과제구분지역특화기술개발수행시기전반기 중장기 code RIMS code 연구과제및세부과제명 연구분야 (code) 수행기간 연구실 책임자 경기밭작물특화를위한콩문제병해방제연구 작물보호 LS0602 '05~'07 농업기술원제 2 농업연구소 김성기 콩점무늬병방제기술개발시험 작물

과제구분지역특화기술개발수행시기전반기 중장기 code RIMS code 연구과제및세부과제명 연구분야 (code) 수행기간 연구실 책임자 경기밭작물특화를위한콩문제병해방제연구 작물보호 LS0602 '05~'07 농업기술원제 2 농업연구소 김성기 콩점무늬병방제기술개발시험 작물보호 LS0602 '05~'07 이영수 색인용어콩, 콩점무늬병, 방제법, 저농약, 비닐피복, 적심 ABSTRACT Frogeye leaf spot(fls), caused by Cercospora sojina is one of the most important foliar disease in soybean(glycine max). This study was conducted to develop effective pest control method including screening the fungicides, biological control agent, prediction of the optimal control time, and cultivation method for the low-input pesticide control of FLS. The results are summarized as follows. Benomyl(WP) and thiophanate-methyl + triflumizole(wp) were effective on the control of FLS, and their control value were 91.2%, 85.9% respectively. Thiophanate-methyl + triflumizole(wp), Bacillus subtilus, Paenibacillus polymyxa and edible oil + yolk mixture inhibited the mycelial growth of C. sojina strongly at 25 on PDA medium. The control value of thiophanate-methyl + triflumizole(wp), B. subtilus, P. polymyxa and edible oil+yolk were 92.4%, 80.2%, 78.1%, 57.6% respectively in seedling test under greenhouse conditions. In field, their control value were less than greenhouse conditions and the control value of thiophanate-methyl + triflumizole(wp), B. subtilus, P. polymyxa and edible oil+yolk were 83.4%, 45.6%, 48.4%, 48.8% respectively. The fungicide application timing affected not only the disease rate but also the yield of soybean. The optimal control timing was the middle July when FLS symptom begins, and it needs second control at the late July. Controling in the optimal timing gave us higher control effect, 81.8% at the half concentration of fungicides. Black vinyl mulching and trimming the stem and leaves at the twenty days before blooming period were significantly effected on the reduction of FLS, and the disease rates were non mulching + non cutting 55.8% > non mulching + cutting 35.4% > black vinyl mulching + non cutting 17.6% > black vinyl mulching + cutting 15.8% respectively. For the low-input pesticide cultivation of soybean, It is good to control FLS at the middle July and cultivating soybean by means of black vinyl mulching and cutting at the twenty days before blooming period. Key words : Soybean, Frogeye leaf spot, Low-input pesticide, Control 956 2007 년도시험연구보고서

1. 연구목표 콩 (Glycin max L. Merr) 은식량안보차원에서안전생산기반확충이필요한주요한식량작물로우리나라에서는식물성단백질의공급원으로써비중이크다고할수있다. 또한콩에함유된생리활성성분들이항산화및항균활성효과가알려지고국민의건강에대한관심이증대되면서최근국산콩의부가가치를높이고수입콩의차별화를위해친환경재배에의한콩생산필요성도높아지고있다. 하지만우리나라의경우콩재배농가중약 80% 가 10a 미만의영세한영농규모를갖고있어콩재배시입지적여건이열악하거나기반시설이갖춰지지않은상태에서콩작황은환경에크게영향받을수밖에없다. 주요환경요인으로기상환경이무엇보다중요한데콩재배시발생하는병해충또한기상환경과직 간접적으로영향을받으며안정생산의큰저해요인이되고있다. 국내콩주요병해충은병해 33종, 해충 83종으로알려져있으며 ( 농촌진흥청, 2001), 콩점무늬병 (Frogeye leaf spot) 또한콩에발생하는대표적인병이다. 콩점무늬병에감염되면콩의잎과줄기는물론꼬투리와종자에병반이발생하여수량을감소시키며 (Hartman 등, 1999), 잎의병반들이합쳐져불규칙한병반형성후잎면적의 30% 정도에이르게되면잎이마르고조기에탈락되어결국수량감수요인이된다 (Laviolette, 1970; Phillips와 Boerma, 1981; Yorinori, 1981; Wrather 등, 2001). Cercospora 및관련속에속하는균류는대부분이식물병원균이며, 고추갈색점무늬병등식물에점무늬병을비롯한각종병을일이키는중요한균군이다 (Shin & Kim, 2001). 우리나라에서는 1980년대까지약 50종의 Cercospora류가산발적으로기록되어오다가 Shin & Kim(2001) 에의해 48종으로재동정되었으며, Cercospora sojina에의한콩점무늬병은 1991년에경기도연천지역에서콩점무늬병발생으로약 15% 감수되었다고보고된바있다 ( 허, 1992). 미국의경우콩점무늬병방제를위한살균제로 azoxystrobin 등을유효성분으로하는 6종이상용화되어있는실정이나 (Kucharek, 2005), 국내에서는적용약제나방제시기등콩점무늬병방제기술에대한연구가미미한실정이다. 따라서본연구는경기지역콩주요재배지인경기북부지역을대상으로콩점무늬병에대한방제기술개발을위하여우수농자재를선발하고저농약방제체계를구축하고자수행하였다. Ⅵ. 제 2 농업연구 957

2. 재료및방법 가. 콩점무늬병방제농자재선발콩점무늬병방제를위한우수농자재를선발하기위해유기합성약제와유기농자재로구분하여실내및포장조건에서방제시험을수행하였다. 유기합성약제선발시험은국내시판살균제로베노밀수화제등 4종 ( 표 1) 에대하여자연발생조건에서포장검정을실시하였는데, 감수성품종인대원콩을대상으로병발생초기 10일간격 2회처리하였으며약제처리 20일후발병엽을조사하였다. 시험구배치는난괴법 3반복으로하였다. 유기농자재선발은농가적용가능유기농자재로목록공시된 ( 농촌진흥청, 2007) 탑시드등 4종 ( 표 2) 에대하여실내검정, 유묘및포장검정을수행하였다. 실내검정은 25±1 조건에서 PDA배지에적용약제를도말하고병원균인 C. sojina 포자현탁액 (5~6 10 4 spores/ ml ) 을분무한뒤배양하면서배양 80일후균사생장저지도를조사하였다. 유묘검정은 Phillips & Boerma(1981) 의방법을변형하여온실에서실시하였는데, 육묘한대원콩 2~3엽기유묘에포자현탁액 (5~6 10 4 spores/ ml ) 1.5~2ml을분무접종하고병징이나타나는 30일경과후에농자재를처리하였다. 처리방법및조사방법은포장검정법과동일하게실시하였다. 표 1. 유기합성약제별주성분함량및처리농도 시험약제 주성분약효시험약해시험함량 (%) 희석배수기준량배량 베노밀수화제 50 2,000배 2,000배 1,000배 비타놀수화제 25 2,000배 2,000배 1,000배 후루아지남수화제 50 2,000배 2,000배 1,000배 지오판리프졸수화제 45+15 1,000 배 1,000 배 500 배 표 2. 유기농자재별유효성분및처리농도유기농자재 유효성분 희석배수 씰러스 Bacillus subtilus 300배 난황유 식용유 + 계란노른자 267배 EXTN-1 Bacillus vallismortis 1,000배 탑씨드 Paenibacillus polymyxa 200배 지오판리프졸 ( 대조 ) Thiophanate-methyl+triflumizole 1,000 배 958 2007 년도시험연구보고서

나. 콩점무늬병저농약방제기술개발콩점무늬병저농약방제기술을개발하기위하여방제적기설정및최소유효농도를구명하고자포장검정을실시하였다. 콩점무늬병방제적기설정시험은포장검정에서높은방제효과를보였던지오판 리프졸수화제 1,000배희석액을 6월하순, 7월중순, 8월상순, 8월하순, 9월중순에 1차, 약제처리 10일후 2차처리하였으며최종약제처리 20일후발병율및수량을조사하였다. 콩점무늬병방제최소유효농도설정시험은병발생초기인 7월중순에지오판 리프졸수화제를 1,000배, 2,000배, 4,000배로희석하여 10일간격 2회처리하였으며약제처리 20일후발병율및수량을조사하였다. 모든시험은난괴법 3반복으로수행하였다. 다. 콩점무늬병피해경감을위한재배기술구명콩점무늬병의피해를줄일수있는재배기술을구명하고유기재배에적용할수있는재배양식구명을위해연천군소재콩재배포장에서실시하였다. 1차전염원및감염후피해를경감할수있는조건을만들어주기위해파종시비닐피복 ( 흑색 ) 처리와개화 20일전적심처리를하여농가관행 ( 무피복 + 무적심 ) 시병발생량과비교하였다. 시험구배치는난괴법 3반복으로하였으며, 반복당 50주를조사하여분석하였다. 3. 결과및고찰 가. 콩점무늬병방제농자재선발콩점무늬병에대한유기합성약제의방제효과시험결과는 < 표 3> 과같다. 베노밀수화제와지오판 리프졸수화제의콩점무늬병방제효과는각각 91.2%, 85.9% 로높게나타났으나, 비타놀수화제와후루지아남수화제는 70% 미만으로낮은방제효과를보였다. 무처리의발병엽율은 35% 이상으로방제효과검정에필요한최소발병율보다훨씬높은발병율을보였다. 또한약해시험에서시험약제모두기준량및배량처리에서약해증상은없었다. 유기농자재처리 72시간후균사및포자형성정도에따라 ( 그림 1) 균사생장저지도를측정한결과대조약제인지오판 리프졸처리에서일부균사생육이관찰되었으며 Bacillus subtilus와 Paenibacillus polymyxa를유효성분으로하는씰러스와탑시드는균사또는포자발생이없었으며, 난황유는대조약제와유사하였고, Bacillus vallismortis를유효성분으로하는 EXTN-1은균사생장저지력이상대적으로낮았다 ( 표 4). Ⅵ. 제 2 농업연구 959

표 3. 콩점무늬병에대한시험포장에서의약제방제효과와약해유무 ( 경기도원, 2005 년도 ) 발병엽율 (%) 방제가시험약제약해 Ⅰ반복 Ⅱ반복 Ⅲ반복평균 (%) 베노밀수화제 5.0 3.0 2.0 3.3a 91.2 없음 비타놀수화제 10.0 15.0 12.0 12.3b 67.4 후루아지남수화제 16.0 15.0 18.0 16.3c 56.8 지오판리프졸수화제 5.0 6.0 5.0 5.3a 85.9 무처리 40.0 35.0 38.0 37.7d - -. DMRT(5%) 표 4. 유기농자재별콩점무늬병방제효과실내검정결과 ( 경기도원, 2006~2007 년도 ) 유기농자재 C. sojina 균사생장저지도 유묘검정 평균발병엽율 (%) 방제가 (%) 씰러스 - 17.9 78.1 난황유 + 34.7 57.6 EXTN-1 ++ 54.6 33.3 탑씨드 - 16.2 80.2 지오판리프졸 ( 대조 ) + 6.2 92.4 무처리 +++ 81.8 -. - : 미발생, + : 일부발생, ++ : Medium 1/2 미만발생, +++ : Medium 1/2 이상발생 길항미생물을이용한식물병원균의생물학적방제에성공적으로이용된균주로는세균 (Bacillus subtilus), 진균 (Trichoderma viride), 방선균 (Actinomycetes) 등이보고되어있으며, 이들의길항작용기작은항생물질생성, 용균작용, 기생작용, 경합작용등으로구분된다. 본시험에이용한 Bacillus subtilus는감자역병균인 Streptomyces scabies, 옥수수모잘록병균인 Fusarium roseum f. sp. cerealis, 카네이션에발생하는 Fusarium roseum f. sp. dianthi 등에길항작용을나타내는것으로알려져있다 ( 김, 1996). 또한 Paenibacillus polymyxa는오이나보리에발생하는병해에생물학적방제효과있으며, 종실이나뿌리를통해침투하여길항작용을나타내는것으로알려져있다 ( 최등, 2004). 본시험을통해 Bacillus subtilus와 Paenibacillus polymyxa는콩점무늬병병원균인 Cercospora sojina 균사생육에도길항작용을나타냄을확인할수있었으며, 콩에발생하는점무늬병방제에활용할수있을것으로생각된다. 960 2007 년도시험연구보고서

그림 1. 유기농자재별 C. sojina 균사생장저지효과 ( 경기도원. 2006) 유묘검정법을이용하여유기농자재별콩점무늬병방제효율을검정한결과유기농자재처리별발병엽율은무처리 81.8% 대비유기농자재처리시 6.2~54.6% 로낮았으며, 농자재별방제효과는대조약제 (92.4%) > 탑시드 (80.2%) > 씰러스 (78.1%) > 난황유 (57.6%) > EXTN-1(33.3%) 순으로높게나타났다 ( 표 4). 포장조건에서유기농자재별콩점무늬병방제효과를검정한결과발병율은무처리 52.9% 대비유기농자재처리시 8.8~30.6% 로낮았으며, 농자재별방제효과는대조약제 (83.4%) > 난황유 (48.8%) > 탑시드 (48.4%) > 씰러스 (45.6%) > EXTN-1(42.2%) 순으로높게나타났다 ( 표 5). 표 5. 유기농자재별포장검정시콩점무늬병방제효과 ( 경기도원, 2007년도 ) 유기농자재 평균발병엽율 (%) 방제가 (%) 씰러스 28.8 b 45.6 난황유 27.1 b 48.8 EXTN-1 30.6 b 42.2 탑씨드 27.3 b 48.4 지오판리프졸 ( 대조 ) 8.8 c 83.4 무처리 52.9 a -. DMRT(5%) Ⅵ. 제 2 농업연구 961

나. 콩점무늬병저농약방제기술개발콩점무늬병방제적기구명을위해 6월하순부터 15일간격으로처리시기별방제효과를검정한결과는 < 표 6> 과같다. 7월중순에약제처리방제효과가 87.1% 로가장우수하였으며, 처리시기가너무이르거나병발생최성기방제시약효가상대적으로낮은것으로나타났다. 따라서, 본시험을통해콩점무늬병의방제적기는병발생초기인 7월중순과 7월하순에총 2회처리체계가가장적정한것으로나타났다. 표 6. 약제 ( 지오판리프졸수화제 ) 처리시기별콩점무늬병방제효과 ( 경기도원, 2006 년도 ) 처리시기 발병율 (%) 1 반복 2 반복 3 반복평균 방제가 (%) 비고 6 월하순, 7 월상순 45.0 50.0 55.0 50.0 45.1 c 5 엽기 7 월중순, 7 월하순 15.0 10.0 10.0 11.7 87.1 a 개화기 8 월상순, 8 월중순 20.0 25.0 30.0 25.0 72.5 b 8 월하순, 9 월상순 55.0 70.0 70.0 65.0 28.6 d 9 월중순, 9 월하순 90.0 80.0 80.0 83.3 8.4 e 무처리 95.0 88.0 90.0 91.0 - LSD(0.05%) ------------------------------------------- 10.5 C.V.(%) ---------------------------------------------10.7 250 241 230 종실수량 (kg/10a) 210 190 170 187 196 200 191 190 150 무처리 6 월하순 7 월중순 8 월상순 8 월하순 9 월중순 약제처리시기 그림 2. 약제 ( 지오판리프졸수화제 ) 처리시기별종실수량비교 ( 경기도원, 2006 년도 ) 962 2007 년도시험연구보고서

약제처리시기별로방제효과의유의성이인정됨에따라처리구별로종실수량을조사한결과는그림 2과같다. 약제처리시기에따른방제효과별종실수량은 7월중순 > 8월상순 > 6월하순 > 8월하순 > 9월중순순으로높아콩점무늬병발병율에따라콩종실수량의차이를보였다. 표 7. 약제 ( 지오판리프졸수화제 ) 농도별방제효과 ( 경기도원, 2006 년도 ) 희석배수 발병주율 (%) 방제가 1반복 2반복 3반복평균 (%) 비고 1,000배 12.0 15.0 10.0 12.3 86.6 a 표준 2,000배 25.0 10.0 15.0 16.7 81.8 a 4,000배 35.0 40.0 20.0 31.7 65.4 b 무처리 85.0 95.0 95.0 91.7 - LSD(0.05%) ------------------------------------------ 15.4 C.V.(%) -------------------------------------------- 20.1 방제약제의최소유효농도를설정하기위해약제농도별콩점무늬병방제효과를시험한결과는표 7과같다. 표준농도인 1,000배희석액살포시방제효과는 86.6% 였으며, 2,000배로희석살포시에도 81.8% 의높은방제효과를보여적기방제시표준약액을 1/2 수준으로줄일수있을것으로사료된다. 약제농도별약제처리구로부터종실수량을조사한결과 ( 그림 3), 10a당종실수량은무처리 (154kg) 대비 1,000배 (223kg) > 2,000배 (200kg) > 4,000배 (184kg) 순으로수량성에서차이를보였다. 230 223 210 200 종실수량 (kg/10a) 190 170 184 154 150 1000 배액 2000 배액 4000 배액무처리 약제처리농도 그림 3. 약제 ( 지오판리프졸수화제 ) 처리농도별종실수량 ( 경기도원, 2005 년도 ). Ⅵ. 제 2 농업연구 963

다. 콩점무늬병피해경감을위한재배기술구명콩점무늬병에대한유기재배시경종방법별제어효과를구명하기위해흑색비닐피복유무와적심유무에따른콩점무늬병발병율을조사한결과, 농가관행 ( 무피복 + 무적심 ) 55.8% > 무피복 + 적심 35.4% > 흑색비닐피복 + 무적심 17.6% > 흑색비닐피복 + 적심 15.8% 로나타나, 콩유기재배시파종전흑색비닐피복과생육중기적심을통하여콩점무늬병발병율을감소시킬수있을것으로추측된다 ( 그림 4). 본시험에서흑색비닐피복처리에따라콩점무늬병발생량이현저히감소되었는데, 이는시험포장이콩점무늬병상습발생포장이었고, 병원균이빗물이나바람에의해전염됨을감안해볼때, 비닐피복에의한전염원차단효과라고생각된다. 콩을비롯한밭작물재배시비닐멀칭은토양유실방지, 수분보존, 잡초억제및보온효과등많은장점이있으며 ( 손등, 2006), 병해감소효과또한인정되어저농약방제체계수립시반드시고려되어야할것으로사료된다. 콩재배기간중적심은주경의생장을억제시키고분지의생육을조장, 결국협수를증가시켜도복경감뿐만아니라증수효과가있는것으로알려져있다 ( 농진청, 2002; 정등, 2006). 적심에의한병해감소는병원균이종실이나수확후잔재물에생존이가능하며, 상단부어린잎이감수성이높음을감안해볼때 (Kucharek, 2001) 적심시기가콩점무늬병발생초기와맞물려초기감염원의제거및발병환경개선에기인한것으로생각되며, 적심을통한병해감소는저농약방제체계수립에도필요할것으로사료된다. 그림 4. 비닐피복및적심처리에따른콩점무늬병발병엽율 ( 경기도원, 2007 년도 ) 964 2007 년도시험연구보고서

표 8은관행재배대비피복 적심과유기농자재처리에따른경제성을분석하여정리하였는데, 신기술적용시소요비용을제외한유기콩판매에따른농가소득은 1,222,400원이었으며, 관행재배시소요비용을제외한농가소득은 505,700원으로조사되어결국피복 적심과친환경농자재처리시농가소득이 716,700원 /10a 증대되는것으로나타났다. 표 8. 관행재배대비피복적심과친환경농자재처리에따른경제성분석 ( 경기도원, 2007 년도 ) 손실적요소이익적요소 신기술적용시비용 : 192,000원 농자재 : 90,000원 - 친환경농자재 : 40,000원 10,000원 / 종 1종 4병 /10a =40,000원 - 흑색비닐 : 50,000원 50,000원 / 롤 1롤 /10a = 50,000원 인건비 : 102,000원 - 파종 : 6,800원 (6,800원/ 시간 / 인 ) - 비닐피복설치 : 27,200 원 6,800 원 / 시간 / 인 2인 2시간 = 27,200 원 - 적심 : 13,600원 6,800원 / 시간 / 인 2시간 = 13,600원 - 친환경농자재살포 : 54,400원 6,800 원 / 시간 / 인 2시간 4회 = 54,400 원 신기술적용시수입 : 1,414,400원 유기콩판매수입 : 1,414,400원 208kg/10a 6,800원 /kg = 1,414,400원 - 단수 : 208kg/10a - 유기콩판매가 : 6,800원 /kg 관행기술적용시비용 : 74,000원 농자재 : 40,000원 - 화학농약 : 40,000원 10,000원 / 종 2종 2병 /10a =40,000원 인건비 : 34,000 - 파종 : 6,800원 (6,800원/ 시간 / 인 ) - 살균제살포 : 13,600원 6,800원 / 시간 / 인 1 시간 2 회 = 13,600원 - 제초제살포 : 13,600원 6,800 원 / 시간 / 인 1시간 2회 = 13,600 원 관행기술적용시수입 : 579,700원 일반콩판매수입 : 579,700원 170.5kg/10a 3,400원 /kg = 579,700원 - 단수 : 170.5kg/10a - 일반콩판매가 : 3,400원 /kg 신기술적용시수익추정액 ( 신기술적용시수익 - 관행기술적용시수익 ) : 716,700 원 /10a 4. 적요 본시험은경기북부지역콩점무늬병 (Frogeye leaf spot) 방제기술개발을위해우수방제농자재선발, 방제적기구명, 저농약방제및콩점무늬병발생을감소시킬수있는재배기술을조사하였으며그결과는다음과같다. Ⅵ. 제 2 농업연구 965

가. 콩점무늬병우수농자재선발 베노밀수화제와지오판 리프졸수화제의콩점무늬병방제효과는각각 91.2%, 85.9% 로높게나타났다. 유기농자재별균사생장저지도를측정한결과대조약제인지오판 리프졸처리구에서균사가일부관찰되었던반면 Bacillus subtilus와 Paenibacillus polymyxa를유효성분으로하는씰러스와탑시드는균사또는포자발생이없었으며, 난황유는대조약제와유사하였다. 유묘검정을통한콩점무늬병에대한유기농자재별방제효과는대조약제 (92.4%) > 탑시드 (80.2%) > 씰러스 (78.1%) > 난황유 (57.6%) > EXTN-1 (33.3%) 순으로높게나타났다. 포장조건에서유기농자재별콩점무늬병방제효과는대조약제 (83.4%) > 난황유 (48.8%) > 탑시드 (48.4%) > 씰러스 (45.6%) > EXTN-1(42.2%) 순으로높게나타났다. 나. 콩점무늬병저농약방제기술개발 콩점무늬병의방제적기는병발생초기인 7월중순과 7월하순에지오판 리프졸수화제총 2회체계처리시방제효과가 87.1% 로가장높았다. 약제처리시기에따른방제효과별종실수량은 7월중순 > 8월상순 > 6월하순 > 8월하순 > 9월중순순으로높아콩점무늬병발병율에따라콩종실수량의차이를보였다. 콩점무늬병적기방제시표준농도인 1,000배희석액살포시방제효과 (86.6%) 대비 2,000배로희석살포시에도 81.8% 의높은방제효과를보였다. 약제농도별 10a당종실수량은무처리 (154kg) 대비 1,000배 (223kg) > 2,000배 (200kg) > 4,000배 (184kg) 순으로수량성에서차이를보였다. 다. 콩점무늬병피해경감을위한재배기술구명 유기재배방법별콩점무늬병발병율은농가관행 ( 무피복 + 무적심 ) 55.8% > 무피복 + 적심 35.4% > 흑색비닐피복 + 무적심 17.6% > 흑색비닐피복 + 적심 15.8% 로나타났다. 966 2007 년도시험연구보고서

5. 인용문헌 김용환. 1996. Serratia marcescens W1으로부터稻熱病菌菌絲生長抑制關聯遺傳子探索및特性檢定. 전남대학교대학원박사학위논문. p. 113. 농촌진흥청. 2001. 콩자급률향상을위한발전방안. p. 162. 농촌진흥청. 2002. 농업과학기술대전제1-12권 : pp. 564-566. 손일수, 박기도, 박창영, 강위금, 임시규, 신성휴. 2006. 밭작물비닐대체친환경피복제의지속사용이토양환경변화에미치는영향. 식물병리학회. 2004. 한국식물병목록. 제4판. p. 779. 정재현, 김장홍, 신현만. 2006. 농촌진흥청작물과학원영남농업연구소시험연구보고서. pp. 50-55. 최옥희, 김진우, 류중민, 박창석. 2004. Clonization and Population Changes of a Biological Agent, Paenibacillus polymyxa E681, in Seeds and Roots. 한국식물병리학회. 20(2): 97-102. 허철. 1992. Cercospora sojina에의한콩점무늬病에關한硏究. 東國大學校碩士學位論文. p. 41. Hartman, G.L., J.B. Sinclair, and J.C. Rupe. 1999. Frogeye leaf spot. Pages 20~21 in: Compendium of Soybean Diseases, 4rd ed. Am. Phytopathol. Soc., St Paul, MN. Kucharek T. 2001. Some Common Soybean Leaf and Stem Disease. Plant Pathology Fact Sheet. Univ. of Florida. pp. 16-24. Kucharek T. 2005. Disease Control Program for Soybean. Extension Plant Pathology Report No. 16. Gainesville, Florida. p. 9. Laviolette, F.A., and A.H. Probst, J.R. Wilcox, and T.S. Abney. 1970. Effect of Bacterial pustule and Frogeye leaf spot on Yield of Clark Soybean. Crop Sci. 10:418-419. Phillips, D.V., and H.R. Boerma. 1981. Cercospora sojina race 5 : A Threat to Soybean in the Southeastern United States. Phytopachology 71:334-336. Shin, H.D., and J.D. Kim. 2001. Cercospora and Allied Genera from Korea. National Institute of Agricultural Science and Technology. p. 302. Wrather, J.A., T.R. Anderson, D.M. Arsyad, Y. Tan, L.D. Ploper, A. Porta-Puglia, H.H. Ram, and J.T. Yorinori. 2001. Soybean Disease Loss Estimates for the Top Ten Soybean-producing countries in 1998. Can. J. Plant. Pathol. 23:115-121. Yorinori, J.T. 1981. Cercospora sojina: Pathogenicity, New Races and Transmission in Soybeans. Ph. D. Thesis. Department of Plant Pathology, University of Illinois at Urbana-champaign, Urbana. p. 174. Ⅵ. 제 2 농업연구 967

6. 연구결과활용제목 경기지역콩점무늬병발생소장및방제법 (2006, 영농활용 ) 경기지역콩점무늬병발생소장및방제기술 (2006, 논문발표 ) 콩점무늬병피해양상및방제적기 (2007, 영농활용 ) 비닐피복, 적심및유기농자재를이용한콩점무늬병감소효과 (2007, 영농활용 ) 7. 연구원편성 세부과제구분소속직급성명수행업무 1) 콩점무늬병방제기술개발시험 책임자 공동연구자 농업기술원제 2 농업연구소 농업연구사 농업연구관 농업연구사 참여년도 05 06 07 이영수세부과제총괄 김성기발생환경조사 조영철피해도분석 최병열피해도분석 이은섭경제성분석 김대균방제효과시험 이종형방제효과시험 968 2007 년도시험연구보고서