[ 미국 ] 저작권침해형사사건은얼마나될까 1) * 지난 2011 년 11 월미국법무부가의회에제출한업무현황보고서에 따르면 2011 년저작권침해를이유로수사한사건은 82 건 (118 명 ), 기소 된사건은 46 건 (70 명 ), 유죄가인정된침해자는 44 명인것으로드러남. 배경 ( 18 ) 2320 (g)(1) ( 18 2318 ), ( 18 2319 ), ( 18 2319A ) ( 18 2320 ) i), ii) iii), 2005., 2320 (g)(2) i) (,,, ), ii), iii), iv) (restitution)., 2011 11 2011 (FY 2011 Performance & Accountability Report)., 2320 (g)(2)., ( 1204 ), ( 18 2319B ), * 한국저작권위원회산업연구팀 1
. 2011년저작권침해등의형사사건현황 - 2011 28 (49 ), 9 (25 ), 5 (9 ). - 9, (pleaded guilty) 3, 2, 3, 1. - 5 2, 2 ~ 3 1, 5 2. < 라벨위조형사사건현황 > 구분 2009 2010 2011 수사의뢰건수 14 26 28 ( 명 ) (26) (32) (49) 기소건수 10 9 9 ( 명 ) (14) (9) (25) 종결건수 12 12 5 ( 명 ) (18) (24) (9) 한국저작권위원회산업연구팀 2
< 라벨위조종결사건피고인별세부결과 > 구분 2009 2010 2011 유죄인정 8 9 3 유죄판결 0 2 2 공소기각 10 13 3 무죄판결 0 0 1 기타 0 0 0 < 라벨위조유죄 ( 인정 ) 사건양형별결과 > 구분 2009 2010 2011 미투옥 6 6 2 1월 ~ 12월 0 1 0 13월 ~ 24월 0 1 0 25월 ~ 36월 1 0 0 37월 ~ 60월 0 1 1 61개월이상 1 2 2-2011 82 (118 ), 46 (70 ), 48 (64 ). - 64, (pleaded guilty) 42, 2, 18, 1, 1. - 44 25, 1 2, 1 ~ 2 10, 2 ~ 3 3, 3 ~ 5 4. 한국저작권위원회산업연구팀 3
< 저작권침해죄형사사건현황 > 구분 2009 2010 2011 수사의뢰건수 79 132 82 ( 명 ) (118) (174) (118) 기소건수 58 74 46 ( 명 ) (75) (83) (70) 종결건수 85 84 48 ( 명 ) (103) (95) (64) < 저작권침해죄종결사건피고인별세부결과 > 구분 2009 2010 2011 유죄인정 81 84 42 유죄판결 2 1 2 공소기각 17 8 18 무죄판결 0 0 1 기타 3 2 1 < 저작권침해죄유죄 ( 인정 ) 사건양형별결과 > 구분 2009 2010 2011 미투옥 52 54 25 1월 ~ 12월 16 14 2 13월 ~ 24월 9 12 10 25월 ~ 36월 3 3 3 37월 ~ 60월 3 2 4 61개월이상 0 0 0-2011 2 (2 ),, 1 (1 ). 한국저작권위원회산업연구팀 4
- 1 (pleaded guilty), 1. < 생실연불법고정형사사건현황 > 구분 2009 2010 2011 수사의뢰건수 1 1 2 ( 명 ) (1) (1) (2) 기소건수 1 0 0 ( 명 ) (1) (0) (0) 종결건수 0 0 1 ( 명 ) (0) (0) (1) < 생실연불법고정종결사건피고인별세부결과 > 구분 2009 2010 2011 유죄인정 0 0 1 유죄판결 0 0 0 공소기각 0 0 0 무죄판결 0 0 0 기타 0 0 0 < 생실연불법고정유죄 ( 인정 ) 사건양형별결과 > 구분 2009 2010 2011 미투옥 0 0 0 1월 ~ 12월 0 0 1 13월 ~ 24월 0 0 0 25월 ~ 36월 0 0 0 37월 ~ 60월 0 0 0 61개월이상 0 0 0 한국저작권위원회산업연구팀 5
평가및전망 2010 3,890 83. 1)., 2010 213.,. 참고자료 FY 2009 Performance & Accountability Report (U.S. Department of Justice) FY 2010 Performance & Accountability Report (U.S. Department of Justice) FY 2011 Performance & Accountability Report (U.S. Department of Justice) 1) i), ii) 1,000, iii),,, ( 506 ). 한국저작권위원회산업연구팀 6
[ 미국 ] 온라인규제법안 PIPA 및 SOPA 의현황 2) * 2011년에온라인상에서의불법콘텐츠의유통을규제하기위하여상 하원에서각각발의된 PIPA와 SOPA 두법안은법무부또는저작권자의요청과법원의명령에따라침해사이트로의접속차단조치를취할수있는것을주된내용으로하는데, 표현의자유침해, 검열등의논란으로각계각층의비난을받고있어법안의통과가쉽지않을것으로예상됨. 배경 2011 (PROTECT IP Act, PIPA ) (Stop Online Piracy Act, SOPA ). PIPA 2011. 5. 12. Patrick Leahy 11,, 2010 (The Combating Online Infringement and Counterfeits Act (COICA)) 1). - PIPA Ron Wyden (hold), 2012. 1. 18. 2) Harry Reid * 1) COICA 2010. 11. 19. 2) 2012. 1. 18. English Wikipedia, Reddit 7,000 SOPA PIPA. 한국저작권위원회산업연구팀 7
,. SOPA 2011. 10. 26. Lamar Smith 12. - 2011. 11. 16. 12. 15. 2012. 1. 2012. 1. 18.. 두법안의기본적인내용및비교,,,. -. -. -. - 한국저작권위원회산업연구팀 8
. SOPA -. - 5. - PIPA, SOPA. 향후전망및평가 PIPA SOPA 2011. 12. 17. Ron Wyden Online Protection & ENforcement of Digital Trade Act ( OPEN Act),. - 1), 2) 3), 3) ITC. PIPA SOPA,, PIPA 18. 참고자료 http://en.wikipedia.org/wiki/protect_ip_act 3),. 한국저작권위원회산업연구팀 9
http://en.wikipedia.org/wiki/stop_online_piracy_act http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2012/01/19/internet-blackout-causes-18-senators-to-flee-from-pipa/ 한국저작권위원회산업연구팀 10
[ 영국 ] 미국저작권을침해하는링크사이트를운영한 영국대학생에게미국으로의인도허가결정내려져 4) * 영국대학생이영국에서미국의영화와 TV 프로그램에대한링크를제공하여이용자들이다운로드또는스트리밍을통하여불법적으로해당저작물을이용할수있도록해주는 TVShack 이라는웹사이트를운영하며미국저작권을침해하고광고수익을얻은데대하여미국정부로부터인도청구를받자영국법원은인도허가결정을내림. 배경 (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE ) Erik Barnett 2011. 7. 3. The Guardian TV.com.net. ICE. Richard O Dwyer( O Dwyer ), O Dwyer 2012. 1. 13.. * 한국저작권위원회산업연구팀 11
사건의경과 23 O Dwyer 2007. 12.. O Dwyer TVShack.net IP, TVShack.net. - 2010. 6. 15. TVShack.net Most Popular Movies Today 7. 7. - 2010. 4. 19., 5. 4. 5. 7. TVShack.net Site News and Announcements DivxDen.com, NovaMov.com VideoWeed.com (cyberlocker) 1). TVShack.net TV. O Dwyer TVShack.net 230,000. 1)..,... 한국저작권위원회산업연구팀 12
2010. 6. 29. ICE TVShack.net O Dwyer 1 TVShack.cc. 2010. 11. 29. O Dwyer, 15,000 TVShack.net TVShack.cc. O Dwyer, O Dwyer TVShack Google O Dwyer 2012. 1. 13.. 향후전망및평가 (High Court) O Dwyer..com.net VeriSign Inc.. 2). 참고자료 http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jul/03/us-anti-piracy-extradit 2) 9 ( ). 2. 한국저작권위원회산업연구팀 13
ion-prosecution http://www.guardian.co.uk/law/2012/jan/13/tvshack-student-founder-extr adition http://www.theregister.co.uk/2012/01/13/uk_student_extradition_piracy/ http://www.judiciary.gov.uk/resources/jco/documents/judgments/us-vodwyer-ruling.pdf 한국저작권위원회산업연구팀 14
[ 프랑스 ] 음악저작권협회, Creative Commons 의비영리 목적라이선스도입 3) * 프랑스음악저작권협회는 Creative Commons와회원들의저작물에대한비영리적배포를위하여프랑스의저작권집중관리단체중최초로비영리목적라이선스를도입함. 이에따라이협회의회원들은자신의저작물에대한권리를유지하면서도이라이선스를통해자신의작품을비영리목적으로홍보할수있게됨. 개요 (Société des Auteurs Compositeurs et Editeurs de Musique, SACEM ) 1) Creative Commons., 2012 1 1 18. SACEM, SACEM. SACEM 3. * 1), 한국저작권위원회조사분석팀 15
비영리목적라이선스 - 저작자표시 - 비영리 (CC BY - NC) - 저작자표시 - 비영리 - 동일조건변경허락 (CC BY - NC - SA) - 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 (CC BY - NC - ND) SACEM (Bernard Miyet) SACEM.,... 주요내용 SACEM 18,. - - - -, -,,, - -,, 한국저작권위원회조사분석팀 16
SACEM SACEM. - BY(Attribution):,,. - NC(Non-Commercial):. - ND(No Derivative Works):,. - SA(Share-Alike):,. 시사점 SACEM., SACEM. SACEM, SACEM.. 한국저작권위원회조사분석팀 17
참고자료 http://www.sacem.fr/cms/site/en/home/about-sacem/documentation/thelast-one/sacem-creative-commons-sign-agreement-distribution-works http://creativecommons.org/licenses/ 한국저작권위원회조사분석팀 18
[ 일본 ] 총무성, 콘텐츠불법유통방지를위한시범활동 실시 2) * 일본총무성은 P2P 파일공유 SW 를사용하여불법파일다운로드를 시도하려는이용자에대하여주의환기및계몽활동에대한효과를검 증하는실험을실시하기로함. 배경 2010 3 P2P SW 1).,, SW. 세부내용 - P2P SW. - 2012 1 23 ~ 1 29 * 1) P2P SW P2P SW. 한국저작권위원회산업연구팀 19
- 2) P2P SW - 이파일을파일공유 SW를이용하여다운로드하려는사용자여러분저희는음악, 영화와애니메이션등의영상작품, 게임등의불법복제방지및저작권에대한계몽을실시하고있는단체입니다. 저작권법상보호되는콘텐츠파일을저작권자의동의없이업로드하는것은물론, 불법으로업로드된것을알면서도다운로드하는것도저작권위반이므로즉시중단하십시오. 우리저작권관련단체는파일공유 SW에의한저작권침해를없애기위하여경찰상담, 발신자정보공개청구등법적대책뿐만아니라사용자에대한계발에도힘을쏟고있습니다. 저작권침해방지를위하여도와주십시오. 평가및전망.. 2),,,, 한국저작권위원회산업연구팀 20
참고자료 http://thenextweb.com/asia/2012/01/24/japan-plans-alerts-to-remind-we b-users-that-its-illegal-to-download-pirated-content/ http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/anti-pirasyefforts0123-0129. html 한국저작권위원회산업연구팀 21
[ 중국 ] 국가판권국의동영상업계감독강화 3) * 2011년이후동영상에대한저작권이용료가상승하고그로인한동영상사이트간저작권분쟁이심화되는상황에서중국국가판권국은동영상사이트에대하여저작물에대한이용허락에관한증명서류를요구하는등자체감독을강화하고있음. 배경 2011 2011. - 2011 12,,, PPS. -,.,. 주요내용 2011 12 30 2011 ( ) ( ) 1) * 1) 한국저작권위원회산업연구팀 22
., 76%,, VERYCD 18. 2012,,,. - - - PPS,, 6 2,636.,. -, PLIVE, 9,. - 2012 1 28 UUSee, VERYCD. -,. 한국저작권위원회산업연구팀 23
,. 평가,,. 참고자료 国家版权局通报视频网站主动监管情况, CHINAZ.Com, 2011. 12. 30., http://www.chinaz.com/news/2011/1230/229469.shtml 视频行业版权纠纷频繁, 国家版权局主动监管, 판권망, 2012. 1. 4., http://news.e-bq.com/home/2012/0104/213122.html 한국저작권위원회산업연구팀 24