ISSN : 1975-0145 한국 시베리아연구 2014 년제 18 권 2 호 배재대학교한국 - 시베리아센터
한국 시베리아연구 2014 년제 18 권 2 호 연구 / 김양주원석범김상욱, 왕암허성태김석출, 니얌쿠너민졸 인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 : 아무르주중장기사회 - 경제발전전략을중심으로 중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 Концепты воды в языковом сознании русского народа 몽골금수리사냥축제국제관광객동기요인에관한연구 1 29 59 81 105 박근수캄차카관광자원의고유성에관한연구 131 주채혁 Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 153 배재대학교한국 - 시베리아센터
한국 KOREAN JOURNAL of SIBERIAN STUDIES 2014. Volume XVIII-2 RESEARCH Kim, Yang Joo Won, Seok Bum Kim, Sang Wook Wang, Yan Heo, Song Tae Kim, Seok Chool Nominzul Nyamkhuu Park, Keun Soo Chu, Chae Hyok The New Horizon of the Eurasia Regional Studies from the Perspective of Cultural Anthropology Analyses on the state of Amur Oblast s economy and the possibility of its cooperation with the Republic of Korea The Impact of the China and Russia Trade to the Northeast China s Regional Economic Growth Concept of VODA('water') in Russian language Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia A Study of Authenticity in Kamchatka Tour Chaatang Chaoxian ( 朝鮮 ) is the root of Mongols - from reindeer herding nomadism to sheep herding nomadism 1 29 59 81 105 131 153 PAICHAI UNIVERSITY KOREAN-SIBERIAN CENTER
1 연구 / [ 한국시베리아연구 ] 2014 제 18 권 2 호 인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 김양주 * 목 차 Ⅰ. 지역연구의 영역 들과확장 Ⅱ. 영역 들의새로운접속 1. 지역-영역 2. 이론-영역 3. 주제-영역 Ⅲ. 생성을위한과제들 * 배재대일본학과교수
2 한국시베리아연구제 18 권 2 호 < 국문요약 > 한국의문화인류학분야에서장기현지연구즉 필드워크 에기초한본격적인 지역연구 를시작한지도한세대를넘어가고있다. 그동안시대적요구와그에따른영역들의변화, 그리고새로운영역과의접속들이요구되고있다. 이글은이러한변화와접속을통한새로운생성의하나로유라시아라는지역영역과그문화연구의모색을인류학적관점에서검토해보는것이목표이다. 향후연구와실천과정에서개인적작업을넘어서는공동작업이라는인적영역과지역적영역의확대는필연적이리라. 그와함께연동되는이론영역과주제영역의확대의모색과발견또한필수적이다. 이러한목적을위해본논문은개인적연구영역에서출발하여지역연구의새로운지평을생각해보는방식으로진행된다. 크게세가지의영역틀이전제되는데, 지역 - 영역 과 분과 - 영역 그리고 주제 - 영역 이그것이다. 우선, 지역 - 영역으로는한국과일본이란틀에서동아시아, 나아가새로운그것으로서 유라시아 개념을포착하고 유라시아학 의도입을제안한다. 이러한거시적영역틀에대한분과 - 영역과주제 - 영역, 방법론에서의접근은인류학이그동안촉발시켜온새로운이론적관점의도입과그상호연관속에서논의될것이다. 이들은모두기존영역 - 영토에서의 탈영역화 또는 탈영토화 를위한기도, 즉 횡단학 의기획에서비롯한것들이다. < 주제어 > 유라시아지역연구, 지역 - 영역 / 이론 - 영역 / 주제 - 영역, 유라시아학, 동지중해학, 인류학적관점과이론, 탈영토화 / 탈영역화, 횡단학
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 3 Ⅰ. 지역연구의 영역 들과확장 다가올시대의지식은분야간 경계허물기 와 영역넘나들기 를그실천적과제로삼아야한다는목소리가높다. 21 세기가내세우는이른바 지식기반사회 로진입하면서학문의 융합 이화두로등장한지도벌써오래전이다. 다른한편에서는 창조 와 창의 를접두어로내세운각종분야들이무한팽창하고있기도하다. 이제개별지식영역안에서의자족만으로는후기산업사회적성격이짙어진현대사회가안고있는다양한문제들을해결하기쉽지않게되었기때문일것이다. 허나실천적으로현대사회가안게된문제를적확하게인식하고, 그해결방법을적극적으로고안하기위해서는새로운탈주적접근방법과대안이필요하리라. 바야흐로이러한탈주선을타는 영역들 의모색을적극적으로행해야할시대적요청에우리는이제말만이아니라몸채내맡겨져있는셈이니까. 기존의분야들을넘나드는새로운공간의창출은이제까지여러영역에서만들어진지적축적위에서새로운접속을통해이루어질수밖에없다. 이러한접속과거기에서추출된차이의생성은새로이만들어지는영역들의상상력과생성력의원천이됨으로써미래에펼쳐질지 ( 知 ) 의지도를바꾸어가게될것이기때문이다. 서로다른영역들이기존의영역사이의경계를넘나들며새로운연구주제에도전하는작업은사본을폐기하는모험이기도하다. 이러한모색작업은자신이발디딘지역사회속에서, 동시에넓고도좁아진지구세계위에서우리들자리를재설정하고, 인류의근미래를설계하기위해 21 세기가요청하는시대적과제일수밖에없기때문이다. 이러한요청에부응하기위해필자는우선이른바 지역연구 의과거와현재를둘러보면서, 내가속한영역에부과된시대적요구와그에따른영역들의변화가능성을우선살펴보고자한다. 그리고그에따른새로운영역들과의접속을통한지역 / 문화연구의새로운영토를문화인류학적관점에서탐색해보기로한다. 이러한시론적작업은단순한개인적인연구영역의정리에만목적이있는것이아니다. 앞으로진행될연구와실천과정에서각개를넘어서는공동작업이라는인적인영역의
4 한국시베리아연구제 18 권 2 호 확대와함께, 지역적으로확대된영역, 그리고그에연동되는이론적영역과주제적인영역의확대와모색과진화에작지않은의미가있다고믿기때문이다. 우선이글의진행방향은다음과같다. 개인적연구영역에서출발하여지역연구의새로운지평을생각해보는방식으로진행시켜보겠다. 이를위해크게두가지의영역틀을생각해보기로한다. 지역적인영역과분과적인영역이라는두가지측면이그것이다. 첫째, 지역영역에서는자문화로서의한국과연구대상영역으로서의일본에서출발, 나아가서동아시아, 그리고그연장으로서의새로운지역영역으로서 유라시아 라는틀을생각해보고자한다. 둘째, 학문적분과영역과방법론적영역으로어떤것을잡을것인가이다. 즉어떠한분과적인영역과방법적인영역은어떻게할것인가하는문제이다. 이러한새로운 영역 틀의확대와그접근의시도는가능한가? 가능하다면어떠한점들이고려되어야하는가? 이질문들에대한답을찾아보는작업은지역영역측면에서는거시적인틀로, 방법과이론영역이란측면에서는인류학적관점의미시적인틀과의상호연관속에서논의될것이다. 이런목표를위해서는우리가기존에수행해온지역연구라고하는영역을조금더구체적으로들여다볼필요가있다. 즉실천적 연구 를위해서도단순하게간과하고넘어가는 지역 개념에서벗어나 영역들 의세분화가필요해진다. 이영역들에는지역적인영역, 학문분과적인영역, 이론적인영역, 방법론적인영역, 그리고주제별영역등등다양한그것들을고려해볼수있을것이다. 이들각영역들을이글에서는일단 지역 - 영역, 분과 - 영역, 이론 - 영역, 방법 - 영역, 주제 - 영역 등과같은용어로개념화보기로한다. 이러한영역들은그동안부단히변화되어왔고확대되어왔다. 차이생성을보이는이들영역에대한검토와함께, 앞으로지역연구에서필요한새로운접근과시도의가능성과잠재성등을제안해보도록하겠다. 먼저나의연구영역중지역적인그것은일본이란지역 - 영역에서출발하고있다. 내용면에서분과적인그것은문화인류학 ( 이하줄여서인류학 ) 이란영역이다. 그러므로그동안의연구활동은주로 인류학적일본
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 5 지역연구 라고 할 수 있겠다. 이는 크게 두 가지로 나누어서생각해 볼 수 있다. 그 첫 번째는 왜 일본 이란 지역 - 영역이었는가 하는 점이다. 이에 대한 언급과 논의는 이미 여러 선행 작업들에서 밝힌 바 있다. * 이글에선 단지한마디로 언급하는 것으로 그친다면, 그 출발은 바로 개 인적으로 또는 우리들에게 일본 이란 지역은 범상치 않은 지역 이라는 점에있다. 그것은 범상치않은관계 즉 우리들모두가익히잘알다시 피 지리적 / 역사적 관계 때문에 만들어졌기 때문이다. 이러한 일본이란 지역 - 영역에대한접근으로택한분과 - 영역이인류학이었던것이다. 어떤 지역을 연구대상으로 하는 학문적영역에는 우선 문학 / 역사 / 철 학 ( 사상사 ) 등 인문학의 기초 분과들을 떠올릴 수 있다. 하지만 일본을 대상으로 하는 연구의출발점에서인류학적인식과 접근방법을 택한 데 에는다음과같은이유가있다. 거의모든인류학교과서의첫페이지는 자문화 ( 自文化 ) 에 대한 이문화 ( 異文化 ) 이해와 연구를 위해 총체적 /( 문 화 ) 상대 ( 주의 ) 적 / 비교론적시각으로 접근할 것 을 권유하는 문구로 장식 되어 있다. 우리에게 범상치 않은 또는 특별한 일본이란 지역적 성격 때문에 더욱 이러한 인류학적 태도들은 유용한 방법론으로 선택되었던 것이다. 이는 바로 이문화 즉 타자에대한 의식의눈뜸에서시작되는 문제와 연결될 것이다. 참고로 잠깐 언급한다면, 인류학은 해석학적 또는 현상 학적전통에크게 기대어 온 바가 크다. 즉, 체험 - 표현 - 이해라는 일련의 과정을그중심에놓고있다. 이는과학주의또는객관주의에대한인문 학주의라고말할수있을것이다. 동시에매크로주의에대한미크로주의 라고도 달리 표현할 수 있을 것이다. 가령 국제정치학이나 정치경제학 등에서 주로 가지는 거시적 관점이나 시각과는 이런 점에서 다르다 하 겠다. 분과 - 영역과 관련하여 방법론적 영역은 필드워크 (fieldwork) 이다. 이는 인류학의 연구방법론에서 가장 그리고 기본적인 그것으로 구축되 어 온 것이며, 인류학의존립근거이기도 하였다. 이들 지역 - 영역과 분과 - 영역, 그리고 방법 - 영역을 바탕으로 한 작업의 결과들이 그동안의 개 인적산물이었던셈이다. ** * 김양주 (2000, 2001) 를참조.
6 한국시베리아연구제 18 권 2 호 이러한영역의종합으로서의필드워크는개인적으로 지역 - 영역 과 이론 - 영역 의새로운확장을요구받게된다. 즉 필드 의확장, 재발견혹은재인식인셈이다. 다른식으로말하자면새로운 영역 으로의접속이자의혹은타의로필요하게된것이다. 기존의지역 - 영역으로서일본본토 홋카이도와시코쿠를포함한 란현장내에서확대되었던지역이오키나와지역이었다. * 이를출발점으로현장의연장은중앙아시아지역에위치한카자흐스탄, 그리고캄차카반도로이어진다. ** 필드워크즉 현장작업 의결과는우선일본이란기존의영역들에더하여이른바극동지역과중앙아시아지역이라는새로운관심필드가등장한셈이다. *** 이는이전까지의일본영역을더욱천착하기위해서도그주변지역으로의관심확대를요구받음을의미한다. 동시에이문화연구의심화와외연확대를위해서는보다넓은지역을시야에넣고생각하고보아야할필요성이대두되었음을의미한다하겠다. 한편이러한지역 - 영역들과함께 ( 하부 ) 분과 - 영역 에서는그동안인류학이발전전개시켜온다양한이론 - 영역의확장을요구받게된다. **** 인류학사의시작과전반부를이루는하부분과 - 영역또는이론 - 영역들에는문화진화론, 문화전파주의, 기능주의, 문화상대주의, 구조주의, 마르 ** 즉 현장작업 의결과는우선일본이란필드를대상으로그동안여러가지주제와방법으로제시되어왔다. 김양주 (2000, 2001) 등을참조. * 1998 년부터 2000 년도까지 3 년간행해진오키나와지역의주변도서들에대한필드워크작업과그결과물들이그것이다. 예를들어, 각종연구보고회와세미나심포지엄에서행한 오키나와의종교와민간신앙 - 야부의필드워크를중심으로한메모 (1998.12.02, 서울대비교문화연구소심포지엄 ), 아마미의종교양상에대한고찰 - 코미나토조사를중심으로한몇가지메모 (1999.11.29, 서울대비교문화연구소심포지엄 ), 아마미의와종교와의례양상에대한고찰 - 코미나토와야부의필드워크를중심으로 (2000.10.21, 일본역사문화학회발표 ) 이라부지마의종교와의례양상에대한고찰 (2000.11.13. 서울대비교문화연구소학술심포지움 ) 등이있다. 그리고그연속선상에서한국사회의주변부영역으로서의제주도에대한필드워크를통해한국사회에로의관심으로도이어진다. 이는뒤에서언급하게될새로운영역확대와의접속선상에서중요한역할을하게된다. ** 전경수편 (2002), 김양주 (2204a) 참조 *** 2004 년에행해졌던알제리여행을통한북아프리카지역으로의관심확대가그것이다. 이후유럽탐사, 그중에서특히이베리아반도경험을통한 지중해 지역으로의관심확대역시그것이다. **** 아야베쓰네오편 (2009) 참조.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 7 크스주의적인류학, 인식인류학, 상징인류학, 해석인류학, 현상학적인류학등이있었다. 이에더하여 60 년대에등장하기시작하여 80 년대와 90 년대를통해유행어가될정도의흐름을만들어온이론 - 영역들이있다. 에스니시티론, 의료신체론, 젠더론, 개발론, 탈식민론, 관광인류학, 환경인류학, 다문화주의론, 민족지론, 실천론등과같은것이그것이며, 이들은이론 - 영역을심화확대시킬수있는틀로서새로이다가온것들이다. * 이는개인적인연구주제였던지역사회변화와그에따른문화동태에대한관심을한단계전환시키는계기를마련하였다. 이후, 본격적인생성 / 지속 / 과정 / 차이 / 사건과같은개념들에관심을가지게되었고, 그에기초한몇가지실험적인작업들이시도되었다. ** 결국새로운영역들과의접속은향후전개될이론작업에이들을어떻게연결시켜갈것인가하는실천적과제로연결된다. 여기서제시하고자하는것은바로이러한영역과이론의확장에서기인한시론적제안인셈이다. Ⅱ. 영역 들의새로운접속 그렇다면이러한영역의확장선상에서이른바 지역연구를어떻게할것인가 하는과제가등장한다. 이를위해서는우선기존에취해온인류학의기본적태도와방법론을다시돌이켜볼필요가있다. 그것은앞에서언급한바로인류학의기초적이며기본적인시점인총체적 / 상대적 / 비교적관점과시각이다. 분과 - 영역의대전제적인명제들에대해성찰적인검토작업과함께향후필요한실천적작업을위해서크게지역 - 영역, 이론 - 영역, 그리고주제 - 영역으로나누어생각해보기로한다. * 개인적으로는 2005 년도부터시작된들뢰즈 / 가타리의작업 (2000, 2001) 들을통해촉발된이론영역의확장확대가있다. 이는필자의세부관심영역인의례 축제연구와그관련분야들, 그리고사회변화와문화동태주제와관련하여새로운이론적영역의확대에커다란시사를준다. ** 김양주 (2007, 2008) 참조,
8 한국시베리아연구제 18 권 2 호 1. 지역 -영역기존의지역연구는국제정치학적인영역과같이대상에대한매크로한접근방법이한편에있었다. * 이에대해인류학적연구에서의필드워크즉현지연구는 참여관찰 (participant observation) 을중요한방법론으로여겨왔다. 즉매크로한접근에대해미크로한접근방법이다른한편에있었던것이다. ** 그러나, 이둘을접속시키면서제안해볼수있는새로운길은없는가? 인류학적방법론을넘어서서가능한길은존재할수없는가? 우리의상황과조건에맞으며, 또한필요한길은무엇인가? 이런문제의식과조응하면서조금더천착해들어가서생각해볼영역의제기와필요성이대두된다. 먼저지역 - 영역에대해생각해보자. 기존의단순한 지역 을넘어서서지역 - 영역에는두개의지역을상정해볼수있겠다. 그하나는 여기 - 지역 이고, 다른하나는 저기 - 지역 이다. 우리가그동안그리고지금도 지역연구 라고할때주로언급되는것은바로저기 - 지역이다. 이를다르게표현한다면, 우선저기 - 지역은세계적 / 전지구적영역 (area) 이고, 이문화 (other culture) 이고, 저기에있음 (being there) 이다. 이에대해여기 - 지역은저기 - 지역에대하여그야말로지역적 (local) 이고, 자문화 (self culture)/ 하위문화 (sub culture) 이며, 여기있음 (being here) 이다. *** 생각해보면이둘은상호교환적이다. 왜냐하면한때여기 - 지역은저기 - 지역에의한연구대상이었다. 이에대해여기 - 지역이여기 - 지역을대상으로하고있을때우리는 국내연구 라고말할수있다. 한국인류학의초기과정에서는이국내 / 자국연구로서의지역연구를할수밖에없었다. 그런데경제성장과사회변화와같은여러내적외적변동과함께진행된국내인류학연구는여기 - 지역이저기 - 지역을연구대상으로하기에이르러이미적지않은세월이흘렀다. 우리의 지역연구 또는 해외연구 라는언표를생각해보면곧수긍할수있는사태이다. **** * 가령, 김경일편 (1998) 이참고가된다. ** 전경수 (1999) 등참조. *** ' 저기 - 지역 ' 의기계적배치에대한언표적배치들이라할수있다. **** 이는식민지배자와피식민자관계로환치시킬수도있겠다.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 9 나는 그 새로운 영역개념에 대한 접근 방법 중의하나로 해양적틀 을 모색할 것을 제안한 바 있다. * 해항도시 (seaport city) 의 문화교섭학 이라는 개념이나 문명학으로서의 지중해학 이라는 개념을 통해 해양적 지역 - 영역의 새로운 설정이라는 의미에서 시사하는 바가 적지 않음을 지적하였다. 간단하게 정리하자면, 해양도시문화교섭학은 일단 국학에 의해 제한된 영역을 초월해 국가의경계를 상대화 하는 것을 기본목표 로 하고 있음을 선언한다. 이 새로운 제안은 21 세기가 요구하는 새로운 패러다임인민족 / 종교 / 국가 / 지역을 초월하는 이른바 해양성 을 회복해야 함을강조하고있다. ** 이러한 해항도시 문화교섭학이 해항도시와 바다를 주제로 한 인문학 의 새롭고 실험적인 시도라고 한다면 이른바 대륙도시 문화교섭학 역 시같은 시야에넣을 수 있음은 물론이다. *** 물론 해항도시문화교섭학 이 앞으로 시행착오를 거치면서 수정 / 보완돼야 할 발전도상에 있는 연 * 김양주 (2010) 참조 ** 해양의중요성을강조하는 21 세기신해양시대에바다는자원, 에너지, 해양영토, 물류, 관광의관점에서다시주목받는다. ( ) 세계는지금해양영토 해양자원전쟁중, 바다는땅이다, 세계로, 바다로, 북극을호령하는자세계를지배한다. 등과같은구호아래바다의중요성을강조하는국가차원의기획이신해양시대를대변한다. 그러나해양을통한신국부론은 21 세기바다와는어울리지않는다. 바다의귀환은근대의위기로인해나오기때문이다. 21 세기바다의귀환은국민국가에포섭된바다가아니라포스트모던의전망을제시하는바다이다. 육지의모순을바다로확장시키는것이아니라지금까지육역세계에서전개된진보 진화론과국민국가에대한반성과그것을극복하는대안적비전을실험하는것이다.( 정문수, 바다의귀환, 교수신문제 553 호 2010-4-12) *** 해항도시, 해항도시네트워크, 해역을키워드로하는해항도시문화교섭연구는 2005 년부터일본, 대만, 중국의해항도시문화연구소들의학술교류를통해구체화되었다. 해항도시문화교섭학 은이른바 21 세기에두각을드러내기시작한 바다의귀환 이란사태와맞물려있다. 바다로향해열린해항도시가그주된연구대상이되는것도그때문이다. 연구필드인해항도시를점으로본다면해항과해항을연결시키는바닷길은선으로구체화되며, 바닷길과바닷길을연결시킨면은해역이된다. 해역과해역은연쇄적으로연결된다. 이는국가와민족이란분석단위를넘어서, 해양이라는일정한공간을우선상정한다. 그러한해역, 즉해양 - 영역에서의문화생성, 전파, 접촉, 변용에주목하면서문화교섭자체를통째로복안적이고종합적인견지에서해명하고자하고있다. 이는국민국가의경계와분단적인국민의식을넘어서는완만한공간의구축과새로운세계단위의모색으로시야를돌릴시대적요구와필요성에서출발하기때문이다. ( 정문수, 2 010 ).
10 한국시베리아연구제 18 권 2 호 구라한다면대륙도시문화교섭학 ( 이하 육도교섭학 ) 또한제안초기에는그러할것이다. 그러나주창자의말을빌려말하자면, 모든근대학문은넓은의미에서국민국가의안녕과국익이라는현실성에기초해개별국가에봉사하는 국학 즉 국가학 이라할수있다. 이를뒷받침하는철학을다른식의표현을빌려쓴다면 왕립철학 이라할수있다. 이에대해해도 / 육도교섭학은국학에의해제한되었던영역을초월해국가의경계를상대화시킨다고할수있다. 또한국익을기본으로하는기존의국가관점에경종을울리고인류사의관점에서지구와지구환경에대해종합적으로생각하는지구론을목표로하고있다. 해도 / 육도교섭학은국민국가와국민경제의틀속에서국가의건설 / 근대화 / 산업화 / 경제발전그리고공업화를목표로했던 20 세기논리가이새로운영역틀이제시하는미래상으로교체되길바라는욕망의표현이라하면과한것일까. 이를뒷받침하는철학적근간을일종의왕립철학에대한 유목철학 적관점의요구라고한다고해서말이다. 한편, 이른바 해도교섭학 과더불어 문명학으로서의지중해학 이란제언은우리를 문명학으로서의유라시아학 의제언으로자연스럽게이어지게한다. 줄여서 지중해학 은서구사회가중심이되어강요된비서구사회의근대화과정의역사와거기서성장한뒤이은세계화의현재상황에서지중해의과거를새로이재구성하는작업에서출발하고있는듯하다. 지중해학 이란바로서구적근대문명에하나의중요한대안을던져주는그런차원에서수립되고추진될필요가있는학문임을제안자들은강조한다. 따라서지중해학은새로운문명교류학으로서의 문명학 의한유력한모델이될수있음을주창하고있다. * 그렇다면 유라시아학 역시새로운 문명학 으로위치지우지못할바없을것이다. 첫째, 유라시아학은유럽과아시아를지리적개념으로전제한다. 유라시아는유럽과아시아를잇는대륙을가리키면서또한복수문명의공존모델이기도하다. 이런면에서유라시아는문명 ( 교류 ) 학의다른말로사용될수있다. 둘째, 유라시아학은총체성을경계한다. 유럽 이나 아시아 는이미기존의고정된기의를전제한다는인식위에서그와는 * 박상진 (2009:16)
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 11 다른 유라시아를구성해야한다. 여기서그렇게구성하는주체의이념과윤리가중요하다. 유라시아학의기본은타자에대한열림또는책임이며, 거기서그책임의주체가갖는입장을생략할수없기때문이다. 그런면에서유라시아학이과연우리에게무엇인지를계속물어야한다. 셋째, 유라시아학은한지역에대한지배를정당화했던서구중심주의적성격을띤과거의지역학에대항한다. 서구중심주의는타자에대한윤리적입장을결여한다. 이를받치는논리는앞선문명이뒤처진문명의모범이되어야한다는진화론과전파론그리고발전론이다. 이미설정된객관적이고절대적인기준에대항하여유라시아학은상대적가치들을인정하면서각개체들의연대를통해보편을추구한다. 마지막으로, 유라시아학은유라시아에대한몰가치적인학술 / 지식의축적을넘어선다. 학문을견고한분과들로나누고그들사이의소통과대화를단절시키는현상은서구중심적세계화를지원하고정당화해온 19 세기식사회과학의테두리에서나왔다. 이는학문들사이의소통의부재뿐만아니라서구와비서구의대립을조장했고, 인문학의위기를불러일으키면서인간학문이인간사회의복잡성에제대로대처하지못하게만들었다. 따라서기존의서구중심적사고체계에서비롯된 구분 의경계를흐리게함으로써서구와비서구의공생을위한새로운사고체계를마련해야한다. 이런식의유라시아학은인류의운명을윤리적공생으로이끄는문명적기획의일부를이룰수있다. 이러한새로운지역 - 영역과개념설정들은 바다 또는 대륙 이라는기존의근대적틀을넘어보려는구상이라는점에서공통된다. 사실근대가발명한국민국가의경계들과다르게이전의 바다들 또는 육지들 은그자체로이미타자들의문명들이서로교류하며섞인공존의공간이었기때문이다. 이미오래전에제시된바있는 동아지중해 * 는황해와남해와동해, 그리고동중국해를포괄하는지역 - 영역틀로서주목할만한개념이다. 이동아지중해라는영역 - 개념에더하여, 나는서남쪽으로는남중국해, 그리고북동쪽으로는오호츠크해까지를포함하는틀로서서쪽의지중해에대한 동지중해 라는지역 - 영역틀을제시한바있다. ** * 이는윤명철이제시한바있다.
12 한국시베리아연구제 18 권 2 호 이는부언할필요도없이. 유라시아학 과더불어바로 환상으로서의국민국가 를넘어서서주체와타자가교류하고공유하는공간을다시구상해보고자하는기획에다름아니기때문이다. 바다라는틀과함께확대된대륙의틀은우리가그동안의심할바없이사용해오던이른바 동북아지역 또는 동아시아 라는지역적틀에대한접근을재고하고성찰해보길권유하고있다. 지구적요구는이들또한넘어서는새로운틀을시도해보아야할필요성을더욱재촉하고있다. 시대는바야흐로외부적으로는기존의동아시아, 중앙아시아, 서남아시아, 중동, 그리고유럽이라는기존의지역-영역틀을넘어서는사유들을요구하고있으며동시에내부적으로는더욱지역적사유들을요구당하고있다. 유라시아 라는프레임은바로그러한요구그리고해양에대한또하나의대안적틀로서어쩌면필연적으로대두될수밖에없는새로운영역의설정이라고하면과언일까. 유라시아라는해양에대응하는육지의새로운틀의요구는유럽대아시아또는문명대미개. 근대와전근대라는각종이분법들을넘어서복합적으로양쪽을보기를제안한다. 이는복합성의강조와공존의가능성을확대하기때문이다. 가령아시아특히우리가속한 동아시아 라는지정학적개념은문명들간의충돌, 융합과정에서만들어진개념이어서이대신 동유라시아 라는지정학적개념을쓰게되면, 시공간과인간의문제가새롭게인식될수있을가능성을내포한다. * 이를용인할수있 ** 사실황해는중국의바다이기도하며한국의바다이기도하다. 동해는한국의바다이기도하면서일본의바다이기도하다. 동중국해는중국의바다이면서일본의바다이기도하고대만의바다이기도하다. 남중국해는중국의바다이면서동남아시아여러국가들의바다이기도하다. 역시오호츠크해는러시아의바다이면서일본의바다이기도하다. 이의연장선상에서가능한영역확대를생각한다면, 더넓게는환태평양틀도포함해서여러다양한틀들을생각해볼수있을것이다. ( 김양주, 2010,48-49) * 동양이라는개념은일본이주도적으로창안해낸것인데이동양이라는개념을내세움으로써중국이생각하는천하질서개념과대립시킬수가있었던겁니다. ( 중략 ) 최근한국에서는동북아라는개념이노무현정부때많이보급되었는데, 여러가지의미가있습니다. 첫째동북아로가게되면우리에게중요해지는것은러시아입니다. 동남아와동북아를합쳐서동아시아라고볼수있는데동북아라고할때는 1860 년베이징조약의결과두만강하구에블라디보스토크 ( 동방의지배자 ) 을건설하기시작했던러시아라는존재가동북아라는개념안에좀더적극적
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 13 다면우리는유라시아라는큰영역안의하위영역들을얼마든지포착해낼수있을것이다. 이러한다종다양한지역 - 영역틀들에서의접근이앞으로의지역연구의새로운가능성과지평을제시해주리라는믿음은과잉이아니리라. 해양프레임이건대륙프레임이건이지역 - 영역틀들이제공하는중요한하나는 사이 의관계를사유하고구성한다는점일것이다. 이들은어느한국가와국가의대립, 혹은한문화와문화의대립등과같이여러대립적관계에서사이적관계로의이행을불가피하게한다. 이는곧주체와타자의이분법적인식과태도를지양한공생의발판구축을의미하기때문이다. 대립관계자체를넘어서는일은곧한문화의중심화와다른문화의주변부화를부정하는, 탈중심화의진정한효과를발생시킬수있기때문이다. 한편새로운지역 - 영역틀의구상은지금까지근대국민국가적공간영역인식체계에대한새로운영역의제시를의미한다. 영역의내부가아니라외부, 바로외부와그외부적사유의가능성을제시하기때문이다. 다른하나는특이성에대한것이다. 유라시아가일반성이아니라보편성을띨수있는개념이라면우리가 여러 ( 작은 ) 유라시아들 을상상하는것은유라시아를특수한것이아니라특이한경우들로만드는것이다. 그렇게재구성된특이성으로서의유라시아들은세계의어느지역, 어느시대, 어느경우에도대비해볼수있게된다. * 이점에이를수있다면우리는유라시아라는보편성을확보할수있게된다. 이때중요한것은 유라시아 라는육지 - 영역이든, 아니면 동지중해 라는해양 - 영역 으로포섭될수있습니다. 동북아공동체를얘기할때러시아나몽고가동북아의일원이라고하는엄연한사실을인식할필요가있는데, ( 중략 ) 따라서 동북아 나 동아시아 대신 동유라시아 라는개념을보다적극적으로사용할필요가있다고보여집니다. 둘째 동북 이라는개념과만주라는개념간의상관성입니다. 일본이만들었던괴뢰국이었던만주국에의해 만주 라는개념이오염된측면이있습니다만, 만주 라는개념은청태종당시에도사용되었던개념이었고, 만주어로된엄청난사료들이남아있습니다. ( 중략 ) 이런분들의연구업적들에기반해서 동유라시아의지정학 을다시보고있습니다. ( 웹진피스앤원코리아, 2014.9.3. 제 9 호. 평화재단창립 10 주년기념특별기획대담 < 기로에선동아시아, 새로운문명의축인가낡은문명의충돌인가 > 중 ) * 박상진, 2009:17
14 한국시베리아연구제 18 권 2 호 이든, 세계전체의 보편성 과각문화의 특이성 을놓고서사유함의중요성을인식하게된다는점일것이다. * 2. 이론- 영역한편 이론 -영역 은어떠한가. 2010년현재우리가처한문화적상황을한번생각해보자. 문화의변화는, 오늘날이미문화를실체적으로지리적공간에의해명확히구획된, 긴밀하게통합된의미체계로표상할수없게하였다. 즉, 고정적, 정태적, 실체적, 구획적, 통합적상황에서생성적, 구축적, 상호침투적, 잡종적, 이종혼효적, 불확정적, 중간적, 유동적, 이동적, 가변적, 초국가적상황으로변화하고있던지, 이미변화해버렸다. 이러한전지구적상황변화에대해우리는어떤이론 - 영역들과접속할수있을까? 이론 - 영역의접속에서우선포스트콜로니얼론 (postcolonialism) 을들수있다. ** 탈식민론자들은새로이개발한여러개념들을가지고변화하는상황들을이미다양한방식으로포착해왔다. *** 몇가지인물들과사례들을소개하자면, 초기의문제제기적인물인프란츠파농 (Frantz Fanon), 그리고에드워드사이드 (Edward Said) 를이어받은니콜라스토마스 (Nicholas Thomas) 는문화를구축적으로포착하는관점을제시하고있다. 제임스클리포드 (James Clifford) 는그의저작 Routes 에서문화는유동성 / 이동성 / 가변성을띈의미해석의맥락및그투기장이라고지적하고있다. 호미바바 (Homi Bhabha) 는타자성과양면가치 (= 양가성, ambi valence) 의문제, 잡종성 (hybri di ty), 이종혼효성 ( 異種混淆性, heterogenei ty), * ( 들뢰즈가 차이와반복 에서설파했듯이 ) 일반성대특수성사고를보편성대특이성사고로전화시키는것이다. 존재의일의성과순수차이에대한사유는지역 - 영역을생각하는위에서일관되게적용되어야할필요성이대두하기때문이다. 자세한것은이정우 (2008:71) 를참조. ** 탈식민론에관한정리는존맥크라우드 (2003) 와패트릭윌리엄스 피터차일즈 (2004) 등이참고된다. *** 후기식민론혹은탈식민론으로번역될수있다. 시간적차원을중시한다면, ' 후기식민론 ' 으로, 인식론적 비평적차원을중시한다면 ' 탈식민론 ' 으로번역할수있다. 여기서는후자차원에서 ' 탈식민론 ' 을쓰기로한다.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 15 불확정성 (undecidability) 개념들과 중간성 '(in-betweenness) 개념을 강 조한다. 폴 길로이 (Paul Giloy) 는 문화적 잡종성 '(hybridity) 도 문화의 가장 현저한 속성 중 하나라고 하고, 대서양 양쪽에 걸친 초국가적 (transnational) 네트워크를 이야기한다. 아르준 아파두라이 (Arjun Appadurai) 는 초국가적 문화유동의 인류학 을 이야기 하며, 세계화 (Globalization) 에서는 이주, 이민, 월경, 자본, 정보, 이데올로기의 유 동, 풀뿌리세계화등의초국가적현상에초점을맞추고있다. * 다른 한편, 다문화주의 (multiculturalism) 론은 사회나 문화의 다양한 존재방식을환영하는자세를 취한다. 21 세기에들어서자본과 노동의초 국가화가 한층 더 뚜렷해지면서다문화주의적사고는 다언어 / 다인종 구 성을 인정하도록 하는 흐름을 세계 각지에서 만들어내고 있다. 더욱이 냉전이라는 거대담론이 종말을 고하고 있던 1990년대에는 이데올로기나 국민국가 체계가 유동화 되기 시작한다. 이와 맞물려 가족의모습, 국민 국가의성립, 인종, 신체, 젠더, 역사기록 등에관한 일원적견해나 가치 관이 크게 흔들리게 되었고 사회의 정체성과 그 복합성에 관한 인식이 깊어졌다 할 수 있다. 다문화주의적사고는 이러한 조류의흐름에맞춰 세계 각지에서다양한 언어나 민족의공생과 융화를 추구하는 움직임에 박차를 가하고 있다. 다문화주의는 한마디로 말하자면, 일원적이며 동화 주의적인사회의존재방식에대한이의제기라고할수있다. 다문화주의 적사유는 세계관과 사회정체성의다원성과 복수성을 인정할 뿐만 아니 라, 다양성이인간활동에있어서대단히귀중한것이라보고긍정적가 치를부여한다. 인류학에서의 비판적 다문화주의 사고방식은 지난 십 수 년 사이에 학문분야를 탈식민론이나 문화연구 (cultural studies), 비판적 인종이론 * 이외에도 Gayatri Spivak 은 subaltern 주체론, native-informant 문제를제기하고있 다. 문화연구 (Culture Study) 그룹의 Stewart Hal 은 미디어론을 제시하고 있다. 이는미디어를중심으로한문화생산과정에서의코드만들기 (encoding), 코드풀 기 (decoding) 모델의구축을언급한다. 한편이데올로기론은그람시의헤게모니론 에서착상하여, 이데올로기구축의투기장 ( 鬪技場 ) 에서의언어의분절, 절합 ( 節合 ) 분절 (articulated segregation), 절합의 정치역학 연구 등을 제시한다.( 아야베, 2009:312-329)
16 한국시베리아연구제 18 권 2 호 (critical race theory) 등 여러 관련분야로 범위를 넓혀왔다. 이러한 확 장을 통해 종래의 인류학의 기본개념을 근본적으로 재검토하는 움직임 과밀접한관계를가져오고있는것이다. 특히인류학에서의다문화주의 론은 문화인류학이 오랫동안 유지해온 자유주의적 다문화주의 (liberal multiculturalism) 와의관계를 비판적다문화주의 (critical multiculturalism) 의관점에서바로잡으려는 시도라할 수 있을 것이다. 실제로 자유주의 적다문화주의에서의문화차이 개념은 종래의인류학지식과 많은 것을 공유하고 있다. 자유주의적 다문화주의는 문화를 주어진 것으로 간주하 고, 명확한 경계를 가진 동질적이며 일관된 집합체로서 취급한다. 마찬 가지로 기존의인류학도 오랫동안 차이나 타자성이라는 것을 문화나 주 체의생성과정 가운데서 찾지 않고, 별개로 분리된 문화 간의 관계에서 찾았다. * 문화를 동질성과 일관성을 지닌 닫힌 체계로 보는 사고방식은 정체성 정치에서 소수자가 문화를 집합적으로 표상할 때 중요한 근거가 된다. 그 조사대상인 타자 와 이문화 를 모순 없이 파악하고 조사자들에게 이 들을 표상할 자격과 권위의보증서를 부여하여 인류학자의이문화 연구 를정당화하는근거가되었다. 그러나유동적이고복잡해지는문화상황 은 타자의문화나 사회조사에관해 종래 인류학에서지배적이었던 사고 방식을 크게 흔들기시작했다. 그 한 예로 아킬 굽타 (Akhil Gupta) 와 제 임스 퍼거슨 (James Ferguson) 은 인류학을 오랫동안 규정해 온 공간, 장소, 문화가 구조적으로 합치된다는 믿음 (assumed isomorphism of space, place and culture) 을 원점에서 재검토하자고 제창하였다. 이 배 경에는 이민, 다국적기업화, 탈식민사회, 문화의뒤섞임, 난민화라는 지 구규모로 발생하고 있는 절박한 공간의재편과정이 자리하고 있다. 이 같은 탈영역화와 경계 넘기 현상을 충분히 파악하기 위해서는 문화인류 학의 기반인 공간 / 장소 / 문화 가 서로 꼭 들어맞는다는 전제를 뒤집어야 한다. 비판적 다문화주의의 사고방식이 그런 것처럼, 굽타와 퍼거슨 등 은 이문화의문제를 차이의정치학 으로서가다듬고, 뒤얽힌 권력관계에 의해 국민국가, 민족집단, 주체의 동일성이 구축되어가는 과정 속에서 * 아야베 (2009:350-367)
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 17 문화적차이화를찾아낸다. 장소와정체성의모순없는내적결합을당연하게여기며차이를고착화하고문화나사회를명확히윤곽을지닌통합체로보는종래의사고방식에의문을던져, 이문화이해와표상에관한이른바 인류학의픽션 을깨부수는작업을시작한것이다. 이같은인류학에서의비판적다문화주의사고는독자적학문으로서의인류학의존재증명이되어온 현지 (field) 개념을재정의하는일이기도하다. 인류학은연구자가속한 자기 문화와는명확히구별되는 타자 와 이문화 를 발견 하여연구대상으로삼는것을오랫동안자기전문영역의정통성근거로삼아왔다. 공간적으로전혀다른장소로이동하여 타자 와만나는것을 필드워크 ( 현지조사 / 현장연구 ) 라일컫는인류학개념역시 공간 / 장소 / 문화 라는구조적부호의전제에집요하게포박되어있다고할수있다. 물론이같은논의가 현지 에찾아가는행위를부정하는것은아니다. 굽타와퍼거슨은 차이 나 타자성 을자기내부에서찾지않고이국적영역으로몰아버린것을비판하지않는인류학자의지적태도에반성을촉구하고있는셈이다. 식민지배역사나지구화의귀결로서 현지조사 (fieldwork) 가 내부조사 ( homewor k) 가되고, 연구자의일상인 여기 - 지역 의제도적공간에연구자자신과구별되어야할 거기 - 지역 의문화적타자가침입하게되면, 인류학의자기인식은한층더큰변화의물결에휩쓸리게된다. 최근이루어지고있는인류학기초개념들의재검토는인류학자자신이이미조사자인 우리 와연구대상인 그들 사이에다원적이며중복적으로살고있다는움직이기어려운월경 ( 越境 ) 적인현실과깊이결부되어있는셈이다. 영어권인류학에서의비판적다문화주의계보는후기구조주의자와탈식민론자의관계를빼고서는이야기할수없다. 1980년대중반인류학이론은미셸푸코, 피에르부르디외, 자크데리다, 프랑수아리오타르같은비평가들의영향을받았다. 그리하여문화가하는일을이해하는데자명한전제였던기호나기원의안정성과동질성, 의미의완전함, 주체의통일성, 표상불가능성에대한의문을제기하고, 인류학에서의지식과권력의작용에분석의눈길을돌리게되었다. 한편 1970년대아사드등
18 한국시베리아연구제 18 권 2 호 이 지적했던 인류학적 지식과 식민주의사상의 밀접한 관계는 이 시기 에드워드 사이드로 대표되는 탈식민론과의 대화를 통하여 민족지나 인 류학자에의한타자표상의정치성문제, 나아가인종화된 구조의문제로 서새롭게논의되기도하였다. 한편, 1980년대의 후기 구조주의적전환은 인류학의 문화비평적성격 을 더욱 뚜렷하게 만들었다. 그러나 이것이 과학 을 표방하는 인류학의 정체성에 큰 위협으로 여겨지는 것도 사실이다. 다니엘 시걸 (Daniel Segel) 과 실비아 야나기사코 (Sylvia Yangisako) 는 자연인류학이나 고고 학 등과는 다르게 ( 문화 / 사회 ) 인류학은 자연생물학과 단절해야 한다고 본다. * 시걸과 야나기사코는 문화인류학은 별난 과학 (queer science), 온당하지못한 과학 으로서계속되어야 한다고 말한다. 즉, 통상적과학 으로서 안정된 지위를 구할 것이 아니라 인종이나 젠더의 문제에서 부 르주아적경제편중주의에이르기까지광범한 인간에관한 주류의지배 적 사고방식에 대한 투쟁을 뒷받침하며 심화시키기 위한 과학 으로서 존재해야한다고제창한다. 3. 주제- 영역이상에서지역과이론의두개 영역 에서살펴보았고새로운틀과개념들로접속이이루어져할필요성을제시하였다. 이와함께마지막으로현상황에서 분과 - 영역 그리고 주제 - 영역 과관련된몇가지질문들을통해실천적모색들에대해생각해보도록하겠다. 먼저 여기 - 지역 의모습은어떠한가? 여기 - 지역으로서의한국사회, 그리고특히내가몸담고있는 여기 - 대학 의지역연구와그현재 / 현황은어떠한가? 그리하여 * 예컨대생물학과문화사회연구의접합을시도하며서로대화의장을갖는다하더라도, 생물학이실증과학에의거하는한, 구조적인종주의나젠더격차따위의문제, 즉 ( 문화사회 ) 인류학자들이궁극적으로권력문제로서물어야한다고보는문제를생물학적요소로환원해버리기때문에양자의대화는 자연 인가 문화 인가라는이항대립적인소득없는대화로끝나버리기때문이다. 또한생물학적인종개념자체가근대의산물임을규명하려는분석은인류학대화의장에서미리제외되어버린다.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 19 지금 여기 - 지역 으로서의한국사회와그속에위치한 여기 - 대학, 즉지역적 (local) 이며, 자문화속의하위문화로서의대학사회가 유라시아 라는지역 - 영역을설정하고그지역연구를위한주제와관련되어어떤모색이시도되어야하는가? 그리고더좁게는연구자개개주체는 주제 - 영역 과의접속에서어떤실천적작업을진해시켜야하는가? 이른바대학의 지역연구 를 지역 - 영역 과접속시키면서이를구체적이며실천적으로풀어내고자할때무엇을또한어떻게풀어내볼수있을까? 어떻게기존의방식과는다르게접근할수있을까? 우리의이른바 지역연구 는먼저 여기 - 지역 (= 자문화 ) 에발디디고서서 저기 - 지역 (= 이문화 ) 에대한접속적활동이라고말할수있겠다. 지금까지지역연구가의심없이해온작업들위에서그다음과정으로의이행과정에서필요한것은 저기 를들여다보는작업을통한 여기 의발견과사유일것이다. 이러한작업과정이필요하며대단히중요한것은바로이를통해기존의틀과는다른 생성 혹은 되기, 차이나는반복하기 등과같은창의적이며생산적인모색작업으로이어질수있으며또한이어져야하기때문이다. 결론적으로말하자면, 여기 - 지역 으로서의한국 / 지역사회들과 저기 - 지역 으로서의 유라시아 에대한상호소통적혹은상호교환적 (= 하이브리드적 ) 인생산활동을위한프로젝트들이적극적으로모색되고시도되어야한다. 나아가여기 - 지역을영역으로한명실상부한저기 - 지역의지역연구와지역교육활동이중시되어야함은물론이다. 따라서그대상은기존의대학구성원들을넘어서, 지역구성원들전체에게로향해야한다는점을강조하고싶다. * 이를위해서는 대학 의유라시아지역연구와교육에대한내부로향하는주제들과관련된새로운개념정립이추가적과제라고도할수있겠다. ** 지역 - 영역 개념에대한새로운정의 * 가령앞으로 여기 - 대학 이지향해야할지역교육의방향성으로는평생교육 / 생애재교육, 재취업교육, 연수교육 / 자원봉사교육, 맞춤형교육등으로정리할수있을듯하다. 이미시행되고있는각종해설사교육과시민대학 / 박물관대학 / 평생교육원 / 대학원대학등에대한지역적수요가그것들을잘말해준다. ** 실천적인작업들이어떻게작동가능한지에대해몇가지예를들어볼수있겠다. 지역과관련된전문영역은물론이려니와, 기존의이른바 학과 즉학문분과
20 한국시베리아연구제 18 권 2 호 와함께외부로향하는주제로의확장실천적인작업과행위들에서도이개념을시야에서놓치지않는바로그것의필요성이다. * 그밖에도 여기 - 지역 과관련된여러실제적 / 현실적 / 현안적문제들은생각하기에따라그영역을다양하게확장시킬수있을것이다. 이른바, 가능한모든분야의네트워크화는얼마든지가능하기때문이다. 기존의분과영역들을넘어선가로지르기는그접속에따라얼마든지그수를확장할수있음은부언할필요가없겠다. 이러한작업을위해서는이상의주제들과관련되어이미다양하게생산되었고지금도계속되고있는 저기 - 지역 들의작업 / 축적 / 사례등을정리할필요가있겠다. 유라시아지역을대상으로한유학과연구경험을가진인적자원들의장점을살리면이는그리어려운일이아니라고생각된다. 저기 - 지역 에대한경험과연구와자료의정리 / 축적을위해서는유라시아지역에대한현장작업을중시하고또한병행되어야한다. 지역에대해그현장에서연구하고, 현장에서교육하고, 현지와주고받기를해야한다. 이러한 저기 - 지역 에서의 필드워크 는다시 여기 - 지역 으로회귀하여 데스크워크 로이어져야한다. 즉주제 - 영역에서중요한것은 지역 을그연구와교육의주체와대상으로하는작업이며, 이는 들의들이횡적으로연결되는연계네트워킹을통한협동네트워크과정을생각해볼수있다. 한국사회보다더먼저사회변화와그에따른문화의변용, 그리고그고민들에대한대안들을모색해온또한후속으로발생하는지역으로서의유라시아지역을대상으로가령중년학, 노후학혹은정년후학, 노후대비학, 죽음학, 죽음후학등과같이우리삶의전과정과직접적으로연결된주제들이그것들이겠다. 또는비국가정규과정학 (= 차후과정학 )/ 근미래학등도생각해볼수있겠다. 그내용으로는삶, 죽음, 고통, 질병, 건강, 성, 복지, 관계 ( 가족적 / 사회적 / 남녀 ), 호스피스등과관련된것들을들수있겠다. 이런주제들과관련된의식주 ( 패션 / 음식 / 요리 / 한옥 / 새로운주거형태 ), 여가, 여행, 순례, 의례, 종교, 예술 ( 문학 / 음악 / 미술 / 건축 / 조각등 ) 등을고려할수있을것이다. * 여기 - 지역 의경계를넘어서는초국가적주제들로는이주 이민 월경등과같은사람의이동, 자본 정보 이데올로기의유동, 이에대항하는풀뿌리세계화등을들수있을것이다. 범세계적또는지구적문제들로는빈곤, 질병, 사막화, 식량위기 ( 수자원고갈 / 경작지축소 ), 기후변화 (= 지구온난화 ) 등과같은주제들을영역안에넣을수있겠다. 날로심각해지는지구환경문제의경우는, 지구물리학이나환경과학과같은이과영역의성과들과함께, 환경윤리학, 환경인류학, 환경경제학과같은문과영역의성과를접속시킴으로써문제해결에한발짝더나아갈수있을것이다.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 21 앞에서말한것같이명실공히 지역적 연구와교육이다. 환언하자면영역의, 영역에의한, 영역을위한, 작업으로정리해도될것이다. * 세상의모든지역과분야영역들이접속 / 이접 / 통접이가능하도록하는영역을우리는 리좀학 이라명명할수있을것이다. 이것이넓은그리고새로운의미와개념에서의 지역학 이며, 지역 - 영역 과 이론 - 영역 을합한 영역학 이되는셈이다. 동시에이는다양성을아우르는 월경학 ( 越境學 ) 이며, 탈지층학 또는 탈영토학 의성격을띠는것이다. 다른표현으로이 횡단학 은각지역, 테마, 시간 ( 세대, 전통과현대 ), 그리고영역과방법을가로지르는존재론, 인식론, 실천론으로서의영역이라고말할수있을것이다. ** Ⅲ. 생성을위한과제들 우리들앞에남는과제들은무엇인가? 무엇이실천적으로가능한가? 유라시아학이차이의생성을어떻게만들어낼수있을것인가? 이전의유라시아지역연구들과는다른차이의생성에는어떤내용이있을수있는가? 유라시아학에대한대학에서의연구에탈주선은있는가? 그대학 - 영역안의인간과조직들의탈지층화는가능한가? 그리고지역 - 대학의가능성과그것의내용은무엇이고표현은무엇이되어야하는가? 더나아가미래의한국사회의그것은또한어떤것이어야하는가? 우리가지금필요한것은앞에서보아온바와같이기존의영역들의경계를인 * 이에대한적용의한예로, 시베리아연구센터를중심으로하는 유라시아학 의재편성, 마그레브연구소를중심으로하는 아프리카학 의재구성등을생각해볼수있겠다. 이두연구소는횡단학연구소가될수있으며또한그래야한다. 지방대학 (= 지역사회대학 ) 의지역관련연구소는그런모색의작업을담당하는곳으로나아가야한다. 동시에그를위한교육과연구와주제영역의내용들이개발되어야할것이다. 이른바새로운틀의 아젠다 가필요한시점이며공동현지연구등과같은구체적작업으로필요한것은무엇인가? 다같이모색해보아야할우리모두의과제인셈이다. ** 이를위한 지역대학원대학, 혹은 지역네트워크협동과정 을구상해볼수있을것이다.
22 한국시베리아연구제 18 권 2 호 식하고그영역들을넘어서는일을것이다. 환언하자면영역은영토성을가지고있고, 그래서이기존의영토성들을극복하는것이다. 즉기존의영토에서유라시아라는새로운영토로의탈영토화이다. 인식 - 영역과관련하여먼저필요한것은우리가지역연구에서가졌던기존의인식틀에서부터의탈코드화이다. 이를위해서우리는먼저성찰적사유를다시시작해야한다. 지금까지우리의지역연구가어떤입장과시각, 그리고관점에서행해져왔는가하는점에대한것이다. 우리가기억해야할것은우리자신이바로피식민자의입장이었다는점이다. 그럼에도불구하고우리는마치자신이식민자적관점에서서지역연구를하는것에대한자각이다. 가령서구로의유학이마치자신을유학지지식인들, 즉식민자적시각과동일한시각에놓고마는착각말이다. 피식민지의아들이자신의처지를망각하고흡사식민자적시각으로자신의고향을바라보는시각. 그래서다시그식민자적시각으로즉신식민주의적시각으로새로운지역과그연구대상을바라보는태도에의성찰, 우리가발딛고있는영역에대한사유는유라시아라는새로운영역을출구또는입구로사용할수있다. * 이러한인식 - 영역과도깊이관련된지역 - 영역에서의탈지층화역시중요한과제일것이다. 기존의근대국민국가적지역 - 영역틀에서벗어난다고하는과제말이다. 이는근대국가의표상또는그것들의 재현 (representation) 즉 다시 - 나타남 이란문제와깊이관련됨을우리는안다. 표상을통한사유, 재현적인사유는근본적으로동일성에의한사유, 여러사물들을보면서공통성을추출하는그런사유와결부되어있기때문이다. 우리들이그동안그리고오랫동안가지고있던기존관념의동일성, 즉한국 / 한반도혹은한민족이라는정체성은이러한재현을유지하는방식으로나타났던것이다. 그러한표상 / 재현적인것을탈영토화할수있는하나의가능성과잠재성을내포한것이유라시아영역으로 * 이는바로호미바바가피식민지인의정체성구성방식을설명하기위해사용했던개념인 흉내내기 를환기시킨다. 그가얘기하는이개념의효과와는다르게그초기단계혹은유아적단계에머무르고있기때문이다. 사유중지된문제의심각성은이 흉내내기 가식민지담론에균열을초래하기위한전략으로이어지지않는데에있음은부언할필요가없을것이다.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 23 의 이동이라는 점은 앞에서 지적한 바이다. 이는 사이 - 관계를 생각할 수밖에없는, 그래서정체성 / 동일성으로 재현해 내는 근대국가적영역을 넘어서는 영역으로 새로이 접속될 수 있을 것이다. 그런 구상의전망으 로 앞에서제시한 동지중해 라는 바다 - 지역 - 영역과 더불어 유라시아 라 는 육지 - 지역 - 영역, 그리고 유라시아학 이라는 월경학의 구축을 기획하 는일이또하나의과제일지모르겠다. 주제 - 영역은 이제 앙시앵레짐적 감옥에서 나와야 한다. 표상만을 만 들어내는, 재현만을 반복하는, 차이를 만들어내지못하는 반복을 멈추어 야 할 것이다. 주제 - 영역은 우리의 삶을 구성하는 현실을 생산하고 변 혁하는 문제와 주제들에눈을 돌려야 한다. 그 속에서유라시아학은 생 산하고 변환하는 문제와 주제들로 우리의 작업 영역을 탈주시킬 수 있 어야 한다. 삶을 구성하는 모든 실천, 그와 결부된 담론들의 생산과 비 평활동으로들어서기위해서는넘나들고주고받아야한다. 그렇게함으 로써 삶을 둘러싼 욕망이 변이선, 탈주선을 여기와 거기가 같이 만들어 낼 수 있기 때문이다. 탈주선이란 단순한 저항이나 부정, 혹은 동요나 진동에 머무는 게 아니라, 양쪽을 새로이 하는 만들어내는 긍정선이기 때문이다. 유라시아학은 이론 - 영역에서또한 탈영토화를 과제로 함은 재론의여 지가 없다. 지금까지 보아왔듯이 이론 - 영역에서도 우리가 접속 가능한 것들이 적지 않았다. 60 년대 이후 특히 80 년대와 90 년대를 거치면서무 성한 논의와 그 파생들을 만들어온 탈식민지론, 다문화주의론은 살펴본 바이다. 이들은 물론이려니와, 에스니시티론이나 젠더론, 실천론, 그리고 환경인류학과 같은 인류학 내부로 들어온 논의들 또한 접속과 천착의 강밀도에 따라 유라시아 연구의 탈주선을 그리는데 많은 도움을 줄 수 있을 것이다. 뿐만 아니라다양한 인류학외부의새로운 담론들은 우리 에게 유라시아 지역연구의 이론 - 영역에서 많은 대안적 길들을 제시해 줄 수 있으리라. 이 글에서는 미흡했지만 기존 유라시아지역 연구들에 대한치밀한 검토와 함께 유라시아학 을이론화 하는 작업은 삶과 실천 의학으로서의유라시아학 이앞으로나아가야할또다른과제이다. 그런데 이를 위해 우리가 주시하고 관심을 기울여야 하는 것은 이른
24 한국시베리아연구제 18 권 2 호 바 유라시아담론 일것이다. 유라시아라는지역 / 사물 / 기계와유라시아학이란이론사이에만들어지는언어적구성물을우리가 유라시아담론 이라고한다면말이다. 이것들은지금까지무엇이어떻게만들어져왔으며또어떻게진화해나가고있는가? 이유라시아담론의공간의추이를지켜보아야한다. 지금까지우리가대상으로하는유라시아지역 - 영역에대한담론이없었던것은물론아니다. 그때그때의시대적상황에따라서혹은파편화되어부침하는담론들과그에서파생되어진용어들. 유라시아라라는사물 / 기계는그대로지만동북아 / 동아시아 / 시베리아등등과같이어떤범주 / 개념으로인식하느냐에따라각각의다른코드가존재한다. 그들에서읽어내는의미, 담론화하는방식, 전제하는주체의성격들이달라지는것이다. 담론의공간이달라지면주체의성격또한변하는것이기때문에보편성이나객관성은 주어진 어떤것이아니라 만들어나가야할 해결해나가야할 무엇이된다. 담론의공간은인식론적상대주의를낳게하며이는정치적다원화와맞물려전개된다. 유라시아라는하나의담론은하나의사회적집단을만들어낸다. * 담론의다양성은사회집단의다양성을함축하며, 새로운담론들의출현은새로운사회집단의출현을함축하기때문이다. 이러한신체적 / 기계적차원에서의사회집단들은전문적연구집단으로서의대학뿐만아니라담론적차원에서의각종담론들과맞물려사회전체를다양하게구성케한다. 그런의미에서유라시아에대한각종방식의직접적체험들과유라시아학이라는고도의이론사이에서여러체험을담론화하는다양한방식이있을것이다. 이러한체험을담론으로구성하는새로운형식으로서나는 유라프라시아 를상상한다. 이는유라시아에아프리카마저접속시킨것임을이미독자들은눈치채었겠지만말이다. 저앞에놓여우리를기다리고있는마지막과제는바로그것아닐까. * 그전사가있긴하지만 201 4 년 12 월에공식적인창립을선언하는 유라시아문화연대 와같은것이그좋은예일것이다.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 25 < 참고문헌 > 김양주. 축제의역동성과현대일본사회 - 시만토강유역사회의 마츠리 의 인류학, 서울대학교출판부, 2000. 일본 사회의 민족지학적 연구와 그 인식론적 고찰, 한국문화 인류학 제 34집 1호, 29-57 한국문화인류학회, 2001. 극동 캄차트카 지역의 학제적 연구 가능성 고찰, 사회과학연 구 제 25집, 23-44 배재대사회과학연구소, 2004. 카자흐스탄 고려인의 생활과 문화 - 농작행태에 대한 인류학적 고찰, 한국시베리아연구 제 7 집, 37-52, 배재대학교 한국시베리아 센터,2004. 포토그래피와 에스노그래피, 또는 사진가이든 인류학자이든, 인문논총 제 24집, 105-122, 배재대인문과학연구소, 2007. 축제 - 되기 시도, 인문논총 제 25 집, 1-11, 배재대 인문과학 연구소, 2008. 지역문화 연구의 새로운 영역 들과 과제들 - 인류학적 접근과 관 점의논의 -. 사회 과학연구 제 32 집, 41-58, 배재대사회 과학연구소, 2010. 김경일편. 지역연구의역사와이론, 문화과학사, 1998. 박상진. 지중해학의 문명적 요구 - 서구중심주의와 보편학의 정치학, 프린트물, 2009. 아야베 쓰네오 편, 유명기 역. 문화인류학의 20 가지 이론, 일조각, 2009. 윤명철. 바닷길은문화의고속도로였다, 사계절, 2000. 이진경. 노마디즘 1, 휴머니스트, 2002.. 노마디즘 2, 휴머니스트, 2002. 이정우. 사건의철학, 철학아카데미, 2003.. 천하나의고원, 돌베개, 2008. 전경수. 지역연구, 어떻게하나, 서울대출판부, 1999. 전경수편. 까자흐스탄의고려인, 서울대학교출판부, 2002.
26 한국시베리아연구제 18 권 2 호 정문수. 바다의귀환, 교수신문제553호 2010-4-12, 2010. 존 맥크라우드 저, 박종성 역. 탈식민주의 길잡이, 한울아카데미, 2003. 질 들뢰즈 펠릭스 가타리, 공저, 김재인 역. 천개의 고원, 새물결, 2001. 질 들뢰즈 펠릭스 가타리, 공저, 최명관역. 앙띠 오이디푸스, 민 음사, 1994. 패트릭 윌리엄스, 피터 차일즈 공저, 김문환역. 탈식민주의이론, 문 예출판사, 2004. Kim Yang Joo, Life and Cultures of Koreans(Koryoin) in Kazakhstan-From the Ethnographic Viewpoint of Dwelling Field, The Journal of Interregional Social Studies, I4-1, Irkutsk State University, Interregional Institute of Social Studies, 54-66, 2004.
인류학적관점에서본유라시아지역연구의지평 27 <Abstract> The New Hori zon of the Eurasi a Regi onal Studi es f rom the Perspecti ve of Cul tural Anthropol ogy Kim, Yangjoo * This paper is trying to discuss the past and present of so-called regional studies from the perspectives of cultural anthropology. Nowadays we are experiencing radical changes on the several areas. Because of that reason, we need the new methods from this diverse area studies. The main purpose of this thesis is to check such new themes through the connection to the new areas like Eurasia. This is not a simple personal task but also a trial of corporate tasks of the regional researchers. For the thick and wide studies of Eurasia region, we have to enlarge the man-power and areas. Also we have to pursue theoretical areas and practical areas. To fulfill this purpose, firstly I choose the direction from my personal research areas and think about the new horizon of Eurasia regional studies. To make a way to proceed, I considered two areas from the point of view frame. That is the local areas and the disciplinary areas. Firstly, in the local areas, I considered the region from South Korean to the East Asian region. And furthermore, we * Department of Japanese Studies, Paichai University
28 한국시베리아연구제 18 권 2 호 are going to extend Asian region to European through Siberia and middle Asia region. Secondly, I discussed several points in the disciplinary areas and methodical areas. To fulfill this new attempt, we have to ask to us some questions like what kind of approaches are possible, and the new trial is available. Of course, these projects need the broad and new perspective of cultural anthropology. <Key Words> Eurasia Regional Studies, Local and Disciplinary Area, Siberia Region, East-Mediterranean Regional Studies, Anthropological Perspective and Theories, De-territorialization. Crossover Studies 논문접수일 : 2014. 10. 20 논문심사일 : 2014. 11. 12 게재확정일 : 2014. 11. 21
29 연구 / [ 한국시베리아연구 ] 2014 제 18 권 2 호 아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 : 아무르주중장기사회 - 경제발전전략을중심으로 * 원석범 ** 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 아무르주의경제구조 (2013년) Ⅲ. 아무르주사회-경제발전전략 1. 2025 아무르주사회-경제발전전략 2. 2013-2017 아무르주사회-경제발전프로그램 Ⅳ. 한국과아무르주협력가능성에대한제언 ( 결론을대신하여 ) * 이논문은 2012 년정부 ( 교육과학기술부 ) 의재원으로한국연구재단의지원을받아수행된연구임 (NRF-2012S1A2A3049289) ** 한림대학교연구교수
30 한국시베리아연구제 18 권 2 호 < 국문요약 > 러시아는낙후된극동지역을개발하기위해많은노력을하고있다. 지난 2012년극동개발부를창설하고많은자본을투자하며다양한발전프로그램들을개발, 실행중에있다. 아무르주의경제는농업, 임업, 유용광물채굴, 제조, 전기 가스 수도생산및공급, 운송, 통신, 건설, 도소매업등다양한산업으로이루어져있다. 특히동지역은유용광물채굴업이발달해있으며, 대단위수력발전소가건설되어있어전력이매우풍부하다. 뿐만아니라시베리아횡단철도 (TSR) 와바이칼 - 아무르철도 (BAM) 가지나는교통의요충지이며, 대규모농업생산이이루어지고있는등극동지역에서매우좋은지리적조건을갖고있다. 앞으로극동지역과다각적인협력가능성을모색하기위해서는극동행정의중심지인하바롭스크크라이나, 주요항만들을직접접하고있는연해주로한정된관심지역을주변으로확대시킬필요가있다. 그러한의미에서상대적으로저평가되고있는아무르주야말로매우높은발전잠재력을지닌지역일뿐만아니라극동지역과시베리아지역, 그리고중국의동북 3 성을잇는교두보역할을할수있는곳으로우리와의협력가능성이매우높은곳이다. < 주제어 > 극동, 시베리아, 지역발전전략, 아무르주, 산업클러스터
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 31 Ⅰ. 서론 러시아는 최근 낙후된 극동지역을 개발하기 위해 많은 노력을 하고 있다. 지난 2012년 극동개발부를 창설하고, 다양한 발전프로그램들을 개 발, 실행 중에 있으며 많은 자본을 투자하고 있다. 최근 지정학적 조건 의변화로 극동 - 자바이칼 지역발전 프로그램 이행에많은 변화가 있는 것도사실이다. 하지만중앙정부의동지역개발및발전을위한의지는 매우확고하며, 앞으로러시아에서지속발전가능성이가장높은곳중 하나가바로극동지역이다. 우리 정부와 기업들도 이러한 발전 가능성을 염두에 두고 동 지역으 로의진출을도모하고 있으나, 러시아의여러제도적문제점이나물류체 계 등의 문제들로 인해 활발한 교류는 이루어지고 있지 않는 상황이다. 주요 진출 지역 또한 극동지역 행정의 중심지인 하바롭스크 크라이나, 주요항만들을 직접접하고있는 연해주 1) 로한정되어 있는모습을보이 고 있다. 앞으로 극동지역과의다각적인협력 가능성을 모색해 보기 위 해서는 주변지역으로 관심을확대시킬필요가있으며, 그러한의미에서 하바롭스크 크라이나 연해주에비해 상대적으로 저평가 되고 있지만 아 무르 주야말로 발전 가능성이 매우 높은 지역일 뿐만 아니라 지리적으 로극동지역과시베리아지역, 그리고중국의동북 3 성을잇는교두보역 할을할수있는곳에위치해있다. 아무르 주는 러시아 극동지역의 남서부에 위치해 있으며, 극동 연방 구에 속해있다. 서쪽으로 자바이칼 크라이, 북쪽으로 사하 ( 야쿠티야 ) 공 화국, 동쪽으로는 유대인 자치주와 하바롭스크 크라이를 접하고 있다. 남쪽으로는 중국의 동북지역과 1,250km 국경을 접하고 있어, 중국과 가 장긴국경을맞대고있는주이기도하다. 전체면적은약 36 만 2 천km2이 며, 인구는 약 81만명 (2013년) 이다. 9개의시와 20개의지방구로구성되 어있으며, 주도인블라고베센스크의인구는약 22 만명이다. 아무르 주의경제는 농업, 임업, 유용광물 채굴, 제조, 전기 가스 수도 1 ) 본고에서는 프리모르스크크라이 를편의상 연해주 로표기하였다.
32 한국시베리아연구제 18 권 2 호 생산및공급, 운송, 통신, 건설, 도소매업등다양한산업으로이루어져있다. 특히동지역은유용광물채굴업이발달해있으며, 대단위수력발전소가건설되어있어전력이매우풍부하다. 뿐만아니라시베리아횡단철도 (TSR) 와바이칼 - 아무르철도 (BAM) 가지나는교통의요충지이며, 대단위농업생산이이루어지고있는곳으로극동지역에서매우좋은지리적조건을갖고있다. 최근진행에박차를가하고있는러시아의극동발전정책과더불어아무르주는우리와의협력가능성이매우높으며, 협력할수있는분야또한매우광범위하다. 하지만동지역에대한국내연구는매우부족하며, 기연구분야또한대부분농업분야로국한되어있는실정이다. 현상황에맞는실질적인기업진출을위한현황분석등동지역에대한고찰과협력가능성을모색하기위한집중연구가매우절실한시점이라할수있다. 이에본고는극동지역의개발과한러협력관계에관한연구서들을토대로동지역의발전전략과함께현상황에맞는협력가능성을모색해보고자한다. 이글에서는한국기업들의극동 - 시베리아지역으로의투자진출방안을다각도로고찰해보고자발전가능성이매우높은아무르주의사회 - 경제현황을살펴보고, 러시아중앙정부의극동지역발전프로그램과더불어진행되고있는동지역의중장기발전프로그램을토대로우리와의협력가능성을집중적으로조망해보고자한다. Ⅱ. 아무르주의경제구조 (2013 년 ) 아무르 주의경제는 농업, 임업, 유용광물 채굴, 제조, 전기 가스 수도 생산 및 공급, 운송, 통신, 건설, 도소매업 등 다양한 산업으로 이루어져 있다. 지역총생산에서농업, 수렵, 산림업이차지하는비율은약 5% 이며, 유 용광물 채굴업 17%, 제조업 4%, 전기, 가스, 수도 생산 및 공급 7%, 건 설 15%, 도소매업 12%, 운송및통신 19%, 기타 21% 이다.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 33 < 표 1> 아무르주의주요사회-경제지표 단위 2010년 2011년 2012년 2013년 지역총생산 백만루블 178,689.6 223,682.8 234,010.2 261,279.3 전년대비, % 106.0 108.1 97.3 98.5 계전년대비, % 100.1 125.6 109.0 110.4 산업유용광물채굴전년대비, % 90.8 158.2 104.2 105.5 생산제조업전년대비, % 111.8 124.3 116.3 126.3 지수전기. 가스. 수도전년대비, % 107.4 88.5 115.0 107.9 계백만루블 72,102.3 96,691.2 102,412.7 95,773.7 산업유용광물채굴백만루블 26,599.1 49,973.5 53,473.5 48,878.6 생산제조업백만루블 18,567.9 20,829.1 22,024.6 22,296.7 비용전기. 가스. 수도백만루블 26,935.3 25,888.7 26,914.6 24,598.4 고정자산투자 백만루블 83,892.1 118,296.5 113,084.0 115,831.1 외국인투자 천달러 380,123.9 482,954.4 597,172.7 162,811.6 수출 천달러 159,278 234,781 388,999 445,997 수입 천달러 305,423 566,955 817,217 517,170.3 정주인구 ( 연말기준 ) 명 828,660 821,573 816,910 811,274 실업인구 명 13,963 13,492 14,405 12,619 월평균노동임금 루블 21,207.5 24,202.1 26,789.0 29,895 최저생계비 루블 7,067 7,913 8,217 9,251 월평균연금 루블 7,591.30 8,266.20 9,156.80 1,0045.9 출처 : 아무르주 (www.amurobl.ru), 필자재구성 2013년순수한형태의지역전체제조상품에서가장큰비중을차지하고있는부분은유용광물채굴 (51%) 이었다. 두번째는전기 가스 수도생산및공급 (26%), 세번째는제조업 (23%) 이다.
34 한국시베리아연구제 18 권 2 호 < 그림 1> 아무르주, 산업및자원분포 출처 : 러시아시베리아경제아틀라스, 극동연방구 2013. p.90. 1. 자원산업아무르주의유용광물채굴액은 489억루블이었으며, 생산지수는전년대비 105.5% 를기록했다. 아무르주의유용광물채굴은석탄등의연료에너지광물과금, 철광석, 건축자재등의연료에너지외의유용광물채굴의두가지형태로구분해볼수있다. 연료에너지채굴은주로갈탄이다. 2013년석탄생산은 7, 8월수해로인해전년도에비해 1.9% 감소했다. 2) 연료에너지외의유용광물채굴은주로금이다. 러시아연방금채굴지역중에서 2 번째로많은양을생산하고있다. 2013년금생산은전년대비 5.9% 증가했으며, 광물채굴업에서귀금속이차지하는비중은약 94% 이다. 3) 2 ) 주요석탄생산회사인 ЗАО «Амурский уголь» 은라이치힌스크와예르코베츠크지역에서갈탄생산을, 오고진스크지역에서석탄생산을하고있으며, 아무르주전체석탄생산의약 1% 를차지하고있다.
다. 6) 전체큰뿔가축의수는 9 만 2,200 두 (2014 년 1 월 1 일기준 ) 로전년대비 아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 35 아무르주의에너지는몇가지특이성을보이고있는데, 첫째는전기에너지의대부분이수력발전에의한것이라는점이며, 둘째는제야와부레야에대규모수력발전소가위치해있어지역전력이과잉공급되고있으나전력집약산업이없다는것이다. 4) 전기에너지, 가스, 수도생산및공급액은 246억루블이며, 생산지수는전년대비 107.9% 였다. 전력생산은 152억kW /h 로전년대비비율은 113% 였다. 열에너지생산은약 813 만 G cal로전년대비 93.3% 를기록했다. 2. 농림축산업 주전체농축산생산액은 242억루블로전년대비 28.6% 감소했다. 5) 전체곡물생산량은약 17 만톤 ( 도정후 ) 으로전년대비 1.6 배감소했 (2013년 1월 1일 ) 7.4% 감소했다. 이중소 4만 6,200두 ( 전년대비 0.2% 감소 ), 양과염소 2만 4,400두 ( 전년대비 6.2% 감소 ), 돼지 7만 4,700두 ( 전년대비 1.5% 증가 ), 가금류 254만두 ( 전년대비 7.1% 증가 ) 였다. 젖소마 3 ) 주내주요금광기업은 ОАО «Покровский рудник», ООО «Албынский руд ник», ООО «Маломырский рудник», ООО «Березитовый рудник», ОАО «Прииск Соловьевский» 등이 있다. 이외 철광석 채굴과티탄 - 자철광 정광을 생산하고있으며, 첫광산및제련클러스터인알룍민스크정광콤비나트계획이 실행중이다. 4 ) 대표적발전기업들로는 ОАО «РусГидро» 의지소인 Зейская ГЭС (1,330MW ) 와 Бурейская ГЭС (2,010MW ), ОАО «Дальневосточная генерирующая компан ия», «Амурская генерация» 의자회사인 Благовещенская ТЭЦ (280MW) 와 Ра йчихинская ГРЭС (102MW) 가있다. 전력망회사로는 ОАО «Федеральная сет евая компания» 의아무르지소인 МЭС Востока, ОАО «Дальневосточная ра спределительная сетевая компания» 가 있으며, 전력공급회사는 ОАО «Дал ьневосточная энергетическая компания» 의 지소인 «Амурэнергосбыт» 가 있다. 5 ) 2012 년 홍수와 침수로약 30 만 ha이상의농경지가 피해를 입어 작물 생산에불 리한조건이었음. 6 ) 콩생산량은 37 만 5,800 톤으로전년대비 1.9 배감소했으며, 채소는 2 배감소한 3 만 5 천톤, 감자는 2.5 배감소한 11 만 8 천톤을생산했다.
36 한국시베리아연구제 18 권 2 호 리당연평균우유생산량은 4,958kg (2012년 5,212kg에비해 4.9% 감소 ), 닭산란율은 324개로전년대비 6.9% 증가 (2012년 303개 ) 했다. 우유는 15 만 7,100톤 ( 전년대비 97.1%), 고기 5만 5,900톤 ( 도살후, 전년대비 11.1% 증가 ), 계란은 2억 4,720만개 ( 전년대비 7% 증가 ) 를생산했다. 아무르주의잠재목재량은약 20 억m3이며, 벌목량은전체목재량의 1% 범위내에서진행되고있다. 7) 3. 운송, 건설및서비스업 주내운송기업전체화물물동량은 2,577만톤으로전년대비 41.4% 감소했으며, 전체화물취급량은 865억 9,420만톤 / km로 4.5% 감소했다. 전체여객수송은 6,355만명으로전년대비 13.5% 감소했으며, 전체여객운송량은 16억 6,420만명 / km으로 14.7% 감소했다. 철도는 TSR 노선이하바롭스크크라이를거쳐연해주항구인나호트카, 보스토치니, 블라디보스톡으로연결되어있으며, BAM 노선이하바롭스크크라이의항구인바니노와소비에츠카야가반으로이어져있다. 이외밤봅스카야 -틴다구간에 180km의단선철도가연결되어있다. 8) 도로운송은여객운송이 90.8% 를차지하고있다. 도로화물운송은 1,440 만톤으로전년대비 29.8% 감소했으며전체화물취급량은 3억 3,050만톤 / km로전년대비 29.5% 감소했다. 아무르주는 4 개의공항과 6 개의활주로에서항공운송을이용할수있다. 블라고베센스크공항은국제공항으로주내정기항로와국제노선이있다. 내륙수로의총연장은 2,600km이며, 블라고베센스크, 스보보드니, 포 7 ) 2013 년목재생산및가공액은 6 억 6,730 만루블이며, 전년대비생산지수는 86.8% 였다. 미가공목재는 48 만 3 천m3를생산, 전년대비 80.3% 를기록했다. 아무르주전체산업에서임업의비율은약 5% 로전체세수의약 1% 를차지하고이다. 임업에종사하는인구는 2 천명이상으로전체산업인구의약 1% 이다. 8 ) 아무르주전체철도연장은 3,222 km로이중에는일반노선 2,934 km이포함되어있으며, 이중 1,110 km (37.2%) 가전철화되어있다. 전체운송에서철도가차지하는비중은 99.6%(862 억 4,540 만톤 / km ) 이며, 화물운송은 1,065 만톤으로전년대비 2 배증가했다.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 37 야르코프, 제야등 4 개의주요하안항구가있다. 주로화물운송과승객운송등을담당하고있으며, 모든항구는중국과국제화물을취급하고있다. 9) 주전체서비스분야지출액은 351억 5,580만루블로전년대비 5.9% 감소했으며, 같은기간소비자지출에서서비스에대한지출비중은 21.9% 였다. 이중공공서비스비중이 9.2% 감소했다. 10) 4. 제조업아무르주내에서의상품및서비스생산액은전체 223억루블이며전년대비 126.3% 를기록했다. 이중식품가공생산이 56%, 비철금속광물제품이 10%, 교통 9.5%, 제철 6%, 기계및장비 5% 등이다. 식품가공총생산액은약 125억루블로전년대비지수는 99.7% 이다. 11) 운송차량및장비생산은 21 억루블로전년대비 60.7% 를기록했는데, 이분야의 70% 이상을차지하고있는차량수리와유지보수를위한서비스분야의범위가감소한데기인한다. 12) 기타비철금속광물제품제조업은 23 억루블의제품을생산해전년대비 111.5% 를기록했는데, 이는아스팔트혼합물생산이증가한데기인한다. 아무르주전역에철근콘크리트구조, 벽돌, 비금속및절연재료생산기업, 공장및작업장등이위치 9 ) 2013 년내륙수로이용객은 45 만명으로전년대비 30% 감소했다. 전체여객운송량은 40 만명 / km이다. 1 0) 서비스구조는옷수선, 차량및주택수리, 미용등생활서비스가 70.6% 로대부분을차지하고있다. 1 1) 전년대비과자류, 파스타, 밀가루, 맥주, 광천수, 식물성식용유등의생산이감소했기때문이며, 주요육류가공업체로는 ООО «Амурский бройлер», 유제품가공업체는 ОАО «Молочный комбинат Благовещенский», 과자류업체는 «Зея», 복합사료업체는 ООО «Амурагроцентр» 등이있다. 어류, 소시지, 제빵산업은소기업생산이주를이루고있으며, 마요네즈, 마가린등도소기업생산품이다. 1 2) 관련주요대기업은 ОАО «Судостроительный завод имени Октябрьской революции» 로러시아연방방위성과관련한선박을제조하고있으며, ООО «Т рансвагонмаш» 의지소인 Свободненский вагоноремонтный завод 는철도차량보수및개량을위한종합플랫폼과대형컨테이너와중장비수송을위한플랫폼을갖추고있다.
38 한국시베리아연구제 18 권 2 호 해있다. 13) 기계설비생산판매액은 12 억루블 ( 전년대비 24.7%), 14) 제철및금속제품제조는 13억루블 ( 전년대비 174.7%) 로강철조립식건물건축이증가한데기인한다. 15) Ⅲ. 아무르주사회 - 경제발전전략 최근러시아는극동지역의개발을촉진하기위해대단위공공정책을추진하고있으며, 이와관련한각지역별발전프로그램들을마련하고있다. 아무르주의경우도 <2020 러시아연방사회 -경제발전전략 > 16) 과 <2025 극동 -바이칼지역사회 -경제발전전략 > 17) 등의개념에기초해 <2025 아무르주사회 -경제발전전략 > 18) 을진행중에있다. 이발 1 3) 주내주요세라믹벽돌기업들로는 ООО «Чжэнь Син», ЗАО «Амурская стро ительная компания», ООО «Стройтехресурс» 와소규모의공장들, 그리고스보보드니시의 ООО «Комбинат строительной керамики» 가있다. 규산벽돌을생산하는유일한기업으로는 ООО «Благовещенский завод строительн ых материалов» 로 1 억 3 천만개의벽돌생산능력을갖추고있다. 단열재공장으로는유일하게 ООО «Амурский завод теплоизоляции «Минпласт» 가있으며, 철근콘크리트구조혼합체를생산하는주요기업들로는 ООО «Компания «Блок», ООО «Амурский завод железобетонных конструкций +», ОАО «Энергостройтранс» 가있다. 콘크리트제품은 ООО «Амурский завод желе зобетонных конструкций +», ОАО «Энергостройтранс», ООО «ПКФ «Стр ойкомплект-плюс» 등의기업들이주로생산하고있다. 1 4) 이는 ОАО «Бурея-Кран» 기업이 2013년부터새로운형태의크레인 (2013 년 5가지 ) 을생산하고있는데, 2013 년통계에포함되지않는데기인한다. 주요기업으로 ЗАО ШМЗ «Кранспецбурмаш» 가특수기계, 크레인및이송장비, 농기계및부품을생산하고있으며, ОАО «Бурея-кран» 은다양한형태의교량크레인, 산업건설과수력시설등을위한다양한철구조물과샌드위치패널, 조립식주택철구조물을생산하고있다. ОАО «Амурский металлист» 는금, 철, 비철금속추출로전문화된기업이며, ОАО «Амурдормаш» 는도로건설및기계를제작하고있다. 1 5) 주요기업은 ООО «Благовещенский ремонтно-механический завод» 로에너지생산, 광산, 도로건설기업들을위한설비기술과건설, 제어및진단을하고있다. ООО «Амурский металлист» 는주조, 단조, 금형을생산하고있다. 16) Концепция долгосрочного социально-экономического развития Россий ской Федерации на период до 2020 года. 17) Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Ба йкальского региона на период до 2025 года.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 39 전전략은 2012년 7월 13일부터승인되어시행되고있다. 또한 <2013-2017 아무르주사회 -경제발전프로그램 > 19) 을통해장기발전전략의실현을위한중기발전계획을실행하고있다. 아무르주사회 - 경제발전전략은주의경제, 사회현황분석, 전략적목표와과제, 메커니즘과성취도에대한국가의우선순위를포함하고있다. 또한계획의효과적인이행을보장하기위해지역의사회 - 경제발전뿐만아니라, 적절한의사결정의방향이포함되어있다. 본장에서는 <2025 아무르주사회 -경제발전전략 > 과 <2013-2017 아무르주사회 - 경제발전프로그램 > 에서경제발전전략을중심으로살펴보고, 앞으로의발전가능성을조망해본다. 1. 2025 아무르주사회- 경제발전전략 2 0 ) 아무르주의장기사회 - 경제발전전략은현대적요구에맞는수준높은삶의질과안락한생활조건을형성하기위해경쟁력있고균형있는사회 - 경제의고속성장을보장하며, 지역및국제간유기적인경제협력과경쟁력에서우위를점하기위한자원효율성제고, 자연보존, 클러스터개발등의원칙으로진행된다. 아무르주발전전략의실현과다양한문제해결을위해서는사회 - 경제발전프로그램참가자간의효과적인협력관계를구축해야한다. 이전략의기본원칙중하나는지역의성장인자를형성하는것이다. 즉고급개발영역의형성과클러스터및다양한형태의경제특구에예산, 노동력, 행정력을집중하는것이다. 고급개발영역의형성은충분한투자가이루어질경우빠른발전을 18) Стратегия социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года. 19) ПРОГРАММА социально-экономические развития Амурской области н а 2013-2017 годы. Утверждена Законом Амурской области от 13.11.2013 277 ОЗ. 20) Стратегия социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года.
40 한국시베리아연구제 18 권 2 호 보장할 수 있다. 특히 천연자원이 분포되어 있는 지역의 경우 인적 자 원, 인프라및기타요소들을집중해경쟁우위를점할수있는특정지 역으로성장시킬수있다. 따라서천연자원생산과가공을위한대형전 문산업 클러스터 조성으로 글로벌 시장에서경쟁 우위를 가질 수 있는 역량을 키울 수 있다. 아무르 주에서이러한 메커니즘을 적용하기 위해 서는 투자와 혁신 및 공공 - 민간 파트너십의 도입뿐만 아니라 경제특구 설립에관한법적규제를재정비하는것이급선무이다. <2025 극동 -바이칼 지역 사회 -경제 발전 전략 > 으로 아무르 주는 서 아무르, 제야, 셀렘진 이 3 개의 하위 영역이 포함된 바이칼 - 아무르철도 천연자원 구역, 프리아무르 농산업 구역, 그리고 스보보드넨스크 우주과 학구역등고급개발 3 개지역이형성되었다. 이들각각의구역들은앞 으로 특성화된 관련 분야의발전을 선도해 경제적잠재력을 높일 수 있 을것이다. 클러스터와 경제특구형성을 위해서는 연방 및 지방정부 차원에서투 자 프로젝트와 인프라 구축이 우선시 되어야 한다. 이러한 시스템 하에 서특정 지역의사회 - 경제 발전과 동시에총체적인아무르 주의발전을 가속화할수있다. (1) 바이칼- 아무르철도천연자원구역서아무르구역은바몹스카야 틴다로연결되는철도와함께형성된지역으로금, 티탄, 인회석개발뿐만아니라목재가공업이발달해있다. 이구역에는광산과목재가공단지 ( 틴다시 ) 그리고운송및물류단지 ( 스코보로디노시 ) 를발전시킨다. 제야구역은티그다 제야 우팍 엘가 ( 아쿠티야 ) 로연결되는철도와함께형성된지대로목재가공, 에너지, 금을포함한유용광물채굴업이주를이루고있다. 셀렘진구역은쉬마놉스크 차고얀 고르 페브랄스크 오고자로연결되는방사형철도와관련해형성된곳이다. 이지역은철, 금, 유색희귀금속, 석탄, 비금속광물, 산림업이주를이루고있다. 산림가공과운송및물류단지 ( 페브랄스크 ), 시멘트를포함한건축자재생산 ( 차고얀 ), 기계설비및제련단지 ( 쉬마놉스크 ), 석탄산업 ( 오고자 ) 개발이이루어지고있다.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 41 (2) 프리아무르농산업구역 프리아무르농산업구역은농업단지와벨로고르스크시의제조업특별경제구역형성으로구성되어있다. (3) 스보보드넨스크구역스보보드넨스크구역은우글레고르스크구와그인접지역으로 < 보스토치니 > 우주기지건설과함께건축, 첨단기술및장비, 엔지니어링산업단지가조성될것이다. (4) 광업 및 제철 클러스터 이 프로젝트는 트란스시비르 철도와 바이칼 - 아무르 철도 간 교통 및 에너지인프라를 이용한 제철 기업과 철광석 원료를 수송하는데 초점을 맞추고있다. 첫 번째 단계는 아무르 주 북서부 쿠라나흐스크 산지를 중심으로 진 행하고 있는 올룍민스크 광업단지이다. 두 번째 단계는 철광석 산지인 마자놉스크 구의가린스크 광석 농축 단지조성이다. 이를 위해 쉬마놉 스크 가르간철도 (148km) 가연결되며페브랄스크와오고자까지연장된 다. 즉 6 개 철광석 및 티탄 산지를 철도로 연결하고, 3 개의 광석 농축 단지 ( 올룍민스크, 가린스크, 킴카노 - 수타르스크 ) 를 연계해 극동 제련 단 지를조성한다는계획이다. 21) 2 1) 이프로젝트를통해약 6 천개의일자리와아무르지역 GRP( 지역총생산 ) 의 2.5 배증가, 약 46 억달러의예산수입그리고새로운생산시설과관련산업을창출하고지역의사회 - 경제발전을위한인프라를구축해극동및아무르주로경제활동인구를유입시킬계획이다.
42 한국시베리아연구제 18 권 2 호 6 железорудных и титаномагнетитовых месторождений Забайкальский край Горно-металлургический кластер Олекминский ГОК Республика Саха (Якутия) 900 тыс. тонн железорудного концентрата 290 тыс тонн Завод термофосфатов ильменитового Евгеньевское месторождение апатитов концентрата Транспортная инфраструктура Гаринский ГОК 10 млн. тонн руды, 7 млн. тонн промпродукта Хабаровский край 3 горнообогатительных комбината Реализация КНР Дальневосточный металлургический комбинат по производству железа Железнодорожная ветка «Шимановская Гарь» 148 км Дальневосточный металлургический комбинат 2,5 млн. тонн прямовосстановленного железа Кимкано-сутарский ГОК 10 млн. ЕАО тонн руды, 7 млн. тонн промпродукта < 그림 2> 광업및제철클러스터의구조출처 : Стратегия социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года (5) 콩클러스터콩클러스터조성계획은곡물및착유용콩재배와축산업발전에기반한사료가공등을포함한다. 이는콩및곡물의재배면적을확대하고, 첨단기술을통한콩가공품생산및농산물가공능력향상, 축산업발전을위한계획이다. 이를위해축산업에필요한농기업의기술장비와토지개발, 60 만톤의콩을처리할수있는가공공장건설과 30 만톤규모의저장시설구축에예산이우선투입된다. 이계획을통해콩을생산현장에서직접가공할수있는조건을만들어식료품생산비용을감소시킬수있을뿐만아니라사료의생산비용을절감해가축및가금류의생산성을높일수있다. 궁극적으로는극동, 시베리아, 우랄지역의식품산업과축산업의요구를충족시켜수입의존도를낮출수있다.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 43 Соевый кластер Научное обеспечение Производство сои Переработка сои Реализация Дальгау Сельхозтоваропроизводители Тында Предприятия по переработке сои Амурская область ГНУ ВНИИ сои Сковородино Соевая мука Зея Субъекты РФ Тыгда Масло соевое Экспорт Экимчан Шрот Шимановск Белый Февральск лепесток Свободный Белогорск Благовещенск Райчихинск 3 < 그림 3> 콩클러스터의구조출처 : Стратегия социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года (6) 우주기지 클러스터 국립극동우주센터인 < 보스토치니 > 우주기지는 현대 기술의응용에초 점을맞추고산업, 과학및교육공간으로의활용을위해클러스터를조 성, 아무르지역뿐만 아니라 극동지역 전체를 집중적으로 발전시키려는 계획이다. 22) 이우주기지건설을 통해건설 분야에서새로운역량을갖추게될 것 이며, 관련 고급 인력의 수요가 증가할 것이다. 또한 우주기지 건설은 TSR 의 수송능력을 증가시키는 조건이 마련될 것이며, 산소 - 질소공장 등을 포함한 건설 복합단지, 전문 의료 복합단지, 연구소 및 센터, 3 만 명규모의주거단지등이들어설계획이다. 2 2) 우주기지클러스터는 2018 2020 년까지완성할계획이며, 총 3 천억달러의예산이투입될예정이다.
44 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Космический кластер Республика Саха (Якутия Якутия) Забайкальский край Транспортная инфраструктура Хабаровский край Машиностроение Технопарк КНР Промышленность стройматериалов Космодром «Восточный» Энергетика Благовещенск Научноисследовательские и учебные организации ЕАО < 그림 4> 우주기지클러스터의구조출처 : Стратегия социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года (7) 혁신구현클러스터혁신구현클러스터의첫번째단계는아무르주의혁신발전개념의일부로, 지역연구기관의기술발전, 인프라구축등을포함하고있다. 즉우주기지를비롯한클러스터조성에필요한다양한학술연구기관뿐만아니라교육기관을발전시켜학술 - 비즈니스의중심지로발돋움한다는계획이다. (8) 경제특별구역경제특별구역은산업특구, 에너지특구, 관광특구로구성되어있다. 산업특구는벨로고르스크시에첨단제조산업을육성해새로운제품을생산하기위해조성된다. 이를위해농산물가공및친환경제품생산 ( 콩가공, 통조림등 ), 목재정밀가공, 건축자재및조립식주택건설
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 45 에필요한 패널 생산 ( 열 패널공장 및 발포 폴리스티렌 제품 ), 에너지절 약장치 제조 (LED 램프 제조 공장 ) 등을 위한 생산 설비 조성을 계획하 고 있다. 에너지 경제특구는 < 대규모 중국 전기수출 프로젝트 > 의 실현 과 관련 있다. 23) 또한 관광산업 발전을 위해 중국국경지역인블라고베 센스크시등지에관광특구를조성할계획이다. 이와 같이 <2025 아무르 주 사회 -경제 발전 전략 > 은 구체적이고 장 기적인지역발전계획들이포함되어있다. 이전략은광물자원등천연 자원과 농업생산이 이루어지고 있는 지역을 집중 개발해 경쟁 우위를 점할수있다는계획으로특히클러스터개발을위해자본과노동력, 행 정력을 총 집중해 아무르 주의 사회 - 경제적 고속성장을 이룩한다는 것 이다. 2. 2013-2017 아무르 주 사회- 경제 발전 프로그램 2 4 ) <2013-2017 아무르 주 사회 -경제 발전 프로그램 > 은 <2025 아무르 주 사회 - 경제 발전 전략 > 과 주의사회 - 경제의목표와 과제를 실현하는 방향으로진행된다. 프로그램의주요목표는 경쟁력 있는 경제와 사회발전을 이룩하고 주 민들의삶의질을 향상시키기 위해 주 정부와 지방 정부 주도로 프로그 램을 진행하는데 있다. 또한 <2025 아무르 주 사회 -경제 발전 전략 > 을 통한주의발전을 위한 우선순위를 구체화하고, 2017년까지중기발전과 정의결과를평가하기위한프로그램이다. 이는 < 러시아 연방 입법 및 행정조직의 일반원칙 > 에 관한 연방법 25) 과 아무르 주 헌법 26), < 아무르 주 전략 계획 > 에 대한 아무르 주 법 27), 2 3) 이프로젝트는 2009 2020 년까지 10,800 MW급전력생산설비를구축해중국으로연 60 억kW를공급한다는계획이다. 24) ПРОГРАММА социально-экономические развития Амурской области н а 2013-2017 годы. 25) Федеральный закон от 06.10.1999 184-ФЗ «Об общих принципах орг анизации законодательных (представительных) и исполнительных ор ганов государственной власти субъектов Российской Федерации»
46 한국시베리아연구제 18 권 2 호 < 아무르주사회 - 경제발전프로그램 > 에대한아무르주정부승인 28) 에근거해실행되고있다. 시행시기는 2013 2017년까지로총투입될예산은 1조 595억 6천만루블이다. 이프로그램의실행으로 GRP( 지역총생산 ) 를연평균 3 4% 성장해 2017년에는현재의 1.5 배수준인 3,717억루블로증가시키고, 노동생산성 35% 증대로지역경제근로자 1인당 GRP( 지역총생산 ) 를 75만 7,100 루블수준으로높인다. 또한고정자산에서연투자액을 2 배증가해 1,971 억루블을달성하며, 실업률은국제노동기구기준 28% 로감소시키는것을목표로하고있다. (1) 산업분야 먼저 유용광물 채굴업 분야에서의 주요목표는 광물의 효율적 생산과 생산지 확대를 통한 생산량 증대이다. 프로그램이 실행되는 동안 광산 및 제련 클러스터를 조성해 금광 및 갈탄광산 개발과 관련한 인프라가 구축될 것이다. 이를 통해 생산에서 가공에 이르는 순환산업을 포함한 수직적통합구조를형성한다. 경제적 접근성과 상업적 조건을 조성하기 위해 주의 광물자원 가공 잠재력을 최소 30% 이상 늘리고, 철, 구리 - 니켈, 금, 석탄, 텅스텐, 인회 석, 카올린 및 유리 원료를 포함한 비금속 광물 등 다양한 형태의유용 광물들을 채굴하고 가공하는 새로운 역량을 확립할 뿐만 아니라유용광 물 탐사 영역을 늘려 다양한 종류의 광물을 채굴할 수 있는 조건 마련 하고, 유용광물 산지로의 교통접근성, 에너지 인프라, 인적자원 확보와 동시에투자자들이요구하는라이선스과정을개선할계획이다. 또한이 러한계획을실현해광물채굴량을 40% 증가시킨다. 농업 원료 ( 식물성, 동물성 ) 를 가공하는 식품 제조업의 경우도 재배지 26) Устав (основной Закон) Амурской области 27) Закон Амурской области от 06.09.2010 378-ОЗ «О стратегическом пл анировании в Амурской области» 28) постановление Правительства Амурской области от 26.07.2011 494 «Об утверждении Порядка разработки программы социально-экономичес кого развития Амурской области»
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 47 역에서가공할수있도록일원화해최종소비자에게직접제공할수있도록수직통합구조를조성할계획이다. 또한이를위해 2017년까지식품가공산업을현대화하기위해장비를개선하고, 첨단기술의육가공및유제품가공시설과밀가루공장등을건설한다. 특히콩가공시설건설을위한투자프로젝트를실현함과동시에산업전반의현대화및재건에힘쓴다. 29) 이러한계획을실현하기위해첨단기계장비를생산할수있는여건과단지조성을위한건설분야의개선도총체적으로있어야한다. 특히 2017년까지새로운건축자재의개발과새로운건설기업을탄생시켜건설제품생산량을 50 억루블로증가할계획이다. (2) 임업단지임업발전목표는기술혁신을통한목재산업현대화와수출지향적인가공품생산을증가시키는것이다. ЗАО <Туранлес> 가목재가공을위한투자프로젝트를실현하며, 이계획의실현으로현대적인최대의목재가공기업으로성장한다. 30) (3) 연료 -에너지단지연료 - 에너지단지조성프로그램은주의수출잠재력을높일수있는새로운첨단기술산업으로가스화학및정유단지조성, 아무르주의가스화, 전력망의현대화등으로요약해볼수있다. 이러한전력시설확충은지역내전력수요충족뿐만아니라중국으로의전력수출프로젝트의실현과관련이있다. 이프로그램의실현으로 2,500km이상의전력간선망과 1,800km이상의지선을설치해 3,830MW의전력을추가로공급한다. 31) 또한 <Сила С 2 9) 도축및 1 차육가공시설과연계해첨단기술을갖춘농산물가공시설을구축해새로운형태의식품을생산한다. 이로써관련제조분야의비중을 32% 까지증가시킬계획이다. 또한 2017 년까지농업장비의조립생산을현지화해장비생산을 100 억루블규모로확대할방침이다. 3 0) 가공생산능력을 20% 증대시키고 225 개의일자리를창출한다. 또한가공품생산판매를 2011 년 218 억루블에서 2017 년 350 억루블로증가시킨다.
48 한국시베리아연구제 18 권 2 호 ибири> 가스관건설을통해주의가스화사업을 2021년까지 91.2% 수준으로끌어올리고, 전력, 가스, 수도공급을 11.6% 증가한다. (4) 농업농업분야의발전은아무르유역의농업과비료산업육성, 동물보호와사료산업, 재해와관련한농화학산업육성과관련이있다. 소규모낙농농장건설육성을위해매년최소 4 개의농장을건설하고소, 가금류도축량 5 만 3 천톤, 우유생산량은 16 만 3 천톤으로늘린다. 32) 작물재배를위해농지보호와토지개량을통해농지의자연자원으로서의잠재력을증가시키고, 고효율육종시스템구축, 효율적인에너지기술과재배지역구조의최적화를통해생산을증대시킨다. 33) (5) 교통및통신 항공교통발전분야는국제공항을포함, 블라고베센스크공항으로이어지는두번째활주로및공항터미널건설, 그리고제야, 틴다, 스보보드니, 에킴찬등의공항재건축, 신형항공기인수와공항의보안을위한현대적시스템구축, 그리고극동과시베리아, 러시아의유럽지역및 3 1) 이로서전력생산은연 355 억kW h 로약 3 배증가하게되며, 120 억 130 억kW h 로증가할것으로예상되는아무르주에전력을공급하고, 연 33 억 5 천kW h 에서 220 230 억kW h 의전력을수출할계획이다. 32) 가금류공장 <Амурптицепром> 의고품질복합사료제공을위해벨로고르스크시에연 2 만 5 천톤생산규모의복합사료공장건설한다. 또한벨로고르스크시 ООО <Амурагроцентр> 공장의콩가공과연계한기름추출공장건설과토착민족들이거주하고있는지역의전통을보존하며북부순록사육의육성등이포함되어있다. 33) СХПК <Тепличный> 온실재배시설 3 ha건설, 파종면적을 117 만 4 천ha까지확대, 미하일롭스크구의딤마을과벨로고르스크구의보자엡스크마을의 ООО <Амурагрокомплекс> 에식물성원료의보존과처리시설을갖춘종자선별단지조성, 탐봅스크구의톨스토프카마을의 ЗАО <Агрофирма АНК> 의곡물건조단지건설등을통해 2017 년까지전체곡물및콩류 37 만톤, 대두 88 만 8 천톤, 감자 32 만 4 천톤을생산할계획이다. 또한전체농업생산량을 32.2%, 전체농경지에서경작지비율을 72.2% 증가시키고, 큰뿔가축두수를 2.8%, 돼지두수를 40% 증가한다. 이외에 1 인당육류소비량은연 62 kg에서 72 kg으로, 우유와유제품은 164.6 kg에서 221 kg으로늘린다. 1 만 7,700 루블까지농업분야의평균임금성장으로노동생산성을 5% 증대한다는계획이다.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 49 아시아 태평양 국가들의 주요 도시로 항로를 확대하는 것이다. 철도는 쉬마놉스크 가르 페브랄스크 오고자, 그리고 틴다 제야 노선과 엘가 탄전으로 연결되는 노선을 완공하고, 블라고베센스크, 자비틴스크, 노보 부레이스크, 세리세프, 벨로고르스크 등지에 간선도로와 철도를 연결하 는 도로를 건설하는 것이다. 34) 또한 셀렘지 강과 제야 호수에 수로를 복원하고아무르강과제야강준설을통한수로보호, 그리고고르니 베르흐네제이스크 간 페리항 건설과 스보보드니 선착장 보수 등 수로교 통을개선한다. 주 전역에서인터넷을 사용할 수 있도록 통신망을 확대해 2014년까지 아무르 주의 인터넷 사용자 수를 러시아 평균 수준으로 끌어올리고, 2015년부터디지털방송으로전환한다. 35) (6) 중소기업중소기업을위한금융지원분야는장비와교통수단계약체결시할부보조금, 중소기업의생산개발에필요한신용기관대출의이자비용에대한보조금, 장비의현대화와관련된비용의일부를지원하는보조금, 중소혁신기업의기술혁신과관련해발생한비용의상환보조금, 러시아신용기관의대출이자지불과관련된비용의보조금, 신생소규모혁신기업에대한보조금등이있다. 또한주내중소기업활동을보장하 3 4) 도로건설부분에서의우선순위는재해로인한도로복구이다. 또한제야강을가로지르는교량건설을포함한블라고베센스크외곽도로건설, < 아무르 > 연방도로 ( 치타 하바롭스크 ) 로의접근도로망확충, 자바이칼, 극동철도노선을가로지르는고가건설등이있다. 지방행정중심구역인구와시에도로관리센터를건설하고, 블라고베센스크 고멜레브카, 브베데노브카 페브랄스크 에킴찬, 제야 틴다로이어지는도로망재건, 그리고블라고베센스크 스보보드니간고속도로를건설한다. 3 5) 이러한목표를실현하기위해쉬마놉스크 스보보드니 벨로고르스크 부레야, 틴다 제야, 쉬마놉스크 마그다가치, 스코보로디노 틴다와멀리야쿠티야로이어지는광섬유통신선을건설하고, 2015 년까지주내모든아날로그자동전신국을디지털로교체한다. 또한제야, 셀렘진스크, 마그다가치, 틴다, 쉬마놉스크의오래된방송망과아날로그기지를디지털위성네트워크구축하고디지털 TV 를도입한다. 그리고마그다가치, 셀렘진스크, 제야, 틴다지역과주의남부지역인치타와하바롭스크간도로를최대한커버할수있는무선통신망을확대한다.
50 한국시베리아연구제 18 권 2 호 기위한인프라를형성하고, 지역발전프로그램을통해지역예산과보조금으로농업기업을포함한중소기업을지원하고발전시킨다. 36) (7) 무역성장하고있는아시아 - 태평양국가시장으로전기, 목제품, 정밀가공, 화학공업, 철및비철금속야금, 콩및가공제품, 식품등의생산품수출을확대해대외무역량을증가시키고, 수출을다변화하기위해고부가가치첨단기술제품의수출비율을높인다. 또한원료중심의수출구조를가공품위주로전환한다. 야쿠티야 아무르주 ( 잘린다, 블라고베센스크 ) 중국 ( 모헤, 헤이헤 ) 를포함하는새로운국제운송망형성하고, 이를위해국경및세관인프라를개선한다. 그리고인프라발전을위한외국인투자유치확대와합작가공회사를육성하며, 전반적인경제분야의발전을위해아시아 - 태평양국가들의재정및기술잠재력을활용한다. 37) <2013-2017 아무르주사회 -경제발전프로그램 > 은이와같이다양한산업분야의발전을위해진행되고있다. 특히유용광물, 농업, 임업등원료산업들을가공산업으로전환하려는계획으로요약해볼수있으며, 이를위한다양한인프라구축과중소기업육성을위한보조금지원, 기술혁신이포함되어있다. 3 6) 2017 년까지중소기업의수를 32 만개로늘려아무르주인구 1 천명당 9.3 개수준까지도달하고, 극소기업과개인기업을포함한소기업의생산및서비스매출을 15 억 2,300 루블로증대한다. 또한외부겸직자를제외한전체기업에고용된총직원수에서중소기업에고용된노동자의비율을 15.2% 까지증대하고, 중소기업으로부터의세수를 25 억 3,800 만루블까지증가시킨다는계획이다. 3 7) 경쟁력있는제품생산을통해부정적무역수지를개선하고통상규모를 13 억달러규모로확대한다. 이로써무역화물량은연 3 만 3 천톤규모로늘어나고출입국주민의수도연 9 만 1 천명으로증가할전망이다.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 51 Ⅳ. 한국과아무르주협력가능성에대한제언 ( 결론을대신하여 ) 아무르 주는 천혜의 자연 환경을 지니고 있는 지역으로 광물 자원이 매우 풍부하며, 특히 주의남부에 위치한 대단위 농업단지는 러시아 극 동지역의주요농산물 생산지이다. 또한 수자원이 많아전력이 매우 풍 부하다. 동 지역은 연해주나 하바롭스크 크라이와는 달리 직접 항만을 접하고 있지 않아 상대적으로 접근성이 다소 떨어지지만, 시베리아횡단철도 (TSR) 와 바이칼 - 아무르철도 (BAM) 등 주요간선 철도가 아무르 주를 통 과해 동부지역의 항만으로 직접 연결되어 있으며, 극동지역과 연결하는 간선도로가지나고있어교통인프라조건또한매우좋다. 아무르 주의전체 산업구조를 살펴보면 유용광물 채굴업이 약 51% 로 주를이루고 있다. 하지만지역총생산에서차지하고 있는비중은 17% 밖에되지않는다. 사회전반의이러한비효율성을개선하기위해주정 부는 광업 및 제철 분야를 비롯한 클러스터뿐만 아니라 경제특구를 지 정해고부가가치산업을육성하기위한플랜을제시하고있다. 주지하다시피 아무르 주 장기 발전 전략에서중앙정부의주도로 이루 어지고 있는 대규모 프로젝트들은 광물자원을 이용한 광업 및 천연자원 클러스터 ( 바이칼 - 아무르철도 천연자원 구역 ) 와 콩 클러스터 ( 프리아무르 농산업 구역 ), 우주기지 클러스터 ( 스보보드넨스크 우주과학 구역 ) 로 요 약할 수 있으며, 이를 위해 3 개의고급 개발 지역이 형성되어있다. 이들 각각의 구역들은 앞으로 특성화된 관련 분야의 발전을 선도해 경제적 잠재력을 높일 수 있을 것이다. 또한 앞서 언급한 아무르 주의 다양한 조건들과 발전 가능성을 살펴보면 유용광물가공, 제철, 농산물 가공 등 주 정부가 집중 육성하려 하는 분야에우리의기술력과 협력할 수 있는 가능성이매우많으며, 이를요약해보면다음과같다. 첫째, 아무르 주 산업에서가장 큰 강점은 다양한 광물자원이다. 극동 지역에서외국인투자액의대부분이 지하자원 채굴을 비롯한 자원개발부
52 한국시베리아연구제 18 권 2 호 분에집중되어있음을봤을때가장매력적인투자분야임에틀림없다. 특히페트로파블롭스크그룹이주도하고있는연방정부전략프로젝트인아무르주와유대인자치주의대규모광물클러스터프로젝트의경우국내대기업들과협력할수있는가능성이높은부분이다. 둘째, 이와관련하여동지역의급속한경제성장을이끌견인차역할을할지역이바로바이칼 - 아무르철도망과연계한천연자원구역이다. 이지역은특히인프라구축관련프로젝트에투자액이집중되면서바이칼 - 아무르철도 (BAM) 의화물수송능력을확대시키려하고있다. 바니노항과소비에츠카야가반항으로직접연결되어있는 BAM 철도와, TSR 철도가지나고있는아무르주는물류조건이매우향상될것으로기대되며, 이러한인프라조건개선은지역발전을위한투자유치로이어지는선순환을낳게될것이다. 셋째, 아무르주는러시아극동지역의주요농산물생산지로서특히남부지역에대단위곡창지대가형성되어있다. 극동지역농경지의약 38% 가이지역에위치해있고, 러시아전체콩의약 50% 가이곳에서생산되고있으며, 농림업은아무르주전체 GRP( 지역총생산 ) 의 8.7% 를차지하고있다. 콩의경우경지면적과가공품생산확대를위한클러스터조성을계획하고있어우리와의협력가능성이높은분야이다. 클러스터를비롯한경제특구조성은연방및지방정부차원의구체적이고현실적인투자프로젝트의실행과인프라구축이우선되어야하겠다. 이러한시스템하에서만이발전프로젝트가성공적으로실현될수있을것이며, 장기적이고지속적인사회 - 경제발전과동시에총체적인아무르주의발전을가속화할수있다. 또한이러한중앙정부의적극적인인프라구축의지는투자자들에게긍정적인요인으로작용할수있다. 아무르주의대외교역은블라고베센스크세관기준수출, 수입모두약 90% 가중국과의무역이대부분을차지하고있으며, 우리와의교역규모는매우미미하다. 하지만중요한점은주정부가적극적으로인프라발전을위한외국인투자유치확대와합작가공회사육성등전반적인경제분야발전을위해주변아시아 - 태평양국가들의재정및기술잠재력을활용하려는의지가강력하다는점이다.
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 53 극동의연해주나하바롭스크크라이와비교해보면우리나라와직항로가없고, 항만을직접접하고있지않으며, 거리상다소떨어져있어접근성면에있어서는단점으로지적해볼수있다. 하지만광활한러시아면적을감안한다면그렇게먼지역은아니며, 현재중앙정부와주정부가추진하고있는프로젝트와관련한앞으로의발전가능성을염두에둔다면우리나라의자원과농림업관련산업에시사하는바가매우크다. 특히아무르주는지리적으로극동과시베리아뿐만아니라중국동북지방을연결하는교두보로서지역의집중분석과우리와의협력방안모색을위한인식변화가시급하다. 극동지역에서연해주나, 하바롭스크크라이에비해저평가되어왔었던아무르주에대한관점을변화하고, 중국의동북지방과연계한교류협력방안도함께신중히모색해봐야한다. 이를위해지역발전프로그램실행등의현황파악을비롯한지속적인지역연구가집중적으로이루어져야할시점이다.
54 한국시베리아연구제 18 권 2 호 < 참고문헌 > 김학기, APEC 이후러시아극동지역개발전략과대응방안 혁신적지역클러스터정책을활용한산업협력 -연구보고서 2013-662, 산업연구원, 2013. 대외경제정책연구원, 주블라디보스특대한민국총영사관, 한양대학교아태지역연구센터 HK 연구사업단, 러시아극동지역투자가이드, 2013. 성원용, 러시아극동지역개발과교통물류인프라발전전망, 시베리아극동연구, 한림대학교러시아연구소, 제6 호, 2010. 최태강엮음, 러시아의중앙 지방관계와시베리아의지방화탐색, 엠- 애드, 2013. 한국외국어대학교국제지역연구센터, 러시아중소기업진출가이드, 중소기업진흥공단, 2011. 한종만, 극동 시베리아지역에서의한 러협력관계의회고와전망, 시베리아극동연구, 한림대학교러시아연구소, 제6 호, 2010. 러시아시베리아경제아틀라스 1 극동연방구 2013, 한림대학교러시아연구소, 2014. 러시아시베리아경제아틀라스 2 시베리아연방구 2013, 한림대학교러시아연구소, 2014. Государсьвенная программа Российской Федерации «Социальоэкономическое развитие Дальнего Востока и Байкальско го региона», Утверждена распоряжением Прасительства Р оссийской Ферерации от 29 марта 2013 г. 466-р Об утверждении государственной программы Российской Фед ерации «Социальо-экономическое развитие Дальнего Вос тока и Байкальского региона», Правительство Российск ой Федерации, постановление от 15 апреля 2014 г. 308. Программа социально-экономического развития Амурской обла
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 55 сти на 2013-2017 годы, Утверждена Законом Амурской о бласти от 13.11.2013 277-ОЗ. Российский статистический ежегодник 2013 Ститистический сборник, Москва, 2013 Сводный доклад о результатах и основных направлениях дея тельновти за 2011 год и плановый период 2012-2014 го ды, г. Благовещенск, 2012. Стратегия социально-экономического развития Амурской облас ти на период до 2025 года, Утверждена постановлением Правительства Амурской области от 13.07.2012 380. http://www.delp.ru/dps/dp01_invest.html В. Паршинков, зам. началь ника департамента экономического развития и внешних связей администрации области. За год инвестиции уве личились в 3 раза // Деловое Приамурье 대한무역투자진흥공사 (http://www.kotra.or.kr) 러시아연방경제개발부 (http://www.economy.gov.ru) 러시아연방극동개발부 (http://minvostokrazvitia.ru) 러시아연방통계청 (http://www.gks.ru) 아무르주경제개발부 (http://mer.amurobl.ru) 아무르주정부 (http://www.amurobl.ru) KIET 해외산업정보 (http://www.kiet.go.kr) АмурПолит(http://www.amurpolit.ru) Амурская Правда(http://www.amurpravda.ru) Сайт новостей Приамурья(http://www.amur.info)
56 한국시베리아연구제 18 권 2 호 <Abstract> Anal yses on t he state of Amur Obl ast s economy and t he possi bi l i ty of i t s cooperat i on wi t h t he Republ i c of Korea : focused on t he medi um and l ong t erm st rat egy on t he soci al and economi c devel opment of Amur Obl ast Won, Seok Bum Russia has been making a lot of efforts to develop the Far East region of Russia which is impoverished. In 2012 they founded the Far East department, investing capital and implementing various development programs. The economy of Amur Oblast entails various industries such as agriculture, forestry, useful minerals mining, manufacturing, electricity gas water production and supply, transportation, communication, construction, retail wholesale. Especially Amur Oblast is well-known for its highly-developed useful minerals mining work and is capable of producing massive amount of electricity from its hydroelectric power plant. In addition, it is a prime location through which Trans-Siberian Railway(TSR) and Baikal Amur Mainline(Baikalo-Amurskaya magistral, BAM) pass and in which a
아무르주경제현황분석과한국과의협력가능성모색 57 huge amount of agricultural goods are being produced, making this region a essential geological point. In order to aim at a possible cooperation between the Republic of Korea and Far East in a multi-dimension manner, it is important to attract public interests not just towards Khabarovsk Krai - an administrative center - or Primorsky Krai, which is directly connected with main harbors but also adjacent regions. Therefore Amur Oblast, currently being relatively underestimated, is the region which has high possibility of cooperation with the Republic of Korea not just in terms of high potential of development but also its role of connecting Far East, Seiberia and three northeastern Chinese provinces altogether. <Key Words> Russian Far East, Siberia, region development strategy, Amur Oblast, industry cluster 논문접수일 : 2014. 10. 20 논문심사일 : 2014. 11. 12 게재확정일 : 2014. 11. 21
59 연구 / [ 한국시베리아연구 ] 2014 제 18 권 2 호 중 러무역이중국의동북3 성지역경제성장에미치는영향 * 김상욱 **, 왕암 *** 목 차 Ⅰ. 서언 Ⅱ. 선행연구 Ⅲ. 중국의동북3성과러시아의무역현황 Ⅳ. 실증분석 Ⅴ. 결론 < 국문요약 > 본논문은중국의동북 3 성지역과러시아의무역이동북 3 성지역경제 * 본논문은 2014 년 10 월 22 일개최된배재대학교사회과학연구소정기학술대회에서발표된논문을수정보완한것임. ** 배재대학교중국학과부교수 *** 배재대학교대학원동아시아학과박사생
60 한국시베리아연구제 18 권 2 호 성장에미치는영향을실증분석한다. 중국의동북 3 성의러시아와지리적으로인접해있으며지역경제성장이라는경제적인측면뿐만아니리주변국가와의지역협력이라는측면에서도중요한의의를가지고있다. 본연구는기존의연구들을바탕으로연구방법론적인측면에서차별성을가지기위해개별지역을통합하는동북 3 성지역의패널회귀분석을시도하고있다. 회귀분석모형은노동력과자본을포함하는지역경제성장모형에서수출, 수입, 그리고수출입을변수로채택하고있다. 분석결과에의하면러시아와의수출, 수입, 그리고수출입은모두동북 3 성의지역경제성장에양 (+) 의효과가있으며또한통계적유의성을가진다. 이는동북 3 성과러시아의교역이지역경제성장에있어서중요한의의를가지는것으로해석할수있다. 개별지역적인측면에서는흑룡강성의지역경제성장에대한영향이상대적으로현저한것으로나타나고있다. < 주제어 > 러시아, 중국, 동북 3 성, 무역, 지역경제성장
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 61 I. 서언 중국은개혁개방이후급속한경제성장을하고있다. 특히 1997-1998 년의아시아금융위기와 2009년-2010년의글로벌금융위기를지나면서도중국의경제성장은여전히꾸준한성장세를유지하고있다. 중국경제는이제글로벌경제시스템에서더욱중요한입지를형성하고있으며, 그리고동북아경제에있어서도그역할이점차적으로증대하고있다. 중국의급속한경제성장은여러가지문제점들을표출하고있다. 그중에서도지역적인측면에서보게되면주변국가들과의협력과중국내의지역경제의발전이중요한과제중의하나로나타나고있다 1). 동북아경제발전이라는측면에서보면중국의동북 ( 東北 )3 성 ( 省 ), 즉흑룡강성 ( 黑龍江省 ), 길림성 ( 吉林省 ), 요녕성 ( 遼寧省 ) 의지역경제발전은향후이지역의경제발전에있어서중요한의의가있다. 왜냐하면동북 3 성의지역경제발전은동북아경제발전의새로운기회가되기도하면서또한잠재적인경쟁적요인이될수있기때문이다. 중국의동북 3 성은중국의개혁개방에서조금은거리가있는지역이다. 대외개방 ( 對外開放 ) 은주로동부연해안지역을중심으로진행되었으며, 대내개혁 ( 對內改革 ) 역시동부연해안지역에상대적으로집중되고있다. 이러한지역간격차를극복하기위해 2000년대초반부터서부지역은서부대개발 ( 西部大開發 ) 전략을구상하고있지만동북지역은이에상응하는정책적고려가미약하다고본다. 지역적인측면에서보면동북 3 성은주변국가특히러시아와의교역이중요한역할을하고있다. 그중에서도흑룡강성은러시아와의교역이지역경제성장에있어서큰비중을차지하고있다. 흑룡강성통계연감 ( 黑龍江省統計年鑑 ) 에의하면 2012년을기준으로흑룡강성의전체수출입의 56.34%, 수출의 35.71% 와수입의 60.07% 를러시아가차지하고있 1 ) 중국의주변지역과의협력은경제적인측면에서상호교역을통해무역효과를창출할수있기때문에중요한의의를가진다. 그러나또한편으로는경제적인이익을넘어서는안정이라는또다른효과를달성할수있다. 즉주변지역또는주변국가와의교류의증대는지역안정이라는측면에서의의의를가진다.
62 한국시베리아연구제 18 권 2 호 다. 러시아와의교역이절대적인비중을차지하는동북 3 성지역특히흑룡강성은지역경제성장에있어서러시아와의관계가매우중요한과제이다. 흑룡강성은러시아와의무역에대한계획인 흑룡강성의러시아에대한서비스무역장기계획 (2014-2023) 을공표하고있다. 본연구는이러한현실적배경을바탕으로중국의동북 3 성지역의경제성장과러시아와의교역이어떠한관계가있는가를검증하고자한다. 이를통해중국의동북 3 성이주변국가와의경제교류를확대하는것이지역경제성장에적극적인역할을할수있다는이론적근거를제시하고자한다. Ⅱ. 선행연구 무역이경제성장에미치는영향에대한연구는여러측면에서시도되고있다. 무역은국가간에이루어지기때문에무역이국가의경제성장에미치는영향에대한연구가대부분이다. 중국에대한실증분석에있어서는대부분의연구들은무역이중국의경제성장을촉진시키는역할을하고있는것으로나타난다 2). 또한편으로는무역이산업구조고도화, 기술이전등과같은경로를통해경제성장에적극적인영향을초래함을증명하고있다. 그리고이러한결과들은중국의개혁개방정책을뒷받침하는중요한이론적근거가되고있다. 러시아와의무역이동북 3 성의지역경제성장에미치는영향에대한연구로는주로흑룡강성에대한연구가대부분이다. 왜냐하면흑룡강성이러시아와의무역에서가장큰비중을차지하기때문이다. 대표적인연구에는李风升, 赵俊平, 彭民 (2007) 이있다. 이들은 1992-2006년의흑룡강성의자료를이용하여단위근검증과 Granger 인과관계분석을통해흑 2) 陈东平 (2001), 周春应 (2007), 吴振宇, 沈利生 (2008), 黄繁华, 张湘莎 (2012), 宋洋 (2012), 李亚林 (2013) 은대외무역이중국의경제성장에적극적인영향을초래하고있음을밝히고있다. 그리고王风云 (2010) 은대외무역이북경시 ( 北京市 ) 의경제성장에미치는영향을밝히고있으며, 赵莉萍 (2011), 杨鑫 (2012), 高飞 (2013) 는각각대외무역이강소성 ( 江蘇省 ), 광동성 ( 廣東省 ) 과운남성 ( 云南省 ) 의지역경제성장에미치는영향을분석하고있다.
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 63 룡강성의수입과경제성장간에는쌍방향의 Granger 인과관계가있음을발견하였다. 이들의연구는러시아와무역을분리하지는않았지만흑룡강성의무역은러시아의존도가높기때문에나름대로의의의가있다. 다만무역에서수출을제외하고수입만을분석하고있다는점에서는한계가있다. 이와달리王金亮 (2008) 은회귀분석을통해흑룡강성과러시아의무역이흑룡강성의지역경제성장에미치는영향을분석하고있다. 1996년-2007년의분석에의하면러시아와의무역은흑룡강성의지역경제성장에통계적유의성을가지며, 특히수입은수출보다더큰영향이있음을발견하였다. 그러나王金亮 (2008) 의분석은단순히수출입과 GDP 와의관계만을설정하고있다는점에서한계를가진다. 尹芳 (2009) 역시회귀분석을통해러시아와의무역이흑룡강성의지역경제성장에통계적유의성을가지고있음을발견하였다. 기존의연구들은흑룡강성을대상으로러시아와의무역이지역경제성장에미치는영향을분석한다는점에서의의를가진다. 그러나연구방법론적인측면에서李风升, 赵俊平, 彭民 (2007) 의연구는방법론적인오류를범할수있으며, 다른회귀분석을이용한연구들은분석모형의설정에있어서단순히수출입과 GDP 만의관계를고려하고있기때문에설정의오류를범할수있다. 이와달리刘成军 (2013) 은기존의연구와달리수출과수입을모두고려하여분석한결과흑룡강성의지역경제성장간에는상호영향을미치고있음을발견하였다. 刘成军 (2013) 은기존의연구와달리수출과수입을모두고려하고있다는점에서는방법론적으로개선되고있지만수출과수입만을지역경제성장과연계하고있다는점에서는여전히개선의여지가있다. 본연구는기존의연구들을바탕으로흑룡강성뿐만아니라길림성 ( 吉林省 ) 과요녕성 ( 遼寧省 ) 으로분석대상을확대하여전체동북 3 성지역의러시아와의무역이이들지역경제성장에미치는영향을분석한다. 길림성과요녕성의러시아와의무역규모는지역의전체무역에서차지하는비중이높지않다. 그러나동북 3 성이라는지역레벨에서접근하면이들두지역과러시아와의무역관계도향후지역경제성장의중요한요인이될수있기때문에연구의의가있다고본다.
64 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Ⅲ. 중국의동북 3 성지역과러시아의무역현황 1. 동북3 성지역과 러시아의 무역규모 중국과 러시아는 국경을 인접하고 있다. 특히 중국의 동북지역의 흑 룡강성과 러시아의시베리아극동지역은 지리적으로 인접하고 있기 때문 에전통적으로변경무역이발달되고있다. 중국의전체무역규모에서러 시아와의무역이 차지하는 비중은 크게 높지않다. 그러나 중국의경제 성장에 절대적으로 필요한 천연자원을 시베리아로부터 수입하고 있기 때문에러시아와의대외무역은 앞으로도 중요한 의의를 가질 것으로 보 인다. 중국통계연감 ( 中國統計年鑑 ) 에 의하면 1992년 중국과 러시아의 무역 규모는 58.6 억 달러로 중국의대외무역에서차지하는 비중은 3.54% 이다. 2012년에는 무역규모는 882.1 억달러로 증가하였으며 중국의대외무역에 서 차지하는 비중은 2.28% 로 약간 감소하고 있다. 수출입구조를 보면 수입규모가수출규모보다큰 추세를보이고 있다. 1992년 중국의러시아 에대한 수출규모는 23.4 억 달러이고수입규모는 35.34억 달러이다. 2012 년에는 수출규모는 440.5 억 달러로 증대하고 있으며 수입규모는 441.5 억 달러로 증대하고 있다. 러시아에대한 수출이 중국의 전체 수출에서 차 지하는 비중은 2.15% 이고 수입이 차지하는 비중은 2.43% 이다. 그리고 2012년을 기준으로 중국의전체 무역에서러시아에대한 무역이 차지하 는 비중은 2.28% 이지만 러시아의전체 무역에서중국에대한 무역이 차 지하는 비중은 10.50% 로 상대적으로 높다. 이는 중국이 러시아에 대한 무역의존도보다도 러시아의중국에대한 무역의존도가 상대적으로 높음 을나타낸다. 중국의러시아에대한 전체 수출입에서동북 3 성지역이 차지하는 비중 은 1998년에는 33.63% 로 매우 높은 수준이다. 이 비중이 2009년에는 글 로벌경제위기로 인해 15.65% 로 낮아지고 있으나 2010년부터는 다시 증 가하여 2012년에는 27.87% 를 차지하고 있다. 이는 중국의 러시아에 대 한 교역이 주로 동북 3성 지역으로 집중되고 있음을 나타낸다. 2009년에 이 비중이 낮아지고 있는 것은 전체적으로 흑룡강성과 요녕성 그리고
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 65 길림성의무역규모가축소되면서러시아에대한교역이감소하였기때문이다. 중국동북 3 성지역의수출입에서러시아의수출입이차지하는비중은 1998년 10.01% 로매년 10% 정도를유지하고있으나역시 2009 년글로벌경제위기로인해 6.67% 까지감소하였다가 2010년부터는점차적으로상승하여 2012년에는 14.78% 를차지하고있다. 이러한구조는중국의국가적인차원에서보면러시아와의교역은주로동북3성지역을중심으로특화되고있으며, 동북 3 성지역의차원에서보면러시아와의교역특히시베리아와의교역이지역경제성장에있어서점차적으로더욱중요한역할을하고있음을나타낸다. < 그림 1> 중국과러시아의무역규모의비중자료 : 중국통계연감 ( 中國統計年鑑 ) 각년도
66 한국시베리아연구제 18 권 2 호 중국의 동북 3 성 지역은 흑룡강성, 길림성, 요녕성을 포함하고 있다. 특히 흑룡강성은 러시아 시베리아지역과 지리적으로 인접해 있기 때문 에 변경무역의 중심지로 발전하고 있다. 흑룡강성의 행정중심도시인 하 얼빈은변경무역의중심지이기도한다. 길림성 ( 吉林省 ) 은 동북 3 성 중의 하나이지만 러시아와의 교역은 상대 적으로 낮은 비중을 차지하고 있다. 길림성의 수출입 중에서 러시와의 교역은 1998년의 1.75% 에서 2012년에는 3.35% 로 증가하고 있지만 비중 은상대적으로낮은수준이다. 그중러시아에대한수출은전체수출에 서 11.34% 를 차지하고 수입은 0.77% 를 차지하고 있다. 상대적으로 수출 의비중이 수입의비중보다 높은 수준이다. 그러나 절대적인비중은 여 전히낮다. 다만 1998년과비교해서 2012년에는러시아에대한지역수출 의비중이높아지고있는추세이다. 이는향후길림성의지역경제성장에 있어서 러시아와의 교역이 점차적으로 중요한 역할을 할 수 있다는 신 호로보여진다. 요녕성 ( 遼寧省 ) 은 동북 3 성 중에서 지리적으로 러시아와 가장 거리가 멀다. 또한 요녕성의 주요 교역 대상국은 러시아보다도 아시아의 기타 국가에더욱집중되고있다. 요녕성의러시아와의교역이지역전체교역 에서 차지하는 비중은 1998년에는 1.33% 로 매우 낮으며 2012년에는 2.36% 로 약간 증가하고 있지만 길림성 보다도 낮은 수준이다. 그 중 러 시아에대한 수출이 지역수출에서차지하는 비중은 1.90% 정도 수준이며 수입의비중은 2.95% 로 수출보다는 높은 수준을 나타내고 있다. 그러나 길림성과 마찬가지로 지역의 수출입에서 러시아의 비중은 상대적으로 낮은수준이다.
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 67 < 표 1> 동북 3 성각성 ( 省 ) 의러시아에대한지역내수출입비중 (%) 연도 길림성 ( 吉林省 ) 요녕성 ( 遼寧省 ) 흑룡강성 ( 黑龍江省 ) 수출입수출수입수출입수출수입수출입수출수입 1998 1.75 0.29 2.97 1.33 1.38 1.26 43.74 43.74 42.49 1999 2.05 0.26 3.57 1.16 0.93 1.50 24.41 24.41 55.17 2000 2.68 0.79 4.46 1.24 0.78 1.86 31.94 31.94 59.17 2001 2.17 0.86 3.32 1.39 0.88 2.18 48.35 48.35 57.52 2002 1.56 1.11 1.97 1.52 1.04 2.14 48.91 48.91 57.61 2003 0.85 1.37 0.57 1.40 1.13 1.74 56.98 56.98 53.65 2004 1.59 4.29 0.68 1.55 1.13 2.05 58.48 58.48 53.69 2005 2.75 5.79 0.90 1.96 1.44 2.65 63.18 63.18 52.57 2006 5.55 12.61 1.25 2.08 1.92 2.30 53.81 53.81 48.57 2007 7.79 18.76 1.21 2.27 2.26 2.29 66.60 66.60 50.84 2008 5.66 14.15 0.94 2.21 2.21 2.22 48.09 48.09 48.90 2009 4.04 12.22 1.06 0.02 0.03 0.01 32.44 32.44 37.57 2010 3.70 12.06 0.68 1.98 1.74 2.27 26.32 26.32 24.60 2011 3.20 12.80 0.39 2.26 1.99 2.56 24.60 24.60 70.24 2012 3.35 11.34 0.77 2.36 1.90 2.95 35.71 35.71 69.07 자료 : 길림성통계연감 ( 吉林省統計年鑑 ), 요녕성통계연감 ( 遼寧省統計年鑑 ), 흑룡강성통계연감 ( 黑龍江省統計年鑑 ) 각연도 길림성이나요녕성과달리흑룡강성은지역교역에있어서러시아의비중이상대적으로높다. 지역전체교역에서러시아의비중은 35.71% 로매우높은수준이다. 그중수출에서차지하는비중은 35.71% 이며수입에서차지하는비중은 69.07% 이다. 연도별추세를보면흑룡강성의수출에서러시아가차지하는비중은점차적으로감소하고있으며, 수입에서러시아가차지하는비중은점차적으로증가하고있다. 이러한수출의구조적변화는흑룡강성의대외무역구조가점차적으로다양화되고있기때문이며, 수입은주로자원을중심으로이루어지고있기때문에수입의존도는점차적으로높아지고있다고보여진다. 특히러시아시베리아지역의천연자원은중국이수입하는중요한품목중의하나이다. 흑룡강성의러시아에대한수출입이동북 3 성지역의러시아에대한수출입에서차지하는비중은 1998년의 89.11% 에서 2012년에는 86.67% 로약간감소하고있다. 이는상대적으로길림성과요녕성의비중이약간
68 한국시베리아연구제 18 권 2 호 증가하고있기때문이다. 그러나약 90% 정도의매우높은비중을차지하고있다. 흑룡강성의러시아에대한수출이동북 3 성지역의러시아에대한수출에서차지하는비중은 1998년의 87.82% 에서 2012년에는 74.37% 로약간감소하고있다. 그러나수입이차지하는비중은 1998년의 90.29% 에서 2009년에는 96.08% 까지증가하였으며 2012년에는 91.50% 를차지하고있다. 이는흑룡강성이동북 3 성지역의러시아에대한교역에서절대적인비중을차지하고있음을나타낸다. 2. 동북3 성지역의무역방식중국동북 3 성의무역방식은일반적으로일반무역과가공무역그리고변경소액무역으로구분할수있다. 2012년을기준으로동북 3성의무역방식은주로일반무역이 62.51% 로가장높은비중을차지하고있으며가공무역은 23.13% 로상대적으로낮은비중을차지하고있다. 그리고일반무역은전국평균보다는높은수준이지만가공무역의비중은전국평균보다낮은수준이다. 또한최근에는동북 3 성의변경소액무역이대외무역에서차지하는비중은 2006년의 7.70% 에서지속적으로하락하여 2012 년에는 5.58% 를유지하고있다. 그러나전국평균인 1.02% 보다는높은수준이다. < 표 2> 동북 3 성지역의무역방식 ( 단위 : %) 연도 동북 3 성지역전국일반무역가공무역변경소액무역일반무역가공무역변경소액무역 2006 49.65 34.94 7.70 42.57 47.25 0.92 2007 52.50 32.68 6.99 44.49 45.36 0.98 2008 57.34 28.54 5.70 48.22 41.14 1.21 2009 52.73 30.87 4.68 48.19 41.20 0.95 2010 56.13 28.66 4.79 50.08 38.96 0.88 2011 61.10 25.84 4.95 52.84 35.84 0.95 2012 62.51 23.13 5.58 51.98 34.77 1.02 자료 : KIEP 북경사무소 (2014)
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 69 3. 동북3 성과러시아의상품무역구조동북 3 성과러시아의무역은흑룡강성이절대적인비중을차지하고있다. 지역경제적인측면에서보면흑룡강성은동부연해안지역의다른지역과비교해서산업구조가상대적으로낙후되고있다. 그러나러시아의시베리아지역과비교하면산업발전수준이상대적으로높다고볼수있다. 특히흑룡강성은변경무역을통해중국의다른지역으로부터필요한수출상품을조달할수있다. 동북 3 성과러시아의무역은실질적으로는흑룡강성이절대적인비중을차지하고있기때문에흑룡강성의무역구조는동북 3 성을대표할수있다고본다. < 표 3> 은러시아에대한흑룡강성의수출과수입을연도별로비교하고있다. 흑룡강성의러시아에대한수출은주로의류 의복, 신발, 기계 전자, 농산품이주를이루고있다. 2011년을기준으로의류 의복의수출은 13.0 억달러로가장큰비중을차지하고있으며, 신발과기계 전자도각각 8.6 억달러와 8.1 억달러로높은비중을차지하고있다. 이들업종은주로노동집약적인특징을가지고있다. 기계 전자부문은주로핸드폰, 시계, 선반등을포함하고있다 ( 宋月明, 2012). 즉기술수준이크게높지않은상품들이대부분을차지한다 ( 万红先, 李莉, 2011). 2007년과 2011년을비교해보면농산품, 신발, 섬유관련의수출규모는큰변화가없는반면에기계 전자와의류 의복의수출규모는감소하고있는추세이다. 업종구분 < 표 3> 흑룡강성과러시아의무역구조 ( 단위 : 억달러 ) 러시아에대한흑룡강성의 러시아에대한흑룡강성의 수출 업종구분 수입 2007 2009 2011 2007 2009 2011 기계 전자 12.9 5.4 8.1 원목 10.9 6.5 8.1 농산품 6.3 5.6 6.1 원유 2.3 47.5 113.4 의류 의복 46.1 8.7 13.0 비료 3.6 1.7 2.9 신발 9.4 6.0 8.6 종이 1.9 1.2 1.8 섬유관련 3.7 1.9 2.7 철광석 0.4 2.5 9.0 자료 : 宋月明 (2012)
70 한국시베리아연구제 18 권 2 호 러시아에대한흑룡강성의수입은주로원유와원목그리고철광석이차지하고있다. 2011년을기준으로원유의수입규모는 113.4 억달러에달하고있으며철광석과원목의수입역시각각 9.0 억달러와 8.1 억달러에달하고있다. 흑룡강성은지역내에삼림자원이풍부하지만시베리아지역으로부터매년많은양의원목을수입하고있다. 흑룡강성이러시아로부터수입하는주요품목은주로자원이다. 특히철광석과원유는가장큰비중을차지하고있다. 연도별추이를보면 2007년에비해 2011 년에는원유와철광석의수입이매우크게증가하고있다. 중국의철강수요와석유수요가증가함에따라흑룡강성을통한시베리아의자원수입은중국경제또는지역경제성장에있어서중요한의의를가진다. 종합하면흑룡강성과러시아의상품무역구조는명확한차이가있다. 즉흑룡강성이러시아에주로수출하는상품은공업제품들이고수입하는품목은주로자원이다. Ⅳ. 실증분석 1. 모형 무역과 지역경제성장의 관계를 검증하기 위해서는 우선 분석모형의 설정이 필요하다. 양자의관계를 검증하기 위해 두 가지접근방법이 가 능하다. 하나는 인과관계검증이다. 기존의연구들은 Granger 인과관계 검 증 방법을 이용하기도 하고 어떤 연구는 공적분 검증을 통해 장기적균 형관계의존재여부를검증하기도한다. 그러나이들방법은변수의차분 과정이 반드시 뒤따르기 때문에 통계적 유의성을 확보 할 만큼의 자료 가 제공되어야 한다. 본 연구에서는 동북 3 성지역과 러시아의 무역이 지 역경제성장에미치는영향을분석하고자한다. 그러나자료의충분한샘 플의확보에한계가 있다. 따라서가장 전통적인방법인회귀분석을 이 용하기로한다. 회귀분석을 이용할 경우에 역시 중요한 문제에 직면하게 된다. 바로
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 71 모형의설정이다. 王金亮 (2008), 尹芳 (2009), 刘成军 (2013) 의연구에서도수출과수입을변수로설정하고있지만노동력과자본을고려하지않고있다. 본연구에서는陈东平 (2001), 周春应 (2007), 吴振宇, 沈利生 (2008), 邱瑞 (2010) 를기초로노동력과자본그리고교역 ( 수출과수입 ) 을포함하는모형을설정하기로한다. 식 (1) 식 (1) 에서 Y 는지역경제성장을나타내고 L 은노동력을 K 는자본을그리고 TRADE 는교역을나타낸다. TRADE 는수출입, 수출그리고수입을포함하고있다. 본논문에서는교역이지역경제성장에미치는영향을분석하고있기때문에수출 (EX), 수입 (IM), 그리고수출입 (TRADE) 을별도의변수로서모형을설정하고자한다. 그리고변수들의단위가다르기때문에발생할수있는이분산 ( 異分散 ) 문제를극복하기위해본연구에서는모든변수를로그변환하여사용한다. 2. 자료기존의연구들에서는지역경제성장을나타내는변수 (Y) 로는 1 인당 GDP 가가장많이이용되고있다. 따라서본연구에서도 1 인당 GDP 로서지역경제성장을대리하기로한다. 지역별비교를위해서는 1 인당 GDP 를불변가격에의해서조정할필요가있다. 그러나동북 3 성지역의지역별 GDP 디플레이터를확보하는것이물리적으로불가능하기때문에본연구에서는경상가격을이용하기로한다. 노동력 (L) 은취업인구를이용한다. 중국의지역별통계연감에서는농촌과도시를모두포함하는취업인구를제공하고있다. 취업인구는모든지역에서매년증가하는추세를가져야한다. 그러나통계연감에서는특정연도에서취업인구가감소하는현상이나타나고있다. 그이유는두가지측면에서찾을수있다. 첫째는자연적인감소이다. 즉실업인구의증가로인한취업인구의감소이다. 둘째는인위적인감소이다. 즉통계
72 한국시베리아연구제 18 권 2 호 지표의수정으로인한취업인구의감소이다. 예를들면공업부문의통계지표조정으로인해취업인구가감소할수있다. 결국이두가지요인은노동력의회귀계수에일정한영향을초래할것으로본다. 자본 (K) 은전사회고정자산투자를이용한다. 경제성장모형에서자본변수는영구재고법등과같은방법으로추계하여사용할수도있다. 그러나지역경제성장모형에서는지역별로자본의감가상각률을설정해야하는데이는 GDP 디플레이터와마찬가지의문제를가진다. 따라서본연구에서는전사회고정자산투자를이용하여자본변수를대리하기로한다. 이러한방법은기존의연구들에서도많이이용되고있다. 일반적인경우에는전사회고정자산투자가매년증가하고있는추세이기때문에자본의회귀계수는정 (+) 의값을가질것으로예측할수있다. 수출입 (TRADE) 변수는당해연도의지역별수출과수입금액을이용한다. 일반적으로수출입자료는달러로제공된다. GDP 가위안화로제공되기때문에모든변수의로그변환을통해이러한문제를해결하기로한다. 동북 3 성지역중흑룡강성이러시아와의수출입규모가가장크다. 상대적으로길림성과요녕성은러시아와의무역규모가적다. 무역규모가다르기때문에지역경제성장에대한영향도다를수있다는가정하에본연구에서는동북 3 성의세성 ( 省 ) 을단독으로분리하여회귀분석을한다. 그리고동북 3 성의세성을동시에고려하는패널회귀분석을통해동북 3 성지역과러시아와의교역이동북 3 성지역에미치는영향을종합적으로고려해보기로한다. 본연구에이용되는자료들은모두길림성통계연감 ( 吉林省統計年鑑 ), 요녕성통계연감 ( 遼寧省統計年鑑 ), 흑룡강성통계연감 ( 黑龍江省統計年鑑 ) 각연도를이용한다. 그리고분석기간은 1998년-2012년으로설정한다. 왜냐하면이들세지역의자료를공통적으로이용할수있는기간이 1998년-2012년이기때문이다. 3. 분석결과 러시아와의무역이중국의동북 3 성지역에미치는영향에대한회귀
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 73 분석결과는 < 표 4> 와같다. 회귀분석은우선동북 3 성각지역별로결과를비교하고있다. 흑룡강성의분석결과에의하면수출 (EX) 의회귀계수는양 (+) 의값을가지고통계적유의성을가진다. 그러나수입 (IM) 의회귀계수는양 (+) 의값을가지지만통계적유의성은가지지못하고있다. 수출과수입을합한 TRADE 의회귀계수는양의값을가지고통계적유의성을가진다. 이는흑룡강성의경우에는러시아와의무역이지역경제성장에적극적인영향을초래하고있다고볼수있다. c log(l) log(k) 변수 log(ex) log(im) log(trade) 흑룡강성 ( 黑龍江省 ) 길림성 ( 吉林省 ) CASE1 CASE2 CASE3 CASE4 CASE5 CASE6 3.088 (1.724) -0.415 (-0.684) 0.572*** (9.540) 0.076*** (3.591) 3.169 (1.290) -0.442 (-0.533) 0.575*** (6.157) 0.074 (1.331) 3.913** (3.104) -0.656 (-1.542) 0.513*** (11.542) 0.154*** (6.166) -22.07*** (-6.474) 7.955*** (6.941) 0.324*** (5.812) -0.082*** (-3.653) -17.58*** (-3.921) 6.616*** (4.291) 0.225** (2.544) 0.067 (0.990) -16.29*** (-3.686) 6.095*** (4.021) 0.321** (3.095) -0.044 (-0.755) Adj-R2 0.990 0.982 0.995 0.993 0.987 0.986 D.W. 1.841 0.610 1.768 2.123 1.049 0.986 F 통계량 486.306 258.540 1001.44 750.119 367.318 354.57 c log(l) log(k) 변수 요녕성 ( 遼寧省 ) 동북 3 성 ( 東北 3 省 ) CASE7 CASE8 CASE9 CASE10 CASE11 CASE12-8.135*** (-3.288) 3.217*** (4.056) 0.374*** (7.656) < 표 4> 회귀분석결과 -7.753*** (-3.160) 3.091*** (3.938) 0.834*** (8.201) -7.923*** (-3.226) 3.146*** (4.002) 0.379*** (7.989) -0.382** (-2.065) 0.738*** (12.008) 0.513*** (35.629) -0.313 (-1.561) 0.702*** (10.377) 0.527*** (39.203) -0.375** (-2.025) 0.728*** (11.694) 0.518*** (37.661)
74 한국시베리아연구제 18 권 2 호 변수 log(ex) log(im) 흑룡강성 ( 黑龍江省 ) 길림성 ( 吉林省 ) CASE1 CASE2 CASE3 CASE4 CASE5 CASE6 0.011 0.019** (0.953) (2.608) 0.009 (0.951) 0.019** (2.424) log(trade) 0.010 0.021** (0.947) (2.653) Adj-R2 0.992 0.992 0.992 0.985 0.985 0.985 D.W. 1.636 1.630 1.633 0.776 0.807 0.791 F 통계량 647.786 647.770 647.293 999.53 979.93 1004.57 주의 : *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.10 길림성의회귀분석결과에의하면수출과수출입은모두음 (-) 의값을가지며통계적유의성도낮은수준이다. 수입은양 (+) 의회귀계수값을가지지만통계적유의성이낮다. 길림성의회귀분석결과를종합하면러시아와의교역이길림성의지역경제성장에는크게영향을초래하지않은것으로볼수있다. 요녕성의경우에는수출과수입그리고수출입의회귀계수가모두양 (+) 의값을가진다. 그러나세회귀계수모두통계적유의성은가지지못하고있다. 이는요녕성의지역경제성장에있어서러시아와의교역이크게영향을초래하지않는것으로해석할수있다. 그러나지역경제성장에영향이없다고는단정할수없다. 왜냐하면회귀계수의값이양 (+) 의값을가지기때문이다. 지역별회귀분석을바탕으로패널회귀분석을통해동북 3 성지역전체의측면에서러시아와의교역이미치는영향을분석해본다. 패널회귀분석결과에의하면수출 (EX), 수입 (IM), 그리고수출입 (TRADE) 모두회귀계수가양 (+) 의값을가지며통계적유의성을가지고있다. 이는러시아와의교역이동북 3 성의지역경제성장에적극적인영향을초래하고있다고볼수있다. 수출과수입을비교해보면회귀계수의값이 0.019로비슷한수준을보이고있으며수출입의회귀계수는 0.021로수출과수입보다는약간높은수준이다. 이는수출과수입을따로분리하기보다는수출입이서로유기적으로결합될때지역경제성장에미치는영향이상대적으로크다고볼수있다.
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 75 Ⅴ. 결론 본연구는 중국의동북 3 성 지역과 러시아와의교역이 동북 3 성 지역의 경제성장에 미치는 영향을 실증 분석하고 있다. 동북 3 성 지역은 러시아 와 지리적으로 인접하고 있기 때문에 러시아와의 변경무역이 지역경제 성장에 있어서 중요한 역할을 할 것으로 보고 있다. 또한 동부 연해안 지역에 집중되고 있는 개혁개방의 성과를 동북지역으로도 확산하고자 여러가지정책적노력들을하고있다. 동북 3 성지역과러시아와의교역 은 경제적인 측면에서도 중요한 의의를 가지고 있으며 더 나아가서는 지역협력이라는측면에서도또다른의의를가지고있다. 이러한배경을 바탕으로 본 연구에서는 흑룡강성, 길림성, 요녕성을 포함하는 동북 3 성 지역의 러시아와의 교역이 지역경제성장에 미치는 영향을 실증 분석하 고있다. 분석결과에의하면 러시아와의교역은 중국의동북 3 성 지역의경제성 장에 통계적 유의성을 가지고 있으며, 특히 흑룡강성의 지역경제성장에 상대적으로큰영향을미치고있음을발견하였다. 이는흑룡강성의러시 아에 대한 교역규모가 가장 큰 비중을 차지하고 있기 때문으로 해석할 수 있다. 그리고 또 한편으로는 길림성과 요녕성의러시아에대한 교역 도 더욱 확대해 나가는 것이 지역경제성장과 지역협력에있어서중요한 의의를가진다고볼수있다. 본 연구는 기존의 연구들이 주로 개별 지역만을 분리하고 있는 것에 대해 방법론적으로 개선하기 위해 동북 3 성 지역을 패널회귀분석하고 있 다. 그러나기존의연구들에서와마찬가지로흑룡강성의지역경제성장에 있어서러시아와의교역이 중요한 역할을 하고 있다는 점을 다시한 번 더재확인하고있다. 본연구는이런재확인에서더나아가개별지역별 로 비교하고 있다는 측면에서 기존의 연구와 차별성을 가진다. 그러나 이용 가능한 자료의한계로 인해 무역구조적인측면은 분석이 이루어지 고있지않은점은향후과제로두기로한다.
76 한국시베리아연구제 18 권 2 호 < 참고문헌 > 한국수출입은행 해외경제연구소, 2004, 중국동북 3성 재건과 동북아협 력, 2004년 10월 1일. KIEP 북경사무소, 2014, 중국 동북 3성 연변 대외개방의 현황과 제약 요소, KIEP 북경사무소브리핑, Vol.17, No.6: 1-12. 尹芳, 2009, 中俄贸易对黑龙江省经济增长贡献的实证分析, 经济研究导 刊, 第 4 期 ( 总第 42 期 ):184-185. 王金亮, 2008, 对俄贸易在黑龙江经济增长中的作用的实证研究, 求是学 刊, 第 35 卷, 第 6 期 : 63-67. 刘成军, 2013, 黑龙江对外贸易对经济增长影响的实证分析, 商业经济, 第 20 期 : 11-13. 李风升, 赵俊平, 彭民, 2007, 黑龙江进口贸易与经济增长关系的实证分析, 商业时代, 第 11 期 : 107-108. 孙义清, 2006, 黑龙江省对外贸易对经济增长的拉动效应分析, 黑龙江省 对外贸易, 第 1 期 : 8-10. 陶田田, 2011, 出口贸易对经济增长影响的实证研究, 哈尔滨商业大学学 报 ( 社会科学版 ), 第 4 期 ( 总第 119 期 ): 28-33. 宋月明, 2012, 黑龙江省与俄罗斯商品贸易结构研究 - 基于产业内贸易视角, 对外经贸, 第 8 期 : 55-57. 韩立华, 2007, 中俄经贸关系的现状及提升路径, 俄罗斯中亚东欧市场, 第 6 期 : 34-37. 邓飞霞, 聂妹媚, 2007, 中俄贸易发展现状及前景展望, 商业时代, 第 12 期 : 35-36. 万红先, 李莉, 2011, 中俄贸易商品结构及其影响因素研究, 国际商务 ( 对 外经济贸易大学学报 ), 第 5 期 : 25-34. 曹阳, 2012, 俄罗斯加入 WTO 对中俄贸易的影响及对策, 东北亚论坛, 第 6 期 : 27-32. 石艾馨, 李娇, 2008, 中俄贸易结构及发展趋势分析, 当代经济, 第 4 期 : 86-87.
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 77 王健, 2006, 中俄贸易结构分析, 对外经贸实务, 第 5 期 : 59-60. 杨希燕, 王笛, 2005, 中俄贸易互补性分析, 世界经济研究, 第 7 期 : 71-76. 张丽, 2004, 新时期的中俄贸易结构 : 现状, 问题与对策, 西伯利亚研究, 第 1 期 : 23-25. 李青, 2001, 中俄贸易中的商品结构, 东欧中亚市场研究, 第 4 期 : 15. 李辉杰, 2004, 中俄贸易存在的问题与对策, 统计与决策, 第 9 期 : 112. 杨鑫, 2012, 广东省 FDI, 对外贸易与经济增长的关系研究, 现代经济信 息, 第 2 期 : 382-383. 赵莉萍, 2011, 江苏省进出口贸易与经济增长的实证研究, 经济研究, 第 11 期 :62-64. 宋洋, 2012, 中美贸易与中国经济增长关系实证分析, 黑龙江社会科学, 第 2 期 :76-79. 黄繁华, 张湘莎, 2012, 中国对拉美地区贸易出口特征和潜力研究, 世界 经济与政治论坛, 第 6 期 :45-58. 李亚林, 2013, FDI, 进出口贸易对中日经济关系影响的实证分析, 金融经 济, 10-12. 高飞, 2013, 云南省进出口贸易与经济增长实证关系研究, 国际商贸, 第 2 期 :149-151. 王风云, 2010, 进出口贸易与地区经济增长关系的实证研究 基于北京市的 数据分析, 北京师范大学学报, 第 3 期 :106-112. 陈东平, 2001, 对外贸易对我国经济增长作用的实证分析, 经贸论坛, 第 6 期 :2-6. 周春应, 2007, 中国进口贸易影响经济增长的传导途径研究, 经济评论, 第 4 期 :57-61. 吴振宇, 沈利生, 2008, 对外贸易对中国经济增长的影响机制研究, 发展 研究, 第 10 期 :6-13. 邱瑞, 2010, 对外贸易对黑龙江省经济发展影响机理及评价研究, 哈尔滨工 程大学硕士学位论文.
78 한국시베리아연구제 18 권 2 호 <Abstract> The I mpact of the Chi na and Russi a Trade to the Northeast Chi na s Regi onal Economi c Growth Kim, Sangwook Wa ng, Ya n This paper empirically analyzes the impact of Northeast China's trade with Russia of the impact on regional economic growth in Northeast China. Since China and Russia geographically have closed, so not only from the economic viewpoint of the regional economic growth, but also from the regional cooperation viewpoint with neighboring countries has the important significance. This paper is based on the existing research, and different from the another research, tried to improve the research methods, and attempt to merge the effect of the trade, establish a panel regression models. The regression model is based on the regional economic growth model, and includes labor and capital, and includes the export and import. According to the results, Northeast China and Russia's exports, and import have a positive impact on the regional economic growth in Northeast China, and has a statistically significant. As can be seen in Northeast China's trade with Russia on regional economic growth is important, from a regional perspective, Heilongjiang
중 러무역이중국의동북 3 성지역경제성장에미치는영향 79 province is relatively more obvious regional economic growth. <Key Words> Russia, China, Northeast Region, Trade, Regional Economic Growth 논문접수일 : 2014. 10. 01 논문심사일 : 2014. 11. 12 게재확정일 : 2014. 11. 21
81 연구 / [ 한국시베리아연구 ] 2014 제 18 권 2 호 Концепты воды в языковом сознании русского народа * 허성태 (Хо, Сон-Тэ) ** 목 차 Ⅰ. Введение Ⅱ. Теоретические основания Ⅲ. Концепты воды в русском обыденном сознании Ⅳ. Заключение Резюме Данная статья посвящена описанию концептов субстантива вода в русском языке. Актуальность этой темы заключается в том, чтобы очертить концепты вода в национальном обыде * This study was supported by research fund from Chosun University, 2013. ** 조선대학교러시아어과조교수
82 한국시베리아연구제 18 권 2 호 нном сознании русского народа и на основе этого сделать выв од о их возможном содержании. Целью исследования является анализ концептов вода в обы денном сознании русского народа, а также описание его основн ых символических значений. Осуществленный нами анализ субстантива вода даёт сведе ния, которые показывают, что за этим внешне 'простым' слов ом стоит очень сложный комплекс представлений, коренящи хся в культурной традиции. В представлении русского народа вода прежде всего святая, а потому же жизненная. Воде сопутствуют различные осязател ьные характеристики: теплая, свежая, вкусная, горячая, холодн ая, мягкая, чистая, грязная. Данные, полученные в ходе исследования, подтверждают, ч то концепты вода относятся к числу универсальных культурн ых концептов. А его составляют обиходно-бытовые, научные, религиозные, мифологические и другие знания, представления и понятия о воде, которые вербализованы в различных устны х и письменных контекстах. А концепты вода в русском язык е складываются из двух его составляющих: вода как источник жизни, вода как данное человеку богом. Ключевые слова Вода, Концепт, Концептуализация, Метафора, Контекст, Язы ковая Картина Мира, Менталитет, Когнитивная Лингвистика, Русский язык
Концепты воды в языковом сознании русского народа 83 Ⅰ. Введение Почему мы обратились к выражениям, которые содержат суб стантив вода. Потому, что они являются именно теми частица ми русской культуры, которые выражают мировозрение народ а, а также разноплановость представленной в языковой карти не мира обусловлена тем, что любой премет, который связан с человеческой жизнью, предполагает лингвистическое измер ение. В культуре нет ни "чисто материальных" и "чисто духовны х" рядов - "концепты" связаны с "вещами", а вещи сопровожда ются концептами (например. храм - выразитель или "носител ь" концепта 'Вера'). Так же и здесь, огонь и вода - предметы не материального мира, а мира культуры и должны быть расс мотрены как "концепты". 1) Настоящая работа посвящена описанию концептов субстантив а вода врусскомязыке. Актуальность темы заключается в том, чтобы очертить кон цепты вода в национальном обыденном сознании русского нар ода и на основе этого сделать вывод о их возможном содержа нии. Целью исследования является анализ концептов вода в обы денном сознании русского народа, а также описание его основн ых символических значений. Предметом нашей работы выступают культурно-специфиче ские характеристики концептов вода в языковом сознании русс кого народа. Прежде всего нас интересует сам субстантив вод а. Способы концептуализации понятия вода рассматриваются н 1) Ю.С. Степанов, Константы.. Словарь русской культуры (Москва: 1997), с. 189.
84 한국시베리아연구제 18 권 2 호 а разнообразных выражениях русского языка. Самим материало м статьи послужили свободные выражения, фразеологизмы, аф оризмы, пословицы и поговорки, которые содержат имя вода. В статье использован метод концепуального анализа, поскол ьку он позволяет вывести коннотации имени вода из языков ых единиц русского народа. Статья состоит из Введения, Теоретических оснований, Кон цептов воды в русском обыденном сознании, Заключения, Спи ска основной литературы. Ⅱ. Теоретические основания Центральная задача когнитивной лингвистики состоит в оп исании и объснении языковой способности и/или знаний язы ка как внутренней когнитивной структуры и динамики гово рящего-слушающего, рассмотриваемого как система переработк и информации, стоящая из конечного числа самостоятельных модулей и соотносящая языковую информацию на различных уровнях. Существуя как новая область теоретической и прикл адной лингвистики, когнитивная лингвистика оказывается св язанной с изучением когниции в её лингвистических аспекта х и проявлениях, с одной стороны, и с исследованием когнит ивных аспектов самих лексических, грамматических и пр. явл ений, с другой. В этом смысле она занимается как репрезент ацией собственно языковых знаний в голове человека и сопр икасается с когнитивной психологией в анализе таких феном енов, как словесная или вервальная память, внутренний лекс икон, а также в анализе порождения, восприятия и понимания речи, так и тем, как и в каком виде вербализуются формируе
Концепты воды в языковом сознании русского народа 85 мые человеком структуры знания, а, следовательно, когнитив ная лингвистика вторгается в сложнейшую область исследова ния, связанную с описанием мира и созданием средств такого описания. 2) Язык зеркало культуры, в нем отражается не только реа льный мир, окружающий человека, не только реальные усло вия его жизни, но и общественное самосознание народа, его ме нталитет, национальный характер, образ жизни, традиции, об ычаи, мораль, система ценностей, мироощущение, видение ми ра. (...) Язык хранит культурные ценности в лексике, в гра мматике, в идиоматике, в пословицах и поговорах, в фольклор е, в художественной и научной литературе, в формах письме нной и устной речи. 3) Языковая картина мира это отражённый средствами язык а образ сознания - реальности, модель интегрального знания о концептуальной системе представлений, репрезентируемых я зыком. Языковую картину мира принято отграничивать от кон цептуальной, или когнитивной модели мира, которая являет ся основой языкового воплощения, словесной концептуализац ии совокупности знаний человека о мире. 4) По всей вероятности, совокупность предметных образно-наг лядных эталонных представлений о предметах, явлениях, с к оторыми человек на протяжении жизни встречается чаще, чем с другими, в целом формирует некоторую стабильную языкову ю картину отражения объективной действительности. 2) Краткий словарь когнитивных терминов (Москва: 1996), с. 53-54. 3) С.Г. Тер-Минасова, Языки межкультурная коммуникация. (Москва: 2000), с. 14. 4) В.Н. Манакин, Сопоставительная лексикология. (-К.:2004), с. 46.
86 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Проблема изучения языковой картины мира тесно связана с проблемой концептуальной картины мира, изучением которо й занимается когнитивная лингвистика. Концептуальная карт ина мира отображает специфику человека и его бытия, взаимо отношения его с миром, условия его существования; языковая картина мира человека и отображает общую картину мира. 5) Термин концепт и его аналоги лингвокультурема, мифологе ма, логоэпистема, ноэма стали активно употребляться в росси йской лингвистической литературе с начала 90-х гг. 20-го с толетия. Концепт как единица структурированного знания имеет опр еделенную, но не жесткую организацию: он состоит из компон ентов (концептуальных признаков), которые образуют различн ые концептуальные слои. Концептуальные признаки в услови ях вербализации концепта предстают как семы, а концептуал ьные слои иногда могут совпадать с семемами (но далеко не всегда, концептуальных слоев обычно больше, чем семем). Сл ои находятся по отношению друг к другу в отношениях произ водности, возрастания абстрактности каждого последующего ур овня. Периферия состоит из слабо структурированных предика ций, отражающих интерпретацию отдельных концептуальных признаков и их сочетаний в виде утверждений, установок соз нания, вытекающих в данной культуре из менталитета разн ых людей. Например, в интерпретационное поле концепта 'тр уд' в русском сознании входят такие установки, как: не следу ет спешить начинать работу, кто трудится, тому и плохо, тол ько труд ведет к богатству, честный труд не приводит к бог атству и т.д. Их противоречивость объясняется именно их при 5) А.А. Мишин, Концепты ум и глупость в немецкой и английской яз ыковых картинах мира (Владимир: 2009), с. 15-16.
Концепты воды в языковом сознании русского народа 87 надлежностью не к ядру концепта, а к интерпретационному п олю, которое содержит 'выводы' из разных установок разных групп людей. Интерпретационное поле слабо структурировано. Когнитивная лингвистика дает надежный материал для пост роения модели концепта. Представляется, что языковые средс тва позволяют наиболее простым способом выяснять признаки концептов. 6) А основная категория когнитивной лингвистики - концепт - категория мыслительная, ненаблюдаемая, и это дает больш ой простор для ее толкования. Категория концепта фигурируе т в исследованиях философов, логиков и психологов, она несет на себе следы всех этих внелингвистических интерпретаций. Е.С. Кубрякова предлагает такое определение концепта: конце пт - оперативная единица памяти, ментального лексикона, ко нцептуальной системы и языка мозга, всей картины мира, к вант знания. Самые важные концепты выражены в языке. (...) Осмысление новой информации, ведущей к образованию конц епта, называют концептуализацией. Для каждого концепта в концептосфере носителей языка есть вполне конкретный пре дставитель: образ-прототип. Прототипы, пишет Д. Лакофф, - э то наиболее четкие, яркие образы, способные представить кла сс концептов в целом (например, для класса птицы это воро бей). На основе важнейших признаков прототипа человек про изводит классификационную (таксономическую) деятельность, результаты которой дают категоризацию знаний. 7) Термин 'концепт' употребляется в последнее время в линг вистических исследованиях различных направлений(логическ 6) З.Д. Попова, И.А.Стернин, Очерки по когнитивной лингвистике (Ворон еж: 2001), с. 60. 7) Краткий словарь когнитивных терминов (Москва: 1996), с. 54-94.
88 한국시베리아연구제 18 권 2 호 ий анализ языка, этнолингвистика, математическая лингвист ика, психолингвистика). Наряду с термином 'концепт' употреб ляется термин 'концептуализация' в связи с рассмотрением 'с амых разных по своим характеристикам структур знания и кор релирующих с ними процессов'. Концептуализация, как прави ло, осмысляется как 'сквозной' процесс структурирования знан ий в разных формах познавательной деятельности; это струк турирование определяется неким набором норм семантического и синтаксического характера. 8) В концептосфере каждого народа есть немало концептов, им еющих яркую национальную специфику. Часто такие концепт ы трудно или даже невозможно передать на другом языке это верное доказательство национальной специфичности, мен тальной уникальности таких концептов. Многие из этих конц ептов 'руководят' восприятием действительности, понимание м происходящих явлений и событий, обусловливают национа льные особенности коммуникативного поведения народа. Для правильного понимания мыслей и поведения другого народа выявление и описание содержания таких концептов является исключительно важным. Это явление требует серьезного иссл едования. Национальная специфика концептов проявляется в д вух аспектах: национальные различия в содержании близких к онцептов и наличие несовпадающих (сугубо национальных) ко нцептов в концептосфере народа. В близких концептах разных культур национальная специфика проявляется в том, что сопо ставимые концепты оказываются неполностью совпадающими по своему содержанию, причем именно несовпадения могут бы ть очень существенны для межкультурной коммуникации. 9) 8) Концептуализация и смысл (Новосибирск: 1990), с. 3-4. 9) З.Д. Попова, И.А.Стернин, Указ. соч., с. 75.
Концепты воды в языковом сознании русского народа 89 Авторы-составители названного сборника отмечают, что нет работ, в которых рассматривалось бы соотношение концепта с такими познавательными формами, как категория, образ, идея, а также отношение этих форм к процессу концептуализации. Однако это положение в некоторых моментах устарело, т.к. в последние годы появились работы, связанные с выяснением о бразной основы концепта. 10) Исходным тезисом данного исследования будет мысль о то м, что выявление образной стороны концепта поможет познат ь структуру народного знания и представления о воде, сложив шегося в русском менталитете(мироощущении) прошлых веко в. Источниковой базой стал 'Толковый словарь живого вели корусского языка Владимира Даля', словарь, являющийся бесц енным хранилищем информации о духовной и материальной культуре русского народа. Основная идея данной статьи исход ит из работы Фархутдиновой. 11) Возникновение когнитивной лингвистики привело к широко му использованию в лингвистических исследованиях термина концепт. Интенсивные исследования, которые развернулись в области когнитивной лингвистики, демонстрируют большой разнобой в понимании самого термина концепт. Употребление этого термина стало модным, что приводит к многочисленны м терминологическим неточностям, противоречиям и теоретич еским недоразумениям. Предмет когнитивной лингвистики анализ семантического пространства языка, репрезентирующего тот или иной концепт. Когнитивная лингвистика использует понятие концепт для ограничения исследуемого материала, а 10) Понятие судьбы в контексте разных структур (Москва: 1995), с. 3-4. 11) Ф.В. Фархутдинова, Концепт «ум» по данным паремиологии (Москва: 1996), с. 162-164.
90 한국시베리아연구제 18 권 2 호 также для раскрытия внутреннего единства и структурирован ности значительных участков лексико-фразеологической исин таксической системыязыка, объединенных репрезентацией од ного концепта в разных ипостасях. 12) К формированию наименований приводят различные механи змы метафоризации. Так, в нашем материале концептуализаци я субстантива вода тесно связана с процессом метафоризации. Метафора играет важную роль в формировании концептуально й системы и связывает язык с мифологическим типом мышл ения. Н.Д. Арутюнова, выделяя номинативный, когнитивный и образный типы языковой метафоры, отмечает, что "синтез ируя концепты тождества и подобия, предложения с субстант ивным метафорическим предикатом наиболее близки к предл ожениям классифицирующего типа". 13) Ⅲ. Концепты воды в русском обыденном сознании Языковые выражения из века веков служили собранием пра вил поведения, так как они являются языковыми знаками, им пользуемыми для обозначения типовых ситуаций и отношени й между элементами действительности. Но иногда за прагма тическим аспектом стоит иная информация. В образной основе пословицы обнаруживается связь с древней духовной культу рой славян, отголоски их верований и мифологии. 12) З.Д.Попова, И.А.Стернин, Понятие «концепт» в лингвистических иссле дованиях (Воронеж: 1999), с. 3-11. 13) Н.Д. Арутюнова, Лингвистический энциклопедический словарь, (Мос ква: 1990), с. 296-297.
Концепты воды в языковом сознании русского народа 91 Нам кажется, что выдвинутое положение подтверждает ана лиз различных русских выражений, связанных в образном пла не с одной идеей - идеей воды, вплощенной в разных пре дставлениях. Исследование ограничено языковыми единицами, в которых упомянутая идея лексически отражена словом вода. В статье использован разработанный Ф.Ф. Фархутдиновой м етод концепуального анализа, потому что из сочетаемости суб стантивов с глаголами физического действия и с дескриптив ными прилагательными можно вывести вещные коннотации имени вода, которые обнаруживаются в воспроизводимых един ицах языка. Данная методика позволяет нам исследовать не т олько паремические, но и лексические, фразеологические един ицы и текстовые данные. В древности человечество поклонялось огню, воде, земле, во здуху в разных их образах. Это поклонение в русском языке о тражено в почтительной формуле. А также Вода, существующ ая на земле в форме водоёмов, противоположна суше. Она огра нично вписывается в круг фундаментальных стихий и плане т и занимает среди них одно из господствующих мест: Огонь царь, вода царица, земля матушка, небо отец, ветер господин, дождь кормилец, солнце князь, луна княгиня. Следует подчеркнуть, что вода наряду с огнем представлен а в этом изречении как могучая сила, которой следует подчи няться и которая к тому же не сродни человеку, в отличие, н апример, от земли и неба. Вода выступает в пословицах назва нной группы не просто как неподвластная, но зачастую как в раждевная человеку сила. С ней надо быть всегда начеку, не забывать о могуществе и коварстве водной стихии: Всегда ж ди беды от большой воды. Семантика деривационной базы и сследуемых пословиц свидетельствует о суверенном отношен
92 한국시베리아연구제 18 권 2 호 ии народа к воде. Так, очевидно, пословицы предлагают относ иться к воде суважением именно в соответствии с признание м силы её магии: Неплюй в колодец(вводицу): пригодиться напиться. Плевать в воду было нельзя, чтобы не обидеть вод яного духа(савенкова 1996: 61). 14) Некоторые пословицы прямо признают воду местом обитани я вполне конкретных представителей "нечистой силы", ср.: В се бесы в воду да и пузырь вверх; В тихом омуте четри водя тся. Видимо, можно говорить и об "активном контакте" челове ка с этой нечистой силой. Так, нашим предкам представлял ось, что, глядя в воду, можно предугадать будущее. Кажется, откликом этого верования могут служить пословицы: Чужую беду я водой разведу, а к своей беде ума не приложу; Погля дел бы ты в воду на свою науроду. Водяные духи, по поверьям предков русских, видимо, очень хорошо распознавали своих "соратников" среди людей. Тех, кто совершал какие-либо преступления или подозревался в связях с нечистой силой, к примеру в колдовстве, подвергали так н азываемому божьему суду. На этот обычай намекает и посл овица Праведное(правда) на огнене горит, на воде не тонет. По представлениям древних, вода служила местом обитания не только для злых духов, но и для могущественных сущест в, которым под силу было изменить человека в лучшую сторо ну. В частности, вода могла очистить от скверны, дать челове ку новую жизнь, о чём свидетельствовал и обряд водного кре щения. Он своеобразно представлен в пословице через упомин ание имени Иван (очевидно, имеется в виду Иоанн Крестител 14) Л.Б. Савенкова, Образ воды в русских пословицах, Общество, язык и личность: Материалы Всероссийской научной конференции, Вып.1. (М осква:пгпу.,1996), с. 61.
Концепты воды в языковом сознании русского народа 93 ь) и процесса погружения в воду: ЛюдиИван, и я Иван; люди в воду, и я в воду. Очитстительная сила воды признается и в пословицах: Огонь чистит, вода моет; Все беды пропадут, в во ду уйдут; Что прошло, в воду ушло. 15) А в 'Толковом словаре живого великорусского языка', в соот ветствии с его жанровой природой, обиходно-бытовые понят ия представлены целостно, последовательно, с учётом их знач имости для культуры этноса. Понятие вода оформлено как ко нцепт русскойкультуры. В трактовке В.И. Даля, вода-стихий ная сила, сотворенная Богом (...на воду сердиться грех: это дар божий... Она удивительнонепостоянна, всегда разная, способна, как показывают синтагматические связи лексемы вода, менят ь цвет, температуру, вкус и прочие свои характеристики. 16) Значение принадлежность реализуется лексемой вода при н аличии контекстуального определения божья (Божья вода по б ожьей земле бежит; Огню да воде Бог волю дал). Согласно народным изречениям, вода сотворена Богом (Божь я вода побожьей земле бежит; Огню да воде Бог волю дал) и располагается на поверхности земли, образуя различные водоё мы (океаны, моря, озера, реки...) и ландшафтные объекты (бол ота...). Согласно текстам паремий, вода, равно как и земля, вечна, бессмертна (Земля, вода останутся, а на сне будет) и необыча но сильна(вода и землю точит и камень долбит; И царь воды не уймет). Она облечена властью над другими стихиями (Ми лость над грехом - что вода над огнем (т.е. властна); Огнем вода ключом кипит, а водою и огонь запивают). 15) Там же, с. 61. 16) А.В. Костин, Антология концептов, Под ред. В.И. Красика, И.А. Стерн ина. (Москва: 2007), с. 268-277.
94 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Учитывая, что "семантическое описание слов концептов н ародной культуры может быть произведено через указание их связей с другими концептами той же культуры", 17) более по лно раскрыть смысловое наполнение концепта вода помогает контекстуальное сопоставление и противопоствление в языков ых выражениях море, река, болото, дождь, роса. Взаимоотношения воды и огня основаны на противоборстве, причем конфликт решается в пользу и воды и огня(от огня в ода ключом кипит, а водою и огонь заливают.). Вода предстает в паремиях в облике бесформенного змеепод обного существа (ср.: в прозе В.И. Даля - исполинское чудови ще), которое не имеет ног, рук, головы, но обладает носом (У воды нос остер). Она олицетворяется, т.е. наделяется способнос тью совершать движения, действия, свойственные человеку или животным. Например, может ползать (Без рук, без ног, а на гору ползет(вода), лазить(без рук, без ног, на гору лезет(пр ибылая вода), смеяться(несмейся вода, сама молода), говорить (Спи, царь огонь, - говорит царица водица). В текстах народных изречений имеет место полярная оценк а воды-стихии как позитивного начала, так и негативного. С одной стороны, она воспринималась как губительная, вредонос ная и опасная стихийная сила (От воды всегда жди беды), а с другой как божественная, священная, почитаемая (Плевать наводу - всё равно что матери в глаза). Подобная противоречи вость - свидетельство диалектичности в восприятии реально й действительности, свойственной русскому этносу. Группа прилагательных, подчеркивающих религиозную, соци альную и национальную обусловленность существования вод 17) С.Е. Никитина, О концептуальном анализе в народной культуре, Лог ический анализ языка. Культурные концепты (Москва: 1991), С. 118.
Концепты воды в языковом сознании русского народа 95 ы, дополняется лексемами святойикрестьянской(святая вода, Хлеб да вода - крестьянская(бурлацкая, казацкая, солдатская, мужицкая) еда). А также взаимоотношения хлеба и воды можно объяснить и х одинаково положительным влиянием на человеческое сущес твование (Хлеб да вода здорова еда; Хлеб вскормит, вода в споит.). На основании словарной статьи Толкового словаря живого в еликорусского языка концепт вода вырисовывается как структ урно и образно организованное инвариантно-вариативное значе ние о данном природном веществе, реализующееся в системе р азноуровневых и разнопорядковых языковых языков и речевых произведений, по-разному связанных между собой. Его содер жание складывается из устойчивых и изменчивых элементов мифологических, религиозных (водосвятие, водоосвящение - ос вящение воды по церковному обряду), научных (термины мед ицины (водобоязнь, водолечение), химии(водяная баня), физик и(водоизмещение), астрологии(водолей), минералогии(водяной опал), ботаники(водорез), зоологии(водокрот), географии(водораз дел), гидрографии(водоописание) и обиходно-бытовых (водомо ина, водовища, водогнет) знаний, свидетельствующих о неоди наковом осмыслении понятия вода в разных картинах мира и разных социумах русского этноса. Понятие вода представлено в Толковомс ловаре живого великорусского языка последовате льно. Уже в самом начале словарной дефиниции Вода, толкуя лексическое значение заголовочного слова, В.И. Даль намечает направления оформления содеожания понятия вода, предполага ющие обобщение и систематизацию информации по четырем к лючевым вопросам: 1) происхождение воды-стихии;
96 한국시베리아연구제 18 권 2 호 2) форме её существования на земле и подпочвенном слое; 3) формы и способы бытия воды в атмосфере; 4) агрегатные со состояния воды, ее состав и свойства. Опи раясь на материалы Толкового словаря живого великорусского языка В.И. Даля, можно выделить следующие понятия, состав ляющие концепт Вода: жидкость, снег, дождь, родник, ручей, река, озеро, море, пар, лед, влага, мокрота, сырость, облако, ту ман, роса, тем самым определив структуру и очертив границы этого концепта. В свою очередь, каждое из упомянутых понят ий истолковано в соответствующих статьях Толкового словаря живого великорусского языка с испоьзованием лингвистичес кой и экстралингвистической информации о называемых ими реалиях, т.е. описано в системе координат этнос - культура. 18) А по А.Ф. Журавлеву семантический квадрат ("'живой' 'жи вой' / 'свежий'" и "'дохлый 'мёртвый' / 'протухший, затхл ый, загнивший'") хорошо отвечает современному русскому пр отивопоставлению живая вода - дохлая вода. Но это противоп оставление вряд ли соответствует исконному понятию мёрт вая вода и кажется уже вовсе не применимым к огню. Обра тимся снова к ключевому противопоставлению живая вода - мёртвая вода и попытаемся точнее установить его семантич еское содержание. Ариаднину нить находим в материалах А.Н. Афнасьева: мёртвая вода - первая весенняя вода талого льда и снега, она сгоняет лед и снег, но ещё не даёт зеоени-жизн и; живая вода - вода первых весенних дождей, она пробуждае т землю к жизни, от нее просыпаются и начинают зеленеть д еревья, кустарники, травы и цветы. 19) 18) Костин, Указ. соч., с. 277. 19) Ю.С. Степанов, Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследо вания. (Москва, 1997), с. 189-202.
Концепты воды в языковом сознании русского народа 97 И та и другая вода - активы. Мёртвая вода называется ино гда целющего, она заживляет нанесенные раны, сращивает рас сеченное тело, делает тело целым(целит его), но ещё не ожи вляет, оставляет бездыханным, мёртвым. (Добавим, что объек тивно-ориентированное значение слова мёртвая здесь вполне аналогично таким, как пьяный напиток - напиток не сам пья н, а вызывает опьянение; также сонное зелье, голодная диета. Мёртвая вода не сама мёртва, а делая тело целым, делает ег о целым мёртвым, оставляет мёртвым.) Оживляет же живая вода..... А.Н. Афанасьев обращает особое внимание на то, ч то название богов, напитка жизни νέϰταϱ связано с корнем νεϰ - (ср. νεϰϱός, νέϰνϱ, мёртвое тело, труп ), распространенная в е го время этимологическая гипотеза, к которой снова возвраща ется в настоящее время. 20) Таким образом, мы получаем основную семантическую гипот езу: живая вода и мёртвая вода - равно вода, одно и то же на чало, в двух своих ипостасях - явлениях: живая вода - вода н а пути из высшего мира вниз, на землю, в земной мир; мёрт вая вода - вода на пути из земного мира вон. Мёртвая вода - та же живая вода, - но уже отслужившая, сделавшая своё дел о, отдавшая свою живительную силу земле. Но и мёртвая вод а, устремляясь из земного мира вон, на этом пути по-своему а ктивна: он агонит зиму - смерть, но как бы не до конца; она соединяет и целит мёртвое тело, но тоже как бы не до конца, не оживляя его (ср. также ни же о водах верхних и нижних). Есть ассоциации воды со всяким живым существом, с человек ом прежде всего. Но ассоциации не в смысле полного уподобл ения воды живому существу, человеку, а в смысле совпадения тех и других пооднойчерте, одному признаку: вода, как и чел 20) Степанов, Указ. соч., с. 192.
98 한국시베리아연구제 18 권 2 호 овек, на пути из высшего мира вниз, в земной мир, способна творить и созидать; на обратном пути, из земного мира вон, - творить уже неспособные, но могущие ещё вредить, т.е. дейс твовать активно, но как бы с отрицательным знаком, действ овать отрицательно. 21) По-видимому, это первые аналоги теории энергии и теории машин: воды до входа на мельницу, ещё заряженной энергие й, и воды после выхода с мельница, уже отработавшей, отда вшей свою энергию, но все же текущей; точно так же - рабо тающего пара и пара уже отработавшего и т. д. Итак, концепт вода относится к числу универсальных культ урных концептов. Составляющие его мифологические, религио зные, обиходно-бытовые, научные и другие знания, представл ения и понятия о воде, а также связаннойэтой природной су бстанцией ассоциациии образы вербализованы во множестве у стных и письменных текстов. Концепт вода совмещает в себе черты мировоззренческого, философского, аксиологического, рел игиозного концептов, в нём органичносливаются материальное и духовное начала, т.е. он является сложным синтетическим о бразованием. Ⅳ. Заключение Осуществленный нами анализ сустантива вода даёт сведен ия, которые показывают, что за этим внешне 'простым' слово м стоит очень "сложныйкомплекс представлений, коренящих ся в культурной традиции". 22) 21) Степанов, Указ. соч., с. 198. 22) Г.И. Мальцев, Традиционные формулы русской народной необрядово
Концепты воды в языковом сознании русского народа 99 В представлении русского народа вода прежде всего святая, а потому же жизненная. Воде сопутствуют различные осязател ьные характеристики: теплая, свежая, вкусная, горячая, холодн ая, мягкая, чистая, грязная. Как Ю.С. Степанов относит 'огонь и вода' к константам русской культуры, вода является 'богат ством русского народа'. В сознании человека с концептом 'вод а' с древних времен прочно связываются представления о жиз ни и смерти. Все анализируемые выражения, содержащие субстантив вода, по внутренней форме можно разделить на группу, которая баз ируется на жизненном опыте русского народа, и группу, котора я основывается на жизненном опыте и связана с верованиями древних славян. Интереснее для нас представляется вторая гр уппа. Вода интерпретируется через персонификацию: 'живая' вода и 'мёртвая'. Анализ материалов позволяет выявить следующи е имплицитные образы концептов вода : вода царь, женщи на, хранитель, распорядитель, повелитель, источник жизни; ес ли вода хорошая, то вода добро(жизнь: напиток, лекарство), а если вода плохая, то вода зло(смерть: яд). У русских вода ассоциируется прежде всего с чаем, который происходит из не ё. В их представлении вода также связан с религией. А христ ианская религия и ритуал причастия, в котором святая вода о тождествляется с жизнью человка, а вино с кровью Христова, оказали влияние на сознании русского народа. Итак, концепт вода глубоко и тесно связан с многочисленн ыми ключевыми концептами русского национального менталь тета. Её концепт разнообразно реализуется в русскомя зыковом сознании, идея воды в русском народе лексически воплощена й лирики. (Ленинград, 1982), с. 73.
100 한국시베리아연구제 18 권 2 호 в разных представлениях. Мы отмечаем многоликую воду, кот орая представлена на различных уровнях своеобразного и унив ерсального самосознания русского народа. Логические и сублоги ческие связи субстантива вода говорят о глубоком осмыслени и русским народом духовных концептов, которые входят в сос тав языковой картины мира. Таким образом, данные, полученные в ходе исследования, п одтверждают, что концепт вода относится к числу универсаль ных культурных концептов. А его составляют обиходно-быто вые, научные, религиозные, мифологические и другие знания, представления и понятия о воде, которые вербализованы в ра зличных устных и письменных контекстах. А концепт вода в русском языке складывается из двух его составляющих: вода как источник жизни, вода как данное человеку богом.
Концепты воды в языковом сознании русского народа 101 Литература Арутюнова, Н. Д. Логический анализ языка. Ментальные дей ствия. (Москва, 1993). Борохов, Э. Энциклопедия афоризмов (Мысль в слове). (Москва, 1998). Даль, В.И. Пословицы русского народа. (Москва, 1953). Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка (в 4-х томах). (Москва, 1989-1991). Жигулев, А.М. Русские народные пословицы и поговорки. (Мос ква, 1965). Зимин В.И., Спирин А.С. Пословицы и поговорки русского наро да. Объяснительный словарь. (Москва, 1996). Караулов, Ю.Н. Общая и русская идеография. (Москва, 1976). Кацнельсон С.Д. "Речемыслительные процессы." //Вопр. языко знания. 4. (Москва, 1984). Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика. (Москва, 2000). Концептуализация и смысл. (Новосибирск, 1990). Концепт - язык культура, Русский язык на рубеже тысяче летий: Мат-лы междунар. студ. конф. (Иваново, 2002). Костин, А.В. "Вода." Антология концептов, Под ред. В.И. Краси ка., И.А.Стернина. (Москва, 2007). Вода-стихия в русских паремиях, Проблемы изучения русского языка на современном этапе: Мат-лы Ⅱ Ушаковских чт ений. (Иваново, 2000). Краткий словарь когнитивных терминов. (Москва, 1996). Кубрякова, Е.С. "Об установках когнитивной науки и актуальн ых проблемах когнитивной лингвистики." //Вопросы ко гнитивной лингвистики. 1. (Москва, 2004).
102 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Мальцев, Г.И. Традиционные формулы русской народной необ рядовой лирики. (Ленинград, 1982). Манакин, В.Н. Сопоставительная лексикология. (Знання, 2004). "Метафора и символ во фразеологических единицах." // Метафо ра в языке и тексте. (Москва, 1988). Мишин, А.А. Концепты ум и глупость в немецкой и англий ской языковых картинах мира. Дис. кан. филол. наук. (Владимир, 2007). Никитина, С.Е. О концептуальном анализе в народной культу ре, // Логический анализ языка. Культурные концепты. (Москва, 1991). Понятие судьбы в контексте разных культур. (Москва, 1995). Попова, З.Д., Стернин, И.А. Понятие 'концепт' в лингвистическ их исследованиях. (Воронеж, 1999). Очерки по когнитивной лингвистике. (Воронеж, 2001). Рылов, Ю.А. Аспекты языковой картины мира: итальянский и русский языки. (Москва, 2006). Савенкова, Л.Б. "Образ воды в русских пословицах", Общество,я зыкиличность: Материалы Всероссийской научной кон ференции. Вып.1. (Москва, 1996). Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. (Москва, 1997). Семиотика. (Москва, 1971). Телия В.Н. Метафора в языке и тексте. (Москва, 1988). Типы языковых значений. Связанное значение слова. (Москва, 1971). Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. (Мос ква, 2000).
Концепты воды в языковом сознании русского народа 103 Фархутдинова, Ф.В. "Концепт 'ум' по данным паремиологии." Семантика языковых единиц (Доклады 5-й Междунаро дной конференции) в 2-х домах. (Москва, 1996). Фархутдинова, Ф.Ф., Костин А.В. Реликты мифологических знан ий и представлений о воде в русской фразеологии, М иф и культура: Мат-лы межвуз. науч. -реор. конф. (Ива ново, 1998). Филлмор Ч. "Основные проблемы лексической проблемы." Нов ое в зарубежной лингвистике. - Вып.12. (Москва, 1983). Хо Сон Тэ. "Концепы СУДЬБЫ в русском языке. " 한국시베리아연구제17권 2호. ( 대전, 2013). Чернейко, Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного име ни. (Москва, 1997).
104 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Abst ract Concept of VODA('water' ) i n Russi an l anguage Heo, Song-Tae The paper deals with the way how the concept of voda ('water') i s expressed through a certain language form in Russian. To grasp ho w Russians cognize voda ('water'), we applied the method of concept ual metaphor. Description of voda ('water') as a universal thing and its represent ations in the Russian linguistic consciousness are given in order to re veal international features and national specificity. If we conceptualize the meaning through the conceptual metaphor o f voda ('water'), we can understand voda ('water') concretely. And it is helpful for understanding the concept of voda ('water') in Russian. We can conceptualize the meaning of voda ('water') through analy sing the syntagm of Russian and as follows : voda ('water') is life; voda ('water') is death; voda ('water') is an energy source; voda (' water') is a poison. Key Words VODA('water'), Concept, Conceptualization, Metaphor, Context, Lin guistic World-Image, Mentality, Cognitive Linguistics, Russian 논문접수일 : 2014. 10. 16 논문심사일 : 2014. 11. 12 게재확정일 : 2014. 11. 21
105 연구 / [ 한국시베리아연구 ] 2014 제 18 권 2 호 Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia Seok-Chool Kim *, Nominzul Nyamkhuu ** 목 차 Ⅰ. Background & Purpose Ⅱ. Literature Review Ⅲ. EMPIRICAL ANALYSIS Ⅳ. Conclusion & Implications <Abst ract> This study attempts to identify the profile of the international * Professor of Tourism & Event Management Dept., Pai Chai University, sckim @ pcu.ac.kr ** MSc. in Tourism & Event Management, Pai Chai University. nominzul@hotmail.com
106 한국시베리아연구제 18 권 2 호 tourists of Golden Eagle festival in Mongolia and segment the market based on the delineated motivation factors. In order to achieve the goal the factor analysis and cluster analysis were used and 160 survey questionnaires were collected out 250 at the Golden Festival Venue. Four main motivation factors including cultural exploration, novelty, escape and socialization were drawn from the factor analysis. It was found out that the visitors are tend to be highly driven by exotic cultural exploration among those motivational factors. Based upon the delineated motivation factors, cluster analysis segments the respondents into three cluster groups: Independent participants, Enthusiastic participants and Reserved participants. In particular, independent participants tend to seek for cultural exploration rather than socializing while enthusiastic participants keen on novelty tourism. Reserved participant group showed the lowest mean value in every factors. Nevertheless, it is not negligible due to its substantial size. Therefore, marketers and other stakeholders involved with the festival must understand this group characterized as old-aged female with high education and income. They came on package tour, first time visit, and main information source is word of mouth. It is highly recommended that the marketing strategies for the Golden Eagle festival should be carefully designed and developed taking into account of the motivations and the characteristics of the international visitors in order to attract more repetitive international tourists. <Key Words> Golden Eagle Festival, Tourist Motivation, Factor Analysis, Cluster Analysis, Mongolia
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 107 I. Background & Purpose Festivals and events become one of the financial sources in tourist destinations at the either national local level. One of the most distinguished characteristics of festivals is their ability to create high returns on small investments(getz, 1993). It is also extremely important from the perspective of destination image. For these reasons, festivals and special events have been developed and have grown rapidly throughout the world during the past decades. Again, festivals are increasingly being used as instruments for promoting tourism and boosting the regional economy(felsenstein, & Fleischer, 2003). In Mongolia, festival is a relatively new sector of local economy. The Mongolian festival is gaining popularity due to its unique and exotic characteristics. Thus, the numbers of international tourists is increasing year by year. The number of tourist arrivals was 137,000 in 2000 while it was 457,000 in 2010 (World Bank Indicators, 2011). Cultural events and festivals are an important tourism product that allows cultivating the local economy while respecting the stakeholder as well as the sustainability of local resources. It is important for tourism planners to promote new places with its uniqueness and potential resources. It seems that the success of the festival or event is heavily dependent on the implementation of the strategic plan. An understanding of the relationship between a destination event and its visitors is essential. Within this framework, market segmentation is extensively used to understand the characteristics of visitors and identify distinct groups that might require separate experiences and marketing mixes. The peak season of international demand for tourism in Mongolia is quite short lasting only three months during the summer time. Hence, creating and organizing such cultural
108 한국시베리아연구제 18 권 2 호 festivals would be an ideal way of extending the tourists staying period. If many other events and festivals could be developed for the spring, autumn and winter season, it would be beneficial to Mongolian tourism industry. Therefore, this study attempts to examine the profile of the international tourists joining the Golden Eagle festival and identify their motivational factors and finally segment the visitors into cluster groups based on the results of factor analysis. The results of the study will provide useful information and insight for the planners, organizers, marketers, policy makers and other stake holders of the Golden Eagle festival. Ⅱ. Li terature Review 1. Gol den Eagl e Fest i val The Golden eagle festival is annually held near Olgiy, central town of the Bayan-Olgiy province. The Bayan-Olgiy province is located in the western part of the Mongolia. Mostly Kazakh minority group people lives in this province. Kazakh minority group is the second largest minority people of Mongolia, rich in ancient tradition and culture. The province itself is very rich in archeological sites and with natural scene and of course with culture. The hunting with eagles is traditional and authentic custom for the Kazakh people. It is a wonderful and amazing thing that tourists nowadays can still watch and enjoy the unique culture which descended from centuries ago. The Golden Eagle festival was held since 2000 near the Olgiy town. The festival held annually on the first weekends of October. In
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 109 order to participate in the contest of the festival hunters with their trained eagles come all over the province. Sometimes it took them to travel 3 to 4 days and even 7 days to reach the festival riding on a horseback due to the long distance of over 200km. In 2013, the festival attracted about 300 foreign visitors and almost same numbers of local visitors. The number of visitors are increasing every year. The festival lasts for 2 days usually Saturday and Sunday. The golden eagle festival consists of eagle hunting tournament, tradition costume event, horse racing, traditional games and contests and traditional performances. The main event is the contest of the well trained eagles. In this years, 76 rivalry eagle hunters participated in the festival. The age of eagle hunters ranges from 14 to 82 years old. 2. Moti vat i ons of Festi val The number of community based festivals is still increasing in Mongolia. Due to the harsh and cold weather most of the Mongolian festivals such as Naadam festival, Camel Polo festival, Reindeer festival, Golden Eagle festival, Ice Festival, Sheep and Goat festival, Yak festival are held during the summer season. Mongolian tour operators create different kinds of small tourist events like small Naadam festival including horse racing, wrestling and archery, but of course in a smaller scale. Also some tour companies tend to organize daily cultural events experiencing the life of nomads. The authenticity of the event and festival is very important to tourists. Nowadays, travelers and tourists are interested in unique culture with its authenticity of the people rather than sightseeing. In Mongolia there are various kinds of community based events and festivals which need to be transformed into tourist events and festival. Transforming
110 한국시베리아연구제 18 권 2 호 community events into tourist events is critical element for its success(jeong, 2004). Boryeong Mud festival and Ginseng festival in Korea are good example of the transform and now they bring huge positive economic impact to the local community. Getz (1991) recognizes festivals and events as a new wave of alternative tourism which contributes to sustainable development and improves the relationship between host and guest. In addition to enhancing local pride in culture, these events also expose indigenous minorities and an increasing number of international visitors to new peoples and their customs as well as, other purposes including contributing to the local economy, and providing recreation opportunities (Long. et al., 1990). The analysis of visitor motivations for attending festivals as a basis for segmentation is an important prerequisite for targeting visitor markets, planning festival programs, and their positioning (Crompton & McKay, 1997). Moreover, the segmentation of markets based on visitor motivations facilitates both the identification of the strengths and opportunities of each market and their satisfaction (Lee & Lee, 2001). Segmenting tourists to cultural festivals and events helps event managers to better understand visitors and making successful marketing strategies. McClearly(1995) insisted that the segmentation is a powerful marketing tool, because it brings knowledge of visitor identities. Lee and Lee (2001) concluded that segmenting festival markets through motivations enables event managers to identify the strengths and opportunities of each market and helps guarantee their satisfaction. Getz (1993) also emphasized the importance of analyzing visitors motives for attending festivals and events. Identifying such motivations is a prerequisite for planning event programs effectively
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 111 and marketing them to visitors (Crompton & McKay, 1997). Dewar, et al. (2001) mentioned that knowing the motives of visitors often results in ability to increase visitors enjoyment; moreover it makes it possible to attract and retain more visitors. Furthermore, once the motivations of visitors have been identified, it is essential to give attention to the needs of different target groups at the festival (Dewar, et al. 2001). Also Formica and Uysal (1998) demonstrated that successful tourism promotional efforts hinge on effective segmentation. It is not usually possible to identify a single motive for all tourists; studying one sub group at a time is more realistic (So & Morrison, 2004). Uysal, Gahan, and Martin (1993) identified visitors motivations for attending a county Corn Festival in South Carolina. Twenty-four motivation items were factor analyzed and five dimensions of motivation emerged: escape, excitement/thrills', event novelty', socialization and family togetherness. No statistically significant differences were found when motivational factors were compared according to demographic variables. As expected, the results of the study did show that motivation of family togetherness was significant factor for the married people. It was also found that older people tended to place more importance on the event novelty' than other age groups. Mohr, et al. (1993) explored festival motivations for those attending a Freedom Weekend Aloft (a hot air balloon festival) in Greenville, South Carolina. Twenty-three motivational items were selected and factor analysis delineated five dimensions of motivation: socialization, family togetherness, excitement/uniqueness*, escape, and event novelty. The results is almost equivalent to the previous research. First and repeat festival visitors were found to be significantly different with respect to the two factors of excitement and novelty.
112 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Satisfaction levels also found to be significantly different between first and repeat visitors. Repeat visitors appeared to have a higher satisfaction than first visitors. But no significant differences were found in motivation factors with regard to demographic variables. Backman, et al. (1995) explored travelers motivations for attending festivals, special events or exhibitions using data from the 1985 Pleasure Travel Market Survey. Twelve motivational items were factor analyzed, resulting in five dimensions of motivation: excitement', external, family', socialization and relaxation. Differences in motivational factors by demographic variables were examined, and some of them were turned out to be statistically different. For example, the excitement and family factors were found to be significantly different by age and marital status. Scott (1996) compared visitors motivation with respect to three festivals (Bug Fest, the Holiday Lights Festival and the Maple Sugaring Festival) organized by Cleveland Metroparks in Northeast Ohio. Twenty-five motivational items were factor analyzed to six dimensions: nature appreciation, event excitement, sociability, family togetherness, curiosity and escape from routine. In general, statistically significant differences existed between motivational factors at different types of festival. The findings imply that motivations sought at one festival were likely to differ from those at another festival. Formica and Uysal (1996) compared the festival motivations of residents and non-residents attending the Umbria Jazz Festival in Italy. Again, 23 motivation items were factor analyzed to five dimensions of motivation: excitement and thrills', socialization, entertainment', event novelty' and 'family togetherness'. Statistically significant differences were found between the Umbria region and out-of-the-region visitors with respect to two of the five
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 113 motivation factors: socialization and entertainment. The results reveal that residents tended to be more motivated by the socialization factor, while non-residents appeared to be more driven by the entertainment' factor. Formica and Uysal (1998) also explored festival motivations for attending the Spoleto Festival in Italy. 23 motivation categories were analyzed by factor analysis and six factor groupings emerged: socialization/entertainment, event attraction/ excitement, group togetherness', cultural/historical, family togetherness' and site novelty'. Significant differences existed between enthusiasts and moderates with respect to age, income and marital status. 'Enthusiasts' were characterized by older age, high income and marriage, while moderates were represented by younger age, low income and single status. In conclusion, it was suggested that future studies should explore characteristics of visitor attending other international culture festivals. Schneider and Backman (1996) questioned whether equivalent factor structures apply in a culture outside North America. The study examined the applicability of a motivation scale commonly used by festival studies to the Jearash Festival for Culture and Arts in Jordan. The factor analysis of 23 motivation items resulted in five dimensions of motivation: family togetherness/socialization', social/leisure,'festival attributes', escape and event excitement. Although the order or importance of factors differed from other studies, a similar factor structure appeared in this study. The results indicate that festival motivation scales developed in North America were readily transferable to Arabic festivals, suggesting applicability regardless of cultural boundaries. Crompton and McKay (1997) employed the escape-seeking dichotomy and the push-pull factors conceptual frameworks in order to identify festival motivations of the visitors in San Antonio Fiesta.
114 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Six dimensions of motivation were drawn from the 28 categories: cultural exploration, novelty/regression, recover equilibrium, known-group socialization, external interaction/socialization' and gregariousness. The study also explored the extent to which the motivations identified change across different types of events in the Fiesta. Research findings imply that different types of events tended to satisfy the same need in spite of different degree. For example, the motivation factor of cultural exploration was perceived to be equally relevant across all event types except food events, whereas external socialization was perceived to be equally strong across the entire five types of events. Lee (2000) compared festival motivation between Caucasian and Asian setting of the 1998 Kyongju World Culture Expo. Factor analysis with 32 motivation items were resulted in seven underlying dimensions: cultural exploration', 'family togetherness, escape, novelty', external group socialization, event attractions and known group socialization. Results reveal that motivation was significantly different among visitor groups from the four countries/regions. Statistical differences in motivations were found between two groups (Koreans and Japanese) and other two groups (Americans and Europeans). The mean values of motivation indicate that western tourists were more likely to have strong motivation than oriental tourists at the Kyongju World Culture Expo. Again, Lee (2004) identified six motivation dimensions for visitors attending the 2002 World Culture Expo. Thirty four motivational items were factor analyzed and resulted in six dimensions: cultural exploration, family togetherness, novelty, escape, event attractions, and socialization. To further advance knowledge of these core motives a cluster analysis was performed on the six factors. Cluster analysis suggests that a four-cluster solution was most appropriate for the
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 115 data of Expo visitors motivations. Significant differences existed between the four clusters and also indicate that all six factors contributed to differentiating the four motivation clusters. Those cluster groups include culture and family seekers, multi-purpose seekers, escape seekers and event seekers. The findings indicate that in general the cultural factor had the highest mean scores apart from the third cluster, supporting the fact that cultural component is an important motive for the Expo visitors. Cluster analysis identified the most important market segment of the multi-purpose seekers. They are characterized by the largest segment of the market (35.4%) with the largest mean scores across six motivation factors and the highest satisfied mean scores on satisfaction level. The multi-purpose seekers who were motivated by culture, novelty, escape and socialization reported a significantly higher level of satisfaction irrespective of being domestic or foreign visitors. On the other hand, Chang (2005) profiled visitors to Rukai Day harvest festival in Rukai tribal area of Taiwan. Chang profiled tourists based on their motives and demographic characteristics. Twenty six motivations were factor analyzed and grouped into five factors: equilibrium, festival participation and learning', novelty-seeking, socialization and cultural exploration'. In this research, two stage cluster approach was adopted as suggested by Punj and Stewart (1983). Three clusters were identified: aboriginal cultural learners', change routine life travelers' and active culture explorers. Study explored that all five motivational factors exhibit statistically significant differences among the three clusters. Among five delineated motivation factors, the study revealed that a significant difference only exists among three groups respect to the Socialization dimension. The majority of motivational factors ranked the highest in package tour tourists. The findings of this study
116 한국시베리아연구제 18 권 2 호 reveal that cultural exploration, among other motivational dimensions, is the most important factor stimulating tourists to attend the aboriginal cultural festival. Thus this result was compatible with the Crompton and McKay s (1997) study. The past research reviewed above suggest that a core set of motives for event participation exist, irrespective of event theme or its location including wide ranges of nationalities. It was also shown that within specific events settings motive support does differ to varying degrees. Moreover, statistical evidence has been found to suggest that some significant motivational differences exist between geographic market segments (Formica & Uysal, 1996; Lee, 2000; Lee, 2004) and demographic groups (Backman et al, 1995; Uysal et al., 1993) for the case of some cultural festivals. It is worth reiterating that Scott s (1996) research found differences between motivations sought for different festivals within the same study. In a similarly constructed experiment, however, Crompton & McKay (1997) found that the same factor structures existed across different events within the same festival, but some of the factors applied more to some events than others. Consequently this study will try to profile festival international visitors based on upon their motives and demographic characteristics. It also tries to find out if there are any statistically significant differences exist in visitors motivations by demographic variables. Furthermore this study attempts to identify the cluster groups based on the delineated motivations.
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 117 Ⅲ. EMPI RI CAL ANALYSIS 1. Methods and Dat a In order to undertake empirical research 250 survey questionnaires were distributed to the international visitors of Golden Eagle Festival which took place at Bayan-Olgiy in the summer of 2013. 204 questionnaires were collected but only 160 data were usable for the statistical analysis. The first section of the survey questionnaire consists of demographic items including gender, age, country origin, marital status, educational background, occupation, annual income. The second section is about motivation and satisfaction. 25 motivational items were generated based on the previous research, which will be analyzed for deriving the motivational factors. Motives and satisfaction level were measured five-point Likert type scale. Lastly the respondents were asked to choose the highlights of the festival since the festival is composed of various programs such as opening ceremony, tournament of the eagel hunters, traditional Kazakh costume, horse racing, photographing with birds, hunting ceremony, local traditional games and performance. 2. Research Fi ndi ngs The socio-demographic profile of the 160 respondents is summarized in <Table 1>. <Table 1> Socio-demographic Profile Variabl Catego es ry No. % Variabl es Category No. % male 71 44.4 Gender Marital Single 65 40.6 female 89 55.6 Status Married 95 59.4 Age 18-24 3 1.9 Annual Income <30,000 29 18.1
118 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Variabl es Countr y Origin Educat ion Occup ation Catego ry No. % 25-34 25 15.6 Variabl es Category No. % 30,001-5 0,000 49 30.6 35-44 29 18.1 50,001-7 (US$) 0,000 26 16.3 45-54 33 20.6 70,001-9 0,000 15 9.4 55-64 30 18.8 >90,000 41 25.6 over 65 40 25 FIT* 54 33.8 Travel Mode USA 101 63.1 Package Tour 106 66.8 Europe 29 18.1 First 122 76.3 Asia/P Visit Second 24 15 acific 25 17.5 Times Third 8 5 Other 2 1.3 Above 6 3.8 Highsc hool 14 8.8 Bachel or 77 48.1 Master 61 38.1 Doctor ate 8 5 Emplo yed 57 35.6 Inform ation Source Friends & Relatives Travel agency 65 40.6 60 37.5 Internet 18 11.3 Brochure Self 5 3.1 s employ 56 35 ed Newspap er 3 1.9 Retired 40 25 TV/Radi o 2 1.3 Studen t 7 4.4 Others 7 4.4 Note: FIT= Frequent(Fully) Individual(Independent) Traveller(Tourist) The international visitors were mostly from USA followed by Europe and Asia/Pacific region. Most of the visitors have a job with high income and educational level. The package tour is way higher than individual tour and first visit tourists are dominant. Their major
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 119 information source comes from their friends and relatives proving that the word of mouth is one of the rigorous marketing tools. in particular, 11% of the respondents got information from the internet, which is hardly negligible. This implies that the festival planners and organizers should take into account of promoting the event through the internet website. Kaiser-Meyer-Olkin(KMO) test and Barlett s test were employed to demonstrate the existence of factors and the appropriateness of the population samples. If the value of the KMO is lower than 0.6 it means that population sample is not appropriate for the factor analysis and it is impossible to continue the research. Twenty-five motivational items were factor analyzed using the principal component method and varimax rotation procedure in order to delineate underlying dimensions of motivation associated with the Golden Eagle festival. The most common and reliable criterion is the use of eigenvalues in extracting factors. <Table 2> Result of KMO and Barlett Test KMO Chi-Square df Sig. 0.829 1635.861 171 0.000 In this research, all items with eigenvalues greater than 1 were retained because they were considered significant while other items with less than 1 were discarded. In addition, all items with a factor loading above 0.4 were included, whereas the other items less than 0.4 were removed. After removing items cross-loaded on two factors, a reliability coefficient(cronbach s alpha) was computed for each factor to estimate the reliability of each scale.all factors with reliability coefficient above 0.6 were considered to be acceptable in this study.
120 한국시베리아연구제 18 권 2 호 <Table 3> presents the results of factor analysis. Four main factors are derived from the 19 motivational items by the factor analysis. Six items were removed due to the low value of loading factor. Four factors include Cultural exploration, Novelty, Escape and Socialization. Apart from the cultural exploration the other factors are quite compatible with the previous research. The cultural exploration explained 22.3% of the total variance with high coefficient. In order to enhance our understanding of the factor analysis a cluster analysis was performed on the motivation factors. A k-means clustering method, a non-hierarchical algorithm was used to determine the best number of clusters based on the motivation factors. Please, check a textbook on statistics for the other details of cluster analysis. <Table 3> Factor Analysis of Motivation Motivation Factors Motivation Items Fact or Load ing Eigenv alue Variance Explained (%) Reliability Alpha if Cronbac item h s deleted alpha To experience a unique atmosphere of the festival 0.839 0.851 To enjoy cultural experiences 0.818 0.851 F1: Cultural exploration To enjoy culture in its cultural/historical sites To mingle with local residents 0.783 0.855 4.234 22.3 0.717 0.856 0.878 To increase knowledge about a foreign destinations 0.713 0.863 F2: Novelty To feel excitement and thrills of a festival To see something different 0.633 0.869 0.911 3.577 18.8 0.799 0.850
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 121 Motivation Factors F3: Escape F4: Socializati on Motivation Items Fact or Load ing Eigenv alue Variance Explained (%) To discover new things and have a precious 0.892 0.801 experience experience and learn unique tradition and 0.704 0.829 culture To see and experience the exotic culture 0.608 0.835 To visit cultural and historical attractions 0.591 0.838 To look at things that I have never seen before 0.555 0.844 To slow down my pace of life 0.857 0.648 To escape from my routine life 0.721 2.467 12.9 0.700 To get some refreshment 0.703 0.700 To relieve boredom 0.648 0.711 To make new friends 0.764 0.519 To be with whom we 0.694 can share our enjoyment 2.122 11.1 0.506 To participate in cultural festival which is difficult 0.668 0.642 to access Reliability Alpha if Cronbac item h s deleted alpha 0.748 0.653 <Table 4> shows the results of cluster analysis. Multi-variate statistics indicates that significant differences exist among the three clusters(p<0.001). ANOVA test also indicates that all four factors contributed to differentiating the three clusters(p<0.001 or p<0.005).
122 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Factor <Table 4> Results of Cluster Analysis C1: Independent Participants (n=43) Clusters C2: Enthusiastic Participants (n=26) C3: Reserved Participants (n=91) F-value P-value Scheffe test F1: Cultural exploration 4.37 4.81 3.72 74.003 0.000 2>1>3 F2: Novelty 4.10 4.86 3.83 49.338 0.000 2>1>3 F3: Escape 4.09 2.77 2.77 83.298 0.000 2>1=3 F4: Socialization 3.98 4.35 3.38 35.173 0.000 2>1>3 Cluster 1 is named as Independent participants since they seek for cultural exploration, novelty and escape. They are young female from USA and Europe. Cluster 2 can be called Enthusiastic participants because they especially like to mingle with other people and experience unique culture. Lastly, Cluster 3 is labeled as Reserved participants because they are less likely to escape or socialize even though they like something new. Their mean score of each factor is relatively low but marketer should pay attention to the fact that the sample size is the largest. They are old-aged female with high education and income. They came on package tour, first time visit, and main information source is friends/relatives. When the question about the most preferred program of the Golden Eagle festival was asked, over one third of the respondents answered that the opening ceremony was the highlight of the festival(see <Table 5>). Tournament of the eagle hunters was the second most impressive thing among the programs followed by traditional Kazakh costume and hunting ceremony with the eagles.
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 123 <Table 5> Most Preferred Program of the Golden Eagle Festival Program No. Percent(%) Opening Ceremony 60 37.5 Tournament of the eagle hunters 36 22.5 Traditional Kazakh costume 25 15.6 Hunting ceremony with the eagles 16 10.0 Photographing with the birds 13 8.1 Horse racing 10 6.3 Total 160 100 Ⅳ. Concl usi on & I mpl i cat ions The purpose of this study was to identify the socio-demographic profile and motivational factors of the Golden Eagle festival. motivation. Furthermore, cluster analysis was undertaken by using the factor analysis results in order to find out the meaningful homogeneous group among the respondents for the marketing purposes. The major findings are as follows. Firstly, in terms of the socio-demographic characteristics, almost two thirds of the respondents are aged over 45 and 63% of them are from USA. Over 43% of them are holding Master s degree and a quarter of them earns higher than 90,000 US dollar per year in terms of income. Most of them are first visit and using package tour influenced by friends and relatives. Secondly, four main factors are derived from the 19 motivational items by the factor analysis including Cultural exploration, Novelty, Escape and Socialization. Apart from the cultural exploration the
124 한국시베리아연구제 18 권 2 호 other factors are quite compatible with the previous research. The cultural exploration explained 22.3% of the total variance with high coefficient. This might be attributed to the fact that the main theme of the Golden Eagle festival represents the traditional culture of Mongolia. The Golden Eagle festival also fulfills the tourist need for ecotourism which encompasses the concept of sustainable and responsible tourism. It is a nature-based tour and surely brings economic benefit to the local residents. Again, the revealed factor structure seems to be consistent with past festival motivation studies, which justifies the range and grouping of event motives are somewhat universal. Thirdly, three clusters were found out based on the delineated motivational factors by the k-mean cluster analysis. The three distinct cluster groups include Independent participants, Enthusiastic participants and Reserved participants. Independent participants tend to seek for cultural exploration rather than socializing while enthusiastic participant group likes novelty and socialization. Reserved participant group shows the lowest mean value in every factors compared to the other clusters mean value. Nevertheless, the reserved participants are unable to neglect due to its size and need to examine their characteristics carefully. They might be characterized as old-aged female with high education and income. In addition, they came on package tour, first time visit, and main information source is friends/relatives. It is a well-known trend that the seniors and females are very much interested in the cultural and wellness tourism. Therefore, marketer should focus on this market and need to promote the cultural tourist products in Mongolia. Lastly, When the question about the most preferred program of the Golden Eagle festival was asked, over one third of the respondents answered that the opening ceremony was the highlight of the
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 125 festival. Tournament of the eagle hunters was the second most impressive thing among the programs followed by traditional Kazakh costume and hunting ceremony with the eagles. The program organizers need to understand what international tourists are interested in and make tremendous effort to create more repeat guests to the festival. This study implies that the festival organizers, marketers and officials must carefully plan and implement marketing strategies for the Golden Eagle festival considering the four motivational factors and three segmented groups in order to make successful one. The festival should be based upon eco-tourism, sustainable tourism and responsible tourism.
126 한국시베리아연구제 18 권 2 호 <Ref erences> Backman, K. F.. S. J. Backman, M. Uysal & K. M. Sunshine(1995). Event tourism: An examination of motivations and activities. Festival Management and Event Tourism, 3(1): 15-24. Chang, J(2005). Segmenting tourists to aboriginal cultural festivals- An example in the Rukai tribal area Taiwan. Tourism Management, 27(6): 1224-1234. Crompton. J. L. & S. L. McKay(1997). Motives of visitors attending festival events. Annals of Tourism Research. 24(2): 425-439. Dewar, K., D. Meyer & M. Wen(2001). Harbin, Lanterns of Ice, Sculptures of Snow, Tourism Management, 22(5): 523-532. Felsenstein, D. & A. Fleischer(2003). Local Festivals and Tourism Promotion: The role of public assistance and visitor expenditure, Journal of Travel Research: 41(4): 385-392. Formica, S., & Uysal, M. (1996). A market segmentation of festival visitors'- Umbria Jazz festival in Italy. Festival Management and Event Tourism, 3(4): 175-182. Formica, S., & M. Uysal(1998). Market segmentation of an international cultural-historical event in Italy. Journal of Travel Research, 36(4): 16-24. Getz. D. (1991). Festivals, special events, and tourism. New York- Van Nostrand Reinhold. Getz. D. (1993). Festival and special events. In M. A. Khan. M. D. Olsen, & T. Var (Eds.). VNRs encyclopedia of hospitality and tourism <pp.945-955). New York: Van Nostrand Reinhold. Gursoy, D., E. R. Spangenberg & D. G. Rutherford. (2006). The Hedonic and Utilitarian Dimensions of Attendees Attitudes toward Festivals. Journal of Hospitality & Tourism Research, 30(3): 279-294.
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 127 Japan International Cooperation Agency(1999). Master plan on national tourism development in Mongolia, Ulaanbaatar. JICA Jeong, G. H.(2004), Tourism Event Management(Korean Version), Baek-san Publication. Kim, S. C., Y. P. Kim & H. H. Cho(2006), Analysis of Visitors' Expenditure Pattern and the Economic Impact of the 2004 Boryeong Mud Festival, International Journal of Tourism Sciences, 6(1): 53-64. Kim, S. C., J. Qin % K. Y. Koo(2010), Determinants of Russian Tourists Demand and Travel Patterns to Qinhuangdao in China, 14(2):109-141. Kim, S. C. & G. Chimed(2012), The Development of Rural Tourism in Mongolia, Journal of Siberian Studies, 16(2): 229-262. Kokubo, M. & Y. Haraguchi(1991). Mission report on advisory services for hotel management and the promotion of conventions in Mongolia. Ulaanbaatar: Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Kyoungju World Culture Expo Organizing Committee (2000). Internal repeat on the results of the 2000 Kyongju World Cultural Expo. Kyoungbuk, Korea Lee. C. K. (2000). A comparative study of Caucasian and Asian visitors to a Cultural Expo in an Asian setting. Tourism Management, 21(2): 169-176. Lee, C. K, & T. H. Lee(2001). World Culture EXPO segment characteristics. Annals of Tourism Research, 28(3): 812-816. Long, P.T., R. R. Perdue & L. Allen (1990). Rural resident tourism perceptions and attitudes by community level of tourism. Journal of Travel Research, 28 (3): 3-9. McCleary, K. (1995). Applying Internal Marketing Techniques for Better Festival Organization and Management, Festival
128 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Management and Event Tourism, 3 (1): 1-7. Mohr, K.. K. F. Backman, L. W. Gahan & S J. Backman(1993). An investigation of festival motivations and event satisfaction by visitor type. Festival Management and Event Tourism, 1(3): 89-97. Punj, G. & D. W. Stewart(1983): Cluster Analysis in Marketing Research: Review and Suggestions for Application, Journal of Marketing Research, 20(2): 134-148. Qiao, G. H., N. Chen, Y. Y. Guan & S. C. Kim(2008). Study on Chinese Tourists Motivation and Satisfaction to Visit South Korea. International Journal of Tourism Sciences, 8(1): 17-38. Schneider, I. E. & S. J. Backman(1996). Cross-cultural equivalence of festival motivations: A study in Jordan. Festival Management and Event Tourism, 4(3/4): 139-144. Scott, D. (1996). A comparison of visitors' motivations to attend three urban festivals. Festival Management and Event Tourism, 3(3): 121-128. So, S. & A. M. Morrison(2004). The repeat travel market for Taiwan: A multi-stage segmentation approach. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 9(1): 71-87. Uysal, M., L. Gahan & B. Martin(1993). An Examination of Event Motivations: A case study. Festival Management and Event Tourism,1(1),5-10. Warnick, R. B., D. C. Bojanic, A. Mathur & D. Ninan(2011). Segmenting Event Attendees Based on Travel Distance, Frequency of Attendance, and Involvement Measures: A Cluster Segmentation Technique, Event Management. 15(1): 77-90.
Motivation Factors of International Tourists to Golden Eagle Festival in Mongolia 129 몽골금수리사냥축제국제관광객동기요인에관한연구 김석출 ***, 니얌쿠너민졸 **** < 국문요약 > 본연구의주요목적은몽골금수리사냥축제를방문하는국제관광객의동기를요인분석을통하여규명하고응답자가서로동질의그룹으로분류될수있는지군집분석을실시하는것이다. 실증분석을위하여축제가열리는곳에서국제관광객에게 250부가전달되었으나사용가능한 160부만회수되었다. 요인분석을실시한결과 문화탐방, 신기성, 일탈성 그리고 사교성 이주요한방문동기요인인것으로나타났다. 이중에서문화탐방이가장주요한동기요인인것으로나타났다. 분석된동기요인결과를바탕으로 k 평균군집분석을실시한결과세그룹이형성되었는데그것은 독립적참가자, 열성적참가자 그리고 내성적참가자 이다. 독립적참가자의경우문화탐방과사교를추구하는반면열성적참가자는신기성을추구하였단. 특히내성적참가자그룹은모든요인면에서평균값이상대적으로가장낮았음에도불구하고그룹규모가가장커서무시할수없는군집으로나타났다. 높은교육수준과소득그리고나이많은은퇴여성으로간주될수있는 내성적참가자 군은마케터와축제관계자가관심을갖고주목해야할시장이다. 또한그들은패키지여행을통한첫번째방문이며친구와친척등의구전을통해축제정보를구한점을감안할때마케터는다양하고양질의프로그램을통해금수리사 *** 배재대학교관광이벤트경영학과교수 sckim@pcu.ac.kr **** 배재대학교관광이벤트경영학과석사 mominzul@hotmail.com
130 한국시베리아연구제 18 권 2 호 냥축제의매력도를향상시켜재방문고객을창출하는데노력하고그에상응하는공격적인홍보를실시해야할것으로여겨진다. < 핵심용어 > 금수리사냥축제, 관광동기, 요인분석, 군집분석, 몽골 논문접수일 : 2014. 10. 25 논문심사일 : 2014. 11. 12 게재확정일 : 2014. 11. 21
131 연구 / [ 한국시베리아연구 ] 2014 제 18 권 2 호 캄차카관광자원의고유성에관한연구 박근수 * 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 관광지의고유성입증과정 Ⅲ. 캄차카여행상품의고유성분석 Ⅳ. 결론및제언 < 국문요약 > 본연구는에코투어리즘의명소인캄차카여행상품을고유성의개념에근거하여그특징을분석해보고자하였다. 또한도출된각각의특징을캄차카여행상품의고유성측면에서보완하는데활용하여여행객의만족도를높여줄수있는시사점을제안하는데그목적이있다. 이연구의대상이된러시아캄차카반도는독특한자연환경과혹한이 * 배재대학교여가서비스경영학과교수
132 한국시베리아연구제 18 권 2 호 라는기후조건을배경으로세계에서유일한여행상품의특징을보여주고있어서앞으로도상당기간생태의보고라는수식어를지닐것으로보인다. 이지역을특징짓는단어는활화산, 온천, 눈, 툰드라, 간헐천등을떠올릴수있다. 캄차카지역은고유성입증과정으로분석하였을때 Cool Authentication 과정이우세하나관광자원의종류에따라서 Hot Authentication 과정을거친경우도있어한마디로정리하기에는복잡한측면을보여주고있다. 이연구의분석결과캄차카여행의꽃인게이저밸리, 켈리화산과무트놉스키화산군은유네스코에의해서세계자연유산과세계문화유산으로지정되면서 Cool Authentication 과정을거치게되며캄차카의화산지역은러시아정부에의해서용암이분출되는화산관광지로조성계획이발표되면서 Cool Authentication 과정을거치고있는것으로분석되었다. 또한화산용암분출의진풍경을보려고전문가들을비롯해화산폭발애호가들사이의입소문으로 Hot Authentication 과정도동시에진행되는것으로보이며이러한점은캄차카관광청이나정부정책에시사하는바가크다. 최근캄차카의화산지역의사례와유사하게 Cool Authentication 과정과 Hot Authentication 과정이동시에진행되는관광자원이개썰매상품이다. 캄차카여행상품중 Hot Authentication 과정을거친대표적인상품이헬리스키와연어낚시상품으로분석되었다. 여행객의만족도를높이는차원에서캄차카여행상품은고유성의관점에서다양한보완이필요한것으로보이며이와관련된시사점이제안되었다. < 주제어 > 캄차카, 에코투어리즘, 게이저계곡, Hot Authentication, Cool Authentication, 활화산, 온천, 툰드라, 고유성
캄차카관광자원의고유성에관한연구 133 I. 서론 에코투어리즘은관광의새로운추세로확산되고있다. 에코투어리즘은관광목적지역의자연, 문화, 지역주민을배려하고교감하는형태의여행이기에여행자에게는지역문화체험을가장많이할수있는형태의관광이다. 더불어지역주민에게는여행자와만나서이야기하고지역특산품도팔수있는지역경제의효과를높일수있는고유성 (authenticity) 과상업성이잘어우러질수있는가장이상적인형태의관광상품이라고할수있다. 지구상의마지막처녀지로알려진캄차카반도는생태의보고라는수식어로알수있듯이에코투어리즘의최적지로알려져있다. 이러한캄차카지역의에코투어리즘가능성을탐방하기위한기초조사를배재대학교캄차카조사연구단이일찍이시도한바있었다. 캄차카답사는관련교수 4 인과교직원 1인으로구성된배재대학교캄차카조사연구단이 2003년 4월 7 일부터 14 일까지 1 주일간현지답사형태로진행하였다. 캄차카관광상품개발연구를통해 2003년 8월 4일에서 8월 9일까지 5박 6일상품이개발되었고실제모객단계까지진행되었으나안타깝게도실행되지는못하였다. 하지만 2012년블라디보스톡 APEC 회담이후현정부의신북방정책의파트너로관심을모아온 ( 배수한, 2013 1) ) 러시아의캄차카현지답사로얻은관광자원관련다양한기초자료를통해서이지역의여행상품고유성요인을분석하는것은향후이지역의관광개발방향설정과여행객들의관광매력도를높이는데중요한역할을할것이다. 이연구의이론적개념인관광지와관광자원의固有性에대한연구는고유성의유형, 성격, 그리고관광객들이체험할때의특성과관련하여다양하게진행되어왔다. 관광지의고유성에대한연구는관광의질적체험을높이고여행의중독성을높일수있다는점에서관광지경영자들에게는상당히매력적인소재가되고있다. 최근 Cohen & Cohen (2012) 2) 에 1 ) 배수한, 2012 년블라디보스톡 APEC 회담이후한 - 러관계, 한국시베리아연구 제 17 권제 2 호 ( 대전 : 배재대학교한국 - 시베리아센터, 2013), pp.133-160. 2) E. Cohen / Cohen, S. A. Authentication: Hot and Cool, Annals of Tourism Research. (Vol. 39(3), 2012). pp.1295-1314.
134 한국시베리아연구제 18 권 2 호 의해서기존고유성관련연구에서다루지않았던고유성입증과정에대한주장이제기되었는데이와관련된논의를캄차카지역여행상품에적용하여분석해보는것은의미있다고할수있다. 이연구는캄차카관광자원을고유성입증과정을중심으로분석하여각각의특징을도출하고캄차카여행상품을고유성측면에서보완하여여행객의만족도를높여줄수있는시사점을제안하는데그목적이있다. Ⅱ. 관광지에서의고유성 관광을하는데있어관광지역의문화를체험하는것은중요한경험이라고할수있다. 관광객이관광지의색다른문화를체험할때진정한관광의기쁨을느낄수있으며이러한의미에서지역문화의고유성과문화의상품화가어느정도까지허용되어야하느냐는오랜시간논쟁의주제가되어왔다 3). 고유성에대해 1970년대부터최근까지많은연구를한 Cohen (2007) 4) 은최근흥미있는고유성개념을제시하고있다. 첫째, 고유성은객관적 (object authenticity) 인기준을제시할수있는개념이아니라완전히주관적인개념 (subject authenticity) 이라는것이다. 이러한주관적인고유성은관광객의여행하는동안체험하는심리상태와밀접한관계가있는데이러한심리상태는 Csikszentmihalyi 의 flow 경험 ( 미하이칙센트미하이, 2008), Maslow의 peak experiences', Cary 의 authentic moment' 라는개념들과일맥상통한다 2). 둘째, 관광객들이기대하는지역문화 ( 지역명소, 상품, 축제등 ) 의고유성정도는상당히다양하다는점이다. 하와이의폴리네시안센터에서보여주는전통춤이나쇼를보고재미있어하는관광객이있는반면이를보고연출된위조품이라고냉소를짓는관광객도있을것이다. Wang(1999) 5) 과 Wang(2007) 6) 은고유성을관광객이느끼는주관적인 3 ) 박근수, 관광소비자행동 ( 서울 : 백산출판사. 2009), p.70. 4) E. Cohen. Leisure, Tourims and Authenticity, 제3회춘천국제여가심포지엄발표문 (2007). pp.317-325.
캄차카관광자원의고유성에관한연구 135 개념이라는 Cohen(2007) 의견해와유사한의견을피력하면서고유성을네가지유형으로분류하여객관적고유성 (objective authenticity), 구성주의적고유성 (constructive authenticity), 실존적고유성 (existential authenticity), 가공된고유성 (customized authenticity) 으로제안하고있다. 고유성에대한이러한견해는관광지나관광대상물이고유성이나전통성과관련정도가미흡한것임에도불구하고녹색, 자연관광, 친지방문, 모험관광등과같은많은종류의관광에서관광객들은그들자신의고유한자아와고유성을추구할수있으며나아가서관광객들의수요에의한주문생산되는관광대상물에도고유성이부여될수있다는가공된고유성의개념으로이어지게된다 (Wang, 2007). 이러한고유성의개념은최근진정성이라는용어로국내연구자들의관심을끌며축제장, 문화유산, 서울북촌등의관광지에서관광객의체험성을분석하는틀로활용되기도하였다 ( 김규호, 2012 7) ; 석금경 김남조, 2010 8) ; 이후석, 2011 9) ). 관광대상의고유성에대한논의는누가고유성을부여할수있느냐는주제로확산되었다. Cohen & Cohen (2012)1) 은관광대상에대한고유성은고유성을부여하는대상에따라 Cool Authentication 과정과 Hot Authentication 과정으로나눌수있다고설명하였다. Cool Authentication 과정은권위있는인물이나기관이관광대상물에대해서공식적으로진품임을공표하는과정을통해서이루어지며 Hot Authentication 과정은관광대상물을중심으로한행위에참여하는대중들의입을통해서이루어지는과정이다. Cohen & Cohen (2012) 은 Cool Authentication 과정을통해 5) N. Wang. Rethinking Authenticity in Tourism Experience, Annals of Tourism Research. (Vol. 26(2), 1999), pp..349-370. 6) Y. Wang, Customized authenticity begins at home. Annals of Tourism Research (Vol. 34(3), 2007), pp.789-804. 7) 김규호, 문화유산의진정성과관광자원화 : 경주동궁과월지를대상으로, 관광학연구 제 36 권제 5 호 ( 서울 : 한국관광학회, 2012), pp.115-133. 8) 석금경 김남조, 시뮬라크럼의진정성경험과만족간의관계분석 : 부천판타스틱스튜디오를중심으로, 관광학연구 제 34 권제 8 호 ( 서울 : 한국관광학회, 2010), pp.295-317. 9) 이후석, 관광객의고유성인식수준에따른관광체험차이연구 : 서울북촌을방문한외래객을사례로, 관광학연구 제 35 권제 2 호 ( 서울 : 한국관광학회, 2011), pp.11-27.
136 한국시베리아연구제 18 권 2 호 입증된관광대상물은종종 박물관화 (museumization) 되는과정을겪으며구식의박물관에서볼수있는유물과같은처지가되는반면 Hot Authentication 과정을통해입증된관광대상물은관광객들의입소문등으로알려지기에알려지는데시간은필요하지만시간이지날수록종종관광매력이더확산되는경향이있다고제안하고있다. 이러한고유성입증과정의특성을참고하여관광지나관광대상물에고유성을부여하는과정을신중하게고려해야할필요가있으며도보여행길의국내외사례에서분석되는성공요인을고유성입증화과정이라는시각으로접근해보고자한다. Ⅲ. 캄차카관광자원의고유성분석 이연구에서심층분석할대상지역인캄차카반도에대한개요와관광자원특성은다음과같다 ( 배재대학교캄차카조사연구단, 2004) 10). 1. 캄차카지역개요유라시아대륙동쪽에크게하늘로나온캄차카반도는일본과같이환태평양화산대에속한다. 모스크바와의시차는 9 시간이며러시아에서가장빨리해가뜨는곳이다. 일명화산열도로불리기도한다. 러시아연방극동지역에위치한반도로주도는페트로파불롭스크캄차스키, 면적 37 만km2, 행정적으로는캄차카주와코랴크자치주로이루어져있다. 해발고도 3000m의스래디닌산맥, 보스로츠니산맥이나란히뻗어그사이에캄차카강유역의넓은평야가펼쳐진다. 기후는냉량몬순형으로 1 월평균기온은 -12-15 이며 8 월평균기온은 12 16 이며연평균강수량은 600mm 1000mm이다. 천연자원은미개 10) 배재대학교캄차카조사연구단, 캄차카프로젝트연구보고서 ( 대전 : 배재대학교캄차카조사연구단. 2004), pp.56-76.
캄차카관광자원의고유성에관한연구 137 발상태이지만석유, 석탄, 금등이매장되어있으며, 온천도각지에서솟아나오고있다. 해안에서연어, 청어, 대구, 송어, 왕게등이어획되어러시아연방의총어획량의 15% 를차지한다. 캄차카강의평야는약간건조한기후로순록, 여우, 담비, 젖소, 회식곰이사육된다. 교통은수상교통을주로하며내륙에서는말, 순록, 개썰매가큰역할을한다. 주로페트로파블롭스크와블라디보스톡, 하바롭스크항공로가열려있다. (1) 자연환경캄차카지역은활화산지역이며 160여개의화산가운데아시아지역활화산으로최고봉인클류체프스카야 (4750m) 를비롯해현재 28개의활화산이이지역에서용암을분출하고있다. 약 3 만마리의곰, 야생의엘크, 여우, 사양등이서식하고있으며수많은동물의천국으로알려져있다. 이지역은매년수백만연어가바다로부터강을따라회귀하며연어낚시의명소이기도하다. 또한 20 만마리이상의물개, 바다사자, 해달, 물범등해양동물이서식하고있으며해양동물과해양조류의집단번식지인코만도로제도는유네스코가세계자연보호구역으로지정하였다. (2) 기후남과북, 해양선과내륙의온도차가매우심하며전반적으로추운기후를보이고있다. 이를테면 7 월중순의페트로바프로브스크기온이영상 18 도정도이고약 20km 동쪽의옐리조보영상 30 도이다. 배재대학교캄차카조사연구단이방문한 4 월에도함박눈이펑펑내려서장관이었으며이시기에산능선에눈이쌓여헬리스키를즐길수있는지역이이곳이유일하기에유럽의스키매니아들이많이찾기도한다. 이지역의혹한의기후가관광자원이되고있는셈이다. (3) 면적 캄차카반도는시베리아극동북부에위치하고있으며, 서쪽으로는오호츠크해를접하고동쪽으로는베링해와태평양에접해있는반도지형이다.
138 한국시베리아연구제 18 권 2 호 캄차카반도는 37 만제곱킬로미터의면적에주도가팔리나인까락자치주와주도가페트로파브로브스크캄차트스키인캄차트카주로구성되어있다. 반도전체의크기는상당히크지만혹한의날씨로인하여사람이살수있는지역은극히일부지역으로제한되어있다. 캄차카반도의크기는가장긴곳이 1200km이고가장넓은곳이최대폭 450km나된다. (4) 인구와고려인캄차카반도인캄차카주와코리악자치구를포함한이지역의전체인구는약 44 만여명이다. 이중러시아인과우크라이나인이합해서 40 만여명 ( 약 90% 로 ) 으로제일많이차지하고있으며, 두번째는코리악족 (Koryaks) 을중심으로한타소수민족들이약 10% 를차지하고있다. 이들중에는이텔멘 (Itelmen) 족, 축치족 (Chukchis), 에벤크족 (Evenky), 알루테족 (Alutes) 등이있다. 고려인은현재 3,000명정도가거주하고있다. 한국계고려인이이지역에서세번째로많은인구를가지고있는셈이다 ( 김양주, 2004 11) ). 이러한현상은사할린주에서도비슷하게나타나고있다. 2002년러시아연방인구센서스에서따르면사할린주의민족분포도는러시아인 84.3%, 한국인 5.4%, 우크라이나인 4.0%, 니브흐인 0.4%, 울타인 ( 우로키인 ) 0.1%, 에벤크인 0.04%, 나나이인 0.03%, 기타민족 5.8% 로집계되었다 ( 한종만, 2013 12) ). 2. 캄차카지역의관광자원캄차카는과거구소련시절부터온천휴양지로널리알려진곳인만큼활화산과간헐천의장관과이에기반한다양한온천활동과활화산트래킹등의독특한체험을할수있으며생태적으로는캄차카전지역이관광명소라해도과언이아니다. 캄차카여행의주요교통수단은자동차이며길은거의가비포장도로이다. 경우에따라헬리콥터를이용하기도하나가 1 1) 김양주, 캄차카연구잠재성조사, 캄차카조사연구단종합보고서 ( 대전 : 배재대학교캄차카조사연구단. 2004), pp.40-41. 1 2) 한종만, 러시아사할린주인적자원의과거, 현재, 미래, 한국시베리아연구 제 17 권제 2 호 ( 대전 : 배재대학교한국 - 시베리아센터, 2013), pp.1-92.
캄차카관광자원의고유성에관한연구 139 격이비싸고기후변화에따른제약이무척많은편이다. 캄차카지역의관광자원은아직까지미개발된것이대부분이며대표적인관광자원은다음과같다. (1) 캄차카화산군캄차카반도에는약 130여개의화산이있으며이중 23 곳이아직도활발한화산활동을하고있다. 대표적인곳은캄차카반도최고봉인클류체브스코이화산 (4750m) 이며그외 10여곳의화산이대표적인관광지로각광을받고있다. < 그림 1> 캄차카화산 < 그림 2> 파라툰카의온천 (2) 파라툰카캄차카를대표하는휴양지로서캄차카시민들이가장즐겨찾으며애용하는곳이다. 이곳에는수백여곳의노천온천과호텔, 휴양시설이있으며캄차카시내에서약 40 분거리에위치해있다. (3) 나리체보 캄차카시내에서헬기로 30 분거리에위치해있으며, 코략스키화산과아바찬스키화산의북쪽에있는공원이다. 헬기외에는다른교통수단은
140 한국시베리아연구제 18 권 2 호 없으며, 트레킹으로는이틀정도소요된다. 우리나라의도립공원정도에해당하는나리체보는노천온천과툰드라지역으로되어있으며개울옆으로노천온천이있어냉, 온탕을즐길수있는유일한곳이기도하다. 또한 2-4 시간정도의트레킹코스가있으며운이좋으면연어를잡아먹는곰도만날수있다. 통나무숙소와툰드라의멋진조화또한일품이다. (4) 에소이곳은캄차카인들이가장자랑하는대표적인휴양관광지이다. 거리는캄차카시내에서버스로 8-10 시간정도, 헬기로는 2 시간정도소요되며, 캄차카의알프스라고불리는곳이다. 원주민들의민속춤공연과노천온천, 순록목장등이대표적인볼거리이다. 거리가다소멀어단기간의여행으로는시간과돈이너무많이들어간다. < 그림 3> 나리체보 < 그림 4> 에소 (5) 게이저계곡 (The Val l ey of Geysers) 게이저계곡은유네스코지정세계자연유산으로공인된대간헐천계곡이다. 캄차카여행의꽃이기도한이곳은수많은간헐천과, 분화구, 진흙호수, 빙하가어우러져일대장관을연출한다. 지구상어느곳에서도볼수없는대자연을느낄수있는곳이다. 캄차카시내에서헬기로 2 시간정도거리에있다. 약 2시간가량의트래킹과더불어보드카를곁들인점심식사를제공하는여행상품이있다.
캄차카관광자원의고유성에관한연구 141 (6) 켈리화산과무트놉스키화산군유네스코에서지정한세계문화유산으로서이곳역시수많은간헐천, 온천, 분화구, 진흙호수등이한데어우러져장관을연출하는곳이다. 일명수증기계곡이라부르기도하며, 캄차카시내에서헬기로 1 시간정도거리에있다. < 그림 5> 게이저계곡 < 그림 6> 무트놉스키화산 (7) 래프팅과낚시말키마을근처에아바차강에서래프팅을시작하여 40km 정도래프팅을하며근처에생수공장과연어농장이있다. 래프팅시간은 5 시간정도소요된다. 래프팅은강가에서간단한교육을받은후즐기는레포츠로캄차캉카의자연경관을보트를타고즐긴다. 오팔라강가주변에서의연어와송어낚시를즐길수있다. < 그림 7> 래프팅 < 그림 8> 낚시
142 한국시베리아연구제 18 권 2 호 (8) 승마 캄차카의태평양해안에서할수있으며해안선을따라말을타고잘리며캄차카의자연을만끽할수있다. (9) 개썰매매년겨울이면더운김을내뿜으며설원을질주하는충성스럽고용감한썰매견 ( 시베리안허스키 ) 들을캄차카에서는쉽게만날수있다. 세계개썰매대회 가개최되면세계각국의썰매견들과선수및아마추어참가자들이모여들어성황을이룬다. 진정한겨울철원시스포츠로스릴과감동을만끽할수있는개썰매대회는캄차카최고의잔치라할수있다. 또한, 일반인들의생생한현지체험을위한특별한개썰매겨울프로그램도안전하게준비되어있으므로많은생경한모험을기대하는매니아들의오랜갈증을시원하게풀어주기위해도전을준비하는새로운세계가기다리고있다 (10) 헬리스키헬리스키란헬리콥터를이용하여이동해설산을스키로누비는것을말한다. 헬리스키의스릴과즐거움은다음과같은표현으로유추할수있다. 헬리콥터안에서내려다보는눈부신설산과설원, 아무도지나가지않은설원을가장먼저만나는두근거림, 눈쌓인나무사이를달리는역동성, 순수한대자연을만나는감동이헬리스키어들을매료시키는요인이라고할수있다. 인간이만든스키장과는다른때묻지않은캄차카의대자연이선사하는무한대의스키슬로프에서일생최고의스릴과즐거움을느낄수있다. 북태평양해양성기후의특성상겨울캄차카에는약 3 4m 정도의많은눈이내린다. 또한, 도시근거리지역에해발 2500m 3000m 급의만년설봉들이분포하며지형적으로도다양한경사도가있는산록으로구성돼스키매니아들의호기심을자극하기에충분하다. 매년 12 월부터다음해 5 월중순까지스키가가능하고특히 4 월에서 5 월중순까지는따뜻한봄기운을만끽하며반팔차림으로여름스키를탈수
캄차카관광자원의고유성에관한연구 143 있는점이캄차카스키의특징이다. 또평지와만나는지점부터는크로스컨트리를즐길수도있다. (11) 특산물 세계의진미로알려진러시아산캐비어가유명하며유럽여러나라에수출된다. 철갑상어이외에연어 대구 잉어등의생선알을이용한다. < 그림 9> 승마 < 그림 10> 개썰매 < 그림 11> 헬리스키 < 그림 10> 특산물 3. 캄차카지역관광자원의고유성캄차카지역의자연환경자체가다른지역과는달리활화산, 온천, 눈이어우러진독특한요인들이많아서이곳에서체험하는여행활동은캄차카에서만느낄수있는고유성을여행객들에게깊이인상지어주고있다.
144 한국시베리아연구제 18 권 2 호 Cohen & Cohen (2012) 은앞서언급하였듯이관광대상에대한고유성 은 Cool Authentication 과정과 Hot Authentication 과정으로나눌수있 다고 설명하였으며 Cool Authentication 과정은 권위있는 인물이나 기관 이관광대상물에대해서공식적으로진품임을공표하는과정을통해서이 루어진다고하였다. 캄차카의관광자원의고유성은 Cohen & Cohen (2012) 이제시한고유 성입증과정의틀에서전형적인 Cool Authentication 과정을통해에코투 어리즘의명소로서고유성을부여받았다. 캄차카여행의꽃인게이저밸리 는유네스코에의해서세계자연유산으로공인되면서 Cool Authentication 과정을거치게되었다. 켈리화산과무트놉스키화산군역시유네스코에의 해서 세계문화유산으로 지정되면서 Cool Authentication 과정을 거치게 된다. 캄차카의화산지역은러시아정부에의해서용암이분출되는화산관광 지로 조성계획이 발표되면서 Cool Authentication 과정을 거치고 있으며 화산용암분출의진풍경을보려고전문가들을비롯해화산폭발애호가들 사이의입소문으로 Hot Authentication 과정도같이병행하는현상도보 여주고있다. 러시아당국이캄차카, 플로스키톨바칙등현재용암이분출되고있는 화산지대를 관광지로 조성할 계획을 발표했다. 현재도 용암분출 광경을 구경하려고몰려드는외국인관광객들을효과적으로응대하기위해대대 적인숙박시설및구조요원등을갖추겠다는계획이다. 러시아여행사관 계자에의하면, 이들화산은거의 3개월간에걸쳐대략 3000m 높이로용 암이분출하고있다. 이들화산용암분출의진풍경을보려고전문가들을 비롯해화산폭발애호가들과위험한희귀자연현상을목격하기위해모인 사람등관광객수만 2000명을넘어선상태라고현지관계자들은전하고 있다. 현지여행사관계자는 화산이숙면을취한시간이길수록더욱강 력한용암분출이발생한다. 톨바칙화산지대용암분출은중간정도의수준 으로위험성문제에있어서안심해도된다고학자들은진단하고있다. 관 광객입장에서는진풍경이아닐수없다 고말했다. 관계자에의하면, 특 히톨바칙지역화산이관광객들에게인기가높은것으로알려졌다. 톨바
캄차카관광자원의고유성에관한연구 145 칙지역은 용암호수 라는진귀한자연현상을관광할수있다는게관계자의설명이다. 그러나구비되지못한숙박시설등을비롯한전반적으로미흡한관광형태로인해난처한경우에처하게되는경우가발생하고있다고관계자는전했다. 이에게보르크시히얀지역관광부대표는톨바칙지역에관광객의편의를고려해안전한관광코스를비롯한숙박시설을갖춘관광지를조성할계획을발표했다. 게보르크대표는 숙박시설은임시적성격을띈야영지형태로짓는다. 이는지역특성상당장내일이라도무슨일이벌어질지모르기때문으로, 만일용암분출세기가숙박시설까지이르게되면다른곳으로바로이동이가능한간이식형태로지을계획 이라고말했다. 플로스키톨바칙화산지대는해수면높이 3085m에위치하고있어주거지역에위협은되지않고있으며, 비상시를대비해비상사태부구조원들이 24시간대기하고있는것으로알려졌다 ( 세계여행신문, 2013.3.15.) 13). 개썰매상품역시 세계개썰매대회 라는국제행사에의해서 Cool Authentication 과정을거쳤으며세계각국의썰매견들과선수및아마추어참가자들이모여들어성황을이루면서서서히캄차카는개썰매의명소라는인식을굳혀나가고있다. 세계개썰매대회에참가한선수및아마추어참가자들에의해서그입소문이퍼져나가면 Hot Authentication 과정을거치게될것이다. Cohen & Cohen (2012) 이제안한 Hot Authentication 과정은관광대상물이관광객들의입소문등으로알려지면서종종관광매력이더확산되는경향이있는것으로주장하고있는데서서히진행되므로시간이필요한과정이라고할수있다. 캄차카여행상품중 Hot Authentication 과정을거친대표적인상품이헬리스키와연어낚시상품이라고할수있다. 헬리스키의적지는유럽에서도몇군데가있지만 5 월까지헬리스키를할수있는지역은세계에서캄차카가유일하다고할수있다. 우리의봄기간에도캄차카의혹한의영향으로그곳은폭설이내리기때문에많은헬리스키매니아들이 4-5 월에캄차카로몰려드는현상을볼수있다. 즉이기간의헬리스키어들에게캄차카는헬리스키의성지와같은이미지를부여하 1 3) 세계여행신문, 용암湖보러러시아갈까, 편성희, (2013.3.15.).
146 한국시베리아연구제 18 권 2 호 며구전을통해서유럽의스키매니아들을불러들이고있다. 이와유사한사례가캄차카에서의연어낚시이다. 낚시꾼들에게이지역에서의연어낚시는일생에한번은꼭도전할만한곳으로알려지고있다. 캄차카여행은배재대학교캄차카조사연구단이방문한 2003년이래 2014년지금까지큰변화를보여주고있지는않다. 그만큼한국관광객들에게비용이비싸고접근성이떨어진다는불편한점이있는점이사실이며이러한점이이지역의생태를지금까지보존할수있게하는한요인이아닌가하는생각도든다. 또한이지역의고유성은보편적인것이아니라일부취향의여행객들에게소구한다는점도알수있다. 다음은 2014 년 8 월에캄차카여행을한여행객의후기를블로그를통해서접한내용이다. 이렇게믿을수없는여행이끝났네요. 처음에는마냥가고싶다는그일념으로여행을진행했는데가격도비싸고 ( 러시아라싸다고생각하지마세요 _ 시간도많이들고해서 ( 블라디보스토크를꼭경유해야되요 ) 사실출발하는날에는 가지말까? 이런데를가려하다니나도돌아이기질이있구나 라고생각했어요. 근데전정말너무좋았어요. 일상에서겪지못한것도많이보고듣고, 새로운경험도많이하고요. 제가지금까지가본곳중에선최고였어요. 자연을좋아하고한적한거, 또조금익스트림한거그런거즐기시는그런분한테는추천드리는여행지에요. 그런데막사람북적이는거화려한거좋아하고아니면또그냥맘놓고푹쉬는휴양지같은여행을원하시는분이러신분한테는비추합니다. 저도사실사람북적이고막그런것보다는고요한게좋고, 사람보다는자연이좋거든요 ( 사람을싫어하는건아니에요 ). 여행끝난지며칠지났지만사진만봐도그당시의풍경, 감정들이되살아나네요. 때론외롭긴했지만캄차카의자연은제게큰선물을주었어요. 부슬비오는호숫가에서연어들이튀어오르는물소리를들으며곰발자국을따라걷기도했고요. 여름, 딱한계절피는야생화들이지켜보는가운데툰드라들판을행진하기도했어요. 매캐한유황연기를뚫고눈덮인화산을올라가기도했었고요. 북국의유난히밝은달아래에서난생처
캄차카관광자원의고유성에관한연구 147 음보는프랑스아저씨랑텐트안에서같이자기도했었어요. 지금생각해보니그때그순간들이모두너무나도행복했었네요 (http://blog.naver. com /chcher/ 220097200091) 14) 캄차카여행의여행상품은그시기와활동에따라서고유성입증과정의다른단계를보여주고있지만아직대부분상품의경우 Cool Authentication 과정에머물고있다. 향후이지역의여행상품요소들이 Hot Authentication 과정으로진행되는데기존여행자들의적극적인역할을이끌어낼수있는캄차카관광청과여행기획자들의역할이기대된다. Ⅳ. 결론및제언 이연구는에코투어리즘의명소인캄차카여행상품을고유성의개념에근거하여그특징을분석해보고자하였다. 이연구의주요개념인여행상품의고유성을중심으로캄차카여행상품의특징을분석하고한걸음더나아가서고유성을입증하는과정 (authentication) 에대한논의를진행하였다. 이연구의대상이된러시아캄차카반도는독특한자연환경과혹한이라는기후조건을배경으로세계에서유일한여행상품의특징을보여주고있어서앞으로도상당기간생태의보고라는수식어를지닐것으로보인다. 이지역을특징짓는단어는활화산, 온천, 눈, 툰드라, 간헐천등을떠올릴수있다. 캄차카지역은고유성입증과정으로분석하였을때 Cool Authentication 과정이우세하나관광자원의종류에따라서 Hot Authentication 과정을거친경우도있어한마디로정리하기에는복잡한측면을보여주고있다. 이연구의분석결과캄차카여행의꽃인게이저밸리, 켈리화산과무트놉스키화산군은유네스코에의해서세계자연유산과세계문화유산으로 14) http://blog.naver.com/chcher/220097200091
148 한국시베리아연구제 18 권 2 호 지정되면서 Cool Authentication 과정을거치게되며캄차카의화산지역은러시아정부에의해서용암이분출되는화산관광지로조성계획이발표되면서 Cool Authentication 과정을거치고있는것으로분석되었다. 또한화산용암분출의진풍경을보려고전문가들을비롯해화산폭발애호가들사이의입소문으로 Hot Authentication 과정도동시에진행되는것으로보이며이러한점은캄차카관광청이나정부정책에시사하는바가크다. 최근캄차카의화산지역의사례와유사하게 Cool Authentication 과정과 Hot Authentication 과정이동시에진행되는관광자원이개썰매상품이다. 캄차카여행상품중 Hot Authentication 과정을거친대표적인상품이헬리스키와연어낚시상품으로분석되었다. 여행객의만족도를높이는차원에서캄차카여행상품은고유성의관점에서다양한보완이필요한것으로보인다. 캄차카관광자원은많은경우 Cool Authentication 과정에머물러있는경우가많아서이단계에서서서히 Hot Authentication 과정으로유도하는방안을자원별관심을가질수있는마니아들을중심으로전개할필요가있다. Cool Authentication 과정과 Hot Authentication 과정이동시에진행되는관광자원의경우도분석되었는데이러한경우는 Hot Authentication 과정을확산시키는전략적접근이필요하다. 이러한고유성확산과정도에코투어리즘의철학인지역의문화, 주민, 환경을배려하는정신이기본이되어야함은전제로하여신중하게접근할필요가있다.
캄차카관광자원의고유성에관한연구 149 < 참고문헌 > 1) 배수한 2012년 블라디보스톡 APEC 회담 이후한 -러관계, 한국 시베리아연구, 제 17 권 제 2 호, 대전 : 배재대학교 한국 - 시베리아센 터, 2013. 2) Cohen, E. / Cohen, S. A. Authentication: Hot and Cool, Annals of Tourism Research. Vol. 39(3), 2012. 3) 박근수, 관광소비자행동, 서울 : 백산출판사. 2009. 4) E. Cohen. Leisure, Tourims and Authenticity, 제 3회 춘천국제 여가심포지엄발표문, 2007. 5) N. Wang. Rethinking Authenticity in Tourism Experience, Annals of Tourism Research. Vol. 26(2), 1999. 6) Y. Wang, Customized authenticity begins at home. Annals of Tourism Research Vol. 34(3), 2007. 7) 김규호, 문화유산의진정성과 관광자원화 : 경주 동궁과 월지를 대상으 로, 관광학연구, 제 36 권제 5 호, 서울 : 한국관광학회, 2012. 8) 석금경 김남조, 시뮬라크럼의 진정성 경험과 만족간의 관계분석 : 부 천 판타스틱 스튜디오를 중심으로, 관광학연구, 제 34 권 제 8 호, 서울 : 한국관광학회, 2010. 9 ) 이후석, 관광객의고유성 인식 수준에따른 관광체험 차이 연구 : 서 울 북촌을 방문한 외래객을 사례로, 관광학연구, 제 35 권 제 2 호, 서울 : 한국관광학회, 2011. 1 0) 배재대학교 캄차카조사연구단, 캄차카조사연구단 종합보고서, 대전 : 배재대학교캄차카조사연구단. 2004. 1 1) 김양주, 캄차카연구 잠재성조사, 캄차카프로젝트 연구보고서, 대전 : 배재대학교캄차카조사연구단. 2004. 12) 한종만, 러시아사할린주인적자원의과거, 현재, 미래, 한국시베리 아연구, 제 17 권제 2 호, 대전 : 배재대학교한국 - 시베리아센터, 2013. 13) 세계여행신문, 용암湖보러러시아갈까, 편성희, 2013.3.15. 14) http://blog.naver.com/chcher/220097200091.
150 한국시베리아연구제 18 권 2 호 <Abstract> A Study of Authenticity in Kamchatka Tour Park, Keun-Soo The study tried to analyze the elements of Kamchatka Tour which has been famous for eco-tourism site based on authenticity concept. Also the researcher suggested to utilize the results to supplement the current Kamchatka Tour resources in terms of authenticity which in tern to increase the tourist s satisfaction. The study site, Kamchatka region show unique characteristics of eco-tourism with its magic charm, young land of active volcanos, and hospitable regional people as well as severe cold weather. The land could be described as active volcanos, hot springs, snow, tundra, and geyser. According to results of the study, most tourism resources of Kamchatka region could be classified as in Cool Authentication process, while some of them as Hot Authentication or both based on the authentication process by Cohen & Cohen. The results show that the Vally of Geysers, Mutuorsky Volcano and some volcanos are in the Cool Authentication process by the announcement of Unesco and Russian government. Some volcanos and dog sled in tundra area are in both Cool Authentication process and Hot Authentication process together. Heliski and salmon fishing are in Hot Authentication process. The study suggested some implications to increase the attractiveness
캄차카관광자원의고유성에관한연구 151 of Kamchatka eco-tourism in terms of authentication. <Key Words> Kamchatka, the Vally of Geysers, Hot Authentication, Cool Authentication, active volcano, hot springs, tundra, authenticity 논문접수일 : 2014. 10. 29 논문심사일 : 2014. 11. 12 게재확정일 : 2014. 11. 21
153 연구 / [ 한국시베리아연구 ] 2014 제 18 권 2 호 Chaatang 朝鮮이 몽골의 뿌리- 순록유목에서 양유목으로 주채혁 * 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 시원유목태반, 툰드라 ~ 수림툰드라의순록유목 2. 스텝의기마양유목 3. 몽골과고구려의창업기지훌룬부이르몽골스텝- 嫩江鮮原지대 Ⅲ. 결론 < 국문요약 > 1990년북방개방이후북유라시아유목지대현지답사를해오면서나는대체로 2 대류의유목이존재해온것을알게됐다. [ 騎馴鹿 ] 순록유 * 국제몽골연구협회 (IAMS) 한국측집행위원, 강원대및세종대사학과교수역임
154 한국시베리아연구제 18 권 2 호 목 (Reindeer-riding, reindeer herding nomadism) 과騎馬 양유목 (Horse-riding, sheep herding nomadism: 騎馬 羊 遊牧 ) 이라는 2 대유목생산양식이다. 이처럼유목가축이크게 2 대류로나뉘고유목생태도한랭고원저습지대수림툰드라 ~ 툰드라의응달소프카 - 鮮 과한랭고원건조지대스텝 - 原 으로차별화되며, 유목민도그생산조건들의변화발전에따라그렇게분별되고있다는것이다. 물론그비중은압도적으로전자가후자보다더길고도넓지만, 시대와생태조건의변화에따라서로달라지고있기는했다. 기원전 10 세기경에아나톨리아반도에서철기로재무장한순록치기소욘족 ( 鮮族 )-Scythia 가바로이흑해북녘공활한스텝으로일약기마양치기가돼황금빛을번쩍이며대거휘몰아쳐들어오는유목사상의일대변혁이일어났다. 붉은색이감도는순록의목초 ( 蘚 ) 지대한랭고원저습지대 (Sopka: 鮮 ) 의붉은색 (Olaan gerel) 해 (Burqan: 紅太陽 ) 와는달리, 양치기들의삶터한랭고원건조지대 (Steppe: 原 ) 에서는태양이순황금색 (Altan gerel) 으로상징된다 [ 金太陽 : Altan nar]. 그래서나는울야프고분출토스키타이유물황금마두순록뿔탈 [ 엘미타쥬미술관소장 ] 을 Chaatang 의기마양유목화생산혁명의상징물로추정해보고있다. 여기서스키타이나소욘 ( 鮮 ) 과사하 (Saxa) 가모두시베리아 (Siberia: 鮮卑利亞 ) 원주민의언어로순록유목민의주식젖을주는어미 ( 암 ) 순록 (Sugan: Сагаион) 에서비롯된점이사실인만큼, 후기빙하기이후북유라시아시원순록유목의西傳이서아시아 ~ 중앙아시아의철기문화와융합돼다시東傳된것일수있다고여겨진다. 물론철기시대에들어서생산성이순록유목보다 10 여배나더높은스텝의기마양유목으로발전해기마양유목초지스텝으로진출하는데는, 중앙아시아나서아시아가북극해권을내포하는동북아시아보다대체로더빨랐다. 서남아시아아나톨리아고원에서는기원전 3000년경부터철생산을시작했고기원전 15 세기에는철생산을독점한히타이트거대제국이출현하기까지했다. 순록유목의기마양유목화로후자가유라시아유목권의본격적인주류로들어서는유목생산의일대혁명은, 철기사용과더불어서만가능했기때문이다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 155 이런철기의보급과정에서, 기원전 8~3 세기에걸쳐기마양유목거대목초지흑해와카스피해연안대스텝에서크게활약한이란계의기마양치기스키타이 ~ 소얀 ( 鮮 ) 족도등장하게되면서거대수림툰드라동 서사얀산맥중에도스키타이 ~ 소얀족이일대의둥지를틀게됐고, 이들이주축을이루면서이어서朝鮮系鮮族을이뤘던것으로보인다. 이들이스키타이제철기술과결합되어무서운弓士戰力集團을이루는가하면, 스텝에진출해騎馬射術이라는가공할당시의최첨단遊牧武力을확보했다. 이렇게해서훌룬부이르몽골스텝이라는드넓은 Steppe ( 原 ) 기마양유목지대와嫩江소프카 ( 鮮 : Sopka) 라는거대한 Sopka( 鮮 ) 순록유목지대를통합해이역사적인순록 양 [ 鮮原 ] 유목제국태반지대를모두지배하면서, 이와더불어거대하고비옥한곡창지대만주평야의생산력이점차직 간접적으로주요배경토대로작용하게되자치열하게사회분화가일어나고대동북아시아유목제국이창업되게됐다. 그래서모든동북아시아고대유목제국을낳은子宮이훌룬부이르몽골스텝 - 嫩江소프카곧이른바呼嫩鮮原이라는사실은의심할여지가없다는것이다. 槁離 - 貊高麗 ( 몽골 )- 고구려도물론예외일수가없다. 이런역사배경을가지고생겨나전승돼온몽골 - 고구려의코리족族祖탄생설화이고東明 (Tumen) 聖王전설의역사적실체라하겠다. 또한가지문제는유라시아전통제국은특히창업시각에서보면그주류가본질적으로유목주도농경통합형유목제국 (Pastoral nomadic empire)- 胡漢 ~ 韓體制곧유목胡주도농경漢 ~ 韓통합구조일수밖에없다는점이다. 나는이에다시 특히주로유목목초지대툰드라 타이가 스텝으로형성된북유라시아는거대한 [ 騎馴鹿 ] 순록 騎馬양유목권을이뤄서, 유목적기동력과타격력을한껏구사해인류사상최초로팍스몽골리카라는세계경영체제를창출해낼만큼역사발전을크게가속화할수있었다 고첨언한다. 이런생태조건의역사적발전과정에서주로유목주도의농경통합이라는유목제국형제국이창업돼발전하는것은매우자연스러운현상일수있었으리라본다. 이상의모든사실로미루어볼때진실로 Chaatang 조선의뿌리가기
156 한국시베리아연구제 18 권 2 호 마양유목몽골이아니고, 거꾸로기마양유목 Mongol 의뿌리가 Chaatang 朝鮮이다. 순록치기 -Chaatang 이기마양치기 -Honichin 의오랜시원조상이기때문이다. 그래서몽골 -Gooli 의기원지에르구네 ( 多勿 ) 스텝이, Goolikhan( 東明王 ) 석상이서있는鮮 (Sopka) 과原 (Steppe) 양자의접점훌룬부이르몽골스텝에자리잡게마련이다. < 주제어 > [ 騎馴鹿 ] 순록유목, 騎馬 양유목, 한랭고원 저습지대 수림툰드라 ~ 툰 드라의 응달 鮮, 한랭 고원 건조지대 스텝 - 原, 한랭 고원 저습 지대 (Sopka: 鮮 ) 의 붉은색 (Olaan gerel) 해 (Burqan: 紅太陽 )-' 순록 ', 아 나톨리아반도의철기, 한랭 고원건조지대 (Steppe: 原 ) 의순황금색 (Altan gerel) 금태양 -' 羊 ', 시베리아 (Siberia: 鮮卑利亞 ), 어미순록 (Sugan: Сага ион- 鮮 ), 카스피해와바이칼호의물개 (Nerpa, Phoca Pusa sibirica; 세계 유일의담수 물개 ), 스키타이 ~ 소얀 ( 鮮 ), 朝鮮 과 鮮族, 呼嫩鮮原, 米 文平, 가셴둥 ( 嘎仙洞 ), 可寒 (Хаан) 과 可敦 (Хатан), 東明 (Tumen), 騎馬 [?] 遊牧, 騎馬射術, 유목 주도 농경통합형 유목제국 (Pastoral nomadic empire)- 胡漢 ~ 韓體制, 多勿 (Ergune) 都, 스텝과 해양 이라는 개방공간의 속도전과 정보전의 기동성 및 타격력, Chaatang 朝鮮, 鮮 (Sopka) 과 原 (Steppe).
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 157 Ⅰ. 서론 騎馬遊牧 이라는 용어가 보여주듯이 산업화 이후의유목사 연구는 대 체로, 유목생산의점진적발전사보다는그 과정의산물이라할유목무력 으로 수행한 정복전쟁과 정복지경영에초점을 맞추어 수행되어오는 경 향이 있었던 것 같다. 양차세계대전을 치를 수밖엔 없었던 제국주의적 시대조류에서 비롯된 것으로 보인다. 騎오토바이유목 이 그러하듯이 기 마유목도 실은 유목의주체인 유목가축 羊 이 빠져버린 어설픈 개념 의용어라고 할 수 있다. 물론 騎馬射術 이라는 용어개념은 또 다른 차 원에서 생겨난 것이다. 애초에는 양유목을 위해 말을 타야했고 지극히 척박한 양유목생산생태 속에서양유목을 하다 보니 철기와 결합된 당시 로서는 최첨단 기마사술을 결과적으로 양유목민이 보유하게 됐다. 이런 본질적적응적진화과정이 소외되면서유목문화 연구의접근 시각이 크 게왜곡된것으로여겨진다. 유목지대 연구는 당연히 관계 문헌연구나 고고학적 발굴결과와 함께 유목생산이라는 특수한 목축생산양식을 택할 수밖에없었던 생산현지의 생태조건을 고려하면서 자료정보를 수집 발굴하고 분석해 체계적으로 해독해내는 작업이, 그 특성상 필수적으로 수반되어야 한다. 유목생태와 유목목초, 그리고 유목가축과 유목민의 적응적 진화과정에 대한 고찰이 구체적으로 수행되지않는 유목사 연구는 그 유목본질에서이탈되기 쉬 운 까닭이다. 유목지대 사료를 농경사의 시각으로만 읽는다든가 유목유 적발굴보고서가 그렇게 쓰인다는 것은 명백히 유목사연구의근본을 뒤 트는어떤심각한오류를범하고있는것이라하겠다. 당연히양자의비 교분석과 분별화라는 접근이 있었어야 한다. 예컨대 嫩江 상류의 순록 목초 蘚 (Niokq) 과 揚子江지대의그것이나 몽골스텝의羊 유목목초와 한 반도의그것이그렇게구체적이고체계적으로연구됐어야했다. 몽골스 텝의遊牧羊草地는 당연히 농경지대 가축이 뜯는 꼴밭과 분별돼야 하기 때문이다. 1990년 북방개방 이후 북유라시아 유목지대 현지답사를 해오면서 나 는 대체로 2 대류의유목이 존재해온 것을 알게 됐다. [ 騎馴鹿 ] 순록유목
158 한국시베리아연구제 18 권 2 호 과騎馬양유목이라는 2 대유목생산양식이다. 유목가축이크게 2 대류로나뉘고유목생태도그러하며, 유목민도그생산조건들의변화발전에따라그렇게분별되고있다는것이다. 물론그비중은압도적으로전자가후자보다더길고도넓지만, 시대와생태조건의변화에따라서로달라지고있기는했다. 기마양유목이본격적으로유라시아유목생산의주류로대두되는것은, 잘알려져온대로기원전 10 세기전후에유목생산이철기와결합돼흑해북부의거대기마양목초지대스텝으로이란계스키타이인이먼저대거등장하면서부터이다. 그런데스키타이라는용어의유래처가소욘 ( 鮮 ) 과함께같은순록유목사의소산이라는점에특히주목할필요가있다 1). 이에대해지금부터 25000~15000년간시베리아몽골고원이후기빙하기에들어동토지대툰드라이었을무렵에식량자원으로얻을수있는것이주로순록이었는데, 그후해빙기를맞아식량생산단계로접어들면서공활한북극권을비롯한이지역에순록유목시대가비롯된것으로추정되고있다. 이런유구하고광대한순록유목영역의시원유목태반이라할순록유목이그간거의소외된것은, 이지대유목사연구가주로양차대전의와중에휘말려드는과정이거나그소용돌이속에휘말린가운데이루어졌기때문으로보인다. 특히근대유목사학을일차적으로우리한국인에게거의직접씨뿌려준것은일본제국연구진이었고, 그것도그들용어로하면일 청, 일 러와일 미전쟁으로치닫는중이어서이런당장에발등에떨어진불들 1 ) 주채혁 朝鮮 鮮卑의鮮 (Soyon) 族起源考 - 原조선겨레 ' 소욘 ' 족에관하여 -, 순록유목제국론 ( 서울 : 백산자료원, 2008). pp.159~192. 2001 년 8 월중순투바현지답사중에만난투바대사학과의엔. 베. 아바에프교수는원래소욘 (Соян: 사얀 ) 이사가이온 (Сагаион) 이었는데 13 세기경에모음과모음사이에있는 게 (г) 가탈락하는바람에소욘 (Соян: 사얀 = 鮮 ) 이되었다고도했다. 그렇다면사가이온 (Са гаион) 은다구르말어미 ( 암 ) 사슴 - 수간 (Sugan) 과상관이있을가능성을보여주는것이라하겠다. 어미 ( 암 ) 사슴은순록치기에게일용할음식을제공한다. 따라서본고에서의 Cha at a ng 조선 이란순록유목민제국을주로지칭하고, 몽골 이란철기와결합된기마양유목민제국을주로지칭하는것으로인류학적인포괄적인 몽골로이드 와는분별해쓰고있다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 159 에정신을못차리는바람에당시에동북아시아근대학문수준의최첨단주자였던일본유목사학계도미처이에눈을돌릴겨를이거의없었던것으로보인다. 나는아주우연한계기에너무나도뜻밖에, 그런엄청난허점을짚어보게되어나름대로수습해본자료를추스르면서어설픈대로그에대한문제제기를시도해보게됐다. 지금의내발표는연구방향을손가락질해보는차원이지, 아직어떤결론을도출할단계는전혀아님을잘알지만, 인류사상최대의유목사정보들의쓰나미를어차피겪어내야하는破天荒의정보화시대인지금의우리이기에그간 20 여년유목현장을틈만나면정신없이헤매본끄적임에불과한보고서지만서둘러이에기록해두려한다. 무엇보다도놀라운속도로生滅하고있는요즈음유목사정보들의쓰나미때문이기도하다. Ⅱ. 본론 1. 시원유목태반, 툰드라 ~ 수림툰드라의순록유목지금으로부터 25000년전부터 15000년간몽골고원은빙하기로동토 (Tundra) 지대여서이곳에서사람을먹여살릴식량자원은순록에서찾을수밖에없었다. 이런 순록시대 라할장대한생태생업사배경이있었음을각별히주목하지않으면안된다. 이와같은장구하고거대한순록시대의토대위에그후 순록유목의창세기 가중동부시베리아북극해권에서쓰였음을전제로하고서야동북아유목제국의시원사적거대토대를복원할수있게마련이다. 순록유목과관련한유물로는바위그림과이를확인케하는종족명이나국명들이남아있을정도다. 가령특정유적발굴결과로순록유목사관련유물이출토됐다고해도우리유적발굴자가유목가축순록과사냥감인사슴을분별해보고서를쓸정도로순록유목사가연구된수준은아직아닌것같다. 실은 13 세기초의통일몽골의수도델리운볼닥 [ 헨티아이막다달솜언저리로추정 ] 지대에는유목의특성때문인지유적이나유물이거의보이지않는다. 어쨌거나
160 한국시베리아연구제 18 권 2 호 거대하고장구한한랭고원저습지대순록유목태반사를거세시킨 몽골국사 는칭기스칸몽골세계제국의영광에도불구하고史眼으로들여다보면뿌리가뽑힌거목처럼초췌하기이를데없다. 한랭고원건조지대스텝의騎馬羊遊牧起源의칭기스칸 몽골기마양유목제국사 가압도적으로부각되면서그거대하고장구한뿌리인북방몽골로이드의 순록유목태반제국사 가 몽골국사 에서거세되고만것이었다. 진실로몽골국사복원사상의가장치명적인비극이라고하겠다. < 그림 1> Reindeer route and Eurasia 한편조선겨레태반사를복원하는본질적인문제를두고우리는크게 2 가지토대를거꾸로이해하고있다고본다. 그러니까중 일의우리조선태반사왜곡에앞서우리자신이조선겨레시원역사의기틀을크게뒤집어보는착각을하고있다는것이다. 양자의상호작용이합작한측면도있지만, 그건후래적인부차적요소이고그원죄는본래우리자신에게있다고보는것이다. 물론이는크게보면그럴만한우리역사생태발전사배경이빚어낸결과일수도있다하겠다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 161 < 그림 2> B G Holt et al. 이 Science 2013: 74-78에발표한 Genetic realms and regions of the world에실린생명체유전자지도. 한국과중 일은명백히차별화된다 [ 이홍규교수검색 ]. 수의다소를논하기에앞서유목주도농경통합이라는기본틀이전제되는생태환경에서우리조선민족이애초에비롯됐음이거의틀림없는데도, 이를뒤집어농경주도유목통합식의발전공식에틀어맞춰주로당시의역사를복원하고있다는점이그하나다 2).t 지 the world에 2 ) 기원후특정시기동북아시아제국주류구축에관한박한제교수의 호한 ( 胡漢 ) 체제 론을, 특히창업위주의시각에서유목민 (Pastoral nomad) 인호 ( 胡 ) 주도농경민인한 ( 漢 ) 통합이라는유목제국 (Pastoral nomadic empire) 의기본틀을규정하는간결하고명료한개념화로지금내딴에는개괄적으로파악해보려하고있다. 비록오랜기간에걸쳐계기적으로이루어져오는순록유목민의기마양유목민으로의발전과정의일단이라는점을꼬집어지적한것은아니지만, 선비족의선비제국북위 ( 北魏 ) 의창업과정과창업설화를고증해복원하며분석해보는과정에서이점을암시하고는있음을내나름대로감지케된다. 박한제, 중국중세호한체제연구 ( 서울 : 일조각, 1988) 참조. 재레드다이아몬드 ( 김진준역 ) 총, 균, 쇠 ( 서울 : 문학사상사, 1998) 에서는 아프리카나아메리카대륙이남북축으로돼있는데대해유라시아대륙은동서축으로돼있어서等溫帶를이루기때문에사람과기술의이전이용이해유라시아대륙인이다른대륙을지배하는주체로발전했다 고지적했다. 나는이에다시 특히주로툰드라 타이가 스텝으로된북유라시아는거대한騎馴鹿순록 騎馬양유목권을이뤄유목적기동력과타격력을한껏구사해인류사상최초로팍스몽골리카라는세계경영체제를창출해낼만큼역사발전을크게가속화할수있게했다 고첨언한다. 이런생태조건의역사적발전과정에서주로유목주도의농경통합이라는유목제국형국가가창업돼발전하는것은매우자연스러운현상일수있었으리라본다.
162 한국시베리아연구제 18 권 2 호 중 일은명백히 mm. 그리고창업주도주류의수렵 - 유목사적발전과정으로보아당연히순록치기 -Chaatang 朝鮮에서기마양유목몽골이적응적진화를해나와기마양유목몽골의뿌리가 Chaatang 조선임에도불구하고, 거꾸로 Chaatang 조선의뿌리가기마양유목몽골로보통크게오인하고있다는것이다른하나다. 시원유목태반사라할유구하고거대한순록유목제국사 3) 라는뿌리가소외된북유라시아유목사연구접근시각의시대적자기한계때문으로보인다. 그래서여기서는 Chaatang 조선이기마양유목몽골의뿌리일수밖에없음을나름대로간단하게논증해보기로하겠다. < 그림 3> 훌룬부이르盟민족종교국마니국장 [ 에벵키족. 1999년 10월당시 50대초반 ; 베이징중앙민족학원대학졸업 ] 쿠마河언저리에서필자와함께蘚채취중. 2004 년경미국관계학회에서마니국장이이사실을보고한소식을유원수박사가전언했다. 이름 마니 는에벵키어로태양이란뜻이다. 나는일찍이小山인 鮮에서나는蘚 (Lichen) 을다구르말로니오끄 3 ) 주채혁 순록유목제국론 ( 서울 : 백산자료원, 2008) 출간시에봉우사상연구소정재승소장이책제목명으로命名했다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 163 (Niokq: 이끼 ) 라하는데동토지대 - 툰드라나겨울이매우긴동토타이가지역의순록의주식인 이끼 가바로그것임을지적했다. 이蘚 (Lichen) 4) 은지역에따라다소차이가있지만대개한번뜯어먹으면 3~5 년이지나야다시자라므로순록은먹이를찾아새로운鮮으로늘이동할수밖에없어순록치기들은 유목방법 을택한다는점도언급했다. 5) 내용을간추리면이러하다. < 그림 4> 팍스몽골리카의창출과북유라시아의특이한생태환경 나는이미 朝鮮 鮮卑의 鮮 과순록유목민 이라는논문을통해 朝鮮 이아침햇살과상관이없이, 鮮을향해가는 이라는뜻을갖는이름으로 Chaatang: 순록유목민 을가리키는것임을밝힌적이있다. 사슴 (Bog= 鹿 : Deer) 이 식랑채집 단계에만주로관련되었던것과는달리 차아복 (Chaabog= 馴鹿 : Reindeer) 은중 신석기시대이래로 식량생산 4 ) 이에대해苔 (Moss: 이끼 ) 는朝鮮半島에도있는綠色이끼다. 다구르어로는 Niolmn 인데, 지금우리땅엔있지도않아뵈는 Niokq( 蘚 ) 만 이끼 라는말로살아남았다. 1999 년말후진다구르마을현지에서김주언교수와어렵사리국제통화한기억이새롭다. 5) 주채혁, 朝鮮 鮮卑의 鮮 과馴鹿遊牧民 - 몽골유목起源과관련하여, 동방학지 110( 서울 : 연세대학교국학연구원 2000. 12)., 朝鮮ㆍ鮮卑의鮮 (Soyon) 族起源考 - 原朝鮮겨레 소욘 族에관하여 -, 백산학보 63( 서울 : 백산학회, 2002. 8)., 鮮 의高麗와 小山 의馴鹿연구, 백산학보 67( 서울 : 백산학회, 2003).
164 한국시베리아연구제 18 권 2 호 단계와주로밀접하게관련돼있었다는사실을지적하면서, 朝 가순록유목민을가리키는몽골말차아탕 (Chaatang) 의몽골어 Chaad 의 차아 (Chaa) 나축치族말차오추 (Chaochu) 의 차오 (Chao) 에서온것이기때문에, 압록강만넘으면누구나朝鮮의 朝 를 아침朝 자자오 (Zhao) 1 성으로읽지않고 찾을朝 자차오 (Chao) 2 성으로읽는다는점을그한증거로들었다. 예나지금이나한결같이그렇다는것 6) 이다. 애초에漢人史家가漢字로그렇게썼으니당연히그렇게읽고해석해주어야한다. Chaochu 가 순록을가진자 라는말이다. 7) 여기서 朝 는순록방목민 鮮 에대해, 순록유목민을주로지칭하는것으로보인다. 아울러鮮은 곱다 는뜻도있지만, 여기서는 詩經 大雅 < 文王之什 > 皇矣의 度其 鮮 原居岐之陽 이라한시를, 小山을大山과구별하여 鮮 8) 이라고注疏한점에주목했다. 그리고 鮮原이란小山이있는平原 일수있다는사실에착안하여, 이것이곧小山이라할동토타이가 (Taiga) 와초원이라할스텝 (Steppe) 및동토지대툰드라 (Tundra) 로주로구성된시베리아 (Siberia) 벌판으로이어지는한랭고원건조지대의지형을가리킬수있다는문제를제기했다. 岐山이陝西省의黃土高原에자리잡고있고그황토고원은그대로고비알타이산맥쪽으로이어지는스텝 - 사막 - 타이가의연장선상에있기때문이다. 실은 鮮原 의 鮮 은 鮮明하다 할때의 고울鮮 자시엔 (Xian) 1성이아니라, 鮮卑와朝鮮의역사적인본고장이라할훌룬부이르몽골스텝과吉林省일대에서는각각 이끼蘚 字蘚 (Niokq: 이끼 =Lichen) 과같이시엔 (Xian) 3 성으로읽히고있다. 작은동산鮮 자라고해야한다. 역시한랭고원건조지대인스텝 - 타이가 - 툰드라를주로내포하고있는러시 6 ) 중국에서는 적어도魏晉時期이후에이것을 'Chao' 로발음하였을가능성이크다 고한다 ( 주채혁, 고조선고구려, 韓語名인가漢語名인가 - 그순록유목태반起源과관련하여 중국문학 제 58 집 ( 서울 : 한국중국학회, 2008.12), PP. 149~168. 이논문심사위원들의도움말 ). 7 ) SBS-TV 몽골리안루트를가다 (1995) 를직접현지답사해촬영한洪淳澈제작자의개인적인전화조사보고 (2000 년 11 월 7 일저녁 ) 에의한것이다. 蚩尤 가바로이 Chaochu( 朝人 ) 에서유래한이름일수도있다고본다. 8) 欽定四庫全書, 毛詩注疏 卷 23.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 165 아의슬라브人들은鮮곧 小山 을 Sopka(Сопка) 라고하고, 大山 을 Gora(Гора: 현지발음은 < 가라 >) 라고해, 각각구별해불렀다. 大山 만있고 小山 인鮮은거의없는한반도와는달리 鮮 이아주많은스키토 시베리안의땅현지이여서다. 여기서 鮮 은순록유목민 朝 에대해, 순록방목민을주로지칭하는것으로본다. < 그림 5> Soyon( 鮮 : Sopka)- 小山史料. 周文王時 (BC1100년경) 의기록 度其鮮原 의주석 : 고비알타이로이어지는황토스텝陝西省岐山관계기록. 鮮卑族은 1세기초에사서에첫등장. 대체로유목생산력발전사상에서보면순록유목 朝 보다순록방목 鮮 이선진성을갖는유목양식이라고파악할수있을것이다. 그러니까 朝鮮 이漢文이름이아니라시베리아원주민의말곧상고대토박이朝鮮겨레말이름이라는점을증명해본셈이다. 9) 9 ) 2000 년 6 월 25 일, 이지역답사과정에서만난黑龍江省사회과학원역사연구소연구관 (60 대중반으로정년퇴직 ) Borjigin( 波 ). Shoboo( 沙布 : 새 라는뜻 ) 는예니세이강과레나강일대에蘚苔가집중적으로아주많이생산된다는귀중한정
166 한국시베리아연구제 18 권 2 호 < 그림 6> 야쿠치아한디가압기다수림툰드라지역순록의주식蘚 (Niokq) 이자라는鮮 (Sopka: 小山 ) < 그림 7> Chaatang 의기마양유목화생산혁명의상징물로추정되는울야프고분출토스키타이유물황금마두순록뿔탈 [ 엘미타쥬미술관소장 ] 1949년에마오쩌둥이집권해, 산동성의한족들이대거만주로진입하 보를주어서필자가 蘚苔之路 를추론하는데결정적인도움을주었다. 그는칭기스칸嫡系家譜를지녀오고있다는, 필자가아는한유일한 Borjigin 씨이기도하다. 그는당시나의 Chaatang 朝鮮論을듣고는몹시놀라워했다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 167 기이전에지린 ( 吉林 ) 일대에살던원주민들은朝鮮族을 朝族 이라고부르고조선어를 朝語 라고만말했으며, 흥안령지대에서는朝鮮族을 鮮族 이라부르고조선어를 鮮語 라고만했다고한다. 후자의경우에는지금도여전히그러하다. 대흥안령대선비산의元祖가있다는투바에는거대한타이가인동 서사얀 (Sayan: 鮮 ) 산 10) 이있는데, 역시이 鮮山 지대원주민들도조선족을 Soyon( 鮮 ) 족이라고부르며우랄알타이지역원주민들은아예소얀 ( 鮮 ) 족이나그문화가흑해나카스피해쪽에서왔다고대수롭지않게증언하고있다. 심지어스키타이사전공헤르테크여교수는스키타이나소욘 ( 鮮 ) 이모두순록유목민에게주식젖을주는어미 ( 암 ) 순록수간 (Sugan=Сагаион) 에서유래한이름이라고서슴지않고지적한다. 11) 시기가분명치는않지만언제부턴가바이칼호서북쪽이높아지고동남쪽이낮아져오게되면서, 북극해쪽으로흐르던예니세이강과레나강중레나강의흐름이막히게되었다. 짐작컨댄이에따라레나강유역의조족 ( 朝族 ) 중심순록유목문화 12) 보다압도적으로예니세이강유 1 0) 丁謙, 浙江圖書館叢書第 1 集, 後漢書烏桓鮮卑傳地理攷證 仁和丁謙益甫之學 ( 淸 ) 7 쪽에 大鮮卑山, 在俄屬伊爾古斯克省北, 通姑斯河南今外蒙古以北之地西人皆稱爲悉比利亞, 悉比卽鮮卑轉以其地皆鮮卑人種所分布故也西儒談人種學者以悉比利亞及東三省人爲通姑斯種通姑斯河卽大鮮卑山所在一以河爲標識一以山爲標識中西所攷若合符節然則鮮卑之名源出大鮮卑山而非由後來之更改彰彰明矣惟拓跋氏爲彼種貴族世爲君長其南遷也亦較後此傳鮮卑不過彼種中散姓分徙甚早 라고했다. Scytho-Siberian 이란결국이란계鮮族과북방몽골로이드계鮮族을連稱하는命名으로白紅鮮族 ~ 黃紅鮮族을지칭한다고하겠다. 鮮族중에하필拓跋 [ 언덕을뜻함 ] 鮮 ( 비 ) 族이지배층 - 貴族이됐다는것은, 그들이언덕 ( 拓跋 )=Steppe 에먼저진출해황금빛 순록치기의기마양치기화유목생산혁명 을이뤘다는, 곧당시의최첨단騎馬射術을확보했다는사실을입증해준다. 1 1) 주채혁, " 朝鮮 鮮卑의鮮 (Soyon) 族起源考 - 原조선겨레 ' 소욘 ' 족에관하여 -" 순록유목제국론 ( 서울 : 백산자료원, 2008), pp. 159~192. 2001 년 8 월중순에투바대사학과에서생전처음으로스키타이史를전공하는헤르테크 (Hertek Liubov Kendenovna) 여교수를만나담론을벌였다. 그후러시아현대문학연구로박사가된당시의러시아현지어학연수생金泰玉 (25 세 ) 선생 - 김민수교수가소개 - 과동행하던길이었다. 1 2) 이런현상은지금도계속되고있다. 그래서바이칼호서북부레나강상류의장대한쉬쉬키노암각화상고시대부분은, 그이전의레나강일대순록유목문화의극치를보여주는것일지도모른다고나는본다.
168 한국시베리아연구제 18 권 2 호 역의 선족 ( 鮮族 ) 중심 순록방목문화가 몽골과 만주 지역에 크게 영향을 미치게 됐던 것 같다. 그 연속선 상에서 서아시아지대의철기와 결합되 어 일약 기마 양치기로 도약한 순록유목민의 극적인 적응적 진화는 스 키타이 ~ 소욘족의 일대 동류라는 주류를 이루게 되면서, 몽골 - 만주 일대 의동북아시아에본격적인고대 유목제국들을 창업하기 시작케 했던 것 같다. 2. 스텝의기마양유목기원전 10 세기경에아나톨리아반도에서철기로재무장한순록치기소욘족 ( 鮮族 )-Scythia 가바로이흑해북녘공활한스텝 13) 으로일약기마양치기가돼황금빛을번쩍이며대거휘몰아쳐들어오는유목사상의일대변혁이일어났다. 붉은색이감도는순록의목초 ( 蘚 ) 지대한랭고원저습지대 ( Sopka : 鮮 ) 의붉은색 (Улаан грэл) 해 (Burqan: 紅太陽 ) 14) 와는달리, 기마양치기들의삶터한랭고원건조지대 (Steppe: 原 ) 에서는태양이순황금색 (Altan gerel) 으로상징된다. 그래서나는울야프고분출토스키타이유물황금마두순록뿔탈 [ 엘미타쥬미술관소장 ] 을 Chaatang 의기마양유목화생산혁명의상징물로추정해보고있다. 여기서스키타이나소욘 ( 鮮 ) 과사하 (Saxa) 가모두시베리아 (Siberia: 鮮卑利亞 ) 15) 원주민의언어로순록유목민의주식젖을주는어미 ( 암 ) 순록 (Sugan: Сагаион) 에서비롯된점이사실인만큼, 북유라시아시원순록유목의西傳이서아시아 ~ 중앙아시아의철기문화와융합돼다시東傳된것일수있다고여겨진다. 언제부턴가바이칼호서북부가높아지고동남부가낮아지는지각변 13) 이지대도대흥안령북부呼嫩일대처럼鮮 (Sopka) 과原 (Steppe) 이接點을이루는지도모른다. 1 4) 不咸 = 紅柳 (?) 는, 모태회귀상징과연관될가능성이있어보인다. 하느님을지칭하기도한다. 1 5) 丁謙, 浙江圖書館叢書第 1 集, 後漢書烏桓鮮卑傳地理攷證 仁和丁謙益甫之學 ( 淸 ) 7 쪽에 大鮮卑山... 今外蒙古以北之地西人皆稱爲悉比利亞, 悉比卽鮮卑轉以其地皆鮮卑人種所分布故也 라했다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 169 동이계속돼오면서 15000년전최후의빙하기쯤에북극해의빙하가녹은물이아랄해, 카스피해와소치의소재지대인흑해일대를거쳐지중해쪽으로흘러들어물길이서로이어졌을수있다. 그래서소치동계올림픽뒤풀이자락에서이홍규교수가검색해준 지중해와바이칼호는물길로연결 제하에독일의박물학자흄볼트가 카스피해와바이칼호의물개 (Nerpa, Phoca Pusa < 그림 8> Nerpa, Phoca Pusa sibirica sibirica; 세계유일의담수물개 ) 는거의같다 고지적한결론은자못의미심장하다하겠다. 16) 물론철기시대에들어서생산성이순록유목보다 10 여배나더높은스텝의기마양유목으로발전해양유목초지스텝으로진출하는데는, 중앙아시아나서아시아가북극해권을내포하는동북아시아보다대체로더빨랐다. 서남아시아아나톨리아지방에서는기원전 3000년경부터철을생산했고 15세기무렵에는철생산을독점한히타이트제국이출현하기에이르렀다. 순록유목의기마양유목화로후자가유라시아유목권의본격적인주류로들어서는일대황금빛유목생산혁명 17) 은, 철기사용과더불어서만가능했기때문이다. 1 6) http://abordonseng.wordpress.com/2012/08/22/the-lake- baikal-seal-an-evolutive-bi ogeographic-mystery. 이홍규검색자 ; 서울의대명예교수. 시기가분명치는않지만언제부턴가바이칼호서북쪽이높아지고동남쪽이낮아져오게되면서, 북극해쪽으로흐르던예니세이강과레나강중레나강의흐름이막히게되었다. 그지각변동시기가후기빙하기말해빙기에들어서이면어느단계까지는바이칼호의물이아랄해 - 카스피해 - 흑해의물길을따라지중해로흘러들었을수있었으리라추정된다. 1 7) 유명한 Altai 산맥명을金閼智의 Alt( 閼智 = 金 ) 와연결시켜해석해보는건바람직
170 한국시베리아연구제 18 권 2 호 철생산의발상지는서남아시아아나톨리아지방으로그곳에서기원전 3000년경부터철기를만들어사용한이후에 15세기무렵에건설된히타이트제국에서는철을본격적으로생산케됐는데, 그들은이런독점적인철생산역량으로철제무기로무장한대군단을총동원해일약공전의대제국을구축했다. < 그림 9> http://abordonseng.wordpress.com/2012/08/22/ the-lakebaikal-seal-an- evolutive-biogeographic-mystery 이런철기의보급과정에서, 기원전 8~3 세기에걸쳐기마양유목거대목초지흑해와카스피해연안대스텝에서크게활약한이란계의기마양치기스키타이 ~ 소얀 ( 鮮 ) 족도등장하게됐다. 18) 하지만, 가을철의황금색자작나무잎이나러시아의최고황금생산지에만밀착시켜보려는경향은초역사적인경박성을그대로드러내는듯하다. 당연히순록치기 Chaatang 소욘 ( 鮮 : Scythia) 족의흑해동북거대스텝등장곧순록치기의세계유목사적인일대황금빛기마양유목생산혁명을고려해야할터이다. 1 8) 순록 ~ 양유목민이갖는태반사상의공통점은, 그발전과정에서 말과활 이나 함선과함포 의조직된소수의기동성및타격력으로최후의한지배집단만이긴자로살아남는무한경쟁이강요된터에 스텝과해양 이라는개방공간의속도전과정보전에서승리해온세계제국사의주체라는점이다. 상대적으로 협역다수 인농경민족과는달리 조직 된 광역소수 의 기동성 이각각자기시대의
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 171 소얀족은바로 Chaatang 朝鮮의鮮族系다. 동북아시아에서는기원전 5 세기부터철을생산하기시작했는데, 비유목지대한반도생태사전개에접맥되는현지적응단계를거친것으로보이는스키타이인적석목곽분유형의왕릉 19) 이기원후 4~5 세기무렵에소욘족 ( 鮮族 ) 의나라新羅에대거이입되고있다는사실이특히주목된다. < 그림 10> 기원전 10 세기경철기로재무장한 Chaatang Soyon( 鮮 ) 족 -Scythia 의 황금빛기마양치기화유목생산혁명발원지 첨단무력이라할각종의타격력을조직동원해승리해낸 유목세계제국성 을공유하고있는셈이다. 1 9) Chaatang 朝鮮은본래크게 朝族 系와 鮮族 系로대별된다. 麻立干시대를연주인공들의왕릉이라하겠는데, 베. 수미야바아타르, 몽골 한국겨레의기원, 언어관계문제,( 울란바아타르 : 몽골과학원어문학연구소, 1975)[ 몽골글 ] 에서는麻立干을 Mergen 으로풀고있다. 몽골어메르겐 (Мэргэн) 은名弓手또는예언가의뜻으로 Soyon( 鮮 ) 族활겨레의영도자를일컫는호칭이다.
172 한국시베리아연구제 18 권 2 호 3. 몽골과고구려의창업기지훌룬부이르몽골스텝 - 嫩江鮮原지대여기서 鮮 이란순록의주식蘚이나는순록유목목초지이고 原 은초원으로, 초원은당연히농경지대가축이뜯는꼴밭과분별돼야하는양의유목목초가자라는스텝을일컫는다. 嫩江과훌룬부이르鮮原에서순록유목초지와기마양유목목초지가서로교차하고있는터이다. 그래서생태변화와유목생산력의비약적인발전을통해순록유목이기마양유목으로변혁되는유목사상의일대황금빛기마양유목생산혁명이여기서일어난것이다. 이들이스키타이제철기술과결합되어무서운弓士戰力集團을이루는가하면, 스텝에진출해騎馬射術이라는가공할당시의최첨단遊牧武力을확보했다. 이렇게해서훌룬부이르몽골스텝 ( 原 : Steppe) 이라는드넓은기마양유목지대와嫩江소프카 ( 鮮 : Sopka) 라는거대한순록유목 ( 鮮 : Sopka) 지대를통합해역사적인순록 기마양유목 [ 鮮原 ] 제국태반지대를모두지배하면서, 이와더불어거대하고비옥한곡창지대만주평야의생산력이점차직 간접적으로주요배경토대로작용하게되자치열하게사회분화가일어나고대동북아시아유목제국이창업되게됐다는사실은관계학계에서이미공인된터이다. 대체로순록치기태반겨레鮮族인고리 부여 숙신 흉노 고구려 백제 가야 신라 돌궐이나선비든그래서모든동북아시아고대유목제국을낳은子宮이훌룬부이르몽골스텝 - 嫩江소프카곧이른바呼嫩鮮原이라는사실은의심할여지가없다는것이다. 槁離 - 貊高麗 ( 몽골 )- 고구려도물론예외일수가없다. 이런역사배경을가지고생겨나전승돼온코리족族祖탄생설화이고東明 (Tumen) 聖王전설의역사적실체라하겠다. 돌이켜보면, 순록유목의기마양유목화발전과정은흑해 ~ 아랄해선진순록치기들이 BC 10 세기경에철기를수용해수림툰드라 - 타이가에서스텝지대로진출한이래로광범위한북유라시아각지에서대 소 외흥안령지대에이르기까지순록치기들의양치기화가근 20~30세기에거쳐계기적으로이루어져왔던것으로보인다. 선비족유목의적응적진화도그한거대부분이라하겠다. 가셴둥 ( 嘎仙洞 : 위서 ( 魏書 ) 의탁발선비선
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 173 조석실 석각축문 <443년 > 所在處, 米文平 1982년 발견 20) ) 을 몽골의 한 기원지로 본다면, 몽골 또한 순록치기 선 ( 鮮 : Soyon) 족의 기마 양치기 몽골 ( 貊槁離 : Mongol) 족으로의도약사례라할수있을터이다 21). 가셴둥의 주인공인 환난 중의 오룬춘 (Orunchun) 인들을 구원한 청년 영웅 " 가셴 " 의 출신종족명이 Orn( 다구르어 ; Olen, 오룬춘어 ) 인데 현지 오룬춘인들의 증언에 따르면 바로 그 뜻이 Ornbog 을 유목하는 순록 -Orn 이라고 하기도 하고 - 물론 Chaatang 이 Chaabog 을 치는 순록치기라 는 점을 고려해 재검증해야 할 여지가 있다 - 22), 무엇보다도 그 소재지 가 선비인이 피난한 대선비산이며 그 鮮卑의鮮이 순록의주식 蘚이 자 라는 鮮이고 선 은 Chaatang 의일용할 양식인젖을 주는 어미 ( 암 ) 순록 Sugan( 다구르어 ) 에서 유래한 小山 ( 鮮 : Sopka, 노어 ) 의 명명임을 고려할 필요가있다. 결정적으로는 1982년 8월 10일에 米文平이 발견 해독한 탁발선비 선 조석실 석각축문 속에 몽골어 可寒 (Хаан) 과 可敦 (Хатан) 이 확인되면서 선비족 조상의 제단이 차려져온 이 동굴이 몽골겨레의 起源 성소로 新 華社 통신의 보도라인을 타고 전 세계에 알려졌음은 주지하는 터이다. 실은 이때 이미 몽골족의 선조가 鮮卑族 - 鮮 (Soyon) 族 23) 임이 온 세상에 2 0) 米文平, 鮮卑石室探訪記 ( 중국山東 : 直隸출판사, 1997) 참조. 2 1) 그래서신라麻立干시대가그한정점을이루기는하지만, 동북아시아제국인고구려 백제 가야 신라 금 원 청으로발전해갈수록제왕들의치레거리에점점더풍부하게황금빛이드러나는경향을보이기도하는측면이엿보이는지모른다. 2 2) 2005 년가을어느모임에서테. 아. 오치르교수 ( 몽골과학원역사연구소장역임 ) 는 오랑캐 가본래는코량카이로, 거란이 칼을가진자 이듯이 활을가진자 란뜻이라고일러주었다. 그후 2007 년 7 월 9 일 ~8 월 1 일에걸쳐 24 일간다녀온경향신문 60 주년기념북방탐사 칸코리안로드 노정 [ 재단법인대순진리회후원 ] 중에어느날인가답사보고서초고를쓰면서시미즈기요시 ( 淸水紀佳 ) 교수 ( 아프리카언어학자 ; 비엔나대학교수역임, 高句麗語현지연구中 ) 는 tigi ŋ tii n 으로, igi ŋ yeyi n 으로바뀌는경우에모음과모음사이에있는 g 가탈락되는현상을발견할수있다. Qorunchun 에서 q 가탈락돼 Orunchun 이된 Orunchun 語가 Owongku 語보다음운발전사에서앞서있음을보여주어 Orunchun 의선진성을방증하고있다. Orunchun-Qorunchun 은많은시대차이에도불구하고槁離 -Qori 와직관될가능성이있다 고일러주었다. 오룬춘 이 [ 순록이아니고 ] 실은코룬춘으로持弓者의뜻을갖고, 그대로 'Korean'( 弓裔?) 을지칭하는명칭일수있다는말이다.
174 한국 시베리아연구 제18권 2호 선포된 것이라고 하겠다. <그림 11> 발표 데스크에 앉아 메모한 자료를 들고 발언하는 필자(58세)의 왼쪽 1째 번에 앉은 이가 成玉華 훌룬부이르TV 문화부 여기자[滿洲族]이고 2번째 좌정한 이가 米文平 선생(73세). 2000년 8월 8일 오후 2시에 훌룬부이르 시청(現) 강당에서 가 셴둥에 관한 한 중 특별담론회 (당국 주최)를 가졌지만, 당시에 그이들에게는 鮮卑의 鮮 이나 Orunchun에 대한 순록유목적 접근 시도가 전무했다. 23) 주채혁 순록유목제국론 (서울: 백산자료원 2008), pp. 224~225에서는, 騎馬服을 입은 鮮族의 황금색 챔피언 벨트 를 상기시킨다며 근래에 서양인들을 한국말 목 띠(領帶)가 아닌 necktie 와 같이 넥타이족으로 상징적 호칭을 써왔듯이, 순수한 선비족 말인 鮮(Soyon)+卑(bus) = 鮮族의 腰帶(waistband; belt) = 鮮卑 로 써온 것 으로 고증해내고 있다. AD1세기경에 순록치기로서 철기와 결합해 황금빛 기마양유목 화생산혁명을 이룩한 기마유목군병들이 허리에 황금빛 허리띠를 매고 중원의 농경 도포문화사회에 들이닥친 충격으로 鮮卑 라는 새 복합명칭이 생겨났음을 암시해준다 는 것이다. 본 논문의 주1)에서 보듯이, 대흥안령 大鮮卑山의 원조는 투바의 사얀 (鮮)산이고 鮮卑의 본래의 명칭은 투바에서는 소욘(鮮)이라고만 썼던 것을 알 수 있 다. 스키타이-소욘족이 선진 철기문화를 수용한 기마 양유목민으로 흑해북방 대스텝 을 통해 동진해온 터에, 丁謙이 본문 주10)에서 지적했 듯이 그 본래의 명칭이 鮮 卑 가 아닌 鮮 (Soyon)임은 자명하다 하겠다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 175 < 그림 12> 기원전 5 세기경철기로재무장한 Chaatang Soyon( 鮮 ) 족의황금빛기마 양치기화유목생산혁명발원지훌룬부이르몽골스텝 그러니까총괄적으로다시정리해보면이러하다고하겠다. 기원전 10 세기경철기를수용한 Soyon( 鮮 )-Scythia 가황금빛기마유목화생산혁명을일으켜흑해북안대스텝에총진격하는유라시아유목사상의일대혁명사를썼다. 이어서기원전 5 세기경에는호눈선원 ( 呼嫩鮮原 ) 에서황금빛벨트를띤 Soyon- 鮮 ( 卑 ) 族騎馬射術驅使軍團이선도하는같은초대형유목생산혁명을수행해발전시켜나오다가, 마침내 13 세기에들면서인류사를진감케하는팍스몽골리카를탄생시켰다. 물론그배경에는곡창지대만주평야의거대하고비옥한생산력이직 간접적으로주요
176 한국시베리아연구제 18 권 2 호 토대로작용해왔었던듯하다. Goolikhan( 東明王 ) 의多勿 (Ergune) 都가바로이훌룬부이르몽골스텝, 여기에자리잡고있다. 물론, 2000년전후우리가이지역에현지조사캠프를치고현재의훌룬부이르시청강당에서함께토론회를열당시에이이들은鮮卑族이본래鮮族이고 선 이순록의주식蘚이나는鮮이라는사실에대한인식이전무한터였다. 이이들도근래에산동성쪽에서이주해온이주민의후예들일뿐이어서인지도모르겠다. 우리탐사팀도다음해인 2001년 8 월대선비산의元祖라는동 서 Sayan( 鮮의러시아식발음 ) 산맥중의투바 (Tuva: 拓跋 = 언덕, 몽골어 ) 에들어투바대학의 Scythia 史전공자교수헤르테크 (Hertek Liubov Kendenovna) 외투바사전공자들과의담론과정에서비로소이를터득한터이어서다 24). 실로, Soyon( 鮮 ) 25) Buir( 夫餘 ) 26) Elbenkü( 貊 ) 27) 高麗 -Mongol 로유목이발전해나온게명백하다면, 유목몽골의뿌리는 Chaatang 조선일수밖에없다. 더군다나조선의태반순록유목은스텝의기마양유목에비해역사적시간이나공간적넓이로보아 5~10 여배이상오래고드넓다는걸 조선겨레 인우리는중국인이나일본인과도달리뚜렷이자각해내며 순록치기 -Chaatang 朝鮮태반사를버젓이복원해내가야하겠다 28) 2 4) 주채혁 " 朝鮮 鮮卑의鮮 (Soyon) 族起源考 - 原조선겨레 ' 소욘 ' 족에관하여 -", 순록유목제국론 ( 서울 : 백산자료원, 2008), pp. 159~192. 25) 朝鮮의 鮮 은蘚이나는小山 : Sopka다. 2 6) Buir= 夫餘는훌룬부이르몽골스텝현지에서암수달보다모피가좋아모피시장에서그가격경쟁력이더뛰어난숫수달을지칭한다. 2 7) 貊 = 山獺 : 너구리, 고산지대의수달류 ; 몽골스텝에는乾獺이나旱獺로표기되는 타르박 이있다. 28) 미국에연구차체류중이던당시 40대초반의고고학자 D. Tseveendorji교수 ( 현재고고학연구소장 ) 가 1993 년정초에몽골국과학원신년하례식에참가하러잠시귀국해함께얘기를나눌적에그는서슴지않고, 칭기스칸몽골이전의몽골사는고구려사 (Gooli 史 ) 에접목된다고본다는그의견해를토로했다. 그와접맥되는부여 - 조선사와직관될수있음을이미예견하고있었던셈이다. 그는놀랍게도몽 한수교이전부터이미손보기교수님을잘알고있었다. 두해뒤에그와함께홍산문화권서북단다리강가고올리돌각담무덤을발굴 [ 손보기단장주관, 대륙연구소장덕진회장후원 ] 하면서, 몽골기원지에르구네스텝이순록치기의생태권수림툰드라에서기마양유목생태권몽골스텝으로나아가는길목에자리잡고있음에이미새삼주목해보기도했다.
Chaatang 朝鮮이몽골의뿌리 - 순록유목에서양유목으로 177 < 그림 13> 툰드라침엽수림지대이끼 ( 蘚 ) 의길과스텝양초의길 [ 피터 C. 퍼듀 ( 공원국옮김 ) 중국의서진 ( 서울 : 도서출판길, 2012), p. 475] 진실로 Chaatang 조선의뿌리가기마양유목몽골이아니고, 거꾸로기마양유목 Mongol 의뿌리가 Chaatang 朝鮮이다. 순록치기 -Chaatang 이기마양치기 -Honichin 의오랜시원조상이기때문이다. 그래서몽골의기원지에르구네 ( 多勿 ) 스텝이, Goolikhan( 東明王 ) 석상이서있는鮮 (Sopka)