신청서작성 신청접수 신청서보완 신청서검토 신청제품공지및의견서접수 생산실태조사협조 생산실태조사 생산실태조사 지정심사참석 지정심사 지정심사 ( 물품및법인평가 ) 지정심사는분야별 5~10 인의 외부심사위원으로구성 지정심사결과확인 지정심사결과보고 최종심사 조달청계약심사협의회 지정결과확인 우수조달공동상표물품지정 지정증서 ( 별도발송 및직접수령 ) 지정증서수여 지정관리심사 ( 최초지정 1 년 6 개월후 ) 연장심사 ( 최초지정 3 년후 )
심사기준
최고 최저점을제외한심사위원평균점수가 60 점이상인경우물품평가 통과
물품평가방법개선 ( 제 11 조, 별지제 1 호, 별지제 1 호의붙임 1, 별지제 11 호의 1) 참여기업인증비율상향 ( 제 5 조, 별지제 1 호의붙임 2) 부정당제재로인한지정취소범위명확화 ( 제 38 조 )
불공정업체에대한혜택확대불허범위명시 ( 제 36 조 )
최고 최저점을제외한심사위원평균점수가 60 점이상인경우물품평가 통과
1. 신청물품과기술적용인증과의관련성 (30 점 ) - 적용기술인증이신청물품의기능구현과제품에미친영향의정도에따라 ( 배점 ) : 매우탁월 (30~26), 탁월 (25~20), 보통 (19~15), 미흡 (14~10), 매우미흡 (9~0) 평가지표및측정방법 해당기술이동일완성품, 주요구성품, 일부구성품, 주변구성품또는신청물품과관련여부등을평가. ( 다만, 통상실시권을제출한경우에는보통이하로평가 ) 2. 기술의독창성 (20 점 ) - 적용기술인증이신청제품에미친영향의정도에따라 ( 배점 ) : 매우탁월 (20~18), 탁월 (17~15), 보통 (14~10), 미흡 (9~5), 매우미흡 (4~0) 해당기술의독창성, 창의성, 혁신성등을평가. ( 다만, 통상실시권을제출한경우에는보통이하로평가 ) 1. 적용기술인증이신청물품의기능구현과제품에미친영향의정도 평가기준 2. 기술의독창성및혁신성정도 인증서사본 ( 인증기관의종합평가서등기술, 품질을확인할수있는자료를함께제출 ) 특허, 실용신안, 디자인등록원부및등록공보사본 별지서식에의한제품설명서, 기술설명서, 등록사항설명서, 제품사진 평가근거 / 자료 관련법령에따라사전에형식등록, 안전인증, 전자파적합등록등이필요한제품인 경우, 관련등록서또는인증서사본 제품규격서, 카탈로그등 신기술적용제품, 특허 ( 또는실용신안, 디자인 ) 적용제품은시험성적서, 타사제품과의 성능및제원비교자료등제품의성능과품질을확인할수있는증빙자료를제출
3. 신청물품과품질인증과의관련성 (20 점 ) - 적용품질인증이신청물품의기능구현과제품에미친영향의정도에따라 ( 배점 ) : 매우탁월 (20~18), 탁월 (17~15), 보통 (14~10), 미흡 (9~5), 매우미흡 (4~0) 평가지표및측정방법 적용품질인증이동일완성품, 주요구성품, 일부구성품, 주변구성품또는신청물품과관련여부등을평가 [ 품질인증미제출업체는 0 점처리한다. 다만, 국가표준기본법에따라공인시험기관으로인정된국가 ( 지방 ) 기관이발급한시험성적서 ( 신청서접수마감일기준 1 년이내의자료에한함 ) 를제출한경우품질심사에반영 ] 4. 품질 성능의신뢰성 (10 점 ) - 적용품질인증이신청제품에미친영향의정도에따라 ( 배점 ) : 매우탁월 (10~9), 탁월 (8~7), 보통 (6~5), 미흡 (4~3), 매우미흡 (2~0) 사용자의편의성, 효율성, 신뢰성등조달물자로서갖추어야할기본적품질 성능을평가 [ 품질인증미제출업체는 0 점처리한다. 다만, 국가표준기본법에따라공인시험기관으로인정된국가 ( 지방 ) 기관이발급한시험성적서 ( 신청서접수마감일기준 1 년이내의자료에한함 ) 를제출한경우품질심사에반영 ] 3. 적용품질인증이신청물품에미친영향의정도.[ 다만, 공인기관에서발행한 1 년이내의시험 평가기준 성적서 ( 신청서접수마감일기준 1 년이내의자료에한함 ) 를제출한경우에는평가에 반영 ] 4. 조달물자로서의품질 성능의신뢰성 [ 다만, 공인기관에서발행한 1년이내의시험성적서 ( 신청서접수마감일기준 1년이내의자료에한함 ) 를제출한경우에는평가에반영 ] 인증서사본 ( 인증기관의종합평가서등기술, 품질을확인할수있는자료를함께제출 ) 특허, 실용신안, 디자인등록원부및등록공보사본 별지서식에의한제품설명서, 기술설명서, 등록사항설명서, 제품사진 평가근거 / 자료 관련법령에따라사전에형식등록, 안전인증, 전자파적합등록등이필요한제품인 경우, 관련등록서또는인증서사본 제품규격서, 카탈로그등 신기술적용제품, 특허 ( 또는실용신안, 디자인 ) 적용제품은시험성적서, 타사제품과의 성능및제원비교자료등제품의성능과품질을확인할수있는증빙자료를제출
평가지표및측정방법 5. 신청물품의규격이적용기술및품질인증범위내의규격인지여부 (20 점 ) - 적정여부에따라 ( 배점 ) : 인증범위내규격 (20~10), 인증일부만적용된규격 (9~1), 인증범위밖규격 (0) 인증범위내규격의경우는규격에대한기술의반영정도에따라평가 규격서에물품의제원및성능, 선택장비 ( 옵션 ) 등이정확하게기술되어있는지 여부 5. 신청물품의규격이적용기술및품질인증범위내의규격인지여부 (20 점 ) 평가기준 인증서사본 ( 인증기관의종합평가서등기술, 품질을확인할수있는자료를함께제출 ) 특허, 실용신안, 디자인등록원부및등록공보사본 별지서식에의한제품설명서, 기술설명서, 등록사항설명서, 제품사진 평가근거 / 자료 관련법령에따라사전에형식등록, 안전인증, 전자파적합등록등이필요한제품인 경우, 관련등록서또는인증서사본 제품규격서, 카탈로그등 신기술적용제품, 특허 ( 또는실용신안, 디자인 ) 적용제품은시험성적서, 타사제품과의 성능및제원비교자료등제품의성능과품질을확인할수있는증빙자료를제출
m = (f i R i ) * F R T, i f i R i
[ 2 13 (57) () () (),, (). 20.. : : () : () : : () : () : 1.. ) NEP, NET,,.
1. 접수번호 : 2. 제품명칭 : 3. 회사명 : 4. 대표법인명 ( 공동상표명 ) : 5. 심사구분 :
심사자소속 : 직위 : 성명 : ( 인 ) * 최고 최저점을제외한심사위원평균점수가 60 점이상인경우 1 차심사통과