Korean Chem. Eng. Res., 51(5), 568-574 (2013) http://dx.doi.org/10.9713/kcer.2013.51.5.568 황화수소와암모니아를함유한악취폐가스의세미파일럿규모바이오필터처리 : 1. Thiobacillus sp. IW 및반송슬러지를고정한담체를충전한바이오필터운전 이은주 박혜리 임광희 대구대학교화학공학과, 산업및환경폐가스연구소 712-714 경북경산시진량읍내리리 15 (2013 년 8 월 4 일접수, 2013 년 8 월 30 일수정본접수, 2013 년 9 월 6 일채택 ) Semi-pilot Scaled Biofilter Treatment of Malodorous Waste Air Containing Hydrogen Sulfide and Ammonia: 1. Performance of Biofilter Packed with Media with Immobilized Thiobacillus sp. IW and Return-sludge Eun Ju Lee, Hyeri Park and Kwang-Hee Lim Deptartment of Chemical Engineering, Research Institute for Industrial and Environmental Waste Air Treament, Daegu University, 15 Naeri-ri, Jillyang-eup, Gyungsan-si, Gyungbuk 712-714, Korea (Received 4 August 2013; Received in revised form 30 August 2013; accepted 6 September 2013) 요 약 퇴비공장또는공공시설에서발생되는악취폐가스의대표적인제거대상오염원인황화수소와암모니아를포함한악취폐가스를처리하기위하여여러운전조건하에서의 Thiobacillus sp. IW 및반송슬러지를고정한담체를충전한 semi-pilot 바이오필터시스템을운전하였다. Semi-pilot 바이오필터운전초반및중반에서는황화수소제거효율은암모니아부하와무관하였으나, 암모니아제거효율은황화수소부하가커짐에따라서감소하였다. 그럼에도불구하고 semi-pilot 바이오필터운전후반에서는황화수소부하가커짐에도불구하고암모니아제거효율이영향을받지않았다. 이것은 semi-pilot 바이오필터운전후반의 buffer solution 의지속적투입으로인하여 semi-pilot 바이오필터담체의산성화가크지않음에기인한다고간주된다. Semi-pilot 바이오필터시스템으로황화수소와암모니아의동시제거를할때에황화수소와암모니아의최대 elimination capacity 값은각각약 58 및 30 g/m 3 /h 이었다. 이와같이 semi-pilot 바이오필터운전에의하여황화수소와암모니아를동시제거한경우에는실험실규모바이오필터의유사한운전조건하에서둘중의하나만을함유한경우보다제거용량이각각약 39 와 46% 만큼감소하여서, 황화수소와암모니아를동시제거한경우에암모니아최대제거용량이황화수소최대제거용량보다 7% 만큼더감소하였다. Abstract A semi-pilot biofilter packed with media with immobilized Thiobacillus sp. IW and return sludge, was operated under various operating conditions in order to treat malodorous waste air containing both hydrogen sulfide and ammonia which are major air pollutants emitted from composting factories and many publicly owned treatment works (POTW). At the incipient and middle stages of a semi-pilot biofilter operation, the hydrogen sulfide-removal efficiency behaves regardless of an inlet-load of ammonia. However, the ammonia-removal efficiency decreased as an inlet-load of hydrogen sulfide increased. Nevertheless, at the final stage of the semi-pilot biofilter operation, the ammonia-removal efficiency was not affected by the increase of hydrogen sulfide-inlet load. It is attributed to that a serious acidification of semi-pilot biofilter-media did not occur due to continuous injection of buffer solution at the final stage of the semi-pilot biofilter operation. When both hydrogen sulfide and ammonia contained in malodorous waste air were treated simultaneously by semi-pilot biofilter, the maximum elimination capacities of hydrogen sulfide and ammonia turned out to be ca. 58 and 30 g/m 3 /h, respectively. These maximum elimination capacities were estimated to be ca. 39 and 46% less than those for lab-scaled biofilter-separate elimination of hydrogen sulfide and ammonia, respectively. Thus, for the simultaneous biofilter-treatment of hydrogen sulfide and ammonia, the maximum elimination capacity of ammonia decreased by 7% more than that of hydrogen sulfide. Key words: Semi-pilot Biofilter, Malodorous Waste-air, Hydrogen Sulfide, Ammonia To whom correspondence should be addressed. E-mail: khlim@daegu.ac.kr 568
황화수소와암모니아를함유한악취폐가스의세미파일럿규모바이오필터처리 : 1. Thiobacillus sp. IW 및반송슬러지를고정한담체를충전한바이오필터운전 569 1. 서론생물학적악취제거방법은담체에악취분해미생물을고정화시켜서반응기에충전한바이오필터처리등이있는데, 경제적이고 2차오염을유발하지않는바이오필터는다른프로세스보다악취제거에뛰어나다고보고되고있다 [1-11]. 황화수소는석유정제, 펄프및제지와푸드공정뿐만아니라공공처리설비 (POTWs) 에서주로배출되며, 공기보다무겁고무색이며독성과연소성이있고최저감지농도는 0.47 ppbv에불과하다 [4]. 황화수소는하수설비시스템에서부식문제를일으키며 8 ppbv의낮은농도에서도불쾌한악취를유발한다 [10]. 황화수소는대부분가성 /hypochlorite 또는가성 / 과산화수소스크러버와같은화학적스크러버를사용하여처리하고있으나높은에너지비용, 높은화학약품비및처리비용등의운전비가비싼문제가있다. 바이오필터를사용한생물학적인처리는황화수소를함유한악취폐가스처리를위한경제적인대안으로제시되고있다 [4]. 바이오필터를이용한황화수소를함유한악취폐가스처리는여러연구자에의하여수행되었다 [4,9,10,12-15]. 암모니아는가장우려되는산업폐기물중의하나로서세상에서두번째로많이생산되는화학물질이다 [16]. 암모니아는질소비료생산, 농업, 목축업특히양계장에서배출되는주요악취원으로서고농도의암모니아에노출된농업종사자들이산업재해로서여러가지호흡기질병에시달린다고보고되고있다 [17]. 또한건설공사에서콘크리트부동제로사용되는우레아 (urea) 를함유한혼화제에서암모니아가배출되며배출된암모니아를함유한공기를정화시키는것은현안이되었다. 암모니아를함유한악취가스에대한바이오필터처리실험으로서, Lee 등 [18] 과 Lee와 Lim[19] 은동부피의폐타이어담체와 compost를충전하고반송슬러지또는분리동정한미생물을고정한바이오필터와그의하이브리드시스템의암모니아제거특성을각각조사하였다. 또한 Lee와 Lim[20] 은암모니아흡수처리조를악취폐가스의바이오필터가습조로설계하고광촉매반응공정을포함한하이브리드시스템을이용하여고농도의암모니아, 저농도의황화수소및톨루엔을동시함유한악취폐가스를처리하였다. Chen 등 [21] 은 compost와슬러지를충전물로활용한바이오필터를운전하여암모니아배출가스처리를수행하였는데, 각각 288 및 243 g/m 3 /day의최대암모니아제거율을보고하였다. 한편 biotrickling filter 또는바이오필터에서이와비슷한방식을부가하여악취폐가스에함유된황화수소와암모니아의동시제거를수행하였음이보고되었다 [9,22,23]. Galera 등 [24] 은 rock wool-compost 바이오필터를사용하여암모니아, 황화수소및톨루엔제거를수행하였는데, 암모니아와황화수소의최대제거용량은각각약 24 및 39 g/m 3 /day이었다. 본연구에서는퇴비공장또는공공시설에서발생되는악취폐가스의대표적인제거대상오염원인황화수소와암모니아를동시함유악취폐가스를처리하기위하여여러운전조건하에서바이오필터시스템의황화수소와암모니아각각의제거특성을조사하고바이오필터의적정운전조건을구축하였다. 황화수소및암모니아각각의 inlet load량과농도를여러가지단계에서변화시켜서황화수소와암모니아각각의바이오필터에서의시간에따른처리추이를관찰하기위하여황화수소와암모니아를동시함유한악취폐가스처리실험을수행하였다. 실험의수행을위하여아크릴을소재로한바이오필터를하향류방식으로운전하기위하여아크릴관 ( 내경 =9.5 cm; 길이 =16 cm) 의 5단으로이루어진반응기 ( 총높이 =80 cm) 를제작하였다. 당실험은바이오필터시스템에서 5개의 sampling port를각각설치하고, feed, 바이오필터 3 단및 exit에서폐가스의처리분석을하였다. 바이오필터는담체를바이오필터각단에 7.5 cm의높이로각각채워넣어서바이오필터의총유효높이는 37.5 cm로하였다. 바이오필터에는평균지름 (Dp) 이 3 mm인입상활성탄 (GAC), 0.6 mm인 compost 및자체제작한폐타이어담체 [25] 각각을같은부피로혼합한담체를사용하였다. 담체의일부분은유기담체 (compost) 로선정하여미생물에필요한무기영양소를자체공급하였고바이오필터의윗부분에서 peristaltic pump(masterflex) 를사용하여바이오필터내의담체의 ph와수분유지를위하여 buffer solution을바이오필터위에서밑으로간헐적으로공급되게하였다. 각바이오필터는 temperature controller가부착된 heating band로감아서반응기의온도유지 (30 o C) 를하였고각장치의 fitting은 swagelok fitting으로사용하였다. 본실험의수행을위하여바이오필터시스템을 Fig. 1과같이구축하였다. 2-1-2. 황화수소및암모니아함유폐가스공급장치 Blower (DBR-032, 동부산업기계공업 ; 토출압력, 0.4 Kg f /cm 2, 최대유량, 1,650 L/min) 에서공급되는공기는항온수조 (J-PW B2, 제일과학 ) 에의하여약 40~50 o C로유지되는 humidifier 칼럼 3개를통과하여상대습도가 95~99% 를유지하며이공급공기는 mixing chamber로투입되었다. 이 mixing chamber에는황화수소의경우는 Na 2 S 용액을 peristaltic pump (Masterflex) 를이용하여염산에공급하여일정농도의황화수소를발생시키고보조 blower (Youngnam Yasunnaga; 토출압력, 0.12 Kg f /cm 2, 최대유량, 43 L/min) 를활용하여발생한황화수소가스를 lead acetate 용액을통과시킨후에 mixing 2. 실험 2-1. Semi-pilot 바이오필터시스템장치및운전 2-1-1. Semi-pilot 바이오필터 Fig. 1. Schematic diagram of semi-pilot biofilter-system.
570 이은주 박혜리 임광희 chamber에공급하였다. 한편암모니아의경우는황화수소의경우와같이보조 bower를활용하여암모니아수에서발생한일정농도의암모니아가스를 mixing chamber에공급하였다. Mixing chamber에서가습된공기와황화수소및암모니아가스를혼합하여서바이오필터의운전조건에설정된인입농도로맞춘후에하향류방식으로바이오필터로인입하였다. Blower에서공기를이송하는관은 tygon 관으로사용하였고 mixing chamber에서바이오필터까지는황화수소의경우내산성이있는 viton관을, 암모니아의경우는 tygon관을각각사용하여배관하였다. 2-2. Semi-pilot 바이오필터시스템운전황화수소및암모니아혼합가스를효율적으로제거하기위하여 Thiobacillus sp. IW를미생물담체에접종한후에반송슬러지를순환시켜서바이오필터담체에고정화시킨후에황화수소및암모니아를동시함유한악취폐가스를효율적으로처리하기위한 semipilot 바이오필터시스템을 Table 1과같은 semi-pilot 규모의운전조건으로운전하였다. 본운전조건의전반및중반부에는계분퇴비공장등의배기가스특성을고려하여비교적낮은농도의황화수소및비교적높은농도의암모니아를동시에포함하고, 후반부에는둘다비교적높은농도의암모니아와황화수소를동시에포함한악취폐가스에대한 semi-pilot 바이오필터시스템의동적특성을관찰하였다. 황화수소및암모니아를동시함유한악취폐가스의처리를위하여 semi-pilot 바이오필터시스템을 50일 (2회/1일의회수로총 100회실험값측정 ) 동안 30 o C의온도조건하에서 semi-pilot 규모의운전조건으로운전하였다. 2-3. Semi-pilot 바이오필터미생물접종및개체수산정 2-3-1. 미생물고정화황화수소에대한분해능이있는미생물을바이오필터의담체에접종하기위하여 Thiobacillus sp. IW를부산대학교에서분양받아참고문헌 [14] 에서사용한방법으로배양하고바이오필터담체에접종하였다. 한편암모니아의분해균주의접종을위해서암모니아의질산화와탈질화를위하여호기조와무산소조가상하로연결되어있는패키지형다단반응조 ( 특허출원번호 10-2002-0057775) 에폐타이어담체를충전시키고 peristaltic pump (Masterflex) 를이용하여경산수질관리소의반송슬러지를연속적으로 recycle 주입하여폐타이어담체에고정화시켰다. 2-3-2. 미생물개체수산정미생물접종후에담체에고정된미생물개체수는참고문헌 [14] 에서사용한방법으로산정하였다. 또한미생물담체에고정하는미생물혼합물의분포특성을확인하기위하여실험이끝난후에적용된폐타이어담체의표면및내부, 활성탄표면및 compost 표면에부착된미생물에대한 SEM image (Field Emission Scanning Electron Microscope S-4300, Hitachi Ltd.) 를관찰하였다. 2-4. 황화수소및암모니아분석방법 Flame photometric detector (FPD) 와 silica capillary column (30 m 0.32 mm, 4 µm thickness) 을장착한가스크로마토그라피 (GC- 2010AF, Shimazu) 를 RiGas에서주문하여구입한황화수소 (1 ppmv) 및암모니아 (15.4 ppmv) 각각의표준가스로 calibration을수행하였고 injection port, 오븐및 detector의온도는각각 100 o C, 50~230 o C와 225 o C를유지하였다. 공기, 헬륨및수소의유량은 82, 4 및 85 ml/min을유지하였다. 황화수소또는암모니아를각각함유한폐가스가들어가는바이오필터의인입구, 처리되어나오는배출구및바이오필터 3단에용량이 1 L인테드라백을연결시켜서가스크로마토그라피 (GC-2010AF, Shimazu) 또는황화수소및암모니아용검지관 (Gastec, 4LK-4LT 및 4L-4LL( 황화수소 ), 3L-3La 및 3M( 암모니아 )) 을사용하여각각의가스내의황화수소및암모니아의농도를측정하였다. 2-5. 미생물담체의 ph, 밀도, 내부공극율및 moisture 양측정바이오필터내부에장착된미생물담체의 ph 및 moisture 양조절은원활한바이오필터의운전을위하여반드시필요한요소이다. 담체의적정 ph 유지를위하여 Lim과 Park[14] 이사용한 buffer solution을 peristaltic pump (Masflex) 를사용하여 semi-pilot 바이오필터하단바닥까지떨어지지않을정도로미량 (2 ml/hr) 으로바이오필터상부로부터간헐적으로바이오필터담체에공급하였다. 그러나 semi-pilot 바이오필터운전후반부의운전조건에따라서황화수소부하량이증가함에따라서 buffer solution 공급유량을 4 ml/hr로제고하여 semi-pilot 바이오필터로수시로공급하였다. 담체의 ph, 밀도, 내부공극율및 moisture 양을 Lee 등 [18] 의방법으로각각구하였다. 2-6. Semi-pilot 바이오필터시스템의제거효율및제거성능바이오필터시스템의황화수소와암모니아처리효율 (removal efficiency) 을 Eq. (1) 에준하여각각계산하였다. C Removal efficiency (%)=--------------- o 100 (1) where and denote the concentrations of hydrogen sulfide or ammonia of waste air fed to the process of concern and waste air treated by the process of concern, respectively. 또한바이오필터시스템의황화수소또는암모니아부하 (inlet load) 및제거용량 (elimination capacity) 을각각 Eq. (2) 및 Eq. (3) 에준하여계산하였다. Inlet load (g/m 3 /h)= ---- 100 (2) τ Table 1. Experimental schedule on feed conditions of hydrogen sulfide and ammonia Description stage 1 (10 days) stage 2 (10 days) stage 3 (10 days) stage 4 (5 days) stage 5 (5 days) stage 6 (5 days) stage 7 (5 days) Q 20 L/min (1.2 m 3 /hr) 20 L/min (1.2 m 3 /hr) C go (H 2 S) 25 ppm 12 ppm 12 ppm 25 ppm 50 ppm 100 ppm 200 ppm C go (NH 3 ) 240 ppm 120 ppm 180 ppm 160 ppm 160 ppm 240 ppm 240 ppm [a] Q and C g denote air flow rate and feed condition, respectively.
황화수소와암모니아를함유한악취폐가스의세미파일럿규모바이오필터처리 : 1. Thiobacillus sp. IW 및반송슬러지를고정한담체를충전한바이오필터운전 571 Elimination capacity (g/m 3 C /h)=--------------- o 100 (3) τ where, C o and τ denote the concentrations (g-n/m 3 ) of hydrogen sulfide or ammonia of waste air fed to the process of concern and waste air treated by the process of concern, and retention time (h), respectively. 3. 결과및고찰 3-1. 바이오필터시스템의악취폐가스처리실험결과황화수소및암모니아를동시함유한폐가스의처리를위하여 semi-pilot 바이오필터시스템을 50일 (2회/1일의회수로총 100회실험값측정 ) 동안 30 o C의온도조건하에서 Table 1과같은조건으로운전하였다. 바이오필터의 feed inlet, 처리가스의 exit 및바이오필터 3단에서측정한황화수소와암모니아의농도추이및제거효율은각각 Figs. 2(a) 와 (b) 및 Figs. 3(a) 와 (b) 와같다. 한편 semi-pilot 바이오필터운전에있어서시간에따른황화수소부하량과황화수 Fig. 3. (a) Various ammonia concentrations of semi-pilot biofilter at each sampling port versus experimental times. (b) Removal efficiency, inlet and exit-ammonia concentrations versus times. Fig. 2. (a) Various hydrogen sulfide concentrations of a semi-pilot biofilter at each sampling port versus experimental times. (b) Removal efficiency, inlet and exit-hydrogen sulfide concentrations versus times. 소제거용량의추이는 Fig. 4(a) 와같으며, 각황화수소부하량에대응되는각황화수소제거용량은 Fig. 4(b) 에나타나있다. 마찬가지로암모니아의경우에시간에따른암모니아부하량과암모니아제거용량의추이는 Fig. 5(a) 와같으며, 각암모니아부하량에대응되는각암모니아제거용량은 Fig. 5(b) 와같다. Semi-pilot 바이오필터의황화수소의제거효율은 Fig. 2(b) 와같이운전전반및중반에는약 100% 이었으나황화수소의부하커짐에따라서점차감소하여운전후반에는약 80% 이었다. 한편암모니아의제거효율은 Fig. 3(b) 과같이운전초반 (stage 1과 2) 에는 60 내지 70% 를유지하였으나암모니아부하가 stage 3에서증가하여약 50% 로감소하였다. 그러나 stage 4에서암모니아부하가감소하여암모니아제거율은약 60% 로증가하였다. 운전후반인 stage 5에서황화수소부하가증가함에따라서암모니아제거율이약 50% 로감소하고, 황화수소부하가 stage 6에서 2배가되었음에도불구하고암모니아제거효율은약 50% 를유지하였다. 따라서 Stage 2 및 3에서같은유량으로암모니아농도가증가할때황화수소에대한제거효율은변화가거의없었고, stage 4 및 5에서같은유량으로황화
572 이은주 박혜리 임광희 Fig. 4. (a) Elimination capacity and inlet load of hydrogen sulfide versus times. (b) Elimination capacity versus inlet load of hydrogen sulfide at the exit of semi-pilot biofilter. Fig. 5. (a) Elimination capacity and inlet load of ammonia versus times. (b) Elimination capacity versus inlet load of ammonia at the exit of semi-pilot biofilter. 수소농도가증가할때암모니아에대한제거효율은 60에서 50% 로감소하였다. 그러나 stage 6 및 7에서와같이같은유량에서황화수소농도를계속증가시켜도 stage 4 및 5보다더높은암모니아부하및농도조건에서암모니아제거효율은그대로유지되었다. 이와같이 semi-pilot 바이오필터운전초반및중반에서는황화수소제거효율은암모니아부하와무관하였으나, 암모니아제거효율은황화수소농도가높아져서황화수소부하가커짐에따라서감소하였다. 그럼에도불구하고 semi-pilot 바이오필터운전후반에서는황화수소부하가커짐에도불구하고암모니아제거효율이영향을받지않았다. 한편 semi-pilot 바이오필터운전에서의황화수소의최대제거용량은 Figs. 4(a) 와 (b) 에서와같이약 58 g/m 3 /h이었고암모니아의최대제거용량은 Figs. 5(a) 와 (b) 에서와같이약 30 g/m 3 /h 정도이었다. Galera 등 [24] 은 rock wool-compost 바이오필터를사용하여암모니아, 황화수소및톨루엔제거를수행하였는데, 암모니아와황화수소의최대제거용량은각각약 24 및 39 g/m 3 /day이었다. 따라서본연구에서의암모니아와황화수소제거용량은 Galera 등 [24] 보다각각 25 및 48% 제고되었다. 이것은 Galera 등 [24] 의연구에서폐가스에함유된톨루엔의추가부하에주로기인한다고사료된 다. 한편실험실규모의유사한운전조건의바이오필터운전결과 [14, 18] 와비교하였을때에, 황화수소만을함유한악취폐가스처리 [14] 에서의황화수소최대제거용량은 95 g/m 3 /h이었고, 암모니아만을함유한악취폐가스처리 [18] 에서의암모니아최대제거용량은약 55 g/m 3 /h이었다. 따라서바이오필터운전에의하여황화수소와암모니아를동시제거한경우에는둘중의하나만을함유한경우보다제거용량이각각약 39% 와 46% 만큼감소하여서암모니아최대제거용량이황화수소최대제거용량보다 7% 만큼더감소하였다. 3-2. 바이오필터담체특성 3-2-1. 폐타이어담체의겉보기밀도및담체내부공극율측정결과본실험에서사용된것과동일한 compost의겉보기밀도는 0.37 g/ml이었고본실험에서사용된것과동일한폐타이어담체의겉보기밀도는 0.31 g/ml이었고내부공극율은 24% 이었다 [18,19]. 3-2-2. ph 및 moisture양측정결과 Semi-pilot 바이오필터내부의미생물담체 ( 폐타이어담체 + 활성탄 +compost) 의 ph는 1단, 3단및 5단에서각각 5.23, 5.87 및 6.55이
황화수소와 암모니아를 함유한 악취폐가스의 세미파일럿 규모 바이오필터 처리: 1. Thiobacillus sp. IW 및 반송슬러지를 고정한 담체를 충전한 바이오필터 운전 573 Fig. 8. SEM image of the surface of compost. 4. 결 론 Semi-pilot 바이오필터시스템으로 황화수소와 암모니아의 동시제 거를 할 때에 황화수소와 암모니아의 최대 elimination capacity 값 은 각각 약 58 및 30 g/m3/h이었다. 한편 semi-pilot 바이오필터 운 Fig. 6. SEM image of waste tire crumb-media: (a) surface; (b) crosssection. 전 초반 및 중반에서는 황화수소 제거효율은 암모니아 부하와 무관 하였으나, 암모니아 제거효율은 황화수소 부하가 커짐에 따라서 감 소하였다. 그럼에도 불구하고 semi-pilot 바이오필터 운전 후반에서 는 황화수소 부하가 커짐에도 불구하고 암모니아 제거효율이 영향 을 받지 않았다. 이것은 semi-pilot 바이오필터 운전 후반의 buffer solution의 지속적 투입으로 인하여 semi-pilot 바이오필터담체의 산 성화가 비교적 크지 않음에 기인한다고 간주된다. Semi-pilot 바이 오필터 운전에 의하여 황화수소와 암모니아를 동시 제거한 경우에 는 실험실규모 바이오필터의 유사한 운전조건 하에서 둘 중의 하나 만을 함유한 경우보다 제거용량이 각각 약 39%와 46% 만큼 감소 하여서, 황화수소와 암모니아를 동시 제거한 경우에 암모니아 최대 제거용량이 황화수소 최대제거용량보다 7% 만큼 더 감소하였다. 감 Fig. 7. SEM image of the surface of GAC. 었다. 한편 함수율은 담체의 활성탄/compost의 경우는 평균 55.1%를 나타내었고 폐타이어담체는 평균 57.0%를 보였다. 따라서 미생물 담체의 1단, 2단 및 3단에서의 평균함수율은 56.1%를 보였다. 3-2-3. 미생물 개체수 산정결과 Semi-pilot 바이오필터의 1단, 3단 및 5단 내부에서 채취한 미생물 담 체 1 g을 DAPI 염색시켜 형광현미경으로 관찰계수한 Thiobacillus sp. IW를 포함한 간균은 평균 1.6809(±0.3933) 109/g이었다. 한편 간균을 제외한 비간균은 평균 1.4978(±0.3735) 109/g이었다. Semipilot 바이오필터담체에 고정하는 미생물이 Thiobacillus sp. IW와 하수처리장의 반송슬러지의 혼합물이므로 그 분포특성을 확인하기 위하여 실험이 끝난 후에 적용된 폐타이어담체의 표면(Fig. 6(a)) 및 내부(Fig. 6(b)), 활성탄 표면(Fig. 7) 및 compost 표면(Fig. 8)에 부 착된 미생물에 대한 SEM image (Field Emission Scanning Electron Microscope. Hitachi, S-4300)를 나타내었다 사 이 논문은 대구대학교 학술연구비지원(혹은 일부지원)에 의한 논 문입니다. References 1. Hirai, M., Ohtake, M. and Shoda, M., Removal Kinetics of Hydrogen Sulfide, Methanethiol and Dimethyl Sulfide by Peat Biofilters, J. Ferment. Bioeng., 70, 334-339(1990). 2. Chris, E., Chris, Q., Peter, B., Jay, W. and Dirk, A., Odor and Air Emissions Control Using Biotechnology for Both Collection and Wastewater Treatment Systems, Chem. Eng. J., 113, 93-104 (2005). 3. Islander, R. I., Devinny, J. S., Mansfield, F., Postyn, A. and Shin, H., Microbial Ecology of Crown Corrosions in Sewers, J. Environ. Eng. 117, 751-770(1990). 4. Oyarzun, P., Arancibia, F., Canales, C. and Aroca, G. E., Biofiltration of High Concentration of Hydrogen Sulfide Using Thiobacillus thioparus, Process Biochem., 39(2), 165-170(2003). 5. Cho, K.-S., Ryu, H. W. and Lee, N. Y., Biological Deodoriza
574 이은주 박혜리 임광희 tion of Hydrogen Sulfide Using Porous Lava as a Carrier of Thiobacillus thioxidants, J. Biosci. Bioeng., 90, 25-31(2000). 6. Wani, A. H., Branion, M. R. and Lau, A. K., Effects of Periods of Starvation and Fluctuating Hydrogen Sulfide Concentration on Biofilter Dynamics and Performance, J. Hazard. Mater., 60, 287-303(1998). 7. Chung, Y.-C., Huang, C. and Tseng, C.-P., Biodegradation of Hydrogen Sulfide by a Laboratory-scale Immobilized Pseudomonas putida CH11 Biofilter, Biotechnol. Prog., 12, 773-778(1996a). 8. Chung, Y.-C., Huang, C. and Tseng, C.-P., Operation Optimization of Thiobacillus thioparus CH11 in a Biofilter for Hydrogen Sulfide Removal, J. Biotechnol., 52, 31-38(1996b). 9. Chung, Y.-C., Huang, C. and Tseng, C.-P., Biological Elimination of H 2 S and NH 3 from Wastegases by Biofilter Packed with Immobilized Heterotrophic Bacteria, Chemosphere, 43, 1043-1050(2001). 10. Cox, H. H. J. and Deshusses, M. A., Co-treatment of H 2 S and Toluene in a Biotrickling Filter, Chem. Eng. J., 87, 101-110(2002). 11. Shareefdeen, Z., Herner, B., Webb, D., Verhaeghe, L. and Wilson, S., An Odor Predictive Model for Rendering Applications, Chem. Eng. J., 113, 215-220(2005). 12. Hirai, M., Kamamoto, M., Yani, M. and Shoda, M., Comparison of the Biological H 2 S Removal Characteristics Among Four Inorganic Packing Materials, J. Biosci. Bioeng., 91, 396-402(2001). 13. Elias, A., Barona, A., Arreguy, A., Rios, J., Aranguiz, I. and Penas, J., Evaluation of a Packing Material for the Biodegradation of H 2 S and Product Analysis, Process Biochem., 37, 813-820(2002). 14. Lim, K.-H. and Park, S.-W., Transient Behavior of Biofilter Inoculated with Thiobacillus sp. IW to Treat Waste-air Containing Hydrogen Sulfide, Korean J. Chem. Eng., 23(6), 965-971(2006). 15. Lim, D. J. and Lim, K.-H., Characteristics on the Incubation of Sulfur Compound-oxidizing Strains Separated for the Removal of Malodor, Korean Chem. Eng. Res. (HWAHAK KONGHAK), 47(6), 788-794(2009). 16. Kaneko, M., Gokan, G., Katakura, N., Takei, Y. and Hoshino, M., Artificial Photochemical Nitrogen Cycle to Produce Nitrogen and Hydrogen from Ammonia by Platinized TiO 2 and its Application to a Photofuel Cell, Chem. Commun., 1625-1627(2005). 17. Jester, R. C. and Malone, G. W., Respiratory Health on the Poultry Farm, National Ag Safety Database (NASD), http:// www.cdc.gov/nasd/docs/d000101-d000200/d000146/d000146.html. 18. Lee, E. J., Park, S. W., Nam, D. V., Chung, C. H. and Lim, K-. H., Treatment of Malodorous Waste Air Containing Ammonia Using Biofilter System, Korean Chem. Eng. Res. (HWAHAK KONG- HAK), 48(3), 391-396(2010). 19. Lee, E. J. and Lim, K.-H., Treatment of Malodorous Waste Air Containing Ammonia Using Hybrid System Composed of Photocatalytic Reactor and Biofilter System, Korean Chem. Eng. Res. (HWAHAK KONGHAK), 51(2), 272-278(2013). 20. Lee, E. J. and Lim, K.-H., Treatment of Malodorous Waste Air Using Hybrid System, Korean Chem. Eng. Res. (HWAHAK KONG- HAK), 48(3), 382-390(2010). 21. Chen, Y.-X., Yin, J. and Wang, K.-X., Long-term Operation of Biofilters for Biological Removal of Ammonia, Chemosphere, 58, 1023-1030(2005). 22. Jiang, X. and Tay, J. H., Operational Characteristics of Efficient co-removal of H 2 S and NH 3 in a Horizontal Biotrickling Filter Using Exhausted Carbon, J. Hazard. Mater., 176, 638-643 (2010). 23. Chung, Y.-C., Lin, Y.-Y. and Tseng, C.-P., Removal of High Concentration of NH 3 and Coexistent H 2 S by Biological Activated Carbon (BAC) Biotrickling Filter, Bioresour. Technol., 96, 1812-1820(2005). 24. Galera, M. M., Cho, E., Tuuguu, E., Park, S.-J., Lee, C. and Chung, W.-T., Effects of Pollutant Concentration Ratio on the Simultaneous Removal of NH 3, H 2 S and Toluene Gases Using Rock Wool-compost Biofilter, J. Hazard. Mater., 152, 624-631(2008). 25. Lim, K-. H., Jung, Y-.J., Park, L. S. and Min, K-. S., Preparation and Characteristics of Media from Waste Tire Powder for Wastewater Treatment, Korean Chem. Eng. Res. (HWAHAK KONG- HAK), 39(5), 600-606(2001).