Similar documents
QbD 적용을위한품질심사해설서 ( 예시 )

<C3D6C1BE5F2D FBCF6C1A42E687770>


untitled

2015 경제ㆍ재정수첩

말한다. 6. 열차운행 프로그램 이란 열차운행체계의 조건을 만족하는 철도차량 및 열차의 안전운행에 필요한 모든 활 동 및 절차 등을 기술한 문서를 말한다. 7. 유지관리 프로그램 이란 유지관리체계의 조건을 만족하는 철도차량 및 철도시설의 유지관리에 필요한 모든 활동 및

Manufacturing6

특건확대공청회자료[1].PDF

화판_미용성형시술 정보집.0305

<C7D1BDC4BFAC20B1E8B5BFBCF6B9DABBE7B4D4676C75636F20C3D6C1BE5B315D2E687770>


2

Validation Plan Template

F1-1(수정).ppt

<C3D6C1BE2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F D32C8A3292E687770>

PART

Part Part

£01¦4Àå-2

½ºÅ丮ÅÚ¸µ3_³»Áö

272*406OSAKAÃÖÁ¾-¼öÁ¤b64ٽÚ

내지-수정.indd

Development of culture technic for practical cultivation under structure in Gastrodia elate Blume

훈련교재 목록-내지-0520.indd

Introduction 신뢰성 있는 결과 높은 품질의 제품을 생산하기 위해서는 제품의 공정 시스템이 중요 품질관리실험실은 품질보증과정에서 매우 중요한 역할 분석시스템은 품질관리실험실의 매우 중요한 요소 분석시스템의 결과를 기본으로 하여 제품의 품질을 결정 R&D 실험실

학교폭력표지


자식농사웹완

chungo_story_2013.pdf

*중1부

2

Çѱ¹ÀÇ ¼º°øº¥Ã³µµÅ¥

...._


전반부-pdf

표1.4출력

003-p.ps

<4D F736F F F696E74202D20312E20B0E6C1A6C0FCB8C15F3136B3E2C7CFB9DDB1E25F325FC6ED28C0BA292E >

_

12월월간보고서내지편집3

중앙도서관소식지겨울내지33

에너지포커스 2007년 가을호


01_당선자공약_서울

인권문예대회_작품집4-2




목차

A°ø¸ðÀü ³»Áö1-¼öÁ¤

±¹³»°æÁ¦ º¹»ç1

¿¡³ÊÁö ÀÚ¿ø-Âü°í ³»Áö.PDF

전반부-pdf

뉴스레터6호

Microsoft PowerPoint 하반기 크레딧 전망_V3.pptx

50차 본문 최종

양성내지b72뼈訪?303逞

³»Áöc03âš

fsb9¿ù³»ÁöÃÖÁ¾Ãâ

¾ç¼º-¾÷¹«Æí¶÷-³»¿ëÃà¼Ò4

전도대회자료집


< DBAB4B9ABC3BB5FBAB9B9ABB0FCB8AEB8C5B4BABEF32D33B1C72E706466>

표1~4

<3344C7C1B8B0C6C320BFE4BEE02D E706466>

µ¶ÀÏÅëÀÏÁý1~2Æíq36£02Ð



삼진31호

<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A BFEB2E687770>


2012북가이드-최종교

ICH Q7 질의응답해설 ( 민원인안내서 )

Áõ±ÇÁ¤º¸Ab72°»ödic143š

건강가득 지식in 트루라이프는 국내 배합사료의 효시이자 양계사료 브랜드파워 1위인 40년 전통 서부사료(주)를 전신으로 2006년 10월에 출발한 (주)트루라이프는 농장경영컨설팅, 건강컨설팅, 해외컨설팅 사업을 활발히 전개하고 있으며 이를 통해 초일류식품종합그룹을 달성

Microsoft Word - Q9 Quality Risk Management

0312젠-가이드라인-표지최종.ps, page Normalize

歯RCM

최입엹죄.ps, page Normalize

2013<C724><B9AC><ACBD><C601><C2E4><CC9C><C0AC><B840><C9D1>(<C6F9><C6A9>).pdf

장: 200 세외수입 관: 220 임시적세외수입 항: 223 기타수입 광역친환경농업단지사업 부가세 환급금 및 통장이자 79,440,130원 79, ,440 < 산림축산과 > 497, , ,244 산지전용지 대집행복구공사((주)하나식품)

Main Title

1.장인석-ITIL 소개.ppt

161.시장동향보고서_멸균 서비스 시장.hwp

¸ðÅä·Î¶ó ÃÖÁ¾ÆÇ.PDF

감사칼럼 (제131호) 다. 미국과 일본의 경제성장률(전기 대비)은 2010년 1/4분기 각각 0.9%와1.2%에서 2/4분기에는 모두 0.4%로 크게 둔화 되었다. 신흥국들도 마찬가지이다. 중국, 브라질 등 신흥국은 선진국에 비해 높은 경제성장률을 기

PowerPoint 프레젠테이션

example code are examined in this stage The low pressure pressurizer reactor trip module of the Plant Protection System was programmed as subject for

Buy one get one with discount promotional strategy

1. 연구 개요 q 2013년 연구목표 제2-1과제명 건축물의 건강친화형 관리 및 구법 기술 연구목표 건강건축 수명예측 Lifecycle Health Assessment (LHA) 모델 개발 건축물의 비용 기반 분석기술(Cost-based Lifecycle Health

Contents 03 연구회 활동사진전 04~ 년 하반기 제약업계 핫이슈 06~09 허가특허 연계제도에 대하여 10~11 약가사후관리제도 개선방안 12~13 가치평가(Valuation)어떻게 하면 좋을까? 14 제약업무 설명회 설문조사 결과 15 제약업무 설

ISO17025.PDF

2012 kicte??????????1223

기능안전, 안전분석및신뢰성교육과정 VCA Korea

歯안주엽홍서연원고.PDF

<B1B9C1A6B0B3B9DFC7F9B7C25FC3B9B0C9C0BD5FB3BBC1F62E706466>

歯삼성SDI개요

Microsoft PowerPoint - 3.공영DBM_최동욱_본부장-중소기업의_실용주의_CRM

학습영역의 Taxonomy에 기초한 CD-ROM Title의 효과분석

Microsoft Word - [2017SMA][T8]OOPT_Stage_1000_ docx

UML

Transcription:

가이드라인등록번호 B1-2016-2-018 의약품품질위해평가가이드라인 2016. 12.

제 개정이력 연번제 개정번호승인일자주요내용 1 2016.12. 제정 2 3

목차 1. 서론 1 2. 품질위해관리 1 3. 품질위해평가절차 6 4. 품질위해평가방법및관련기법 9 5. 위해평가에영향을주는인자 14 6. 정성적평가방법및정량적평가방법을이용한위해평가 23 7. 정성적평가방법및정량적평가방법을이용한위해평가사례 25 8. 위해평가체크리스트 33 9. 참고 35

1. 서론 2. 품질위해관리 (Quality Risk Management) 1) ICH Q8 Pharmaceutical Development, Q9 Quality Risk Management, Q10 Pharmaceutical Quality System 2) 설계기반품질고도화 (QbD) 도입대비를위한품질심사안내서 (2014), 우수의약품개발가이드라인 (2015), 의약품품질위해관리가이드라인 (2015) - 1 -

위해평가 (Risk Assessment) 위해통제 (Risk Control) 위해검토 (Risk Review) - 2 -

- 3 -

(Risk Identification).,,.?... (Risk Analysis). (harm) (severity) (provability). (harm) (, detectability). (Risk Evaluation). 3.,.,.,,... (High)", "(Medium)", " (Low)". - 4 -

2.3. (Risk Control) (Risk Control).... 1,? 2.? 3. (benefits), (risks), (resources)? 4.? (Risk Reduction). (harm) (severity) (probability). (detectability)... (Risk Acceptance). (Residual risk),..,.,. - 5 -

2.4. (Risk Communication) (Risk Communication).,,.,,. 2.5. (Risk Review) (Risk Review)...,,... 3. 품질위해평가절차,.,,,,,,,,, ( ). - 6 -

,,,,,,,.,,,,,,,, ( )., 3 (,,, ). - 7 -

,. (,, ) (, 5 ).,.,... - 8 -

4. 품질위해평가방법및관련기법 4.1.. (Material Attributes) (Process parameter) (Critical Quality Attributes).,.., (: (DoE) ).,. 4.2. [ 1]. [ 1] - Fault tree analysis (FTA) -, - (fault tree) - 9 -

Hazard operability analysis (HAZOP) Hazards analysis and critical control points (HACCP) Preliminary hazard analysis (PHA) - (And, Or ) - - - - Guide-words (No, More, Other than, Part of) - Guide-words, -,, -,,,,,, - 12 7,, -, -,, - PHA 1), 2) - 10 -

Failure modes effects analysis /Failure modes effects criticality analysis (FMEA/FMECA) Basic facilitation tool, 3), 4),,,,, - - - FMEA/FMECA MIL-HDBK-1629 QS 9000 Sheet,, / - (risk assessment). -,. basic facilitation tool Flowcharts, Process Mapping, Check Sheets, Fishbone or Ishikawa Diagram, 5 Why Analysis, Histogram, Pareto Analysis, Control Charts - 11 -

Quality Function Deployment (QFD) - - QFD (House of Quality, HOQ) (). [ 2] FMEA () - 12 -

[ 3] QFD (; House of Quality) () - 13 -

5. 위해평가에영향을주는인자 (Critical Quality Attributes; CQA) (Critical Process Parameter; CPP). 5.1. (Critical Quality Attribute; CQA) (, CQA),,,,. CQA,,,, CQA. CQA. CQA. CQA,. CQA, CQA. [ 2] [ 3].. - 14 -

[ 2] () (Description) (Identification) (Assay) (Impurities) (Physicochemical properties) (Particle size) (Polymorphic forms) (Water Contents) (,, ) HPLC/UV, HPLC/MS, GC/MS HPLC ph,, XRD, DSC Karl Fischer. IR...,,.,.., - 15 -

(Inorganic impurities) / (Microbiological quality),,, [ 3] () ( ) (Coated tablet, uncoated tablet and hard capsules) (Dissolution) (Disintegration) / (Hardness/Friability) (Uniformity of dosage units) (Water content) (Microbial limits)....... - 16 -

(Oral liquids) (Uniformity of dosage units) ph (Microbial limits) (Antimicrobial preservative content) (Antioxidant preservative content) (Extractables) (Alcohol content) (Dissolution) (Particle size distribution) (Redispersibility) (Rheological properties) (Reconstitution time) (Water content).......... (/)... - 17 -

(Parenteral Drug Products) (Uniformity of dosage units) ph (Sterility) / (Endotoxins/Pyrogens) (Particulate matter) (Water content) (Antimicrobial preservative content) (Antioxidant preservative content) (Extractables) (Functionality testing of delivery systems) (Osmolarity) (Particle size distribution) (Redispersibility) (Reconstitution time).........,..... - 18 -

5.2. (Critical Prcess Parameter; CPP) (, CPP)..,,,. CQA. CQA., (Risk assessment). (Process parameters) (Quality attributes) [ 4]. [ 4] PP QA - 19 -

- 20 -

- 21 -

5.3. (CQA) (CPP) (risk) (severity), (probability), (detectability).. CQA. CPP, CPP. CQA. 1 ( ) 2 (Quality TPP, QTPP) 3 / / 4 CQA CPP. 1 CPP CQA (Risk assessment) 2 / / /(Design of Experiment, DoE)/(Quality Risk Management, QRM) 3 CPP 4 CQA CPP. CQA CPP - 22 -

.. 6. 정성적평가방법및정량적평가방법을이용한위해평가 - 23 -

- 24 -

7. 정성적평가방법및정량적평가방법을이용한위해평가사례 [ 1] FMEA QFD,. 7.1. FMEA 1-25 -

심각도 점수 발생도 점수 검출도 점수 R P N 위해수준 일탈 1 1/10000 1 각단위공정전 1 4 0 높음 재시험시통과 2 1/1000 2 각단위공정중 2 2 0 < 4 0 중간 서브배치 / 배치부적합 3 1/100 3 제조공정중 3 < 2 0 낮음 제조공정중단 4 1/10 4 완제품시험 4 회수 5 > 1/10 5 사용자에의해발견 5-26 -

- 26 -

- 27 -

- 28 -

- 29 -

- 30 -

7.2. QFD 2-31 -

- 32 -

8. 위해평가체크리스트 - 33 -

- 34 -

9. 참고 - 35 -

- 36 -

본가이드라인은 2016 년도식품의약품안전처의연구개발사업 ( 효율적의약품품질평가를 위한시험계획법및위해평가기술개발연구, 16172 의약안 156) 의결과를활용하였습니다.