금강하구역관련연구용역분석및 대응전략수립

τ ρ τ ρ τ ρ 6 6

( km2 ) (95) ( m3 /s) (185) (275) (355) 7210 144.45 79.12 53.01 34.74 (J) (K) 8228 164.83 90.28 60.49 39.64 8549 171.27 93.81 62.85 41.18 9431 188.93 103.48 69.34 45.43 9828 196.88 107.83 72.25 47.34 9828 168.90 87.93 49.90 22.27 (L) 9828 190.16 93.58 58.23 45.23 연도유황유역 2006 2007 2008 2009 2010 2011 평균 연도유역 200611평균 199605평균 199611평균

표 < 연도 2003~ 2007 313> 나포양수장 월간 용수공급 현황 구분 공급일수 일최대 일최소 일평균 단위 ( 월별 1~3 4 5 6 7 8 3 일 : m / 9 ) 10~12 72 135 112 29 75 40 449400 1037400 1349300 1073300 1342600 1321200 16182 62300 66300 58500 18274 65367 176320 414052 449964 341446 481758 381334 미공급 서포양수장 운영 현황 서포양수장은 년 준공되었으나 하류 용수공급은 주로 나포양수장 에서 이루어졌음 용수공급은 관개기인 월 월까지 이루어졌으며 일최대 공급량은 천 이며 일최소 공급량은 천 이었음 연간 일평균 공급량은 천 천 로 조사되어 가동 시기인 개월간은 일일 약 천 을 공급한 것으로 조사되었음 1986 2 368.4 서포양수장 나포양수장 고창양수장 해창양수장 군산취수장 m 79.2 금강호 양수 취수시설 m 3 m ~348.9 m 7 3 m 금강호를 취수원으로 하는 부여 서천 장항 군산 지역의 안전한 용 수공급 및 수환경 생태계의 보호를 위해서 이러한 만경강 수계로의 유역변경 취수 시 환경상 문제점을 파악하여 대비할 필요 33] 3 3 71.3 그림 [ ~8 3 228.4 화양양수장 3. 새만금 희석수 공급 1) 금강호의 수질 특성 첫째 하굿둑의 건설로 인한 금강호의 수질악화가 가중 물의 흐름 단절로 인한 정체현상 가속 화학적 산소요구량 도 지속적으로 증가 토사 퇴적으로 향후 년 후에는 갈 수기 농공용수 공급 문제 발생 예상 둘째 하구환경의 파괴로 인한 연안어장 황폐화 한국농어촌공사의 자체 분석에 의하면 금강호 내측은 연간 만톤의 토사가 지속적으로 퇴적되고 있으며 표층수의 수질은 개선되어도 퇴 적물에 의해 지속적 수질악화 TN TP (COD) 10 15 80 21 22

은 배출되어 금강하구 외해역의 김 양식장에 영양염을 공급하고 어 장을 활성화시키는 요소로 작용하도록 추진 그림 [ 금강호 갑문설치지점 및 영산강 개발사업 계획도 35] 그림 [ 영산강 하굿둑 구조개선 36] 영산강 하구 어도설치 영산강 하굿둑 구조개선 사업 충남전북간 환경협력과 공동 수질 모니터링의 실시 영산강 하굿둑 수유통이 더 도움이 된다고 판단하였을 경우에 부분 해수유통을 위한 준비 적정 기수역 규모 확보 및 부분 해수유통의 장단점 판단과 지역 합의 형성 적정 기수역 범위 설정 후 부분 해수유통을 위한 배수갑문 설치 또는 개폐 기수역 완충지대 확장을 위한 통선문 확장 또는 추가 설치 기수생태계 복원을 위해 갈대밭 기수습지 확대 생태관광지 조성 금강호 물을 새만금호 희석수로 공급하려면 금강호 수질이 새만금호 목표수질보다 좋은 조건일 때 가능 특히 제 단계 계획에서 만경하류의 목표수질이 등급으로 설정된 바 있으므로 금강호의 수질은 더욱 중요하나 현재의 수질변화 추세를 보면 희석수 공급은 불가능 정부의 대강 사업을 성공적으로 마친다 하더라도 금강하구의 는 으로 예측되어 새만금호 희석수로 불가능 따라서 새만금호의 담수화를 포기하고 해수호로 유지하는 방안이 현 실적일 것으로 판단되고 이 경우 금강호 희석수 공급은 의미가 없어 지므로 해수유통을 추진할 수 있음 새만금 상류 호소의 환경변화 파악 및 환경개선사업 평가를 위한 기 초자료 확보 수질 수생태계 자연환경 퇴적물에 대한 정기 모니터링 등을 위해 충남 전북의 환경협력을 선행 추진할 필요가 있음 2 3 4 TP 0.103mg/L 통선문과 배수갑문 설치 후 부분 해수유통 부분 해수유통에 대한 지역합의가 이루어지지 않을 경우에는 우선적 으로 통선문과 배수갑문을 설치하여 충남 전북 공동 지역발전 모델을 수립하여 추진하고 단계적으로 지역합의를 통해 해수유통 환경생태 개선 프로그램을 병행 추진 모니터링 결과 담수호의 수질개선이 불가할 경우 또는 지역발전에 해 ( 29 ) 하구언 건설에 따르는 사후 환경영향평가 작업과 더불어 하구언 건설 시 제시되었던 편익의 재산정 등 환경적 관점에서 하구언 건설의 효 30

내부환경외부환경 기회 (O ) 위협 (T ) 강점 (S ) 약점 (W ) S O WO S T W T

금강영산강낙동강 추진중인구조개선 : 없음 확정된계획 : 없음 향후주요사업 구조개선필요성 : 금강사업에따른준설및통수단면적확대로홍수시강우유달시간단축 조위변화에따른시설물운영및유지관리체계개선필요 사업명 : 영산강하구둑구조개선 사업기간 : 2 0 0 9 ~ 2 0 1 2 소요예산 : 4 2 4 9 억원 주요사업 영산호배수갑문확장 (2 4 0 m 4 8 0 m ) 영암호배수갑문확장 (8 0 m 4 1 0 m ) 최근기상변화로인한증가된홍수량배제능력향상 : 5 6 0 0 8 6 2 0 C M S (2 0 1 0 ) 사업명 : 낙동강하구둑배수문증설 사업기간 : 2 0 0 9 ~ 2 0 1 2 소요예산 : 2 3 8 4 억원 주요사업 최근기상변화로인한증가된홍수량배제 : 1 8 3 0 0 2 2 3 0 0 C M S (2 0 0 9 ) 주수문 3 문 조절수문 2 문

시설물명 시설물제원저수현황수위관리 높이 [m ] 길이 [m ] 총저수량 [M C M ] 용수공급 [M C M /Y r] 홍수조절용량 [M C M ] 만수위 [EL.m ] 제한수위 [E L.m ] 최대방류량 [C M S ] 유지용수 [C M S ] 금강하구언 1 6.6 1 1 2 7 1 3 8 3 6 5 2 1 3 0 0 0 구분건설당시 시행전 기본계획 시행후 비고 강우량 ( mm ) P M P 53 2(48h r) 5 9 1 (4 8 h r) 59 홍수량 ( m3 /se c) PM F 14700 2 1 7 4 2 7042 첨두방류량 ( m3 /se c) PM F 11057 1 5 2 7 7 1 8 0 3 6 6979 최고수위 (E L.m ) PM F 81.65 8 4.1 8 8 0.7 7 월류