연구보고서 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 2012 년이상영외최병호한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 235( 우 : ) 대표전화 : 02)

Similar documents

OD..Network....( ).hwp

남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금


등급시군구 SA 등급 ( 경기 ) 성남시, 안산시, 오산시시흥시, 파주시, 이천시 ( 충북 ) 청주시 ( 충남 ) 아산시 ( 경북 ) 안동시 ( 경기 ) 양평군 ( 충북 ) 옥천군 ( 전북 ) 완주군, 순창군 ( 경남 ) 합천군 ( 서울 ) 노원구, 은평구, 서대문구,

- 2 -


<2836C2F7BCF6C1A429C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

- 2 -

«⁄µÂ∫œ≥ª¡ˆπ–±‚¿¸

Ⅰ 총 괄

< B3E2B8BB20B1E2C1D820BAB8C0B0C5EBB0E D C3D6C1BE292E687770>

경영평가결과평가등급내역 구분가나다라마 총계 (343 개 ) 34 개 (9.9%) 103 개 (30.0%) 153 개 (44.6%) 41 개 (12.0%) 12 개 (3.5%) 행자부 (154 개 ) 18 개 (11.7%) 45 개 (29.2%) 75 개 (48.7%)

< F B3E25FBAB8C0B0C5EBB0E85F2832BCF6C1A4292E687770>

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

남 강 * 구 읷반자금대출 경기 앆성시 남 강 * 구 읷반자금대출 부산 금정구 남 강 * 읷 읷반자금대출 경기 의왕시 남 강 * 태 읷반자금대출 경기 광주시 여 강 * 미 읷반자금

200706ºÎµ¿»êÆ®·£µåc02ªš

CONTENTS 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황 6 가. 면허종별 6 나. 남녀별 7 4. 자동차등록현황 8 5. 도로 교통안전시설 철길건널목 교통사고의추세 1. 인구 10만

년통계교통사고통계 Contents 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황 6 가. 면허종별 6 나. 남녀별 7 4. 자동차등록현황 8 5. 도로 교통안전시설 철길건널목 13 0

<2836C2F729C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>

2014 의료자원 통계 핸드북

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>


제 1 항민사소송관계 1. 민사본안사건건수표가. 제1심 (1) 집계 구분 금년접수소장합계각하법원명령계원고승 원고일부승 원고패각하기타 합계 1,259,031 1,284,430 9, , ,518 26,703 31,343 1, ,788

2019 년도제 2 회경상남도지방공무원임용필기시험합격인원및합격선 합격선 : 조정점수가있는직류는총점으로표시됩니다. 직렬명 임용선발예정출원응시필기합격자기관인원인원경쟁률인원응시율인원 합격선 비고 합계 1,944 18, , % 1,765 - 간호8

년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과

년도경상북도지방공무원제 1 회공개경쟁임용시험 - 필기시험합격자및면접시험시행계획공고 ( ) 필기시험합격자 : 491 명 ( 명단붙임 ) 2 필기시험합격자등록및유의사항. : ( ) ~ 7. 6( ) 3 등

Ⅰ. 2003年財政 運營方向

1 안전검사 업무처리절차 업무처리기한 신청서접수일로부터 30 일이내 안전검사주기 구분 주기 안전검사 크레인리프트곤돌라 그밖의유해 위험기계 설치가끝난날부터 3년이내최초안전검사실시 - 최초안전검사실시이후매 2년마다정기적으로실시 건설현장에사용되는것은최초설치한날부터 6개월마다

고용동향브리프2 I. 들어가며 주요고용이슈심층분석 한국의지방소멸 ~2018 년까지의추이와비수도권인구이동을중심으로 이상호 * 다가오는인구절벽 년통계청의인구추계자료에따르면, 한국의전체인구는 2031년부터감소하는것으로전망됨 ([ 그림 1] 참조 )

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp

2011 대한민국 교육불평등지도 양극화 사회 교실로 스며든 빈부격차 2011 대한민국 교육불평등지도 는 2009 년과 2010 년에 이어 세 번째로 발간하는 대한민국 교육 불평등에 관한 세 번째 보고입니다 양극화 사회에 따른 경제적 불평등이 교육 불평등을 낳고 교육 불

1362È£ 1¸é

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

untitled

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 년 대기오염도(SO2) (ppm) 년 2012년

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

MRIO (25..,..).hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


최근 년 년 장마경향 지역별장마시종일변화 지역 평년값 ( 년 ) 최근5년 ( ) 평균시작일종료일장마기간 ( 일 ) 시작일종료일장마기간 ( 일 ) 전국 (+3.1%) 중부

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

Microsoft Word _APT_downside_risk_final_1

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

서울도시연구_13권4호.hwp

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조


보건 복지 Issue & Focus [ 그림 1] 주요사망원인별인구 10 만명당사망률 (2001~2011 년 ) 160 각종암뇌혈관질환심장질환자살 여자에비해높은남자자살사


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp



2002report hwp

장애인건강관리사업


C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4. 오스트리아 5. 크로아티아 6.

hwp

2015 년농협인재육성장학생합격자명단 정렬 : 가나다순 ( 이름 ) 순번 지역 시군 이름 성별 대학교 1 강원 철원 강선영 여 경희대학교 2 강원 횡성 강솔희 여 한양대학교 3 경기 이천 강아연 여 고려대학교 4 경기 광명 강윤균 여 서울대학교 5 경기 양평 강은혜 여


< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

<BCF6B5B5B1C720B1B3C5EBC3BCB0E8B0B3C6ED28B4EBC7A5292DB1E8BCF6C3B628C0CEBCE2292E687770>

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론



청구제외대상 법령위반하는사항 지방세 사용료 수수료 부담금의부과 징수또는감면에대한사항 행정기구의설치변경또는공공시설의설치를반대하는사항 청구서명자수완화요구 지방자치발전위원회 시 도 만이상대도시 시 군 구 한국정책학회연구용역 주민수차이에따라차등적용 만명이상 만명 만명미만 만명

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980

학부모신문225호최종


2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된

차 례

±³º¸2012- ¾Ö´º¾ó-1218final

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

Untitled-1

한약재 분포 시각화를 위한 SVG 형식 활용

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

도서관연구소연구보고서 ; 10 기초자치단체도서관조례운영개선방안연구

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

공무원복지내지82p-2009하


< FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>

1 제 26 장 사회간접자본의확충

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a

성인지통계

지발홍보책_도비라목차_0125

歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

< B3E220C3E2BBFDC5EBB0E828C8AEC1A4295F E687770>

Contents iii


( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

- I - - II -

09³»Áö

Transcription:

연구보고서 2012-64 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 Policy issues and directions for a rapid increase in suicides in Korea 이상영 노용환 이기주

연구보고서 2012-64 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 2012 년이상영외최병호한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 235( 우 : 122-705) 대표전화 : 02) 380-8000 http://www.kihasa.re.kr 1994 년 7 월 1 일 ( 제 8-142 호 ) 장애인고용안정협회 5,000 원 c 한국보건사회연구원 2012 ISBN 978-89-6827-008-6 93510

머리말 10 2010 31.2 OECD. 2006 21.8, 2008 26.0, 2009 31.0 2010,,..,,,,,,. OECD,,.,,.

,.,,,. 2012 년 12 월 한국보건사회연구원장 최병호

목차 Abstract 1 요약 3 Contents 제 1 장서론 13 1. 연구의배경및목적 15 2. 연구방법및내용 18 제2장자살실태분석 21 1. 자살률의시계열추이 23 2. 성별 연령별자살률 25 3. 지역별자살자수및자살률 28 4. 학력별, 직업별, 혼인상태별자살자수 41 5. 자살의계절성 45 제 3 장자살원인분석 49 1. 사회자본과자살 51 2. 자살생각의결정요인추정 59 제4장자살예방정책에주는시사점 75 1. 인구 사회학적측면에서자살예방정책에주는시사점 83 2. 경제적측면에서의자살예방정책에주는시사점 84 3. 보건 의료측면에서의자살예방정책에주는시사점 86

제 5 장결론 89 참고문헌 97

표목차 Contents 표 2-1 광역시 도별자살자수및자살률비교 28 표 2-2 시 군 구별자살률순위 _ 남성 32 표 2-3 시 군 구별자살률순위 _ 여성 34 표 2-4 성별 연령별 지역별자살률격차 37 표 2-5 학력별, 직업별, 혼인상태별자살자수비교 43 표 2-6 우리나라의월평균자살자수 46 표 3-1 추정에사용한변수의정의및평균 60 표 3-2 우리나라의성별자살생각, 자살시도, 실제자살률 62 표 3-3 우리나라의성별자살생각, 자살시도, 실제자살률 64 표 3-4 자살생각결정요인 70 표 4-1 국가별자살예방대책비교 78 표 4-2 국가별자살예방효과비교 79

그림목차 그림 1-1 OECD 국가의자살률 16 그림 2-1 우리나라의성별자살률추이 24 그림 2-2 2000 년과 2011 년의연령별자살률비교 25 그림 2-3 우리나라의연령별자살률비교 _ 전체 26 그림 2-4 우리나라의연령별자살률비교 _ 남성 27 그림 2-5 우리나라의연령별자살률비교 _ 여성 27 그림 2-6 광역시 도별자살자수비교 30 그림 2-7 광역시 도별자살률비교 30 그림 2-8 학력별자살자수비교 42 그림 2-9 직업별자살자수비교 42 그림 2-10 혼인상태별자살자수비교 43 그림 2-11 우리나라의월별남성자살자수추이 46 그림 2-12 우리나라의월별여성자살자수추이 47 그림 3-1 사회자본과소득간의관계 53 그림 3-2 OECD 국가의사회자본과자살률 54 그림 3-3 OECD 국가의신뢰와자살률 55 그림 3-4 OECD 국가의법원에대한국민의신뢰와자살률 55 그림 3-5 OECD 국가의부패와자살률 56 그림 3-6 OECD 국가의소득불평등과자살률 56 그림 3-7 OECD 국가의 WDI 기준소득불평등과자살률 57 그림 3-8 OECD 국가의종교와자살률 57 그림 3-9 OECD 국가의소득과자살률 58 그림 3-10 우리나라의자살증가율과소득 10분위배율변화추이 58

Contents 그림 3-11 자살생각분포도 63 그림 3-12 자살시도분포도 63 그림 3-13 우리나라의성별연령별자살시도비율 65 그림 3-14 우리나라의성별연령별자살생각비율 66 그림 3-15 우리나라의성별연령별자살률 66 그림 3-16 연령이자살생각확률에미치는한계효과 71 그림 3-17 소득이자살생각확률에미치는한계효과 71 그림 3-18 연령별우울증유병경험비율 73 그림 5-1 개인의자살행위를촉발하는요인들 93 그림 5-2 자살행위의연속성 94

Abstract Policy issues and directions for a rapid increase in suicide in Korea Korea has the highest suicide rates among the OECD country. The rate of suicide was risen sharply since mid-1990s. Fast population aging of the country affects an increase in suicide rates. The suicide rates had been rising sharply in the recession of 1998 and 2008. Suicide rates in rural areas of Korea are significantly higher than the national average. Suicide is the leading cause of death among 10- to 19-year-old youth, and also among the nation's labor force in the core age group of 20 to 39. Unstable employees in their 40s and 50s, and the elderly who is not prepared for their later years leads Korea s suicide rates. It is emphasized, in this study, that suicide rates can be controlled by proper treatment and prevention, as suicide is shown to be related to individual and environmental socioeconomic status. The treatment efforts of suicide should be done together to prevent suicidal behaviors, suicidal ideation, and complete suicide. High-risk group of suicidal behavior associated with depression, aging, economic difficulty, separation and divorce should be

2 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 controlled by public mental health system. For the people who are in economic difficulty, it is also necessary to provide both urgent financial support and mental health service. For the healthy lifespan rather than mere life extension, socially taking care of the aged is required via vitalizing current Senior Welfare Center and Mental Health Center.

요약. 연구의배경및목적 1990. OECD ( 10 12.9 ) 33.5 (2010 ),. 20,,,. 1993 9 2002 7, 2004,, 4. (10-19 ), 1.

4 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 20-39 1, 1.,,,,,,. OECD, (,, ) (,,, )...

요약 5. 주요연구결과 1. 자살발생실태분석 20,, 2011 2. 1997 2008,.,. 52.8, 52.5, 50.5, 49.3. 14.8, 24.4., ( ) 25.7, ( ) 25.6, ( ) 21.5.,.

6 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제,.,,.,,. 5. 12, 1, 2. 2. 자살원인분석, (social capital). Putnam(2001) (social trust), (norm), (network)., (+).

요약 7 OECD, (trust),.. OECD,.,,... 19, 81 19 80., U.

8 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 (gender differences),., ( ).,.,,.,., (+).

요약 9 3. 자살예방정책에주는시사점,,,,.,. 1,,,.,,.,.,.

10 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 1. 1998., 2,. 20,..,..

요약 11.,.. 결론및시사점 ( ).,.. 1990,. 1997 2008.,,,,..

12 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제..,,,,.,.,.,,.,,.

1장 A K I H SA 서론

제 1 장서론 1. 연구의배경및목적 1990. OECD ( 10 12.9 ) 33.5 (2010 ), [ 1-1]. 20,.,.

16 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 1-1 OECD 국가의자살률 ( 인구 10 만명당 ) 가장최근연도 0 10 20 30 40 한국일본벨기에스위스폴란드프랑스체코오스트리아미국뉴질랜드아이슬란드아일랜드캐나다스웨덴덴마크호주독일룩셈부르그포루투갈네덜란드이태리스페인영국멕시코그리스 핀란드 헝가리 0 10 20 30 40 1990년 자료 : OECD Health Data(2012) 를이용하여작성함 1993 9 2002 7, 2004,, 4. (10-19 ), 1, 20-39 1. 1., ( )

제 1 장서론 17. (2007) 2002-2006 (44.9%), (23.5%), (9.0%), (6.5%), (6.2%), (4.8%), (3.2%), (1.9%).,,,,,,. (2006).. (2007) 1998. 1997,,

18 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제. (2007) ( ),. 2. 연구방법및내용 OECD, (,, ) (,,, )....,.,, OECD Health Data.,.,..

제 1 장서론 19,.,,,.,,.,,.

2장 A K I H SA 자살실태분석

제 2 장자살실태분석 1. 자살률의시계열추이 20, 2011 2. 1997 2008,.

24 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 2-1 우리나라의성별자살률추이 (1986-2011 년 ) 주 : 인구 10 만명당자살자수자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) (, 2007: 14)... 1997, 2008..

제 2 장자살실태분석 25 3 4.1. 1.3 (, 2008: 380),. 2. 성별 연령별자살률 10,. 그림 2-2 2000 년과 2011 년의연령별자살률비교 ( 인구 10 만명당 ) 2011 년 0 50 100 150 200 40대 30대 20대 10 대 60 대 50 대 70 대 남자 80세이상 2011 년 0 20 40 60 80 20 30 60대 50 40대 10대 70 대 여자 80 세이상 0 50 100 150 200 2000년 0 20 40 60 80 2000년 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

26 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 ( 10 ) 2000 13.6 2011 31.7 10 18.1. 8.3 20.1 11.8, 18.8 43.3 24.5. 2000 2011, 50 25.9, 60 37.7, 70 81.3, 80 120.9. 그림 2-3 우리나라의연령별자살률비교 (2000 년, 2011 년 )_ 전체 ( 단위 : 인구 10 만명당발생건수 ) 주 : 인구 10 만명당자살자수자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

제 2 장자살실태분석 27 그림 2-4 우리나라의연령별자살률비교 (2000 년, 2011 년 )_ 남성 ( 단위 : 인구 10 만명당발생건수 ) 주 : 인구 10 만명당자살자수자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) 그림 2-5 우리나라의연령별자살률비교 (2000 년, 2011 년 )_ 여성 ( 단위 : 인구 10 만명당발생건수 ) 주 : 인구 10 만명당자살자수자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

28 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제, 60. 10.,. 3. 지역별자살자수및자살률 2011 ( ) 52.8, ( ) 52.5, ( ) 50.5, ( ) 49.3, ( ) 43.3. ( ) 14.8, 24.4. 11, ( ) 25.7, ( ) 25.6, ( ) 21.5, ( ) 20.7. 표 2-1 2000 년과 2011 년의광역시 도별자살자수및자살률비교 자살자수 자살률 광역시 도 2011 년 (A) 2000 년 (B) A-B 2011 년 (C) 2000 년 (D) C-D 서울 ( 남 ) 1,872 657 1,215 35.5 14.8 20.7 부산 ( 남 ) 757 325 432 39.4 20.3 19.1 대구 ( 남 ) 468 215 253 36.1 20.8 15.3

제 2 장자살실태분석 29 자살자수 자살률 광역시 도 2011 년 (A) 2000 년 (B) A-B 2011 년 (C) 2000 년 (D) C-D 인천 ( 남 ) 603 236 367 43.1 25.4 17.7 광주 ( 남 ) 254 98 156 36 17.4 18.6 대전 ( 남 ) 293 121 172 39.7 22.2 17.5 울산 ( 남 ) 197 79 118 36.6 20.3 16.3 경기 ( 남 ) 2,422 799 1,623 41.5 22.1 19.4 강원 ( 남 ) 464 228 236 52.8 31.3 21.5 충북 ( 남 ) 433 173 260 50.5 24.8 25.7 충남 ( 남 ) 640 307 333 52.5 34.3 18.2 전북 ( 남 ) 522 216 306 49.3 23.7 25.6 전남 ( 남 ) 438 232 206 39.3 22.7 16.6 경북 ( 남 ) 653 405 248 43.3 30.5 12.8 경남 ( 남 ) 737 334 403 42.5 25 17.5 제주 ( 남 ) 113 56 57 38.1 24.4 13.7 서울 ( 여 ) 850 262 588 14.8 5.3 9.5 부산 ( 여 ) 366 156 210 19.1 8.4 10.7 대구 ( 여 ) 267 94 173 20.2 7.8 12.4 인천 ( 여 ) 300 114 186 20.2 10.1 10.1 광주 ( 여 ) 130 53 77 16.9 8.3 8.6 대전 ( 여 ) 152 60 92 19 9.7 9.3 울산 ( 여 ) 91 45 46 16.4 10.2 6.2 경기 ( 여 ) 1,158 345 813 18.4 8.5 9.9 강원 ( 여 ) 223 71 152 24.4 8.5 15.9 충북 ( 여 ) 168 93 75 18.6 12.1 6.5 충남 ( 여 ) 291 126 165 22 12.7 9.3 전북 ( 여 ) 172 98 74 15.4 9.7 5.7 전남 ( 여 ) 207 98 109 16.9 9.5 7.4 경북 ( 여 ) 285 164 121 17.5 11.3 6.2 경남 ( 여 ) 317 154 163 17.7 9.5 8.2 제주 ( 여 ) 63 30 33 21.3 11.8 9.5 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

30 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 2-6 2000 년과 2011 년의광역시 도별자살자수비교 주 : 1: 서울 ( 남 ), 2: 부산 ( 남 ), 3: 대구 ( 남 ), 4: 인천 ( 남 ), 5: 광주 ( 남 ), 6: 대전 ( 남 ), 7: 울산 ( 남 ), 8: 경기 ( 남 ), 9: 강원 ( 남 ), 10: 충북 ( 남 ), 11: 충남 ( 남 ), 12: 전북 ( 남 ), 13: 전남 ( 남 ), 14: 경북 ( 남 ), 15: 경남 ( 남 ), 16: 제주 ( 남 ), 17: 서울 ( 여 ), 18: 부산 ( 여 ), 19: 대구 ( 여 ), 20: 인천 ( 여 ), 21: 광주 ( 여 ), 22: 대전 ( 여 ), 23: 울산 ( 여 ), 24: 경기 ( 여 ), 25: 강원 ( 여 ), 26: 충북 ( 여 ), 27: 충남 ( 여 ), 28: 전북 ( 여 ), 29: 전남 ( 여 ), 30: 경북 ( 여 ), 31: 경남 ( 여 ), 32: 제주 ( 여 ) 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) 그림 2-7 2000 년과 2011 년의광역시 도별자살률비교 주 : [ 그림 2-6] 과같음. 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

제 2 장자살실태분석 31, 2005 2011. 2011 ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ) 90. ( ), 30 ( ), ( ). ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( )., ( ). ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ) 13.

32 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 표 2-2 시 군 구별자살률순위 (2011 년 )_ 남성 ( 단위 : 인구 10 만명당고의적자해건수 ) 지역 자살률 지역 자살률 지역 자살률 의성군 ( 경북 ) 106 칠곡군 ( 경북 ) 55.8 수원시 ( 경기 ) 40 단양군 ( 충북 ) 100.7 사상구 ( 부산 ) 55.8 제주도 ( 경남 ) 39.8 청양군 ( 충남 ) 98.8 강릉시 ( 강원 ) 55.8 순천시 ( 전남 ) 39.8 금산군 ( 충남 ) 98.8 연기군 ( 충남 ) 55.4 안양시 ( 경기 ) 39.6 영월군 ( 강원 ) 98.7 무주군 ( 전북 ) 55.1 달성군 ( 대구 ) 39.5 고창군 ( 전북 ) 97.8 순창군 ( 전북 ) 55 금정구 ( 부산 ) 39.4 양구군 ( 강원 ) 95.4 강북구 ( 서울 ) 54.7 파주시 ( 경기 ) 39.3 보령시 ( 충남 ) 95.3 중구 ( 대구 ) 53.9 곡성군 ( 전남 ) 39.3 평창군 ( 강원 ) 94.8 평택시 ( 경기 ) 53.7 부천시 ( 경기 ) 39 괴산군 ( 충북 ) 91.5 아산시 ( 충남 ) 53.6 진주시 ( 경남 ) 38.8 홍천군 ( 강원 ) 90.5 삼척시 ( 강원 ) 52.5 서구 ( 대전 ) 38.8 횡성군 ( 강원 ) 89.3 원주시 ( 강원 ) 52.3 성동구 ( 서울 ) 38.7 창녕군 ( 경남 ) 89 영천시 ( 경북 ) 52.2 구로구 ( 서울 ) 38.7 봉화군 ( 경북 ) 88.1 남구 ( 인천 ) 52.1 중구 ( 서울 ) 38.6 산청군 ( 경남 ) 87.1 김제시 ( 전북 ) 52 포항시 ( 경북 ) 38.4 태안군 ( 충남 ) 86 장수군 ( 전북 ) 51.9 성북구 ( 서울 ) 38.4 옥천군 ( 충북 ) 85.8 하남시 ( 경기 ) 51.7 동구 ( 인천 ) 38.2 상주시 ( 경북 ) 85.5 동구 ( 대전 ) 51.2 광산구 ( 광주 ) 37.9 남해군 ( 경남 ) 84.6 공주시 ( 충남 ) 51.1 해운대구 ( 부산 ) 37.8 태백시 ( 강원 ) 83.3 서구 ( 대구 ) 51 제주시 ( 경남 ) 37.6 홍성군 ( 충남 ) 82.8 동두천시 ( 경기 ) 51 화성시 ( 경기 ) 37.4 구례군 ( 전남 ) 82.8 화순군 ( 전남 ) 50.1 합천군 ( 경남 ) 37.4 함양군 ( 경남 ) 82 가평군 ( 경기 ) 50 여수시 ( 전남 ) 37.4 보은군 ( 충북 ) 81.1 이천시 ( 경기 ) 49.8 강서구 ( 서울 ) 37.1 예산군 ( 충남 ) 81 영주시 ( 경북 ) 49.7 목포시 ( 전남 ) 37 함안군 ( 경남 ) 80.3 진도군 ( 전남 ) 49.6 종로구 ( 서울 ) 36.7 담양군 ( 전남 ) 79.4 의정부시 ( 경기 ) 49.5 광명시 ( 경기 ) 36.7 완주군 ( 전북 ) 78.6 용산구 ( 서울 ) 49.3 남양주시 ( 경기 ) 36.6 예천군 ( 경북 ) 78.5 김천시 ( 경북 ) 49.2 계양구 ( 인천 ) 36.6 영양군 ( 경북 ) 78.1 장흥군 ( 전남 ) 49.1 기장군 ( 부산 ) 36.5 임실군 ( 전북 ) 77.5 청원군 ( 충북 ) 49 서구 ( 부산 ) 36.3 논산시 ( 충남 ) 77.5 시흥시 ( 경기 ) 48.5 영암군 ( 전남 ) 36.2 밀양시 ( 경남 ) 76.9 금천구 ( 서울 ) 48.2 울릉군 ( 경북 ) 36.1 철원군 ( 강원 ) 75.9 관악구 ( 서울 ) 48.1 중랑구 ( 서울 ) 35.8

제 2 장자살실태분석 33 지역 자살률 지역 자살률 지역 자살률 속초시 ( 강원 ) 75.5 동해시 ( 강원 ) 48 인제군 ( 강원 ) 35.8 문경시 ( 경북 ) 74.5 남동구 ( 인천 ) 48 용인시 ( 경기 ) 35.8 연천군 ( 경기 ) 74.3 영등포구 ( 서울 ) 47.9 달서구 ( 대구 ) 35.6 정읍시 ( 전북 ) 73.9 성주군 ( 경북 ) 47.8 연수구 ( 인천 ) 35.5 군위군 ( 경북 ) 73.6 남구 ( 대구 ) 47.7 북구 ( 광주 ) 35.5 함평군 ( 전남 ) 72.8 울주군 ( 울산 ) 47.3 마포구 ( 서울 ) 35.3 제천시 ( 충북 ) 72.8 천안시 ( 충남 ) 47.2 구리시 ( 경기 ) 35.3 정선군 ( 강원 ) 72.7 안산시 ( 경기 ) 47.2 서구 ( 인천 ) 34.9 서산시 ( 충남 ) 72.2 광주시 ( 경기 ) 47.1 증평군 ( 충북 ) 34.7 진안군 ( 전북 ) 71.4 해남군 ( 전남 ) 46.8 동구 ( 울산 ) 34.7 울진군 ( 경북 ) 70.6 부산진구 ( 부산 ) 46.2 고양시 ( 경기 ) 34.7 고성군 ( 경남 ) 70.3 사천시 ( 경남 ) 45.7 동구 ( 광주 ) 34.6 하동군 ( 경남 ) 69.7 서귀포시 ( 경남 ) 45.6 대덕구 ( 대전 ) 34.6 양평군 ( 경기 ) 69.6 춘천시 ( 강원 ) 45.2 광진구 ( 서울 ) 34.6 의령군 ( 경남 ) 69.5 화천군 ( 강원 ) 44.9 강동구 ( 서울 ) 34.5 안동시 ( 경북 ) 69 양주시 ( 경기 ) 44.8 성남시 ( 경기 ) 34.4 강서구 ( 부산 ) 67.2 김해시 ( 경남 ) 44.7 서구 ( 광주 ) 34.2 강진군 ( 전남 ) 66.3 중구 ( 대전 ) 44.3 창원시 ( 경남 ) 34 충주시 ( 충북 ) 66.2 양산시 ( 경남 ) 44.1 동작구 ( 서울 ) 33.8 여주군 ( 경기 ) 65.8 부평구 ( 인천 ) 44.1 고령군 ( 경북 ) 33.8 고성군 ( 강원 ) 64.5 영동군 ( 충북 ) 44 북구 ( 대구 ) 33.4 영광군 ( 전남 ) 64 사하구 ( 부산 ) 44 송파구 ( 서울 ) 33.3 영도구 ( 부산 ) 63.2 북구 ( 부산 ) 43.6 노원구 ( 서울 ) 33.3 강화군 ( 인천 ) 63.2 신안군 ( 전남 ) 43.5 중구 ( 울산 ) 33 고흥군 ( 전남 ) 62.6 청주시 ( 충북 ) 42.9 경산시 ( 경북 ) 33 포천시 ( 경기 ) 62.3 동구 ( 대구 ) 42.9 도봉구 ( 서울 ) 32.9 거창군 ( 경남 ) 62.2 장성군 ( 전남 ) 42.8 구미시 ( 경북 ) 32.8 부안군 ( 전북 ) 61.5 중구 ( 부산 ) 42.7 남구 ( 광주 ) 32.3 음성군 ( 충북 ) 61.3 동구 ( 부산 ) 42.6 수영구 ( 부산 ) 31.9 청송군 ( 경북 ) 61 전주시 ( 전북 ) 42.4 거제시 ( 경남 ) 31.7 나주시 ( 전남 ) 60.7 서대문구 ( 서울 ) 42.4 김포시 ( 경기 ) 30.4 부여군 ( 충남 ) 59.6 당진군 ( 충남 ) 42.2 강남구 ( 서울 ) 29.9 익산시 ( 전북 ) 59.4 청도군 ( 경북 ) 41.9 양천구 ( 서울 ) 29.7 진천군 ( 충북 ) 59.1 오산시 ( 경기 ) 41.9 남구 ( 울산 ) 29.4 무안군 ( 전남 ) 58.8 동대문구 ( 서울 ) 41.6 북구 ( 울산 ) 29.2 군산시 ( 전북 ) 58.7 영덕군 ( 경북 ) 41.3 계룡시 ( 충남 ) 28.3 안성시 ( 경기 ) 58.4 동래구 ( 부산 ) 41.2 유성구 ( 대전 ) 27.7

34 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 지역 자살률 지역 자살률 지역 자살률 옹진군 ( 인천 ) 58.3 통영시 ( 경남 ) 41 수성구 ( 대구 ) 27.6 서천군 ( 충남 ) 58.2 광양시 ( 전남 ) 40.9 군포시 ( 경기 ) 27.4 중구 ( 인천 ) 56.6 남구 ( 부산 ) 40.5 의왕시 ( 경기 ) 25.7 양양군 ( 강원 ) 56.4 연제구 ( 부산 ) 40.4 서초구 ( 서울 ) 21.3 보성군 ( 전남 ) 56.2 경주시 ( 경북 ) 40.1 완도군 ( 전남 ) 18.7 남원시 ( 전북 ) 56.1 은평구 ( 서울 ) 40 과천시 ( 경기 ) 17.2 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) 표 2-3 시 군 구별자살률순위 (2011 년 )_ 여성 ( 단위 : 인구 10 만명당고의적자해건수 ) 지역 자살률 지역 자살률 지역 자살률 진안군 ( 전북 ) 79.7 통영시 ( 경남 ) 24.9 강서구 ( 서울 ) 18.1 영양군 ( 경북 ) 65.3 남원시 ( 전북 ) 24.8 밀양시 ( 경남 ) 18 태안군 ( 충남 ) 51.4 태백시 ( 강원 ) 24.7 강화군 ( 인천 ) 18 중구 ( 부산 ) 49.7 파주시 ( 경기 ) 24.7 동구 ( 대구 ) 17.9 홍천군 ( 강원 ) 47.1 사하구 ( 부산 ) 24.4 고성군 ( 경남 ) 17.7 인제군 ( 강원 ) 46.9 남구 ( 광주 ) 24.3 사상구 ( 부산 ) 17.7 신안군 ( 전남 ) 46.8 안동시 ( 경북 ) 23.7 광주시 ( 경기 ) 17.7 보은군 ( 충북 ) 46.4 영천시 ( 경북 ) 23.6 순천시 ( 전남 ) 17.7 양양군 ( 강원 ) 44.2 고령군 ( 경북 ) 23.4 성북구 ( 서울 ) 17.7 속초시 ( 강원 ) 42.6 남양주시 ( 경기 ) 23.3 부천시 ( 경기 ) 17.6 울진군 ( 경북 ) 41.7 횡성군 ( 강원 ) 23.2 해운대구 ( 부산 ) 17.6 영월군 ( 강원 ) 41.2 음성군 ( 충북 ) 23.2 연기군 ( 충남 ) 17.5 공주시 ( 충남 ) 40.8 무주군 ( 전북 ) 23.2 관악구 ( 서울 ) 17.5 거창군 ( 경남 ) 40.2 동구 ( 광주 ) 23.2 서대문구 ( 서울 ) 17.5 순창군 ( 전북 ) 39.7 수영구 ( 부산 ) 23.2 서구 ( 대전 ) 17.5 남해군 ( 경남 ) 38.7 보령시 ( 충남 ) 22.9 진도군 ( 전남 ) 17.4 양구군 ( 강원 ) 38.5 안성시 ( 경기 ) 22.9 여수시 ( 전남 ) 17.4 예천군 ( 경북 ) 38.3 달성군 ( 대구 ) 22.9 화순군 ( 전남 ) 17.3 청양군 ( 충남 ) 37.5 연제구 ( 부산 ) 22.6 부산진구 ( 부산 ) 17.3 원주시 ( 강원 ) 37.3 청송군 ( 경북 ) 22.5 강동구 ( 서울 ) 17.3 강진군 ( 전남 ) 36.9 충주시 ( 충북 ) 22.4 북구 ( 울산 ) 17.3 정선군 ( 강원 ) 36.7 서구 ( 인천 ) 22.3 장수군 ( 전북 ) 17.2 강서구 ( 부산 ) 36.7 장성군 ( 전남 ) 22.2 안양시 ( 경기 ) 17.2 금산군 ( 충남 ) 36.4 제주도 ( 경남 ) 22.2 금정구 ( 부산 ) 17.2 영도구 ( 부산 ) 36.4 제천시 ( 충북 ) 22.1 광진구 ( 서울 ) 17.2

제 2 장자살실태분석 35 지역 자살률 지역 자살률 지역 자살률 성주군 ( 경북 ) 36.3 강릉시 ( 강원 ) 22.1 서초구 ( 서울 ) 17.2 문경시 ( 경북 ) 36 남구 ( 인천 ) 21.9 상주시 ( 경북 ) 17 화천군 ( 강원 ) 36 중구 ( 서울 ) 21.8 금천구 ( 서울 ) 17 구례군 ( 전남 ) 35.9 김제시 ( 전북 ) 21.4 종로구 ( 서울 ) 17 봉화군 ( 경북 ) 35.3 강남구 ( 서울 ) 21.4 춘천시 ( 강원 ) 16.9 해남군 ( 전남 ) 35.1 담양군 ( 전남 ) 21.3 부안군 ( 전북 ) 16.8 나주시 ( 전남 ) 34.2 가평군 ( 경기 ) 21.1 광양시 ( 전남 ) 16.8 아산시 ( 충남 ) 34.1 영주시 ( 경북 ) 21.1 군위군 ( 경북 ) 16.5 삼척시 ( 강원 ) 34 계양구 ( 인천 ) 21.1 안산시 ( 경기 ) 16.5 함안군 ( 경남 ) 33.4 강북구 ( 서울 ) 21 구리시 ( 경기 ) 16.5 여주군 ( 경기 ) 31.7 구미시 ( 경북 ) 21 부여군 ( 충남 ) 16.3 동구 ( 대전 ) 31.2 양평군 ( 경기 ) 20.9 마포구 ( 서울 ) 16.2 동구 ( 인천 ) 31.1 고성군 ( 강원 ) 20.9 고흥군 ( 전남 ) 15.9 곡성군 ( 전남 ) 31 익산시 ( 전북 ) 20.9 영동군 ( 충북 ) 15.9 서구 ( 부산 ) 30.9 청주시 ( 충북 ) 20.7 은평구 ( 서울 ) 15.9 영암군 ( 전남 ) 30.9 오산시 ( 경기 ) 20.7 경산시 ( 경북 ) 15.9 의성군 ( 경북 ) 30.7 논산시 ( 충남 ) 20.6 도봉구 ( 서울 ) 15.8 서산시 ( 충남 ) 30.6 제주시 ( 경남 ) 20.6 양천구 ( 서울 ) 15.7 합천군 ( 경남 ) 30.4 달서구 ( 대구 ) 20.5 양주시 ( 경기 ) 15.6 홍성군 ( 충남 ) 29.6 남동구 ( 인천 ) 20.4 창원시 ( 경남 ) 15.6 창녕군 ( 경남 ) 28.8 중구 ( 울산 ) 20.4 거제시 ( 경남 ) 15.5 평창군 ( 강원 ) 28.5 남구 ( 부산 ) 20.3 영등포구 ( 서울 ) 15.3 보성군 ( 전남 ) 28.3 수성구 ( 대구 ) 20.2 광산구 ( 광주 ) 15.3 함양군 ( 경남 ) 28.2 부평구 ( 인천 ) 20.1 노원구 ( 서울 ) 15.3 영광군 ( 전남 ) 28.2 서천군 ( 충남 ) 20 시흥시 ( 경기 ) 15.2 포천시 ( 경기 ) 28.1 양산시 ( 경남 ) 20 옥천군 ( 충북 ) 15.1 예산군 ( 충남 ) 28 울릉군 ( 경북 ) 19.9 북구 ( 광주 ) 14.9 연천군 ( 경기 ) 27.8 목포시 ( 전남 ) 19.7 동래구 ( 부산 ) 14.8 산청군 ( 경남 ) 27.7 남구 ( 울산 ) 19.7 구로구 ( 서울 ) 14.8 동두천시 ( 경기 ) 27.7 사천시 ( 경남 ) 19.6 울주군 ( 울산 ) 14.3 괴산군 ( 충북 ) 27.6 중랑구 ( 서울 ) 19.6 성동구 ( 서울 ) 14 함평군 ( 전남 ) 27.5 완주군 ( 전북 ) 19.5 장흥군 ( 전남 ) 13.8 천안시 ( 충남 ) 27.1 광명시 ( 경기 ) 19.5 과천시 ( 경기 ) 13.7 연수구 ( 인천 ) 27.1 하남시 ( 경기 ) 19.4 경주시 ( 경북 ) 13.6 의정부시 ( 경기 ) 27 포항시 ( 경북 ) 19.4 무안군 ( 전남 ) 13.4 남구 ( 대구 ) 26.9 김해시 ( 경남 ) 19.3 정읍시 ( 전북 ) 13.2 당진군 ( 충남 ) 26.8 성남시 ( 경기 ) 19.3 북구 ( 부산 ) 13

36 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 지역 자살률 지역 자살률 지역 자살률 임실군 ( 전북 ) 26.7 동해시 ( 강원 ) 19.2 단양군 ( 충북 ) 12.9 진천군 ( 충북 ) 26.7 고양시 ( 경기 ) 19.2 의령군 ( 경남 ) 12.9 기장군 ( 부산 ) 26.7 수원시 ( 경기 ) 19.1 동작구 ( 서울 ) 12.9 청원군 ( 충북 ) 26.6 동대문구 ( 서울 ) 19 용산구 ( 서울 ) 12.4 청도군 ( 경북 ) 26.6 유성구 ( 대전 ) 19 전주시 ( 전북 ) 12 서귀포시 ( 경남 ) 26.5 하동군 ( 경남 ) 18.8 송파구 ( 서울 ) 11.6 고창군 ( 전북 ) 26.4 군포시 ( 경기 ) 18.8 옹진군 ( 인천 ) 11.5 김포시 ( 경기 ) 26.4 군산시 ( 전북 ) 18.7 완도군 ( 전남 ) 11.1 철원군 ( 강원 ) 26.1 용인시 ( 경기 ) 18.5 칠곡군 ( 경북 ) 10.5 이천시 ( 경기 ) 26.1 서구 ( 광주 ) 18.5 대덕구 ( 대전 ) 9.9 북구 ( 대구 ) 26 서구 ( 대구 ) 18.4 영덕군 ( 경북 ) 9.4 중구 ( 인천 ) 25 진주시 ( 경남 ) 18.4 계룡시 ( 충남 ) 9.3 중구 ( 대전 ) 25 중구 ( 대구 ) 18.2 의왕시 ( 경기 ) 8.2 평택시 ( 경기 ) 24.9 동구 ( 부산 ) 18.2 동구 ( 울산 ) 7.4 김천시 ( 경북 ) 24.9 화성시 ( 경기 ) 18.2 증평군 ( 충북 ) 6.1 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

제 2 장자살실태분석 37 표 2-4 2000 년과 2011 년의성별 연령별 지역별자살률격차 자살률증감연령광역시 도시 군 구 ( 남자 ) 시 군 구 ( 여자 ) 감소중구 ( 부산 ), 의왕시 ( 경기 ) 동구 ( 대전 ), 서초구 ( 서울 ) 보성군 ( 전남 ), 안성시 ( 경기 ) 삼척시 ( 강원 ), 중랑구 ( 서울 ) 서귀포시 ( 경남 ), 신안군 ( 전남 ) 중구 ( 서울 ), 산청군 ( 경남 ) 장수군 ( 전북 ), 파주시 ( 경기 ) 남양주시 ( 경기 ), 화성시 ( 경기 ) 김포시 ( 경기 ), 청원군 ( 충북 ) 완도군 ( 전남 ), 합천군 ( 경남 ) 영동군 ( 충북 ), 부안군 ( 전북 ) 거제시 ( 경남 ), 양주시 ( 경기 ) 동두천시 ( 경기 ), 성주군 ( 경북 ) 종로구 ( 서울 ), 서구 ( 부산 ) 당진군 ( 충남 ), 동구 ( 부산 ) 고성군 ( 경남 ), 영덕군 ( 경북 ) 연천군 ( 경기 ), 공주시 ( 충남 ) 인제군 ( 강원 ), 장성군 ( 전남 ) 가평군 ( 경기 ), 고성군 ( 강원 ) 화천군 ( 강원 ), 기장군 ( 부산 ) 청도군 ( 경북 ), 양양군 ( 강원 ) ( 단위 : 인구 10 만명당고의적자해건수 ) 구리시 ( 경기 ), 화성시 ( 경기 ) 김천시 ( 경북 ), 동래구 ( 부산 ) 오산시 ( 경기 ), 안동시 ( 경북 ) 여수시 ( 전남 ), 경주시 ( 경북 ) 밀양시 ( 경남 ), 고창군 ( 전북 ) 북구 ( 광주 ), 가평군 ( 경기 ) 노원구 ( 서울 ), 화순군 ( 전남 ) 남구 ( 인천 ), 동구 ( 부산 ) 포천시 ( 경기 ), 정읍시 ( 전북 ) 금천구 ( 서울 ), 영월군 ( 강원 ) 연천군 ( 경기 ), 송파구 ( 서울 ) 통영시 ( 경남 ), 군포시 ( 경기 ) 장흥군 ( 전남 ), 홍성군 ( 충남 ) 영동군 ( 충북 ), 보령시 ( 충남 ) 울주군 ( 울산 ), 강화군 ( 인천 ) 진주시 ( 경남 ), 북구 ( 부산 ) 영천시 ( 경북 ), 고성군 ( 강원 ) 횡성군 ( 강원 ), 군위군 ( 경북 ) 사상구 ( 부산 ), 시흥시 ( 경기 ) 사천시 ( 경남 ), 김제시 ( 전북 ) 용산구 ( 서울 ), 논산시 ( 충남 ) 경산시 ( 경북 ), 양주시 ( 경기 ) 창녕군 ( 경남 ), 부안군 ( 전북 ) 영덕군 ( 경북 ), 상주시 ( 경북 ) 청양군 ( 충남 ), 동구 ( 울산 ) 의왕시 ( 경기 ), 계룡시 ( 충남 ) 함안군 ( 경남 ), 예산군 ( 충남 ) 양평군 ( 경기 ), 부여군 ( 충남 ) 칠곡군 ( 경북 ), 청송군 ( 경북 ) 의령군 ( 경남 ), 영주시 ( 경북 ) 대덕구 ( 대전 ), 서천군 ( 충남 ) 괴산군 ( 충북 ), 장수군 ( 전북 ) 증평군 ( 충북 ), 청도군 ( 경북 ) 연기군 ( 충남 ), 남해군 ( 경남 ) 고성군 ( 경남 ), 산청군 ( 경남 ) 옥천군 ( 충북 ), 철원군 ( 강원 )

38 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 자살률증감연령광역시 도시 군 구 ( 남자 ) 시 군 구 ( 여자 ) 0-5 명증가 10-19 세 ( 남 ) 10-19 세 ( 여 ) 남구 ( 부산 ), 제주도 ( 경남 ) 수영구 ( 부산 ), 수성구 ( 대구 ) 서구 ( 인천 ), 양산시 ( 경남 ) 진천군 ( 충북 ), 강서구 ( 부산 ) 남구 ( 광주 ), 동래구 ( 부산 ) 남구 ( 대구 ), 순창군 ( 전북 ) 도봉구 ( 서울 ), 단양군 ( 충북 ) 음성군 ( 충북 ), 구미시 ( 경북 ) 영천시 ( 경북 ), 통영시 ( 경남 ) 중구 ( 대전 ), 해운대구 ( 부산 ) 사천시 ( 경남 ), 철원군 ( 강원 ) 성남시 ( 경기 ), 서초구 ( 서울 ) 청주시 ( 충북 ), 광산구 ( 광주 ) 과천시 ( 경기 ), 수원시 ( 경기 ) 관악구 ( 서울 ), 완도군 ( 전남 ) 성북구 ( 서울 ), 남동구 ( 인천 ) 성동구 ( 서울 ), 나주시 ( 전남 ) 도봉구 ( 서울 ), 충주시 ( 충북 ) 무안군 ( 전남 ), 안양시 ( 경기 ) 제주도 ( 경남 ), 의성군 ( 경북 ) 서구 ( 대전 ), 창원시 ( 경남 ) 광양시 ( 전남 ), 동구 ( 인천 ) 고양시 ( 경기 ), 강동구 ( 서울 ) 안산시 ( 경기 ), 부평구 ( 인천 ) 익산시 ( 전북 ), 동작구 ( 서울 ) 거제시 ( 경남 ), 영광군 ( 전남 ) 중구 ( 인천 ), 계양구 ( 인천 ) 남양주시 ( 경기 ), 양산시 ( 경남 ) 파주시 ( 경기 ), 강서구 ( 서울 ) 강릉시 ( 강원 ), 진도군 ( 전남 ) 평택시 ( 경기 ), 제천시 ( 충북 ) 은평구 ( 서울 ), 용인시 ( 경기 ) 전주시 ( 전북 ), 중구 ( 울산 ) 삼척시 ( 강원 ), 군산시 ( 전북 ) 서구 ( 대구 ), 하동군 ( 경남 ) 해운대구 ( 부산 ), 양천구 ( 서울 ) 영등포구 ( 서울 ), 구로구 ( 서울 ) 중구 ( 대전 ), 동두천시 ( 경기 ) 5.1-10 명증가 경기 ( 여 ) 제주 ( 여 ) 서울 ( 여 ) 충남 ( 여 ) 대전 ( 여 ) 광주 ( 여 ) 경남 ( 여 ) 전남 ( 여 ) 충북 ( 여 ) 경북 ( 여 ) 울산 ( 여 ) 서대문구 ( 서울 ), 고양시 ( 경기 ) 경주시 ( 경북 ), 마포구 ( 서울 ) 은평구 ( 서울 ), 화순군 ( 전남 ) 곡성군 ( 전남 ), 강남구 ( 서울 ) 성남시 ( 경기 ), 중구 ( 울산 ) 무주군 ( 전북 ), 진주시 ( 경남 ) 연기군 ( 충남 ), 제천시 ( 충북 ) 김천시 ( 경북 ), 원주시 ( 강원 ) 광진구 ( 서울 ), 경산시 ( 경북 ) 울주군 ( 울산 ), 강화군 ( 인천 ) 부산진구 ( 부산 ), 과천시 ( 경기 ) 중랑구 ( 서울 ), 남구 ( 울산 ) 강서구 ( 부산 ), 청원군 ( 충북 ) 동구 ( 광주 ), 구미시 ( 경북 ) 사하구 ( 부산 ), 이천시 ( 경기 ) 태백시 ( 강원 ), 북구 ( 대구 ) 순천시 ( 전남 ), 서구 ( 광주 ) 남구 ( 부산 ), 금정구 ( 부산 ) 당진군 ( 충남 ), 중구 ( 서울 ) 함평군 ( 전남 ), 의정부시 ( 경기 ) 유성구 ( 대전 ), 서대문구 ( 서울 ) 서귀포시 ( 경남 ), 안성시 ( 경기 )

제 2 장자살실태분석 39 자살률증감연령광역시 도시 군 구 ( 남자 ) 시 군 구 ( 여자 ) 10.1-15 명증가 15.1-20 명증가 20-29 세 ( 남 ) 20-29 세 ( 여 ) 30-39 세 ( 여 ) 40-49 세 ( 여 ) 50-59 세 ( 여 ) 60-69 세 ( 여 ) 30-39 세 ( 남 ) 40-49 세 ( 남 ) 70-79 세 ( 여 ) 전북 ( 여 ) 금정구 ( 부산 ), 성북구 ( 서울 ) 북구 ( 울산 ), 용인시 ( 경기 ) 옹진군 ( 인천 ), 달서구 ( 대구 ) 서구 ( 대구 ), 남구 ( 울산 ) 청송군 ( 경북 ), 해남군 ( 전남 ) 청주시 ( 충북 ), 아산시 ( 충남 ) 영주시 ( 경북 ), 창원시 ( 경남 ) 연수구 ( 인천 ), 이천시 ( 경기 ) 동해시 ( 강원 ), 유성구 ( 대전 ) 달성군 ( 대구 ), 여수시 ( 전남 ) 동구 ( 인천 ), 대덕구 ( 대전 ) 김제시 ( 전북 ), 북구 ( 부산 ) 사하구 ( 부산 ), 동구 ( 광주 ) 북구 ( 대구 ) 제주 ( 남 ) 경북 ( 남 ) 대구 ( 여 ) 부산 ( 여 ) 인천 ( 여 ) 경기 ( 남 ) 부산 ( 남 ) 광주 ( 남 ) 충남 ( 남 ) 인천 ( 남 ) 대전 ( 남 ) 경남 ( 남 ) 전남 ( 남 ) 강서구 ( 서울 ), 광명시 ( 경기 ) 용산구 ( 서울 ), 순천시 ( 전남 ) 광양시 ( 전남 ), 구로구 ( 서울 ) 광주시 ( 경기 ), 송파구 ( 서울 ) 남구 ( 인천 ), 충주시 ( 충북 ) 동작구 ( 서울 ), 부천시 ( 경기 ) 홍성군 ( 충남 ), 포항시 ( 경북 ) 평택시 ( 경기 ), 춘천시 ( 강원 ) 서천군 ( 충남 ), 광산구 ( 광주 ) 계양구 ( 인천 ), 북구 ( 광주 ) 태안군 ( 충남 ), 서구 ( 광주 ) 동대문구 ( 서울 ), 여주군 ( 경기 ) 고령군 ( 경북 ), 동구 ( 울산 ) 제주시 ( 경남 ), 강릉시 ( 강원 ) 목포시 ( 전남 ), 괴산군 ( 충북 ) 구리시 ( 경기 ), 강동구 ( 서울 ) 칠곡군 ( 경북 ), 진도군 ( 전남 ) 군포시 ( 경기 ) 관악구 ( 서울 ), 사상구 ( 부산 ) 부평구 ( 인천 ), 시흥시 ( 경기 ) 익산시 ( 전북 ), 영광군 ( 전남 ) 금천구 ( 서울 ), 오산시 ( 경기 ) 김해시 ( 경남 ), 안산시 ( 경기 ) 장흥군 ( 전남 ), 영양군 ( 경북 ) 영암군 ( 전남 ), 임실군 ( 전북 ) 남동구 ( 인천 ), 밀양시 ( 경남 ) 광진구 ( 서울 ), 북구 ( 울산 ) 완주군 ( 전북 ), 강북구 ( 서울 ) 서구 ( 인천 ), 광명시 ( 경기 ) 수성구 ( 대구 ), 포항시 ( 경북 ) 서산시 ( 충남 ), 연제구 ( 부산 ) 진천군 ( 충북 ), 동구 ( 대전 ) 제주시 ( 경남 ), 부산진구 ( 부산 ) 광주시 ( 경기 ), 춘천시 ( 강원 ) 김해시 ( 경남 ), 장성군 ( 전남 ) 달서구 ( 대구 ), 동대문구 ( 서울 ) 마포구 ( 서울 ), 강남구 ( 서울 ) 종로구 ( 서울 ), 하남시 ( 경기 ) 함양군 ( 경남 ), 부천시 ( 경기 ) 동해시 ( 강원 ), 동구 ( 대구 ) 연수구 ( 인천 ), 임실군 ( 전북 ) 음성군 ( 충북 ), 담양군 ( 전남 ) 중구 ( 대구 ), 홍천군 ( 강원 ) 해남군 ( 전남 ), 천안시 ( 충남 ) 남구 ( 광주 ), 달성군 ( 대구 ) 아산시 ( 충남 ), 여주군 ( 경기 ) 기장군 ( 부산 ), 고령군 ( 경북 ) 목포시 ( 전남 ), 고흥군 ( 전남 ) 수영구 ( 부산 ), 공주시 ( 충남 ) 서구 ( 부산 ), 영도구 ( 부산 ) 김포시 ( 경기 ) 울릉군 ( 경북 ), 곡성군 ( 전남 ) 평창군 ( 강원 ), 봉화군 ( 경북 ) 예천군 ( 경북 ), 성주군 ( 경북 ) 남원시 ( 전북 ), 화천군 ( 강원 ) 원주시 ( 강원 ), 정선군 ( 강원 ) 영암군 ( 전남 ), 보성군 ( 전남 ) 남구 ( 대구 ), 신안군 ( 전남 ) 구례군 ( 전남 ), 금산군 ( 충남 )

40 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 자살률증감연령광역시 도시 군 구 ( 남자 ) 시 군 구 ( 여자 ) 20.1-25 명증가 25.1-30 명증가 30.1-40 명증가 40.1-50 명증가 울산 ( 남 ) 강원 ( 여 ) 대구 ( 남 ) 강원 ( 남 ) 서울 ( 남 ) 50-59 세 ( 남 ) 충북 ( 남 ) 전북 ( 남 ) 안양시 ( 경기 ), 하남시 ( 경기 ) 노원구 ( 서울 ), 천안시 ( 충남 ) 연제구 ( 부산 ), 동구 ( 대구 ) 예천군 ( 경북 ), 서구 ( 대전 ) 수원시 ( 경기 ), 성동구 ( 서울 ) 양천구 ( 서울 ), 전주시 ( 전북 ) 예산군 ( 충남 ), 남원시 ( 전북 ) 양구군 ( 강원 ), 중구 ( 대구 ) 함평군 ( 전남 ), 중구 ( 인천 ) 의정부시 ( 경기 ), 계룡시 ( 충남 ) 증평군 ( 충북 ), 포천시 ( 경기 ) 서산시 ( 충남 ), 부여군 ( 충남 ) 양평군 ( 경기 ), 하동군 ( 경남 ) 영등포구 ( 서울 ), 창녕군 ( 경남 ) 정선군 ( 강원 ), 강북구 ( 서울 ) 고흥군 ( 전남 ), 논산시 ( 충남 ) 담양군 ( 전남 ), 울진군 ( 경북 ) 영월군 ( 강원 ), 강진군 ( 전남 ) 안동시 ( 경북 ), 군산시 ( 전북 ) 함양군 ( 경남 ), 속초시 ( 강원 ) 무안군 ( 전남 ), 나주시 ( 전남 ) 60-69 세 ( 남 ) 문경시 ( 경북 ), 평창군 ( 강원 ) 정읍시 ( 전북 ), 의령군 ( 경남 ) 청양군 ( 충남 ), 완주군 ( 전북 ) 울릉군 ( 경북 ), 홍천군 ( 강원 ) 고창군 ( 전북 ), 상주시 ( 경북 ) 보령시 ( 충남 ), 남해군 ( 경남 ) 영도구 ( 부산 ), 태백시 ( 강원 ) 군위군 ( 경북 ) 80 세이상 ( 여 ) 금산군 ( 충남 ), 진안군 ( 전북 ) 구례군 ( 전남 ), 횡성군 ( 강원 ) 거창군 ( 경남 ) 속초시 ( 강원 ), 무주군 ( 전북 ) 보은군 ( 충북 ), 울진군 ( 경북 ) 문경시 ( 경북 ), 강진군 ( 전남 ) 거창군 ( 경남 ), 합천군 ( 경남 ) 태안군 ( 충남 ), 양구군 ( 강원 ) 중구 ( 부산 ) 순창군 ( 전북 ), 양양군 ( 강원 ) 영양군 ( 경북 ), 인제군 ( 강원 ) 50.1 명 70-79 세 ( 남 ) 이상증가 80세이상 ( 남 ) 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) 의성군 ( 경북 ), 보은군 ( 충북 ) 옥천군 ( 충북 ), 함안군 ( 경남 ) 봉화군 ( 경북 ) 진안군 ( 전북 )

제 2 장자살실태분석 41 4. 학력별, 직업별, 혼인상태별자살자수,,.,. 11,,., 11,. 11,,.

42 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 2-8 2000 년과 2011 년의학력별자살자수비교 2011 년 0 1000 2000 3000 4000 대학이상 ( 여 ) 불취학 ( 남 ) 불취학 ( 여 ) 대학이상 ( 남 ) 고등학교 ( 여 ) 중학교 ( 여 ) 초등학교 ( 여 ) 중학교 ( 남 ) 초등학교 ( 남 ) 고등학교 ( 남 ) 0 1000 2000 3000 4000 2000년 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) 그림 2-9 2000 년과 2011 년의직업별자살자수비교 2011 년 0 1000 2000 3000 4000 서비스직 ( 남 ) 사무직 ( 남 ) 전문가기능직단순노무 ( 남농림어업 ) ( 남 ) ( 남 ) 서비스직기타 ( 남 ) ( 여 ) 관리자사무직장치기계조작조립 ( 남여전문가 ( ) ) ( 남 ) 기타관리자농림어업 ( 여 ) 장치기계조작조립기능직단순노무 ( 여 () 여 ( 여 ) ) ( 여 ) 무직, 가사, 학생 ( 여 ) 무직, 가사, 학생 ( 남 ) 0 1000 2000 3000 4000 2000년 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

제 2 장자살실태분석 43 그림 2-10 2000 년과 2011 년의혼인상태별자살자수비교 2011 년 0 2000 4000 6000 미혼 ( 남 ) 유배우 ( 여 ) 이혼 ( 남 ) 미혼사별 ( ( 여 )) 사별 ( 남 ) 이혼 ( 여 ) 유배우 ( 남 ) 0 2000 4000 6000 2000 년 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) 표 2-5 2000 년과 2011 년의학력별, 직업별, 혼인상태별자살자수비교 학력 2011 년 (A) 2000 년 (B) A-B 불취학 ( 남 ) 152 142 10 초등학교 ( 남 ) 953 868 85 중학교 ( 남 ) 1,314 862 452 고등학교 ( 남 ) 3,423 1,430 1,993 학력 (15-64 세 ) 대학이상 ( 남 ) 1,985 478 1,507 불취학 ( 여 ) 81 101-20 초등학교 ( 여 ) 434 324 110 중학교 ( 여 ) 532 306 226 고등학교 ( 여 ) 1,542 555 987 대학이상 ( 여 ) 871 183 688

44 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 직업 (15-64 세 ) 혼인상태 (15 세이상 ) 학력 2011 년 (A) 2000 년 (B) A-B 관리자 ( 남 ) 195 23 172 전문가및관련종사자 ( 남 ) 391 156 235 사무종사자 ( 남 ) 837 215 622 서비스및판매종사자 ( 남 ) 941 422 519 농림어업숙련종사자 ( 남 ) 401 562-161 기능원및관련기능종사자 ( 남 ) 355 209 146 장치, 기계조작, 조립종사자 ( 남 ) 202 116 86 단순노무종사자 ( 남 ) 415 292 123 무직, 가사, 학생 ( 남 ) 3,831 1,661 2,170 기타 ( 남 ) 372 127 245 관리자 ( 여 ) 36 2 34 전문가및관련종사자 ( 여 ) 153 35 118 사무종사자 ( 여 ) 234 52 182 서비스및판매종사자 ( 여 ) 330 112 218 농림어업숙련종사자 ( 여 ) 71 117-46 기능원및관련기능종사자 ( 여 ) 18 9 9 장치, 기계조작, 조립종사자 ( 여 ) 0 2-2 단순노무종사자 ( 남 ) 39 35 4 무직, 가사, 학생 ( 남 ) 2,510 1,089 1,421 기타 ( 여 ) 113 17 96 미혼 ( 남 ) 2,963 1,348 1,615 유배우 ( 남 ) 5,573 2,433 3,140 이혼 ( 남 ) 1,549 384 1,165 사별 ( 남 ) 723 283 440 미혼 ( 여 ) 1,254 444 810 유배우 ( 여 ) 1,898 863 1,035 이혼 ( 여 ) 617 138 479 사별 ( 여 ) 1,232 503 729 총자살자수 15,906 6,444 9,462 주 : 학력별, 직업별, 혼인상태별소계는집계대상연령이제한되어있어실제총자살자수와일치하지않음자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

제 2 장자살실태분석 45 5. 자살의계절성 Durkheim (1897) (mid-summer peak). 1. (, 2008: 386).,.,,. 5, 4, 6, 7, 8, 6, 4, 10, 8, 3, 7. 12, 1, 2.

46 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 표 2-6 우리나라의월평균자살자수 (1995:1-2011:12 기간중 ) 전체평균 남자평균 여자평균 1월 638 435 203 2월 709 481 228 3월 886 597 289 4월 949 649 300 5월 987 672 315 6월 930 623 307 7월 906 619 287 8월 909 612 298 9월 860 583 277 10월 881 581 300 11월 755 504 252 12월 682 464 219 자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr)) 그림 2-11 우리나라의월별남성자살자수추이 (1995 년 1 월 - 2011 년 12 월 ) 200 400 600 800 1000 1200 월별자살자수추이 ( 남자 ) 1995m1 2000m1 2005m1 2010m1 time 주 : 실선은개별적인자살자수와시간사이의관계를단순선형회귀식으로 linear fitting 한추세선을의미함자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

제 2 장자살실태분석 47 그림 2-12 우리나라의월별여성자살자수추이 (1995 년 1 월 - 2011 년 12 월 ) 0 200 400 600 800 월별자살자수추이 ( 여자 ) 1995m1 2000m1 2005m1 2010m1 time 주 : 실선은개별적인자살자수와시간사이의관계를단순선형회귀식으로 linear fitting 한추세선을의미함자료 : 통계청, 사망원인통계 ( 국가통계포탈 (kosis.kr))

3장 A K I H SA 자살원인분석

제 3 장자살원인분석 1. 사회자본과자살. (social capital). Helliwell (2004)., (+). Putnam(2001) (social trust), (norm), (network)., (+). 1)

52 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 [ 3-1] OECD, (trust),...,,,. Helliwel(2004) World Values Survey European Values Survey 50,,. 2),. 3), (memberships), 45-54 1) (2001), (2005), (2004), Sabatini(2005). 2),. 3),,, Helliwell (2004).

제 3 장자살원인분석 53 4 2,., (trust), 65. 그림 3-1 사회자본과소득간의관계 (OECD 국가의가장최근년도기준 ) 신뢰와소득 사회자본과소득 1 인당 GNI ( 미달러 ) 0 15000 30000 45000 룩셈부르그미국스위스벨기에캐나다오스트리아덴마크프랑스독일아이슬란드이태리아일랜드일본네덜란드영국호주그리스핀란드스웨덴스페인뉴질랜드포루투갈한국체코헝가리멕시코폴란드 1 인당 GNI ( 미달러 ) 0 15000 30000 45000 멕시코 룩셈부르그미국스위스벨기에캐나다오스트리아덴마크프랑스독일아이슬란드이태리일본네덜란드아일랜드영국핀란드스웨덴호주그리스페인뉴질랜드포루투갈한국체코폴란드헝가리 0 20 40 60 80 신뢰지수 4 5 6 7 8 사회자본지수 법원에대한국민의신뢰와소득 OECD 기준소득불평등과소득 1 인당 GNI ( 미달러 ) 0 15000 30000 45000 룩셈부르그 1 인당 GNI ( 미달러 ) 0 15000 30000 45000 미국스위스네덜란드일본벨기에캐나다호주오스트리아덴마크프랑스독일아이슬란드이태리영국아일랜드그리스핀란드스페인스웨덴뉴질랜드체코한국포루투갈헝가리멕시코폴란드 룩셈부르그스위스미국덴마크오스트리아네덜란드프랑스독일벨기에캐나다스웨덴아이슬란드핀란드호주일본아일랜드영국이태리스페인그리스뉴질랜드체코한국포루투갈헝가리폴란드 멕시코 20 40 60 80 법원에대한국민의신뢰지수.2.3.4.5 지니계수 주 : 실선은개별적인사회자본지수와소득사이의관계를단순선형회귀식으로 linear fitting 한결과를나타냄자료 : 신뢰지수 와 법원에대한국민의신뢰지수 (public confidence in legal institutions) 는 World Values Survey, Wave 4 and Wave 5 를, 사회자본지수 (social capital index) 는 Lee et al. (2011), Measuring Social Capital in East Asia and Other World Regions 를, 소득불평등지수 와 소득 은각각 OECD 자료를이용함

54 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 OECD,.,,.. 10 ( 10% 10% ) (+). 그림 3-2 OECD 국가의사회자본과자살률 ( 최근년도기준 ) 자살률 0 10 20 30 40 멕시코 폴란드 포루투갈 한국 헝가리 일본 프랑스 벨기에핀란드 스위스 체코오스트리아캐나다아이슬란드아일랜드덴마크독일룩셈부르그미국뉴질랜드스웨덴호주네덜란드이태리스페인영국그리스 자료 : [ 그림 3-1] 참조. 4 5 6 7 8 사회자본지수

제 3 장자살원인분석 55 그림 3-3 OECD 국가의신뢰와자살률 ( 최근년도기준 ) 자살률 0 10 20 30 40 한국헝가리일본벨기에핀란드프랑스스위스폴란드체코오스트리아룩셈부르그미국독일캐나다아이슬란드뉴질랜드아일랜드호주포루투갈네덜란드스페인영국이태리멕시코그리스 덴마크스웨덴 0 20 40 60 80 신뢰지수 자료 : [ 그림 3-1] 참조. 그림 3-4 OECD 국가의법원에대한국민의신뢰와자살률 ( 최근년도기준 ) 법원에대한국민의신뢰와자살률 자살률 0 10 20 30 40 체코 그리스 멕시코 한국 폴란드 헝가리일본 벨기에프랑스 핀란드스위스 오스트리아미국뉴질랜드호주캐나다덴마크독일아일랜드스웨덴룩셈부르그네덜란드포루투갈 영국이태리스페인 아이슬란드 20 40 60 80 법원에대한국민의신뢰지수. 자료 : [ 그림 3-1] 참조.

56 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 3-5 OECD 국가의부패와자살률 ( 최근년도기준 ) 부패와자살률 자살률 0 10 20 30 40 멕시코 한국 폴란드 체코 이태리 그리스 헝가리 일본 포루투갈 스페인 벨기에프랑스 스위스 핀란드 오스트리아미국호주캐나다아이슬란드뉴질랜드아일랜드덴마크독일룩셈부르그스웨덴네덜란드 0.5 1 1.5 2 2.5 부패지수 (World Bank) 영국 자료 : [ 그림 3-1] 참조. 그림 3-6 OECD 국가의소득불평등과자살률 ( 최근년도기준 ) OECD기준소득불평등과자살률 자살률 0 10 20 30 40 핀란드벨기에프랑스스위스 헝가리 한국 일본 오스트리아체코덴마크스웨덴아이슬란드뉴질랜드룩셈부르그독일호주캐나다아일랜드네덜란드 스페인영국이태리 그리스 폴란드 미국 포루투갈 멕시코.2.3.4.5 지니계수 (OECD) 자료 : [ 그림 3-1] 참조.

제 3 장자살원인분석 57 그림 3-7 OECD 국가의 WDI 기준소득불평등과자살률 ( 최근년도기준 ) 자살률 0 10 20 30 40 일본 헝가리 한국 핀란드벨기에프랑스스위스폴란드체코오스트리아덴마크스웨덴뉴질랜드독일룩셈부르그미국캐나다아일랜드호주네덜란드포루투갈 스페인영국이태리 그리스 25 30 35 40 45 50 지니계수 (WDI) 멕시코 자료 : [ 그림 3-1] 참조. 그림 3-8 OECD 국가의종교와자살률 ( 최근년도기준 ) 종교와자살률 자살률 0 10 20 30 40 일본 한국 핀란드 아이슬란드덴마크스웨덴 그리스 영국 체코뉴질랜드미국호주독일캐나다네덜란드 헝가리 스위스 벨기에프랑스폴란드오스트리아룩셈부르그아일랜드포루투갈이태리스페인멕시코 0 20 40 60 80 100 종교 ( 카톨릭과무슬림인구비중, %) 자료 : [ 그림 3-1] 참조.

58 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 3-9 OECD 국가의소득과자살률 ( 최근년도기준 ) 소득과자살률 자살률 0 10 20 30 40 한국헝가리일본핀란드벨기에프랑스스위스폴란드체코오스트리아뉴질랜드아이슬란드아일랜드스웨덴호주캐나다덴마크미국독일포루투갈네덜란드스페인영국이태리멕시코그리스 룩셈부르그 10000 20000 30000 40000 50000 1인당 GNI( 미달러 ) 자료 : [ 그림 3-1] 참조. 그림 3-10 우리나라의자살증가율과소득 10 분위배율변화추이 %p 자료 : 보건복지부 (2008) 재인용.

제 3 장자살원인분석 59 2. 자살생각의결정요인추정 가. 이용자료 5 1 (2010 ). 4) 19 80. 19, 81. 3-1, 6,583 13.7%.,,,,,,,,. 20.9% (6.1%) 3,, (CES-D). 4) ( 16, 19-22, 10-17 ) 1998 3. 10, (2012), : 5 1 (2010) (2012.9 ).

60 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 표 3-1 추정에사용한변수의정의및평균 관측평균변수명변수의정의치수전체남자여자연령 ( 세 ) 19세미만과 81세이상제외 6,583 48.6 48.9 48.4 남자남자 =1, 여자 =0 6,583 0.4405 - - 읍면거주자 =1, 농촌지역거주자 6,583 0.2148 0.2183 0.2121 나머지 ( 광역시동거주자 )=0 가구원수 20명이상인가구를제외 6,580 3.34 3.36 3.32 유배우자및동거 =1, 유배우자 6,583 0.7459 0.7959 0.7065 나머지 ( 별거, 사별, 이혼등 )=0 월평균가구소득월평균가구소득이 2,000 만원이상인 6,398 341.1 345.6 337.5 ( 만원 ) 가구를제외 기초생활수급기초생활수급가구 =1, 나머지 =0 6,583 0.0264 0.0200 0.0315 저소득가구 개인소득 4분위수가하, 중하 =1, 나머지 =0 6,583 0.4449 0.4362 0.4518 고소득가구 개인소득 4분위수가중상, 상 =1, 나머지 =0 6,583 0.5405 0.5510 0.5322 취업자 취업자 =1, 나머지 ( 실업자, 비경제활동인구등 )=0 6,583 0.5654 0.7059 0.4548 고학력자 대졸이상 =1, 나머지 =0 6,583 0.2885 0.3259 0.2590 저학력자중졸이하 =1, 나머지 =0 6,583 0.3296 0.2638 0.3815 흡연자현재흡연 =1, 나머지 =0 6,583 0.2008 0.3955 0.0475 음주빈도 ( 고 ) 일주일에 4번이상 =1, 나머지 =0 6,583 0.0681 0.1331 0.0168 체중변화 ( 고 ) 1년간체중감소량이 10kg 이상, 체중증가량이 10kg 이상증가 6,583 0.0219 0.0200 0.0234 건강수준 ( 저 ) 주관적평가건강수준 ( 나쁨, 매우나쁨 =1, 나머지 =0) 6,583 0.1896 0.1445 0.2251 우울증유병경험 있음 =1, 나머지 =0 6,583 0.1434 0.0607 0.2085 현재우울증유병 있음 =1, 나머지 =0 6,583 0.0158 0.0062 0.0234 우울증의사진단 있음 =1, 나머지 =0 6,583 0.0351 0.0155 0.0505 우울증치료경험 있음 =1, 나머지 =0 6,583 0.0103 0.0045 0.0149 자살생각 있음 =1, 나머지 =0 (1년간 ) 6,583 0.1375 0.0897 0.1751 자살시도 있음 =1, 나머지 =0 (1년간 ) 6,583 0.0079 0.0086 0.0073 CES-D 1) 우울증자가진단스케일 6,119 1.6766 1.5776 1.7520 AUDIT 점수 2) 알코올사용장애선별검사 10개항목점수총합 5,241 6.4421 9.6119 3.5643 주 : 1) CES-D= 불안우울 + 스트레스 + 수면시간으로정의되었으며, 수치가높을수록우울증정도가심함을의미함 ( 단불안우울정도 : 거의없음 =0, 다소있음 =1, 거의늘있음 =2; 평소스트레스인지정도 : 거의느끼지않음 =0, 조금느끼는편 =1, 많이또는대단히많이느끼는편 =2, 하루평균수면시간 : 7 시간이상 =0, 5 시간이상 7 시간미만 =1, 5 시간미만 =2) 2) AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test): 알코올중독자가진단검사지표로 1-7= 아직위험수준미도달, 8-20: 위험한수준도달, 21-40= 매우위험한수준도달을의미함

제 3 장자살원인분석 61 나. 자살행태 2,, 2.,,. 25-44 15-24.. 40-50 60,.., 45-54, 15-24.., ( 3-3 ).

62 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 표 3-2 우리나라의성별자살생각, 자살시도, 실제자살률 ( 연령별비교 ) 자살생각자살시도자살률 ( 인구 10 만명당 ) 관측치수비율 (%) 관측치수비율 (%) 전체 7,030 13.95 7,030 0.78 31.7 ( 남자 ) 3,114 9.06 3,114 0.83 43.3 15 세 -24 세 25 세 -34 세 35 세 -44 세 45 세 -54 세 55 세 -64 세 65 세 -74 세 75 세이상 301 434 684 536 510 452 197 7.64 6.68 4.97 9.14 10.39 12.83 18.27 301 434 684 536 510 452 197 0.33 0.23 0.29 0.74 0.78 2.21 2.03 28.2 38.7 47.7 61.5 78.3 143.1 209.2 ( 여자 ) 3,916 17.85 3,916 0.74 20.1 15 세 -24 세 25 세 -34 세 35 세 -44 세 45 세 -54 세 55 세 -64 세 65 세 -74 세 75 세이상 374 602 763 720 628 548 281 17.65 15.78 10.75 16.67 18.47 23.18 33.10 374 602 763 720 628 548 281 0.53 0.83 0.39 1.39 0.64 0.55 0.71 20.0 22.0 19.8 20.7 24.4 43.6 79.6 주 : 자살생각, 자살시도, 실제자살률자료의비교를위해통계청발표연령구간별자살률자료를기준으로표를작성하였기때문에본표에제시한전체자살생각비율및자살시도율은추정식에서이용하는 19 세이상 80 세이하자료기준과차이가발생함자료 : 자살생각과자살시도자료는제 5 기 1 차년도국민건강영양조사 (2010 년기준자료 ) 로부터, 실제자살률자료 (2011 년기준 ) 는통계청 ( 한국통계정보시스템 KOSIS) 으로부터추출함

제 3 장자살원인분석 63 그림 3-11 자살생각분포도 남자 여자 Percent 0 2 4 6 8 10 20 40 60 80 100 연령 ( 세 ) Percent 0 2 4 6 20 40 60 80 100 연령 ( 세 ) 남자 여자 Percent 0 10 20 30 0 500 1000 1500 2000 월평균가구소득 ( 만원 ) Percent 0 5 10 15 20 0 500 1000 1500 2000 월평균가구소득 ( 만원 ) 주 : 선은막대그래프에대한비모수 Kernel 분포의추정치를나타냄자료 : < 표 3-2> 와같음 그림 3-12 자살시도분포도 Percent 0 10 20 30 40 남자 20 40 60 80 연령 ( 세 ) Percent 0 10 20 30 40 50 여자 20 40 60 80 연령 ( 세 ) Percent 0 20 40 60 남자 0 200 400 600 월평균가구소득 ( 만원 ) Percent 0 20 40 60 여자 0 200 400 600 800 1000 월평균가구소득 ( 만원 ) 주 : 선은막대그래프에대한비모수 Kernel 분포의추정치를나타냄자료 : < 표 3-2> 와같음

64 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 표 3-3 우리나라의성별자살생각, 자살시도, 실제자살률 (16 개광역시 도지역별비교 ) 자살생각자살시도자살률 ( 인구 10 만명당 ) 관측치수비율 (%) 관측치수비율 (%) 전 체 7,030 13.95 7,030 0.78 31.7 ( 남 자 ) 3,114 9.06 3,114 0.83 43.3 서울부산대구인천광주대전울산경기강원충북충남전북전남경북경남제주 646 186 171 163 78 99 75 693 102 93 139 124 122 185 175 63 7.43 9.14 9.36 5.52 7.69 13.13 5.33 8.66 8.82 16.13 9.35 9.68 14.75 11.89 9.71 4.76 646 186 171 163 78 99 75 693 102 93 139 124 122 185 175 63 1.08 0.00 1.75 0.61 0.00 1.01 1.33 1.01 0.00 2.15 0.00 2.42 0.82 0.00 0.00 0.00 35.5 39.4 36.1 43.1 36.0 39.7 36.6 41.5 52.8 50.5 52.5 49.3 39.3 43.3 42.5 38.1 ( 여자 ) 3,916 17.85 3,916 0.74 20.1 서울부산대구인천광주대전울산경기강원충북충남전북전남경북경남제주 주 : < 표 3-2> 와같음자료 : < 표 3-2> 와같음 794 267 193 224 95 115 94 882 117 106 173 148 156 244 227 81 14.36 17.98 21.24 10.71 12.63 16.52 22.34 15.87 18.80 27.36 21.39 20.27 26.92 24.59 18.50 22.22 794 267 193 224 95 115 94 882 117 106 173 148 156 244 227 81 0.76 0.37 0.52 1.34 0.00 0.87 1.06 0.45 0.85 1.89 1.16 0.00 0.64 1.64 0.88 0.00 14.8 19.1 20.2 20.2 16.9 19.0 16.4 18.4 24.4 18.6 22.0 15.4 16.9 17.5 17.7 21.3

제 3 장자살원인분석 65. ( 3-15 ), ( 3-14 ). 55, 55 ( 3-13 )., 65 U. 그림 3-13 우리나라의성별연령별자살시도비율 (2010 년 ) 주 : < 표 3-2> 와같음자료 : < 표 3-2> 와같음

66 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 3-14 우리나라의성별연령별자살생각비율 (2010 년 ) 주 : < 표 3-2> 와같음자료 : < 표 3-2> 와같음 그림 3-15 우리나라의성별연령별자살률 (2011 년 )_ 인구 10 만명당 주 : < 표 3-2> 와같음자료 : < 표 3-2> 와같음

제 3 장자살원인분석 67 다. 자살생각방정식추정결과,,. (2007) '(random utility maximization) (log likelihood function), 5). { } n L y, y,..., y ;, 1 y ln y ln 1 ( 1 2 n xi β) = å ( - i ) ( F ( xiβ) ) + i ( - F ( xiβ) ) i= 1 ( ( ) ( ),,,.) (fitted choice probabilities). (latent outcome) ( ) E é y 1, ˆ ù ˆ ˆ ë i = i û x1 = f i b1 x β x β.,,. Collings and Beautrais(2005) 5) McFadden pseudo-.

68 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제,,.., U. [ 3-16], 10 0.78% 0.31%. 40 (-), 50., (gender differences)..,, ( ).,..,,

제 3 장자살원인분석 69. [ 3-17], 100 4.32% 3.08%,.,.,,.,,, (+).

70 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 표 3-4 자살생각결정요인 ( 프로빗분석 ) 설명변수 전체 남자 여자 연령연령의제곱남자농촌지역거주자가구원수유배우자 log( 월가구소득 ) 취업자저학력자흡연자높은음주빈도큰폭의체중변화낮은건강수준우울증유병경험 CES-D AUDIT 상수항 -.0371 (.0114)***.0003 (.0001)*** -.3432 (.0652)***.0608 (.0611).0176 (.0222) -.0307 (.0658) -.1512 (.0347)*** -.0563 (.0549).2087 (.0704)***.1315 (.0674)**.0416 (.0960).2392 (.1342)*.3341 (.0574)***.7691 (.0594)***.3047 (.0250)***.0203 (.0045)*** -.3879 (.2907) -.0180 (.0189).0002 (.0001) -.1372 (.0936).0339 (.0357) -.1976 (.1209)* -.1828 (.0549)*** -.1105 (.1026).2544 (.1044)***.1141 (.0821).0837 (.1147).2143 (.2185).4125 (.0935)***.7364 (.1199)***.3404 (.0413)***.0149 (.0059)*** -.9959 (.4731)** -.0397 (.0150)***.0004 (.0001)*** -.0103 (.0811).0108 (.0285).0206 (.0834) -.1313 (.0451)*** -.0075 (.0660).1722 (.0970)*.2029 (.1250)* -.1480 (.2045).2565 (.1723)*.2894 (.0730)***.7662 (.0690)***.2946 (.0320)***.0290 (.0074)*** -.4665 (.3820) Log Likelihood McFadden's Pseudo-R2 실제사용된관측치수 -1,654.6 0.1981 5,087-631.1 0.1987 2,428-1,016.1 0.1828 2,659 주 : 1) *, **, *** 표시는계수값이각각 10%, 5%, 1% 수준에서유의함을의미함 2) ( ) 내의숫자는추정된 점근적표준오차 (asymptotic standard errors) 를의미함

제 3 장자살원인분석 71 그림 3-16 연령이자살생각확률에미치는한계효과 남자 여자 -.004 -.002 0.002.004.006 20 40 60 80 연령 ( 세 ) -.01 -.005 0.005.01 20 40 60 80 연령 ( 세 ) 주 : 남자와여자의나이가자살생각확률에미치는한계효과 연령 연령 연령 의표본평 균은각각 0.0007771, -0.000305 이나, 남자의추정치는유의하지않게나타남. 여기서 추정확률값 (fitted choice probabilities) 의계산을위해표본평균을이용함 그림 3-17 소득이자살생각확률에미치는한계효과 남자 여자 -.025 -.02 -.015 -.01 -.005 0 0 500 1000 1500 2000 월평균소득 ( 만원 ) -.02 -.015 -.01 -.005 0 0 500 1000 1500 2000 월평균소득 ( 만원 ) 주 : 남자와여자의소득이자살생각확률에미치는한계효과 log 소득 소득 의표본평균은모두유의한수준에서각각 0.0004317, -0.0003079 로나타남. 그리고앞서와마찬가지로 추정확률값 (fitted choice probabilities) 의계산을위해표본평균을이용함

72 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 50,.,..,,., WHO(2001) 2020 1.,,, (Kuehner, 2003), (Weissman et al., 1996). Rosenfield(1989), Ross et al.(1983), Mirowsky(1996), Simon and Nath(2004),,...,

제 3 장자살원인분석 73.. 5 1 (2010 ) 3, (CES-D) 2? (2010) (complete suicide). 그림 3-18 연령별우울증유병경험비율 (2010 년, %) 자료 : 국민건강영양조사 5 기 1 차년도 (2010) 원자료.

4장 A K I H SA 자살예방정책에주는시사점

제 4 장자살예방정책에주는시사점 2004 12 5, 2005 9. 2007, 2008 2 (2009-2013). 6). UN/WHO(1996) 4-1, 7) 4-2,. 6) (2008) 2013 2013 20, 10. 1). 2). 3). 4). 5). 6). 7). 8). 9). 10). 7) UN/WHO (1996).

78 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 표 4-1 국가별자살예방대책비교 주제 핀란드 뉴질랜드 노르웨이 호주 영국 미국 정신질환의탐지와치료대책 + + + + + + 치명적수단에접근성감소대책 + + + + + + 미디어와대중교육 + + + + + + 학교자살예방프로그램 + + + + + + 알코올과약물남용대책 + + + + + + 정신건강서비스의접근도향상 + + + + + + 훈련대책 + + + + + + 사후예방프로그램 + + + + + + 신체적질병대책 + - - - - - 자살시도자의평가및관리 + + - + + + 위기개입체계 + - + + + - 직업과실업대책 + + + - + - 자료 : 하상훈 (2006), 한국의자살예방대책에대한제안, ( 보건복지부, 2008 재인용 )

제 4 장자살예방정책에주는시사점 79 표 4-2 국가별자살예방효과비교 5 년전평균자살률 5 년후평균자살률 평균자살률차이 (t-value & p) 5 년전기울기 (β) 5 년후기울기 (β) 기울기차이 (t-value & p) 예상되는영향 핀란드 1992 시행 여자 11.80 11.36 남자 47.08 43.56.76(.117) (=).13(.066) (=).09 -.07 3.67(.011) ( ) 1.17-1.85 11.46(.001) ( ) 긍정적긍정적 노르웨이 1994 시행 여자 7.74 6.42 3.35(.010) ( ) 남자 22.44 18.12 7.14(.001) ( ) -.41 -.02 -.60 -.03 -.72(.001) ( ) -3.81(.009) ( ) 부정적부정적 호주 1995 시행 여자 5.04 5.35 1.12(.296) (=) 남자 20.35 21.42-1.35(.214) (=) -.21.07 -.16.54-7.09(.001) ( ) -.98(.365) (=) 부정적중립적 스웨덴 1995 시행 여자 9.71 8.24 3.70(.006) ( ) 남자 22.79 20.16 3.78(.005) ( ) -.38 -.32 -.76 -.34-2.44(.051) (=) -3.81(.009) ( ) 중립적부정적 자료 : 하상훈 (2006), 한국의자살예방대책에대한제안, ( 보건복지부, 2008 재인용 ),.....

80 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제... (2012 3 1 ) 7 5 5. 8) 11 ( - ), ( - ), ( - ). 20.,. (20-39 ) 1, 1. 8) 7. 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12..

제 4 장자살예방정책에주는시사점 81. (gender differences). (suicidal ideation), 2. (completed suicide), 2. 40, (attempted suicide).,.,... 100 4.32% 3.08%,.

82 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제,,. 9), 4 (complete suicide).,,..,, 5. 9) (2011 ),,,,. (2011 ) ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ) 90, ( ), ( ). ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( ) 30., ( ).

제 4 장자살예방정책에주는시사점 83 1. 인구 사회학적측면에서자살예방정책에주는시사점,.,,,, 40-50..,. 1 13,,,,,,. 1.,,,,,,

84 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제...,....?,.,,,,,,,,.,.,. 2. 경제적측면에서의자살예방정책에주는시사점..

제 4 장자살예방정책에주는시사점 85. 1. 1998.. 60.. 2010 40 2 (17%). (30%), (22%), (11%). 40.., 2,.

86 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 3. 보건 의료측면에서의자살예방정책에주는시사점 20...,.,.,.. (2007).,..

제 4 장자살예방정책에주는시사점 87....,.,.,,.

5장 A K I H SA 결론

제 5 장결론 ( )...,. Durkheim(1897) 1870 1990 2. 10 3 40. 15, 120 2, 4. (latitude hypothesis). 1990,

92 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제. 1997 2008.,,,,., Cutler, Glaeser and Norberg(2000).,. [ 5-1]..,,,,.

제 5 장결론 93 그림 5-1 개인의자살행위를촉발하는요인들 (completed suicide), (,, ) [ 5-2].

94 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 그림 5-2 자살행위의연속성 ( 예시 ).,,,,..,.

제 5 장결론 95,.,,..,.,,.. 10) 10) (2007) 1.2 3.1.

참고문헌 (2010),?:, 사회복지연구, 41 2, pp. 67-100. (2010), 자살의원인과대책연구 : 정신의학적접근을넘어서, 2010-24,. (2004), : R&D, 경제연구,, 22 3, pp. 183-210. (2006), :, 경제학연구, 54 3,, pp. 177-200. (2007),, 보건경제와정책연구, 13 1,, pp. 41-58. (2007), 한국의자살실태와대책, 07-17,. (2001),, 한국정치학회보,, 34 4, pp. 219-237. (2008), 제2 차자살예방종합대책 (2009-2013),. (2007),, 자살의이해와예방,, pp. 55-79. (2007), 2006-2006,. (2007),, 한

98 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 국경제연구, 18,, pp. 59-78. (2005), :, 한국사회와행정연구, 16 2, pp. 191-210. (2007), 자살의이해와예방,. (2008), 자살전서, (Martin Monestier ), 사망원인통계 ( (kosis.kr)) Collings, Sunny and Annette Beautrais (2005), Suicide Prevention in New Zealand: A Contemporary Perspective, Wellington: Ministry of Health, New Zealand, 2005. Cutler, David M., Edward L. Glaeser, and Karen E. Norberg (2000), Explaining the Rise in Youth Suicide, National Bureau of Economic Research, Working Paper 7713. Durkheim, Emile (1897), Le Suicide, Paris (English Edition: Durkheim, Emile, Suicide: A Study in Sociology, Translated by J. A. Spaulding and G. Simpson, London, Routledge and Kegan Paul, 1952; :, 자살론,,, 1993). Helliwell, John F. (2004), Well-Being and Social Capital: Does Suicide Pose a Puzzle, National Bureau of Economic Research, Working Paper 10896. Kuehner, C. (2003). Gender differences in unipolar depression: an update of epidemiological findings and possible explanations. Acta Psychiatrica Scandinavica, 108, 163-174. Mirowsky, J.. (1996). Age and the gender gap in depression. Journal of Health and Social Behavior. 37, 362-38. Noh, Yong-Hwan (2009), Does Unemployment Increase Suicide Rates?

참고문헌 99 The OECD Panel Evidence, Journal of Economic Psychology, Vol. 30, No. 4, Elsevier Science Inc., pp. 575-582. Noh, Yong-Hwan (2010), To Be or Not To Be: An Economic Shock, Stress and Suicidal Ideation, Applied Economics Letters, Vol. 17, No. 1, Routledge Journals, Taylor & Francis Ltd, pp. 55-60. Putnam, Robert (2001), Social Capital: Measurement and Consequences, Canadian Journal of Policy Research, Vol. 2, No. 1, pp.41-51. Qin, P., E. Agerbo, N. Westergard-Nielson, T. Eriksson and P. B. Mortensen (2000), Gender Differences for Risk Factors for Suicide in Denmark, British Journal of Psychiatry, pp. 546-550. Rosenfield, S. (1989). The Effects of women s employment: Personal control and sex differences in mental health. Journal of Health and Social Behavior, 30, 77-91. Ross, C. E., Mirowsky, J., & Huber, J. (1983). Dividing Work, Sharing Work, and In-Between: Marriage Patterns and Depression. American Sociological Review, 48, 809-823. Sabatini, Fabio (2005), The Role of Social Capital in Economic Development: Investigating the Causal Nexus through Structural quations Models, Working Paper, mimeo. Simon, R.W. & Nath, L.E. (2004). Gender and Emotion in the UnitedStates:DoMenandWomenDifferinSelf-ReportsofFeelingsandE xpressivebehavior?american Journal of Sociology, 109, 1137-76 Singh, G. K. and M. Siahpush (2002), Increasing Rural-Urban Gradients in U.S. Suicide Mortality, American Journal of Public Health, Vol. 92, No. 7, pp. 1161-1167. United Nations and World Health Organization (UN/WHO, 1996),

100 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 Prevention of Suicide: Guidelines for the formulation and implementation of national strategies (ST/ESA/245), Geneva: World Health Organization. Weissman, M., Bland, R., Joyce, R.P, Newman, S., Wells, J.E., & Wittchen, H.U. (1993). Sex differences in rates of depression: Cross National perspectives. Journal of Affective Disorders, 29, 77-84. World Health Organization (2001). World Health Report 2001. Geneva.

간행물회원제안내 회원에대한특전 본연구원이발행하는판매용보고서는물론 보건복지포럼, 보건사회연구 도무료로받아보실수있으며일반서점에서구입할수없는비매용간행물은실비로제공합니다. 가입기간중회비가인상되는경우라도추가부담이없습니다. 회비 전체간행물회원 : 120,000 원 보건분야간행물회원 : 75,000 원 사회분야간행물회원 : 75,000 원 가입방법 홈페이지 - 발간자료 - 간행물회원등록을통해가입 유선및이메일을통해가입 회비납부 신용카드결재 온라인입금 : 우리은행 (019-219956-01-014) 예금주 : 한국보건사회연구원 문의처 (122-705) 서울특별시은평구진흥로 235 한국보건사회연구원간행물담당자 (Tel: 02-380-8157) Kihasa 도서판매처 한국경제서적 ( 총판 ) 737-7498 영풍문고 ( 종로점 ) 399-5600 Yes24 http://www.yes24.com 교보문고 ( 광화문점 ) 1544-1900 서울문고 ( 종로점 ) 2198-2307 알라딘 http://www.aladdin.co.kr

2 간행물회원제안내및발간목록 연구보고서발간목록 발간번호 2011 년도보고서명 연구책임자 연구 2011-01 u-health 현황과정책과제 송태민 연구 2011-02 보건의료분야여건변화에따른의료기관의지출및수입구조분석 조재국 연구 2011-03 천서민건강관리서비스확충을위한건강관리서비스제도활성화방안 이상영 연구 2011-04 약제비지출의효율화를위한고비용의약품관리방안 박실비아 연구 2011-05 식품안전환경변화에대응하기위한국가아젠다개발등추진전략수립 정기혜 연구 2011-06 소비자중심의유기식품의관리체계및개선방안 -유기가공식품표시제중심으로 - 곽노성 연구 2011-07 저소득층아동비만및저체중문제의진단과대응방안 김혜련 연구 2011-08 치료에서예방으로의패러다임전환에따른건강증진정책개선방안에관한연구 최은진 연구 2011-09 인구집단별의료이용의형평성현황및형평성에영향을미치는요인분해 김동진 연구 2011-10 통일대비북한위기상황에따른보건복지대응방안 황나미 연구 2011-11 건강보험보험료부담의공정성제고방안 신영석 연구 2011-12 노후준비실태를반영한노후소득보장체계구축방안 : 노후소득보장제도와관련복지제도간연관성을중심으로 윤석명 연구 2011-13 사회보장재정과재원조달에관한연구 최성은 연구 2011-14 보편적복지와선별적복지의조화적발전방안에관한연구 유근춘 연구 2011-15 장애연금제도발전방안연구 -장애장해장애인연금간효과적인역할정립중심으로 신화연 연구 2011-16-1 선진국의아동사례관리체계비교연구 : 영국, 미국, 뉴질랜드를중심으로 김미숙 연구 2011-16-2 호주사회보장체계연구 여유진 연구 2011-17-1 정부의복지재정지출 DB구축방안에관한연구 (5차년도 ): 복지수요와사회복지재정에관한연구 고경환 연구 2011-17-2 노인복지서비스공급방식의변화와복지경영 -지방정부를중심으로 - 고경환 연구 2011-17-3 2011 사회예산분석 최성은 연구 2011-17-4 2011 보건복지재정의정책과제 유근춘 연구 2011-17-5 공적연금재정평가및정책현안분석 윤석명 연구 2011-17-6 사회복지재정추계모형개발연구 원종욱 연구 2011-17-7 건강친화적재정정책구축을위한연구 정영호 연구 2011-18 공정사회를위한친서민정책개선방안 이태진 연구 2011-19 한국인의복지의식에대한연구 : 사회통합을위한정책과제 노대명 연구 2011-20 계층구조및사회이동성연구 여유진 연구 2011-21 한국복지패널연계질적패널구축을위한기초연구 -저소득층양적 & 질적연계패널조사 - 최현수 연구 2011-22 기초생활보장제도재정평가및재정추계기본모형개발연구 김태완 연구 2011-23 공공부조정책내용과집행의상호조응성분석 -TANF 의배경과그집행의특징 - 이현주 연구 2011-24 2011 빈곤연계연보 김문길 연구 2011-25 사회복지제도운영체계국제비교연구 : 호주뉴질랜드캐나다영국을중심으로 강혜규 연구 2011-26 중산층가족의복지체감도증진방안연구 김유경 연구 2011-27 다문화가족아동의사회적응실태및아동복지서비스지원방안연구 김미숙 연구 2011-28 지역별건강수명의형평성분석과정책과제 변용찬

간행물회원안내및발간목록 3 발간번호 2011 년도보고서명 연구책임자 연구 2011-29 장애노인서비스연계방안연구 김성희 연구 2011-30 장애인복지지표를통해살펴본 OECD 국가의장애인정책비교연구 김성희 연구 2011-31 사회적기업의사회복지서비스제공실태및운영구조연구 강혜규 연구 2011-32 저출산고령사회에서외국인유입의파급효과분석 이삼식 연구 2011-33 건강지표산출을위한보건기관통합정보시스템활용및제고방안 정영철 연구 2011-34 보건복지통계의품질관리표준화방안연구 손창균 연구 2011-35 사회복지통계생산효율화방안연구 도세록 연구 2011-36 한국의보건복지동향 2011 장영식 연구 2011-37-1 출산율예측모형개발 이삼식 연구 2011-37-2 저출산에대한만혼의영향과정책과제 김태홍 ( 외부 ) 연구 2011-37-3 출산관련행태변화에따른신생아건강동향과정책과제 최정수 연구 2011-37-4 소득계층별출산양육행태분석및정책방안 김은정 연구 2011-37-5 보육의공공성강화를위한정책방안 백선희 ( 외부 ) 연구 2011-37-6 일가정양립정책과보육정책간연계방안연구 이삼식 연구 2011-37-7 지방자치단체저출산대책의효율적인운영방안연구 박종서 연구 2011-37-8 외국의이민정책변천과사회경제적영향 임정덕 ( 외부 ) 연구 2011-37-9 베이비부머의삶의다양성에관한연구 정경희 연구 2011-37-10 저출산고령화시대의노인인력활용패러다임모색 : 연금제도와고령자경제활동의관계를중심으로 이소정 연구 2011-37-11 노인장기요양보험제도의형평성평가 이윤경 연구 2011-37-12 노인장기요양보험의재정지출분석및정책방안 선우덕 예방적관점에서의효과적인노인건강관리서비스의개발연구연구 2011-37-13 -M시종적연구기반 (I) 오영희 연구 2011-37-14 고령친화여가산업활성화방안 김수봉 연구 2011-37-15 저출산고령사회대응국민인식연구 오영희 연구 2011-37-16 저출산대책관련국제동향분석 -스페인폴란드편- 이삼식 연구 2011-37-17 선진국고령사회대응정책동향 정경희 연구 2011-37-18 저출산고령사회대응관련쟁점연구 -저출산고령사회정책사각지대분석 - 이소정 연구 2011-37-19 출산행동의동향분석을위한출산관련조사자료 DB구축 신창우 연구 2011-37-20 결혼이주여성의성공적정착과농촌사회지속가능한다문화사회구축방안연구 김기홍 ( 외부 ) 연구 2011-37-21 북한인구의동태적및정태적특징과사회경제적함의 정영철 ( 외부 ) 연구 2011-37-22 저출산시대아동의안전한사회환경조성방안 이미정 ( 외부 ) 연구 2011-38 보건의료자원배분의효율성증대를위한모니터링시스템구축및운영 -2006~2010 년결과보고서 - 오영호 연구 2011-39-1 건강영향평가의제도화방안연구 이상영 연구 2011-39-2 건강도시산업의건강영향평가및기술지원 김동진 연구 2011-39-3 아태지역유럽지역의건강영향평가와정책동향 최은진 연구 2011-39-4 건강영향평가 DB 구축 김동진 연구 2011-40-1 기후변화관련건강문제적응대책에대한평가체계개발 김남순 연구 2011-40-2 기후변화에따른식품안전사고위기대응방안연구 김정선 연구 2011-41-1 아시아국가의사회보장제도 홍석표 연구 2011-41-2 한국보건의료분야공적개발원조 (ODA) 의효율적운영방안연구 홍석표

4 간행물회원제안내및발간목록 발간번호 2011 년도보고서명 연구책임자 연구 2011-42 취약위기및다문화가족의예방맞춤형복지체계구축및통합사례관리연구 (2차년도 ) 김승권 연구 2011-43 친서민정책으로서의사회서비스일자리확충전략 I: 아동분야사회서비스를중심으로 김미숙 연구 2011-44-1 2011 년한국복지패널기초분석보고서 남상호 연구 2011-44-2 2011 년한국복지패널자료를통해본한국의사회지표 강신욱 연구 2011-45 2009 년한국의료패널기초분석보고서 ( ) 정영호 연구 2011-46 2011 년인터넷건강정보게이트웨이시스템구축및운영 송태민 연구 2011-47 2011 년보건복지통계정보시스템구축및운영 (3년차 ) 이연희 발간번호 2012 년도보고서명 연구책임자 연구 2012-01 주요국의사회보장제도 (12 권 ) 정기혜 연구 2012-02 보건의료분야시장개방이슈와대응방안연구 -한미 FTA 중심으로 김대중 연구 2012-03 초중등고등학교교과서에수록된식품 ( 안전 ) 내용에관한분석및개선방안도출 김정선 연구 2012-04 식품안전분야연구개발사업효율화방안에관한연구 곽노성 연구 2012-05 근거중심보건의료에대한정책분석과개선방안 김남순 연구 2012-06 약제비지출의목표관리를위한예산제의국가별비교연구 박실비아 연구 2012-07 제약산업구조분석과발전방향 윤강재 연구 2012-08 건강형평성강화를위한의료서비스전달체계개선방안 신호성 연구 2012-09 건강증진서비스전달체계다원화방안연구 이상영 연구 2012-10 다문화가족여성과아동의건강실태및건강서비스지원방안연구 김혜련 연구 2012-11 농어촌지역주민의건강증진을위한지역사회자원조직화방안 김동진 연구 2012-12 정신건강고위험자관리체계정립방안에관한연구 정진욱 연구 2012-13 식품안전분야인식조사개선을위한조사시스템구축방안 정기혜 연구 2012-14 건강보장체계의 New Paradigm 전환에따른기반구축연구 신영석 연구 2012-15 보험자내부경쟁을통한효율화방안연구 김진수 연구 2012-16 국민연금적정부담수준에관한연구 윤석명 연구 2012-17 건강보험노인의료비의효율적관리방안 신현웅 연구 2012-18 장애인소득보장제도간급여의형평성제고방안연구 신화연 연구 2012-19 사회정책목표의실질적달성을위한중장기복지재정운용방향 유근춘 연구 2012-20 사회환경에따른복지지출수요와경제주체별재정부담능력에관한연구 원종욱 연구 2012-21 복지지출수준에따른사회현상과정책과제 고경환 연구 2012-22 중앙과지방의사회복지재원분담 최성은 연구 2012-23 지방정부의복지재정과발전방안에관한연구 -지방정부의복지수준과욕구의대응성분석 고경환 연구 2012-24 2012 년사회예산분석 최성은 연구 2012-25 2012 보건복지재정의정책과제 유근춘 연구 2012-26 공무원연금등직역연금재정평가와정책현안분석 : 군인연금과노르딕모델을중심으로 윤석명신화연 연구 2012-27 OECD 국가의사회복지지출과재정건전성비교연구 원종욱 연구 2012-28 국민기초생활보장제도개편에따른저소득층소득지원제도발전방향 강신욱 연구 2012-29 청년층근로빈곤실태및지원방안연구 김태완 연구 2012-30 중고령자의소득 자산분포와노후빈곤가능성분석 남상호

간행물회원안내및발간목록 5 발간번호 2012 년도보고서명 연구책임자 연구 2012-31 현세대노인의빈곤실태및소득보장방안연구 김미곤 연구 2012-32 빈곤에대한대안적접근 : 욕구범주를고려한다차원성에대한분석 이현주 연구 2012-33 빈곤층라이프스타일분석및복합적커뮤니티케어제공방안연구 염주희 연구 2012-34 사회정책과사회통합의국가비교 : 아시아국가를중심으로 1 ( 터키 ) 이현주 연구 2012-35 인구구조변화가불평등에미치는영향에대한연구 김문길 연구 2012-36 한국복지패널연계질적연구 (2차 ): 빈곤층의삶과탈빈곤노력을중심으로 김미곤 연구 2012-37 2012 년빈곤통계연보 김문길 연구 2012-38 사회서비스바우처사업의정책효과분석연구 강혜규 연구 2012-39 아동복지지출실태및적정아동복지지출규모추계 김미숙 연구 2012-40 수요자중심장애인복지정책개발을위한연구 : 2011 년장애인실태조사심층분석 김성희 연구 2012-41 다문화가족의변화와사회적대응방안연구 김유경 연구 2012-42 장애인의소득보장과사회서비스연계동향및정책과제 박수지 연구 2012-43 보건복지부문의소셜미디어활용현황및정책과제 정영철 연구 2012-44 한국의보건복지동향 2012 장영식 연구 2012-45 의료이용통계생산개선에관한연구 도세록 연구 2012-46 보건복지분야조사통계선진화방안연구 손창균 연구 2012-47-1 미래성장을위한저출산부문의국가책임강화방안 이삼식 연구 2012-47-2 국가사회정책으로서통합적인저출산정책추진방안 신윤정 연구 2012-47-3 중앙정부와지방정부의저출산정책연계방안 이상림 연구 2012-47-4 여성근로자의노동조건에따른출산수준차이와정책방안 김현식 연구 2012-47-5 친가족기업지표개발과적용방안 : 가족친화인증제도의성과점검과향후과제 이철선 연구 2012-47-6 한국사회결혼규범이저출산에미치는영향분석 : 다출산가정을중심으로 염주희 연구 2012-47-7 주거행태와결혼출산간연관성분석 이삼식 연구 2012-47-8 임신및출산을위한인공수정시술비지불보상현황과정책방향 황나미 연구 2012-47-9 신생아기저출생체중아사망영향요인과관리방안 최정수 연구 2012-47-10 둘째자녀출산제약요인분석과정책방안 정은희 연구 2012-47-11 저출산 고령화에따른유산상속동기변화전망과정책과제 김현식 연구 2012-47-12 고령화저출산에따른지역별인구분포와변화요인분석과정책과제 ( 이헌창 ) 연구 2012-47-13 남북한통합시인구이동전망과대응과제 이상림 연구 2012-47-14 2011 년도노인실태조사심층분석 정경희 연구 2012-47-15 100 세시대건강한노화의양상과정책과제 - M시종적연구 (II) 오영희 연구 2012-47-16 노인장기요양서비스전달체계의평가및개선방안 : 재가서비스를중심으로 선우덕 연구 2012-47-17 노인장기요양욕구필요도측정방식개발 이윤경 연구 2012-47-18 고령화에관한마드리드국제행동계획 (MIPAA) 이행실태및평가 정경희 연구 2012-47-19 복지용구사업시장규모추계와활성화방안 김대중 연구 2012-47-20 저출산현상의동태적분석을위한지역사례조사 박종서 연구 2012-47-21 100 세시대대응고령화지역연구 이윤경 연구 2012-47-22 저출산대책관련국제동향분석 : 미국영국편 이삼식 연구 2012-47-23 선진국의고령사회정책 : 유럽국가의활기찬고령화 (active ageing) 정책을중심으로 선우덕 연구 2012-47-24 저출산고령사회대응국민인식연구 (II) 오영희

6 간행물회원제안내및발간목록 발간번호 2012 년도보고서명 연구책임자 연구 2012-47-25 가족구조변화와정책적함의 : 1인가구증가와생활실태를중심으로 정경희 연구 2012-47-26 출산력시계열자료구축및분석 신창우이삼식 저출산고령화에따른사회복지공적전달체계개편방안 : 공적전달체계의연구 2012-47-27 수직적편제와수평적배열의재구조화 정홍원 연구 2012-47-28 부모에대한경제적의존과자녀의만혼화 ( 이만우 ) 연구 2012-47-29 저출산에대응한영유아보육교육정책방안 신윤정 연구 2012-47-30 농업인의노후준비실태와정책대안 ( 최경환 ) 연구 2012-47-31 저출산고령화대응영세자영업자생활실태연구 박종서 연구 2012-48 보건의료자원배분의효율성증대를위한모니터링시스템구축및운영 - 2006 년및 2011 년결과보고서 - 오영호 연구 2012-49-1 중앙정부의문화정책에대한건강영향평가 이상영 연구 2012-49-2 지방자치단체환경보건정책에대한건강영향평가 김동진 연구 2012-49-3 아태지역및유럽지역의건강영향평가동향및정책과제 최은진 연구 2012-49-4 건강증진서비스이용에대한개인의사회적자본의영향연구 최은진 연구 2012-50-1 지역사회기후변화관련건강적응대책발전방안 김남순 연구 2012-50-2 기후변화대응을위한식품접객업소의위생관리개선방안 김정선 연구 2012-51 아시아국가의사회정책비교연구 : 빈곤정책 홍석표 연구 2012-52 취약 위기가족및다문화가족의예방맞춤형복지체계구축및통합사례관리연구 (3차년도 ) 김승권 연구 2012-53 친서민정책으로서의사회서비스일자리확충전략 : 영유아돌봄및초등방과후서비스를중심으로 김미숙 연구 2012-54 2012 년전국출산력및가족보건 복지실태조사 김승권 연구 2012-55-1 2012 년한국복지패널기초분석보고서 최현수 연구 2012-55-2 2012 년한국복지패널심층분석 남상호 연구 2012-56-1 2012 년한국의료패널기초분석보고서 (I) 정영호 연구 2012-56-2 2012 년한국의료패널을활용한의료이용심층연구 김대중 연구 2012-57 2012 년인터넷건강정보평가시스템구축및운영 송태민 연구 2012-58 보건복지통계정보시스템구축및운영 (4년차 ) 이연희 연구 2012-59 의료분쟁조정중재제도활성화를위한정책과제와대책 이상영 연구 2012-60 북한주민의생활과보건복지실태 황나미 연구 2012-61 사회보장재정추계방법론개발을위한기초연구 원종욱 연구 2012-62 미래보건복지방향설정과정책개발에관한연구 신영석 연구 2012-63 보건의료분야법령현황과주요과제 윤강재 연구 2012-64 우리나라의자살급증원인과자살예방을위한정책과제 이상영 연구 2012-65 복지정책의지속가능성을위한조세재정정책정립방향 - 스웨덴, 프랑스, 영국을중삼으로 - 고경환 연구 2012-66 OECD 보건통계로본한국의보건의료위상과성과및함의 김혜련 연구 2012-67 보건복지지표 지수연구 남상호 연구 2012-68 2012 년지역복지개발평가센터운영보고서 김승권 협동 2012-1 2012 년사회보건분야기후변화취약성평가및적응역량강화 신호성 협동 2012-2 2012 년비영리법인제도의개선방안에관한연구 오영호