<B1E2B0E8C7FC484B2D DACA5ACE0ACDE20ACDCACE0ACDEACDEACE5ACDFACD1C0C720BFAABBE7C0FB20C7D4C0C72E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<B1E2B0E8C7FC484B2D DACA5ACE0ACDE20ACDCACE0ACDEACDEACE5ACDFACD1C0C720BFAABBE7C0FB20C7D4C0C72E687770>"

류원 서
5 years ago
Views:

1 Дом коммуна의역사적함의 : 긴즈부르그의주택계획안에나타난사회주의적공간의근대성 기계형 1. 들어가는글도시의건축물들, 도시의의식, 도시안의거리의이름등수많은과거의잔재들은끊임없이과거역사의텍스트를새롭게만드는기호학적프로그램으로등장한다. 1) 또한건축물은국가및민족의정체성을반영할뿐만아니라특정개인및집단의정체성을반영하기도한다. 더나아가국가는크러크래프트 (James Cracraft) 의연구에서잘나타나있듯이, 건축물을단지권력의이미지를투영하기위한것만이아니라그권력을정의하고정통성을부여하기위해사용하기도한다. 2) 이런맥락에서 1917년혁명이후소비에트러시아에서만큼인간삶의공간및건축물과권력의밀접한상관관계가드러나는역사적공간도없을것이다. 국가는소비에트국가의권력을정의하고정통성을부여하기위해산업적효율, 추상적기하학, 탈장식성에기초하는새로운건축어휘를발전시켰다. 기실, 이러한형식들은산업화, 기계화, 공동생활이라는소비에트적삶과가치를강조하는것이었다. 혁명이후첫 10여년동안적어도사회주의혁명에대한기대속에서다양한사회주의적실험들이시도되었다. 특히사회주의적공간을둘러싸고구성주의건축가들이행했던실험들은매우독특한의미를지닌다. 그것은무엇보다도사회주의적인간을만들어내기위해 일상생활 (быт) 을개조하고, 더나아가새로운시대를위한 사회적응축기 (социальныйконденсатор) 로서의거주공간, 즉돔-콤무나 (Дом к оммуна, communal house) 를만들어내는것을의미하였다. 구성주의건축가들의기본태도는긴즈부르그가쓴한논문속에잘표현되었다. 즉 우리의작업은본질적으로우리의정치, 사회적환경을토대로한주도면밀한연구여야한다. 우리가하려는작업의본질적목표를우리시대를위한사회적응축기의창조이다. 이것이건축에서구성주의의본질적목적이다. 3) 1920년대에확고한목소리를냈던건축가들의구성주의운동은스탈린체제의확 1) Топоров В. Н. Петербург и петербургскийтекст русской литературы. ТПЗС(XVIII) c Лотман Ю. Символика Петербурга и проблемы семиотики города. 3ТПЗС(XVIII). c 시간과공간의기호학. 열린책들 쪽 ; 로트만, 우스펜스키, 리하초프. 러시아기호학의이해. 민음사 ) 크러크래프트의설명에따르면, 표트르대제가새로운도시들을건설하고과거의도시들을재건하는행위는러시아의유럽적면모를정의하는것그이상의의미를지닌셈이었다. 무지한사람들에게는유럽적건축물의위용그자체가압도적인영향을주었고, 식자층에게는외국건축용어및건축논문의수입과번역은건축에대해쓰고생각하는러시아인들의방식에혁명적인영향을주었다. Peter the Great and the Problem of Periodization," Architecture of Russian Identity 1500 to the Present, James Cracraft and Daniel Rowland(eds), (Cornell University, 2003), pp ) М. Я. Гинзбург, Современная архитектура, 1928, no

2 고한수립과함께철저히지워졌으며, 그후 35년간공식적인소비에트건축사에서완전히지워졌다. 서방에서의상황도오랫동안비슷했지만 1960년대중반에 해빙 의분위기속에서비로소조명이이루어지기시작했다. 유럽의여러건축학파들사이에서는 1920년대소비에트건축과도시계획을 참조 한 구성주의적, 합리주의적 계획안들이유행처럼나타났다. 한동안 년에모스크바에서출간된구성주의건축가들의잡지 현대건축(Современная архитектура) 이르코르뷔지에 (Le Corbusier) 나바우하우스 (Bauhaus) 의작품들을대신해양식의근대적건축양식의원천으로서선호되기도하였다. 1980년대에들어서면보다학문적토대위에서구성주의에대한연구가이루어졌다. 구성주의를단순히소비에트건축의한양식으로서가아니라역사맥락속에서부각시켰던코프 (Anatole Kopp) 의탁월하고독보적인연구에의해, 구성주의건축은비로소역사성을얻었다. 코프는 1917년 10월혁명이건설하려는사회와일치하는생활환경을만들었던구성주의자들의시도가운데특히건축정책과사회정책의상호관계를잘드러내주었다. 모더니즘의맥락에있던구성주의건축가들의긍정적측면들을부각시킨코프와달리, 카스티오 (Greg Castillo) 는 스탈린체제 의수립에서구성주의건축가들이철저히공모했던부정적측면을부각시키는입장이다. 다시말해, 카스티오는구성주의가 1932년이후스탈린체제에의해거세되었던점보다는오히려다양한규모의사회주의도시타운건설계획이나대규모건축에적극적으로참여한스탈린체제건설의공모자였다는주장이다. 한편, 소련의연구로서한- 마고메도프 (С. О. Хан-Магомедов) 는구성주의건축가들을스탈린체제와분리시키며, 오히려스탈린주의건축의 안티테제 였음을강조하는시각이다. 이러한일련의연구들을수용하면서부츨리 (Victor Buchli) 는무엇보다도일상생활을변화시키고자했던구성주의건축가들의시도와그안에나타난근대성에무게를두고있다. 4) 한국에서도서양건축연구자들사이에서특히 1920년대와 30년대초반의소비에트건축은매우활발하게소개되었다. 아방가르드예술가타틀린, 리시쯔키, 체르니코프등을다룬연구서들이번역된것은매우고무적이며 1920년대의구성주의연구의대가인코프의책이번역된것은중요한성과이다. 5) 그러나건축가들의연구에서구성주의는대부분건축양식으로서부각되며, 건축물이환경과맺는상호관계의맥락이나역사성은도외시되는측면이있어아쉬움으로남는다. 6) 4) Anatole Kopp, Constructivist Architecture in the USSR (St. Martins Pr, 1986); Victor Buchli, An Archaeology of Socialism (New York University, 1999); Victor Buchli,"Moisei Ginzburg's Narkomfin Communal House in Moscow:Contesting the Social and Material World," The Journal of the Society of Architectural Histirials, Vol. 57, No. 2 (Jun, 1998), pp ; Greg Castillo, "Stalinist Modern: Constructism and the Soviet Company Town" in Architecture of Russian Identity 1500 to the Present, James Cracraft and Daniel Rowland(eds), pp ; С. О., Хан-Магомедов, М.Я. Гинзбур г (М., 2007); С. О., Хан-Магомедов, Александр Веснин и Конструктивизм (М., 2007). 5) John Milner, Vladimir Tatlin and the Russian Avant-Garde ( 문화정치가의초상화 : 타틀린, 조권섭번역, 현실비평연구소, 1996); Jacob Tchernykhov, Jacob Tchernykhov and his Architectural Fantasies ( 이야코프체르니코프와그의건축적환상, 김원갑번역, 세진사, 1993); 엘리시츠키, 러시아 : 세계혁명을위한건축 ( 김원갑번역, 세진사, 1993); Anatole Kopp, Constructivist Architecture in the USSR ( 소비에트건축, 건축운동연구회번역, 1993) - 2 -

3 본논문의문제의식은무엇보다도소비에트체제에서오랫동안도시의지배적인주택양식은개별주택보다는공동주택이일반적이라는데서출발한다. 그원인으로서 1차세계대전, 혁명, 내전, 농업집단화, 공업화, 2차세계대전을겪는과정에서주택의심각한훼손과그이후의재건과정이지적되곤하지만, 무엇보다도사회주의의이상과연결되어있음을강조해야한다. 새로운이념적기초위에서새로운사회를구성하고자하는열망, 그리고인간사회를둘러싼환경을총체적으로바꾸고자하는열망은이미프랑스의 공상적사회주의 에서부터나타났으며, 러시아에서도 19세기중엽체르니셉스키는소설 무엇을할것인가 의여주인공베라파블로브나의꿈을통해사회주의적삶의미래를표현한바있다. 그녀의꿈속에전개되었던것은무엇보다도공동체생활, 공동식사, 공동취사, 노동분업의폐지, 인간의변혁, 전통도시의소멸등이었다. 7) 실제로 1917년혁명과함께등장한신생소비에트체제에서가장중요한것은새롭게구축된사회주의에적합하게인간의일상생활을변화시키는문제였으며, 특히인간의사적공간인주택을개조하는문제가볼셰비키당지도자들뿐만아니라구성주의건축가들의주요한담론을구성한것은이상한일이아니었다. 8) 하지만, 스탈린체제가구축되기전까지만해도대부분의사회주의자들이희망해왔던공동생활의공간은콤무날카 (communal apartment) 가아니라돔-콤무나 (communal house) 였다. 다시말해, 제정러시아시대의귀족이나부르주아의맨션을아무관련이없는다수의가족이공동공간인현관, 복도, 부엌, 화장실을공동으로사용하며서로를감시하는통제시스템으로서의콤무날카가아니라, 사회주의적공동생활을경험함으로써사회주의적인간을형성하는공간돔-콤무나였던것이다. 흐루쇼프시대직전까지콤무날카가소비에트체제의지배적인주택의형식으로자리잡았던요인으로는급속한인구증가, 새로운주택에대한투자부진, 시민들의콤무날카에신속한적응이라는요인도작용했지만, 특히정부의돔-콤무나에대한지지철회, 더정확히말하자면구성주의자들의건축원칙에대한지지철회가매우중요한요인이었다. 정부는사회주의프로젝트였던돔-콤무나에대한지원을과감히정리하고, 콤무날카에대한운영 ( 위생, 등록 ) 및재조정 ( 이사, 이주 ) 규칙을제정함으로써콤무날카를위계적권력시스템을지닌사회제도로정착시켰다. 흐루쇼프가스탈린체제의종식을외치며소비에트시민들에게제공했던중대한조치가무엇보다도거주공간의개별성이보장되는대규모주택건설에힘을쏟았던것은바로콤무날카가지닌문제점을실감했기때문이었다. 9) ( 도표 1 참조 ) 10) 6) 진경돈, 이강업, ABC 국제구성주의건축운동의기능적특성에관한연구, 대한건축학회논문집, 13 권 3 호 (1997), 79-90; 이기호, 박두용, 현대건축에나타난구성주의적경향의형태분속에관한연구, 대한건축학회학술발표논문집, 12 권 2 호 (1992), ; 전영훈, 김광현, 러시아아방가르드건축가들의 과학적방법 에관한연구, 대한건축학회논문집, 13 권 4 호 (1997), ) Чернышевский, Что делать? (СПб., 1865) 8) 기계형, 소비에트시대초기의일상생활과콤무날카공간의성격, 서양사론 98 호, Vol 3 (2008), pp 참조. 9) Н. Б. Лебина и, А. Н. Чистиков, Картины повседневнойжизни горожан в годы Непа и Хрущевского десятилетия (СПб., 2003) с

4 본논문의주된관심은 1920년대소비에트의건축양식으로서구성주의보다는소비에트체제구축과정에서나타나는사회주의공간에대한당대인들의태도에있다. 특히구성주의전문건축가집단과개인들이사회주의사회의건설을위한환경을구축하고자했던배경과활동 (2장), 그리고스탈린체제확립과함께거부되었던과정 (3장) 을해명하는가운데그성과와한계가지니는역사적함의를살펴볼것이다. 논문에서는주로구성주의건축의주요이론가인긴즈부르그 (Моисей Яков левич Гинзбург, ) 를중심으로살펴보고자한다. 그동안긴즈부르그가건설한돔-콤무나 ( 특히나르콤핀 ) 의역사는연구대상이되지못했으며, 특히그것이만들어진사회적맥락과상황에대해제대로연구가이루어지지못했다. 그이유는무엇보다도돔-콤무나건설계획이전체적으로실패로끝났기때문이기도했으며, 소련해체이전에는자료의부족으로건축물자체를총체적으로이해할가능성이없었기때문이었다. 그리하여, 어떤경우에는단지절묘한구성주의적건물로서묘사되었으며, 어떤경우에는스탈린주의와의상관관계를제대로언급하지않는가하면 (Хан-Магомедов), 어떤경우에는유럽모더니즘에준영향과돔-콤무나의통일적이고완결된모습이부각되는경향이있다 (Jean-Louis Cohen). 11) 저명한건축사가브럼필드 (William Brumfield) 가지적했듯이, 건축이란과거의정치, 경제, 사회, 문화의측면을확인해주는인공적산물이며, 건축물이란인간에의해구성된개념적, 물질적세계전체라는점을고려하면, 돔-콤무나를사회적, 물질적맥락으로부터고립시키는것은바람직하지않다. 본논문에서는돔-콤무나를둘러싼복잡하고, 모순적이고, 지극히논쟁적인역사의한단면을추적함으로써, 돔-콤무나는사회주의의이상과약속을실현하려는하나의시도였으며사회주의체제수립의시기에다양한측면들이함께작용한역사적구성물이었음을부각시키고자한다. 10) 위도표는 1992 년당시도시공간에서콤무날카가여전히중요한비율임을보여준다 년대흐루쇼프시대에대규모건설된개별적공동아파트를제외하면말이다. 11) Victor Buchli, "Moisei Ginzburg's Narkomfin Communal House in Moscow:Contesting the Social and Material World," pp

5 2. 구성주의, 긴즈부르그, 그리고돔콤무나그동안코프, 루블 (Blair Ruble), 쿠크 (Catherine Cooke), 볼트 (John Bowlt), 부츨리, 그리고한-마고메도프등의연구에서해명되었듯이, 구성주의가하나의운동으로서모습을나타난것은 1921년 모스크바예술문화원 (ИНХУК) 이창설되었을때였다. 물론구성주의는 1920년이미가보 (Н Габо) 등이말레비치 (К. Малевич) 의영향을받아모스크바에서출판한 사실주의선언 에서나타났으며, 타틀린 (В. Татлин) 의 < 제3 인터내셔널 > 기념탑에서시작되었다. 12) 구성주의는널리알려져있듯이예술의다양한장르, 즉회화, 문학, 디자인, 영화에서부터건축에이르기까지연쇄적으로파급되었다. 새로운사회주의체제건설이라는이상이폭발적으로사회를뒤흔들었던시기에다양한사람들이그운동에합세하였다. 일단의예술가들이 < 좌익예술전선 > 단체를결성하고, 1923년 3월정기간행물 < 레프 > 를통해 구성주의는우리의모든삶을위한높은수준의공학기술이어야한다는 주장을시작하였으며, 같은해에베스닌, 긴즈부르그, 크라실니코프, 소볼레프를포함한여러건축가들이좌익예술전선에가입하면서구체적으로건축분야에서구성주의가나타났다. 13) 긴즈부르그는민스크출생으로건축가가정에서출생하였다. 그는밀라노예술아카데미를마치고 (1914), 당시에모스크바에있었던리가공예전문대학건축학과를졸업했다 (1917). 밀라노에서는건축학학위를, 그리고리가공예전문대학에서는공학학위를받은그는 1921년부터모스크바기술대학 (МВТУ) 에서가르치고 (22년부터교수 ) 러시아국립기술대학 (Вхутемас) 에서가르치고있었다 (1923년부터교수 ). 그는건축에서새로운길을찾았으며, 그는건축이현대기술과산업을통해인간의생활을집단적형태로조직화하는방법의하나라고생각했다. 1924년긴즈부르그의저서 양식과시대 (Стиль и эпоха) 는구성주의건축의첫선언이었다. 긴즈부르그는 새로운양식 의건축, 즉 기계와산업공학적계획안 에기초하는건축원칙에따라, 베스닌형제와함께좌익예술전선에서자신의지지자를규합해 1925년 12월 < 현대건축가동맹 (Объединение современных архитекторов,оса)> 을창설하였다. 구성주의건축가들로구성된이조직은 1926년부터 1930년까지잡지 현대건축(Современная архитектура) 을발간하였으며, 새로운사회주의적삶의방식과일상생활을구체화하는건축에몰두하였다. 일찍이타틀린의생각은 1920년대중반에구성주의건축이라는특정한설계방법과접근으로발전되었으며, 가장중요한텍스트는 1922년출판된알렉세이간의 < 구성주의 > 와위에서언급한긴즈부르그의 양식과시대 였다. 센케비치가잘지적하였듯이, 구성주의의기원은블라디미르타틀린과 실제공간에서실제의재료 독트린으로거슬러올라갈수있다. 예술문화연구소 (INXUK) 가소비에트아방가르 12) Catherine Cooke & Justin Ageros eds. The Avany-Garde: Russian Architecture in the Twenties (London, 1991), pp. 9-11; Catherine Cooke, ed., Russian Avant-Garde: Art and Architecture (London, 1983), p ) Anatole Kopp, Constructivist Architecture in the USSR, Chap

6 드의주도적인조직으로서 1920년에설립된이후, 최초의워킹그룹구성주의자들은 산업예술의절대가치와유일한표현형식으로서구성주의 에대해공헌할것을주장하였다. 14) ' 모스크바예술문화원 구성주의자들에의해간행된 생산주의자선언 은 1922년알렉세이간의 < 구성주의 > 에의해확충되었으며, 새로운운동이기초하게되어있는변증법적 3구도-즉, 제작 (фактура) 구성 (конструкция) 구축 (тек тиника) 을전제하였다. 구축 은공산주의의집단성원칙을구체화하는실용예술을생산하기위해가장최근의기술자원의체계적이용을의미한다. 제작 이란당면문제의특정요구를수행할수있는재료의선택을의미한다. 구성 은최종생산의가장효과적인조립으로이끄는종합과정을의미한다. 프롤레타리아혁명을통해생산과사회를사회화하면서오직소련이그것의궁극적인실현에도움이되는조건을제공하였다는것이주장되었다. 이단계에서구성주의는 순수한아름다움 을적대적으로거부하였다. 즉, 우리는예술에대해조건없는전쟁을주장한다. 15) 긴즈부르그는미학적판단의기초로서형이상학적가치를부인하는데동의하였으나, 그는미학을내던지려하지않았다. 건축사를공부하고, 과거의성과에대해깊은존경심을가지고있던그는다음과같이주장하고있다. 기계가예술을대체할것인가?... 물론그렇지않다... 예술적보물들의창조와소비는... 아마도인간의삶을고양시키고강화하는최고의수단을구성할것이다." 16) 한편, 구성주의를맑스주의와강하게일치시킨사람이간이라면, 이러한논리의원천으로서기계에관심을가진것은긴즈부르그였다. 그는사회적신념으로새로운공간조직을만들어내는모델로기계를바라보았다. 새로운공간조직은구성주의자들이바라마지않던사회적변화의촉매재, 즉사회적콘덴서가되어준다고보았다. 긴즈부르그는 우리의작업은특히유물론적작업방식을창조하는데있다. 그것은우리에게통합적, 통일적, 총체적인건축시스템을창조하도록보장해줄것이다 라고주장할수있었다. 17) 사회주의체제에서, 디자인은개방된집단적과정속에있어야하고, 그속에서전문가와장인들은기여해야했으며건축가도예외는아니었다. 그는다음과같이썼다. 예술가가무엇을목적으로하고있으며, 그의작업이어떤의미를담아야하는지를명확히알게되었다는것때문에예술가가창조성을잃었다고하는것은문제되지않는다. 잠재의식적이고충동적창조성은분명하고명확하게조직된방식, 즉건축가가경제적으로쓰고남는자유로운에너지를창조적충동의힘과혁신으로전환하는방식으로대체해야한다. 18) 14) М.Я. Гинзбург, Стиль и эпоха (M. 1924), Moisei Ginzburg, Style and Epoch Translated by Anatole Senkevitch, Preface by Kenneth Frampton (MIT, 1983), p ) ibids., p ) ibids., p ) M. Ginzburg, "Konstrukivizm v arkhitekture", SA, 1928, no. 5, pp ) M. Ginzburg, "Tselevaia ustanovka v sovremennoi arkhitekture", SA, 1927, no. 1, pp

7 그는그러한작업방식에대해 1927년다른논문에서밝히고있다. 중요한것은첫째, 그작업방식이란기계모델로부터나온일종의선결정주의에기초한직선과정이었다. 둘째, 그것은건물의목적과환경에영향을주는모든요소들, 즉정치적, 기술적, 경제적, 미적요소들을수용하려고시도하는것이다. 19) 그리고모든특정한디자인의문제는 전체로서시대의일반적성격 에종속되었다. 이것들은집단적인새로운방식의생활이었다. 건축은더큰국가계획의일부이며, 규범및타입을통해작동하고, 단일한하나의방식을통해 수행될것, 특정디자인문제는먼저자세한검토를위해 해체 한다음에 조합 한다는사실에기초해야한다고주장한다. 결론에서긴즈부르그는논문의핵심적인주장, 즉 형식은기능이다 라고썼다. 이러한주장에따르면, 건축의기능은건축가들이변화에대응하는과정에서형식을만드는데있기때문에언제나새롭게평가되어야한다. 그리고수학적정밀함은유물론적이고공간적조직의성격을이해하는데필요하며, 최적화된형식의건축을가능하게한다고주장하였다. 긴즈부르그가 돔-콤무나 의개념, 구성, 점유에대한논의를한참진행하고있던시기는소련역사가운데가장논쟁적인순간, 즉스탈린의통치가극도의긴장상태를만들어내던 년이었다는점이매우중요하다. 이런맥락에서 돔- 콤무나 의역사는문자그대로러시아의사회적, 정치적삶의긴장되고모순적인역동성을잘구현하고있다. 사회주의적생활의물질적형식에대한논쟁은돔-콤무나라는혁명적건축형식을만들도록자극하였다. 어쩌면이러한사회적약속을실제로구현한다는것자체가논쟁적이었던시대였다 년에긴즈부르그는밀니스 (И. Милинис) 와함께재무부 (Наркомфи н) 관리들의거주지로서아파트블록을설계하고건설하였다. 이것은매우중요한의미를지녔다. 긴즈부르그는당시에가장추앙받는구성주의건축가였으며, 건설을맡긴당사자는재무부의총책임자재무인민위원밀류틴 (Н. Милютин) 으로서당시에가장영향력이있는도시계획이론가의한사람이자구성주의도시계획에관한고전적인저서 사회주의도시건설의제문제 (Проблемы стройтельства социал ьлистического городов) 의저자였다는점이다. 20) 돔-콤무나건축의뢰는사회주의체제수립과함께아방가르드건축가들및예술가들이그동안품어왔던꿈을현실에서시도할기회를부여받은것을의미했다. 당시제1차 5개년계획 ( ) 을통해정부는산업화정책으로전환하였고, 문화적, 사회적삶을재건하려고문화혁명이일어났다. 국가는맑스주의이론에기초해사회적, 물질적세계를급진적으로재건하려고시도하였다. 인민의이름으로국유화에기초하는, 소비에트공산주의는자본주의체제와다른건물형태와사회형태를만들어내야했다. 따라서건축가들은국가소유와공산주의적노동관계라는혁명적원칙에기초하는새로운물질세계를실현해야하는당면과제를부여받았다. 이시기 19) M. Ginzburg, "Konstruktivizm kak metod laboratomoi I pedagogicheskoi raboty", SA, 1927, no. 6, ) Н. Милютин, Проблемы стройтельства социальлистического городов (М., Ленинград, 1930)

8 동안가장중요한건축상의혁신은바로돔콤무나였고, 이시기에건설된돔콤무나중에가장세련된것이나르콤핀돔콤무나 (Дом Наркомфина) 였다. 돔콤무나는혁명적맑스주의원칙에따라일상생활과물질세계를재건할수있는가장완전한시도를대표하였다. 사회주의적원칙에기초하는새로운물질문화와경제적하부구조가없이는낡은과거의질서가영향력을발휘하여사회주의의발전을방해할것이라는경각심이당시에팽배했으며, 그에따라하부구조을만들기위한다양한시도들이행해졌다. 일상생활을개혁하고자했던사람들가운데소위협동조합주택운동의옹호자들은혁명전에남아있는건물안에서완화조치를시도하기도하였다 21). 그렇지만긴즈부르그를중심으로하는 < 현대건축가동맹 > 은산업화된생산이라는공산주의이론, 그리고사회주의윤리에의해지도되는소비패턴에기초한완전히새로운합리적건물및물질문화를만들어 새로운생활 (новый быт) 에대답하고자하였다. 당시에는매우다양한개혁가들과건축가들이새로운생활을실현하는문제에대한궁극적인대답을경쟁적으로찾고있었으며, 당시에는새로운생활과새로운물질생활의질서를만들기위한논쟁들이결코낮게평가되지않았다. 22) 모든창조적목소리들과다양한접근들이나타났고, 사회주의적당원칙에맞는완전한해결책을찾음으로써당지도부와동료들의인정을받기위해서로경쟁하고있었다. 23) 이러한상황에서 < 현대건축가동맹 > 은일상생활의개혁문제에대한해결책을실현하고자하는점에서가장돋보이는건축가집단이었으며, 1차 5개년계획의시기에오직건축에만몰두했던유일한집단이었다. 1928년, 러시아공화국건물위원회 (СТ РОИКОМ) 의기준이될만한주택형식을만들기위해, < 현대건축가동맹 > 산하에소위원회가구성되었는데, 그것은이시기에소비에트건축의방향에대한이조직의영향력을판단할수있게해준다. 24) 실제로 1928년에설립된 건물위원회 는정부의기금지원을받는연구기관으로서의장이긴즈부르그였다. 그렇지만, 그것의가이드라인을국가가채택했고, 위원회는제한된권한을위임받았음을지적해야한다. 당시에는국가가지원해서건축된주택은그숫자가극히적었고, 스탈린체제가강력하게등장하던시기였기때문이었다. 건물위원회 의가이드라인에따른 6개프로젝트만이실현되었고, 가장유명한것이바로긴즈부르그의돔콤무나였다. 돔콤무나나르콤핀은러시아공화국의이후의국가가건축하는건물의전형이되도록설계하였다. 그프로그램과그안에포함되는가구형태는모두스트로이콤에의해결정되었다. 대략 200명이살도록설계된돔콤무나나르콤핀은모스크바에서가장요지이며혁명전에귀족들의맨션이있던노빈스키거리를따라배치하 21) 기계형, 소비에트시대초기의일상생활과콤무날카공간의성격 중에서협동조합부분참조. pp ) 1923년초부터트로츠키가 프라브다 지에서주장한일상생활논의는그가망명을가기직전인 1928년까 지계속되었는데이는당시에엄청난논쟁을불러일으켰다. L. Trotsky, The Problems of Everyday Life(New York, 1967). 특히 1-3장. 23) L. Trotsky, The Problems of Everyday Life(New York, 1967). 특히 1-3장. 24) Catherine Cooke, ed., Russian Avant-Garde: Art and Architecture, p

9 도록선택되었다. 흥미로운점은 건물위원회 의가이드라인에따르면나르콤핀의원래설계에서는 4개의독립적인건물이계획되었다. 수평적긴건물 (1-2 건물은다리로통로연결 ) 은일상생활의집단적측면을대부분을수용하는것으로서, 부엌, 취사장, 체육관, 도서관이설치되었고, 그리고, 3건물은기계세탁을위한건물로서공동세탁시설이설치되었다. 4건물은결코세워지지못했지만, 공동탁아소를짓게되어있었다. 애초에나르콤핀은완전하고본격적인돔콤무나보다는전환기적유형의 사회적콘덴서 로서설계되었다. 그것은개인을공산주의적단위로전환시키는것 ( 공동의집단생활 ) 을용이하게하면서, 기존의부르주아삶의패턴 ( 개별공간의허용 ) 을일정정도수용할수있는것이었다. 이러한방식은특별한목적을염두에둔것이었다. 즉, 사람들이 F-unit로대표되는돔콤무나쪽으로자연스럽게마음이움직이도록하고자의도되었다. 그것은돔콤무나거주공간의효과를경험한, 사회적으로발전된개인에의해실현되도록되어있었다. 다시말해, 건축및물질문화는특정한사회조직형식을대표하고변형하는능력을가졌다고믿었던것이다. 현대건축가동맹과긴즈부르그는 1929년나르콤핀을건설하기에앞서, 돔콤무나건축이일으킬효과및일상생활의혁명적재건에대한논쟁을검토하였으므로돔콤무나는일상생활개혁의측면을잘구현하였다. 동시에, 긴즈부르그는다른사회개혁가들과달리, 부르주아삶의패턴에서사회화된패턴으로전환을하는어려움을이해하였다. 1927년에설계한돔콤무나는 건물만포함하였다. 1건물은개인부엌과목욕실을두고, 핵가족을수용했고, 2건물은이성애자커플과개인독신자를위한곳이며, 부엌, 식당, 목욕탕, 탁아실처럼공동사용시설들을한곳에모아두었다. 그리고모든건물의부속품들은미리설비되어건설되도록되어있었다. 결국, 1927년의설계와스트로이콤의제안을절충해서건설한것이돔콤무나나르콤핀이었다. 구성주의건축가들이활동할수있었던시기는약 5년동안의매우짧은시기였다는점을고려하면, 실제로건축하기전의습작, 디자인, 기본연구들은엄청나게쏟아졌다는사실은매우놀랍다. 25) 25) Catherine Cooke & Justin Ageros, The Avant-Garde: Russian Architecture in the Twenties, pp

10 1. 정면 2. 측면 (1) 3. 측면 (2) 4. 공원 5. 복도 실내인테리어

11 긴즈부르그의돔콤무나는준-공동주택블록이었다. 소련초기의유토피아적시기에지어진콤뮨건물가운데하나인나르콤핀은초기의이상과열정이가장완전하게실현되었다. 그것은이상주의적프로젝트였고, 젊은소비에트국가의정신으로가득차있다. 나르콤핀이전환기적유형의코뮨건물로서실패한것은소비에트유토피아주의자체가소멸한결과이다. 나르콤핀의우아한긴정면은, 일렬의수평창문과 2층의펜트하우스가있는지붕으로인해그건물은 배 라는별명이붙었다. 그것은 3개의건물로이루어진앙상블이었다. 즉, 주택블록, 1층의덮개복도로연결된콤뮤날블록, 그리고메인건물앞의작은공원을가로지르는특별한길로도달하는작은규모의세탁장건물이다. 나르콤핀에서, 긴즈부르그는전통적건축방식을깨뜨렸다. 이러한복합건물의공간구성과건축은당시의주택블록에서새로운형태의급진적탐색을나타냈다. 그것은유럽전역의근대적아파트블록과주택의전형이되었다. 그것은일종의국제적프로젝트로서, 르코르뷔지에와바우하우스의원칙에따라건설되었으며, 르코르뷔지에는나르콤핀이자신에게준영향력을인정하였으며, 마르세유에있는그의 주거연합Unité des Habitation( ) 은긴즈부르그에의해처음으로실현된사상이지속된형태라고평가할만하다. 26) 3. 사회주의의도시공간과긴즈부르그한편, 구성주의건축이스탈린건축의안티테제라는평판이붙은이유는다분히그쇠퇴의시기와맞물려있으며, 사회주의리얼리즘은구성주의의미학적, 정치적안티테제로간주되어왔다. 그렇지만, 긴즈부르그를비롯한구성주의자들의행보를자세히살펴보면그들이얼마나사회의요구에적극적으로응했는지를확인할수있다. 구성주의건축가들은두가지의프로메테우스적노력을하였다. 그들의의무는산업의근대화및근대적프롤레타리아의출현을지원하게될건설의인프라를세우는것이었다. 노동자의주택및산업단지에합리적설계와기계적미학을적용한건축가들의비전은사회의변형에영향을주기위한것이었다. 아울러중앙집중적설계에의한근대주의적디자인은사회, 경제혁명을촉진하기위한것이었으며, 동시에생산수단으로부터소외되지않는노동계급주민의이상적공동체를만들기위한것이었다. 따라서, 사회주의도시 를위한구성주의건축가들의계획은일반적으로 company town' 으로알려진것을아방가르드적으로정교하게만드는것이었다. 실제로 사회주의의도시 라는이름으로도시곳곳에지어진대규모주거시설은스탈린주의건축의안티테제라기보다는소비에트사회의스탈린화에일정정도도움을주었던측면이있었다. 카스티오는분명한 공모 였다고주장하고있다. 실제로 1차 5개년계획의시기에스탈린은과거에세워졌던계획도시이바노보- 보즈네센스크와같은도시건설을명령하였다. 1929년스탈린은사회주의건설을위해전렴할것을강조하는 위대한전환 정책을공표하였다. 그리고구성주의건축 26) Анна Броновицкая, кандидат искусствоведения, доцент МАРХИ

12 가들은이에따라엄청나게많은도시계획안들을만들어냈다. 5개년계획은 3백개의새로운도시를요구하는것이었고, 그것의 2/3은매뉴팩처주위에서조직되었으며, 나머지는공장주위에서조직되었다. 이러한거주지들은스타니슬라프스트루밀린 (5개년계획의주요경제학자 ) 의도움을받아고스플란의레오나르드사브소비치에의해구성되었다. 아울러알렉산드르와레오니드베스닌형제의 1930년시베리아뉴타운노보쿠즈네쯔크계획, 사회의콘덴서로서구성주의자들의도시는합리적건설, 기준화, 대규모생산을통해실현될수있었다. 하지만, 많은비용을들인기술은건설인프라와공급부족때문에성공할수없었다. 기계는단지재생산의수단이아니라산업발전의 소비자 였다는사실이밝혀졌다. 수입된기술은응용하는데실패했으며, 소비에트관리자들은지킬수없는할당액을맞추도록압력을넣었고, 시간이흐르면서인간의노동력이기계를대체하는상황이벌어졌다. 그이유는국가의농업집단화프로그램을피하기위해토지에서달아난유휴노동력이많았기때문이었다. 산업단지의인구는곧과잉상황이일어났다. 드네프르댐의건설에서는 ( 그발전기작업은현대건축가동맹의작업 ) 1차 5개년계획의끝즈음에는노동력이 166% 를초과하였다. 이제구성주의건축가들의눈에보였던사회주의도시는진정한 유토피아 로남게되었다. 구성주의건축물은대부분의경우에, 실패하거나기대에미치지못했다. 사회주의적콘덴서의자랑거리였던공장은, 그것중어떤것은궁극적으로구성주의계획가들에게서나온것이었지만이것마저도충분한성과를얻지못했다. 1929년소비에트대표들이디트로이트를방문했을때, 포드공장은 Highland Park에있고, River Rouge는 Albert Kahn회사의작업이며, 그사무실디자인은소련에서의작업을위해계약되었다는것을알았다. 그후, 디트로이트회사가모스크바에서 3년동안머무르는동안, 회사는 5백개이상의산업시설들을계획했으며많은청사진을남겨놓고떠났다. Kahn 지부사무실에서나온공장리스트는 1차5개년계획의성과물같은것으로읽힌다 ; 즉, 하르코프와마그니토고르스크, 쿠즈네쯔크에제강소, 크라모토르스크와톰스크의항공시설, 칼리닌의화학공장, 첼랴빈스크의자동추진 colossus 등이다. 27) 하지만, 이러한프로젝트는그회사의노력들중일면에불과했다. 사무소스탭이야간학교에해당하는곳에달려가서 4000명의소비에트견습공에게설계와건설관리의몇가지점을몇시간코치하는것이었다. 실제로소비에트공장의디자인은국내생산이기보다는대부분아메리카수입품이었다. 이제, 사회주의도시, 사회주의공장, 그리고기계시장으로부터배제되어구성주의자들은자신들의노력을 일상생활의공간 " 으로돌렸다. 하지만, 드네프로스트로이의공동식당에장착된견본품은긴줄에, 비싼가격에, 부패한음식에, 생존보다낮은칼로리의식사의모습이었다. 마그니토고르스크의카페테리야는위장병을일으키는것으로특별했고, 이바노보-보즈네센스크의팩토리-키친은너무냉혹해파업을부채질하였다. 마그니토고르스크의 1공동수퍼블록은 1개의식당을 8개의아파트가이 27) Greg Castillo, ibid., pp

13 용했는데, 끊임없는불화와도둑질에피소드의장소였다. 28) 이런점들을고려하면, 구성주의건축가들의일련의작업들에대해스탈린체제와의 공모 라고주장하는것은무리해보인다. 결국, 1930년 5월 29일, 소련공산당중앙위원회는당시진행되고있던지역개발문제와삶의방식을재구축하는문제에대한분명한입장을다음과같이밝혔다. 결의문은다음과같다. 중앙위원회는사회주의적삶의방식을향한운동과평행선상에서있는, 반이성적이고반공상적인따라서극단적으로위험한시도들이사브소비치, 라린, 그리고몇몇당원들에의해행해지고있다고지적하고, 삶의방식을사회주의적으로변형시키는과정에서모든장애물들을일거에제거하도록결의하였다 --- 최근몇몇인쇄물에나타난계획들은 좌파 라는단어로자신들의기회주의적성격을감춘일단의폭력적인시도들이다... 이러한계획들은새로운도시의건설과기존도시의변형에관계된것이다. 29) 새로이구성된건축가동맹의공격이뒤따랐고, 현대건축가동맹은소비에트건설건축분과 (CACC) 로바꾸게되었지만하는일이없었다. 1931년 6월에당총회에서는사실상대도시를복구하고분산화를위한모든시도를비난하는새로운결의문을채택하였다. 1931년 2월 28일소비에트궁현상설계결과가발표되었다. 그것은그동안진행된모든연구에대립되는, 과거의기념비적건축형태와기념비주의로의복귀를선포한것이었다. 마침내 1932년 4월 23일, 중앙위원회는모스크바건축협회, 소비에트건설건축분과, 신건축가협회, 그리고프롤레타리아건축가동맹같은많은건축단체를포함해예술집단과모든문예조직을통합했다. 이단체는소비에트건축가연합이라는유일한공식조직으로재구성되었고, 이단체는 1937년첫회의에서다음과같은성명을택하였다. 사회주의리얼리즘은소비에트건축의기본방침이다. 건축에서사회주의리얼리즘은예술적표현의진실함과이데올로기적표현의긴밀한통합을의미하며, 그와더불어모든건물에기술ㅇ적, 문화적, 공리적인절박성을적용하려는노력은사회주의리얼리즘에특별히요구되는것이다. 긴즈부르그는 1928에알마티의정부건물디자인 ( 현재는알마타대학, 1931년에완공 ) 을맡기도했으며, 1930년대초그는도시계획프로젝트에집중하였다. 공리주의프로젝트 (Ufa도시계획) 에서부터유토피아프로젝트 ( 그린도시- Zelenograd 도시타입의거주지 ) 까지다양한프로젝트공모에참여했다. 아울러그는 년에국제근대주의건축가대회 (CIAM) 소비에트의대표를지냈다. 30) 하지만제한적 28) 29) Pravda, 1930, Anatole Kopp, Ibid., p. 150 재인용. 30) CIAM- Congress International d'architecture Moderne, the International Congress of Modern Architecture

14 인실험을했던다른아방가르드예술가들처럼긴즈부르그도역시 1932년에이르면더이상작업을진행시키기가어려웠으며모든공직에서물러났다. 이제소위스탈린주의적건축양식이적용되기시작했다. 긴즈부르그와다른구성주의건축가들의정치적, 실제적강등은 1930년대말까지이어진점차적인과정이었다. 그는결코모스크바나레닌그라드로돌아가지못했다. 크리미아와중앙아시아에서몇가지시도를하였지만그의계획안이건설로이어지는경우는매우드물었다. 그는죽기직전까지자신의건축워크샵을보존하였지만산업화주택건설에대한책과건축사백과사전편집을하는일이외에는다른일을하지못했다. 4. 글을나가며 1917년혁명이후, 소비에트사회주의체제에적합한 새로운인간 (новый че ловек) 을만들기위해물리적환경을고안해내려는시도는거주공간을둘러싼볼셰비키지도자들, 건축가들, 예술가들사이의다양한입장에서잘표현된다. 그가운데중에서구성주의는소비에트건축의역사에서가장중대한획을긋는운동으로평가되고있다. 구성주의는그자체가모더니즘의내용을고스란히담고있다는점에서매우근대적이라는평가를받고있다. 스탈린체제에의해변형되기이전의소비에트프로젝트의비전이었던 위대한유토피아 의상징으로서묘사되는구성주의는스탈린체제의수립과함께얼어붙은아방가르드의총체적쇠퇴와궤적을같이한다. 구성주의가건축가들과국영기업가운데서인기를얻었던시기는제1차5개년계획 (the First Five-Year Plan ) 동안에최고조에이르렀다. 한편에서농업집단화와공업화캠페인이엄청나게고조되던이시기에, 구성주의건축가들은규범적기념비들을건설했거나제작의뢰를받았다. 구성주의의쇠퇴, 공업화그리고스탈린화는수평적으로일어났다. 구성주의는온전히스탈린건축과스탈린체제의안티테제만은아니었다. 건축가들의예에서살펴보았듯이구성주의는스탈린의제1차5개년계획과기본전제를공유했다. 약간의차별성은있지만, 기본적으로물신주의, 문화, 경제, 도시풍경이어지럽게섞여있는것에대한혐오, 그러한공간에단일한산업사회를세우려는열망, 그리고기계기술에대한환호에서는같았다. 구성주의자들의이론과실천의완성에대한문제의식은당시로서는매우절박한문제였다. 건축이론과실천의결합은 1920년대중반에이러한접근이나타났다. 그당시에산업화에대한전략적논쟁이있던시기였다. 구성주의자들은스탈린의통제이전에있었던프로젝트인이바노보-보즈네센스크의사회주의기업처럼방직공장의재설비에직접고용되었다. 국가와아방가르드건축가들은소비에트산업주의를위한그리고소비에트의가부장적복지시스템을위한도시패러다임으로서개혁적인컴퍼니타운을조성했다. 1929년, 산업적미래에대한공격에대해무장하라는요구와함께, 건축가들은사회주의적인간의새로운환경이라는비전그러한인간전형을실제로만드는혁신적건물유형콜렉션을제공할준비가되어있었다. 이러

15 한아방가르드적비전이오직분절적으로실현되었으며, 궁극적으로예전의보로자로부터거부당했다. 사회주의리얼리즘의신고전주의에호의를가진스탈린은 1934년소비에트의현실을표현할수있는유일한예술적방법으로서사회주의리얼리즘적신고전주의를환영하였다. 스탈린주의에따라소비에트사회의 기본 그리고 상부구조 를변형하는데있어소비에트건축가들의상호작용이있었던것은분명하지만명백한공모였다고주장하는것은다소무리가있다고여겨진다. 아래에서는이시기구성주의건축가들이지닌의미를정리하는것으로결론에대신하고자한다. 20세기의전환기에건축은기술적으로미학적으로심각한긴장상태에있었다. 금속골조위에세운조립식건물에역사장식을사용하는것은거짓으로보였고, 전통적인건축방식과장인기술은새로운시대의요구에조응하는데실패했다. 왜냐하면전통적인건축방식은비용이비쌌으므로오로지부유한엘리트만접근이가능했다. 모더니즘은이러한전통적건축양식을끝내는것이었다. 왜냐하면건축가들이기계그자체에서새로운미학을찾았기때문이었다. 20세기내내건축과디자인의지배적인양식이었던모더니즘에는많은이름이따라다닌다. 1920년대에모더니즘은소비에트사회에서 아방가르드 (Avant-garde) 라고불렀으며, 마지막에는 기능주의 로일컬어졌다. 미국에서그것은 국제양식 (International style) 으로알려졌고, 그밖의다른곳에서는 근대운동 (Modern movement) 으로불렀다. 이시기의건축물들은기하학적형식, 비대칭의구성, 얇은지붕, 넓은조망, 장식성의배제, 흰색페인트벽의사용등의특징이있다. 일반적으로철근, 콘크리트, 유리와같은오늘날의재료들이나무, 돌, 벽돌보다선호되었으며, 공간구성은건물의기능을따랐다. 모더니즘의캐치프래이즈의하나는바로긴즈부르가외쳤듯이 형식이기능을따른다 는구호였다. 모더니즘, 좀더대중적양식의 Art Deco, 그리고전통적신고전주의 (Neo-Classicism) 는많은나라에서여전히존재하고있으며, 20세기의이러한 3가지의주요건축양식은다양한수준에서서로연관되어있다. 특히 1930년대의건축은예술가운데가장사회적이었다. 1930년대에소련에서권력을얻은체제는목적을선전하는데더효과적인신고전주의의최신해석을선호하면서모더니즘을거부했다. 2차대전이후, 모더니즘과대규모생산쪽으로향한스케일은유럽대부분의국가에영향을주었던반면에, 소련은신고전주의가일으킨성공에더흥미를지녔다. 그변화는 1955년흐루쇼프시대직전까지계속되었다. 스탈린시대에돔콤무나를채택하기보다는콤무날카를유지하거나약간의주택만을건설하는데그쳤던정부는흐루쇼프시대에들어와수정되었다. 주택위기의급박한해결은흐루쇼프의정치체제민주화프로그램의일부였다. 그는 건축에서의잉여 를종식시키고조립식건설로의크로스오버를요구하였다. 그러자, 모더니즘은국가의의지에의해다시한번소련에서퍼졌다. 그러나 1950년대이후의대규모로건설한조립식주택의단조로움은모더니즘운동에유쾌하지않은이름을붙여주었고그운동은익명의

16 기능성과연관되었다. 소비에트시대의주택에서일어난문화적측면에대해객관적이되기는어렵다. 특히 20세기에러시아만큼드라마틱한변화를겪은것의경우는더욱그렇다. 건축은종종그것이건설되었던체제의장점위에서판단되며, 스탈린시대의건물과아방가르드의건물들을포함해소비에트시기의역사적경험이그러하다. 중요한것은그것이사회주의실험과관련되었다는사실이다. 긴즈부르그의돔콤무나실험은일정한시기에나타난역사적구성물이다. 현실사회주의체제는종료되었지만, 아직사회주의의향수는남아있다. 돔콤무나는비록과거의유산이지만, 한때새로운가능성을모색했던인간들의축적된경험과기억으로여전히그역사적함의를담고있다. 아울러분리된개별공간, 소통하는공간으로서공동의공간, 동선을줄이는구성등은오늘날에도여전히중요한근대적의미를담고있다

후소비에트러시아의도시들만큼국가권력과의밀접한상관관계가드러나는 역사적공간도없을것이다. 그러한관계는볼셰비키의당강령이나구체적 인주택정책관련법령에서뿐만아니라, 소비에트러시아의도시공간에서 새로운실험을모색했던구성주의 (конструктивизм) 건축가들의다양한전시 회, 프로젝트들

후소비에트러시아의도시들만큼국가권력과의밀접한상관관계가드러나는 역사적공간도없을것이다. 그러한관계는볼셰비키의당강령이나구체적 인주택정책관련법령에서뿐만아니라, 소비에트러시아의도시공간에서 새로운실험을모색했던구성주의 (конструктивизм) 건축가들의다양한전시 회, 프로젝트들 1920 년대소비에트러시아의사회주의건축실험 : 구성주의건축가모이세이긴즈부르크와 코뮌의집 * 기계형 1 장. 들어가는글 도시는종종국가를나타내기도하며, 이상적인의미의어떤문명과세계의중심이되곤한다. 도시의건축물들, 도시의의식 (rituals), 도시의거리이름등수많은과거의잔재들은끊임없이과거역사의텍스트를새롭게만들어주는 기호학적프로그램 으로해석될수있다. 1) 그런가하면도시의건축물은국가와민족의정체성뿐만아니라특정한개인및집단의정체성을반영하기도한다.