ITU-R JTG 4567

Transcription

1 2013

2 2013 년도표준화활동결과보고서 ITU-R JTG 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 연구결과요약 총괄표세부수행결과위원명단제1장 ITU-R JTG 국제회의참가및기고서제출결과제2장 ITU-R JTG 연구반회의및워크숍개최결과부록 ITU-R JTG 국제회의제출기고서

3 연구결과요약 총괄표 연구과제명 담당위원회명 국제공식표준화기구 등 협력및대응연구 한국 연구위원회 위성 지상 방송 과학합동분야 성명김경미전화 연구책임자 연구반장 소속단체국립전파연구원직위연구관 부서명전파자원기획과전문분야이동통신 연구기간 2013 년 1 월 ~ 2013 년 12 월 (12 개월 ) 활동내용구분계획실적완료율비고 주요 연구 연구반중점과제 연구활동 일반과제 국내규정과비교검토 심화과제 기준 정책 표준제안 기타연구과제 용역과제 회람문서검토 국제회의참가 회 회 위원회활동 기고서제출 건 건 국가기고서 : 4 건 연구반회의 회 회 연구반워크숍 회 회 WP5D 와공동개최 공동연구연구반원 명 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ3

4 세부수행결과 가 주요 연구결과 해당사항없음 RA-12가아니라 WRC-15 의제를위해 CPM15-1 에서구성된한시적인그룹이므로 ITU-R 결의 4에해당되는연구과제 (Question) 가없음 나 연구반중점과제수행결과 일반과제 국내규정과비교검토 : 해당사항없음 심화과제 기준 정책 표준제안 : 해당사항없음 다 국제회의참가및기고서제출결과 회의명기간장소참가자 기고서제출 반영 건 차 남아공이스트런던김경미등 명 차 스위스제네바김경미등 명 라 회의개최내역 회의차수일시장소참가자수주요회의안건 차 금 중회의실 명 제 차 회의대응방안논의 마 워크숍개최내역 행사명일시장소참가자수주요행사내용 합동워크숍 월 서울프레이저플레이스 명 후보대역 트래픽 추가주파수소요량 핸드북논의 차합동워크숍 월 수 서울프레이저플레이스 명 이상관련 가 에송부할 텍스트논의 내 관련기술논의등 4Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

5 위원명단 성명소속직위전화 김경미국립전파연구원연구관 kr 비고 위원회직책 공성식국립전파연구원연구사 간사 이황재국립전파연구원연구관 SG 4 반장 임재우국립전파연구원연구사 허영태국립전파연구원연구사 jwlim@kcc.go.k r yther@kcc.go.k r 정현수한국천문연구원책임연구원 hschung@kasi.r e.kr 박세경 에이알테크놀로지전무 separk@i-art.co.kr 구연상 ( 주 )LG U+ 부장 yskoo@lguplus. co.kr 반장 SG 5 반장 SG 6 간사 SG 7 반장 SG 4 위원 김대중한국정보통신기술협회부장 kdj@tta.or.kr 위원 김종년한국전파진흥협회팀장 jnkim@rapa.or.k r 김희규 ( 주 )SK 텔레콤부장 hg.kim@sk.com 위원 박우구한국전자통신연구원팀장 wgpark@etri.re. kr 송주연삼성전자책임연구원 jysong@samsun g.com 오충근한국정보통신기술협회선임연구원 ckoh@tta.or.kr 사무국 유흥렬 ( 주 )KT 부장 hryou@kt.com 위원 이윤경방송통신위원회주무관 yklee@kcc.go.k r 임선배한국전자통신연구원책임 sblim@etri.re.kr 위원 임은택삼성전자수석연구원 et.lim@samsung.com 정우기청강문화산업대학교수 wgchung@ck.ac. kr john.jh.cho@int 조진호인텔상무 el.com 계 명 위원 위원 위원 위원 위원 위원 위원 위원 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ5

6

7

8

9 국제회의참가및기고서제출결과 회의명기간장소참가자 기고서제출 반영 건 차 남아공이스트런던김경미등 명 차 스위스제네바김경미등 명 국제회의참가결과 가 제 차 회의결과 회의개요 기간및장소 월 수 남아공이스트런던 참가자 회원국및국제기구대표등약 여명 우리나라는국립전파연구원 (1 명 ), 미래부 (1 명 ), TTA(1 명 ), 삼성전자 (1 명 ), ETRI(1 명 ) 에서총 5 명참가 주요의제 추가주파수후보대역논의 와다른업무간공유연구 의제관련 준비보고서 초안작성 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ9

10 1 IMT 추가주파수후보대역 (Ad-Hoc WorkPlan) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) 결의 233에따라 WP5D 및 5A는 IMT/ 광대역이동을위한적합대역 (suitable frequency range) 을 JTG 에제안하고, JTG 은후보대역 (candidate band) 을도출하여공유연구수행 o ( 지난회의결과 ) WP5D 및각주관청에서제안된 IMT 후보대역정리및 WP5D 및 WP5A에스펙트럼요구사항 ( 소요량등 ) 에대한정보를요청함 회의진행및결과 o (IMT 추가주파수후보대역 ) 지난회의에이어 Work Plan 그룹에서추가로제안된후보대역및공유연구현황을취합하여정리 - WP 5D가새로제안한 410~430MHz를적합대역목록에추가 - WP 5D 연락문서에따라 6GHz이상을후보대역으로검토하지않지만, 관련논의내용을의장보고서에남기기로함 우리나라제출기고문을언급하고 가 GHz이상주파수를계속연구할것이므로이를 보고서에반영할필요가있다는내용을제안하여반영 - 각대역별로후보대역지지입장과반대하는입장이대립됨에따라상반된입장을취합하여표로작성 우리나라가제안한 GHz이하후보대역 MHz 공동 MHz MHz MHz MHz을반영함 10Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

11 후보대역 MHz 각국 기구 입장공유대상업무 지지 영국반대 러시아 이란 브라질 지지 한국반대 이란 러시아 유럽 지지 영국반대 러시아 지지 영국반대 러시아 지지 프랑스 반대 러시아 지지 일본 영국반대 프랑스 러시아 지지 프랑스 영국반대 러시아 지지 한국 영국 핀란드반대 러시아 이란 방송 고정 무선항행 전파천문 방송 고정 무선항행 항공무선항행 무선표정 무선항행위성 무선표정 항공무선항행 무선항행위성 무선표정 지구탐사위성 전파천문 우주연구 지구탐사위성 전파천문 우주연구 고정 방송 방송위성 반대 러시아고정 이동위성 반대 러시아고정 이동위성 반대 미국 유럽 중국기상원조 기상위성 반대 미국 지지 영국반대 러시아 이란 지지 스웨덴반대 러시아 지지 중국반대 프랑스 스웨덴 러시아 지지 일본반대 러시아 이란 지지 한국 영국 일본 중국반대 러시아 이란 브라질 지지 한국 일본 중국반대 러시아 이란 브라질 지구탐사위성 우주운용 우주연구 항공항행 무선표정 무선항행 무선표정 무선표정 고정 고정 무선표정 고정 고정위성 지지 중국 일본고정 고정위성 반대 이란 중국고정 고정위성 광대역이동후보대역및지지여부 지지 한국 일본 중국 지지 미국 영국반대 캐나다 고정 고정위성 지지 미국 영국고정 무선표정 지지 러시아고정 고정위성 지구탐사위성 항공무선항행 무선항행 무선표정 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ11

12 o (IMT 추가주파수소요량 ) WP 5D, WP 5A 가보낸 IMT, 무선랜주파수소요량에대해중 복성이제기됨에따라논의하여확인함 - SES, 룩셈부르크, 방송사등은 WP 5D 의주파수소요량이와이파이우회망을포함하 고있어 WP 5A 의무선랜주파수소요량과중복된다고문제를제기함 스펙트럼요구사항 소요량 구분 비고 소요량예측기간 년 년 년차이 주파수소요량산출방법론 권고 권고 주파수소요량 최소 MHz최대 MHz 최소 MHz최대 MHz 적용응용 환경등의차이로소요량방법론상이 는 망과무선랜오프로딩을고려한주파수소요량산출방법론을적용하였으나 무선랜 주파수소요량은제외하고순수 주파수소요량을제시한것이어서소요량중복문제는없다는 입장 는 에제안한최소소요량 MHz 은 에의한소요량을고려하지않은것이므로 소요량과중복되지않음을강조 - 방법론상의응용구분이달라서 WP 5A 의무선랜과 IMT 의무선랜오프로딩소요량산 출방법이상호연관성을갖기어려움을인정하고 WP 5D 소요량이무선랜을포함하지 않음을확인 향후대응방안 o 6GHz이상대역을차기 WRC-18 의제로추진하기위해 CPM 보고서에관련내용을추가하는것이유용함에따라 16차 WP 5D 회의 ( 13.10월) 를통해 JTG에기고하도록추진 o 현재까지제안된후보대역에대해세부공유분석을수행하여각후보대역에대한국내입장정리 12Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

13 2 의제연구 CPM 보고서초안작업 (WG 1) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) JTG 이 WRC-15 의제 1.1과의제 1.2에대한 WRC-15 의제연구보고서 (CPM) 텍스트작성임무를부여받음에따라 CPM 텍스트작업반을구성하여각업무별작업반의공유결과를반영하여작성 o ( 지난회의결과 ) 의제 1.1, 1.2 관련 CPM 보고서의 배경 초안을작성하고후보대역, 공유연구관련사항은차기회의에서논의하기로함 회의진행및결과 o ( 의제 1.1 관련 ) CPM 텍스트를보완하고의제해결 방안 을작성 - 제2장 배경 은미국, ESA의편집수정사항을반영 - 제3장 기술 / 운용연구 는 스펙트럼요구사항, 공유 / 양립성연구, 으로구분하여작성 ( 스펙트럼요구사항 ) WP 5A 및 WP 5D의연락문서에서발췌하고우리나라 (APT) 기고내용을반영하여정리 이란은 WP 5D에서보낸소요량과적합대역내용이유용하지않으므로삭제하거나수정하자는제안은우리나라를비롯하여미국, 영국, 독일등이반대하여유지하기로함 우리나라 입장으로단일주파수로 주파수요구사항을만족할수없으므로다양한주파수범위가필요하다는내용을반영함 ( 공유 / 양립성연구 ) 각공유작업반에서검토중인대역에대한진행현황을포함 < 각공유작업반결과참조 > - 제4장 연구결과분석 에서후보대역을정리하려했으나후보대역에대해찬반입장이대립됨에따라후보대역을포함하지못함 후보대역의정의부터의문을제기하고공유연구가진행중이라는의견에따라후보대역을넣지않기로하고찬반의견은작업계획작업반에서정리하고있음을인용함 미국은주관청이공유연구를함께제출한대역중후보대역으로지지하는대역을취합하여후보대역으로포함할것을제안하였으나합의에이르지못함 이에대해미국은의장보고서에자국입장을표명할것을요청함 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ13

14 - 제 5 장 방안 (Method)' 은대해우리나라 (APT) 와캐나다는현이동분배지위에따른방안을 제안하고러시아는대역별방안을제안 우리나라, 캐나다, 러시아제안을현재이동업무분배여부에따라재구성하여방안을 작성 700 MHz대역 APT 방안은기존 IMT 주석에대한사항이므로 기타경우 로구분해야 한다는이란주장을수용 의제 방안 방안방안 방안 방안 내용 후보대역이이미이동업무로 순위분배된경우로신규주석으로 로지정 후보대역이이동업무로 순위분배되지않은경우이동업무로 순위분배하여 주파수분배표또는주석 무선랜사용 후보대역이이동업무로 순위분배되지않은경우이동업무로 순위분배 주파수분배표또는주석 또는신규주석으로 지정 현행전파규칙유지 기타경우 지정된기존주석에원하는국가 지역을추가 방안 의경우에기술적조건이필요하면 결의 권고로제정하고이를주석에반영 중국은 기타경우 에국가이름추가외에문구를수정하고자하는의사를표시함에따라중국의 의견을 편집자주 에표시 - 규제조치 에대해아직공유연구가완료되지않았으므로특정대역을명시하지않고주 석예제문구만제시하기로함 다만, 기타사항 의 700 MHz대역 APT 방안 5.313A 개정안은기존주석을확장하는 것이라공유연구가필요없으므로 APT 제안대로대역을명시하여예제를작성함 14Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

15 o ( 의제 1.2 관련 ) 기고를토대로의제해결 방안 을정리하고 후보대역 에대해작성하는등 CPM 텍스트각장을보완 - 제2장 배경 은이란, 러시아의문구수정사항을반영 - 제3장 기술 / 운용연구 에대해러시아는항공항행업무보호조건을포함하고프랑스는하한주파수결정을위한텍스트를제안 러시아는 WRC-12 결과인 MHz대역의항공항행보호조건추가를제안하고방송과이동업무가동시간섭을주는경우까지고려할것을주장하였으나, 차기회의에서검토하기로함 프랑스등 지역다른국가들은동시운용은실질적인운용예가아니라고반대 제3장은향후해당작업반의연구결과를반영하기로함 - 제4장 연구결과분석 에대해러시아는 694MHz의하한주파수및항공항행보호를위한기술적 / 규제적내용을제안하였으나, 이번에반영하지않고추후연구결과에따라작성하기로함 - 제5장 방안 에대해러시아, 프랑스, 이란기고를토대로결의 232에따라이슈를정리하고이에따른방안을정리함 이슈 A: 하한주파수 (694MHz) 에대한옵션 이슈 B: 이동-방송업무간양립을위한기술적 / 규제적조건 이슈 C: 이동-항공항행업무간양립을위한기술적 / 규제적조건 이슈 D: 방송보조응용수용을위한솔루션 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ15

16 의제 방안 이슈방안내용 방안 방안 방안 방안 제 조에 MHz대역이동업무분배를명시 주석 의제 지역 지정을 MHz까지확장 적절한결의인용 규정적용으로방송업무보호규정필요없음 이동업무에부과할규제 기술적조건은 권고로개발 대역외발사 보호대역등은 권고의채널배치고려 를고려하여주변국의방송업무보호를위한규제적 기술적규정개발 대역외발사 보호대역등은 권고의채널배치고려 전파규칙 조 주변국동의 적용 방안 차기회의에서정리하기로함 방안 차기회의에서정리하기로함 이란은이슈 방송업무보호 의방안으로 지역을아프리카지역과기타지역으로나누어기술적조 건을적용하는방안을제안하였으나 지역국가들이반대하여반영되지못함에따라방안 에이 란의방송업무를보호하는데적용된다고수정하는데합의함 향후대응방안 o 의제 1.1 관련, 우리나라가제안하는 IMT 후보대역이 CPM 텍스트에반영되도록지속대응 o 의제 1.2 관련, 이란의방송보호를위한입장이 3지역이동업무에영향을미치지않도록동향주시 16Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

17 3 IMT 와방송업무 (SG6) 간공유연구 (WG 2) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) WRC-15 의제 1.1에따른 IMT 추가주파수후보대역과의제 1.2에따른 1지역의 700MHz대역 IMT 사용을위해 IMT와방송업무간공유연구가필요 o ( 지난회의결과 ) 의제 1.2 관련, 방송과 IMT간공유분석을위한파라미터, 전파모델및분석방법론등에대한지침을작성함 회의진행및결과 o 총 4개이슈로구분하여진행하였고, 주로이동과방송업무간의기술적인이슈 ( 채널플랜, 보호기준 ) 에대하여논의가진행됨 - 의제 1.2 : 하한주파수옵션, 공유 / 양립성연구, 방송보조업무 - 의제 1.1 : 방송과공유연구관련된기고검토 o 방송과공유 / 양립성연구 - ( 공유분석을위한파라미터 ) 전파모델, 시스템파라미터, 연구방법론등기본적인요소에대해논의함 WP 6A는지난번 JTG 요청에따라 LTE에대한 DVB-T/T2 수신보호비검토결과, 지난회의제공한값보다약 1dB 정도수정하였다는결과를제출함 보호비산출조건 MHz채널폭 가 및 로송신하는경우 첫번째 는 이상의특성 상세정보는 권고 및 보고서 참고 - ( 전파예측모델 ) 유럽방송연합 (EBU) 은 월 WP 3K에서전파모델 P.1546이최근 1km까지적용할수있도록개정됨에따라이를이용해야함을주장 기존 P.1546은 1~1000km에대해적용되어왔으나이번개정으로 1km 이하이격에서의전파손실까지포함 모델보다최대 경로손실이더발생하므로 출력을최대값으로고정하는 방법은문제없으나 방법인경우 출력이더높게고려될우려가있음 WP 3K가제안한권고 P.1546 최신판사용에대해 JTG에서논의한결과를 WP 3K 와 3M에알리는연락문서를작성 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ17

18 - ( 분석방법 ) 분석방법에대해서는 Minimum coupling loss (MCL) 방법과몬테-카를로 (MC) 방법을모두사용하도록함 - ( 시스템파라미터 ) WP 6A와 WP 5D에서보내온파라미터를기준으로분석하기로하였음 - ( 방송보호를위한단말대역외발사 ) AWG(APT) 대역외발사 (-25dBm/8MHz) 와 CEPT 대역외발사 (-55dBm/8MHz) 에대하여논쟁 호주, UAE, GSMA, 카메룬, 남아공을포함한소규모아프라카국가들은이미아태지역규격 -25dBm/8MHz가 3GPP의 700MHz규격으로반영되었으므로해당값을그대로고려할것을주장 프랑스, EBU 등는 AWG에서고려된파라미터가명확하지않은관계로약 16~32dB 까지간섭상쇄가더고려되었음을주장 파라미터 연구반대의견 실내수신안테나이득 수직안테나패턴 개소자안테나로서들어오는간섭이더많음 기지국안테나틸트 도 도 전파손실 송수신 추가로고려해야할경로 실외 간섭 실내 간섭 인체손실 EBU/ 영국은최악경우를고려하여 UE OOB 규격을제시한결과, -56dBm/8 MHz경우에는 0.41dB, -50dBm/8 MHz는 1dB 정도방송수신감도를저하시킨다고주장 파라미터 최악상황고려 단말 단말안테나손실최대간섭영향시 단말과 실외안테나간이격거리 값 또한 EBU, 프랑스, 이탈리아등은기존서비스인방송을엄격하게보호하기위해최악의상황을고려하는결정론적 (Deterministic) 분석방법이우선되어야함을주장함 CBS, 방송사들은 TV 수신기가광대역을수신하므로과부하및상호변조와같은추가간섭특성도고려해야한다고주장 18Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

19 WP 5D 에서제출된최신 IMT 파라미터및개정된 P.1546 을기반으로공유연구수 행후, 차기회의에서재검토하기로함 o 이동업무분배하한주파수 - ( 스펙트럼요구사항 ) WP 6A 조사결과, 3개국가는 224MHz가필요한반면 62개국가는 224MHz이상의방송주파수요구사항이제출 - ( 하한주파수 ) GE06 플랜의 DTT 채널 48 이하의방송을보호하기위해하한주파수를 694MHz로확정하자는내용을작성하고스펙트럼요구사항을포함하여논의내용을작업문서로작성 향후대응방안 o 미국이 470~698 MHz를후보대역으로제안함에따라의제 1.1 로서방송과의공유연구가시작됨 에따라검토하여대응할필요가있음 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ19

20 4 IMT 와지상 (SG3) 간공유연구 (WG 3) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) - (WRC-15 의제 1.1) IMT 후보주파수대역으로제안된지상업무대역에대해 IMT 와 지상업무간공유연구필요 - (WRC-15 의제 1.2) 1 지역의 700 MHz대역 IMT 사용과관련하여기존사용중인항공항 행업무와 IMT 간공유연구필요 o ( 지난회의결과 ) - WP 5D 에서제출한 1 차 IMT 후보대역을기반으로기존 ITU-R 에서제정된지상업무관련 권고 / 보고서 ( 시스템특성, 보호기준, 공유연구 ) 목록을정리 - 항공항행과이동통신업무간양립성연구보고서 (ITU-R M.[ARNS-MS]) 초안개발착수 회의진행및결과 o 각주관청 / 회원사로부터제안된 IMT 후보대역에서지상업무와 IMT 간공유연구결과를 검토하여대역별작업문서를작성 20Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

21 [ 의제 1.1 관련 ] o (IMT 와고정업무간공유 ) GSMA, 인텔등이제안한고정통신업무와 IMT 간공유연구 결과는검토하여참조하기로함 - ( MHz ) 인텔은동대역의고정통신과 IMT 간공유연구결과 IMT 후보대역으로 사용가능하다고제출 - ( MHz ) GSMA 는고정통신과 IMT 간공유연구결과, 다음과같이보호대역별 이격거리를제시하고, 동대역에고정통신링크추가도입은금지해야한다고기고 보호대역 MHz 이격거리 km 기지국단말 o (IMT 와무선표정간공유 ) - ( MHz ) 러시아와프랑스공유연구결과를작업문서로작성하고주파수대역확대, 대상레이더추가등연구를수행하기로함 러시아는무선표정보호를위해 IMT 와의이격거리약 250~550 km필요하므로 IMT 후보 대역으로적절하지않다고제안 프랑스는 MHz대역에서두시스템간거리가 3 km일때무선측위보호를위해선 IMT 시스템의대역외불요발사를단말 13.7dBm/ MHz, 기지국 50.7dBm/ MHz으로억압해야 함을기고 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ21

22 - ( MHz ) 영국기고를토대로신규보고서를위한작업문서작성 ATC(Air Traffic Control) 및기상레이더보호를위해 IMT 기지국 / 단말간약 115 db /50 db추가경로손실 ( 기본이격거리 1 km /0.5 km적용 ) 이필요하여 IMT 후보대역에서제외 해야한다고제안 국제해사기구 도동대역은인명구조용으로보호가필요함을강조 - ( MHz ) 러시아는항공항행보호를위해이격거리약 100 km가필요하여 IMT 후보대역에서제외해야한다고기고하였으나공유분석결과를함께제출하지않음 - ( MHz ) 중국은레이더보호를위해실내 IMT 와의이격거리 0.7 km가필요하다고 제안하였으며이를작업문서로작성 그러나분석에 ITU-R 권고전파모델을적용하지않고 3GPP TR 모델을사용 함에따라쟁점화 양립성분석시 권고전파모델만사용 러시아 프랑스 하자는의견과 적절한다른전파 모델도가능 중국 미국 가능하다는의견이대립되어 에문의하기위한연 락문서를발송하기로함 - ( MHz ) 미국이항공탑재레이더와공유를위한 RLAN 출력을 8~17dBm(EIRP) 제안함에따라이를신규보고서작업문서로작성 RLAN 파라미터논의를위한서신그룹을구성하고, 시스템파라메터검증, 검토레이 더확대 ( 항공기상레이더등 ) 등의추가연구에대해다음 JTG 회의에기고를요청 동대역에선항행이외에무선표정 지구탐사위성 우주연구등으로분배 22Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

23 o (IMT 와항공항행간공유 ) - ( MHz ) 러시아가 1 지역항공원격측정시스템보호를위한연구결과를제안하여 작업문서로작성 IMT 와이격거리 250~550 km ( 항공탑재형 ), 420 km ( 지상형 ) 가필요 분배표주석 아르메니아 아제르바이잔 벨로루시 불가리아 러시아 우즈베키스탄 키르기스 스탄 및우크라이나에서는 MHz을자국영토내에서항공원격측정에한하여 순위업무로 항공이동업무에분배 분배표주석 제 지역은 MHz을항공이동업무의원격측정용으로우선분배 [ 의제 1.2 관련 ] o ( MHz대역, IMT 와항공항행간공유 ) 러시아, 핀란드, 프랑스등이제안한항공 항행과이동통신업무간간섭연구결과를검토하고, 양립성연구보고서 (ITU-R M.[ARNS-MS]) 초안을업데이트 - 러시아는항공항행과이동업무가동일대역사용시 125~450 km이상이격필요하여동대 역은 IMT 후보대역에서삭제해야된다고제안 스웨덴 독일등은안테나높이 등이 에서제시한값 을사용하지않은것을이슈 화하여 이것을보고서에명시하기로함 - 핀란드, 프랑스등은항공항행지상수신기만고려시약 125 km (I/N=-6 db기준 ), 6~58 km ( 허용전계강도기준 ) 이격이필요하다고제안 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ23

24 . 2 차 JTG 회의에이어다음과같은쟁점이계속부각 항목 국가 핀란드 프랑스 스웨덴 체코 영국 텔레소네라 러시아 간섭시스템고려범위이동통신이동통신 방송업무 간섭보호기준허용수신전계기준 양측의입장이첨예하게대립되어결론을내지못하였고 양측에서다음 회의까지양립성연구를추가수행 하여각작업문서를보완하고결과비교하기로함 향후대응방안 o 제출된대역별공유결과들을검토하고국내전파환경을고려하여세부연구수행을통해 대역별우리나라입장수립필요 24Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

25 5 IMT 와위성 (SG 4) 업무간공유연구 (WG 4) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) 이미위성업무로운용중인대역이 WRC-15 의제 1.1 의후보대역으로제안됨에 따라 IMT 와위성업무간공유연구가필요 o ( 지난회의결과 ) 위성그룹 (WP 4C, WP 4A) 의연락문서를검토하고제출된 WP 5D 의 후보대역에따라위성시스템특성문서를정리 회의진행및결과 o 제출된 IMT 와위성업무간의공유연구결과를검토하여 ITU-R 신규보고서초안작 업을진행 o 공유및양립성연구 - ( MHz대역 ) 방송위성과이동간및인접한 MHz대역의지구탐사위 성에대한공유연구에대한작업문서마련 일본은 MHz / MHz을 IMT 로고려하고있고, 인접 MHz 대역의지구탐사위성을보호규격인 -60dBW/27 MHz만족을위해수십 km 의이격이필요하 다는결과를제시 INMARSAT 등위성사업자들은일본위성시스템위주의분석임을이유로유효하지 않음을제기 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ25

26 방송위성업무보호를위한최대전력밀도를 ITU-R M.1459 의방식에따라계산한결과 dbw/m²/1 MHz로잠정정리함 프랑스는 / MHz대역중간에있는 MHz대역방송위성업무로부터 IMT 시스템을보호하기위해서 dBW/m²/MHz. IMT 단말로부터방송을보호하기위해 dbw/m²/mhz 로정해야함을주장 ( 단, IMT 기지국으로부터방송보호는추후제안할예정 ) MHz대역 보호를위해 분배변경을옵션으로제안하였으나이란및러시아가기존업 무변경은의제범위밖이라고반대를표시 - ( , , MHz대역 ) 인마세트의공유분석결과를토대로 작업문서를작성함 IIM 와이동위성업무간에수십에서최대 600km 의이격이필요하므로 IMT 와 공존이어려움 - ( MHz대역 ) 동대역 IMT- 고정위성업무간공유에대한미국, 일본의연구 결과를토대로 CPM 텍스트초안을작성 고정위성업무대역으로일본, GSMA 등은실내이동업무로사용가능하다고주장하였으나, 각공유연구의상황별분석이차이가남에따라결론을내리지못함 미국은시뮬레이션을통하여 MHz대역에서 IMT 가고정위성지구국을보호 하기위해동일채널에서수십 Km 의이격이필요함을주장 중국은 MHz고정위성으로부터 IMT 시스템이최대 100km 이상이격거리가 필요하므로 IMT 에부적합함을주장 26Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

27 아프리카위성통신기구는 MHz (DL) 대역은 MHz (UL) 와 FDD 로전체 아프리카에서게이트웨이로사용되어, 측정을통해 IMT 와양립이어려움을주장 상기사항을정리하여 C 대역에대한 CPM 텍스트작업문서를마련하고현재까지제 출된공유연구기고문 ( 미국, GSMA, NABA, 일본 ) 에대한비교를위한표를작성 일반화된간섭시나리오개발에대해서는해당대역활용용도에차이가있기때문에 현실적인상황을반영한간섭시나리오를개발하여차기회의까지의견을받은후 재검토하기로함 - ( MHz대역 ) 미국이제안한동대역 IMT- 고정위성업무간공유연구결과를 반영하여작업문서작성 IMT 단말최대송신출력이 10mW/1 MHz (E.I.R.P) 가넘지않는실내수신전용으로 사용할경우공유가능 파라미터에대한명확성이부족하다는동일한의견이위성 에서도제기됨에따라 와 가 파라미터를논의하기위한서신그룹을구성함 향후대응방안 o 제출된대역별공유결과들을검토하고국내전파환경을고려하여세부연구수행을통해 대역별우리나라입장수립필요 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ27

28 6 IMT 와과학 (SG 7) 업무간공유연구 (WG 5) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) 이미과학업무로운용중인대역이 WRC-15 의제 1.1 의후보대역으로제안됨에 따라 IMT 와과학업무간공유연구가필요 o ( 지난회의결과 ) 제출된공유연구가없어, WP 5D 의후보대역에따라과학업무의시스 템특성문서를정리함 회의진행및결과 o 제안된 IMT 후보대역별이동 (IMT)- 과학업무간공유연구결과를검토하여작업문서로 작성하고 CPM 텍스트에반영할공유연구진행현황을정리함 o ( / MHz대역 ) WP 7C, ESA 가제안한 IMT 시스템과 MHz대 역 EESS( 수동 ) 간공유연구신규보고서초안작성 - ESA 는 WRC-07 에서결정한불요발사기준 (-60dBW/27 MHz ) 에대해추가적인 IMT 환 경을고려하여보완된불요발사기준을제시 기존연구는 MHz대역일본의 시스템상향링크만고려 - 통계 / 결정론적분석방법에의해 IMT 단말, 기지국에대한불요발사기준치를정리하 여신규 ITU-R 보고서초안을마련하고차기회의에서최신 IMT 시스템파라미터 를적용하여보호기준치를재검토하기로함 단말기 기지국에대한불요발사기준 MHz 28Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

29 o ( MHz대역 ) 영국이공유연구없이후보대역으로제안 - 러시아, 중국, 캐나다, 룩셈부르크는동대역에서우주운용업무를운용중으로자국의시 스템을보호해야한다는입장임을주장하고, 차기회의공유연구제안시세부검토를 하기로함 o ( MHz대역 ) 미국, 유럽기상위성기구의제안으로동대역 IMT- 기상위성업무의 지구국간공유연구결과를검토함 - 미국은동대역 IMT 이용을위한기상위성업무의지구국보호기준 (I/N: -10dB) 과이 격거리 (30km( 도심 ), 100km( 시외 )) 를제시함 - 유럽기상위성기구, 중국은세계적으로분배된 METSAT 보호가필요하며, 수백 km 의이 격거리가필요하므로후보대역제외를제안 - 유럽기상기구기고를바탕으로이격거리가수백 km 필요함을결론으로 ITU-R 신규 보고서초안을마련 ( 미국의공유연구결과를보고서초안부속서 ) 로포함하고차기회 의에서계속검토하기로함 o ( MHz대역 ) 미국이제안한동대역 LTE 시스템과 MHz, MHz대역 우주통신시스템과의양립성연구결과를검토함 - 미국은우주응용 (TDRSS) 과의간섭영향을제시하고후보대역에서삭제할것과동연구 결과를 ITU-R 신규보고서초안으로제안함 - 미국제안을바탕으로 IMT- 우주응용시스템간양립이어렵다는결과로 ITU-R 신규보 고서초안을마련함 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ29

30 금번회의에서제출된 의최신 파라미터는차기회의에서업데이트하기로함 o ( MHz대역 ) WP7C, 미국, 캐나다, ESA 에서제안된동대역지구탐사위성업무 (EESS)- 무선랜 (RLAN) 간공유연구결과를검토 - 미국은동대역 EESS 와공유가능한 RLAN 파워레벨을제한치 ( 최대출력 : 17dBm) 를 제시한반면, EESS 를운용중인캐나다, ESA 는간섭영향이있어양립할수없다는연구 결과를제시함 - 각공유연구에이용한전제조건등에대한견해가대립되어 EESA 보호비 (-6dB), 시 스템파라미터를조율하여정리하여 ITU-R 신규보고서초안을구성하고차기회의에보완 하기로함 초기연구결과는 간양립에어려움있으나추가연구가필요한것으로정리함 - 금번회의에서협의가되지않은 RLAN- 레이더시스템 (EESS/ 항공 ) 간공유연구에필요한 RLAN 파라미터, 적용시나리오, 분석방법등은서신그룹을구성하여논의하기로함 월 일까지서신그룹 의장 미국 활동을정리하기로함 o 기타, 지난회의에이어공유연구에참조할보호기준, 시스템특성, 기존공유연구관련 ITU-R 보고서 / 권고목록문서를업데이트함 향후대응방안 o 제출된대역별공유결과들을검토하고국내전파환경을고려하여세부연구수행을통해 대역별우리나라입장수립필요 30Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

31 7 기타사항 JTG 의장단변경 o 전임의장 (Mr. Tomas weber, 독일 ) 의사임으로 HoD 회의결과를토대로신임의장 (Mr. Martin Fenton, 영국 ) 을만장일치로선출함 차기 JTG 회의일정 o 제 4 차 JTG 회의 : ~ 25 ( 스위스제네바 ) o 제 5 차 JTG 회의 : ~ 28 ( 스위스제네바 ) o 제 6 차 JTG 회의 : ~ 31 ( 스위스제네바 ) ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ31

32 붙임 제 3 차 ITU-R JTG 국가기고서반영결과 번호기고서제목반영결과 1 Proposed Draft CPM text towards WRC-15 AI 1.1 WRC-15 의제 1.1 관련 CPM 텍스트초안제안 반영 2 3 Proposal of Update for Annex 2 of Joint Task Group Chairman s Report 전차 JTG 의장보고서부속서 2(IMT 추가후보대역별공유를위한관련 ITU-R 문서 ) 의업데이트제안 미반영 Sharing studies between fixed service and mobile service at GHz frequency band 미반영 GHz 주파수대역에서의고정업무와이동업무간공유연구 32Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

33 붙임 대표단명단 ( 총 5 명 ) 제 3 차 ITU-R JTG 대표단 번호성명소속직위임무 ( 활동계획 ) 1 김경미국립전파연구원연구관대표단총괄 2 이윤경미래창조과학부주무관의제총괄 3 홍헌진 ETRI 팀장 IMT- 지상업무공유연구대응 4 우정수삼성전자책임 IMT- 방송 / 위성업무공유연구대응 5 정용준 TTA 책임 CPM 보고서 /IMT- 과학업무공유연구대응 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ33

34 붙임 ITU-R JTG 역할및조직도 역할 o WRC-15 의제 1.1과 1.2 수행을위해 IMT와타업무간공유연구수행및의제연구보고서 (CPM) 개발 ITU-R JTG : ITU-R SG4( 위성 )-5( 지상 )-6( 방송 )-7( 과학 ) 의합동그룹으로 IMT 추가주파수발굴연구 (WRC-15 의제1.1) 및 1지역의 700MHz대역채널배치 (WRC-15 의제 1.2) 를주관 조직도 조직도 총회 의장 영국 부의장 이집트 남아공 의장 캐나다 의장 영국 의장 미국 의장 아시아셋 의장 러시아 의장 삼성 방송업무 지상업무 위성업무 과학업무 작업계획 하한주파수연구 항공해상 우주전파통신응용 공유 양립성연구 원격센싱 방송보조업무 전파천문 34Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

35 나 제 차 회의결과 회의개요 기간및장소 목 금 스위스제네바 참가자 회원국및국제기구대표등약 여명 우리나라는국립전파연구원 (2 명 ), TTA(1 명 ), RAPA(1 명 ), 삼성전자 (1 명 ), ETRI(1 명 ) 에서총 6 명참가 주요의제 추가주파수후보대역논의 와다른업무간공유연구 의제관련 준비보고서 초안작성 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ35

36 1 IMT 추가주파수후보대역 (Ad-Hoc WorkPlan) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) CPM15-1 에서 JTG 을신설하고 IMT 관련 WRC-15 의제 (1.1 및 1.2) 공유연구를수행하고 CPM 텍스트를개발하도록함 및 가 적합대역 을 에제안 o ( 지난회의결과 ) WP 5D, WP 5A, 각주관청및국제기구에서제출한 IMT 후보대역및 찬반의견을정리 회의진행및결과 o ( 작업계획 ) 후보대역에대한공유연구작업일정을변경없이확인함 - JTG 회의가내년 7 월종료됨에따라후보대역에대한공유연구결과에대한 제출을내년 2 월 5 차회의까지로함. o ( 후보주파수대역 ) 지난회의에이어추가로제안된후보대역및공유연구현황을취합 하여정리 - 브라질이새로제안한 410~430 MHz를후보대역목록에추가 (WRC-07 에서지정된 MHz대역과연계하여사용가능 ) - 아랍국가 ( 바레인, 쿠웨이트, 오만, UAE, 사우디아라비아 ) 들은 JTG 에제안된후보대역 의대부분대역에반대의견을제출 MHz MHz MHz MHz MHz MHz MHz MHz MHz MHz - 독일이 CEPT 를대표하여 CEPT 에서고려하고있는후보대역을제출 MHz MHz MHz MHz 36Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

37 광대역이동후보대역및지지여부 이번회의제안국가 후보대역 MHz 지지 각국 기구 입장 브라질아랍국가 반대 스웨덴 영국 북아일랜드 카메룬 아랍국가 미국 캐나다호주 러시아 이란 브라질 일본 한국 영국 북아일랜드 스웨덴 텔리아소네라 텔스트라 이란 일본 일본 러시아 프랑스 프랑스 스웨덴 영국 북아일랜드 텔리아소네라 프랑스 독일 핀란드 프랑스 핀란드 일본 인도 한국 프랑스 이란 캐나다 러시아 인도네시아 위성사업자 아랍국가 프랑스 인도네시아 위성사업자 아랍국가 인도네시아 위성사업자 미국중국 인도 텔스트라 스웨덴 텔스트라 미국 미국 아랍국가 러시아 핀란드 스웨덴 영국 북아일랜드 이란 러시아 스웨덴 러시아 중국 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ37

38 후보대역 MHz 지지 각국 기구 입장 반대 일본 스웨덴 영국 북아일랜드 한국 핀란드 러시아 룩셈부르크 인도네시아 카메룬 위성사업자 중국 이란 남아공 짐바브웨 브라질 한국 핀란드 중국인도네시아 일본 한국 중국 아랍국가 중국 인도네시아 이란 위성사업자 인도네시아 프랑스 미국 스웨덴 영국 북아일랜드 아랍국가 스웨덴 영국 북아일랜드 인도네시아 스웨덴 카메룬 위성사업자 중국 러시아프랑스 아랍국가 아랍국가 바레인 쿠웨이트 오만 사우디아라비아 위성사업자 향후대응방안 o 현재까지제출된후보대역에대한우리나라의입장확인 38Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

39 2 의제연구 CPM 보고서초안작업 (WG 1) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) JTG 이 WRC-15 의제 1.1 과의제 1.2 에대한 CPM 텍스트작성 임무를부여받음에따라의제해결방안 (Method) 을개발하고각업무별작업반의공유결과 를반영하여작성 o ( 지난회의결과 ) 의제 1.1 및 1.2 관련의제해결방안 (Method) 을개발하였으나후보대역 에대해서는찬반의견이갈려포함하지못함 회의진행및결과 o ( 의제 1.1 관련 ) 후보대역 (Candidate Band), 의제해결방안 (Method) 등 CPM 텍스트보완 작성 - 제 1 장 요약 및제 2 장 배경 은수정사항없음 - 제 3 장 기술 / 운용연구 는 스펙트럼요구사항, 공유 / 양립성연구 으로구분하여작성 ( 스펙트럼요구사항 ) 일본은 WP5D 에서제안한총소요량과지역별 IMT 로지정된주파 수대역폭과의차를계산하여지역별 IMT 추가소요량으로제안하고일부문구를추가 사용자밀도 총주파수소요량 MHz 지역 지역 지역 지정 MHz 추가MHz 지정 MHz 추가 MHz 지정 MHz 추가 MHz 일본이제안한문구에대해의견이제기됨에따라비공식논의 ( 우리나라, 일본, 독일, 이란, 러시아, 핀란드, 스위스, 호주등 ) 를진행하여문구를수정 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ39

40 비공식논의중이란이향후데이터증가를해소하기위해 6 GHz이상높은주파 수가필요하다는문구를제안함에따라우리나라가일부문구를수정하여이문장 추가를지지 에서 GHz이상이슈를 의제로추진하기로함에따라 가 에 보낸연락문서를인용하여아직공유파라미터연구는완료되지않았으나향후연구 사항으로진행중이라는문구를제안 미국이 6 GHz이상대역에대한문구를넣는것을반대하였으나우리나라가강경하게 대응함으로써미국과논의결과문장중에서 6 GHz이상 을삭제하고 CPM 텍스트 에넣기로함 ( 공유 / 양립성연구 ) 각업무별작업반에서공유연구가검토중이므로각그룹에서해당내용 이제출되는대로논의하기로함 - 제 4 장 후보대역 (Candidate Band)' 을 CPM 텍스트에명시여부를논의 일부국가들이자세한후보대역을추가하는것은시기상조라고주장하여각주관청에서제 안대역을넓게범위로표시하기로함 - 제 5 장 방안 (Method)' 을기고를반영하여일부수정함 우리나라가 IMT 지정시 기술적인제한규정 이있는경우와없는경우를구분할것 을제안하였으나많은국가들이포괄적인방안을선호함에따라 필요시 라는문구를추 가하여선택적임을명시하기로함 독일은 Method 3 인 NOC 를삭제하고 Other consideration' 을 Method 3 으로제안 하였으나이란이현행유지도방안의일부라고주장하여 NOC 는유지하기로함 40Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

41 중국이 기타고려사항 방안에서 global harmonization 부분을삭제할것을기고하였 으나우리나라, 캐나다가는이문구를삭제하면방안의의미가없다고반대 우리나라, 중국, 호주, 뉴질랜드, 러시아의비공식협의결과우리나라가 global harmonization 대신에결의 233( global harmonization 포함 ) 을인용할것을제안 하여합의됨 러시아는 IMT 를소출력으로제한하는예시를제안하였으나많은국가들이아직공유연 구중이고모든후보대역에대해예시를제안하는것은불가능하다는의견을제시하여 반영되지않았음 의제 방안 방안방안 방안 방안 내용 후보대역이이미이동업무로 순위분배된경우로신규주석으로 로지정 후보대역이이동업무로 순위분배되지않은경우이동업무로 순위분배하여 주파수분배표또는주석 무선랜사용 후보대역이이동업무로 순위분배되지않은경우이동업무로 순위분배 주파수분배표또는주석 또는신규주석으로 지정 현행전파규칙유지 기타고려사항 지정된기존주석에원하는국가 지역을추가 방안 의경우에기술적조건이필요하면 결의 권고로제정하고이를주석에반영 o ( 의제 1.2 관련 ) 기고를토대로지난회의개발한의제해결 방안 등을논의하여 CPM 텍스트각장을보완 - 제 2 장 배경 은독일기고에따라내용변경없이문단정비 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ41

42 - 제 5 장 방안 에서는이슈 B 의방안 2 와방안 3 에대하여수정논의 이집트, UAE, 바레인등아랍국가들은이란이제안한 B3 방안삭제를주장하였으나, 이란이강력히반대하여유지하기로함 러시아는자국의항공항행업무 (ARNS) 보호를위하여 WG 3 에서합의되었다고주장하 며결의 232 에 ARNS 보호를위한 Annex 추가를제안 노르웨이, 핀란드, 스웨덴등러시아와인접한북유럽국가들은러시아제안사항이 WG 3 에서논의된바없다고주장하여러시아제안을 CPM 텍스트에포함하지않기로함 현재까지논의된 의제 방안 이슈방안내용 하한주파수 이동 방송 이동 항공항행 방송보조업무 방안 방안 방안 방안 방안 방안 제 조에 MHz대역이동업무분배를명시주석 의제 지역 지정을 MHz까지확장 적절한결의인용 규정적용으로방송업무보호규정필요없음이동업무에부과할규제 기술적조건은 권고로개발 를고려하여주변국의방송업무보호를위한규제적 기술적규정개발 대역외발사 보호대역고려 를고려하여주변국의방송업무보호를위한전파규칙 조 주변국동의 적용 관하여전파규칙 조 주변국동의 적용 차기회의에서정리하기로함 - 또한이란은이동업무의누적간섭으로인해방송이보호를받을수없다고주장하여 이를해결할수있는 3 가지옵션을기고 이란제안옵션 MHz대역이동업무분배삭제 의조정개시값낮춤 조정개시값에따라 적용 UAE, 이집트, 스위스는제안옵션이기술적인부분을포함하고있기때문에 WG2 에서 42Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

43 논의되어야할사항이므로 CPM 그룹에서논의하는것을반대하여반영되지않음 향후대응방안 o 의제 1.1 관련, 우리나라제안한 IMT 후보대역이 CPM 텍스트에반영되도록대응하고 의제 1.2 관련, 이란의방송보호를위한입장이 3 지역이동업무에영향을미치지않 도록동향주시 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ43

44 3 IMT 와방송업무 (SG6) 간공유연구 (WG 2) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) WRC-15 의제 1.1 에서도출된 IMT 추가주파수후보대역과의제 1.2 에따른 1 지 역의 700 MHz대역 IMT 사용과관련하여 IMT 와방송업무간공유연구수행이필요 o ( 지난회의결과 ) 의제 1.2 관련, 이동업무분배하한주파수를 694 MHz로확정하고공유연구파 라미터, 전파예측모델, 분석방법, 대역외발사기준등에대해논의함. 의제 1.1 관련, 미국이 470~698 MHz를 IMT 후보대역으로제안함에따라방송과의공유연구에착수 회의진행및결과 o ( 의제 1.2, 이동업무분배하한주파수재논의 ) 지난회의에서하한주파수를 694 MHz로결정했으나, 러시아가전파규칙에명시된기술및규제적조건이채널 48 번이하방송업무를보호하지못할경 우하한주파수를 [694+ 보호대역 ] MHz로적용할수있도록추가로제안함에따라재논의 - 프랑스, 이집트, UAE, 스웨덴등은러시아의제안은지난회의결정사항과상반되는내용이 며, 보호대역은하한주파수가아니라보호조건에해당하는사항이므로별도의챕터로 기술할것을주장 - 반면, 이란과러시아는채널 48 번이하방송업무보호를추가로기술하고, 제안내용이 전파규칙에포함될수있도록하한주파수결정부분에기술할것을주장 - 최종적으로, 하한주파수를 694 MHz로두되, 연구결과에기반한적절한기술및규제매커니즘 을통해채널 48 번이하방송을보호한다는조건을명시함 44Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

45 o ( 의제 1.1, /698 MHz대역공유연구작업방법 ) 의제 1.1 관련 / 698 MHz대역에서의 공유연구와의제 1.2 관련 MHz대역에서공유연구내용이중복됨에따라, 효율적인 작업방법을논의 - 영국은의제 1.2 과의제 1.1 의연구결과가일관성을유지해야하므로각각별도로논의되 는것은바람직하지않음을주장한반면, - 러시아, 캐나다는지역별로연구가수행되면향후 CPM 보고서개발에문제가있을수 있음을우려 - 주파수대역만다를뿐의제 1.2 와의제 1.1 에대해 GE06 협정국가간의공유연구가일관성 을유지해야하므로의제 1.1 논의에서 GE06 협정국가를분리하기로함 협정국가에대한공유연구논의를별도로하되 연구결과가완료되면의제 의비협정국가에대한공유 연구결과와취합하기로함 o ( 의제 1.1, /698 MHz대역공유연구 (2/3 지역 )) 인텔과 CBS 에서제안한방송시스템과 IMT 간간섭연구결과를바탕으로신규보고서초안작성 - 인텔은최악시나리오에서 IMT 로부터방송보호를위해이동기지국이 10km 이상이격 이필요하나실제주파수이격까지고려하면, 5km( 교외및부도심 ), 도심지의경우 1km( 도심 ) 이격시간섭이완화될것임을주장 - CBS 는 ATSC 수신기 (695 MHz ) 와 IMT 기지국및단말 (605~785 MHz ) 간의공유연구결과로 각각 5.1~106km 와 0.069~1.22km 이격거리를제시하고이대여에서 IMT 와방송의 공유는비현실적임을기고 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ45

46 o ( 의제 1.1, /698 MHz대역공유연구 (GE06 협정국 )) GE06 협정국과비협정국가로구분 하여연구보고서를작성키로함에따라, 신규보고서초안골격문서를작성 - 의제 1.1 관련 /698 MHz연구결과와의제 1.2 관련연구결과가동일하더라도각의 제별로분리하여별도의기고서형태로제출해줄것을의장보고서에명시 o ( 의제 1.1, MHz대역공유연구 ) 프랑스에서제출한디지털라디오방송 (T-DAB) 와이동업 무간의공유연구결과 (CEPT 지역한정 ) 를바탕으로신규보고서및 CPM 텍스트작성 - SDL 기지국으로부터 T-DAB 수신기에서의최대간섭신호의크기는 41dBμV/m, T-DAB 송신기로부터이동단말기에미치는최대간섭신호의크기는 41.3dBμv/m 46Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

47 o ( 의제 1.2, 동일채널공유연구 ) IMT 기지국이방송에주는간섭을 I/N, C/N, 장소율열화, C/(N+I) 기반의연구결과로구분하여보고서초안작성 제출국 ( 섹터 ) 기준 Method 연구결과 이란 I/N = 10 db 주어진간섭신호의세기에대한이격거리를 ITU-R P.1546기반으로계산 - 단일기지국간섭신호 (23dB(mV/m)) 에대한이격거리가 61km - 누적간섭신호 (43.4dB(mV/m)) 에대한이격거리가 212km 장소율 - 목표장소율열화 ) 와대응되는 I/N 및 EBU 열화 0.23, 1, 1.85, 4.48, ITU R BT.2265 보고서에기술된장소율열화를이용하여계산 이격거리제시 - 도심 : 19(1 BS)~212km(378 BS) - 교외 : 19(1 BS)~204km(378 BS) 14.68% - 시골 : 19(1 BS)~142km(378 BS) 기고 없음 C/N = db ITU-R BT 프랑스 C/(N+I)= 19dB GE06의조정대상이아닌, 25 dbµv/m 이하의간섭신호를주는기지국만고려 - 누적간섭신호크기는 C/(N+I)=19 db를초과하지않음 국경지역의테스트포인트에서 러시아 CASE STUDY 단일기지국과다수기지국에의한최대간섭신호크기측정 - 최대간섭신호크기가증가할수록전체간섭신호의크기가증가함 (with/without antenna directivity) - 프랑스는 EBU 가제안한장소율열화기반의방법은 SG6 에서 BT.2265 보고서개발과정에서몇몇국가들이동의하지않은방법임을언급 - 프랑스가제출한공유연구결과는전파모델, 시간율등에대해 JTG 의공유연구파라미터를적용하지않았다는지적에따라 사례 로서부록에추가되었으며, 프랑스는차기회의에 JTG의파라미터를적용한연구결과를제출하겠다고밝힘 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ47

48 o ( 의제 1.2, 인접채널공유연구 ) 각시나리오별로 MCL, 몬테카를로, 시간요소를고려한몬 테카를로방법에기반한연구결과로구분하여보고서초안을작성 제출국 ( 섹터 ) 간섭시나리오 Method 연구결과 이란 IMT BS 방송 I/N 기준으로 IMT 간섭신호및이격거리계산누적간섭을고려한이격거리계산 - 주파수오프셋 (10~74MHz) 에따라단일 BS 는 6.1~13km, 누적간섭고려시 14~35km 이격 BNE IMT UE 방송 MCL - OOBE = -50 dbm / 8MHz 카메룬케냐등 IMT UE 방송 몬테카를로 - OOBE=-25dBM/8MHz, ACLR=48dB, ACS(38/57/73dB) 에대해간섭확률은 0.15% 이하 이집트 UAE 등 IMT UE 방송 몬테카를로 - OOBE= 34 dbm/8mhz, ACLR=48dB, ACS(38dB 이상의경우 ) 에대해간섭확률은 0.14% 이하 프랑스 IMT UE 방송 몬테카를로 - OOBE= 25 dbm/8mhz 에서간섭확률은 이하 - OOBE= 30 dbm/8mhz 에서간섭확률은 0.01 이하 노키아 IMT UE 방송 몬테카를로 - OOBE=-25dBM/8MHz 에서간섭확률이 UE 들이 RB 를공유하게되면간섭확률은더낮아짐 EBU IMT UE 방송 몬테카를로 (with time element) ( 자원할당, 스케쥴링고려 ) - 장소율열화를 1% 로고려, ACLR=65~80dB, ACS=80dB 일경우, 간섭확률이 이하임 - 아래 LTE UE OOBE 제시 dbm/8mhz(full 50 resource blocks of a 10 MHz channel) dbm/8mhz(25 resource blocks of a 10 MHz channel) dbm/8mhz(17 or less of the resources blocks of a 10 MHz) - BNE 는 MCL(Minimum Coupling Loss) 방법이몬테카를로방법에비해적용하기쉽하다 고기고한반면, GSMA 는 MCL 은최악의시나리오를가정하므로모든가정이동시에 발생하여확률적으로희박한경우에대한분석방법이라고기고 48Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

49 - 분석방법마다다른가정과파라미터를사용하기때문에분석방법간의비교는적 절하지않다는지적에따라, 분석방법간장단점을비교하는부분은삭제하고일반 적인속성만기술함 - 러시아는수신지역에서신호세기분포도를이용하여보호기준을벗어나간섭에영향받는 인구수를측정하는방법및결과를제출하였고, 이를 MCL 방법에추가할것을제안 - 프랑스, 노키아등은러시아제안방법은몬테카를로방법에도적용가능하므로개요부분 에추가할것을제안하였으나, MCL 이실제어떻게적용되는지보여준다는측면에서 MCL 부분에추가함 - 또한러시아는 MHz대역에서무선광대역시스템필드테스트결과를통해동대역에서 방송과이동업무간공유가적합하지않음을기고하였고, 우리나라와 UAE 등은테스트한시스 템이불명확하고, 공유연구비교를위한시스템파라미터가명시되어야함을지적 - 일본은 RF 계층및 I/N 보호기준관련파라미터들을적용하는공유연구방법은방송시스 템종류에무관하기때문에, DVB-T 와 IMT 간의공유연구결과는 ISDB-T 와 IMT 간 공유연구결과에적용가능하다는기고서를제출및본보고서에포함할것을제안 1 지역보츠나와가 ISDB-T 시스템채택에따라, ISDB-T 도의제 1.2 연구범위에포함 - 우리나라는향후우리나라와일본간의간섭조정이슈에본보고서의활용가능성을 우려하여 동일 RF 파라미터를적용하는 MCL 결과는방송시스템에무관하게적용될 수있다 로수정제안하였으나작업문서에포함할곳이적절치않아반영되지못함 - GSMA, 노키아는리소스블록 (RB) 과채널대역폭에따라대역외방사레벨이달라지기때문에보고서에포함할것을주장하였으나, NDR, ZDF, BNE 등방송진영은본파라미터가 WP5D 에서도고려되지않았고, 적용되는알고리즘에따라변경되는파라미터이기때문에보고서에포함하는것에우려를개진 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ49

50 - 리소스블록 (RB) 과채널대역폭에따른대역외방사레벨연구결과를공유연구파라미터그룹 으로전달하여영향을확인키로함 향후대응방안 o CBS 가 700 MHz대역에서 ATSC 시스템과 IMT 간공유연구결과, 넓은이격거리및주파수이격 으로 700 MHz대역에서 IMT 시스템과방송서비스의공유는비현실적이라는결과를제출 - 본연구결과가우리나라의 700 MHz대역할당에영향을줄수있으므로 CBS 의연구결과를 면밀히검토및국내환경에서공유연구수행하고필요시차기 JTG 회의에연구결과를 제출 o 일본의 ISDB-T 시스템이의제 1.2 연구에포함됨에따라, 공유연구결과가향후우리나라 IMT 와일본의방송서비스간간섭기준으로작용하지않도록지속적으로주시 50Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

51 4 IMT 와지상 (SG3) 간공유연구 (WG 3) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) - (WRC-15 의제 1.1) IMT 후보주파수대역으로제안된지상업무대역에대해 IMT 와지상 업무간공유연구필요 - (WRC-15 의제 1.2) 1 지역의 700 MHz대역 IMT 사용과관련하여기존사용중인항공항 행업무와 IMT 간공유연구필요 o ( 지난회의결과 ) 각주관청 / 회원사로부터제안된 IMT 후보대역에서지상업무와 IMT 간공유 연구결과를검토하고, 대역별작업문서작성을시작 회의진행및결과 o 지상업무와 IMT 간양립성연구결과분석및대역별작업문서초안마련 o 무선측위분야는효율적논의를위해 3 개 DG(L-band(1.3~1.4 GHz ), 2.7~2.9 GHz, 5 GHz대 ) 로나누어진행 [ 의제 1.1 관련 ] o (IMT 와고정업무간공유 ) 인텔, GSMA 등이제안한고정통신업무와 IMT 간공유연구결과를 기반으로작업문서를마련 - ( /698 MHz ) 인텔은고정통신수신국과 IMT 간양립성분석결과 1 채널을보호 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ51

52 대역으로사용시약 5 km ( 기지국 ), 1 km ( 단말기 ) 이격이필요하다고기고 - ( MHz ) GSMA 는고정통신과 IMT 간공유연구결과, 인접채널의경우보호대역이 0/2/10 MHz일때이격거리 8.3~25.9/2.4~5.7 km /2.4~10.6 km, 동일채널의경우 6.5~21 km ( 매크로기지국 ), 2.5~11 km ( 마이크로기지국 ) 가필요하다고기고 - ( MHz ) 인텔은고정서비스보호를위해 1 km ( 매크로기지국, 보호대역 2 채널 ), 0~ 수km ( 실내소형셀기지국, 보호대역 0~1 채널 ) 이격거리가필요하다고기고 - ( MHz ) 중국은고정서비스와 IMT 시스템간인접주파수공유를위해선 1.6 km ~1.8 km의이격거리필요하다고기고 - ( MHz ) 러시아는 IMT 실내소형셀과고정서비스간공유를위한이격거리는, 20~30 km ( 안테나주빔내 ) 100m~ 수백 m( 안테나주빔외 ) 가필요하다고기고. o (IMT 와무선측위간공유 ) - ( MHz ) 러시아, 호주, 텔스트라등이제안한레이더와 IMT 간양립성연구기고서를 중심으로작업문서마련 러시아, 호주등은 MCL 방식을적용하여레이다와 IMT 간이격거리가약 450~620 km ( 동 일채널 ), 40~550 km ( 인접채널 ) 필요하다고기고 시간율과장소율 을고려한 시스템과의양립성분석이적절한지를 문의하기로하였으나 에서스웨덴 러시아 뉴질랜드등의반대로 보내지않기로함 52Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

53 텔스트라는 MC 방식을적용하여레이더와기지국간이격거리가 1 km (15 MHz주파수이격 ) 가 필요함을발표했으나, MC 방식사용의적절성에대해이슈화 러시아 영국 미국등은 방식이인명안전업무보호기준마련에는적합하지않다고이견제시 방 식의적정성여부를다음회의에서추가논의하기로했으며 이와별도로 방식적절성여부를 에문의하기로하였으나 에서반대가제기되어보내지않기로함 - ( MHz ) 러시아, 텔스트라등의기고를기반으로작업문서를마련 러시아는레이더보호를위해 IMT 와의이격거리가 162~415 km ( 육상 ), 488~783 km ( 해상 ) 필요 하다고기고 텔스트라는 MC 방식을적용하여이격거리가 25 MHz주파수이격시 1 km가필요함을발표했으나, MC 방식사용에대해이슈화 - ( MHz ) 중국은 IMT 실내소형셀기지국과 Land-based-A 레이다의공유를 위해이격거리 200m 가필요하고제안하였으며이를작업문서로작성 그러나투과손실값 (20dB) 과다 ( 프랑스 ), 인근기지국누적간섭미고려 ( 러시아 ) 등의의 견을반영하여추가보완키로함 - ( MHz ) 인텔이기고한무선표정업무와 RLAN 간양립성분석문서를기반으로작업문서 마련 무선표정에수신되는 RLAN 간섭신호레벨은 -80~-93dBm 이나, 간섭완화기술인 DFS 를적용하면 -122~-127dBm 수준으로저하가능 채널을사용하려는경우채널사용전에채널사용여부를일정 시간동안모니터링한후사용중인다른장비가없는경우채널을사용하는기술 대에서레이더를 보호하기위해무선랜에적용 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ53

54 프랑스는 5250~5850 MHz대역에서사용하는호핑레이더와같이사용주파수가빠르게 바뀔경우 DFS 에의한간섭완화효과가제한적이라고주장 5 GHz대 RLAN 을위한간섭을완화시키는기술에대해 WP5A 에문의결정 o (IMT 와이동업무간공유 ) - ( MHz ) 독일, 미국, 러시아등이제출한기고서를기반으로동일채널사용시 IMT 로부터항공원격측정시스템 (aeronautical telemetry) 보호를위한작업문서를작성 IMT 로부터항공원격측정시스템보호를위해적용전파모델, 해상 / 육상여부에따라이격거 리 100~415 km ( 지상형 ), 412 km ( 항공기탑재형 ) 가필요 항공기탑재형시스템으로부터 IMT 보호를위해선이격거리 400 km가필요 해당시스템을텔레메트리 ( 원격측정 ) 또는텔레커맨드시스템으로간주할것인가에대해 다음회의에서계속논의키로결정 텔레메트리 로정의하면분배표주석 에의해지상국과항공기간무선링크를 로부터 보호받을수있으나텔레커맨드일경우보호받지못함 분배표주석 아르메니아 아제르바이잔 벨로루시 불가리아 러시아 우즈베키스탄 키르기스 스탄 및우크라이나에서는 MHz을자국영토내에서항공원격측정에한하여 순위업무 로항공이동업무에분배 - ( MHz ) 중국은항공이동측정시스템과 IMT 간인접대역사용시이격거리 3,3~5.2 km가필요하다고제시하고이를작업문서로작성 54Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

55 [ 의제 1.2 관련 ] o ( MHz대역, IMT 와항공항행간공유 ) 러시아, 독일프랑스등이제안한항공항행과 IMT 간간 섭연구결과를검토하고, 이를작업문서로작성 - 러시아는항공항행업무보호를위해 IMT 와의이격거리가 197~222 km (I/N 기준 ), 27.5~143 km ( 허용간섭기준 ) 필요하다고제시 - 독일, 프랑스등은 32 km ( 지상 ), 43 km ( 해상 + 지상 ) 의이격거리가필요하며, RSBN 만고려시 11 km ( 지상 ), 14 km ( 해상 + 지상 ) 가필요하고제시 - 노르웨이, 폴란드등은 ARNS 와 IMT 간필요이격거리가 132 km (I/N 기준 ) 로 DTT 와 ARNS 간이격거리 110 km (GE06 기준 ) 와유사하여다중서비스간섭에대한추가이 격은필요없다고기고 - 러시아와그주변국간에파라메터, 다중서비스적용방식등분석결과에대한이견이계속되어, 작업문서부록에각기고서별의견을추가하여작업문서작성 향후대응방안 o 제출된대역별공유결과들을분석하여국내전파이용에영향검토 o 국내전파환경을고려하여세부연구수행을통해각 IMT 후보대역별우리나라입장 확인필요 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ55

56 5 IMT 와위성 (SG 4) 업무간공유연구 (WG 4) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) 이미위성업무로운용중인대역이 WRC-15 의제 1.1 의후보대역으로제안됨에 따라 IMT 와위성업무간공유연구가필요 o ( 지난회의결과 ) 제출된 IMT 와위성업무간의공유연구결과를검토하여 ITU-R 신규 보고서초안작업을진행 회의진행및결과 o 지난번제출한회원국 / 회원사들이 IMT 와위성시스템과의연구결과를업데이트하여제출 하였고, 이것을반영하여아래 3 가지대역위주로 ITU-R 신규보고서업데이트작업진행함. MHz 위성하향 MHz MHz 위성상향 MHz o 공유및양립성연구 - ( MHz대역 ) 중국, 일본및유럽공동기고 ( 핀란드, 프랑스, 영국, 폴란드 ) 가제출되어 공유연구작업문서및 CPM 텍스트를업데이트함 일본은 WRC-03 의제 1.9 논의로부터도출된 2.6 GHz대역의방송위성의출력제한값 (pfd limit) 을기준으로 IMT-Advanced 성능개선을고려하여 L 대역방송위성출력제 한값을제안 러시아는 GHz대역과 GHz대역의주파수차이를고려되어야한다고의견을제기하여 에추가함 56Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

57 프랑스는당초 IMT 단말보호규격을 -120dBW/m 2 / MHz로제안하였으나 WP 5D 의 IMT 파라미터값을다시반영하여 - 113dBW/m 2 / MHz으로변경함 중국은 MHz대역에서 IMT 기지국이방송위성지구국보호를위해동일채널에서 약 174dB, 인접채널에서는약 136dB 의 isolation 이필요하다고기고 스웨덴은여러기고들이방송위성지구국보호규격 (I/N), 수신잡음등각자적용한방송 위성파라미터가다르다고지적하여이에대해 WP 4A 에연락문서를보내어확인을 요청하기로함 3 가지연구결과를작업문서와 CPM 텍스트에보완하고우리나라및러시아는다음에 더논의하도록 pfd 값에 [] 를요청함 프랑스가당초방송위성이기존또는 3 개월이내사용될지상업무에대해동의 (RR 9.11) 를받아야하나아직사용예정인 IMT 의장기적인운용을위해방송위성에대한 조정의무대신에출력제한값으로규정할것을제안 이란및러시아는 파라미터수정은의제 범주가아니라는입장 - ( MHz & MHz대역 ) IMT 와고정위성하향링크간공유연구작업문 서업데이트및 CPM text 업데이트 일본은 WP 5D 의 IMT 파라미터결과를반영하여지난번연구결과를업데이트하였고, 지난연구 결과와큰차이를보이지않음 미국은동일채널에서 IMT 와고정위성하향링크간공유는수십 ~ 수백 km 의이격이 필요하나, 인접채널에서는스몰셀 IMT 로사용할경우수 km 이격시공유가능 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ57

58 기지국와고정위성지구국간이격거리 동일채널 IMT deployment 형식 고정위성지구국안테나각도 Long term inteferernce 의최소화이격거리 Short term interference 의최소화이격거리 macro cell Micro cell small cell outdoor ~ 87.1 km ~ km, ~ 58.6 km ~ km ~ 93.0 km ~ km ~ 52.9 km ~ km ~ 35.1 km km ~ 15.8 km 72.7 km 기지국와고정위성지구국간이격거리 인접채널 IMT deployment 형식 고정위성지구국 안테나각도 이격거리 macro cell Micro cell small cell outdoor ~ 33.6 km ~ 16.5 km ~ 40.2 km ~ 20.0 km km km GSMA 는 MCL 방법에따라실외스몰셀 IMT 인경우 4 MHz이하의보호대역할당시공유 가능하나매크로셀 IMT 경우 26 MHz이상의보호대역이필요함을제안하였고, 차기회의 에서몬테 - 카를로방식으로공유연구결과를제출하기로함 58Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

59 Intel 은 IMT 기지국으로부터고정위성지구국을보호하기위하여 IMT 채널대역폭의 2 배 이격및수 km 의거리이격이필요하지만, 스몰셀의경우 5 MHz이격과 1km 이격으로고정위 성지구국보호가가능함을제시함 각공유연구가각시스템의분석파라미터차이가있어파라미터비교를통한파라미터일 치화작업을진행하고다음회의까지공통파라미터를반영하여각공유결과를업데이트 하여제출하기로함 실내스몰셀과관련하여건물투과손실, 경로손실, 실내와실외차이등정확히정의된 것이없어 WP 3K 에문의한결과 WP 3L 에서보낸답신이제출됨에따라다시분석 하기로함 - ( MHz대역 ) 동대역 IMT 와고정위성하향링크간공유연구작업문서업데이트 Intelsat 은고정위성상향링크로부터 IMT 상향링크로주는간섭회피를위한이격 거리가동일채널에서수 ~ 수십 km 이격이필요하나, 인접대역에서수 km 의이격거리가 요구됨을제시 고정위성지구국으로부터 기지국보호를위한이격거리 IMT cell type 및구축환경동일채널인접채널 Outdoor macro cell in suburban 10 ~ 78 km 4 ~ 13 km, Outdoor Macro cell in urban 6 to 33 km 1 ~ 7 km Outdoor small cel in suburban 4 to 33 km 1 to 6 km Indoor small cell in suburban 2.5 to 13 km - ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ59

60 러시아는고정상향링크와 IMT 공존을위해 IMT 최대송신출력을 10 dbm/ MHz (EIRP) 로제한해야하며, 실내스몰셀로구축되어야함을주장 향후대응방안 o MHz대역에서중국이위성으로사용할계획이있어, 현재임시로정의된위성의 IMT 보호기준을현재 -120dBW/m 2 /1MHz 에서 -113dBW/m 2 /1MHz 으로완화될경우, 해당대역에서향후우리나라 IMT 에영향검토하여필요할경우기고준비가필요함 60Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

61 6 IMT 와과학 (SG 7) 업무간공유연구 (WG 5) 논의배경및지난회의결과 o ( 논의배경 ) 이미과학업무로운용중인대역이 WRC-15 의제 1.1 의후보대역으로제안됨에 따라 IMT 와과학업무간공유연구가필요 o ( 지난회의결과 ) 제안된 IMT 후보대역별이동 (IMT)- 과학업무간공유연구결과의작업문서로작성 및 CPM 텍스트에공유연구현황정리 / MHz ( 지구탐사위성 ), MHz ( 기상위성 ), MHz ( 우주운용 ) 공유결과의신규보고서초안, MHz ( 지구탐사위성 ) 공유결과대한작업문서 회의진행및결과 o 지난회의에이어서, 추가로제안된 IMT 후보대역별이동 (IMT)- 과학업무간공유연구검토하여 신규 ITU-R 보고서와작업문서로작성하고 CPM 텍스트를업데이트함 o ( / MHz대역 ) / MHz대역의 IMT 시스템과 MHz대역 EESS( 수동 ) 간공유연구신규보고서초안작성 - IMT 단말, 기지국에대한불요발사기준치를정리하여신규 ITU-R 보고서 RS.[EESS 1.4GHz] 초안을정리함 기지국의경우불요발사기준 MHz대역모두 이용시 MHz MHz대역중한대역만 이용시 MHz ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ61

62 단말기의경우불요발사기준 MHz대역모두 이용시 MHz MHz대역중한대역만 이용시 MHz o ( MHz대역 ) 중국, 미국, 유럽기상위성기구의제안서를바탕으로동대역 IMT 와기상 위성업무의지구국간공유연구결과에대한 IUT-R 신규보고서초안작성및 CPM 텍 스트를수정함 - 많은국가들이동대역을기상위성업무지구국으로운용중에있으며, 동업무의보호를위 하여수백 km 의이격거리가필요하므로 IMT 와기상위성업무간의공유가불가능함을 CPM 보고서 초안에작성 기지국의경우 기상위성기지국과수백 이격거리가필요하고 단말기의경우는 의이격거리가필요 - ITU-R 신규보고서 SA.[METSAT 1.7 GHz] 초안을작성함 o ( MHz대역 ) 미국이제안한동대역 LTE 시스템과 MHz, MHz대역 우주통신시스템과의양립성연구결과를검토함 - 지난회의에서미국은우주응용 (TDRSS) 과의간섭영향을제시하고후보대역에서삭제및동내 용을포함한 ITU-R 신규보고서초안을제안 62Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

63 - 미국의 WP5D 의최신 IMT 파라미터를적용한공유제안을바탕으로 IMT- 우주응용시스템간 양립할수어렵다는결과의 ITU-R 신규보고서 SA. [ MHz] 초안을마련함 는신규보고서초안으로 에상정하였으나중국 스웨덴등의반대로의장보고서에 첨부하여다음회의에다시논의하기로하였음 o ( MHz대역 ) 지구탐사위성업무 (EESS)- 무선랜 (RLAN) 간공유에대해서는금번회 의에서 RLANs 파라미터 DG 가구성되어운영됨에따라, 동연구결과후추가적인논의를 추진키로함 지난 차회의에서는 미국 캐나다 에서제안된동대역지구탐사위성업무 무선랜 간공유연구결과를논의한바있으나 각공유연구에이용한전제조건등에대한견해가 대립되었었음 향후대응방안 o IMT 후보대역별공유결과검토후우리나라입장수립필요 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ63

64 붙임 제 4 차 ITU-R JTG 국가기고서반영결과 번호기고서제목반영결과 1 Proposed Draft CPM text towards WRC-15 AI 1.1 WRC-15 의제 1.1 관련 CPM 텍스트초안제안 수정반영 붙임 제 6 차 ITU-R JTG 대표단 대표단명단 ( 총 6 명 ) 번호성명소속직위임무 ( 활동계획 ) 1 김경미국립전파연구원연구관대표단총괄 2 공성식국립전파연구원연구사의제 1,1, 1.2 대응 3 홍헌진 ETRI 팀장지상업무대응 4 김종년 RAPA 팀장과학업무대응 5 우정수삼성전자책임위성업무대응 6 오경석 TTA 선임방송업무대응 64Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

65 붙임 ITU-R JTG 역할및조직도 역할 o WRC-15 의제 1.1과 1.2 수행을위해 IMT와타업무간공유연구수행및의제연구보고서 (CPM) 개발 ITU-R JTG : ITU-R SG4( 위성 )-5( 지상 )-6( 방송 )-7( 과학 ) 의합동그룹으로 IMT 추가주파수발굴연구 (WRC-15 의제1.1) 및 1지역의 700MHz대역채널배치 (WRC-15 의제 1.2) 를주관 조직도 조직도 총회 의장 영국 부의장 이집트 남아공 의장 캐나다 의장 영국 의장 미국 의장 미국 의장 러시아 의장 삼성 방송업무 지상업무 위성업무 과학업무 작업계획 의제 하한주파수연구 항공해상 밴드 우주전파통신응용 의장 독일 의제 공유 양립성연구 고정업무 밴드상향링크 원격센싱 방송보조업무 무선측위업무 밴드하향링크 전파천문 기술 운용파라미터 의제 연구 이동업무 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ65

66

67

68

69 회의개최내역 회의차수일시장소참가자수주요회의안건 차 금 중회의실 명 제 차 회의대응방안논의 회의결과 가 제 차회의결과 1. 일시 : ( 금 ) 14시 ~ 17시 2. 장소 : 국립전파연구원소회의실 3. 참석자 : 총 11명가. 의장단 : 2명 (RRA-김경미( 의장 ), RRA-공성식 ( 간사 )), 나. 위원 : 7명 ( 인텔 -조진호, 삼성 -최형진, 우정수, TTA- 오충근, RRA- 이황재 ( 代 ) 여경진, 천문연구원-정현수, 인텔-조진호 ) 다. 참관 : 2명 ( 삼성전자-전해영, KCA-이상윤 ) 4. 회의안건및문서번호 안건항목 1. 개회 제목문서번호비고 2. 회의안건소개및채택 제 3 차 JTG 국제회의결과보고 GHz 이상대역관련현황 제 4 차 JTG 대응및국가기고서작성계획수립 워크숍계획논의 - 4. 기타사항 - 5. 차기회의일정논의 - 6. 폐회 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ69

70 5. 회의주요결과 가. 3 차 JTG 국제회의결과보고 ( 세부내용문서 2 참조 ) - 7 월남아공에서개최된 3 차 JTG 결과를 Review 함 - 의제 1.1 및 1.2 관련현재까지작성된 CPM 텍스트를 Review 함 나. 제 4 차 JTG 대응및국가기고서작성계획수립 o 기고 1. 6GHz 이상관련 WP5D 가 JTG 에송부할 CPM 텍스트 ( 차기 WRC 의제추 진용 ) WP5D 기고 ( 삼성전자 ) o 기고 2. 6GHz 이상관련 JTG에바로제안할우리나라의 CPM 텍스트 ( 차기 WRC 의제추진용 ) JTG 기고 ( 삼성전자 ) : CPM 텍스트에우리나라의밀리미터웨이브기술내용제안위치는 3장스펙트럼요구사항부분쪽을고려. ( 다른장에는포함부적절 & o 기고문은다음워크숍 (9 월 9~11 일 ) 까지초안을작성하여세부검토수정키로함 o 6GHz 이하의 IMT 후보대역에대한각세부우라나라의검토의견이필요함 추후 본사항다시논의 다. 차기회의일정 o 9 월 9 일 ( 월 )~11( 수 ) 동안 5D 및 JTG 기고문작성을위한합동워크숍을개최키로 함 ( 장소 : 서울프레이저플레이스 ) 7. 폐회 70Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

71 워크숍개최내역 행사명일시장소참가자수주요행사내용 합동워크숍 차합동워크숍 월 월 수 서울프레이저플레이스 서울프레이저플레이스 명 명 후보대역 트래픽 추가주파수소요량 핸드북논의 이상관련 가 에송부할 텍스트논의 내 관련기술논의등 워크숍개최결과 가 합동워크숍프로그램 시간내용문서번호 9:30 ~ 9:35 개회사및위원소개 9:35 ~ 9:40 일정및의제소개 030 Session 1 JTG IMT 공유연구 - above 6GHz 에서 FS 와의공유연구관련기고 5D/JTG 모두제출 031, 032 9:40 ~ 12:00 - JTG 공유연구관련문서 update 기고제출 JTG 주요이슈사항논의 - APG 에제출할문서도 JTG 에송부 (CPM Text 관련 ) :00 ~ 13:30 점심식사 Session 2 WP5D ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ71

72 시간내용문서번호 IMT 후보대역 - JTG 에보낼리에종문서작성 - 13:30 ~ 15:30 IMT 트래픽, 추가주파수소요량 - JTG 에응답할 capacity, coverage, performance 별소요량의우리나라 034 의견 (above 6GHz 를 performance 로하였을때, 소요량제안및논리 ) 15:30 ~ 16:00 Coffee Break IMT Vision 권고 - Vision 에포함되어야할 5G vision 및 high level requirement (KJ 기고 ) 035 IMT Future Technology Trends - above 6GHz 에서 mobility 지원 ( 전차회의 Q/A 차원의대응 ) :00 ~ 17:30 (TECHNICAL FEASIBILITY OF IMT IN THE BANDS ABOVE 6 GHz, : test results of a prototype mmwave system - Future Tech. Trend에들어가야할 technology item (CJK 기고 ) - Universal access in a multi-rat environment for QoE enhancement (ETRI 섹터기고 --> 국가기고로추진 ) IMT 핸드북개발 - IMT 핸드북의 annex 에 5D 주요 deliverable ( 권고, 리포트 ) summary 내용 기고 (KJ 기고 ) :30 ~ 18:30 저녁식사 72Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

73 나 제 차합동워크숍프로그램 <2013 년 9 월 9 일 ( 월 )> 시간내용문서 9:30 ~ 10:00 등록 - 10:00 ~ 10:10 개회사및위원소개 10:10 ~ 10:20 일정및의제소개 9:40 ~ 12:00 WP5D 기고 1. Vision 목차재검토및 Future Tech Trend 보고서 scope 변경 :00 ~ 13:30 점심식사 13:30 ~ 15:30 WP5D 기고 2. 밀리미터웨이브관련기술적내용추가기고 - 15:30 ~ 16:00 Coffee Break WP5D 기고 3. Future Tech Trend 내 QoE 관련기술내용 :00 ~ 19:30 WP5D 기고 4. IMT Vision 기고 - IMT role 및 Framework 부분의 diagram :30 ~ 20:30 저녁식사 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ73

74 <2013 년 9 월 10 일 ( 화 )> 시간내용문서 10:00 ~ 12:00 WP5D 기고 5. 6GHz 이상공유파라미터관련추진방향 :00 ~ 13:30 점심식사 13:30 ~ 15:30 WP5D 기고 6. 6GHz 이상관련 WP5D 가 JTG 에송부할 CPM 텍스트 ( 차기 WRC 의제추진용 ) :30 ~ 16:00 Coffee Break 16:00 ~ 18:00 JTG 기고 1. CPM 텍스트에서 method 수정제안 :00 ~ 20:00 저녁식사 <2013 년 9 월 11 일 ( 수 )> 시간내용문서 10:00 ~ 12:00 작성된 WP5D 및 JTG 기고문최종검토및수정 - 12:00 ~ 13:30 점심식사 13:30 ~ 15:30 ( 계속 ) 작성된 WP5D 및 JTG 기고문최종검토및수정 - 15:30 ~ 16:00 Coffee Break 16:00 ~ 17:00 ( 계속 ) 작성된 WP5D 및 JTG 기고문최종검토및수정 - 17:00 ~ 18:00 총평및향후계획수립 ( 기고서제출일정등 ) - 18:00 ~ 20:00 저녁식사 74Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

75

76

77 Radiocommunication Study Groups Received: 12 July 2013 Source: Annex 3 to Document /113 Document /176-E 16 July 2013 English only Subject: WRC-15 AI 1.1 WRC-15 AI 1.1 was adopted to consider additional spectrum allocations to the mobile service on a primary basis and identification of additional frequency bands for International Mobile Telecommunications (IMT) and related regulatory provisions, to facilitate the development of terrestrial mobile broadband applications, in accordance with Resolution 233 (WRC-12). ITU-R JTG is responsible for this agenda item taking into account spectrum requirements from WP 5D and WP 5A. ITU-R WP 5D is considering suitable frequency ranges for new spectrum for IMT and submitted some suitable frequency ranges to JTG (see Documents /46 and /117). JTG developed the working document toward preliminary draft CPM text for WRC-15 AI 1.1 (Annex 3 to Document /113) and proposed sections for background and potential candidate frequency bands. Four methods are proposed to satisfy this agenda item taking into account the current status of allocation in the proposed candidate frequency bands for IMT. Method A is to achieve the global harmonization for IMT in the candidate frequency bands, which are currently identified for IMT in some countries in accordance with country-based footnotes. Method B is to identify spectrum for IMT in the candidate frequency bands which globally allocated to mobile service on a primary basis. Method C is to upgrade the allocation of the mobile service to primary service in a certain Region and identify spectrum for IMT in the candidate frequency bands. Method D is to identify spectrum for IMT by adding new footnotes or inserting country name(s) in existing footnotes in the candidate frequency bands. It is emphasized during the 15th meeting of ITU-R WP 5D that no single frequency range satisfies all the criteria required to deploy IMT systems, particularly in countries with diverse geography and population density; therefore, to meet the capacity and coverage requirements of IMT systems multiple frequency ranges would be needed. With that, each Method may not be enough to satisfy all the criteria required to deploy IMT systems, particularly in countries with diverse geography and population density; therefore, the combination of Methods with multiple frequency ranges would be needed. Preliminary Views Korea (Republic of) PROPOSED DRFAT CPM TEXT FOR WRC-15 AGENDA ITEM 1.1 The Republic of Korea proposes candidate frequency bands as follows: MHz, MHz, MHz, MHz, MHz, GHz, GHz, GHz and GHz. The modification to the draft CPM text is also proposed based on the Annex 3 to the Document JTG /113. Attachment: Proposed CPM text for WRC-15 AI 1.1 ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ77

78 Radiocommunication Study Groups Received: 12 July 2013 Document /177-E 16 July 2013 English only Korea (Republic of) UPDATES OF COMPILATION OF MATERIAL MAINTAINED BY THE JOINT TASK GROUP WORKING GROUP 1 Introduction Joint Task Group is tasked with carrying out sharing studies between systems in frequency bands under WRC-15 agenda item 1.1 and agenda item 1.2. To conduct this task, it is necessary to collect all relevant technical parameters and relevant sharing studies which have been performed in ITU-R so far. Joint Task Group has sorted out protection criteria, system characteristics, and sharing studies already performed or underway in ITU-R related of the terrestrial service, broadcasting service, satellite service and so on. Those technical characteristics and sharing studies are described in Annex 2 of JTG Chairman s report. But for the frequency bands above 6 GHz in which Working Party 5D received proposals for identifications for IMT, the relevant technical characteristics and sharing studies have not been included in Annex 2 of JTG Chairman s report yet. Therefore the Annex update in JTG Chairman s report for the technical characteristics and sharing studies above 6 GHz is needed so that an interested industry or a country performs the sharing study. 2 Discussion Working Party 5D informs that they have received proposals for identifications for IMT in frequency bands above 6GHz and that they are currently considering these proposals. Frequency bands above 6GHz which Working Party 5D considers are: GHz; GHz; GHz; GHz. Of frequency bands, fixed satellite service as primary service is allocated to the GHz band, the GHz band, the GHz band in Regions 2 and 3, the GHz band in Region 1, and GHz. Fixed service and mobile service as primary service is allocated to the GHz band in Regions 1 and 3, the GHz band, the GHz band, the GHz band, and GHz. Therefore, it is necessary to update Annex in JTG Chairman s report by adding ITU-R studies in frequency bands above 6 GHz for fixed-satellite service, fixed service and mobile service as primary service for the sharing study. 78Ⅰ2013 년도 ITU-R 표준화활동결과보고서

79 Radiocommunication Study Groups Received: 12 July 2013 Document /178-E 16 July 2013 English only Korea (Republic of) INITIAL SHARING STUDIES BETWEEN FIXED SERVICE AND MOBILE SERVICE IN THE BAND GHz 1 Introduction The frequency band GHz is allocated to the fixed service (FS), mobile service (MS) and fixed-satellite service on a primary basis 1. Recommendation ITU-R F Radio-frequency arrangements for systems of the fixed service operating in the 25, 26 and 28 GHz bands provides specifications for radio-frequency channel arrangements for systems in the fixed service with channel separations ranging from 2.5 to 112 MHz in the bands GHz, GHz, GHz and GHz. 2 Interference scenarios In this contribution, a fixed system is considered as a victim: The interference from the FS to MS is not taken into account and this contribution focuses only on the case when MS is introduced in the part of the band GHz within a certain area where the existing FS is operating. The interference from MS to FS Sub-Central Station (Sub-CS) is not considered. In the transport network topology using FS links, the FS Sub-CSs are more sparsely located than FS BSs and the antenna heights of the FS Sub-CSs are higher than that of the FS BS. Therefore, the interference from MS to FS Sub-central station (Sub-CS) is expected to be less significant than the interference from MS to FS base station. There are four interference scenarios to be considered in this contribution as shown in Figure 1. Scenario A: Co-channel interference from the Mobile UEs to FS BS at geographically separated areas Scenario B: Adjacent channel interference from the Mobile UEs to FS BS at the geographically same area Scenario C: Co-channel interference from the Mobile BS to FS BS at geographically separate areas Scenario D:Adjacent interference from the Mobile BS to FS BS at the geographically same area. 1 The band GHz is also allocated to inter-satellite service on a primary basis. ITU-R JTG ( 위성 - 지상 - 방송 - 과학합동업무분야 )Ⅰ79

80

81