지식기반산업의부상 산업의중심이전통적인굴뚝산업에서지식재산집약산업 1 으로변화하면서지식재산집약산업의중요성이강조되고있다. 미국의지식재산집약산업이 GDP 에서차지하는비중은 34.8%(5.06 조달러, 2012 년 ) 로지식재산이경제에미치는영향이상당한것으로나타났다. 우리나라도

Size: px
Start display at page:

Download "지식기반산업의부상 산업의중심이전통적인굴뚝산업에서지식재산집약산업 1 으로변화하면서지식재산집약산업의중요성이강조되고있다. 미국의지식재산집약산업이 GDP 에서차지하는비중은 34.8%(5.06 조달러, 2012 년 ) 로지식재산이경제에미치는영향이상당한것으로나타났다. 우리나라도"

Transcription

1 무형자산가치의부각, IP 가핵심평가요소 IP 시그널을반영한빅데이터 /AI 기반신용평가제시 이지영 SF 평가본부책임연구원 SUMMARY 무형자산가치의부상, IP 가치반영한신용평가를통해 IP 금융활성화필요기업가치를형성하는중심축이유형자산에서무형자산으로이동하고있다. 1975년도에 17% 에불과하였던무형자산비중이 2015년에는 87% 까지확대되었다. 새로운기술분야와사업모델등장이기대되는 4차산업혁명시대에 IP를통한지식재산화의중요성은더욱강조될수밖에없다. 부동산중심담보대출, 신용대출중심의자금조달환경에서무형자산 (IP, 기술 ) 중심의기업들은자금조달사각지대에놓여있다. 무형자산 (IP, 기술 ) 중심의사업특성상담보가될만한유형자산이부족하고, 사업이본궤도에오르기전에신용으로자금을조달할정도의재무구조를갖추기도어렵기때문이다. 양질의무형자산 (IP, 기술 ) 을보유한기업은그가치를제대로평가받아기술사업화단계에서의필요자금을조달할수있어야하며, IP 정보를반영한신용평가가그출발점이될수있다. 이제 IP는단순히기술을보호하는권리증서에서나아가기업의기술수준, 시장경쟁력등무형적가치를파악할수있는중요한정보다. 기존기업평가과정에서간과한부분을 IP 정보를통해돌아볼필요가있다. IP 시그널로신용등급변별력개선 IP는기업의기술력, 시장경쟁력수준에대한사전적인정보 ( 시그널 ) 를준다. 서울신용평가는기업의 IP특성과생존가능성간의연관성을빅데이터 /AI를통해살펴보았다. 그결과특허활동이활발하고특허가높은질적특성을보이는기업일수록생존가능성이더높게나타나는것을확인할수있었다. 외감기업을대상으로한부도예측모형테스트결과에서도재무정보만적용한모형에비해 IP정보를추가로반영한경우모형적합도가 3.06%p, 동일한모형을기술기업을대상으로한경우에는 4.83%p 개선되었다. 또한부도확률분포상투기등급에해당하는기업들에대한등급변별력도강화되는것으로나타났다. 이는 IP정보가기업의부도가능성을예측하는데있어추가적인정보를제공해주며, 이러한정보효과는기술기업에서더욱두드러지는것으로해석할수있다. 무형자산중심시대에신용평가과제거래시장이형성되지않아 IP 자체만으로는그가치수준에대한합의가현실적으로어렵고, 재무중심의신용평가방식으로는시장의구조적인변화를반영할수없다. 서울신용평가는이러한문제점과한계를극복하기위해향후에도 IP와재무정보, AI기술, 신용평가기법간의융ㆍ복합을통하여기술기업에대한신용평가모형을지속적으로보다정치하게보완해나갈계획이다. 1

2 지식기반산업의부상 산업의중심이전통적인굴뚝산업에서지식재산집약산업 1 으로변화하면서지식재산집약산업의중요성이강조되고있다. 미국의지식재산집약산업이 GDP 에서차지하는비중은 34.8%(5.06 조달러, 2012 년 ) 로지식재산이경제에미치는영향이상당한것으로나타났다. 우리나라도 GDP 대비지식재산집약산업비중이 37.2%(366.3 조원, 2014 년 ) 로미국과유사한수준으로조사되었다. 2 지식기반서비스업이창출하는부가가치와고용효과또한증가추세에있다. [ 그림 1] 지식기반서비스업부가가치추이 ( 단위 : 십억원 ) [ 그림 2] 지식기반서비스업취업자추이 ( 단위 : 천명 ) 보건. 사회금융사업 교육 ICT 증감률 ( 우 ) 보건. 사회금융사업 교육 ICT 증감률 ( 우 ) 400,000 10% 9,000 30% 300,000 8% 25% 6% 6,000 20% 200,000 15% 4% 100,000 2% 3,000 10% 5% % % 자료 : 현대경제연구원, 지식기반서비스업의현황과수출경쟁력국제비교재인용 기업의핵심무형자산 IP IP(Intellectual Property, 이하 IP ) 3 는기업의핵심적인무형자산이다. IP와같은무형자산중심의기업체질변화는꽤오래전부터진행되어왔다. 미국의경우 S&P 500 Market Value 기준으로 1975년에 17% 에불과하였던무형자산비중이 2015년에들어서는 87% 로확대되었다. 4 [ 그림3] 과같이투자에있어서도 1990년대중반부터무형자산투자비중이유형자산투자비중을넘어섰고그격차는계속해서벌어지고있다. 기업가치의축이유형자산에서무형자산으로완전히변화된모습이다. 1 지식재산권의집중적투입 ( 창출및활용 ) 을통해경제적부와일자리를창출하는산업으로특허권, 상표 권, 디자인권, 저작권, 지리적표시권집약산업등을의미함. ( 출처 : 미국상무성 ) 2 출처 : 한국지식재산연구원 3 지식재산 (Intellectual Property) 권리는산업재산권 ( 특허권, 실용신안권, 디자인권, 상표권 ), 저작권, 신지식 재산권 ( 첨단산업재산권, 산업저작권등 ) 을포괄하는개념임. 산업재산권은특허청등록을통해권리가발생 하고, 저작권은창작과동시에생성되며각저작권관할기관을통해등록할수있음. 4 출처 : 오션토모,

3 [ 그림 3] 미국기업들의유ㆍ무형자산투자비중 ( 총부가가치대비 ) ( 단위 : %) 유형자산투자비중 무형자산투자비중 자료 : Corrado and Hulton, Internationalization of Intangibles, February 22, 2013 기업의무형자산중 IP 의중요성은더욱확대될것이다. 특히, 4 차산업혁명시대에기술간융ㆍ복합을통해새로운산업과사업모델들이등장하고, IP 분쟁가능성또한증가함에따라발명의선제적인재산화필요성이한층부각되고있다. 통신기술표준이마련되지않았던 1980 년대에 7 명의엔지니어로시작한스타트업퀄컴은디지털무선통신표준기술격인 CDMA 5 기술을개발했고이를특허권 6 으로등록하였다. 오늘날퀄컴이해당특허를통해수취하는로열티액은 2018 년 2 분기만에만약 12 억 5 천만달러에달한다. 퀄컴이기술내용을특허권으로재산화하지않았다면 CDMA 기술은단지좋은아이디어에그쳤을것이다. 4 차산업혁명시대에새로운기술영역의등장은 CDMA 사례와같은다양한표준기술등장을예고하고있으며, 이러한표준원천특허 (Standard-essential patents) 의가치는매우높을것이다. 급격한기술발전환경속에서연구개발만큼중요한것은발명에대한특허권을확보하여사업경쟁력을확보하는것이다. 기업은사업관련기술개발과정에서특허권을통해일정기간시장에서의독점적권리를확보함으로써시장지배력을강화할수있다. 기술진보가빠른산업일수록특허권확보로인한사업보호효과는극대화된다. 우수한특허를가질수록 M&A나투자유치에서우위를가지게되는데, 사물인터넷관련업체인 Nest와 SmartThing 은기술적측면에서는차이가없었지만 Nest 社가특허를보유하고있었기때문에 SmartThing 의 16배가넘는가치로인수되었다. 7 이처럼 IP는단순히기술을보호하는권리증서에서더나아가기업의기술수준, 시장경쟁력을파악할수있는주요한지표가되기도한다. 5 코드분할다중접속, Code Division Multiple Access 6 특허권은발명을공개하는대가로 20년동안독점권리를부여하는것임. 특허권제도는기술을공개함으로써연구개발의중복을피하고공개된기술내용을기초로기술발전을촉진하고자하는취지에서생긴제도로기술발전에이바지하고있음. 권리보호기간은출원일을기준으로실용신안권은 10년디자인권은 20 년, 상표권은 10년 ( 갱신가능 ) 임. IP는특허권, 상표권, 디자인권, 저작권등그종류가다양하지만본보고서에서는기술기업의핵심 IP로여겨지는특허권을중심으로다루고있음 년 132개미국특허권을보유한 Nest는구글이 32억달러에인수한반면, 특허가없었던 SmartThing 은삼성에 2억달러에매각됨. ( 출처 : 퓨처플레이, IP기반창조경제 ) 3

4 IP 금융은왜어려운가 정보부족으로인한 IP 가치불확실성 신용대출또는부동산담보중심의대출환경에서무형자산 (IP, 기술 ) 중심의중소기업들은자금조달사각지대에놓여있다. 무형자산중심의사업특성상사업이본궤도에오르기전에신용으로자금을조달할정도의재무구조를갖추기어렵고, 담보가될만한유형자산도부족하다. 우수한기술기업들이사업화단계에서자금조달실패로인해시장에서도태되는것을막기위해서라도 IP 금융이활성화되어야하지만현실은그렇지못하다. 이처럼 IP 금융이활성화되지못하는주된이유는 IP 가치의불확실성이크기때문이다. 우선우리나라에서는특허권을비롯한 IP 에대하여법적으로보호되는가치수준이매우낮다. 특허침해손해배상액을최대 3 배까지증액할수있는징벌적손해배상 8 을법제화한미국의경우손해배상액의중앙값이약 430 만달러수준 (2017 년말원화환산금액약 46 억원, 1 심기준 / 일부승소포함 ) 인데반해우리나라는 0.6 억원에그친다 9. 경제규모의차이를고려하더라도우리나라의특허침해손해배상액은매우낮게형성되어있다. 특허권을가지고있어도법적으로제대로보호받기어려운환경인것이다. 또한, IP 거래시장이활성화되어있지않아시장참여자사이에 IP 가치에대한명확한합의가존재하지않는다. IP 는기업의대표적인무형자산으로서가치가있다는부분에대해서는이견이없으나, 가치수준에대한합의에이르기어렵다. IP 가치를평가하는방법은원가접근법 10, 시장접근법 11, 이익접근법 12 등이있지만거래시장이활성화되어있지않은상황에서이론가격과실제매매가격간의관계를구체화하기는현실적으로어렵다. IP 가치는거래시장이활성화되기전까지는기업의사업가치에중요구성요소로서내재되어있다고보는것이최선일것이다. 즉, IP 가치는기업의관련사업이성공하면더불어증가되고, 실패하여기업청산절차에들어갔을때는아울러의미없는수준까지감소될수밖에없다. 결국 IP 는기업의관련사업과별도로떼내어보면한낱증서에불과한것이며, IP 가치또한기업의사업가치에따라연동될수밖에없다. 이처럼 IP 가치는자산의특성상활용주체에따라차이가크며, 기술의수준과발전속도를예측하기어렵기때문에변동성이매우높다. 또한거래시장이활성화되지않아유사시매각 8 미국특허법 35 U.S.C 출처 : 한국지식재산연구원, 원가접근법 (Cost Approach) 은기업이 IP를획득하기위해투입한비용을합산하여평가하는방법임. IP를재무상태표상에서인식할때적용하는평가방법으로서출원단계에서소요된비용수준으로산정하고있지만이러한원가접근방식은원가의수천배가치로거래되는현상을설명할수없다는한계점이있음. 11 시장접근법 (Market Approach) 은평가대상 IP와유사한거래사례와의차이를조정하여평가하는방법으로거래시장이활성화된경우적용될수있음. IP 거래는대부분비밀계약으로진행되어정보취득이어렵고, 거래가활성화된다고하더라도자산간균질성이낮아시장접근법을적용하는데한계가있는것으로판단됨. 또한, 수요ㆍ공급자간거래가격에대한인식괴리가큼. IP 자체는공개정보지만 IP 수요자가필요한것은 IP와이를사업화할수있는기술적노하우이므로정보비대칭성이클수밖에없음. 12 이익접근법 (Income Approach) 는 IP가미래에창출할경제적이익을현재가치로환산하는방법임. 4

5 을통한가치회수의적시성이떨어진다. IP 금융이활성화되기위해서는 IP 가치에대한불확실성을조금이라도줄일수있도록추가적인정보제공이필요하다고본다. IP 빅데이터기반의 AI 모델로기업을평가한다 IP 가치가기업가치에내재되어있다면기업가치와 IP 와의연결고리를찾아야한다. 많은기업들이오래전부터 IP 를보유하고있었지만기존재무정보중심의평가에서 IP 정보를추가적으로반영하는것은적극적으로시도되지않은영역이다. 재무정보에만의존하는평가로는무형자산특히 IP 를중심으로한산업구조및사업모델의구조적변화를제대로반영하기어려울것이다.. IP 정보를통해기존기업평가에서놓친부분을찾아볼수있을것이다. IP 중에서도특허권과같이등록을통해권리가부여되는산업재산권의경우그내용이공개되고실시간으로업데이트되는동태적데이터로서빅데이터에해당한다. 이처럼실시간으로변화하는 IP 빅데이터를기업평가를위한새로운정보원천으로활용하고, AI 와같은데이터분석기법과접목시켜기업의성과 ( 매출성장률, 부도확률등 ) 를예측해볼수있을것이다. 기존평가에서적극적으로다루어지지않았던 IP 정보를기업평가모형에반영함으로써재무정보만으로는알수없던부분을발견하고실시간모니터링함으로써기업의미래를예측하는데있어사전적인정보효과를기대해볼수있다. IP 시그널 특허정보를통한기업의성장및생존가능성진단 IP 는단순히기술에대한독점권리가아니라기업의기술력, 시장경쟁력수준을파악할수있는선행지표역할을하는데이러한기능을 IP 시그널 이라고할수있다. 기업의 IP 정보와기업성과간영향관계를분석한다수의연구결과는 IP 가기업의성과 ( 성장가능성, 부도가능성등 ) 에대하여우수한예측력이있음을제시하고있다. 성장가능성 IP 는기업의성장가능성에대한선행지표가될수있다. MIT(2016) 연구에따르면특허권을등록한기업의성장가능성은그렇지않은기업보다 35 배높은것으로나타났다. 특허권이있는기업에투자하는것만으로도투자성공확률을크게높일수있다는것이다. [ 표 1] 미국사업자등록증에서알수있는성장가능성 사업자등록증요소 성장가능성 상호명이짧음 248% 창업자이름이포함된상호 -70% 기업형태 ( 파트너십, LLC 제외 ) 405% 창업후 1 년내상표권등록 501% 자료 : MIT innovation initiative, Catherine Fazio 외 2 명, 특허권등록 3,534% 주 : 미국기업을대상으로단순회귀분석 (logit regression model) 5

6 또한 MINES Paris Tech(2014) 도특허를가진기업에투자했을때더높은성공가능성이있음을보여주고있다. VC 투자를받은유럽의 587 개기업을대상으로 2007 년 ~2012 년간성과를분석한결과, 특허를보유한기업의성공확률이 2.75 배더높은것으로나타났다. [ 그림 4] 특허보유여부에따른누적성공확률 [ 그림 5] 2007 년 ~2012 년성공확률 자료 : MINES Paris Tech, France Brevets, 주 1: 유럽 587 개기업대상, Cox Proportional hazard regression model 주 :2 성공이란 M&A, IPO 등투자성과가있는경우를의미함 생존가능성 IP 는성장가능성뿐만아니라생존가능성에대한선행지표역할도할수있다. 특허청과한국지식재산연구원이우리나라제조업체를대상으로특허보유여부에따른도산위험률을조사한결과전체기업의도산확률이 6.9% 인반면특허를보유한기업의경우 2.1% 로나타났다. 특허가중요한영향을미치는것으로여겨지는 8 개산업을선정한도산위험률조사에서도 8 개산업모두에서특허보유기업의도산확률이낮은것으로나타났다. [ 그림 6] 우리나라특허기업의낮은도산확률 전체 특허보유기업 10% 8% 6% 4% 2% 0% 금속가공제품식료품고무제품및 전자부품, 화학물질및 전자장비 기타기계및 자동차및 의료, 정밀, 의료용물질및 플라스틱제품 컴퓨터, 영상, 화학제품 장비 트레일러 광학기기및 의약품 음향및 시계 통신장비 자료 : 특허청, 한국지식재산연구원, 지식재산과경영전략 - 기업의 IP 전략에따른생존및성과분석 6

7 IP 시그널을반영한빅데이터 /AI 기반신용평가모델 서울신용평가는 IP 가기업생존가능성을예측하는데정보효과가있는지파악하기위해생존테스트를실시하였다. 그결과기업생존에영향을미치는것으로판단되는 IP 변수를선정할수있었다. 이렇게선정된 IP 변수를부도예측모형에추가적으로반영했을때재무정보만을적용한경우보다모형적합도가개선되는것으로나타났다. 그리고이러한모형을통해우리나라기술기업을대상으로부도확률을예측해본결과투기등급에해당하는기업들의신용등급변별력이강화됨을확인할수있었다. IP 특성별생존테스트 특허활동활발하고양질의특허를보유기업일수록생존가능성높다 IP 가기업생존에영향이있는변수인지알아보기위하여우리나라 10,074 개외감기업을대상으로 IP 특성별생존테스트 (Survival Test) 를실시하였다 년 1 월 1 일기준으로해당 IP 정보를보유한기업들을상위그룹 (upper rank) 과하위그룹 (lower rank) 으로구분하여각각의생존률추이를도출하였다. 상위그룹의생존률이높게나타나는경우해당 IP 정보가기업의생존률에양의효과 (Positive Effect) 를갖는다고해석할수있다. 우리나라외감기업을대상으로분석한결과전체적으로특허활동이활발하고양질의특허를가진기업일수록생존가능성이더높은것으로나타났다 (13 개 IP 특성변수별생존테스트결과는별첨참조 ). 1 특허활동지수 ( 출원및등록건수 ) 에따른생존테스트 특허출원건수가많고등록률이높은등특허활동지수가높을수록생존확률이높은것으로나타났다. 이는적극적으로특허활동을하는기업일수록생존할가능성이더높다는것을의미한다. [ 그림 7] 특허출원건수에따른생존곡선 [ 그림 8] 특허등록률에따른생존곡선 자료 : 서울신용평가, SAI, 윕스 주 : 그룹의구분을초기시점에서만시행하기때문에이후 IP 활동정보는반영되지않는점에주의하여해석해야함. 7

8 2 특허의질적특성 (IPC 수, 베리지수, 심사청구수 ) 에따른생존테스트 특허의질적수준이우수한기업일수록생존확률이높은것으로나타났다. 통상적으로특허의질적수준을판단하는지표로 IPC 수, 베리지수, 심사청구수등이있다. IPC 수 13 가많을수록기업의발명기술이융합기술이며기술적인확장성이높다고해석할수있다. IPC(International Patent Classification) 는특허등록과정에서적절한기술분야를부여받는것을의미한다. 베리지수 14 는특허다각화지수로서그값이높을수록기업의 IP 포트폴리오집중도수준이분산및다각화되어있음을의미한다. 시장집중도를나타내는허핀달지수 (Hirschaman-Herfindahl Index) 와반대로베리지수값이클수록다각화수준이큰것으로해석한다. [ 그림 9] IPC 수에따른생존곡선 [ 그림 10] 베리지수에따른생존곡선 자료 : 서울신용평가, SAI, 윕스 주 : 그룹의구분을초기시점에서만시행하기때문에이후 IP 활동정보는반영되지않는점에주의하여해석해야함. 또한발명의빠른권리확보를위해심사청구 15 를많이하는기업일수록생존확률이높게나타났다. 기업이심사청구를많이한다는것은특허에대한전략을수립하고있으며특허를중심으로사업을영위할가능성이높다고해석할수있다. [ 그림 12] 에서심사청구의수준을 4 개그룹으로나누었을때심사청구율이떨어지는기업일수록극단적으로생존확률이떨어지는것을확인할수있다. 13 IPC 수 = 해당기업이등록한특허들의 IPCi 해당기업출원 IPCi 14 베리지수 (%) n = [1 i=1 ( 해당기업출원총 IPCi )2 ] 심사업무를경감하기위하여모든출원을심사하는대신출원인이심사를청구한출원에대해서만심사하는제도임. 특허출원에대하여출원후 3년간심사청구를하지않으면출원이없었던것으로간주함 ( 실용신안등록출원의심사청구기간은 3년 ) 8

9 [ 그림 11] 특허심사청구수준에따른생존테스트 [ 그림 12] 특허심사청구수준에따른생존테스트 자료 : 서울신용평가, SAI, 윕스 주 1: [ 그림 12] 의경우그룹 1 이심사청구수준이가장높으며 4 로갈수록낮은그룹임. 주 2: 그룹의구분을초기시점에서만시행하기때문에이후 IP 활동정보는반영되지않는점에주의하여해석해야함. IP 시그널반영한부도예측모형적합도테스트 IP 정보추가시모형적합도개선 기업의재무정보만을반영하여부도확률을산출한모형과 IP 정보를추가로반영한모형간에는그적합도에있어의미있는차이가확인되었다. 우리나라외감기업을대상으로기업부도예측모형을테스트한결과재무정보만적용한경우보다 IP 정보를추가로반영했을때부도예측적합도가 3.06%p(=77.48%-74.42%) 높아졌다. 동일한모형에서대상기업을기술기업만으로한정했을때는 4.83%p(=75.52%-70.69%) 개선되었다. 이는 IP 정보가기업의부도가능성을예측하는데있어추가적인정보를제공하며이러한정보효과가기술기업에게서더크게나타나는것을의미한다. [ 표 2] 우리나라기업부도예측모형적합도 (AUC 기준 1) ) 전체기업 2) 기술기업 3) 재무정보재무 + IP 정보재무정보재무 + IP 정보 74.42% 77.48% 70.69% 75.52% 자료 : 서울신용평가, SAI, 윕스 주 1: Area Under the Curve 로 0.5~1 값으로나타나며, 1 에가까울수록적합도가높은것으로해석함 주 2: 2013 년 ~2018 년 33,149 개기업대상, 2018 년 4 월말기준 주 3: 기술기업은위전체기업중표준산업분류중분류기준으로식료품제조업, 화학물질및화학제품제조업 ( 의약품제외 ), 의료용물질및의약품 제조업, 고무및플라스틱제품제조업, 금속가공제품제조업 ( 기계및가구제외 ), 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향및통신장비제조업, 기타기계및장 비제조업, 자동차및트레일러제조업, 컴퓨터프로그래밍, 시스템통합및관리업, 정보서비스업으로정의함. 재무정보만으로평가했을때보다 IP 정보를반영했을때기업부도예측모형의적합도가개선되는것은매우고무적이다. 모형적합도개선정도가 3~4%p 로아주크다고는볼수없으나, 이러한적합도개선결과는 IP 정보가기술기업의신용위험을판단함에있어의미있는정보가될수있음을시사하기때문이다. 9

10 IP 시그널반영한부도예측모형 IP 정보추가시신용등급변별력개선 기술기업에대한예상부도확률의구간별분포 ( 신용도분포 ) 에있어서도의미있는변화가도출되었다. 재무정보만을사용하였을때에비해 IP 정보를추가적으로반영한경우 1 년내부도확률 8%~24% 에해당하는低신용등급구간에서일부기업군은투자등급으로, 또다른일부기업군은더낮은등급으로재분류되는등부도확률 ( 신용도 ) 의변별력이개선되었다. [ 그림 13] IP 시그널반영을통한기술기업신용위험정보차별화 기업수비중 28% 재무정보 재무 +IP 정보 21% 14% 7% 0% 3% 8% 13% 18% 23% 28% 자료 : 서울신용평가, SAI, 윕스 부도확률 (1 년 ) 무형자산중심시대에신용평가과제 IP 가사업경쟁력혹은재무성과를예측하는데사전적인시그널을준다면, 실시간으로업데이트되는동태적 IP 정보를반영하여기업의부실가능성을예측할수있으며, 이를도식화하면아래 [ 그림 14] 와같다. 물론 IP 시그널은분석대상기업이속한산업과생애주기별로상이하게나타날것이며이러한특성에대해보다상세한분석이추가되어야할것이다. 예를들어, 기업이주력제품및서비스를디자인하는사업초기에는 IP 의양적확보가중요하고, 제품이시장에서본격적인매출을창출하는성장기, 성숙기에는 IP 관리능력이중요하다. 또한산업별로상이한 IP 전략이존재할수있으므로이를반영한평가방법론적용이필요하다. IP 가기업의생존에미치는영향에대한분석을단계별로세분화함으로써모델의적합성을지속적으로제고해나가야한다. 10

11 [ 그림 14] IP 시그널이반영되는기업신용평가도식화 자료 : 서울신용평가 서울신용평가는기업생존에영향을미치는 IP 시그널을반영하여빅데이터 /AI 기반신용평가모델을테스트해보았다. 본테스트를통해 IP 가기업의부도예측에있어시그널을주고있음을확인할수있었다. 또한재무정보만으로부도확률을예측했을때에비해 IP 정보를반영했을때부도예측모형의적합도가개선될뿐만아니라투기등급에속하는기업의등급변별력이강화되는등 IP 정보가기술기업들의신용위험을판단함에있어중요한정보임을확인할수있었다. 특히, 기술기업에대한신용등급변별력이개선되는부분은 IP 시그널을반영한새로운신용평가모형의필요성을시사하고있다. 거래시장이형성되지않아 IP 자체만으로는그가치수준에대한합의가현실적으로어렵고, 재무중심의신용평가방식으로는시장의구조적인변화를반영할수없다. 서울신용평가는이러한문제점과한계를극복하기위해향후에도 IP 와재무정보, AI 기술, 신용평가기법간의융ㆍ복합을통하여기술기업에대한신용평가모형을지속적으로보다정치하게보완해나갈계획이다. 참고자료 4차산업혁명에대비한 IP유동화와 Serial 투자, 서울신용평가, 차산업혁명에대비한 IP금융과 Serial 투자 (Ⅱ), 서울신용평가, 우리나라브랜드기업의 IP유동화실현가능성, 서울신용평가, 무형자산가치평가방법론 : 브랜드 ( 상표권, 프랜차이즈권등 ), 서울신용평가, IP유동화평가방법론, 서울신용평가,

12 [ 별첨 ] IP 특성변수에따른기업생존곡선 * 테스트설명및해석방법 : 2010 년 1 월 1 일을기준일로하여해당 IP 정보를보유한기업들을중앙값 (median) 을기준으로상위그룹 (upper Rank) 과하위그룹 (lower Rank) 으로구분하여시간경과에따른각그룹별생존확률을도출하였다. 상위그룹의생존률이높게나타나는경우해당 IP 정보가기업의생존률에양의효과 (Positive Effect) 를갖는다고해석할수있다. 단, 그룹의구분을초기시점에서만시행하기때문에이후의 IP 활동정보는반영되지않는점에유의하여야한다. IPC 수 베리지수 비특허인용수 심사청구율 자기인용수 출원건수 12

13 출원인수 특허등록률 특허점유율 허쉬만허핀달지수 상표등록건수 상표출원건수 상표권등록률 13

14 [ 유의사항 ] 1) 신용등급은특정금융투자상품, 금융계약, 발행자등의상대적인신용위험에대한현재시점에서의서울신용평가 의의견입니다. 신용등급은신용위험을제외한다른위험 ( 시장가치변동위험, 유동성위험, 운영위험등의여타위험 ) 에대해서는설명하지않습니다. 특히, 구조화금융상품의신용등급은법령, 조세제도의변경등에따라발생하는위험을반영하지않습니다. 또한신용등급및당사간행물에포함된견해는현재또는과거사실에관한서술이아니며, 당사고유의평가기준에따라신용위험에대하여예측한의견으로서, 이러한예측정보는실제결과치와다르게나타날수있습니다. 신용등급및당사간행물에포함된견해는환경변화및당사가정한기준에따라변경또는취소될수있습니다. 2) 신용등급, 평가의견및간행물은금융투자상품에대한투자자문을의미하지않으며, 특정증권의투자의사결정 ( 매매, 보유등 ) 을권유하는것이아닙니다. 신용등급이나평가의견, 간행물등은정보이용자의투자결정을대신할수없으며, 정보이용자의투자결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 정보이용자들은유가증권, 발행자, 보증기관등투자대상의위험에대해자체적인분석과평가를통해투자에대한의사결정을하여야합니다. 특히당사의신용등급과간행물은개인투자자들이이용하는것을전제로하고있지않으며, 따라서개인투자자들이당사의신용등급과간행물을이용하여투자의사결정을하는것은바람직하지않습니다. 3) 신용평가서, 평가의견, 간행물등보고서는평가대상자또는의뢰인이제출한자료와각종공시자료등당사가객관적으로정확하고신뢰할수있다고판단한자료원으로부터수집한자료에근거하고있으며, 당사는평가대상자또는의뢰인으로부터제출자료에거짓이없고, 중요사항이누락되지않았으며중대한오해를유발하는내용이들어있지않다는확인서를받고있습니다. 당사는평가대상자또는의뢰인이정확하고완전한정보를적시에제공한다는전제하에신용평가업무를수행하고있으며, 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않습니다. 또한신용평가의특성및자료원의제한성, 분석자, 분석도구또는기타요인에의한오류의발생가능성이있기때문에신용등급결정시에활용되었거나본보고서에주요판단근거로서제시된어떠한정보에대해서도그정확성, 적합성또는충분성을보증하지않으며, 제공된정보의오류, 사기및허위, 미제공등에따른결과에대하여당사는어떠한책임도부담하지않습니다. 4) 신용등급및본보고서에반영되었거나포함되어있는정보및기재내용의정확성, 완전성및적합성을당사가보증하거나확약하지않습니다. 본보고서에포함된모든정보들은신용등급부여에필요한주요판단근거로서제시된것이며, 평가대상에대한모든정보가기재된것은아닙니다. 또한, 당사는고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고신용등급및본보고서에포함된정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도책임지지않습니다. 5) 본보고서에수록된모든정보의저작권은서울신용평가 의소유입니다. 따라서당사의사전서면동의없이는무단전재되거나복사, 인용, 재판매또는유포될수없습니다. 14

- 1 - - 2 - 3) 공표효과란기업이배당지급을공표하게되면투자자및이해관계자에게기업의긍정적인이미지개선등부수적인효과가발생하는것을말함. - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - α β β β β β β β β β ε - 8 - α β β β β β β β β β ε - 9 - α β β β β β β β β β β β ε 세무보고이익 법인세부담액

More information

5월전체 :7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26

5월전체 :7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26 5월전체 2005.6.9 5:7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26개 지역지식재산센터 를 통해 발명가와 중소기업들에게 기술개발에서 선진국은 첨단기술을 바탕으로

More information

?.? -? - * : (),, ( 15 ) ( 25 ) : - : ( ) ( ) kW. 2,000kW. 2,000kW 84, , , , : 1,

?.? -? -   * : (),, ( 15 ) ( 25 ) : - : ( ) ( ) kW. 2,000kW. 2,000kW 84, , , , : 1, 기계 기구및설비설치또는변경시사업장안전성문제가걱정된다면? 제조업등유해 위험방지계획서로해결하세요! '14 9 13 10 13. ?.? -? - www.kosha.or.kr * : (),, ( 15 ) - 15 - ( 25 ) - 2 - : - : ( 2013-2 ) ( ) 10. 500kW. 2,000kW. 2,000kW 84,000 123,000 183,000

More information

STEPI STAT 지표통계 통계로보는혁신유형별기업성과 ( 특허출원부문 ) Ⅰ. 혁신유형별기업의특허출원성과 혁신유형별로기업의특허출원성과에어떤차이가있는지혁신조사결과 ( 08년) 와기업특허자료 ( 15년) 1) 를연계 활용하여비교 분석함 - 기업혁신조사제조업응답기업 (3,

STEPI STAT 지표통계 통계로보는혁신유형별기업성과 ( 특허출원부문 ) Ⅰ. 혁신유형별기업의특허출원성과 혁신유형별로기업의특허출원성과에어떤차이가있는지혁신조사결과 ( 08년) 와기업특허자료 ( 15년) 1) 를연계 활용하여비교 분석함 - 기업혁신조사제조업응답기업 (3, STEPI STAT 지표통계 통계로보는혁신유형별기업성과 ( 특허출원부문 ) Ⅰ. 혁신유형별기업의특허출원성과 혁신유형별로기업의특허출원성과에어떤차이가있는지혁신조사결과 ( 08년) 와기업특허자료 ( 15년) 1) 를연계 활용하여비교 분석함 - 기업혁신조사제조업응답기업 (3,081개사, 2007년말기준 ) 과특허정보연계기업 (1,358 개사 ) 의국내특허출원평균추이

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

<B3EBC6AE322E687770>

<B3EBC6AE322E687770> 특허등록건수 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 특허출원건수 내 국 인 에 의 한 특 허 등 록 건 수 내 국 인 에 의 한 특 허 출 원 4000

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

기업분석(Update)

기업분석(Update) 1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,

More information

2010 년도지식재산활동실태조사 The Survey on Intellectual Property-Related Activities in Korea 요약편 - 특허청

2010 년도지식재산활동실태조사 The Survey on Intellectual Property-Related Activities in Korea 요약편 - 특허청 2010 년도지식재산활동실태조사 The Survey on Intellectual Property-Related Activities in Korea 2010 - 요약편 - 특허청 . XXXXXXX 창출 연구개발과정에서특허정보활용현황 창출 외부로부터의지식재산도입 보호 예비평가수행현황 보호 산업재산권출원비율 보호 지식재산권관련분쟁과모방피해 2)

More information

( ) ELS 청약 DAILY ( 2017/11/10 ) 1. 청약시장현황 2. 발행사별청약현황 3. 기초자산별청약현황 기준일 : 일평균청약모집금액 ( 억 ) ,000 4,000 6,000 4,009 ELS/DLS 5,21

( ) ELS 청약 DAILY ( 2017/11/10 ) 1. 청약시장현황 2. 발행사별청약현황 3. 기초자산별청약현황 기준일 : 일평균청약모집금액 ( 억 ) ,000 4,000 6,000 4,009 ELS/DLS 5,21 DAILY 217/11/1 1. 시장현황 2. 발행사별현황 3. 기초자산별현황 기준일 : 217-11-13 2171 일평균모집금액 억 21711-2, 4, 6, 4,9 5,214 536 854 164 2 137 125 125 1 1 가능종 8 목 수 T-2 T-1 T T+1 T+2 건 1,6 1 일 1,4 평 1,2 균청 1, 약모집금 액 억 8 6 4 2-9

More information

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

More information

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770> 1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

1

1 2014 년도기술수준평가결과 ( 안 ) - 120 개국가전략기술 - ( 1 ) 2014 가. 10대기술분야 ( 2 ) 나. 120개국가전략기술분야 ( 3 ) 다. 미래성장동력산업 (13 개 ) 분야 4. ( 4 ) 2014 년도기술수준평가결과 ( 안 ) -120 개국가전략기술 - 목차 1. 평가개요 1 2. 평가단계별추진절차 2 3. 평가결과 3 4. 국가전략기술로본미래성장동력산업별기술수준

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될 주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용 주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2013 년 10 월 29 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 4 월 7 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 4 월 28 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

청약대상종목 RP-RAITING_Hi-Five : * RP-RAITING은과거의 에대한수익 / 손실의결과를바탕으로청약종목의수익성과위험성을분석한것입니다. 청약청약연수익률 1차하한공모수익 위험발행사회차유형모집금액중간 / 만기기초자산1 기초자산2 기초자산3 마감일 % 행사가

청약대상종목 RP-RAITING_Hi-Five : * RP-RAITING은과거의 에대한수익 / 손실의결과를바탕으로청약종목의수익성과위험성을분석한것입니다. 청약청약연수익률 1차하한공모수익 위험발행사회차유형모집금액중간 / 만기기초자산1 기초자산2 기초자산3 마감일 % 행사가 청약 DAILY 17//1 1. 청약시장현황 2. 발행사별청약현황 3. 기초자산별청약현황 : 17--2 175 일평균청약모집금액 억 17-5, 1, 1,711 / 8,158 41 735 15 158 청약 112 121 1 가능 2 1 종목수 T-2 T-1 T T+1 T+2 건 3, 1 일 3, 평균 2, 청 2, 약모 1, 집금 1, 액 억 - 8 9 7 52

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 02 월 10 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 02 월 10 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사 주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 02 월 10 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향

요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향 2007 년 3 월중소제조업동향 2007. 4 기은경제연구소 IBK Economic Research Institute 담당 : 차장기세영 (T. 02-729-6892) 요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달동향 자금동향 고용동향 조사목적및조사결과공표 조사개요 조사지역및대상업체 조사표본구성 조사항목신설, 일부변경 (2006 년

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 케이희망제 10 차 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의유동화기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 기업체명케이희망제 10 차 ( 주 ) 대표자명 평정대상 최인오 유동화기업어음 구분발행예정액발행예정일만기예정일평정등급 제 2 회차 2,538 억원 2017.09.15 2018.09.14 A1 (sf) 등급확정일 2017

More information

00-10.hwp

00-10.hwp 연구보고서 2000-10 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 3 4 5 6 7 제1장 서 론 1 11 12 제2장 기업집단의 내부시장과 기업집단의 부실화 2 15 16 2 17 18 2 19 20 2 21 22 2 23 24 2 25 26 2 27 28 2 29 30 2 31 32 2 33 제3장 기업집단의

More information

WHY JAPAN? 5 reasons to invest in JAPAN 일본무역진흥기구(JETRO) www.investjapan.org Copyright (C) 2014 JETRO. All rights reserved. Reason Japan s Re-emergence 1 다시 성장하는 일본 아베노믹스를 통한 경제 성장으로 일본 시장은 더욱 매력적으로 변모하고

More information

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv

More information

연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형

More information

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770> IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -

More information

<4D F736F F D20302EC0CEC6AEB7CE2BC1BEB8F1B8AEBDBAC6AE2BBCBAB0FA BCBAB0FABEF7B5A5C0CCC6AEBFCFB7E1292E646F6378>

<4D F736F F D20302EC0CEC6AEB7CE2BC1BEB8F1B8AEBDBAC6AE2BBCBAB0FA BCBAB0FABEF7B5A5C0CCC6AEBFCFB7E1292E646F6378> 글로벌트렌드포트폴리오 채권같은주식 (Bond-like stocks) 리츠 (REITs) 스마트하우징 (Smart housing) 시니어이코노미 (Senior Economy) 뉴노멀소비 (New Consumers) 지속성장 (Continuous growth) 머신러닝 (Machine learning) 자율주행 (Autonomous driving) 만물인터넷 (Internet

More information

외국인투자유치성과평가기준개발

외국인투자유치성과평가기준개발 2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.

More information

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770> 페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및

More information

Coporates

Coporates Structured Finance Analysis 스테이제이차 평가일 2014.01.27 평가담당자 조병준 연구위원 787-2227 bjcho@kisrating.com 김도선 수석애널리스트 787-2263 dosun.kim@kisrating.com 전용덕 실장 787-2323 jeonyd@kisrating.com Client Service Desk 787-2352

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com

More information

2011-47 지식재산시행계획수립을위한 기초연구 차례 표차례 그림차례 요약., R&D,,,, 5, 13, 26.. 3 親., 2. 2. 2.,,, 4.,, 親 3.., i ., R&D. R&D R&D., Hub 1~3,,.,,,... ii 1 제 1 장서론,. 20 21.,.. 21. IT..... 지식재산시행계획수립을위한기초연구,.,,,. 1.,,,.,,,..,.

More information

신용등급논리동사가발행하는지급보증부기업어음 ( 보증한도 200억원 ) 의신용등급은보증기관인 신한은행의신용도에연동된다. 이는지급보증거래약정서등을근거로 신한은행이지급보증의무를부담하고, 보증한도내에서기업어음의발행건별로어음증서에 신한은행의지급보증문구를명기하고기명날인한어음보증형식

신용등급논리동사가발행하는지급보증부기업어음 ( 보증한도 200억원 ) 의신용등급은보증기관인 신한은행의신용도에연동된다. 이는지급보증거래약정서등을근거로 신한은행이지급보증의무를부담하고, 보증한도내에서기업어음의발행건별로어음증서에 신한은행의지급보증문구를명기하고기명날인한어음보증형식 CORPORATE CREDIT OPINION Heesung Electronics Ltd. 본평가 평가일 : 2018.04.24 평가개요 신용등급평가대상유효기간 A1 지급보증부기업어음 ( 신한은행지급보증 ) 2019.04.24 Analyst 이승은책임연구원 02)6966-2494 selee@scri.co.kr 기정우실장연구원 02)6966-2464 jwki@scri.co.kr

More information

( ) ELS 청약 DAILY ( 2017/10/27 ) 1. 청약시장현황 2. 발행사별청약현황 3. 기초자산별청약현황 기준일 : 일평균청약모집금액 ( 억 ) ,000 4,000 6,000 4,482 ELS/DLS 3,80

( ) ELS 청약 DAILY ( 2017/10/27 ) 1. 청약시장현황 2. 발행사별청약현황 3. 기초자산별청약현황 기준일 : 일평균청약모집금액 ( 억 ) ,000 4,000 6,000 4,482 ELS/DLS 3,80 청약 DAILY 217/1/27 1. 청약시장현황 2. 발행사별청약현황 3. 기초자산별청약현황 기준일 : 2179 일평균청약모집금액 억 2171-2, 4, 6, 4,42 3,3 569 443 청 16 2 약 139 145 119 112 1 가능 1 종 T-2 T-1 T T+1 T+2 목 수 건 9 1 일평 7 균 6 청약 모 4 집금 3 액 억 2 1-9 7

More information

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27 IT 중심성장과정책과제 이원기 * 김제현 ** 이유나 *** 조사국동향분석팀 * 동향분석팀차장 (Tel : 02-759-4220, e-mail : wklee@bok.or.kr) ** 동향분석팀과장 (Tel : 02-759-4219, e-mail : jehkim@bok.or.kr) *** 동향분석팀조사역 (Tel : 02-759-4169, e-mail : ws3700@bok.or.kr)

More information

hwp

hwp 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량 ⅲ ⅳ 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량 ⅴ ⅵ 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량 ⅶ ⅷ 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량 ⅸ ⅹ 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량 ⅹⅰ ⅹⅱ 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량 ⅹⅲ ⅹⅳ 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량 ⅹⅴ ⅹⅵ 지식경제와핵심역량 지식경제와핵심역량

More information

....(......)(1)

....(......)(1) Finance Lecture Note Series 창업설계(캡스톤디자인)(1) 제1강. 강의소개 조 승 모1 영남대학교 경제금융학부 2015학년도 2학기 Copyright 2015 Cho, Seung Mo 1 영남대학교 상경대학 경제금융학부 조교수; (우) 712-749 경상북도 경산시 대학로 280 영남대학교 상경관 224호; choseungmo@yu.ac.kr;

More information

과제번호 RR [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 )

과제번호 RR [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 ) 과제번호 RR2012-46-427 [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 2012. 7 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 ) - 2 - - 3 - - 4 - 목 차 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 1) http://www.aacu.org/leap/what_is_liberal_education.cfm

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2028C3D6C1BEBABB29C7D8BFDCC1F6BDC4C0E7BBEAB1C7BAB8C8A3BCBCB9CCB3AA205BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2028C3D6C1BEBABB29C7D8BFDCC1F6BDC4C0E7BBEAB1C7BAB8C8A3BCBCB9CCB3AA205BC8A3C8AF20B8F0B5E55D> Advanced Value Management of The Patent 해외 지식지식재산권 보호 세미나 - 미국편 목 차 I. 미국 특허분쟁 및 ITC 대응사례 II. III. 미국 진출 시 지재권 출원 전략 특허분쟁실무 가이드라인 I. 미국 특허분쟁 및 ITC 대응사례 1 미국의 Pro-Patent 정책 및 한국 특허의 현황 David J. Kappos 現

More information

국가건설기준 설계기준 Korean Design Standard KDS : 2016 쌓기 깎기설계기준 2016 년 6 월 30 일제정

국가건설기준 설계기준 Korean Design Standard KDS : 2016 쌓기 깎기설계기준 2016 년 6 월 30 일제정 국가건설기준 설계기준 Korean Design Standard KDS 11 70 05 : 2016 쌓기 깎기설계기준 2016 년 6 월 30 일제정 http://www.kcsc.re.kr 건설기준제 개정에따른경과조치 이기준은발간시점부터사용하며, 이미시행중에있는설계용역이나건설공 사는발주기관의장이필요하다고인정하는경우종전에적용하고있는기준 을그대로사용할수있습니다.

More information

, Fixed Income Analyst, , (pt, 212 초 =1) 17 US HY BofA merrill lynch bond index Europe HY Asian dollar HY Asia

, Fixed Income Analyst, , (pt, 212 초 =1) 17 US HY BofA merrill lynch bond index Europe HY Asian dollar HY Asia Comment Fixed Income Strategy 2 January 216 1 1 () (1) (1) (2) ROE: US HY Non-Energy Energy 2 26 27 28 29 21 211 212 214 21 안정성수익성현금흐름 US HY Sector Net Interest ROE FCF debt/ebitda coverage ratio Energy

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

마켓코멘트

마켓코멘트 CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평

More information

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( , 18-10( 통권 785 호 ) 2018. 03. 09 관세전쟁발수출절벽대응을위한내외수균형전략 - 최근경제동향과경기판단 (2018 년 1 분기 ) 비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr)

More information

성능 감성 감성요구곡선 평균사용자가만족하는수준 성능요구곡선 성능보다감성가치에대한니즈가증대 시간 - 1 -

성능 감성 감성요구곡선 평균사용자가만족하는수준 성능요구곡선 성능보다감성가치에대한니즈가증대 시간 - 1 - - 1 - 성능 감성 감성요구곡선 평균사용자가만족하는수준 성능요구곡선 성능보다감성가치에대한니즈가증대 시간 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - 감각및자극 (Sensory & Information Stimuli) 개인 (a person) 감성 (Sensibility)

More information

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적 ㄹ 2018.02.23. 키움증권 RCPS 발행, 신용도에미치는영향제한적 안나영금융2 실수석연구원 02.368.5339 nayoung@korearatings.com 박광식금융2 실평가전문위원 02.368.5642 kspark@korearatings.com 키움증권 ( 이하 동사 ) 는 2018 년 2 월 20 일자이사회에서 3,552 억원규모의상환전환우선주

More information

목차 요약 생 산 가동률 설비투자 경영상황 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달사정동향 자금 자금사정 자금조달사정 고용 고용동향 고용수준동향 부록

목차 요약 생 산 가동률 설비투자 경영상황 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달사정동향 자금 자금사정 자금조달사정 고용 고용동향 고용수준동향 부록 담당부서 IBK경제연구소통계조사팀 담당팀장 황수영 (02-729-6898) 담당팀원 박수민 (02-729-6694) 2015 년 2 월중소제조업동향조사 경제연구소 목차 요약 생 산 가동률 설비투자 경영상황 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달사정동향 자금 자금사정 자금조달사정 고용 고용동향 고용수준동향 부록 년 월중소제조업동향요약 15년 2월중소제조업생산은전월대비

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 We Make Intangibles Tangibles 중국특허현황및전략 1 1. 중국에특허를출원할필요가있는가? 중국에서특허를획득할필요가있는가? 아직까지중국은지식재산권보호의식의수준이낮은편 그로인해저작권뿐아니라특허권에대한무단복제경향존재 반면, 중국내자국기업보호경향으로인해, 외국기업이특허권행사시권리를보장받기어려울것이라는인식존재 이러한종합적인이유로, 소위중국특허무용론대두

More information

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엠에스가디 수석연구원이은정 02.2014.6268 eunjung@nicerating.com SF 평가 2 실장윤원식 02.2014.6285 wsyoon@nicerating.com 평가등급 2017 년 11 월 29 일유동화전자단기사채본평가 구분 발행한도 ( 억원 ) 발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 평가등급 제 1 회차 490 2017.11.29 2018.02.28

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

È޴ϵåA4±â¼Û

È޴ϵåA4±â¼Û July 2006 Vol. 01 CONTENTS 02 Special Theme 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Beautiful Huneed People 03 04 Special Destiny Interesting Story 05 06 Huneed News Huneed

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

신청서작성 신청접수 신청서보완 신청서검토 신청제품공지및의견서접수 생산실태조사협조 생산실태조사 생산실태조사 지정심사참석 지정심사 지정심사 ( 물품및법인평가 ) 지정심사는분야별 5~10 인의 외부심사위원으로구성 지정심사결과확인 지정심사결과보고 최종심사 조달청계약심사협의회 지정결과확인 우수조달공동상표물품지정 지정증서 ( 별도발송 및직접수령 ) 지정증서수여 지정관리심사

More information

청약대상종목 RP-RAITING_Hi-Five : * RP-RAITING은과거의 에대한수익 / 손실의결과를바탕으로청약종목의수익성과위험성을분석한것입니다. 청약청약연수익률 1차하한공모수익 위험발행사회차유형모집금액중간 / 만기기초자산1 기초자산2 기초자산3 마감일 % 행사가

청약대상종목 RP-RAITING_Hi-Five : * RP-RAITING은과거의 에대한수익 / 손실의결과를바탕으로청약종목의수익성과위험성을분석한것입니다. 청약청약연수익률 1차하한공모수익 위험발행사회차유형모집금액중간 / 만기기초자산1 기초자산2 기초자산3 마감일 % 행사가 청약 DAILY 217/5/3 1. 청약시장현황 2. 발행사별청약현황 3. 기초자산별청약현황 : 217-5-31 2174 일평균청약모집금액 억 2175-1, 2, 3, 4, 2,929 / 1,657 587 386 청 2 156 약 141 151 112 1 가능 종 T-2 T-1 T T+1 T+2 목 수 건 4 일평 4 균 3 청 3 약 2 모집 2 금 1 액

More information

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망 2018. 04. 26 엘지디스플레이 의등급전망 부정적 변경사유와향후전망 엄정원평가 1실선임연구원 02.368.5450 jweom@korearatings.com 배영찬평가 1실평가전문위원 02.368.5636 ycbae@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR ) 는 2018 년 4 월 26 일자로엘지디스플레이 ( 이하 동사 ) 의무보증사채등급전망을

More information

저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물

저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물 저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73> 5. 산업중분류, 조직형태 및 동별 사업체수, 종사자수 단위 : 개, 명 금정구 서1동 서2동 서3동 Geumjeong-gu Seo 1(il)-dong Seo 2(i)-dong Seo 3(sam)-dong TT전 산 업 17 763 74 873 537 1 493 859 2 482 495 1 506 15 519 35 740 520 978 815 1 666 462

More information

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시 목재미래기업발굴및육성을위한 중장기사업방향제안 2017. 11. 목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 16 2.1. 목재제품의종류 16 2.2. 국내목재산업현황 19 2.3. 목재산업트렌드분석및미래시장예측 33 Ⅲ. 목재미래기업의정의및분류

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

태양광산업 경쟁력조사.hwp

태양광산업 경쟁력조사.hwp 태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

신성장동력업종및품목분류 ( 안 )

신성장동력업종및품목분류 ( 안 ) 신성장동력업종및품목분류 ( 안 ) 2009. 12. 일러두기 - 2 - 목 차 < 녹색기술산업 > 23 42-3 - 목 차 45 52 < 첨단융합산업 > 66 73 80-4 - 목 차 85 96 115 < 고부가서비스산업 > 120 124 127 129 135-5 - 녹색기술산업 - 6 - 1. 신재생에너지 1-1) 태양전지 1-2) 연료전지 1-3) 해양바이오

More information

01....-1

01....-1 ISSN 1016-9288 제41권 11호 2014년 11월호 The Magazine of the IEIE 융합 IT 반도체 설계 기술 vol.41. no.11 웨어러블 기기 UI/UX를 위한 SoC 설계기술 동향 무선전력전송 겸용 의료용 통신반도체 기술 동향 및 과제 무선 전력 전송 시스템을 위한 회로 저전압 저면적 임베디드 메모리에서의 오류 정정 방법 Virtual

More information

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시 21. 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 작성 : 최호연구위원 (787-781) hansei@kdb.co.kr 감수 : 박석연구위원 (787-785) park@kdb.co.kr 35 3 25 ( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS 2 15 1 5 '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 '11 2 15.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론

More information

< 표 1> 폴란드의 3 대이동통신기업현황 구분사업현황영업현황주요주주 피티케이 센터텔 폴콤텔 l 2) 피티씨 - 설립연도 : 1994 년 - 시장점유율 : 30.9% - 가입자수 : 14.1 백만명 ( 선불제 : 7.3 백만명, 후불제 : 6.8 백만명 ) - 고용자수

< 표 1> 폴란드의 3 대이동통신기업현황 구분사업현황영업현황주요주주 피티케이 센터텔 폴콤텔 l 2) 피티씨 - 설립연도 : 1994 년 - 시장점유율 : 30.9% - 가입자수 : 14.1 백만명 ( 선불제 : 7.3 백만명, 후불제 : 6.8 백만명 ) - 고용자수 < 표 1> 폴란드의 3 대이동통신기업현황 구분사업현황영업현황주요주주 피티케이 센터텔 폴콤텔 l 2) 피티씨 - 설립연도 : 1994 년 - 시장점유율 : 30.9% - 가입자수 : 14.1 백만명 ( 선불제 : 7.3 백만명, 후불제 : 6.8 백만명 ) - 고용자수 : 3,659 명 - 설립연도 : 1996 년 - 시장점유율 : 29.8% - 가입자수 :

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다.   우리나라경 KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp 어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303038B3E220BCF8C8B8BCB3B8EDC8B8B1B3C0E72DC0AFBAF1C4F5C5CDBDBA5FB1E8BFEBB1D4C6C0C0E5>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303038B3E220BCF8C8B8BCB3B8EDC8B8B1B3C0E72DC0AFBAF1C4F5C5CDBDBA5FB1E8BFEBB1D4C6C0C0E5> 특허기술 관리와 사업화 2 목 차 www.kipa.org 1 특허기술 사업화협의회 사업 / 3 2 우수 발명 시작품 제작지원 사업 / 20 3 중소기업 기술혁신 개발 사업 / 32 4 해외 출원등록 비용 지원사업 / 41 5 우수발명품 우선구매 추천 사업 / 50 6 발명의 평가사업 / 61 2 특허기술 사업화협의회 사업 4 주요 참여 기관 산업자원부 과학기술부

More information

**09콘텐츠산업백서_1 2

**09콘텐츠산업백서_1 2 2009 2 0 0 9 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 발간사 현재 우리 콘텐츠산업은 첨단 매체의 등장과 신기술의 개발, 미디어 환경의

More information

<4D F736F F D205F D F20C0AFC0CDC7D1C6AFC7E3BBF3BDC45FB1E8B0C7C7FC5F2E646F63>

<4D F736F F D205F D F20C0AFC0CDC7D1C6AFC7E3BBF3BDC45FB1E8B0C7C7FC5F2E646F63> 유익한특허상식 친환경에너지절감형 LED 조명기술특허동향 특허청복합기술심사 3 팀김건형 1. 배경 3. 동향분석 최근글로벌에너지, 환경문제가크게대두되면서절전형청정광원으로평가받는 LED 조명에대한관심이더욱급증하고있다. 에너지절감, CO 절감, 지구환경친화효과의극대화를위한일반조명용 LED 조명에대한기초 / 원천기술및제품응용기술개발, 세계정상급성능의일반조명용 LED

More information

Global Market Report 한 - 뉴질랜드 FTA 에따른현지반응과 중소기업수출유망품목

Global Market Report 한 - 뉴질랜드 FTA 에따른현지반응과 중소기업수출유망품목 Global Market Report 15-014 2015.3.20 한 - 뉴질랜드 FTA 에따른현지반응과 중소기업수출유망품목 C O N T E N T S 목차 요약 Ⅰ. 한 - 뉴질랜드 FTA 주요내용 1 1 1 3 1. 협상경과 2. 상품양허주요내용 3. 투자및인력교류주요내용 Ⅱ. 한 - 뉴질랜드 FTA 에대한현지반응조사 5 5 6 6 9 9 10 1.

More information

클라우드컴퓨팅 주요법령해설서 2017. 11. 목차 3... 5 I... 15 II... 39 1. 공공분야... 41 2. 금융분야... 71 3. 의료분야... 81 4. 교육분야... 95 5. 신산업등기타분야... 101 III... 109 요약문 5, 15 3, 1 16~ 18 15 11 16 4, 16 7,,, 5 16 5, 16 7~10,,,

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

01

01 IM-A900S 사용 설명서 01 사용하기 전에 라이선스 DivX 비디오에 관하여 DivXR 는 Rovi Corporation의 자회사 DivX, LLC가 개발한 디지털 비디오 포맷입니다. 본 제품은 DivX 비디오 재생 가능 여부를 확인하는 엄격한 테스트를 통과한 공식 DivX CertifiedR 기기입니다. 자세한 정보 및 일반 동영상을

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

3.. :. : : 2015 ~ : 5.. : (C10),,,, (C26), (C28). : (10720), (26221),. (26222), (26291), (26293), (26299), (28902) ( : ) ( m2 ) (%) 106,

3.. :. : : 2015 ~ : 5.. : (C10),,,, (C26), (C28). : (10720), (26221),. (26222), (26291), (26293), (26299), (28902) ( : ) ( m2 ) (%) 106, 2017-89 () 15 (), 74 192, 30, 8. 2017. 9. 21. 1., (). :. : 87-1. : - 182,501m2, - 182,590m2 ( ) 89m2 ) 2. 1 3.. :. : 822 4.. : 2015 ~ 2018. : 5.. : (C10),,,, (C26), (C28). : (10720), (26221),. (26222),

More information

4 차산업혁명과지식서비스 l 저자 l 한형상 / 한국산업기술평가관리원지식서비스 PD 김 현 / 한국전자통신연구원 IoT 연구본부장 SUMMARY 4차산업혁명의성격은초연결 초융합 초지능의세키워드로요약된다. 초연결은사람, 사물등객체간의상호연결성이확장됨을말하며이는곧실시간데이

4 차산업혁명과지식서비스 l 저자 l 한형상 / 한국산업기술평가관리원지식서비스 PD 김 현 / 한국전자통신연구원 IoT 연구본부장 SUMMARY 4차산업혁명의성격은초연결 초융합 초지능의세키워드로요약된다. 초연결은사람, 사물등객체간의상호연결성이확장됨을말하며이는곧실시간데이 4 차산업혁명과지식서비스 l 저자 l 한형상 / 한국산업기술평가관리원지식서비스 PD 김 현 / 한국전자통신연구원 IoT 연구본부장 SUMMARY 4차산업혁명의성격은초연결 초융합 초지능의세키워드로요약된다. 초연결은사람, 사물등객체간의상호연결성이확장됨을말하며이는곧실시간데이터공유가질적 양적으로크게확대됨을의미한다. 초융합은초연결환경의조성으로이전에는생각할수없었던異種기술

More information

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20 2 0 1 5 년 6 월 3 일공보 2 0 1 5-6 - 7 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 는 2010 년실측산업연관표를기준년표로설정하여 작성되었으며,

More information

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong*Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes that the factors which influence the apartment price are

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS [FDI FOCUS] 4 차산업혁명에따른외국인투자유치정책의재편방향 ( 산업연구원 ) 2018 년 1 월 22 일 [ 제 140 호 ] C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT

More information

<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770>

<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770> KOTRA 소규모 국별 설명회 욱일승천하는 -우리의 수출시장 KOTRA KOTRA 소규모 국별 설명회 욱일승천하는 -우리의 수출시장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - 중국경제 현안문제 가. 경기과열과 인플레이션 논의 2003년 중국경제가 9.1%의 고성장을 달성하는 가운데 통화량(M2) 증 가율이

More information