< B3E2B5B C0CEBFEBC1F6BCF620BAD0BCAEBFACB1B85FB0EDBFB5B8B82E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<32303037B3E2B5B52053434920C0CEBFEBC1F6BCF620BAD0BCAEBFACB1B85FB0EDBFB5B8B82E687770>"

Transcription

1 조 사 분 석 Ⅰ Ⅰ Ⅰ 지 식 확 산 한 국 연 구 자 의 년 도 S C I 인 용 지 수 분 석 연 구 한 국 학 술 진 흥 재 단 조사분석 지식확산 한국 연구자의 200 7년도 SCI 인용지수 분석연구 Analysis on the Citation Databases for the Korean Researches in 2007 연구 책임자 : 고영만 2008년 12월 30일 한국학술진흥재단

2 조사분석 지식확산 한국 연구자의 2007년도 SCI 인용지수 분석연구 (Analysis on the Citation Databases for the Korean Researches in 2007) 연구 책임자 : 고 영 만 2008년 12월 30일 한국학술진흥재단

3 발 간 문 본 보고서를 학술진흥연구과제인 한국 연구자의 2007년도 SCI 인용지수 분석연구 의 최종보고서로서 발간합니다. 2008년 12월 30일 연구 기간 : ~ 연구책임자 : 고영만(지식정보센터장) 공동연구원 : 정진호(지식확산팀) 공동연구원 : 신숙경(학술정보팀) 공동연구원 : 이덕우(학술정보팀) 공동연구원 : 박태식(지식확산팀) 공동연구원 : 김은경(지식확산팀) 공동연구원 : 노류하(지식확산팀) 공동연구원 : 소순영(지식확산팀) 자문 위원 : 한지연(POSTECH 학술정보처) 자문 위원 : 소민호(KAIST 학술정보처) 본 보고서의 내용은 학술진흥연구과제 연구자의 의견이며, 한국학술진흥 재단의 공식적인 견해와 다를 수 있습니다.

4 목 차 제1장 서 론 1 제1절 연구의 목적 1 제2절 연구의 방법 3 제3절 연구의 제한점 6 제2장 세계 논문발표 현황 분석 8 제1절 세계 국가별 논문수 8 제2절 세계 대학별 논문수 11 제3절 SCI 학술지 현황 14 제4절 자료유형별 현황 21 제3장 국가별 논문발표 현황 분석 23 제1절 국가별 논문발표 현황 23 제2절 국가별 피인용 현황 32 제3절 주제별 논문발표 현황 38 제4장 주제별 논문발표 현황 분석 42 제1절 한국 주제별 논문발표 현황 42 제2절 한국대학 주제별 논문발표 현황 44 제5장 한국 논문발표 현황 분석 47 제1절 최근 13년간(1995~2007년) 논문발표 현황 분석 최근 13년간(1995년~2007년) 논문수 최근 13년간(1995년~2007년) 유형별 논문수 최근 13년간(1995년~2007년) 피인용 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 게재 학술지 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 게재 한국학술지 현황 63 - i -

5 6. 최근 13년간(1995년~2007년) 해외협력 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 연구주체별 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 연구기관별 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 분야별 논문수 73 제2절 대학 논문발표 현황 분석 최근 13년간(1995년~2007년) 대학별 논문수 최근 13년간(1995년~2007년) 대학별 연구자 1인당 논문수 최근 13년간(1995년~2007년) 대학별 피인용 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 대학 분야별 논문수 년 대학별 논문수 년 대학별 피인용 현황 년 대학 분야별 논문수 102 제3절 정부출연연구소 논문발표 현황 분석 최근 13년간(1995년~2007년) 정부출연연구소별 논문수 최근 13년간(1995년~2007년) 정부출연연구소별 피인용 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 정부출연연구소 분야별 논문수 년 정부출연연구소별 논문수 년 정부출연연구소별 피인용 현황 119 제4절 기업 논문발표 현황 분석 최근 13년간(1995년~2007년) 기업별 논문수 최근 13년간(1995년~2007년) 기업별 피인용 현황 최근 13년간(1995년~2007년) 기업 분야별 논문수 년 기업별 논문수 년 기업별 피인용 현황 130 제6장 등재 및 등재후보지 논문발표 현황 분석 131 제1절 등재 및 등재후보지 논문발표 현황 131 제2절 기관별 논문발표 현황 138 제3절 대학별 논문발표 현황 152 제4절 주제별 논문발표 현황 ii -

6 제7장 결 론 167 참 고 문 헌 iii -

7 표 목 차 <표 2-1> 국가별 논문수 및 증가율 8 <표 2-2> 국가별 논문수 300편 이상 발표 대학 현황 11 <표 2-3> 국가별 등록 학술지 현황 14 <표 2-4> SCIE에 등록된 한국 학술지 16 <표 2-5> JCR 2007 Impact factor 상위 20위 학술지 18 <표 3-1> 최근 5년간 전세계 및 한국논문 발표현황 23 <표 3-2> 최근 5년간 연평균 논문수 증가율 상위 국가 23 <표 3-3> 최근 5년간 논문수 상위 50위 국가별 논문수 25 <표 3-4> 2007년 세계 상위권 국가와 한국 논문수 비교 27 <표 3-5> 최근 5년간 세계 상위권 국가와 한국 논문수 비교 28 <표 3-6> 2007년 논문수 상위 50위권 국가 논문수 증가율 29 <표 3-7> 2007년 인구 만명당 논문수 30 <표 3-8> 2007년 국가별 논문 1편당 피인용 현황 32 <표 3-9> 최근 5년간 한국 논문의 논문 1편당 피인용 세계 순위 34 <표 3-10> 최근 5년간(2003~2007) 국가별 인용논문 비율 34 <표 3-11> 최근 5년간(2003~2007) 국가별 논문 1편당 피인용 현황 35 <표 3-12> 2007년 한국 주제별 논문수 상위 20위 현황 38 <표 3-13> 최근 5년간(2003년~2007년) 한국 주제별 논문수 상위 20위 현황 39 <표 3-14> 2007년 한국 주제별 피인용수 상위 20위 현황 39 <표 3-15> 최근 5년간(2003년~2007년) 한국 주제별 피인용 상위 20위 현황 40 <표 4-1> 최근 10년간(1998년~2008년) 한국 주제별 논문발표 현황 42 <표 4-2> 최근 10년간(1998년~2008년) 한국 상위 11개 대학 주제별 논문발표 현황 44 <표 5-1> 최근 13년간 연도별 논문발표 학술지 및 소속기관 현황 48 <표 5-2> 최근 13년간 100회 이상 피인용된 논문 발표기관 및 논문수 55 <표 5-3> 최근 13년간 게재 논문수 상위 30위 학술지 현황 58 <표 5-4> 최근 13년간 Impact factor 상위 학술지 논문수 59 <표 5-5> 최근 13년간 한국학술지 논문수, 피인용 현황 65 <표 5-6> 최근 13년간 국가별 공저 현황 67 - iv -

8 <표 5-7> 최근 13년간 기관별 논문수 72 <표 5-8> 최근 13년간 주제 분야별 논문수, 피인용현황 73 <표 5-9> 최근 13년간 연도별 주제별 논문수 74 <표 5-10> 최근 13년간 분야별 기관별 논문수 74 <표 5-11> 최근 13년간 분야별 기관별 상위 피인용현황 76 <표 5-12> 최근 13년간 주제별 논문발표현황(NCR 소주제기준) 77 <표 5-13> 최근 13년간 주제별 피인용현황 78 <표 5-14> 최근 13년간 주제별 논문 1편당 피인용 현황 78 <표 5-15> 최근 13년간 대학별 논문발표 현황 80 <표 5-16> 최근 13년간 대학별 연구자 1인당 논문발표 현황 82 <표 5-17> 최근 13년간 대학별 제1저자 논문수 84 <표 5-18> 최근 13년간 대학별 단일저자 논문 현황 85 <표 5-19> 최근 13년간 대학교 논문의 피인용 현황 88 <표 5-20> 최근 13년간 대학교 1회 이상 피인용 논문현황 89 <표 5-21> 최근 13년간 대학교 10회 이상 피인용 논문현황 91 <표 5-22> 최근 13년간 대학별 주제별 논문발표 현황 93 <표 5-23> 2007년 대학교 논문수 96 <표 5-24> 2007년 논문수 상위 대학의 SCIE, SSCI, AHCI 논문수 97 <표 5-25> 2007년 대학교 논문의 제1저자 현황 98 <표 5-26> 2007년 대학교 논문의 피인용현황 100 <표 5-27> 2007년 대학 분야별 논문수 102 <표 5-28> 2007년 사회과학 분야 대학별 논문수 104 <표 5-29> 2007년 인문학 분야 대학별 논문수 106 <표 5-30> 최근 13년간 정부출연연구소 논문발표현황 108 <표 5-31> 2007년 정부출연연구소 제1저자 논문 현황 109 <표 5-32> 최근 12년간 정부출연연구소 단일저자 논문 현황 110 <표 5-33> 최근 13년간 정부출연연구소 논문의 피인용 현황 112 <표 5-34> 최근 13년간 정부출연연구소 1회 이상 피인용 논문 현황 113 <표 5-35> 최근 13년간 정부출연연구소 10회 이상 피인용 논문현황 114 <표 5-36> 최근 13년간 정부출연연구소의 주제별 논문발표 현황 v -

9 <표 5-37> 20007년 정부출연연구소 논문수 117 <표 5-38> 2007년 정부출연연구소 제1저자 논문 현황 118 <표 5-39> 2007년 정부출연연구소 논문의 피인용 현황 119 <표 5-40> 최근 13년간 기업체 논문발표현황 120 <표 5-41> 최근 13년간 기업체 제1저자 논문 현황 121 <표 5-42> 최근 13년간 기업체의 단일저자 논문 현황 121 <표 5-43> 최근 13년간 기업체 논문의 피인용 현황 123 <표 5-44> 최근 13년간 기업체 1회 이상 피인용 논문 현황 124 <표 5-45> 최근 13년간 기업체 10회 이상 피인용 논문 현황 125 <표 5-46> 최근 13년간 기업체 주제별 논문발표현황 126 <표 5-47> 2007년 기업체 논문수 128 <표 5-48> 2007년 기업체 논문의 제1저자 논문 현황 129 <표 5-49> 2007년 기업체 논문의 피인용 현황 130 <표 6-1> 2007년 연구 분야별 등재 및 등재후보지 종수 132 <표 6-2> 2007년 등재 및 등재후보지 논문수 133 <표 6-3> 2007년 등재 및 등재후보지의 논문수 및 학술지수 비교 134 <표 6-4> 2007년 등재 및 등재후보지 기관별 논문수 134 <표 6-5> 2007년 등재지 기관별 논문수 및 점유율 138 <표 6-6> 2007년 등재지 기관별 논문수 및 제1저자 논문수 140 <표 6-7> 2007년 등재후보지 기관별 논문수 및 점유율 142 <표 6-8> 2007년 등재후보지 기관별 논문수 및 제1저자 논문수 144 <표 6-9> 2007년 등재 및 등재후보지 기관별 논문수 및 점유율 147 <표 6-10> 2007년 등재 및 등재후보지 기관별 논문수 및 제1저자 논문수 149 <표 6-11> 등재지 대학의 연구자별 논문 현황 152 <표 6-12> 등재후보지 대학의 연구자별 논문 현황 153 <표 6-13> 등재 및 등재후보지 대학의 연구자별 논문 현황 154 <표 6-14> 등재지 주제별 기관별 논문 현황 157 <표 6-15> 등재후보지 주제별 기관별 논문 현황 160 <표 6-16> 등재 및 등재후보지 주제별 기관별 논문 현황 vi -

10 그 림 목 차 <그림 2-1> 국가별 인구 만명당 논문수 10 <그림 2-2> 세계 10위권 대학 논문수 및 국내 10위권 대학 세계 순위 및 논문수 13 <그림 2-3> 국가별 등재 학술지와 논문수의 관계 20 <그림 2-4> SCI 2007년 전세계 논문 유형별 발표현황 21 <그림 2-5> SCI 2007년 한국논문 유형별 발표현황 22 <그림 3-1> 상위 국가 세계 논문수 점유율 27 <그림 5-1> 연도별 한국논문 발표 현황 47 <그림 5-2> 최근 13년간 연도별 논문수 및 피인용수 48 <그림 5-3> NCR 유형별 논문발표 현황 50 <그림 5-4> 최근 13년간 논문 1편당 피인용횟수 및 평균 Impact factor 51 <그림 5-5> 최근 13년간 인용논문 비율 52 <그림 5-6> 최근 13년간 논문출판 연도별 피인용 현황 53 <그림 5-7> 최근 13년간 학술지별 논문수 및 피인용수 점유현황 54 <그림 5-8> 최근 13년간 연도별 학술지 이용현황 57 <그림 5-9> 최근 13년간 한국 저자의 학술지 게재 현황 63 <그림 5-10> 최근 13년간 국내외 학술지의 논문 1편당 피인용횟수 및 IF 64 <그림 5-11> 최근 13년간 연구주체별 논문발표 현황 69 <그림 5-12> 최근 13년간 연도별 연구주체별 논문발표 현황 70 <그림 5-13> 최근 13년간 연구주체별 제1저자 현황 70 <그림 5-14> 최근 13년간 연구주체별 논문 1편당 피인용현황 71 <그림 5-15> 최근 13년간 연구주체별 게재학술지 1종당 Impact Factor 71 <그림 5-16> 최근 13년간 대학의 분야별 논문발표 현황 93 <그림 5-17> 최근 13년간 정부출연연구소의 주제별 논문발표 현황 115 <그림 5-18> 최근 13년간 기업체 주제별 논문발표 현황 126 <그림 6-1> 2007년 연구 분야별 중분류 개수 131 <그림 6-2> 2007년 연구 분야별 등재 및 등재후보지 학술지 종수 132 <그림 6-3> 2007년 등재 및 등재후보지 논문수 133 <그림 6-4> 2007년 등재지 기관별 논문수 및 논문비율 vii -

11 <그림 6-5> 2007년 등재후보지 기관별 논문수 및 논문비율 136 <그림 6-7> 2007년 등재 및 등재후보지 기관별 논문수 및 논문비율 viii -

12 첨 부 목 차 첨부 년 국가별 논문수(SCI CD-ROM 기준) 1 첨부 년 한국 100대 기관 논문발표 현황(SCI CD-ROM 기준) 4 첨부 년 국가별 인구 만명당 논문수(SCI-CDROM 기준) 7 첨부 4. 최근 6년간 세계 500대 대학 논문발표현황(SCI CD-ROM 기준) 9 첨부 5. 최근 13년간 한국 100대 기관 연도별 논문수(NCR기준) 23 첨부 6. 최근 13년간 한국 100대 기관 논문발표현황(NCR기준) 27 첨부 7. 최근 13년간 SCI 등재 한국학술지 논문수 및 피인용현황 30 첨부 8. 최근 13년간 피인용 상위 논문 현황(NCR 기준) 32 첨부 년도 JCR Impact Factor 상위 학술지 리스트 68 첨부 10. NCR의 논문유형별 분류 71 첨부 11. NCR Korea( )의 기관별 연도별 논문 수(Articles Only) 72 첨부 12. NCR Korea( )의 기관별 주제별 논문 수(Articles Only) 76 첨부 13. NCR 최근 13년간 제1저자 기준 기관별 논문수 79 첨부 14. NCR 최근 13년간 제1저자 기준 기관별 주제별 논문수 83 첨부 15. NCR 2007년 제1저자 기준 기관별 주제별 논문수 86 - ix -

13 연 구 요 약 본 연구의 목적은 기본적으로 미국의 "Thomson Reuters"사에서 제공하 는 Science Citation Index(SCI), National Citation Reports(NCR), Journal Citation Reports(JCR), National Science Indicators(NSI), Essential Science Indicators(ESI)를 활용하여 우리나라의 국제적 학술연구 성과에 대 한 분석을 하는 것이다. 본 연구에서는 또한 부가적으로 한국학술진흥재단의 등재 및 등재후보지를 대상으로 구축한 한국학술지인용색인(Korea Citation Index : 이하 KCI)을 토대로 국내 차원의 연구 성과에 대한 분석도 처음으 로 시도되었다. 본 연구에서 제시된 연구기관별, 분야별 연구 성과의 분석 자료는 국가적 차원의 학술연구 정책 수립 및 투자 전략 수립 등의 기초자 료로 사용될 수 있을 것이다. 2007년도 SCI CD-ROM을 분석한 결과 한국은 2006년의 22,750편보다 2,184편(9.6%)이 늘어난 24,934편의 논문을 발표하였으며 세계 순위는 전년과 동일한 11위를 차지하였다. 한국의 인구 만명당 논문수는 5.15편 으로 세계 순위는 27위로 작년에 비해 1단계 상승했으나 여전히 논문수에 비하여 국가 순위가 상당히 저조한 것으로 나타났다. 2007년도 SCI CD-ROM을 기준으로 세계 순위 1위 대학은 하버드대학교 (미국)로 10,258편의 논문을 발표하였다. 국내 1위인 서울대학교는 4,291 편의 논문을 발표하여 작년보다 7단계 상승한 세계 순위 24위를 점하였 고, 국내 2위인 연세대학교(2,193편)는 세계 순위 96위, 국내 3위 고려대 학교(1,780편)는 세계 순위 137위를 기록한 것으로 나타났다. NCR의 국가별 논문 피인용 횟수를 분석한 결과 한국의 논문은 최근 13년 간 총 1,264,199회 피인용 되었고 논문 1편당 평균 5.17회 피인용 되었으 며, 1회 이상 피인용된 논문은 전체 논문의 60.92%인 148,868편으로 나 타났다. NCR의 연구주체별 최근 13년간 논문 수를 분석한 결과 대학이 전체 논문 의 76.15%인 222,246편의 논문을 발표하였고 제1저자 점유율에서는 81.66%, 논문 1편당 피인용 현황에서는 5.20회를 나타내 대학이 한국의 연구 활동에 중추적 역할을 하는 것으로 나타났다. 뒤이어 정부출연연구소 - x -

14 42,722편(14.64%), 기업 23,208편(7.95%), 기타 3,569편(1.22%)의 순 으로 논문을 발표하였다. 대학별 논문은 서울대학교(40,367편), 연세대 (20,205편), 한국과학기술원(18,557편)의 순으로 많은 논문이 발표되었 고, 논문수 500편 이상인 대학의 교수 1인당 논문수는 포항공대(46.69 편), 광주과학기술원(45.33편), 한국과학기술원(43.16편)의 순이며, 대학 원생 1인당 논문수는 포항공대(6.80편), 광주과학기술원(5.44편), 한국과 학기술원(4.31편)의 순으로 순위를 점하는 것으로 나타났다. NCR의 대주제 8개 분야를 분석한 결과, 한국연구자들은 최근 13년간 이 들 분야 중 물리, 화학, 지구과학 분야에서 가장 많은 논문(92,606편: 30.91%)을 발표하고, 피인용(572,252회: 35.62%) 되었으며, 논문 1편당 피인용 횟수는 다학제적 분야(62.80회)가 가장 높게 나타났다. 2007년도 NCR 기준으로 대학 연구자들은 국내 대학교에서 발표된 총 29,190편의 논문 중 78.68%인 22,968편에서 제1저자로 활동하였으며 대 학별 제1저자 논문수는 서울대학교(3,323편), 연세대학교(1,763편), 성균 관대학교(1,252편)의 순이었으며 교수 1인당 논문수는 광주과학기술원 (6.92편), 포항공대(5.79편), 한국과학기술원(4.14편)의 순으로 나타났다. 한국학술진흥재단의 KCI 데이터베이스를 분석한 결과 2007년도 KCI에는 등재지 1,052종, 등재후보지 530종이 선정되어 총 1,582종의 학술지가 등재 되어 있으며, 수록된 논문 수는 74,242건으로 나타났으며, 기관별 분석 내용 은 다음과 같다: 등재 및 등재후보지에 논문을 발표한 기관은 9,238개 기관이며, 논문수 순 위는 서울대학교(4,014편), 연세대학교(2,876편), 고려대학교(2,482편)의 순으로 나타났으며, 분야별 논문 발표 순위는 인문학 분야의 경우 고려대 학교(617편), 서울대학교(581편), 한국외국어대학교(476편)의 순이며, 사 회과학 분야는 서울대학교(744편), 부산대학교(536편), 연세대학교(529 편)의 순으로 나타났다. 자연과학 분야의 경우 서울대학교(511편), 부산 대학교(385편), 경북대학교(287편)의 순으로 나타났으며, 공학 분야는 한 양대학교(707편), 서울대학교(628편), 부산대학교(556편)의 순이었다. 또 한 의약학 분야의 경우 서울대학교(1,008편), 연세대학교(818편), 가톨릭 대학교(752편)의 순이었으며, 농수해양 분야의 경우 농촌진흥청(861편), - xi -

15 서울대학교(295편), 강원대학교(246편)의 순으로 나타났다. 예술체육 분 야의 경우 한양대학교(216편), 한국체육대학교(188편), 서울대학교(182 편)의 순이었으며, 복합학 분야는 한국외국어대학교(131편), 연세대학교 (98편), 중앙대학교(68편)의 순으로 높게 나타났다. 2007년 등재 및 등재후보지에 논문을 300편 이상 발표한 기관은 총 70개 기관이며 교수 1인당 논문수는 한양대학교(2.67편), 한국교원대학교 (2.62편), 서울대학교(2.58편)의 순으로 나타났다. - xii -

16 Abstract The comparison and evaluation of the level of scientific researches made on the categories of nations, institutions and fields are essential in making decisions on the national policies and investments in science and technology. The purpose of this study is to offer to the policy makers as the objective references for reviewing the level of domestic scientific outputs which are analyzed with the Citation Databases. These are SCI (Science Citation Index) CD-ROM 2007 Edition, NCR(National Citation Reports), JCR(Journal Citation Reports), NSI(National Science Indicators), ESI(Essential Science Indicators) which are provided by Thomson Reuters and KCI(Korea Citation Index) which is provided by Korea Research Foundation. The Korean researchers presented 24,934 outcomes for the year of 2007 depending on the analysis of SCI CD-ROM. These are increased by 9.6% which is compared to the previous year's 22,750 products and the ranking of Korea in the world was 11th same as previous year. Grasping the precedence of the world universities in the year of 2007 by SCI CD-ROM, Harvard University is the top ranked on the list. Seoul National University(#1. place in korean universities) is ranked in 24th place with 4,291 papers, Yonsei University(#2.) is ranked in 96th place with 2,193 papers and Korea University(#3.) is ranked 137th place with 1,780 papers. By the results of the citation numbers of recent 13 years( ) in NCR database, Korean articles were 1,264,199 times cited in total. The average number of citations per paper is 5.17 times and 148,868(60.92%) papers are more than once cited. The number of papers published in Korea from NCR database during recent 13 years, 222,246 papers were published by the Korean - xiii -

17 universities, its percentage is 76.15% among the all papers and these papers has been cited average 5.20 times per paper. The main author percentage of the Korean universities is 81.66%, these data show that the universities are the main contributors of the all of Korean researches. The number of papers published by governmental institutions is 42,722 papers(14.61%), by private enterprises is 23,208 papers(7.95%) and by other organizations is 3,569 papers(1.22%) in NCR database. Comparing among the universities, Seoul National University is the top ranked on the list with 40,367 papers and the next is Yonsei University(20,205 papers) and Korea Advanced Institute of Science Technology(18,557 papers) is following. Analyzing the papers per professor, announced among the universities in Korea which published over 500 papers, Pohang University of Science and Technology is highest in papers per professor with papers and the next is Gwangju Institute of Science Technology(45.33 papers). Third ranked university is Korea Advanced Institute of Science Technology(43.16 papers). During recent 13 years, Korean researchers produced most papers(92,606 papers: 30.91%) in the classification category of Physics, Chemistry and Earth Sciences with most citations(572,252 times: 35.62%). Whereas the result with the highest number of citations per paper was the multidisciplinary(62.80 times) area among classification categories, evaluated by NCR database. The analysis of the KCI database is reformed at this research. KCI database is stand for Korea Citation Index and it has been constructed by Korea Research Foundation. The number of Journals on KCI database in year of 2007 is 1,582(Registered 1,052 items, Register 530 items) and these journals include 74,242 articles. - xiv -

18 According to the analysis of KCI database, Seoul National University is ranked in top on the dissertation list with 4,014 papers. The next is Yonsei University(2,876 papers) and Korea University is following with 2,482 papers. By the results of the classification categories in KCI database, Korea University ranked in top of Humane Studies with 617 papers, Seoul National University(581 papers) and Hankuk University of Foreign Studies(476 papers) are each ranked in second and third place. In the area of Social Science, Seoul National University(744 papers: 1st.), Pusan National University(536 papers: 2nd.) and Yonsei University(529 papers: 3rd.) are ranked in top three. In the area of Natural Science, Seoul National University(511 papers: 1st.), Pusan National University(385 papers: 2nd.) and Kyungpook National University(287 papers: 3rd.) are ranked in top three. In the area of Engineering, Hanyang University(707 papers: 1st.), Seoul National University(628 papers: 2nd.) and Pusan National University(556 papers: 3rd.) are ranked in top three. In the area of Medical Science, Seoul National University(1,008 papers: 1st.), Yonsei University(818 papers: 2nd.) and Catholic University(752 papers: 3rd.) are ranked in top three. In the area of Agriculture and Fisheries Oceanography, Rural Development Administration(861 papers: 1st.), Seoul National University(295 papers: 2nd) and Kangwon National University(246 papers: 3rd.) are ranked in top three. In the area of Arts and Sports, Hanyang University(216 papers: 1st.), Korea National Sports University(188 papers: 2nd.) and Seoul National University(182 papers: 3rd.) are ranked in top three. In the area of Interdisciplinary Studies, Hankuk University of Foreign Studies(131 papers: 1st.), Yonsei University(98 papers: 2nd.) and Chungang University(68 papers: 3rd.) are ranked in top three. Analyzing the papers per professor, announced among the organizations in Korea which published over 300 papers on KCI database, Hanyang University is highest in papers per professor with - xv -

19 2.67 papers and the next is Korea National University of Education(2.62 papers) and Seoul National University(2.58 papers) is ranked in 3rd place. Hopes for this analysis to be used as a basic data of the policy and investment strategies for the science and technology. - xvi -

20 제1장 서 론 제1절 연구의 목적 한 국가의 학술연구 수준은 해당 국가의 미래를 좌우하는 중요한 국가경 쟁력 요소 중의 하나이다. 학술연구의 수준을 높이는 작업은 학술연구 성과 에 대한 정확한 분석으로부터 시작되어야 한다. 성과에 대한 정확한 분석을 통해서만 학술연구의 지원 방향과 분야, 수준, 방법 등이 올바로 도출될 수 있다. 학술연구 성과에 대한 분석 결과는 현재의 학술연구 수준과 위치를 파악 하는 기본 정보가 될 뿐 아니라, 앞으로의 학술연구 발전 방향을 예측할 수 있는 시금석이자 국가 차원에서 학술연구의 핵심 역량을 어느 분야에 집중 해야 할 것인가를 보여주는 지시자로서의 구실을 한다. 따라서 세계적인 학 술연구 동향을 파악하고 그 속에서 한 국가의 학술연구 성과가 어떤 수준인 지를 정확하게 분석해야 할 필요성은 더욱 증가하고 있다. 그렇지만 학술연 구 성과에 대한 분석은 체계적이고 지속적으로 이루어지는 것이 매우 중요 하다. 그렇지 않을 경우 특정 분석 항목에 대한 지속적 비교가 불가능하게 되거나 국가 간 연구동향 비교 등이 의미가 없게 된다. 본 연구는 미국의 "Thomson Reuters"사에서 제공하는 Science Citation Index(이하 SCI) 등의 데이터베이스를 활용하여 우리나라 학술연구 성과를 분석하는 것이다. SCI 데이터베이스에는 엄정한 평가에 의해 세계적 수준으 로 인정되는 세계 각국의 학술논문들이 수십년간 축적되어 있으며, SCI 데 이터베이스는 그 양과 질에 있어서 신뢰할 수 있는 범세계적 학술연구 성과 물 데이터베이스 중의 하나이다. 그렇지만 SCI에 수록된 학술연구 성과물의 수준과 양에 대한 객관적인 높은 평가에도 불구하고 SCI 데이터베이스가 전 세계적으로 발표된 수준 높은 학술연구 결과를 모두 포함한다고 규정할 수 없다는 점은 본 연구가 가지는 한계라 할 수 있다. 따라서 본 연구의 결과는 SCI 데이터베이스에 한정된 분석 결과이며, 이 결과에 대한 해석 또한 SCI 데이터베이스에 한정된 것임을 전제로 해야만 한다

21 본 연구의 결과는 국내의 개인 연구자뿐 아니라 연구기관들에게도 연구 활동에 대한 동기부여 및 연구 협력과 전략 수립의 촉진제 역할을 할 수 있 을 것으로 기대된다. 또한 본 연구에서 제시되는 국가별, 기관별, 분야별 분 석 결과는 국내 학술연구 수준과 역량에 대한 파악 및 이를 통한 학술연구 정책 수립의 의사결정 자료로서 그 역할을 할 수 있을 것이다

22 제2절 연구의 방법 1. 분석 대상 데이터베이스 본 연구의 분석 대상은 "Thomson Reuters"사에서 제공하는 SCI(Science Citation Index), NCR(National Citation Reports), JCR(Journal Citation Reports), NSI(National Science Indicators), ESI(Essential Science Indicators) 데이터베이스와 한국학술진흥재단에서 구축한 한국학술지인용색 인 KCI(Korea Citation Index) 데이터베이스이다. 2007년도 3,734종의 학 술지가 수록된 SCI CD-ROM edition(이하 SCI- CDE)을 통해 SCI에 대한 분석을 실시하며, 주요 분석항목은 국가별 논문수, 세계대학 논문수 등이다. SCI-CDE를 통해서는 세계적 차원의 통계가 산출된다. NCR은 국가별로 제공되는 데이터베이스로서 본 연구에서는 1995년부터 2007년까지 한국 연구자들이 발표한 학술연구 데이터를 입수하여 최근 13 년간의 통계 및 2007년 당해 연도의 다양한 통계를 산출한다. NCR 데이터 베이스에 수록된 학술지는 6,645종이다. NCR을 통해 연도별 논문수, 피인용 현황, 해외협력 현황, 연구주체별 현황, 대학별현황, 주제별 논문발표현황 등 과 같은 국가 차원의 통계를 주로 산출한다. JCR은 SCIE(Science Citation Index Expanded), SSCI(Social Science Citation Index), AHCI(Arts and Humanities Citation Index) 등의 데이터 베이스에 수록된 학술지에 대한 영향력 지수(Impact Factor), 즉시성 지수 (Immediacy Index) 등과 같은 인용정보를 제공하는 2차 정보원이다. JCR 데이터베이스는 본 연구에서 해당 학술지의 2007년도 영향력 지수를 통해 인용정보를 분석하기 위해 사용된다. NSI는 국가별, 분야별로 논문수와 피인용 횟수를 수록한 데이터베이스이 다. 본 연구에서는 이 데이터베이스를 사용하여 논문 발표 상위 국가의 통계 및 한국과의 논문수 비교 데이터를 추출하고자 하며, 국가별 논문의 피인용 현황과 주제 분야에 따른 논문수 통계를 산출한다. ESI는 Physics 등의 22개 주제 분야를 가지고 있는 데이터베이스로 해당 주제 분야의 논문을 발표한 전체 기관을 대상으로 피인용수 기준, 상위 1% - 3 -

23 이내에 속하는 기관들의 논문발표 현황을 제공한다. 본 연구에서는 한국의 주제별 논문발표현황과 더불어 몇 개 대학의 주제별 논문발표 현황을 산출 한다. KCI는 국내 학술지를 대상으로 학술지 평가를 통해 선정된 학술지의 논 문정보를 조직화한 데이터베이스이다. KCI 데이터베이스를 통해 2007년도 학진의 등재 및 등재후보지 1,582종에 대한 학술지별, 기관별, 대학별, 주제 별 현황 등의 통계를 산출한다. 2. 연구 절차 본 연구의 절차는 다음과 같다. 1) "Thomson Reuters"사에서 제공하는 데이터베이스 및 한국학술진흥재 단에서 구축한 데이터베이스 입수 2) 한국 연구자들의 소속기관 데이터 정제 및 표준화 3) 데이터 정제 및 표준화 작업 완료 후 통계 산출을 위한 기본 데이터 베이스를 완성 4) 국가별, 기관별, 분야별 통계에 연산식 부여 및 데이터 산출 입수 대상 데이터베이스는 "Thomson Reuters"사의 SCI-CDE, NCR, JCR, NSI, ESI의 5종과 한국학술진흥재단에서 구축한 KCI로 모두 총 6종이 다. 이 중 본 연구의 분석 대상이 되는 데이터베이스는 SCI-CDE, NCR, NSI, ESI, KCI로 모두 5종이며, JCR은 Impact Factor 값을 참조하는데 사 용된다. 분석 대상 5종의 데이터베이스 중에서 한국 연구자들의 소속기관 데이터 에 대한 정제 및 표준화 작업을 반드시 해야 하는 것은 NCR과 KCI의 2종 이다. NCR의 경우 저자의 주소 필드에 포함되어 있는 소속기관 정보를 보고 한국기관명 및 연구주체(대학, 정부출연, 기업, 기타)를 판단하여 부여한다. KCI의 경우는 제1저자와 공저자로 구분하여 데이터를 추출한 후 소속기 관명을 정제하여 통계 산출에 활용한다. SCI-CDE, NSI, ESI, JCR의 경우는 본 연구에서 분석을 위해 정제 및 표준화가 필요하지 않은 데이터베이스이 므로 입수하여 그대로 통계 산출에 활용한다

24 데이터의 정제 및 표준화 작업을 거친 NCR과 KCI의 경우는 통계 추출을 위해 필요한 기본 데이터베이스(마스터파일)로 구성된다. MS Access의 관 계형 데이터베이스를 이용하여 마스터 파일을 먼저 구축한 후, 분석 목적에 따라 이 관계형 데이터베이스에서 연산(쿼리)식을 구성하여 필요한 통계를 추출한 후 결과 값을 분석하게 된다

25 제3절 연구의 제한점 본 연구는 "Thomson Reuters"사의 SCI, NCR 등의 데이터베이스를 대상 으로 수록된 학술연구 성과를 비교 분석하여 국내의 학술연구 현황과 수준 을 살펴보는 것이다. "Thomson Reuters"사의 SCI, NCR 등은 수준 높고 활 용도가 높은 학술연구 성과를 "Thomson Reuters"사에서 정한 기준에 따라 선별하여 오랜 기간에 걸쳐 축적한 데이터베이스이다. 그렇지만 이 데이터베 이스가 전 세계적으로 가치 있는 학술연구 성과를 모두 포함하고 있다고는 할 수 없다. 따라서 분석 대상이 되는 데이터베이스와 관련하여 본 연구의 결과를 절대적인 것으로 해석하는 데는 무리가 있다. 본 연구는 분석과정에서 한국 연구자들의 소속기관 데이터에 대한 정확 한 정제 및 표준화 작업을 필요로 한다. 방대한 분량의 데이터를 대상으로 육안으로 일일이 확인하고 대조해야 하는 업무의 특성을 고려할 경우 데이 터 정제와 표준화 작업은 실제에 있어 완벽성을 목표로 하는 것이 아니라 오류 가능성을 최소한 하는 것이 될 수밖에 없다. 따라서 본 연구는 분석과 정에서의 전거 문제와 관련된 한계를 가질 수밖에 없으며, 향후 데이터 정제 와 표준화 과정을 시스템으로 처리할 수 있는 연구가 매우 필요하다. 본 연구의 수행 과정에서 피할 수 없는 한계점, 분석에 있어서의 제한점, 그리고 해석할 때 반드시 고려해야 할 사항은 다음과 같다. 원 데이터에 연구자의 소속기관이 다양하게 표기되어 있거나 잘못 표기되 어 있는 경우가 항상 발생하며 정제 및 표준화 작업을 진행하더라도 원 데이터에 연구자의 소속기관이 근본적으로 잘못 표기된 경우는 오류를 수 정할 수 있는 한계가 존재한다. 한국의 기관별 논문발표 현황을 파악하기 위한 정제 및 표준화 과정에서 기관명 대학부설연구소 및 부속병원은 해당 대학으로 통합하였고 정부출 연연구소 산하 기관은 정부출연연구소명으로, 기업 산하 연구소는 기업명 으로 통합하였다. 기관에 따른 통계 산출에 있어 동일 소속기관의 연구자들이 공저한 논문 인 경우는 해당 기관에서 1편의 논문을 발표한 것으로 집계한다. 그러나 다른 기관 소속의 연구자들이 한 편의 논문을 공저한 경우는 각 소속기관 - 6 -

26 에서 각각 1편씩 논문을 발표한 것으로 집계한다. 이것은 동일 소속기관 의 연구자들 다수가 논문을 공저할 경우 해당 기관의 논문수가 급격하게 증가할 수 있는 가능성을 배제하기 위한 것이다. 인용정보를 파악하기 위한 영향력 지수(Impact Factor) 값은 학술지별로 부여되는 것이다. 그로인해 기관별로 논문의 영향력 지수 값을 산출할 때 게재 논문마다 동일하게 해당 학술지의 영향력 지수 값을 적용하여 사용 하였다. SCI 데이터베이스에는 논문별로 주제 분야를 배정되어 있는데 한 논문은 복수의 주제 분야에 해당될 수 있다. 따라서 기관의 주제별 논문수의 합계 는 기관별 논문수의 합계보다 클 수 있다

27 제2장 세계 논문발표 현황 분석 (Science Citation Index 기준) 제1절 세계 국가별 논문수 2007년 SCI에 수록된 논문은 총 1,159,258편으로 2006년 논문수 921,591편 보다 237,667편(25.79%) 증가한 것으로 나타났다. 국가별 논문 수는 미국이 309,300편을 발표하여 1위, 영국이 2위(80,443편), 독일이 3위 (76,504편) 순으로 나타났다. <표 2-1>을 살펴보면 2007년에 1,000편 이상의 논문을 발표한 51개 국가의 논문수 발표율은 평균 10.75% 상승하였으며 논문을 가장 많이 발표 한 상위 3개국은 각각 미국 2.08%, 영국 9.67%, 독일 9.14%의 상승률을 기록하였다. 가장 많은 상승률을 나타낸 국가는 이란으로 작년 논문 발표수 (4,366편) 보다 1,510편 늘어난 5,876편을 발표하여 34.59%의 상승률을 나 타냈다. 한국은 전년보다 2,184편 늘어난 24,934편을 발표하여 9.6%의 증 가율을 보였으며 순위는 전년과 동일한 11위로 나타났다. <표 2-1> 국가별 논문수 및 증가율 국가명 2007년 2006년 논문수 증가율 논문수(편) 순위 논문수(편) 순위 증가율(%) 순위 미국 309, , 영국 80, , 독일 76, , 일본 74, , 중국 67, , 프랑스 50, , 캐나다 44, , 이탈리아 43, , 스페인 31, , 호주 26, , 한국 24, , 네덜란드 24, , 인도 22, ,

28 러시아 20, , 스위스 19, , 스웨덴 16, , 브라질 16, , 대만 15, , 벨지움 13, , 폴란드 11, , 터키 11, , 오스트리아 9, , 이스라엘 9, , 덴마크 9, , 그리스 8, , 핀란드 8, , 노르웨이 6, , 체코 6, , 멕시코 6, , 포르투갈 5, , 이란 5, , 싱가포르 5, , 아르헨티나 5, , 뉴질랜드 4, , 헝가리 4, , 아일핸드 4, , 남아공 4, , 우크라이나 3, , 태국 2, , 이집트 2, , 칠레 2, , 루마니아 2, , 슬로바키아 1, , 슬로베니아 1, , 세르비아 1, , 불가리아 1, , 크로아티아 1, , 튀니지 1, , 말레이시아 1, , 파키스탄 1, 사우디아라비아 1, <그림 2-1>을 살펴보면 국가별 인구 만명당 논문수는 스위스가 1위 (25.22편), 스웨덴이 2위(18.79편), 덴마크가 3위(17.79편)를 차지하였다. 한국의 인구 만명당 논문 수는 5.15편으로 세계 순위는 작년에 비해 1단계 - 9 -

29 상승한 27위를 차지하였다. <그림 2-1> 국가별 인구 만명당 논문수 스웨덴, 덴마크, 핀란드, 네델란드, 노르웨이, 이스라엘, 캐나다, 영국, 벨기에, 호주, 오스트리아, 싱가폴, 뉴질랜드, 아일랜드, 미국, 독일, 9.29 슬로베니아, 9.10 그리스, 8.28 프랑스, 7.92 스페인, 7.89 이탈리아, 7.54 대만, 6.59 체코, 6.34 일본, 5.82 포르투갈, 5.57 한국, 5.15 헝가리, 4.77 슬로바키아, 3.47 크로아티아, 3.38 폴란드, 3.11 불가리아, 2.19 세르비아, 1.76 칠레, 1.72 터키, 1.66 러시아, 1.46 아르헨티나, 1.30 튀니지, 1.22 루마니아, 1.07 이란, 0.89 남아공, 0.88 브라질, 0.85 우크라이나, 0.73 멕시코, 0.59 중국, 0.51 말레이시아, 0.48 태국, 0.45 사우디아라비아, 0.36 이집트, 0.35 인도, 0.19 파키스탄, 0.06 스위스, * 위 순위는 논문 1,000편 이상을 발표한 51개 국가 내의 순위임 * 국가별 인구수는 CIA 인구통계( 7월)를 기준으로 함

30 제2절 세계 대학별 논문수 <표 2-2>을 살펴보면 2007년도에 300편 이상 논문을 발표한 세계의 대학들은 전년도보다 85개 늘어난 45개국의 705개 대학으로 집계됐다. 이들 대학의 국가별 현황은 미국이 169개교로 1위, 2위 일본 61개교, 3위 독일 50개교의 순으로 나타났다. 한국은 전년보다 1개교 늘어난 27개 대학이 300편 이상 논문을 발표한 것으로 나타났으나 세계 순위는 전년보다 1단계 낮아진 8위를 기록하였다. <표 2-2> 국가별 논문수 300편 이상 발표 대학 현황 2007년 2006년 국가명 대학수(개) 순위 대학수(개) 순위 미국 일본 독일 영국 중국 이탈리아 스페인 한국 캐나다 프랑스 호주 네덜란드 브라질 스웨덴 대만 터키 벨기에 핀란드 폴란드 스위스 오스트리아 이스라엘 그리스 덴마크 포르투갈

31 남아공 인도 헝가리 노르웨이 뉴질랜드 아르헨티나 칠레 아일랜드 태국 이란 3 31 N/A N/A 싱가포르 러시아 체코 이집트 멕시코 슬로베니아 크로아티아 세르비아 1 40 N/A N/A 에스토니아 레바논 1 40 N/A N/A 2007년 대학교 논문발표현황에서 세계 1위는 하버드대로 10,258편의 논 문을 발표하였으며, 2위 동경대(7,308편) 3위 토론토대(6,170편) 순이었다. <그림 2-2>는 논문수로 세계 10위권 대학과 한국의 10위권 대학의 세계 순위를 비교한 것이다. 한국의 1위인 서울대는 4,291편의 논문을 발표하여 세계 순위 24위를 기록하였고, 한국의 2위 연세대는 2,193편의 논문을 발표 하여 세계 96위, 한국의 3위 고려대는 1,780편의 논문을 발표하여 세계 순 위 137위를 기록한 것으로 나타났다. 2007년에는 2006년도에 비해 서울대 8계단, 연세대 10계단, 고려대 16계단이 각각 상승하였으나 세계 상위권 대 학들과 비교해 볼 때 아직 많은 차이를 보여주고 있다

32 <그림 2-2> 세계 10위권 대학 논문수 및 국내 10위권 대학 세계 순위 및 논문수 2 동경대, 7,308 3 토론토대, 6,170 4 UCLA, 6,000 5 미시간대, 5,962 6 워싱턴대, 5,725 7 스탠포드대, 5,332 8 교토대, 5,305 9 존스홉킨스대, 5, 피츠버그대, 5, 서울대, 4, 연세대, 2, 고려대, 1, 성균관대, 1, 한양대, 1, KAIST, 1, 경북대, 1, 울산대, 포스텍, 부산대, 하버드대, 10, ,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,

33 제3절 SCI 학술지 현황 <표 2-3>을 살펴보면 SCIE 2007 Edition에는 68개 국가에서 출판되는 6,798종의 학술지들이 SCI-CD ROM 2007 Edition에는 43개국 3,676종의 학술지가 등록되어있다. SCIE 기준 국가별 등록 학술지는 미국 2,699종, 영 국 1,713종, 네덜란드 600종의 순으로 나타났으며 한국은 전년도에 비해 3 종 늘어난 38종의 학술지가 등재되었고 세계 순위는 전년도와 동일한 17위 로 나타났다. SCIE 등록 종수 순위 국가명 <표 2-3> 국가별 등록 학술지 현황 SCIE 등록 학술지(종) SCI CD-ROM 등록 학술지(종) Impact Factor 평균 1 미국 2,699 1, 영국 1, 네덜란드 독일 스위스 일본 프랑스 캐나다 이탈리아 중국 폴란드 인도 싱가폴 호주 아일랜드 스페인 한국 노르웨이 아랍에미리트 브라질 뉴질랜드 오스트리아 이스라엘 체코

34 25 남아공 대만 벨기에 러시아 헝가리 핀란드 스웨덴 멕시코 크로아티아 슬로바키아 이란 덴마크 루마니아 그리스 칠레 터키 아르젠티나 유고슬라비아 베네수엘라 리투아니아 슬로베니아 사우디아라비아 파키스탄 불가리아 케냐 방글라데시 필리핀 말레이시아 우크라이나 바레인 콜롬비아 코스타리카 쿠바 에콰도르 에스토니아 에티오피아 자메이카 라트비아 나이지리아 푸에르토리코

35 65 태국 트리니다드토바고 우르과이 쿠웨이트 * Impact factor가 없는 학술지는 0으로 간주함. * 평균 IF는 SCIE 학술지들의 2007년도 Impact Factor를 학술지 수로 나눈 값임 "Thomson Reuters"사의 Source Publication의 학술지 출판국 분류는 출 판사의 국명을 기준으로 정하고 있어, 실제 학술지를 원저한 국가의 학술지 수와는 차이가 있을 수 있다. 2007년 현재 SCIE에 등록된 한국학술지는 모 두 41종이며 이 중 Current Applied Physics는 Elsevier사에서 출판되어 <표 2-4>에서는 네덜란드의 학술지로 Journal of Biochemistry and Molecular Biology와 Molecules and Cells는 Springer-Verlag Singapore Pte. Ltd.에서 출판되어 싱가포르 학술지로 분류되었다. <표 2-4> SCIE에 등록된 한국 학술지 번호 등재지명 출판처 등재시기 SCI-CD IF ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH ASIAN-AUSTRALASIAN JOURNAL OF ANIMAL SCIENCES BIOTECHNOLOGY AND BIOPROCESS ENGINEERING BULLETIN OF THE KOREAN CHEMICAL SOCIETY 대한약학회 아세아태평양축산학회 한국생물공학회 대한화학회 COMPUTERS AND CONCRETE TECHNO-PRESS ETRI JOURNAL 한국전자통신연구원 EXPERIMENTAL AND MOLECULAR MEDICINE 대한생화학 분자생물학회 FIBERS AND POLYMERS 한국섬유공학회 FOOD SCIENCE AND BIOTECHNOLOGY 한국식품과학회

36 10 GEOSCIENCES JOURNAL 대한지질학회 INTERNATIONAL JOURNAL OF AUTOMOTIVE TECHNOLOGY INTERNATIONAL JOURNAL OF CONTROL AUTOMATION AND SYSTEMS JOURNAL OF CERAMIC PROCESSING RESEARCH JOURNAL OF COMMUNICATIONS AND NETWORKS JOURNAL OF INDUSTRIAL AND ENGINEERING CHEMISTRY JOURNAL OF KOREAN MEDICAL SCIENCE JOURNAL OF MECHANICAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 제어자동화시스템공학회 제어자동화시스템공학회 한양대학교 한국통신학회 한국공업화학회 한국의학회 대한기계학회 JOURNAL OF MICROBIOLOGY 한국미생물학회 JOURNAL OF MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY 한국산업미생물학회 JOURNAL OF PLANT BIOLOGY 한국식물학회 JOURNAL OF THE KOREAN ASTRONOMICAL SOCIETY JOURNAL OF THE KOREAN MATHEMATICAL SOCIETY JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY JOURNAL OF VETERINARY SCIENCE KOREA-AUSTRALIA RHEOLOGY JOURNAL KOREAN JOURNAL OF CHEMICAL ENGINEERING KOREAN JOURNAL OF GENETICS KOREAN JOURNAL OF RADIOLOGY 한국천문학회 N/A 대한수학학회 대한물리학회 대한수의학회 N/A 한국유변학회 한국화학공학회 한국유전학회 한국방사선학회

37 MACROMOLECULAR RESEARCH METALS AND MATERIALS INTERNATIONAL MOLECULAR & CELLULAR TOXICOLOGY 한국고분자학회 대한금속학회, 한국부식학회, 한국소성가공학회 한국분자-세포생물학 회 PLANT PATHOLOGY JOURNAL 한국식물병리학회 N/A 33 POLYMER-KOREA 한국고분자학회 SMART STRUCTURES AND SYSTEMS STEEL AND COMPOSITE STRUCTURES STRUCTURAL ENGINEERING AND MECHANICS Techno-Press Techno-Press Techno-Press WIND AND STRUCTURES Techno-Press YONSEI MEDICAL JOURNAL 연세대학교 의과대학 *CURRENT APPLIED PHYSICS 한국물리학회 **JOURNAL OF BIOCHEMISTRY AND MOLECULAR BIOLOGY 한국생화학회 한국분자-세포생물학 41 ** MOLECULES AND CELLS 회 * * 표시는 네덜란드에서, ** 표시는 싱가포르에서 각각 출판되는 한국 학술지임을 의미 * N/A로 표기된 경우 JCR 2007 Edition에서 해당 학술지의 Impact Factor 값을 제공하지 않음을 의미 <표 2-5>을 살펴보면 2007년도 JCR Impact factor는 CA-Cancer Journal for Clinicians(69.026), New England Journal of Medicine(52.589), Annual Review of Immunology(47.981) 순으로 나타나 고 있다

38 <표 2-5> JCR 2007 Impact factor 상위 20위 학술지 IF 순위 학술지명 ISSN 2007 피인용횟수(회) Impact Factor 1 CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS , NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE , ANNUAL REVIEW OF IMMUNOLOGY , REVIEWS OF MODERN PHYSICS , NAT REV MOL CELL BIO , A NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY , CELL , PHYSIOLOGICAL REVIEWS , NNATURE REVIEWS CANCER X 15, NATURE , LANCET , NATURE REVIEWS IMMUNOLOGY , NATURE MEDICINE , SCIENCE , NATURE IMMUNOLOGY , ANNUAL REVIEW OF NEUROSCIENCE X 9, NATURE GENETICS , JAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION , NATURE REVIEWS NEUROSCIENCE , CANCER CELL ,

39 <그림 2-3>을 살펴보면 2007년 논문 수 1,000편 이상인 국가를 대상으 로 SCI CD-ROM에 등재된 학술지 수와 논문수의 상관관계에 따르면 학술지 가 많이 등록되어 있는 국가일수록 논문수도 많은 정비례 관계임을 알 수 있 다. 그러나 일본의 등재학술지 수는 6위(70종)였으나 논문 수는 4위(74,117 편)를 나타내 연구 활동이 활발함을, 네덜란드는 등재학술지 수는 3위(349 종)였으나 논문 수는 12위(24,647)로 나타나 출판 활동이 활발함을 나타내 고 있다. 0 50, , , , , , ,000 미 국 영 국 독 일 일 본 중 국 프 랑 스 캐 나 다 이 탈 리 아 스 페 인 호 주 한 국 네 델 란 드 인 도 러 시 아 스 위 스 스 웨 덴 브 라 질 대 만 벨 지 움 폴 란 드 터 키 오 스 트 리 아 이 스 라 엘 덴 마 크 그 리 스 핀 란 드 노 르 웨 이 체 코 멕 시 코 포 르 투 갈 이 란 싱 가 폴 아 르 헨 티 나 뉴 질 랜 드 헝 가 리 아 일 핸 드 남 아 공 우 크 라 이 나 태 국 이 집 트 칠 레 루 마 니 아 슬 로 바 키 아 슬 로 베 니 아 세 르 비 아 불 가 리 아 크 로 아 티 아 튀 니 지 말 레 이 시 아 파 키 스 탄 사 우 디 아 라 비 아 ,000 1,200 1,400 1,600 1,800 <그림 2-3> 국가별 등재 학술지와 논문수의 관계 * 논문수와 학술지 종수는 2007년도 SCI CD-ROM 기준임 * "Thomson Reuters"사의 학술지 출판국 분류는 출판사의 국명을 기준으로 하고 있음

40 제4절 자료유형별 현황 <그림 2-4>와 같이 2007년 SCI에 수록된 논문을 자료유형(document type)에 따라 분석한 결과를 보면 전 세계 논문수 1,159,258편 중 845,336 편(72.92%)이 학술 논문인 Article 이었으며, <그림 2-5>에서 보는 바와 같이 한국논문 또한 발표논문 24,934편 중 82.42%(20,549편)가 Article 인 것으로 나타나 연구의 성격이 가장 강한 학술 논문이 자료유형의 주요 형태 인 것으로 나타났다. <그림 2-4> SCI 2007년 전세계 논문 유형별 발표현황 900, , , , , , , , , , , ,532 31,893 28,184 3,434 1,256 1, Article Meeting-Abstract Review Editorial-Material Letter Correction Biographical-Item News-Item Reprint Book-Review Bibliography Software-Review Database-Review Fiction

41 <그림 2-5> SCI 2007년 한국논문 유형별 발표현황 25,000 20,000 20,549 15,000 10,000 5,000 3, Article Biographica Item Correction Editorial-Material Letter Meeting-Abstract News-Item Reprint Review

42 제3장 국가별 논문발표 현황 분석 (National Science Indicators 기준) 제1절 국가별 논문발표 현황 <표 3-1>을 살펴보면 NSI 데이터베이스에 수록된 2007년도 전세계 논 문은 924,757편이며 2006년의 899,486편과 비교하여 2.81% 증가율을 나타 내었다. 한국 논문의 경우 2007년도 25,494편으로 2006년의 23,297편을 대 비하였을 때 9.43% 증가율을 나타내고 있다. 2007년도 논문수 국가 순위는 전년도 보다 한 단계 상승한 12위를 차지하였다. <표 3-1> 최근 5년간 전세계 및 한국논문 발표현황 연도 전세계 논문수(편) 924, , , , ,494 한국 논문수(편) 25,494 23,297 23,099 19,392 18,839 전세계 논문수 점유율(%) 논문수 증가율(%) 세계 순위(위) * 국가별 논문수의 합은 2007년 1,177,528편이고, 최근 5년간은 5,546,247편임(국가별 공 저를 인정한 논문수임) <표 3-2>을 보면 최근 5년간 20,000편 이상의 논문을 발표한 36개 국 가 중에서 논문의 연평균 증가율은 이란이 30.44%로 가장 높게 나타났으며 중국이 18.76%, 터키가 13.47%의 순으로 나타났다. 한국은 최근 5년간 연 평균 논문수 증가율이 10.13%로 증가율 순위는 6위로 나타났다. 이것은 2006년도에 비해 증가율은 높아졌으나 증가율 순위는 떨어진 것이다

43 <표 3-2> 최근 5년간 연평균 논문수 증가율 상위 국가 연평균 논문수(편) 연평균 증가율 국가명 증가율(%) 순위 1 IRAN 6,869 5,199 4,241 2,975 2, CHINA 79,674 69,684 59,644 46,220 40, TURKEY 14,713 13,790 13,972 11,333 10, TAIWAN 17,941 16,610 15,733 13,022 12, PORTUGAL 5,864 5,773 5,109 4,349 4, SOUTH KOREA 25,494 23,297 23,099 19,392 18, GREECE 8,709 8,054 7,381 6,273 6, INDIA 27,449 25,676 24,026 19,840 20, BRAZIL 17,692 16,963 15,917 13,425 12, SINGAPORE 6,350 6,307 6,093 5,144 4, NORWAY 7,094 6,750 6,494 5,511 5, CZECH REPUBLIC 6,454 5,962 5,876 4,974 4, SPAIN 32,378 30,788 29,718 25,311 25, CANADA 45,441 44,136 43,528 36,554 37, MEXICO 7,032 6,655 6,871 5,966 5, SWITZERLAND 17,707 16,953 16,945 14,792 15, AUSTRALIA 28,492 27,545 26,860 23,143 23, ITALY 41,650 39,526 39,607 34,848 35, BELGIUM 13,346 12,727 13,114 11,286 11, NEW ZEALAND 5,522 5,391 5,507 4,507 4, SOUTH AFRICA 5,137 4,938 4,806 4,067 3, NETHERLAND S 24,105 23,427 23,867 20,345 20, AUSTRIA 8,904 8,358 8,808 7,796 8, DENMARK 9,219 8,867 9,129 8,034 8, POLAND 12,577 13,073 13,156 11,806 11, UK 79,784 77,108 78,828 69,614 72, HUNGARY 4,650 4,588 4,832 4,085 4, ARGENTINA 5,323 5,156 5,242 4,432 4, USA 293, , , , , FINLAND 8,408 8,324 8,309 7,507 7, FRANCE 52,142 51,609 53,774 46,406 50, GERMANY 73,184 72,271 75,307 64,892 69, SWEDEN 17,004 16,584 17,211 15,061 15, ISRAEL 10,518 10,493 10,670 9,829 10,

44 35 RUSSIA 24,396 20,239 24,369 23,100 24, JAPAN 70,531 71,191 75,521 68,994 75, * 최근 5년간 발표 논문수 20,000편 이상 국가대상임 <표 3-3>을 살펴보면 최근 5년간 논문수 상위 50위 국가의 총 논문수 는 미국이 1,426,991 편으로 가장 많았고, 영국이 377,714편, 일본이 361,972편의 순으로 나타났다. 한국은 최근 5년간 논문수가 110,121편으로 그 순위는 14위인 것으로 나타났다. <표 3-3> 최근 5년간 논문수 상위 50위 국가별 논문수 총 논문수 국가명 합계(편) 순위 1 USA 293, , , , ,459 1,426,991 2 UK 79,784 77,108 78,828 69,614 72, ,714 3 JAPAN 70,531 71,191 75,521 68,994 75, ,972 4 GERMANY 73,184 72,271 75,307 64,892 69, ,890 5 CHINA 79,674 69,684 59,644 46,220 40, ,142 6 FRANCE 52,142 51,609 53,774 46,406 50, ,233 7 CANADA 45,441 44,136 43,528 36,554 37, ,921 8 ITALY 41,650 39,526 39,607 34,848 35, ,505 9 SPAIN 32,378 30,788 29,718 25,311 25, , AUSTRALIA 28,492 27,545 26,860 23,143 23, , INDIA 27,449 25,676 24,026 19,840 20, , RUSSIA 24,396 20,239 24,369 23,100 24, , NETHERLANDS 24,105 23,427 23,867 20,345 20, , SOUTH KOREA 25,494 23,297 23,099 19,392 18, , SWEDEN 17,004 16,584 17,211 15,061 15,901 81, SWITZERLAND 17,707 16,953 16,945 14,792 15,221 81, BRAZIL 17,692 16,963 15,917 13,425 12,728 76, TAIWAN 17,941 16,610 15,733 13,022 12,515 75, TURKEY 14,713 13,790 13,972 11,333 10,031 63, POLAND 12,577 13,073 13,156 11,806 11,705 62, BELGIUM 13,346 12,727 13,114 11,286 11,515 61, ISRAEL 10,518 10,493 10,670 9,829 10,669 52, DENMARK 9,219 8,867 9,129 8,034 8,481 43, AUSTRIA 8,904 8,358 8,808 7,796 8,207 42, FINLAND 8,408 8,324 8,309 7,507 7,887 40, GREECE 8,709 8,054 7,381 6,273 6,242 36,

45 27 MEXICO 7,032 6,655 6,871 5,966 5,913 32, NORWAY 7,094 6,750 6,494 5,511 5,475 31, SINGAPORE 6,350 6,307 6,093 5,144 4,864 28, CZECH REPUBLIC 6,454 5,962 5,876 4,974 4,974 28, NEW ZEALAND 5,522 5,391 5,507 4,507 4,673 25, PORTUGAL 5,864 5,773 5,109 4,349 4,185 25, ARGENTINA 5,323 5,156 5,242 4,432 4,699 24, SOUTH AFRICA 5,137 4,938 4,806 4,067 3,910 22, HUNGARY 4,650 4,588 4,832 4,085 4,369 22, IRAN 6,869 5,199 4,241 2,975 2,625 21, IRELAND 4,657 4,262 4,076 3,264 3,076 19, UKRAINE 3,529 3,338 3,783 3,352 3,563 17, EGYPT 3,205 2,929 2,940 2,602 2,809 14, CHILE 3,162 3,043 3,033 2,341 2,554 14, THAILAND 3,279 2,905 2,516 2,039 2,035 12, ROMANIA 2,753 2,589 2,351 1,997 2,159 11, SLOVAKIA 2,216 2,070 2,141 1,822 1,871 10, SLOVENIA 2,125 1,881 2,000 1,557 1,643 9, CROATIA 1,827 1,774 1,671 1,383 1,460 8, BULGARIA 1,680 1,508 1,700 1,428 1,458 7, MALAYSIA 1,861 1,645 1,501 1,182 1,139 7, SAUDI ARABIA 1,382 1,319 1,381 1,268 1,459 6, PAKISTAN 1,728 1,420 1, , TUNISIA 1,481 1,399 1, ,719 최근 5년간과 2007년의 국가별 논문수 점유율을 나타낸 <그림 3-1>에 의하면 최근 5년간 논문수 합계 순위 50개 국가 중에서 최상위 15개 국가의 논문수가 전세계 논문수에서 차지하는 비중이 80.27%인 것으로 나타났다. 또한 최상위 24개 국가의 논문수가 전세계 논문수에서 90.78%를 차지하고 있다. <표 3-3>에서 보는 바와 같이 총 논문수 순위 24개 국가들이 전세 계 연구 활동을 주도하고 있는 것으로 보인다. 2007년 한 해 동안의 국가별 논문수 누적 점유율을 살펴보면 상위 15개 국가의 논문수가 전체 논문수 중에서 79.63%의 비중을 차지하고 있었으며, 최상위 24개 국가의 누적 논문수의 비율이 전세계 논문수의 90.21%인 것 으로 나타났다. 이와 같이 논문수 상위 국가의 누적 점유율을 최근 5년간과 2007년으로 나누어 살펴볼 때 <그림 3-1>과 같이 유사한 그래프 곡선으 로 나타남을 확인할 수 있다

46 <그림 3-1> 상위 국가 세계 논문수 점유율 년 5년간 기관수 (논문수 상위 50위 순) * 2007년 누적 점유율과 최근 5년 총 논문수에 대한 그래프 * 국가별 공저논문의 중복은 배제함 <표 3-4>를 살펴보면 2007년도 미국의 논문수가 293,371편으로 전세 계 논문 1,177,528편의 24.91%를 차지하여 논문수 순위 1위로 나타났다. 영국이 79,784편(6.78%), 중국이 79,674편(6.77%)의 순으로 논문수 순위 상위 국가로 나타났다. 한국은 논문수 25,494편으로 전세계 논문 점유율은 2.17%인 것으로 집계되었다. <표 3-4> 2007년 세계 상위권 국가와 한국 논문수 비교 순위 국가 논문수(편) 전세계 논문 점유율(%) 1 USA 293, UK 79, CHINA 79, GERMANY 73, JAPAN 70, FRANCE 52, CANADA 45, ITALY 41,

47 9 SPAIN 32, AUSTRALIA 28, INDIA 27, SOUTH KOREA 25, RUSSIA 24, NETHERLANDS 24, TAIWAN 17, SWITZERLAND 17, BRAZIL 17, SWEDEN 17, TURKEY 14, BELGIUM 13, * 전세계 논문 점유율은 국가별 공저를 인정한 논문수(1,177,528편)에 대한 점유율임 <표 3-5>와 같이 최근 5년간(2003~2007) 논문수를 살펴보면 미국이 1,426,991편으로 전세계 논문수 5,456,247편 중에서 26.15%를 차지하는 것 으로 나타났다. 그 다음으로 영국이 377,714편(6.92%), 일본이 361,972편 (6.63%)으로 많은 논문을 발표한 것으로 파악된다. 한국은 최근 5년간 110,121편의 논문을 발표하여 전세계 점유율은 2.02%인 것으로 나타났다. <표 3-5> 최근 5년간 세계 상위권 국가와 한국 논문수 비교 순위 국가 논문수(편) 전세계 논문 점유율(%) 1 USA 1,426, UK 377, JAPAN 361, GERMANY 354, CHINA 296, FRANCE 254, CANADA 206, ITALY 191, SPAIN 143, AUSTRALIA 129, INDIA 117, RUSSIA 116, NETHERLANDS 112, SOUTH KOREA 110, SWEDEN 81,

48 16 SWITZERLAND 81, BRAZIL 76, TAIWAN 75, TURKEY 63, POLAND 62, * 전세계 논문 점유율은 국가별 공저를 인정한 논문수(5,456,247편)에 대한 점유율임 <표 3-6>을 통해 국가별 전년대비 논문수 증가율을 살펴볼 수 있다. 한 국의 경우는 2006년도 23,297편의 논문이 발표된 것에 이이서 2007년에는 25,494편의 논문이 발표되었으며 논문수 증가율은 9.43%로 나타났다. <표 3-6> 2007년 논문수 상위 50위권 국가 논문수 증가율 순위 국가명 논문수 증가율(%) 1 USA 293, , UK 79,784 77, CHINA 79,674 69, GERMANY 73,184 72, JAPAN 70,531 71, FRANCE 52,142 51, CANADA 45,441 44, ITALY 41,650 39, SPAIN 32,378 30, AUSTRALIA 28,492 27, INDIA 27,449 25, SOUTH KOREA 25,494 23, RUSSIA 24,396 20, NETHERLANDS 24,105 23, TAIWAN 17,941 16, SWITZERLAND 17,707 16, BRAZIL 17,692 16, SWEDEN 17,004 16, TURKEY 14,713 13, BELGIUM 13,346 12, POLAND 12,577 13, ISRAEL 10,518 10, DENMARK 9,219 8, AUSTRIA 8,904 8, GREECE 8,709 8,

49 26 FINLAND 8,408 8, NORWAY 7,094 6, MEXICO 7,032 6, IRAN 6,869 5, CZECH REPUBLIC 6,454 5, SINGAPORE 6,350 6, PORTUGAL 5,864 5, NEW ZEALAND 5,522 5, ARGENTINA 5,323 5, SOUTH AFRICA 5,137 4, IRELAND 4,657 4, HUNGARY 4,650 4, UKRAINE 3,529 3, THAILAND 3,279 2, EGYPT 3,205 2, CHILE 3,162 3, ROMANIA 2,753 2, SLOVAKIA 2,216 2, SLOVENIA 2,125 1, MALAYSIA 1,861 1, CROATIA 1,827 1, PAKISTAN 1,728 1, SERBIA 1, BULGARIA 1,680 1, TUNISIA 1,481 1, <표 3-7>을 통해 2007년 논문을 1,000편 이상 발표한 53개 국가의 인 구 만명당 논문수를 살펴볼 수 있다. 인구 만명당 논문수는 스위스가 편으로 가장 많았으며, 다음으로 스웨덴 18.86편, 덴마크 16.91편의 순으로 나타났다. 한국의 경우는 인구 만명당 5.22편의 논문을 발표하는 것으로 산 출되었으며 순위는 27위로 나타났다. <표 3-7> 2007년 인구 만명당 논문수 순위 국가명 인구 만명당 인구 만명당 순위 국가명 논문수(편) 논문수(편) 1 SWITZERLAND HUNGARY SWEDEN SLOVAKIA DENMARK CROATIA ISRAEL POLAND

50 5 FINLAND BULGARIA NORWAY TURKEY NETHERLANDS CHILE SINGAPORE SERBIA AUSTRALIA RUSSIA CANADA TUNISIA NEW ZEALAND ARGENTINA UK ROMANIA BELGIUM SOUTH AFRICA IRELAND IRAN AUSTRIA BRAZIL SLOVENIA MALAYSIA USA UKRAINE GERMANY MEXICO FRANCE CHINA GREECE SAUDI ARABIA SPAIN THAILAND TAIWAN EGYPT ITALY INDIA CZECH REPUBLIC COLOMBIA JAPAN PAKISTAN PORTUGAL NIGERIA SOUTH KOREA 5.22 * 2007년 논문수 1,000편 이상의 국가를 대상으로 함 * 국가별 인구수는 CIA 인구통계( 2008년 7월)를 기준으로 함

51 제2절 국가별 피인용 현황 <표 3-8>을 통해 2007년에 논문을 1,000편 이상 발표한 53개 국가의 피인용 횟수를 파악할 수 있다. 논문 1편당 피인용 횟수는 스위스가 0.69회, 덴마크가 0.63회, 네덜란드가 0.58회인 것으로 나타났다. 한국의 경우 총 피 인용 횟수가 6,602회로 나타났으며 논문 1편당 피인용 횟수는 0.26회로 국 가별 논문 1편당 피인용 횟수 순위 35위를 나타내었다. <표 3-8> 2007년 국가별 논문 1편당 피인용 현황 논문 1편당 논문 1편당 피인용 횟수 국가명 피인용 횟수(회) 순위 피인용 횟수(회) 논문수(편) 1 SWITZERLAND ,189 17,707 2 DENMARK ,766 9,219 3 NETHERLANDS ,039 24,105 4 GERMANY ,950 73,184 5 USA , ,371 5 BELGIUM ,147 13,346 7 UK ,252 79,784 7 AUSTRIA ,756 8,904 9 SWEDEN ,901 17, FRANCE ,503 52, CANADA ,157 45, FINLAND ,055 8, IRELAND ,258 4, ITALY ,775 41, AUSTRALIA ,288 28, NORWAY ,243 7, ISRAEL ,731 10, CHILE ,428 3, SPAIN ,494 32, NEW ZEALAND ,184 5, SINGAPORE ,455 6, SOUTH AFRICA ,980 5, JAPAN ,641 70, PORTUGAL ,206 5, HUNGARY ,759 4, COLOMBIA ,

52 27 CZECH REPUBLIC ,271 6, POLAND ,281 12, GREECE ,950 8, SLOVAKIA , SLOVENIA , ARGENTINA ,696 5, MEXICO ,937 7, THAILAND , SOUTH KOREA ,602 25, CHINA ,540 79, BRAZIL ,484 17, BULGARIA , INDIA ,509 27, TAIWAN ,245 17, MALAYSIA , CROATIA , SERBIA , UKRAINE , RUSSIA ,044 24, IRAN ,432 6, ROMANIA , PAKISTAN , EGYPT , TURKEY ,418 14, SAUDI ARABIA , NIGERIA , TUNISIA ,481 * 2007년 논문수 1,000편 이상 국가 대상임 <표 3-9>를 통해 2003년부터 2007년까지 최근 5년간 논문 1편당 피인 용 횟수 세계 순위와 한국 순위 등을 비교하여 파악해 볼 수 있다. <표 3-8>을 통해 앞서 언급한 것처럼 2007년도 한국의 논문 1편당 피인용 횟 수 순위는 35위(0.26회)로 2006년과 비교할 때 순위가 한 단계 하락한 것 으로 나타났으며 최근 5년간의 논문 1편당 피인용 횟수 세계 순위가 떨어지 고 있는 것으로 파악되었다

53 <표 3-9> 최근 5년간 한국 논문의 논문 1편당 피인용 세계 순위 구분 피인용횟수 6,602 39,211 88, , ,614 논문수 25,494 23,297 23,099 19,392 18,839 논문 1편당 평균 피인용횟수 세계 순위 세계 평균 <표 3-10>은 2003년부터 2007년까지 논문수 합계가 10,000편 이상인 43개 국가의 총 논문수와 인용된 논문수의 비율을 보여주고 있다. 이들 국 가 중에서 논문수 대비 인용 논문수의 비율은 덴마크가 72.38%, 스위스가 71.36%, 네덜란드가 71.27%로 높게 나타났다. 한국의 최근 5년간 논문은 110,121편이며 이 중 인용된 논문은 64,604편으로 인용된 논문이 차지하는 비율이 58.67%(29위)로 나타났다. <표 3-10> 최근 5년간(2003~2007) 국가별 인용논문 비율 인용비율 순위 국가명 논문수(편) 인용된 논문수(편) 인용비율(%) 1 DENMARK 43,730 31, SWITZERLAND 81,618 58, NETHERLANDS 112,733 80, SWEDEN 81,761 57, FINLAND 40,435 27, AUSTRIA 42,073 28, USA 1,426, , BELGIUM 61,988 42, NORWAY 31,324 21, GERMANY 354, , UK 377, , ITALY 191, , AUSTRALIA 129,753 85, CANADA 206, , ISRAEL 52,179 34, JAPAN 361, ,

54 17 SPAIN 143,402 93, FRANCE 254, , NEW ZEALAND 25,600 16, IRELAND 19,335 12, PORTUGAL 25,280 16, HUNGARY 22,524 14, ARGENTINA 24,852 15, SINGAPORE 28,758 17, CHILE 14,133 8, CZECH REPUBLIC 28,240 17, GREECE 36,659 21, THAILAND 12,774 7, SOUTH KOREA 110,121 64, POLAND 62,317 36, SOUTH AFRICA 22,858 13, BRAZIL 76,725 44, MEXICO 32,437 18, TAIWAN 75,821 43, SLOVAKIA 10,120 5, CHINA 296, , INDIA 117,060 61, TURKEY 63,839 33, EGYPT 14,485 7, ROMANIA 11,849 5, UKRAINE 17,565 8, IRAN 21,909 10, RUSSIA 116,698 52, * 최근 5년간 논문수 합계가 10,000편 이상 국가 기준임 <표 3-11>은 2003년부터 2007년까지 논문수 합계가 10,000편 이상인 43개 국가를 대상으로 논문 1편당 피인용 횟수의 통계를 보여주고 있다. 논 문 1편당 피인용 횟수가 가장 많은 국가는 스위스 7.41회로 나타났으며, 덴 마크가 7.01회 네덜란드가 6.83회로 그 뒤를 이었다. 한국은 논문 1편당 피 인용 횟수 3.44회이며 순위는 30위를 차지하였다

55 <표 3-11> 최근 5년간(2003~2007) 국가별 논문 1편당 피인용 현황 순위 국가명 논문 1편당 피인용 횟수(회) 피인용 횟수(회) 논문수(편) 1 SWITZERLAND ,194 81,618 2 DENMARK ,567 43,730 3 NETHERLANDS , ,733 4 USA ,540,293 1,426,991 5 SWEDEN ,101 81,761 6 UK ,308, ,714 7 BELGIUM ,998 61,988 8 GERMANY ,103, ,890 9 AUSTRIA ,221 42, FINLAND ,957 40, NORWAY ,269 31, CANADA ,149, , FRANCE ,362, , ISRAEL ,886 52, ITALY 5.3 1,015, , AUSTRALIA , , IRELAND ,698 19, SPAIN , , JAPAN ,662, , HUNGARY ,808 22, NEW ZEALAND ,221 25, CHILE ,122 14, PORTUGAL ,940 25, SINGAPORE ,307 28, CZECH REPUBLIC ,625 28, GREECE ,311 36, SOUTH AFRICA ,401 22, THAILAND ,569 12, ARGENTINA ,543 24, SOUTH KOREA , , POLAND ,224 62, MEXICO ,681 32, BRAZIL ,189 76, TAIWAN ,982 75, CHINA , , SLOVAKIA ,613 10, INDIA , , ROMANIA ,804 11,

56 39 RUSSIA , , TURKEY ,936 63, IRAN ,561 21, EGYPT ,459 14, UKRAINE ,895 17,565 * 최근 5년간 논문수 합계가 10,000편 이상 국가 기준임

57 제3절 주제별 논문발표 현황 <표 3-12>에서는 NSI(deluxe version)의 81개 주제 분야 중에서 한국 주제별 논문수 상위 20개 분야를 살펴볼 수 있다. 2007년 한국 연구자가 발 표한 논문 중 4,051편이 응용물리학 등에서 나왔고, 2,152편이 재료공학 분 야, 1,669편이 물리학 분야에서 발표되었다. 세계 점유가 가장 높은 주제 분 야는 정보기술 및 통신 시스템 분야로 9.56%의 점유율을 나타내었다. <표 3-12> 2007년 한국 주제별 논문수 상위 20위 현황 분야별 논문수 분야명 논문수(편) 세계 논문수(편) 점유율(%) 순위 1 Appl Phys/Cond Matt/Mat Sci 4,051 73, Materials Sci and Engn 2,152 34, Physics 1,669 37, Physical Chem/Chemical Phys 1,352 37, Elect & Electronic Engn 1,160 18, Chemistry , Pharmacology & Toxicology , Biochemistry & Biophysics , Organic Chem/Polymer Sci , Mechanical Engineering , Chemistry & Analysis , Info Technol & Commun Syst 581 6, Microbiology , Neurosciences & Behavior , Medical Res, Organs & Syst , Chemical Engineering , Environment/Ecology , Spectrosc/Instrum/Analyt Sci , Radiol, Nucl Med & Imaging 426 8, General & Internal Medicine , <표 3-13>에서는 2003년부터 2007년까지 최근 5년간 한국 주제별 논 문 중 상위 20개 분야를 살펴볼 수 있다. 응용물리학 등의 분야 논문수가 17,687편으로 가장 많았고, 재료공학 9,184편, 물리학 7,095편의 순으로 나 타났다

- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770> 연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3

More information

인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 183.8

인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 183.8 차단 IP 국적 공격유형 목적지포트 IPS 룰 222.119.190.175 한국 서비스취약점공격 TCP/110 #14713(POP3 Login Brute Force Attempt-2/3(count 30 seconds 10)) 52.233.160.51 네덜란드 웹해킹 TCP/80 Apache Struts Jakarta Multipart Parser Remote

More information

ìœ€íŁ´IP( _0219).xlsx

ìœ€íŁ´IP( _0219).xlsx 차단 IP 국적 공격유형 목적지포트 IPS 룰 180.97.215.45 중국 서비스취약점공격 TCP/5555 (0001)SYN Port Scan 222.186.42.248 중국 서비스취약점공격 TCP/80 (0001)SYN Port Scan 104.236.178.166 미국 웹해킹 TCP/80 (5010)HEAD / HTTP (Http server buffer

More information

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2018.08Vol.266 C O N T E N T S 02 06 30 48 54 66 80 120 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2018.8 3 4 2018.8 1) 6 2018.8 2) 7 8 2018.8 3) 9 4) 5) 6) 10 2018.8 7) 8) 9) 10) 11 12 2018.8

More information

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf 21 1) 2) 22 2015.7 1981~1984 10 1982 970 1990~1994 18 1990 1,251 1995~1999 57 1996 1,249 2000~2004 41 2001 1,200 2005~2009 58 2005 1,200 2010~2014 60 2010 1,200 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 23 10) 11) 0.330 0.340

More information

Main Title

Main Title 2003 5140001 IMD WCY IMD 2003 (, 54 ), Competitiveness Valuation International, Inc. Korea Partner of IMD WCY jeong@cvikorea.net page 1 2003, Jin-Ho Jeong, CVI, Korea Partner of IMD +41-25-618-0251 Fax

More information

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz 수입목재의합법성판단세부기준 [ 2018.10.1] [ 2018-00, 2018.0.0, ] ( ) 042-481-4085 제 1 조 ( 목적 ) 19 2 19 3 2. 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmonized System Code). 1. (HS4403) 2. (HS4407) 3. (HS4407)

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

기획7.hwp

기획7.hwp 2014 사회정책연합 공동학술대회 한국사회의 사회안전망을 점검한다 복지확대기의 조세재정정책방향: 지방재정과의 연계 1) 최 성 은 (한국조세재정연구원) 1. 서론 최근 우리나라는 복지정책에 있어서 상당한 패러다임의 변화를 맞이하며 급격하게 복지확대기로 접어들고 있다. 현 정부의 무상보육, 의료보장성 확대, 기초연금의 도입 등은 그간 저소득층 및 취약계층 위주의

More information

국가별 한류현황_표지_세네카포함

국가별 한류현황_표지_세네카포함 지구촌 지구촌 Ⅰ 아시아대양주 Ⅱ 아메리카 지구촌 Ⅲ 유럽 Ⅳ 아프리카중동 지구촌 한류현황 개요 지구촌 지역별 한류 동호회 현황 Ⅰ. 아시아대양주 뉴질랜드 대만(타이뻬이) 라오스 말레이시아 몽골 미얀마 베트남 브루나이 싱가포르 아프가니스탄 인도 인도네시아 일본 중국 태국 파키스탄 피지 필리핀 호주 (1) 일반 현황 10 (2) 분야별 현황 11 12 (1)

More information

사행산업관련통계 2011. 6 Ⅰ 사행산업현황 정의 사행사업관련법규 사행산업규모 조세현황 기금등출연현황 업종별매출및지출구 조 업종별영업장현황 도박중독관련현황 도박중독예방 치유예산 도박중독예방 치유활동 불법사행행위신고센터현황 Ⅰ. 사행산업현황 정의 3 사행산업관련통계 사행산업관련법규 4 Ⅰ. 사행산업현황 사행산업규모 5 사행산업관련통계 6 Ⅰ. 사행산업현황

More information

DV690-N_KOR_110216.indd

DV690-N_KOR_110216.indd P/NO : MFL63266772 3 1 4 1 5 7 1 2 3 4 5 6 7 6 1 7 7 r t y u i - - - -, 7 1, 8 1 1 3 6 8 10 11 13? 12 14 15 16 17 18 a 1 b B c d e f c/v g C/V h M i Z j z k l 2 4 5 7 9 m w/s/a/d n b o p x q [ ] } r?

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA 최소임차기간은 2 일입니다. 최대임차기간은 14 일입니다. 제한사항은국가별로적용될수있습니다. 일반차량이용시 국가기간할인율차량픽업기간적용차량이용제한기간제한사항 미국 & 캐나다 유럽 USA ALL 15% 12/02/2018 to 23/03/2018 ALL N/A CANADA ALL 15% 12/02/2018 to 23/03/2018 ALL N/A BELGIUM

More information

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA 최소임차기간은 2 일입니다. 최대임차기간은 14 일입니다. 제한사항은국가별로적용될수있습니다. 일반차량이용시 국가기간할인율차량픽업기간적용차량이용제한기간제한사항 미국 & 캐나다 유럽 USA ALL 20% 04/01/2018 to 23/03/2018 ALL N/A CANADA ALL 20% 04/01/2018 to 23/03/2018 ALL N/A BELGIUM

More information

untitled

untitled Research Center Are We Different? 동양공사채 분석 21 11 11 22 22 33 33 11 글로벌위기의 11 他山之石 22 지자체 및 공사채 22 신용분석 33 33 부록_해외 지방채 부도사례 금융시장팀 Are We Different? Part 1 Market Analyst 377-3556 gaston@myasset.com (%)

More information

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷ 04 Netherlands 1 GREEN REPORT 2010 Vol.10 05 06 GREEN REPORT 2010 Vol.10 07 08 Japan 2 GREEN REPORT 2010 Vol.10 09 10 Hong Kong 3 GREEN REPORT 2010 Vol.10 11 12 Switzerland 4 GREEN REPORT 2010 Vol.10 13

More information

2040 2010 6 11 - - - - - - 03 - -,,, - 08 8 15 < > - - -,, - / 04 2040 100,, -, 05 - -- - - KOREA 2040, 06 - - - - - - - 69(2010) 88(2040) - 2.56 2.10, 65 7.6% 14.2% 18% 15%, 65 16% 25% - -,, 56.7(2010)

More information

212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 그림 1 주요국 국채1년 금리 추이 (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 Spain Italy Korea Malaysia China Australia US UK Germany Japan 27 28 29 21 211 212 자료:

212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 그림 1 주요국 국채1년 금리 추이 (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 Spain Italy Korea Malaysia China Australia US UK Germany Japan 27 28 29 21 211 212 자료: 조사 연구 212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 신동준 / 동부증권 리서치센터 투자전략본부장 Ⅰ. 212년 하반기 금리전망 Ⅱ. 유로존 해법과 국내외 펀더멘털 여건 점검 Ⅲ. 통화정책과 물가, 외국인의 자금이탈 우려 Ⅳ. 글로벌경제와 Re-decoupling Story Ⅰ. 212년 하반기 금리전망 안전자산 선호로 글로벌 국채금리는 사상 최저치까지 하락

More information

C.PÀÛ¾÷

C.PÀÛ¾÷ HP A/S, HP ,,,. HP. HP 3 A/S. HP.,,, HP Financing ( ).,. HP,.,,,. 24x7, 4 ( ). HP Technology@Work IT. PC.,,,,.. HP.,, HP,,. , ROI ( ).. HP 1,,. 1 HP HP. 90 HP (Post carepack). 2. Premium Service email

More information

±§ 60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ

±§  60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ 여성고용정책을 통해 본 장애인고용정책의 시사점 이 금 진(기초연구팀) I. 검토 배경 최근 우리나라에서도 교과서의 단일민족 이라는 용어가 차별로 인식될 만큼 다 양성 다문화 에 대한 관심이 증가됨 농촌지역을 중심으로 외국계 여성과의 혼인율이 35.9%로 이 늘어나고 있으며 (통계청, 2006), 코시안(Kosian)을 비롯하여 다양한 혼혈자녀, 외국인 노동자

More information

Vol.256 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.256 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2017.10Vol.256 C O N T E N T S 02 06 32 68 97 129 149 155 165 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.10 3 4 2017.10 6 2017.10 7 1) 2) 3) 8 2017.10 4) 9 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0

More information

<C0FCB9AE20B1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770>

<C0FCB9AE20B1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770> 전문기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 i ii 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 iii iv 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 v vi 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 vii viii 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 ix x 전문 기술 외국인력 노동시장 분석 요 약 xi xii 전문 기술 외국인력 노동시장 분석

More information

DOI: /Xmlarchive ISBN: , XMLARCHIVE Chapter 1 Major International Indexing Database 제 1 장 / 주요국제색인데이터베이스 우리가학술지를

DOI: /Xmlarchive ISBN: , XMLARCHIVE Chapter 1 Major International Indexing Database 제 1 장 / 주요국제색인데이터베이스 우리가학술지를 DOI: 10.5082/Xmlarchive.2010.1.1 ISBN: 978-89-962637-4-6 2010, XMLARCHIVE Chapter 1 Major International Indexing Database 제 1 장 / 주요국제색인데이터베이스 우리가학술지를국제색인데이터베이스에등재시키려는데에는크게두가지목적이있다. 첫째, SCIE, SSCI, A&HCI,

More information

untitled

untitled Quant Analyst 3774-178 YoungJean@miraeasset.com Quant RA 3774-648 dajungky@miraeasset.com Monthly Update The Guiding Light Asia Pacific / Country Feb 26, 28 Asia Pacific Country Earnings & Valuation Asia

More information

Microsoft PowerPoint - UHXXEMZJGVSS.pptx

Microsoft PowerPoint - UHXXEMZJGVSS.pptx Why should we add the journal to international databases? Sun Huh Department of Parasitology, College of Medicine, Hallym University 질문 1) DMJ 을왜국제색인데이터베이스에등재시켜야할까? 1. 이사장의뜻이므로 2. DMJ 논문을국제학술논문업적으로인정받아야하니까

More information

(..).pdf

(..).pdf 2 3 4 5 Contents III I 10 16 24 II 34 38 1984~1992 40 01. 46 02. 50 03. 54 04. 59 05. 62 1993~2002 64 01. 70 02. 76 03. 82 04. 88 05. 92 2003~2008 94 01. 99 02. 109 03. 113 04. 116 05. 120 06. 126 2009~2014

More information

이머징마켓 동향 212. 11. 19 글로벌 이머징마켓 시장 동향 인도 시장: 센섹스지수는 장중 강세를 이어갔으나 마감 직전에 급락세로 전환해 6거래일 연속 약세를 보였 다. 주간단위로는 2주째 하락했고 하락폭도 크게 확대됐다. 정부가 재정적자 통제 목표를 달성하지 못

이머징마켓 동향 212. 11. 19 글로벌 이머징마켓 시장 동향 인도 시장: 센섹스지수는 장중 강세를 이어갔으나 마감 직전에 급락세로 전환해 6거래일 연속 약세를 보였 다. 주간단위로는 2주째 하락했고 하락폭도 크게 확대됐다. 정부가 재정적자 통제 목표를 달성하지 못 이머징마켓 동향 212. 11. 19 실적 및 정책 악재로 중국 등 주요 이머징 증시 약세 한국투자증권 이머징마켓팀 2-3276-6234 중국 및 홍콩 시장 시장 동향 중국 시장: 상해종합지수가 이틀 연속 하락했다. 장 중 1% 이상 하락해 2,p 근처까지 떨어졌으나 마감 직전 낙폭을 축소했다. 거래금액은 368억 위안으로 직전 거래일 수준을 유지했다. 중국

More information

한류 목차2_수정 1211

한류 목차2_수정 1211 Ⅰ-Ⅰ 아시아대양주 Ⅰ-Ⅱ 아메리카 지구촌 Ⅱ-Ⅰ유럽 Ⅱ-Ⅱ 아프리카 중동 지구촌 한류현황 개요 464 377 228 233 234 213 142 36 76 2012 2012 2013 2013 2012 2012 2013 2013 2012 2012 2013 2013 2012 2012 2013 2013 지구촌 지역별 한류 동호회 현황 Ⅰ 지구촌 한류현황Ⅱ Ⅰ.

More information

untitled

untitled 類 年 料 ( ) Total Maize Oil Seeds and Oleaginous Fruits 22,225,074 251,395,099 163,932 1,230,924 82,317 1,245,380 4,399,825 51,930,426 1 58 陸 3,392,308 35,954,079 3,125 8,486 2,406,498 25,372,961 94,691

More information

!DVD브로셔

!DVD브로셔 DVD 대여 및 후기 감상문 쓰기 ㅣDVD대여 및 감상후기 사업 목적ㅣ 교육용 동영상 중에 필요한 영상물을 직접 대여하여 이용하고 후기를 작성합니다. 교육용 동영상을 통해 교수방법 뿐만 아니라, 학생을 가르치는데 필요한 정보 및 지식을 공유함으로써 교수님들의 교수역량을 더욱 개발할 수 있도록 지원하고자 합니다. DVD 목록 배부를 통해 교육 동영상을 안내하고

More information

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx ..... 이탈리아국채 년금리 한국취업자수전년비증감 ( 천명 )..8 8. 8.7 8.9 8. 7. 7. 7.9 8. 8. 8.9 8. 8. 8.7 8..7........9 미국 9 년예상 GDP 성장률컨센서스 (% YoY).... -. 7 8 (% YoY) PPI 8 CPI Core CPI - - -8 7 8..... CPI Core CPI Core PPI.

More information

2. 본문.hwp

2. 본문.hwp ISSN 2093-2049 관 광 시 장 동 향 관광시장 동향 관광시장 동향 Korea Tourism Organization Korea Tourism Organization Korea Tourism Organization 2 0 1 4 6 2014 6 관광시장 동향 >>>>>> contents Ⅰ 한국 관광시장 동향 아시아 주요국 입국통계 2 2014년 4월

More information

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies IDP 정책연구 2011-13 www.idp.or.kr IDP 정책연구 2011-13 한국경제의 구조적 문제와 개혁방향 The Institute for Democracy and Policies 서울시 영등포구 영등포동 6가 133번지 민주정책연구원 Tel : 02.2630.0114 Fax : 02.2630.0194 민주정책연구원 민주정책연구원 IDP 정책연구

More information

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4

More information

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF www.keri.org i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 53

More information

FUTURES MARKET OUTLOOK&STRATEGY SAMSUNG FUTURES MONTHLY No. 151 / 216. 7. 27 8 BOJ, Go Beyond? 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 13 14 15 1 Is Inflation Too Low? Depends How You Look at It, Cornor Sen, 216.7.22,

More information

Microsoft Word - R 선관위 최종 보고서(완성본).docx

Microsoft Word - R 선관위 최종 보고서(완성본).docx 요약 é 1 2 3 4 목차 5 ... 16... 21... 22... 26... 26... 27... 36... 36... 38... 42... 43... 46... 46 ë... 47... 47... 48... 49... 50... 50... 50... 51... 52... 55... 55... 56... 58... 58... 59... 60... 61...

More information

04_11sep_world02.hwp

04_11sep_world02.hwp 글로벌공항운영및 투자주체현황 글로벌공항운영및투자주체현황 현재글로벌공항운영주체들이해외공항에의적극적인지분취득, 운영권입찰, 공동벤쳐투자들을통한공항운영지도가급속하게변동하고있다. 대부분의국가에서공항서비스분야에대한민간참여와민영화가발전단계에있으며, 정부소유로부터민간참여또는민영화의전환을직접적으로주도하고있다. 공항운영은매각, 임대, 이익의분배등을통하여이루어지며호주, 캐나다.

More information

<5B4B2DBAEAB8AEC7C B3E220C1A63233C8A35D B3E220C1D6BFE4B1B9C0C720C7C7C0CEBFEB20BBF3C0A B3EDB9AEBDC7C0FB20BAF1B1B32E687770>

<5B4B2DBAEAB8AEC7C B3E220C1A63233C8A35D B3E220C1D6BFE4B1B9C0C720C7C7C0CEBFEB20BBF3C0A B3EDB9AEBDC7C0FB20BAF1B1B32E687770> 2015년 제23호 2014년 주요국의 피인용 상위 1% 논문실적 비교 내 용 1. 2. 3. 4. 개요 국가별 현황 ESI분야별 현황 요약 및 정리 작 성 조현정 연구위원 chohj@kistep.re.kr 02-589-2942 1 한국연구재단이 발표(2015.11)한 2014년 주요국의 피인용 상위1% 논문실적 비교분석 보고서 의 주요 내용 및 Data를

More information

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770>

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770> 문화향수실태조사 SURVEY REPORT ON CULTURAL ENJOYMENT 2006 문화관광부 한국문화관광정책연구원 Ministry of Culture & Tourism Korea Culture & Tourism Policy Institute 서문 우리나라 국민들이 문화와 예술을 얼마나, 그리고 어떻게 즐기고 있는지를 객관적으 로 파악하기 위하여, 1988년부터

More information

화학적방법에의한폐석면의무해화처리연구 환경자원연구부자원순환연구과,,,,,,,,,,,, 2010

화학적방법에의한폐석면의무해화처리연구 환경자원연구부자원순환연구과,,,,,,,,,,,, 2010 화학적방법에의한폐석면의무해화처리연구 환경자원연구부자원순환연구과,,,,,,,,,,,, 2010 목차 i iii iv Abstract v vi Ⅰ 2 Ⅱ i 목차 Ⅲ Ⅳ ii 표목차 iii 그림목차 iv Abstract v 요약문 m vi 요약문 vii 요약문 viii 요약문 ix 요약문 x Ⅰ. 서론 Ⅰ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅱ. 연구내용및방법 Ⅱ. 3 Ⅱ. 연구내용및방법

More information

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위 01 노동법 법원으로서의 노동관행 15 - 대판 2002.4.23, 2000다50701 [퇴직금] (한국전력공사 사례) 02 노동법과 신의성실의 원칙 17 - 대판 1994.9.30, 94다9092 [고용관계존재확인등] (대한조선공사 사례) 03 퇴직금 청구권 사전 포기 약정의 효력 19 - 대판 1998.3.27, 97다49732 [퇴직금] (아시아나 항공

More information

-

- World Top 10 by 2030 CONTENTS CONTENTS 02 03 PRESIDENT S MESSAGE 04 05 VISION GOALS VISION GOALS STRATEGIES 06 07 HISTORY 2007 2008 2009 2010 2011 08 09 UNIST POWER 10 11 MPI USTC UNIST UCI UTD U-M GT

More information

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

Print

Print ISSN 2233-5668 Vol.11 2012.6 IP INTERVIEW POLICY FOCUS IP TREND IP Policy 지식재산정책 IP Interview Policy Focus IP Trend 02 12 Contents 2012. 6 Vol. 11 IP Interview 02 www.kiip.re.kr Policy Focus 12 44 IP Trend

More information

<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770>

<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770> 제 출 문 보건복지부장관 귀 하 이 보고서를 정신질환자의 편견 해소 및 인식 개선을 위한 대상별 인권 교육프로그램 개발 연구의 결과보고서로 제출합니다 주관연구기관명 서울여자간호대학 산학협력단 연 구 책 임 자 김 경 희 연 구 원 김 계 하 문 용 훈 염 형 국 오 영 아 윤 희 상 이 명 수 홍 선 미 연 구 보 조 원 임 주 리 보 조 원 이 난 희 요

More information

2월1일자.hwp

2월1일자.hwp 제 26 권 2호 통권 570호 국가별 디지털 네이티브(digital natives) 현황과 IDI(ICT Development Index) 7) 고 흥 석 * 1. 개 요 2001년 마크 프렌스키(Marc Prensky)는 오늘날 학생들을 일컬어 컴퓨터와 비디오 게임, 각종 인터넷 등의 디지털 언어에 대해 네이티브 스피커(native speaker)와 같다

More information

<465441C8B0BFEBC1F6BFF8BCBEC5CDC8ABBAB8C6D4C7C3B8B428313630313238292E696E6464>

<465441C8B0BFEBC1F6BFF8BCBEC5CDC8ABBAB8C6D4C7C3B8B428313630313238292E696E6464> FTA FTA EFTA '06 China '15 Canada '15 EU '11 Turkey '13 ASEAN '07 USA '12 India '10 Singapore '06 Peru '11 Australia '14 Chile '04 FTA 활용지원 프로그램 01 현장으로 찾아가는 FTA 컨설팅 02 맞춤형 FTA 활용 교육 03 한 중 FTA활용 등 종합정보

More information

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI:   : Researc Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp.251-273 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.2.201706.251 : 1997 2005 Research Trend Analysis on the Korean Alternative Education

More information

세계메이저시멘트기업동향

세계메이저시멘트기업동향 세계메이저시멘트기업동향 목 차 Ⅰ. 총괄 1 Ⅱ. 기업별현황 4 1. 라파즈 (lafarge) 4 2. 홀심 (Holcim) 1 3. 하이델베르크 (Heidelberg) 16 4. 시멕스 (Cemex) 21 5. 이탈시멘티 (Itacementi) 23 6. 부찌유니셈 (Buzzi Unicem) 31 Ⅲ. 별첨 35 1, 2. 수요, 자산현황 35 3. 경영현황

More information

국립국어원 20010-00-00 발간등록번호 00-000000-000000-00 국어정책 통계 조사 및 통계 연보 작성 연구책임자 이순영 제 출 문 국립국어원장 귀하 국어정책 통계 조사 및 통계 연보 작성 에 관하여 귀 원과 체결한 연 구 용역 계약에 의하여 연구 보고서를 작성하여 제출합니다. 2010년 12월 2일 연구책임자: 이순영(고려대학교 국어교육과)

More information

SIR Á¦16È£.hwp

SIR Á¦16È£.hwp 경제동향 - 1 - 중소기업동향 5 4 3.8 4.1 3.8 3 3.2 2 1 0-1 -2 1.6 1.7 1.9 0.9 0.6 0.3 01 02 03 04 05.1 05.2 05.3 05.4 05.5 05.6 05.7-1.5-2 - 산업동향 - 3 - 산업동향 - 4 - 산업동향 구분수입실적 ( 백만엔 ) 증감률 (%) 순위국가 2002 2003 2004 04/03

More information

À̶õ°³È²³»Áö.PDF

À̶õ°³È²³»Áö.PDF Islamic Republic of Iran I I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 10 Part I 11 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 12 Part I 13 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 14 II I S L A M I C R

More information

퇴 YONSEI ALLWAYS Contents 6 10 42 44 46 12 48 50 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 4 YONSEI UNIVERSITY YONSEI All-Ways+ 5 88 90 92 94 96 98 100 102 104

More information

CONTENTS.HWP

CONTENTS.HWP i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -

More information

- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -

More information

INDUS-8.HWP

INDUS-8.HWP i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

More information

<5B4B2DBAEAB8AEC7C B3E220C1A63131C8A35D20494D BCBCB0E8B0E6C0EFB7C2BFACB0A820BAD0BCAE2E687770>

<5B4B2DBAEAB8AEC7C B3E220C1A63131C8A35D20494D BCBCB0E8B0E6C0EFB7C2BFACB0A820BAD0BCAE2E687770> 2016년제11호 IMD 2016 세계경쟁력연감분석 내용 1. 개요 2. 국가경쟁력순위 3. 과학인프라순위 4. 기술인프라순위 5. 요약및정리 작성 안지혜연구원 jihye@kistep.re.kr 02-589-5240 IMD 가매년발표 (2016.5) 한 IMD World Competitiveness yearbook 2016 을중심으로주요내용및 Data 를발췌하여정리

More information

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770> 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 i ii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 iii iv 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 v vi 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 vii viii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 ix x 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xi xii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xiii xiv 외국인 투자기업의 노사관계

More information

04_이근원_21~27.hwp

04_이근원_21~27.hwp 1) KIGAS Vol. 16, No. 5, pp 21~27, 2012 (Journal of the Korean Institute of Gas) http://dx.doi.org/10.7842/kigas.2012.16.5.21 실험실의 사례 분석에 관한 연구 이근원 이정석 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원 (2012년 9월 5일 투고, 2012년 10월 19일

More information

Contents iii

Contents iii ISSN 1599-984X Contents iii Contents iv v Contents vi vii Contents viii ix Contents x xi 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

More information

- 11 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - 100.0 96.0 92.0 88.0 84.0 80.0 한국 오스트리아 폴란드 핀란드 독일 네덜란드

More information

00내지1번2번

00내지1번2번 www.keit.re.kr 2011. 11 Technology Level Evaluation ABSTRACT The Technology Level Evaluation assesses the current level of industrial technological development in Korea and identifies areas that are underdeveloped

More information

<28BCF6BDC320323031352D31332920B0E6B1E2B5B520C1F6BFAABAB020BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1A4C3A520C3DFC1F8C0FCB7AB5FC3D6C1BE2830312E3036292E687770>

<28BCF6BDC320323031352D31332920B0E6B1E2B5B520C1F6BFAABAB020BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1A4C3A520C3DFC1F8C0FCB7AB5FC3D6C1BE2830312E3036292E687770> 수시과제 2015-13 경기도 지역별 여성일자리 정책 추진 전략 연구책임자 : 최 윤 선 (본원선임연구위원) : 남 승 연 (본원연구위원) 연 구 지 원 : 이 상 아 (본원위촉연구원) 연 구 기 간 : 2015. 9 ~12 2015 발 간 사 여성 일자리는 사회 내 여성과 남성간의 차이를 좁히고 개개인의 삶을 윤택하게 만드는 중요 한 부분입니다. 이에 정부는

More information

<28323129BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED20545220323031342D373929202D20C6EDC1FD2035B1B32E687770>

<28323129BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED20545220323031342D373929202D20C6EDC1FD2035B1B32E687770> 기술보고 TR 2014-79 북한 교육정책 동향 분석 및 서지 정보 구축 연구책임자 _ 김 정 원 (한국교육개발원 ) 공동연구자 _ 김 김 한 강 지 은 승 구 수 (한국교육개발원) 주 (한국교육개발원) 대 (한국교육개발원) 섭 (한국교육개발원) 연 구 조 원 _ 이 병 희 (한국교육개발원) 머리말 최근 통일에 대한 논의가 어느 때보다 활발합니다. 그에 따라

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.

More information

2016 년 12 월동향

2016 년 12 월동향 2016 년 12 월동향 < 요약 > - 2 - 원목 < 요약 > 년 월국내수입목재가격동향 수종등급원산지 수입가격 인천 국내판매가격 별도 상차도 헴록 이하 이상 미국 미국 원 원 더글라스퍼 이하 이상 미국 원 원 스프루스캐나다 원 뉴질랜드 원 라디에타파인 원 원 메란티 말레이시아 원 케루인 말레이시아 원 딜레니아 솔로몬 원 솔로몬 원 펜실시다 원 제재목수종뉴송뉴송러시아재

More information

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS [FDI FOCUS] 2016 글로벌그린필드투자동향 (fdi Intelligence) 2017 년 6 월 19 일 [ 제 133 호 ] C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT

More information

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: * A Research Trend

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI:   * A Research Trend Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp.295-318 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.4.201812.295 * A Research Trend on the Studies related to Parents of Adults with Disabilities

More information

한국어교재_중급1-앞-인쇄용.indd

한국어교재_중급1-앞-인쇄용.indd 발 간 등 록 번 호 이민자를 위한 한국어와 한국문화 한국어와 한국문 화 이민자를 위한 이민자를 위한 한국어와 한국문화 중급 1 중급 1 본 교재는 사회통합프로그램 한국어 과정 전용교재입니다. 11-1270000-000624-01 M E S S A G E P R O L O G U E C O N T E N T S 02 03 04 08 10 lesson 13

More information

歯1.PDF

歯1.PDF 200176 .,.,.,. 5... 1/2. /. / 2. . 293.33 (54.32%), 65.54(12.13%), / 53.80(9.96%), 25.60(4.74%), 5.22(0.97%). / 3 S (1997)14.59% (1971) 10%, (1977).5%~11.5%, (1986)

More information

A&G_Brochure_korea_kor.indd

A&G_Brochure_korea_kor.indd FABER-CASTELL8 19 5,500 USA GERMANY CZECH REPUBLIC FRANCE AUSTRIA ITALY CHINA COSTA RICA CHILE COLOMBIA PERU BRAZIL ARGENTINA INDIA MALAYSIA SINGAPORE INDONESIA AUSTRALIA NEW ZEALAND A.W. Faber-Castell

More information

#Ȳ¿ë¼®

#Ȳ¿ë¼® http://www.kbc.go.kr/ A B yk u δ = 2u k 1 = yk u = 0. 659 2nu k = 1 k k 1 n yk k Abstract Web Repertoire and Concentration Rate : Analysing Web Traffic Data Yong - Suk Hwang (Research

More information

제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호

제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호 최종보고서 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선방안 연구 2007. 12 제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호 (한국산업기술대학교

More information

CR2006-41.hwp

CR2006-41.hwp 연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2

More information

<C0E7BFDCB5BFC6F72D312E687770>

<C0E7BFDCB5BFC6F72D312E687770> 1. 재외동포현황총계 연도별 2005 2007 2009 백분율 (%) ( 단위 : 명 ) 전년비증감율 (%) 아주지역 3,590,411 4,040,376 3,710,553 54.39-8.16 일 본 901,284 1 (284,840) 893,740 2 (296,168) 912,655 3 (320,657) 13.38 2.12 중국 2,439,395 2,762,160

More information

<303833315FC1A4BAB8B9FDC7D02031362D325FC3D6C1BEBABB2E687770>

<303833315FC1A4BAB8B9FDC7D02031362D325FC3D6C1BEBABB2E687770> 개인정보보호법의 보호원칙에 대한 벌칙조항 연구 A Legal Study of Punishments in Terms of Principles of Private Informaion Protection Law 전동진(Jeon, Dong-Jin)*19) 정진홍(Jeong, Jin-Hong)**20) 목 차 Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. OECD 개인정보 보호원칙과의 비교

More information

SCIE_KOR_2019_04.xlsx

SCIE_KOR_2019_04.xlsx 1 / 7 SCIE( CITATION INDEX EXPANDED) 등재국내저널 (2019년 4월기준 ) NO 저널명 발행처 ISSN 발행처 비고 1 Advances in Concrete Construction TECHNO-PRESS 2287-5301 TECHNO-PRESS 2 Advances in Nano Research TECHNO-PRESS 2287-237X

More information

세계 비지니스 정보

세계 비지니스 정보 - i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -

More information

... 수시연구 국가물류비산정및추이분석 Korean Macroeconomic Logistics Costs in 권혁구ㆍ서상범...

... 수시연구 국가물류비산정및추이분석 Korean Macroeconomic Logistics Costs in 권혁구ㆍ서상범... ... 수시연구 2013-01.. 2010 국가물류비산정및추이분석 Korean Macroeconomic Logistics Costs in 2010... 권혁구ㆍ서상범... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 xi 요약 xii xiii xiv xv xvi 1 제 1 장 서론 2 3 4 제 2 장 국가물류비산정방법 5 6 7 8 9 10 11 12 13

More information

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 독일 / 프랑스 / 영국 / 이탈리아 / 스페인 / 폴란드 / 72 Ⅲ. 화장품관련 EU 인증 / 86

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 독일 / 프랑스 / 영국 / 이탈리아 / 스페인 / 폴란드 / 72 Ⅲ. 화장품관련 EU 인증 / 86 Global Market Report 17-016 Global Market Report 유럽주요국화장품시장동향과우리기업진출전략 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 11 1. 독일 / 11 2. 프랑스 / 28 3. 영국 / 38 4. 이탈리아 / 50 5. 스페인 / 64 6. 폴란드 / 72

More information

Rheu-suppl hwp

Rheu-suppl hwp Objective: This paper reviews the existing Korean medical and public health, and nursing academy articles on disease-specific and domain-specific quality of life, and provides recommendations for the universally

More information

<BCADBFEFBDC3BFA9BCBAB0A1C1B7C0E7B4DC5FBCADBFEFBDC320B0F8B5BFC0B0BEC6C1F6BFF8BBE7BEF7C0C720C1F6BCD3B0A1B4C9BCBA20B9E6BEC8BFACB1B828BCF6C1A431323330292E687770>

<BCADBFEFBDC3BFA9BCBAB0A1C1B7C0E7B4DC5FBCADBFEFBDC320B0F8B5BFC0B0BEC6C1F6BFF8BBE7BEF7C0C720C1F6BCD3B0A1B4C9BCBA20B9E6BEC8BFACB1B828BCF6C1A431323330292E687770> 2015 정책연구-15 서울시 공동육아지원사업의 지속가능성 방안연구 책임연구원 : 조막래(서울시여성가족재단 가족정책실 연구위원) 위촉연구원 : 김한별(서울시여성가족재단 가족정책실) SEOUL FOUNDATION OF WOMEN & FAMILY 발 간 사 한 아이를 키우려면 온 마을이 필요하다 라는 인디언 격언이 있습니다. 십수년전에는 골목마다 아이들의 북적이는

More information

untitled

untitled 서강대학교 아루페관 5층 입학처 SOGANG UNIVERSITY 서울시 마포구 백범로 35(신수동 1번지) SOGANG UNIVERSITY SOGANG PRIDE http://admission.sogang.ac.kr 입학팀 서강대학교 2015학년도 입시안내 Tel. 02)705-8621 Fax. 02)705-8620 입학사정관실 Tel. 02)705-7908

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 27(2), 2007, 96-121 S ij k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT j ij i j S ij S ij POP j SEXR j AGER j BEDDAT j k i a i i i L ij = S ij - S ij ---------- S ij S ij = k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT

More information

한류스토리 내지 허경회수정 인디파일(10.07).indd

한류스토리 내지 허경회수정 인디파일(10.07).indd Korean Wave Magazine www.kofice.or.kr October 2013 Vol.04 FOCUS CONTENTS Korean Wave Magazine www.kofice.or.kr FOCUS NOW 06 32 08 33 10 34 12 36 SPECIAL 14 37 38 39 40 20 Issue & Talk 41 24 Cloud Hungary

More information

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112 11-006 2011. 05.24 남유럽재정위기 1 년, 현재유럽은? C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112 남유럽재정위기 1 년, 현재유럽은? 요약 1 Global Issue Report 11-006 2 남유럽재정위기 1 년, 현재유럽은? I. 성장견인국 독일 I 경제현황및전망

More information

untitled

untitled Content Ⅰ. 기본방향 1. 목 적 3 2. 적용범위 3 Ⅱ. 사회복지관 운영 1. 사회복지관의 정의 7 2. 사회복지관의 목표 7 3. 사회복지관의 연혁 7 4. 사회복지관 운영의 기본원칙 8 Ⅲ. 사회복지관 사업 1. 가족복지사업 15 2. 지역사회보호사업 16 3. 지역사회조직사업 18 4. 교육 문화사업 19 5. 자활사업 20 6. 재가복지봉사서비스

More information

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ]

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ] [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ] C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT

More information

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용 몸이란? 자 기 반 성 유 형 밀 당 유 형 유 레 카 유 형 동 양 철 학 유 형 그 리 스 자 연 철 학 유 형 춤이란? 물 아 일 체 유 형 무 아 지 경 유 형 댄 스 본 능 유 형 명 상 수 련 유 형 바 디 랭 귀 지 유 형 비 타 민 유 형 #1

More information

Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 및 자아존중감과 스트레스와도 밀접한 관계가 있고, 만족 정도 에 따라 전반적인 생활에도 영향을 미치므로 신체는 갈수록 개 인적, 사회적 차원에서 중요해지고 있다(안희진, 2010). 따라서 외모만족도는 개인의 신체는 타

Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 및 자아존중감과 스트레스와도 밀접한 관계가 있고, 만족 정도 에 따라 전반적인 생활에도 영향을 미치므로 신체는 갈수록 개 인적, 사회적 차원에서 중요해지고 있다(안희진, 2010). 따라서 외모만족도는 개인의 신체는 타 RESEARCH ARTICLE Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 20-40대 여성의 외모만족도가 미용관리태도에 미치는 영향 홍수남 1, 김효숙 2 * 1 건국대학교 뷰티사이언스디자인학과, 2 건국대학교 의상디자인과 Effects of Extrinsic Body Satisfaction on Beauty Management Behavior of

More information

<3135303132375F28C3D6C1BEBCF6C1A4BABB29C1A6313534C8A35F53544550495F496E73696768742831352E31312E31352928C0CCBFECBCBA5FBFDC292E687770>

<3135303132375F28C3D6C1BEBCF6C1A4BABB29C1A6313534C8A35F53544550495F496E73696768742831352E31312E31352928C0CCBFECBCBA5FBFDC292E687770> 2014. 11. 15. 제154호 중남미 과학기술혁신시스템과 우리나라와의 교류협력 방향 2014. 11. 15. 제154호 중남미 과학기술혁신시스템과 우리나라와의 교류협력 방향 이우성 박미영 강희종 김보현 목 차 < 요 약 > Ⅰ. 서 론 6 Ⅱ. 중 남미 과 학 기술 혁 신시 스 템 현황 8 Ⅲ. 중남미 주요국의 과학기술역량 현황 16 Ⅳ. 한-중남미

More information

<312E20B8F1C2F72E687770>

<312E20B8F1C2F72E687770> 관광시장동향11월출력 2013.11.25 9:26 AM 페이지1 ISSN 2093-2049 관 광 시 장 동 향 관광시장 동향 관광시장 동향 Korea Tourism Organization Korea Tourism Organization Korea Tourism Organization 2 0 1 3 11 관광시장 동향 QR코드 세계 관광시장 동향 QR코드 2013

More information

Research subject change trend analysis of Journal of Educational Information and Media Studies : Network text analysis of the last 20 years * The obje

Research subject change trend analysis of Journal of Educational Information and Media Studies : Network text analysis of the last 20 years * The obje Research subject change trend analysis of Journal of Educational Information and Media Studies : Network text analysis of the last 20 years * The objectives of this study are analyzing research trends

More information

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : ,   * 이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :

More information

2. 4. 1. 업무에 활용 가능한 플러그인 QGIS의 큰 들을 찾 아서 특징 설치 마 폰 은 스 트 그 8 하 이 업무에 필요한 기능 메뉴 TM f K 플러그인 호출 와 TM f K < 림 > TM f K 종항 그 중에서 그 설치 듯 할 수 있는 플러그인이 많이 제공된다는 것이다. < 림 > 다. 에서 어플을 다운받아 S or 8, 9 의 S or OREA

More information