Contents 대구가 1명의 마을이라면 인구 및 가구 가정생활 교육 및 복지 가구 6 성별 인구 2 혼인 연령 27 대학진학률 36 출산율 및 성비 1 1인 가구 22 혼인 및 이혼 29 공적연금 가입률 37 취업 12 가구주 23 출생 31 기초생활수급자 38 결혼
|
|
- 미자 설
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 연구보고 통계로 보는 대구의 삶 Daegu Women s STATISTICS
2 Contents 대구가 1명의 마을이라면 인구 및 가구 가정생활 교육 및 복지 가구 6 성별 인구 2 혼인 연령 27 대학진학률 36 출산율 및 성비 1 1인 가구 22 혼인 및 이혼 29 공적연금 가입률 37 취업 12 가구주 23 출생 31 기초생활수급자 38 결혼 14 한부모가족 24 가사노동시간 33 청소년/ 건강 16 다문화가구 25 배우자 만족도 35 문화/ 안전 18 사회생활 건강 안전 정보와 문화 경제활동인구 39 주요 질환 52 사회안전 55 인터넷 이용율 61 취업의 장애요인 4 기대여명 54 범죄피해에 대한 두려움 57 여가시간 만족도 63 취업자 직업분포 43 강력범죄 피해자 59 취업자의 종사상 지위 45 육아휴직자 47 임금격차 48 근로여건만족도 5
3 우리 마을에 온 것을 환영합니다! 우리가 살고 있는 아름다운 마을, 대구는 * 249만 명이 넘는 많은 사람들이 살고 있어요. 하지만 249만 이라는 숫자가 너무 커서 실감이 나지 않죠? 그래서 이제부터 대구를 딱 1명이 사는 마을로 상상해 보아요. 우리 마을 1명의 사람들은 어떻게 살고 있을까요? * 214년 12월 주민등록 인구 기준 통계로 보는 대구의 삶 4 5
4 가구 마을 사람 1명 가운데 여자와 남자는 연령별로는 1대 미만은 8.4명, 1대는 12.3명, 2대는 각각 5명이에요. 13명, 3대는 14.2명, 4대는 17.8명, 5대는 16.7명, 6대는 9.4명, 7대 이상은 8.2명이 살아요. 4대와 우리 마을은 7개의 구와 1개의 군이 있어요. 5대가 가장 많죠? 24년에는 학교에 다니는 아이 마을 사람들은 중구에 3명, 동구에 14명, 서구에 들의 수는 절반 가량 줄어들고, 7대 이상은 지금의 9명, 남구에 7명, 북구에 18명, 수성구에 18명, 약 3배 정도가 된다고 해요. 달서구에 24명, 달성군에 7명이 살아요. 달서구에 사람들이 가장 많이 살고 있네요. 세계화의 영향으로 국제교류가 늘어났어요. 우리 마을에 살고 있는 외국인은 1.5명이랍니다. 경제적으로 어려움을 겪고 있는 사람들에게 우리 마을 에서는 건강하고 문화적인 생활을 유지할 수 있는 최소한의 비용(기초생활수급)을 지급해주고 있는데요. 우리 마을에는.6명의 사람이 지원을 받고 있어요. 그 중에서 여자는.5명으로 남자.1명 보다 더 많아요. 그만큼 어려운 여자분들이 많다는 거겠죠? 우리 마을사람 1명은 모두 39가구를 형성하고 있어요. 그중 한부모 가구가.6가구이고, 모자가구는.5가구가 된데요. 결혼연령이 늦어지고, 고령화가 진행되면서 우리 마을의 약 4가구 중 1가구(22.2%, 8.7가구)가 1인 가구라고 해요. 1인 가구 중 여자는 4.9가구, 남자는 3.8가구로 여자 1인 가구가 더 많아요. 통계로 보는 대구의 삶 6 7
5 Household INFOGRAPHIC 지역별 인구수 7대 이상 8.2명 1대 미만 8.4 명 18 명 9 명 북구 서구 중구 동구 14 명 18 명 6대 9.4 명 5대 16.7 명 연령별 인구수 1대 12.3 명 2대 13 명 달서구 남구 수성구 3 명 달성군 7 명 4대 17.8 명 3대 14.2 명 24 명 7 명 24년 학생수 5% 7대 이상 3% 한부모 가구 1인 가구 외국인 비율 기초생활수급 현황 39가구 4.9가구 3.8가구 국제 교류가 활발해지면서 외국인 증가 1.5명.5명.1명 전체 가구의 22.2% 8.7가구 모자가구.5가구 부자가구.1가구 대구거주 인구수(외국인 포함) 생활이 어려운 사람들의 최저생활을 보장하기 위해 지급하는 공적 부조금 통계로 보는 대구의 삶 8 9
6 출산율 및 성비 우리 마을에는 한 해.8명의 아이가 태어나고 Birth Rate & Gender Raxio INFOGRAPHIC 있어요. 그래서 초저출산국으로 분류되어 있지요. 우리 마을 아이들 수가 점점 줄어들고 있는 건 사람들이 결혼을 하지 않으려고 할 뿐만 아니라 신생아 수 결혼을 하더라도 아이를 낳지 않으려는 부부들이 늘고 있기 때문인데요. 계속 이렇게 아이를 낳지 않다가는 24년이 되면 우리 마을 인구의 11.6%의 사람들이 사라진다고 해요. 특히 우리 마을은 가장 급속하게 인구가 줄어드는 곳 중의 하나라고 합니다. 212 신생아 수 명 명 211.9명.8 명 213.8명 214.8명 다문화가정 아이들은 예전에 비해 점차 늘어나고 있어요. 19세 이하 청소년 중 다문화 가정 자녀는 인구감소 비율 1.2명이에요. 앞으로 다문화가정 친구들도 많이 24년엔 지금 인구수의 11.6% 감소 만날 수 있겠죠? 남아선호사상이 두드러진 199년대엔 남자 아이가 훨씬 많았는데요. 지금은 딸을 각별히 아끼는, 딸 바보 아빠들이 늘어나면서 이젠 거의 비슷해졌어요. 다행이죠? 다문화 가정 아기 성비 다문화 가정 자녀 인식이 바뀌어 감에 따라 남녀 성비가 비슷 1.2 명 통계로 보는 대구의 삶 49% 51% 1 11
7 취업 Empolyment INFOGRAPHIC 마을에 일을 할 수 있는 사람(15세 이상 64세 이하 인구)은 여자 35명, 남자 37명이 에요. 그중 여자는 5.7%인 18명이, 남자는 71.5%인 26명이 경제활동에 참여하고 15세 이상 64세 이하의 여자 35명 그 중 경제활동은 5.7%인 18명 세 이상 64세 이하의 남자 37명 그 중 경제활동은 71.5%인 26명 있어요. 또한 일을 하고 싶어도 일자리를 구하지 못하고 있는 실업자는 여자는.8명, 남자는.9명이라고 해요. 안정적이지 못한 근로조건 평균 월급 일을 하고 있는 여자도 적지만, 근로여건도 안정적이지 못한데요. 임시직이나 일용 직으로 일하는 남자는 8명인 반면 여자는 14명으로 언제든지 해고될 수 있다는 불안 139만원 감에 시달려요. 일용직이나 임시직 노동자는 정규직 노동자와 똑같이 일을 해도 임금이나 복지 부분에서 차별대우를 받고 있어요. 우리 마을 여자는 한 달 동안 일하고 받는 돈이 평균 139만원이지만 남자는 236만원 으로 여자가 남자에 비해 97만원이나 적은 돈을 받고 있어요. 여전히 직장에선 남녀 임 시 직 14명 8명 236만원 차별이 존재하는데요. 이런 현상은 여자가 일을 못해서가 아니라, 전통적으로 가사와 육아는 여자의 몫으로 여기고, 남자들 중심으로 마을을 움직여 왔기 때문이에요. 일을 하고 있지 않는 여자는 17명이고, 남자는 11명인데요. 여자가 일을 하지 못하는 비취업자 가장 큰 이유는 결혼 후 육아문제 때문이라고 해요. 17명 마을 사람들 모두 원하는 곳에서 평등하게 일하고 공평하게 대우를 받으며, 워킹맘, 11명 워킹대디가 모두 일과 가정에서 행복할 수 있는 사회가 되도록 다같이 노력해야 해요. 이 일을 하지 못하는 가장 큰 이유는 결혼 후 육아문제 때문 통계로 보는 대구의 삶 12 13
8 우리 마을은 결혼하는 커플들이 많이 줄어들고 결혼 Marriage INFOGRAPHIC 있는데요. 평균 초혼연령이 여자는 3세, 남자는 32세로 점점 늦어지고 있는 추세에요. 재미있는 초혼연령 건, 연상녀-연하남 커플도 1쌍 중 15.3쌍이나 여자 된다고 해요. 그리고 외국인과 결혼한 커플도 1쌍 남자 중 5.7쌍 이에요. 3세 32세 연상녀 연하남 15.3쌍 집안일을 공평하게 분담하고 있는 가구는 4.9가구 와국인과 결혼 인데요. 대부분은 여자가 전적으로 책임을 지고 5.7쌍 있고, 하루 평균 3시간 이상을 집안일을 하고 있는 반면 남자는 3분 정도만 가사일을 한다고 해요. 결혼 12,552건 아내와 남편은 서로의 배우자에 대해 얼마나 만족 하고 있을까요? 우리 마을 남자는 63%가 만족 하고 있지만, 여자는 절반도 안 되는 49.7%만이 이혼 4,794건 만족하고 있는데요. 남녀 모두 배우자 만족도가 전국에서 가장 낮다고 해요. 집안일 분담 배우자에 대한 만족도 집안일을 공평하게 분담하고 있는 가구 4.9가구 여자 하루평균 3시간 통계로 보는 대구의 삶 남자 하루평균 3분 49.7% 63.% 14 15
9 청소년 옛날에는 우리 마을에 남녀 차별이 있었어요. 여자라는 이유로 교육을 받지 못하고 집안일을 배워야 했지요. 다행히 지금은 차별없이 남녀 모두 공평하게 교육을 받고 있어요. 우리 마을엔 13명의 초중고 학생이 있는데요, 그중 중고등학생의 5% 이상이 공부 때문에 스트레스를 받고 있데요. 이들이 졸업을 하면 여학생은 79.8%, 남학생은 71.7%가 대학을 간데요. 여학생의 대학 진학률이 더 높네요. Youth INFOGRAPHIC 초중고 학생은 마을의 1명 중 13명 그 중 중고등학생의 5% 이상이 공부 스트레스 STRESS 졸업 후 대학진학 79.8% 71.7% 건강 Helth INFOGRAPHIC 많이 걸리는 질환 여자는 치매 남자는 중풍 평균수명 여자 85.1세 남자 78.1세 우리 마을 사람들이 많이 걸리는 질환이 무엇인지 아세요? 여자는 치매, 남자는 중풍이 라고 해요. 그렇지만 걱정하지 마세요. 삶의 질이 높아지고 의학기술이 발전하면서 평균수명이 늘어나 여자는 85.1세, 남자는 78.1세까지 살 수 있게 되었어요. 수명이 길어진 만큼 건강하게 오래 살기 위해서는 바른 생활습관과 꾸준한 운동, 긍정 적인 생각이 필요해요. 통계로 보는 대구의 삶 16 17
10 문화 Culture INFOGRAPHIC 인터넷 이용 45명 우리 마을 사람들은 보이지 않는 수많은 선을 통해 여러 가지 다양한 정보들을 공유 하고 있어요. 하루가 다르게 발전해가는 정보 통신 기기들이 마을 사람들의 삶을 새롭게 바꾸고 있어요. 우리 마을 사람들 가운데 여자는 45명, 남자는 47명이 인터 넷을 이용하고 있어요. 주5일 근무가 확대되면서 주말이나 휴일에 여가생활을 즐기는 사람들이 많아졌는 데요. 그럼에도 불구하고 13세 이상 인구 중 여가시간에 대해 만족하고 있는 여자와 남자는 각각 9.7명에 불과하다고 하니 여가활용이 좀 더 다양화될 필요가 있는 것 같아요. 여가시간 만족 47명 9.7명 9.7명 안전 Safety INFOGRAPHIC 안전에 대한 인식 강력범죄의 피해자 3명 5명 안전 우리 마을에서 13세 이상인 사람은 여자는 44명이고, 남자는 42명이에요. 그중 24 명의 여자와 19명의 남자가 우리 마을이 전반적으로 불안하다고 느끼고 있어요. 실제 살인, 강도, 강간, 방화와 같은 강력범죄의 피해자 중 87.1%는 여자라고 해요. 안전하고 행복한 마을을 만들기 위해 우리 모두의 노력이 필요해요. 24명 13세 이상인 여자 총 44명 17명 19명 13세 이상인 남자 총 42명 18명 보통 불안 87.1% 통계로 보는 대구의 삶 18 19
11 인구 및 가구 Population & household 성별인구/ 1인 가구/ 가구수/ 한부모가족/ 다문화 가구 성별 인구 인구 점차 줄어들어, 24년에는 지금 인구의 11.6%가 감소할 것으로 예측 인구 감소가 가속화 되면서 성별 인구 격차 현상도 심화됨 - 214년 대구의 인구는 2,493,264명이며, 이 중 은 1,252,145명으로 5.2%를 차지함 - 24년의 인구는 지금보다 12,96명이 줄어든 1,131,185명으로 예상되며, 인구는 167,932명이 줄어들어 1,73,187명으로 예상됨 - 65세 이상 구성비도 점차 늘어나 22년에는 16.%, 24년에는 33.7%로 예상됨 <대구 성별 장래추계인구> 1,3, 1,252,145 1,229,435 1,25, 1,214,29 1,241,119 1,194,286 1,2, 1,167,523 1,194,155 1,15, 1,121,185 1,168,453 1,142,186 1,1, 1,111,997 1,5, 1,73,187 1,, 95, <대구 세대 및 성별 인구> 단위 : 명, 세대, % 구분 총인구수 2,511,676 2,57,271 2,55,644 2,51,588 2,493,264 세대수 934,598 94,77 948,652 96,265 97,618 세대당 인구 남자인구 1,255,245 1,251,577 1,249,32 1,246,71 1,241,119 여자인구 1,256,431 1,255,694 1,256,324 1,255,517 1,252,145 남녀비율 자료 : 행정자치부, 주민등록인구통계(21-214) <대구 성별 장래추계인구> 단위 : 명, 천 명, % 구분 추계인구 계 2,423,59 2,382,662 2,336,472 2,279,52 2,24,372 추계인구 1,229,435 1,214,29 1,194,286 1,167,523 1,131,185 추계인구 1,194,155 1,168,453 1,142,186 1,111,997 1,73,187 생산가능인구(천명) : 계(15-64세) 1,732 1,62 1,467 1,342 1,228 65세 이상 구성비 자료 : 행정자치부, 주민등록인구통계(21-214) <7대 광역시 성별 인구> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 계 5,515,666 2,511,676 1,312,545 3,567,91 2,758,296 1,454,636 1,53,664 1,126,298 25,25,281 1,256,431 5,21,286 1,794,74 1,367,94 732,856 75,16 547,227 25,31,385 1,255,245 5,111,259 1,773,17 1,39, ,78 753, ,71 계 5,734,284 2,57,271 1,249,679 3,55,963 2,81,274 1,463,464 1,515,63 1,135,494 25,327,35 1,255,694 5,175,78 1,788,115 1,39, , , ,669 25,46,934 1,251,577 5,73,899 1,762,848 1,41,98 725,66 759, ,825 계 5,948,272 2,55,644 1,195,318 3,538,484 2,843,981 1,469,216 1,524,583 1,147,256 25,444,212 1,256,324 5,153,982 1,784,5 1,412,388 74,81 76, ,832 25,54,6 1,249,32 5,41,336 1,754,479 1,431, ,46 763,671 59,424 계 51,141,463 2,51,588 1,143,645 3,527,635 2,879,782 1,472,91 1,532,811 1,156,48 25,553,127 1,255,517 5,135,776 1,78,635 1,43, , ,52 561,161 25,588,336 1,246,71 5,7,859 1,747, 1,448,835 73, ,39 595,319 계 51,327,916 2,493,264 1,13,233 3,519,41 2,92,68 1,475,884 1,531,89 1,166,377 25,658,62 1,252,145 5,123,465 1,778,984 1,443, , , ,473 25,669,296 1,241,119 4,979,768 1,74,417 1,459,74 731, ,497 6,94 자료 : 행정자치부, 주민등록인구통계(21-214) 215 통계로 보는 대구의 삶 2 21
12 Population & household 인구 및 가구 성별인구/ 1인 가구/ 가구수/ 한부모가족/ 다문화 가구 1인 가구 1인 가구, 1인 가구보다 13.% 많음 가구주 가구주 꾸준히 증가할 것으로 예측 1인 가구는 전체 가구의 22.2%, 1인 가구는 1인 가구 중 56.5% 차지 - 대구의 1인 가구는 전체 1인 가구의 56.5%로 부산(57.1%)에 이어 두 번째로 높으며, 전국 평균(53.5%) 보다 높음 가구주의 경우 23년에는 21년보다 47.7% 증가한 336,385명으로 추정 - 미혼, 유배우, 이혼에 의한 가구주 증가가 예상되며, 특히 이혼에 의해 가구주가 늘어날 것으로 예측됨 <7대 광역시 성별 1인 가구 비율(21)> <대구 가구주의 혼인상태별 추계가구> 미혼 유배우 사별 이혼 , 1, 8, 6, 4, 2, 88,173 55,9 43,95 4,684 94,199 67,631 54,271 49,866 96,243 76,635 67,399 57,77 96,342 82,839 79,257 62,685 94,178 87,54 86,83 67,897 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 <7대 광역시 1인 가구 수> 단위 : 가구, % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 전체가구 17,339, ,327 3,54,297 1,243,88 918,85 532, , ,633 1인가구 4,142, , ,66 29,92 19, , ,56 77,421 1인가구 1인가구 자료 : 통계청, 인구총조사(21) 2,217,824 18,679 45,3 166,118 92,975 67,175 63,643 36,8 53.5% 56.5% 52.7% 57.1% 48.7% 49.8% 52.% 46.6% 1,924,341 83,793 44, ,784 97,97 67,763 58,863 41, % 43.5% 47.3% 42.9% 51.3% 5.2% 48.% 53.4% <가구주의 혼인상태별 추계가구> 단위 : 가구 구분 계 227, , , , ,385 미혼 43,95 49,866 57,77 62,685 67,897 유배우 55,9 67,631 76,635 82,839 86,83 사별 88,173 94,199 96,243 96,342 94,178 이혼 4,684 54,271 67,399 79,257 87,54 자료 : 통계청, 장래가구추계 215 통계로 보는 대구의 삶 22 23
13 Population & household 인구 및 가구 성별인구/ 1인 가구/ 가구수/ 한부모가족/ 다문화 가구 한부모가족 모자가족이 부자가족의 3.8배 보다 높아 다문화가구 다문화가구는 전국의 2.6% 수준이며, 꾸준한 증가세 유지 저소득 한부모가족은 14,953세대, 세대원 39,46명임. 이 중 모자가족은 11,718세대, 세대원 3,25명이며, 부자가족은 1,731가구, 세대원 4,489명으로 모자가족이 부자 가족의 3.8배에 이름 - 저소득 한부모가족 중에서 한부모가족지원법 대상에 해당하는 가족은 6,937세대로 46.4%를 차지하고 있으며, 그 중 모자가족은 5,196세대로 74.9%를 차지함 <대구 저소득 한부모가족 현황> 214년 다문화가정 자녀수는 6,35명으로 21년(3,94명)에 비해 62% 증가함 - 214년 다문화가구는 7,469가구로 21년에 비해 34% 증가함 - 외국인 주민도 꾸준히 증가하여 34,976명으로 전국의 2.2%에 해당하며, 은 17,35명, 은 17,626명임 - 결혼이민자는 4,181명으로 전국의 3.3% 정도임 <대구 다문화가구 및 다문화가정 자녀 증가 추이> 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 11,427 2,965 모자가족 11,561 부자가족 3,65 11,718 3,56 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 5,573 3,94 3,399 세대수 자녀수 결혼이주자수 7,33 6,584 6,11 4,475 5,125 5,829 3,749 3,793 4,8 7,469 6,35 4, 구분 <대구 한부모 가족 현황> 단위 : 세대, 명 계 모자가족 부자가족 조손가족 세대 세대원 세대 세대원 세대 세대원 세대 세대원 저소득 한부모현황(전체) 14,581 38,419 11,427 3,25 2,965 7, 한부모가족지원법 대상 6,283 16,73 4,726 12,33 1,55 4, 저소득 한부모현황(전체) 14,88 39,62 11,561 3,668 3,65 7, 한부모가족지원법 대상 6,855 17,646 5,149 13,218 1,7 4, 저소득 한부모현황(전체) 14,953 39,46 11,718 3,698 3,56 7, 한부모가족지원법 대상 6,937 17,891 5,196 13,372 1,731 4, 자료 : 대구광역시 홈페이지, 저소득 한부모가족 현황 전체 : 한부모가족지원법대상+국민기초생활보장법대상 <7대 광역시 다문화 가구 및 다문화 가정 자녀수> 단위 : 세대, 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 21 세대 217,94 5,573 6,535 8,218 13,227 3,721 4,15 3,71 자녀 121,935 3,94 19,14 5,698 7,85 2,752 2,881 2, 세대 221,872 6,11 55,182 9,13 13,716 3,77 4,656 3,63 자녀 151,154 4,475 24,84 6,837 8,868 3,43 3,439 3, 세대 256,891 6,584 65,298 1,168 15,395 4,529 5,37 4,461 자녀 168,583 5,125 26,8 7,375 9,552 3,926 3,847 3, 세대 27,112 7,33 66,46 1,76 16,293 4,898 5,244 4,96 자녀 191,328 5,829 29,285 8,311 11,82 4,519 4,365 4,92 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 24 25
14 인구 및 가구 DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION 가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 214 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 세대 284,735 7,469 68,719 11,35 17,41 5,269 5,48 5,341 자녀 24,24 6,35 3,226 9,22 11,964 4,997 4,666 4,437 자료 : 행정자치부, 지방자치단체외국인주민현황 <7대 광역시 결혼이주자> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 21 19,211 3,399 22,994 4,963 6,178 2,334 2,587 2, ,93 3,749 24,573 5,77 6,774 2,65 2,971 2, ,584 3,793 23,852 5,742 6,984 2,733 3,24 2, ,74 4,8 23,289 5,781 7,195 2,84 3,9 2, ,811 4,181 22,289 5,943 7,48 2,896 3,141 3,634 자료 : 행정자치부, 지방자치단체외국인주민현황 <7대 광역시 외국인 주민 현황> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 계 1,139,283 26,2 336,221 41,365 63,575 19,699 16,632 19, ,82 12, ,275 2,139 29,44 1,83 8,499 8, ,481 13, ,946 21,226 34,531 8,869 8,133 11, 계 1,265,6 28, ,279 44,726 69,35 21,36 18,824 21,4 61,391 13, ,818 21,744 3,66 11,947 9,49 12, ,615 14, ,461 22,982 38,69 9,413 9,334 9,123 계 1,49,577 31,231 46,293 49,329 73,588 22,499 2,649 25, ,17 15, ,584 23,266 33,511 12,677 1,481 1, ,47 16, 186,79 26,63 4,77 8,822 1,168 14,72 계 1,445,631 32, ,64 51,617 75,552 22,97 22,291 28, ,259 16, ,379 24,66 35,54 12,998 11,57 11, ,372 16, ,261 27,11 4,48 9,99 1,784 16,219 계 1,569,47 34, ,59 54,394 82,523 23,729 24,466 32, ,339 17,35 225,952 26,157 39,51 13,525 11,87 13,477 81,131 17, ,17 28,237 43,472 1,24 12,596 19,295 자료 : 통계청, 인구동향조사(21-214) 혼인 연령 평균 초혼연령 점점 높아져 29.99세, 32.28세 의 초혼연령은 29.99세로 21년 29.32세에 비해.67세 높아졌으며 전국 평균 29.81세보다 높음. 반면 의 초혼연령은 32.28세로 전국 평균 32.42세보다 낮음 214년 1,154쌍의 혼인 가운데 연상은 1,549쌍으로 15.3%를 차지하였으며, 동갑은 1,71쌍으로 16.8%, 연상은 6.895쌍으로 67.9%를 차지함 구분 <대구 초혼연령> <7대 광역시 평균 초혼 연령> 단위 : 세 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 자료 : 통계청, 인구동향조사(21-214) 통계로 보는 대구의 삶 26 27
15 가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 <7대 광역시 초혼부부의 연령차별 혼인 건수> 단위 : 건 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 연상 37,91 1,48 8,54 2,416 2,84 1, 동갑 4,89 1,794 9,267 2,671 2,253 1,239 1, 연상 175,92 7,764 41,179 1,97 8,75 5,171 4,913 4,92 계 254,63 11,38 58,986 16,57 13,42 7,493 7,4 5,98 연상 39,482 1,595 8,938 2,491 2,144 1,184 1, 동갑 42,33 1,971 9,586 2,755 2,417 1,285 1,131 1,81 연상 176,825 7,778 41,537 1,832 9,15 5,338 5,15 4,73 계 258,637 11,344 6,61 16,78 13,576 7,87 7,318 6,8 연상 39,966 1,71 9,25 2,5 2,348 1,24 1, 동갑 41,697 1,878 9,55 2,731 2,322 1,287 1,65 1,129 연상 175,34 7,574 41,889 11,16 9,59 5,422 4,842 4,111 계 257,3 11,153 6,644 16,247 13,729 7,913 6,954 6,163 연상 41,281 1,754 9,62 2,691 2,326 1,246 1,131 1, 동갑 41,449 1,821 9,236 2,922 2,4 1,272 1,12 1,13 연상 172,824 7,662 4,11 11,26 9,46 5,344 5,11 4,131 계 255,554 11,237 58,399 16,819 13,772 7,862 7,262 6,333 연상 38,856 1,549 8,694 2, , 동갑 38,456 1,71 8,551 2,54 2,173 1,23 1,28 1,68 연상 162,115 6,895 37,74 1,87 8,762 5,5 4,569 4,4 계 239,427 1,154 54,949 15,34 13,196 7,424 6,573 5,968 자료 : 통계청, 혼인 및 이혼(21-214) 혼인 및 이혼 혼인과 이혼 모두 감소 추세 혼인은 12,552건으로 21년에 비해 927건 줄었으며, 이혼도 4,794건으로 21년에 비해 313건 줄어듦 외국인과의 혼인은 715건으로 21년에 비해 314건 줄어들어 감소하였음 <대구 혼인과 이혼 추이> 혼인 이혼 외국인과의 결혼 16, 14, 12, 13,479 13,813 13,642 13,61 12,552 1, 8, 6, 4, 5,17 4,658 4,947 4,796 4,794 2, 1, <7대 광역시 혼인 및 이혼 건수> 단위 : 건 구분 혼인 이혼 혼인 이혼 혼인 이혼 혼인 이혼 혼인 이혼 전국 326,14 116, ,87 114, ,73 114, ,87 115,292 35,57 115,51 대구 13,479 5,17 13,813 4,658 13,642 4,947 13,61 4,796 12,552 4,794 서울 7,466 21,768 71,519 2,617 71,695 2,177 68,819 2,126 64,823 19,477 부산 2,195 7,645 2,224 7,514 2,362 7,51 2,734 7,444 18,927 7,345 인천 17,47 7,354 18,13 6,84 18,79 7,36 18,1 7,253 7,417 7,417 광주 8,566 3,2 8,946 2,857 8,596 2,923 8,82 2,924 3,51 3,51 대전 9,351 3,189 9,726 3,67 9,745 2,938 9,621 3,3 3,221 3,221 울산 7,66 2,597 7,768 2,38 7,887 2,59 7,998 2,578 2,731 2,731 자료 : 통계청, 인구동향조사(21-214) 215 통계로 보는 대구의 삶 28 29
16 가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 <7대 광역시 외국인과의 혼인 건수> 단위 : 건 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 26, ,95 1,393 1, , , 계 34,235 1,29 7,458 1,777 1, 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 22, ,24 1,22 1, , , 계 29, ,348 1,592 1, 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 2, ,733 1,162 1, , , 계 28, ,988 1,55 1, 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 18, ,223 1,29 1, , , 계 25, ,559 1,414 1, 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 16, , , , 계 23, ,133 1,21 1, 자료 : 통계청, 혼인 및 이혼(21-214) 출생 출생 성비 불균형 사라지고 자연 성비로 나타남 첫째아 성비 14.3, 둘째아 성비 12.2, 셋째아 이상 성비 1.8를 보여 총 출생성비는 13.2로 자연 성비로 나타남 - 특히 셋째아 이상 성비 불균형이 급격히 사라지고 있음 <대구 출산순위별 출생성비> 총출생비 첫째아 둘째아 셋째아 이상 <7대 광역시 출산순위별 출생성비> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 총출생성비 첫째아 둘째아 셋째아 이상 총출생성비 첫째아 둘째아 셋째아 이상 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 3 31
17 가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 총출생성비 첫째아 둘째아 셋째아 이상 총출생성비 첫째아 둘째아 셋째아 이상 총출생성비 첫째아 둘째아 셋째아 이상 자료 : 통계청, 인구동향조사(29-213) 가사노동시간 공평한 가사분담 비율은 12.6%로 전국평균 16.4%보다 낮으며, 부인이 전적으로 책임진다는 비율은 28.2%로 전국평균 25.%보다 높음 부인이 전적으로 책임 공평한 가사분담 비율 전국평균보다 낮음 부인이 주로 남편도 분담 <대구 가사분담 실태> 전국평균 공평하게 분담 대구 남편이 주로 부인도 분담.8.6 남편이 전적으로 책임 <7대 광역시 합계출산율 및 출생아 수> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 합계출산율 출생아 수 444,849 19,399 89,595 25,11 24,379 13,11 13,915 11,33 합계출산율 출생아 수 47,171 2,557 93,268 27,414 25,752 13,979 14,315 11,433 합계출산율 출생아 수 471,265 2,758 91,526 27,759 26,118 13,916 14,88 11,542 합계출산율 출생아 수 ,472 93,914 28,673 27,781 14,392 15,279 12,16 합계출산율 출생아 수 436,455 19,34 84,66 25,831 25,56 12,729 14,99 11,33 자료 : 통계청, 인구동향조사(29-213) <7대 광역시 가사분담 실태> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 부인이 전적으로 책임 부인이 주로 남편도 분담 공평하게 분담 남편이 주로 부인도 분담 남편이 전적으로 책임 자료 : 통계청, 사회조사(214) 215 통계로 보는 대구의 삶 32 33
18 가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 구분 <7대 광역시 가정관리 및 가족 보살피기 소요 시간> 단위 : 시간 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 가정관리 - - 2:2 :2 2:21 :2 2:39 :23 2:32 :18 2:21 :21 2:29 :21 2:37 :2 가족 보살피기 - - :43 :12 :39 :9 :38 :9 :47 :7 :39 :8 :45 :9 :42 :8 계 - - 3:3 :32 3: :29 3:17 :32 3:19 :25 3: :29 3:14 :29 3:19 :28 가정관리 2:26 :27 2:28 :23 2:22 :24 2:25 :29 2:29 :27 2:15 :24 2:23 :29 2:35 :24 가족 보살피기 :4 :1 :39 :9 :41 :8 :35 :8 :4 :1 :42 :15 :38 :1 :44 :1 계 3:6 :37 3:7 :32 3:3 :32 3: :37 3:9 :37 2:57 :39 3:1 :39 3:19 :34 자료 : 통계청, 생활시간조사(24, 29) 배우자 만족도 의 배우자 만족도는 49.7%로 전국평균 59.8%보다 낮으며, 의 배우자 만족도도 63.%로 전국평균 7.5%보다 낮은 수준임 전국평균 49.7 대구 63. 의 배우자 만족도는 49.7%로 최하위 수준임 62.6 <7대 광역시 배우자 만족도> 서울 부산 인천 광주 63.8 대전 울산 <7대 광역시 배우자 만족도> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 자료 : 통계청, 사회조사(21-214) 배우자만족도는 매우만족+약간만족의 합계임 215 통계로 보는 대구의 삶 34 35
19 Education & Welfare 교육 및 복지 대학진학률/ 공적연금 가입률/ 기초생활수급자 대학진학률 의 대학진학률이 보다 8.1%p 높음 공적연금 가입률 의 공적연금 가입률은 5%에 미치지 못함 고등학교 졸업생 중에서 은 79.8%, 은 71.7%가 대학에 진학하고 있으며, 전국 평균( 74.6%, 67.6%)보다 높은 수준임 <대구 성별 대학진학률> 의 47.8%만이 공적연금에 가입한 상태이며, 이는 전국평균 49.5%에 미치지 못하는 수준임. 은 63.8%가 공적연금에 가입한 상태이며, 전국평균 62.2%보다 높은 수준임 <7대 광역시 공적연금 가입률> 전국평균 대구 전국평균 대구 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 <7대 광역시 성별 대학진학률> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 계 계 계 자료 : 교육청, 교육통계서비스( ) 213 <7대 광역시 공적연금 가입률(213)> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 자료 : 통계청, 사회조사(213) 공적연금가입률은 국민연금+기타 공적연금 합계임 215 통계로 보는 대구의 삶 36 37
20 교육 및 복지 DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION 사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 기초생활수급자 기초생활수급자 중에서 이 보다 13,616명 많음 의 경제활동참가율은 5.7%, 경제활동인구 (71.5%)보다 2.8%p 낮아 기초생활수급자는 과 모두 감소 추세를 보임 - 은 29년에 비해 6,37명 줄어든 52,191명이며, 은 5,27명 줄어 38,575명임 - 기초생활수급자 중에서 이 57.5%로 42.5%보다 15.%p 높음 <대구 성별 기초생활수급자> 7, 58,498 59,98 6, 56,943 53,73 52,191 5, 4, 43,62 43,612 41,848 39,478 38,575 3, 2, 1, <7대 광역시 성별기초생활수급자> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 ,658 58, ,684 77,596 4,1 35,733 25,868 1, ,61 43,62 86,761 6,466 29,712 26,747 19,81 8, ,4 59,98 114,868 77,923 4,118 35,977 25,716 9, ,798 43,612 86,336 6,394 29,821 26,737 19,511 7, ,91 56,943 11,461 76,87 38,899 34,169 24,717 9,33 594,955 41,848 83,658 58,75 29,3 25,31 18,822 7, ,384 53,73 16,575 72,699 38,13 33,22 23,688 8, ,115 39,478 81,442 55,951 28,61 24,56 18,131 6, ,258 52,191 17,185 69,99 37,714 32,562 23,3 7, ,323 38,575 83,295 54,228 28,854 24,299 17,756 6,46 자료 : 보건복지부, 국민기초생활보장수급자현황(29-213) 의 경제활동참가율은 21년 이래로 증가추세에 있으나 214년 기준 5.7%로 (71.5%)에 비해 2.8%p 낮음 - 대구의 경제활동참가율은 21년 49.3%에서 214년 5.7%로 1.4%p 증가하였음 - 대구의 경제활동참가율이 증가하고는 있으나 과의 격차는 여전히 2.8%p로 상당한 차이를 보임 - 의 실업율은 214년 4.3%로 3.6%에 비해 높음 구분 경제활동 인구 <대구 년도별 성별 경제활동참가율 추이> <대구 년도별 성별 경제활동인구> 전체 경제활동 참가율 경제활동참가율() 실업율 경제활동 인구 경제활동 참가율 실업율 경제활동 인구 경제활동 참가율 단위 : 천 명, % 실업률 21 1, , , , , 자료 : 통계청, 경제활동인구조사(21-214) 경제활동참가율() 실업률() 실업률() 통계로 보는 대구의 삶 38 39
21 Social life 사회생활 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 경제활동인구 대구의 경제활동참가율은 5.7%, 전국평균(51.3%)보다.6%p 낮아 취업의 장애요인 대구이 인식하는 가장 큰 취업의 장애요인은 육아부담, 타 지역에 비해 높아 214년 기준 대구의 경제활동참가율은 5.7%로 전국평균(51.3%) 보다.6%p낮으며, 인천 보다 2.5%p 낮음 - 대구의 경제활동참가율은 214년 기준 5.7%로 전국평균(51.3%), 서울(53.7%), 인천 (53.2%) 보다 낮으며, 울산(4.8%), 부산(47.7%)이나 대전(5.1%), 광주(5.4%)보다 높음 - 경제활동참가율의 최근 5년간 증가율(21-214의 격차)은 전국 1.9%p, 대구 1.4%p, 서울 2.5%p, 부산 2.1%p, 인천 3.3%p, 대전 2.9%p, 광주.6%p, 울산 -4.9%p로 대구의 경제활동참가율의 증가폭이 낮음. 한편 울산의 경우 같은 기간 오히려 경제활동참 가율의 폭이 감소하였음 213년 기준 취업의 장애요인으로 대구은 육아부담(5.%)을 가장 높게 인지하였 으며, 사회적 편견 및 차별은 17.1%로 상대적으로 타 지역보다 낮음 - 대구은 취업의 장애요인으로 육아부담(5.%), 사회적 편견 및 차별적 관행(17.1%), 불평등한 근로여건(9.1%), 가사부담(6.5%) 순으로 응답함 - 대구은 취업의 장애요인으로 사회적 편견 및 차별적 관행을 17.1%로 응답하여 타지 역에 비해 낮음 <7대 광역시 이 인식하는 취업의 장애요인> <7대 광역시 경제활동참가율> 12 잘모름 6 5 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 기타 가사부담 육아부담 구인정보부족 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 의 능력부족 불평등 근로여건 의 책임부족 편견 및 차별 <7대 광역시 경제활동참가율> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 자료 : 통계청, 경제활동인구조사(21-214) <7대 광역시 취업의 장애요인> 단위 : % 내용 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 편견 및 차별 의 책임부족 불평등 근로여건 의 능력부족 구인정보부족 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 4 41
22 사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 내용 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 육아부담 가사부담 기타 잘모름 자료 : 통계청, 213 사회조사, 취업 장애요인(주요응답) 취업자 직업분포 대구 취업자는 전문가 및 관련업에 종사하는 비율이 높아 214년 기준 대구은 전문가 및 관련종사자의 비율이 22.4%로 (18.3%)에 비해 높 으며, 기능기계단순노무직의 비율이 22.3%로 (41.8%)에 비해 낮음 - 대구의 취업자수는 214년 기준 1,761명으로, 14,839명에 비하여 적음 - 214년 기준, 취업자들은 취업자들에 비하여 전문직 등 관련종사자(22.4%), 사무직 (19.%), 서비스직(16.1%), 판매직(14.7%)의 종사자 비율이 높음 - 의 전문가 및 관련업 종사자 비율이 높은 이유는 이 다수를 차지하고 있는 학습지 강사, 보육교사 등의 직업군 전문가 및 관련업 종사자로 분류되기 때문임 <대구 취업자 직업분포(214)> 여자 남자 기능기계단순노무 농림어업직 판매직 서비스직 사무직 전문가 및 관련 종사자 관리자 여자 구분 취업자 수 <대구 성별 종사상 지위 추이> 단위 : 천 명, % 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 전체 9, , , , , 관리자 비율 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 42 43
23 사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 여자 남자 구분 전문가 및 관련종사자 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 2, , , , , 사무직 1, , , , , 서비스직 1, , , , , 판매직 1, , , , , 농림업업직 기능기계 단순노무 2, , , , , 전체 13, , , , , 관리자 전문가 및 관련종사자 2, , , , , 사무직 1, , , , , 서비스직 판매직 1, , , , , 농림업업직 기능기계 단순노무 5, , , , , 자료 : 통계청, 경제활동인구조사, 성별 직업별 종사자 비율 취업자의 종사상 지위 대구은 임시직의 비율이 32.1%로 (14.4%)에 비하여 높고, 상용직의 비율은 36.7%로 (46.6%)에 비하여 낮음 - 대구은 자영업주의 비율이 14.4%로 (3.9%)에 비하여 낮고, 무급가족종사자의 비율은 9.6%로 (1.%)에 비하여 높음 대구의 임시직 비율은 32.1%로 14.4%에 비하여 높아 - 대구은 에 비하여 임시직이나 일용직으로 근무하는 경우가 많고, 자영업의 경우에도 무급가족종사자로 근무하는 경우가 많아 고용형태가 불안정함 21 1 구분 여자 <대구 성별 종사상 지위(213)> <대구 성별 종사상 지위 추이> 남자 전체 단위 : 천 명, % 천명 구성비 천명 구성비 천명 구성비 전체 1, 자영업주 무급가족종사자 상용직 임시직 일용직 일용직 임시직 상용직 무급가족종사자 자영업주 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 44 45
24 사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 구분 전체 천명 구성비 천명 구성비 천명 구성비 전체 1, 자영업주 무급가족종사자 상용직 임시직 일용직 전체 1, 자영업주 무급가족종사자 상용직 임시직 일용직 전체 1, 자영업주 무급가족종사자 상용직 임시직 일용직 자료 : 통계청, 인구총조사, 경제활동 1% 표본(각년도); 214 대구 성인지 통계: 259에서 재정리 육아휴직자 대구의 육아휴직 비율은 97.4%로 전국 평균 육아휴직 비율 96.7%보다 높음 - 213년 대구의 육아휴직자 수는 1,782명으로 47명에 비하여 많음 - 대구의 육아휴직 비율은 97.4%로 전국평균 의 육아휴직 비율(96.7%)보다 높으며, 7대 광역시 중 대전(95.5%), 서울(96.8%), 울산(97.2%)보다 높고, 부산(97.9%), 인천(97.5%), 광주 (98.3%)보다 낮음 대구의 육아휴직 비율은 97.4%로 2.6%에 비해 높아 <7대 광역시 육아휴직자의 성별 비율(213)> 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 <성별 육아휴직자 수> 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 단위 : 명 21 4, , , , , , ,732 1,42 1, , , , , , ,271 1,79 1, , ,7 58 1, , , ,311 2,293 1, ,761 1,53 3, , , , ,4 29 자료 : 한국고용정보원, 고용보험통계 원자료 분석; 가족부 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 35에서 재 인용 통계로 보는 대구의 삶 46 47
25 사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 임금격차 대구의 임금비율은 의 58.9%에 불과, 실질 임금은 7대 광역시 중 가장 낮아 대구의 실질 임금은 139만원이며 은 236만원으로 의 58.9%에 불과 - 대구의 임금비율은 의 58.9%에 불과하여 서울 62.5%, 인천 59.6%, 광주 62.8%, 대전 6.5%에 비하여 낮음 - 대구의 실질 임금은 139만원으로 전국평균 임금 157만원보다 낮으며, 7대 광역시 중 가장 낮은 임금을 받고 있음 구분 전국평균 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 1,521 1,33 1,72 1,341 1,442 1,576 1,454 1,54 2,588 2,387 2,764 2,29 2,418 2,433 2,513 3,178 임금비 ,579 1,395 1,86 1,48 1,461 1,67 1,59 1,583 2,675 2,367 2,889 2,486 2,452 2,56 2,626 3,45 임금비 자료 : 고용노동부, 매월노동통계특별조사, 통계청, 지역별고용조사 ; 가족부 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 284 재정리 <7대 광역시 대비 임금비율 추이> 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 <7대 광역시 임금변화 추이> 단위 : 천 원, % 구분 전국평균 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 1,445 1,273 1,657 1,355 1,39 1,366 1,385 1,342 2,46 2,72 2,597 2,218 2,217 2,26 2,363 2,724 임금비 ,492 1,39 1,729 1,353 1,372 1,427 1,441 1,431 2,486 2,167 2,652 2,231 2,238 2,333 2,455 3,93 임금비 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 48 49
26 사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 근로여건만족도 대구은 임금과 직무, 복리후생에 대한 만족도 낮음 213년 기준, 대구지역 남녀 근로자 모두 전체적으로 근로여건에 대한 낮은 만족도를 보이는 가운데, 특히 대구은 임금과 직무(1.5%), 복리후생(11.3%)에 대한 만족도 낮음 - 복리후생에 대해 만족하는 의 비율은 11.3%이며, 은 17.2%로 의 만족도가 낮음 - 근 로시간에 대해 만족하는 의 비율은 25.2%이며, 은 21.%로 의 만족도가 낮음 임금, 직무 복리후생 <대구지역 근로자의 근로여건 만족도> 인사관리 9.4 약간 만족 장래성 2.9 매우 만족 <대구지역 근로여건 만족도(213년)> 전체 매우만족 약간만족 보통 근무환경 인간관계 근로시간 약간 불만족 매우 불만족 단위 : % 모르겠음 임금, 직무 복리후생 성희롱 방지 전반적인 만족도 전체 매우만족 약간만족 보통 약간 불만족 매우 불만족 모르겠음 인사관리 장래성 근무환경 인간관계 근로시간 성희롱방지 전반적인 만족도 자료 : 통계청, 사회통계조사, 근로여건에 대한 만족도; 214 대구 성인지 통계: 271에서 재인용 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 5 51
27 건 강 Health 주요질환/ 기대여명 주요 질환 213년 기준 대구의 주요 질환은 치매(31.1%), 중풍(17.6%), 요통 및 좌골통(8.7%), 순이며, 은 중풍(34.9%), 치매(22.8%) 순으로 나타남 - 대구지역 과 의 주요 질환은 중풍이며 중풍은 의 질환 중 34.9%, 의 질환 중 17.6%를 차지하고 있음 의 주요질환은 - 대구은 다양한 질환 중 치매(31.1%)를 가장 많이 앓고 있으며, 그 뒤로 중풍(17.6%), 요통 및 좌골통(8.7%) 순으로 나타남 치매 34.9 중풍(뇌졸증) 치매+중풍 치매(31.1%), 중풍(17.6%), 요통 및 좌골통(8.7%) 순으로 높음.2.3 고혈압 <대구 성별 주요질환(213)> 당뇨병 2.4 여자 6 관절염 요통, 좌골통 골다공증 남자.5.4 호흡곤란.1 난청 1.7 백내장 등 시각장애 골절, 탈골 등 사고로 인한 암 기타.8.8 질병없음 <대구 성별 주요질환(213)> 단위 : 명, % 구분 전체 치매 중풍(뇌졸증) 치매 + 중풍 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체 15, , , ,42 9. 남자 4, , 여자 11, , , 구분 고혈압 당뇨병 관절염 요통, 좌골통 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체 , , 남자 여자 , 구분 골다공증 호흡곤란 난청 백내장 등 시각장애 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체 남자 여자 구분 골절 탈골 등 암 기타 질병없음 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체 1, , 남자 여자 , 자료 : 국민건강보험공단, 노인장기요양보험통계, 통계청 213 성별 지역별 주요질환 215 통계로 보는 대구의 삶 52 53
28 DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION Safety 건 강 안 전 사회안전/ 번죄피해에 대한 두려움/ 강력범죄 피해자 기대여명 의 기대여명은 85.1세로 (78.1세)보다 높음 사회안전 전반적 사회안전에 대해 의 6.3%, 의 1.4% 만이 안전 하다고 응답, 대구은 타 지역 에 비해 전반적 사회 안전도가 낮다고 인식 215년 태어난 대구의 기대여명은 85.1세로 78.1세 보다 7세 높음 - 215년 대구의 기대여명은 85.1세로 전국평균 의 기대여명 85.세보다 높으며, 7대 광역시 중 광주(88.1세), 서울(87.2세)에 이어 의 기대여명이 높음 - 215년 대구의 기대여명은 78.1세로 전국평균 의 기대여명 78.2세 보다 낮음 214년 전반적 사회안전에 대해 의 6.3%가 안전하다고 응답 - 의 안전 인식도는 6.3%로 나타나 (1.4%)에 비하여 낮음 - 대구의 사회안전 인식은 전국평균 의 사회안전 인식(7.4%)보다 낮으며, 서울(7.4%), 부산(9.4%), 인천(8.7%), 대전(9.6%)보다 낮고, 광주(3.4%)보다 높음 <7대 광역시 성별 기대여명(215)> <대구 성별 전반적 사회안전에 대한 인식도(214)> 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 안전 보통 불안 <7대 광역시 성별 기대여명(215)> 단위 : 세 <7대 광역시 의 사회안전에 대한 인식도(214)> 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 안전 보통 불안 서울 부산 대구 인천 대전 광주 울산 자료 : 통계청, 214년 장래인구추계, 지역별 생명표 215 통계로 보는 대구의 삶 54 55
29 안 전 Safety 사회안전/ 번죄피해에 대한 두려움/ 강력범죄 피해자 전국 서울 부산 대구 인천 대전 광주 울산 <7대 광역시의 사회안전에 대한 인식(214)> 단위 : % 구분 계 매우 비교적 안전 보통 비교적 매우 불안 안전 안전 불안 불안 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 자료 : 통계청, 사회조사, 214년 사회안전에 대한 인식 범죄피해에 대한 두려움 213년 자신의 범죄피해에 대한 두려움은 32.%, 8.8%로 이 보다 23.2%p 높음 - 스스로에 대한 범죄피해 두려움 조사결과 은 32.%, 은 8.8%로 의 범죄두려움이 보다 높음 - 대상별 범죄피해 두려움을 살펴본 결과 은 자녀(42.8%), 자신(32.%), 부모(31.7%), 배우자 (18.%) 순으로 나타남 나자신 배우자 (애인) 나자신 8.8 자신에 대한 범죄피해 두려움은 (32.%)이 (8.8%) 에 비해 높은 가운데, 은 자녀에 대한 범죄피해 두려움이 42.8%로 가장 높아 <범죄피해에 대한 두려움(213)> 배우자(애인) <범죄피해에 대한 두려움(213)> 단위 : % 두렵지 않다 보통이다 두렵다 해당자없음 (무응답) 전체 전체 자녀 부모 28.4 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 56 57
30 안 전 Safety 사회안전/ 번죄피해에 대한 두려움/ 강력범죄 피해자 두렵지 않다 보통이다 두렵다 해당자없음 (무응답) 자녀 전체 부모 전체 자료 : 통계청, 213년 대구광역시 사회조사 강력범죄 피해자 대구 강력범죄(흉악) 피해자 중 87.1%가 213년 기준 살인, 강도, 방화, 강간 등 강력범죄(흉악)에서 피해자 비율은 87.1%로 매우 높음 - 강력범죄의 피해자 비율은 21년 83.%에서 212년 87.5%로 증가하였다가 213년 87.1%로 다소 감소하였음 <대구 성별 강력범죄(흉악) 피해자> 1,2 1, ,34 1, <대구 성별 강력범죄(흉악) 피해자> 단위: 명, % 구분 계 1,88 1,97 1,182 1, ,34 1, 비율 자료 : 검찰청, 범죄분석(21-213) 원자료; 가족부, 214: 3에서 재인용 215 통계로 보는 대구의 삶 58 59
31 DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION Imformation & Culture 안 전 정보와 문화 인터넷 이용율/ 여가시간 만족도 강력범죄 피해자 강력범죄(흉악) 피해자 중 비율은 7대 특 광역시 중 울산, 서울, 대구가 높아 인터넷 이용율 대구의 인터넷 이용율 지속적으로 증가하여 214년 9.2% 강력범죄(흉악) 피해자 중 의 비율이 증가추세에 있는 가운데, 타 지역에 비해 대구 지역의 피해자 비율이 높음 - 강력범죄의 피해자 비율은 213년 기준 대구 87.1%으로 나타나 부산(85.4%), 인천 (85.6%), 대전(84.6%), 광주(86.)보다 높고, 울산(89.9%), 서울(87.7%)보다 낮음 <7대 광역시 강력범죄 피해자 비율> 대구의 인터넷 이용율 지속적으로 증가하여 214년에는 9.2%로 7대 광역시 중 2번째로 높음 - 대구의 인터넷 이용율은 지속적으로 증가하여 214년에는 9.2%, 94.1%로 나타남 - 대구의 인터넷 이용율은 7대 광역시 중 울산(9.7%)에 이어 두 번째로 높음 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 <7대 광역시 강력범죄 피해자 비율> 단위 : % 구분 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 자료 : 검찰청, 범죄분석(21-213) 원자료; 가족부, 214: 3에서 재인용 <대구 성별 인터넷 이용율 추이> <대구 성별 인터넷 이용율 추이> 계 자료 : 가족부, 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 38; 정보공개청구 자료 단위 : % 215 통계로 보는 대구의 삶 6 61
32 정보와 문화 Imformation & Culture 인터넷 이용율/ 여가시간 만족도 <7대 광역시 의 인터넷 이용율 추이> 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 여가시간 만족도 대구의 여가시간 만족도는 22.%로 (23.1%)에 비해 낮아 의 여가시간 만족도는 213년 22.%로 나타나 23.1%에 비해 1.1%p 낮아 - 의 여가시간 만족도는 29년 2.4%에서 211년 16.3%로 감소하였다가 213년 다시 증가하여 22.%임 - 의 여가시간 만족도는 29년 23.4%에서 211년 19.4%로 감소하였다가 213년 다시 증가하여 23.1%로 나타남 <7대 광역시 의 인터넷 이용율 추이> 단위 : % 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 자료 : 가족부, 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 38; 정보공개청구 자료 <대구 성별 여가시간 만족도> <대구 성별 여가시간 만족도> 자료 : 통계청, 사회조사, 여가시간 만족도 만족 비율; 가족부, 214: 37에서 재인용 단위 : % 215 통계로 보는 대구의 삶 62 63
33 정보와 문화 여가시간 만족도 지역별 의 여가시간 만족도는 대구 22.%로 전국평균 25.3%에 비해 낮아 대구의 여가시간 만족도는 22.%로 전국 평균(25.3%) 보다 3.3%p 낮음 - 대구의 여가시간 만족도는 22.%로 나타나 전국 평균 여가시간 만족도 25.3%에 비해 낮음 - 7대 광역시 중 대전의 여가시간 만족도가 29.3%로 가장 높으며, 대구 22.%에 비하여 7.3%p 높음 <지역별 의 여가활용 만족도> 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 <대구 성별 여가시간 만족도> 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 자료 : 통계청, 사회조사, 여가활용 만족도 만족 비율; 가족부, 214: 37에서 재인용 단위 : % 215 통계로 보는 대구의 삶 64 65
34 연구기관 : 대구가족재단 연 구 자 : 박영주(대구가족재단 책임연구원) 성지혜(대구가족재단 책임연구원) 김소정(대구가족재단 연구원) 215 통계로 보는 대구의 삶 Daegu Women s STATISTICS 발 행 명 ㅣ 215 통계로 보는 대구 의 삶 발 행 일 ㅣ 215년 6월 3일 발 행 인 ㅣ 정일선 발 행 처 디자인 인쇄 ㅣ 대구가족재단 ( 대구광역시 서구 서대구로 41길 1 Tel_ Fax_ ㅣ DNA (제 호) 대구광역시 중구 명륜로 (Tel_ ) I S B N ㅣ 이 책에 실린 내용은 출처를 명시하면 자유로이 인용할 수 있으나 무단전재나 복제는 금합니다.
<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,
시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353
More information성인지통계
2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로
More information보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경
ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록
More information<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770>
79.6 79.8 72.9 71.9 39.9 41.0 37.6 39.1 광공업 공공서비스업 민간서비스업 농림어업건설업 소속업체기준 일하는곳기준 53.0 52.5 자료:경제활동인구조사부가조사 남자 여자 24.8 23.5 28.7 23.8 10.9 12.7 10.4 9.7 3.1 4.1 비정규직 임시근로 장기임시근로 계약근로 시간제근로 특수고용형태 325 308
More information' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
More information현안과제 현안과제 216-1 2 1 6 ㅣ 1 2 1 6 통계로 보는 여성의 삶 216 통계로보는여성의삶 Daegu Women s STATISTICS 216 통계로보는여성의삶 Daegu Women s STATISTICS 광역시중구태평로 141 (1 층 ) t 53 219 997 f 53 219 9979 연구보고 215-1 216 통계로보는여성의삶 Daegu
More informationº»ÀÛ¾÷-1
Contents 10 http://www.homeplus.co.kr 11 http://www.homeplus.co.kr 12 http://www.homeplus.co.kr 13 http://www.homeplus.co.kr Interview 14 http://www.homeplus.co.kr Interview 15 http://www.homeplus.co.kr
More informationºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp
100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0
More information< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>
청년실업의원인과대책 2004. 3 한국경영자총협회 < 표 1 > 한국노동시장관련주요지표의변화추이 ( 단위 : 천명, %) 1982 1987 1992 1997 1999 2003 경제활동인구 15,032 16,873 19,499 21,782 21,666 22,916 경제활동참가율 58.6 58.3 60.9 61.4 60.6 61.4 취업자 14,379 16,354
More information사회동향1-2장
Korean Social Trends 2010 2010 CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS Population 4 _ 5 70 60 50 40 30 20 10 0-10 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 6 _ 50.2
More information사회동향-내지간지수정
Korean Social Trends 2013 http://sri.kostat.go.kr 2013 Korean Social Trends 2013 Population 01 02 03 04 2 15 24 31 Family & Household 01 02 03 38 48 52 Health 01 02 03 04 62 73 79 87 Education 01 02
More information0121사회동향1장
11-1240245-000014-10 http://sri.kostat.go.kr 2009 Korean Social Trends 2009 Korean Social Trends 2009 2009 이 면은 빈 공간입니다. 2009 Korean Social Trends 2009 CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS
More information요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농
2016 통계로보는경북여성 Gyeongbuk Gender STATISTICS 요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 02 03 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농가인구는줄고,
More information【표 1
표 -- 총인구 Population 단위:명, % Unit:Person, Percent 연도 Year 전체 총인구 Population 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 전체 외국인 Foreigners 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 6 7 8 9 3 44
More information<C1A634C0E52E687770>
제4장 인구통계 부문 인구란 특정한 시점에서 일정 지역에 살고 있는 사람들의 수를 말한다. 고대로부터 인구의 규모는 영토와 함께 한 나라의 국력을 의미해 왔다. 인구의 규모나 구조, 분포 등은 그 사회의 사회경제적인 요인에 영향을 받지만 한편으로는 인구의 변동이 다시 사회경제적 변동을 초래하기 때문에 인구현황의 파악은 매우 중요한 정책적 관심사라고 할 수 있다.
More information사회동향1-최종
Korean Social Trends 28 28 28 Korean Social Trends 28 CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS 2 3 28 Korean Social Trends 28 Population Household & Family Education Labor Income
More information일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >
More information사회동향1-2장
Korean Social Trends 2010 2010 이 면은 빈 공간입니다. 이 면은 빈 공간입니다. CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS 이 면은 빈 공간입니다. 이 면은 빈 공간입니다. Population 4 _ 5 70 60 50 40 30 20 10 0-10 1910 1920
More information<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>
http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와
More information2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
More information<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>
01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의
More information일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 목차 2016 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 2 만 2 천명증가, 60 세이상은 15 만 1 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중
More informationUDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9
UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,
More informationGGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel
GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr
More information2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
More information0121사회동향1장
Korean Social Trends 2009 2009 2009 Korean Social Trends 2009 CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS CONTENTS 2 3 Population 6 _ 7 70 60 50 40 30 20 10 0-10 1910 1920 1930 1940 1950 1960
More informationsrc.hwp
e-서울통계 웹진 18호 콩나물 교실은 옛말... 이제는 초등학생도 모셔오기... 08년 초등학생 수 633 천명, 가장 많았던 82 년 1,184 천명 보다 46.5%나 줄어... 05년부터 노인인구 (731 천명)가 초등학교 학령인구 (722 천명)보다 많아... 한 학급당 67년 80명 에서 08년 30명 으로 감소, 교육여건은 개선. 서울 초등학생 89.4%
More information- 1 -
- 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과
More information09³»Áö
CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의
More informationºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp
비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의
More information손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1
Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로
More information공무원복지내지82p-2009하
2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63
More information<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>
월간 노동리뷰 2015년 12월호 pp.7~30 한 국 노 동 연 구 원 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 동향분석팀 김 철 식** ㅡ Ⅰ. 2015년 노동시장 개관 2015년 월 평균 취업자 수는 전년동기대비 326천 명 증가하여 2014년(월 평 균) 증가분(554천 명)에 미치지 못하는 수준을
More informationGBGIA 2017-01 www.forwoman.or.kr 2017 젠더통계로보는경북여성가족의삶 여성및가구 교육및복지 여성인구경북의여성인구는 134 만 3 천명으로총인구의 49.8% 를차지함. 60 세이상여성인구는 28.9% 로남성인구 20.7% 보다 8.2%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남. 농가 귀농인구남녀모두농가인구는줄고, 귀농인구는여성은소폭감소,
More informationsrc.hwp
시민고객의 일상과 관련된 각종 통계자료를 분석하여 제공하는 e-서울통계 웹진 제 27호에서는 25호(서울여성), 26호(서울남성)에 이어 서울에 거주하는 외국인의 삶의 모습 을 통계로 다뤄보고, 이와 같은 내용을 밝혔다. 28년 말 서울은 152개국의 국적을 가진 외국인 25만5천명이 모여살고 있는 도시로, 1년 새 등록외국인이 5배( 98년 51천명) 늘어
More information1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -
More information서울 노동시장구조와 동향
동향과 이슈 2015-1 통계로 본 서울의 노동 : 산업구조, 고용구조, 취약노동자 구조 2015. 5 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] - i - 목차 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] ⅰ [해설과 요약] ⅴ Ⅰ. 서울의 산업구조 1 1. 서울의 지역총생산 1 2. 사업체와 종사자 3 3. 사업체 규모와 기업체 규모 5 Ⅱ. 서울의 고용구조
More information법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세
호남지방통계청사회조사과 과장 : 박종원 (062.370.6101) 사무관 : 정정묵 (062.370.6130) 담당자 : 김소현 (062.370.6174) 2011 년광주 전남고령자의삶 법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상
More information2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
More information- 2 -
보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 여성가족부여성정책국성별영향평가과 통계청과장 윤연옥 사무관 김영란 여성가족부과장 황우정 서기관 김현원 통계로보는여성의삶 - 2 - 일러두기 최근우리사회는여성의역할이크게증가하고있으며 이에대한 여성관련정책도다양하게요구되고있습니다 이에따라 통계청에서는 년이후매년양성평등주간 마다여성의모습을부문별로조명하는통계로보는여성의삶을작성해오고있습니다
More information< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>
http://kostat.go.kr 2012. 8. 30.( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 30( 목 ) 08:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 송성헌 (042.481.2264) 사무관 : 차태월 (042.481.2293) 2012 년 유연근무제활용현황집계결과 이자료는 2012년 1/4분기에실시한지역별고용조사결과중유연근무제활용현황에대하여집계한결과임
More information레이아웃 1
Seed Money Bank Savings Banks vol.126 Seed Money Bank Savings Banks + vol.126 www.fsb.or.kr 20163 + 4 Contents 20163 + 4 vol.126 www.fsb.or.kr 26 02 08 30 SB Theme Talk 002 004 006 SB Issue 008 012 014
More information이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *
이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :
More information2 0 1 2 3 2012 1 2 Part I. 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 Part II. 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 2-17 2-18 2-19 2-20 2-21 2-22 2-23 2-24 2-25 2-26 2-27 2-28
More information베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구
베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅰ ⅱ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅲ ⅳ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅴ ⅵ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅶ ⅷ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 제 1 장서론 1 2 베이비붐세대 1955 년부터 1963 년기간 (47~55 세 ) 중에태어난베이비붐세대는 2010 년현재약
More informationKEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.
패널 브리프 대졸자 학자금 대출 상환 부담과 취업 선호 손희전 한국직업능력개발원 연구원 I. 들어가며 학자금 대출 제도는 학생들이 대학(원) 재학 기간 중 학업에 전념할 수 있도록 학비 부담을 줄여주는 정부의 학자금 지원 정책임 1). - 소득 계층 간 고등교육의 기회를 균등하게 제공하고 사회 양극화를 완화시 켜 형평성을 제고하는 효과를 가짐. 표 1. 학자금
More information서울도시연구_13권4호.hwp
~ An Analysis of Spatial-Temporal Changes in the Longevity Degree and Characteristics of the Long-live Community in Seoul Jae Hun Sim* Seung Cheol Noh** Hee Yeon Lee*** 7)8)9) 요약 주제어 This paper aims to
More information기본소득문답2
응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라
More information2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양
GRI 정책이슈 2012.11.1 지표로본경기도의글로벌위상과시사점 1. 경기도경제부문의 OECD 내위상 q 경기도경제규모 : OECD 34 개국중에서 27 위로작은국가수준 경기도는경제규모 총생산액규모 위 인구규모 위 무역규모 위 그러나 인당소득 은 위로 국가에비해상대적으로낮은수준 q 경기도는기술혁신과자본형성이최고수준으로잠재적생산성이높음 경기도는 지출비중과연구인력비중
More information<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>
연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3
More informationII. 기존선행연구
수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it
More information[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp
2015 < > . 2015 12 참여연구진 : ( ) : ( ) 목차 제 Ⅰ 장연구의개요 1 제 Ⅱ 장고령화의의미와원인 6 제 Ⅲ 장고령화사회가경제에미치는영향 11 제 Ⅳ 장고령화사회정책 24 제 Ⅴ 장고령화사회에대응전략 35 제 Ⅵ 장결론 43 Ⅰ. 1.. 25 65 32.4%, 72 65. (aging).,,. UN 65 7%, 14%, 20%, 80%
More information출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론
출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 II. 선행연구 Ⅲ. 실증분석 ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 경력단절경험 경력단절무경험 표본수 1,079 1,781 근로자수 ( 명 ) 173 223 시간당실질임금 ( 로그시간당 2005 년만원 ) -0.511-0.238 경력기간 ( 년 ) 9.945
More information750 1,500 35
data@opensurvey.co.kr 750 1,500 35 Contents Part 1. Part 2. 1. 2. 3. , 1.,, 2. skip 1 ( ) : 2 ( ) : 10~40 (, PC, ) 1 : 70 2 : 560 1 : 2015. 8. 25~26 2 : 2015. 9. 1 4 10~40 (, PC, ) 500 50.0 50.0 14.3 28.6
More information01-S&T GPS 10대트렌드
2007 http://www. S&T 2007 Network of Wisdom Issue Analysis 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075
More information자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의
통계로본서울의혼인 이혼현황 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 최근만혼 비혼현상과더불어재혼 이혼등혼인상태가급격하게변화하고있으며 이로인해유배우가구는줄고 미혼및이혼가구주가크게증가하고있음 이러한변화정도를파악하기위해지난 년동안 년 서울의혼인및이혼의변화양상및두드러진특징을살펴보고 가구주의혼인상태변화전망을분석하였음 주로활용된자료는통계청에서공표하고있는혼인및이혼통계 인구주택총조사및장래가구추계등임
More informationhwp
여성의직업선택과고용구조 요약 ⅰ ⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅲ ⅳ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅴ ⅵ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅶ ⅷ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅸ ⅹ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 여성의직업선택과고용구조 제 1 장서론 3 가정에만전념해야결혼전까지만출산전까지만자녀양육기이후재취업남편경제력이충분치않을때만평생직업가져야기타
More information<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>
보도자료담당과통계청인구동향과담당과장김동회 ( 金東 ) 담당사무관황해범 ( ) 전화번호 042)481-2250, 2262 이자료는 2005년 7월 11 일( 월) 조간부터사용하시기바랍니다. 이자료는통계청홈페이지(www.nso.go.kr) 에도있습니다. 7월 11일 세계인구의날 에즈음한 세계및한국의인구현황 2005. 7. UN에서는지난 1987년 7월 11일세계인구가
More information2012.01 2012.1 Contents 02 heungkuk spirit 08 culture theme 12 culture artist 16 culture how to 18 travel 24 heungkuk VJ 28 life plus 32 health guide 34 smart tech 36 law tip 38 newseditor story 40 cartoon
More information슬라이드 1
I II III IV I Germany United Kingdom Belgium France Finland United States Norway Hungary Greece Luxembourg Iceland Mexico Korea Russian Fed. Slovak Republic Estonia Czech Republic Norway United States
More information일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 호남지방통계청사회조사과 과장 안재학 담당자 공인숙 과거 년간 제주특별자치도사회변화상 호남지방통계청 사회조사과 이작성한 과거 년간제주특별자치도의사회변화상 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도
More information통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명 만 천명 특히 세이상은이보다 만명많아여초현상의주원인 여 만 천명 남 만 천명 년새 만 천명증가 년 천명 년 천명 은 만명감소 천명 천명 세
통계로본서울의삶 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구및가정생활 인구및가구주 혼인 출산 가사노동시간 경제활동및사회생활 취업자특징 경력단절 경영사업체 인식및가치관 사회참여를위해제도개선필요성 남녀평등구조인식 계층의식등 통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명
More information국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저
국제 보건복지 정책 동향 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 신윤정 국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터
More information대구 경북노동시장동향 월대구 경북노동시장요약 Ⅰ. 경제동향 ( 자료 : 한국은행, 중소기업중앙회, 통계청, 한국무역협회 ) 월대구 경북제조업업황 BSI 는 61 로전월에비해 6p 하락, 비제조업은 64 로전월에비해 2p 상승 월 [ 생산
18. 3. 22.( 목 ) 18. 2 월기준 목 차 Ⅰ. 경제동향 1 Ⅱ. 18. 2월대구 경북고용동향 3 Ⅲ. 워크넷 고용보험동향 6 Ⅳ. 에코붐세대와고령화 7 대구 경북노동시장동향 18. 2 월전국고용동향 ( 단위 : 천명, %, 위 ) 15 세이상인구 경제활동인구 경제활동참가율 구분 취업자 실업자 비경제 활동 인구 고용률 15 64 세 실업률 순위순위순위순위
More informationA 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More information210 법학논고제 50 집 ( )
경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15
More information¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
More information2002report220-10.hwp
2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목
More informationPowerPoint 프레젠테이션
Translation Song 1 Finger Family 한글 해석 p.3 아빠 손가락, 아빠 손가락. p.4 p.5 엄마 손가락, 엄마 손가락. p.6 p.7 오빠 손가락, 오빠 손가락. p.8 p.9 언니 손가락, 언니 손가락. p.10 p.11 아기 손가락, 아기 손가락. p.12 p.13 p.14-15 재미있게 부르기 (Sing and Play Time)
More information..1,2,3,4-........
2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전남지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More information지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
More information슬라이드 1
2015 Target 분석 - 관심사 및 라이프 성향으로 바라본 미디어 이용 행태 1 01 02 03 를 이해하는 사회 통계 를 이해하는 키워드 의 미디어 이용 행태 1. 주요 관심사 2. 직업 가치관 3. 소비 성향 4. 외모 인식 5. 인간관계 6. 여가 7. 해외여행 1. 미디어 이용 행태 2. 인터넷 이용 목적 3. 동영상 이용 4. 동영상 광고 반응
More information이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취
이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 Employment Issue 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취업자 증가의 둔화는
More information본연구결과는일의미래와노동시장전략연구에대한고용노동부의학술연구용역사업에의한것임 일의미래와노동시장전략연구 연구기관 / 한국노동연구원 2017. 3. 고용노동부 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17
More information노인의경제활동특성과정책과제 (5) 그림 1. 노인 (65 세이상 ) 의노인경제활동참여현황 최장기일자리퇴직 42.8% 점진적퇴직 17.6% 평생일한적없음 10.7% 현재일하고있음 28.9% 최장기일자리종사 16.3% 가교일자리종사 12.6% 농림어업 56.0%, 단순노무
노인의경제활동특성과정책과제 The Economic Activities of Older Koreans: Current Conditions and Policy Considerations 강은나한국보건사회연구원부연구위원 우리나라 65세이상노인의 28.9% 가경제활동에참여하고있는것으로나타났으며, 이는지난 10년간노인경제활동참가율이 30% 를상회한것에비해낮아진수치이다.
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information병원이왜내지최종본1
아토피 건선 습진 무좀 탈모 등 피부병은 물론 비만 당뇨 변비 고혈압 생리통 관절염 류머티즘 설사 등 속병도 스스로 간단히 치료하는 비법 100평 아파트도 건강을 잃으면 월세방만 못하다. 자녀를 사랑하면 이책을 반드시 읽게 하라 지은사람 99세까지 88하게 살기운동본부 펴낸곳 청 인 저자 회춘 모습 병원검진 생체나이 40대 초반 Contents 4 5 6
More information( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.
. 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원
More information요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30
통계로본서울혼인 이혼및가치관 ( ) 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 결혼및이혼현황 혼인상태별가구변화 결혼과이혼가치관변화 요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은
More informationⅠ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
More information국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지
스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More information미래성장연구1호 편집_0308.hwp
111 인구구조의 변화와 고령노동 : 현황과 과제* 이철희 ** 이 글을 통해 필자는 인구고령화가 노동시장에 어떠한 문제를 초래할 수 있는가 에 대해서 살펴보고, 우리나라 고령인구의 경제활동 현황 및 전망에 대해 검토한 뒤, 인구고령화에 따른 노동문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있도록 고령인력의 고용을 확대하기 위해서는 어떠한 정책적인 과제가 해결되어야 하는가를
More information<C7D1C1DFC0CF20465441B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770>
한중일 FTA 인력이동 자유화 연구 2050 8,770 230(2.6%) 2000 5,882 175(2.95) 1985 4,720 105(202%) 1975 3,982 84(2.1%) Non-Migrants 1965 3,258 75(2.3%) Migrants 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
More information1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는
1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는곳은서울, 부산, 대구, 전남, 전북 (5개) - 2014년초대비 12월말현재대구의인구감소율
More informationÀϻ꺴¿ø 10³â»ç Á¦3Æí
부록 (Appendix) 제3부 국민건강보험공단 전 현직 이사장 전 현직 병원장 및 주요 보직자 부록 조직도 건축물 개요 주요 통계 연표 일산병원 10년 생일에 전하는 메시지 236 237 일 산 병 원 제 3 편 부 10 록 년 사 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253
More information자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자
서울고용구조변화및특징 - 2004~2014 년경제활동인구조사자료중심으로 - 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 서울인구 만 세이상 경제활동상태 취업자현황 연령별구조 고용형태별 산업별 직업별 교육정도별 평균취업시간 직장스트레스 실업자현황 비경제활동인구현황 자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공
More informationFSB-12
CONTENTS 02 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 52 03 02 September Future Strategy & Business Development 03 02 September Future Strategy & Business Development 05 04 September Future Strategy & Business
More information<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE20323039C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>
서울연구원 정책리포트 209 2016. 3. 14 일하는 서울 노인의 특성과 정책방향 요약 3 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. 노후준비 부족으로 일해야 하는 노인 증가 서울에서 일하는 노인의 특성 서울시 정책제언 4 7 19 윤민석 서울연구원 부연구위원 02-2149-1016 msyoon@si.re.kr 요약 고령화가 심화되고 조기퇴직 등으로 노후준비가 부족해지면서, 생계문제로
More informationePapyrus PDF Document
1. 사회인구학적특성 1) 범죄자범행시연령 2) 범죄자범행시성별연령 3) 범죄자직업 4) 범죄자생활정도, 혼인관및부모관 5) 강도범죄자생활정도, 혼인관및부모관별직업 6) 절도범죄자생활정도, 혼인관및부모관별직업 7) 강간 강제추행범죄자생활정도, 혼인관및부모관별직업 8) 범죄자교육정도 9) 범죄자범행시성별정신상태 10) 범죄자국적 Ⅳ-1-1 죄종 (%) 연령 범죄자
More informationⅠ
체류외국인및이민자통계 한국의체류외국인은 2006 년 91 만명에서 2012 년 145 만명으로지 난 5 년사이에 59.3% 증가하는등빠른증가추세를보임 - 2016 년 3 월현재는전년대비 7.2% 증가하여 194 만명을기록 체류외국인추이 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 158 145 140 126 116 117 107 98
More information1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
More information일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정
보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 년출생 사망통계 잠정 일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여
More information일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가
보도자료 보도일시 목 배포일시 목 담당부서경인지방통계청지역통계과 과담당자팀 장 채관병 장 이지은 주무관 문정선 인천시 청년통계 경인지방통계청이작성한 인천시청년통계 는 공공누리 ' 출처표시 - 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법
More information<5BC6EDC1FDBABB20345D2030342E20B1B9B9CCBED6202D20BCADBFEFBDC320BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1BEC7D5B0E8C8B920BCF6B8B320BFACB1B82E687770>
2014 정책연구-04 서울시 여성일자리 종합계획 수립 연구 책임연구원 : 국미애(서울시여성가족재단 정책연구실 연구위원) 초빙연구원 : 고혜원(한국직업능력개발원 선임연구위원) 위촉연구원 : 안유진(서울시여성가족재단 정책연구실 연구원) TFT참여연구원 : 문은영(서울시여성가족재단 정책연구실 정책1팀장) 안현미(서울시여성가족재단 정책연구실 정책2팀장) 김창연(서울시여성가족재단
More information자식들은 기도를 하다 말고 모두 어디로 갔을까? 아마도 10만 달러를 갖게 될 자식을 낳기 위해 서둘러 돌아갔을 것이다. 이 콩트는 선진국들이 처한 출생률 저하라는 사회 현실과 그에 대한 경제학자들의 해결 방안을 간접적으로 보여준다. 미국 사회에서도 사람들이 자식을 낳
2 아이를 낳으세요, 돈을 드립니다 손자의 경제학 이미 결혼한 두 아들과 두 딸이 있는 아주 부유한 노동경제학자가 있었다. 이 사람의 소원은 손자를 보는 것이었으나 자식들이 도대체 아이를 가지려고 하질 않았다. 어느 추수감사절에 온 가족이 다 같이 모인 자리에서 경제학자는 자신의 나이 많음을 한탄하며 말했다. 너희들이 도대체 아이를 가지지 않으려고 해서, 어제는
More information인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교 서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다
More informationhwp
2005. 12 80.0 70.0 60.0 농림어업 광공업 사회간접자본및서비스업 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 9.0 8.0 실업률 7.0 6.0 5.0 4.0 전체남자여자
More information