요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30
|
|
- 서우 양
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 통계로본서울혼인 이혼및가치관 ( ) 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 결혼및이혼현황 혼인상태별가구변화 결혼과이혼가치관변화
2 요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30 대초반, 특히여성은 2014 년처음으로 30 대초반이 20 대후반추월남성 30 대초 46.5% > 20 대후 20.4% > 30 대후 16.9% 순, 여성은 30 대초 38.4% > 20 대후 36.7% > 30 대후 9.9% 순 ( 이혼 ) 2014 년이혼 1 만 9,477 건, 조이혼율 ( 인구천명당이혼건수 ) 2.0 건으로 2004 년부터감소추세 2014 년평균이혼연령은남성은 47.8 세, 여성은 44.8 세로 20 년새남성 9.1 세, 여성 9.9 세높아져 2014 년혼인지속기간 20 년이상된부부이혼이 32.3% 로 4 년이내신혼이혼비중 22.5% 보다높음 이혼연령층중 50 세이상남성 20 년새 4.4 배, 여성 7.6 배증가 2014 년이혼부부중남성은 10 명중 4 명 (40.0%), 여성은 10 명중 3 명 (29.5%) 이 50 세이상 1995~2010 : 인구주택총조사, 2015 e ~2035 년 e : 장래가구추계 (e 는추정값의미 ) ( 혼인상태별 ) 2015 e 일반가구분포유배우 60.3%, 미혼 21.5%, 이혼 9.2%, 사별 9.0% 순 2035 년 e 유배우가구 52.2%, 미혼 24.7%, 이혼 15.1%, 사별 8.0% 순, 유배우감소및미혼 이혼증가전망 미혼 이혼가구중 60 세이상가구주비중 1995 년 1.2% 2015 년 e 8.5% 2035 년 e 39.2% 로증가전망 ( 미혼가구 ) 2015 년 e 21.5% 2035 년 e 24.7% 전망, 2035 년 e 20 대 25.4%>50 대 23.2%>60 세이상 21.2% 순 2015 e ~2035 년 e 20~30 대 15 만 7 천가구감소, 50 대 18 만 6 천가구증가, 60 세이상 19 만 9 천가구증가전망 ( 이혼가구 ) 2015 년 e 9.2% 2035 년 e 15.1% 전망, 2035 년 e 60 세이상 68.7%>50 대 19.4%>40 대 9.4% 순 2015 e ~2035 년 e 50 대이하 6 만 1 천가구감소, 60 세이상 34 만 8 천가구증가전망 ( 결혼견해 ) 반드시해야한다는생각줄고, 개인의선택사항이다증가, 가치관변화 (2012 년 2014 년 ) 하는것이좋음 43.1% 42.0%, 선택사항 34.1% 41.0%, 반드시해야함 19.1% 13.4%, 남성 : 하는것이좋음 > 선택사항 > 반드시해야순, 여성 : 선택사항 > 하는것이좋음 > 반드시해야순 ( 이혼견해 ) 안된다생각줄고, 이유가있으면하는것이좋다와선택사항견해증가 (2012 년 2014 년 ) 선택사항 41.9% 42.6%, 안됨 44.8% 41.7%, 이유가있으면하는것이좋음 10.4% 12.3%, 남성 : 안됨 47.3%> 선택사항 37.9%> 이유있음하는게좋음 10.6%, 여성 : 선택사항 47.0%> 안됨 36.6%> 이유있음하는게좋음 13.9% ( 결혼식문화인식 ) 2014 년만13 세이상 78.3% 우리사회결혼식문화과도한편이라고생각 ( 이혼심각성인식 ) 2014 년만15 세이상 62.1% 는우리사회에서이혼이심각하다고여겨 - 1 -
3 혼인 도표 ( 요약 ) 혼인건수및조혼인율 ( 천명당혼인건수 ) 평균초혼연령혼인연령층분포 (2014 년 ) 110, , , ,000 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40, ( 단위 : 건 / 천명당 ) 12.0 혼인건수 ( 건 ) 조혼인율 ( 천명당 ) ,750 71,553 70,466 71,519 71,695 68,819 64,823 '90 '94 '03 '04 '10 '11 '12 '13 ' ( 단위 : 세 ) 남편 아내 '90 '94 '00 '04 '10 '11 '12 '13 ' 남성 여성 세이하 25~29 세 30~34 세 35~39 세 40~44 세 45~49 세 50 세이상 이혼 이혼건수및조이혼율 ( 천명당이혼건수 ) 평균이혼연령이혼연령층분포 (2014 년 ) 이혼건수 ( 건 ) 조이혼율 ( 천명당 ) ( 단위 : 건 / 천명당 ) 40, , , , , , , , ,617 20,177 20,126 19, ,324 15,000 12, , '90 '94 '03 '04 '10 '11 '12 '13 '14 ( 단위 : 세 ) 남편 아내 '90 '94 '00 '04 '10 '11 '12 '13 '14 남성 여성 세이하 25~29세 30~34세 35~39세 40~44세 45~49세 50세이상 혼인상태별가구 1995, 2015 e, 2035 년 e e 는추정값임. 혼인상태별가구분포미혼가구주연령별분포이혼가구주연령별분포 미혼 유배우 사별 이혼 년 2010년 2015년e 2020년e 2035년e 1995년 2015년e 2035년e 대 30대 40대 50대 60세이상 1995년 2015년e 2035년e 대 30대 40대 50대 60세이상 결혼및이혼가치관 결혼에대한견해 (2014 년 ) 이혼에대한견해 (2014 년 ) 결혼식문화및이혼심각성인식 (2014 년 ) 남성여성 남성여성 여성 남성 우리사회 29.4 결혼식문화 ( 비용, 의식절차등 ) 80.7% 75.7% 과도한편인식율 우리사회이혼심각성 61.8% 반드시해야함 하는것이좋음 해도좋고, 하지않는것이좋음하지않아도좋음 ( 하지말아야함 ) 잘모르겠음 어떤이유라도안됨 가급적안됨 할수도있고하지이유가있으면않을수도있음하는것이좋음 잘모르겠음 인식율 62.4% - 2 -
4 인구동향조사 혼인및이혼 통계청 자료설명및유의사항 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의한지정통계 승인번호 호 인구동향조사 작성시점 매년 월 일기준 사용시유의사항 신고서에신고한내용을집계한결과임 혼인건수는미혼사별이혼한인구중에서한해동안일어난사건인데비해 이혼건수는이전에혼인한모든유배우자중에서일어난사건이므로사용에유의하기바람 인구주택총조사 가구부문 통계청 조사목적 인구규모 분포및구조와주택에관한제특성을파악 각종정책입안의기초자료제공 각종가구관련경상조사표본틀 의기초자료로활용 조사연혁 인구총조사는 년 주택총조사는 년이후매 년마다실시 조사기간 일간 조사기준시점 시현재 조사대상 조사기준시점현재대한민국영토내에상주하는모든내 외국인과이들이살고있는거처 본문의 년 년은인구주택총조사자료이며 일반가구를대상으로집계한결과임 시도별장래가구추계 통계청 작성목적 가구의양적질적변화정보는각종경제사회개발계획을효과적으로수립하는데유용 최근가족분화및해체가급속히진행됨에따라가구의규모나구조가크게변하고있어이를파악하고예측하기위한장래가구추계가필요 활용자료 기준가구작성 장래가구주율및가구구성비추정 년인구주택총조사 장래가구추계대상인구추계 장래인구추계 장래혼인상태별인구추계 인구동태자료및생명표 작성대상기간 시점 년 년간 매년 월 일기준 본문의 년 년 가구통계는장래가구추계결과활용 는추정치임 사회조사 통계청 작성목적 사회적관심사항 삶의질에관한사항등사회구성원의주관적관심사를 파악하여사회개발정책의기초자료로제공 작성방법 전국만 세이상가구원약 명 서울시민은약 천 백여명 을대상으로가구방문면접조사된내용을집계한결과임 조사대상기간 시점 일 조사주기 년 매년 자료이용시유의사항 통계표구성비및증감률은반올림한값으로하위분류합이상위분류합과일치하지않거나 원자료로계산한값과일치하지않을수있음 조사자료는조사대상 표본규모및설계방법등을달리하는타기관의조사결과와는차이가있을수있으므로사용에유의필요함
5 1. 결혼및이혼현황 1-1. 결혼 2014 년혼인 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 90 년이후최저수준 결혼적령기인구감소 (1994~2014 년동안 20~30 대인구 127 만명감소 ) 및가치관변화영향 남녀모두지난 10 년새 20 대후반혼인가장큰감소, 20 대후반남성 1 만 2,621 건, 여성 1 만 1,571 건감소남녀모두주혼인연령층 30 대초반, 특히여성 2014 년처음으로 30 대초반이 20 대후반추월 남성 (2004 년 2014 년 ) : 20 대후반 36.1% 20.4% 감소, 30 대초반 38.2% 46.5% 증가 여성 (2004 년 2014 년 ) : 20 대후반 53.3% 36.7% 감소, 30 대초반 20.7% 38.4% 증가 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로 10 년새남성 1.9 세, 여성 2.4 세높아져 평균초혼연령 (2004 년 2014 년 ) : 남성 30.9 세 32.8 세, 여성 28.3 세 30.7 세 2014 년서울혼인및조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 은 1990 년통계작성이래최저수준임 년혼인은 6 만 4,823 건 ( 남편기준 ) 으로 2004 년 7 만 1,553 건대비 6,730 건 (9.4%) 감소함. 인구 1 천명당혼인건수를의미하는조혼인율역시 2014 년 6.5 건으로 2004 년 7.0 건에서감소 2014 년결혼을가장많이한달은 10 월 7,161 건과 5 월 6,780 건이었음. < 서울혼인건수및조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 추이 > < 2014 년월별결혼발생건수 > 혼인건수 ( 건 ) 조혼인율 ( 천명당혼인건수 ) ( 단위 : 건 / 천명당 ) 110, , , , , , ,960 98, , , ,000 88, , ,000 78, ,37672,696 72,750 71,553 71,28673,924 76,399 71,753 71, ,466 70,000 71,519 68,819 68,841 64, ,000 7,161 6,780 6,447 6,263 5,931 5,886 5,280 4,355 4,741 4,791 3,532 3,656 50, ,000 '90 '91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 ' 월 2 월 3 월 4 월 5 월 6 월 7 월 8 월 9 월 10 월 11 월 12 월 * 출처 : 통계청 인구동향조사 ( 혼인 ), 국가통계포털 (KOSIS) - 조혼인율 : 인구 1 천명당혼인건수 (1 년간신고된총혼인건수를당해연도의연앙인구 (7 월 1 일기준 ) 로나누어 1,000 분율로나타낸것 ) 혼인감소주원인은결혼적령기인구자체가감소하고있고, 결혼에대한가치관변화 및만혼화로미혼인구증가에따른것임. 20~30 대인구는 2014 년 317 만 2 천명으로 1994 년 444 만 2 천명대비 127 만명감소함. 전체서울인구중 20~30 대비중은 1994 년 41.3% 에서 2014 년 31.4% 로감소함. < 20~30 대인구및구성비 (1994~2014 년 )> < 25~39 세미혼인구및구성비 > ( 단위 : 천명 ) 5, ,500 4,442 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 20~30 대인구전체인구중 20~30 대인구구성비 , , ,362 3,291 3,223 3,172 '94 년 00 년 '04 년 '11 년 '12 년 '13 년 '14 년 ( 단위 : 천명 ) 1,800 1,600 1,400 1,200 1, ~39세미혼인구 25~39세미혼율 ,034 1, 년 2000 년 2010 년 * 출처 : 서울시, 행정자치부 주민등록인구 ( 내국인 ) * 출처 : 통계청 인구주택총조사, 국가통계포털 (KOSIS)
6 지난 10년새남녀모두 20대후반 (25~29 세 ) 에서혼인이가장많이줄었고, 30대에서증가하여, 2014 년남녀모두주요혼인연령층은 30대초반 (30~34 세 ) 인것으로나타났으며, 특히여성은 2014 년처음으로 30대초반이 20대후반을추월함. 남성혼인중 20대후반은 2014 년 1만3,192 건으로 2004 년 2만5,813 건에서지난 10년새 1만 2,621 건감소한반면, 30대초반은 2004 년 2만7,314 건에서 2014 년 3만117 건으로 2,803 건증가, 30대후반은같은기간 6,888 건에서 1만955 건으로 4,067 건증가하여남성연령별혼인비중이 20대후반은 2004 년 36.1% 에서 2014 년 20.4% 로감소했으며, 30대초반은 38.2% 46.5%, 30대후반은 9.6% 16.9% 로증가하여 30대초반이주요혼인연령층이며, 남성혼인중 63.4% 가 30대연령층인것으로나타남. 여성혼인중 20대후반은 10년새 (2004~2014 년 ) 1만1,571 건감소한반면, 30대초반은 1만1,432 건증가, 30대후반도 2,750 건증가하여, 가장높은비중을차지하였던 20대후반여성혼인비중은 2004 년 53.3% 에서 2014 년 36.7% 로감소했으며, 30대초반은 20.7% 38.4%, 30대후반 5.6% 9.9% 로증가하여 2014 년처음으로 30대초반이주혼인연령층이됨. 혼인연령이높아짐에따라 2014 년평균초혼연령은남성 32.8 세, 여성 30.7 세로 1994 년대비남성은 4.2세, 여성은 4.9세늦어졌으며, 10년전대비남성은 1.9세, 여성은 2.4세높아짐. 초혼연령상승은학력이높아져경제활동참가진입시점이늦어지고경기상황 취업상태에따른청년층의경제력및결혼에대한인식변화등에따른것으로분석됨. < 평균초혼연령 > < 성별에따른주요연령층 (20~30 대 ) 혼인추이 > ( 단위 : 세 ) 남편 아내 '90 '94 '00 '04 '10 '11 '12 '13 '14 24세이하 25~29세 30~34세 35~39세 56,296 남성 32,560 32,198 27,314 25,597 30,117 25,813 16,910 15,045 13,192 9,806 6,888 11,580 11,167 10,955 5,055 2,376 1,158 1,197 1, 세이하 25~29세 30~34세 35~39세 44,680 여성 36,429 35,796 29,807 26,917 25,347 25,921 26,422 24,225 13,915 8,033 8,457 6,172 6,362 6,537 3,125 3,787 3,492 3,681 3, 구분 계 남편기준 24세 25~29 30~34 35~39 50세 이하 세 세 세세세 이상 < 혼인건수및연령별비중 > ( 단위 : 건, %) 아내기준연령미상계 24세 25~29 이하세 30~34 세 35~39 세 40~44 세 45~49 세 50 이상세연령미상 1990년 103,843 12,520 60,610 22,691 3,946 1,802 1,048 1, ,146 40,431 42,372 7,269 2, 년 100,960 9,806 56,296 25,597 5,055 1,767 1,055 1, ,784 36,429 44,680 8,033 3,125 1, 년 (A) 71,553 2,376 25,813 27,314 6,888 3,381 2,451 3, ,146 8,457 35,796 13,915 3,787 2,227 1,647 1,317 0 혼인 2012년 71,695 1,158 16,910 32,560 11,580 4,157 1,920 3, ,839 3,492 29,807 25,921 6,172 2,418 1,534 2,495 0 건수 ( 건 ) 2013년 68,819 1,197 15,045 32,198 11,167 4,183 1,805 3, ,801 3,681 26,917 26,422 6,362 2,466 1,489 2, 년 (B) 64,823 1,236 13,192 30,117 10,955 4,241 1,818 3, ,945 3,235 24,225 25,347 6,537 2,503 1,559 2, 년 B-A -6,730-1,140-12,621 2,803 4, ,201-5,222-11,571 11,432 2, ,222 새 구성비 (%) 증감율 년 년 년 년 년 년 * 출처 : 통계청 인구동향조사 ( 혼인 ), 국가통계포털 (KOSIS) 주 통계표내의값은반올림한값으로하위분류의합이상위분류의합과일치하지않거나 원자료로계산한값과일치하지않을수있음 - 5 -
7 1-2. 이혼 2014 년이혼은 1만9,477 건, 조이혼율 ( 인구천명당이혼건수 ) 은 2.0건으로 2004 년부터감소추세 30~40 대연령층이혼은증가하다 2004 년부터감소패턴, 50세이상은지난 20년새증가추세이혼연령층중 50세이상남성은 20년새 4.4배, 여성은 7.6배증가 남성 1994 년 10.8% 2014 년 40.0% 로증가, 10명중 4명 여성 1994 년 4.5% 2014 년 29.5% 로증가, 10명중 3명평균이혼연령은남성은 47.8 세, 여성은 44.8 세로 20년새남성 9.1 세, 여성 9.9 세증가혼인지속기간 20년이상된부부이혼이 32.3% 로 4년이내신혼이혼비중 22.5% 보다높음 2014 년이혼은 1만9,477 건으로가장많았던 2003 년 3만2,499 건이후감소하고있는추세이며, 2011 년부터연간 2만건정도수준을유지하다 2014 년 2만건아래로감소함. 조이혼율 ( 인구1 천명당이혼건수 ) 은 2014 년 2.0건으로 2003 년 3.2건으로가장높았다가이후감소추세이며, 2011 년부터 2.0건수준임. < 이혼건수및조이혼율 ( 인구천명당이혼건수 ) 추이 > 40,000 이혼건수 ( 건 ) 조이혼율 ( 천명당이혼건수 ) 3.2 ( 단위 : 건 / 천명당 ) ,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10, ,548 13,461 12,937 12, ,391 18,464 16,324 16, ,090 25,917 25, ,962 29,351 32, ,994 25,300 24, ,615 23,319 23,920 21,768 20,617 20,177 20,126 19,477 '90 '91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 * 출처 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼 ), 국가통계포털 (KOSIS) 전체이혼은 2003 년정점이후점차감소하는추세를보이고있으며, 이혼연령중 20대이하는지난 20년새감소세이고, 30~40 대는 1994 년이후증가하여 2003 년정점, 2004 년부터감소하는추세로총이혼증감패턴과비슷하나, 50세이상은 1994 년이후꾸준히증가하는추세로주이혼연령층이 30~40 대에서 50세이상으로높아지고있음. 지난 10년새 (2004~2014 년 ) 총이혼 ( 남편기준 ) 은 7,517 건감소, 40대이하연령층에서는 1만71 건감소하는추세를나타낸반면, 50세이상연령층이혼은꾸준히증가하여, 2014 년이혼한남성 10명중 4명, 여성은 10명중 3명이 50세이상임 년이혼당시 50세이상남성은 7,797 건으로 1994 년 1,767 건에서 20년새 4.4배증가하였으며, 연령별비중은 1994 년 10.8% 에서 2014 년 40.0% 로증가함. 또한, 2014 년이혼당시 50세이상여성이혼은 5,815 건으로 1994 년 769건에서 20년새 7.6배증가하였으며, 비중은 1994 년 4.5% 에서 2014 년 29.5% 로증가함
8 50 세이상이혼증가로 2014 년평균이혼연령은남성은 47.8 세, 여성은 44.8 세로 20 년전 대비남성은 9.1 세, 여성은 9.9 세증가함. < 평균이혼연령 > < 성별에따른이혼당시연령별이혼건수추이 > ( 단위 : 세 ) 남편아내 ,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 남편 24세이하 25~29세 30~34세 35~39세 40~44세 45~49세 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 아내 24세이하 25~29세 30~34세 35~39세 40~44세 45~49세 1, 세이상 1, 세이상 '90 '94 '00 '04 '10 '11 '12 '13 ' 년 2004 년 2014 년 1994 년 2004 년 2014 년 < 이혼건수및연령별비중 > ( 단위 : 건, %) 남편기준아내기준구분계 24세 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50세연령이하세세세세세이상미상계 24세 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50세연령이하세세세세세이상미상 1990년 12, ,999 3,436 2,552 1,937 1,148 1, ,642 1,201 3,383 3,528 2,234 1, 년 (A) 16, ,982 3,968 3,922 2,569 1,782 1, ,925 1,252 3,618 4,543 3,675 2,017 1, 이혼 2004 년 26, ,501 4,695 5,424 5,431 4,469 5, , ,263 5,948 5,620 5,367 3,677 3,161 0 건수 2012년 20, ,928 2,946 3,659 3,616 7, , ,171 2,691 3,430 3,972 3,452 5,278 0 ( 건 ) 2013년 20, ,865 2,708 3,605 3,589 7, , ,067 2,654 3,157 3,949 3,490 5, 년 (B) 19, ,755 2,479 3,413 3,477 7, , ,431 2,877 3,897 3,416 5,815 0 구성비 (%) 1990 년 년 년 년 년 년 * 출처 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼 ), 국가통계포털 (KOSIS) 주 통계표내의값은반올림한값으로하위분류의합이상위분류의합과일치하지않거나 원자료로계산한값과일치하지않을수있음 혼인지속기간별로보면결혼생활 20 년이상된부부이혼이 4 년이하신혼이혼을 2010 년 부터추월하였음. 이혼부부중동거기간 20 년이상부부이혼은 1994 년은 9.3% 로가장낮았으나, 2014 년 2014 년 2004 년 1994 년 32.3% 로가장높았고, 결혼후 4 년이내이혼부부는 1994 년 33.4% 에서 2014 년 22.5% 로 감소함. < 혼인지속기간별이혼분포 > < 혼인지속기간별이혼건수및구성비추이 > ( 단위 : 건, %) 0 4 년 5 9 년 년 년 20 년이상 이혼건수 구성비 구분계 0~4 년 5~9 년 10~14 년 15~19 20년이 10~14 년상미상 0~4 년 5~9 년년 15~19 년 20 이상년 1990 년 12,432 4,759 3,465 2,290 1, 년 (A) 16,324 5,451 3,911 3,333 2,069 1, 년 26,994 6,726 5,799 4,723 3,914 5, 년 20,177 4,538 3,825 2,905 2,847 6, 년 20,126 4,287 3,687 2,796 2,957 6, 년 (B) 19,477 4,380 3,447 2,562 2,795 6, 년 B-A 3,153-1, , 새증감율 * 출처 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼 ), 국가통계포털 (KOSIS) 혼인지속기간 : 법적인결혼 ( 혼인 ) 여부와관계없이실제결혼생활시작에서이혼까지의동거기간 기대수명이증가되고, 경제적인제도보완이나가부장적문화의변화, 이혼에대한인식 변화등개인적인삶에대한가치관변화가황혼이혼증가의주원인으로분석됨
9 2. 혼인상태별가구변화 2015 년 e 일반가구분포는유배우 60.3%, 미혼 21.5%, 이혼 9.2%, 사별 9.0% 순 유배우가구 1995 년 76.6% 2015 년 e 60.3% 2035 년 e 52.2% 감소전망미혼및이혼가구 2015 년 e ~2035 년 e 52 만 4 천가구증가, 비중 2015 년 e 30.7% 2035 년 e 39.8% 전망 1995~2015 년 e 20~40 대 40 만 1 천가구증가, 50 대 16 만 6 천가구증가, 60 세이상 8 만 9 천가구증가 2015 e ~2035 년 e 20~40 대 19 만 1 천가구감소, 50 대 17 만가구증가, 60 세이상 54 만 7 천가구증가전망 미혼및이혼가구중 60 세이상비중 1995 년 1.2% 2015 년 e 8.5% 2035 년 e 39.2% 전망 가구관련통계는 5 년마다실시하는인구주택총조사자료에서얻어지는통계로현재 2010 년자료가가장최근통계임. 따라서본문의 2010 년이후통계는통계청에서 2012 년도에작성한장래가구를전망 (2010~2035) 한추정치 ( e 로표현 ) 를활용했음. 만혼화, 미혼및황혼이혼증가는혼인상태별가구형태를변화시키고있으며, 가구주의혼인 상태중미혼 이혼가구증가의주요연령층이 60 세이상이될것으로전망됨. 1990~2010 년인구주택총조사로보면, 유배우인구는 20 년새 12 만 5 천명감소한반면, 미혼인구는 11 만 4 천명, 이혼인구는 26 만 1 천명증가했으며, 특히, 미혼은 40 대이상에서, 이혼은 50 대이상에서증가속도가매우높게나타남. < 혼인상태별인구수추이 > ( 단위 : 천명, %, 배, %p) < 미혼, 이혼연령별인구 > ( 단위 : 명, 배 ) 15세이상혼인상태별인구구성비구분계미혼유배우사별이혼계미혼유배우사별이혼 1990 년 a 7,978 2,839 4, 년 b 8,276 2,953 4, ~ b-a b/a * 자료 : 통계청 인구주택총조사 (1990~2010 년 ), 국가통계포털 (KOSIS) 미혼 이혼 구분 15~29 세 30대 40대 50대 60세이상 1990 년 c 2,654, ,801 14,653 3,652 1, 년 d 2,075, , ,841 43,471 14,165 d/c 년 c 4,018 27,016 28,102 12,140 3, 년 d 3,012 43, , ,889 53,000 d/c 이처럼유배우인구감소및미혼 이혼인구가증가함에따라가구주혼인상태는 1995 년만해도 유배우가구비중이 76.6% 로매우높았으나, 2015 년 e 60.3%, 2035 년 e 52.2% 로낮아지고, 미혼 비중은 12.6% 21.5% 24.7%, 이혼비중은 2.6% 9.2% 15.1% 로증가할전망. 가구수로보면, 유배우가구는 1995 년 ~2015 년 e 기간동안 8 만 2 천가구감소했고, 향후 2015 년 e ~2035 년 e 4 만 4 천가구감소할전망인반면, 지난 20 년동안 (1995 년 ~2015 년 e ) 미혼가구는 40 만 5 천가구, 이혼 25 만 6 천가구증가했고, 년후 (2015 년 e ~2035 년 e ) 에는미혼가구 23 만 8 천가구, 이혼 28 만 7 천가구증가할전망임. < 혼인상태별가구유형분포 > < 혼인상태별가구수추이 > ( 단위 : 천가구, %, 배, %p) 미혼유배우사별이혼 년 2010 년 2015 년 e 2020 년 e 2035 년 e 구분 가구수가구구성비계일반가구미혼유배우사별이혼계미혼유배우사별이혼 1995 년 a 2, , 년 3, , 년 e b 3, , 년 e 3, , 년 e c 4,113 1,017 2, ~ b-a e b/a e c-b ~2035 e c/b * 자료 : 통계청 인구주택총조사 (1995~2010 년 ), 시도별장래가구추계 (2015 년 e, 2020 년 e, 2035 년 e ), 국가통계포털 (KOSIS) e 는추계값 주 통계표내의값은반올림한값으로하위분류의합이상위분류의합과일치하지않거나 원자료로계산한값과일치하지않을수있음 - 8 -
10 특히미혼 이혼가구중 60 세이상비중이 1995 년 1.2% 에불과했으나 2015 년 e 8.5% 로증가, 2035 년 e 에는 39.2% 로크게증가할것으로예측되어 60 세이상이미혼 이혼가구증가에가장큰영향을미칠전망임. 1995~2015 년 e 기간중 20 대 6 만 5 천가구, 30 대 16 만가구, 40 대 17 만 6 천가구, 50 대 16 만 6 천가구, 60 세이상 8 만 9 천가구증가하여 30~50 대가증가의주요연령층이었음. 향후 2015 e ~2035 년 e 에는 20~40 대는감소하고, 50 대 17 만가구, 60 세이상은 54 만 7 천가구나 증가하여 60 세이상이증가의가장주요연령층이될전망임. < 미혼 이혼가구가구주연령별비중 > < 미혼 이혼가구가구주연령별가구분포 > ( 단위 : 천가구, %, 배, %p) 가구수구성비 1995년 2015년e 2035년e 구분계 19세이하 20대 30대 40대 50대 60 세이상 19세이하 20 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 년 a 년 년 e b 1, 년 e 1, 년 e c 1, 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 1995~ b-a e 2015 b/a e ~ c-b e 2035 c/b 미혼가구주 1995~2015 년 e 20~40 대에서 33 만 8 천가구, 50 세이상에서 6 만 1 천가구증가했으나, 2015 e ~2035 년 e 에는 20~30 대는감소하고, 50 대 18 만 6 천가구, 60 세이상 19 만 9 천가구증가할전망. 미혼가구주중 2015 년 e 20~30 대, 2035 년 e 20 대와 50 대, 60 세이상에서높을전망임. < 미혼가구가구주연령별비중 > < 미혼가구가구주연령별가구분포 > ( 단위 : 천가구, %, 배, %p) 년 2015 년 e 2035 년 e 대 30대 40대 50대 60세이상 구분 가구수구성비계 19세이하 20대 30대 40대 50대 60 세이상 19세이하 20 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 1995 년 a 년 년 e b 년 e 년 e c 1, ~ b-a e b/a e ~ c-b e c/b 이혼가구주는 1995~2015 년 e 40 대에서 6 만 1 천가구, 50 대 12 만가구, 60 세이상 7 만 4 천가구증 가했으나, 2015 e ~2035 년 e 에는 50 대이하는감소하고, 60 세이상은 34 만 8 천가구나증가하여 전체이혼가구증가대부분은 60 세이상이될전망. 이혼가구주중 2015 년 e 에는 50 대가, 2035 년 e 에는 60 세이상이가장높을전망임. < 이혼가구가구주연령별비중 > < 이혼가구가구주연령별가구분포 > ( 단위 : 천가구, %, 배, %p) 1995년 2015년e 2035년e 구분 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 가구수 구성비 계 19세이하 20대 30대 40대 50대 60 세이상 19세이하 20 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 1995 년 a 년 년 e b 년 e 년 e c ~ b-a e b/a e ~ c-b e c/b
11 3. 결혼과이혼가치관변화 3-1. 결혼가치관 2014 년결혼은하는것이좋다 42.0%, 선택사항 41.0%, 반드시해야한다 13.4% 순으로응답결혼반드시해야한다는생각줄고, 개인의선택사항이다는생각증가, 가치관변화 (2012 년 2014 년 ) 반드시해야한다 19.1% 13.4%, 하는것이좋다 43.1% 42.0% 해도좋고하지않아도좋은선택사항 34.1% 41.0% 결혼에대해여성은선택사항이라는견해가가장높고, 남성은하는것이좋다가가장높음 남성 : 결혼하는것이좋다 45.4%, 필수아닌개인의선택사항 35.7%, 반드시해야함 15.7% 순 여성 : 필수아닌개인의선택사항 45.9%, 하는것이좋다 38.9%, 반드시해야함 11.2% 순 결혼에대해남녀모두가치관이변화하고있는가운데결혼을반드시해야한다는당위적 가치관은점차약화되는반면, 해도좋고, 하지않아도좋은개인의선택사항으로여기는 경향이점차강해지고있음. 만 13 세이상서울시민중결혼을 반드시해야한다 는 2014 년 13.4% 로 2012 년 19.1% 에서 5.7%p 감소한반면, 해도좋고하지않아도좋은선택사항 은 2012 년 34.1% 2014 년 41.0% 로증가함. 결혼을 하는것이좋다 는 2014 년 42.0% 로 2012 년 43.1% 에서 1.1%p 소폭감소함. 또한, 남녀모두 해야한다 는줄고, 선택사항 이라는견해는증가하고있는데, 특히 결혼을 반드시해야한다고생각 하거나 하는것이좋다 는생각은남성이여성보다 높고, 해도좋고하지않아도좋은선택사항 이라는견해는여성이더높았음. 남성중결혼은 하는것이좋다 는견해가 45.4% 로가장높고, 선택사항 35.7%, 반드시해야함 15.7% 등의순이고, 2012 년대비선택사항은 7.8%p 증가, 반드시해 야함 7.0%p 감소함. 여성은결혼은 선택사항 이라는견해가 45.9% 로가장높고, 하는것이좋음 38.9%, 반드시해야함 11.2% 등의순이며, 2012 년대비선택사항은 6.0%p 증가, 반드시해 야함 은 4.6%p 감소함 < 결혼에대한견해 > < 결혼에대한견해 ( 만 13 세이상 ) > 43.1 하는것이좋음 개인의선택사항 반드시해야함 하지않는것이좋음 년 2014 년 * 출처 : 통계청 사회조사, 국가통계포털 (KOSIS) 전체 남성 여성 구분계반드시해야함 하는것이좋음 해도좋고, 하지않아도좋음 하지않는것이좋음 하지말아야함 모르겠음 2012 년 년 년 년 년 년
12 3-2. 이혼가치관 2014 년이혼은선택사항 42.6%, 가급적안됨 32.8%, 이유있음하는게좋음 12.3%, 절대안됨 8.9% 이혼안된다는생각줄고, 이유가있으면하는것이좋다는견해증가, 가치관변화 (2012 년 2014 년 ) 어떤이유라도안된다 10.1% 8.9%, 가급적안됨 34.7% 32.8% 해도좋고하지않아도좋음 41.9% 42.6%, 하는것이좋음 10.4% 12.3% 이혼에대해안된다는생각은남성이높고, 선택사항이거나할수도있다는견해는여성높아 남성 : 선택사항 37.9%, 가급적안됨 36.5%, 어떤이유라도안됨 10.8%, 이유가있으면하는게좋음 10.6% 순 여성 : 선택사항 47.0%, 가급적안됨 29.4%, 이유가있으면하는게좋음 13.9%, 어떤이유라도안됨 7.2% 순 이혼에대한사회적시각이부정적인태도에서개인선택문제이거나허용적인방향으로 변화하고있는추세에있으며, 결혼가치관처럼이혼도여성보다는남성이더보수적인 경향을보이고있음. 만13 세이상서울시민중이혼은 어떤이유라도안된다 는 2014 년 8.9% 로 2012 년 10.1% 에서 1.2%p 감소, 또한 가급적안된다 는 2014 년 32.8% 로 2012 년 34.7% 에서 1.9%p 감소 반면, 할수도있고, 하지않을수도있는개인의선택사항 이라는견해는 2012 년 41.9% 2014 년 42.6% 로증가, 이유가있으면하는것이좋다 는 2012 년 10.4% 2014 년 12.3% 로증가함. 이혼은 어떤이유라도안된다 는생각과 가급적안된다 는생각은남성이높고, 할수도있고하지않을수도있는개인의선택사항 이라는견해와 이유가있으면하는것이좋다 는생각은여성이더높게나타남 년 13세이상남성중이혼은 선택사항 이라는응답은 37.9%, 가급적안됨 36.5%, 어떤이유라도안됨 10.8%, 이유가있으면하는것이좋음 10.6% 순으로응답 여성은이혼은 할수도있고, 하지않을수도있는개인의선택사항 47.0%, 가급적안됨 29.4%, 이유가있으면하는것이좋음 13.9%, 어떤이유라도안됨 7.2% 순임. < 이혼에대한견해 > < 이혼에대한견해 ( 만13 세이상 ) > 41.9 선택사항 가급적안됨 이유가있으면하는것이좋음 어떤이유라도안됨 년 2014년 * 출처 : 통계청 사회조사, 국가통계포털 (KOSIS) 전체 남성 여성 구분계 어떤이유라도안됨 가급적안됨 할수도있고하지않을수도있음 이유가있으면하는것이좋음 잘모르겠음 2012 년 년 년 년 년 년
13 3-3. 결혼식문화에대한인식 13세이상인구 5명중 4명 (78.3%) 은결혼식문화가과도한편이라고생각 남성 75.7%, 여성 80.7% 로여성이더과도한편이라고생각 우리사회의결혼비용이나의식절차등을포함한결혼식문화에대해 13세이상인구의 78.3% 는과도한편이라고생각하고있으며, 이중 36.4% 는매우과도, 41.9% 는약간과도한편이라고응답함. 남성 75.7% 보다는여성 80.7% 가과도한편이라고응답 연령대별로는 30대와 40대가과도한편이라는응답이상대적으로높게나타났음. < 만13 세이상우리사회결혼식문화인식 > < 성별, 연령별우리사회결혼식문화인식 (2014 년 ) > 간소한편 2.9% 보통 15.8% 잘르겠음 3.0% 2014 년 만 13 세이상 약간 과도한편 41.9% 매우 과도한편 36.4% 결혼문화 과도한편 78.3% 약간과도한편 매우과도한편 남성여성 세 20 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 * 출처 : 통계청 2014 사회조사, 국가통계포털 (KOSIS) 3-4. 이혼심각성에대한인식 15세이상인구의 5명중 3명 (62.1%) 은우리사회에서이혼이심각하다고인식 우리사회에서이혼에대하여어느정도심각하다고생각하는지에대해 15세이상시민 62.1% 가심각하다고응답함. 이혼심각성인식률은남성 62.4%, 여성 61.8% 로비슷하였으며, 연령대별로는 15~19 세 54.3%, 20대 57.7% 보다는 30대이상에서 62~64% 로다소높았음. < 만15 세이상이혼의심각성정도 > < 성별및연령별이혼의심각성정도 > 심각안함 14.3% 심각 62.1% 2014 년 만 15 세이상 보통 23.6 % 심각 심각안함 남성 여성 15 19세 20대 30대 40대 50대 60세이상 * 출처 : 서울시 2014 서울서베이
14 2015 년 e- 서울통계분석주제 ( 안 ) 주제는변동될수있으며, 1~2 개수준에서주제가추가될수있음
자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의
통계로본서울의혼인 이혼현황 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 최근만혼 비혼현상과더불어재혼 이혼등혼인상태가급격하게변화하고있으며 이로인해유배우가구는줄고 미혼및이혼가구주가크게증가하고있음 이러한변화정도를파악하기위해지난 년동안 년 서울의혼인및이혼의변화양상및두드러진특징을살펴보고 가구주의혼인상태변화전망을분석하였음 주로활용된자료는통계청에서공표하고있는혼인및이혼통계 인구주택총조사및장래가구추계등임
More information- 1 -
- 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과
More information' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
More information일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,
More information<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,
시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353
More information경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 1150( 파장동 ) Tel. 031) Fax. 031)
2015. 12. 제 24 호 (15-16) 경기도미혼남녀의 결혼에대한태도및시사점 이나련정책연구실연구위원 1. 인구동향조사 에나타난우리나라혼인율변화 2. 경기도미혼남녀의결혼의향과관련변인분석 3. 경기도미혼남녀의성역할및결혼에대한태도 4. 시사점 경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원
More information일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정
보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 년출생 사망통계 잠정 일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여
More information<C1A634C0E52E687770>
제4장 인구통계 부문 인구란 특정한 시점에서 일정 지역에 살고 있는 사람들의 수를 말한다. 고대로부터 인구의 규모는 영토와 함께 한 나라의 국력을 의미해 왔다. 인구의 규모나 구조, 분포 등은 그 사회의 사회경제적인 요인에 영향을 받지만 한편으로는 인구의 변동이 다시 사회경제적 변동을 초래하기 때문에 인구현황의 파악은 매우 중요한 정책적 관심사라고 할 수 있다.
More information22 1 인가구구성과변화추세 그림 2-1. 청년취업률과결혼에대한태도변화 주 : 경제활동인구조사 ( 구직기간 1 주기준 ), 사회조사자료분석결과임. 자료 : 통계청국가통계포털 ( ). 그림 2-2. 평균초혼연령및조혼인율추
1 인가구구성과변화추세제 2 장 1. 1 인가구증가배경 1인가구는불안정한고용, 소득수준저하, 여성고용확대등의경제적요인, 교육수준향상, 초혼연령상승, 이혼율증가, 개인주의확대및결혼관변화등의사회적요인, 고령화심화, 남녀평균수명의차이등의인구적요인등과같은다양한요인으로인하여빠르게증가하고있다. 세대별로구분하여보면 1인가구의증가요인에다소차이가있다. 청년층의경우에는경제위기로인해청년실업과비정규직이증가하는등고용이불안정해지면서혼인이지연되거나독신이증가하였다.
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More information<B4EBC7D1B9CEB1B B3E22DC1BEC7D5C6ED2E687770>
2. 가구와가족 1) 가구구성 (1) 가구수한국의가구수는총인구와밀접한관계를갖는다. 하지만인구수가가구수를전적으로결정하는것은아니다. 가구의규모변화에따라서인구수가늘어도가구수가늘지않을수있고, 반대로인구수는늘지않아도가구수가늘수있다. 가구수의파악이중요한것은한국에서거주는물론경제활동과생계가상당부분가구를단위로해서이루어지기때문이다. 한국의가구수는 1952년 379만가구에서 2010년
More information통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화
통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화 요 약 2~214 년등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ), 23년 은추계인구기준임, e는추정치 년중위연령 세로 년 세에서 세증가 년 은 세전망 년 고령화도시진입 년 고령도시진입예정 년 초고령도시진입전망 초중고학령인구 년 년 년 핵심노동인구 가임여성 여성중
More informationsrc.hwp
시민고객의 일상과 관련된 각종 통계자료를 분석하여 제공하는 e-서울통계 웹진 제 27호에서는 25호(서울여성), 26호(서울남성)에 이어 서울에 거주하는 외국인의 삶의 모습 을 통계로 다뤄보고, 이와 같은 내용을 밝혔다. 28년 말 서울은 152개국의 국적을 가진 외국인 25만5천명이 모여살고 있는 도시로, 1년 새 등록외국인이 5배( 98년 51천명) 늘어
More information서울시민이희망하는노후생활 - 60 세이상을중심으로 - 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 노후에희망하는동거유형 세이상이자녀와함께사는이유 노후생계에대한부양가치관변화 노후에희망하는복지서비스 노후에희망하는활동 적정은퇴시기및노후희망소득 세이상가구주의가구유형
서울시민이희망하는노후생활 - 60 세이상을중심으로 - 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 노후에희망하는동거유형 세이상이자녀와함께사는이유 노후생계에대한부양가치관변화 노후에희망하는복지서비스 노후에희망하는활동 적정은퇴시기및노후희망소득 세이상가구주의가구유형 서울서베이 서울시 자료설명및유의사항 작성목적 서울시정및시민생활의만족도등을파악하여시정관련정책수립에필요한기초자료를제공
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전남지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>
보도자료담당과통계청인구동향과담당과장김동회 ( 金東 ) 담당사무관황해범 ( ) 전화번호 042)481-2250, 2262 이자료는 2005년 7월 11 일( 월) 조간부터사용하시기바랍니다. 이자료는통계청홈페이지(www.nso.go.kr) 에도있습니다. 7월 11일 세계인구의날 에즈음한 세계및한국의인구현황 2005. 7. UN에서는지난 1987년 7월 11일세계인구가
More information보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
More information통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명 만 천명 특히 세이상은이보다 만명많아여초현상의주원인 여 만 천명 남 만 천명 년새 만 천명증가 년 천명 년 천명 은 만명감소 천명 천명 세
통계로본서울의삶 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구및가정생활 인구및가구주 혼인 출산 가사노동시간 경제활동및사회생활 취업자특징 경력단절 경영사업체 인식및가치관 사회참여를위해제도개선필요성 남녀평등구조인식 계층의식등 통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명
More information<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>
01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의
More information다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부
다문화가족의해체문제와정책과제 2010. 4. : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부 연구요약 1. 연구개요 연구배경및목적 연구내용 연구방법 2. 다문화가족의해체 ( 이혼 ) 추이 이혼건수추이 이혼한국제결혼부부의특성변화추이 3. 다문화가족의주요이혼사유 결혼과정상의문제 외국인혐오성 여성인권침해성폭력 체류자격을둘러싼갈등
More informationKorean Social Trends 2016 인구영역의주요동향 김두섭 ( 한양대학교 ) 한국인구는 2030 년정점에도달한후감소하 한국의출산력은지난반세기동안급격한저하를지속하여 1980 년대중반에선진국의낮은수준까지떨어졌으며, 2000 년대진입이후세계적으로가장낮은초저출산수
Population Family & Household Health Education Labor Income & Consumption Culture & Leisure Housing & Transportation Environment Safety Social Cohesion Korean Social Trends 2016 http://sri.kostat.go.kr
More information일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 호남지방통계청사회조사과 과장 안재학 담당자 공인숙 과거 년간 제주특별자치도사회변화상 호남지방통계청 사회조사과 이작성한 과거 년간제주특별자치도의사회변화상 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도
More information일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가
보도자료 보도일시 목 배포일시 목 담당부서경인지방통계청지역통계과 과담당자팀 장 채관병 장 이지은 주무관 문정선 인천시 청년통계 경인지방통계청이작성한 인천시청년통계 는 공공누리 ' 출처표시 - 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법
More information< B3E2B1E2C1D85FC1D6B9CEB5EEB7CFC0CEB1B8C5EBB0E8BAB8B0EDBCAD2E687770>
2006 년 주민등록인구통계 2005. 12. 31 현재 행정기획국 ( 기획예산과) -1- 2006년주민등록인구통계작성결과 작성개요 가. 작성목적 지역별인구의변동사항, 연령구조및세대수의변화를파악하여지방행정및학술자료를위한기초자료로활용하고자함. 나. 법적근거 통계법제8조및동법시행령제9조에의한일반통계 ( 작성승인번호 : 2100003 호 ) 다. 작성기준시점 2005년
More information보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 과장 윤연옥 사무관 김영란 고령자통계 일러두기 우리나라는급속한고령화로인하여 년에 세이상고령자는 년에는 가될것으로예상되면서이에따른 노인복지정책이다양하게요구되고있습니다 이에통계청에서는 년이후매년 노인의날 에 맞추어고령자관련통계를수집 정리한 고령자통계 를 제공해오고있습니다 특히금년 고령자통계 에서는
More informationsrc.hwp
e-서울통계 웹진 18호 콩나물 교실은 옛말... 이제는 초등학생도 모셔오기... 08년 초등학생 수 633 천명, 가장 많았던 82 년 1,184 천명 보다 46.5%나 줄어... 05년부터 노인인구 (731 천명)가 초등학교 학령인구 (722 천명)보다 많아... 한 학급당 67년 80명 에서 08년 30명 으로 감소, 교육여건은 개선. 서울 초등학생 89.4%
More information서울의고령자주요통계 (e- 서울통계 74 호 ) 정보공개정책과 ( 행정국 )
서울의고령자주요통계 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 본문에서주로활용된자료설명, ('09.4.1), 2010 (2012 ) : ( 7.1, 2010~2040 ),,, ( 7 1 ) : (0, 5 11 1 ) : (, 12 31 ),. 1 2 3 목차 Ⅰ. 요약 1 Ⅱ. 고령자주요통계 2 1. 2 2. 3 가. 사회적부담증가할전망나. 노동력고령화될전망 3.
More information성인지통계
2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로
More information1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는
1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는곳은서울, 부산, 대구, 전남, 전북 (5개) - 2014년초대비 12월말현재대구의인구감소율
More information등록인구통계 서울시 본문에서주로활용된자료설명 작성목적 서울시인구의변동상황및연령구조를파악하여각지방행정기관의 제반행정사항의기초자료로활용 작성방법 주민등록인구 내국인 와등록외국인을포함시켜서울총인구작성함 기초자료 주민등록인구 내국인 는안전행정부 주민등록정보이용시스템 자료 등록
통계로본서울시민의생활상 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 본보고서는서울시민의주거 교통 여가등주요생활상을내용으로요약과서울시민생활상 인구및가구참고통계로구분하여작성하였음 요약 서울시민의생활상 인구및가구통계 참고자료 주로활용된자료는서울시 인구통계 서울서베이 및통계청 장래인구추계 이외에통계청 혼인통계 인구주택총조사 경제활동인구조사 등국가승인통계를주로활용하였으며 각종보고서등을참고하였음
More information일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된
보도일시 배포일시 담당부서 수 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 서기관 김윤성 년출생통계 확정 일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가
More information< 요약 > 통계청의경제활동인구조사부가조사자료를사용해서 20-30대청년의혼인에미치는영향요인을분석했다. 실증분석결과한국의결혼시장은 남성생계부양자모델, 여성가계보조자모델 이강하게작동하고있다. 남성은학력수준이높을수록, 취업하고고용형태가안정적일수록, 임금수준이높을수록혼인확률이
2015.04.06 2016.11.08 제 72 8 호 저출산과청년일자리 김유선 한국노동사회연구소선임연구위원 [ 목차 ] 제1절정부저출산대책평가제2절선행연구검토제3절혼인율영향요인분석제4절요약과함의 < 요약 > 통계청의경제활동인구조사부가조사자료를사용해서 20-30대청년의혼인에미치는영향요인을분석했다. 실증분석결과한국의결혼시장은 남성생계부양자모델, 여성가계보조자모델
More information【표 1
표 -- 총인구 Population 단위:명, % Unit:Person, Percent 연도 Year 전체 총인구 Population 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 전체 외국인 Foreigners 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 6 7 8 9 3 44
More information(217-7 호 ) [Summary] 국내총인구수의증가추세는뚜렷이둔화된반면, 1인가구가주된가구유형으로대두되는등가구분화는빠르게진행 215년인구주택총조사에따르면총인구는 4,971만명으로 21년대비 3.6% 증가한데반해, 가구분화및라이프스타일인식변화, 고령화등으로인해 1~2
217. 1. 23 (17-7 호 ) : 215 년인구주택총조사를통해본주택시장변화 인구및가구구조변화 주거및주택시장변화 주택시장트렌드분석및시사점 (217-7 호 ) [Summary] 국내총인구수의증가추세는뚜렷이둔화된반면, 1인가구가주된가구유형으로대두되는등가구분화는빠르게진행 215년인구주택총조사에따르면총인구는 4,971만명으로 21년대비 3.6% 증가한데반해,
More information법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세
호남지방통계청사회조사과 과장 : 박종원 (062.370.6101) 사무관 : 정정묵 (062.370.6130) 담당자 : 김소현 (062.370.6174) 2011 년광주 전남고령자의삶 법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상
More information<BFCF2DBFACB1B85F D33302D3328BAAFBFEBC2F9292DC0CFB9DDBBE7BEF72E687770>
A Study on Changes in Marriage Patterns and Their Impact on the Fertility 연구보고서 2010-30-3 결혼행태변화와출산율의상관성연구 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 2010 년 12 월변용찬외김용하한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 268( 우 : 122-705) 대표전화 : 02)
More information<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770>
http://kostat.go.kr 2012. 8. 2( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 2( 목 ) 08:30 담당부서 담당자 조사관리국인구총조사과 과장 : 김형석 (042.481.3720) 사무관 : 조창희 (042.481.3738) 사무관 : 정남수 (042.481.3735) 베이비부머및에코세대의인구 사회적특성분석
More information손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1
Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로
More information1. 주거안정성 자가점유율 년 에서 년 로상승하였다 지역별로는모든지역에서상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저소득층은소폭하락한반면 중소득층이상은상승한것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보유율 년 에서 년 로증가하였다 모든지역에서자가보유율이
담당부서 국토교통부 국토연구원 보도일시 보도자료 배포일시 주택정책과 수 총 매 본문 붙임 과장김영국 사무관장기영 주택정책 연구위원강미나연구센터 2017년 4월 26일 ( 수 ) 조간부터보도하여주시기바랍니다. 통신 방송 인터넷은 4. 25( 화 ) 14:00 이후보도가능 2016 년도일반가구주거실태조사결과 발표 - 자가점유율상승, 전월세전환으로월세비중증가 -
More information86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의
86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의 가족가치관과 함께 결혼 출산 행태의 변화 양상을 살펴 보고 정책적 시사점을 도출하였다. 결혼에
More informationⅣ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980
Ⅲ. 인구구조 9.3 생산가능인구와피부양인구 2010 년의생산가능인구는정점에도달 9.4 혼인인구와외국인인구 2010 년기준지난 30 년간가장큰변화는이혼비율의상승 ㅑ IV ㅑ. 1980 년의부양인구의규모는 564 만명으로전체인구의 66% 저출산과고령화에사로잡히면이혼의증가로인해이혼상태에머물고 를차지하였다. 같은시기인구의 65%, 전국인구의 62% 가부양인구였다.
More information제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승
발행인이인재ㅣ편집인이규용ㅣ발행일 215 년 6 월 4 일 ( 목 ) ㅣ발행처한국노동연구원ㅣ제 2 호 저소득층 1) 단독노인가구의소득구성현황 이혜정 * 한국노동패널자료분석결과단독노인가구의비율은점점증가추세 저소득층단독노인가구의대부분은 75세이상저학력미취업여성으로구성 저소득층단독노인가구의주요소득원은이전소득이며다음으로근로소득및사회보험소득으로구성되어있으나소득원이있는비율이높지않으며소득액도현저히낮은편
More information<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>
http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와
More information14.07?? ???????????????? ?????? ??????.hwp
2014. 7 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 8. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수
More information2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273
More information이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작
2017 년 4/4 분기 서울특별시주민등록인구통계 (2017. 12. 31. 기준 ) 2018. 1. 이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작성기준일현재실제상주하고있는인구와차이가있을수있습니다.
More information14.04?? ???????????????? ?????? ??????.hwp
2014. 4 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 5. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수
More information2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
More information14.06?? ???????????????? ?????? ??????.hwp
2014. 6 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 7. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수
More information14.05?? ???????????????? ?????? ??????.hwp
2014. 5 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 6. 2. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수
More information2 0 1 2 3 2012 1 2 Part I. 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 Part II. 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 2-17 2-18 2-19 2-20 2-21 2-22 2-23 2-24 2-25 2-26 2-27 2-28
More information산경06_분석(한정민).indd
1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 KIET 산업경제분석 1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 요 약 가구는정부, 기업과더불어주요경제주체일뿐만아니라소비주체로서그중요성이부각되어왔다. 최근국내가구구조변화에서주목해야될특징이 가구주의고령화 와 가구규모의소형화 이다. 특히고령화, 저출산, 만혼등의영향으로소가족화흐름에따라 1인가구는지난 10년동안연평균 6.4% 라는높은증가세를기록하였다.
More information1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -
More information69 고있다. 때문에 1인가구를정부의복지정책중심에두어야한다는주장이폭넓게제기되고있다. 전혀다른관심이함의하듯 1인가구는매우다양한사람들로이뤄진이질적집단이다. 본글은사회적주목을받고있는 1인가구의추와특징에대해서알아본다. 먼저 인구주택총조사 결과를바탕으로 1인가구의과거와미래에대해
68 한국의사회동향 212 _ 가족과가구 1 인가구의추와특색 : 나홀로집에 요약 미혼과이혼이늘어나고프라이버시를중시하면서 1인가구는빠르게증가했다. 1인가구는가까운미래에가구원수별가구중가장높은비율을차지하게될것이다. 1인가구는연령과거주지역을기준으로볼때매우이질적인집단이다. 경제적 시간적여유를즐기는도시지역의미혼층과경제적 정신적어려움을느끼는농어촌지역노령층이혼재해있다. 정부와업계는늘어나는
More information<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>
요약보고서정책보고서 2017-04 경기도가족의변화에따른 가족정책의방향 연구책임양정선 ( 본원연구위원 ) 연구지원강주연 ( 본원전위촉연구원 ) 연구기간 2016. 7 ~ 2017. 2 목 차 1. 서론 01 2. 연구내용및방법 01 3. 경기도가족현황 02 4. 경기도가족실태조사 06 5. 가족정책의방향 14 연구요약 1. 연구의필요성및목적 - 2015 년에실시된인구주택총조사의결과를중심으로경기도가족변화의큰흐름을짚어보고,
More information일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시
보도일시 배포일시 담당부서 목 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계 년 일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총
More information- 2 -
보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 여성가족부여성정책국성별영향평가과 통계청과장 윤연옥 사무관 김영란 여성가족부과장 황우정 서기관 김현원 통계로보는여성의삶 - 2 - 일러두기 최근우리사회는여성의역할이크게증가하고있으며 이에대한 여성관련정책도다양하게요구되고있습니다 이에따라 통계청에서는 년이후매년양성평등주간 마다여성의모습을부문별로조명하는통계로보는여성의삶을작성해오고있습니다
More information<C6EDC1FD2D B3E22035BFF920BFC2B6F3C0CEBCEEC7CE20B5BFC7E25F C3D6C1BE292E687770>
보도일시 2017. 07. 05.( 수 ) 12:00 보도자료 배포일시 2017. 07. 05.( 수 ) 09:00 담당부서 경제통계국서비스업동향과 담당자 과장 : 손은락 (042-481-2585) 사무관 : 김태근 (042-481-2195) 2017 년 5 월 온라인쇼핑동향 통계청이작성한 2017년 5월온라인쇼핑동향 은 ' 공공누리 ' 출처표시- 상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.
More information발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments
발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서
More information<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770>
Ⅱ. 인구및가구구조변화와보험수요 이장에서는가구구조를변화시키는요인들과그변화추이를살펴보고자한다. 이를위해먼저가구구조가변화한원인을살펴보고, 다음으로보험가입의결정단위로서의가구에대한정의를내린후, 인구및가구구조의변화가보험수요에영향을미치는메커니즘을제시하고자한다. 1. 인구고령화와가구구조의변화 가. 가구구조변화의원인 가구구조변화의원인은크게기대수명의증가로인한생애과정의변화,
More information서울서베이 서울시 자료설명및유의사항 작성목적 서울시정및시민생활의만족도등을파악하여시정관련정책수립에필요한기초자료를제공 작성방법 만 세이상서울시민약 명 표본가구는 만가구 을대상으로가구방문면접조사된내용을집계한결과임 만 세이상조사대상은 명임 조사대상기간 시점 조사주기 년 매년
통계로본서울사람들의삶 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 주관적인식및만족도 고향인식률 삶만족도 계층의식 가족의모습 가구원수별가구 가족의위험요인 청소년의삶 스트레스인지 평균수면시간 교육 일과여성의삶 여성취업견해 취업연령구조 가사노동 어르신의삶 고령자추이 노후준비 사회참여 주요교통수단및이용만족도 신문독서문화예술관람 주말 휴일 여가생활 서울서베이 서울시
More informationA 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
More information보도일시 2017. 4. 18.( 화 ) 12:00 배포일시 2017. 4. 17.( 월 ) 14:00 담당부서 담당자 통계청사회통계국사회통계기획과 여성가족부청소년정책관청소년정책과 통계청과장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242) 여성가족부과장 : 김숙자 (02.2100.6231) 사무관 : 김민경 (02.2100.6239)
More information보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경
ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록
More information2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양
GRI 정책이슈 2012.11.1 지표로본경기도의글로벌위상과시사점 1. 경기도경제부문의 OECD 내위상 q 경기도경제규모 : OECD 34 개국중에서 27 위로작은국가수준 경기도는경제규모 총생산액규모 위 인구규모 위 무역규모 위 그러나 인당소득 은 위로 국가에비해상대적으로낮은수준 q 경기도는기술혁신과자본형성이최고수준으로잠재적생산성이높음 경기도는 지출비중과연구인력비중
More information일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >
More information전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율
Ⅰ. 10 3 Ⅰ 10 년간범죄발생및범죄자특성추이 1. 범죄의발생건수및발생비 1 추이 2 가. 전체범죄 3 의발생건수및발생비 2015년 2,020,731건, 인구 10만명당 3,921.5건의범죄가발생하였다. 전체범죄발생비는 2006년 3,733.7건에서 2008년 4,419.5건으로증가하여최고치를기록한후 2010년에큰폭으로감소하였다. 이후약간의증감을반복하다
More information발간등록번호 승인 ( 협의 ) 번호제 7 1 1 0 7 호 전주시청년통계 (Jeon Ju City The Young Statistics) 2016. 8. 이용자를위하여 본 전주시청년통계 의각종지표는전주시와호남지방통계청이정부 하에각부처및주요기관에서생산 제공된행정자료를이용하여 작성한것으로각통계표마다그출처를표기하였음 통계표자료수치는백분율 로표기되었고 소수점둘째자리에서
More information연구보고 최효미유해미김지현김태우 머리말 초저출산을벗어나기위한각고의노력에도불구하고 지난 년이후 년 동안합계출산율은 명이하에머물며좀처럼개선될여지를보이지않고있 다 저출산의주요원인으로는양육부담과함께청년층의낮은혼인율혹은만 혼화등이거론되어왔다 특히혼외출산을터부시하는문화등보수적인가족 관이강했던한국의경우출산이법적혼인관계를통해이루어지는것이대부 분이기때문에 출산율제고를위해서는청년층의결혼으로의이행을촉진하고독려할필요성이높다
More information< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>
http://kostat.go.kr 2012. 8. 30.( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 30( 목 ) 08:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 송성헌 (042.481.2264) 사무관 : 차태월 (042.481.2293) 2012 년 유연근무제활용현황집계결과 이자료는 2012년 1/4분기에실시한지역별고용조사결과중유연근무제활용현황에대하여집계한결과임
More information<C0CEBCE2BFEB2DBCBCC1BEBDC320C6AFBAB0BCBEBCADBDBA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>
http://kostat.go.kr 2014. 5. 30.( 금 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2014. 5. 30.( 금 ) 09:30 담당부서 담당자 조사관리국인구총조사과 과장 : 김형석 (042-481-3720) 사무관 : 이영보 (042-481-3721) 사무관 : 권태원 (042-481-3725) 사무관 : 정남수 (042-481-3735)
More information자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자
서울고용구조변화및특징 - 2004~2014 년경제활동인구조사자료중심으로 - 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 서울인구 만 세이상 경제활동상태 취업자현황 연령별구조 고용형태별 산업별 직업별 교육정도별 평균취업시간 직장스트레스 실업자현황 비경제활동인구현황 자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공
More information청소년 활동론
13주 3강 1인 가정은 계속 증가해왔으며 향후에도 그러한 증가세는 유지될 전망임 1인 가정의 증가는 가족정책의 확대와 사회적 안전망의 재점검을 요구하고 있음 가족구조나 형태의 다양성으로 인해 더 이상 3~4인으로 이루어진 가족만을 염두해 가족정책을 논의할 수 없는 실정임 1인 가정이 혼자 생활하고 있지만 다른 가족 구성원과의 유대와 교환이 이루어지며 도움이
More information머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로
2014 년기준 전국사업체조사보고서 REPORT OF THE CENSUS ON ESTABLISHMENTS 2015. 12. 머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로활용되고있습니다
More information현안과제 현안과제 216-1 2 1 6 ㅣ 1 2 1 6 통계로 보는 여성의 삶 216 통계로보는여성의삶 Daegu Women s STATISTICS 216 통계로보는여성의삶 Daegu Women s STATISTICS 광역시중구태평로 141 (1 층 ) t 53 219 997 f 53 219 9979 연구보고 215-1 216 통계로보는여성의삶 Daegu
More information서울도시연구_13권4호.hwp
~ An Analysis of Spatial-Temporal Changes in the Longevity Degree and Characteristics of the Long-live Community in Seoul Jae Hun Sim* Seung Cheol Noh** Hee Yeon Lee*** 7)8)9) 요약 주제어 This paper aims to
More information< 목차 > 동남지역실물경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며 ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 > [ 전년동분기비, %] 생산 소비 고용 시 도 < 광공업생산지수 1) > < 대형소매점판매액지수 2) > < 취업자수 > p p 전국 -1.0-0.1-1.7-0.8 1.8 2.0-2.0 0.9 2.1 1.4 1.1
More information<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770>
http://kostat.go.kr 2011. 12. 7( 수 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2011. 12. 7( 수 ) 09:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 서운주 (042.481.2250) 서기관 : 이지연 (042.481.2261) 장래인구추계 : 2010 년 ~2060 년 인구 2030년 5,216만명까지성장,
More information< C3BBBCD2B3E220B9E9BCAD28C3D6C1BE292E687770>
www.youth.go.kr 국립중앙도서관출판시도서목록 (CIP) 2006 청소년백서 / 국가청소년위원회청소년정책단정책총괄팀 [ 편 ]. -- 서울 : 국가청소년위원회, 2006 p. ; cm. -- ( 국가청소년 ; 2006-32) ISSN 1738-4575 발 간 사 1972년 청소년백서 를처음발행한이래어언 30여년의역사가지났습니다. 청소년백서 의발간은한해동안의청소년,
More information요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농
2016 통계로보는경북여성 Gyeongbuk Gender STATISTICS 요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 02 03 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농가인구는줄고,
More information일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 : 읍면동에접수된전입신고서 작성대상 : 전입신고중읍면동경계를넘은거주지이동 대상기간 - ( 월간 ) 해당월 1일~말일, ( 연간 ) 해당연도 1월 1일~12월 31일 공표시기 - ( 월간 ) 익월말 ( 매분기월말, 분기내용추가 ),
국내인구이동통계 보도일시 2019. 1. 29.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2019. 1. 28.( 월 ) 14:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 김진 (042-481-2250) 서기관 : 김수영 (042-481-2261) 2018 년국내인구이동통계 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 :
More informationⅠ
체류외국인및이민자통계 한국의체류외국인은 2006 년 91 만명에서 2012 년 145 만명으로지 난 5 년사이에 59.3% 증가하는등빠른증가추세를보임 - 2016 년 3 월현재는전년대비 7.2% 증가하여 194 만명을기록 체류외국인추이 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 158 145 140 126 116 117 107 98
More informationuntitled
통계청 통계연구 제 10 권제 1 호, 2005, pp. 23-37 이혼율에대한새로운지표의개발및적용 : 1990-2003 년도의우리나라이혼률분석 황형태 * 이성임 ** 방미진 *** 1)< 요약 > 이혼율이란가족의안정성을설명하는중요한지표중하나이다. 그런데최근에이혼율을나타내는기존의몇가지지표들이각지표별로극단적차이가있는수치들을이혼율로제시함으로써논란의대상이된바있다.
More information2003report hwp
2003 연구보고서 240-21 다양한가족출현에따른쟁점과가족관련법의방향정립에관한연구 : ( ) : ( ) 한국여성개발원 발간사 집필자명단 연구요약.,.,.,,,,,,..,. II. 가족변화에따른제반사항의쟁점 1. 이혼의배우자부양과친권.,.,., .. 2. 부모의자녀에대한성씨문제.. 2003 11. 3. 사실혼자녀의법적지위.....,... 4. 미혼모의자녀양육권
More information슬라이드 1
I II III IV I Germany United Kingdom Belgium France Finland United States Norway Hungary Greece Luxembourg Iceland Mexico Korea Russian Fed. Slovak Republic Estonia Czech Republic Norway United States
More information목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45
인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13
More information5...hwp
6 5 4 per 1,000 3 2 보통이혼율 유배우이혼율 1 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1999 8 7 6 5 (%) 4 3 2 1 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 12 10 8 (%) 6 4 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 7 6 5
More information<312E B3E220C3E2BBFDBBE7B8C120B0B3BFE420B8F1C2F75FB0A1BABB31C2F728BCF6C1A4292E687770>
발간등록번호 11-1240000-000262-10 2015 년 인구동태통계연보 ( 총괄 출생 사망편 ) ANNUAL REPORT ON LIVE BIRTHS AND DEATHS STATISTICS (BASED ON VITAL REGISTRATION) 머리말 인구동태통계는 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라우리나라국민이전국의읍 면 동사무소및시 구청 (
More information<C3D6C1BE5FC6EDC1FDBFCFB7E15FB8B8C8A5C8AD5FBAB8B0EDBCAD5FBAB8B0C7BBE7C8B8BFACB1B8BFF828BCDBB0ED FC0CCC1F6C7FD2E687770>
Economic Dependence on Parents and Late Marriage 연구보고서 2012-28 부모에대한경제적의존과자녀의만혼화 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 2012 년이만우외최병호한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 235( 우 : 122-705) 대표전화 : 02) 380-8000 http://www.kihasa.re.kr
More information목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종
2 0 1 4 년 4 / 4 분기 2014. 9 목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ. 2014 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종별전망 7 5. 규모및유형별전망 8 6. 정부경기부양정책발표에따른영향
More information보도일시 2016. 11. 10.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 11. 10.( 목 ) 09:00 담당부서경인지방통계청지역통계과 담당자 과장 : 민경삼 (02-2110-7760) 사무관 : 한영일 (02-2110-7768) 주무관 : 박미란 (02-2110-7771) 2015 사회지표 ( 인구, 건강, 가구와가족, 교육, 노동, 소득과소비,
More information일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합해서기준
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계시도편 년 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안
More information<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>
최근의실업률하락및고용률정체요인분석 1. 문제의제기 연구위원유경준 최근실업률이하락하고있음에도불구하고고용률은정체되고있음. 2007년 1/4분기실업률은 3.6%( 계절조정 3.2%) 로전년동기의 3.9%( 계절조정 3.6%) 에비하여 0.3%p 하락 실업률의이러한추이는올해의성장률이지난해에비하여낮게전망됨에따라실업률이높아질것이라는예상과는반대의모습반면 1/4분기고용률은전년동기
More information지도임자_1204_출판(최종).hwp
2012 년도수요예측재조사보고서 국도 24 호선 ( 지도 ~ 임자 ) 건설사업 2012. 12 요 약 Ⅰ. 수요예측재조사의개요 1. 사업의개요 24(~) 4.99km 2 1975, 2006,, : L=4.99km(B=11.0m, V=60km/h) 3 1,955m( 2 1,920m), 3 : 182,151 ( 100%) : ~ : 2012 2019 (8) :
More information학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol
학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) household member checking research and Satisfaction index Survey
More informationⅢ-14. 용인교육지원청조사결과 1. 2. 3. 4. 5. 조사개요유치원취학수요조사결과현재취학중인유아교육기관유아교육기관선택기준거주지역의공립유치원수적정성 6. 유치원교육 운영관련개선사항 1 조사개요 1) 조사목적 용인교육지원청관할취학권역거주유아교육수요자의유치원관련선호를파악하여, 수요자중심의유아수용계획수립과공립/ 의균형있는발전을도모하기 위해실시 - 유아교육법시행령
More information(최종)기타보고서(가구유형 변화에 대한 대응방안)kkh hwp
가구유형변화에대한대응방안 김영철 김연수 김인경 발간사 1980 5, 2000 4. 2000, 2 (, 2010 ). 1, 2 1.,.,. 1 2,,,,.,., 1 2,, 30,. 1,, 1 2. 3 4 ,,,.,,,..,.,,,,,,..,. 2011 12 목 차 제 1 장연구개요및현황 1 제2장해외의가구변화관련사례검토 8 제1절 OECD 국가들의가구관련주요변화
More information