<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770>"

Transcription

1 ( 수 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 ( 수 ) 09:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 서운주 ( ) 서기관 : 이지연 ( ) 장래인구추계 : 2010 년 ~2060 년 인구 2030년 5,216만명까지성장, 2060년 4,396만명으로감소 생산가능인구, 2016년 3,704만명 ( 인구의 72.9%) 을정점으로감소 2017년, 고령인구가유소년인구를초과 2060년, 생산가능인구 10명이 10명 ( 노인 8명, 어린이 2명 ) 부양 일러두기 이자료는 2010년인구주택총조사결과를기초로인구변동요인 ( 출생 사망 국제이동 ) 의추이를반영, 향후 50년간의장래인구를전망한결과임

2 목차 Ⅰ. 요약 1 Ⅱ. 장래인구추계결과 2 1. 총인구와인구성장률 2 2. 자연증가와국제이동 4 3. 연령구조 : 중위연령과인구피라미드 6 4. 연령계층별인구 8 5. 생산가능인구 고령인구 유소년인구및학령인구 부양비및노령화지수 국제비교 18 Ⅲ. 방법및가정 코호트요인법 기준인구 출산력 사망력 국제인구이동 인구성장시나리오 신추계와구추계비교 34

3 목차 IV. 통계표 총인구및인구성장률, 출생아수, 조출생률, 합계출산율, 사망자수및조사망률, 국제순이동자수및순이동률, 연령계층별인구및구성비, 생산가능인구 (15-64세) 및구성비, 고령인구 (65세이상) 및구성비, 유소년인구 (0-14세) 학령인구 (6-21세) 및성비, 청소년인구 (9-24세), 부양비및노령화지수, 중위연령및기대수명, 세계급별추계인구,

4 Ⅰ. 요약 총인구 2030년 5,216만명까지성장후감소, 2060년 4,396만명수준 인구성장중위가정에따르면, 총인구 2010년 4,941만명에서 2030년 5,216만명까지성장, 이후감소하여 2060년에 4,396만명수준 - 인구저성장가정시, 인구정점은 2016년 (5,002 만명 ) 으로이동, 2060년인구는 3,447만명 인구성장률은 2010년 0.46%, 2020년 0.28%, 2031년부터마이너스성장을시작, 2060년 -1.0% 수준생산가능인구는 2016년 3,704만명 ( 인구의 72.9%) 을정점으로감소 생산가능인구 (15-64세) 는 2016년 3,704만명 ( 인구의 72.9%) 을정점으로감소, 2060년 2,187만명 (49.7%) 65세이상고령인구는 2010년 (545만명) 에비해, 2030년 2.3배 (1,269만명), 2060년 3배 (1,762만명) 이상증가 0-14세유소년인구는 2010년 798만명 (16.1%) 에서 2016년까지 1백만명이상급감, 2060년 447만명으로 2010년의 56% 수준으로감소 2060년, 생산가능인구 10명이 10명 ( 노인 8명과어린이 2명 ) 을부양 고령인구규모는 2017년유소년인구를초과, 2030년에는유소년인구의 2배, 2060년 4배까지늘어날전망 생산가능인구 1백명당부양인구는 2012년 36.8명 ( 노인 16.1명 ) 까지낮아진후증가, 2060년 101.0명 ( 노인 80.6명 ) 으로부양인구가더많아 - 1 -

5 1. 총인구와인구성장률 Ⅱ. 장래인구추계결과 총인구 2030 년 5,216 만명까지성장, 이후감소하여 2060 년 4,396 만명수준 인구성장중위가정에따르면, 총인구는 2010년현재 4,941만명에서 2030년 5,216만명까지성장, 이후감소하여 2060년 4,396만명 (1992년수준 ) 에이를전망 - 인구성장률은 2010년 0.46% 에서감소하여, 2031년부터마이너스인구성장을시작, 2060년 -1.0% 수준까지감소 높은수준의출산율과기대수명, 국제순유입을가정한인구성장고위가정에따르면, 총인구는 2041년 5,715만명을정점으로감소, 2060년에 5,478만명수준 - 인구성장률은 2042년부터마이너스성장을시작, 2060년 -0.42% 수준으로감소 그러나, 낮은수준의인구성장을가정한저위가정에따르면인구정점은 2016년 (5,002만명) 으로당겨지고, 2060년총인구는 3,447만명 (1974년수준 ) 까지감소 - 인구성장률은 2017년부터마이너스성장을시작, 2060년에 -1.66% 까지감소 [ 그림 1] 인구성장가정별총인구,

6 [ 표 1] 가정별총인구및인구성장률, 지표 가정 1960년 1970년 1980년 1990년 2000년 2010년 2020년 2030년 2040년 2050년 2060년 중위전체 25,012 32,241 38,124 42,869 47,008 49,410 51,435 52,160 51,091 48,121 43,959 남자 12,551 16,309 19,236 21,568 23,667 24,758 25,645 25,901 25,265 23,736 21,767 여자 12,462 15,932 18,888 21,301 23,341 24,653 25,790 26,259 25,827 24,385 22,193 총인구 ( 천명 ) 인구성장률 ( % ) 고위전체 53,176 56,090 57,147 56,611 54,783 남자 26,590 28,034 28,555 28,275 27,446 여자 26,586 28,056 28,592 28,337 27,337 저위전체 49,824 48,268 45,167 40,272 34,469 남자 24,768 23,788 22,045 19,534 16,762 여자 25,056 24,480 23,122 20,738 17,707 중위 고위 저위 < 참고 1> 인구성장시나리오별출산, 사망, 국제이동가정 인구추계에미래의불확실성을반영하기위해장래인구변동요인 ( 출산, 사망, 국제이동 ) 수준을중위 고위 저위로설정 출산, 사망, 국제이동의중위가정을조합, 추계의기본시나리오인인구성장중위가정을설정 - 합계출산율은 2010 년현재 1.23 명에서 2045 년 1.42 명까지증가후지속 - 기대수명은 2010 년남자 77.2 세, 여자 84.1 세에서 2060 년각각 86.6 세, 90.3 세도달 - 국제이동에의한유입인구는 2010 년인구천명당 1.67 명에서감소, 2060 년 0.53 명수준 출산, 사망, 국제이동의고위 ( 저위 ) 가정을조합, 인구성장고위 ( 저위 ) 가정을설정 2060년인구성장시나리오 2010년고위중위저위합계출산율 ( 명 ) 기대수명 ( 세 ) 남자 여자 국제순이동률 ( 인구천명당 ) * 국제인구이동은국경을넘어체류기간 90 일을초과한입출국자 ( 내외국인포함 ) 를의미, 2010 년국제순이동률은 2000 년이후최고수준 - 3 -

7 2. 자연증가와국제이동 2028 년, 사망자수가출생아수를초과하는마이너스자연증가시작 출생은 2010 년 47 만명에서감소, 2030 년 41 만명, 2060 년 29 만명에이를전망 * 2005년생전후코호트 ( 출생아수 1970년이후최저 ) 가핵심가임기 (25~35 세 ) 에도달하는 2030~40 년까지는여자인구자체가적어출생아수가급격히감소 - 조출생률 : 2010년인구천명당 9.4명, 2030년 7.8명, 2060년 6.5명 사망은 2010년 26만명에서증가, 2030년 45만명, 2060년 75만명에도달 - 조사망률 : 2010년인구천명당 5.1명, 2030년 8.7명, 2060년 17.1명 자연증가율 * 은 2010년인구천명당 4.3명에서감소, 2028년부터사망이출생을초과하는마이너스자연증가시작, 2040년에는 -4.9명, 2060년 -10.6명까지감소 * 조출생률과조사망률의차이 - 자연증가에의한마이너스성장시점은인구성장가정에따라빠르면 2016년 ( 저위 ), 늦으면 2036년 ( 고위 ) 경에시작될전망 국제이동에의한사회적증가는 2010년 8만명 ( 인구천명당 1.7명 ) 에서 2020년 4만명, 2060년 2만명 (0.5명) 수준으로감소할것으로전망 자연증가는 2028년부터마이너스성장을시작하나, 국제이동에의한사회적증가에의해인구의마이너스성장시점은 2031년으로이동 [ 그림 2] 출생아수및사망자수,

8 [ 표 2] 가정별자연증가와국제순이동, [ 인구 ] ( 단위 : 천명, 인구천명당 ) 중위가정고위가정저위가정 연도 총인구 인구증가자연증가계계출사생망 국제순이동 총인구 인구증가 자연증가계계출사생망 국제순이동 총인구 인구증가 자연증가계계출사생망 국제순이동 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , [ 율 ] * 2010 년은기간기준 (1 월 ~12 월 ), 이후연도는연앙기준 (7 월 ~ 익년 6 월 ) 자료 - 5 -

9 3. 연령구조 : 중위연령과인구피라미드 40세이상인구는 1960년 10명중 2명, 2014년 5명, 2060년에는 7명으로증가 중위연령은 2010년현재 37.9세에서 2030년 48.5세로 10세가량증가, 이후증가속도는둔화되나 2060년에는 57.9세까지높아질전망 인구를 40세미만과 40세이상으로구분해보면 - 40세이상인구는 1960년 10명중 2명꼴 (19.3%) 에서증가, 2014년에는 5명으로 40세미만인구와같아지고, 2060년에는 10명중 7명 (68.4%) 꼴로증가 [ 표 3] 성별중위연령, 40 세미만및 40 세이상인구, 중위가정 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 2020 년 2030 년 2040 년 2050 년 2060 년 중위연령 ( 세 ) 전체 남자 여자 인구 ( 천명 ) 구성비 ( % ) 0-39세 20,188 25,988 29,441 31,262 30,482 26,572 23,079 20,378 17,183 15,497 13,909 40세 + 4,824 6,252 8,682 11,607 16,526 22,838 28,356 31,782 33,909 32,624 30, 세 세 [ 그림 3] 40 세미만및 40 세이상인구추이,

10 인구피라미드는 2010 년종형구조에서 2060 년윗부분이넓은항아리구조로변화 인구피라미드는 2010년현재 20대이하가전체인구의 37.3%, 30~50대는 47.2%, 60대이상이 15.5% 로중간연령층이많은종형구조 인구피라미드는점차아랫부분이좁아지고, 윗부분 ( 특히고령 ) 이넓어지면서 2060년에는 20대이하는 21.8% 로감소하는반면, 60대이상이 47.4% 로가장큰비중을차지하는역삼각형의항아리구조로변화 [ 그림 4] 성및연령별인구피라미드, [2010] [2020] [2030] [2040] [2050] [2060] - 7 -

11 4. 연령계층별인구 2060 년, 10 명중 5 명생산가능인구, 고령자 4 명, 유소년 1 명꼴 2010년현재 15-64세생산가능인구는인구의 72.8%(3,598만명 ), 65세이상고령인구는 11%(545만명 ), 0-14세유소년인구는 798만명 (16.1%), 년생산가능인구는 49.7%, 고령인구는 40.1%, 유소년인구는 10.2% 를차지 생산가능인구는 2016년 3,704만명 (72.9%) 을정점으로감소, 2060년 2,187만명 (49.7%) 수준 - 고위가정 : 2017년 3,739만명을정점으로감소, 2060년 2,692만명 (49.1%) 수준 - 저위가정 : 2016년 3,678만명을정점으로감소, 2060년 1,721만명 (49.9%) 수준 고령인구는 2010년 545만명 (11%) 에비해, 2030년 1,269만명 (24.3%) 으로 2.3배, 2060년 1,762만명 (40.1%) 3배이상증가 - 고위가정 : 2060년 2,077만명, 고령자비중은인구의 37.9% 수준 - 저위가정 : 2060년 1,486만명, 고령자비중은 43.1% 까지증가 유소년인구는 2010년 798만명 (16.1%) 에서 2016년까지 1백만명이상급감, 2060년 447만명으로 2010년의 56% 수준으로감소 - 인구성장가정에따라, 유소년인구는 2030년최대 813만명 (14.5%) 에서최저 478만명 (9.9%), 2060년최대 709만명 (12.9%) 에서최저 240만명 (7.0%) 까지감소 [ 그림 5] 연령계층별인구구성비,

12 [ 표 4] 가정에따른연령계층별인구및구성비, 지표연령시나리오 2010 년 2015 년 2020 년 2025 년 2030 년 2035 년 2040 년 2045 년 2050 년 2055 년 2060 년 중위 49,410 50,617 51,435 51,972 52,160 51,888 51,091 49,810 48,121 46,125 43,959 전체 고위 49,410 51,360 53,176 54,803 56,090 56,872 57,147 57,044 56,611 55,844 54,783 저위 49,410 50,015 49,824 49,213 48,268 46,945 45,167 42,913 40,272 37,394 34,469 중위 7,975 7,040 6,788 6,739 6,575 6,247 5,718 5,171 4,783 4,594 4, 세 고위 7,975 7,427 7,647 8,124 8,125 7,846 7,328 6,905 6,817 6,979 7,087 인구 ( 천명 ) 저위 7,975 6,770 5,999 5,314 4,781 4,398 3,977 3,515 3,066 2,697 2,399 중위 35,983 36,953 36,563 34,902 32,893 30,890 28,873 27,171 25,347 23,817 21, 세 고위 35,983 37,194 37,124 35,756 34,363 33,008 31,636 30,562 29,269 28,275 26,923 저위 35,983 36,747 36,082 34,172 31,704 29,045 26,313 23,940 21,578 19,584 17,213 중위 5,452 6,624 8,084 10,331 12,691 14,751 16,501 17,468 17,991 17,713 17, 세 + 고위 5,452 6,740 8,405 10,923 13,602 16,019 18,183 19,577 20,526 20,590 20,773 저위 5,452 6,497 7,744 9,728 11,783 13,502 14,876 15,458 15,629 15,113 14,856 중위 세 고위 저위 구성비 15-64세 ( % ) 중위 고위 저위 중위 세 + 고위 저위

13 5. 생산가능인구 생산가능인구, 2016 년 3,704 만명 ( 인구의 72.9%) 을정점으로감소 생산가능인구는 1960년 1,370만명 (54.8%) 에서증가하여 2010년현재 3,598만명 (72.8%), 2016년 3,704만명을정점으로감소하여 2050년까지 1천만명이상감소, 2060년에 2,187만명 (49.7%) 수준 향후생산가능인구규모는진입및은퇴코호트의규모, 국제이동, 유소년인구의생존율등에따라변화 - 생산가능인구는베이비붐세대가고령인구로진입하는 2020~2028년경연평균 30만명씩급속히감소, 이후감소추세둔화 생산가능인구중 15~24세인구는 2010년 18.6%(668만명 ) 를차지하나저출산의영향으로유소년인구의유입이감소하여 2020년 15.5%, 2060년 14.6% 로낮아질전망 주요경제활동인구인 25~49세인구는 2010년 56.8%(2,043만명 ) 로큰구성비를차지하고있으나, 2050년 45.2%(1,145만명 ) 까지감소후증가, 2060년 48.9% (1,070만명) 에이를전망 생산가능인구중높은연령층인 50~64세인구는 2010년 24.7%(888만명 ) 수준에서 2030년 37%(1,216만명 ) 로증가, 2060년 36.4%(797만명 ) 수준으로감소 [ 그림 6] 가정별 세인구, [ 그림 7] 연령계층별생산가능인구,

14 [ 표 5] 가정에따른연령계층별생산가능인구, 중위가정 ( 단위 : 천명, %) 2010 년 2015 년 2020 년 2025 년 2030 년 2035 년 2040 년 2045 년 2050 년 2055 년 2060 년 총인구 49,410 50,617 51,435 51,972 52,160 51,888 51,091 49,810 48,121 46,125 43,959 구성비 세인구 구성비 계 35,983 36,953 36,563 34,902 32,893 30,890 28,873 27,171 25,347 23,817 21, 세 6,677 6,701 5,679 4,717 4,494 4,466 4,396 4,269 3,971 3,545 3, 세 20,427 19,398 18,650 17,607 16,243 14,724 13,759 12,470 11,454 11,061 10, 세 8,878 10,854 12,234 12,578 12,156 11,701 10,718 10,432 9,923 9,211 7,966 계 세 세 세 고위가정 2010 년 2015 년 2020 년 2025 년 2030 년 2035 년 2040 년 2045 년 2050 년 2055 년 2060 년 총인구 49,410 51,360 53,176 54,803 56,090 56,872 57,147 57,044 56,611 55,844 54,783 구성비 세인구 구성비 계 35,983 37,194 37,124 35,756 34,363 33,008 31,636 30,562 29,269 28,275 26, 세 6,677 6,708 5,688 4,725 4,877 5,316 5,388 5,339 5,031 4,594 4, 세 20,427 19,565 19,015 18,129 16,871 15,387 14,817 13,962 13,441 13,614 13, 세 8,878 10,920 12,421 12,903 12,615 12,305 11,431 11,261 10,797 10,067 8,725 계 세 세 세 저위가정 2010 년 2015 년 2020 년 2025 년 2030 년 2035 년 2040 년 2045 년 2050 년 2055 년 2060 년 총인구 49,410 50,015 49,824 49,213 48,268 46,945 45,167 42,913 40,272 37,394 34,469 구성비 세인구 구성비 계 35,983 36,747 36,082 34,172 31,704 29,045 26,313 23,940 21,578 19,584 17, 세 6,677 6,693 5,670 4,708 4,225 3,687 3,253 3,009 2,773 2,456 2, 세 20,427 19,256 18,338 17,162 15,710 14,160 12,929 11,178 9,593 8,610 7, 세 8,878 10,797 12,073 12,302 11,770 11,198 10,131 9,754 9,212 8,518 7,356 계 세 세 세

15 6. 고령인구 65 세이상인구 2010 년인구 10 명중 1 명, 2060 년 10 명중 4 명꼴로성장 65세이상인구는 1960년 73만명 (2.9%) 에서지속적으로증가, 2010년현재 545만명 (11%), 2030년 1,269만명 (24.3%), 2060년 1,762만명 (40.1%) 수준으로성장 - 특히, 85세이상인구는 2010년 37만명 (0.7%) 에서 2060년 448만명 (10.2%) 로 10배이상증가 고령인구규모는진입하는코호트의규모와기대수명향상속도에따라변화 - 고령인구는 2020년까지연평균약 4%p. 대성장, 베이비부머가고령층에접어드는 2020년 ~2028년사이에연평균 5%p. 대로급증한후둔화 고령인구를연령계층별로 (65-74세, 75~84세, 85세이상 ) 구분해보면 세인구는고령인구전체에서 2010년 62.4%, 2060년 37.7% 로감소 세인구비중은 30.8% 에서 2060년 36.9% 로증가 - 85세이상초고령인구비중은 6.8% 에서 2060년 25.4% 로 3.7배이상증가 각연령대별고령인구의비중은베이비부머의진입시기에급격히성장 - 65~74세의비중은 2020년 57.6% 에서 2030년 60.0% 로증가이후감소 - 75~84세의비중은 2030년 29.6% 에서 2040년 38.5% 로증가 - 85세이상의비중은 2040년 12.6% 에서 2050년 20.6% 로증가 [ 그림 8] 총인구대비연령계층별고령인구구성비,

16 고령인구 2010 년여자 1 백명당남자 69 명에서 2060 년 87 명으로증가 고령인구의성비는연령이증가할수록감소 년현재 65~74세의성비는여자 1백명당남자 81.1명, 75-84세는 56.6명, 85세이상은 34.9명 남녀간사망률격차가감소하면서고령자성비는점차높아져 - 65세이상고령인구성비는 2010년 69.1에서 2060년 87명으로증가 - 85세이상성비도 2010년 34.9명에서 2060년 62.6명까지증가 - 출생성비가 116명으로남녀간불균형이심했던 1990년생전후코호트가고령인구에진입하는 2055년경부터고령자성비는급속히증가 [ 표 6] 연령계층별고령인구, 구성비및성비, 중위가정 ( 단위 : 천명, %, 여자인구 1 백명당 ) 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 2020 년 2030 년 2040 년 2050 년 2060 년 총인구 25,012 32,241 38,124 42,869 47,008 49,410 51,435 52,160 51,091 48,121 43,959 구성비 세 ~74 세 ~84 세 세 + (0.7) (0.8) (1.1) (1.6) (75세 +) 인구 65세 ,456 2,195 3,395 5,452 8,084 12,691 16,501 17,991 17,622 65~74 세 ,050 1,500 2,303 3,405 4,653 7,616 8,063 7,345 6,636 75~84 세 ,677 2,621 3,759 6,359 6,947 6,505 85세 + (75세 +) (170) (251) (406) (695) ,316 2,079 3,700 4,480 구성비 65세 ~74 세 ~84 세 세 + (75세 +) (23.5) (25.3) (27.9) (31.7) 성 비 65세 ~74 세 ~84 세 세 + (75 세 +) (63.9) (56.0) (41.3) (43.9)

17 7. 유소년인구및학령인구 6~21 세의학령인구 2015 년까지 114 만명감소 0-14세유소년인구는 1972년 1,386만명 ( 인구의 41.4%) 을정점으로급감, 2010년현재 798만명 (16.1%), 2030년 658만명 (12.6%), 2060년 447명 (10.2%) 까지감소 6~21세의학령인구는 2010년현재 1,001만명 (20.3%) 에서 2015년 887만명 (17.5%) 으로 114만명감소 -이후감소속도는소폭둔화되나, 2030년 712만명 (12.1%), 2060년 488만명 (8.6%) 까지감소할전망 초등학교대상연령인구는 (6~11세) 2010년현재 328만명에서출생아수가가장적었던 2005년생전후코호트가진입하는 2013년까지 49만명이급감 - 이후연도별등락을보이면서서서히감소하다, 2035년 259만명에서 2045년 209만명으로 50만명이급속히감소, 이후다시둔화될전망 대학교대상연령인구는 (18~21세) 2010년 267만명에서인구가많은 1995년생전후코호트가진입하는 2013년 280만명까지소폭증가, 2025년 178만명까지급감, 이후감소추세가완만해질전망 - 대학진학대상연령인 18세인구는 2006년 61만명에서증가, 2011년 70만명까지증가한후급격히감소하여 2020년 50만명수준 [ 그림 9] 가정별유소년인구, [ 그림 10] 연령계층별학령인구,

18 [ 표 7] 연령계층별유소년인구 학령인구, 구성비및성비, ( 단위 : 천명, %, 여자인구 1 백명당 ) 중위가정 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 2020 년 2030 년 2040 년 2050 년 2060 년 총인구 25,012 32,241 38,124 42,869 47,008 49,410 51,435 52,160 51,091 48,121 43,959 인구 10,588 13,709 12,951 10,974 9,911 7,975 6,788 6,575 5,718 4,783 4, 세 구성비 성비 인구 8,552 12,604 14,401 13,361 11,383 10,012 7,757 7,116 6,698 5,618 4, 세 구성비 성 비 초 (6-11세) 3,629 5,711 5,499 4,786 4,073 3,276 2,719 2,663 2,378 1,912 1,805 중 (12-14세) 1,566 2,574 2,599 2,317 1,869 1,974 1,359 1,333 1,271 1, 인구 고 (15-17세) 1,417 2,101 2,671 2,595 2,166 2,090 1,370 1,324 1,298 1, 대 (18-21세) 1,941 2,218 3,632 3,663 3,275 2,672 2,308 1,796 1,751 1,596 1,264 계 초 (6-11세) 세구성비중 (12-14세) 고 (15-17세) 대 (18-21세) 초 (6-11세) 중 (12-14세) 성비 고 (15-17세) 대 (18-21세)

19 8. 부양비및노령화지수 2060 년, 생산가능인구 10 명이 10 명 ( 노인 8 명과어린이 2 명 ) 을부양 생산가능인구 1백명당총부양인구는 2012년 36.8명까지낮아진후증가, 2040년 77명, 2060년 101명으로부양자보다피부양자가많아질전망 - 인구성장가정에관계없이, 2020년이후총부양비는증가, 베이비부머가고령인구에진입하는 2028년경까지급증, 이후완만한추세로증가 년의총부양비는 1970년대초반 (1973년 77.8명 ) 과유사한수준이나, 1970 년대초반은피부양인구의대부분이유소년이었으나 2040년대는고령자임 유소년부양비는 1970년 ~1990년대까지급격히감소, 2010년현재 22.2명에서 2019년 18.4명까지낮아진후소폭증가하여 2030년 20명수준 년이후 2050년까지유소년부양비가 18.9명까지단기적으로감소, 이후다시증가하여 2060년 20.5명 노년부양비는 2010년현재 15.2명에서, 베이비붐세대의고령인구진입및기대수명증가로인하여 2030년 38.6명에서 2060년 80.6명수준으로급증 유소년인구 1백명당고령인구를의미하는노령화지수는 2010년 68.4명에서증가하여, 2017년 104.1명으로유소년과고령자수가같아지고, 2030년 193명, 2060년 394명까지급격히증가 [ 그림 11] 유소년부양비및노년부양비,

20 [ 표 8] 가정별부양비및노령화지수, ( 단위 : 생산인구 1 백명당, 유소년인구 1 백명당 ) 중위가정 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 2020 년 2030 년 2040 년 2050 년 2060 년 총부양비 1 ) 유소년부양비 2) 노년부양비 3) 노령화지수 4) 고위가정 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 2020 년 2030 년 2040 년 2050 년 2060 년 총부양비 1 ) 유소년부양비 2) 노년부양비 3) 노령화지수 4) 저위가정 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 2020 년 2030 년 2040 년 2050 년 2060 년 총부양비 1 ) 유소년부양비 2) 노년부양비 3) 노령화지수 4) ) 2) 3) 4) (0-14 세인구 +65 세이상인구 )/15~64 세인구 100 (0~14 세인구 /15~64 세인구 ) 100 (65 세이상인구 /15~64 세인구 ) 100 (65 세이상인구 /0~14 세인구 )

21 9. 국제비교 세인구비중은 2010 년주요국중한국이가장높으나, 2060 년가장낮은수준 UN 인구추계에따르면, 2030년전후주요국가들이저성장또는마이너스성장단계에진입 년대 : 일본과독일마이너스성장 년대 : 한국, 스위스, 중국, 이태리등마이너스성장 년대 : 인도와스페인등마이너스성장 65세이상인구는한국이 2010년현재 10명중 1명꼴, 4명중 1명수준인일본, 이태리, 독일등에비해현저히낮으나, 2060년에는 10명중 4명이상으로이태리, 독일보다도높아질전망 15~64세인구는 2010년현재 10명중 7명꼴로주요국가들중가장높은수준이나, 2060년에는가장낮은수준이될전망 한국의총부양비는 2010년현재일본, 프랑스, 미국에비해낮은수준이나, 2060년에는일본과함께부양비가가장높은나라가될것으로전망 [ 표 9] 주요국가인구성장률, ( 단위 : %) 연도 한국 중국 일본 인도 스웨덴 영국 이태리스페인프랑스 독일 스위스캐나다 미국 호주 자료 : UN(2010), World Population Prospects : The 2010 Revision 통계청 (2011), 장래인구추계 : * World Population Prospects 2010은 2100년에전세계가대체출산율수준 (2.1명) 으로수렴할것을전제로추정

22 [ 표 10] 주요국가의연령계층별인구및총부양비, ( 단위 : %, 생산가능인구 1 백명당 ) 국가 인구구조 2010 년 2030 년 2060 년 0~14 세 15~64 세 65+ 세 0~14 세 15~64 세 65+ 세 0~14 세 15~64 세 65+ 세 총부양비 2010 년 2030 년 2060 년 한 국 중 국 일 본 인 도 스웨 덴 영 국 이태 리 스페 인 프랑 스 독 일 스위 스 캐나 다 미 국 호 주 자료 : UN(2010), World Population Prospects : The 2010 Revision 통계청 (2011), 장래인구추계: [ 그림 12] 국가별총부양비추이,

23 Ⅲ. 방법및가정 1. 코호트요인법 현재의인구변동요인 ( 출생, 사망, 이동 ) 추세에대한가정이지속된다면향후예상되는인구성장및변동을추계 이번추계는 2010년인구주택총조사결과를기초로, 인구동태 ( 출생 사망 ) 와국제인구이동통계를활용, 코호트요인법 (Cohort components method) 에의해 2060년까지향후 50년간의인구규모및성 연령별구조를추계 코호트요인법 (Cohort component method) 은출생 사망 국제이동의장래변동수준에대한가정을바탕으로, 추계의시발점이되는성 연령별기준인구에출산과국제순이동은더하고, 사망은제하는인구균형방정식 (Demographic balancing equation) 에의해다음해인구를산출 인구균형방정식 (Demographic balancing equation) P t = P t-1 + B t-1,t - D t-1,t + M t-1,t P t : t 년인구, B (t-1, t) : (t-1, t) 출생아수, D (t-1, t) : (t-1, t) 사망자수, M (t-1, t:): (t-1, t) 국제순이동자수 [ 그림 13] 코호트요인법에의한인구추계과정

24 2. 기준인구 총조사의무응답이나연령응답오류등으로추계인구의성및연령별구조가불규칙해지는문제를보완하기위해총조사시점 (2010년 11월 1일자 ) 의인구를보정 1) 10세이상전연령은 2010년총조사사후조사의성 연령별순누락을적용하여보정 2) 행정자료의완전성이높은 9세 (2001년생) 이하인구는인구동태 ( 출생 사망신고 ) 와국제인구이동 ( 출입국신고 ) 자료로인구균형방정식을이용하여산출 3) 2005년기준인구에서 5년간의인구동태와국제이동을반영해서작성한인구 ( 인구분석방법 ) 및각연차별총조사코호트의생잔율 ( 국제이동반영 ) 을감안한인구와위의 1)~2) 를비교, 공통적으로차이가나는코호트는조정 4) 외국인인구는 2005년외국인기준인구에서 5년간의국제인구이동을적용해서산출 - 국내에서출생한 4세이하는 2010년법무부외국인등록자료를활용하여누락보정 - 외국인신분으로입국했으나귀화 ( 법무부 ), 국적회복 ( 대법원 ) 등으로내국인신분으로전환한사람은외국인인구에서제외 5) 결과적으로, 총조사인구에서 4세이하영유아, 이동이많은 20대후반과 40~50대, 남자가주로보정됨 월별인구동태및국제이동자료자료를반영하여총조사시점인구를연앙기준 (7월 1일자 ) 인구로환산, 인구추계의시발점이되는기준인구를산출 [ 표 11] 성별총조사인구및기준인구, 년 인구 ( 천명 ) 계남자여자 총조사인구 (11 월 1 일 ) 48,580 24,167 24,413 총조사보정인구 (11 월 1 일 ) 49,508 24,804 24,704 기준인구 (7 월 1 일 ) 49,410 24,758 24,

25 3. 출산력 가. 가정및모형 출산율은미래인구규모및연령구조를결정하는요인으로 3 개가정을수립 1) 중위가정 : 합계출산율은 2010 년 1.23 명에서 2045 년 1.42 명까지상승, 이후 2060 년까지지속될것으로가정 2) 고위가정 : 합계출산율 2045 년 1.79 명까지상승후지속 3) 저위가정 : 합계출산율 2045 년 1.01 명까지감소후지속 시계열회귀분석과보정형로그감마모형 (adjusted Generalized Log Gamma) 1) 에의해코호트출산율및평균출산연령을예측, 중위가정으로설정 - 코호트출산율은일시적인기간효과의한등락이적어기간출산율보다안정적이므로, 출산력가정은출생코호트를기초로산출 - 예를들어, 2010년출생아모의연령별출산율을합한 ( 기간 ) 합계출산율은 1.23명이지만, 2010년에가임기상한연령 (49세) 에도달한 1960년생코호트가실제평생동안낳은자녀수 ( 코호트출산율 ) 는평균 2.1명임 [ 표 12] 가정별합계출산율, 가정 2010년 합계출산율 ( 명 ) 2020년 2030년 2040년 2050년 2060년 중위 고위 저위 [ 그림 14] 가정별합계출산율, ) Kaneko, R. (2003). Elaboration of the Coale-McNeil Nuptiality Model as the Generalised Log Gamma Distribution: A New Identity and Empirical Enhancements, Demographic Research, 9 (10)

26 2010년에가임기 (15-49세) 에접어든 1995년생코호트가 49세에도달하는 2044년까지출산순위별완결출산율을추정, 이후동수준이지속될것으로가정 산출된코호트출산율을 2045년까지기간출산율로변환 고위가정은출산완료기에접어든 1961~1975년생코호트출산율의평균수준 (1.79명) 이 1975년생이후코호트에도지속될것으로가정 저위가정은 1961~1975년생코호트출산율의평균감소율이이후코호트에서도유지된다면 1995년생코호트출산율은 2044년 1.01명으로완결된다고가정 출생성비는출산순위별출생성비 (1998~2010년) 자료를이용, 회귀모형에의해 2025년까지추정 - 추정된출생성비에출산순위별구성비를적용, 총출생아성비를산출 년현재출생성비는 106.9명으로 2025년에 105.4명까지감소후지속될것으로가정 [ 표 13] 가정에따른출생코호트별완결출산율, 년생 지표가정 1955 년생 1960 년생 1965 년생 1970 년생 1975 년생 1980 년생 1985 년생 1990 년생 1995 년생 코호트출산율 ( 명 ) 평균출산연령 ( 세 ) 중위 고위 저위 중위 고위 저위 [ 그림 15] 연령별코호트완결출산율추정

27 [ 표 14] 출산순위별출생성비, ( 단위 : 여아 1백명당 ) 출생성비 1981년 1990년 2000년 2005년 2010년 2015년 2020년 2025년 전체 첫째아 둘째아 셋째아 넷째아이상 나. 추이분석 합계출산율은 1971년 4.54명을정점으로 1987년 1.53명으로급감, 1990년대초반에 1.7명수준으로증가후다시감소, 2005년에 1.08명까지감소하여최저치기록 년대중반의출산율감소는강력한가족계획사업실시의영향 년대후반이후출산율감소는초혼연령의상승및미혼율의증가에기인 그러나, 2005년이후출산율은 2007년 1.25명까지증가, 2008년 1.2명으로감소했으나 2010년증가 지난 5년간출산율의증가는주로 30~40대 (1980~1970년생) 여성의출산율상승이견인 년생이 30~34세 (2005~2009년) 에낳은아이수는 0.490명으로 1970년생의동일연령대에출생아수 0.405명보다 0.085명 (21.0%) 증가 년생이 35~39세 (2005~2009년) 에낳은아이수는 0.112명으로 1965년생의동일연령대출생아수 0.086명보다 0.026명 (30.2%) 증가 [ 표 15] 출산순위별출산율및평균출산연령, 지표 1981 년 1985 년 1990 년 1995 년 2000 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년 2010 년 합계출산율 ( 명 ) 계 첫째아 둘째아 셋째아 넷째아이상 평균출산연령 ( 세 )

28 코호트출산율 2.1명 ( 대체출산율수준 ) 으로가임기를마친 1960년생의연령별출산율을기준으로이후코호트들간의차이를보면, - 20대에는 1960년생이후코호트들의출산율이 1960년생에비해급격히감소 - 30대에는 1960년생이후코호트들이 20대에지연된출산을빠르게만회하면서 1960년생의 30대출산율보다더높았음 코호트간 20대출산율하락폭이최근코호트로올수록감소 년생과 1980년생간의 20대후반출산율감소폭이이전코호트들에비해줄었고, 1980년생의 30세출산율은 1975년생코호트보다높았음 [ 표 16] 출생코호트에따른연령별출산율, 년생 연령 1955년생 1960년생 1965년생 1970년생 1975년생 1980년생 1985년생 1990년 20세미만 세 세 세 세 세 세이상 * 지연신고추정분이반영된수치임 [ 그림 16] 1960 년생코호트와이후코호트연령별출산율차이, 년생

29 출산순위별출생아수를보면출산순위가높은아이의출생이증가 년합계출산율 1.08 명중둘째아는 0.41 명, 2010 년에는 0.47 명으로증가 - 셋째아합계출산율도 2008 년 0.09 명에서 2010 년 0.11 명으로상승 미혼율과초혼연령및평균출산연령은계속해서상승 - 20 대후반의미혼율은 1995 년 29.6% 에서 2010 년 69.3% 로 5 년마다 10%p. 씩증가 - 평균초혼연령도 1995 년 25.4 세에서 2010 년 28.9 세로, 5 년마다약 1 세씩상승 년대초반까지는평균출산연령이증가하면서출산율이하락하였으나, 후반부터는 30~40대여성들이 20대의지연된출산을만회하면서평균출산연령과출산율이동반상승하고있는추세 [ 표 17] 여성의미혼율및평균초혼연령, 연령 1970 년 1975 년 1980 년 1985 년 1990 년 1995 년 2000 년 2005 년 2010 년 15~ ~ 미 25~ 혼율 30~ (%) 35~ ~ ~ 평균초혼연령 ( 세 ) [ 그림 17] 연령별미혼율,

30 4. 사망력 가. 가정및방법 사망력은장래인구의연령구조, 특히고령인구를결정하는가장중요한요인으로 3개의가정을수립 1) 중위가정 : 2010년남자의기대수명은 77.2세, 여자 84.1세에서 2060년각각 86.6세와 90.3세까지증가 2) 고위가정 : 2060년남자 89.1세, 여자 92.5세 3) 저위가정 : 2060년남자 83.6세, 여자 87.8세 확률론적모형인 Li and Lee 모형 2) 을이용, 장래성 연령별사망확률추정 1) 0세의사망률은너무급격히감소하는경향이있어, 2055년까지영아사망세계최저국가인일본의감소속도를적용하여장래사망확률을추정 2) 기초자료가부족한 75세이상은로지스틱모형에의해과거 (1970년 ~2010년 ) 사망확률을추정 3) 1~100세까지 Li and Lee 모형을이용, 장래의연령별사망확률및기대수명산출 4) 기대수명산출시상한연령을기존 95세이상에서 100세이상으로확장 고위와저위가정의경계는 Li and Lee 모형의 95% 신뢰구간상한과하한으로설정 [ 그림 18] 가정별기대수명, ) Li, N. and Lee, R. (2005). "Coherent Mortality Forecasts for a Group of Populations: An Extension of the Lee-Carter Method." Demography 42(3):

31 [ 표 18] 가정별기대수명, 가정 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2010 년 2020 년 2030 년 2040 년 2050 년 2060 년 남자 ( 세 ) 여자 ( 세 ) 중위 고위 저위 중위 고위 저위 나. 추이분석 유소년인구및고령층의사망이감소하면서기대수명은지난 30년간급격히개선, 2005년이후개선속도는소폭감소추세 년기대수명은남자 58.7세에서 2010년 77.2세까지 18.5세증가, 10년마다평균 4.6세씩증가 년남자의기대수명 77.2세, 여자 84.1세로 2000년대비남자 4.9세, 여자 4.5세증가 년에비해 2010년의기대수명은남자 0.2세, 여자 0.3세가증가하여 1970년대이후개선폭이가장낮았음 기대수명의남녀간격차는 1985년 8.4년을정점으로줄어드는추세이나, 2008년이후약간증가 년대까지는여자의기대수명이남자보다빠르게향상된반면, 1990년대이후부터남자의기대수명이여자보다더급속하게개선 년대비 2010년의연령별기대여명은 45세이하에서는남자, 45세이상은여자가더많이개선 [ 그림 19] 연도별기대수명증가년수, [ 그림 20] 2010 년성별기대여명증가년수 (2000 년대비 )

32 5. 국제인구이동 가. 가정및방법 국제인구이동은국내외환경, 정책적요인에따른단기적변동이많아인구변동요인중장기전망이가장어려운요인임 저출산과고령화로인구의자연증가는감소, 반면글로벌화로국제이동이증가하면서인구규모및연령구조에주는영향력은증가 최근까지의인구학적추세를이용, 미래국제이동수준에대해 3개가정설정 1) 중위가정 : 국제순이동률은 2010년인구천명당 1.67명에서 2060년 0.53명으로감소 2) 고위가정 : 2020년 1.82명수준으로증가후감소, 2060년 1.5명 3) 저위가정 : 2030년 -0.26명수준으로감소후증가, 2060년 -0.07명 국제이동가정은연령별이동스케줄모델 (Model Migration Schedule) 3) 을이용하여추정 [ 표 19] 가정별국제순이동률, 가정 국제순이동률 ( 인구천명당 ) 2010년 2020년 2030년 2040년 2050년 2060년 중위 고위 저위 [ 그림 21] 가정별국제순이동률, ) Wilson T. (2010). "Model migration schedules incorporating student migration peaks". Demographic Research 23(8)

33 입국과출국요인에연령별차이가있어, 모형을분리해서장래수준을추정한후입국과출국을합해국제순이동을산출, 중위가정으로설정 - 연령별이동요인은 5개요인으로구분 : 유년기 (6세이하), 조기유학 (9~17세경), 유학및연수 (18~24세경), 노동 (20대 ~40대중반 ), 방문취업등의후기노동 (40대후반이상 ), 단출국모형은조기유학을전기 (10세경) 와후기 (15세경) 로세분화 - 남녀간연령별요인이유사한입국은동일모형적용, 요인별로차이가있는출국은남녀의모형을분리 - 모형에의한요인별추세는점차둔화되어 2030년부터 2060년까지는추세가점차안정화될것으로가정 - 국제이동의기간개념 ( 체류기간 90일초과 ) 으로인해, 가정설정시 2010년국제이동자료 * 를이용할수없어, 2000년 ~2009년자료를이용장기가정을설정, 이후 2010년가정은잠정실적치를적용 * 2010 년연앙기준 (2010 년 7 월 ~2011 년 6 월 ) 자료는 2011 년말에잠정치산출이가능 고위와저위가정은 - 상대적으로안정적인패턴을보이는출국은단일가정을설정 ( 중위 ) - 변화폭이큰입국은지난 10년간입국규모에가장큰영향을준노동요인의 70% 신뢰구간의상한과하한으로설정 - 입국 ( 고위, 저위 ) 과출국 ( 중위 ) 수준을더해순이동 ( 고위, 저위 ) 가정산출 [ 그림 22] 연령별국제인구이동스케줄모형 [ 입국 ] [ 출국 ]

34 나. 추이분석 2000년이후국제이동은입 출국모두증가추세 국제순이동은지속적인순유출추세에서 2005년이후순유입추세로전환 - 순이동규모는 2000~2005년평균 -2만6천명, 2005~2010년은 3만1천명으로지난 10년간연평균순이동규모는순유입 5천명수준 국제순이동은국내외환경변화에따라단기적으로등락, 후속연도에반전되면서평년수준으로돌아오는추세 년은국제순이동최저치 (-9만5천명) 를기록, 2006년에는순유입으로전환 (4만8천명) 년은세계금융위기의영향등으로지난 5년간순유입규모중최저 (2만명) 였으나, 2010년은반등하여 2000년이후국제순이동최고치수준 (8만2천) 지난 10년간내국인은지속적인순유출 (2009년제외 ) 을보이고있으나, 2005년이후순유출규모감소추세 외국인은 2005년순유출 (-1만1천명) 에서전환, 외국인고용허가및방문취업등으로 2007년순유입 14만8천명까지증가한후등락을반복 [ 표 20] 국제이동추이, 지표 2000 년 2001 년 2002 년 2003 년 2004 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년 2010 년 총이동 ,155 1,180 1,183 1,262 1,163 1,182 입국 출국 순이동 계 내국인 외국인

35 6. 인구성장시나리오 미래의불확실성을반영하기위해인구변동요인 ( 출산, 사망, 국제이동 ) 의장래수준을중위 고위 저위로설정 인구변동요인별가정을모두조합할경우총 27개 (3 3 3) 의시나리오가산출되나, 이중장래인구성장 ( 규모 ) 측면에서차이가큰 3개의시나리오를선정 출산, 사망, 국제이동의중위가정을조합, 추계의기본시나리오인인구성장중위가정을설정 출산, 사망, 국제이동의고위 ( 저위 ) 가정을조합, 인구성장고위 ( 저위 ) 가정을설정 장래인구성장에서정책적요인에의해변동되기쉬운국제이동의효과를분리해서살펴볼수있도록국제이동이없는무이동상태 ( 출생 사망 : 중위 ) 를별도의시나리오로제시 ( 장래인구추계연보에수록 ) 또한, 향후출산관련정책의효과를살펴볼수있도록출산률이만약최근 5년간 (2005~2010년) 의평균 (1.19명) 수준을유지한다면예상되는장래인구에대한시나리오도제시 ( 장래인구추계연보에수록 ) [ 그림 23] 중위가정대비고위와저위가정별인구차이, 2030 년

36 [ 표 21] 인구성장시나리오별가정및주요결과비교 지표고위중위저위 ( 단위 : 명, 세, 천명, %, 생산가능인구 1 백명당 ) 무이동출생 ( 중 )+ 사망 ( 중 ) 합계출산율 2010 년 년 기대수명 ( 남 / 여 ) 2010 년 77.20/ 년 89.09/ / / /90.30 국제순이동자수 2010 년 년 년 49,410 (0.46%) 총인구 ( 성장률 ) 2060 년 54,783 (-0.42%) 43,959 (-1.00%) 34,469 (-1.66%) 43,229(-0.97%) 인구정점 ( 연도 ) 57,151 (2041 년 ) 52,160 (2030 년 ) 50,016 (2016 년 ) 51,544 (2028 년 ) 2010 년 35,983 (72.8.%) 세인구 ( 구성비 ) 2060 년 26,923 (49.1%) 21,865 (49.7%) 17,213 (49.9%) 21,895 (50.6%) 인구정점 ( 연도 ) 37,387 (2017 년 ) 37,039 (2016 년 ) 36,778 (2016 년 ) 36,866 (2016 년 ) 65 세이상인구 ( 구성비 ) 2010 년 5,452 (11.0%) 2060 년 20,773 (37.9%) 17,622 (40.1%) 14,856(43.1%) 16,755 (38.8%) 0-14 세인구 ( 구성비 ) 2010 년 7,975 (16.1.%) 2060 년 7,087(12.9%) 4,473 (10.2%) 2,399(7.0%) 4,580 (10.6%) 총부양비 ( 노년부양비 ) 2010 년 37.3 (15.2) 2060 년 (77.2) (80.6) (86.3) 97.4 (76.5) * 출생 사망 국제이동의가정설정시시기상 2010년연앙기준 (2010년 7월 ~11년6월 ) 자료를적용할수없어, 과거시계열을이용하여장기가정을설정, 이후 2010년가정은잠정실적및지연신고율을반영

37 5. 신추계와구추계비교가. 방법론 2006년추계는당시기대수명향상수준과국제이동규모가매우안정적이었으므로주로출산력변화에초점을두고장래인구를추계 신추계는최근인구의변동성이커지고있는추세를감안, 출산력외에기대수명과국제이동의변화효과를다양하게파악할수있도록추계모형의개선및시나리오를확대 초고령사회를대비추계상한연령을 100세이상으로확대하고, 추계기간을 45 년에서 50년으로확장 [ 표 22] 신추계와구추계방법론비교 2006 년추계 2011 년추계 추계기간 2005 년 ~2050 년 2010 년 ~2060 년 상한연령 95 세이상 100 세이상 출 산 모수예측 : 로지스틱모형 로그감마모형 (Kaneko, 2003) 시계열모형 사망 Lee-Carter 모형 (1992) Li-Lee 모형 (2005) 국제이동 5 년평균성연령별국제이동률이동스케쥴모형 (Wilson, 2010) 시나리오 출산력 3 개가정 ( 출산 3 개 * 사망 1 개 * 국제이동 1 개 = 4 개 ) + 출산현수준 인구성장시나리오 3 개 ( 출산 3 개 * 사망 3 개 * 국제이동 3 개 = 27 개 ) + 무이동 + 출산현수준

38 나. 가정및결과 출산력가정은 2005년이후출산율증가추이로인해구추계에비해신추계는 2040년합계출산율이 0.14명정도더증가할것으로전망 기대수명가정은 2006년추계전망보다실제기대수명향상속도가더빨랐고, 최근남자의기대수명이지속적인속도로개선되고있어, 2050년기대수명은구추계에비해남자 2.2세, 여자 0.4세더높아질것으로전망 국제이동은 2006년이후순유입추세가반영되어 2050년에 1만6천명의순유출을예상했던지난추계와달리신추계는 3만1천명이순유입될것으로전망 2010년기준인구는 4,941만명으로 2006년추계보다 54만명가량더많이성장 2010년기준인구차이로인해, 신 구추계간의총인구전망차이는이후에도지속적으로유지 또한, 신추계의가정이 2006년에비해상대적으로높은출산율과기대수명의향상, 국제순유입으로인한인구성장을가정하고있어, 구추계와의총인구전망차이는시간이지날수록확대 신추계와구추계간에 2050년인구전망을연령별로보면, 전연령에서 2010년에추계된인구가많았음 - 구추계와의차이는출산율과국제이동가정에크게영향을받는유소년인구와 20대인구, 기대수명가정에영향을받는 75세이상고령인구에서차이가컸음 [ 그림 24] 2006 년대비 2011 년추계의연령별인구차이,

39 [ 표 23] 신추계와구추계주요가정및결과비교 ( 단위 : 명, 세, 천명, %, 생산가능인구 1 백명당 ) 지표 2006 년추계 1) 2011 년추계 2) 차이 합계출산율 기대수명 ( 남 / 여 ) 2010년 년 년 76.15/ / / 년 82.87/ / / 년 86.59/ 년 국제순이동자수 2050 년 년 년 48,875 (0.26%) 49,410 (0.46%) 536 (0.20%) 총인구 ( 성장률 ) 2050 년 42,343 (-1.07%) 48,121 (-0.76%) 5,778 (0.31%) 2060 년 43,959 (-1.00%) 인구정점 ( 연도 ) 49,340 (2018 년 ) 52,160 (2030 년 ) 2,820 (12 년 ) 2010 년 35,611 (72.9%) 35,983 (72.8.%) 372 (-0.1%) 15-64세인구 ( 구성비 ) 2050 년 22,424 (53.0%) 25,347 (52.7%) 2,923 (-0.3%) 2060 년 21,865 (49.7%) 인구정점 ( 연도 ) 36,190 (2016 년 ) 37,039 (2016 년 ) 849 (0 년 ) 65세이상인구 ( 구성비 ) 0-14세인구 ( 구성비 ) 총부양비 ( 노년부양비 ) 2010년 5,357 (11.0%) 5,452 (11.0%) 95 (0.0%) 2050년 16,156 (38.2%) 17,991 (37.4%) 1,835 (-0.8%) 2060년 17,622 (40.1%) 2010년 7,907 (16.2%) 7,975 (16.1.%) 68 (-0.1%) 2050년 3,763 (8.9%) 4,783 (9.9%) 1,020 (1.0%) 2060년 4,473 (10.2%) 2010년 37.2 (15.0) 37.3 (15.2) 0.1 (0.2) 2050년 88.8 (72.0) 89.8 (71.0) 1.0 (-1.0) 2060년 (80.6) 1) 2) 출산력중위시나리오 인구성장중위시나리오

40 Ⅳ. 통계표 1. 총인구및인구성장률, 출생아수, 조출생률, 합계출산율, 사망자수및조사망률, 국제순이동자수및순이동률, 연령계층별인구및구성비, 생산가능인구 (15-64세) 및구성비, 고령인구 (65세이상) 및구성비, 유소년인구 (0-14세) 학령인구 (6-21세) 및성비, 청소년인구 (9-24세), 부양비및노령화지수, 중위연령및기대수명, 세계급별추계인구,

41 1. 총인구및인구성장률, ( 천명, %) 중위고위저위 연도 계 인구인구계계남여성장률 * 남여성장률남여 인구성장률 ,410 24,758 24, ,410 24,758 24, ,410 24,758 24, ,779 24,942 24, ,779 24,942 24, ,779 24,942 24, ,004 25,040 24, ,185 25,137 25, ,874 24,968 24, ,220 25,133 25, ,585 25,332 25, ,945 24,982 24, ,424 25,220 25, ,977 25,521 25, ,992 24,983 25, ,617 25,303 25, ,360 25,707 25, ,015 24,972 25, ,801 25,380 25, ,737 25,889 25, ,016 24,950 25, ,977 25,454 25, ,109 26,069 26, ,997 24,919 25, ,141 25,523 25, ,473 26,247 26, ,957 24,877 25, ,294 25,587 25, ,829 26,420 26, ,899 24,827 25, ,435 25,645 25, ,176 26,590 26, ,824 24,768 25, ,566 25,699 25, ,517 26,758 26, ,731 24,701 25, ,686 25,747 25, ,853 26,923 26, ,624 24,627 24, ,791 25,789 26, ,179 27,084 27, ,500 24,544 24, ,888 25,826 26, ,496 27,241 27, ,361 24,454 24, ,972 25,858 26, ,803 27,393 27, ,213 24,360 24, ,042 25,882 26, ,097 27,539 27, ,050 24,259 24, ,094 25,898 26, ,371 27,674 27, ,874 24,152 24, ,131 25,907 26, ,629 27,803 27, ,686 24,038 24, ,154 25,909 26, ,869 27,923 27, ,482 23,915 24, ,160 25,901 26, ,090 28,034 28, ,268 23,788 24, ,888 25,715 26, ,872 28,425 28, ,945 23,025 23, ,091 25,265 25, ,147 28,555 28, ,167 22,045 23, ,810 24,584 25, ,044 28,487 28, ,913 20,855 22, ,121 23,736 24, ,611 28,275 28, ,272 19,534 20, ,125 22,777 23, ,844 27,917 27, ,394 18,145 19, ,959 21,767 22, ,783 27,446 27, ,469 16,762 17, * 전년대비인구증가율

42 2. 출생아수, 조출생률, 합계출산율, ( 천명, 인구천명당, 명 ) 중위고위저위 연도 출생아수 조출생률합계출생조출생률합계출생조출생률남여출산율아수남여출산율아수남여 합계출산율 * 2010년은기간기준, 이후연도는연앙기준수치임

43 3. 사망자수및조사망률, ( 천명, 인구천명당 ) 연도 중위고위저위 사망자수조사망률사망자수조사망률사망자수조사망률남여남여남여 * 2010년은기간기준, 이후연도는연앙기준수치임

44 4. 국제순이동자수및순이동률, 중위고위저위 ( 천명, 인구천명당 ) 연도 국제순이동자수 순이동률국제순이동률국제남여순이동자수남여순이동자수남여 순이동률 * 2010년은기간기준, 이후연도는연앙기준수치임

45 5. 연령계층별인구및구성비, 연도 [ 중위가정 ] ( 천명, %) 남녀전체남자여자인구구성비인구구성비인구구성비계 0~14 15~ ~14 15~ 계 0~14 15~ ~14 15~ 계 0~14 15~ ~14 15~ ,410 7,975 35,983 5, ,758 4,151 18,380 2, ,653 3,825 17,603 3, ,779 7,771 36,353 5, ,942 4,037 18,584 2, ,837 3,734 17,768 3, ,004 7,559 36,556 5, ,040 3,922 18,690 2, ,965 3,637 17,866 3, ,220 7,370 36,712 6, ,133 3,820 18,769 2, ,087 3,550 17,942 3, ,424 7,199 36,839 6, ,220 3,726 18,835 2, ,204 3,473 18,004 3, ,617 7,040 36,953 6, ,303 3,639 18,897 2, ,315 3,401 18,057 3, ,801 6,899 37,039 6, ,380 3,563 18,941 2, ,421 3,336 18,098 3, ,977 6,840 37,018 7, ,454 3,530 18,930 2, ,523 3,310 18,088 4, ,141 6,814 36,931 7, ,523 3,514 18,884 3, ,618 3,299 18,047 4, ,294 6,785 36,793 7, ,587 3,498 18,813 3, ,707 3,287 17,980 4, ,435 6,788 36,563 8, ,645 3,498 18,696 3, ,790 3,290 17,867 4, ,566 6,799 36,282 8, ,699 3,502 18,551 3, ,867 3,297 17,731 4, ,686 6,788 35,987 8, ,747 3,496 18,398 3, ,938 3,292 17,588 5, ,791 6,748 35,683 9, ,789 3,475 18,243 4, ,002 3,273 17,441 5, ,888 6,741 35,313 9, ,826 3,471 18,054 4, ,061 3,270 17,259 5, ,972 6,739 34,902 10, ,858 3,469 17,848 4, ,114 3,270 17,054 5, ,042 6,696 34,506 10, ,882 3,445 17,653 4, ,160 3,251 16,853 6, ,094 6,673 34,081 11, ,898 3,432 17,443 5, ,196 3,241 16,639 6, ,131 6,645 33,673 11, ,907 3,416 17,238 5, ,225 3,229 16,435 6, ,154 6,613 33,281 12, ,909 3,398 17,039 5, ,246 3,215 16,242 6, ,160 6,575 32,893 12, ,901 3,377 16,843 5, ,259 3,198 16,051 7, ,888 6,247 30,890 14, ,715 3,205 15,860 6, ,174 3,042 15,030 8, ,091 5,718 28,873 16, ,265 2,931 14,873 7, ,827 2,786 13,999 9, ,810 5,171 27,171 17, ,584 2,651 14,047 7, ,227 2,520 13,125 9, ,121 4,783 25,347 17, ,736 2,452 13,134 8, ,385 2,331 12,213 9, ,125 4,594 23,817 17, ,777 2,355 12,331 8, ,348 2,239 11,487 9, ,959 4,473 21,865 17, ,767 2,293 11,277 8, ,193 2,180 10,588 9,

46 5. 연령계층별인구및구성비, ( 계속 ) 연도 [ 고위가정 ] ( 천명, %) 남녀전체남자여자인구구성비인구구성비인구구성비계 0~14 15~ ~14 15~ 계 0~14 15~ ~14 15~ 계 0~14 15~ ~14 15~ ,410 7,975 35,983 5, ,758 4,151 18,380 2, ,653 3,825 17,603 3, ,779 7,771 36,353 5, ,942 4,037 18,584 2, ,837 3,734 17,768 3, ,185 7,659 36,613 5, ,137 3,973 18,724 2, ,047 3,685 17,890 3, ,585 7,568 36,829 6, ,332 3,922 18,839 2, ,254 3,646 17,990 3, ,977 7,492 37,018 6, ,521 3,878 18,941 2, ,456 3,615 18,077 3, ,360 7,427 37,194 6, ,707 3,839 19,039 2, ,654 3,588 18,155 3, ,737 7,379 37,343 7, ,889 3,811 19,121 2, ,848 3,568 18,222 4, ,109 7,414 37,387 7, ,069 3,826 19,147 3, ,040 3,587 18,239 4, ,473 7,481 37,364 7, ,247 3,859 19,139 3, ,226 3,622 18,225 4, ,829 7,547 37,291 7, ,420 3,891 19,106 3, ,409 3,656 18,185 4, ,176 7,647 37,124 8, ,590 3,941 19,024 3, ,586 3,706 18,099 4, ,517 7,758 36,905 8, ,758 3,997 18,915 3, ,759 3,761 17,990 5, ,853 7,849 36,670 9, ,923 4,043 18,796 4, ,930 3,806 17,874 5, ,179 7,914 36,427 9, ,084 4,076 18,674 4, ,094 3,838 17,753 5, ,496 8,015 36,113 10, ,241 4,127 18,516 4, ,255 3,888 17,597 5, ,803 8,124 35,756 10, ,393 4,182 18,339 4, ,410 3,941 17,417 6, ,097 8,190 35,413 11, ,539 4,215 18,172 5, ,558 3,976 17,241 6, ,371 8,179 35,135 12, ,674 4,207 18,037 5, ,697 3,972 17,098 6, ,629 8,165 34,870 12, ,803 4,197 17,907 5, ,826 3,968 16,964 6, ,869 8,148 34,616 13, ,923 4,187 17,778 5, ,945 3,961 16,838 7, ,090 8,125 34,363 13, ,034 4,173 17,650 6, ,056 3,952 16,713 7, ,872 7,846 33,008 16, ,425 4,025 16,994 7, ,447 3,820 16,014 8, ,147 7,328 31,636 18, ,555 3,757 16,322 8, ,592 3,571 15,314 9, ,044 6,905 30,562 19, ,487 3,540 15,801 9, ,556 3,365 14,761 10, ,611 6,817 29,269 20, ,275 3,495 15,143 9, ,337 3,322 14,126 10, ,844 6,979 28,275 20, ,917 3,578 14,602 9, ,927 3,401 13,673 10, ,783 7,087 26,923 20, ,446 3,633 13,839 9, ,337 3,454 13,083 10,

일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시

일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시 보도일시 배포일시 담당부서 목 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계 년 일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총

More information

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 년출생 사망통계 잠정 일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여

More information

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770> 보도자료담당과통계청인구동향과담당과장김동회 ( 金東 ) 담당사무관황해범 ( ) 전화번호 042)481-2250, 2262 이자료는 2005년 7월 11 일( 월) 조간부터사용하시기바랍니다. 이자료는통계청홈페이지(www.nso.go.kr) 에도있습니다. 7월 11일 세계인구의날 에즈음한 세계및한국의인구현황 2005. 7. UN에서는지난 1987년 7월 11일세계인구가

More information

일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합해서기준

일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합해서기준 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계시도편 년 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안

More information

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화 통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화 요 약 2~214 년등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ), 23년 은추계인구기준임, e는추정치 년중위연령 세로 년 세에서 세증가 년 은 세전망 년 고령화도시진입 년 고령도시진입예정 년 초고령도시진입전망 초중고학령인구 년 년 년 핵심노동인구 가임여성 여성중

More information

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비 호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

<4D F736F F F696E74202D20C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E C0CEBCE2BFEB205BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

<4D F736F F F696E74202D20C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E C0CEBCE2BFEB205BC8A3C8AF20B8F0B5E55D> 장래인구추계 통계청인구동향과장박경애장래인구추계 042) 481-2250, kaypark@nso.go.kr 1 목 차 개요 장래인구추계방법 인구변동분석결과및향후전망 주요추계결과 ( 중위 ) 시나리오별주요결과 국제및시도별비교 2 인구통계의대상 인구과정 인 구 출생 크기 사망인구이동 구조 ( 특성, 분포 ) P t = P o ( 기준인구 ) +B( 출생 )-D(

More information

<C1A634C0E52E687770>

<C1A634C0E52E687770> 제4장 인구통계 부문 인구란 특정한 시점에서 일정 지역에 살고 있는 사람들의 수를 말한다. 고대로부터 인구의 규모는 영토와 함께 한 나라의 국력을 의미해 왔다. 인구의 규모나 구조, 분포 등은 그 사회의 사회경제적인 요인에 영향을 받지만 한편으로는 인구의 변동이 다시 사회경제적 변동을 초래하기 때문에 인구현황의 파악은 매우 중요한 정책적 관심사라고 할 수 있다.

More information

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비 호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전남지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항

More information

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세 호남지방통계청사회조사과 과장 : 박종원 (062.370.6101) 사무관 : 정정묵 (062.370.6130) 담당자 : 김소현 (062.370.6174) 2011 년광주 전남고령자의삶 법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상

More information

이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작

이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작 2017 년 4/4 분기 서울특별시주민등록인구통계 (2017. 12. 31. 기준 ) 2018. 1. 이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작성기준일현재실제상주하고있는인구와차이가있을수있습니다.

More information

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp 2015 < > . 2015 12 참여연구진 : ( ) : ( ) 목차 제 Ⅰ 장연구의개요 1 제 Ⅱ 장고령화의의미와원인 6 제 Ⅲ 장고령화사회가경제에미치는영향 11 제 Ⅳ 장고령화사회정책 24 제 Ⅴ 장고령화사회에대응전략 35 제 Ⅵ 장결론 43 Ⅰ. 1.. 25 65 32.4%, 72 65. (aging).,,. UN 65 7%, 14%, 20%, 80%

More information

【표 1

【표 1 표 -- 총인구 Population 단위:명, % Unit:Person, Percent 연도 Year 전체 총인구 Population 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 전체 외국인 Foreigners 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 6 7 8 9 3 44

More information

일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 : 읍면동에접수된전입신고서 작성대상 : 전입신고중읍면동경계를넘은거주지이동 대상기간 - ( 월간 ) 해당월 1일~말일, ( 연간 ) 해당연도 1월 1일~12월 31일 공표시기 - ( 월간 ) 익월말 ( 매분기월말, 분기내용추가 ),

일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 : 읍면동에접수된전입신고서 작성대상 : 전입신고중읍면동경계를넘은거주지이동 대상기간 - ( 월간 ) 해당월 1일~말일, ( 연간 ) 해당연도 1월 1일~12월 31일 공표시기 - ( 월간 ) 익월말 ( 매분기월말, 분기내용추가 ), 국내인구이동통계 보도일시 2019. 1. 29.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2019. 1. 28.( 월 ) 14:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 김진 (042-481-2250) 서기관 : 김수영 (042-481-2261) 2018 년국내인구이동통계 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 :

More information

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된 보도일시 배포일시 담당부서 수 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 서기관 김윤성 년출생통계 확정 일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가

More information

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 ( 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - ' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,

More information

1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는

1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는 1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는곳은서울, 부산, 대구, 전남, 전북 (5개) - 2014년초대비 12월말현재대구의인구감소율

More information

2 미래인구변동의인구학적요인분해와시사점 --예컨대, 216년부터시행되고있는제3차저출산 고령사회기본계획은저출산대응부문에서 245년까지합계출산율 (TFR: Total Fertility Rate) 을 2.1명수준까지높이겠다는목표를수립한바있음. 2) --이러한목표설정의타당성을

2 미래인구변동의인구학적요인분해와시사점 --예컨대, 216년부터시행되고있는제3차저출산 고령사회기본계획은저출산대응부문에서 245년까지합계출산율 (TFR: Total Fertility Rate) 을 2.1명수준까지높이겠다는목표를수립한바있음. 2) --이러한목표설정의타당성을 보건복지 Korea Institute for Health and Social Affairs www.kihasa.re.kr 제 352 호 (218-8) 발행일 218. 8. 13. ISSN 292-7117 발행인조흥식발행처한국보건사회연구원 (3147) 세종시시청대로 37 세종국책연구단지사회정책동 (1~5 층 ) TEL 44)287-8 FAX 44)287-852

More information

Ⅰ. 대내외인구변화추이 1. 국외인구변화특성 2. 국내인구변화특성 Ⅱ. 인구현황및추이 Ⅲ. 인구구성요인변화 1. 출산현황 2. 인구이동 3. 사망 Ⅳ. 인구변화원인 1. 혼인율변화 2. 지역의베드타운化 3. 기대수명증가에따른고령화진전 Ⅴ. 광주시인구정책방향 1. 지역간

Ⅰ. 대내외인구변화추이 1. 국외인구변화특성 2. 국내인구변화특성 Ⅱ. 인구현황및추이 Ⅲ. 인구구성요인변화 1. 출산현황 2. 인구이동 3. 사망 Ⅳ. 인구변화원인 1. 혼인율변화 2. 지역의베드타운化 3. 기대수명증가에따른고령화진전 Ⅴ. 광주시인구정책방향 1. 지역간 광주광역시 2017 정책이슈 KOREA RESEARCH INSTITUTE FOR LOCAL ADMINISTRATION Policy ISSUE REPORT 광주광역시인구현황분석및인구정책추진방향 박승규연구위원이소영연구위원 Ⅰ. 대내외인구변화추이 1. 국외인구변화특성 2. 국내인구변화특성 Ⅱ. 인구현황및추이 Ⅲ. 인구구성요인변화 1. 출산현황 2. 인구이동 3.

More information

- 1 -

- 1 - - 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과

More information

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양 GRI 정책이슈 2012.11.1 지표로본경기도의글로벌위상과시사점 1. 경기도경제부문의 OECD 내위상 q 경기도경제규모 : OECD 34 개국중에서 27 위로작은국가수준 경기도는경제규모 총생산액규모 위 인구규모 위 무역규모 위 그러나 인당소득 은 위로 국가에비해상대적으로낮은수준 q 경기도는기술혁신과자본형성이최고수준으로잠재적생산성이높음 경기도는 지출비중과연구인력비중

More information

< B3E2B1E2C1D85FC1D6B9CEB5EEB7CFC0CEB1B8C5EBB0E8BAB8B0EDBCAD2E687770>

< B3E2B1E2C1D85FC1D6B9CEB5EEB7CFC0CEB1B8C5EBB0E8BAB8B0EDBCAD2E687770> 2006 년 주민등록인구통계 2005. 12. 31 현재 행정기획국 ( 기획예산과) -1- 2006년주민등록인구통계작성결과 작성개요 가. 작성목적 지역별인구의변동사항, 연령구조및세대수의변화를파악하여지방행정및학술자료를위한기초자료로활용하고자함. 나. 법적근거 통계법제8조및동법시행령제9조에의한일반통계 ( 작성승인번호 : 2100003 호 ) 다. 작성기준시점 2005년

More information

<BFACB1B85F D33312D303228C0CCBBEFBDC4295FC3D6C1BEC8AEC1A45FC0CEBCE2BFEB FB3BBC1F62E687770>

<BFACB1B85F D33312D303228C0CCBBEFBDC4295FC3D6C1BEC8AEC1A45FC0CEBCE2BFEB FB3BBC1F62E687770> 연구보고서 2013-31-02 인구예측모형국제비교연구 이삼식 이지혜 최효진 책임연구자 이삼식한국보건사회연구원연구위원 주요저서 국민연금재정추계를위한장기인구전망국민연금연구원 한국보건사회연구원, 2012( 공저 ) 미래성장을위한저출산부문의국가책임강화방안한국보건사회연구원, 2012( 공저 ) 공동연구진 이지혜한국보건사회연구원전문연구원최효진한국보건사회연구원연구원 연구보고서

More information

<C7D1C1DFC0CF20465441B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770>

<C7D1C1DFC0CF20465441B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770> 한중일 FTA 인력이동 자유화 연구 2050 8,770 230(2.6%) 2000 5,882 175(2.95) 1985 4,720 105(202%) 1975 3,982 84(2.1%) Non-Migrants 1965 3,258 75(2.3%) Migrants 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

More information

src.hwp

src.hwp e-서울통계 웹진 18호 콩나물 교실은 옛말... 이제는 초등학생도 모셔오기... 08년 초등학생 수 633 천명, 가장 많았던 82 년 1,184 천명 보다 46.5%나 줄어... 05년부터 노인인구 (731 천명)가 초등학교 학령인구 (722 천명)보다 많아... 한 학급당 67년 80명 에서 08년 30명 으로 감소, 교육여건은 개선. 서울 초등학생 89.4%

More information

<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770>

<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770> http://kostat.go.kr 2012. 8. 2( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 2( 목 ) 08:30 담당부서 담당자 조사관리국인구총조사과 과장 : 김형석 (042.481.3720) 사무관 : 조창희 (042.481.3738) 사무관 : 정남수 (042.481.3735) 베이비부머및에코세대의인구 사회적특성분석

More information

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770> 연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3

More information

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45 인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13

More information

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 1 장서론 1 1. 연구의배경및목적 2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 1 장서론 3 2. 연구절차및방법 4 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 1. 인구절벽현상의의의 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 5 2. 인구절벽현상의원인 (1) 합계출산율의감소 6 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 7 (2)

More information

판또한존재한다 ( 염명배 김영미, 2011; 정성호, 2015) 7) 고령화문제에대한그동안의해법또한현상황을좀처럼개선시키지못하였다. 고령화추세가베이비부머세대 8) 의은퇴연령과맞물리는 2010년부터상황은더욱악화되었고, 이는비단고령인구의경제적어려움뿐아니라이들이노동시장에서퇴장

판또한존재한다 ( 염명배 김영미, 2011; 정성호, 2015) 7) 고령화문제에대한그동안의해법또한현상황을좀처럼개선시키지못하였다. 고령화추세가베이비부머세대 8) 의은퇴연령과맞물리는 2010년부터상황은더욱악화되었고, 이는비단고령인구의경제적어려움뿐아니라이들이노동시장에서퇴장 새로운부양지표, 실제총부양비 (Real Total Dependency Ratio) 의제안과적용 : 출산율제고, 정년보장기간연장, 이민자유입을중심으로 송해련 1) 이선미 2) I. 서론 저출산과인구고령화의급속한확산은인구구조의급격한변화를가져왔고이로인해야기된여러사회 경제적문제들을해결하고자하는노력이수십년간지속되었다. 그럼에도불구하고 1997년 1.52명이었던합계출산율은

More information

Chapter 5

Chapter 5 Chapter 5 FUTURE POPULATION TRENDS 멜서스모형 ( 생산성향상효과 ) 생산성증가 소득증가 인구증가 새로운기술토지편익희석 인구증가율 ( 옛수준회복 ) (1인당소득변화없게됨 ) 5-2 4-2 멜서스모형붕괴 소득이증가하면인구도증가소득과인구상관관계 (-) 관계 ( 그림 4-1) 5-3 4-3 Solow 모형 k = γ f ( k) δk nk

More information

동향분석팀* * 송창용 한국직업능력개발원 인적자원패널 통계센터 소장 박보경 한국직업능력개발원 인적자원패널 통계센터 연구원 요 약 급격한 출산율 저하와 기대 수명의 연장으로 우리나라의 인구 고령화는 세계에서 유례를 찾을 수 없을 정도로 빠르게 진행 - 2000년에 고령화 사회로 진입한 이후, 불과 26년 만인 2026년에 초고 령 사회로 진입할 것으로 예상

More information

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅰ ⅱ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅲ ⅳ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅴ ⅵ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅶ ⅷ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 제 1 장서론 1 2 베이비붐세대 1955 년부터 1963 년기간 (47~55 세 ) 중에태어난베이비붐세대는 2010 년현재약

More information

untitled

untitled 한국의출산력추이및전망 정구현 * 인구구조는그시대의사회적소산으로출산력, 사망력, 인구이동에의해결정되며그중에서도출산력은인구증감뿐아니라인구구조에가장중요한영향을미치고있다. 우리나라합계출산율은 1960년 6.0명에서 1983년 2.1 명으로대체출산수준에도달한이래지속적으로낮아져 1998년에는 1.48 명으로전세계에서유래를찾아볼수없을정도로빠른출산력감소를경험하고있다. 이러한출산력감소의주된원인은정부의강력한가족계획의지와여성의교육기회및취업증대에서비롯되며,

More information

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 호남지방통계청사회조사과 과장 안재학 담당자 공인숙 과거 년간 제주특별자치도사회변화상 호남지방통계청 사회조사과 이작성한 과거 년간제주특별자치도의사회변화상 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도

More information

<C1A4C3A5B8DEB8F05FC1A6333736C8A35FC0CEB1B820BFC0B3CABDBABFCD20B0ADBFF8B5B52E687770>

<C1A4C3A5B8DEB8F05FC1A6333736C8A35FC0CEB1B820BFC0B3CABDBABFCD20B0ADBFF8B5B52E687770> 2014. 7. 8 제 376 호 인구 오너스(Demographic Onus)와 강원도 황규선(부연구위원) 정책메모 2014-54호 2014. 7. 8 제 376 호 인구 오너스(Demographic Onus)와 강원도 황규선(부연구위원) 2008년 노벨경제학 수상자인 폴 크루그만 교수는 2012년 세계지식포럼에서 한국이 과거와 같이 더 이상 고 성장을 달성하기는

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 시니어가웃는나라 - 건강하고안정된노후생활과활동적노년 2017 년 9 월 15 일 2017 은퇴전략포럼 차흥봉 IAGG 세계노년학회직전회장 전보건복지부장관 목차 인구고령화와초고령사회인구고령화의축복과도전새로운비전 새로운과제문재인정부의시니어정책과과제시니어가웃는나라 인구고령화와초고령사회 노인인구증가현상 1960 년 ~2060 년 100 년사이 65 세이상노인인구 26

More information

Y Z X Y Z X () () 1. 3

Y Z X Y Z X () () 1. 3 1. 3. 3 4. 2. 3 5. 1 6. 3 8. 3 Y Z X Y Z X 9. 7. () () 1. 3 11. 14. 3 12. 13. 15. D 3 D D 16. 3 19. 3 17. 18. 2. 1. 1 2 3 4 2. 3. 3 4. 3 5. 1 6. 8. UN 9. 3 7. 3 Y Z X Y Z X 1. 3 14. 3 11. 12. 3 13. 3 15.

More information

- 2 -

- 2 - 보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 여성가족부여성정책국성별영향평가과 통계청과장 윤연옥 사무관 김영란 여성가족부과장 황우정 서기관 김현원 통계로보는여성의삶 - 2 - 일러두기 최근우리사회는여성의역할이크게증가하고있으며 이에대한 여성관련정책도다양하게요구되고있습니다 이에따라 통계청에서는 년이후매년양성평등주간 마다여성의모습을부문별로조명하는통계로보는여성의삶을작성해오고있습니다

More information

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30 통계로본서울혼인 이혼및가치관 ( ) 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 결혼및이혼현황 혼인상태별가구변화 결혼과이혼가치관변화 요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

untitled

untitled 고령화 저출산이경제 산업 금융에미치는영향 23 고령화 저출산이경제 산업 금융에미치는영향 박영상 * Ⅰ. 고령화 저출산의현황과전망 1. 고령화의현황 전망 원인 고령화 ** 현황 우리나라는 2000년에이미총인구중 65세이상의고령인구비중이 7% 를초과하여 고령화사회 에진입 - 통계청자료에의하면, 2005년고령인구비중은 9.1% 를기록하여 2000년이후고령화현상은더욱심화되고있는실정

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770> 청년실업의원인과대책 2004. 3 한국경영자총협회 < 표 1 > 한국노동시장관련주요지표의변화추이 ( 단위 : 천명, %) 1982 1987 1992 1997 1999 2003 경제활동인구 15,032 16,873 19,499 21,782 21,666 22,916 경제활동참가율 58.6 58.3 60.9 61.4 60.6 61.4 취업자 14,379 16,354

More information

<C3E6B3B2B8AEC6F7C6AE C8A328B3BBC1F6295FBCF6C1A42E687770>

<C3E6B3B2B8AEC6F7C6AE C8A328B3BBC1F6295FBCF6C1A42E687770> 이내용은충남연구원홈페이지 www.cni.re.kr 에서도볼수있습니다. 충남리포트제 225 호 ChungNam Report 2040년충청남도시ㆍ군인구추계와정책과제 2016. 6. 8. 심재헌한국농촌경제연구원조사연구팀연구위원, jhsim@krei.re.kr 충남시ㆍ군의장래인구를성별, 연령별로 2040년까지 5년단위로추계하여시군별인구구성의변화에따른정책과제를제안함.

More information

지도임자_1204_출판(최종).hwp

지도임자_1204_출판(최종).hwp 2012 년도수요예측재조사보고서 국도 24 호선 ( 지도 ~ 임자 ) 건설사업 2012. 12 요 약 Ⅰ. 수요예측재조사의개요 1. 사업의개요 24(~) 4.99km 2 1975, 2006,, : L=4.99km(B=11.0m, V=60km/h) 3 1,955m( 2 1,920m), 3 : 182,151 ( 100%) : ~ : 2012 2019 (8) :

More information

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의 통계로본서울의혼인 이혼현황 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 최근만혼 비혼현상과더불어재혼 이혼등혼인상태가급격하게변화하고있으며 이로인해유배우가구는줄고 미혼및이혼가구주가크게증가하고있음 이러한변화정도를파악하기위해지난 년동안 년 서울의혼인및이혼의변화양상및두드러진특징을살펴보고 가구주의혼인상태변화전망을분석하였음 주로활용된자료는통계청에서공표하고있는혼인및이혼통계 인구주택총조사및장래가구추계등임

More information

보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 과장 윤연옥 사무관 김영란 고령자통계 일러두기 우리나라는급속한고령화로인하여 년에 세이상고령자는 년에는 가될것으로예상되면서이에따른 노인복지정책이다양하게요구되고있습니다 이에통계청에서는 년이후매년 노인의날 에 맞추어고령자관련통계를수집 정리한 고령자통계 를 제공해오고있습니다 특히금년 고령자통계 에서는

More information

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770> 최근의실업률하락및고용률정체요인분석 1. 문제의제기 연구위원유경준 최근실업률이하락하고있음에도불구하고고용률은정체되고있음. 2007년 1/4분기실업률은 3.6%( 계절조정 3.2%) 로전년동기의 3.9%( 계절조정 3.6%) 에비하여 0.3%p 하락 실업률의이러한추이는올해의성장률이지난해에비하여낮게전망됨에따라실업률이높아질것이라는예상과는반대의모습반면 1/4분기고용률은전년동기

More information

<B1B9BEEE412E687770>

<B1B9BEEE412E687770> 21 학년도대학수학능력시험문제및정답 1. 3. 3 4. 2. 3 5. 1 6. 3 8. 3 Y Z X Y Z X 9. 7. () () 1. 3 11. 14. 3 12. 13. 15. D 3 D D 16. 3 19. 3 17. 18. 2. 1. 1 2 3 4 2. 3. 3 4. 3 5. 1 6. 8. UN 9. 3 7. 3 Y Z X Y Z X 1. 3 14.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경 ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록

More information

서울도시연구_13권4호.hwp

서울도시연구_13권4호.hwp ~ An Analysis of Spatial-Temporal Changes in the Longevity Degree and Characteristics of the Long-live Community in Seoul Jae Hun Sim* Seung Cheol Noh** Hee Yeon Lee*** 7)8)9) 요약 주제어 This paper aims to

More information

2 0 1 2 3 2012 1 2 Part I. 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 Part II. 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 2-17 2-18 2-19 2-20 2-21 2-22 2-23 2-24 2-25 2-26 2-27 2-28

More information

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980 Ⅲ. 인구구조 9.3 생산가능인구와피부양인구 2010 년의생산가능인구는정점에도달 9.4 혼인인구와외국인인구 2010 년기준지난 30 년간가장큰변화는이혼비율의상승 ㅑ IV ㅑ. 1980 년의부양인구의규모는 564 만명으로전체인구의 66% 저출산과고령화에사로잡히면이혼의증가로인해이혼상태에머물고 를차지하였다. 같은시기인구의 65%, 전국인구의 62% 가부양인구였다.

More information

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 Employment Issue 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취업자 증가의 둔화는

More information

<B4E3B9E8B0A1B0DD3033303830322DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

<B4E3B9E8B0A1B0DD3033303830322DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770> 담배가격과 건강증진 - 1. 서론: 담배값 을 다시 보기 - 1 - 2. 고령사회( 高 齡 社 會 )와 고흡연율( 高 吸 煙 率 ): 위기의 복합 1) 과소평가되어 있는 담배 피해 - 2 - - 3 - 건 강 위 해 암, 만성호흡기계질환, 심혈관계질환의 지연 위험 등 급성호흡기계질환, 천식발작, 태아 영향, 심혈관계질환 조기 위험 등 흡연 시작 15-20년

More information

<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770>

<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770> Ⅱ. 인구및가구구조변화와보험수요 이장에서는가구구조를변화시키는요인들과그변화추이를살펴보고자한다. 이를위해먼저가구구조가변화한원인을살펴보고, 다음으로보험가입의결정단위로서의가구에대한정의를내린후, 인구및가구구조의변화가보험수요에영향을미치는메커니즘을제시하고자한다. 1. 인구고령화와가구구조의변화 가. 가구구조변화의원인 가구구조변화의원인은크게기대수명의증가로인한생애과정의변화,

More information

요약 l 2020 년, 심각한인구절벽이시작된다. 베이비부머가노인세대에진입하는 2020 년을기점으로인구절벽에직면한다. l 2016~2020 년, 출생아수를늘릴수있는마지막기회가지나간다 년인구분포를보면여성의수가 40만명이상이되는연령대가세번있는데, 그마지막이 35세

요약 l 2020 년, 심각한인구절벽이시작된다. 베이비부머가노인세대에진입하는 2020 년을기점으로인구절벽에직면한다. l 2016~2020 년, 출생아수를늘릴수있는마지막기회가지나간다 년인구분포를보면여성의수가 40만명이상이되는연령대가세번있는데, 그마지막이 35세 2016-07 저출산극복의마지막기회, 특단의조치가필요하다. 백선희교수 국회저출산 고령화대책특별위원회자문위원 서울신학대학교사회복지학과 요약 l 2020 년, 심각한인구절벽이시작된다. 베이비부머가노인세대에진입하는 2020 년을기점으로인구절벽에직면한다. l 2016~2020 년, 출생아수를늘릴수있는마지막기회가지나간다. 2016 년인구분포를보면여성의수가 40만명이상이되는연령대가세번있는데,

More information

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의 86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의 가족가치관과 함께 결혼 출산 행태의 변화 양상을 살펴 보고 정책적 시사점을 도출하였다. 결혼에

More information

<C1A D3339C0FAC3E2BBEAB0EDB7C9C8ADC0C7BBE7C8B8B0E6C1A6B1B8C1B6BAD0BCAEB9D7C1A4C3A5B9E6BEC82DC0AFBFB5BCBA2E687770>

<C1A D3339C0FAC3E2BBEAB0EDB7C9C8ADC0C7BBE7C8B8B0E6C1A6B1B8C1B6BAD0BCAEB9D7C1A4C3A5B9E6BEC82DC0AFBFB5BCBA2E687770> 저출산고령화의사회경제구조분석및정책방안 Analysis and Policy Strategies on Socio-economic Structure of Low Fertility and Population Ageing 정책연구 2012-39 유영성외 연구책임유영성 ( 경기개발연구원연구위원 ) 공동연구임영광 ( 경기개발연구원연구원 ) 정책연구 2012-39 저출산

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 I II III IV I Germany United Kingdom Belgium France Finland United States Norway Hungary Greece Luxembourg Iceland Mexico Korea Russian Fed. Slovak Republic Estonia Czech Republic Norway United States

More information

인구구조변화가경상수지에미치는영향 1. 문제제기 연구위원권규호 작년에이어대규모의경상수지흑자가예상되면서, 이를어떤시각에서해석하고대응해야하는지에대한논의가진행되고있음. 경상수지흑자는 2012년이후큰폭으로증가하여금년에는 GDP의 6% 내외까지확대될전망경상수지흑자폭의확대는대체로경

인구구조변화가경상수지에미치는영향 1. 문제제기 연구위원권규호 작년에이어대규모의경상수지흑자가예상되면서, 이를어떤시각에서해석하고대응해야하는지에대한논의가진행되고있음. 경상수지흑자는 2012년이후큰폭으로증가하여금년에는 GDP의 6% 내외까지확대될전망경상수지흑자폭의확대는대체로경 2014 년 11 월 14 일 ( 금 ) 조간 권규호 KDI 거시경제연구부연구위원 (044-550-4041, kwonkh@kdi.re.kr) 2014 년 11 월 13 일 ( 목 ) 09:00 KDI 홍보팀 (044-550-4030, press@kdi.re.kr) 인구구조변화가 경상수지에미치는영향 권규호 KDI 연구위원 본고는 11 월말발간예정인 2014 년하반기

More information

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770> http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와

More information

<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770> 월간 노동리뷰 2015년 12월호 pp.7~30 한 국 노 동 연 구 원 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 동향분석팀 김 철 식** ㅡ Ⅰ. 2015년 노동시장 개관 2015년 월 평균 취업자 수는 전년동기대비 326천 명 증가하여 2014년(월 평 균) 증가분(554천 명)에 미치지 못하는 수준을

More information

<C1A632C0E528312920B0EDB7C9C8ADC0C720B0B3B3E4B0FA20B0E6C1A6C7D0C0FB20BAD0BCAEB9E6B9FDC0C720B1E2C3CA2E687770>

<C1A632C0E528312920B0EDB7C9C8ADC0C720B0B3B3E4B0FA20B0E6C1A6C7D0C0FB20BAD0BCAEB9E6B9FDC0C720B1E2C3CA2E687770> 제 II 장 인구구조 고령화의 개념과 경제학적 분석의 기초 1. 서론 전술한대로 우리나라의 인구구조 고령화는 과거 선진국들에서와는 달리 매우 급속 히 진행되고 있다는 특징을 가지고 있음. 선진국들은 지난 1970년대 혹은 그 이전에 이미 65세 이상 인구의 비중이 7%를 넘어섰으나 우리나라는 선진국들과 비슷한 수준의 고령사회가 될 전망임. UN은 전체인구 중

More information

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

미래성장연구1호 편집_0308.hwp 111 인구구조의 변화와 고령노동 : 현황과 과제* 이철희 ** 이 글을 통해 필자는 인구고령화가 노동시장에 어떠한 문제를 초래할 수 있는가 에 대해서 살펴보고, 우리나라 고령인구의 경제활동 현황 및 전망에 대해 검토한 뒤, 인구고령화에 따른 노동문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있도록 고령인력의 고용을 확대하기 위해서는 어떠한 정책적인 과제가 해결되어야 하는가를

More information

제1편 계획의 개요

제1편 계획의 개요 제 2 장계획의주요지표 1. 인구지표 1.1 지표설정의전제 가. 도시기본계획상인구지표의성격 도시기본계획의인구지표는계획인구와는달리장기계획의특성상불확실성과가변성이있어반드시달성해야만하는지표가아닌다의적개념임 또한인구추계과정을통해일방적으로결정되기보다기본계획에서설정한도시비전과계획목표, 각부문계획에서설정한부문별정책목표와계획기준등의상호검증과정을통해설정되는정책계수로서정책환경변화에탄력적으로수정

More information

< B3E220C3E2BBFDC5EBB0E828C8AEC1A4295F E687770>

< B3E220C3E2BBFDC5EBB0E828C8AEC1A4295F E687770> 보도일시 2017. 08. 30.( 수 ) 12:00 보도자료 배포일시 2017. 08. 29.( 화 ) 14:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 이지연 (042.481.2250) 사무관 : 김영수 (042.481.2258) 2016 년출생통계 ( 확정 ) 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 2016 년출생통계 ( 확정 ) 이자료는우리나라국민이

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론

More information

연구_2006-22-7_저출산고령사회교재_2002.hwp

연구_2006-22-7_저출산고령사회교재_2002.hwp 연구 2006-22-7 저출산고령사회 기본계획의 이해 조남훈, 김태헌, 이삼식, 오영희 김용현, 김정석, 구성열, 선우덕 은기수, 장혜경, 정경희, 김승권 강혜규, 이숙진, 김경래, 유혜영 한국보건사회연구원 연구 2006-22-7 저출산고령사회 기본계획의 이해 조남훈, 김태헌, 이삼식, 오영희 김용현, 김정석, 구성열, 선우덕 은기수, 장혜경, 정경희, 김승권

More information

< B3E220BBFDB8EDC7A520BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

< B3E220BBFDB8EDC7A520BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770> 보도일시 2016. 12. 2.( 금 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 12. 2.( 금 ) 09:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 이지연 (042-481-2250) 사무관 : 송주화 (042-481-2251) 2015 년생명표 통계청이작성한 2015년생명표 는 ' 공공누리 ' 출처표시-상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기

More information

보도일시 2016. 11. 10.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 11. 10.( 목 ) 09:00 담당부서경인지방통계청지역통계과 담당자 과장 : 민경삼 (02-2110-7760) 사무관 : 한영일 (02-2110-7768) 주무관 : 박미란 (02-2110-7771) 2015 사회지표 ( 인구, 건강, 가구와가족, 교육, 노동, 소득과소비,

More information

hwp

hwp 2005. 12 80.0 70.0 60.0 농림어업 광공업 사회간접자본및서비스업 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 9.0 8.0 실업률 7.0 6.0 5.0 4.0 전체남자여자

More information

전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율

전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율 Ⅰ. 10 3 Ⅰ 10 년간범죄발생및범죄자특성추이 1. 범죄의발생건수및발생비 1 추이 2 가. 전체범죄 3 의발생건수및발생비 2015년 2,020,731건, 인구 10만명당 3,921.5건의범죄가발생하였다. 전체범죄발생비는 2006년 3,733.7건에서 2008년 4,419.5건으로증가하여최고치를기록한후 2010년에큰폭으로감소하였다. 이후약간의증감을반복하다

More information

<BFCF2DBFACB1B85F D33302D3228C0CCBBEFBDC429C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB DBCF6C1A42E687770>

<BFCF2DBFACB1B85F D33302D3228C0CCBBEFBDC429C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB DBCF6C1A42E687770> Study on Relationship between Change in Life Course and Fertility Behavior 연구보고서 2010-30-2 생애주기변화와출산행태간의상관성에관한연구 - 교육, 경제활동및결혼을중심으로 - 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 2010 년 12 월이삼식외김용하한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 268(

More information

<C7C7C6AEBDBAC5BE2033C2F7BCF6C1A42D3230313220C7D1B1B9C0C720C0CEC0FBC0DABFF820B0B3B9DFC1F6C7A52DB1D7B7A1C7C1C1B6C0FD2E687770>

<C7C7C6AEBDBAC5BE2033C2F7BCF6C1A42D3230313220C7D1B1B9C0C720C0CEC0FBC0DABFF820B0B3B9DFC1F6C7A52DB1D7B7A1C7C1C1B6C0FD2E687770> 연구자료 2012-38 한국의 인적자원개발지표 Human Resources Development Indicators in Korea 2012 대분류 중분류 Ⅰ. 사회 경제적 배경 1. 인구 2. 인구구조 국제비교 3. 경제적 배경 4. 사회적 배경 5. 삶의 질 6. 국가경쟁력 Ⅱ. 교육 가. 유아교육 나. 초 중등교육 다. 고등교육 라. 교육 국제비교 마.

More information

<B4EBC7D1B9CEB1B B3E22DC1BEC7D5C6ED2E687770>

<B4EBC7D1B9CEB1B B3E22DC1BEC7D5C6ED2E687770> 2. 가구와가족 1) 가구구성 (1) 가구수한국의가구수는총인구와밀접한관계를갖는다. 하지만인구수가가구수를전적으로결정하는것은아니다. 가구의규모변화에따라서인구수가늘어도가구수가늘지않을수있고, 반대로인구수는늘지않아도가구수가늘수있다. 가구수의파악이중요한것은한국에서거주는물론경제활동과생계가상당부분가구를단위로해서이루어지기때문이다. 한국의가구수는 1952년 379만가구에서 2010년

More information

<34C1B6C0E7B8B037392D E687770>

<34C1B6C0E7B8B037392D E687770> 보험금융연구제 23 권제 2 호 (2012. 5) pp. 79-110 확률모형을활용한교통사고유자녀수추정 * An Estimation of the Number of Children Left by Traffic Accident Victims with Stochastic Model 조재린 ** 김해식 *** 하형태 **** Jaerin Cho Haesik Kim

More information

발간등록번호 승인 ( 협의 ) 번호제 7 1 1 0 7 호 전주시청년통계 (Jeon Ju City The Young Statistics) 2016. 8. 이용자를위하여 본 전주시청년통계 의각종지표는전주시와호남지방통계청이정부 하에각부처및주요기관에서생산 제공된행정자료를이용하여 작성한것으로각통계표마다그출처를표기하였음 통계표자료수치는백분율 로표기되었고 소수점둘째자리에서

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

<C1A4C3A55F D353228C0CCBBEFBDC429C3E2BBEAC0B2C1F5B0A1BFF8C0CEBFB9C3F828C3D6C1BEBABB292E687770>

<C1A4C3A55F D353228C0CCBBEFBDC429C3E2BBEAC0B2C1F5B0A1BFF8C0CEBFB9C3F828C3D6C1BEBABB292E687770> 최근의출산율증가원인분석및중기 출산율예측 이삼식유계숙박종서이성용조영태장보현 보건복지가족부 한국보건사회연구원 머리말 우리나라의출산율은 1960년대이래급격하게감소하여 1983년인구대치수준에이르렀으며, 이후 1990년대중반까지 1.6명내외의낮은수준에서다소안정적으로유지되기도하였다. 그러다가 1990년대말부터다시출산율이급격하게감소하기시작하여 2000년대에세계최저수준을유지하고있다.

More information

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다.   우리나라경 KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,

More information

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수 ISSN 2092-7117 (2015-04) 발행일 : 2015. 01. 26 노후소득의중장기전망과적정성 * 본연구는초저출산 초고령화가진행되는 2020 년부터 2050 년까지평생소득 가설을바탕으로 65 세까지축적된공적연금및자산 이은퇴후최소 최적소비를 위해필요한소득수준을충당할수있는지를분석함 분석결과를보면장기적으로공적연금은성숙에따라평균적으로최저생계비기준의충분성을만족시키지만생애소비수준의충분성은최대

More information

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다. 2014 년현안연구과제 2014 년인천경제평가및 2015 년인천경제전망 조승헌 연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다. 연구요약 Ⅰ. 2014 년인천경제평가 m 2014년인천의경제는일자리실적이부진하고물가는안정적인선에서유지가되었으나부동산가격은상승세가두드러짐 - 인천의일자리지표는절대적인수치로는타지역에비하여선두를유지하고있으나

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

01-S&T GPS 10대트렌드

01-S&T GPS 10대트렌드 2007 http://www. S&T 2007 Network of Wisdom Issue Analysis 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075

More information

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각 [ 월간노동시장모니터 ] 2015 년 1 월노동시장분석 2015. 2.22 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2015 년 1 월주요고용동향 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2015년 1월고용률은 58.7% 로전년동월대비 0.2%p 상승 - 실업률은 3.8% 로전년동월대비 0.3%p 상승 - 경제활동참가율은 61.0% 로전년동월대비

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

연구자료 2010-08 일본과핀란드의고령자고용지원정책연구 목차 표목차 그림목차 요약 ⅰ 요약 1. 연구의목적과대상 ⅱ 일본과핀란드의고령자고용지원정책연구 2. 일본의고령자고용정책 요약 ⅲ 3. 핀란드의고령자고용정책 ⅳ 일본과핀란드의고령자고용지원정책연구 넷째, 핀란드는고령자의생산성향상에많은노력을기울이고연령과생산성간의관계에관한많은연구가진행된바있으며고령자대상의많은직업훈련투자가이루어졌다.

More information

Ⅰ 체류외국인및이민자통계 한국의체류외국인은 2006 년 91 만명에서 2012 년 145 만명으로지 난 5 년사이에 59.3% 증가하는등빠른증가추세를보임 - 2016 년 3 월현재는전년대비 7.2% 증가하여 194 만명을기록 체류외국인추이 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 158 145 140 126 116 117 107 98

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가 보도자료 보도일시 목 배포일시 목 담당부서경인지방통계청지역통계과 과담당자팀 장 채관병 장 이지은 주무관 문정선 인천시 청년통계 경인지방통계청이작성한 인천시청년통계 는 공공누리 ' 출처표시 - 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법

More information

합계출산율 : 2000 년 출생아수 : 2000 년 63 만명 만명 만명

합계출산율 : 2000 년 출생아수 : 2000 년 63 만명 만명 만명 한국보건사회연구원 저출산의원인과출산율회복을 위한정책방향성 2017. 4. 17 합계출산율 : 2000 년 1.46 01 1.30 10 1.23 15 1.24 출생아수 : 2000 년 63 만명 10 47 만명 15 43 만명 < 생산가능인구와연도별진입 이탈인구 > ( 천명 ) 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

통 계 개 발 원 정책연구용역 한국의 사회동향 2009 Korean Social Trends 2009 2009. 12. 18 통 계 개 발 원 한국의 사회동향 2009 Korean Social Trends 2009 2009. 12. 18 통 계 개 발 원 제 출 문 통 계 개 발 원 장 귀 하 제출합니다. 본 보고서를 한국의 사회동향 2009 보고서 개발

More information