<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770>"

Transcription

1 ( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 ( 목 ) 08:30 담당부서 담당자 조사관리국인구총조사과 과장 : 김형석 ( ) 사무관 : 조창희 ( ) 사무관 : 정남수 ( ) 베이비부머및에코세대의인구 사회적특성분석 년인구주택총조사중심으로 - 본자료는 기준으로통계청이주관하고지방자치단체가 실시한 2010 인구주택총조사결과를이용하여 베이비부머및에코세대 에 대해분석한내용임. 이자료에서베이비부머는 1963 년생부터 1955 년생까지 9 세연령인구 집단, 베이비부머의자녀인에코세대는 1992 년생부터 1979 년생까지 14 세연령인구집단으로정의하였음.

2 자료이용시유의사항 1. 본자료는 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로실시한 2010 인구 주택총조사결과를이용하여분석하였으므로, 다른자료를이용한 분석결과와기준이나수치가다소다를수있음. < 예 > 베이비부머및에코세대의인구규모의경우, 인구주택총조사는 기준 ( 베이비부머 695만명 ) 으로외국인이미포함되며, 장래인구추계는 기준 ( 베이비부머 714만명 ) 으로외국인과조사누락보정분이포함되어 19만명정도차이가있음. 2. 에코세대는인구의재생산구조를파악하기위해 1955~1963년생모 ( 母 ) 를기준으로자녀의분포를작성한후대상연도를정하였음. 1955~1963년생부 ( 父 ) 를기준으로할경우자녀의분포가달라질수도있음. 3. 수록된자료는반올림되어표내의합계와일치하지않을수있으며, 증감 ( 률 ) 이나구성비는원자료에서산출하였으므로천단위자료를기준으로산출한수치와다를수있음. 통계표중 표시는해당숫자없음, 0 은단위미만을나타냄.

3 차례 [ 베이비부머및에코세대인구 사회적특성분석요약 ] i Ⅰ. 베이비부머및에코세대 정의 1 1. 베이비부머 1 2. 에코세대 3 Ⅱ. 베이비부머및에코세대 의인구 사회적특성 6 1. 인구규모 6 2. 인구구조 7 3. 인구분포 8 4. 교육정도별분포 9 5. 혼인상태별분포 평균초혼연령 평균출생아수 직업대분류별취업인구 산업대분류별취업인구 종사상지위별취업인구 인가구 세대구성 지역별가구 점유형태별가구 ( 가구주기준 ) 거처의유형별가구 ( 가구주기준 ) 거주층별가구 ( 가구주기준 ) 사회활동 29 Ⅲ. 생애주기별인구 사회적특성변동 수도권 ( 서울, 경기, 인천 ) 거주비율 종교인구비율 혼인상태미혼비율 대학이상교육정도비율 자가거주비율 아파트거주비율 평균가구원수 36

4

5 베이비부머및에코세대인구 사회적특성분석 ( 요약 ) <2010 년기준 > 베이비부머 (1955~63 년생 ) 는 695 만명, 에코세대 (1979~92 년생 ) 는 954 만명 2010 년 11 월 1 일현재우리나라베이비부머 [ 인구규모 ] ( 만47세~55세 ) 는 695만명으로전체인구 (4,799 만명 ) 의 14.5%, 에코세대 ( 만18세~31세 ) 는 954 만명으로전체인구의 19.9% 를차지함. - 두세대를합하면전체인구의 34.4% 임. 베이비부머는남자 346 만명 (49.8%), 여자 349 만명 [ 성별분포 ] (50.2%) 으로여자가 3만명더많음. - 에코세대는남자 495만명 (51.9%), 여자 459만명 (48.1%) 으로남자가 36만명더많음. 에코세대성비 (107.8) 가베이비부머성비 (99.3) 보다 8.5 높게나타남. 베이비부머는경기에 157 만명, 에코세대는서울에 223 만명이거주 베이비부머의지역별분포를보면경기가 157 만명 (22.6%) 으로가장많으며, 서울 140만명 (20.1%), 부산 56만명 (8.0%), 경남 46만명 (6.6%) 순임. - 각지역별인구대비로보면부산이 16.4% 로가장높고, 울산 15.9%, 인천 15.4% 순으로나타남. 에코세대의지역별분포를보면서울이 223 만명 (23.3%) 으로가장많으며, 경기 221 만명 (23.1%), 부산 68만명 (7.1%), 경남 (5.7%) 순임. [ 베이비부머인구분포 ] [ 에코세대인구분포 ] - 각지역별인구대비로보면서울이 23.1% 로 가장높고, 대전 22.2%, 광주 21.4% 순으로 나타남. - i -

6 대학교 (4 년제 ) 이상비율이에코세대가베이비부머보다 2.4 배 (28.7%p) 많음 베이비부머의교육정도는고등학교가 311만명 (44.7%) 으로가장많으며, 중학교 17.3%, 대학교 (4년제) 15.8% 순으로나타남. - 수학단계가올라갈수록남자가더많아짐. 에코세대는대학교 (4년제) 가 434만명 (45.5%) 으로가장많으며, 대학 (4년제미만) 26.8%, 고등학교 23.3% 순으로나타남. - 대학 (4년제미만), 대학원석사과정은여성이더많음. [ 베이비부머교육정도별분포 ] [ 에코세대교육정도별분포 ] 대학교 (4년제) 이상비율이에코세대 (48.9%) 가베이비부머 (20.2%) 보다 2.4배 (28.7%p) 많음. 베이비부머는장치기계조작및조립원이 15.1%, 에코세대는전문가가 30.0% 베이비부머의직업대분류별취업인구는장치기계조작및조립종사자가 75만명 (15.1%) 으로가장많고, 전문가및관련종사자 65만명 (13.1%), 판매종사자 65만명 (13.0%) 순임. 에코세대의직업대분류별취업인구는전문가및관련종사자가 139만명 (30.0%) 으로가장많고, 사무종사자 112만명 (24.1%), 판매종사자 57만명 (12.2%) 순임. - 연령별취업인구는 22세미만은서비스업종사자가, 22세이상은전문가가많음. [ 직업대분류별 ( 남자 ) 분포 ] [ 직업대분류별 ( 여자 ) 분포 ] - ii -

7 여자베이비부머는숙박및음식업, 에코세대는교육서비스업이가장많고, 남자는양세대모두제조업종사자가가장많음 베이비부머의산업대분류별취업인구는제조업이 91만명 (18.2%) 으로가장많고, 도매및소매업 69만명 (13.7%), 숙박및음식점업 52만명 (10.4%) 순임. 에코세대의산업대분류별취업인구는제조업이 90만명 (19.4%) 으로가장많고, 도매및소매업 73만명 (15.7%), 교육서비스업 49만명 (10.5%) 순임. [ 산업대분류별 ( 남자 ) 분포 ] [ 산업대분류별 ( 여자 ) 분포 ] 남자의경우베이비부머및에코세대모두제조업에종사하는사람이제일많고, 여자의경우베이비부머는숙박및음식업, 에코세대는교육서비스업이가장많음. 1 인가구는베이비부머가 58 만가구, 에코세대가 100 만가구 베이비부머 1인가구는총 58만가구이며, 이중 50세 (1960년생) 가 7만가구로가장많으며, 49세 6만9천가구, 51세 6만6천가구순임. - 1인가구중 47~54세는남자가더많고 55세는여자가더많음. 에코세대 1인가구는총 100만가구이며, 이중 29세 (1981년생) 가 11만가구로가장많으며, 28세 10만9 천가구, 30세 10만3 천가구순임. - 1인가구중 19~22세는여자가더많고 18세및 23~31세는남자가더많음. [ 베이비부머 (1 인가구 ) 성별및출생연도별분포 ] [ 에코세대 (1 인가구 ) 성별및출생연도별분포 ] - iii -

8 베이비부머 515 만가구중 54.2% 는자녀와동거 베이비부머가있는 515만가구의세대구성은 2세대가구가 336만가구 (65.3%) 로가장많으며, 1세대가구 14.7%, 1인가구 11.2% 순임. 에코세대가있는 627만가구의세대구성은 2세대가구가 411만가구 (65.7%) 로가장많으며, 1인가구 16.0%, 1세대가구 8.5% 순임. [ 베이비부머세대구성 ] [ 에코세대세대구성 ] 베이비부머가있는가구 515 만가구중 279 만 가구 (54.2%) 는에코세대와같이거주하는것으로 나타남. 베이비부머는자기집 (59.6%), 에코세대는보증금있는월세 (42.5%) 에주로거주 베이비부머가가구주인가구의점유형태는자기집에거주하는비율이 59.6% 로가장높고, 전세 19.1%, 보증금있는월세 15.9% 순임. 에코세대가가구주인가구의점유형태는보증금있는월세에거주하는비율이 42.5% 로가장높고, 전세 31.0%, 자기집 15.4% 순임. - 연령별로보면 18세 ~28까지는보증금있는월세비율이높으나, 29세이상은전세비율이높음. [ 베이비부머점유형태별가구 ] `[ 에코세대점유형태별가구 ] - iv -

9 베이비부머는아파트 (52.3%), 에코세대는단독주택 (49.6%) 에주로거주 베이비부머가가구주인가구의거처의유형을보면아파트에거주하는비율이 52.3% 로가장높고, 단독주택 34.3%, 다세대주택 7.5% 순임. 에코세대가가구주인가구는단독주택에거주하는비율이 49.6% 로가장높고, 아파트 32.4%, 다세대주택 7.5% 순임. - 연령별로보면 18세 ~28까지는단독주택거주비율이높으나, 29세이상은아파트거주비율이높음. [ 베이비부머거처의유형별가구 ] [ 에코세대거처의유형별가구 ] 베이비부머는 41.1%, 에코세대는 24.6% 가사회활동에참여 베이비부머의사회활동단체또는동호회는친목단체 ( 동창회, 향우회등 ) 가 24.3%, 종교분야단체가 12.5%, 문화분야단체 6.7% 순임. 에코세대의사회활동단체또는동호회는친목단체 ( 동창회, 향우회등 ) 가 10.8%, 종교분야단체가 7.2%, 문화분야단체 5.7% 순임. [ 베이비부머사회활동 ] [ 에코세대사회활동 ] 베이비부머는남자가, 에코세대는여자가사회활동참여율이높음 - v -

10 < 생애주기별비교 > 종교인구비율은베이비부머는 58.3%, 에코세대는 50.7% 베이비부머의종교인구비율은 1985년 42.1%, 1995년 54.9%, 2005년 58.3% 로점점증가. - 연령이많을수록높아지며, 1955년생이 62.1% 로가장높음. 에코세대의종교인구비율은 1985년 24.9%, 1995년 45.5%, 2005년 50.7% 로증가함 년및 1995년에는연령이많을수록높았으나, 2005년에는연령이많을수록낮아졌음. [ 총조사연도별종교인구추이 ] 18~25 세연령기준으로대학이상비율이베이비부머는 12.5%, 에코세대는 75.6% 2010년현재대학이상교육정도비율을보면, 베이비부머는평균 27.7% 인반면에코세대는 75.8% 로 48.1%p 더높음. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의대학이상교육정도비율을비교하면, - 베이비부머는평균 12.5% 였으나, 에코세대는평균 75.6% 로크게증가. [ 총조사연도별대학이상교육정도비율 ] [ 세대간연령별대학이상교육정도비율 ] - vi -

11 18~25 세연령기준으로자가거주비율은베이비부머 58.1%, 에코세대 48.9% 2010년현재자가거주비율 ( 가구원기준 ) 을보면, 베이비부머는평균 64.3% 인반면, 에코세대는 47.5% 로 16.8%p 낮음. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의자가거주비율을비교하면, - 베이비부머의평균 58.1% 였으나, 에코세대는평균 48.9% 로낮음. [ 총조사연도별자가거주비율 ] [ 세대간연령별자가거주비율 ] 18~25 세연령기준으로아파트거주비율은베이비부머 3.9%, 에코세대 45.1% 2010년현재아파트거주비율 ( 가구원기준 ) 을보면, 베이비부머는평균 52.1% 인반면에코세대는 47.1% 로 5.0%p 낮음. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의아파트거주비율을비교하면, - 베이비부머는평균 3.9% 였으나, 에코세대는평균 45.1% 로크게높아짐. [ 총조사연도별아파트거주비율 ] [ 세대간연령별아파트거주비율 ] - vii -

12 베이비부머및에코세대인구 사회적특성분석 ( 비교표 ) 베이비부머 (1955~1963 년생 ) 에코세대 (1979~1992 년생 ) 1. 인구규모 1) 695만명 954만명 2. 주된연령 50세 (87만명) 29세 (81만명) 3. 주된거주지역 경기 157만명거주 서울 223만명거주 4. 주된교육정도 고등학교 44.7% 대학교 (4년제) 45.5% 5. 주된혼인상태 배우자있음 83.5% 미혼 82.4% 6. 기혼여성의평균초혼연령 7. 기혼여성의평균출생아수 24.0 세 25.3 세 2.04 명 1.10 명 8. 주된직업 장치기계조작및조립종사자 (15.1%) 전문가및관련종사자 (30.0%) 9. 주된산업 제조업 (18.2%) 제조업 (19.4%) 10. 주된종사상지위 임금근로자 (58.8%) 임금근로자 (89.9%) 11. 1인가구 58만가구 100만가구 12. 주된세대구성 2세대가구 (65.3%) 2세대가구 (65.7%) 13. 주된가구분포 경기 115만가구 서울 150만가구 14. 주된점유형태 자기집 59.6% 보증금있는월세 (42.5%) 15. 주된거처의종류 아파트 52.3% 단독주택 49.6% 16. 주된거주층 지상층 96.6% 지상층 94.9% 17. 사회활동참여율 41.1% 24.6% 1) 베이비부머및에코세대의인구규모의경우, 인구주택총조사는 기준 ( 베이비부머 695만명 ) 으로외국인이미포함되며, 장래인구추계는 기준 ( 베이비부머 714만명 ) 으로외국인과조사누락보정분이포함되어 19만명정도차이가있음. - viii -

13 Ⅰ. 베이비부머및에코세대 의정의 1. 베이비부머 * 베이비붐 (baby boom) 은어떤시기에출생하는아이의수가폭증하는현상으로, 이시기에태어난출생코호트를베이비부머 (baby boomer) 라부름. * 제2차세계대전이끝나면서대부분의선진국에서출산율이급증하고출생아수도급증하는베이비붐을경험했는데, 이는전쟁동안별거하던젊은부부들이재결합하거나미루었던결혼과출산을한꺼번에하면서출산율이급증하였기때문임. 가. 베이비부머의선정기준및방법 베이비부머를판단하는기준으로는출산율또는출생아수를사용. 1) 우리나라에는 1960년이전출생에대해서는공식적인인구추계나인구동태자료가없어베이비부머를선정하는데애로가있음. - 따라서이번자료는인구센서스와생명표를이용해 1960년이전출산율및출생아수를간접추정하여검토하였음. 2) 1) 미국은합계출산율이 2.94~3.76로상대적으로높았던 1946~1964년생을베이비부머로부르고있으며, 일본은출생아수기준으로 1947~1949년생 (806만명 ) 을제1차베이비붐세대 ( 단카이세대 ), 1971~1974년생을제2차베이비붐세대 ( 에코세대 ) 로보고있음. 2) 추정방법 : 및 1975년 5세계급별간이생명표의정지인구 ( ) 를 Beer의공식을이용해각세별정지인구로확장 ; 및 1975년인구센서스각세별인구와 1에서확장한각세별정지인구를이용해연도별 (1949~1975) 출생아수를추정 ; 31949, 1955, 1960, 1966, 1970, 1975년인구센서스결과를이용해 1949~1975년인구를추정 ( 기하증가율로내삽 ); 4추정된자료를이용해 1949~1975년기간중조출생률을계산 ; 5계산결과를인구추계 (1960~) 및인구동태 (1970~) 와비교하여검정

14 나. 베이비부머의선정결과 먼저출산율기준으로볼때, 1955~1963년조출생률이다른연도보다두드러지게높아, 이기간에태어난사람을베이비부머로볼수있어, 이번자료는이를토대로분석하였음. < 그림 1> 베이비부머선정을위한조출생률추정 만약출생아수를기준으로하면 1955~1963년은높은출산율로다른연도에비해출생코호트가많게나타나지만, 1968~74년에는출산율이지속적으로감소했음에도불구하고가임여성수의증가 ( 특히, 1938~50년여성 ) 로출생아수가크게늘어나이를 1차및 2차베이비부머로구분하기도함 ~74년에는셋째및넷째아출산이줄지않는가운데비교적두터운연령층인 1938~1950년생이첫째및둘째아를많이낳았음

15 2. 에코세대 * 에코세대는베이비부머가낳은자녀로정의. * 에코세대는인구의재생산관점에서정의된용어이기때문에이번자료에서는베이비부머여성을기준으로이들의자녀를에코세대로보았음. 가. 에코세대의선정기준및방법 1955~1963년에출생한베이비부머여성을기준으로자녀의출생연도별분포를보면, 년생이 60만명 (7.97%) 으로가장많았음 ~1992년생이베이비부머가낳은전체자녀에대한연도별비율이 3% 이상이며, 이연도출생아중어머니가베이비부머인비율이 30% 이상임 ~1992년자녀를모두합하면전체베이비부머자녀의 82.8% 가됨. 출생연도 베이비부머여성이출산한자녀의분포 (%) < 표 1> 에코세대선정 출생아중어머니가베이비부머인비율 (%) 베이비부머자녀중최다 베이비부머어머니비율이최대 비고 - 3 -

16 < 그림 2> 에코세대선정을위한출생아수추정 나. 에코세대의선정결과및인구구조특성 1979~1992년생을에코세대로정의함. - 이번자료는인구재생산에초점을맞추었기때문에베이비부머어머니를기준으로에코세대를정의하여분석. 3) 베이비부머이후출생아수변동을보면 ~67년은가족계획도입으로출산율이감소했고, 출생아수도동반감소 ~74년은출산율은감소했지만가임여성의증가로출생아수가급증 ~82년은베이비부머의출산시작으로출생아수가급증 ~88년은처음에는강력한가족계획으로베이비부머이전세대의셋째아이상, 그리고나중에는베이비부머의둘째아이상출생이줄면서감소 에코세대 (14 년 ) 가베이비부머 (9 년 ) 기간보다긴이유 - 혼인연령이지속적으로높아져출산이넓게분포되었기때문임. 3) 에코세대선정의 2가지기준 (1. 전체자녀의 3% 이상, 2. 해당연령코호트의 30% 이상 ) 으로분류해볼때, 베이비부머아버지를기준으로하면 1982~1996년 ( 전체자녀의 85%), 베이비부머아버지또는어머니를기준으로하면 1979~1994년 ( 전체자녀의 82%) 을에코로볼수있음

17 < 그림 3> 출생순위별인구분포 < 그림 4> 에코세대의출생순위별인구분포 < 그림 5> 에코세대의출생순위별누적분포 - 5 -

18 Ⅱ. 베이비부머및에코세대 의인구 사회적특성 1. 인구규모 베이비부머 (1955~63 년생 ) 는 695 만명, 에코세대 (1979~92 년생 ) 는 954 만명 2010년 11월 1일현재우리나라베이비부머 ( 만47세~55세 ) 는 695만명으로전체인구 (4,799 만명 ) 의 14.5%, 에코세대 ( 만18세~31세 ) 는 954 만명으로전체인구의 19.9% 를차지함. - 두세대를합하면전체인구의 34.4% 임. 베이비부머는남자 346만명 (49.8%), 여자 349 만명 (50.2%) 으로여자가 3만명더많음. - 에코세대는남자 495만명 (51.9%), 여자 459만명 (48.1%) 으로남자가 36만명더많음. [ 인구규모 ] [ 성별분포 ] < 표 2> 인구규모 ( 단위 : 천명, %) 구분 전체인구 ( 내국인 ) 베이비부머에코세대 구성비구성비구성비 계 47,991 (100.0) ,950 (14.5) ,535 (19.9) 남자 23,841 (100.0) ,462 (14.5) ,947 (20.8) 51.9 여자 24,150 (100.0) ,488 (14.4) ,588 (19.0) 48.1 성비 성비 : 여자 100 명당남자의수 - 6 -

19 2. 인구구조 베이비부머는 50 세 (87 만명 ), 에코세대는 29 세 (81 만명 ) 가가장주된연령층 베이비부머는 695만명중 50세 (1960년생) 가 87만명 (12.5%) 으로가장많으며, 48세 12.3%, 49세 12.2% 순으로나타남. - 성비는 47세가 101.6으로가장높고, 48세 101.4, 53세 99.6 순으로높게나타남. 에코세대는 954만명중 29세 (1981년생) 가 81만명 (8.5%) 으로가장많으며, 30세 8.4%, 31세 8.0% 순으로나타남. - 성비는 20세 (119.0), 21세 (118.1), 19세 (113.6) 순으로높게나타남. [ 베이비부머인구구조 ] [ 에코세대인구구조 ] 에코세대성비 (107.8) 가베이비부머성비 (99.3) 보다 8.5 높게나타남. < 표 3> 베이비부머인구구조 ( 단위 : 천명, %) 출생연도 , 계 (100.0) (11.3) (12.3) (12.2) (12.5) (11.4) (10.8) (10.5) (9.5) (9.5) 남자 3, (100.0) (11.4) (12.4) (12.3) (12.4) (11.3) (10.8) (10.5) (9.4) (9.4) 여자 3, (100.0) (11.2) (12.2) (12.3) (12.6) (11.4) (10.8) (10.5) (9.5) (9.7) 성비 < 표 4> 에코세대인구구조 ( 단위 : 천명, %) 출생연도 계 9, (100.0) (7.4) (7.1) (6.8) (6.5) (6.2) (6.2) (6.3) (6.4) (6.8) (7.4) (8.0) (8.5) (8.4) (8.0) 남자 4, (100.0) (7.5) (7.3) (7.1) (6.8) (6.4) (6.2) (6.3) (6.4) (6.7) (7.3) (7.8) (8.3) (8.1) (7.8) 여자 4,588 (100.0) 330 (7.2) 317 (6.9) 296 (6.5) 285 (6.2) 280 (6.1) 282 (6.1) 287 (6.3) 295 (6.4) 317 (6.9) 350 (7.6) 377 (8.2) 397 (8.7) 395 (8.6) 379 (8.3) 성비

20 3. 인구분포 베이비부머는경기에 157 만명, 에코세대는서울에 223 만명이거주 베이비부머의지역별분포를보면경기가 157 만명 (22.6%) 으로가장많으며, 서울 140만명 (20.1%), 부산 56만명 (8.0%), 경남 46만명 (6.6%) 순임. - 각지역별인구대비로보면부산이 16.4% 로가장높고, 울산 15.9%, 인천 15.4% 순으로나타남. [ 베이비부머인구분포 ] 에코세대의지역별분포를보면서울이 223 만명 (23.3%) 으로가장많으며, 경기 221 만명 (23.1%), 부산 68 만명 (7.1%), 경남 54 만명 (5.7%) 순임. - 각지역별인구대비로보면서울이 23.1% 로 가장높고, 대전 22.2%, 광주 21.4% 순으로나타남. < 표 5> 베이비부머및에코세대인구분포 [ 에코세대인구분포 ] ( 단위 : 천명, %) 인구 구성비 전체 ( 내국인 ) 베이비부머 에코세대 전체 ( 내국인 ) 베이비부머 에코세대 전국 47,991 (100.0) 6,950 (14.5) 9,535 (19.9) 서울 9,631 (100.0) 1,399 (14.5) 2,225 (23.1) 부산 3,393 (100.0) 557 (16.4) 681 (20.1) 대구 2,432 (100.0) 370 (15.2) 480 (19.7) 인천 2,632 (100.0) 404 (15.4) 539 (20.5) 광주 1,466 (100.0) 194 (13.3) 314 (21.4) 대전 1,490 (100.0) 211 (14.2) 331 (22.2) 울산 1,072 (100.0) 170 (15.9) 201 (18.8) 경기 11,196 (100.0) 1,569 (14.0) 2,207 (19.7) 강원 1,464 (100.0) 222 (15.2) 259 (17.7) 충북 1,496 (100.0) 213 (14.2) 284 (19.0) 충남 2,000 (100.0) 263 (13.1) 385 (19.3) 전북 1,766 (100.0) 243 (13.7) 303 (17.2) 전남 1,729 (100.0) 239 (13.8) 241 (13.9) 경북 2,575 (100.0) 369 (14.3) 455 (17.7) 경남 3,120 (100.0) 456 (14.6) 541 (17.3) 제주 528 (100.0) 71 (13.5) 89 (16.8)

21 4. 교육정도별분포 대학교 (4 년제 ) 이상비율이에코세대가베이비부머보다 2.4 배 (28.7%p) 많음 베이비부머의교육정도는고등학교가 311만명 (44.7%) 으로가장많으며, 중학교 17.3%, 대학교 (4년제) 15.8% 순으로나타남. - 수학단계가올라갈수록남자가더많아짐. 에코세대는대학교 (4년제) 가 434만명 (45.5%) 으로가장많으며, 대학 (4년제미만) 26.8%, 고등학교 23.3% 순으로나타남. - 대학 (4년제미만), 대학원석사과정은여성이더많음. [ 베이비부머교육정도별분포 ] [ 에코세대교육정도별분포 ] 대학교 (4년제) 이상비율이에코세대 (48.9%) 가베이비부머 (20.2%) 보다 2.4배 (28.7%p) 많음. < 표 6> 베이비부머교육정도별분포 ( 단위 : 천명, %) 교육정도 안받았음대학대학교대학원대학원초등학교중학교고등학교 ( 미취학 ) (4년제미만) (4년제) 석사과정박사과정 계 6, ,200 3, , (100.0) (0.8) (9.5) (17.3) (44.7) (7.5) (15.8) (3.2) (1.2) 남자 3, , (100.0) (0.7) (6.6) (13.3) (43.0) (9.3) (20.5) (4.7) (1.9) 여자 3, , (100.0) (1.0) (12.3) (21.2) (46.3) (5.8) (11.1) (1.8) (0.5) 성비 주 ) 재학및중퇴는해당교육정도에포함 < 표 7> 에코세대교육정도별분포 ( 단위 : 천명, %) 교육정도 안받았음대학대학교대학원대학원초등학교중학교고등학교 ( 미취학 ) (4년제미만) (4년제) 석사과정박사과정 계 9, ,218 2,554 4, (100.0) (0.1) (0.1) (0.8) (23.3) (26.8) (45.5) (3.1) (0.3) 남자 4, ,142 1,263 2, (100.0) (0.1) (0.1) (0.8) (23.1) (25.5) (47.4) (2.6) (0.4) 여자 4, ,076 1,291 1, (100.0) (0.1) (0.1) (0.7) (23.5) (28.1) (43.4) (3.8) (0.3) 성비 주 ) 재학및중퇴는해당교육정도에포함 - 9 -

22 < 표 8> 베이비부머출생연도별및교육정도별분포 ( 단위 : 천명, %) 출생대학대학대학원대학원계안받았음초등학교중학교고등학교연도 (4년미만) (4년제) 석사박사 (100.0) (0.5) (4.1) (10.2) (47.6) (10.0) (22.3) (3.9) (1.4) (100.0) (0.5) (5.4) (12.6) (47.6) (9.5) (19.5) (3.6) (1.2) (100.0) (0.7) (6.9) (15.1) (46.8) (8.7) (17.3) (3.4) (1.2) (100.0) (0.7) (8.0) (16.7) (46.0) (8.1) (16.0) (3.3) (1.2) (100.0) (0.8) (9.4) (18.4) (45.2) (7.3) (14.6) (3.2) (1.2) (100.0) (0.9) (10.7) (19.7) (44.1) (6.6) (13.7) (3.1) (1.2) (100.0) (1.0) (12.5) (20.7) (42.6) (6.1) (13.0) (3.0) (1.1) (100.0) (1.2) (14.6) (21.8) (41.0) (5.4) (12.0) (2.8) (1.1) (100.0) (1.3) (16.4) (22.7) (39.3) (5.0) (11.4) (2.7) (1.0) < 표 9> 에코세대출생연도별및교육정도별분포 ( 단위 : 천명 ) 출생대학대학대학원대학원계안받았음초등학교중학교고등학교연도 (4년미만) (4년제) 석사박사 (100.0) (0.1) (0.0) (0.6) (73.0) (10.6) (15.7) (100.0) (0.1) (0.1) (0.5) (21.0) (29.8) (48.6) (100.0) (0.1) (0.1) (0.5) (14.5) (29.8) (55.0) (0.1) (0.0) (100.0) (0.1) (0.1) (0.5) (13.5) (29.3) (56.4) (0.1) (0.0) (100.0) (0.1) (0.1) (0.6) (13.6) (28.9) (56.0) (0.6) (0.0) (100.0) (0.1) (0.1) (0.6) (14.1) (27.8) (55.5) (1.7) (0.1) (100.0) (0.1) (0.1) (0.7) (15.5) (27.0) (53.7) (2.7) (0.1) (100.0) (0.1) (0.1) (0.8) (16.8) (26.9) (51.3) (3.8) (0.3) (100.0) (0.1) (0.1) (0.9) (18.5) (27.5) (47.7) (4.8) (0.4) (100.0) (0.1) (0.1) (0.9) (20.6) (28.4) (44.2) (5.2) (0.5) (100.0) (0.1) (0.1) (0.9) (22.3) (28.1) (42.4) (5.4) (0.6) (100.0) (0.2) (0.2) (0.9) (23.5) (27.7) (41.3) (5.6) (0.7) (100.0) (0.1) (0.2) (1.0) (25.0) (27.4) (39.7) (5.7) (0.8) (100.0) (0.2) (0.2) (1.0) (26.3) (26.6) (39.0) (6.0) (0.9)

23 5. 혼인상태별분포 베이비부머는 83.5% 가 배우자있음, 에코세대는 82.4% 가 미혼 베이비부머의혼인상태를살펴보면배우자있음이 83.5% 로가장많고, 이혼 8.5%, 사별 4.3%, 미혼 3.7% 순임. - 미혼및배우자있음은남자가많고, 사별과이혼은여자가많음. 에코세대의혼인상태를살펴보면미혼이 82.4% 로가장많고, 배우자있음 17.1%, 이혼 0.4% 순임. - 미혼은남자가많고, 배우자있음, 사별과이혼은여자가많음. [ 베이비부머혼인상태별분포 ] [ 에코세대혼인상태별분포 ] 배우자있음비율이베이비부머 (83.5%) 가에코세대 (17.1%) 보다 66.4%p 높음. < 표 10> 베이비부머혼인상태별분포 ( 단위 : 천명, %) 계 남자 여자 계 미혼 배우자있음 사별 이혼 6, , (100.0) (3.7) (83.5) (4.3) (8.5) 3, , (100.0) (4.9) (85.6) (1.6) (7.9) 3, , (100.0) (2.5) (81.3) (7.0) (9.1) < 표 11> 에코세대혼인상태별분포 ( 단위 : 천명, %) 계 남자 여자 계미혼배우자있음사별이혼 9,535 (100.0) 4,947 (100.0) 4,588 (100.0) 7,861 (82.4) 4,352 (88.0) 3,510 (76.5) 1,635 (17.1) 583 (11.8) 1,052 (22.9) 3 (0.0) 1 (0.0) 2 (0.1) 36 (0.4) 12 (0.2) 24 (0.5)

24 6. 평균초혼연령 기혼여성평균초혼연령이베이비부머는 24.0 세, 에코세대는 25.3 세 베이비부머의기혼여성평균초혼연령은 24.0세로나타남. - 기혼여성의초혼연령분포는 20~24세가 52.9% 로가장높고, 25~29세 29.8%, 19세이하 9.9% 순임. 에코세대의기혼여성평균초혼연령은 25.3세임. - 기혼여성의초혼연령분포는 25~29세가 61.1% 로가장높고, 20~24세 29.7%, 30~31세 4.7% 순임. [ 베이비부머기혼여성의초혼연령 ] [ 에코세대기혼여성의초혼연령 ] 기혼여성만본다면, 에코세대 (25.3세 ) 가베이비부머 (24.0 세 ) 보다 1.3세늦게혼인. 계 남자 여자 * 표본집계결과 계 남자 여자 * 표본집계결과 < 표 12> 베이비부머초혼연령 ( 단위 : 천명, 세, %) 계 19세이하 20~24 25~29 30~34 35~39 40세이상평균초혼연령 6,660 (100.0) 394 (5.9) 2,389 (35.9) 2,858 (42.9) 740 (11.1) 178 (2.7) 98 (1.5) 3, , (100.0) (1.8) (18.2) (56.5) (17.7) (3.7) (2.0) 3, ,794 1, (100.0) (9.9) (52.9) (29.8) (4.7) (1.7) (1.0) < 표 13> 에코세대초혼연령 계 19 세이하 20~24 25~29 30~31 1,665 (100.0) 60 (3.6) 414 (24.9) 1,077 (64.7) 112 (6.7) (100.0) (1.9) (15.9) (71.4) (10.6) 1, (100.0) (4.5) (29.7) (61.1) (4.7) ( 단위 : 천명, 세, %) 평균초혼연령

25 7. 평균출생아수 기혼여성의평균출생아수가베이비부머는 2.04 명, 에코세대는 1.10 명 베이비부머의기혼여성평균출생아수는 2.04명임. - 기혼여성의출생아수분포를보면, 2명의자녀를출산한여성 (63.9%) 이가장많고, 1명 (15.5%), 3명 (15.2%) 순임. 에코세대의기혼여성평균출생아수는 1.10명임. - 기혼여성의출생아수분포를보면, 1명의자녀를출산한여성 (49.7%) 이가장많고, 2명 (24.6%). 3명 (3.0%) 순임. [ 베이비부머기혼여성출생아수 ] [ 에코세대기혼여성출생아수 ] 기혼여성만본다면, 2010년현재에코세대 (1.10명) 가베이비부머 (2.04명) 보다 0.94명적게출산. 기혼여성 (15 세이상 ) < 표 14> 베이비부머기혼여성의출생아수 ( 단위 : 천명, 명, %) 출생아수평균출생아수없음 1 명 2 명 3 명 4 명 5 명이상 3, , (100.0) (1.9) (15.5) (63.9) (15.2) (2.8) (0.6) 2.04 * 표본집계결과 기혼여성 (15 세이상 ) < 표 15> 에코세대기혼여성의출생아수 ( 단위 : 천명, 명, %) 출생아수평균출생아수없음 1 명 2 명 3 명 4 명 5 명이상 1, (100.0) (22.4) (49.7) (24.6) (3.0) (0.2) (0.0) 1.10 * 표본집계결과

26 8. 직업대분류별취업인구 베이비부머는장치기계조작및조립원이 15.1%, 에코세대는전문가가 30.0% 베이비부머의직업대분류별취업인구는장치기계조작및조립종사자가 75만명 (15.1%) 으로가장많고, 전문가및관련종사자 65만명 (13.1%), 판매종사자 65만명 (13.0%) 순임. [ 직업대분류별 ( 남자 ) 취업인구 ] 에코세대의직업대분류별취업인구는전문가 및관련종사자가 139만명 (30.0%) 으로가장많고, 사무종사자 112만명 (24.1%), 판매종사자 57만명 (12.2%) 순임. [ 직업대분류별 ( 여자 ) 취업인구 ] - 연령별취업인구는 22세미만은서비스업종사자가, 22세이상은전문가가많음. < 표 16> 베이비부머및에코세대직업대분류별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 베이비부머 에코세대 전체 남자 여자 전체 남자 여자 계 4,986(100.0) 2,990 1,996 4,637(100.0) 2,288 2, 관리자 178( 3.6) ( 1.1) 전문가및관련종사자 652(13.1) ,392(30.0) 사무종사자 578(11.6) ,116(24.1) 서비스종사자 622(12.5) (10.3) 판매종사자 649(13.0) (12.2) 농림어업숙련종사자 332( 6.7) ( 0.8) 기능원및관련기능종사자 578(11.6) ( 5.8) 장치기계조작및조립종사자 753(15.1) (10.1) 단순노무종사자 632(12.7) ( 5.1) 기타 4) 12( 0.2) ( 0.6) 25 3 * 표본집계결과 4) 기타에는미상포함

27 < 표 17> 베이비부머출생연도별및직업대분류별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 출생연도계관리자전문가사무서비스판매농림어업기능원장치기계단순노무기타 (100.0) (4.4) (15.8) (13.5) (12.0) (13.7) (4.1) (11.1) (14.8) (10.3) (0.3) (100.0) (3.9) (14.6) (13.0) (12.3) (13.3) (4.8) (11.5) (14.9) (11.2) (0.3) (100.0) (3.6) (14.0) (11.9) (12.6) (13.4) (5.4) (11.8) (15.4) (11.6) (0.2) (100.0) (3.5) (13.0) (12.0) (12.4) (13.3) (6.0) (11.9) (15.1) (12.3) (0.3) (100.0) (3.4) (12.4) (11.3) (12.8) (13.0) (7.0) (11.9) (15.3) (12.8) (0.3) (100.0) (3.3) (12.1) (11.0) (12.5) (12.8) (7.4) (11.7) (15.6) (13.3) (0.3) (100.0) (3.3) (12.1) (10.6) (12.5) (12.6) (8.2) (11.6) (14.9) (13.9) (0.2) (100.0) (3.1) (11.3) (10.0) (12.7) (12.3) (9.1) (11.4) (15.1) (14.9) (0.2) (100.0) (3.3) (11.1) (9.6) (12.5) (12.3) (9.9) (11.2) (14.8) (15.3) (0.1) < 표 18> 에코세대출생연도별및직업대분류별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 출생연도 계 관리자 전문가 사무 서비스 판매 농림어업기능원장치기계단순노무 기타 (100.0) (0.0) (8.6) (8.7) (24.3) (18.6) (1.4) (3.0) (17.9) (16.8) (0.5) (100.0) (0.1) (12.4) (10.7) (27.6) (22.9) (0.7) (2.7) (9.6) (12.7) (0.7) (100.0) (0.1) (15.7) (16.4) (22.9) (21.1) (1.0) (2.6) (10.3) (9.2) (0.8) (100.0) (0.1) (20.3) (18.6) (20.4) (16.9) (0.9) (3.6) (10.2) (8.4) (0.6) (100.0) (0.1) (25.4) (19.4) (16.5) (15.2) (0.8) (3.6) (10.6) (7.7) (0.6) (100.0) (0.0) (29.1) (22.2) (13.9) (13.2) (0.9) (4.2) (10.1) (5.9) (0.6) (100.0) (0.6) (31.0) (23.4) (11.4) (12.5) (0.8) (4.6) (10.0) (5.1) (0.5) (100.0) (0.7) (32.9) (25.4) (9.8) (11.5) (0.7) (4.9) (9.1) (4.5) (0.5) (100.0) (1.0) (32.8) (25.9) (8.8) (11.2) (0.7) (5.6) (9.4) (4.0) (0.6) (100.0) (1.0) (32.5) (25.8) (8.2) (11.3) (0.7) (6.0) (9.9) (4.0) (0.5) (100.0) (1.2) (32.0) (25.9) (8.1) (10.6) (0.7) (6.4) (10.4) (4.1) (0.6) (100.0) (1.5) (32.0) (25.9) (7.5) (10.9) (0.8) (6.6) (9.9) (4.2) (0.6) (100.0) (1.6) (31.0) (25.4) (8.0) (11.3) (0.8) (7.2) (9.9) (4.3) (0.6) (100.0) (1.9) (30.5) (24.6) (7.7) (11.3) (0.9) (7.5) (10.4) (4.5) (0.6)

28 9. 산업대분류별취업인구 여자베이비부머는숙박및음식업, 에코세대는교육서비스업이가장많고, 남자는양세대모두제조업종사자가가장많음 베이비부머의산업대분류별취업인구는제조업이 91만명 (18.2%) 으로가장많고, 도매및소매업 69만명 (13.7%), 숙박및음식점업 52만명 (10.4%) 순임. 에코세대의산업대분류별취업인구는제조업이 90만명 (19.4%) 으로가장많고, 도매및소매업 73만명 (15.7%), 교육서비스업 49만명 (10.5%) 순임. [ 산업대분류별 ( 남자 ) 취업인구 ] [ 산업대분류별 ( 여자 ) 취업인구 ] 남자의경우베이비부머및에코세대모두제조업에 종사하는사람이제일많고, 여자의경우베이비부머는숙박및음식업, 에코세대는교육서비스업이가장많음. < 표 19> 베이비부머및에코세대산업대분류별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 베이비부머 에코세대 전체 남자 여자 전체 남자 여자 계 4,986(100.0) 2,990 1,996 4,637(100.0) 2,288 2,349 A. 농업, 임업및어업 344( 6.9) ( 0.8) B. 광업 7( 0.1) 6 1 2( 0.0) 1 1 C. 제조업 909(18.2) (19.4) D. 전기, 가스, 증기및수도사업 23( 0.5) ( 0.3) 11 5 E. 하수, 폐기물처리, 원료재생및환경복원업 19( 0.4) ( 0.2) 7 3 F. 건설업 451( 9.1) ( 4.0) G. 도매및소매업 685(13.7) (15.7) H. 운수업 326( 6.5) ( 2.5) I. 숙박및음식점업 518(10.4) ( 7.4) J. 출판, 영상, 방송통신및정보서비스업 72( 1.5) ( 4.6) K. 금융및보험업 147( 3.0) ( 4.3) L. 부동산업및임대업 128( 2.6) ( 0.9) M. 전문, 과학및기술서비스업 121( 2.4) ( 6.3) N. 사업시설관리및사업지원서비스업 194( 3.9) ( 3.5) O. 공공행정, 국방및사회보장행정 214( 4.3) ( 3.4) P. 교육서비스업 290( 5.8) (10.5) Q. 보건업및사회복지서비스업 183( 3.7) ( 8.9) R. 예술, 스포츠및여가관련서비스업 62( 1.2) ( 2.7) S. 협회및단체, 수리및기타개인서비스업 253( 5.1) ( 4.2) 기타 5) 40( 0.8) ( 0.2) 4 7 * 표본집계결과

29 < 표 20> 베이비부머출생연도별및산업대분류별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 출생연도 계 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) A (4.3) (5.1) (5.7) (6.3) (7.2) (7.6) (8.4) (9.4) (10.2) B (0.1) (0.1) (0.1) (0.1) (0.1) (0.2) (0.1) (0.2) (0.1) C (20.0) (20.0) (19.5) (19.0) (18.1) (17.6) (16.6) (16.1) (15.2) D (0.4) (0.4) (0.4) (0.5) (0.5) (0.5) (0.5) (0.6) (0.5) E (0.4) (0.4) (0.4) (0.4) (0.4) (0.4) (0.4) (0.4) (0.4) F (8.7) (8.8) (8.9) (9.3) (9.4) (9.4) (9.1) (9.1) (8.9) G (14.5) (14.2) (14.2) (14.0) (13.6) (13.3) (13.5) (13.0) (12.7) H (5.4) (5.8) (6.2) (6.3) (6.6) (7.1) (7.1) (7.3) (7.7) I (9.9) (10.4) (10.5) (10.5) (10.6) (10.5) (10.4) (10.3) (10.2) J (1.8) (1.7) (1.5) (1.6) (1.4) (1.4) (1.3) (1.1) (0.9) K (3.9) (3.5) (3.1) (3.0) (2.8) (2.6) (2.6) (2.3) (2.2) L (2.3) (2.3) (2.4) (2.4) (2.5) (2.6) (2.9) (2.9) (3.0) M (2.9) (2.6) (2.6) (2.4) (2.4) (2.3) (2.3) (2.0) (2.1) N (3.3) (3.4) (3.6) (3.8) (3.9) (4.0) (4.2) (4.5) (4.8) O (4.1) (4.1) (4.0) (4.0) (4.1) (4.4) (4.6) (5.1) (4.7) P (7.3) (6.6) (6.2) (5.6) (5.5) (5.1) (5.2) (5.1) (5.1) Q (4.2) (3.9) (3.9) (3.5) (3.5) (3.5) (3.4) (3.4) (3.6) R (1.2) (1.3) (1.2) (1.3) (1.3) (1.3) (1.2) (1.3) (1.2) S (4.8) (4.7) (4.9) (5.0) (5.2) (5.2) (5.3) (5.2) (5.6) 기타 (0.6) (0.7) (0.7) (0.8) (0.9) (0.8) (0.9) (1.0) (0.9) 5) 가구내고용활동및달리분류되지않은자가생산활동, 국제및외국기관, 미상포함

30 출생연도 < 표 21> 에코세대출생연도별및산업대분류별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 계 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) A (1.2) (0.7) (1.0) (0.9) (0.8) (0.9) (0.8) (0.7) (0.8) (0.7) (0.7) (0.9) (0.8) (0.9) B (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) (0.1) C (22.3) (13.3) (14.5) (15.6) (15.9) (17.1) (17.6) (17.5) (18.9) (20.4) (21.3) (21.2) (20.6) (20.7) D (0.0) (0.0) (0.1) (0.1) (0.1) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.3) (0.4) (0.5) (0.5) (0.6) E (0.1) (0.1) (0.1) (0.1) (0.1) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.3) (0.3) F (2.0) (1.4) (1.3) (2.1) (2.2) (2.5) (2.8) (3.2) (4.0) (4.1) (4.5) (4.8) (5.2) (5.8) G (18.4) (21.2) (20.0) (18.0) (17.3) (16.0) (16.2) (15.7) (15.5) (15.7) (14.9) (14.8) (15.1) (14.7) H (1.4) (1.1) (1.3) (1.8) (2.0) (2.1) (2.2) (2.3) (2.4) (2.5) (2.6) (2.9) (3.1) (3.2) I (27.4) (28.1) (21.6) (16.1) (12.8) (10.2) (8.1) (6.8) (5.8) (5.2) (5.0) (4.8) (5.1) (4.8) J (1.1) (1.6) (2.1) (2.8) (3.2) (3.6) (4.2) (4.8) (5.1) (5.2) (5.3) (5.2) (4.9) (4.7) K (0.8) (0.8) (1.6) (2.0) (2.3) (3.1) (3.9) (4.5) (4.9) (5.0) (4.8) (4.9) (4.8) (4.8) L (0.6) (0.4) (0.5) (0.6) (0.6) (0.7) (0.7) (0.8) (0.9) (0.9) (1.0) (1.1) (1.2) (1.2) M (1.5) (1.5) (2.9) (3.9) (4.5) (4.8) (5.9) (6.9) (7.0) (7.2) (6.9) (7.0) (6.7) (6.7) N (4.1) (3.8) (3.6) (4.1) (4.5) (4.2) (3.8) (3.6) (3.6) (3.3) (3.5) (3.4) (3.2) (3.2) O (0.5) (0.9) (1.6) (1.7) (2.2) (2.1) (2.3) (2.7) (2.9) (3.4) (4.0) (4.2) (4.6) (4.8) P (6.9) (11.2) (12.1) (10.1) (10.4) (11.2) (11.4) (11.8) (11.0) (10.2) (10.2) (9.9) (9.9) (9.9) Q (2.3) (3.3) (6.1) (9.8) (12.4) (12.8) (12.0) (11.1) (10.0) (9.1) (8.1) (7.8) (7.3) (7.0) R (5.2) (5.9) (4.7) (4.3) (4.0) (3.6) (3.2) (2.7) (2.6) (2.3) (2.2) (2.2) (2.2) (2.0) S (3.6) (3.8) (4.6) (5.5) (4.4) (4.4) (4.1) (4.2) (4.0) (4.0) (4.0) (4.1) (4.2) (4.4) 기타 (0.6) (0.8) (0.5) (0.5) (0.3) (0.3) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2)

31 10. 종사상지위별취업인구 베이비부머의 58.8%, 에코세대의 89.9% 가임금근로자로취업 베이비부머의종사상지위별근로형태는임금근로자가 293만명 (58.8%) 으로가장많고, 고용원없는자영자가 108만명 (21.6%), 고용원있는자영자 55만명 (11.1%) 순임. 에코세대의종사상지위별근로형태는임금근로자가 417만명 (89.9%) 으로가장많고, 고용원없는자영자가 23만명 (4.8%), 고용원있는자영자 12만명 (2.7%) 순임. [ 베이비부머종사상지위별취업인구 ] [ 에코세대종사상지위별취업인구 ] 계남자여자 * 표본집계결과계남자여자 * 표본집계결과 < 표 22> 베이비부머종사상지위별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 계 임금근로자 고용원없는고용원있는무급가족자영자자영자종사자 4,986 2,932 1, (100.0) (58.8) (21.6) (11.1) (8.5) 2,990 1, (100.0) (59.0) (25.6) (13.4) (2.0) 1,996 1, (100.0) (58.5) (15.6) (7.7) (18.2) < 표 23> 에코세대종사상지위별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 계 임금근로자 고용원없는고용원있는무급가족자영자자영자종사자 4,637 4, (100.0) (89.9) (4.8) (2.7) (2.5) 2,288 2, (100.0) (89.1) (5.1) (3.1) (2.6) 2,349 2, (100.0) (90.7) (4.6) (2.2) (2.4)

32 < 표 24> 베이비부머출생연도별및종사상지위별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 출생연도계임금근로자고용원없는자영자고용원있는자영자무급가족봉사자 (100.0) (62.8) (18.6) (11.8) (6.8) (100.0) (61.3) (19.6) (11.5) (7.6) (100.0) (60.7) (20.4) (11.0) (8.0) (100.0) (59.1) (21.3) (11.2) (8.4) (100.0) (58.2) (21.9) (11.2) (8.7) (100.0) (57.3) (22.5) (11.3) (8.9) (100.0) (56.3) (23.4) (10.8) (9.5) (100.0) (56.1) (23.8) (10.4) (9.7) (100.0) (54.9) (24.8) (10.1) (10.2) < 표 25> 에코세대출생연도별및종사상지위별취업인구 ( 단위 : 천명, %) 출생연도 계 임금근로자 고용원없는자영자 고용원있는자영자 무급가족봉사자 (100.0) (93.6) (1.5) (0.6) (4.3) (100.0) (92.9) (2.0) (0.6) (4.6) (100.0) (90.7) (4.2) (1.2) (3.8) (100.0) (91.7) (3.7) (1.1) (3.4) (100.0) (92.4) (3.3) (0.9) (3.4) (100.0) (92.6) (3.4) (1.0) (3.0) (100.0) (92.8) (3.4) (0.9) (2.8) (100.0) (91.1) (3.8) (2.8) (2.3) (100.0) (91.0) (4.0) (2.6) (2.3) (100.0) (90.7) (4.4) (2.6) (2.3) (100.0) (90.0) (4.9) (2.9) (2.1) (100.0) (89.0) (5.6) (3.3) (2.2) (100.0) (87.5) (6.5) (3.7) (2.3) (100.0) (86.0) (7.3) (4.3) (2.4)

33 11. 1 인가구 1 인가구는베이비부머가 58 만가구, 에코세대가 100 만가구 베이비부머 1인가구는총 58만가구이며, 이중 50세 (1960년생) 가 7만가구로가장많으며, 49세 6만9천가구, 51세 6만6천가구순임. - 1인가구중 47~54세는남자가더많고 55세는여자가더많음. 에코세대 1인가구는총 100만가구이며, 이중 29세 (1981년생) 가 11만가구로가장많으며, 28세 10만9 천가구, 30세 10만3 천가구순임. - 1인가구중 19~22세는여자가더많고 18세및 23~31세는남자가더많음. [ 베이비부머 (1 인가구 ) 성별및출생연도별분포 ] [ 에코세대 (1 인가구 ) 성별및출생연도별분포 ] < 표 26> 베이비부머 (1 인가구 ) 성별및출생연도별분포 ( 단위 : 천가구, %) 출생연도 계 (100.0) (10.4) (11.4) (11.9) (12.0) (11.4) (11.0) (11.0) (10.3) (10.4) 남자 (100.0) (11.3) (12.1) (12.5) (12.2) (11.4) (10.8) (10.6) (9.7) (9.3) 여자 (100.0) (9.4) (10.6) (11.2) (11.8) (11.4) (11.3) (11.5) (11.1) (11.7) 성비 < 표 27> 에코세대 (1 인가구 ) 성별및출생연도별분포 ( 단위 : 천가구, %) 출생연도 계 1, (100.0) (1.2) (3.0) (3.4) (4.1) (5.6) (6.7) (7.4) (8.1) (9.0) (10.0) (10.8) (11.0) (10.3) (9.4) 남자 (100.0) (1.2) (2.6) (2.0) (2.6) (4.9) (6.4) (7.2) (7.8) (8.9) (10.3) (11.5) (12.2) (11.7) (10.8) 여자 (100.0) (1.2) (3.5) (5.1) (6.0) (6.4) (7.0) (7.7) (8.4) (9.1) (9.8) (10.0) (9.6) (8.6) (7.6) 성비

34 12. 세대구성 베이비부머 515 만가구중 54.2% 는자녀와동거 베이비부머가있는 515만가구의세대구성은 2세대가구가 336만가구 (65.3%) 로가장많으며, 1세대가구 14.7%, 1인가구 11.2% 순임. 에코세대가있는 627만가구의세대구성은 2세대가구가 411만가구 (65.7%) 로가장많으며, 1인가구 16.0%, 1세대가구 8.5% 순임. [ 베이비부머세대구성 ] [ 에코세대세대구성 ] 베이비부머가있는가구 515 만가구중 279 만 가구 (54.2%) 는에코세대와같이거주하는것으로 나타남. < 표 28> 베이비부머및에코세대세대구성 ( 단위 : 천가구, %) 베이비부머가에코세대가있는베이비부머및에코일반가구구분있는가구가구세대가있는가구 구성비 구성비 구성비 구성비 계 17,339(100.0) ,146(29.7) ,265(36.1) ,789(16.1) 100 1세대 3,027(100.0) (25.0) (17.6) ( 0.4) 0.5 부부 2,672(100.0) (25.9) (11.7) 5.0 1(0.0) 0.0 기타 356(100.0) (18.0) (61.9) (3.5) 0.4 2세대 8,892(100.0) ,360(37.8) ,114(46.3) ,463(27.7) 88.3 부부 + 미혼자녀 6,416(100.0) ,458(38.3) ,972(46.3) ,874(29.2) 67.2 부 + 미혼자녀 347(100.0) (38.8) (54.4) (29.2) 3.6 모 + 미혼자녀 1,247(100.0) (35.9) (50.8) (28.5) 12.8 조부모 + 미혼손자녀 51(100.0) 0.3 5( 9.9) (22.6) 0.2 0(0.1) 0.0 기타 831(100.0) (37.9) (37.1) (15.8) 4.7 3세대 1,063(100.0) (39.0) (45.0) (28.5) 10.9 부부 + 미혼자녀 + 양친 134(100.0) (30.6) (37.5) (21.8) 1.0 부부 + 미혼자녀 + 모 ( 부 ) 친 ) 518(100.0) (44.6) (45.7) (32.9) 6.1 기타 411(100.0) (34.8) (46.5) (25.3) 3.7 4세대이상 13(100.0) 0.1 5(35.8) 0.1 7(53.5) 0.1 4(29.8) 0.1 1인가구 4,142(100.0) (14.0) ,002(24.2) ( 0.0) 0.0 비혈연가구 202(100.0) (16.1) (65.4) 2.1 6( 2.9)

35 13. 지역별가구 베이비부머는경기에 115 만가구, 에코세대는서울에 150 만가구가거주 지역별로베이비부머가있는가구는경기가 115만가구로가장많으며, 서울 103만가구, 부산 42만가구, 경남 34만가구순임. - 각지역별가구대비베이비부머가있는가구비율은부산이 33.4% 로가장높고, 울산 33.3%, 인천 32.7% 순으로나타남. 지역별로에코세대가있는가구는서울이 150만가구로가장많으며, 경기 145만가구, 부산 46만가구, 인천 36만가구순임. - 각지역별가구대비에코세대가있는가구비율은서울이 42.8% 로가장높고, 대전 40.8%, 인천 39.5% 순으로나타남. [ 베이비부머지역별가구 ] [ 에코세대지역별가구 ] < 표 29> 베이비부머및에코세대지역별가구 ( 단위 : 천가구, %) 일반가구수 베이비부머가있는 에코세대가있는 베이비부머 에코세대 비율 가구 (A) 비율 가구 (B) 비율 있는가구 (C) 비율 전국 17, , , , 서울 3, , , 부산 1, 대구 인천 광주 대전 울산 경기 3, , , 강원 충북 충남 전북 전남 경북 1, 경남 1, 제주

36 14. 점유형태별가구 ( 가구주기준 ) 베이비부머는자기집 (59.6%), 에코세대는보증금있는월세 (42.5%) 에주로거주 베이비부머가가구주인가구의점유형태는자기집에거주하는비율이 59.6% 로가장높고, 전세 19.1%, 보증금있는월세 15.9% 순임. 에코세대가가구주인가구의점유형태는보증금있는월세에거주하는비율이 42.5% 로가장높고, 전세 31.0%, 자기집 15.4% 순임. - 연령별로보면 18세 ~28까지는보증금있는월세비율이높으나, 29세이상은전세비율이높음. [ 베이비부머점유형태별가구 ] [ 에코세대점유형태별가구 ] < 표 30> 베이비부머및에코세대점유형태별가구 ( 단위 : 천가구, %) 베이비부머가구에코세대가구 계자기집전세보증금보증금있는월세없는월세 사글세무상계자기집전세보증금있는월세 보증금없는월세사글세 전국 3,949 2, , (100.0) (59.6) (19.1) (15.9) (2.0) (1.2) (2.3) (100.0) (15.4) (31.0) (42.5) (4.1) (3.1) (4.0) 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 무상

37 < 표 31> 베이비부머출생연도별및점유형태별가구 ( 단위 : 천가구, %) 출생연도계자기집전세보증금있는월세보증금없는월세사글세무상 (100.0) (54.7) (22.4) (17.4) (1.9) (1.2) (2.5) (100.0) (56.0) (21.3) (17.0) (2.0) (1.3) (2.4) (100.0) (56.9) (20.4) (16.9) (2.1) (1.3) (2.4) (100.0) (58.5) (19.7) (16.2) (2.0) (1.3) (2.3) (100.0) (59.7) (18.8) (16.0) (2.0) (1.3) (2.3) (100.0) (60.9) (18.3) (15.4) (2.0) (1.2) (2.2) (100.0) (62.7) (17.2) (14.8) (1.9) (1.2) (2.2) (100.0) (63.7) (16.6) (14.5) (1.9) (1.2) (2.2) (100.0) (65.0) (15.9) (14.0) (1.9) (1.2) (2.0) < 표 32> 에코세대출생연도별및점유형태별가구 ( 단위 : 천가구, %) 출생연도 계 자기집 전세 보증금있는월세보증금없는월세 사글세 무상 (100.0) (6.4) (11.5) (56.2) (11.4) (9.1) (5.4) (100.0) (3.6) (10.7) (60.5) (11.7) (11.6) (2.0) (100.0) (3.8) (12.0) (60.7) (9.8) (11.6) (2.1) (100.0) (4.5) (13.7) (60.7) (9.0) (9.7) (2.4) (100.0) (5.1) (15.4) (60.5) (8.1) (8.5) (2.3) (100.0) (5.9) (18.1) (59.2) (7.2) (7.0) (2.7) (100.0) (7.0) (21.2) (57.2) (6.2) (5.4) (3.2) (100.0) (8.4) (25.0) (54.1) (5.2) (3.6) (3.8) (100.0) (10.9) (29.0) (49.4) (4.2) (2.3) (4.2) (100.0) (13.2) (32.9) (44.2) (3.4) (1.7) (4.6) (100.0) (15.9) (35.9) (39.3) (2.8) (1.4) (4.7) (100.0) (19.5) (37.9) (34.3) (2.5) (1.2) (4.6) (100.0) (22.9) (39.0) (30.6) (2.1) (1.0) (4.4) (100.0) (26.4) (39.1) (27.5) (1.8) (0.9) (4.3)

38 15. 거처의유형별가구 ( 가구주기준 ) 베이비부머는아파트 (52.3%), 에코세대는단독주택 (49.6%) 에주로거주 베이비부머가가구주인가구의거처의유형을보면아파트에거주하는비율이 52.3% 로가장높고, 단독주택 34.3%, 다세대주택 7.5% 순임. 에코세대가가구주인가구는단독주택에거주하는비율이 49.6% 로가장높고, 아파트 32.4%, 다세대주택 7.5% 순임. [ 베이비부머거처의유형별가구 ] [ 에코세대거처의유형별가구 ] - 연령별로보면 18세 ~28세까지는단독주택거주비율이높으나, 29세이상은아파트거주비율이높음. < 표 33> 베이비부머및에코세대거처의유형별가구 ( 단위 : 천가구, %) 계단독주택아파트연립주택다세대주택비거주용건물내주택 주택이외의거처 베이비부머 3,949 1,354 2, (100.0) (34.3) (52.3) (3.3) (7.5) (1.4) (1.2) 에코세대 1, (100.0) (49.6) (32.4) (1.8) (7.5) (1.3) (7.5)

39 < 표 34> 베이비부머출생연도별및거처의유형별가구 ( 단위 : 천가구, %) 출생연도계단독주택아파트연립주택다세대주택비거주용건물내주택주택이외의거처 (100.0) (30.6) (56.3) (3.1) (7.5) (1.2) (1.3) (100.0) (31.7) (55.0) (3.2) (7.7) (1.2) (1.2) (100.0) (32.9) (53.6) (3.3) (7.7) (1.3) (1.2) (100.0) (33.3) (53.2) (3.3) (7.7) (1.3) (1.2) (100.0) (34.5) (52.0) (3.3) (7.6) (1.4) (1.2) (100.0) (35.2) (51.3) (3.4) (7.6) (1.4) (1.2) (100.0) (36.1) (50.5) (3.4) (7.4) (1.4) (1.1) (100.0) (37.3) (49.3) (3.4) (7.4) (1.5) (1.1) (100.0) (38.3) (48.3) (3.5) (7.4) (1.5) (1.1) < 표 35> 에코세대출생연도별및거처의유형별가구 ( 단위 : 천가구, %) 출생연도 계 단독주택 아파트 연립주택 다세대주택 비거주용건물내주택주택이외의거처 (100.0) (70.4) (13.9) (0.9) (3.8) (2.0) (9.0) (100.0) (75.6) (8.4) (0.6) (3.7) (1.9) (9.8) (100.0) (74.5) (9.2) (0.7) (4.0) (1.5) (10.0) (100.0) (72.2) (10.7) (0.9) (4.6) (1.6) (9.9) (100.0) (71.5) (11.7) (0.8) (4.6) (1.6) (9.7) (100.0) (68.8) (13.5) (1.0) (5.2) (1.6) (9.9) (100.0) (65.6) (15.8) (1.2) (5.9) (1.6) (9.8) (100.0) (61.4) (19.3) (1.4) (6.5) (1.6) (9.8) (100.0) (56.5) (23.9) (1.7) (7.4) (1.5) (9.0) (100.0) (50.9) (29.5) (1.9) (8.1) (1.4) (8.2) (100.0) (46.0) (35.1) (2.0) (8.3) (1.3) (7.3) (100.0) (40.4) (41.2) (2.2) (8.8) (1.1) (6.3) (100.0) (35.7) (46.7) (2.3) (9.0) (1.0) (5.4) (100.0) (31.7) (51.7) (2.3) (8.8) (0.9) (4.6)

40 16. 거주층별가구 ( 가구주기준 ) 지상층에거주하는비율은베이비부머 (96.6%) 가에코세대 (94.9%) 보다높음 베이비부머가가구주인가구의거주층을보면지상층에거주하는비율이 96.6% 로가장높고, 지하 3.2%, 옥탑 0.2% 순임. 에코세대가가구주인가구는지상층에거주하는비율이 94.9% 로가장높고, 지하 4.5%, 옥탑 0.6% 순임. [ 베이비부머거처층별가구분포 ] [ 에코세대거주층별가구분포 ] < 표 36> 베이비부머및에코세대거주층별가구 베이비부머가구 에코세대가구 ( 단위 : 천가구, %) 계지하 ( 반지하 ) 지상옥상 ( 옥탑 ) 계지하 ( 반지하 ) 지상옥상 ( 옥탑 ) 전국 3, , , , (100.0) (3.2) (96.6) (0.2) (100.0) (4.5) (94.9) (0.6) 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주

41 17. 사회활동 베이비부머는 41.1%, 에코세대는 24.6% 가사회활동에참여 베이비부머의사회활동단체또는동호회는친목단체 ( 동창회, 향우회등 ) 가 24.3%, 종교분야단체가 12.5%, 문화분야단체 6.7% 순임. 에코세대의사회활동단체또는동호회는친목단체 ( 동창회, 향우회등 ) 가 10.8%, 종교분야단체가 7.2%, 문화분야단체 5.7% 순임. [ 베이비부머사회활동 ] [ 에코세대사회활동 ] 베이비부머는남자가, 에코세대는여자가사회활동참여율이높음 < 표 37> 베이비부머및에코세대사회활동 ( 단위 : %) 합계미참여참여 사회분야단체 ( 환경, 봉사, 인권단체등 ) 경제분야단체 ( 노동조합, 직업단체등 ) 문화분야단체 ( 취미, 스포츠등 ) 정치분야단체 ( 정당활동등 ) 종교분야단체 지역단체 ( 아파트주민단체등 ) 친목단체 ( 동창회, 향우회등 ) 교육단체 ( 학부모, 기타교사단체등 ) 계 베이비부머 남자 여자 계 에코세대 남자 여자 * 사회활동은복수응답임

42 Ⅲ. 생애주기별인구 사회적특성변동 1. 수도권 ( 서울, 인천, 경기 ) 거주비율 수도권거주비율이 2010 년에에코세대가베이비부머보다높아짐 인구주택총조사로본 1960 년도부터 2010 년도까지의베이비부머의수도권 ( 서울, 인천, 경기 ) 거주비율은 1990 년 (51.1%) 까지계속증가하다가이후감소 추세를보임. - 연령별로보면나이가많을수록수도권에거주하는비율이낮아짐. 에코세대의수도권거주비율은계속증가추세를보임 년도에는에코세대전체인구대비 51.6% 로나타남. - 연령별로는나이가많을수록수도권에거주하는비율이높아짐. [ 수도권거주비율 ] < 표 38> 베이비부머및에코세대수도권거주비율 ( 단위 : %) 총조사연도 계 년생 베 1962년생 이 1961년생 년생 비 1959년생 부 1958년생 머 1957년생 년생 년생 에코세대 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생

43 2. 종교인구비율 종교인구비율은베이비부머는 58.3%, 에코세대는 50.7% 베이비부머의종교인구비율은 1985년 42.1%, 1995년 54.9%, 2005년 58.3% 로점점증가. - 연령이많을수록높아지며, 1955년생이 62.1% 로가장높음. 에코세대의종교인구비율은 1985년 24.9%, 1995년 45.5%, 2005년 50.7% 로증가함 년및 1995년에는연령이많을수록높았으나, 2005년에는연령이많을수록낮아졌음. [ 총조사연도별종교인구추이 ] < 표 39> 베이비부머및에코세대종교인구비율 총조사연도 계 년생 년생 년생 베이비부머 1960년생 년생 년생 년생 년생 년생 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 에코세대 1986년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 ( 단위 : %)

44 3. 혼인상태 (15 세이상 ) 의미혼비율 25 세기준으로미혼비율이베이비부머는 45.5%, 에코세대는 91.7% 베이비부머는 1980년에는전체적으로 80.1% 가미혼이었으나 30년후인 2010년에는 3.7% 로감소. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의혼인상태미혼비율을비교하면, - 베이비부머는 20세이상부터미혼비율이급감해 25세에 45.5% 였으나, 에코세대는 25세까지 91.7% 의높은수준을유지. [ 혼인상태의미혼비율 ] [ 세대간연령별혼인상태미혼비율 ] < 표 40> 베이비부머및에코세대혼인상태의미혼비율 ( 단위 : %) 총조사연도 베이비부머 에코세대 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생

45 4. 대학이상 (17 세이상 ) 교육정도비율 18~25 세연령기준으로대학이상비율이베이비부머는 12.5%, 에코세대는 75.6% 2010년현재대학이상교육정도비율을보면, 베이비부머는평균 27.7% 인반면에코세대는 75.8% 로 48.1%p 더높음. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의대학이상교육정도비율을비교하면, [ 총조사연도별대학이상교육정도비율 ] [ 세대간연령별대학이상교육정도비율 ] - 베이비부머는평균 12.5% 였으나, 에코세대는평균 75.6% 로크게증가. < 표 41> 베이비부머및에코세대대학이상교육정도비율 ( 단위 : %) 총조사연도 베이비부머 에코세대 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생

46 5. 자가거주비율 18~25 세연령기준으로자가거주비율은베이비부머 58.1%, 에코세대 48.9% 2010년현재자가거주비율 ( 가구원기준 ) 을보면, 베이비부머는평균 64.3% 인반면, 에코세대는 47.5% 로 16.8%p 낮음. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992 년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의자가거주비율을비교하면, - 베이비부머의평균 58.1% 였으나, 에코세대는평균 48.9% 로낮음. [ 총조사연도별자가거주비율 ] [ 세대간연령별자가거주비율 ] < 표 42> 베이비및에코세대자가거주비율 ( 단위 : %) 총조사연도 베이비부머 에코세대 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생

47 6. 아파트거주비율 18~25 세연령기준으로아파트거주비율은베이비부머 3.9%, 에코세대 45.1% 2010년현재아파트거주비율 ( 가구원기준 ) 을보면, 베이비부머는평균 52.1% 인반면에코세대는 47.1% 로 5.0%p 낮음. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의아파트거주비율을비교하면, [ 총조사연도별아파트거주비율 ] [ 세대간연령별아파트거주비율 ] - 베이비부머는평균 3.9% 였으나, 에코세대는평균 45.1% 로크게높아짐. < 표 43> 베이비부머및에코세대아파트거주비율 ( 단위 : %) 총조사연도 베이비부머 에코세대 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생

48 7. 평균가구원수 18~25 세연령기준으로평균가구원수는베이비부머 3.1 명에코세대 1.4 명 2010년현재평균가구원수 ( 가구주기준 ) 를보면, 베이비부머가가구주인가구의가구원수는평균 3.0명인반면에코세대가구주는 1.8명으로 1.2명적음. 1980년현재 18세 ~25세 (1962년 ~1955년생 ) 인베이비부머와 2010년현재 18세 ~25세 (1992년 ~ 1985년생 ) 인에코세대의평균가구원수를비교하면, - 베이비부머는평균 3.1명이었으나, 에코세대는평균 1.4명으로낮아짐. [ 총조사연도별가구주평균가구원수 ] [ 세대간가구주의연령별평균가구원수 ] < 표 44> 베이비및에코세대가구주의평균가구원수 ( 단위 : 명 ) 총조사연도 베이비부머 에코세대 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 계 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생 년생

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

- 1 -

- 1 - - 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요 사업체노동력조사결과 순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요 고용부문 잠정결과 종사자동향 월마지막영업일기준 월사업체종사자수는 천명으로전년동월 천명 대비 천명 증가 월 월 월 월 월 월 월 종사자수증감 천명 상용근로자 천명 임시 일용근로자 천명 기타종사자

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - ' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,

More information

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770> http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와

More information

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp 비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경 ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록

More information

<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>

<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770> http://kostat.go.kr 2012. 12. 27( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 12. 27( 목 ) 08:30 담당부서 경제통계국경제통계기획과 담당자 과장 : 최성욱 (042.481.2181) 서기관 : 윤종호 (042.481.2156) 기업생멸행정통계 개발결과 일러두기 기업생멸행정통계는기업의신생 소멸과관련된변화상태를파악하기위하여사업자등록,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 년출생 사망통계 잠정 일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여

More information

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 ( 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,

More information

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 II. 선행연구 Ⅲ. 실증분석 ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 경력단절경험 경력단절무경험 표본수 1,079 1,781 근로자수 ( 명 ) 173 223 시간당실질임금 ( 로그시간당 2005 년만원 ) -0.511-0.238 경력기간 ( 년 ) 9.945

More information

도시형타운하우스도입방안

도시형타운하우스도입방안 2011-41 도시형타운하우스도입방안 차례 표차례 그림차례 요약 (urban block).....,.,., 1..,,.., i .,.,.,...,.,,. ii 1 제 1 장서론. 1960 1980 1990.. 1970. 1980, 1990. 2000 30.. 1970.. 2000. 1 도시형타운하우스도입방안..... 1..,.. 1 2,,. (affordable

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 부동산시장의新수요층 에코부머 (Echo-boomer) 의등장 부동산 114 리서치센터 214 년 2 월 I. 베이비부머의정의와역할 II. 에코부머의등장 III. 대체수요로서의에코부머 IV. 결론및제언 2 9 15 22 Ⅰ. 베이비부머의정의와역할 1. 베이비부머 (Baby boomer) 란? 어떤시기에출생하는아이의수가폭증하는현상을베이비붐 (Baby boom)

More information

알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설 - 5 - 중소기업기준 ( 요약 ) 해당업종분류부호규모기준 제조업광업건설업운수업출판, 영상, 방송통신및정보서비스업사업시설관리및사업지원서비스업전문, 과학및기술서비스업보건및사회복지사업농업, 임업및어업전기, 가스, 증기및수도사업도매및소매업숙박및음식점업금융및보험업예술, 스포츠및여가관련산업하수처리, 폐기물처리및환경복원업교육서비스업수리및기타서비스업부동산업및임대업

More information

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,

More information

일러두기 목 차 2016 년 5 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - - 3 - - 4 - w w w w w w w w w w w w w w w w w w - 5 - - 6 - 2016 년 5 월고용동향 1. 15 세이상인구및경제활동인구 가. 15 세이상인구및경제활동인구 - 7 - 나. 경제활동참가율 - 8 - 2. 취업자동향

More information

일러두기 목 차 2016 년 1 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - - 3 - - 4 - w w w w w w w w w w w w w w w w w w - 5 - - 6 - 2016 년 1 월고용동향 1. 15 세이상인구및경제활동인구 가. 15 세이상인구및경제활동인구 - 7 - 나. 경제활동참가율 - 8 - 2. 취업자동향

More information

30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남 30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 Employment Issue 30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남성취업자의감소는인구감소보다는경제활동참가율변화요인이더큰것으로나타났다.

More information

일러두기 목 차 2015 년 3 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - ( 천명 ) 취업자 전년동월대비증감률 (%) 27,000 14.0 26,000 25,163 25,684 25,811 25,875 25,979 25,885 25,917 25,951 25,968 25,384 25,106 25,195 25,501 10.0

More information

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770> http://kostat.go.kr 2012. 8. 30.( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 30( 목 ) 08:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 송성헌 (042.481.2264) 사무관 : 차태월 (042.481.2293) 2012 년 유연근무제활용현황집계결과 이자료는 2012년 1/4분기에실시한지역별고용조사결과중유연근무제활용현황에대하여집계한결과임

More information

hwp

hwp 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅰ ⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅲ ⅳ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅴ ⅵ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅶ ⅷ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅸ ⅹ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 여성의직업선택과고용구조 제 1 장서론 3 가정에만전념해야결혼전까지만출산전까지만자녀양육기이후재취업남편경제력이충분치않을때만평생직업가져야기타

More information

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770> 청년실업의원인과대책 2004. 3 한국경영자총협회 < 표 1 > 한국노동시장관련주요지표의변화추이 ( 단위 : 천명, %) 1982 1987 1992 1997 1999 2003 경제활동인구 15,032 16,873 19,499 21,782 21,666 22,916 경제활동참가율 58.6 58.3 60.9 61.4 60.6 61.4 취업자 14,379 16,354

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

<C1A634C0E52E687770>

<C1A634C0E52E687770> 제4장 인구통계 부문 인구란 특정한 시점에서 일정 지역에 살고 있는 사람들의 수를 말한다. 고대로부터 인구의 규모는 영토와 함께 한 나라의 국력을 의미해 왔다. 인구의 규모나 구조, 분포 등은 그 사회의 사회경제적인 요인에 영향을 받지만 한편으로는 인구의 변동이 다시 사회경제적 변동을 초래하기 때문에 인구현황의 파악은 매우 중요한 정책적 관심사라고 할 수 있다.

More information

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770>

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770> 79.6 79.8 72.9 71.9 39.9 41.0 37.6 39.1 광공업 공공서비스업 민간서비스업 농림어업건설업 소속업체기준 일하는곳기준 53.0 52.5 자료:경제활동인구조사부가조사 남자 여자 24.8 23.5 28.7 23.8 10.9 12.7 10.4 9.7 3.1 4.1 비정규직 임시근로 장기임시근로 계약근로 시간제근로 특수고용형태 325 308

More information

성인지통계

성인지통계 2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

<C0CEBCE2BFEB2DBCBCC1BEBDC320C6AFBAB0BCBEBCADBDBA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

<C0CEBCE2BFEB2DBCBCC1BEBDC320C6AFBAB0BCBEBCADBDBA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770> http://kostat.go.kr 2014. 5. 30.( 금 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2014. 5. 30.( 금 ) 09:30 담당부서 담당자 조사관리국인구총조사과 과장 : 김형석 (042-481-3720) 사무관 : 이영보 (042-481-3721) 사무관 : 권태원 (042-481-3725) 사무관 : 정남수 (042-481-3735)

More information

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅰ ⅱ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅲ ⅳ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅴ ⅵ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅶ ⅷ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 제 1 장서론 1 2 베이비붐세대 1955 년부터 1963 년기간 (47~55 세 ) 중에태어난베이비붐세대는 2010 년현재약

More information

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30 통계로본서울혼인 이혼및가치관 ( ) 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 결혼및이혼현황 혼인상태별가구변화 결혼과이혼가치관변화 요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은

More information

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가 보도자료 보도일시 목 배포일시 목 담당부서경인지방통계청지역통계과 과담당자팀 장 채관병 장 이지은 주무관 문정선 인천시 청년통계 경인지방통계청이작성한 인천시청년통계 는 공공누리 ' 출처표시 - 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법

More information

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된 보도일시 배포일시 담당부서 수 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 서기관 김윤성 년출생통계 확정 일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 목차 2016 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 2 만 2 천명증가, 60 세이상은 15 만 1 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

【표 1

【표 1 표 -- 총인구 Population 단위:명, % Unit:Person, Percent 연도 Year 전체 총인구 Population 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 전체 외국인 Foreigners 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 6 7 8 9 3 44

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

src.hwp

src.hwp e-서울통계 웹진 18호 콩나물 교실은 옛말... 이제는 초등학생도 모셔오기... 08년 초등학생 수 633 천명, 가장 많았던 82 년 1,184 천명 보다 46.5%나 줄어... 05년부터 노인인구 (731 천명)가 초등학교 학령인구 (722 천명)보다 많아... 한 학급당 67년 80명 에서 08년 30명 으로 감소, 교육여건은 개선. 서울 초등학생 89.4%

More information

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF 8. 생활과생명보험 8-1. 생활불안의유무 생활불안의유무 ( 단위 : 가구수, %) 예 아니오 연간가구소득 가구연령 가 구 직 업 자가여부 택 형 태 가구최종학력 전 체 (2000) 926 1074 100.0% 46.3 53.7 1,200만원 미만 (110) 49 61 1,200-2,400만원 미만 (317) 185 132 2,400-3,600만원미만 (350)

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화 통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화 요 약 2~214 년등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ), 23년 은추계인구기준임, e는추정치 년중위연령 세로 년 세에서 세증가 년 은 세전망 년 고령화도시진입 년 고령도시진입예정 년 초고령도시진입전망 초중고학령인구 년 년 년 핵심노동인구 가임여성 여성중

More information

< B3E220C1F6BFAABCD2B5E62028C0E1C1A42920BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

< B3E220C1F6BFAABCD2B5E62028C0E1C1A42920BAB8B5B5C0DAB7E12E687770> 보도일시 2017. 12. 22.( 금 ) 12:00 배포일시 2017. 12. 21.( 목 ) 14:00 보도자료 담당부서 담당자 경제통계국소득통계과과장 : 박상영 (042-481-2206) 사무관 ( 생산 ): 정은정 (042-481-3764) 사무관 ( 지출 ): 최기재 (042-481-2226) 주무관 ( 분배 ): 백철호 (042-481-3765)

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

14.07?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.07?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 7 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 8. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

<322DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC3D6C0FAC0D3B1DD28BCBAC0E7B9CE292E687770>

<322DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC3D6C0FAC0D3B1DD28BCBAC0E7B9CE292E687770> 월간노동리뷰 2014년 7월호 pp.5~18 한국노동연구원 최저임금일자리변화 : 2007, 2014 년의비교 최저임금일자리변화 : 2007, 2014 년의비교 성재민 * Ⅰ 1) Ⅰ. 머리말 우리나라최저임금제도는 임금의최저수준을보장하여근로자의생활안정과노동력의질적향상을꾀함으로써국민경제의건전한발전에이바지하는것을목적 으로하는제도이다 ( 최저임금법제1조 ). 본고에서는이와같은최저임금제도의영향범위에있는근로자특성을분석해보고자한다.

More information

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770> 보도자료담당과통계청인구동향과담당과장김동회 ( 金東 ) 담당사무관황해범 ( ) 전화번호 042)481-2250, 2262 이자료는 2005년 7월 11 일( 월) 조간부터사용하시기바랍니다. 이자료는통계청홈페이지(www.nso.go.kr) 에도있습니다. 7월 11일 세계인구의날 에즈음한 세계및한국의인구현황 2005. 7. UN에서는지난 1987년 7월 11일세계인구가

More information

<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770>

<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770> http://kostat.go.kr 2011. 12. 7( 수 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2011. 12. 7( 수 ) 09:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 서운주 (042.481.2250) 서기관 : 이지연 (042.481.2261) 장래인구추계 : 2010 년 ~2060 년 인구 2030년 5,216만명까지성장,

More information

14.04?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.04?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 4 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 5. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

14.06?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.06?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 6 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 7. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

14.05?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.05?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 5 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 6. 2. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

II. 기존선행연구

II. 기존선행연구 수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it

More information

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20 2 0 1 5 년 6 월 3 일공보 2 0 1 5-6 - 7 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 는 2010 년실측산업연관표를기준년표로설정하여 작성되었으며,

More information

전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구

전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구 Jthink 2010-PR-04 전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구 2010 국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구 / 김성민, 홍성효, 유태우. -- 전주 : 전북발전연구원, 2010 p. ; cm. -- (전발연 ; 2010-PR-04) 참고문헌 수록 ISBN 978-89-92471-96-1 93330 : 비매품 고용

More information

경제통상 내지.PS

경제통상 내지.PS CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V

More information

°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF

°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V

More information

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE20323039C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE20323039C8A3202D20BCF6C1A4322E687770> 서울연구원 정책리포트 209 2016. 3. 14 일하는 서울 노인의 특성과 정책방향 요약 3 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. 노후준비 부족으로 일해야 하는 노인 증가 서울에서 일하는 노인의 특성 서울시 정책제언 4 7 19 윤민석 서울연구원 부연구위원 02-2149-1016 msyoon@si.re.kr 요약 고령화가 심화되고 조기퇴직 등으로 노후준비가 부족해지면서, 생계문제로

More information

우루과이 내지-1

우루과이 내지-1 U R U G U A Y U r u g u a y 1. 2 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 3 U r u g u a y 2. 4 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 5 U r u g u a

More information

<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770> 월간 노동리뷰 2015년 12월호 pp.7~30 한 국 노 동 연 구 원 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 동향분석팀 김 철 식** ㅡ Ⅰ. 2015년 노동시장 개관 2015년 월 평균 취업자 수는 전년동기대비 326천 명 증가하여 2014년(월 평 균) 증가분(554천 명)에 미치지 못하는 수준을

More information

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의 통계로본서울의혼인 이혼현황 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 최근만혼 비혼현상과더불어재혼 이혼등혼인상태가급격하게변화하고있으며 이로인해유배우가구는줄고 미혼및이혼가구주가크게증가하고있음 이러한변화정도를파악하기위해지난 년동안 년 서울의혼인및이혼의변화양상및두드러진특징을살펴보고 가구주의혼인상태변화전망을분석하였음 주로활용된자료는통계청에서공표하고있는혼인및이혼통계 인구주택총조사및장래가구추계등임

More information

서울 노동시장구조와 동향

서울 노동시장구조와 동향 동향과 이슈 2015-1 통계로 본 서울의 노동 : 산업구조, 고용구조, 취약노동자 구조 2015. 5 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] - i - 목차 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] ⅰ [해설과 요약] ⅴ Ⅰ. 서울의 산업구조 1 1. 서울의 지역총생산 1 2. 사업체와 종사자 3 3. 사업체 규모와 기업체 규모 5 Ⅱ. 서울의 고용구조

More information

세계 비지니스 정보

세계 비지니스 정보 - i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -

More information

- 2 -

- 2 - 보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 여성가족부여성정책국성별영향평가과 통계청과장 윤연옥 사무관 김영란 여성가족부과장 황우정 서기관 김현원 통계로보는여성의삶 - 2 - 일러두기 최근우리사회는여성의역할이크게증가하고있으며 이에대한 여성관련정책도다양하게요구되고있습니다 이에따라 통계청에서는 년이후매년양성평등주간 마다여성의모습을부문별로조명하는통계로보는여성의삶을작성해오고있습니다

More information

발간등록번호 11-1492000-000073-06 2016 년 5 월호통권제 71 호 http://laborstat.moel.go.kr 매월노동시장분석 Ⅰ. 최근경제동향 1. 경제동향 2. 평가및전망 Ⅱ. 최근노동시장동향 1. 취업자동향 2. 실업자동향 3. 비경제활동인구동향 4. 임금및근로시간동향 5. 노동이동 ( 입직, 이직 ) 동향 < 별첨 > 통계표

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document Ⅱ. 전국비교통계 1. 공무원수 ( 인구천명당공무원수 ) 2. 전국행정구역 3. 인포 4. 지역내총생산 (GRDP) 5. 경제성장률 6. 경제활동인구 7. 사업체수현황 8. 광업 제조업현황 9. 수 출입현황 10. 자동차등록대수 11. 농어업가구및인구 12. 경지면적 13. 상 하수도현황 14. 도로포장률 15. 전력판매량 16. 농가소득및부채 17. 교통사고발생률

More information

<C6EDC1FD2D B3E220BBF3B9DDB1E220C1F6BFAABAB0B0EDBFEBC1B6BBE720C3EBBEF7C0DAC0C720BBEABEF720B9D720C1F7BEF7BAB020C6AFBCBA20BAB8B5B5C0DAB7E E687770>

<C6EDC1FD2D B3E220BBF3B9DDB1E220C1F6BFAABAB0B0EDBFEBC1B6BBE720C3EBBEF7C0DAC0C720BBEABEF720B9D720C1F7BEF7BAB020C6AFBCBA20BAB8B5B5C0DAB7E E687770> 지역별고용조사 보도일시 2018. 10. 23.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2018. 10. 23.( 화 ) 09:00 담당부서 담당자 사회통계국고용통계과 과장 : 빈현준 (042-481-2264) 사무관 : 김유진 (042-481-2271) 2018 년상반기지역별고용조사취업자의산업및직업별특성 동자료는 출처표시 및 상업적이용금지 조건에따라이용할수있습니다.

More information

[96_RE11]LMOs(......).HWP

[96_RE11]LMOs(......).HWP - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

More information

노인의경제활동특성과정책과제 (5) 그림 1. 노인 (65 세이상 ) 의노인경제활동참여현황 최장기일자리퇴직 42.8% 점진적퇴직 17.6% 평생일한적없음 10.7% 현재일하고있음 28.9% 최장기일자리종사 16.3% 가교일자리종사 12.6% 농림어업 56.0%, 단순노무

노인의경제활동특성과정책과제 (5) 그림 1. 노인 (65 세이상 ) 의노인경제활동참여현황 최장기일자리퇴직 42.8% 점진적퇴직 17.6% 평생일한적없음 10.7% 현재일하고있음 28.9% 최장기일자리종사 16.3% 가교일자리종사 12.6% 농림어업 56.0%, 단순노무 노인의경제활동특성과정책과제 The Economic Activities of Older Koreans: Current Conditions and Policy Considerations 강은나한국보건사회연구원부연구위원 우리나라 65세이상노인의 28.9% 가경제활동에참여하고있는것으로나타났으며, 이는지난 10년간노인경제활동참가율이 30% 를상회한것에비해낮아진수치이다.

More information

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45 인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13

More information

머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로

머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로 2014 년기준 전국사업체조사보고서 REPORT OF THE CENSUS ON ESTABLISHMENTS 2015. 12. 머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로활용되고있습니다

More information

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73> 5. 산업중분류, 조직형태 및 동별 사업체수, 종사자수 단위 : 개, 명 금정구 서1동 서2동 서3동 Geumjeong-gu Seo 1(il)-dong Seo 2(i)-dong Seo 3(sam)-dong TT전 산 업 17 763 74 873 537 1 493 859 2 482 495 1 506 15 519 35 740 520 978 815 1 666 462

More information

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 호남지방통계청사회조사과 과장 안재학 담당자 공인숙 과거 년간 제주특별자치도사회변화상 호남지방통계청 사회조사과 이작성한 과거 년간제주특별자치도의사회변화상 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도

More information

Ⅰ 제주경제성장을견인하는대표적인기반산업인관광산업의현황및경제파급효과를분석하고, 이를통해제주지역관광산업의발전을위한시사점을도출 Ⅱ. 제주관광산업의현황 1. 관광산업 * 의성장 2006~2009 년기간을대상으로 14 개관광업종별종사자수 및매출액증가율을보면, 박물관및사적지관리운

Ⅰ 제주경제성장을견인하는대표적인기반산업인관광산업의현황및경제파급효과를분석하고, 이를통해제주지역관광산업의발전을위한시사점을도출 Ⅱ. 제주관광산업의현황 1. 관광산업 * 의성장 2006~2009 년기간을대상으로 14 개관광업종별종사자수 및매출액증가율을보면, 박물관및사적지관리운 제주지역관광산업의 경제적효과분석 ( 요약 ) 2012. 1 Ⅰ 제주경제성장을견인하는대표적인기반산업인관광산업의현황및경제파급효과를분석하고, 이를통해제주지역관광산업의발전을위한시사점을도출 Ⅱ. 제주관광산업의현황 1. 관광산업 * 의성장 2006~2009 년기간을대상으로 14 개관광업종별종사자수 및매출액증가율을보면, 박물관및사적지관리운영업, 유원지및테마파크운영업, 골프장운

More information

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비 호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항

More information

i ii iii iv v vi vii viii 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 XXXXXXXX 22 24 25 26 27 28 29 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

More information

건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -

More information

CONTENTS.HWP

CONTENTS.HWP i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -

More information

INDUS-8.HWP

INDUS-8.HWP i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

More information

Contents iii

Contents iii ISSN 1599-984X Contents iii Contents iv v Contents vi vii Contents viii ix Contents x xi 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

More information

나하나로 5호

나하나로 5호 Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을

More information

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980 Ⅲ. 인구구조 9.3 생산가능인구와피부양인구 2010 년의생산가능인구는정점에도달 9.4 혼인인구와외국인인구 2010 년기준지난 30 년간가장큰변화는이혼비율의상승 ㅑ IV ㅑ. 1980 년의부양인구의규모는 564 만명으로전체인구의 66% 저출산과고령화에사로잡히면이혼의증가로인해이혼상태에머물고 를차지하였다. 같은시기인구의 65%, 전국인구의 62% 가부양인구였다.

More information

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF [ 부표 6-3] 산업별시간당노동생산성변화 < 단위 : 지수 (2001년 =100)> 국가 년도 농림어업 광공업 제조업 건설업 서비스업 2001 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 2002 99.5 116.6 118.3 101.3 99.1 2003 105.2 120.9 122.7 104.3 98.8 2004 109.4 127.3 130.8

More information

1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 Employment Issue 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취업자 증가의 둔화는

More information

일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시

일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시 보도일시 배포일시 담당부서 목 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계 년 일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총

More information

<28C3D6C1BEB9DFB0A D B0EDBEE7BDC320C0CFC0DAB8AEC3A2C3E2C0BB20C0A7C7D120B0E6C0E7BBEABEF720C7F6C8B220BAD0BCAE20B9D720C1A4C3A5C1A6BEC82DBACFC0CEBACF E687770>

<28C3D6C1BEB9DFB0A D B0EDBEE7BDC320C0CFC0DAB8AEC3A2C3E2C0BB20C0A7C7D120B0E6C0E7BBEABEF720C7F6C8B220BAD0BCAE20B9D720C1A4C3A5C1A6BEC82DBACFC0CEBACF E687770> 정책연구보고서 - 2018-003 A Study on Analysis of Economic and Industrial Structures for Job Creation in Goyang City 고양시일자리창출을위한경제 산업현황분석및정책제안 - 고양시경제 산업및일자리연구용역보고서분석중심 Economy & Society Urban & Environment 이현정문정화최가영김명호

More information

CONTENTS C U B A I C U B A 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 9 C U B A 10 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 11 C U B

More information

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각 [ 월간노동시장모니터 ] 2015 년 1 월노동시장분석 2015. 2.22 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2015 년 1 월주요고용동향 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2015년 1월고용률은 58.7% 로전년동월대비 0.2%p 상승 - 실업률은 3.8% 로전년동월대비 0.3%p 상승 - 경제활동참가율은 61.0% 로전년동월대비

More information

- ii - - iii -

- ii - - iii - - i - - ii - - iii - - iv - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 초졸이하 중졸고졸 전문대졸대학교졸이상 60.0 4.0 3.0 50.0 2.0 1.0 40.0 30.0 초졸이하 중졸 고졸 전문대졸 대학교졸이상 0.0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

More information

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr

More information