자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의
|
|
- 정우 갈
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 통계로본서울의혼인 이혼현황 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 최근만혼 비혼현상과더불어재혼 이혼등혼인상태가급격하게변화하고있으며 이로인해유배우가구는줄고 미혼및이혼가구주가크게증가하고있음 이러한변화정도를파악하기위해지난 년동안 년 서울의혼인및이혼의변화양상및두드러진특징을살펴보고 가구주의혼인상태변화전망을분석하였음 주로활용된자료는통계청에서공표하고있는혼인및이혼통계 인구주택총조사및장래가구추계등임 이들자료를 혼인현황 이혼현황 가구주의혼인상태 로정리하여 통계로본서울혼인이혼현황 을작성하였으며 정책수립의기초자료로제공하고서울통계활용도를높이고자함 자료이용시유의사항 통계결과는혼인신고서에신고한내용을집계한결과이므로사실혼과는 차이가있을수있음 혼인건수는미혼사별이혼한인구중에서한해동안일어난사건인데비해 이혼건수는이전에혼인한모든유배우자중에서일어난사건이므로단순히한해동안의혼인건수에대한이혼건수로계산한수치를현재혼인중인사람이이혼한비율로오해할소지가있으므로유의하기바람 특정연도이혼건수를혼인건수로나눈수치는이혼율이아니며특히 혼인몇쌍중몇쌍이이혼 과같이표현하지않도록유의바람 통계표의구성비및증감률은반올림한값으로하위분류의합이상위분류의합과일치하지않거나 원자료로계산한값과일치하지않을수있음 가구관련통계는추계가구 총조사가구 주민등록세대가있고 통계의포괄범위 작성기준 작성방법등이서로차이가있으므로자료이용에유의바람
2 자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의한지정통계 승인번호 호 인구동향조사 작성시점 매년 월 일기준 인구주택총조사 가구부문 통계청 조사목적 인구규모 분포및구조와주택에관한제특성을파악 각종정책입안의기초자료제공 각종가구관련경상조사표본틀 의기초자료로활용 조사연혁 인구총조사는 년 주택총조사는 년이후매 년마다실시 조사기간 일간 조사기준시점 시현재 조사대상 조사기준시점현재대한민국영토내에상주하는모든내 외국인과이들이살고있는거처 본문의 년 년은인구주택총조사자료이며 일반가구를대상으로집계한결과임 시도별장래가구추계 통계청 작성목적 가구의양적질적변화정보는각종경제사회개발계획을효과적으로수립하는데유용함 최근가족분화및해체가급속히진행됨에따라가구의규모나구조가크게변하고있어 이를파악하고예측하기위한장래가구추계가필요하게됨 활용자료 기준가구작성 장래가구주율및가구구성비추정 년인구주택총조사 장래가구추계대상인구추계 장래인구추계 장래혼인상태별인구추계 인구동태자료및생명표 작성대상기간 시점 년 년간 매년 월 일기준 본문의 년 년 가구통계는장래가구추계결과활용 는추정치임 사회조사 통계청 작성목적 사회적관심사항, 삶의질에관한사항등사회구성원의주관적관심사를파악하여사회개발정책의기초자료로제공 작성방법 본문의내용은만 세이상서울시민약 천 백여명을대상으로가구방문면접조사된내용을집계한결과임 전국은 표본가구내상주하는만 세이상가구원약 명조사 조사대상기간 시점 일 조사주기 년 매년
3 목차 요약 ] 혼인현황 혼인건수 종류별 초혼재혼 혼인 남성연령별혼인 여성연령별혼인 초혼부부의연령차별혼인 이혼현황 이혼건수 이혼사유 남성연령별이혼 여성연령별이혼 이혼부부의혼인지속기간 미성년자녀수별이혼 결혼과이혼에대한가치관 가구주혼인상태 가구주혼인상태변화 미혼가구주 이혼가구주
4 Ⅰ. 요약 혼인현황 혼인줄고 초혼늦어지는추세로미혼증가및만혼화뚜렷 혼인건수 년 만 건에서 년 만 건으로 년새 건 감소 년혼인중남녀모두초혼이 건 재혼은 건 차지 남성연령별혼인 남성주혼인연령층은 년부터 대가 대남성보다많아지기시작 남성혼인중 대는 년새 건감소 건 건 대는 건증가 건 건 남성평균초혼연령은 년 세에서 년 세로 년새 세상승 여성연령별혼인 여성혼인연령층은 년처음으로 대 여성이 대 를추월함 여성혼인중 대는 년새 건감소 건 건 대 건증가 건 건 여성평균초혼연령은 년 세에서 년 세로 년새 세상승 초혼부부연령차 초혼부부중여자연상또는동갑비율 년 에서 년 로증가 이혼현황 년정점이후감소하고있으나매년 만건이상발생 황혼이혼여전히증가추세 이혼건수 년 건에서 년 건으로정점도달 이후 년 건으로감소 이혼사유 년이혼부부의이혼사유는성격차이 가족문제 경제문제 등 남성연령별이혼 남성평균이혼연령은 년 세에서 년 세로 년새 세상승 남성이혼중 대는지난 년새 배증가 건 건 세이상은 배증가 건 건 여성연령별이혼 여성평균이혼연령은 년 세에서 년 세로 년새 세상승 여성이혼중 대는지난 년새 배증가 건 건 세이상은 배증가 건 건 이혼부부혼인지속기간 년이혼당시전체이혼중혼인지속기간 년이상된비중이 로가장높아 년까지는혼인지속기간 년이하이혼이가장큰비중이었으나 년부터 년이상비중이가장많음 미성년자녀수별이혼 이혼당시미성년자녀가없는부부이혼비중은 년 에서 년 로증가 가구주혼인상태 유배우가구줄고 미혼이혼가구주크게증가할전망 가구주혼인상태변화 일반가구중유배우가구비율 년 년 년 로감소전망 같은기간미혼가구비율은 이혼가구비율은 증가 미혼가구주 미혼가구주중 세이상비율 년 년 년 년기간동안미혼가구주 만 천가구증가 이중 대에서 만 천가구로가장많이증가 년 년 동안 만 천가구증가전망 이중 세이상에서 만 천가구증가 대 만 천가구감소 이혼가구주 이혼가구주주된연령층 년 대 년 대 년 세이상 년 기간동안이혼가구주 만 천가구증가 이중 대에서 만 천가구가증가 년 년 동안 세이상이혼가구주 만 천가구증가할전망 대는 만 천여가구감소 - 1 -
5 1. 혼인현황 1-1. 혼인건수 혼인건수는 1993 년 103,511 건에서 2013 년 68,819 건으로지난 20 년새 33.5%(34,692 건 ) 감소 1990 년이후혼인은 1996 년 105,100 건으로정점에도달한이후감소세를나타냄. 조혼인율 ( 인구 1 천명당혼인건수 ) 은 1993 년 9.5 건에서 2013 년 6.9 건으로감소 지난 년동안 년 혼인및조혼인율 인구 천명당혼인건수 이감소 하고있어결혼을안하는사람들이증가하고있는것으로나타남 통계에따르면 년혼인건수 남편기준 는 만 건으로 년 만 건 대비 건 감소하였으며 년혼인은 년이후가장낮은수치임 년간혼인의변화를보면 혼인은 년 만 건에서 년 만 건으로감소하다 년 만 건으로 년대비 건 증가하여정점에달했으며 이후 년 건 까지지속적으로감소하였음 년부터는등락을반복하다 년 만 건 에는 만여건도안되는수준으로하락함 년이후혼인건수가전년대비가장큰폭으로감소한해는 년 만 건에서 년 만 건으로 건 감소하였을때임 조혼인율 인구 천명당혼인건수 은 년 건에서 년 건으로증가했 으며 이후등락을반복하여 년 건으로줄었음 < 혼인건수및조혼인율추이 ( 남편기준 )> ( 단위 : 건 ) 130,000 혼인건수 ( 건 ) 조혼인율 ( 천명당 ) ( 단위 : 건 / 인구천명당 ) , , , , , , ,96098,525 93, ,000 88,219 85, ,000 70,000 60,000 78,745 77,376 72,696 72,750 71,553 71,286 73,924 76,399 71,753 68,841 70,466 71,519 71,695 68, ,000 '90 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 ' * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 혼인통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 조혼인율 : 인구 1 천명당혼인건수 (1 년간신고된총혼인건수를당해연도의연앙인구 (7 월 1 일기준 ) 로나누어 1,000 분율로나타낸것 ) - 2 -
6 1-2. 종류별 ( 초혼 재혼 ) 혼인 2013 년혼인중초혼 ( 남녀모두초혼 ) 이 84.9%(58,399 건 ), 재혼 15.1%(10,405 건 ) 차지 초혼은 1993 년 92,302 건에서 2005 년 55,899 건으로급격히하락, 2006 년부터등락반복하다 2013 년 58,399 건 재혼은 1993 년 10,989 건에서 2005 년 14,343 건으로증가하다오히려 2006 년부터감소하여 2013 년 10,405 건 년서울전체혼인 남편기준 건 중남편과아내가모두초혼인초혼 부부비중이 건 를차지하고 재혼 남편재혼 아내초혼 남편초혼 아내 재혼 둘다재혼인경우모두포함 은 건 임 전체혼인건수의급격한감소는초혼의감소에따른것이며 초혼이급격히감소하는기간동안 년 에도재혼건수는작은수치이지만꾸준히증가해오다 년부터감소하고있음 초혼건수는전체혼인건수와비슷한추이를나타내고있으며 년 건에서 년 건으로지난 년새 건 감소하였음 반면 년에서 년사이초혼이감소하는기간에도재혼은 년 건에서 년 건으로 건 증가하였으며 오히려초혼이등락을보이던 년이후인 년부터감소하기시작하여 년에는 건으로 년대비 건 줄었음 특히재혼종류중 남자재혼 여자초혼 은지난 년간 년 감소하였으며 남자초혼 여자재혼 과남녀모두재혼은 년까지증가하다이후감소하는경향을보이고있음 < 초혼및재혼 ( 남재혼 + 여초혼, 남초혼 + 여재혼, 남녀재혼 ) > < 종류별재혼건수 > ( 단위 : 건 ) 92,302 91,777 초혼 재혼 ( 단위 : 건 ) 12,000 남재혼 + 여초혼남초혼 + 여재혼남재혼 + 여재혼 10,000 62,886 60,644 8,000 8,138 55, ,399 10,989 12,464 14,343 10,405 '93 '95 '96 '97 '98 '99 '01 '03 '05 '07 '09 '11 '12 '13 6,000 4,000 2, ,768 5,410 4,857 3,497 3,602 3,825 3,350 3,390 2,950 2,721 3,094 2,635 2,912 2,741 2,274 '93 '95 '96 '97 '98 '99 '01 '03 '05 '07 '09 '11 '12 '13 혼인종류별혼인건수및구성비 ( 단위 : 건, %) 구분 A, B B, C A, C 년 (A) 년년년년년년년 (B) 년년년년년 (C) 증감율증감율증감율계 ( 남편기준 ) 103,511 98, ,100 93,932 85,215 77,376 72,750 71,286 76,399 68,841 71,519 71,695 68, 혼초혼 ( 男초혼 + 女초혼 ) 92,302 86,403 91,777 81,991 73,103 64,149 59,233 55,899 62,886 56,449 60,061 60,644 58, 인재혼 10,989 11,622 12,464 11,580 11,789 12,767 12,983 14,343 13,188 12,335 11,430 11,018 10, 男재혼 + 女초혼 3,497 3,453 3,602 3,100 2,725 2,736 2,522 2,380 2,741 2,639 2,503 2,464 2, 건 - 男초혼 + 女재혼 2,635 2,793 3,094 2,971 2,926 3,350 3,311 3,825 3,390 3,119 2,881 2,841 2, 수 - 男재혼 + 女재혼 4,857 5,376 5,768 5,509 6,138 6,681 7,150 8,138 7,057 6,577 6,046 5,713 5, 미상 , 초혼 ( 男초혼 + 女초혼 ) 구성비 재혼 男재혼 + 女초혼 男초혼 + 女재혼 男재혼 + 女재혼 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 혼인통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 3 -
7 1-3. 남성연령별혼인남성주혼인연령층은 2003 년부터 30대가 20대보다많아짐, 2013 년남성혼인중 30대구성비 63.0% 남성혼인에서 20대는지난 20년새 52,408 건감소, 30대 13,066 건증가, 40세이상 5,002 건증가남성평균초혼연령은 1993년 28.5세에서 2013년 32.6세로 20년새 4.1세상승 지난 년간혼인감소와함께혼인연령도꾸준히상승하고있어 미혼증가및만혼화가점차뚜렷하게나타나고있음 남자연령별혼인을살펴보면 대남성의혼인감소및 대남성의혼인증가로 년부터남성은 대혼인이 대보다많은것으로나타남 대남성혼인은 년 건에서 년 건으로 년새 건줄었으며 대남성혼인은 년 건에서 년 건으로 년새 건증가함 구성비는 년에는남성혼인중 대가 로가장많았으며 대가 를차지했으나 년에는 대가 로가장많고 대가 를차지함 또한 세이상남성혼인은 년 건에서 년 건으로 년새 건증가했으며 전체남성혼인중 대이상이차지하는비중은 년 에서 년 로증가함 남성평균초혼연령은 년 세에서 년 세로 년새 세높아짐 < 남성연령대별혼인건수및구성비, 평균초혼연령추이 > ( 단위 : 건 ) 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 남성연령별혼인분포 '93 '95 '96 '97 '99 '01 '02 '03 '04 '05 '07 '09 '11 '12 '13 30 대 20 대 40 대 50 대 60 세 ( 단위 : 세 ) 33.0 남성평균초혼연령 '93 '95 '96 '97 '99 '01 '02 '03 '05 '07 '09 '11 '12 '13 혼인건수 구성비 남성연령별혼인건수및구성비추이 ( 단위 : 건, %) 구분 1993 년 (A) 1995 년 1996 년 1997 년 1999 년 2001 년 2002 년 2003 년 2005 년 2007 년 2009 년 2011 년 2012 년 2013 (B) 년 A, B 증감증감율 계 103,511 98, ,100 93,932 85,215 77,376 72,696 72,750 71,286 76,399 68,841 71,519 71,695 68,819-34, 세미만 대 68,550 63,295 67,897 59,548 48,868 39,662 34,917 31,830 26,084 26,600 21,477 19,684 17,996 16,142-52, 대 30,299 29,830 31,432 28,835 29,891 30,729 31,129 32,852 35,150 40,518 38,243 42,349 44,140 43,365 13, 대 2,783 3,251 3,599 3,419 4,074 4,616 4,368 5,286 6,289 5,784 5,633 5,934 6,077 5,988 3, 대 1,069 1,319 1,280 1,219 1,543 1,600 1,582 1,943 2,772 2,460 2,364 2,451 2,370 2,211 1, 세이상 ,065 1,020 1,040 1, 미상 세미만 대 대 대 대 세이상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 혼인통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 4 -
8 1-4. 여성연령별혼인여성주혼인연령층은 2013년처음으로 30대여성혼인이 20대를추월하였음. 여성혼인에서 20대비중은 1993 년에는 83.8% 로매우높았으나, 2013 년에는 30대 47.0%, 20대 43.4% 임. 여성평균초혼연령은 1993년 25.7세에서 2013년 30.4세로 20년새 4.7세상승 여성의혼인연령상승으로 년처음으로 대가 대혼인을추월하였음 여자연령별혼인을살펴보면 여성도남성과마찬가지로 대혼인감소및 대혼인이증가하고있으며 년처음으로 대혼인이 대보다많은것으로나타남 여성혼인중 대는 년 건에서 년 건으로 년새 건 줄었으며 대는 년 건에서 년 건으로 년새 건 증가함 여성혼인중 대구성비가 년에는 로압도적으로많았으며 대는 에불과했으나 년에는 대여성이 로가장많고 대가 를차지함 또한 세이상여성혼인은 년 건에서 년 건으로 년새 배증가했으며 전체여성혼인중 세이상이차지하는비중이 년 에서 년 로증가하였음 여성평균초혼연령은 년 세에서 년 세로 년새 세높아짐 < 여성연령대별혼인건수및구성비, 평균초혼연령추이 > ( 단위 : 건 ) 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 여성연령별혼인분포 '93 '95 '96 '97 '99 '01 '03 '05 '07 '09 '11 '12 '13 30대 20대 40 대 50 대 60 세 + ( 단위 : 세 ) 여성평균초혼연령 '93 '95 '96 '97 '99 '01 '02 '03 '05 '07 '09 '11 '12 '13 혼인건수 구성비 여성연령별혼인건수및구성비추이 ( 단위 : 건, %) 구분 1993 년 (A) 1995 년 1996 년 1997 년 1999 년 2001 년 2003 년 2005 년 2007 년 2009 년 2011 년 2012 년 2013 (B) 년 A, B 증감증감율 계 96,215 93, ,336 92,165 85,813 74,690 68,594 67,295 74,239 67,457 71,216 71,839 69,801-26, 세미만 2,227 1,805 2,042 1,427 1, , 대 80,646 77,880 83,918 75,654 66,090 53,984 46,742 41,894 44,576 36,682 34,837 33,090 30,325-50, 대 10,873 11,148 12,209 11,618 13,826 15,078 16,785 19,238 23,458 24,537 29,783 32,093 32,784 21, 대 1,803 2,066 2,451 2,582 3,613 3,708 3,489 4,170 4,047 3,940 3,878 3,952 3,955 2, 대 ,361 1,504 1,661 2,005 1,993 1,931 1, 세이상 미상 세미만 대 대 대 대 세이상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 혼인통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 5 -
9 1-5. 초혼부부의연령차별혼인초혼부부중남자연상비율 : 1993년 81.2% 2013년 68.7% 로감소초혼부부중여자가연상이거나부부가동갑인비율 : 1993년 18.7% 2013년 31.3% 로증가 초혼부부의연령차별혼인건수를보면 과거에는압도적으로높았던남자연상인혼인형태는줄어들고있는것으로나타남 남자가연상인혼인건수는 년 건에서 년 건으로지난 년새 건 감소한것으로나타남 동갑또는여자연상혼인은 년 건에서 년 건으로정점을찍고이후 년 건 까지감소했으며 이후등락을반복하다 년 건으로 년대비해서는 건 증가함 초혼부부중연령차별혼인구성비를보면 년초혼부부중남자연상이 를차지했으나 년에는 로감소한것으로나타남 반면 동갑커플비율은 년 에서 년 로증가 여자연상커플은 년 에서 년 로증가하였음 초혼부부중여자연상또는동갑인비중은 년 에서 년 로증가함 < 초혼부부의연령차별혼인건수및구성비 > ( 단위 : 건 ) 초혼부부의연령차별혼인건수 80,000 74,994 70,000 71,742 남자연상 동갑또는여자연상 69,103 63,228 60,000 55,514 50,000 46,946 44,963 40,422 41,889 40,000 42,846 39,513 41,537 40,101 30,000 19,976 17,300 17,575 15,477 17,923 18,524 18,298 20,000 17,287 18,628 17,203 16,386 16,936 18,755 10,000 ( 단위 :%) 초혼부부의연령차별혼인구성비 남자연상 동갑또는여자연상 '93 '95 '96 '97 '99 '01 '03 '05 '07 '09 '11 '12 ' '93 '95 '97 '97 '99 '01 '03 '05 '07 '09 '11 '12 '13 구분 1993 년 (A) 초혼부부의연령차별혼인건수및구성비추이 ( 단위 : 건, %) 1995 년 1996 년 1997 년 1999 년 2001 년 2003 년 2005 년 (B) 2007 년 2009 년 2011 년 2012 년 2013 년 A, B B, C A, C (C) 증감율증감율증감율 계 92,302 86,403 91,777 81,991 73,103 64,149 59,233 55,899 62,886 56,449 60,061 60,644 58, 남자연상 74,994 69,103 71,742 63,228 55,514 46,946 42,846 40,422 44,963 39,513 41,537 41,889 40, 혼인동갑 + 여자연상 17,300 17,287 19,976 18,628 17,575 17,203 16,386 15,477 17,923 16,936 18,524 18,755 18, 건 - 동갑 9,076 9,235 10,659 10,069 9,348 9,279 9,041 8,549 9,820 9,003 9,586 9,505 9, 수 - 여자연상 8,224 8,052 9,317 8,559 8,227 7,924 7,345 6,928 8,103 7,933 8,938 9,250 9, 미상 남자연상 구동갑 + 여자연상 성 - 동갑 비 - 여자연상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 혼인통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 6 -
10 2. 이혼현황 2-1. 이혼건수 지난 20 년간이혼건수는 1993~2003 년기간증가한후, 2004~2013 년기간에는감소추세 1993 년 14,548 건에서 2003 년 32,499 건으로증가하여정점 (2003 년 ) 도달이후감소추세를보임 2013 년에는 20,126 건으로감소했으나여전히연간 2 만건이상의이혼이발생하고있음. 조이혼율 ( 인구 1 천명당이혼건수 ) : 1993 년 1.3 건 2003 년 3.2 건 2013 년 2.0 건 이혼은 년 년기간동안증가추세였으나 년기간에는감소 추세로전환됨 통계에따르면 년정점에서 년부터급격한감소추세를보이던혼인과는대조적으로이혼은 년을계기로급격히상승하기시작하여 년에는정점에도달하였으며 이후점차낮아지고있는추세이긴하나여전히연간 만건이상의이혼이발생하고있음 년 만 건이었던이혼건수는꾸준히증가하다 년 만 건으로처음으로 만건을넘긴이후 년 만 건으로정점에도달하였으며 년부터점차감소하여 년에는 만 건에이르렀음 년 건 에는전년대비 건 증가하여가장큰폭으로증가하였으며 년 건 에는전년대비 건 감소하여가장큰폭으로감소하였음 조이혼율 인구 천명당이혼건수 은 년 건에서 년 건 년 건으로증가했으며 이후 년 건 년 건으로감소함 년이후부터조이혼율은 건정도의수준을유지하고있음 < 이혼건수및조이혼율추이 ( 남편기준 )> ( 단위 : 건 ) 이혼건수 ( 건 ) 조이혼율 ( 천명당 ) ( 단위 : 건 / 인구천명당 ) 40, 증가 ('93~'03) 3.2 감소 ('04~'13) 35, , ,000 28,962 29, , ,090 25, ,477 25,300 24,354 24, , , ,319 21, ,391 20,617 20,177 20,126 20, , ,324 16,296 15,000 14, , ,000 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 ' * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 7 -
11 2-2. 이혼사유 2013년이혼사유 : 성격차이 47.9%, 가족문제 16.1%, 경제문제 12.7% 등의순 성격차이는 2003년 41.5% 에서 2013년 47.9% 로증가함. 이혼사유중성격차이로인한이혼사유는증감을반복하고있으나전체이혼중절반에가까운높은수준을유지하고있음 이혼사유의목록은시대에따라서달라지는데이혼신고서의이혼사유를묻는항목이 년대부터바뀌어 년이전과이후를직접적비교하기는쉽지않지만시계열비교가가능한항목끼리 년간및 년간으로구분하여분석했음 먼저주목할만한변화는가장주된이혼사유인부부간성격차이비중의증가임 성격차이는 년이혼사유의 에서매년꾸준히증가하여 년에 를차지한이후 년에는 로감소하였으나다시증가하여 년에는 임 다음으로경제문제가이혼사유에서차지하는상대적중요성의변화를지난 년간 년 자료로살펴보면 년에는경제문제로이혼하는비율이전체중 에불과하였으나외환위기당시인 년에는 로높았고 년 까지증가했으며 이후다소낮아지면서증감을반복하다최근들어서는 정도수준에머물고있음 또한이혼사유로가족문제 가족간불화 배우자부정 정신적 육체적학대 가차지하는비율은 년 에서 년 로지난 년간점차감소하고있음 < 이혼사유추이 > ( 단위 :%) 지난 10 년간가족문제와성격차이로이혼한비율 ( 단위 :%) 지난 20 년간경제문제로이혼한비율추이 성격차이 가족문제 ( 배우자부정 + 정신적, 육체적학대 + 가족간불화 ) '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '93 '95 '97 '98 '01 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 구분 이혼사유 ( 단위 : 건 ) 1993 년 1995 년 1997 년 1998 년 2001 년 2003 년 2004 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 계 14,548 16,296 20,391 26,090 28,962 32,499 26,994 25,300 24,354 24,615 23,319 23,920 21,768 20,617 20,177 20,126 부부불화 + 가족간불화 12,195 13,454 16,669 20,845 배우자부정 2,225 2,291 1,770 1,888 1,798 1,762 1,630 1,888 1,689 1,610 1,438 1,416 정신적, 육체적학대 1,120 1,234 1, , 가족간불화 5,420 4,679 3,374 3,011 2,384 1,869 1,715 1,609 1,444 1,344 1,136 1,121 경제문제 ,037 1,952 3,459 5,423 4,318 4,091 3,965 3,431 3,241 3,468 2,671 2,646 2,779 2,551 성격차이 12,355 13,489 11,943 11,365 11,689 11,626 11,501 11,070 9,694 9,064 9,790 9,635 건강문제 기타 1,777 1,774 2,428 3,091 3,731 4,773 3,895 3,278 2,936 3,882 3,718 4,181 4,776 4,491 3,829 4,352 미상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 가족문제는배우자부정 + 정신적, 육체적학대 + 가족간불화를포함하고있음
12 2-3. 남성연령별이혼남성이혼중연령별구성비는 1993 년 30대 (49.2%), 40대 (26.5%) 에서 2013 년 40대 (35.7%), 50대 (26.9%) 순임. 남성이혼중 50대는지난 20년새 4.4배증가 (1,220 건 5,405 건 ), 60세이상 9.0배증가 (261 건 2,348 건 ) 남성평균이혼연령은 1993년 38.4세에서 2013년 47.4세로 20년새 9.0세증가 이혼당시연령이지속적으로상승하고있으며 이는만혼으로인해결혼연령자체가상승한원인일수있으나결혼생활을오래유지한중 장년층이상에서이혼이증가한데서기인함 이혼당시남성의연령별구성비는 년은 대가 대 로높은비중을차지하였으나 년에는 대가 대 순으로비중이높음 대연령층의남자이혼은 년정점을찍고 이후 년부터감소하고있는반면 세이상남성이혼은증감을반복하고있긴하나지난 년동안전반적으로증가추세를보임 년남자이혼중 대는 건으로 년 건 대비 배증가 세이상남성이혼은 년 건에서 년 건으로 년새 배증가함 이혼남성의연령별구성비는 년 대 대 대이하 대 세이상 순에서 년에는 대가 대 대 세이상 순임 이혼당시남자평균이혼연령은 년 세에서 년 세로 년간 세증가함 < 연령별남성이혼건수 > < 남성평균이혼연령 > ( 단위 : 건 ) 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 20대이하 30대 40대 50대 60세이상 40 대 50 대 30 대 ( 단위 : 세 ) 남성평균이혼연령 , 세 대이하 '93 '95 '97 '99 '01 '03 '04 '05 '07 '09 '11 '13 '93 '95 '97 '99 '01 '03 '04 '05 '07 '09 '11 '13 연령별남성이혼건수및구성비추이 ( 단위 : 건, %) 구분 1993년 1995년 1997년 1999년 2001년 2003년 2004년 2005년 2007년 2009년 2011년 2013년 A, B B, C A, C (A) (B) (C) 증감율증감율증감율계 14,548 16,296 20,391 25,917 28,962 32,499 26,994 25,300 24,615 23,920 20,617 20, 이 20대이하 2,053 2,214 2,506 2,819 2,768 2,158 1,732 1,566 1,310 1, 혼 30대 7,156 7,778 9,105 10,479 11,591 12,356 10,119 9,235 8,126 6,745 5,241 4, 대 3,848 4,520 6,186 8,633 10,076 11,846 9,900 9,079 8,835 8,740 7,478 7, 건 50대 1,220 1,480 2,120 3,222 3,533 4,561 3,955 3,909 4,419 5,150 5,126 5, 수 60세이상 ,578 1,288 1,511 1,925 2,210 2,043 2, 미상 구성비 20대이하 대 대 대 세이상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 9 -
13 2-4. 여성연령별이혼여성의주이혼연령층은 1993 년 30대 (48.7%), 20대이하 (29.3%) 에서 2013 년 40대 (36.6%), 30대 (28.6%) 순 여성이혼에서 50대는 20년새 7.4배증가 (585 건 4,350 건 ), 60세이상 13.9배증가 (97건 1,352 건 ) 여성평균이혼연령은 1993년 34.8세에서 2013년 44.2세로 20년새 9.4세증가 이혼당시남성과마찬가지로여성의연령도지속적으로상승하고있음 이혼당시여성의연령별구성비는 년은 대가 대이하 로높은비중을차지하였으나 년에는 대가 대 순으로비중이높음 대연령층의여자이혼은 년정점이후 년부터감소하고있으며 이와대조적으로 대이상여성이혼은등락을반복하고있긴하나지난 년간전반적으로증가하는추세를보이고있음 여성이혼중 대는 년 건으로 년 건 대비 배증가 세이상은 년 건에서 년 건으로 년새 배나증가함 이혼당시여성의연령별구성비를보면 년 대 대이하 대 대 세이상 순에서 년에는 대 대 대 대이하 세이상 순으로나타남 이혼시여자평균이혼연령은 년 세에서 년 세로 년간 세증가함 < 연령별여성이혼건수 > < 여성평균이혼연령 > ( 단위 : 건 ) 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2, 대이하 30대 40대 50대 60세이상 40 대 30 대 50 대 20대이하 60세 + '93 '95 '97 '99 '01 '03 '04 '05 '07 '09 '11 '13 여성평균이혼연령 ( 단위 : 세 ) '93 '95 '97 '99 '01 '03 '04 '05 '07 '09 '11 '13 연령별여성이혼건수및구성비추이 ( 단위 : 건, %) 구분 1993년 (A) 1995년 1997년 1999년 2001년 2003 (B) 년 2004년 2005년 2007년 2009년 2011년 2013 (C) 년 A, B 증감율증감율 B, C 증감율 A, C 계 15,341 17,149 21,232 27,099 30,194 33,490 27,839 25,936 25,495 24,257 20,572 20, 이 20대이하 4,497 4,772 5,387 5,844 6,228 5,149 4,066 3,555 2,998 2,355 1,695 1, 혼 30대 7,468 8,206 9,837 11,827 12,685 13,936 11,568 10,695 9,806 8,367 6,583 5, 대 2,679 3,332 4,809 7,346 8,782 10,688 9,044 8,271 8,395 8,581 7,176 7, 건 50대 ,017 1,765 2,085 3,079 2,602 2,713 3,327 3,833 4,015 4, 수 60세이상 ,121 1,103 1, 미상 구성비 20대이하 대 대 대 세이상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS)
14 2-5. 이혼부부의혼인지속기간 2013년이혼당시에혼인지속기간 20년이상된부부이혼비중이 31.8% 로가장높아 2009 년까지는혼인지속기간 4년이하이혼이가장큰비중이었으나, 2010 년부터 20년이상비중이가장많음. 이혼자들중에서중고령층이차지하는비율의증가는동거기간별 혼인지속기간별 이혼자들의구성비변화와도깊은관련이있음 년이혼중에서이혼당시혼인지속기간이 년이상된부부의이혼구성비가 로가장높은것으로나타남 이혼당시 년이하부부 신혼이혼 의비중은 년 로가장높다가 년에는 로줄었으나 여전히 이상수준에머물고있어신혼의이혼발생가능성은여전히높음 신혼이혼발생도여전히높지만 눈에띄는현상은 년이상결혼생활을한이후에이혼한비율이급격히높아지고있는것임 이혼당시혼인지속기간이 년이상된부부의이혼 황혼이혼 이전체이혼에서차지하는비중이 년에는 로가장낮았으나꾸준히증가하여 년에는 로신혼이혼비중 을추월하였으며 년에는 까지증가함 전체이혼이감소하는 년이후에도혼인지속기간 년이상부부의이혼건수는 년 건에서증감을반복하다 년 건으로나타남 황혼이혼은자녀들이장성한후에이혼하는것을일컫는것으로 년이상의이혼이모두황혼이혼에해당하는것은아니지만 동거기간 년이상은자녀들이어느정도성장하였다는것을의미함 < 혼인지속기간별이혼건수 > < 이혼당시혼인지속 0~4 년및 20년이상의이혼구성비 > ( 단위 : 건 ) ( 단위 :%) 이혼부부중혼인지속기간 4 년이내및 20 년이상구성비 0~4 년 20 년이상 년 ~14 년 15~19 년 5~9 년 년이상 '93 '95 '97 '99 '01 '03 '04 '05 '07 '09 '10 '11 '12 ' 이혼건수 구성비 구분 혼인지속기간별이혼건수및구성비추이 ( 단위 : 건, %) 1993년 1995년 1997년 1999년 2001년 2003년 2004년 2005년 2007년 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 계 14,548 16,296 20,391 25,917 28,962 32,499 26,994 25,300 24,615 23,920 21,768 20,617 20,177 20,126 0~4 년 4,914 5,257 6,270 7,470 8,078 7,747 6,726 6,426 6,428 6,311 5,440 5,083 4,538 4,287 5~9 년 3,548 3,767 4,640 5,497 6,325 7,097 5,799 5,398 4,900 4,448 4,164 3,993 3,825 3,687 10~14 년 3,056 3,226 3,667 4,487 4,997 5,885 4,723 4,221 3,871 3,553 3,173 2,916 2,905 2,796 15~19 년 1,774 2,353 3,146 4,245 4,396 4,824 3,914 3,628 3,568 3,384 3,051 2,921 2,847 2,957 20년이상 1,244 1,680 2,441 4,205 5,150 6,945 5,832 5,627 5,848 6,224 5,940 5,704 6,062 6,399 미상 ~4 년 ~9 년 ~14 년 ~19 년 년이상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 혼인지속기간 : 법적인결혼 ( 혼인 ) 여부와관계없이실제결혼생활시작에서이혼까지의동거기간
15 2-6. 미성년자녀수별이혼 이혼당시미성년자녀가없는부부이혼비중은 1993 년 33.4% 에서 2013 년 52.9% 로증가 이혼당시미성년자녀의유무를살펴보면미성년자녀가있는부부의이혼구성비는 년 에서 년 로감소함 이혼이가장많았던 년에는최소 천명이상의미성년자녀가부모의이혼을경험한것으로나타났으며 년에는최소 천명이상의미성년자녀가부모의이혼을경험했을것으로보임 반면 이혼당시미성년자녀가없는부부의이혼구성비는 년 에서 년 로증가했으며 년부터미성년자녀가있을때보다이혼비율이더높아지고있음 미성년자녀가없는경우는대체로아직자녀를갖지않은결혼초기단계의부부와 년이상결혼생활을하는과정에서자녀가이미성장한부부로구분되었을경우등으로보임 < 이혼당시미성년자녀유무별이혼수 > < 이혼당시미성년자녀유무별구성비 > ( 단위 : 건 ) 미성년자녀유무별이혼건수 20,895 있음없음 19,297 17,864 14,941 13,537 14,248 12,080 10,649 10,389 11,678 10,274 10,521 11,046 11,782 9,696 9,890 10,165 9,866 9,434 8,570 8,053 6,143 4,852 4,618 ( 단위 :%) 이혼중미성년자녀유무별비율 없음있음 '93 '95 '97 '99 '01 '03 '05 '07 '09 '11' '12 '13 '93 '95 '97 '99 '01 '03 '05 '07 '09 '11' '12 '13 이혼건수 ( 건 ) 구성비 (%) 구분 이혼당시미성년자녀수별현황 1993 년 1995 년 1997 년 1999 년 2001 년 2003 년 2004 년 2005 년 2007 년 2009 년 2011 년 2012 년 2013 년 계 14,548 16,296 20,391 25,917 28,962 32,499 26,994 25,300 24,615 23,920 20,617 20,177 20,126 미성년자녀없음 4,852 4,618 6,143 8,053 8,570 10,521 9,684 9,890 11,046 11,782 10,389 10,274 10,649 미성년자녀있음 9,696 11,678 14,248 17,864 19,297 20,895 16,573 14,941 13,537 12,080 10,165 9,866 9,434-1명 4,779 5,857 6,987 8,918 9,477 9,673 7,841 7,115 6,693 6,052 5,329 5,257 5,137-2명 4,355 5,123 6,462 8,194 8,928 10,158 7,898 6,994 6,069 5,312 4,282 4,056 3,747-3명이상 , 미상 ,095 1, 미성년자녀없음 미성년자녀있음 명 명 명이상 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 이혼통계 ) 각년도, 국가통계포털 (KOSIS)
16 3. 결혼과이혼에대한가치관 결혼 ( ) : 해야한다 68.0% 62.4% 로감소, 선택사항이다 28.2% 34.0% 로증가이혼 ( ) : 해서는안된다 57.3% 44.8% 로감소, 선택사항이다 33.2% 42.1% 로증가 결혼에있어서만혼화또는혼인감소와더불어감소추세에있긴하나여전히 높은이혼은결혼과이혼에대한태도 가치관 변화와연관이있음 서울시민들은결혼을해야한다는가치관은약화되는경향을보이는반면 해도좋고하지않아도좋다는결혼에대한선택적의견은높아지고있음 만 세이상서울시민은 결혼은해야한다 는가치관은 년 에서 년 로감소되는경향을보이고있음 반면 해도좋고하지않아도좋은선택사항 이라는견해는 년 에서 년 로증가하였음 또한 서울시민들은이혼에대한사회적시각또한부정적인태도에서허용적인태도로변화하는추세를보임 년사회조사결과 이유가있으면이혼하는것이좋다 는의견이 로 년처음으로 를넘어섰을뿐아니라 이혼은해서는안된다 는의견은 년 로조사가실시된 년이후처음으로 이하로떨어졌음 또한 이혼은선택사항 이라는의견은 년 에서 년 로증가함 < 결혼에대한견해 ( 태도 )> < 이혼에대한견해 ( 태도 )> 결혼은해야한다 ( 단위 :%) 이혼해서는안된다 ( 단위 :%) 결혼은선택사항 할수도있고, 하지않을수도있다 결혼은 안해도된다 2008 년 2010 년 2012 년 년 2010 년 2012 년 이유가있으면이혼하는것이좋다 10.5 * 자료 : 통계청 사회조사각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 결혼해야한다 : ` 반드시해야한다 ` 와 ` 하는것이좋다 ` 가포함, 결혼은하지말아야한다 :` 하지않는것이좋다 ` 와 ` 하지말아야한다 ` 가포함결혼태도에잘모르겠음항목 2008 년 1.3%, 2010 년 0.8%, 2012 년 1.9% - 이혼해서는안된다 : 어떤이유라도이혼해서는안된다 + 이유가있더라도가급적이혼해서는안된다포함. 이혼태도에잘모르겠음항목 2008 년 2.6%, 2010 년 2.5%, 2012 년 2.6%
17 4. 가구주혼인상태 4-1. 가구주혼인상태변화 미혼, 이혼증가로유배우가구비율은 1995 년 76.6% 2013 년 e 61.6% 2030 년 e 53.8% 감소전망 미혼가구비율 : 12.6% 20.9% 23.8% 로증가, 이혼가구비율 : 2.6% 8.5% 14.1% 로증가가구주혼인상태변화전망 : 유배우 > 미혼 > 사별 > 이혼 (2013 년 e ) 유배우 > 미혼 > 이혼 > 사별 (2030 년 e ) 미혼 이혼증가로인해배우자가있는유배우가구는감소하고 미혼및이혼 가구주는꾸준히증가하고있음 유배우가구는 년 만 천가구로 년 만 천가구 대비 감소했으며 년 에는 만 천가구까지감소할전망임 미혼가구는 년 만 천가구에서 년 만 천가구로 년새 만 천가구 증가했으며 년 에는 년 대비 만 천가구증가하여 만 천가구가될전망임 이혼가구는 년 만 천가구에서 년 만 천가구로 년새 만 천가구 증가했으며 년 에는 년 대비 만 천가구증가하여 만 천가구가될전망임 일반가구에서차지하는혼인상태별가구유형비율을살펴보면 일반가구중유배우가구비율은 년 에서 년 로지속적으로줄었으며 년 에는 로줄어들것으로전망되고있음 반면 가구주의혼인상태가미혼인가구주비율은 년 에서 년 로증가했으며 년 에는 까지증가할전망임 또한이혼가구주비율은 년에는 에불과했으나 년 로증가했고 년 에는 까지증가할전망임 이에따라가구주의주된혼인상태분포는 년 서 년 에는유배우 미혼 이혼 사별로변화될전망임 현재유배우 미혼 사별 이혼에 < 가구주의혼인상태별가구수 > < 가구주의혼인상태별가구수및구성비 > ( 단위 : 천가구 ) 2,273 2, 유배우 사별 미혼 이혼 1995 년 2013 년 e 2030 년 e 2, 가구수 구성비 가구수및구성비추이 ( 단위 : 가구, %, %p) 구분 1995년 (A) 2013년 e (B) 2030년 e A, B 증감현황 B, C 증감전망 (C) 증감B-A 증감율증감C-B 증감율계 2,965,794 3,567,727 4,042, , , 유배우 2,273,227 2,196,226 2,175,592-77, , 미혼 374, , , , , 이혼 77, , , , , 사별 240, , ,529 82, , 미상 2 유배우 미혼 이혼 사별 * 자료 : 통계청 인구주택총조사 1995 년, 장래가구추계 2013 년, 2030 년, 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임
18 4-2. 미혼가구주 1995~2013 년 e 동안미혼가구주 37 만 1 천가구증가, 이중 30 대에서 15 만 8 천가구로가장많이증가 2013 e ~2030 년 e 동안미혼가구주 21 만 7 천가구증가할전망 이중 50 세이상에서 25 만 9 천가구증가, 40 대 6 만여가구증가, 20~30 대 10 만 1 천가구감소미혼가구주중 40 세이상비율 : 1995 년 6.0% 2013 년 e 22.7% 2030 년 e 50.9% 전망 년 지난 년동안모든연령층에서미혼가구주가증가하였으며 특히 대 에서가장많은증가를했고 대및 세이상고연령층에서도높은증가율을보임 년동안미혼가구주는 만 천가구증가하였고 이중 대에서 만 천가구증 가 대에서 만 천가구가증가하였으며 대는 만여가구 대 만 천가구 세이상도 만 천가구각각증가한것으로나타남 미혼가구주의연령별구성비를보면 대는 년 에서 년 로 큰폭으로줄었으며 대는 로증가했고 대 대 세이상은 로각각증가함 년 젊은층인구감소로인해 대이하미혼가구주는감소 세이상미 혼가구주는증가할것으로전망되며 특히 세이상에서증가폭이클것으로추정됨 년 미혼가구주는 년 대비 만 천가구증가할것으로전망되며 연령별 로보면이중 대에서 만 천가구 세이상에서 만 천가구 대에서 만여가 구가증가할것으로추정되고 대에서 만 천가구가감소할것으로추정됨 따라서 미혼가구의가구주연령별비율을보면 대는 년 에서 년 로감소 대는 에서 로감소할것으로전망되고 대는 대는 세이상은 로각각증가할것으로예측되고있음 미혼가구중 세이상비율이 년 년 년 로증가될전망임 ( 단위 : 천가구 ) < 미혼가구주의연령별추이 > < 미혼가구주의연령별분포 > 단위 가구 대 20 대 30 대 50 대 세이상 년 2013년e 2030년e 119 가구수 구성비 1995년 (A) 2013년 e (B) 2030년 e A, B 증감현황 B, C 증감전망 (C) 증감B-A 증감율증감C-B 증감율 계 374, , , , , 세미만 10,268 15,732 13,866 5, , 대 236, , ,015 60, , 대 105, , , , , 대 17, , ,952 98, , 대 3,679 40, ,893 36, , 세이상 1,238 12, ,016 11, , 세미만 대 대 대 대 세이상 * 자료 : 통계청 인구주택총조사 1995 년, 장래가구추계 2013 년, 2030 년, 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임
19 4-3. 이혼가구주 1995~2013 년 e 동안이혼가구주 22 만 6 천가구증가, 이중 50 대에서 10 만 4 천가구로가장많이증가 2013 e ~2030 년 e 동안이혼가구주 26 만 5 천가구증가할전망 이중 60 세이상 28 만 7 천가구증가, 50 대 2 만 6 천가구증가, 30~40 대에서 4 만 7 천여가구감소이혼가구주주된연령층 : 1995 년 40 대 (42.9%), 2013 년 e 50 대 (39.7%), 2030 년 e 60 세이상 (60.9%) 년 지난 년동안모든연령층에서이혼가구주가증가하였으며 특히 대 에서가장많은증가를했고 세이상고연령층에서도높은증가율을보이고있음 년동안이혼가구주는 만 천가구증가하였고 이중 대에서 만 천가구 대에서 만 천가구 세이상에서 만 천가구가각각증가했으며 증가율로보면 세이상은 대는 대는 증가함 이혼가구주의연령별비율은 대는 년 에서 년 로큰폭으로줄었으며 대는 로감소하였고 대는 세이상은 로각각증가하였음 이혼가구주는 년에는 대가가장높았으나 년 에는 대가가장많았음 년 세이상에서이혼가구주가증가할것으로전망되며 특히 세이상 에서증가폭이매우클것으로추정됨 또한이혼가구주의주된연령층이 년 대에서 년 에는 세이상으로높아질것으로전망되고있음 년 이혼가구주는 년 대비 만 천가구증가할것으로전망되며 연령별로 보면이중 세이상에서 만 천가구증가 대에서 만 천가구가증가할것으로 예측되고 대에서 만여가구 대에서 천여가구가각각감소할것으로추정됨 따라서 이혼가구의연령별비중을보면 대는 년 에서 년 로감소 대는 대는 로각각감소할전망이고 세이상은 에서 로증가할것으로예측되고있어 년 에는이혼가구 가구중 가구꼴로 세이상연령층이차지할것으로전망됨 < 이혼가구주의연령별추이 > < 이혼가구주의연령별분포 > 단위 가구 ( 단위 : 천가구 ) 60 세이상 대 대 대 년 2013년e 2030년e 가구수 구성비 (%) 1995년 (A) 2013년 e (B) 2030년 e A, B 증감현황 B, C 증감전망 (C) 증감B-A 증감율증감C-B 증감율 계 77, , , , , 세미만 대 1,673 1,869 1, 대 22,074 24,322 17,240 2, , 대 33,339 97,563 57,796 64, , 대 16, , , , , 세이상 4,111 59, ,741 55, , 세미만 대 대 대 대 세이상 * 자료 : 통계청 인구주택총조사 1995 년, 장래가구추계 2013 년, 2030 년, 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임
20 구분 계 20 세미만 < 가구주혼인상태및연령별가구수및구성비현황 > ( 단위 : 가구, %, %p) 가구수 ( 가구 ) 구성비 (%) 20 대 30 대 40 대 50 대 60세이상계 20 미만세 60세 20대 30대 40대 50대이상 계 2,965,794 10, , , , , , 유배우 2,273, , , , , , 년 (A) 미혼 374,347 10, , ,056 17,484 3,679 1, 이혼 77, ,673 22,074 33,339 16,523 4, 사별 240, ,506 46,214 75, , 미상 계 3,504,297 11, , , , , , 유배우 2,220, , , , , , 년 미혼 704,663 11, , ,608 91,601 30,005 10, 이혼 260, ,305 27,505 97,662 93,352 40, 사별 318, ,675 21,982 65, , 계 3,567,727 15, , , , , , 년 e (B) 유배우 2,196, , , , , , 미혼 745,316 15, , , ,224 40,577 12, 이혼 303, ,869 24,322 97, ,483 59, 사별 322, ,545 15,701 59, , 계 4,042,164 13, , , , ,943 1,796, 년 e (C) 유배우 2,175, , , , ,335 1,013, 미혼 962,037 13, , , , , , 이혼 568, ,158 17,240 57, , , 사별 336, ,548 15, , A, B 증감현황 B-A ( 증감율 ) B, C 증감현황 C-B ( 증감율 ) 계유배우미혼이혼사별계유배우미혼이혼사별 601,933 5,136-62, ,215 43, , , (20.3) (47.9) (-15.7) (-24.1) (5.6) (50.2) (164.8) -77, , ,216-89, , , (-3.4) (-76.6) (-76.9) (-48.1) (-13.3) (33.4) (153.9) 370,969 5,464 60, ,714 98,740 36,898 11, (99.1) (53.2) (25.5) (150.1) (564.7) (1,002.9) (945.5) 225, ,248 64, ,960 55, (290.3) (11.7) (10.2) (192.6) (629.2) (1,338.2) 82, ,961-30,513-16, , (34.2) (-89.3) (-87.6) (-66.0) (-21.2) (133.2) 474,437-1,928-59, , ,495-12, , (13.3) (-12.2) (-17.7) (-24.0) (-23.6) (-1.5) (101.3) -20, ,537-95, , , , (-0.9) (-54.7) (-50.2) (-24.2) (-34.1) (-24.2) (76.4) 216,721-1,866-40,055-60,475 59, , , (29.1) (-11.9) (-13.5) (-23.0) (51.4) (377.8) (819.5) 264, ,082-39,767 25, , (87.2) (-46.7) (-38.0) (-29.1) (-40.8) (21.2) (484.8) 13, ,167-13,153-44,091 72, (4.3) (75.0) (8.3) (-75.5) (-83.8) (-73.8) (29.3) * 자료 : 통계청 인구주택총조사 1995 년, 2010 년, 장래가구추계 2013 년, 2030 년, 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임 년유배우에서연령상태미상 3, 유배우및연령상태미상
요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30
통계로본서울혼인 이혼및가치관 ( ) 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 결혼및이혼현황 혼인상태별가구변화 결혼과이혼가치관변화 요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은
More information- 1 -
- 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과
More information' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
More information일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,
More information경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 1150( 파장동 ) Tel. 031) Fax. 031)
2015. 12. 제 24 호 (15-16) 경기도미혼남녀의 결혼에대한태도및시사점 이나련정책연구실연구위원 1. 인구동향조사 에나타난우리나라혼인율변화 2. 경기도미혼남녀의결혼의향과관련변인분석 3. 경기도미혼남녀의성역할및결혼에대한태도 4. 시사점 경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원
More information<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,
시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353
More information일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정
보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 년출생 사망통계 잠정 일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여
More information다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부
다문화가족의해체문제와정책과제 2010. 4. : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부 연구요약 1. 연구개요 연구배경및목적 연구내용 연구방법 2. 다문화가족의해체 ( 이혼 ) 추이 이혼건수추이 이혼한국제결혼부부의특성변화추이 3. 다문화가족의주요이혼사유 결혼과정상의문제 외국인혐오성 여성인권침해성폭력 체류자격을둘러싼갈등
More information<C1A634C0E52E687770>
제4장 인구통계 부문 인구란 특정한 시점에서 일정 지역에 살고 있는 사람들의 수를 말한다. 고대로부터 인구의 규모는 영토와 함께 한 나라의 국력을 의미해 왔다. 인구의 규모나 구조, 분포 등은 그 사회의 사회경제적인 요인에 영향을 받지만 한편으로는 인구의 변동이 다시 사회경제적 변동을 초래하기 때문에 인구현황의 파악은 매우 중요한 정책적 관심사라고 할 수 있다.
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information<B4EBC7D1B9CEB1B B3E22DC1BEC7D5C6ED2E687770>
2. 가구와가족 1) 가구구성 (1) 가구수한국의가구수는총인구와밀접한관계를갖는다. 하지만인구수가가구수를전적으로결정하는것은아니다. 가구의규모변화에따라서인구수가늘어도가구수가늘지않을수있고, 반대로인구수는늘지않아도가구수가늘수있다. 가구수의파악이중요한것은한국에서거주는물론경제활동과생계가상당부분가구를단위로해서이루어지기때문이다. 한국의가구수는 1952년 379만가구에서 2010년
More information<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>
보도자료담당과통계청인구동향과담당과장김동회 ( 金東 ) 담당사무관황해범 ( ) 전화번호 042)481-2250, 2262 이자료는 2005년 7월 11 일( 월) 조간부터사용하시기바랍니다. 이자료는통계청홈페이지(www.nso.go.kr) 에도있습니다. 7월 11일 세계인구의날 에즈음한 세계및한국의인구현황 2005. 7. UN에서는지난 1987년 7월 11일세계인구가
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More information22 1 인가구구성과변화추세 그림 2-1. 청년취업률과결혼에대한태도변화 주 : 경제활동인구조사 ( 구직기간 1 주기준 ), 사회조사자료분석결과임. 자료 : 통계청국가통계포털 ( ). 그림 2-2. 평균초혼연령및조혼인율추
1 인가구구성과변화추세제 2 장 1. 1 인가구증가배경 1인가구는불안정한고용, 소득수준저하, 여성고용확대등의경제적요인, 교육수준향상, 초혼연령상승, 이혼율증가, 개인주의확대및결혼관변화등의사회적요인, 고령화심화, 남녀평균수명의차이등의인구적요인등과같은다양한요인으로인하여빠르게증가하고있다. 세대별로구분하여보면 1인가구의증가요인에다소차이가있다. 청년층의경우에는경제위기로인해청년실업과비정규직이증가하는등고용이불안정해지면서혼인이지연되거나독신이증가하였다.
More information<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>
01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의
More information통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화
통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화 요 약 2~214 년등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ), 23년 은추계인구기준임, e는추정치 년중위연령 세로 년 세에서 세증가 년 은 세전망 년 고령화도시진입 년 고령도시진입예정 년 초고령도시진입전망 초중고학령인구 년 년 년 핵심노동인구 가임여성 여성중
More information일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전남지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
More information법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세
호남지방통계청사회조사과 과장 : 박종원 (062.370.6101) 사무관 : 정정묵 (062.370.6130) 담당자 : 김소현 (062.370.6174) 2011 년광주 전남고령자의삶 법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상
More informationsrc.hwp
e-서울통계 웹진 18호 콩나물 교실은 옛말... 이제는 초등학생도 모셔오기... 08년 초등학생 수 633 천명, 가장 많았던 82 년 1,184 천명 보다 46.5%나 줄어... 05년부터 노인인구 (731 천명)가 초등학교 학령인구 (722 천명)보다 많아... 한 학급당 67년 80명 에서 08년 30명 으로 감소, 교육여건은 개선. 서울 초등학생 89.4%
More information보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경
ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록
More information보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 과장 윤연옥 사무관 김영란 고령자통계 일러두기 우리나라는급속한고령화로인하여 년에 세이상고령자는 년에는 가될것으로예상되면서이에따른 노인복지정책이다양하게요구되고있습니다 이에통계청에서는 년이후매년 노인의날 에 맞추어고령자관련통계를수집 정리한 고령자통계 를 제공해오고있습니다 특히금년 고령자통계 에서는
More informationsrc.hwp
시민고객의 일상과 관련된 각종 통계자료를 분석하여 제공하는 e-서울통계 웹진 제 27호에서는 25호(서울여성), 26호(서울남성)에 이어 서울에 거주하는 외국인의 삶의 모습 을 통계로 다뤄보고, 이와 같은 내용을 밝혔다. 28년 말 서울은 152개국의 국적을 가진 외국인 25만5천명이 모여살고 있는 도시로, 1년 새 등록외국인이 5배( 98년 51천명) 늘어
More information<BFCF2DBFACB1B85F D33302D3328BAAFBFEBC2F9292DC0CFB9DDBBE7BEF72E687770>
A Study on Changes in Marriage Patterns and Their Impact on the Fertility 연구보고서 2010-30-3 결혼행태변화와출산율의상관성연구 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 2010 년 12 월변용찬외김용하한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 268( 우 : 122-705) 대표전화 : 02)
More information보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
More information86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의
86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의 가족가치관과 함께 결혼 출산 행태의 변화 양상을 살펴 보고 정책적 시사점을 도출하였다. 결혼에
More information통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명 만 천명 특히 세이상은이보다 만명많아여초현상의주원인 여 만 천명 남 만 천명 년새 만 천명증가 년 천명 년 천명 은 만명감소 천명 천명 세
통계로본서울의삶 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구및가정생활 인구및가구주 혼인 출산 가사노동시간 경제활동및사회생활 취업자특징 경력단절 경영사업체 인식및가치관 사회참여를위해제도개선필요성 남녀평등구조인식 계층의식등 통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명
More informationKorean Social Trends 2016 인구영역의주요동향 김두섭 ( 한양대학교 ) 한국인구는 2030 년정점에도달한후감소하 한국의출산력은지난반세기동안급격한저하를지속하여 1980 년대중반에선진국의낮은수준까지떨어졌으며, 2000 년대진입이후세계적으로가장낮은초저출산수
Population Family & Household Health Education Labor Income & Consumption Culture & Leisure Housing & Transportation Environment Safety Social Cohesion Korean Social Trends 2016 http://sri.kostat.go.kr
More information2003report hwp
2003 연구보고서 240-21 다양한가족출현에따른쟁점과가족관련법의방향정립에관한연구 : ( ) : ( ) 한국여성개발원 발간사 집필자명단 연구요약.,.,.,,,,,,..,. II. 가족변화에따른제반사항의쟁점 1. 이혼의배우자부양과친권.,.,., .. 2. 부모의자녀에대한성씨문제.. 2003 11. 3. 사실혼자녀의법적지위.....,... 4. 미혼모의자녀양육권
More information일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 호남지방통계청사회조사과 과장 안재학 담당자 공인숙 과거 년간 제주특별자치도사회변화상 호남지방통계청 사회조사과 이작성한 과거 년간제주특별자치도의사회변화상 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도
More information성인지통계
2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로
More information서울의고령자주요통계 (e- 서울통계 74 호 ) 정보공개정책과 ( 행정국 )
서울의고령자주요통계 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 본문에서주로활용된자료설명, ('09.4.1), 2010 (2012 ) : ( 7.1, 2010~2040 ),,, ( 7 1 ) : (0, 5 11 1 ) : (, 12 31 ),. 1 2 3 목차 Ⅰ. 요약 1 Ⅱ. 고령자주요통계 2 1. 2 2. 3 가. 사회적부담증가할전망나. 노동력고령화될전망 3.
More information서울시민이희망하는노후생활 - 60 세이상을중심으로 - 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 노후에희망하는동거유형 세이상이자녀와함께사는이유 노후생계에대한부양가치관변화 노후에희망하는복지서비스 노후에희망하는활동 적정은퇴시기및노후희망소득 세이상가구주의가구유형
서울시민이희망하는노후생활 - 60 세이상을중심으로 - 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 노후에희망하는동거유형 세이상이자녀와함께사는이유 노후생계에대한부양가치관변화 노후에희망하는복지서비스 노후에희망하는활동 적정은퇴시기및노후희망소득 세이상가구주의가구유형 서울서베이 서울시 자료설명및유의사항 작성목적 서울시정및시민생활의만족도등을파악하여시정관련정책수립에필요한기초자료를제공
More informationuntitled
통계청 통계연구 제 10 권제 1 호, 2005, pp. 23-37 이혼율에대한새로운지표의개발및적용 : 1990-2003 년도의우리나라이혼률분석 황형태 * 이성임 ** 방미진 *** 1)< 요약 > 이혼율이란가족의안정성을설명하는중요한지표중하나이다. 그런데최근에이혼율을나타내는기존의몇가지지표들이각지표별로극단적차이가있는수치들을이혼율로제시함으로써논란의대상이된바있다.
More information- 2 -
보도일시배포일시담당부서담당자 화 월 통계청사회통계국사회통계기획과 여성가족부여성정책국성별영향평가과 통계청과장 윤연옥 사무관 김영란 여성가족부과장 황우정 서기관 김현원 통계로보는여성의삶 - 2 - 일러두기 최근우리사회는여성의역할이크게증가하고있으며 이에대한 여성관련정책도다양하게요구되고있습니다 이에따라 통계청에서는 년이후매년양성평등주간 마다여성의모습을부문별로조명하는통계로보는여성의삶을작성해오고있습니다
More information<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770>
Ⅱ. 인구및가구구조변화와보험수요 이장에서는가구구조를변화시키는요인들과그변화추이를살펴보고자한다. 이를위해먼저가구구조가변화한원인을살펴보고, 다음으로보험가입의결정단위로서의가구에대한정의를내린후, 인구및가구구조의변화가보험수요에영향을미치는메커니즘을제시하고자한다. 1. 인구고령화와가구구조의변화 가. 가구구조변화의원인 가구구조변화의원인은크게기대수명의증가로인한생애과정의변화,
More information1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는
1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는곳은서울, 부산, 대구, 전남, 전북 (5개) - 2014년초대비 12월말현재대구의인구감소율
More informationⅣ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980
Ⅲ. 인구구조 9.3 생산가능인구와피부양인구 2010 년의생산가능인구는정점에도달 9.4 혼인인구와외국인인구 2010 년기준지난 30 년간가장큰변화는이혼비율의상승 ㅑ IV ㅑ. 1980 년의부양인구의규모는 564 만명으로전체인구의 66% 저출산과고령화에사로잡히면이혼의증가로인해이혼상태에머물고 를차지하였다. 같은시기인구의 65%, 전국인구의 62% 가부양인구였다.
More information(217-7 호 ) [Summary] 국내총인구수의증가추세는뚜렷이둔화된반면, 1인가구가주된가구유형으로대두되는등가구분화는빠르게진행 215년인구주택총조사에따르면총인구는 4,971만명으로 21년대비 3.6% 증가한데반해, 가구분화및라이프스타일인식변화, 고령화등으로인해 1~2
217. 1. 23 (17-7 호 ) : 215 년인구주택총조사를통해본주택시장변화 인구및가구구조변화 주거및주택시장변화 주택시장트렌드분석및시사점 (217-7 호 ) [Summary] 국내총인구수의증가추세는뚜렷이둔화된반면, 1인가구가주된가구유형으로대두되는등가구분화는빠르게진행 215년인구주택총조사에따르면총인구는 4,971만명으로 21년대비 3.6% 증가한데반해,
More information전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율
Ⅰ. 10 3 Ⅰ 10 년간범죄발생및범죄자특성추이 1. 범죄의발생건수및발생비 1 추이 2 가. 전체범죄 3 의발생건수및발생비 2015년 2,020,731건, 인구 10만명당 3,921.5건의범죄가발생하였다. 전체범죄발생비는 2006년 3,733.7건에서 2008년 4,419.5건으로증가하여최고치를기록한후 2010년에큰폭으로감소하였다. 이후약간의증감을반복하다
More information<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>
요약보고서정책보고서 2017-04 경기도가족의변화에따른 가족정책의방향 연구책임양정선 ( 본원연구위원 ) 연구지원강주연 ( 본원전위촉연구원 ) 연구기간 2016. 7 ~ 2017. 2 목 차 1. 서론 01 2. 연구내용및방법 01 3. 경기도가족현황 02 4. 경기도가족실태조사 06 5. 가족정책의방향 14 연구요약 1. 연구의필요성및목적 - 2015 년에실시된인구주택총조사의결과를중심으로경기도가족변화의큰흐름을짚어보고,
More information1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -
More information< 요약 > 통계청의경제활동인구조사부가조사자료를사용해서 20-30대청년의혼인에미치는영향요인을분석했다. 실증분석결과한국의결혼시장은 남성생계부양자모델, 여성가계보조자모델 이강하게작동하고있다. 남성은학력수준이높을수록, 취업하고고용형태가안정적일수록, 임금수준이높을수록혼인확률이
2015.04.06 2016.11.08 제 72 8 호 저출산과청년일자리 김유선 한국노동사회연구소선임연구위원 [ 목차 ] 제1절정부저출산대책평가제2절선행연구검토제3절혼인율영향요인분석제4절요약과함의 < 요약 > 통계청의경제활동인구조사부가조사자료를사용해서 20-30대청년의혼인에미치는영향요인을분석했다. 실증분석결과한국의결혼시장은 남성생계부양자모델, 여성가계보조자모델
More informationHWP Document
이주와 저출산: 한국가족에 이는 변화 백 영 경 (문화인류학, 연세대 강사) I. 들어가는 말 한국가족의 위기 를 알린다는 여러 가지 지표들이 연일 정부 발표와 언론을 장식하 고 있다. 저출산 세계 1위, 이혼율 OECD 국가 중 3위, 재혼율 상승, 2인생계부양(맞벌 이)가구 증가, 한부모가구 증가, 국제결혼 이주가족의 증가, 원정 출산 과 기러기 아빠 등으로
More information산경06_분석(한정민).indd
1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 KIET 산업경제분석 1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 요 약 가구는정부, 기업과더불어주요경제주체일뿐만아니라소비주체로서그중요성이부각되어왔다. 최근국내가구구조변화에서주목해야될특징이 가구주의고령화 와 가구규모의소형화 이다. 특히고령화, 저출산, 만혼등의영향으로소가족화흐름에따라 1인가구는지난 10년동안연평균 6.4% 라는높은증가세를기록하였다.
More information<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770>
http://kostat.go.kr 2012. 8. 2( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 2( 목 ) 08:30 담당부서 담당자 조사관리국인구총조사과 과장 : 김형석 (042.481.3720) 사무관 : 조창희 (042.481.3738) 사무관 : 정남수 (042.481.3735) 베이비부머및에코세대의인구 사회적특성분석
More information일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가
보도자료 보도일시 목 배포일시 목 담당부서경인지방통계청지역통계과 과담당자팀 장 채관병 장 이지은 주무관 문정선 인천시 청년통계 경인지방통계청이작성한 인천시청년통계 는 공공누리 ' 출처표시 - 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법
More information(최종)기타보고서(가구유형 변화에 대한 대응방안)kkh hwp
가구유형변화에대한대응방안 김영철 김연수 김인경 발간사 1980 5, 2000 4. 2000, 2 (, 2010 ). 1, 2 1.,.,. 1 2,,,,.,., 1 2,, 30,. 1,, 1 2. 3 4 ,,,.,,,..,.,,,,,,..,. 2011 12 목 차 제 1 장연구개요및현황 1 제2장해외의가구변화관련사례검토 8 제1절 OECD 국가들의가구관련주요변화
More information2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273
More information69 고있다. 때문에 1인가구를정부의복지정책중심에두어야한다는주장이폭넓게제기되고있다. 전혀다른관심이함의하듯 1인가구는매우다양한사람들로이뤄진이질적집단이다. 본글은사회적주목을받고있는 1인가구의추와특징에대해서알아본다. 먼저 인구주택총조사 결과를바탕으로 1인가구의과거와미래에대해
68 한국의사회동향 212 _ 가족과가구 1 인가구의추와특색 : 나홀로집에 요약 미혼과이혼이늘어나고프라이버시를중시하면서 1인가구는빠르게증가했다. 1인가구는가까운미래에가구원수별가구중가장높은비율을차지하게될것이다. 1인가구는연령과거주지역을기준으로볼때매우이질적인집단이다. 경제적 시간적여유를즐기는도시지역의미혼층과경제적 정신적어려움을느끼는농어촌지역노령층이혼재해있다. 정부와업계는늘어나는
More information요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농
2016 통계로보는경북여성 Gyeongbuk Gender STATISTICS 요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 02 03 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농가인구는줄고,
More information현안과제 현안과제 216-1 2 1 6 ㅣ 1 2 1 6 통계로 보는 여성의 삶 216 통계로보는여성의삶 Daegu Women s STATISTICS 216 통계로보는여성의삶 Daegu Women s STATISTICS 광역시중구태평로 141 (1 층 ) t 53 219 997 f 53 219 9979 연구보고 215-1 216 통계로보는여성의삶 Daegu
More information손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1
Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로
More information서울도시연구_13권4호.hwp
~ An Analysis of Spatial-Temporal Changes in the Longevity Degree and Characteristics of the Long-live Community in Seoul Jae Hun Sim* Seung Cheol Noh** Hee Yeon Lee*** 7)8)9) 요약 주제어 This paper aims to
More information2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
More information< B3E2B1E2C1D85FC1D6B9CEB5EEB7CFC0CEB1B8C5EBB0E8BAB8B0EDBCAD2E687770>
2006 년 주민등록인구통계 2005. 12. 31 현재 행정기획국 ( 기획예산과) -1- 2006년주민등록인구통계작성결과 작성개요 가. 작성목적 지역별인구의변동사항, 연령구조및세대수의변화를파악하여지방행정및학술자료를위한기초자료로활용하고자함. 나. 법적근거 통계법제8조및동법시행령제9조에의한일반통계 ( 작성승인번호 : 2100003 호 ) 다. 작성기준시점 2005년
More information등록인구통계 서울시 본문에서주로활용된자료설명 작성목적 서울시인구의변동상황및연령구조를파악하여각지방행정기관의 제반행정사항의기초자료로활용 작성방법 주민등록인구 내국인 와등록외국인을포함시켜서울총인구작성함 기초자료 주민등록인구 내국인 는안전행정부 주민등록정보이용시스템 자료 등록
통계로본서울시민의생활상 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 본보고서는서울시민의주거 교통 여가등주요생활상을내용으로요약과서울시민생활상 인구및가구참고통계로구분하여작성하였음 요약 서울시민의생활상 인구및가구통계 참고자료 주로활용된자료는서울시 인구통계 서울서베이 및통계청 장래인구추계 이외에통계청 혼인통계 인구주택총조사 경제활동인구조사 등국가승인통계를주로활용하였으며 각종보고서등을참고하였음
More information<BFACB1B85F D31335FC7D1B1B9C0C7C0CCC8A5BDC7C5C2BAB8B0EDBCAD2E687770>
연구보고서 2005-13 한국의이혼실태와이혼가족지원정책연구 김미숙원영희이현송장혜경 한국보건사회연구원 머리말 그동안우리나라는도시화, 산업화, 핵가족화, 여성의사회진출, 개인주의의확산등으로인해이혼이빠르게증가하여왔다. 1970년의경우조이혼율은 0.4건에불과하였는데, 2000년에는 2.5건으로증가하여지난 30년간이혼은무려 6배이상증가하였다. 이러한이혼의가파른증가추세는
More information한국의 이혼실태와 이혼가족 지원정책 연구
연구보고서 2005-13 한국의이혼실태와이혼가족지원정책연구 김미숙원영희이현송장혜경 한국보건사회연구원 머리말 그동안우리나라는도시화, 산업화, 핵가족화, 여성의사회진출, 개인주의의확산등으로인해이혼이빠르게증가하여왔다. 1970년의경우조이혼율은 0.4건에불과하였는데, 2000년에는 2.5건으로증가하여지난 30년간이혼은무려 6배이상증가하였다. 이러한이혼의가파른증가추세는
More information제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승
발행인이인재ㅣ편집인이규용ㅣ발행일 215 년 6 월 4 일 ( 목 ) ㅣ발행처한국노동연구원ㅣ제 2 호 저소득층 1) 단독노인가구의소득구성현황 이혜정 * 한국노동패널자료분석결과단독노인가구의비율은점점증가추세 저소득층단독노인가구의대부분은 75세이상저학력미취업여성으로구성 저소득층단독노인가구의주요소득원은이전소득이며다음으로근로소득및사회보험소득으로구성되어있으나소득원이있는비율이높지않으며소득액도현저히낮은편
More information< C3BBBCD2B3E220B9E9BCAD28C3D6C1BE292E687770>
www.youth.go.kr 국립중앙도서관출판시도서목록 (CIP) 2006 청소년백서 / 국가청소년위원회청소년정책단정책총괄팀 [ 편 ]. -- 서울 : 국가청소년위원회, 2006 p. ; cm. -- ( 국가청소년 ; 2006-32) ISSN 1738-4575 발 간 사 1972년 청소년백서 를처음발행한이래어언 30여년의역사가지났습니다. 청소년백서 의발간은한해동안의청소년,
More informationA 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
More information【표 1
표 -- 총인구 Population 단위:명, % Unit:Person, Percent 연도 Year 전체 총인구 Population 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 전체 외국인 Foreigners 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 6 7 8 9 3 44
More information슬라이드 1
I II III IV I Germany United Kingdom Belgium France Finland United States Norway Hungary Greece Luxembourg Iceland Mexico Korea Russian Fed. Slovak Republic Estonia Czech Republic Norway United States
More information<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770>
http://kostat.go.kr 2011. 12. 7( 수 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2011. 12. 7( 수 ) 09:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 서운주 (042.481.2250) 서기관 : 이지연 (042.481.2261) 장래인구추계 : 2010 년 ~2060 년 인구 2030년 5,216만명까지성장,
More information110 응용경제제 18 권제 1 호 Ⅰ. 서론 지난 45 년간한국의조이혼율 ( 인구 1천명당이혼건수 ) 은 1970 년 0.4 건에서 2014 년 2.3 건으로여섯배가량증가하였고유배우이혼율 ( 유배우인구 1천명당이혼건수 ) 은 1970 년 1.1 건에서 2014 년 4
109 응용경제제 18 권제 1 호 2016 년 3 월, 한국응용경제학회 혼전임신의이혼에대한영향고찰 김송희 * ㆍ김진영 ** 초록 결혼시장에서의배우자탐색은그비용과결혼후얻게되는편익을비교하여이루어지게된다. 탐색이종료되기전혼전임신을하게되면탐색비용의변화를가져오게되어결혼결정, 더나아가차후이혼결정에도영향을미칠수있다. 본연구는배우자를탐색하는과정에서임신을한여성이서둘러결혼을하였을경우,
More information일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시
보도일시 배포일시 담당부서 목 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계 년 일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총
More information< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>
http://kostat.go.kr 2012. 8. 30.( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 30( 목 ) 08:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 송성헌 (042.481.2264) 사무관 : 차태월 (042.481.2293) 2012 년 유연근무제활용현황집계결과 이자료는 2012년 1/4분기에실시한지역별고용조사결과중유연근무제활용현황에대하여집계한결과임
More information청소년 활동론
13주 3강 1인 가정은 계속 증가해왔으며 향후에도 그러한 증가세는 유지될 전망임 1인 가정의 증가는 가족정책의 확대와 사회적 안전망의 재점검을 요구하고 있음 가족구조나 형태의 다양성으로 인해 더 이상 3~4인으로 이루어진 가족만을 염두해 가족정책을 논의할 수 없는 실정임 1인 가정이 혼자 생활하고 있지만 다른 가족 구성원과의 유대와 교환이 이루어지며 도움이
More information정책연구 전북이혼위기가족실태및지원서비스제고방안 : 미성년자녀를둔협의이혼신청자중심으로
정책연구 2018-17 전북이혼위기가족실태및지원서비스제고방안 : 미성년자녀를둔협의이혼신청자중심으로 연구진 연구책임 공동연구 이주연 전북연구원부연구위원 조경욱 전북연구원연구위원 최지훈 전북연구원전문연구원 자문위원 유현숙 전주시건강가정지원센터부센터장 연구관리코드 : 18JU16 이보고서의내용은연구진의견해로서 전라북도의정책과는다를수도있습니다. 목차 Contents
More information연구보고 최효미유해미김지현김태우 머리말 초저출산을벗어나기위한각고의노력에도불구하고 지난 년이후 년 동안합계출산율은 명이하에머물며좀처럼개선될여지를보이지않고있 다 저출산의주요원인으로는양육부담과함께청년층의낮은혼인율혹은만 혼화등이거론되어왔다 특히혼외출산을터부시하는문화등보수적인가족 관이강했던한국의경우출산이법적혼인관계를통해이루어지는것이대부 분이기때문에 출산율제고를위해서는청년층의결혼으로의이행을촉진하고독려할필요성이높다
More information보도일시 2017. 4. 18.( 화 ) 12:00 배포일시 2017. 4. 17.( 월 ) 14:00 담당부서 담당자 통계청사회통계국사회통계기획과 여성가족부청소년정책관청소년정책과 통계청과장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242) 여성가족부과장 : 김숙자 (02.2100.6231) 사무관 : 김민경 (02.2100.6239)
More information< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55FC0CEBCE2BCD22E687770>
보도일시 2016. 12. 13.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 12. 13.( 화 ) 09:00 담당부서사회통계국사회통계기획과 담당자 과장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242) 2016 일 가정양립지표 통계청이작성한 2016 일 가정양립지표 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.
More information머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로
2014 년기준 전국사업체조사보고서 REPORT OF THE CENSUS ON ESTABLISHMENTS 2015. 12. 머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로활용되고있습니다
More information78 한국의사회동향 2012 _ 가족과가구 증가하는황혼이혼은연령과결혼만족도에대한 기존주장과배치된다. 일반적으로결혼만족도는 [ 그림 Ⅲ-11] 부부관계만족도 : ) (%) 만족도비율만족도 40 5 가족주기와 U자형관계가있다고알려져있다. 결혼초기에는결혼
77 한국의연령과부부관계만족도 : U 자형관계? 요약 한국의기혼자들은대체로배우자에대해만족하는편이다. 그렇지만여성의결혼만족도는남성의결혼만족도에비해훨씬낮다. 여성과남성은모두연령이증가하면서부부관계만족도가감소한다. 그리고중 고령시기에만족도는뚜렷한반등의기미없이대체로정체되는모습을보인다. 코호트별로나눠서 1998 년부터 2008 년까지 10년간만족도변화를살펴본결과남성들은거의모든코호트에서만족도가상승하였다.
More information<C0CEBCE2BFEB2DBCBCC1BEBDC320C6AFBAB0BCBEBCADBDBA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>
http://kostat.go.kr 2014. 5. 30.( 금 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2014. 5. 30.( 금 ) 09:30 담당부서 담당자 조사관리국인구총조사과 과장 : 김형석 (042-481-3720) 사무관 : 이영보 (042-481-3721) 사무관 : 권태원 (042-481-3725) 사무관 : 정남수 (042-481-3735)
More information<B0E6C8F1B4EB5FBBE7C8B8B0FAC7D0BFACB1B F33C2F7C6EDC1FD2E687770>
5 사회과학연구 2013; 39(3) Journal of Social Science Vol.39, No.3, 2013; 77-98 사회과학연구 여성연상혼의원인과인구사회적특성 *7) 이창순 (Changsoon Lee) 경희대학교정경대학사회학과교수 cslee@khu.ac.kr 국문요약 본논문은 2011년혼인신고서자료를사용하여여성연상혼남녀의인구사회적특성을분석하고연상혼증가의우리사회결혼가족문화에의함의를짚어보고있다.
More information슬라이드 1
한국의인구구조변화 김한곤영남대학교사회학과교수영남대학교문과대학장한국인구학회장 hgkim@yu.ac.kr 일시 : 2014. 10. 23 ( 목 ) 14:00~17:00 / 장소 : 국회의원회관제 3 간담회장 ( 신관 2 층 212 호 ) 주최 : 민간미래전략위원회, 국회퓨처라이프포럼 / 주관 : 과학기술정책연구원, 한국조세재정연구원, 한국인구학회 성장동력잃어가는인구열차
More information<C6EDC1FD2D B3E22035BFF920BFC2B6F3C0CEBCEEC7CE20B5BFC7E25F C3D6C1BE292E687770>
보도일시 2017. 07. 05.( 수 ) 12:00 보도자료 배포일시 2017. 07. 05.( 수 ) 09:00 담당부서 경제통계국서비스업동향과 담당자 과장 : 손은락 (042-481-2585) 사무관 : 김태근 (042-481-2195) 2017 년 5 월 온라인쇼핑동향 통계청이작성한 2017년 5월온라인쇼핑동향 은 ' 공공누리 ' 출처표시- 상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.
More information서울서베이 서울시 자료설명및유의사항 작성목적 서울시정및시민생활의만족도등을파악하여시정관련정책수립에필요한기초자료를제공 작성방법 만 세이상서울시민약 명 표본가구는 만가구 을대상으로가구방문면접조사된내용을집계한결과임 만 세이상조사대상은 명임 조사대상기간 시점 조사주기 년 매년
통계로본서울사람들의삶 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 주관적인식및만족도 고향인식률 삶만족도 계층의식 가족의모습 가구원수별가구 가족의위험요인 청소년의삶 스트레스인지 평균수면시간 교육 일과여성의삶 여성취업견해 취업연령구조 가사노동 어르신의삶 고령자추이 노후준비 사회참여 주요교통수단및이용만족도 신문독서문화예술관람 주말 휴일 여가생활 서울서베이 서울시
More information일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된
보도일시 배포일시 담당부서 수 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 서기관 김윤성 년출생통계 확정 일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가
More information<C3D6C1BE5FC6EDC1FDBFCFB7E15FB8B8C8A5C8AD5FBAB8B0EDBCAD5FBAB8B0C7BBE7C8B8BFACB1B8BFF828BCDBB0ED FC0CCC1F6C7FD2E687770>
Economic Dependence on Parents and Late Marriage 연구보고서 2012-28 부모에대한경제적의존과자녀의만혼화 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 2012 년이만우외최병호한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 235( 우 : 122-705) 대표전화 : 02) 380-8000 http://www.kihasa.re.kr
More information<BFACB1B85F D33312D303828B1E8C0AFB0E6295FC3D6C1BEC8AEC1A45FC0CEBCE2BFEB FBCF6C1A4BABB5FB3BBC1F620C3D6C1BE2E687770>
연구보고서 2013-31-08 가구 가족의변동과정책적대응방안연구 김유경 진미정 송유진 김가희 책임연구자 김유경한국보건사회연구원연구위원 주요저서 다문화가족의변화와사회적대응방안연구한국보건사회연구원, 2012( 공저 ) 사회복지시설관리 운영효율화방안 : 노인 아동 장애인생활시설중심으로보건복지부 한국보건사회연구원, 2012( 공저 ) 공동연구진 진미정서울대학교아동가족학과교수송유진동아대학교사회학과교수김가희한국보건사회연구원연구원
More information목차 Ⅰ Ⅱ (2013)
뿌리산업실태및인력수급현황분석 목차 Ⅰ. 1 1. 1 2. 1 Ⅱ. 3 1. 3. 3. 4. 5. 5. 6. 7. 8 2. 11. 11. 12 3. 17. 17. 19. 21. 23 4. (2013) 25. 25. 27 5. 1 29 Ⅲ. 31 1. (2013) 31. 31. 33 2. (2013) 35. 35. (2014) 37 3. (2013) 39. 39.
More information[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp
2015 < > . 2015 12 참여연구진 : ( ) : ( ) 목차 제 Ⅰ 장연구의개요 1 제 Ⅱ 장고령화의의미와원인 6 제 Ⅲ 장고령화사회가경제에미치는영향 11 제 Ⅳ 장고령화사회정책 24 제 Ⅴ 장고령화사회에대응전략 35 제 Ⅵ 장결론 43 Ⅰ. 1.. 25 65 32.4%, 72 65. (aging).,,. UN 65 7%, 14%, 20%, 80%
More information이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작
2017 년 4/4 분기 서울특별시주민등록인구통계 (2017. 12. 31. 기준 ) 2018. 1. 이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작성기준일현재실제상주하고있는인구와차이가있을수있습니다.
More information<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>
http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와
More information04_박재규_0929.hwp
보건사회연구 31(3), 2011, 104-139 Health and Social Welfare Review 국제결혼여성이민자의가족해체원인및특성분석 박재규 ( 경기도가족여성연구원 ) 최근국제결혼이민자가족의해체가매우빠른속도로증가하고있는상황에서본연구는국제결혼이민자가족이어떤이유에서해체되고있는지, 그특성은무엇인지분석하고가족해체를예방할수있는정책대안을제시하고자하였다.
More information제1차 양성평등정책_내지_6차안
www.mogef.go.kr www.mogef.go.kr C O N T E N T S C O N T E N T S 01 Ministry of Gender Equality & Family 008 009 02 Ministry of Gender Equality & Family 010 011 Ministry of Gender Equality & Family
More informationL-2 배민근
경제성장률 1%의 의미 경제성장에대한관심이고조되고있는가운데새정부는임기중연평균7% 성장을 경제정책의목표로내세우고있다. 우리경제에있어성장의의미를다시한번짚어보고, 그의미가시기에따라어떻게달라져왔는지살펴본다. 배민근 선임연구원 hybae@lgeri.com 최근 우리 경제의 성장에 대한 관심이 다 시금 높아지고 있다. 고도성장과 민주화로 뚜 렷이 대별되는 시기를 지나
More informationGBGIA 2017-01 www.forwoman.or.kr 2017 젠더통계로보는경북여성가족의삶 여성및가구 교육및복지 여성인구경북의여성인구는 134 만 3 천명으로총인구의 49.8% 를차지함. 60 세이상여성인구는 28.9% 로남성인구 20.7% 보다 8.2%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남. 농가 귀농인구남녀모두농가인구는줄고, 귀농인구는여성은소폭감소,
More information통 계 개 발 원 정책연구용역 한국의 사회동향 2009 Korean Social Trends 2009 2009. 12. 18 통 계 개 발 원 한국의 사회동향 2009 Korean Social Trends 2009 2009. 12. 18 통 계 개 발 원 제 출 문 통 계 개 발 원 장 귀 하 제출합니다. 본 보고서를 한국의 사회동향 2009 보고서 개발
More information발간등록번호 승인 ( 협의 ) 번호제 7 1 1 0 7 호 전주시청년통계 (Jeon Ju City The Young Statistics) 2016. 8. 이용자를위하여 본 전주시청년통계 의각종지표는전주시와호남지방통계청이정부 하에각부처및주요기관에서생산 제공된행정자료를이용하여 작성한것으로각통계표마다그출처를표기하였음 통계표자료수치는백분율 로표기되었고 소수점둘째자리에서
More information1 인가구의현황과정책과제 65 성된 4인가구가대표적이었으므로이러한이데올로기가현실에서도뒷받침되었다고볼수있다. 물론 3세대가구의감소추세는여전히지속되고있어 2016년현재 3세대가구는전체가구중 5.2% 에도못미치는상황이다. 그런데부모와미혼자녀로구성된 2세대가구의비율역시급격히감
64 이달의 초점 1인 가구의 현황과 정책과제 One-person Households and Their Policy Implications 이여봉 강남대학교 교양학부 교수 전 연령층에서 1인 가구가 급증해 명실공히 우리 사회의 대표적인 가구 형태로 떠올랐다. 이러한 추세 는 물론 가치관의 변화와 사회경제적 상황이 상호작용한 결과이다. 그런데 문제는 전 연령층의
More information5...hwp
6 5 4 per 1,000 3 2 보통이혼율 유배우이혼율 1 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1999 8 7 6 5 (%) 4 3 2 1 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 12 10 8 (%) 6 4 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 7 6 5
More information목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45
인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13
More information알기쉬운 성 인지 통계 214
알기쉬운성인지통계 214 알기쉬운 성 인지 통계 214 Contents 성인지통계의이해 4 성인지통계정보시스템 (GSIS) 이란? 5 성인지통계정보시스템주요서비스 6 인구 인구 16 가족 일 가정양립 가족형성 22 가족생활 28 일 가정양립 4 경제활동참여 48 경제활동 고용 56 청년층과고령층경제활동 62 비정규직경제활동 68 보건및복지 보건및복지 76 정치및사회참여
More information<B3BBC1F62D31C0CEB0A1B1B820C1F5B0A1BFA120B5FBB8A520C1D6C5C3C1A4C3A520B4EBC0C0B9E6BEC820BFACB1B82E687770>
SUMMARY 1. 인구및가구구조의변화에따라부부와자녀중심의가구구조가 1 인, 2인가구위주로재편되어 2015년기준 1인가구비율이 27.2% 로가장주된가구유형이됨 1인가구내에서도다양한특성이존재하기때문에 1인가구를세분화된특성에따라분류하고현황을파악할필요 본연구의목적은 1 인가구의경제 사회및주거특성을종합적으로분석하고, 소득수준별, 연령대별, 성별, 지역별특성을파악하여주거지원방안을도출하는것
More information일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합해서기준
보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계시도편 년 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안
More information