<B0E6C8F1B4EB5FBBE7C8B8B0FAC7D0BFACB1B F33C2F7C6EDC1FD2E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<B0E6C8F1B4EB5FBBE7C8B8B0FAC7D0BFACB1B F33C2F7C6EDC1FD2E687770>"

주이 성
6 years ago
Views:

1 5 사회과학연구 2013; 39(3) Journal of Social Science Vol.39, No.3, 2013; 사회과학연구 여성연상혼의원인과인구사회적특성 *7) 이창순 (Changsoon Lee) 경희대학교정경대학사회학과교수 국문요약 본논문은 2011년혼인신고서자료를사용하여여성연상혼남녀의인구사회적특성을분석하고연상혼증가의우리사회결혼가족문화에의함의를짚어보고있다. 연상혼동갑혼연하혼을종속변수로다항로지스틱분석을한결과연상혼남성의교육수준은비교집단중가장낮은것으로나타나고있다. 연상혼여성의교육수준역시가장낮지만가장높은층비율도가장높아내부이질성이크고다소의양극성향을드러내고있다. 이러한결과는연상혼여성이안정된직업이없이사회경제적지위가낮은여성들과높은사회경제적수준의고연령여성의이질적인두부류의여성으로나뉘어있음을나타내며이중후자의여성들이최근의연상혼증가에좀더직접적으로관련이있을것으로보여지고있다. 높은사회경제적능력을갖춘여성들이자신보다생계부양능력은떨어지지만자녀양육, 가사참여등에유리한연하의남성들과결혼을하는것이다. 이런점에서연상혼증가는단순히연령파괴로서가아니라전통적인가부장적부부가족관계와성역할을좀더양성평등적인방향으로변화시킨다는의미를지닌다. 핵심용어 : 연상혼, 연하혼, 결혼경사, 결혼시장제약 * 논문의완성에큰도움을주신세분의심사자들께깊이감사드린다.

2 78 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 I. 서론 많은사회에서부부간에남편은연령, 교육, 직업등의사회경제적수준에서부터키같은체격에이르기까지부인보다상위여야한다는생각이지배적이다. 여성은자신보다연령에서부터교육, 직업등의사회경제적지위가높은남성과결혼하는승혼을남성은자신보다연령이많거나사회적지위가높지않은여성과결혼하는강혼을가장자연스러운부부모습으로보는것이다 (England and McClintock, 2009; 은기수, 1995). 전통적인남고여저의결혼문화에서남성들은일반적으로연상여성과의결혼에부정적이었다. 남성들의연하여성에의강한선호로일부에서는사회적으로성공한남성들이자신보다훨씬젊은아내를두는것을성공에대한보상으로보는경향마저있었다. 이러한남고여저문화에서연령이높은여성들은상대적으로결혼할기회에서큰제약을받게된다. 1) 부부의연령이나사회경제적지위의격차를바람직스럽게보는남고여저의결혼경사 (marriage gradient) 문화가지속될수있었던데는지금껏사회경제적성비구조가남고여저로되어왔기때문이다. 근래들어우리사회에서여성의연령, 교육등의사회경제적지위가남성보다위인연령, 학력파괴부부가늘고있다 ( 박현준김경근, 2011). 이러한변화의주요요인은여성의교육직업등의사회경제적지위의상승이다. 특히주결혼연령층인젊은층에서변화가크면서결혼시장의남고여저의사회경제적성비가빠르게무너지고있는것이다. 결혼시장의남고여저의성비구조가깨지면서여성중에자신보다나이가아래거나교육등의사회경제적지위가낮은남성들과의결혼이늘게된것이다. 그러나이러한사회변화가결코순조롭지만은않다. 남녀간의사회경제적격차가줄어들고점차같아지는추세에서도남성이여성보다조금이라도높아야한다는결혼경사관은여전히강하게남아있다. 결혼상대로남성은여전히자신보다사회경제적지위가높지않은, 특히연하의여성을좀더선호하는경향이남아있고여성은최소한자신만큼은되는사회적지위와연령의남성을선호하는것이다. 남녀간의사회경제적수준이점차비슷해지는흐름에도불구하고낡은결혼경사문화가지속되면서결혼시장의남녀불균형이나타나고있다. 이러한불균형으로연령이나사회경제적수준이매우높은여성들과사회경제적수준이매우낮은남성들이결혼상대만나는데어려움이커지고있다. 우리사회소위결혼못하고있는골드미스들이나신붓감을찾아점점더동남아이주여성들로눈돌려야하는농촌노총각들이이러한사람들이다. 여성이남성보다나이가위인연상혼 2) 의증가는우리사회의빠르게변화하는성별사회경제 1) 요즘에는골드미스라는말이널리쓰이지만우리사회에서대중소설이나드라마등에서결혼못한노처녀 ( 올드미스 ) 에대한부정적인인식이컸던것도이러한나이많은처녀에대한오랜편견을드러낸다. 2) 본논문에서연상혼은여성이남성보다나이가위인여성연상혼으로사용한다. 반대로남성이나이가위인경우는연하혼으

3 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 79 적성비구조와완고하게남아있는결혼경사문화간의괴리에서중요한의미를지닌다. 연상혼의증가는단순히부부나이차의결혼경사규범의차원이아니라가정에서의성별위계구조, 가사, 양육등의성별분업등을망라하는결혼과가족제도의가부장적문화에서의근본적인변화의의미있는시작이될수있다. 본논문의목적은근래들어우리사회에서연상혼이증가하는추세의원인을살펴보고연상혼부부의인구사회적특성을일반적인여성연하혼과의비교를통해분석하는것이다. 이와함께이러한연상혼증가의사회결혼문화의변화에의함의를짚어보고자한다. II. 여성의사회경제적지위와결혼연령 우리사회연상혼의증가에는여러요인들이있지만그중여성의사회경제적지위가상승하면서야기된결혼시장의불균형이한요인이다. 여기에는크게다음두가지요인이있는데이둘은서로관련있다. 하나는여성의사회경제적지위가남성에바짝따라붙고있는상황에서완고한결혼경사문화와전통적인결혼선호조건으로결혼시장에서여성의사회경제적능력이제대로인정받지못하고있는점이다. 다른하나는결혼연령에대한성이중적사회인식으로남녀모두높은교육과사회적성취를추구하면서결혼연령이높아지는추세에서결혼연령의제약이여성에게좀더부정적으로작용하고있다는점이다. 이러한상황에서과거에도연상혼이일정수준있었지만최근의여성연상혼의증가는결혼시장의불균형에서결혼기회에서크게제약을받는고학력고연령여성들이기존의결혼규범의틀을깨면서늘어나는부분이크다고할수있다. 1. 결혼경사문화와결혼배우자의성별선호조건 남성의사회경제적지위나연령이여성보다높아야한다는남고여저의결혼경사문화가지배적인우리사회에서남성이나이가위인연하혼은전체결혼의 3분의 2이상을차지하고있다. 이같은남고여저문화로결혼상대에대해강조하는요건에서도남녀간에상당한차이가있다. 여성과남성의결혼상대로서의교육이나직업등사회경제적요소나연령외모등의신체적요소를보는사회인식이크게다른것이다. 일반적으로기대되는성격이나가정환경등의공통적인요소들외에남성에게는교육, 직업등의사회경제적요소가좀더중시되고여성에게는사회경제적능력에대한기대가남성만큼크지않은반면연령이많지않아야하는등신체와외 로사용한다.

4 80 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 모적측면이상대적으로좀더중요하게고려된다. 요컨대남성과여성이결혼상대로서선호하는주요요소가상대적으로남성에게는사회경제적능력이여성에게는외모와나이인것이다 ( 한국보건사회연구원, 2009; 김용학윤호영, 2013). 여성은사회경제적능력이있는남성을선호하고남성은자기보다젊은여성을선호하는결혼문화에서사회경제적지위가높은남성과연령이낮은여성이결혼할확률이나기회가좀더많아지게된다. 결혼시장에서남성의경제력과여성의젊음과외모가가장큰경쟁력이되어이러한자질을지닌남녀의결혼확률이가장높은것이다 (England and McClintock, 2009; South, 1991). 이들에비해사회경제적수준이낮은남성들과연령이높은여성들은상대적으로결혼기회에서불리한경향이있다. 이두부류의사람들, 사회경제적지위가상대적으로낮은남성들과연령이높은여성들이결혼기회가낮아결혼시장의불안정이나제약에매우취약할수있는계층이다. 여성의사회적성취가전반적으로남성과거의같아지는추세에도불구하고결혼선호도에서의여성의사회경제적능력에대한인식에는아직의미있는변화가따르지않고있다. 남성의사회경제적능력에대한결혼상대로서의선호도가매우높게평가되는데비해여성의경우남성만큼사회적성취를인정받지못하는것이다. 이는여성의사회경제적성취가남성에비해여성들에게는결혼조건의가장일차적인요소로받아들여지지않는데기인한다. 결혼상대로서의여성에대한주평가자는남성들인데남성은자신보다사회경제적능력이나은여성에대한선호가여성만큼크지않다. 남성들중에도특히최상위층을갈수록연하의현모양처형여성에의선호가여전히강하게남아있다. 변화하지않는것은여성도마찬가지이다. 여성은자신이이룬사회경제적성취에도불구하고여전히결혼조건으로남성의사회경제적능력과지위를중요시하고최소한자신만큼은되는남성을원하는데이러한기대는여성의사회경제적지위가높아질수록충족되기어려운것이다. 우리와비슷한일본에서도고학력여성의결혼시장의이러한결혼시장의미스매치의문제가나타나고있다 (Raymo and Iwasawa, 2005). 2. 남고여저결혼연령과나이차 고연령여성의결혼기회에영향을미치는중요한요인은결혼연령에따라달라지는부부의나이차이다. 일반적으로평균결혼연령대에결혼하는부부일수록그나이차도평균범위내일가능성이높다. 남성은결혼연령이높을수록평균적인나이차보다더벌어지는훨씬연하의여성과결혼하는경향이있는것으로나타나고있다 (England and McClintock, 2009; Wheeler and Gunter, 1987). 우리사회에서남성은 30세이전까지는여성과 1살미만차이를보이다가 30세

5 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 81 지나면서나이차가커지기시작해 34 세에는 3.4 세로벌어진다. < 표 1> 남성연령별여성의평균초혼연령과연령차 (2011 년 ) 단위 : 세 여성연령나이차 20 대후반 30대 초반 대후반 40 대초반 자료 : 통계청 (2012), 2011 년혼인 이혼통계 < 부록 > 추가분석최근 30 년간초혼자료분석 이러한부부나이차문화는여성의입장에서전통적인나이규범을따르는데있어서좀더어려움을야기할수있다. 예컨대평균결혼연령을웃도는 30대중반남성들은자신과평균정도의나이차의 30대여성외에도 20대여성과도결혼할가능성이높다. 30대연령층여성중에서도고학력여성이저학력층여성에비해서결혼율이특히낮은데남고여저의결혼문화에서연령뿐아니라사회경제적지위에서도남고여저의기준에맞추기어렵기때문이다. 여기에다고학력의남성들은나이차가더벌어지는 20대연령여성을선호하면서고학력의 30대여성의결혼기회는더욱줄어든다. 이러한남고여저결혼연령과나이차의문화는특히여성의초혼에좀더영향을미치게되는데재혼과달리초혼에는암묵적인연령상한선이있고남성에비해여성이특히이러한초혼연령에제약을크게받기때문이다. 결혼시장의성별연령구조에서남성은자신보다나이가아래인여성들과결혼하기때문에어느시점까지는연령이높아지면서결혼상대풀이늘어나는경향이있는데비해자신보다나이가위인남성들과결혼하는여성들은연령이높아질수록초혼연령의제약까지더해져결혼상대풀이줄어드는구조인것이다 (Veever, 1988). 3. 한국사회의사회경제적성비변화와고연령여성의결혼시장제약 지난 10 여년간전체혼인에서차지하는연상혼의비중이지속적으로높아지고있다. 2012년혼인통계에서초혼부부중여성연상부부는전체의 15.6% 로이는 2002년과비교하여 10년사이 11.6% 에서 4 % 포인트증가한것으로증가율로만보면거의 40% 에이르는수준이다 ( 표 2). 여성연상혼이증가하는주요인은여성의사회경제적지위의지속적인상승이다. 지난 2,30년간여성의교육과직업등의사회경제적지위가상승하면서결혼시장의남고여저의균형이깨

6 82 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 지고있는것이다. 여성의대학, 대학원진학이느는등남녀간의교육격차가줄어들고젊은층에서는오히려여성의교육수준이더높아지고있다. 여성의대학진학률은 2000년 65.4% 에서 2012년에는 74.3% 로높아지고있는데이기간남성은 70.4% 에서 68.6% 로낮아져여성의대학진학률이남성보다높아지고있는것이다 ( 통계청, 2013). 여성의직업적지위도빠르게상승하고있어전통적으로남성주도영역이었던변호사, 의사등전문직등의상위전문직종에서의여성진출이크게늘어여성비가높아지고있다. 의사의경우여성비가 1980년 13.6% 에서 2011년에는 23.0% 로높아졌고법조인의경우 2000년 3.1% 에서 2011년에는 16.7% 로높아졌다 ( 통계청, 2013). < 표 2> 초혼부부의여성연하혼동갑혼연상혼의추이 단위 :% 연상혼 동갑혼 연하혼 자료 : 통계청 (2012), 2011년혼인 이혼통계 < 부록 > 추가분석최근 30년간초혼자료분석. 과거에는남성의사회경제적지위가여성보다높아결혼시장의남고여저의결혼시장균형이비교적유지되었다. 근래들어여성의교육수준이빠르게향상되면서결혼을앞둔젊은층의결혼시장의경제사회적성비가기존의남고여저의구조에서좀더남녀가비슷한구조로바뀌고있다. 결혼시장의사회경제적성비가변화하여전통적인남고여저의성비가깨지면서상위층여성과하위층남성을중심으로결혼시장제약 (marriage squeeze) 이나타나게되는것이다 (Jones and Gubhaju, 2009). 교육기간이길어지는데따라남녀모두평균결혼연령도높아지고있다. 이러한결혼연령의상승은초혼여성의결혼기회에좀더부정적으로작용하여사회경제적으로어느정도성취를이룬 30대여성의결혼기회가사회경제적으로이들에못미치는 20대여성들에비해낮은경향까지나타난다. 사회경제적남녀구성비의변화에도불구하고남녀모두결혼상대에대한기존의성별선호요소는여전히낡은틀에머무르면서특히사회경제적지위와연령이높은여성이결혼하기힘든구조가되고있는것이다. 여성의교육수준이높아지고사회적으로남성과대등하게경쟁하는사회로의추세가여성의결혼에서는다소불리하게작용하는면까지있는것이다. 우리사회의 30대고학력층의결혼율은성별로큰차이를보이는데남성들에비해여성들의결혼율은매우낮은수준을보이고있다 ( 이창순, 2012). 3) 연령에대한성차별적인사회인식으로 3) 결혼의향의성별비교연구에서 세, 기취업자, 4 년제대학이상의여성들의결혼의향이남성과비교하여두드러지게낮은것으로드러나고있다 ( 김중백, 2013). 이들여성의낮은결혼의향은자발적인측면도있지만결혼하기어려운현실에서비자발적측면도상당히클것으로추측되는부분이다.

7 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 83 연령이높아지는데따르는연령감가효과가여성에유독큰것이다 ( 유홍준현성민, 2010; 은기수, 1995). 남성은일단교육과직업적성취에집중해서사회경제적지위에이르면결혼기회는나중에라도쉽게열리는데비해여성은남성과똑같이경쟁하여남성못지않은사회경제적지위에오른다고해도연령이라는핸디캡으로결혼문턱을넘지못하는경우가생겨나는것이다. 최근우리사회의골드미스의증가는이러한사회경제적지위가높은고연령의여성들이결혼시장에서의어려운상황을나타낸다. 결과적으로여성은교육, 직업쌓기에애쓰면서동시에나이많아지기전에결혼상대도부지런히찾아야하는압박을크게받는다. 이러한결혼시장의제약에서여성연상혼의증가는여성의연하남성의선호에의한적극적인선택이기보다는결혼할만한연상남성을만나는데어려움을겪는여성들이나이의벽을깨고연하남성에까지가능한결혼상대를확대시킨데서비롯되는면이크다. 사회경제적수준이높은고연령의여성이자신보다사회경제적수준이낮거나나이가아래인남성을결혼상대로선택하는일종의차선의선택이라는측면이다. 연상혼이증가하고있다고해도남성들의연하여성에대한선호는여전히강하다. 남성들의연하여성에대한일반적인선호를고려할때연상혼의남성은연령뿐아니라사회경제적지위에서도상대적으로낮을가능성이높다. 낮은사회경제적지위등으로연상혼의남성들은원하는조건의여성에주도적으로다가가기어려운남성들일가능성이좀더큰것이다. 이런점에서근래의우리사회의연상혼의증가추세는남성보다는여성의선택이좀더주도하는것으로보여진다. III. 연구문제와연구방법 1. 연구문제 본연구의주목적은전형적인결혼형태인여성연하혼, 동갑혼과의비교를통해최근비교적크게증가하고있는연상혼남녀의인구사회적특성을파악하고자하는것이다. 이를위해크게다음두가지연구문제에초점을맞추어분석하고있다. 첫째연상혼여성은연하혼이나동갑혼에비해결혼연령이높은여성들로서결혼연령이높아진데는크게교육과직업활동으로결혼할틈을못내어높아진경우와어려운가정형편등으로결혼할처지가못되어일찍결혼시기를놓친경우로나눠진다. 전자의경우사회경제적지위가높을가능성이높은반면후자의경우사회경제적지위가낮을가능성이높다. 따라서

8 84 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 연상혼여성들은연하혼이나동갑혼여성들과비교하여사회경제적수준이높은여성과낮은여성의비율이모두높은사회경제적수준에서의다소간의양극성향이나타날가능성이높다. 둘째일반적으로우리사회남성의연하여성에대한선호가높다는점을고려할때연하혼이나동갑혼에비해연상혼남성들은사회경제적지위가가장낮을것이다. 2. 연구자료와방법 본연구는통계청의 2011년의연간혼인신고서원자료를사용하였으며분석에는총 329,087건의혼인신고건이포함되었다. 연상혼의연하혼, 동갑혼과의인구사회적특성을비교하기위해부부의혼인연령교육수준혼인유형을분석하였다. 혼인형태는연상혼동갑혼연하혼의세범주로나누었다. 연상혼은여성이남성보다연상인경우, 동갑혼은여성과남성의나이가같은경우, 연하혼은여성이남성보다연하인경우이다. 연상혼, 동갑혼, 연하혼의혼인형태별인구사회적특성의비교에는부부의결혼연령, 교육수준, 혼인유형의 6개변수가포함되었다. 연령은단순등간으로구분하지않고결혼건수의성별분포를고려하여성별로구간을달리하여범주로나누었다. 4) 남성의연령은 29세이하, 30세이상 35세이하, 36세이상의세범주로구분하였다. 여성의연령은 27세이하, 28세이상 33세이하, 34세이상의세개의범주로구분하였다. 교육수준은본연구에서사회경제적지위를나타내는핵심변수로사용되었다. 5) 원자료에는무학, 초등학교, 중등학교, 고등학교, 대학, 대학원으로세분되어있으나본연구에서는고등학교, 대학, 대학원의셋으로구분하였다. 6) 중등학교이하는그수가매우적어고등학교이하로통합하였다. 반면에대학은전체의 60% 이상을차지하여 2년제, 4년제로구분하는것이바람직하겠으나원자료에이둘이구분되어있지않은관계로한범주로다루게되었다. 대학원은 9% 미만으로매우낮은수준이나대학교육이일반화되면서고학력의기준이대학원이상으로되고있는추세를반영하여따로범주로두었다. 4) 연령은기술적분석에서는만연령을그대로사용한다. 5) 본연구에서사용한혼인신고서자료에서사회경제적변수로교육과직업이있다. 이중직업은대분류로되어있어본연구가보고자하는사회경제적지위의서열적기준으로는한계가있어사회경제적수준을나타내는변수로부부의교육수준만을사용하였다. 교육은직업, 소득과같은자료수집이어려운경우사회경제적능력을나타내는대리변수로가장많이활용되는경향이있다 (Goldstein and Kenney (2001). 6) 우리사회의평균적인교육수준이대학이상으로높아져고등학교이하에서의세분화된구분의유용성이떨어지고있다. 대학진학률이거의 70 % 에이르고있는우리사회에서대학이상학력층의편차가매우클것이예측되나자료의한계로그러한내용은담지못하였다.

9 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 85 혼인유형은초혼과재혼의두개의범주로구분하였으며재혼에는이혼후재혼만포함시켰다. 원래재혼에는사별후재혼, 이혼후재혼이있는데이중사별후재혼이전체재혼에서차지하는비율이매우낮고연구의주관심이젊은층을중심으로변화하는배우자관을보는데있기때문에중장년층이상에서주로이루어지는사별후재혼은분석에서제외시키고자함이다. SPSS 18.0을사용하여각혼인형태와부부의연령교육수준혼인유형들과의관련성을다항로지스틱회귀분석으로분석하였다. 다항로지스틱회귀분석은종속변수가 3개이상의범주를갖는범주형변수인경우종속변수와독립변수들간의관계를설명하는데유용한분석방법으로널리사용된다. IV. 분석결과 1. 일반적특성 전체혼인형태분포에서연상혼이 16.7%, 동갑혼이 14.8%, 연하혼이 68.4 % 로나타나고있다. 연하혼은전체의 3분의 2 이상을이루고나머지 3분의 1을연상혼과연하혼이비슷한비율을차지하고있어연하혼이우리사회의가장일반적인혼인형태임을알수있다. 연상혼의분포는부부의연령, 혼인종류, 교육수준에따라큰차이를보이고있다.

10 86 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 가. 연령과연상혼 [ 그림 1] 성별연령과연상혼 연령 7) 에따른연상혼은남녀별로매우다르게나타나고있다 ( 그림 1). 남성은 27세까지는 30% 대까지높은수준을보이다가 29세를기점으로평균을약간웃도는수준까지떨어지고이어 32-35세에서는가장낮은수준인 9% 대로떨어지고있다. 36세부터다시조금씩높아져 40 대중반에평균수준에이른후 50대들어다시다소낮아지고있다. 20대초중반의연상혼의비율이가장높았다가 30대초중반에가장낮아지고이후다시올라평균근처에서유지되고있다. 연상혼여성의분포는 20 대초반 3% 미만의매우낮은수준에서완만하게증가하여 26세에 6.3% 까지오른후빠르게증가하여 30세에는 20.3% 로 39세에 32.7% 의최고수준에도달한후 30% 남짓한높은수준을유지하고있다. 20대후반까지는평균보다매우낮은수준에서 29세에서 30세사이를기점으로연상혼비율이급상승하고있다. 연상혼의주된연령층이 20대초중반에서 28세까지연령대남성들과 30세이상연령대여성들로나타나고있다. 나. 교육수준과연상혼 전체혼인남녀의교육수준은남성은고등학교이하비율이 34.5%, 4 년제대학교이하가 58.2%, 대학원이 7.3% 이고여성은고등학교가 35.5% 대학이 58.6% 대학원이 5.9% 이다. 8) 여성은 7) 앞에서연령을 3 개의범주로나눈범주형변수로규정했는데이절에서는연속변수로서의만연령을그대로사용하고있다. 뒤에나오는다항로지스틱회귀분석에서는남성연령의비선형분포로만연령의연속변수가아닌연령을 3 개의연령범주로나눈범주형변수가사용되었다.

11 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 87 남성에비해대학은 0.4% 차이로아주미미하게높지만고등학교비율이높고대학원비율은낮아전체교육수준은남성에비해약간낮은것으로나타나고있다. 연상혼남성의교육수준은고등학교 40.4%, 대학이 54.4%, 대학원 5.2% 로나타나고있다. 하위층의비율은평균보다크게높고대학대학원의중상위층비율은크게낮아교육수준이가장낮다. 동갑혼남성은고등학교비율은집단중가장낮고대학은연하혼에비해 7% 이상높은데비해대학원비율은평균에못미쳐대학원의상위층을제외한중상위층이두터운특징을보이고있다. 연하혼남성은하위층고등학교비율은동갑혼보다높고대학은동갑혼보다낮아동갑혼에비해교육수준이다소낮은것으로보이나상위층대학원비울은 7.9 % 로가장높은수준을보이고있다. 교육수준에서연하혼남성은연상혼에비해서는압도적으로높지만동갑혼에비해서는대학원을제외하고는다소낮은것으로나타나고있다. 교육수준 혼인유형 < 표 3> 교육수준, 혼인유형별남녀혼인형태 단위 :% 연상혼 동갑혼 연하혼 < 전체 > 고등학교 남 40.4% 29.4% 34.2% 여 41.0% 29.0% 35.6% 대학 남 54.4% 64.1% 57.9% 여 53.2% 64.6% 58.5% 대학원 남 5.2% 6.5% 7.9% 여 5.9% 6.3% 5.9% < 한국처초혼 > 고등학교 남 29.0% 24.2% 22.8% 여 27.0% 22.6% 22.3% 대학 남 64.8% 68.8% 68.0% 여 65.7% 70.6% 70.7% 대학원 남 6.2% 7.0% 9.2% 여 7.3% 6.8% 7.0% 초혼 남 16.8% 16.1% 67.1% 여 15.0% 15.8% 69.2% 재혼 남 16.7% 8.1% 75.2% 여 25.3% 10.2% 64.5% 8) 이하고등학교이하는고등학교, 4 년제대학이하는대학, 대학원이상은대학원으로용어를통일하여사용한다.

12 88 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 세혼인형태중연상혼남성의교육수준이가장낮고동갑혼은중상위층이고르게높은편인데연상혼은동갑혼에비해교육수준이낮은층과높은층모두상대적으로높아약간의양극쏠림을보이지만평균적으로는동갑혼에비해낮다. 연상혼여성의고등학교비율은 41.0% 로가장높은반면대학은가장낮은 53.2%, 대학원은평균수준으로연상혼여성의교육수준이가장낮은것으로나타나고있다. 동갑혼은고등학교이하층이크게낮은 29.0%, 대학은크게높은 64.6%, 대학원역시가장높아가장높은교육수준을보이고있다. 연하혼여성은고등학교, 대학, 대학원은평균과거의같은수준으로연상혼에비해서도높지만동갑혼에비해서는낮은수준이다. 연상혼연하혼동갑혼순으로교육수준이높아지고있다. 남녀모두연상혼의교육수준이가장낮고동갑혼이가장높은것으로나타나고있다. 동갑혼남성은최상위대학원비율은연하혼에비해낮지만하위수준에서가장낮아대학이상의중상학력층이매우두터워세집단중평균적으로는가장학력이고르게높은분포를보이고있다. 연하혼남성은상위층은가장높으면서중상위층은상대적으로낮아다소의상위쏠림을보이고있다. 교육수준에서남성이연상혼에서가장낮은것은예측한바와같지만여성의교육수준이가장낮게나온것은예측과배치되는결과이다. 이러한예측과다른결과를이해하기위해서는두가지측면에서분석대상을좁혀볼필요가있다. 하나는초혼, 재혼의변수이고다른하나는외국이주신부의변수이다. 최근의결혼규범파괴로서의연상혼의특성은비교적젊은층을중심으로나타나는초혼에서좀더뚜렷할가능성이크다. 초혼의경우결혼은주로결혼적령기에집중해서나타나지만재혼등은사람의일생에걸쳐이루어진다. 이러한점을고려하여연구의주된관심인우리사회의젊은층을중심으로나타나는결혼시장의특성과결혼문화로서의연상혼의특성을보기위해서는남녀모두초혼으로대상을좁혀교육수준을볼필요가있다. 또한우리사회에늘어나고있는외국이주신부가주로연하혼에집중되고있는점을감안하여대상을초혼중에서도처가한국여성으로한정시킬필요가있다. 9) 초혼의한국여성의혼인만을대상으로분석한결과앞서전체분석결과와는뚜렷한차이를보이고있다. 남성의교육수준은고등학교이하가 %, 대학이 67.6%, 대학원이상이 8.4 % 로재혼등을포함한전체교육수준에비해크게높아져초혼남녀를구성하는주연령인젊은층의높아진교육수준을보여주고있다. 여성의경우도고등학교이하가 23.1%, 대학이 69.9%, 9) 우리사회결혼소외남성계층인저학력농촌노총각들의나이차가많이나는동남아등지의외국이주여성들과의결혼이늘어나면서이들이연하혼에집중적으로분포되어연하혼에는이들외국이주여성효과가다른혼인형태에비해특히높게나타난다. 외국이주신부효과는특히교육수준에서매우큰영향을미칠것으로예측된다. 이에비해외국남성과결혼하는한국여성들은그수도미미하거니와뚜렷한방향성도나타나지않고있어이들을배제시키지않았다.

13 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 89 대학원이 7.0 % 로전체교육수준에비해크게높다. 특히전체분석결과와달리초혼여성의교육수준은대학원을제외하면남성을상회하고있다. 남성의교육수준을보면연상혼남성은앞의분석과마찬가지로교육수준이가장낮은특징을보이고있다. 동갑혼은하위층비율은연하혼보다높고대학은연하혼보다 0.8% 만큼미미하게높지만대학원은 2.2% 만큼차이가있어평균적으로연하혼보다낮은수준을보이고있다. 연하혼은하위층비중이가장낮고대학원은가장높은 9.2% 에이르고있어세집단중교육수준이가장높게나오고있다. 앞의전체분석결과와비교하여연하혼남성은다른혼인형태에비교하여하위층비중은크게줄고상위층은크게늘어농촌고연령남성의외국인처효과가연하혼에집중되어있었음을확인할수있다. 여성은연상혼에서상대적으로고등학교비중이가장높고대학은가장낮고대학원은가장높다. 상대적으로하위층과상위층의비율이높은반면가운데대학의중상위층이낮은특징을보이고있다. 동갑혼여성은고등학교비율은연하혼보다높고대학대학원은낮아연하혼에비해교육수준이낮다. 연하혼은고등학교비율은가장낮고대학은가장높아대학원을뺀교육수준이가장높게나타나고있다. 여성연하혼도남성과마찬가지로외국인처효과가사라지면서교육수준이크게오른것이다. 종합해볼때남녀모두연상혼동갑혼연하혼순으로교육수준이높은것으로나타나고있다. 다만연상혼의경우여성은남성과마찬가지로하위층비중이가장높고평균교육수준이낮지만동시에대학원비율은가장높아저학력고학력으로양쪽쏠림이나타나고있다. 연상혼여성에서보여지는이러한양극성향은연상혼여성이사회경제적지위가높은고연령여성들과사회경제적지위가낮은고연령여성으로구성되어있음을나타내는것이다. 과거연상혼이주로사회경제적지위가낮은고연령여성들이많았던데비해최근의연상혼에는사회경제적지위가높은고연령여성들이더해져연상혼여성의내부이질성이커지는것으로설명될수있다. 다. 혼인유형별연상혼 초혼재혼의혼인유형에따른연상혼의비율은성별로큰차이를보인다. 남성은초혼이 16.8%, 재혼이 16.7% 로초혼이재혼보다 0.1% 높은정도로거의차이가없다. 이에비해여성은초혼이 15.0% 재혼이 25.3% 로재혼의연상혼비율이초혼에비해 10% 이상차이로높다.

14 90 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 < 표 4> 부부혼인유형과혼인형태 단위 :% 처혼인유형 부혼인유형 연상혼 동갑혼 연하혼 초혼 초혼 재혼 재혼 초혼 재혼 부부혼인유형을교차시켜본연상혼의분포는각결합에따라큰차이를보이고있다. 여성초혼의전체연상혼비율은 15.0% 지만남성의혼인유형에따라큰차이를보여남성도초혼인경우 15.3% 로초혼평균보다아주조금높지만남성이재혼인경우 9.2% 로크게낮아진다. 여성이초혼인경우남성은초혼, 재혼모두연상혼비율이전체평균 16.8% 보다낮은편이며특히남성재혼의연상혼비율이비교집단중가장낮은수준이다. 여성이재혼인경우역시남성의혼인유형에따라크게달라지는데남성이초혼인경우 38.2% 로가장높고재혼인경우 19.1% 로초혼의절반이하로낮아지고있다. 일반적으로여성의초혼보다는재혼에서가장크게나타나며특히여성재혼과남성초혼의부부에서가장커거의 10쌍중 4쌍의비율로연상혼이이루어지고있다. 2. 혼인형태의다항로지스틱회귀분석결과 앞절에서살펴본각변수들의연상혼과의관련성을보기위해연상혼동갑혼연하혼의세혼인형태를종속변수로다항로지스틱회귀분석을하였다. 10) 연구의주관심이다른혼인형태에비교하여연상혼의사회경제적특성을분석하는것에있는만큼연하혼과동갑혼을참조변수로각각분석을하였다. 11) 10) 최종분석모형에는외국인처와이혼후재혼을제외한 322,055 건이포함되었다. 11) 연상혼을참조변수로한번에분석해도동일한결과를얻을수있지만연하혼과동갑혼을각각참조변수로한분석결과가연상혼의연하혼과동갑혼에대한비교적관점에서통계적의미를해석하는데좀더수월하다는이점이있다.

15 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 91 < 표 5> 연상혼의다항로지스틱회귀분석 연상혼 a 연상혼 b 동갑혼 c B S.E Exp(B) B S.E Exp(B) B S.E Exp(B) 상수 *** *** ***.034 남성연령 29세이하 7.412*** *** *** 세 3.793*** *** *** 세이상여성연령 27세이하 *** *** *** 세 *** *** *** 세이상남성교육수준고등학교.604*** *** *** 대학.285*** *** *** 대학원여성교육수준고등학교.050* *** 대학 -.147*** *** * 대학원남성혼인유형초혼.669*** *** *** 재혼여성혼인유형초혼 -.862*** *** *** 재혼 1.320E5*** 자유도 20 주 :a, c 참조유형은연하혼 b 참조유형은동갑혼 *p<.10 **p<.010 ***p<.001 N:320,090 명 ( 유효기준 ) 부부의연령, 교육수준, 혼인유형의 6 개의독립변수들이분석에포함되었으며각변수들의

16 92 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 혼인형태에의영향에대한분석결과는다음과같다. 연령의효과는남녀모두에서크나방향은반대로나타나고있다. 남성은 36세이상층을준거로했을때연령이낮아질수록연하혼이아닌연상혼일확률이높아지고여성은 34세이상층을준거로했을때연령이낮아질수록연상혼이아닌연하혼일확률이높아지는데연령의효과는여성에서더욱높게나타나고있다. 교육수준의효과는대학원을기준으로남성은고등학교의경우연하혼이아닌연상혼인확률이 1.83배, 대학의경우는 1.33배로교육수준이낮아질수록연하혼이아닌연상혼일확률이높아지고있으며특히고등학교에서더욱높게나오고있다. 여성은대학원에비해고등학교의경우연하혼이아닌연상혼일확률이 1.05배로미세하게높고대학은연하혼이아닌연상혼일확률이 0.86배로낮아지고있다. 교육수준의효과는남녀모두유의하게나타나지만남성의교육수준이낮을수록연하혼이아닌연상혼의확률이뚜렷하게높다. 여성은대학원을기준으로고등학교에서연하혼이아닌연상혼일확률이다소높아지고대학은다소낮아져고등학교와대학원에서의연상혼일확률이높아지나고등학교에서교육수준의효과가더욱크게나타나고있다. 남성의경우교육수준이낮을수록연상혼확률이뚜렷하게높아지는데여성은교육수준이가장낮거나가장높은경우에연상혼확률이높아져다소의양극쏠림이나타나고있는것이다. 혼인유형의효과를보면남성은재혼에비해초혼의연하혼이아닌연상혼일확률이 1.95배이며여성은반대로초혼에비해재혼의연하혼이아닌연상혼일확률이 2.36배이다. 혼인유형에따른연상혼의확률이남녀간에반대방향으로나오고있으며여성의혼인유형의효과가좀더높게나타나고있다. 연상혼과동갑혼의비교해보면연령에서는남성의연령이낮을수록동갑혼에비해연상혼일확률이높아지고있는데특히 29세이하층에서는 6.3배에이르고있으며 30-35세층에서는 2.3배이다. 여성은반대로연령이낮을수록동갑혼이아닌연상혼일확률이낮아진다. 34세를기준으로 27세이하층은동갑혼이아닌연상혼일확률이 0.07배, 28-33세층에서는 0.17배이다. 연령의효과는남성에비해여성에서더높게나오고있다. 교육수준에서는남성은교육수준이낮을수록동갑혼에비해연상혼일확률이높아지는데대학원에비해고등학교에서연상혼확률이 1.35배높아지고대학에서는 1.09배높아지고있어고등학교에서특히그차이가크게나타나고있다. 여성은고등학교에서는동갑혼이아닌연상혼일확률이 1.1배로다소높고대학에서는반대로연상혼일확률이 0.90배로다소낮아대학을제외하면고등학교대학원에서동갑혼이아닌연상혼일확률이높은것으로나타나고있다. 혼인유형에서는남성의경우재혼에비해초혼에서동갑혼이아닌연상혼일확률이 1.26배높아지고있다. 여성은반대로초혼에비해재혼에서동갑혼이아닌연상혼일확률이 1.76배로

17 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 93 높다. 여성의혼인유형의효과가남성에비해높게나오고있다. 이러한초재혼의성별차이는최근우리사회의이혼증가에서재혼여성에서나이규범을파괴하는경향이가장높은것을나타낸다. 이상의분석에서드러난연상혼의남녀특성은다음과같이요약된다. 연상혼남성의교육수준은상대적으로하위층에집중되어있어집단중사회경제적수준이가장낮은것으로나타나고있다. 연상혼여성역시전체적인교육수준은가장낮아남성과마찬가지로사회경제적지위가집단중가장낮게나타나고있다. 그러나연상혼여성은다소복합적인모습을드러내는데평균적으로교육수준이가장낮지만동시에상위층비중은가장높아상대적으로양극단의비중이높고중간층비중이낮은특징을보이고있다. 이것은연상혼여성이다른혼인형태와비교하여사회적지위가높은층과낮은층이섞여있는이질성의정도가크다는것을의미한다. 상위층여성과하위층여성이혼재해있어교육의양극단이다른집단에비해모두높은것이다. V. 요약및결론 근래들어우리사회여성연상혼이크게늘면서전통적인연하혼, 동갑혼과함께점차일상적인혼인형태로자리잡아가고있다. 그러나분석결과혼인형태별로사회경제적수준에서큰차이를보이고있어연상혼이다른혼인형태, 특히연하혼과의대등한정도로일반적인혼인형태로비교될수준에는이르지못하고있다. 가장일반적인혼인형태인연하혼은다른혼인형태와비교하여남녀모두평균적인사회경제적수준이가장높게나타나는데특히연하혼남성의사회경제적수준은월등하게높아여성에비해서상대적으로그차이가더크게나타나고있다. 같은연하혼이라도여성에비해남성에서다른혼인형태와의사회경제적차이가크게나타나는것은사회경제적요인이남성에서더크게작용하고있음을보여주는부분이다. 연하혼남성의뚜렷한우월한위치에반해연상혼남성의사회경제적수준은가장낮은특성을보이고있다. 이러한연하혼과연상혼남성의차이에는우리사회남성들의연하여성에대한일반적인선호가주요인으로보여진다. 사회경제적지위가높은남성일수록연하여성과결혼할기회와확률이좀더높은것이다. 연상혼남녀의평균적인사회경제적수준은남녀모두가장낮으나내부적으로는남녀간에큰차이를보이고있다. 연상혼여성의교육수준역시남성과마찬가지로평균적으로는가장낮지만남성과다른점은사회경제적지위가높은여성비율도두드러지게높아내부적으로이질

18 94 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 성이크고다소양극성향이있다는점이다. 연상혼남성과여성에서보이는이러한차이는연상혼을하게되는이유가남녀간에다르기때문이다. 우선연상혼남성은상대적으로낮은사회경제적지위로결혼상대를주도적으로선택하지못하면서상대적으로덜선호하는상대조건에맞추면서연상의여성과결혼을하게되는경우가좀더많을수있다. 또하나중요한이유는사회경제적능력이떨어지는남성일수록여성의경제적능력을필요로하여이러한결혼을선택할확률이높다는점이다. 요컨대연상혼남성은상대적으로여성의사회경제적능력으로가족부양에힘을보탤수있는여성에대한상대적으로높은선호와일반적으로덜선호되는기준의여성에자신을맞춘경우로서두경우모두남성의낮은사회경제적능력이주요인으로작용한다, 연상혼여성에서나타나는내부이질성은여성이연상혼을하게되는주요이유들과관련있다. 일반적으로연상혼여성은 20대중후반까지도매우드물고 30대되면서크게늘어나는데이렇게여성이결혼이늦어지는이유는크게두가지이다. 결혼하는데필요한경제적내지는가정환경등의형편이안되거나기타결혼조건이안좋아늦어진경우와교육, 직업등사회적성취에바빠결혼할틈을못내면서늦어지는경우이다. 결혼이늦어지면서자신의나이대에맞는연상의남성을만나기가어려워지면서연하남성과결혼하게된것이다. 결혼이늦어진다해도전자는주로교육수준이낮고별안정된직업이없이사회경제적지위가낮은여성들로서지금까지연상혼여성들에는이러한경우들이좀더많았다. 이에비해후자는높은교육수준과좋은직업을지닌여성들일가능성이좀더높으며이들여성의연상혼증가가최근의연상혼증가에좀더직접적인관련이있을가능성이크다. 스스로사회경제적능력을지닌여성들이생계부양자로서의능력은부족하지만다른이점이있는연하의남성들과결혼을하는것이다. 예를들어전통적인부부관계에서아내의내조가일반적이었다면연상혼의관계에서는가사노동이나자녀양육부분의상당부분을남편이맡아하는남편의내조라는이점이크게작용한다. 이런점에서이들여성들이전통적인성별분업의결혼문화의변화를주도할가능성이높은것이다. 미국에서도사회경제적능력이있는여성들이스스로가정부양능력이생기면서상대적으로사회경제적능력이떨어지는연하남성과결혼을감당할수있게되어여성연상혼이확산되고좀더일상적인혼인으로자리잡고있다 (Sweeney and Cancian, 2004). 왜이들이전통적인결혼연령을파괴하는주요연령층이되었을까. 결혼경사문화의잔재가여전히큰우리사회에서여성이자신보다연하나사회경제적지위가낮은남성과결혼하는것은일반적인현상은아니다. 연상혼이증가하고있다해도연하남성과의결혼은여전히사람들의시선을끌고있으며나이차가커질수록더욱그러하다. 여성에게연상혼은남성이연하여성을선호하듯이연하남성에대한선호가특히있어서라기보다는오히려전통적인기준에맞는연상배우자를찾기어려운데따른경우일가능성이높다. 이런점에서여성연상혼의증가에

19 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 95 는연하남성의선호와같은결혼관의변화라는요인보다는점점더심각해지고있는고연령여성의결혼시장의제약이라는요인이좀더크게작용하는것으로보여진다. 우리사회연상혼이늘고있는원인으로결혼연령에대한여성이나남성의인식에서의근본적인변화라는측면보다는결혼시장측면에좀더관심을둘필요가있다. 성별사회경제적인구사회변화로야기된결혼시장의전통적인연령기준에따른결혼시장의불균형이커지고제나이대의결혼상대를만나는데어려움이있는능력있는여성들이점점더기존의나이차의규범을탈피하여연하남성과의결혼을선택하게된것이다. 애초에연상혼이최고의선택이아닌결혼시장의제약으로인한차선책이었다하더라도연상혼의증가는궁극적으로우리사회결혼문화에큰변화를가져올것은분명해보인다. 과거의연상혼여성들과달리자신의사회경제적능력이탄탄한연상혼여성들은남편에대해서도가사부담, 자녀양육에대한기여를당당하게요구하는경향이있다. 이들의이러한태도는남성가족부양자와여성주부로서의부부간의전통적인성별역할에큰파괴력을지닌다. 최근의연상혼의증가는성별역할관계의변화를예기하는부분이다. 여성의경우교육수준. 직업의사회경제적능력등이좀더중요해지고남성의경우는가사참여등의가정적역할등이중요해지고있는것이다 (Press, 2004). 최근우리사회의전업주부남성이늘고있는것은연상혼의증가와무관해보이지않는이유이다. 이런점에서연상혼은우리사회의양성평등문화가자리잡아가는프론티어적의미가크다고할수있다. 연상혼여성중에서도높은사회경제적지위의여성들에서가정내성역할등의여러측면에서사회의결혼가족문화의변화를주도하고궁극적으로우리사회의양성평등의흐름에좀더속도를더할가능성이큰것이다. 지난 1980년대이래우리사회는양성평등의가치가주요가치로제기되고이를뒷받침하기위한양성평등정책들이지속적으로확대되어왔다. 이러한공적제도적부문에서의양성평등의흐름이지속적으로강조되고상당부분실현되어왔음에도불구하고가정과사적영역에서의남녀불평등은여전히남아있다. 우리사회에서연상혼이꾸준히늘고있음은우리사회의전통적인성별위계문화에서변화가있음을나타낸다. 이런점에서연상혼의증가가특별히의미있는것은우리사회성별관계의가장견고한보루인전통적인가부장적가족결혼관계의근본적인변화의시작이라는점이다. 마지막으로본연구는혼인신고서라는데이터의제약상성별사회경제적수준을유추하는데교육수준라는단일변수에의존하여다소과장된일반화의위험을안고있다. 연구에서가장핵심적인변수인사회경제적수준에대한좀더정교한분석을이루지못한아쉬움이매우크지만이러한부분은앞으로좀더개선된자료수집과연구모형을통해풀어갈과제로남긴다.

20 96 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 참고문헌 김용학윤호영 (2013), 결혼시장에서의가치교환, 한국인구학, 제36권, 3호, pp 김중백 (2013), 미혼남녀의결혼의향에미치는조절변수의연구, 사회과학연구, 제39권, 1호, pp 박현준김경근 (2011), 한국사회의교육적동질혼 : 시계열추세및그함의, 교육사회학연구, 제21권, 3호, pp 성낙일조동혁 (2010), 우리나라여성연상결혼의경제적요인 : 실증분석, 한국인구학, 제33권, 3호, pp 유홍준현성민 (2010), 경제적자원이미혼남녀의결혼연기에미치는영향, 한국인구학, 제33권, 1호, pp 은기수 (1995), 결혼으로이행에있어서연령규범과순서규범, 한국인구학회지, 제18권, 1호, pp 이창순 (2012), 한국사회비혼의인구사회학적특성, 사회과학연구, 제38권, 3호, pp 통계청 (2012), 2011년혼인이혼통계 < 부록 > 추가분석최근 30년간초혼자료분석. (2013), 2013 통계로보는여성의삶. 한국보건사회연구원 (2009), 2009년도전국결혼및출산동향조사. England, P. and E.A. McClintock.(2009), The Gendered Double Standard of Aging in U.S. Marriage Market, Population and Development Review, Vol. 35, No. 4, pp Goldscheider, F. K. and L.J. Waite.(1986), Sex Differences in the Entry into Marriage, American Journal of Sociology, Vol. 92, No. 1, pp Goldstein, J. R. and C. T. Kenney.(2001), Marriage Delayed or Marriage Forgone? New Cohort Forecasts of First Marriage for U.S. Women, American Sociological Review, Vol. 66, pp Jones, Gavin and Bina Gubhaju.(2009), Factors Influencing Changes in Mean Age at First Marriage and Proportions Never Marrying in the Low-Fertility Countries of East and Southeast Asia, Asian Population Studies, Vol. 5, No. 3, pp Kalmijn, M.(1998), Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends, Annual Review of Sociology, Vol. 24, pp Press, Julie(2004), Cute Butts and Housework: A Gynocentric Theory of Assortative Mating, Journal of Marriage and the Family, Vol. 66, pp Raymo, J. M and Miho Iwasawa.(2005), Marriage Market Mismatches in Japan: an Alternative View of the Relationship between Women's Education and Marriage, American Sociological Review, Vol. 70, No. 5, pp Retherford, R., Anohiro Ogawa, Rikiua Matsukura.(2001), Late Marriage and Less Marriage in

21 여성연상혼의원인과인구사회적특성ㆍ 97 Japan, Population and Development Review, Vol. 27, No. 1, pp Rosenfeld, M.(2005), A Critique of Exchange Theory in Mate Selection, American Journal of Sociology, Vol. 11, No. 5, pp South, S. J.(1991), Sociodemographic Differentials in Mate Selection Preferences, Journal of Marriage and the Family, Vol. 53, pp Sweeney, M. M and M. Cancian.(2004), The Changing Importance of White Women's Economic Prospects for Assortive Mating, Journal of Marriage and the Family, Vol. 66, pp Vera, Hernan, Donna H. Berardo and Felix M. Berardo.(1985), Age Heterogamy in Marriage, Journal of Marriage and the Family,(August), pp Veevers, Jean E.(1988), The Real Marriage Squeeze: Mate Selection, Mortality, and the Mating Gradient, Sociological Perspectives, vol 3, No 2, pp Waite, L. J.(1986), Sex Differences in the Entry into Marriage, American Journal of Sociology, pp Wheeler, R. H. and B.G. Gunter.(1987), Change in Spouse Age Difference at Marriage: A Challenge to Traditional Family and Sex Roles?, The Sociological Quarterly, Vol. 28, No. 3, pp

22 98 ㆍ경희대사회과학제 39 권제 3 호 Changsoon Lee Department of Sociology, Kyung Hee University ABSTRACT This study investigates the increase of womens age hypogamy in Korea, using data, The 2011 Annual Marriage Reports. It analyzes the socioeconomic characteristics of the men and women of womens age hypogamy in comparison with those of the more prevalent mens age hypogamy. Analysis was done with multinomial logistic regression using the marriage types (womens age hypogamy, homogamy, hypergamy) as the dependant variable. The main findings show that the average educational level of the men and women of women s age hypogamy is the lowest, while that of men s hypogamy is the highest. While the educational level of men of age hypergamy is consistently lower than any other marriage types, the educational level of women is a mixture of the highest and the lowest. This bipolarity reflects the heterogeneity of the women marrying men younger than themselves. There are two different groups of women in this marriage; that is, the least educated women(more likely of a traditional type) and the highly educated women (more likely of a newly emerging type). These newly emerging women marrying younger men are expected to make significant contributions to lead to more gender equal marriage and family lives in Korea. Key Words:age hypogamy, age hypergamy, marriage gradient, marriage market squeeze Received Revised Accepted

통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인

통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인 통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 82-103 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인의일상생활이사회적으로구성되면서수면도더이상생물학적현상만으로는이해되지않는다. 가족생활서성에따른역할이다르고노동시장에서의성별노동시간,