경북대학교문학석사학위논문 지체장애인의여가활동참여가생활만족도에미치는영향 InfluenceofLeisureActivitiesParticipationby PhysicalDisabledonLifeSatisfaction 과학기술대학원사회복지전공 장재형 2011 년 8 월 경북대

Similar documents
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

행정학석사학위논문 공공기관기관장의전문성이 조직의성과에미치는영향 년 월 서울대학교행정대학원 행정학과행정학전공 유진아

문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

i

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Precipitation prediction of numerical analysis for Mg-Al alloys

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비

행정학석사학위논문 외국인주민생활만족도의 영향요인연구 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 최은영

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비

저작자표시 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 변경금지. 귀

행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아

CC hwp


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

정책학석사학위논문 서울대학교행정대학원 행정학과정책학전공 이윤규

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


치의학석사학위논문 치의학대학원학생의장애환자에 대한인식조사 년 월 서울대학교치의학대학원 치의학과 박상억

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

* ** *** ****

1-1) 아직까지도우리나라는 resilience' 이라는용어가적응유연성 ( 권태철, 2002; 김미승, 2002; 박현선, 1998, 1999a, 1999b; 양국선, 2001; 유성경, 2000; 이선아, 2004; 윤미경, 2002; 조혜정, 2002; 장순정, 2



중소기업 S-OJT 훈련가의헌신과업무부하, 보상및자율적직무동기의관계

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>


농학석사학위논문 폴리페닐렌설파이드복합재료의기계적및열적 특성에영향을미치는유리섬유 환원된 그래핀옥사이드복합보강재에관한연구 The combined effect of glass fiber/reduced graphene oxide reinforcement on the mecha

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

2002report hwp

** 교신저자 : 전남

- 89 -

2002report hwp

hwp

저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

2002report hwp


A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

백승호논문최종(수정 ).hwp


장애인건강관리사업

공기업정책학석사학위논문 인사운영제도의만족도가팀성과에 미치는영향에관한연구 한국철도공사사례를중심으로 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 이광승

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

ad hwp

한국정책학회학회보


공기업정책학석사학위논문 직무순환제도가 직무만족에미치는영향 조직공정성의조절효과를중심으로 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 오석주

ISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE

교육학석사학위논문 중학교자유학기제를위한 음악과산업 수업설계 및지도방법에대한연구 년 월 서울대학교대학원 협동과정음악교육전공 염우정

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

2003report hwp

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 책임연구원정경은 ( 초당대학교사회복지학과 )

* 이논문은제 1 저자의진주교육대학교교육대학원초등특수교육전공석사학위논문임. ** 주저자 : 진주장재초등학교교사 *** 교신저자 : 진주교육대학교교수

이보고서는보건복지부에서주관하는국민건강증진기금에의해수행 된것이며, 이보고서에수록된내용은연구자개인적인의견이며보 건복지부의공식견해가아님을밝혀둡니다.

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화



제 2 기충주시지역사회복지계획

2003report hwp

..1,2,3,

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

Transcription:

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다. 저작권자로부터별도의허가를받으면이러한조건들은적용되지않습니다. 저작권법에따른이용자의권리는위의내용에의하여영향을받지않습니다. 이것은이용허락규약 (Legal Code) 을이해하기쉽게요약한것입니다. Disclaimer

경북대학교문학석사학위논문 지체장애인의여가활동참여가생활만족도에미치는영향 InfluenceofLeisureActivitiesParticipationby PhysicalDisabledonLifeSatisfaction 과학기술대학원사회복지전공 장재형 2011 년 8 월 경북대학교과학기술대학원

생활만족도에 미치는 영향 지체장애인의 여가활동 참여가 학문위학논석문사 장 재 형 2 0 1 1 년 8 월

요약 본연구는성인지체장애인의생활만족수준을높이기위한중요한수단을여가활동참여로보고, 성인지체장애인을대상으로여가활동참여유형과여가활동참여제약요소, 생활만족도를각각분석해보고그러한여가활동참여가생활만족도에어떠한영향을미치고있는지를구체적으로고찰하여성인지체장애인들이보다바람직하고만족스러운여가생활을영위하고, 나아가성인지체장애인의생활만족도를높일수있는여가활동프로그램을마련하는기초자료를제공하고자하였다. 문헌조사를기초로하여서연구내용에맞는조사항목을설정하여표준화된자기기입식을사용하여경상북도상주시, 영주시, 영천시, 김천시, 구미시에위치하고있는장애인복지관이용장애인을대상으로설문지는 250 부배부하였으며, 회수된설문지는 211 부로회수율은 84.4% 였다. 수집된자료는검색과정을거쳐 SPSS 12.0 프로그램을이용하여신뢰도분석, 빈도분석, 상관관계분석, 회귀분석을실시하였다. 연구에서의결과는다음과같이결론이도출되었다. 첫째, 조사대상자의여가활동참여유형중에서는상대적으로체육관련여가활동과문화예술관련여가활동은적게참여를하고있었고, 여가활동참여제약요소에서는건강적제약, 교통적제약등으로인해서여가활동에참여하는데어려움이있는것으로나타났다. 이는지체장애인의신체건강상의문제로인해체육관련여가활동에참여하는데제약이나타나는것으로지체장애인에게신체적기능증진을위한방안을강구해야하며, 또지체장애인에게적합한장애인체육관련여가프로그램을개발하여보급하는것이필요하다. 다음으로외부시설의접근성결여

및장애인편의시설등의설치가부족하여문화예술관련여가활동참여하는데제한이나타나는것으로지역내문화예술관련시설이아니더라도장애인이용시설등에서도문화예술관련프로그램등을마련하여다양한여가활동에참여할수있도록하여야하겠다. 둘째, 성인지체장애인의여가활동참여에제약요소가많을수록생활만족은낮아진다는것을알수있었다. 그러므로지역사회에서는장애인들이여가활동참여에제약이되는요소를해결하기위해재활전문병원이나장애인시설등에서장애인들이전문재활치료를받을수있도록하여건강적제약요소를해결하고, 교통적제약요소를해결하기위해대도시위주로운행하고있는저상버스를중소도시로확대운행하여야하며, 여가시설을유니버셜디자인의형태로만들어장애인들과비장애인, 남녀노소누구나이용할수있는여가시설을확충하는등의노력으로여가활동의욕구가있는성인지체장애인이여러가지제약없이여가활동에참여할수있도록함으로써장애인재활의궁극적인목표인생활만족을높여보다바람직하고만족스러운삶을살아갈수있도록유도할필요가있다.

목차 Ⅰ. 서론 1 1. 연구의의의및목적 1 2. 연구의한계 4 Ⅱ. 이론적배경 5 1. 선행연구의동향 5 2. 장애인의여가활동 8 3. 장애인의생활만족도 15 Ⅲ. 연구방법 23 1. 조사대상 23 2. 측정도구 23 3. 자료수집 27 4. 자료분석 27 Ⅳ. 조사결과의분석 28 1. 조사대상자의일반적특성 28 2. 지체장애인여가활동참여유형 31 3. 지체장애인의여가활동참여제약요소 36 4. 지체장애인의생활만족수준 39 5. 여가활동참여가생활만족도에미치는영향 43 - i -

Ⅴ. 요약및결론 47 1. 요약 47 2. 결론 51 참고문헌 53 ABSTRACT 55 부록 57 - ii -

표목차 < 표Ⅲ-1> 여가활동참여실태설문지구성 24 < 표Ⅲ-2> 생활만족도설문지구성 26 < 표Ⅳ-1> 조사대상자의인구사회학적특성 29 < 표Ⅳ-2> 지체장애인의여가활동참여유형 31 < 표Ⅳ-3> 지체장애인의여가활동참여제약요소 36 < 표Ⅳ-4> 지체장애인의생활만족수준 39 < 표Ⅳ-5> 여가활동참여유형과생활만족도간의상관관계 43 < 표Ⅳ-6> 여가활동참여가생활만족도에미치는영향 45 - iii -

Ⅰ. 서론 1. 연구의의의및목적 우리나라는그동안급속한경제및사회발전에따라생활수준이향상되고, 복지서비스도점차다양해졌으나, 장애인은오랫동안비장애인에비해경제, 보건ㆍ의료, 사회적측면등에서상대적으로낮은처우임에도불구하고, 오랫동안복지분야의소외계층에속해왔다. 최근원인불분명한선천적장애뿐아니라환경오염, 산 업재해, 교통사고등으로 인한후천적장애역시점점늘어나는추세이다.2005 년 장애인실태조사에서등록장애인현황은 1,699,329 명에서 2008 년조사에서는등록장애인이 2,137,226 명으로 3년사이에약 43 만 8천명이늘어나전체 25.8% 의증가율을나타내고있다. 장애발생원인은전반적으로후천적원인이 90.0% 로가장높았는데, 특히후천적원인중질환이 55.6% 사고 34.4% 보다 21.2% 포인트높게나타나인구고령화에따른질환의후유증으로장애가발생하는비율이높게나타났으며선천적이장애중에도사회구조적인문제로인한장애가점차증가한고있는것을보면우리모두는예비장애인이라고할수있다. 현대사회는급속한산업화, 정보화시대로서노동시간의단축, 삶의질향상, 여가활동의확대로인하여여가의대중화, 보편화현상이가속화되고있다. 여가활동은정신적 신체적피로를풀고새로운힘을가지고일을할수있도록회복시켜줄뿐만아니라, 사회생활에서받게되는스트레스나욕구불만, 갈등, 좌절감, 정서적불안등을해소시켜줌으로써정서적으로안정을찾을수있도록해준다. 또한여가활동을통해사회생활을영위하는데필요한사회적역할수행의기술과조화로운인간관계를형성할수있는능력과기술을터득함으로써타인과의원만한공동생활을영위할수있다 ( 권이종,1997). 특히최근주 5일근무제실시의확대,wel-being 열풍등으로여가에대한관심 - 1 -

이더욱높아지고있고그로인해여가활용은단순히자유시간을해결하기위한활동이라는차원을넘어서자기발전을위해창의적이고생산적으로활용하고자하는노력이이어지고있다. 이러한여가활동은우리생활에중요한부분을차지하는요소로자리를잡아가고있고개인의행복을결정하는중요한변수가되기도하며여가활동을통해사람들은삶의활력을얻고삶의만족을얻기도한다. 결국여가활동을유용하게활용하는것은개인의생활만족도와밀접한관련이있다고볼수있다. 장애인에게도이러한여가활동의중요성이예외일수는없다. 장애인에게있어서여가활동은단순히임의의시간을즐기는것이외에여가생활양식의개발및표현, 자기인식, 생활연령에적절한여가 사회기술습득및활동에의참여즐거움의추구, 또래집단의비장애인과의사회적상호작용및통합등의목적을추구하거나여가서비스로서의기능이나가치를기대할수있다. 즉여가활동은장애인으로하여금체력및운동능력을향상시키는신체적효과와더불어자신이지켜야할규칙과타인의존재를인식하는등의사회적성격을향상시키는데있어도움을준다고할수있다 ( 박영숙 유연희,1997). 그러나장애인은장애의특성상여가활동을하는데많은어려움을겪고있다. 보건복지부와보건사회연구원의 2008 년장애인실태조사에따르면장애인의현재여가활동방법에대한질문에서 36.1% 가비디오를포함한 TV 시청등으로여가시간을보내고있었고영화나연극관람등의여가활동은겨우 0.7% 였으며관광, 등산, 낚시등여행과관련된여가활동참여는 1.7%, 스포츠활동은 3.6% 에불과한것으로나타났다. 또같은조사에서장애인의여가활동이불만족스럽다는결과가 41.4% 이며, 그에비해만족한다는응답은19.2% 로나타났고만족스럽게보내지못하는주된이유로는건강이나체력의부족이 36.4% 로가장많았고경제적부담때문이라는응답이 35.9% 로다음을차지하였다. 이에반해,2007 년통계청의사회조사보고서의결과에의하면비장애인은여가활 - 2 -

동이불만족스럽다는이유중건강과체력부족은 6.5% 에불과하였다. 이처럼장애인과비장애인은건강과체력에서현저한차이를보이는것을알수있고, 이것은얼마나많은장애인들이건강과체력부족으로인해여가활동을만족스럽지못하게하고있는지를알수있다. 즉, 장애인들은장애라는신체적조건때문에 TV 시청등소극적여가활동에대부분의시간을보내며스포츠나관광여행관람등의적극적인여가활동참여에는많은제약을받고있음을알수있고, 이로인해여가만족과생활만족의수준이낮다는것을알수있다. 이는능동적이고, 참여적이고, 적극적인여가유형이개인의생활만족수준을증가시킨다는 ( 모창배 1993) 의연구결과를봐도알수있다. 최근우리나라에서는장애인차별금지및권리구제등에관한법률 (2008 년 4월 11 일시행 ) 제15 조문화 예술활동의차별금지제16 조체육활동의차별금지조항에발맞추어장애인의여가활동에많은관심이쏟아지고있다. 이러한사회적요구로장애인을대상으로한여가활동에관한연구도확산되고있다. 그러나대부분의연구는장애인의여가실태와여가만족에대한연구들이주를이루었으며연령측면에서는장애청소년과장애아동을대상으로한연구가많고장애유형측면에서는지체청각시각지적장애인등한가지장애유형을지목한연구가대부분을차지하고있다 ( 박민수,2003; 김도연,2004; 조우홍,2005; 최지혜,2007; 이구상,2004; 신은주, 2005; 김설주,2006; 이경훈,2007; 윤은경 ). 이에본연구는조사연구를통하여지체장애인의여가활동참여실태와생활만족도를각각분석해보고그러한여가활동이생활만족도에어떠한영향을미치고있는지를구체적으로고찰하여지체장애인들이보다바람직하고만족스러운여가생활을영위하고, 나아가지체장애인의생활만족도를높일수있는방안을모색할수있는기초자료를제공하는데그의의와목적이있다. - 3 -

2. 연구의한계 첫째, 본연구는경상북도상주시, 영주시, 영천시, 김천시, 구미시에장애인종합복지관을이용하는성인지체장애인만으로한정하였다. 따라서경상북도상주시, 영주시, 영천시, 김천시, 구미시를제외한다른지역특히광역시, 및농촌지역에거주하는지체장애인들과이용시설이아닌생화시설거주장애인들이조사대상에서배제되었기때문에조사결과를전체지체장애인에게로일반화하기는어렵다. 둘째, 본연구는성인장애인만을연구대상으로하기때문에연령측면에서연구 의결과를모든장애인에게일반화하기는한계가있다. 셋째, 조사에응한대상자의수는 202 명으로, 이는여가활동참여유형, 여가활동 참여제약요소, 생활만족도, 여가활동참여가생활만족도에미치는영향에관한연 구결과를일반화하는데제한이있다. - 4 -

Ⅱ. 이론적배경 1. 선행연구의동향 생활만족에관한연구들은대부분특수한대상을중심으로이루어졌으며, 의학분야에서는질환으로고통받는환자들을대상으로하였고, 심리학분야에서는정신질환자를그대상으로하였다 ( 임희섭,1996; 백은령,2003). 그리고사회복지학에서는빈곤층과장애인의생활만족도에관심을가지게되었다. 환자나장애인및빈곤층의생활만족수준이건강한일반인들이나안정된경제생활을누리는중산층에비해서상대적으로열악한상태에있다고보고그들의생활만족을사회적으로요구되는최저수준으로끌어올리는의학적치료나복지정책에관심을기울였던것이다 ( 윤은경,2007). 외국의경우장애인의생활만족에대한연구는척수손상장애인, 교통사고, 중증이동장애인, 뇌손상장애인, 정신장애인등다양한유형장애인을대상으로이루어지고있다. 먼저 Larson(1978) 은건강이주관적안녕의가장중요한요인이며아프거나신체적으로무능력한사람들은그들의삶의만족도는낮다고보고하였다. Fuher(1992) 은장애인의생활만족도가일상생활수행정도와는유의한상관관계가없었고, 사회통합, 직업, 사회적역할수행척도의이동성차원, 건강, 지각된통제력, 사회적지지들과정서적으로연관되어있다는결론을얻었다.Malm(1981) 등은건강보호체계와재활체계, 가족체계, 지역사회의인본주의적체계가서로관련을맺으며장애인의생활만족도에영향을준다고하면서특히지역사회의지지적태도 - 5 -

가장애의생활만족도에매우중요한예측요인이라고하였다. 국내의경우를살펴보면한상미 (1997) 와진용관 (2003) 은장애인의사회관계망과생활만족도에관한연구에서정서적, 물질적지지기능이생활만족도에가장큰영향을미친다고하였으며, 조혜숙 (2004) 역시지체장애인은사회적지지도의정도와생활만족도는밀접한상관관계가있다고하였다. 김동선 (2003) 은생활만족도에영향을미치는일반적인변인은성별과수입, 자택내에서의활동정도, 공공건물로의접근정도, 대중교통수단이용정도였다. 또한사회적지지는생활만족과정적으로유의미한상관관계를갖고있는것으로나타났다. 유영무 (2006) 는장애인의재활운동참여빈도가많을수록, 자신감과생활만족도가높아진다고하였으며, 이종희 (2003) 는지체장애인의접근성이삶의질에미치는연구에서도로, 주거, 교통요인이삶의질에영향을미친다고하였다. 이러한선행연구들을종합해서백은령 (2006) 은장애인의생활만족에영향을미치는요인으로개인요인과환경요인으로구분할수있으며, 개인요인으로는성별, 연령, 교육정도, 직업, 수입, 결혼상태, 종교, 인종, 건강상태, 자아존중감, 사교 레저활동등이포함되며, 환경요인으로는가족과의관계, 친구와직장동료와의관계와지지적태도, 이웃과의관계와지지적태도, 장애인이느끼는비장애인의인식, 사회적자원 ( 공식, 비공식적자원 ), 지지모임등이포함된다고하였다. 장애인의여가활동과생활만족에관한선행연구를살펴보면,Brought(1987) 는지체장애인의여가태도와생활만족도에관한연구에서지체장애인의사회통합을위해서여가활동은필수적이라고하면서장애인의동질적그룹의참여보다이질적그룹의참여가더만족적이라고하였다 ( 윤은경,2007 에서재인용 ).Mclraith(2000) 의 - 6 -

척수장애인의장애적응을위한여가교육프로그램에관한연구에서척수장애인의삶의만족에여가교육프로그램은긍정적인영향을미치는것으로나타났다. 이구상 (2004) 은지적장애인의생활만족도에영향을미치는여가활동유형중문화예술적여가활동은자아감및일반적삶의만족도와신체ㆍ정신건강만족도에, 여행관련여가활동은친구및대인관계만족도에, 체육관관련여가활동은자아감및일반적삶의만족도에영향을미친다고하였다. 신호종 (2005) 은시각장애인의경우생활체육참여유무에따라환경적, 신체적, 심리적만족에유의미한차이가나타났고, 생활체육참여정도에따라서는심리적만족에서유의미한차이를보인다고하였다. 지체장애인의경우우선미 (2005) 는여가활동참여빈도가높을수록생활만족도에긍정적인영향을미친다고하였고, 윤은경 (2007) 은성인지체ㆍ뇌병변장애인이행락ㆍ관광활동에참여할수록, 구조적여가제약을적게지각할수록, 심신만족을많이느낄수록생활만족이높아진다고하였다. 선행연구의결과를보면여가활동의유형에따른차이는있으나참여여부와정도에따라생활만족도에영향을미치는것으로나타났다. 즉여가활동에참여하고있고여가활동참여정도가높으면생활만족수준이높아지고, 반대로여가활동에참여하고있지않으면생활만족수준도낮아지는것으로나타났다. 이에본연구는장애인을대상으로여가활동유형과생활만족도를각각분석해보고그러한여가활동이생활만족도에어떠한영향을미치고있는지를구체적으로고찰하여장애인들이보다바람직하고만족스러운여가생활을영위하고, 나아가장애인의생활만족도를높일수있는방안을모색할수있는기초자료를제공하고자한다. - 7 -

2. 장애인의여가활동 여가의개념은연구하는학자와시대대따라그개념과정의가다양하기때문에명확히규정하기란쉽지가않다. 여가는영어로 Leisure 라고하고최근에는흔히외래어그대로 레저 로쓰고있으며, 순수한우리말로는 틈 이나 겨를 에해당되는것으로어떤일을하고남는시간, 일과일사이의한가한시간이라는의미를함축하고있다. 먼저, 어원학적으로보면여가 (Leisure) 라는단어는허락됨또는자유를의미하는라틴어의 licere 에서유래되었다.licere 에서자유시간을의미하는라틴어 loisir, 영어의 license( 원래뜻은공적인책임의면제 ),liberty 로변화된것이다. 이단어들은서로유사한의미로사용되고있는데, 모두선택의자유와강제성이없다는의미를나타내고있다 (2004, 김경호 ). 여가에대한개념정의는이미고대그리스시대의고전적인자유재량적시간으로정의된바있으며,Aristoteles 에의해발전되어온개념으로써어떤활동을통한심리적상태로정의되었다. 이러한전통적인관점에서는여가활동은명상, 지식의추구, 토론등을통해스스로즐기는동시에정신과의식을발전시키고훌륭한생활을영위하기위한적극적행위로강조하였다 ( 변호순,1998). Thorstein 은여가를사회계층의상징으로보았다. 그는여가는소득이나부를생산하지않기때문에노동과구별되는것으로보았으며유럽중세의문예부흥기및산업사회에주목하여여가를소유하고이를잘활용하는것이바로상류계급의상징이란것을발견하였다 ( 이숙자,2001). 이는노동계층으로부터해방되어여가를즐기는것자체가부의증거이며높은사회계층으로의이동을의미한다는것이다. - 8 -

그러나현대사회에서는문화의확산, 대중매체의영향, 경제적풍요등으로인하여다양한형태의여가를대중이접할수있게되면서여가의사회경제적차원에대한언급은이제그가치가감소했다고볼수있다. Nash(1960) 는여가란노동, 수면과아울러기타필요한활동으로부터벗어난자유시간에관련되어있다고정의하였으며,Kaplan(1975) 는여가를일에서해방된시간, 자유시간, 나자신의시간, 자기의취미를즐길수있는시간, 휴양이라고표현하였다. 그리고 Dumazedier(1972) 는여가는개인이직장이나가정, 사회에서과해진의무로부터해방되었을때휴식을위해서, 기분전환을위해서또는이득과무관계한지식이나능력의양성, 자발적인사회참여, 자유로운창조력의발휘를위하여오직자발적으로행하는활동의총체라고하였고,Weiss(1974) 는여가란인간이일과후의여력시간을가장적절하게사용함으로써일을보다열심히한다든가또는능률적으로한다기보다는무엇을하든지그것에가치를부여하고나아가목표를세움으로써최선의상태에이를수있는시간을갖는것이라고하였다. Nelinger(1981) 는여가를시간적정의활동적정의, 상태적정의, 제도적정의, 포괄적정의로구분하고, 첫째, 여가의시간적해석으로써인간의생활시간을생활필수시간과노동시간등을뺀나머지자유시간을여가라고보았다. 둘째, 여가에대한활동적정의로써여가는개인이생활의만족을위한질을추구하고자자유로이선택하는활동으로수면, 식사, 노동과같이고도로상례화된활동이아닌것을말한다. 셋째, 여가에대한상태적정의로써여가는인간이활동을하든안하든간에일상생활의필요성에의하여요구되는것이아고경험및마음의존재상태임을강조한다. 넷째, 여가에대한제도적정의로써여가는시간의비생산적소비, 금전의과시적소비로보고, 자유시간의영역에속하며자발적참여에의하여자아만 - 9 -

족을느끼고, 잠재적으로는모든영역의의무와노력을포함하여자기개발을하고, 또한타인에대한기여를하게되는자율적활동을경험하는것을말한다. 다섯째, 여가에대한포괄적정의는여가는시간적, 활동적, 상태적그리고제도적요소가적절히배합된속성을갖는다는것이다. 이처럼여가에대해서는많은학자들이다양하게정의를내리고있으며이는여가에대한보편타당한개념의존재가어려움을의미한다. 이러한다양한정의들가운데서여가활동은자유시간이나비의무적인시간에자유재량으로행해지는자발적행동과관계된다. 그러므로여가는자유또는비의무적이라는시간적특성과자유재량또는자발적이라는활동주체적특성을주축으로하는개념이다. 그리하여여가활동은노동이나가족에대한의무또는사회적제약에서벗어나서자유롭게시간을보내며기분전환을하고지식을넓히고, 자발적으로사회활동에참여하여창조력을발휘하기위해행하는개인의임의적인활동의총체이다 ( 허준수,2002). 이상에서살펴본바와같이여가의개념은학자들마다차이를조금씩보이고있으나개인의노동이나그밖의의무적인일로부터해방되어자유로이긴장을풀고, 기분전환을함으로써사회적성취를이루고개인적발전을위하여활동하게되는준비의시간으로활동및시간적, 상태적, 제도적차원에서포괄적으로설명하고있음을알수있다. 여가활동의유형은그분류기준과분류방법에따라매우상이한형태로분류되며, 여가활동은서로비슷한내면적특성을가짐으로써각활동간에뚜렷한구분의기준을마련하는것은매우어려운일이다. 몇몇학자들이분류한여가활동의유형을살펴보면다음과같다. Mckechnie(1974) 는여가활동을주로손과도구를이용하는조작적활동, 재료를 - 10 -

이용하여대상을만드는공작적활동, 활동자의지적욕구를충족시키기위한지적활동, 일상주변에서행할수있는일상적활동, 그리고활발한신체활동을필요로하는스포츠활동으로분류하였다 ( 허창기,1992 에서재인용 ), 그리고 Szalai(1972) 는여가의참여를준여가 (semi-ieisure), 수동적여가 (passive ieisure), 완전여가 (total ieisure) 로나누고준여가는신체회복활동, 삭습, 종교활동, 조직활동등을포함하며, 수동적여가는음악감상,TV 시청, 독서, 신문구독, 영화감상등이속하고, 완전여가는관람, 오락, 사교활동과스포츠, 휴양을포함시켰다 ( 박원희,2003 에서재인용 ). 그리고 Fitzgibbins(1977) 는활동유형에따라스포츠, 문화적-소극적, 생산적-지적활동으로분류하였으며,Orthner(1976) 는여가를다른사람들의직접적인영향을받지않고혼자할수있는명상과같은개인활동, 다른사람과의상호작용의기회가제한되어있고주로무생물을이용하는 TV 시청, 수집, 음악감상과같은병행활동, 그리고다른사람과신체적활동을통하여활발한상호작용을하는결합활동등으로분류하였다 ( 허창기,1992 에서재인용 ).Kely(1990) 는여가활동은스포츠활동, 야외레크레이션활동, 예술활동, 대중문화활동, 여행과관광활동으로분류하였으며이러한현태가일반적인여가의구성요소이지만각각은분명한차이가존재한다고하였다 ( 김도연,2004 에서재인용 ). 우리나라의경우를살펴보면문화광광부와한국문화관광연구원의국민여가활동조사 (2007) 에서는문화예술활동, 스포츠활동, 관광활동, 취미 오락활동, 휴식활동, 기타사회활동등 89 개의여가활동을선정하였다. 오늘날조사연구에서사용되는여가활동의분류방법으로김외숙 (1991) 은여가활동에대한참여빈도, 여가활동을통하여충족되는욕구의특징, 개념적분류에근거 - 11 -

하는방법으로나눌수있다고하였다. 첫째, 여가활동의유형화에가장자주사용되는방법이여가활동에대한참여빈도를근거로군집분석또는요인분석을실시함으로써활동을분류하는것이다. 이러한분류에따르면조사대상, 제시되는활동의종류및수에따라다양한유형으로분류하여조사연구를실시할수있다는것이다. 실제김외숙 (1991) 은도시기혼여성의여가활동참여빈도를기준으로여가활동휴형을자기개발활동, 가정지향적활동, 종교 사회적활동, 사교활동, 소일활동의다섯가지유형으로분류하였다. 둘째, 여가활동에참여할때개인이경험하는심리적특성에따라여가활동을분류하기도하는데, 이러한방법은개인이왜여가활동에참여하는가를이해하는것을돕는다. 여가활동을휴식형, 기분전환형, 자기개발형으로분류하는방법이나위안적, 전환적, 보충적, 준비적, 추구적활동으로분류하는방법, 자기발전적, 건강, 오락적, 시간소일적활동으로분류하는방법등이모두여가활동참여에서개인이경험하는심리적특성에따라분류하는것이다. 마지막으로개념적분류법은조사대상자가여가활동유형의성격을판단하는데내재한인식의차원에근거를두고활동을분류하는방법이다. 여가활동을개념적으로분류하는대표적인예는 Kleiger(1980) 처럼여가를능동적활동과수동적활동으로양분하는것이며,Jackson(1983) 의개인 / 집단, 실내 / 실외, 능동적 / 수동적활동으로구분한것과같이다양한차원으로분류하는것이다 ( 윤은경,2007 에서재인용 ) 이상과같이여가활동의유형과분류방식에대하여살펴보았지만여가활동을명확히분류하는데는어려움이따를수밖에없다. 본연구에서는여가활동의유형을 2007 국민여가활동조사 (2007) 의여가활동유형과김도연 (2004), 이구상 (2004), 허준수 (2002) 의연구에서사용한여가활동유형을기초로장애인의특성을반영하여수정 보완하였다. - 12 -

장애인에게여가활동은삶의중요한일부분을차지함과동시에비장애인들보다더큰의의가있다고할수있는데, 이를신체적측면, 사회적측면, 심리ㆍ정서적측면으로나누어살펴보고자한다. 첫째, 신체적측면에서대부분의장애인들은비장애인에비해신체적인면에서열등할뿐아니라기본적인능력조차습득할수없는사람도많다. 신체적발달은개인의건강에영향을줄뿐아니라자기개념에도영향을주기때문에운동능력을개선하고여가를즐길기회를제공하는것은장애인의재활에크게공헌할수있다. 장애인에게활동적인여가프로그램을통하여잠재적인신체능력을발달시켜비장애인과동일한수준에서경쟁할수있게할수도있으며나아가자기자신의발달수준에서보다풍요로운생활을하도록도와준다. 여가활동의신체적측면의효과는체육활동과밀접한관계를가지는데, 박성갑 (1999) 은장애인의생활체육은장애인의장애극복과원만한사회생활을영위하는데필수적요건이며재활수단으로서기능회복, 건강회복, 건강보호유지, 신체기능퇴화예방차원에서중요성이인정되고있기때문에장애인의생활체육참여는장애인에게사회생활에있어서매우의미있는행동이라고했다. 홍양자 (1996) 는장애인스포츠가장애를받지않는부위의기능을보완하고발달시켜장애부위상태의악화를지연시킨다고하였다. 둘째, 장애인에게있어여가활동은사회적측면에서도의의가있다, 장애인과비장애인이의통합적인여가활동을통해서자신이지켜야할규칙과타인의존재를인식하는등사회적성격을향상시키는데도움을준다. 박영숙과유연희 (1997) 는장애인에게있어서여가활동은단순히임의의시간을즐기는것이외에여가생활 양식의개발 및표현, 자기인식, 생활연령에적절한여가ㆍ사회기술습득및활동 에의참여, 즐거움의추구, 또래집단의비장애인과의사회적상호작용및통합등 - 13 -

의목적을추구하거나여가서비스로서의기능이나가치를기대할수있다고하였다. 즉여가활동은장애인으로하여금체력및운동능력을향상시키는신체적요과와더불어자신이지켜야할규칙과타인의존재를인식하는등의사회적성격을향상시키는데있어도움을준다고할수있다. 셋째, 심리ㆍ정서적측면에서도의의가있다. 최준호 (1999) 의연구에서여가활동이자신의정신적건강에가장많은영향을미친다고응답한지체장애인이 50% 이상되었는데, 이것은지체장애인이심리및정서적안정감에대한욕구가크다는의미이기도하다. 김기홍 (2002) 은여가활동은장애와관련한보상및기분전환의의미를가진다고하였다. 여가활동을통해일상생활에있어서느끼는단조로움, 소극적태도및우울한심리적상태를극복하고개인적인만족감과자기활동의기회를가진다는것이다. 이처럼장애인에게도여가활동은삶의중요한일부분을차지함과동시에그의의가큼에도불구하고장애인들의여가활동참여는많은어려움을겪고있다. 보건복지부와보건사회연구원의 2008 년장애인실태조사에따르면장애인의현재여가활동방법에대한질문에서 36.1% 가비디오를포함한 TV 시청등으로여가시간을보내고있었고영화나연극관람등의여가활동은겨우 0.7% 였으며관광, 등산, 낚시등여행관련여가활동참여는 1.7%, 스포츠활동은 3.6% 에불과한것으로나타났다. 또같은조사에서장애인의여가활동이불만족스럽다는결과가 41.4% 이며, 그에비해만족한다는응답은 19.2% 로나타났고, 만족스럽게보내지못하는주된이유는건강이나체력의부족이 36.4% 로가장많았고, 경제적부담때문이라는응답이 35.9% 로다음을차지하였다. 최근우리나라에서는장애인차별금지및권리구제등에관한법률 (2008 년 4월 11-14 -

일시행 ) 제15 조문화ㆍ예술활동의차별금지, 제16 조체육활동의차별금지조항에발맞추어장애인의여가활동에많은관심이쏜다지고있다. 이러한사회적요구로장애인을대상으로한여가활동에관한연구와관심은다양하고폭넓게확산되어갈것이다. 3. 장애인의생활만족도 1) 생활만족도의개념 최근생활만족에대한관심이증가하면서심리학, 의학, 사회복지학등여러분에서서이에대한연구가활발히이루어지고있다. 삶의만족도는주관적삶의질, 생활만족도등의연구에서유사하게다루어지고있는개념이다. 삶이라는개념은많은연구에서생활이라는개념과동일하게쓰이고있다. 최성재 (1986) 의 노인의생활만족도척도개발에관한연구 등에서삶대신에생활 (life) 이라는단어를쓰고있는데이는 life 라는영어단어는해석을생활로번역한것이다. 이외의많은연구들이생활또는삶이라는단어를같은의미로쓰고있다 ( 한정화,2010). 삶의만족도는삶의질 (quality oflife), 심리적안녕감 (psychologicalwel-being), 주관적안녕감 (subjectivewel-being) 과유사한개념으로다루어지거나이를가장잘보여주는개념으로받아들여지고있다 ( 박자경,2009). 삶의만족도의개념은 Neugarten,Havighrust 와 Tobin(1961) 이노인의삶의만족도척도 (Senior'sLiving Satisfaction Index) 를개발하면서본격적으로사용되었다. Neugarten 외 (1961) 는삶의만족이란일상의활동으로부터기쁨을느끼고자신의 - 15 -

생활에대해의미와책임감을느끼며, 주위환경에잘대응하고정서적으로나사회적으로어려움을겪지않고도개인의요구를충족시킬수있는정도라고정의하였다. 이정의는기쁨과같은정서적요소뿐아니라적응, 개인의욕구충족까지를포함하여삶의만족도를포괄적으로정의하고있다. Campbel(1976) 은삶의만족과주관절안녕을같은개념으로보면서이는한개인에게있어그가가장경험하고싶어하는수준과현재의생활조건간의비교에의해결정되는것이라고하였다. Young 과 Longman(1983) 은삶의질을신체적, 정신적측면, 사회적활동과경제적환경측면등현재의삶의환경여건에대한만족도라고정의했다. 삶의만족도에관한대표적연구자인 Pavot 와 Diener(1993),Diener 외 (1999), 그리고 Windle 과 Woods(2004) 는삶의만족도란개인이가지고있는기준과비교하여자신의상황을판단하는과정이라고정의하였다. 주관적삶의질이란자신의삶에대한만족도, 안녕감으로정의할수있으며, 이는자신의삶의영역에대해주관적으로평가내리는삶의만족도로측정할수있다 ( 오혜경ㆍ백은령,2003:162). 삶의질이란장애인당사자가실제생활에서경험하는생활상태에대한주관적느낌인주관적삶의질의의미하고 ( 백은령,2002), 주관적삶의질과삶의만족도를동일한의미로사용 ( 이지수,2007) 하기도한다. 삶의질을객관적삶의질과주관적삶의질로분류할수도있다 ( 조명한ㆍ차경호, 1998). 객관적삶의질이란경제적, 환경적및사회적인삶의상황이어떠한가를의미하는것이며, 주관절삶의질은주관적안녕감또는행복이라고한다. 즉주관적삶의질은객관적인삶의상황에대한주관적평가를할수있는주관적만족도의수준이나긍정적또는부정적인정서경험의정도를말한다 (Diener,1994). - 16 -

삶의만족이란물리적이든정신적이든간에인간이실리적으로혹은주관적으로느끼는느낌으로서일정한목표나욕구의달성에대하여한개인의주관절감정상태 (Burr,1979) 이며, 개인의심리적, 환경적요인과과거나현재는물론, 미래차원까지포함하여생활역사에따라영향을받으며생활전반에대한행복과만족을느끼는주관적이며복합적인감정 (Diener,1984) 이라고하였다 ( 한정화,2010 에서재인용 ). 사람들은각자자신이설정한기준에의해자신의삶이전반적으로어는정도만족스러운지에따라만족도를결정한다 (Diener,1984). 또는개인이인지적으로자신의삶이만족스럽다고평가하고일상생활에서부정적으로생각하는정서보다긍정적인정서를더욱많이경험하고있을때, 그를주관적인삶의만족도가높은사람이라고할수있다 ( 권중돈ㆍ조주연,2000). 2) 장애인의생활만족도에영향을미치는요인 생활만족도는여러요인이개입되는복잡한개념이기때문에관련요인들을밝히거나요인들간의관계를파악하는것은어려운과제이다. 더욱이장애인의경우삶의만족도에영향을미친다고알려진기존요인들외에도장애관련특성이삶의만족도에영향을미칠수있으며, 이요인들간의관계역시더욱복잡하거나다양할수있다. 장애인재활분야에서삶의만족도는다양한요인에의해영향을받아나타나는결과물의성격을가지므로신체적인기능향상이나다른복지서비스를제공하는것보다더상위의개념을인식되고있다. 이런맥락에서재활의궁극적인목표로서장애인의삶의만족도를높이는것을중요하게다루로있다 (Miler,2005). 일반적이삶의질구성영역이장애인의삶의질에도동일하게적용될수있는가 - 17 -

에대한논의에대해서는먼저삶의질을구성하는구성영역이기본적으로같지만장애라는특수한상황으로인해영역별중요도는다를수도있다는입장이대표적이다 ( 오혜경ㆍ백은령,2003). 장애인의삶의만족도를이해하기위해서는장애인과비장애인모두에게적용되는공통적인특성과장애고유의특성을고려하는것이필요하다 ( 박자경,2009:14). 삶의만족도에는개인적, 사회적차원의다양한요인들이영향을미친다는것을알수있다.Evans(1994),Granzin 과 Haggard(2000) 는삶의만족도모형을구축할때기존의모든요인들을다포함시킬수없는만큼총체적인삶의만족도를이해하는데도움이되는요인들을선정하는것이가장중요하다는점을지적하였다. 더불어장애인의삶의만족도에서중요하게고려해야할점은관련요인들간의관계역시장애특성을방영하여이해해야한다는것이다. 선행연구를검토해볼때장애인의삶의만족도는포괄적이면서도삶의다양한측면이라할수있는신체ㆍ건강측면, 생활환경적측면, 사회적인측면과가족이나중요한사람들과의관계, 여가활도등세부적인영역들을포함하고있음을알수있다. 장애인의삶의질또는삶의만족도에영향을미치는선행연구들을보면각요인들을종합적으로파악하기보다는특정요인에초점을두고진행한연구들이대부분이다. (1) 주거환경요인 주거환경은주택자체만의물리적요소에서주택을둘러싼주변지역의물리적환 경, 더확대하여사회ㆍ문화적환경까지다양하게정의할수있다 ( 권장기외,2005). 주거만족도는건물의물리적환경과거주자의기대수준간의차이로정의하며, 물 - 18 -

리적환경에대한거주자의주관적이평가이다 ( 이강희외,995).2003 년국가인권위원회인권상황실태조사중주거와사회적배제에대한연구에서주거는사회적배제의원인으로서주거그자체가사회적불평등에기여하고있다는것으로서인지되고있으며, 부적절한주거는건강, 교육, 고용에대한접근에도영향을미치는것으로보고하고있다 ( 심명호외,2003). (2) 차별요인 장애인들이사회에서의적응과정에서겪게되는가장큰어려움은비장애인들이가지고있는부정적인식이다. 비장애인의편견은장애인에게내면화되어스스로위축되고고립되어장애인의자기효율성을감소시키고 (Link,1987), 차별행동은장애인의주거, 고용, 사회적지지의기회를떨어뜨려장애인의개인적불안과가족의스트레스를증가시킨다 (Watson,2001; 강석주,2008). 또한차별경험정도는빈곤장애인의생활만족도에부정적인영향을미친다 ( 이중섭,2009). (3) 사회경제요인 경제수준과삶의만족도와의관계에대해서는연구자별로의견이일치하지않고있다. 흔히장애인들은치료비용, 보장구구입, 주거시설개조등의추가비용을지출한다. 이는장애와관련된기능제한이나건강상의문제는장애인개인및가구의소득을감소시키고추가비용을증가시킴으로써경제수준에부정적인영향을미친다고볼수있다. 장애인의경제수준은삶의만족도에영향을미치는요인이며, 장 - 19 -

애와관련된신체상태에영향을받는요인이다 ( 박자경,2009:30). (4) 복지서비스인지요인 지역사회에서생활하는장애인들에게는장애인복지관련제도나서비스가중요하다. 직업재활서비스가정신과적치료보다정신질환자들의삶의질에많은영향을미친다고보고하였고 (Rosenfield,1992), 지적장애인지역사회적응연구에서는지원서비스의수와소득지원이지역사회적응에유의미한영향을미친것으로나타났다 (Itenbach,1993). 최근의연구에서는장애인복지관련제도와프로그램이장애인의주관적삶의질에영향을미치지않는것으로나타났다 ( 오혜경ㆍ백은령, 2003). 이러한상반된연구결과는장애인의삶의만족도연구에서복지시책과서비스의효과성을고려할필요성을제기한다. (5) 장애및건강요인 신체상태와삶의만족도와의관계를분석한대부분의연구들은장애와관련된신체상태가삶의만족도에영향을줄것으로가정하고연구를수행하였으나장애와관련된신체상태가삶의만족도에미치는영향에대해서는연구마다결과가다르게나타난다.Hicken etal(2002) 등의연구에서는신체상태가삶의만족도에영향을미치는것으로나타난반면, 다른한편 (Rose.M etal,2005) 에서는신체상태가삶의만족도에영향을미치지않는다고보고하고있다.Dijker(1997) 는장애와삶의만족도의관계를파악하기위해장애의구성요소인손상, 기능제한, 핸디캡과 - 20 -

삶의만족도에대한연구를실시하였는데손상이나기능제한은삶의만족도와의미있는관계를보이지않는것으로나타났다. 이러한연구를보면장애인의신체상태와삶의만족도관계를명확히설정하는것은어려운것으로보인다. 장애인의삶의만족도연구에서신체상태는다른요인들을함께고려할때그관계가보다명확해질수있다. 장애와관련된신체상태는삶의만족도에직접적인영향을미칠수있을뿐만아니라경제적, 사회적요인등다른요인들을통해삶의만족도에영향을미치는것으로가정할수있다 ( 박자경,2009:23). (6) 일상생활체감만족도요인 기존연구에따르면삶의여러객관적인조건중삶의만족도에여향을미치는중요한요인으로육체적건강, 완만한가족관계, 소득, 질높은직업생활등이제시되고있다 (Diener,1998). 삶의만족에대한귀납적접근에따르면사람들은삶을구성하는개별영역에대하여만족하게될때삶의전반에대한만족들얻게되며이러한개별영역에대한만족이높아짐에따라전반적인삶의만족이높아진다는접근이다 ( 이현송,2001:233). 3) 장애인의여가활동과생활만족도 생활만족의개념은장애인복지정책의실효성과구체적인프로그램실천방향과 결과를시사해주는큰개념이다. 장애인의여가 문화활동참여기회확대는이와 같은삶의만족개념속에포함되는중요한개념이므로우리의현실에맞게연구 - 21 -

검토하여활용할충분한가치가있다. 놀이, 여가, 적당한취미와오락, 밀도있는사회적관계는장애인을포함한모든사람에게활력을주고풍요로운삶을향유할수있게해주며, 단순한여가활동에참여하더라도즐거움, 성취감, 만족감, 창의력, 기쁨, 행복, 자신감등의바람직한정서를느낄수있다. 가치있는여가활동은사회적인보상을바라지않고오히려자신에대한긍정적인동기를부여해주는인격적인활동으로서문화적요소가된다. 그럼에도불구하고실제로장애인들은여가활동을통해삶의즐거움, 기쁨, 만족감을경험할기회가극히적다 (Hawkins,1991; 신은주,2006 에서재인용 ). 지체장애인의경우우선미 (2005) 는여가활동참여빈도가높을수록생활만족도에긍정적인영향을미친다고하였고, 윤은경 (2007) 은성인지체 뇌병변장애인이행락 관광활동에참여할수록, 구조적여가제약을적게지각할수록, 심신만족을많이느낄수록생활만족이높아진다고하였다. 선행연구의결과를보면여가활동의유형에따른차이는있으나참여여부와정도에따라생활만족에영향을미치는것으로나타났다. 즉여가활동에참여하고있고여가활동참여정도가높으면생활만족수준이높아지고, 반대로여가활동에참여하고있지않으면생활만족수준도낮아진다. 이에본연구는장애인을대상으로여가활동유형과생활만족도를각각분석해보고그러한여가활동이생활만족도에어떠한영향을미치고있는지를구체적으로고찰하여장애인들이보다바람직하고만족스러운여가생활을영위하고, 나아가장애인의생활만족도를높일수있는방안을모색할수있는기초자료를제공하고자한다. - 22 -

Ⅲ. 연구방법 1. 조사대상 본연구는경상북도상주시, 영주시, 영천시, 김천시, 구미시에거주하는지체장애인의여가활동참여유형, 여가활동참여제약요소, 장애인의생활만족수준, 여가활동참여가생활만족도에미치는영향을알아보기위해장애인복지관을이용하는지체장애인중 20 세이상의성인지체장애인을연구대상으로설문조사하였다. 2. 측정도구 1) 여가활동참여실태 여가활동참여실태를알아보기위하여여가활동참여유형과여가활동참여제약요소를알아보았다. 여가활동참여실태를알아보기위한척도는다양하게분류되어있는데본연구에서는 2007 국민여가활동조사 (2007) 설문지와김도연 (2004), 이구상 (2002) 의척도를본연구에맞게수정 보완한척도를사용하였으며, 총 26 문항으로구성되어있다. - 23 -

< 표 Ⅲ-1> 여가활동참여실태설문지의구성 구성지표여가활동참여유형독립변수여가활동참여제약 정적인여가활동체육관련여가활동여행 관관관련여가활동문화예술적여가활동사회참여여가활동오락적여가활동 측정척도 관련문항문항수 독서, 신문, 잡지보기, 문예창작 Ⅱ.1 사회교육 ( 교양강좌, 취미, 자격증 ) Ⅱ.2 3 애완동, 식물기르기 Ⅱ.3 걷기, 산책, 체조, 재활운동, 등산 Ⅱ.4 자전거타기, 수영, 인라인, 구기종목 Ⅱ.5 3 경기장애서스포츠관람 Ⅱ.6 국내외여행, 소풍, 야유회, 나들이 Ⅱ.7 온천, 찜질방, 목욕탕 Ⅱ.8 3 드라이브, 쇼핑 Ⅱ.9 미술활동, 서예, 전토예술 ( 사물놀이, 국악 ) Ⅱ.10 악기연주, 노래교실, 춤 / 무용 Ⅱ.11 3 사진촬영, 영화보기, 관람활동 ( 전시회, 연극, 무용, 공연등 ) Ⅱ.12 봉사활동, 장애인단체모임 Ⅱ.13 가족친지방문, 계모임 / 동창회, 데이트 Ⅱ.14 3 종교활동 Ⅱ.15 장기, 바둑, 화투, 카드놀이, 컴퓨터게임 Ⅱ.16 TV/ 비디오감상, 라디오 / 음악감상 Ⅱ.17 3 노래방, 나이트 / 카바레, 음주 Ⅱ.18 시간이없어서 Ⅲ.1 1 비용이많이들어서 Ⅲ.2 1 교통이불편해서 Ⅲ.3 1 함께할사람이없어서 Ⅲ.4 1 몸이불편해서 Ⅲ.5 1 장애인이용여가시설부족 Ⅲ.6 1 가족의반대 Ⅲ.7 1 사람들의시선때문 Ⅲ.8 1-24 -

먼저여가활동참여유형에관한설문은 18 문항으로응답범주로는하지않는다부터거의매일한다까지 5점 Likert 척도를사용하였으며, 하위영역은정적인여가활동총 3문항, 체육관련여가활동총3문항, 여행관련여가활동총 3문항, 문화예술적여가활동총 3문항, 사회참여여가활동총 3문항, 오락적여가활동총3문항이다. 여가활동참여제약요소에관한설문은총 8문항으로개인적제약 3문항, 가족적제약 2문항, 사회적제약 3문항으로구성되어있으며응답범주로는전혀그렇지않다부터매우그렇다까지 5점 Likert 척도를사용하였다. 2) 생활만족도 본연구에서생활만족을측정하기위해사용한척도는 1994 년양옥경에의해개발되어조혜숙 (2003) 이자신의연구에맞게수정한것을본연구에맞게수정 보안사용하였다. 양옥경의생활만족척도는의 식 주와같은매우기본적인것부터삶의철학에이르는지극히추상적인영역까지에걸쳐삶의질, 생활만족을포괄적으로측정하는도구로써일반인뿐만아니라정신장애인들의주관적인생활만족을측정하기위해만들어진것이며 ( 양옥경,1994), 이후정신장애인은물론기타장애인또는노인등특수계층에있어확대적용되어그타당성을검증받았다. 조혜숙 (2003) 은자신연구의조사대상자가장애인인점을고려하여원래총문항수가 27 문항이양옥경의생활만족척도를 14 문항으로줄여재구성하였으며, 전혀그렇지않다에서부터매우그렇다까지 Likert 형 5점척도로측정되며, 점수가높을수록생활만족이높은것을나타낸다. - 25 -

< 표 Ⅲ-2> 생활만족도설문지의구성 구성 지표 측정척도 관련 문항 문항수신뢰도 현재살고있는곳에대한만족수준 Ⅳ.1 1 의식주 영역 일상적으로먹는음식에만족수준 Ⅳ.2 1 일상적으로입는옷에대한만족수준 Ⅳ.3 1 심리적상태 Ⅳ.4 1 신체 정신건강영역 신체적건강상태 Ⅳ.5 1 종속변수 생활만족도 일 경제영역 정신적건강상태 Ⅳ.6 1 일의욕구 Ⅳ.7 1 한달수입정도 Ⅳ.8 1 0.880 사회생활 사회생활의만족 Ⅳ.9 1 영역 하루를보내는방법의만족 Ⅳ.10 1 행복감 현재삶의만족 Ⅳ.11 1 영역 현재의행복감 Ⅳ.12 1 자아감 자신의가치에대한느낌 Ⅳ.13 1 영역 자신에대한만족 Ⅳ.14 1-26 -

3. 자료수집 본연구는문헌조사를기초로하여서연구내용에맞는조사항목을설정하여표준화된자기기입식을사용하여 2011 년 3월 3일부터 2011 년 3월 31 일까지조사를위해전화로사전설문지협조를부탁하고조사대상기관에직접전달하거나혹은회수용봉투를동봉하여각조사대상기관에우편으로배부하였다. 회수방법은조사상황에따라직접방문과우편조사가병행되었다. 각장애인복지관을이용하는장애인에게배부된설문지는모두 250 부였으며, 회수된설문지는 211 부로회수율은 84.4% 였다. 이가운데기록내용이부실하거나성실하게답변하지않은설문지 9부를제외하고실제분석에사용된설문지는 202 부이다. 4. 자료분석 본연구를위해수집된자료는검색과정을거쳐 SPSS 12.0 프로그램을이용하여 통계처리를실시하였다. 첫째, 성인지체장애인의인구사회학적특성, 여가활동참여유형, 여가활동참여제약요소, 생활만족도를알아보기위해빈도, 백분율, 평균, 표준편차등의기술적분석을실시하였다. 둘째, 성인지체장애인의여가활동참여가생활만족에영향을미치는지를알아보기위해상관관계분석으로그관계성을확인하고회귀분석을실시하였다. - 27 -

Ⅳ. 조사결과의분석 1. 조사대상자의일반적특성 조사대상장애인들의일반적적특성을살펴보면 < 표Ⅳ-1> 과같다. 먼저성별분포를살펴보면남성장애인이 60.9%, 여성장애인이 39.1% 로남녀구성비율은남성이여성에비해 21.8% 많은것으로나타났으며, 연령분포를살펴보면만 40 세이상 만 50 세미만이 29.2% 로가장많았고, 만 50 세이상 만 60 세미만이 21.8%, 만 30 세이상 40 세미만이 16.3%, 만 60 세이상 70 세미만이 13.4%, 만 30 세미만이 11.4%, 만 70 세이상이 7.9% 순으로나타났다. 결혼여부를묻는질문에대해서는기혼이 66.3%, 미혼이 33.7% 로조사대상자의다수는결혼을했다는것을알수있다. 직업유무를살펴보면직업이없는장애인이 62.9% 로반이상을차지하였으며직업이있는장애인이 37.1% 로나타났다. 교육정도를살펴보면고등학교졸업이 41.1% 로가장많았으며, 대학교졸업이상이 19.8%, 중학교졸업이 17.3%, 초등학교졸업이 15.3%, 무학이 5.9% 로나타나비교적교육수준이높은것으로나타났다. 월평균수입은 50 만원미만이 54.0% 로가장많았으며,50 만원이상 100 만원이하가 24.3%,100 만원이상 200 만원이하가 15.3%,200 만원이상 300 만원미만이 4.5%,300 만원이상이 2.0% 로각각나타났다. 월평균지출하는개인총여가비용은 10 만원미만은 28.7% 로가장많았으며,10 만원이상 20 만원미만이 25.7%, 20 만원이상 30 만원미만이 19.3%,50 만원이상이 14.4%,30 만원이상 40 만 - 28 -

원미만이 7.4%,40 만원이상 50 만원미만이 4.5% 로나타났다. 조사대상자의종교는무교가 30.7% 로가장많았으며, 불교 29.2%, 기독교 27.2%, 천주교 11,4%, 기타가 1.5% 로나타났다. 장애등급은 3급이 31.7% 로가장많이차지하였으며,2 급이 22.8%,1 급이 22.3%,4 급이 13.4%,5 급이 5.9%,6 급이 4.0% 로나타났다. 이는조사대상장애인들이경증 (4 6 급 ) 보다중증 (1 3 급 ) 이대부분임을말해준다. < 표 Ⅳ-1> 조사대상자의일반적적특성 n=202 변수범주빈도 ( 명 ) 백분율 (%) 성별 남자 여자 123 79 60.9 39.1 만 30 세미만 23 11.4 만 30 세이상 만 40 세미만 33 16.3 연령 만 40 세이상 만 50 세미만만 50 세이상 만 60 세미만 59 44 29.2 21.8 만 60 세이상 만 70 세미만 27 13.4 만 70 세이상 16 7.9 결혼유무 예 아니오 134 68 66.3 33.7 직업유무 네 아니오 75 127 37.1 62.9-29 -

무학 12 5.9 초등하교졸업 49 24.3 교육정도 중학교졸업고등학교졸업 31 9 15.3 4.5 대학교졸업이상 4 2.0 50 만원미만 50 만원이상 100 만원미만 109 49 54.0 24.3 월평균수입 100 만원이상 200 만원미만 31 15.3 200 만원이상 300 만원미만 300 만원이상 9 4 4.5 2.0 10 만원미만 58 28.7 월여가비용 10 만원이상 20 만원미만 20 만원이상 30 만원미만 30 만원이상 40 만원미만 52 39 15 25.7 19.3 7.4 40 만원이상 50 만원미만 50 만원이상 9 29 4.5 14.4 불교기독교 59 55 29.2 27.2 종교 천주교 23 11.4 무교기타 62 3 30.7 1.5 1 급 45 22.3 장애등급 2급 3급 4급 46 64 27 22.8 31.7 13.4 5급 6급 12 8 5.9 4.0-30 -

2. 지체장애인의여가활동참여유형 여가활동유형은정적여가, 체육관련, 여행관련, 문화예술, 사회참여, 오락으로범 주화하였으며, 조사대상자의각여가활동참여유형의분석결과는아래 < 표 Ⅳ -2> 와같다. < 표 Ⅳ-2> 지체장애인의여가활동참여유형 n=202 빈도 (%) 구분 하지 년 1 월 1 주 1 거의 평균 않음 ~2 회 ~2 회 ~2 회 매일 정적여가 1 독서, 신문, 잡지, 문예 48 (23.8) 34 (16.8) 44 (21.8) 49 (24.3) 27 (13.4) 정적여가 2 사회교육 76 (37.6) 53 (26.2) 42 (20.8) 27 (13.4) 4 (2.0) 2.4307 정적여가 3 애완동식물 104 (51.5) 24 (11.9) 19 (9.4) 26 (12.9) 29 (14.4) 체육관련 1 걷기, 산책, 체조, 재활운동, 등산 26 (12.9) 24 (11.9) 47 (23.3) 45 (22.3) 60 (29.7) 체육관련 2 자전거, 수영, 인라인, 구기 110 (54.5) 22 (10.9) 33 (16.3) 22 (10.9) 15 (7.4) 2.3878 체육관련 3 스포츠관람 116 (57.4) 49 (24.3) 28 (13.9) 7 (3.5) 2 (1.0) 여행관련 1 여행, 소풍, 28 95 60 14 5 2.4802-31 -

나들이 (13.9) (47.0) (29.7) (6.9) (2.5) 여행관련 2 온천, 찜질방, 목욕 탕 36 (17.8) 33 (16.3) 77 (38.1) 51 (25.2) 5 (2.5) 여행관련 3 드라이브, 쇼핑 65 (32.2) 46 (22.8) 62 (30.7) 26 (12.9) 3 (1.5) 문화예술 1 미술, 서예, 전통예술 133 (65.8) 34 (16.8) 27 (13.4) 8 (4.0) 0 (0.0) 문화예술 2 악기연주, 노래교실, 춤 110 (54.5) 41 (20.3) 32 (15.8) 19 (9.4) 0 (0.0) 1.7921 문화예술 3 사진, 영화 관람활동 83 (41.1) 53 (26.2) 47 (23.3) 17 (8.4) 2 (1.0) 사회참여 1 봉사, 장애인단체 모임 48 (23.8) 62 (30.7) 65 (32.2) 22 (10.9) 5 (2.5) 사회참여 2 친지방문, 계모임, 동창회 31 (15.3) 61 (30.2) 84 (41.6) 24 (11.9) 2 (1.0) 2.4274 사회참여 3 종교활동 75 (37.1) 41 (20.3) 34 (16.8) 39 (19.3) 13 (6.4) 오락 1 장기, 바둑, 화투, 컴 퓨터게임 73 (36.1) 23 (11.4) 39 (19.3) 36 (17.8) 31 (15.3) 오락 2 TV, 라디오 28 (13.9) 14 (6.9) 28 (13.9) 50 (24.8) 82 (40.6) 2.9043 오락 3 노래방, 음주 73 (36.1) 28 (13.9) 63 (31.2) 33 (16.3) 5 (2.5) - 32 -

먼저정적여가활동을살펴보면총 3개영역으로분류가되는데우선독서, 신문, 잡지, 문예에있어서는하지않음이 23.8%, 년 1 2 회가 16.8%, 월 1 2 회가 21.8%, 주 1 2 회가 24.3%, 거의매일이 13.4% 로나타났다. 그리고사회교육에서는하지않음이 37.6%, 년 1 2 회가 26.2%, 월 1 2 회가 20.8%, 주 1 2 회가 13.4%, 거의매일이 2.0% 로나타났다. 그리고애완동물에서는하지않음이 51.5%, 년 1 2 회가 11.9%, 월 1 2 회가 9.4%, 주 1 2 회가 12.9%, 거의매일이 14.4% 로나타났다. 체육관련활동을살펴보면체육관련활동역시총 3개영역으로분류가되는데우선걷기, 산책, 체조, 재활운동, 등산에있어서는하지않음이 12.9%, 년 1 2 회가 11.9%, 월 1 2 회가 23.3%, 주 1 2 회가 22.3%, 거의매일이 29.7% 로조사대상자의절반이상이주 1 2 회, 혹은거의매일걷기, 산책, 체조, 재활운동, 등산을하고있는것으로나타났다. 자전거, 수영, 인라인, 구기에있어서는하지않음이 54.5%, 년 1 2 회가 10.9%, 월 1 2 회가 16.3%, 주 1 2 회가 10.9%, 거의매일이 7.4% 로조사대상자의절반이상이자전거, 수영, 인라인, 구기를하지않는것으로나타났다. 스포츠관람에있어서는하지않음이 57.4%, 년 1 2 회가 24.3%, 월 1 2회가 13.9%, 주 1 2 회가 3.5%, 거의매일이 1.0% 로스포츠관람또한절반이상이스포츠관람을하지않는것으로나타났다. 다음으로여행관련활동을살펴보면여행관련활동역시총 3개영역으로분류가되는데우선여행, 소풍, 나들이에있어서는하지않음이 13.9%, 년 1 2 회가 47.0%, 월 1 2 회가 29.7%, 주 1 2 회가 6.9%, 거의매일이 2.5% 로나타났으며, 온천, 찜질방, 목욕탕에있어서는하지않음이 17.8%, 년 1 2 회가 16.3%, 월 1 2 회가 38.1%, 주 1 2 회가 25.2%, 거의매일이 2.5% 로나타났고, 드라이브, 쇼핑에있어서는하지않음이 32.2%, 년 1 2 회가 22.8%, 월 1 2 회가 30.7%, 주 1 2 회가 - 33 -

12.9%, 거의매일이 1.5% 로나타났다. 문화예술활동을살펴보면문화예술활동역시총 3개영역으로분류가되는데우선미술, 서예, 전통예술에있어서는하지않음이 65.8% 로절반이상을차지하고, 년 1 2 회가 16.8%, 월 1 2 회 13.4%, 주 1 2 회 4.0%, 거의매일 0.0% 로나타났으며, 악기연주, 노래교실, 춤에있어서는하지않음이 54.5% 로절반이상을차지하고, 년 1 2 회가 2.03%, 월 1 2 회가 15.8%, 주 1 2 회가 9.4%, 거의매일이 0.0% 로나타났고, 사진, 영화관람활동에있어서는하지않음이 41.1%, 년 1 2 회가 26.2%, 월 1 2 회가 23.3%, 주 1 2 회가 8.4%, 거의매일이 1.0% 로나타났다. 다음으로사회참여활동을살펴보면사회참여활동역시총 3개영역으로분류가되는데우선봉사, 장애인단체모임에있어서는하지않음이 23.8%, 년 1 2 회가 30.70%, 월 1 2 회가 32.2%, 주 1 2 회가 10.9%, 거의매일이 2.5% 로나타났으며, 친지방문, 계모임, 동창회에있어서는하지않음이 15.3%, 년 1 2 회 30.2%, 월 1 2회 41.6%, 주 1 2 회 11.9%, 거의매일 1.0% 로나타났고, 종교활동에있어서는하지않음 37.1%, 년 1 2 회가 420.3%, 월 1 2 회 16.8%, 주 1 2 회 19.3%, 거의매일 6.4% 로인구사회학적조사에서종교를가지고있는사람이 69.3% 로나타난것에비해서는종교활동을많이하지않는것으로나타났다. 마지막으로오락관련활동을살펴보면총 3개영역으로분류가되는데우선장기, 바둑, 화투, 컴퓨터게임에있어서는하지않음이 36.1%, 년 1 2 회 11.4%, 월 1 2회가 19.3%, 주 1 2 회가 17.8%, 거의매일이 15.3% 로나타났으며,TV, 라디오에있어서는하지않 이 13.9%, 년 1 2 회가 6.9%, 월 1 2 회가 13.9%, 주 1 2 회가 24.8%, 거의매일이 40.6% 로나타났고, 노래방, 음주에있어서는하지않음이 36.1%, 년 1 2 회가 13.9%, 월 1 2 회가 31.2%, 주 1 2 회가 16.3%, 거의매일이 2.5% 로나 - 34 -

타났다. 이상의분석결과를정리하면, 조사대상자의여가활동참여에서오락관련 ( 평균 2.9043) 을많이하고있어서며, 그다음으로여행관련 ( 평균 2.4802), 정적여가 ( 평균 2.4307), 사회참여 ( 평균 2.4274), 체육관련 ( 평균 2.3878), 문화예술관련 (1.7921) 순으로체육관련및문화예술관련여가활동에는많이참여를하지못하는것으로나타나고있다. 이는지체장애인의거동의불편함과외부시설의접근성결여등으로인해어쩔수없이체육관련및문화예술관련여가활동에참여를하지못하고있는것으로보여지며, 이에대한대안이필요한다. - 35 -

3. 지체장애인의여가활동참여제약요소 지체장애인의여가활동참여제약요소를분석한결과는 < 표 Ⅳ-3> 와같다. < 표 Ⅳ-3> 지체장애인의여가활동참여제약요소 빈도 (%) n=202 제약요소 전혀그렇지않다 그렇지않다 보통이다 그렇다 매우그렇다 평균 시간적제약 48 (23.8) 40 (19.8) 68 (33.7) 38 (18.8) 8 (4.0) 2.59 비용적제약 19 (9.4) 36 (17.8) 57 (28.2) 52 (25.7) 38 (18.8) 3.27 교통적제약 15 (7.4) 31 (15.3) 62 (30.7) 66 (32.7) 28 (13.9) 3.30 함께할사람이없어 30 (14.9) 46 (22.8) 58 (28.7) 57 (28.2) 11 (5.4) 2.87 건강적제약 12 (5.9) 28 (13.9) 62 (30.7) 62 (30.7) 38 (18.8) 3.43 여가시설제약 12 (5.9) 39 (19.3) 57 (28.2) 69 (34.2) 25 (12.4) 3.28 가족의반대 74 (36.6) 61 (30.2) 48 (23.8) 17 (8.4) 2 (1.0) 2.07 사람들의시선 45 (22.3) 51 (25.2) 62 (30.7) 38 (18.8) 6 (3.0) 2.55 전체여가활동제약 2.9189-36 -

먼저시간적제약은전혀그렇지않다 23.8%, 그렇지않다 19.8%, 보통이다 33.7%, 그렇다 18.8%, 매우그렇다 4.0% 이었으며시간적제약의평균이 2.57 로 나타났다. 그리고비용적제약은전혀그렇지않다 9.4%, 그렇지않다 17.8%, 보통 이다 28.2%, 그렇다 25.7%, 매우그렇다 18.8% 이었으며, 비용적제약의평균이 3.27 로나타났다. 다음으로교통적제약은전혀그렇지않다 7.4%, 그렇지않다 15.3%, 보통이다 30.7%, 그렇다 32.7%, 매우그렇다 13.9% 이었으며교통적제약의평균은 3.30 으로나타났으며, 함께할사람이없어여가활동이제약이되는경우는전혀그렇지않다 14.9%, 그렇지않다 22.8%, 보통이다 28.7%, 그렇다 28.2%, 매우그렇다 5.4% 이었으며, 함께할사람이없어여가활동의제약평균은 2.87 로나타났다. 건강적제약은전혀그렇지않다 5.9%, 그렇지않다 13.9%, 보통이다 30.7%, 그렇다 30.7%, 매우그렇다 18.8% 이었으며건강적제약의평균이 3.43 으로나타나건강적제약이여가활동을하는데많은제약요소로나타나고있음을알수가있다, 여가시설제약으로는전혀그렇지않다 5.9%, 그렇지않다 19.3%, 보통이다 28.2%, 그렇다 34.2%, 매우그렇다 12.4% 이었으며여가시설제약평균은 3.28 로나타났다. 그다음으로가족의반대로는전혀그렇지않다 36.6%, 그렇지않다 30.2%, 보통이다 23.8%, 그렇다 8.4%, 매우그렇다 1.0% 이었으며평균 2.07 로나타나여가활동을하는데제약으로가족의반대는많이없는것으로나타났다. 사람들의시선으로인한여가활동제약은전혀그렇지않다 22.3%, 그렇지않다 25.2%, 보통이다 30.7%, 그렇다 18.8%, 매우그렇다 3.0% 이었으며사람들의시선으로인한여가활동제약의평균은 2.55 로나타났다. - 37 -

이상의분석결과에서보면전제여가제약은 2.91 로중간이상의점수를나타내고있으며, 이에전체여가제약수순은중상급정도에해당한다고볼수있다. 제약요소중평균이가장높은것은건강적제약 3.43, 그다음순으로교통적제약 3.30, 여가시설제약 3.28, 비용적제약 3.27, 함께할사람이없어 2.87, 시간적제약 2.59, 사람들의시선 2.55, 가족의반대 2.07 로나타나지체장애인들은건강적제약, 교통적제약, 여가시설제약, 비용적제약등으로인해여가활동에많은제약이되는것으로나타나고있다. - 38 -

4. 지체장애인의생활만족수준 지체장애인의생활만족수준을분석한결과는 < 표 Ⅳ-4> 와같다. < 표 Ⅳ-4> 지체장애인의생활만족수준 n=202 활동빈도 (%) 구분살고있는곳만족 매우그렇지않다 8 (4.0) 대체로그렇지않다 36 (17.8) 보통이다 85 (42.1) 대체로그렇다 60 (29.7) 매우그렇다 13 (6.4) 평균 3.17 먹는음식만족 1 (.5) 25 (12.4) 86 (42.6) 73 (36.1) 17 (8.4) 3.40 입는옷에만족 3 (1.5) 23 (11.4) 87 (43.1) 67 (33.2) 22 (10.9) 3.41 심리적상태만족 7 (3.5) 29 (14.4) 97 (48.0) 57 (28.2) 12 (5.9) 3.19 신체건강만족정신건강만족지속적일욕구 20 (9.9) 11 (5.4) 24 (11.9) 44 (21.8) 42 (20.8) 53 (26.2) 80 (39.6) 82 (40.6) 80 (39.6) 47 (23.3) 56 (27.7) 37 (18.3) 11 (5.4) 11 (5.4) 8 (4.0) 2.93 3.07 2.76 한달수입만족사회생활만족하루보내는방법만족 48 (23.8) 18 (8.9) 7 (3.5) 45 (22.3) 46 (22.8) 41 (20.3) 70 (34.7) 81 (40.1) 93 (46.0) 35 (17.3) 53 (26.2) 56 (27.7) 4 (2.0) 4 (2.0) 5 (2.5) 2.51 2.90 3.05 현삶의만족 9 (4.5) 36 (17.8) 104 (51.5) 45 (22.3) 8 (4.0) 3.03-39 -

현재행복 6 (3.0) 42 (20.8) 94 (46.5) 51 (25.2) 9 (4.5) 3.07 가치있는사람이라느낌 9 (4.5) 33 (16.3) 87 (43.1) 59 (29.2) 14 (6.9) 3.18 전반적자신의만족 10 (5.0) 34 (16.8) 89 (44.1) 57 (28.2) 12 (5.9) 3.13 전체생활만족수준 3.0573 먼저의식주영역중살고있는곳의만족을살펴보면, 매우그렇지않다 4.0%, 대체로그렇지않다 17.8%, 보통이다 42.1%, 대체로그렇다 29.7%, 매우그렇다 6.4% 로나타났고, 살고있는곳의만족평균값은 3.17 로나타났다. 먹는음식의만족은매우그렇지않다 0.5%, 대체로그렇지않다 12.4%, 보통이다 42.6%, 대체로그렇다 36.1%, 매우그렇다 8.4% 로나타났고, 먹는음식의만족평균값은 3.40 으로나타났다. 입는옷에만족은매우그렇지않다 1.5%, 대체로그렇지않다 11.4%, 보통이다 43.1%, 대체로그렇다 33.2%, 매우그렇다 109% 로나타났고, 입는옷에만족평균값은 33.41 로나타났다. 다음으로신체ㆍ정신건강영역중심리적상태만족은매우그렇지않다 3.5%, 대체로그렇지않다 14.4%, 보통이다 48.0%, 대체로그렇다 28.2%, 매우그렇다 5.9% 로나타났고, 심리적상태만족평균값은 3.19 로나타났다. 신체건강만족은매우그렇지않다 9.9%, 대체로그렇지않다 21.8%, 보통이다 39.6%, 대체로그렇다 23.3%, 매우그렇다 5.4% 로나타났고, 신체건강만족평균값은 2.93 로나타났다. 정신건강만족은매우그렇지않다 5.4%, 대체로그렇지않다 20.8%, 보통이다 - 40 -

40.6%, 대체로그렇다 27.7%, 매우그렇다 5.4% 로나타났고, 정신건강만족평균값은 3.07 로나타났다. 일ㆍ경제영역중지속적일욕구는, 매우그렇지않다 11.9%, 대체로그렇지않다 26.2%, 보통이다 39.6%, 대체로그렇다 18.3%, 매우그렇다 4.0% 로나타났고, 지속적일욕구의평균값은 2.76 로나타났다. 한달수입만족은, 매우그렇지않다 23.8%, 대체로그렇지않다 22.3%, 보통이다 34.7%, 대체로그렇다 17.3%, 매우그렇다 2.0% 로나타났고, 한달수입만족의평균값은 2.51 로나타났다. 사회생활영역중사회생활만족은, 매우그렇지않다 8.9%, 대체로그렇지않다 22.8%, 보통이다 40.1%, 대체로그렇다 26.2%, 매우그렇다 2.0% 로나타났고, 사회생활만족평균값은 2.90 로나타났다. 하루를보내는방법만족은, 매우그렇지않다 3.5%, 대체로그렇지않다 20.3%, 보통이다 46.0%, 대체로그렇다 27.7%, 매우그렇다 2.5% 로나타났고, 하루를보내는방법에대한만족의평균값은 3.05 로나타났다. 행복감영역중에현재삶의만족은, 매우그렇지않다 3.0%, 대체로그렇지않다 20.8%, 보통이다 46.5%, 대체로그렇다 25.2%, 매우그렇다 4.5% 로나타났고, 현재삶의만족평균값은 3.07 로나타났다. 현재의행복은, 매우그렇지않다 3.0%, 대체로그렇지않다 20.8%, 보통이다 48.0%, 대체로그렇다 25.2%, 매우그렇다 4.5% 로나타났고, 평균값은 3.07 로나타났다. 자아감영역중자신이가치있는사람이라느낌은, 매우그렇지않다 4.5%, 대체로그렇지않다 16.3%, 보통이다 43.1%, 대체로그렇다 29.2%, 매우그렇다 6.9% 로나타났고, 평균값은 3.18 로나타났다. 전반적자신에대한만족은, 매우그렇지않다 5.0%, 대체로그렇지않다 16.8%, 보통이다 44.1%, 대체로그렇다 28.2%, 매우그렇 - 41 -

다 5.9% 로나타났고, 평균값은 3.13 으로나타났다. 이상의분석결과를보면입는옷에만족 ( 평균값 =3.41) 이가장높게나타났으며, 다음으로먹는음식 ( 평균값 =3.40), 심리적상태만족 ( 평균값 =3.19), 가치있는사람이라느낌 ( 평균값 =3.18), 살고있는곳만족 ( 평균값 =3.17), 전반적자신에대한만족 ( 평균값 =3.13), 정신건강만족과현재행복 ( 평균값 =3.41), 하루는보내는방법만족 ( 평균값 =3.05), 현삶의만족 ( 평균값 =3.03), 신체건강만족 ( 평균값 =2.93), 사회생활만족 ( 평균값 =2.90), 지속적일의욕구 ( 평균값 =2.76), 한달수입만족 ( 평균값 =2.51) 순으로나타났고, 전체생활만족의평균값은 3.05 로중간이상의만족수준을나타내고있었다. 그중에서도일ㆍ경제영역에서의지속적인일욕구 ( 평균값 =2.76) 와한달수입만족 ( 평균값 =2.51) 이다른영역에비해상대적으로낮다는것을알수있다. 이는지체장애인의직업유무와월소득과밀접한관련이있는것으로추측되며, 장애인의사회적지지가생활만족도에미치는영향에관한조배숙 (2003) 의연구에서도의시주영역의만족이가장높았던반면일ㆍ경제영역의만족수준은상대적으로낮은것으로나탔다. - 42 -

5. 여가활동참여가생활만족에미치는영향 1) 여가활동참여유형과생활만족간의상관관계 본연구에서는성인지체장애인의여가활동유형이생활만족도에미치는영향을 알아보기위해서전반적인변수간의상관관계를분석했다. 분석을통해산출한 Pearson 의상관계수를살펴보면다음 < 표 Ⅳ-5> 와같다. < 표 Ⅳ-5> 여가활동참여유형과생활만족간의상관관계 만족도 정적 여가 체육 관련 여행 관련 문화 예술 사회 참여 오락 여가활 동참여 도 만족도 Pearson 상관계수 1 정적여가 Pearson 상관계수.310 (**) 1 체육관련 Pearson 상관계수.335 (**).360 (**) 1 여행관련 Pearson 상관계수.242 (**).278 (**).282 (**) 1 문화예술 Pearson 상관계수.250 (**).318 (**).353 (**).315 (**) 1-43 -

사회 참여 Pearson 상관 계수.185 (**).404 (**).276 (**).500 (**).390 (**) 1 오락 Pearson 상관 계수.177(*).101.306 (**).359 (**).333 (**).335 (**) 1 여가활동참여도 Pearson 상관계수.381 (**).649 (**).655 (**).658 (**).662 (**).718 (**).628 (**) 1 *p<.05.**p<.01.***p<.001 전체여가활동유형 (r=.381,p.01), 정적여가활동 (r=.310,p.01), 체육관련여가활동 (r=.3335,p.01), 여행관련여가활동 (r=.242,p.01), 문화예술관련여가활동 (r=.250,p.01), 사회참여관련여가활동 (r=.185,p.01), 오락관련여가활동 (r=.177, p.05) 에서모두생활만족과통계적으로유의미한상관관계를보이고있다. 상대적으로체육관련여가활동이생활만족도와상관정도가가장높게나타났고다음으로, 정적여가여가활동, 문화예술여가활동, 여행관련여가활동, 사회참여여가활동, 오락여가활동순으로나타났으며, 강한정도의상관관계는아니더라도대부분중간정도의상관관계를보이고있다. 2) 여가활동참여유형, 여가활동참여제약이생활만족도에미치는영향 단순상관관계는독립변수들과생활만족도의독립된관계정도나방향만을제시 해줄뿐이지다른변수들의영향력에통제된것이아니다. 따라서다른독립변수 들의영향력을통제한상태에서개별독립변수들과생활만족도간의관계를살펴보 - 44 -

기위해회귀분석을실시하였다. < 표 Ⅳ-5> 여가활동참여유형, 여가활동참여제약이생활만족도에미치는영향 모형 B 표준오차베타 t 유의확률 ( 상수 ) 2.766.277 9.985.000 정적여가.122.045.199 2.702.008 체육관련.124.054.168 2.292.023 여행관련.062.069.069.891.374 문화예술.072.063.085 1.149.252 사회참여 -.028.064 -.036 -.445.657 오락.039.047.061.837.404 여가활동의제약 -.215.063 -.224-3.436.001 설명력 ( 결정계수,R 제곱 )=0.223 F=7.954 p<.001 각변인들과지체장애인의생활만족도의회귀선은 22.3% 의설명력의가지며, 분산분석모델검정F 값은 7.954 이며, 변인들과생활만족도와의회귀분석결과는여가활동참여제약 (Sig:0.001) 이생활만족도에영향을미치는것으로분석된반면, 정적여가활동 (Sig :0.008), 체육관련여가활동 (Sig :0.023), 여행관련여가활동 (Sig : 0.374), 문화예술여가활동 (Sig :0252), 사회참여여가활동 (Sig :0.657), 오락여가활동 (Sig:0.404) 은생활만족도에영향을미치지않는것으로나타나고있다. - 45 -

또한, 사회참여여가활동, 여가활동의제약은부적 (-) 관계를보여주고있으며, 정적여가활동, 체육관련여가활동, 여행관련여가활동, 문화예술여가활동, 오락여가활동은정적 (+) 관계를보여준다. 생활만족도에영향을미치는변인들에대한상대적중요도에서는여가활동의참여제약 (β=-0.224) 이상대적으로다른변수들에비해서더많은영향을미치는것으로분석되었고, 정적여가활동 (β=0.224), 체육관련여가활동 (β=0.168), 문화예술여가활동 (β=0.085), 여행관련여가활동 (β=0.069), 오락여가활동 (β=0.061), 사회참여여가활동 (β=-0.036) 순으로영향을미치는것으로나타났다. 즉여가활동의제약이많을수록생활만족도에영향을미침을알수있다. - 46 -

Ⅴ. 요약및결론 본연구는성인지체장애인의생활만족수준을높이기위한중요한수단을여가활동참여로보고, 성인지체장애인을대상으로여가활동참여유형과여가활동참여제약요소, 생활만족도를각각분석해보고그러한여가활동이생활만족도에어떠한영향을미치고있는지를구체적으로고찰하여성인지체장애인들이보다바람직하고만족스러운여가생활을영위하고, 나아가성인지체장애인의생활만족도를높일수있는여가활동프로그램마련의기초자료를제공하고자하였다. 이런연구목적을달성하기위해본연구에서는경상북도상주시, 영주시, 영천시, 김천시, 구미시에장애인종합복지관을이용하는 20 세이상의성인지체장애인 202 명으로부터응답자료를수집하였다. 그리고조사대상자들의여가활동유형별참여정도, 여가활동제약수준을파악하였고여가활동참여와생활만족의관계를파악하였다. 이상을토대로본연구의결과를요약하고, 결론을도출하면다음과같다. 1. 요약 본연구에서설정한연구의주요내용은첫째, 성인지체장애인의인구사회학적특성, 여가활동참여유형, 여가활동참여제약요소, 생활만족이어떠한지알아보고, 둘째, 성인지체장애인의여가활동참여가생활만족에미치는영향을분석하는것이다. 이두가지를중심으로연구의결과를요약하면다음과같다. - 47 -

첫째, 조사대상자의여가활동참여유형, 여가활동제약요소, 생활만족수준을살펴본결과는다음과같다. 조사대상자의여가활동참여유형과관련하여전체여가활동의참여수준은 5점척도에서평균 2.4037 로보통수준으로여가활동참여수준이높은편은아닌것을알수가있다. 여가활동의하위유형별로보면, 오락관련 ( 평균 2.9043) 을많이하고있어서며, 그다음으로여행관련 ( 평균 2.4802), 정적여가 ( 평균 2.4307), 사회참여 ( 평균 2.4274), 체육관련 ( 평균 2.3878), 문화예술관련 (1.7921) 순으로체육관련및문화예술관련여가활동에는많이참여를하지못하는것으로나타나고있다. 이는지체장애인의거동의불편함과외부시설의접근성결여등으로인해어쩔수없이체육관련및문화예술관련여가활동에참여를하지못하고있는것으로보여진다. 이는앞에서언급한바와같이 2008 년장애인실태조사및조안례 (1986), 최현주 (2001), 김도연 (2004) 의연구결과와도동일하게나타나고있다. 따라서다수의성인지체장애인들이적극적인외부여가활동에서소회를당하고있다는것을알수있다. 다음으로지체장애인의여가활동참여제약요소수준을살펴보면전체여가제약평균은 2.9189 으로 5점척도를기준으로볼때본연구의조사대상자들은중간보다는약간높은수준의여가제약을느끼고있는것으로나타났다. 제약요소중평균이가장높은것은건강적제약 3.43, 그다음순으로교통적제약 3.30, 여가시설제약 3.28, 비용적제약 3.27, 함께할사람이없어 2.87, 시간적제약 2.59, 사람들의시선 2.55, 가족의반대 2.07 로나타나지체장애인들은건강적제약, 교통적제약, 여가시설제약, 비용적제약등으로인해여가활동에많은제약이되는것으로나타나났다. 이에성인지체장애인들의건강의문제, 이동수단의문제, 여가시설의 - 48 -

문제, 경제적문제등을해결할적극적인대안이필요하다하겠다. 마지막으로지체장애인의생활만족과관련하여보면입는옷에만족 ( 평균값 =3.41) 이가장높게나타났으며, 다음으로먹는음식 ( 평균값 =3.40), 심리적상태만족 ( 평균값 =3.19), 가치있는사람이라느낌 ( 평균값 =3.18), 살고있는곳만족 ( 평균값 =3.17), 전반적자신에대한만족 ( 평균값 =3.13), 정신건강만족과현재행복 ( 평균값 =3.41), 하루는보내는방법만족 ( 평균값 =3.05), 현삶의만족 ( 평균값 =3.03), 신체건강만족 ( 평균값 =2.93), 사회생활만족 ( 평균값 =2.90), 지속적일의욕구 ( 평균값 =2.76), 한달수입만족 ( 평균값 =2.51) 순으로나타났고, 전체생활만족의평균값은 3.05 로중간이상의만족수준을나타내고있었다. 그중에서도일ㆍ경제영역에서의지속적인일욕구 ( 평균값 =2.76) 와한달수입만족 ( 평균값 =2.51) 이다른영역에비해상대적으로낮다는것을알수있다. 이는지체장애인의직업유무와월소득과밀접한관련이있는것으로추측되며, 장애인의사회적지지가생활만족도에미치는영향에관한조배숙 (2003) 의연구에서도의식주영역의만족이가장높았던반면일ㆍ경제영역의만족수준은상대적으로낮은것으로나탔다. 둘째, 여가활동참여가생활만족에미치는요인은알아본결과는다음과같다. 전체여가활동유형 (r=.381,p.01), 정적여가활동 (r=.310,p.01), 체육관련여가활동 (r=.3335, p.01), 여행관련여가활동 (r=.242, p.01), 문화예술관련여가활동 (r=.250,p.01), 사회참여관련여가활동 (r=.185,p.01), 오락관련여가활동 (r=.177, p.05) 에서모두생활만족과통계적으로유의미한상관관계를보이고있다. 상대적으로체육관련여가활동이생활만족도와상관정도가가장높게나타났고다음으로, 정적여가여가활동, 문화예술여가활동, 여행관련여가활동, 사회참여여가활동, - 49 -

오락여가활동순으로나타났으며, 강한정도의상관관계는아니더라도대부분중간정도의상관관계를보이고있다. 그러나상관관계분석만으로는그영향력및인과관계까지추측하는것에는한계가있으므로다시지체장애인의여가활동유형, 여가활동제약이생활만족도에미치는영향을검증하기위해회귀분석을실시하였다. 그결과, 각변인들과지체장애인의생활만족도의회귀선은 22.3% 의설명력의가지며, 분산분석모델검정F 값은 7.954 이며, 변인들과생활만족도와의회귀분석결과는여가활동의제약 (Sig :0.001) 이생활만족도에영향을미치는것으로분석된반면, 정적여가활동 (Sig:0.008), 체육관련여가활동 (Sig:0.023), 여행관련여가활동 (Sig :0.374), 문화예술여가활동 (Sig :0252), 사회참여여가활동 (Sig :0.657), 오락여가활동 (Sig :0.404) 은생활만족도에영향을미치지않는것으로나타나고있다. 또한, 사회참여여가활동, 여가활동의제약은부적 (-) 관계를보여주고있으며, 정적여가활동, 체육관련여가활동, 여행관련여가활동, 문화예술여가활동, 오락여가활동은정적 (+) 관계를보여준다. 생활만족도에영향을미치는변인들에대한상대적중요도에서는여가활동의제약 (β=-0.224) 이상대적으로다른변수들에비해서더많은영향을미치는것으로분석되었고, 정적여가활동 (β=0.224), 체육관련여가활동 (β=0.168), 문화예술여가활동 (β=0.085), 여행관련여가활동 (β=0.069), 오락여가활동 (β=0.061), 사회참여여가활동 (β=-0.036) 순으로영향을미치는것으로나타났다. 즉여가활동의제약이많을수록생활만족도에영향을미침을알수있다. - 50 -

2. 결론 본연구의초점은성인지체장애인의여가활동참여유형, 여가활동참여제약요소, 생활만족이어떠한지알아보고, 여가활동참여가생활만족에어떠한영향을미치고있는지를구체적으로고찰하는것이었다. 이상과같은초점을중심으로결론을도출하면다음과같다. 첫째, 조사대상자의여가활동참여유형중에서는상대적으로체육관련여가활동과문화예술관련여가활동은적게참여를하고있었고, 여가활동참여제약요소에서는건강적제약, 교통적제약등으로인해서여가활동에참여하는데어려움이있는것으로나타났다. 이는지체장애인의신체건강상의문제로인해체육관련여가활동에참여하는데제약이나타나고있다. 그러므로지체장애인에게신체적기능증진을위한방안을강구해야하며, 또지체장애인에게적합한장애인체육관련여가프로그램을개발하여보급하는것이필요하다. 다음으로외부시설의접근성결여및장애인편의시설등의설치가부족하여문화예술관련여가활동참여하는데제한이나타나는것으로지역내문화예술관련시설이아니더라도장애인이용시설등에서도문화예술관련프로그램등을마련하여다양한여가활동에참여할수있도록하여야하겠다. 둘째, 성인지체장애인의여가활동참여에제약요소가많을수록생활만족은낮아진다는것을알수있었다. 그러므로지역사회에서는장애인들이여가활동참여에제약이되는요소를해결하기위해재활전문병원이나장애인시설등에서장애인들이전문재활치료를받을수있도록하여야건강적제약요소를해결하고, 교 - 51 -

통적제약요소를해결하기위해대도시위주로운행하고있는저상버스를중소도시로확대운행하여야하며, 여가시설을유니버셜디자인의형태로만들어장애인들과비장애인, 남녀노소누구나이용할수있는여가시설을확충하는등의노력으로여가활동의욕구가있는성인지체장애인이여러가지제약없이여가활동에참여할수있도록함으로써장애인재활의궁극적인목표인생활만족을높여보다바람직하고만족스러운삶을살아갈수있도록유도할필요가있다. 앞으로후속연구의방향에대해제시를하면다음과같다. 첫째, 본연구는장애인종합복지관을이용하고있는지체장애인을대상으로실시하였기때문에이러한이용시설에접근이용이하지않는재가장애인을대상으로하는연구를통해여가프로그램으로부터소외된장애인에대한해결방안을제시하는연구가필요하다. 둘째, 본연구는경상북도의일부시로제한되어연구가진행되었다는점을감안하여향우에는다른지역가지아우를수있는폭넓은연구가진행되기를바란다. 셋째, 향후연구에서는각표본을대표할수있는더적절한표집방법으로양적연구를실시하고, 더불어서인터뷰, 참여관찰, 문헌고찰과같은기법을사용하는질적연구방법이병행되어진행될필요가있다. - 52 -

참고문헌 권이종 (1994). 사회교육개론. 서울 : 교육과학사. 구창모 (1995). 청소년의여가제약에관한연구. 서울 : 한국청소년개발원. 김기홍 (2002). 장애아와여가교육. 유아특수교육연구. 문선화외 (2006). 장애인복지론. 경기 : 양서원. 변용창외 (2008). 장애인실태조사. 보건복지가족부. 노형규 (1998). 장애인의생활체육참가와여가만족및생활만족의관계, 서울대학교석사학위논문. 박영숙 (1999). 대학생의여가활동과삶의질 ". 원광대학교박사학위논문. 박성갑 (2000). 지체장애인의개인적특성과생활체육참여의관계 ". 수원대학교석사학위논문. 권중호 (2001). 장애인의여가참여에영향을미치는제반여건분석. 한국여성체육학회지. 박수영 (2002). 정신장애인의여가활동참여유형과여가태도연구 ". 충남대학교석사학위논문. 김영숙 (2002). 여가활동유형이여가만족및생활만족에미치는영향. 용인대학교석사학위논문. 박영수 (2002). 장애인의생활체육참여현황과생활만족과의관계에관한연구 : 충주시지체장애인을중심으로 ". 건국대학교석사학위논문. 박원희 (2003). 척수장애인의여가제약과여가활동에관한연구 ". 가톨릭대학교석사학위논문. - 53 -

진용관 (2003). 장애인의사회관계망과생활만족도에관한연구. 대전대학교석사학위논문. 김동선 (2003). 사회적지지가지체장애인의생활만족도에미치는영향 : 대전광역시를중심으로. 대전대학교석사학위논문. 남국진 (2003). 성인정신지체장애인의여가활동실태와욕구에관한연구. 경운대학교석사학위논문. 백은령 (2003). 지체장애인의삶의질에영향을미치는요인에관한연구 : 환경요인과사회통합정도를중심으로 ". 가톨릭대학교박사학위논문. 김도연 (2004). 장애인의여가활동참여실태와여가태도에관한연구 : 목포지역을중심으로. 목포대학교석사학위논문. 김영강 (2004). 재가시각장애노인의여가선용을위한방안연구 : 대전광역시를중심으로. 목원대학교석사학위논문. 박창현 (2005). 정신지체청소년의여가참여와여가만족도및생활만족도의특성에관한연구 ". 대구대학교석사학위논문. 윤은경 (2007). 성인장애인여가활동참여가생활만족에미치는영향. 카톨릭대학교석사학위논문. 강미경 (2009). 장애유형에따른장애인의여가활동참여가생활만족도에미치는영향. 가야대학교석사학위논문. 박자경 (2009). 장애인의삶의만족도모형구축및검증에관한연구. 성균관대학교박사학위논문. 오혜경 정덕진 (2010). 장애인의삶에대한만족도결정요인. 한국장애인재활협회. - 54 -

InfluenceofLeisureActivitiesParticipationbyPhysicalDisabledonLife Satisfaction 1) Jang,Jae-Hyong SocialWelfareMajor GraduateSchoolofScienceandTechnology,KyungpookNationalUniversity Sangju,Korea (SupervisedbyProfessorYang,Jeom-Do) (Abstract) Thisstudy regarded leisureactivitiesparticipation asan importantmeanstoincreasethelevel oflifesatisfactionoftheadultphysicalydisabledandanalyzedleisureactivitiesparticipationtypes and leisure activities participation constraints, life satisfaction targeting the adult physicaly disabled and atempted to make the adult physicaly disabled engage in more desirable and satisfyingleisurelifeandprovidebasicdatapreparingleisureactivitiesprogramsthatcanincrease life satisfaction by specificaly contemplating how such leisure activities participation afects life satisfaction. By seting survey items suitable for research contents based on literature research, 250 questionnaires using standardized self writing type were distributed targeting the physicaly disabled using community centersfordisabled located in Sangju city,youngju city,youngcheon city,kimcheon city,gumicity North Kyongsang provinceand 211 questionnaireswerecolected andrecoveryratewas84.4%.forcolecteddata,reliabilityanalysis,frequencyanalysis,correlation analysis and regression analysis were conducted by using SPSS 12.0 program through search process.researchresultsweredrawnasfolows. First,itturnedoutthatforleisureactivitiesparticipation typesofthesubjects,they participate 1) A thesis submitted to the Council of the Graduate School of Kyungpook National University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in July, 2011-55 -

in athletic-related activities and culture & arts-related activities relatively low and for leisure activities participation constraints,they have dificulty participating in leisure activities due to a heathconstraint, traficconstraintetc.theseconstraintsappearinparticipatinginathletic-related leisureactivitiesduetophysicalhealth problemsofthephysicaly disabled anditisnecessary to lookforwaystopromotephysicalfunctionofthephysicalydisabledandtodevelopanddistribute sportsrelatedrecreationprogramsforthedisabledsuitableforthephysicalydisabled. Next,limitationsappearinparticipatinginculture& arts-relatedleisureactivitiesduetolackof instalation ofdisabled facilitiesand lack ofaccessibility oftheexternalfacilitiesetc.and though notculturalartsrelated facilitiesin theregion,itisnecessary to prepareculture& arts-related programs in facilities fordisabled etc.and participate the physicaly disabled in various leisure activities. Second, it could be found out that the more constrains are in leisure activities participationoftheadultphysicalydisabled,thelowerlifesatisfactionis. Therefore,thecommunitiesshouldsolvehealthyconstraintsbymakingthedisabledgetspecialized rehabilitation treatment in rehabilitation hospitals or disabled facilities etc. to resolve factors restricting leisureactivitiesparticipation ofthedisabled and expand and operatelow floorbuses, which are being operated mainly in cities,in smaland medium-sized cities to solve trafic constraintsandneedtoinducetheadultphysicalydisabledtolivemoredesirableandsatisfactory livesby increasing lifesatisfaction,theultimategoalofrehabilitation ofthedisabled,by making the adult physicaly disabled with desire for leisure activities participate in leisure activities withoutseveralconstraintswithefortstoexpandrecreationalfacilitiesthatcanbeusedbypeople ofalagesandboth sexes,thedisabled and non disabled by making recreationalfacilitiesin the form ofuniversaldesign. - 56 -

- 설문지 본조사내용은비밀이보 장되며, 조사내용은연구 목적으로만사용됩니다. 안녕하십니까? 바쁘신중에도본설문조사에응해주셔서진심으로감사합니다. 저는경북대학교과학기술대학원사회복지학과에재학중인대학원생입니다. 본설문지는성인지체장애인의여가활동참여와생활만족도에관한연구를위하여작성되었습니다. 본조사결과는지체장애인의여가활동프로그램개발과발전에귀중한연구자료가될것이며, 장애인복지발전에소중한밑거름이될것입니다. 모든질문에정답은없으며, 느끼시는대로한문항도빠짐없이응답해주시기바랍니다. 귀하께서응답하신모든내용은무기명으로통계처리하여철저하게비밀이보장될것입니다. 또한연구목적이외의다른목적으로사용되지않을것을약속드립니다. 다시한번가치있는연구에참여하시어귀중한시간과노력을내어주심을진심으로감사드립니다. 2011 년 3 월 경북대학교과학기술대학원사회복지학과 지도교수 : 양점도 연구자 : 장재형 연락처 : 010-4522-4454 이메일 : abiecel@hanmail.net - 57 -

Ⅰ. 아래의질문은귀하에대한일반적인질문입니다. 해당되는사항에 또는괄 호안에써넣으면됩니다. 1. 귀하의성별은어떻게되십니까? 1 남자 2 여자 2. 당신의연령은어떻게되십니까? 만 ( ) 세 3. 귀하는결혼을하셨습니까? 1 예 2 아니오 4. 귀하는직업을가지고계십니까? 1 예 2 아니오 5. 귀하의교육정도는어떻게되십니까? 1 무학 2 초등학교졸업 3 중학교졸업 4 고등학교졸업 5 대학교졸업이상 6. 귀하의월평균수입은얼마나되십니까? 1 50만원미만 2 50만원이상 100만원이하 3 100만원이상 200만원이하 4 200만원이상 300만원미만 5 300만원이상 7. 귀하께서월평균지출할수있는개인총여가비용은얼마나되십니까? 월평균 ( ) 만원 8. 귀하의종교는어떻게되십니까? 1 불교 2 기독교 3 천주교 4 무교 5 기타 ( ) 9. 귀하의장애등급은어떻게되십니까? 1 1 급 2 2 급 3 3 급 4 4 급 5 5 급 6 6 급 - 58 -

Ⅱ. 다음은귀하의여가활동참여실태를알아보기위한내용입니다. 귀하에게해당하는답을골라표시해주시기바랍니다. 여가활동이란하루중에노동 ( 생업 ), 수면, 수업등과같이필수적인일을하는시간이외에나머지남는자유로운시간에하는모든활동을말합니다. 여가활동 하지 않음 년 1~ 2 회 월 1~ 2 회 주 1~ 2 회 거의 매일 정적여가체육관련여행관광문화예술사회참여오락 1 독서, 신문, 잡지보기, 문예창작 1 2 3 4 5 2 사회교육 ( 교양강좌, 취미, 자격증 ) 1 2 3 4 5 3 애완동, 식물기르기 1 2 3 4 5 4 걷기, 산책, 체조, 재활운동, 등산 1 2 3 4 5 5 자전거타기, 수영, 인라인, 구기종목 1 2 3 4 5 6 경기장애서스포츠관람 1 2 3 4 5 7 국내외여행, 소풍, 야유회, 나들이 1 2 3 4 5 8 온천, 찜질방, 목욕탕 1 2 3 4 5 9 드라이브, 쇼핑 1 2 3 4 5 10 미술활동, 서예, 전통예술 ( 사물놀이, 국악 ) 1 2 3 4 5 11 악기연주, 노래교실, 춤 / 무용 1 2 3 4 5 12 사진촬영, 영화보기, 관람활동 ( 전시회, 연극, 무용, 공연등 ) 1 2 3 4 5 13 봉사활동, 장애인단체모임 1 2 3 4 5 14 가족친지방문, 계모임 / 동창회, 데이트 1 2 3 4 5 15 종교활동 1 2 3 4 5 16 장기, 바둑, 화투, 카드놀이, 컴퓨터게임 1 2 3 4 5 17 TV/ 비디오감상, 라디오 / 음악감상 1 2 3 4 5 18 노래방, 나이트 / 카바레, 음주 1 2 3 4 5-59 -

Ⅲ. 귀하가여가활동을하는데어려운점은무엇입니까? 여가활동의제약요소 전혀그렇그렇지매우보통이다그렇다지않다않다그렇다 1 시간이없어서 1 2 3 4 5 2 비용이많이들어서 1 2 3 4 5 3 교통이불편해서 1 2 3 4 5 4 함께할사람이없어서 1 2 3 4 5 5 몸이불편해서 1 2 3 4 5 6 장애인이용여가시설부족 1 2 3 4 5 7 가족의반대 1 2 3 4 5 8 사람들의시선때문 1 2 3 4 5 Ⅳ. 귀하가여가활동에참여하신후느끼는생활의만족에관한사항입니다. 질문내용 매우대체로보통대체로매우그렇지그렇지이다그렇다그렇다않다않다 1 현재살고있는곳에만족한다. 1 2 3 4 5 2 일상적으로먹는음식에만족한다. 1 2 3 4 5 3 일상적으로입는옷에만족한다. 1 2 3 4 5 4 요즘심리적상태에만족한다. 1 2 3 4 5 5 요즘신체건강상태에만족한다. 1 2 3 4 5 6 요즘정신건강상태에만족한다. 1 2 3 4 5 7 하고싶은만큼일하고있다고느낀다. 1 2 3 4 5 8 현재한달수입에만족한다. 1 2 3 4 5 9 현재사회생활에만족한다. 1 2 3 4 5 10 요즘하루를보내는방법에만족한다. 1 2 3 4 5 11 현재의삶에만족한다. 1 2 3 4 5 12 현재행복하다. 1 2 3 4 5 13 자신이가치있는사람이라고느낀다. 1 2 3 4 5 14 전반적으로자신에게만족한다. 1 2 3 4 5-60 -