북한무기체계양적 질적평가 한국국방안보포럼 본연구내용은연구참여자들의견해이며, 소속기관의공식견해가아님을밝힙니다.
북한무기체계양적 질적평가 2010.10. 책임연구원 : 연 구 원 : 보조연구원 : 홍 성 표 유 용 원 조 관 행 박 종 서 정 상 수 조 혁 준
제 1 장 서론 제 1 절문제제기 북한은 1962 년채택된 4대군사노선인전국토의요새화, 전인민의무장화, 군장비의현대화, 전군의간부화등 4대군사노선을근간으로군사정책을추진하고있다. 또한당규약에명시되어있는한반도적화통일전략을실현하기위해대규모의군사력을보유하고있다. 북한군의군사전략은단기속전속결전략으로, 미증원군이도착하기이전에전쟁종결을목표로하고있다. 이러한목표를달성하기위해초전기습공격을실시함과함께정규 비정규전을배합하여전쟁의주도권을장악하며, 강력한화력과기갑 기계화부대를이용하여전과확대를실시할것으로예측되고있다. 북한은심각한경제적어려움에직면하여있지만, 북한군은최우선적으로군수물자공급을확보하여계획된군사훈련을실시하고있다. 이와같이북한은강성대국건설을기치로삼아정치 군사적역량을강화하고있다. 1) 북한은경제난극복과경제적실리획득을위해민간경협을적극적으로추진하는한편, 한국사회의국론균열을조장하고주한미군철수주장등한미관계의이간을지속적으로추진하고있다. 그리고핵실험을통해한반도와주변지역의질서에심각한위협을가하고있다. 2) 무엇보다도 2010 년 3월 26 일에북한이도발한천안함폭침사태를통해, 우리는북한이여전히한반도적화통일전략을고수하며한국의생존과번영에절대적인위협을가하고있음을재인식하게되었다. 이러한시점에한반도의안전과평화에가장위협이되는북한의군사력을객관적으로평가분석하여대비하는것이필요하다고판단된다. 적의위협을평가하고군사력을건설하고이를운용하는군사전략의수립에있어서, 스노우 (Donald M.Snow) 와드류 (Dennis M.Drew) 교수가제시한것처럼 우선적으로장소가어디인지 와 누구를대상으로전력을운용할것인가 하는운용전략 (Force EmploymentStrategy) 이우선적으로이루어져야한다. 특히적을안다는의미는적무기의질과양, 군사력운용방법등적의위협이어떠한것인지안다는의미 1) 국방부, 2008 국방백서 ( 서울 : 국방부,2009),pp.20-23. 2) 상게서,p.22. - 1 -
이다. 이러한군사력운용전략은군사력건설전략 (Force DevelopmentStrategy) 의일차적인추진력이된다. 3) 결국한국군이최적의군사력을건설하기위해서는우리의생존에가장큰위협이되는북한무기체계의양과질에대한객관적인분석과평가가필요하다. 제 2 절기존연구검토 지금까지남북한군사력에대해많은연구들이이루어졌다. 군사력의비교평가방법은 표 1-1 과같이정량적인방법과정성적인방법으로구분할수있다. 정량적평가방법에는정태적방법과동태적방법이있는데, 정태적방법에는수량비교방법, 전력지수방법, 화폐가치방법등이있으며, 동태적인방법에는 M& S를이용한모의전쟁방법등이있다. 그리고정성적방법은수치화하기곤란한요소에대해평가하는것이다. 4) 표 1-2 군사력비교평가방법 군사력비교평가 정태적평가 정량적평가 동태적평가 정성적평가 수량비교평가 전력지수평가 화폐가치평가 모의전쟁평가 수치화하기곤란요소에 대한평가 진재일, 전력지수에의한군사력평가 : 현황및발전방향, 주간국방논단 1298 호,( 국방연구원,2010),p.2 내용재구성 첫째, 정태적평가를통해이루어진연구는다음과같다. 정병호 (1989) 는 남북한군사력 을통해남북한간의군사력을현존능력과잠재능력등의군사능력과군사전략의관점에서분석및평가하였다. 결론에서상비군사면에서는북한이우세하고잠재능력면에서는남한이우세한것으로판단되지만남한의잠재능력은남북한간군사력평가시허상이며북한의상비전력우세는실상임을주장하고있다. 5) 3)Drew andsnow,makingtwentyfirstcenturystrategy,(alabama:airuniversitypress,2006),pp.103-114. 4) 진재일, 전력지수에의한군사력평가 : 현황및발전방향, 주간국방논단 1298 호,( 국방연구원,2010),p.2-2 -
이영호 (1996) 는 북한군사력의해부 : 위협의정도와수준 ( 남북군사력균형평가를중심으로 ) 에서북한군사력의질과양을계량화하여한국의군사력과상대적으로비교평가하였다. 그리고그위협의수준과정도를가늠함으로한반도에서의전쟁위험성을진단하였다. 이연구는남북한군사력을계량화함에있어기갑사단등가치 (ADE:ArmoredDivisionEquivalent) 지수의비교방법을적용하였으며, 정태적분석에따르면남북한의순수군사력비교결과한국군이북한군이약 73 75% 수준일것으로추정하고있다. 6) 노계룡 (1998) 은 남북한해군력의비교평가 에서준정태적방법과추세분석방법을통해남북한의해군력에대해비교평가를하였는데, 한국해군은함정의수적인열세를질적인우세로극복하고대잠전능력과대규모연합상륙작전능력과수상전투능력이우수하나수중전력분야가매우부족하며기뢰전능력과지원함정분야또한부족한것으로평가하였다. 7) 서진태 (1998) 는 남북한공군력의비교평가 에서항공기의성능, 전력배치, 교리및비행훈련, 동맹국의지원등무형적요소들을고려하여남북한공군력의능력을비교평가하고있다. 결론적으로한국공군이질적으로우세하며저성능기에서는수적인열세이지만우리가보유한고성능기의절대적인질적, 양적우세로상쇄할수있으며, 주한미공군전력을포함하면북한보다확실한우위에있다고주장하였다. 8) 이창욱 (1998) 은 남북한지상군의비교평가 에서남북한지상군전력에대해정태적분석과함께북한의전략 전술, 배비태세및전력구조와이에대한한국지상군의대응전략과전력증강방향에대한분석을실시하였다. 9) 이춘근 (2007) 은 남북한군사력비교 를통해북한의재래식군사력이한국보다강한것으로나타났으며, 북한군이공격위주의편제를이루며약 9만명의특수전부대가가장위협적인부분이라고평가하고있다. 또한해군과공군도한국측이북한보다압도적인우위를점하고있지는않으며대북전쟁억지력제고를위해 5) 정병호, 남북한군사력, 국제정치논총 29 집 1 호 ( 한국국제정치학회,1989),pp.111-128. 6) 이영호, 북한군사력의해부 : 위협의정도와수준 ( 남북군사력균형평가를중심으로 ), 전략논총 8 집 ( 한국전략문제연구소,1996),pp.165-168. 7) 노계룡, 남북한해군력의비교평가, 군사논단 14 호및 15 호 ( 한국군사학회,1998),pp.122-123. 8) 서진태, 남북한공군력의비교평가, 군사논단 14 호및 15 호 ( 한국군사학회,1998),pp.151-152. 결론에서동태적인비교평가라고언급하였지만,M&S 와관련된비교평가는아니었다. 9) 이창욱, 남북한지상군의비교평가, 군사논단 14 호및 15 호 ( 한국군사학회,1998),pp.100-114. 남북한지상군전력에대해동태적인분석을언급하고있으나, 모의전쟁방법을적용한것이아니며전략, 전술, 대비태세및전력구조와한국지상군의대응전략및전력증강방향에대한서술에그치고있다. - 3 -
한국군이더욱증강되어야함을주장하고있다. 10) 김종대 (2009) 는 남북한군사력비교 를통해지상군의전차를예로들면서남한의질적차이는북한의수적우세를상쇄하고도남는다고설명하고있으며, 육 해 공종합전력및무기성능이남한이분명한우세임을주장하고있다. 11) 박영철 (2010) 은 국방백서 2008 을기준으로양적수치로볼때남한이북한에비해상대적열세이지만첨단전력에있어서는북한이열세임을설명하고있다. 또한정규전은남한이우세, 특수전은북한이우세함을언급하며, 질적인측면과양적인측면을고려할때남북한간전력은대등한것으로분석하고있다. 12) 둘째, 동태적인평가를통해이루어진연구는다음과같다. 한국국방연구원 (2004) 은 남북군사력비교연구 에서랜드연구소의워게임모델에남북한의전력지수를입력해시뮬레이션한결과남한군사력이육군은북한의 80%, 해군은 90%, 공군은 103% 수준이라고평가하였다. 국정원 (2009) 이 청와대에보고한남북한군사력비교 에따르면투입과산출등군사력평가와관련된주요기법을모두동원한전쟁수행능력분석으로남한단독으로도 10% 우세하며, 주한미군이포함되면압도적인우세라는평가하였다. 13) 기존연구의대부분은국방백서에서나타난바와같이주로단순수량비교로한정되거나성능비교를하더라도정태적수준에서이루어졌다. 그리고평가및분석수준을국방비를포함하여군사력전반에대해개괄적으로설명하는수준이었으며, 각군별로비교하는부분에대해서도중요무기체계전반에대한정확하고자세한설명이동반되지않았기때문에남북한간군사력을정확하게비교하는데한계가있었다. 정태적인방법은전쟁과정중의수많은동적인변화현상에대해설명하지못하고있다. 그리고훈련, 사기, 준비태세등여러가지요소들을반영하지못하는한계를갖고있다. 14) 또한동태적인방법을이용한자료들은주로비밀로이루어져접근에한계가있었으며, 연구방법등구체적인내용들은대부분공개되지않는제한사항이있었다. 10) 이춘근, 남북한군사력비교, CFEReport No.16( 자유기업원,2007),pp.16-17. 11) 김종대, 남북한군사력비교, 신동아 595 호 (2009.4) 12) 박영철, 정규전은남, 특수전은북이우세, 주간조선 2108 호 (2010.6) 13) 황일도, 국정원이청와대에보고한남북한군사력비교, 신동아 606 호 (2010.3) 14) 노계룡, 남북한해군력의비교평가, 군사논단 14 호및 15 호 ( 한국군사학회,1998),p.117. - 4 -
이연구는기존의방법과는다르게공군, 해군, 지상군및대량살상무기로나누어각군및대량살상무기에서필수적으로고려되는요소를선별하여화력, 기동성및생존성의측면에서북한무기체계의양적, 질적인평가를통해한국과비교하였다. 15) 그러므로이연구는무기체계가가진성능만을가지고평가를하기때문에인적요소등을배제하였다. 다시말하면, 무형적요소및군사력운용의측면은분석대상에서제외할것이다. 군사력의운용은무기체계의양적 질적성능과함께인적요소의능력을통해만들어지기때문이다. 제 3 절연구의목적및방법 본연구의목적은남북한의공 지 해군이보유하고있는주요무기체계의종류와수량에대해양적비교평가를실시함과동시에, 각무기체계의성능분석을통해질적인비교평가를실시하는것이다. 이러한평가를토대로북한의위협에대응하여한국군이전쟁을억제하고, 억제실패시전쟁에서승리하기위해필요한것은무엇이며어떻게준비해야하는지종합적으로검토하여준비하는정책대안도함께제시하고자한다. 본연구의방법은양적, 질적측면에서의비교를통해이루어졌다. 첫째, 남북한무기체계에대한양적인측면에서의평가는영국의전략문제연구소 (ISS: InternationalInstitute forstrategic Studies) 의군사력균형 (Military Balance) 을기준으로개별무기에대한종류와수량을기준으로작성하였다. 그리고군사력균형에서다루어지지않은부분들은주요연구보고서, 학술논문을포함한군사전문잡지, 언론등을통해발표또는보도된내용들을참고하였다. 둘째, 무기체계의질적인측면에서의평가는훈련, 사기, 기술, 준비태세및잠재능력등무형적인요소를배제하고해당무기체계의성능을중심으로비교하였다. 무기체계의성능은 Jane's 연감과 GlobalSecurity 를기준으로분석하였다.Jane's 등에서다루어지지않는무기체계의제원과성능은항공무기체계총람, 한국합참의무기체계분석공개자료, 군사관련전문간행물및 Wikipedia 등의자료를활 15) 이연구에서전력지수는고려하지않았다. 이철기교수는 남북한군사력비교 : 북한군사력우위론의허구성 에서한국국방연구원의 남북한군사력비교평가 (2004) 의문제점을언급하며, 국방연구원의전력지수평가가지니는문제점들을설명하고있다. 즉전력지수의적용시단순화력 (Sheerfirepower) 평가에머물고있으며자신에게유리하도록자의적으로수치를조작할가능성이있고전력지수평가의기준인 WEI/WUV-Ⅲ 가유럽지역무기들의지수를원용하여추산한결과의지수라는문제점을제시하고있다. 이연구에서는이와같이전력지수가갖는문제점들을고려하여무기체계에대한전력지수를통한비교가아니라, 공군 / 지상군 / 해군및대량살상무기등남북한간의등가적인무기체계에대한양적및질적평가를실시할것이다. - 5 -
용하였다. 본연구는제1장서론에이어제2장에서는남북한간의공군에대해전투임무기, 감시정찰기, 공중기동기, 무인항공기, 기타무기 ( 공대공 / 공대지 / 지대공 / 전자전등 ) 및특수전부대를중심으로비교 분석및평가하였다. 제3장에서는남북한간의지상군에대해기동무기, 화력무기, 방공무기, 지대지미사일및특수전부대를중심으로비교 분석및평가하였다. 제4장에서는남북한간의해군에대해수상전력, 수중전력, 공중전력및특수전부대를중심으로비교 분석및평가하였다. 제5장에서는북한의대량살상무기에대해서는핵무기, 생물무기, 화학무기, 및탄도미사일을중심으로분석및평가하였다. 제6장에서는지금까지의논의를토대로, 남북한간무기체계의양적, 질적평가에대해종합적으로판단할것이다. 그리고이러한판단을바탕으로북한무기체계에대응할수있는한국군의전력체계건설방향과함께이와관련한통일에대비한군사적대안을제시하고자한다. - 6 -
본연구의분석틀을그림으로표기하면아래 표 1-2 와같다. 표 1-3 분석의틀 북한무기체계의양적, 질적연구 기존연구검토및비교 평가기준제시 공군비교지상군비교해군비교 대량살상무기비교 전투임무기 감시정찰기 공중기동기 무인항공기 기타무기 특수전부대 기동무기 화력무기 방공무기 지대지미사일 특수전부대 수상전력 수중전력 항공전력 특수전부대 핵무기 생물무기 화학무기 탄도미사일 결 론 요약및평가 정책방향제시 - 7 -
제 2 장공군무기체계 제 1 절일반사항 북한공군은 1948 년에단일군으로독립하였으며, 주로구소련과중국의무기체계와전술및교리를도입하여북한의상황에맞게적용하였다. 북한공군의주임무는영공방어이며, 부수적임무로육 해군에대한전술항공지원, 수송및군수지원, 특수군침투임무를하고있다. 북한의작전적사고는구소련의교리와한국전당시 UN 군의대량폭격을반영하고있다. 이로인해, 대부분의군사시설들은지하화, 갱도화, 요새화되어있다. 또한현대화된무기체계의중요성을절감한북한은구소련으로부터대량의신무기체계들을도입하기시작하였다.1961~62 년북한공군은 MiG-19 를도입하였으며,1965 년이후에는 MiG-21F 를도입하기시작하였다. 그러나이또한현대전을수행하기에는대부분노후화된기종들이었다. 북한은 1980 년이후다시한번현대화에박차를가하면서 150 대의 MiG-21 과 60 대의 MiG-23P 전폭기,MiG-23ML 근접지원전투기와최신예기인 MiG-29 를구소련으로부터도입하였다. 또한헬기의잠재적역량을늦게나마깨달은북한은 1980 년 Mi-2,Mi-4 등의헬기를도입하여헬기보유대수를 40 대에서 275 대로획기적으로증가시켰다. 16) 이로인해, 북한은한국이 KF-16 을본격적으로도입하기전까지한국에비해잠시나마항공력에있어서양적, 질적으로우세를유지할수있었다. 그러나지속되는경제난과북핵문제와관련된미국의제재등으로인해 1990 년대이후북한은한국에대한질적우위를상실하게되었다. 그럼에도불구하고, 북한은 1999 년카자흐스탄으로부터 30 대의 MiG-21Bis 를구매하는등노후화된항공기대체를위한노력을지속하고있다. 북한공군의편성과조직은 표2-1 에서보는바와같이공군사령부중앙통제하에 3개의전투 / 폭격기비행사단,1 개의훈련비행사단을포함, 총 4개의비행사단과 2개의전술수송여단,2 개의공군저격여단및지상방공부대로이루어져있다. 17) 북한은전항공기의약 40% 를평원선이남에배치하고있어, 단시간에한국의전지역을기습공격할수있다. 이들전방전개공군전투기들의예상공격 16)www.globalsecurity.org/military/world/wiki/airforce.htm,( 검색일 :2010.7.5) 17) 국방부, 2008 국방백서,pp.26-27. - 8 -
목표는비행장, 양륙항만, 레이더, 유도탄기지, C4I(Command, Control, Communication,ComputerandInteligence) 시설등이될것이다. 또한,20 여개의작전기지외에도전시생존성을고려하여예비비상활주로를포함한 70 여개의비행기지를건설해두고있다. 또한이들작전기지는생존성을높이기위해지하격납고와대피시설을갖추고있다. 특히평양권및주요핵심시설을포함한북한전지역에조기경보및방공감시레이더, 저고도대공포, 중 고고도지대공미사일등을밀집배치하여매우강력한방공망을구축하고있다. 또한 2개의공군저격여단을보유하고있어약 300 대의 An-2 를이용하여한국후방깊숙이특수전부대를침투시킬수있는능력을가지고있다. 18) 표 2-1 북한공군조직 구분 폭격기 H-5(IL-28)3 개연대 연대 전투기 MiG-291 개연대,Su-71 개연대,J-5(MiG-17F)6 개연대, J-7(MiG-21F)5 개연대,J-6(MiG-19S)4 개연대, MiG-23ML/P 1 개연대,Su-251 개연대,F-7B 1 개연대 수송기 An-22개연대,An-24,IL-18,IL-62,Tu-134,Tu-154 헬기 Mi-241개연대 ( 강습 ),Z-5(Mi-4),Mi-8/17,Mi-2,500D 훈련기 MiG-21,FT-2(MiG-15UT),CJ-6(Yak-18) 지대공미사일 SA-2,SA-3,SA-5,SA-7,SA-16,SA-14, 총 19 개여단 4개사단 (1,2,3 전투사단,8 훈련사단 ),33 개연대,3 개종심항공대대 TheMilitaryBalance2010 북한공군의전체병력은 110,000 명이며, 한국의 64,000 명에비하면거의 2 배에 가깝다. 북한공군의병력은다른군과는달리엄격한선발과정을거치기때문에 병력의전문성및사기가높다. 19) 북한공군의조종사훈련은대개앞으로조종하게 될기종에맞는훈련계획을수립하여시행된다.1990 년초이래지속된경제위기로 인해, 신예및기성조종사들의비행훈련시간은연평균 10~13 시간으로급격히 감소하였다.2000 년부터 2007 년초까지북한공군의작전능력감소경향은다소완 18) 상게서,p.505. 19) 북한은 14 세이상인민들을대상으로잠정적기본군사훈련대상자로일년에 2 번징집한다.16 세에두번째체력검정을실시하고그다음해에징집통보서가발급된다. 요구되는조건을통과하면, 그들은신병훈련을위한호위장교 (escort oficer) 에등록된다. 육군의인원들과는달리공군인원들은대개교육수준이높은고위계층에서선발된다. 몇몇탈북자들의증언에따르면, 북한공군인원들, 특히조종사와정비사들은직업의식과사기가매우높은것으로판단된다.Jane'sWorldAirForce,NorthKorea. - 9 -
화되어다시훈련과작전준비태세의증가경향을보였으나,2007 년초국제유가의급등으로인해또다시감소하여평균 15 25 시간정도의연간비행시간을유지하고있다. 이에비해한국조종사들은국제유가의영향으로연간비행시간이 13 4~139 시간으로감소하였지만, 이는전투준비태세에영향을줄만한수준은아니다. 또한북한공군은 2000 년에서 2009 년사이연평균 1.5~3.0 대의전투기종손실률을겪고있으며, 이는기종노후화와수리부속및조종사훈련시간의부족으로인한것임을알수있다.2007 년말간행된보고서에따르면, 유류부족은특수군을수송하는 An-2 비행훈련도거의하지못한결과를가져왔다. 20) 전투임무기 구분 감시정찰기 공중기동기 북한한국비율 기종수량기종수량 전투기 MiG-17 21) /21/23/29 378 공격기 MiG-19,Su-7/25 152 폭격기 IL-28 80 수송기 헬기 무인항공기 표 2-2 북한공군병력및무기체계종합 RMiG-15/21, RIL-28 ( 북 : 남 ) F-4/5/15/16 348 1.7:1 32 Hawker-800,KA-1, RF-4C IL-18/62,An-2/24, C-130,CN-235, Tu-134/154/204 317 B-737-300, BAe-748 Mi-2/4/8/14/24, 500D 312 AH-1,AS-332, CH-47,Bel-212, Ka-32,UH-1, UH-60,S-92, BO-105,500MD 46 1:1.4 33 9.6:1 487 1:1.6 계 1271 계 827 1.5:1 shmel 방현 10+ - NightIntruder, Harpy,Searcher 등 203 지대공미사일 SA-2/3/5/7/14/16 HAWK,PAC-2 공대공미사일 AA-2/7/8/10/11/PL-5/7 AIM-7/9/120 공대지무장 AS-7/10/11/13/14 AGM-65/84/88/142 등 병력 110,000 64,000 TheMilitaryBalance2010;Jane'sWorldAirforceVol.32. 20) 국방부, 전게서,p.505. 21)1950 년대에생산된 MiG-15/17 기는대부분훈련기로사용되고있으나, 부품을북한이직접생산하고정비가용이하여가동률이높을것으로판단되므로, 전장종심짧은한반도에서제한된공중요격및대지공격등에운용될가능성이있다는평가가많다. 본연구에서기본적으로훈련기는평가항목에서제외하였으므로, 각종자료에서전술임무에서퇴역하였다고판단하는 MiG-15 는모두제외하였으며, 전술임무에투입되는몇몇 MiG-17 수량은포함하였다. - 10 -
북한의공군력은대지공격보다는방공및요격임무수행에중점을두어작전기지별로분산배치하여운용하고있다. 이는유사시비교적작은행동반경을가진북한전술기로한 미연합의신예항공전력에효과적으로대응하고공중공격으로부터전략시설의생존성을향상시키기위해서이다. 전술적으로는지상군에대한근접화력을위주로하는전폭기들을휴전선과비교적가까운기지에배치하는한편, 평양근처에는요격기를배치함으로써방공임무에주력토록하고있다. 22) 북한공군의적응성과관련하여, 예상하지않은위협과전술에대한대응능력과잠재적국에대한작전능력에관해서는믿을만한정보가없는실정이다. 그러나서양분석가들의일반적인의견에따르면," 비행시간의부족과노후화된전자전능력으로인해북한은현대화된적에대하여효과적으로대응할수없다 " 고볼수있다. 북한의항공자산은대개러시아제나중국제이다. 북한의노후항공기들중상당부분이비행불가상태이며이들은기만기나특수군훈련을위한장비로사용되거나, 예비부속품으로사용되고있다. 전투준비태세는 MiG-29,MiG-23,MiG-21, Su-25 의경우는 50 65%,MiG-17,MiG-19,IL-28 의경우는 60-70%,An-2 는 65-75%, 헬기의경우는 60 65% 에지나지않는것으로추정된다. 북한의방공네트워크는세계에서가장조밀한지역중의하나로알려져있다. 그러나이는노후화된무기와미사일, 레이더로이루어져있어, 대공포가집중되어있는저고도에서는가장효과적이나,SA-2,3,5 와같은중 고고도 SAM 은현대전자전환경내에서는비효과적이다. 이에대해, 북한공군은 1990 년대이래현대화된레이더와전자전장비를도입하여개량을시도하고있다. 이러한장비들에는위성항법체계 (GPS:GlobalPositioning System) 와공중조기경보및통제체계 (AWACS:AirborneEarlyWarningAndControlSystem) 레이더교란기 ( 재머 ) 도포함되어있는것으로알려져있다. 융통성이없고정교하지않은지휘통제체계, 노후항공기대량보유, 현대항공기예비부속품접근제한, 지속적인유류부족으로인해, 북한은단지전시에제한적인공격및방어능력을가지고있으며, 단지적대행위초기동안에만공격작전수행능력을가진것으로판단된다. 23) 22) 상게서. 23)Jane's, 전게서. - 11 -
일반적으로북한공군은한국공군에비하여수적으로는다소우세하나, 노후화되어있는무기체계및시스템으로인해질적으로는열세인것으로판단되고있다. 그러나북한의무기체계에대한평가는매우많은연구결과가있음에도, 구체적으로각임무기종별로얼마나차이가나는지에대해서는연구되어있는것이거의없다. 본연구에서는북한공군의무기체계에대하여전투임무기, 감시통제기, 공중기동기, 무인항공기, 기타무기체계로분류하여각임무기종별보유수량과무기체계성능측면에서한국의무기체계와비교분석함으로써실제로북한이보유하고있는무기체계가한국과비교했을경우어떠한장단점을가지고있는지를평가할것이다. 제 2 절전투임무기 제트엔진이개발된이후전투기의분류는세대기준으로이루어지고있다. 이는전투기가개발된시기, 적용된화력통제장비, 무장운용능력, 기타첨단기술의적용수준등을복합적으로고려해구분한다. 제1세대전투기는제2차세계대전이후 1950 년대중반까지등장한기종으로기관포위주의무장과조종사의육안에의존하는비행방식으로 F-86 과 MiG-15 가여기에해당된다. 제2세대전투기는 1950 년대중반부터 1960 년대초에개발되어초음속비행능력을갖추기시작한최초의전투기를말한다. 적외선유도방식의단거리공대공미사일을탑재하였고, 처음으로거리측정용레이더가탑재되어제한적이나마공중에서전천후교전이가능해졌다. 미국의 F-8,F-104, 러시아의 MiG-19/21, 프랑스의 Mirage3/5 등이대표적이다. 제3세대제트전투기는 1960 년대초부터 1970 년대사이에등장한전투기로비행속도가최고마하 2수준으로증가하였고, 반자동유도방식의중거리공대공미사일을탑재하여초보적인시계외 (BVR:Beyond VisualRange) 교전능력을갖추며, 공대지무장도본격적으로탑재하기시작한것이특징이다. 대표적인기종으로는미국의 F-4, 러시아의 MiG-23/25, 프랑스의미라지 F1 등이있다. 제4세대전투기는오늘날세계각국공군의주력기종으로서 1980 년대전력화되기시작하였다. 이전투기는자동유도방식의중 장거리공대공미사일을탑재하여완전한 BVR 교전능력을확보하였고, 컴퓨터에의해비행과사격통제기능이대폭자동화되어진정한의미에서의 - 12 -
전천후, 다목적전투기의모습을갖추기시작하였다. 현재 F-22 와미국에서개발되고있는 F-35 는제5세대전투기로서스텔스능력을가지고있다는특징이있다. 한편,4 세대와 5세대사이에있는전투기를 4.5 세대로분류하고있는데, 이는 4세대전투기보다디지털항전장비, 제한된스텔스기능및전자주사식레이더등에서진보를가져온전투기로서, 미국의 F-15C/D,F/A-18E/F,F-16 블록60, 러시아의 Su-30/35,MiG-35, 일본의 F-2 등이이에해당된다. 24) 이와같이전투기세대간에는성능상큰차이를가지고있다. 북한의전투임무기의각세대별보유기종의비율은곧북한이어떠한성능을가진전투임무기들을보유하고있는지를잘보여주고있다. 또한, 이를한국이보유하고있는전투임무기의비율과비교할경우한국대비북한전투기의성능을대략적으로평가할수가있다. 1. 양적평가 표 2-3 남북한전투임무기수량비교 구분 4세대 3세대 2세대 1세대 북한 비율 (%) 한국 비율 (%) MiG-29A/S 35 6 F-15K 39 9 Su-25 34 6 KF-16 164 36 MiG-23ML 46 8 F-4E 70 16 MiG-21Bis 30 5 MiG-21B/F (F-7B/J-7) 160 26 MiG-19S(J-6) 100 25) 16 Su-7 18 3 MiG-17(J-5) 107 17 IL-28 80 13 북한 : 한국 1:3 1.1:1 F-5E/F 174 39 1.6:1 계 610 26) 100 447 100 1.3:1 TheMilitaryBalance2010;Jane'sWorldAirforcesVol.32. 24)htp:/en.wikipedia.org/wiki/Fighter_aircraft,( 검색일 :2010.7.5) 25) 국방부북한전투서열에는북한이보유하고있는 MiG-19 를 100 대보다많게판단하고있으나, 기타출처에서 100 대로판단하고있는자료가대다수이기때문에 100 대로표기한다. 26) 2008 년도국방백서에는북한의전투임무기를 840 여대로평가하였으나, 이숫자에는북한이보유하고있는 MiG-15'Fagot' 항공기약 170 여대를포함하고있다.Jane's 에서는훈련용인 MiG-15UTI 가 30 대만운용중이라고분석하고있고,MilitaryBalance 등기타국제군사력평가자료에는 MiG-15 를북한의공군전력에서제외하고있으므로본연구에서도평가대상에서제외하였다. - 13 -
표2-3 에서보는바와같이, 북한공군은전투임무기전체수량면에서는한국에비해많은대수를가지고있으나, 한국이 3세대이상의전력이전체의 61% 인반면,3세대이상의전투기는전체의 25% 에지나지않으며대부분의항공기가 1950 60 년대만들어진구형으로이루어짐을알수있다. 북한은 1988 년에서 1989 년사이에 MiG-29A/C'Fulcrum' 을도입하여한국공군의 F-16C/D'Fighting Falcon' 에대응하는전력으로유지해왔으나한국이한국형전투기사업으로 KF-16140 대를도입, 전력화하면서열세상황으로바뀌었다. 이처럼부족한 MiG-29 를보완하는전력으로 MiG-23'Flogger' 를 1985 년부터도입하여 46 대약 2개대대를운용하고있다. 당시 MiG-23 은주한미공군의 F-16A/B 전투기와한국공군의 F-4E 전력에대응하고자구소련으로부터인수받은것이었다. 특히,4 세대전투기의경우한국은미국이현대전에서여러차례운용하여그효과를인정받은 F-15 와 KF-16 이전체 45% 정도를차지하고있는반면, 북한은 MiG-29 27) 와 Su-2569 대로북한전체전투임무기의 12% 에지나지않아약 3배차이가난다.3 세대항공기의경우에는북한이전체의 13% 정도인 76 대를보유하고있는반면, 한국은 F-4E 70 대로대등한상태이다.2 세대전투기의경우북한이전체의 45% 인 278 대를보유한반면한국은전체의 39% 인 174 대를보유하고있다.1 세대전투기는북한이전체의 30% 인 187 대를보유하고있고, 한국은운용하고있지않다. 주목할점은, 북한은요격및방공임무를담당하고있는전투기종뿐만아니라, MiG-19'Farmer',Su-25'Frogfoot',Il-28'Beagle' 등의공격임무전용의대지공격기와폭격기를보유하면서임무에따라기종을분리운영하고있으나, 한국은다목적전투기를다수운영하여방공및요격임무와대지공격임무를동시에수행하도록하고있으며,A-37'Dragon Fly' 도태이후아직공격기를보유하고있지않다는것이다. 종합하면, 전투임무기의경우전체적인보유수에있어서북한이우세하나,75% 정도가 2세대이하의노후기종으로이루어져있으며최신기종보유수가한국에비해현저하게열세한상태이며 F-15K'Slam Eagle' 추가도입등으로그격차는더욱커질것으로예상된다. 27) 북한이보유하고있는 MiG-29 의대수에대해서는한국정보당국이파악하고있는수와국제민간기관이판단하고있는수에차이가있다. 국방백서등한국정부공식자료에는약 18 대정도보유하고있는것으로판단하고있으나,2010 년 MilitaryBalance 나 Jane's 에서는 35 대로판단하고있다. - 14 -
표 2-4 4 세대전투기성능비교 MiG-29 F-15K KF-16 성능 MiG-29 F-15K (K)F-16 최초도입년도 1988 2005 1986 화력 레이더성능 탑재무장 종류 공대공능력 공대지능력 공대공 SLOT BACK 펄스도플러 10 개표적동시추적 (3m² 표적 ) 탐색 :102km 추적 :70km 없음 AA-11,AA-8 AA-10A(Semi-Active) 30mm 기총 150 발 AN/APG-63(V)1 펄스도플러 10 개표적동시추적 (1m² 표적 ) 탐색 :130km 추적 :70km AN/APG-68 펄스도플러 10 개표적동시추적 (5m² 표적 ) 탐색 :100km 추적 :85km 공대지및공대해탐지, 지상목표물추적및추적능력지상거리측정 AIM-120C(Active) AIM-9(X) 20mm 기총 512 발 공대지 ( 정밀무장 ) 정밀무장없음 JDAM,GBU-28 AGM-84L AIM-120B(Active) AIM-9L/M 20mm 기총 512 발 GBU-10,12,24 AGM-65/84/88 생존성 기동성 전천후 / 정밀공격능력 없음 TigerEyeSystem 자동지형추적, 중저고도탐색, 주 야간전천후표적추적, 적외선추적및정밀폭탄투하 NVG/LANTIRN 주 야간자동목표물식별, 자동레이더유도폭탄투하, 정밀공대지레이더거리포착능력 스텔스 /RCS 28) 5m² 10m² 1.2m² 전자전능력 RWR,Chaf/Flare (Jammer) 29) RWR,Chaf/Flare, Jammer RWR,Chaf/Flare, Jammer 최대속도 M2.3 M2.3 M2.0 최대 G 9G 9G 9G 추력대중량비 1.1:1 1.6:1 1.1:1 최대항속거리 / 전투행동반경 기타 2,900km/700km 4,631km/1,000km 4,000km/925km IRSTS,LRF, HMTDS IRSTS,DataLink JHMCS HOTAS 30) Jane'sAircraftUpgrades2010;Jane'sAvionics201;, 항공우주무기총람 (1999). 28)RadarCrossSection: 레이더반사단면적으로송신된레이더신호가표적에닿은후반사파가형성되는데이때표 - 15 -
2. 질적평가 가. 전투기 1)4 세대전투기 앞서언급하였지만, 오늘날각국공군의주력기종은제 4 세대전투기다. 제 4 세대전 투기는자동유도방식의중 장거리공대공미사일을탑재하여완전한 BVR 교전능력 을확보하였고, 컴퓨터에의해비행과사격통제기능이대폭자동화되었다. 31) 북한이보유하고있는유일한 4 세대전투기는 MiG-29 이다. 구소련은서방측전 투기에대한상대적열세에서벗어나기위하여 1971 년경부터 F-14'Tomcat', F-15 와대등한우수한기동성과작전능력을구비하는전투기개발에착수하였다. 구소련은이를위해대형의 Su-27'SKM' 과소형이며염가인근거리공대공, 공대 지작전겸용의 MiG-29 등 2 개기종을개발하게되었다. 이에 MiG-29 는 1982 년 중반시험생산이개시되었고 1984 년본격생산에들어갔다. 32) MiG-29 와한국이보유하고있는 4 세대전투기의성능을비교해보면, 표 2-4 와같다. 현대전에서항공력의성능을비교함에있어중요시되는것은공대공 임무에서적보다얼마나빨리탐지해서적아를식별하고무장을운용할수있느 냐에달려있다. 공대지임무에서는적의방공망을피하여얼마나정확하게표적 을파괴할수있느냐가중요하다. 33) MiG-29 는 F-15K 와비교했을때표적탐색능력, 무장운용능력, 전천후정밀공 격능력, 전자전능력에서열세한성능을보이고있다. 공대공능력의경우,F-15K 는 AIM-120C'AMRAAM(AdvancedMidium RangeAirtoAirMissile)' 중거리 능동미사일을보유하고있으며, 최신단거리공대공미사일인 AIM-9X'Sidewinder' 를 장착하고있으면서합동헬멧장착조준체계 (JHMCS:JointHelmetMountedCueing System) 에연동하여레이더조준선밖 (of-boresight) 발사가가능하며,MiG-29 적이수신신호를반사하는이론적인면적. 이는항공기설계상특성에의해결정됨. 공군작전용어사전. 29) 북한이보유하고있는 MiG-29 는초기형이라내장재머는없지만 Jane'sAltheWorld Aircraft 와 Jane'sWorld Airforce2003 에따르면북한에 5-6 대의 Fulcrum C' 가도입되었을수있으며, 이기종은 Gardenia' 내장재머를탑재하고있다. 30)Hands-On-Throtle-And-Stick: 핸드온작동전환기능, 항공기에서조종사로하여금비행중 Sensor 계통작동을위해 Throtle 과 Stick 으로부터손을떼지않고작동모드를전술기능에맞도록선택할수있도록해주는기능으로신속한작동전환을가능하게해준다. 공군군수용어사전 31) 조영갑외, 전게서,pp.215-216. 32) 공군본부편, 항공우주무기총람,1999,pp.146-147. 33) 서진태, 남북한공군력의비교평가, 군사논단, 제 14/15 호 (1998 년봄 / 여름호 ),p.138. - 16 -
와같이적외선탐지및추적체계 (IRSTS:Infrared Search andtrack System) 를장착하고있어시계내 / 외교전모두에서유리하다. 공대지능력에서도 F-15K 는 MiG-29 가가지고있지않은장거리타격능력을가지고있다.F-15K 에장착가능한장거리지상공격미사일 (SLAM-ER:StandofLandAtack Missile-ExpandedResponse) 은사정거리가약 278km 로 GPS 정보와적외선탐색기를통해실시간영상을보며유도할수있으며, 정확도는 3m 이다. 또한, 야간정밀침투공격장비인 TigerEye 를장착하여주 야간및악천후에서도안전하게목표까지지시된경로및고도로저공비행이가능하고, 합동직격탄 (JDAM: Joint Direct A tack Munition) 등다양한정밀무장운용이가능하다. 이에반해, MiG-29 는이러한공대지정밀공격능력이없다. 항공대학교경영연구소가 2003 년 DefenseTimes 에연재한전투기공중전성능평가에서 F-15K 는평가기종중 F/B-22'Raptor',F-35A'LightningⅡ', 유로파이터, 라팔다음으로 5위를차지하였으나,MiG-29 는최하위로평가되었다. 세부적인성능에서 F-15K 는 MiG-29 에비해기동성순위에서만근소한차이로열세를보였으며, 다른모든부문에서우세하였다. 34) MiG-29 는 KF-16 과비교했을때, 탐지능력및기동성능은대등하나, 반능동미사일인 AA-10'Alamo' 중거리미사일을운용하고있어, 능동미사일인 AIM-120 을운용하는 KF-16 에비해중거리 BVR 공대공교전능력에서열세하다.KF-16 은또한 JDAM 과레이저유도폭탄 (LGB:LaserGuided Bomb) 을운용함으로써공대지무장운용능력면에서우수하며, 또한야간저고도항법및표적추적장비 (LANTIRN:Low AltitudeNavigation andtargetinfra-redsystem fornight) 와야간투시경 (NVG:NightVision Goggles) 운용등으로전천후야간정밀공격능력이상대적으로우수하다. 다만,MiG-29 는 KF-16 에는없는레이저거리측정기 (LRF:LaserRange Finder) 와 IRSTS 를통한근거리에서의은밀탐지능력과헬멧장착목표지시체계 (HMTDS:HelmetMounted TargetDesignation System) 와연동되고,AIM-9L/M 에비해우수한 AA-11'Archer' 장착으로인해근거리교전능력에서 KF-16 에비해다소우위에있다고할수있다. 생존성에있어서 MiG-29 는레이더경보수신기 (RWR:RadarWarning Receiver) 와기계적전자방해책인 Chaf/Flare 는장착하고있으나전자적재머를장착하지않은반면,F-15K 와 KF-16 은모두 RWR 및 Chaf/Flare, 내장재머를모두보유 34) 임상민, 전투기공중전성능평가, 디펜스타임즈코리아,2003 년 4 월호 2004 년 2 월호. - 17 -
하고있고이들장치간연동이되어있어위협대응에있어서 MiG-29 는 F-15K 나 KF-16 에비해열세하다. 요약하면,4 세대항공기의경우북한이보유하고있는 MiG-29 는 F-15K 에비해 공대공, 공대지능력에서열세하고 KF-16 에비해서는공대공중거리교전능력및 공대지능력에서는열세하나가시거리내기동및교전능력에서는다소우세하다 고평가할수있다. 생존성에있어서도 MiG-29 는 F-15K 나 KF-16 에비해열세 하다. 35) 2)3 세대전투기 북한이보유하고있는 3 세대항공기는 MiG-23 과 MiG-21'Fishbed' 을개량한 MiG-21Bis 이다.1960 년대서방측전투기는구소련의동급전투기에비해탑재량 이나항속능력, 전자장비면에서우월하였다. 특히, 구소련의 MiG-21 의경쟁기인 F-4'PhantomⅡ' 는무장탑재능력뿐만아니라적기를무장사거리밖에서적을 격추시킬수있었다. 구소련은이러한 MiG-21 의결점이 1960 년말에이르면심 각한문제가될수있다는사실을깨닫고 MiG-21 을대체한새로운전투기를연 구하게되었다. 신형 MiG 기의기본적인요구조건은가시거리밖에서표적을탐 지해공격할수있는능력을보유하기위해장거리탐지및추적레이더와레이 더유도식미사일을장착하고항속성능과탑재능력을향상시키는것이었다. 이렇 게개발된것이 MiG-23 이다. 36) MiG-21 의후기형인 MiG-21Bis 는 3 세대다목적공대공전투및대지공격임 무형으로개량되었다. 기존의 MiG-21MF 로부터항전장비, 연료용량, 무장장착 능력을개량하였다.MiG-21Bis 는 1999 년카자흐스탄에서약 30 대가도입되었으며 AA-8'Aphid' 와개량형 AA-2C'Atol' 공대공미사일을운용하여 BVR 공격능력 이향상되었다. MiG-23 과 MiG-21Bis 를한국이보유하고있는 3 세대항공기인 F-4E 와성능을 비교하면 표 2-5 와같다. 먼저공대공교전면에서 MiG-23 은 F-4E 와레이더 성능, 반능동미사일운용, 근거리기동및무장운용능력면에서유사한능력을 보이고있다.MiG-23 은 IRSTS 를장착하고있기때문에가시거리내에서레이더 무경고하에먼저탐색할수있는장점이있다. 반면,MiG-21Bis 는레이더유도 35) 더니건이실시한전투기능력지수평가에서 F-15 는공중 54, 지상 24,F-16 은공중 32, 지상 40 을받은반면 MiG-29 는공중 24, 지상 16 으로평가되었다. 제임스 F. 더니건, 김병관역, How ToMakeWar: 무엇이현대전을움직이는가 ( 서울 : 플래닛미디어,2008),p.262. 36) 공군본부편, 전게서,pp.119-120. - 18 -
미사일인 AA-2C 를운용함으로써위협거리가증가하였으나, 레이더탐색거리와 무장최대사거리가 F-4E 에비하여현저히떨어지기때문에 F-4E 에비하여열세 하다. 표 2-5 3 세대전투기성능비교 MiG-23ML MiG-21Bis F-4E 성능 MiG-23 MiG-21Bis F-4E 도입년도 1985 1998 1978 화력 생존성 기동성 레이더성능 탑재무장 종류 공대공능력 공대지능력 공대공 공대지 HighLark2 펄스도플러 탐색 :70km 추적 :55km J-Bird 탐색추적 탐색 :23km 추적 :15km AN/APQ-120 화력통제 미상 없음없음있으나사용하지않음 AA-7,AA-8 23mm 200 발 80mm 로켓일반폭탄 AA-2C,AA-8 23mm 200 발 240mm 로켓일반폭탄 정밀공격능력없음없음 AIM-7 AIM-9 20mm 기총 AGM-142 AGM-65,LGB PAVE TACK PAVE SPIKE 스텔스 /RCS 8m² 3m² 25m² 전자전능력 RWR,Chaf/Flare RWR,Chaf/Flare RWR,Chaf/Flare, ECM 포드 최대속도 M2.35 M2.05 M2.27 최대 G +7.5 - +7.33 최대항속거리 / 전투행동반경 2,820km/1,150km 1,800km/740km 3,184km/1,266km 기타 IRSTS - 관성항법장비 Jane'sAircraftUpgrades2010;Jane'sAvionics2010; 항공우주무기총람 (1999). - 19 -
공대지능력의경우,MiG-23 은공대지무장장착능력은가지고있으나, 평양방어를위한방공전용항공기로운용될가능성이높으며,MiG-21Bis 는일반폭탄만투하할수있는반면,F-4E 는관성항법공격장치 (INAS:InertialNavigation A tack System) 를활용한상대적으로정확한항법능력과레이저유도폭탄 (LGB:LaserGuidedBomb) 운용능력을보유하고있어주 야간정밀공격이가능하다. 실전경험을보더라도,F-4 는베트남전과중동전을비롯한 MiG-21 과 23 과의교전에서보다우세한능력을보였다. 37) 또한,MiG-23 과 MiG-21Bis 는 RWR 과 Chaf/Flare 를장착하고있으나전자방해책 (ECM: Electronic Counter Measure) 이없는반면,F-4E 는 ALQ-88K ECM 포드를장착할수있어생존성면에서 MiG-23 과 MiG-21Bis 는 F-4E 보다열세하다. 요약하면,3 세대항공기의경우북한보유기종 MiG-23 과 MiG-21Bis 는한국의 F-4E 와비교할경우공대공능력에서는대등또는열세하고, 공대지능력은열세하다고할수있다. 38) 3)2 세대전투기이하 39) 앞에서도언급하였듯이북한운용전투기의 75% 가 2세대이하기종들이다. 북한은질적으로열세한전력을극복하기위하여전투기들을휴전선부근에전진배치하여전시전과확대를위한수단으로활용하고있다. 특히,2000 년대들어와교환부품부족으로비행이수월하지않은 MiG-19S 와 MiG-17F'Fresco' 전투기숫자를줄이고대신 MiG-21 을배치하여근접항공전에서위력을발휘하도록했다. 북한공군의주력공격기는 Su-25 이지만순천기지의 MiG-29 와함께배치하여전력예비전략으로운용하므로전방에서는 MiG-21 이주력으로작전할것이라판단된다. 2008 년현재약 100 여대의 MiG-21 전투기가전진배치되어개전초기휴전선지역의한국군부대및기지를타격하는임무를수행할것이다.MiG-21 은지금까지의전쟁에서알려진바와같이약 2톤의무장, 즉로켓탄등을사용하여기계화부대를저지한사례가여러차례있어무시할수없는전력이다. 이밖에 MiG-21 을보조하는전력으로 MiG-19 의중국제인 J-6 으로 150 여대가 37) 상게서,p.112. 38) 더니건이실시한전투기능력지수평가에서 F-4 는공중 19, 지상 21 을받았고,MiG-23 은공중 14, 지상 4,MiG-21J 는공중 8, 지상 1 로평가되었다. 제임스 F. 더니건, 전게서. 39) 디펜스타임즈코리아편집부, 주력의북한공군전력현황 :MiG-23/29," 디펜스타임즈코리아,2009 년 1 월호,p. 61. - 20 -
공격기전력으로운용되고있다.MiG-19S 는 1958 년 12 월 17 일최초비행을시작하였다.1950 년대전투기인 J-6 은 80 년대까지 3,000 대가생산되어북한으로도수출되었다. 이기종은 2세대전투기로문화혁명기간에생산되어결함이많은설계로제작이되고, 품질관리도없어 4년동안수많은사고를일으키게되었고, 결국수백대의항공기가정비를위해 1975 년소환되기도하였다. 40) 성능면에서도무장장착능력의한계와노후화된시스템으로제한된공격능력을가지고있다. 그러나 J-6 도대한해협까지진출이가능한행동반경을가지고있으며 250Kg 일반폭탄 4 발을장착하여서울등의수도권도시공습을감행하면큰피해를줄수있다.J-6 의무장능력은약 1톤에불과하지만집중운용할경우이들을대응처리하는한국공군과미군의입장에서는비용대효과에서비싼무장을낭비하도록강요받게되는상황이므로시간과비용을감수해야한다. 그동안어려울것으로예상해온중국제 MiG-17 인 J-5 역시 100 여대가유지되고있는데이것이가능한이유는대량으로도태하여교환부품용기체로전용이가능한중국공군기체들이있기때문이다. 도태한 J-5 뿐만아니라 J-6,IL-28 폭격기등이북한공군의교환부품용으로사용되고있는것이다.J-5 역시휴전선근처기지에서이륙하면경남지역까지비행할수있으며로켓탄포드와 3문의기관포로근접항공지원및도시혼란공습을가할수있다. 한국에서운용중인 2세대기종으로 F-5E/F'TigerⅡ' 가있다. 41) F-5E/F 는한국이운용하는전투기종의약 40% 를차지하고있는노후기종으로도태시기가도래했음에도불구하고북한이보유하고있는노후기종에대응하기위한경제적으로중요한전력으로서지속적인업그레이드를통해성능을유지및향상시키고있다. 북한의 2세대항공기들을 F-5E/F 비교하면, 표2-6 와같다.MiG-21F 는 F-5E/F 에비해레이다성능, 공대공무장장착능력, 항속거리및전투행동반경에서열세하나최대기동속도에서우세하며공대공무장능력면에서는대등하다. MiG-19 는 F-5E/F 에비해모든면에서열세이다. 종합하면, 북한의 2세대항공기인 MiG-21 과 MiG-19 는 F-5E/F 에비해공대공공대지능력모두에서열세하다고판단할수있다. 42) 40)KennethW.Alen,GlenKrumel,AndJonathanD.Polak,China'sAirForceEntersthe21stCentury(California: RAND,1995),pp.36-37. 41)Wikipedia 에서는 F-5 를 3 세대전투기로규정하고있으나, 중거리무장운용능력이없고다른 3 세대기종들과성능차이가있기때문에 3 세대전투기로분류하기에무리한부분이있다. 42)Dunnigan 이 MiG-21 과 F-5E 를비교한능력지수평가에서 MiG-21(J-7) 은공중능력에서 6, 지상능력에서 2 를받은반면,F-5E 는공중능력에서 7, 지상능력에서 9 로평가되었다. 제임스 F. 더니건, 전게서. - 21 -
표 2-6 2 세대전투기성능비교 MiG-19S MiG-21 F-5E/F 성능 MiG-19S(J-6) MiG-21F F-5E/F 화력 도입년도 - 1965 1975 레이더성능 탑재무장 종류없음 HighFix/SpinScan AN/APQ-153/9 거리측정레이다 공대공능력 공대지능력 공대공 공대지 없음 탐색 :18km 추적 :8km 탐색 :37km 추적 :19km 없음없음없음 AA-2B 30mm 기총 1,000kg 일반폭탄로켓 AA-2B 23mm 기총 1,500kg 일반폭탄로켓 AIM-9P 20mm 기총 3,000kg 일반폭탄로켓 정밀공격능력없음없음없음 생존성 기동성 스텔스 /RCS 미상 3m² 3m² 전자전능력 RWR RWR,Chaf/Flare RWR,Chaf/Flare 최대속도 M1.16 M2.05 M1.64 최대 G 미상미상 +7.33 최대항속거리 / 전투행동반경 2,200km/685km 1,800km/740km 2,863km/890km 기타 - - NVG, 광학조준기 Jane'sAircraftUpgrades2010;Jane'sAvionics2010; 항공우주무기총람 (1999). 나. 공격및폭격기공격기는지상에위치하고있는적표적을우선적으로공격및제압하는것을주요임무로하는항공기이다. 그러므로공대공무장능력은자체방어를위해기관포와소수의단거리공대공미사일등으로제한되며, 대부분의무장은공대지 - 22 -
임무를위한일반폭탄 유도폭탄, 로켓, 공대지미사일등이다. 그러나지상에서의 근거리화력지원을제공하기때문에단거리공대지무기를주로사용한다. 43) 북한이보유한공군전투용항공기중한국의주요지역을공격하거나기계화 부대를차단할수있는전력이 Su-25 이다.Su-25 는미국의 A-10 개발소식에위 협을느껴이와유사한근접지원전용항공기용으로개발된것이다. 소련은 1980 년 대초아프가니스탄침공때 Su-25 의근접지원덕을톡톡히보게되었고, 그뛰 어난성능때문에서방세계의주목을받는계기가되었다. 44) 4 세대제트항공기로 서 11 개소의하드포인트에약 4 톤의무장을장착할수있으며 AS-7/10/13/14 미 사일을장착한다. 또한대레이더미사일 AS-11 운용이가능한것으로전해지며, 방어용의공대공미사일 AA-8 과 AA-11 을장착가능하다. 45) 또한, 유도미사일 외에유도폭탄으로 KAB-500KR 46) 형의장착도예상되고있다. Su-7B'Fiter' 는구소련에서 1959 년에첫비행을시작하여 1961 년에도입되었 다.2 문의 NR3030mm 기관포와로켓포드를장착하고있는대지공격기로서마하 1.6 의최대속도를내도록설계되어있었지만고속일때연료소모가과다하여항 속거리가급격히감소하는단점을가지고있다. 47) 이역시 MiG-19 와같이제한 된공격능력을가지고있다. 폭격기는적의전방지대뿐만아니라후방까지비행하여대규모의공습을실시 하여적의전쟁수행역량과의지를총체적으로약화시키는것이주요임무가된 다. 그러므로무장탑재규모가전투기, 공격기보다월등하게많으며, 일반유도폭탄 과공대지미사일등의공대지무장만을대량탑재하는것이일반적이고, 자체방어 는소구경의기관포를탑재하거나전투기의호위에의존한다. 48) IL-28 경폭격기는 1948 년첫비행한오래된항공기로구소련최초의제트폭격 기로기록되고있다. 북한은 IL-28 항공기를 80 대보유하고있는것으로알려져 있으나, 이것중가동가능기체는약 30 대정도로추정되고있으며, 기동성및 생존성능력부족과한국의방공망확충으로그위협이감소되었다. 그러나기뢰 또는훈련을실시하였다. 그동안북한공군의 IL-28 경폭격기는지상군을지원하는 43) 조영갑외, 전게서,pp.217-218. 44) 북한이보유한항공기, 월간항공,1996 년 6 월호,p.106. 45) 권영준, 북한의주력공격기 :Su-25T/TM 프로그풋, 디펜스타임즈코리아,2006 년 7 월호,p.95. 46) 이유도폭탄은 TV 시커를장착하여시야내에들어온최고의콘트라스트를나타나내는물체를추적한다. 명중률은 4m 이내이며, 미국의 GBU-15 를모방하여개발된유도폭탄으로 Su-25 에최대 8 발탑재가가능하다고한다. 상게서, p.97. 47) 월간항공,1996 년 6 월호,p.105. 48) 조영갑외, 전게서,p.218. - 23 -
표 2-7 북한공격및폭격기성능 Su-25 IL-28 Su-7 성능 Su-25 IL-28 Su-7 도입년도 1988 1950 1961 레이더미상없음없음 공대공 30mm AA-2B,AA-8 23mm 4 문 30mm 2 문 화 력 생 존 성 기 동 성 탑재무장 공대지 전천후 / 정밀공격능력 4,000kg 무장가능로켓포드 S-5 유도로켓 AS-7/10/14 49) 레이저유도로켓확산탄 3,800kg 무장가능어뢰, 지뢰, 폭뢰투하가능핵무기투하가능 2,000kg 무장가능로켓탄 TV 유도방식 AS-14 없음없음 전자전능력 RWR,Chaf/Flare RWR RWR 최대속도 M0.8 375kts M1.6 최대항속거리 1,250km 2,400km 1,449km Jane'sAircraftUpgrades2010;Jane'sAvionics2010; 항공우주무기총람 (1999). 어뢰부설능력과핵및화학무기탑재능력을보유하고있고, 해상의대함공격플 랫폼으로전용되면서다시위협으로부상되고있다. 50) IL-28 이비록노후화된항 공기라고할수있지만비교적많은폭탄을탑재하고기관포를장착하고있어, 특 히소형함정공격에유리하기때문이다. 51) 이와관련하여, 북한은 2008 년 10 월 7 49)AS-14(Kedge) 는 1970 년대개발이시작되어 1980 년대배치된 TV 유도방식공대지미사일로 Su-25 는북한공군이보유한기종중사실상유일한정밀유도무기운용가능항공기이다. 디펜스타임즈코리아.2006 년 7 월호,p.97. 50) 디펜스타임즈코리아편집부, 전게서,p.63. 51) 공군본부, 전게서,1994,p.231. - 24 -
일태탄기지에서이륙한것으로추정되는 IL-28 경폭격기로서해상에서공대함미사일발사전력으로평가되었으나기존의스틱스함대함미사일을개량한모델을탑재하여운용한다는내용이처음으로공표된것이다. 52) 한국은대지공격임무를위해 A-37 항공기를운용하고있었으나,2007 년모두도태되었으며, 후속공격기로 A-50'Golden Eagle' 항공기도입을추진하고있다. 그러나한국이보유하고있는전투기는다목적이기때문에제공및대지공격임무를모두수행할수있다. 한국은또한 KA-1 공격기를운용하고있다. 이기종은 KT-1 기본훈련기의작전운용성능을기준으로전방항공통제기에요구되는작전운용성능을추가하여개발되었다. 그러나 KA-1'Woongbee' 는기동성능및무장장착능력이떨어지기때문에공격기라기보다는전방항공통제기로분류하는것이합당하다. 전방항공통제기는전투기의근접항공지원시지상에있는전술항공통제사로부터표적정보를수신하여전투기혹은공격기의표적식별을돕고, 정확한목표공격을위해공격을통제하는역할을수행한다.KA-1 은표적표시및공격이가능한 LAU-131 급로켓탄을 14 발장착가능하며기총을탑재하고있다. 또한, GPS/INS 항법장비와임무컴퓨터를탑재하고있으며, 야간임무를지원할수있는야간투시화상체계 (NVIS:NightVision Imaging System) 기능을갖추고있어, 야간임무가가능하다. 북한은특별히전방항공통제기를보유하고있지않다. 요약하면, 한국의전투기와북한의대지공격항공기의성능을비교할경우, 공대공교전의경우레이더가장착되어있지않아맹목적인항법과육안경계를통한식별, 그리고공대공무장능력의한계로공대공능력은거의없다고볼수있다. 공대지성능의경우, 대체적으로속도가느리고, 자체보호장비도갖추어지지않아공중및지상방어무기에취약하여생존성이낮고정밀무장투하능력이없어점표적공격보다는서울을비롯한인구밀집지역및주요시설등지에대한지역폭격과비교적위험이적은해상공격에투입될가능성이높다. 3. 전투임무기종합평가북한의전투임무기는양적으로는 1.3 배정도우위를유지하고있으나,MiG-29 를비롯한 3세대이상전투기가차지하는비중이전체전투임무기의 25% 정도에불과하고, 그외 75% 는 1950~60 년대에생산된구형전투기로구성되어있다. MiG-29 를비롯한신형항공기들은공대공성능면에서한국의 KF-16 과 52) 디펜스타임즈코리아편집부, 전게서,p.63. - 25 -
F-15K 에비해 MiG-29 의시계내기동및무장운용능력을제외한모든면에서열세하며, 공대지성능면에서도정밀무장운용능력부족으로매우열세하다. 구형항공기들은공대공성능면에서기본적인자체보호무장인기총과단거리미사일만보유하고있으며공대지성능면에서는자체보호전자보호장비를거의보유하고있지않아침투및공격시생존성보장이어렵고항법장비의노후화로전천후야간공격및정밀무장운용능력이제한되어한국의 F-4/5 에비해열세하다. 다만, 항공기의본래특성상제원및성능이우수하다고하여전쟁승리를보장한다고할수는없기때문에전력우세를낙관하거나방심해서는안된다. 특히, 북한은전항공기의약 40% 를평원선이남에배치하고있고, 개전초기휴전선부근전방기지에배치되어있는 MiG-21 이하구형전폭기들이고속으로대량침투하여서울을비롯한인구밀집지역및한국의주요시설들을자살특공대식으로공격을시도할경우한국에적지않은위협이될수있다. 제 3 절감시정찰기 1. 양적평가 표 2-8 남북한감시정찰기수량비교 구분 북한 한국 기종 IL-28R RMiG-21 RMiG-15 Hawker-800 RF-4C 수량 미상 미상 미상 8 15 TheMilitaryBalance2010;Jane'sWorldAirforcesVol.32. 북한은 IL-28 과 MiG15/17 등의정찰기개조형을운용하고있으며, 구체적인보유수자가정확하게알려져있지는않으나 1개대대규모로운용되고있는것으로추정된다. 53) 반면, 한국은총 23 대를보유하고있어, 북한이보유하고있는 1개대대를 20~30 대로보더라도한국과비교시수적으로대등하다고볼수있다. 53) 상게서, p.62. - 26 -
2. 질적평가정찰기는전방과그주변의좁은범위에대한군사정보를수집하는전술정찰기그리고적의후방지역이나지속적인경계가요구되는총체적인정치 경제 군사역량평가와직결되는특정중요목표를대상으로정보수집임무를수행하는전략정찰기가있다. 전술정찰기는주로저고도에서비행하며, 기체의크기나비행범위가작으므로중소형의민간항공기, 전투기를약간개조하는경우가많다. 반면, 전략정찰기는적의요격위협을최소화할수있도록중 고고도에서, 장시간동안, 넓은범위에서의비행이요구됨에따라설계및제조상으로보다특화될수밖에없다. 54) 북한은 RIL-28,RMiG-21,RMiG-15 등기존의전투기를개조한전술정찰기만운용하고있다. 전술정찰기는전장지역을비행하기때문에적전투기와지대공미사일의위협이항상존재하므로뛰어난성능이요구되어최고의성능을가진전투기나공격기가많이이용되고있다. 그러나북한이보유하고있는정찰기는그성능이거의알려져있지않으나, 기존노후항공기를정찰기로개조하여사용하고있는것으로판단할때, 정찰범위및해상도가떨어지고생존성이저하되어효과적인정찰활동을하기가어렵다고판단된다. 반면한국은전술정찰기인 RF-4C 와 2005 년이후레이더감시기인 Hawker- 800RA, 신호정보수집기인 Hawker800SIG 를운용하고있다. 특히,Hawker-800 RA/SIG 는고도 11Km 의상공을비행하면서평양이남의지상에있는축구공크기의물체까지도식별함으로써, 기존 U2 보다우수한성능을가진것으로알려졌다.RF-4C 는 F-4 의큰탑재능력을살려서카메라나야간사진촬영을위한조명탄뿐만아니라전방, 측방의레이더와적외선탐지장치등의정찰장비를장비하여안개나어둠속에서도적의동정을확실하게탐지할수있는능력을보유하고있다. 결국, 북한의정찰기는한국에비해질적으로열세하다고할수있다. 3. 감시정찰기종합평가감시정찰기의경우북한은 RIL-28 등 1개대대정도의전력을보유하고있어한국의정찰기와대등하나성능면에서열세하며, 곧퇴역하게될 RF-4C 차기기종으로 RF-16 을운용할경우감시정찰능력에있어그격차는더욱더벌어질것으로판단된다. 54) 조영갑외, 전게서,p.231. - 27 -
제 4 절공중기동기 공중기동이란군사력을적시에공중으로이동 배치시켜전략적, 작전적, 전술적우위를달성하는행위와그능력을말한다. 공중기동은피지원전력의도달거리와특정지역에서의작전기간을대폭증대시키며융통성과전투력향상효과를제공한다. 이러한능력은신속한전투력강화와지속적인전투작전의근간을제공한다. 공중기동기는공중기동임무를하는항공기로서공수, 공중급유, 탐색구조작전, 특수작전, 조명작전, 심리전, 재난통제지원작전등다양한형태의작전을수행한다. 55) 헬기 구분 수송기 표 2-9 남북한공중기동기수량비교 북한한국비율 ( 북한 : 한국 ) 기종대수기종대수 An-24 6 C-130 10 IL-18 2 CN-235 20 IL-62 2 B-737-300 1 Tu-134 2 BAe-748 2 Tu-154 4 Tu-204 1 An-2 300 56) 계 317 33 9.6:1 공격 Mi-24 20 AH-1F 60 1:3 Mi-4 48 AS-332 5 지원 Mi-8/17 15 CH-47 24 7:1 Mi-2 139 Bel212 5 KA-32 7 UH-1H 5 다목적 500D 80 UH-60 158 1:4.6 S-92S 3 BO-105 12 500D 175 계 302 487 1:1.6 TheMilitaryBalance2010;Jane'sWorldAirforcesVol.32. 55) 공군본부편, 전게서,2008,p.90. 56) 북한이보유하고 An-2 의수량에대해서 MilitaryBalance,Jane's,Wikipedia 에서는 200 대정도로보고있으나, 국방백서등군관련보고자료및각종군사서적에서 300 대로추산하고있기때문에본연구에서는 300 대로하였다. - 28 -
1. 양적평가북한은한국에비해다양한종류의수송기를 317 대가량보유하고있어한국에비해약 9.6 배많다. 그러나이중 300 대가량 ( 전체수송기의 95%) 이 An-2'Colt' 이므로, 중 대형수송기는한국이북한보다더많이보유하고있다. 헬기의경우, 총보유수는한국의 62% 수준이다. 공격헬기는한국의 50%, 다목적헬기는한국의 20% 수준인반면, 지원헬기는한국의 7배이다. 북한은베트남전이후헬기의잠재적역량을늦게나마깨달아 1980 년 Mi-2'Hoplite',Mi-4'Hound' 등의헬기를도입하여헬기보유대수를획기적으로증가시켰다. 2. 질적평가 가. 수송기수송기는군용물자와병력을전장으로직접운반하거나, 낙하산을통해투하하는등의기능을수행하며, 필요에따라서는부상당한장병들의후송, 간단한무장탑재를통한제한전인공격임무수행도가능하다. 수송기의성능을결정하는두개기준은수송규모와비행거리이다. 항속거리를기준으로약 2,000km 이하는단거리수송기약 2,000 6,000km 이내를중거리수송기, 그리고 6,000km 이상을장거리수송기로각각분류한다. 단거리와중거리는 중소형수송기, 그리고장거리는 대형수송기 로분류된다. 북한이보유하고있는수송기는 IL-62 를제외하고대부분 6,000km 이하의항속거리를가지므로, 중소형수송기로분류된다. 북한은화물및인원탑재량에서한국의 C-130'Hercules' 급이상으로 IL-18/62/154/204 를 9대보유하고있으며, CN-235'Super Trooper' 급은 Tu-134'Crusty',An-24'Coke'8 대를보유하고있다. 북한의수송기중가장큰수송기는 IL-62'Classic' 으로서,1962 년러시아에서최초로만들어진대형대륙횡단제트여객기이다. 북한이보유하고있는기종은 IL-62M 이다. 북한에서가장많이보유하고있는 An-24 는단거리인원수송기로서 40 여명의인원수송이가능하다. 민항기와수송기는공중을통한인원과물자수송이라는측면에서공통점이있으나항공기운영환경이나임무수행방법의차이로인해실제로는많은차이점이있다. 수송기는인원과물자의동시수송은물론다양한형태의군사장비를수송 - 29 -
해야하기때문에필요에따라항공기내부를신속히변경시킬수있는원통형구조를이루고있다. 장비의탑재를용이하게하기위해항공기동체와지상과의이격거리가짧으며항공기의램프도어가지상에닿도록설계되어있다. 비포장활주로에서이착륙을하기위해항공기의하중을적절히분포할수있는랜딩기어와짧은활주로에서운영하기위해단거리이착륙능력이필요하다. 또한적의지대공위협에대응하기위한자체보호장비를장착하고야간작전능력도가지고있어야한다. 표 2-10 남북한수송기성능비교 An-24 Tu-154 IL-62 An-2 구분 화물 최대탑재량 인원 항속거리 (max payload) 순항속도 An-24 5,500kg 40 여명 2,400km 243kts IL-18 13,500kg 90 명 3,200km 350kts IL-62 23,000kg 150 명 6,700km 486kts Tu-134 8,200kg 70 여명 1,890km 477kts Tu-154 18,000kg 180 명 3,700km 504kts Tu-204 18,000kg 160 명 5,800km 459kts An-2 1,500kg 10 여명 905km 105kts C-130H 19,051kg 64 명 3,791km 325kts CN-235 5,950kg 45 명 1,528km 246kts Jane'sAircraftUpgrades2010; 항공우주무기총람 (1999). 북한의수송기들은대부분민항기로개발되어군용으로개조된항공기들이기때문에군용수송기로서갖추어야할능력을갖추고있지못한경우가대부분이므로작전운용에있어서효율성이저하된다고볼수있다. 반면, 한국은 VIP 수송기를제외하고모두군전용수송기로서위에서언급한능력을모두구비하고있다. - 30 -
북한의수송기중가장위협적인기종은무엇보다도 An-2 이다. 북한은 An-2 를 300 대가량보유하고있으며 1대당 10 명의경무장병력이탑승가능하다. 이중운용률을고려하여 200 대만침투한다고해도이론상 2000 명의비정규전전력이한국의전지역에골고루침투하게된다.1996 강릉무장공비침투를연상하면비정규전수행병력은한국전지역에대혼란을일으키게될것이고한국의전쟁수행에큰차질을일으킬수있다. 57) 또한 An-2 의주익재질은직물로씌워져있고레이더반사파를흡수하는도료가칠해져있으며, 한반도산악지형을이용해초저고도로은밀침투할경우한국의방공전력이탐지및요격하기가그리쉽지않을것으로예상된다. Jane's 는 An-2 가북한의다른기종과같이노후화되어가고있다고생각하면안된다고경고하면서, 북한은 An-2 를한국후방의산악지역으로대량의특수작전군을수송및지원할목적으로최대한활용하기위해창의적인기술을활용하여개량하고있다고평가하고있다. 58) 나. 헬기헬기는임무에따라기동및수송, 공격, 해양, 정찰, 그리고탐색구조등으로구분된다. 헬기는고정익항공기가성능을발휘하기힘든환경에서우수한기동력을가지고지 해상군과의협동작전에매우유리하다. 1) 공격헬기육군의헬기운용에서중요한비중을차지하는것은기동 수송헬기에의한공중강습작전과공격헬기에의한대전차작전이다. 공중강습작전은기동 수송헬기에무장병력을탑승및이동시켜적지상부대의증원및퇴로를차단할수있는중요지역, 혹은적의주요부대와정치 경제적핵심시설을습격하는것이다. 수송기를사용하는공수작전보다는병력수송규모가작지만, 어떤지형에서도자유롭게이착륙할수있는헬기의특성상작전수행의신속성에서유리하다. 공격헬기는빠른이동속도와더불어상당규모의무장탑재능력을앞세워적의기갑, 기계화보병부대를기동력, 화력에서압도할수있다. 59) 북한이보유하고있는공격헬기는 Mi-24'Hind' 이다. 1960 년대말미국의 57) 디펜스타임즈코리아편집부, 전게서,p.62. 58)Jane'sWorldAirForce,NorthKorea-AirForce. 59) 조영갑외, 전게서,pp.246-250. - 31 -
AH-1'Cobra' 가베트남전에서활발한작전을전개하고차세대공격헬기사업을 진행함에따라구소련의 Mil 항공기설계국은특공병력수송및대전차공격임무 의중형헬기로서 Mi-24 를설계하였다. 60) 표 2-11 공격헬기성능비교 Mi-24 AH-1F 구분 Mi-24 AH-1F 화력 27mm/30mm 기관포 AT-2 레이저대전차미사일 4 발 57mm/80mm 로켓발사대 23mm 기총 1,500kg 화학탄 / 재래식폭탄 20mm 기관포 TOW 16 기또는 70mm 로켓 76 발 생존성 RWR,IR Jammer,Flare, 장갑처리 ( 강철또는티타늄 ) RWR, 레이저경보수신기,Chaf, IR Jammer 기동성 최대속도 310km/h 227km/h 항속거리 1,000km 507km 최대 G 미상 +2.5/0.5 기타 객실에무장병력 8 명탑승 도플러항법시스템 C-NITE 61) Jane'sHelicopterMarketsandSystems,Vol.31; 항공우주무기총람 (1999). 북한의 Mi-24 를한국의 AH-1 과비교할경우화력면에서우세하고생존성면 에서는대등하며기동성면에서도우세하다. 62) Mi-24 는 50 여개의분쟁에참전한 가장전투경험이많은공격기로, 이란 / 이라크전에서이란의 F-4Phantom I1 대 이상이 Mi-24 에서발사된 AT-6 대전차미사일에의해파괴되었다는기록도있 60) 최석철, 무기체계발달사 ( 서울 : 국방대학교,2003),p.153. 61)CobraNightImagingThermalEquipment: 야간열상장비 62) 더니건의전투항공기능력지수평가에서 AH-1S 는공중 3, 지상 9 로평가되었으나,Mi-24 는공중 2, 지상 8 로거의대등하게평가되었다. 제임스 F. 더니건, 전게서. 그러나,AH-1S 는 AH-1F 보다새로운화력통제장비와저속비행자료시스템, 도플러항법시스템, 능동전자방해기, 적외선발생감소장치등에서성능개량을하였다. 공군본부, 전게서,p. 350. - 32 -
다. 63) 또한 Mi-24 는무장병력수송능력이있어 An-2 와함께개전초특수군수송임무에투입될가능성이많다.Mi-24 는외부연료 Tank 를 4개까지장착할수있어항속거리가길고,An-2 와는달리항법능력이우수하고무장운용능력이있어, 야간에저공으로침투할경우요격하는데어려움이있을수있다. 2) 지원 / 다목적헬기지원및다목적헬기는보통기동헬기, 수송헬기, 탐색 구조헬기등으로구분한다. 기동헬기는공지작전을위한소규모인원수송이나작전지휘등을위해운용되고, 수송헬기는대규모인원수송이나화물수송을목적으로하며 64), 탐색 구조헬기는적의통제아래에있는지역, 혹은바다에서안전의위협을받고있는전투원을찾아내고구조하기위한목적에서사용한다. 65) 표 2-12 남북한지원 / 다목적헬기성능비교 Mi-2 Mi-4 UH-60 M/CH-47 구분 북한 한국 Mi-2 Mi-4 UH-60 M/CH-47 수송능력 800kg/8 명 1,740kg/11 명 3,630kg/11 명 12000kg/40 명 항속거리 170km 250km 600km 1,207km 비고 - - 레이더경보수신기 NVG 37mm 기관총 3문다중모드레이더 Jane'sHelicopterMarketsandSystems,Vol.31; 항공우주무기총람 (1999). 북한이보유하고있는지원 / 다목적헬기는 Mi-2/4/8/17 과 500D 로서, 모두소형헬 기이다. 성능을살펴보면, 수송능력과항속거리에서한국이보유하고있는헬기에 비해저조하고, 자체보호장비도갖추고있지않아생존성도제한된다. 한국과비 교해서특이한사항은헬기가모두공군에소속되어있다는점이다. 63)Jane'sAircraft-Rotary-wing-Military,RussianFederation.MilMi-24,Mi-25andMi-35. 64) 공군본부, 전게서 (2009),p.133. 65) 조영갑외, 전게서,p.246. - 33 -
남북한모두높은비율을차지하고있는 500D 는기체는유사하나주요임무와탑재장비에서차이가있다. 북한의 500D 는 Hughes 사에서민간헬기로제작한것을 -역설적이게도 500D 의기체는한국에서제조되어미국에서조립생산된것이다- 독일수출회사를통해구매하였다.500D 는공격능력이없으나 Gunship 으로쉽게개조가가능하다고알려져있다.500D 는인원살상임무로효과적이나장갑차량을제압하기는무리가있으므로방어용이나게릴라전술에이용될가능성이많다. 반면, 한국이운용하고있는 500MD 는 TOW 미사일,7.62mm 기총,70mm 로켓발사대를장착가능하고, 적외선발생감소장치등이구비되어대전차임무및근접항공지원작전에유용하다. 다만, 남북한모두기체가거의유사한 500D 기종을유지하고있기때문에, 교전상황에서피아식별이곤란할가능성이높고, 북한이이를이용하여정찰및특수군수송임무에투입할가능성이있으므로피아식별문제에대한대책이필요하다. 한국은탐색구조헬기외에대부부분을육군이보유하고있고,AS-332'Super Puma',CH-47'Chinook' 와특수군수송헬기인 MH-47E 를보유하고있다. 특히 MH-47E 는중형수송헬기로서미국의파나마침공당시미특수부대의공중강습에사용되었으며, 사막의폭풍작전당시에는강습작전및적지에격추된아군항공기조종사에대한전투구난작전에투입되는등특수작전시효용성이입증된기종이다. 3. 공중기동기종합평가북한의공중기동기는한국과비교해서수적으로는대등하나, 질적으로열세하다. 수송기의경우북한은전반적인수량으로보았을때 300 여대의 An-2 보유로인해수적으로는압도적으로앞서있으나, 이는대부분특수군투입임무로운용될것으로예상되므로, 전통적인공중기동임무수행을위한수송기의수량은한국에비해열등하다. 그러나북한이 An-2 의유용성을활용한전술의발전을지속적으로꾀하고있기때문에이에대한대책이마련되지않는다면한국에상당한위협이될수있다. 헬기의경우양적 질적으로열세하다. 그러나공격헬기의경우에는북한이양적으로는열세이나, 성능면에서는다소우세하다. 북한이비록 1980 년이후헬기의유용성을깨닫고, 많은헬기전력의증강을꾀하였으나한국에비해열세를면치못하고있으며성능면에서도수송능력및탑재장비면에서열세를보이고있다. - 34 -
제 5 절무인항공기 무인항공기는항공기가처음발명되면서동시에존재했다고해도과언이아니지만실용적인무인항공기가처음으로전쟁에서활약한것은제2차세계대전이라할수있다. 독일은 V-1 이라는무인비행폭탄을발명하여사용함으로써런던시민을공포에떨게하였다. 66) 비행폭탄용이아닌정찰용무인항공기가전장에출현한것은월남전이었다. 그이후무인항공기는임무고도, 거리, 비행방법, 생존성및기상극복능력등에서지속적으로발전하였으며, 특히중동전에서무인항공기가성공적으로운용됨으로써세계각국은더욱개발에박차를가하게되었다. 그후걸프전, 이라크전등을거치면서세계주요국가들은무인항공기의전략, 전술적가치를재인식하여유인항공기수준의임무를수행할수있는무인기를개발하기위해경쟁하고있다. 무인항공기는임무별, 거리별, 운용고도별로구분할수있다. 임무별로구분하면정찰용, 기만용, 표적용, 전자전용, 공격용등으로나눌수있으며, 거리별로는운용반경및체공시간에따라근거리 (30km 이내 ), 단거리 (30~150km), 중거리 (650km 이내 ), 자기체공형 (8 시간이상 ) 등네가지로구분할수있다. 또한운용고도에따라저고도, 중고도, 고고도무인항공기로분류한다. 67) 1980 년대말이래, 북한도중국, 러시아, 이란등지로부터들여온무인항공기를운용하고있다. 이무인항공기들은정찰, 목표획득을위해카메라를장착하고있으며대레이더장치또는한미연합레이더를기만하는기만기로사용될수도있다. 1990 년초사막의폭풍작전동안의무인항공기의성과로인해북한은국내무인기프로그램을시작했으며이후 항구적자유 작전과 이라크자유 작전에서미국작전의영향으로이결심은더욱굳어졌다. 북한의국내무인기프로그램으로제작되고있는무인기는중국의국가항공연구소 (NAI: National Aeronautical Institute) 가제작한제트추진무인기 CK-1(D-5 로도알려져있음 ) 를기반으로만든표적용무인비행기라는정보도있다. 68) 66) 공군본부, 전게서 (1999),p.379. 67) 상게서,pp.381-382. 68)"NorthKorea-AirForce,"Jane'sWorldAirForces,Vol32. - 35 -
1. 양적평가 구분북한한국 기종 shmel 방현 표 2-13 남북한무인기수량비교 Night Intruder Harpy Searcher Shadow 수량 10-100 100 3 1system TheMilitaryBalance2010;Jane'sWorldAirforcesVol.32. 북한이어떠한무인기를보유하고있는가에대해서는추측이분분하다.2001 년 4월조선일보기사에따르면, 북한이러시아정부에게프첼라-1 무인정찰기제공을요청했다고밝혔는데, 이사실에대하여한국정부당국자는 북한측이러시아에무인정찰기제공을요구한것은사실이지만, 러시아가 대미, 대한관계와대금결제문제등여러이유로이요구를받아들이지않았다 고한국정부에설명해왔다 고밝혔다. 69) 이에반하여 Jane's 는시리아가 1994 년북한에 DR-3Reys 무인기와이것의작전적운용정보에대한접근을허가했으며,1990 년후반에는러시아로부터 Pchela-1 수대를도입했고, 이는 DMZ 부근정찰을위해사용되고있다는보고가있다고하였다. 70) Jane's 는또한북한이 1994 년에 10 대의 Pchela 의수출형모델인 Shmel-1 과하나의 Malakhitsystem 만주문, 확보했다고밝히고있다. 71) 2010 년 8월 9일에는북한이실제로서해북방한계선부근에무인기로추정되는비행체를띄워정찰했다는사실이언론을통해공개되기도하였는데, 한국군당국은포착된무인기가 1998 년 5월러시아로부터도입한소형무인기인 Pchela 무인항공기로추정하고있다. 한국군당국은북한이이미 70 년대초고사포훈련용으로일본, 체코, 중국으로부터소형무인항공기를도입했으며,90 년대이후에는중국의기술지원을받아자체개발이가능해져방현항공수리창에서연간 35 대를생산하고있는것으로분석하고있다고밝힌적이있다. 72) 69) 정병선, 러무기 7000 억원대북에판매키로, 조선일보인터넷판, htp:/news.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=c00142970344( 검색일 :2010.8.19) 70)"NorthKorea-AirForce,"Jane'sWorldAirForces,Vol32. 71)"YakovlevPchela/Shmel."Jane'sUnmannedAerialVehiclesAndTargets,Vol34. 72) 최현수, 북, 해안포사격후띄워정찰, 국민일보인터넷판, htp:/news2.kukunews.com/article/view.asp?page=1&gcode=kmi&arcid=000402071( 검색일 :2010.8.19) - 36 -
이를미뤄볼때북한은 Pchela-1 의수출형인 shmel 을 10 대정도도입하여운용중이며, 그밖에도여러종류의무인기들을보유운용할가능성이있는것으로판단되나, 군내외자료들에서북한이보유하고있다고판단하고있는 Shmel 과방현무인기만을분석대상으로한다. 이와비교하여한국은 Night Intruder 를비롯해 Harpy 대레이더무인기, Searcher 장기체공다목적무인기등을 200 대이상보유하고있다. 북한이방현무인기를얼마나보유하고있는가에따라달라지겠으나, 북한이연간 35 대의무인기를생산가능한것으로볼때무인기보유량에있어서는한국과대등하거나열세일것으로판단된다. 표 2-14 남북한무인기성능비교 Shmel NightIntruder Harpy Searcher Shadow400 구분 Shmel NightIntruder 300 Harpy Searcher Shadow400 최대속도 180km/h 185km/h 250km/h 194km/h 185km/h 작전고도 100-2,500m 3,000-4,500m 3,000m 4,500m 3,660m 작전반경 50km 60-360km 400-500km 120km 185km 체공시간 2 시간 6 시간 6 시간 14 시간 5 시간 장비 TV 센서 TV,FLIR 센서 레이더탐색기 EO 센서데이터링크 목적단거리감시단거리감시대공제압 EO TV/IR/Laser 거리탐색기 장기체공다목적영상정보 EO/FLIR/IR 이미지센서 정찰 / 감시표적획득전투피해평가 Jane'sUnmannedVehiclesandTargetsVol.34; 항공우주무기총람 (1999). 2. 질적평가 Yakovlev OKB 는소련항공생산부의소형전술무인체계소요로 1982 년부터 UAV 사업에참여하여 1982 년부터 1991 년까지두종류의 UAV 를개발, 제작, 시험비행하였다. 그중수출용으로제작된것이 Shmel-1(Bumblebee) 이다.Shmel 은작 - 37 -
전반경이 50km 이내, 체공시간이 2시간이내로사단급이하부대를지원하는근거리전술무인항공기이다. 체공시간이적으며,TV 센서만을장착하고있어야간작전이제한된다. 반면, 한국이보유하고있는무인기들은작전반경, 체공시간및정보수집능력면에서우세하며, 상대적으로다양한기종을운용하고있다. 3. 무인항공기종합평가무인항공기의경우북한은자체제작무인기인방현을포함하였을경우한국에비해양적으로대등하거나열세하며, 성능면에서는체공시간, 작전반경및장비성능등에서한국에열세한것으로판단된다. 제 6 절기타무기체계 1. 공대공무기체계공대공무기체계의경우보유수량에대해서는정확하지가않기때문에비교가거의불가능하다. 성능면에서는중거리미사일은 AA-10 과 AIM-120,AA-7 과 AIM-7 을, 단거리미사일은 AA-2/8 과 AIM-9P/M,AA-11 과 AIM-9X 를비교해보면그질적차이를알수있다. 먼저 AA-10 과 AIM-120 을비교해보면, 최대사거리는대등하나, 유도방식에서큰차이를보인다.AA-10 은미사일이표적을격추시킬때까지발사기레이더가목표물을계속추적하고있어야하는반능동유도방식인데반해,AIM-120 은미사일자체에자체레이더를장착하고있어발사기가미사일을발사한후목표물을계속추적할필요가없다. 또한도달률및명중률에서 AA-10 이 AIM-120 에비해열세하다. AA-7 과 AIM-7 은유도방식최대사거리등에서대등한능력을보이고있다. AIM-7 은 F-4 와 F-15 에탑재되어실전에투입, 제4차중동전에서는 40% 를약간웃도는명중률을기록하였고제1차걸프전에서도 30% 가넘는비교적높은명중률을기록하였다. 비록 AIM-120 의등장으로위상이떨어졌지만현재까지도서구의주력 BVR 교전무장으로운용되고있다. 73) 단거리미사일중 AA-11 은 MiG-29 의단거리공대공표준무장으로운용중에있다.AA-11 은관성유도및 Mayak-80 적외선탐지기를이용하여목표를추적하 73) 신선규, 공군주력무기체계리포트 -3:AIM-7 스패로미사일, 디펜스타임즈코리아,2006 월 1 월호,p.87. - 38 -
고항공기레이더,IRSTS,HMS 등을이용하여발사전 45 도탐지각으로조준이 가능하며, 발사후탐지각최대 75 도까지추적이가능한것으로알려져있다. 표 2-15 남북한공대공무기체계성능비교 AA-10 AA-7 AA-2 AA-8 AA-11 AIM-120 AIM-7 AIM-9 AIM-9X 구분기종유도방식기동성최대사거리비고기종 AA-10 관성 / 지령 / 반능동레이더유도 - 60km 전방향 MiG-29 북한 AA-7 AA-2A/C 지령 / 반능동레이더유도 적외선 / 반능동레이더유도 - 27km 전방향 MiG-23-3km/8km 후미 / 전방향 MiG-17/19/21/23 AA-8 적외선 - 3km 전방향 MiG-23/29 AA-11 관성, 적외선 40G 30km 전방향 (360 ) OfBoresight ±45-60 IRCCM TVC HMS 연동 MiG-29 한국 AIM-120 AIM-7E 관성 / 지령, 능동레이더 반능동레이더유도 - A/B:50km C:64km ECCM 보유 B:KF-16 C:F-15K 25G 25km 전방향 F-4E AIM-9N/P 적외선 22G 4.5km 후미 (40 ) F-4/5 AIM-9L/M 적외선 32G 7.1km 전방향 KF-16 AIM-9X Imaging 적외선 50G 22km TVC,IRCCM, JHMCS 연동, OfBoresight ±135 F-15K Jane'sAir-LaunchedWeaponsVol.55; 항공우주무기총람 (1999) - 39 -
그러나 AA-11 은추진력이커서회피불능구역이큰반면목표를탐색하는탐색기가영상형이아닌재래식탐색기로원거리포착능력이떨어지고, 적외선방해방어책 (IRCCM:Infra-RedCounterCounterMeasures) 능력도영상형에비해떨어진다. 반면 AIM-9X 는 AA-11 에대응하기위해개발되었는데, 능동광학신관과 TV 카메라, 적외선영상탐지를동시에운용하기때문에긴유효사정거리와큰탐지각을가지고있다.AIM-9X 는주 / 야간운용능력, 탐지 / 교전능력향상, 항공기와의상호작동능력, 격추확률증가, 국가간상호이용능력, 적외선방해 / 방어대응책향상등 6가지핵심사항을달성할수있도록개발되었다. 또한추력편향조절장치 (TVC:ThrustVectorControl) 는미사일발사시높은탐지 / 교전각도로공격이가능하도록해준다. 또한 JHMCS 로조준할경우그성능이극대화된다. 결론적으로, AA-11 은 AIM-9X 에비해성능이열세하다고볼수있다. 74) 2. 공대지무기체계북한이어떠한종류의공대지유도무장을보유하고있는지는공대공무장보다불분명하나, 각종분석자료에서 AS-7,10,11,13,14 를보유하고있는것으로추정하고있다. 표 2-16 에서보는바와같이이들무장은모두한국이보유하고있는정밀유도무기에비해그사거리, 정확도및파괴효과에서비교가되지않을만큼열세하다. 북한이보유하고있는정밀무장은전술적수준의무장으로주로육 해군을지원하는용도로사용되고있는전술무기가대부분이다. 북한공군보유전투기중유일하게정밀유도무기는대부분 Su-25 에서운용되고있다. 그중 TV 유도방식공대지미사일인 AS-14 Kedge' 는 3세대공대지유도미사일로서,1970 년대개발되어 1980 년대에도입되었다. 사거리가긴미사일로는 AS-11'Kilter' 와 AS-13'Kingbolt' 를들수있다. AS-11 은서방의 NIKE,HAWK,Patriot 미사일의레이더파괴를목표로개발되었으며, 사거리가 160km 에달한다.AS-13 은 1980 년대개발된장거리정밀전술미사일로서레이저와 TV 유도두종류가있다.AS-13 은 APK-9 라는데이터링크포드를장착한항공기에서운용이가능하나, 러시아에서는 Su-24M'Fencer' 기종에서만운용되었다. 74) 디펜스타임즈코리아 에서개재된 전투기공중전성능평가 단거리공대공미사일성능분야에서 7 가지최신기종중 AIM-9X 는 3 위를,AA-11 은 5 위를차지하였다. 임상민, 전투기공중전성능평가, 디펜스타임즈코리아, 2003 년 12 월호,p.123. - 40 -
표 2-16 남북한공대지무기체계성능비교 AS-7 AS-10 AS-11 AS-13 AS-14 AIM-142 AGM-88 AGM-84H AGM-65 JDAM 구분기종유도방식최대사거리목표기종 북한 한국 AS-7 Radio 지령유도 TV 유도 10km AS-10 레이저,TV,IR 10km 소형지상및해상목표 전술공대지레이더 MiG-21 MiG-21,Su-25 AS-11 수동레이더호밍 160km 대방사미사일 Su-25 AS-13 관성,TV 유도 40km 원거리공격 Su-25 AS-14 반능동레이저유도 12km AGM-142 INS,TV/IR,Data Link 대형목표공격, 대함, 주기장, 활주로 Su-25 105km 견고표적파괴용 F-4E AGM-65 TV,IR 24km 지 해상표적 F-4/15/16 AGM-84G INS/GPS, 능동레이더 AGM-84H INS/GPS,IR,Data Link(3m) 120-148km 278km (CEP:3m) 대형함정지상경성표적 지상고정표적및해상함정표적 F-15/16 F-15K AGM-88 수동레이더호밍 120km 대방사미사일 F-15K,KF-16 GBU 계열 JDAM 반능동레이저 GPS/INS 15-20km (CEP:8m) 24km (CEP:5m) 고정연성표적이동표적 F-4/15/16 지상고정표적 F-15K Jane'sAir-LaunchedWeaponsVol.55; 항공우주무기총람 (1999). 북한이운용하고있는전투기들중 Su-25 공격기에이러한공대지무장들이장착가능하나,Jane's 의분석에따르면, 이중 AS-7'Kerry' 를제외한나머지무장들은북한으로수출되지않은것으로식별하고있는바, 무장장착능력은있으나비용지불등의문제로도입에는실패한것으로판단된다. - 41 -
반면, 한국은 AGM-65 Maverick' 을비롯한다양한종류의공대지유도무장을보유하고있다. 특히,AGM-142'Popeye' 와 AGM-88L'SLAM-ER' 등장거리정밀무장을보유하고있어강력한대북한억제전력으로운용하고있다.F-4E 에서운용하고있는 AGM-142 는연안지역의해안포기지, 지대함미사일등의강화된지하표적을타격할수있는탄두를탑재하고있다. 75) F-15K 에서운용하고있는 AGM-88L 은최대 278km 의사거리에서지상-해상의표적에미사일을발사, 조종사가데이터링크를통해영상을직접확인하면서주요부분으로정확히유도하여명중시킬수있다. 76) 종합하면, 북한의공대지무기체계는대부분일반폭탄및로켓탄이며, 정밀무장으로는 TV 나레이저유도무기정도로기상악화시운용에제한이있다. 그러므로다양한사거리와운용방식의정밀유도무장을보유하고있는한국과비교시양적, 질적으로열세함을알수있다. 3. 지대공무기체계 가. 양적평가 표 2-17 남북한중 고고도지대공무기체계수량비교 구분북한한국 기종 SA-2 SA-3 SA-5 NIKE HAWK PAC-2 포대 45 3 6 10 12 - 발사대 270 16 24 90 110 - 미사일 179+ 133 38-158 48 계 350+ 206+ TheMilitaryBalance201;Jane'sWorldAirforcesVol.32;Jane'sLand-BasedAir Defence2011. 특히평양권및주요핵심시설을포함한북한전지역에조기경보및방공감시레이더, 저고도대공포, 중 고고도지대공미사일등을밀집배치하여전세계에서가장조밀하고강력한방공전력을확보하고있다.Military Balance 에따르면, 북한은중 고고도방공용으로 SA-2,3,5 를 350 기이상유지하고있으며한국은 NIKE,HAWK,PAC-2 를 206 기이상유지하고있는것으로분석하고있다. 따라 75) 이정훈, 공군주력무기체계리포트 2:AGM-142 팝아이, 디펜스코리아타임즈,2005 년 12 월호,p.122. 76) 안승범, 환상의전투기 F-15K," 디펜스코리아타임즈,2005 년 12 월호,p.82. - 42 -
서북한은한국과비교시중 고고도지대공무기체계에서양적으로우세하다. 나. 질적평가북한은과거한국전쟁당시연합군의공군 / 해군항공대에게조기에제공권을빼앗기고주요전략거점과공업기반을미공군의폭격기에타격당한경험으로방공능력강화에상당한심혈을기울여왔다. 특히,70 년대에서 80 년대후반까지저고도방공능력강화와함께현대적인중 고고도방공무기의도입에심혈을기울였다. S-200 으로도알려져있는 SA-5'Gammon' 은 SA-2 의장거리요격능력을보완하기위하여 F-4,B-52,F-111,SR-71, 원격능동재밍항공기 (activejamming standofaircraft) 요격을목표로고안되어 1966 에실전에배치되었다.SA-5 는여러단계를거쳐기동성, 레이더유도능력,ECCM 능력이계량되었다. 북한은동해와서해각각 1개의 SA-5 기지를운용하고있으며, 주요표적은상대적으로기동능력이떨어지는 AWACS 나급유기같은저속고가치자산이될것으로예상된다. SA-5 는또한긴사거리덕분에휴전선이남에서작전하는전술항공기까지위협할수있는수단이될수있다. 현재북한의중 고고도방공의주력인 SA-2'Guideline' 은폭격기와같은비기동표적과의교전을위해 1953 년부터생산되었다. 77) 북한이보유하고있는 SA-2 중구소련에서공여받은미사일이대부분도태되어그숫자가크게줄어들어현재는북한자체생산라인에서조립생산된 SA-2 를중심으로운용되고있다. 78) Jane's 에따르면, 아직확인되지는않았으나, 북한이 1990 년대후반사거리 80km 정도의 SA-2 개량형을개발및제작했을수도있다고한다. 79) SA-2 는 1960 년대고고도정찰기인 U-2 를격추시켰고, 북한은고속 / 고고도항공기인 SR-71 을격추하기위해사용되는등실전에서도그능력을입증한위협적인방공미사일이다. SA-3'Goa' 는 SA-2 의저 중고도요격능력의취약점을보완하기위하여 1956 년경부터개발을시작하여 1961 년초부터실전배치되기시작하였다.SA-3 는 1968 년이집트 / 이스라엘전쟁과 1970 년대베트남전쟁에서수대의 F-4 를격추시킨기록이있으며, 그이외에도많은분쟁에서운용된실전경험을가지고있다. 77)"S-75(SA-2'Guideline'),"Jane'sStrategicWeaponsSystems,Vol.52, 78) 신선규, 북한공군전투기전력실태, 디펜스타임즈코리아,2005 년 9 월호,pp.102-103. 79)"SA-2'Guideline'variant,""Jane'sStrategicWeaponSystemsVol.54. - 43 -
표 2-18 남북한지대공무기체계성능비교 SA-2 SA-3 SA-5 HAWK PAC-2 구분기종유도방식 북한 교전거리 교전고도 최대속도 SA-2 지령유도 30km 3-22km M3.5 SA-3 지령유도 15km 100m- 10km 지령및 SA-5 능동레이더 150km 300-20km 종말호밍 비고 견인형반고정식단일발사레일 M3.5 저 중고도 - 반고정식단일레일형 4 개포대,6 개발사대 NIKE 지령유도 145km 1-25km M3.5 단일레일형 한국 HAWK 반능동유도 40km 1.5-18km M2.8 PAC-2 미사일경로추적반능동명중유도 저 중고도견인트레일러형 160km 60m- 24km M6.0 4 발견인형 90-125 개추적 9 개표적동시유도탄발사가능 Jane'sStrategicWeaponSystemsVol.52; 항공우주무기총람 (1999) 반면, 한국이보유하고있는중고고도용지대공미사일은 NIKE'Hercules', HAWK(Homing AltheWay Kiler) 와패트리어트 PAC-2 가있다. 한국은방공전력의노후화 NIKE 와 HAWK 를대체하기위해 1990 년대초반부터차기대공미사일사업을시작하였지만막대한예산상의문제로계속그시기가늦추어지다가결국독일로부터중고패트리어트 PAC-2 를도입하기로결정하고 2008 년부터배치하였다. 80) 이에따라상대적으로노화되어있는 NIKE 가단계적으로퇴역되고있다. HAWK 는미국에서 1953 년에개발이시작되어 1960 년에실전배치된단거리대공미사일로한국에서운용하고있는기종은 1964 년에미육군에서성능이향상된위협에대응하기위해첫번째로개량한 I-HAWK 이다.I-HAWK 는적의전자방해상황하에서도임무수행이가능하며최소의반응시간으로전방향사격을실시할수있다는장점이있다. 81) 80)"SouthKorea-AirForce,"Jane'sWorldAirForcesVol.31. - 44 -
패트리어트 PAC-2 는 NIKE 와 HAWK 의결함개선요구사항인기동성향상, 다표적교전능력, 짧은반응시간및높은격추율, 대전자능력, 운용요원및정비부담감소등을개선키위해개발되어, 적의침투, 기동, 극심한전자교란등에우수한대응능력을보유함과동시에컴퓨터에의해조종되는자동화된무기체계이다. 또한전술탄도탄, 순항유도탄, 첨단항공기등의표적을적의전자공격상황에서도격추시킬수있도록개발되었다. 82) 북한의지대공미사일성능을남한과비교하면, 표 2-18 에서보는바와같이 SA-2/3 는 HAWK 와,SA-5 는 NIKE 와대등하며패트리어트 PAC-2 에비해서는열세하다. 다. 질적평가북한의중 고고도방공용지대공무기체계는남한에비해수적으로는우세하나그성능은매우노후화되어있어남한의노후기종인 NIKE,HAWK 와는대등하나패트리어트 PAC-2 에비해매우열세하다. 83) 4. 전자전무기체계오늘날의전쟁은첨단무기체계에의한대결이라고할수있는데, 그중에서도전자장비는인간의눈과입, 그리고귀와같은감각기관에해당되는역할을수행하고있어, 전자전수행능력에있어서우열이전쟁의승패에직접적인영향을미치게되었다. 현대전에서는전자전기의역할이항공작전수행에필수적인요소로자리잡아가고있으나최고의전자공학기술이요구되며, 기술개발및체계종합에거액의비용과많은시간이소요된다. 따라서전자전항공기는대체적으로기존의항공기를기본모델로전자전장비를개발하고, 항공기를부분개조하여장착하는추세이다. 84) 대표적인기종으로미국의 EA-6B,EF-111A,F-4G,EA-18G 등과러시아의 IL-76AEW,Tu-142 등이있다. 남북한모두아직까지전자전기를운용하고있지않으나, 몇몇분석가들은북한이 An-24 수송기를전용하여전자전기로운용하고있을가능성이있다고추정하고있다. 85) 81) 공군본부, 전게서 (1999),pp.601-602. 82) 공군본부, 전게서 (1999),pp.604-605. 83) 더니건의대공무기효율성 / 전천후능력평가에서 Hawk 는 45/6,Patriot 는 100/7,SA-2 는 23/4,SA-3 는 32/4,SA-5 는 65/4 로각각평가되었다. 제임스 F. 더니건, 전게서,pp.322-323. 84) 공군본부, 전게서 (2009),pp.72-73. - 45 -
전자전은크게전자지원, 전자공격, 전자보호세가지의활동으로구분된다. 전자지원 (ES:ElectronicSupport) 은전파의형태로된정보를탐지및식별하는활동이고, 전자공격 (EA:Electronic A tack) 은적의전파사용을교란및방해하는활동이며, 전자보호 (EP:ElectronicProtection) 는적의전파교란및방해로부터각종전자관련자산과수행능력을방어하는것이다. 항공기를보호하기위한전자전시스템은전방위 (360 도 ) 에서접근해오는모든종류의위협을탐지, 식별, 위치파악하여위협순위별로적절한전자방해책을가해야한다. 또한기본적인전술상황정보갱신작업을수행하며, 레이더를이용하는지상중심의적방공체계에관한정보를실시간획득할수있어야한다. 전자공격은대방사미사일 (ARM:Anti-Radiation Missile), 지향성에너지운용, 전파방해및전자기만등이포함되는데, 주요장비로는전자교란기 (Jammer) 와기계적레이더전파방해장비인 Chaf/Flare 를들수있다. 북한은지금까지알려진바로는항공기에장착하는 Jammer 를보유하고있지않은것으로평가되고있다. 그러나 Jane s 에따르면초기형이아닌 Fulcrum C형은 Gardeniya 내장재머를장착하고있을가능성이있다고보고있다. 반면, 한국은대부분의기종에서내 외장형재머를장착하고있으며, 특히 F-15K 에서운용하고있는 AN/ALQ-135 는 AN/ALR-56M RWR,AN/ALE-47 과전술전자전체계 (TEWS:TacticalElectronic WarfareSystem) 로통합되어펄스, 펄스도플러, 지속파 (CW:ContinuousWave) 위협에대해항공기를자동으로보호할수있는능력을갖추고있다. KF-16 이장착하고있는내장형재머인 ASPJ 는 AN/ALQ-135 처럼 RWR 과 Chaf/Flare 와통합되어있지않지만, 식별된위협에대해실시간신호정보와자체컴퓨터를통해가장적합한재밍기법을선택할수있는능력이있으며다양한거리에있는다량의위협에대하여자동으로재밍할수있다. 국방부정보본부에서제공한 2005 년도국감자료에따르면, 북한은총참모부예하에 1개전자전연대와전방 4개군단에각각 1개대대를편성한후수십여개소의전자전기지를평원선이남에배치하였으며,92 년부터 93 년 An-24 기에 T-6162 전파방해장비를장착하여방공부대를대상으로전자공격훈련을실시하고있는것으로알려져있고, 중서부지역에전자정보수집기지와평양지역에수개의대공전파방해장비기지를설치하여운영하고있는것으로알려져있다. 86) 또 85) 디펜스타임즈코리아편집부, 전게서,p.62. 86) 송영선, 국방개혁과자주국방건설을위한선결과제, 2005 년도정책자료집 6 - 국정감사,pp.52-53. - 46 -
한북한은현대화된 GPS 와 AWACS 재머, 개량된 P-10'KnifeRest' 와 P-14'Tal Kong' 레이더와같은전자전투장비를도입함으로써전자전무기체계에있어서 약간의발전을이루고있다. 87) 표 2-19 남북한전자전무기체계현황 구분 북한 한국 장비장착기종장비장착기종 Jammer Gardeniya MiG-29C ALQ-135(V) ALQ-200K ALQ-165 (ASPJ) ALQ-88K F-15K KF-16 RF-4C KF-16 F-4E F-16C/D RWR Chaf/ Flare SIRENA-3 SPO-15 MiG-29 Su-25 ALR-56C(V)1 ALR-56M SPO-10 MiG-23 SPS-1000 SIRENA-2 MiG-15/17/21 ALR-46 SUVP-29 MiG-29 ALE-40 ASO-2V-01 Su-25 ALE-47 Jane'sAvionics2010. F-15K KF-16 F-4E F-5E/F F-4E F-5E/F F-4E F-5E/F KF-16 F-15K 전자지원은위협방향탐지와위협경보가있는데, 주요장비로는 RWR, 레이더파자동방향탐지기 (ADF:AutomaticDrectionFinder), 조기경보수신기, 전자정보수집기등이있을수있다. 북한은 RWR 장비로서 SIRENA-2,3 과 SPO-10/15 를운용하고있다. 이장비들은한국의전투기종에운용하고있는 AN/ALR-56 및 SPS-1000 과비교했을때비교적구형장비들이다. 한국의 F-15K 와 KF-16 에서운용하고있는 AN/ALR-56 은미표준장비로서전자공격과 Chaf/Flare 살포기와연동되어위협에따라자동으로전자보호를수행할수있는반면, 북한장비는대부분위협방향탐지및위협경보만지시해주고이를분석하고대응하는것이조 87)Jane'sWorldAirForce,NorthKorea-AirForce. - 47 -
종사에의한수동적절차를통하여이루어지기때문에신속성및효율성에서많이저하된다. 전자보호는방사통제, 전자파차단, 주파수통제및회피등이포함되는데북한은한국의 HaveQuick 과같은주파수회피를통한대통신방해책을가지고있지않은것으로평가되고있다. 한국국방부는북한이주파수대역별도감청장비, 방해장비, 방탐장비및제한적인전자재밍장비는보유하고있으나, 종합적인전자전수행능력을갖고있는전자전기는보유하고있지않아, 대규모의전자전수행및대응능력은미흡한것으로평가하고있다. 또한, 이러한북한의전자전수행능력에대하여전자보호대책인주파수도약방식통신및비화장비사용, 음어및암호화통신이용을통해대응시큰위협이되지않을것으로판단하고있다. 88) 그러나, 북한은현대전에서미국의압도적인전자전능력우세로인한전장지배를수차례목격했기때문에, 상황이허락하는한최대한전자전무기체계의확보와성능개량및효과적인운용방법개발등을통하여능력을향상시키려는노력을하고있다. 종합하면북한의전자전무기체계는다른장비들과마찬가지고한국의무기체계에비하여노후화되었고, 그나마장착하고있는기종도적어양적, 질적으로한국보다열세하다고판단된다. 제 7 절특수전부대 2010 년 Military Balance 에따르면, 북한의특수군은육군예하 6개의저격여단, 17 개정찰대대,2 개상륙저격여단,8개의정찰국산하특수대대,9 개의경보병여단,2 개공수저격여단,3 개공수여단,1 개공수대대로구성된다. 이중북한공군은 2개의저격여단을보유하고있으며, 각여단의병력은 3,500 명내외이므로, 약 7,000 명정도의특수군을보유하고있다고볼수있다. 특수전부대수송수단으로는 An-2 가대표적이다.An-2 는저속, 저고도비행으로육안으로도목표물을확인할수있으며특히활주거리가짧아고속도로등별도의관제시설이없는곳에서도이착륙이가능하고저공비행함으로써적레이더망에포착되지않는다. 또한부유대를장착하여강, 저수지등의수상또는설상이착륙이가능하므로다양한목표물침투시수송수단으로운용될수있다. 또한, 비행소음이작아침투식별이용이하지않다.An-2 수송기는개조하여소형폭탄, 88) 송영선, 전게서,p.52. - 48 -
네이팜탄, 로켓발사대, 대전차미사일을적재할수있으며, 화학탄투발수단으로도이용가능하다는주장도있다. 반면, 저속, 저고도비행으로인한기동성저하로대공사격에취약하다는단점도있다. Jane's 의분석에따르면, 특수작전에사용되는항공기의수와기종에대해서알려지지는않았지만 73 대가량의 Mi-4 와 Mi-8 이포함될수있다고추정하고있다. 공군은 An-24 수송기를활용하여특수군들을수송하는훈련을하고있으며, 20 대의 Mi-24 와 50 대의 500D 헬기또한사용이가능하다고보고있다. 89) 이들특수전부대의교육훈련은전투사상으로무장시켜모든악조건을극복하고맡은바전투임무를헌신적으로수행할수있는혁명전사로육성시킬것을강조하고있다. 제 8 절공군무기체계종합평가 전투임무기 표 2-20 남북한공군무기체계비교종합 무기체계 양적우세 질적우세 4세대 한국 한국 3세대 한국 한국 2세대이하 북한 한국 감시정찰기 대등 한국 공중 수송기 북한 한국 기동기 헬기 한국 한국 무인항공기 한국 한국 공대공 한국 한국 기타 공대지 한국 한국 무기체계 지대공 북한 한국 전자전 한국 한국 지금까지북한군사력평가연구결과물들은북한공군의무기체계는한국에 비해양적으로는다소우세하나질적으로열세하며종합적으로판단할때북한 공군무기체계는한국에비해열세하다는평가가대부분이었다. 90) 이번연구결과 89)Jane'sAmphibiousAndSpecialForces,SpecialForces(Air). - 49 -
역시북한공군의무기체계는수적으로한국보다 1.5 배로우세하였으나, 질적으로는열세하게평가되었다. 무기체계의양적, 질적평가에따라종합적으로어느쪽공군력이우세한전력을보유하고있다고판단하기는그리쉬운문제가아니나, 대부분의영역에서한국이우세한것을미루어북한공군무기체계는한국공군무기체계에비해전반적으로열세하다고평가할수있다. 91) 그러나이번공군무기체계의연구를통해, 북한공군이가지고있는장단점을명확히알수가있으며, 북한이이를어떻게활용할것인지예측해볼수는있을것이다. 연구결과를토대로북한공군무기체계의장단점을분석해보면다음과같다. 북한공군무기체계의장점은첫째,2 세대항공기이하항공기의수적우세이다. 비록노후화된항공기라할지라도최대무장을장착하고수적우세를앞세워고속으로침투시아직까지 C4I 체계및 Datalink 가완전히갖추어지지않은상태에서한국방공전력이이를효과적으로저지하기는그리쉬운일은아니다. 둘째, 북한공군은 300 대가량의 An-2 를보유하고있으며이는헬기와함께개전초특수군수송수단으로효과적인운용이가능하다. 특히산악지역이많은지리적요건상박모혹은야간에레이더차폐효과를이용하여저공저속으로침투하는 An-2 및헬기를요격하는것이한국방공전력에게는또한큰부담이될수있다. 셋째, 북한의조밀하고중첩되어있는통합방공체계이다. 북한의조기경보레이더, 지대공방공무기체계가노후화되었고한미연합군의전자공격에취약하다고평가되고있지만북한이이들전력의생존성을위해지속적인성능개량과함께생존성향상을위한방책개발에몰두하고있기때문에전쟁발발시제공권확보를위해북한통합방공망을어떻게효과적으로마비시킬것인지가전쟁수행의큰관건이될것이다. 북한공군무기체계의단점은무기체계전반에서의노후화이다. 한국은지속적으로공군무기체계에대한전력증강을추진하고있는반면 92) 북한은경제악화로인해 90)2009 년국정원은청와대에보고한연구보고서에서도한국공군이북한공군에비해 103% 정도우세하다고평가했다. 황일도, 국정원이청와대에보고한남북한군사력비교," 신동아,2010.3.1 통권 606 호,pp.286-292. 91) 이러한문제를해결하기위하여군내외에서여러가지군사력평가방법을동원하여이를계량화하려고노력하였지만이또한연구자에따라결과가다르게나타나연구결과의신뢰성이그리높게평가되고있지않다. 92) 한국군은 C4ISR+PGM 개념 과비대칭개념의군사혁신차원의종합적마스터플랜을발전시키고있으며, 국방과학기술발전의목표를 2020 년국방과학기술능력선진국진입수준도달 로정하고기본목표를정보 / 전자전과지휘통제기술분야의경우선진국의 90% 수준까지도달하는것이며, 정밀타격및신무기기술분야는선진권진입 85% 까지를목표로잡고있다. 김진무, 북한군의강약점 : 무기의노후화와정보전의열세로군사력약화내재, 북한,2007 년 7 월호,p.127. - 50 -
한국의전력에대칭적인무기체계도입을거의못하고있으며, 유류난으로인해조종사들의훈련또한제대로실시하지못하고있는실정이다. 앞으로무기체계의비대칭성은지속될것이며북한은이러한비대칭성을이용하여자신의강점을최대한활용한전략과전술을지속적으로개발할것이므로한국또한이러한북한의의도를예측하고장점을최대화하여이에효과적으로대응할수있는전략과전술을지속적으로발전시켜야할것이다. - 51 -
제 3 장지상군무기체계 제 1 절일반사항 Military Balance2010 에따르면북한지상군병력은 950,000 명으로한국지상군병력 560,000 명대비 1.7 배의병력규모를가지고있다. 지상군의복무기간은 5 12 년이고전역후 40 세까지의무적으로예비군복무를하게되며이후 60 세까지는노동적위대에편성된다. 상비군외에도교도대, 노동적위대, 붉은청년근위대등전시에동원할수있는예비병력을 770 여만명을보유하고있는데이는 14 세부터 60 세까지북한인구의 30% 에이른다. 93) 북한지상군은 9개전후방군단,2 개기계화군단, 평양방어사령부, 국경경비사령부, 미사일지도국, 경보교도지도국등총 15 개의군단급부대로편성되어있다. 94) 주요전투부대로서는 80 여개의보병사단및여단,30 여개의포병여단,10 개전차여단,20 여개기계화여단,25 개특수전여단등총 170 개수준의사단및여단으로구성되어있으며지상군전력의 70% 를전방에배치하고있다. 북한지상군은기계화, 전차및특수부대에중점을두고편성되어있다. 북한은최근수년간기계화및전차사단을한반도지형에운용하기가적합하다고판단한여단급부대로개편하고전차, 기계화, 미사일부대등을창설하여현대전수행을위한전력구조로개편해놓았다. 95) 북한의군사전략은초전기습공격, 단기속전속결, 정규전과비정규전의배합등으로요약된다. 96) 북한은유리한상황이조성되면기습및전후방동시공격을감행하여혼란을야기하고전쟁의주도권을조기에장악하기위해기동부대를종심깊숙이돌진시켜미군의증원이전에전쟁의목적을달성하려하고있다. 이를위해북한은평양-원산선이남지역에지상군전력의약 70% 를배치하여유사시부대의재편없이기습남침을감행할수있게하였다. 97) 또한전방에포진한장사정포는수도권을사정권에두고있어유사시수도권에대한기습적인대량집중 93) 국방부, 전게서,p.28. 94) 상게서.p.24. 95) 통일교육원, 북한이해 2010 ( 서울 : 통일교육원,2010),p.106. 96) 통일연구원, 2009 북한개요 ( 서울 : 통일연구원,2009),p.91. 97) 한국국방연구원, 2008-2009 동북아군사력 ( 서울 : 한국국방연구원,2009),p.446. - 52 -
사격이가능하다. 그리고북한이최근 5만여명의특수전부대를전진배치한것또한기습침투에중요성을두겠다는의미로파악할수있다. 98) 북한은계속되는경제난속에서도선군정치에만치중하여무기체계를개량하고있으며생화학무기, 핵, 미사일개발등대량살상이가능한전략무기체계구축에매진하고있다. 대량살상무기를보유함으로써내부적인결속을다지고미국에대응하기위한비대칭억지전략을병행하려는의도가있는것으로판단할수있다. 또한장사정포, 특수전부대그리고미사일등의비대칭전력을증대시켜한국에대한군사적위협을강화하고있다. 99) 제 2 절기동무기 1. 전차 가. 양적평가현재한국군의전차보유수량은약 2,750 대로 3,500 대이상을보유한북한군에비해수적인열세를보이고있다. 그러나한국군은 1,400 여대가넘는 K-1 계열을비롯한 3세대전차가전체보유의과반수를상회하고있다. 100) 또한 1990 년대에러시아로부터경제협력차관의현물상환방식으로도입한 T-80 전차는현존하는북한의어느전차보다우세한성능을보이고있다. 반면북한군의전차는 2세대인 T-62 와구식의 1세대 T-54/55 가주력을차지하고있다. 최근북한이공개한 M-2000( 폭풍호 ) 은 T-62 전차를개량한것으로 3세대전차로판단되나전차전력의주력이될만큼생산을하지는못한것으로판단된다. 101) 비록한국군이북한군대비수적으로 80% 수준의전차를보유하고있다고는하나, 성능면에있어서는한세대를앞서있는한국군의전차전력이앞서있다고볼수있다. 98) 최현수, 北,5 만여명 특수전부대 전진배치, 국민일보인터넷판,2010.5.5. 99) 김성환, 송영선의원, 北, 비대칭전력대폭강화 주장, 한국일보인터넷판,2010.8.18. 100) 조영갑외, 전게서,pp.126-128 의전차세대구분을참조함. 101) 김귀근, 北, 경제난에도지속적화력증강, 연합뉴스,2010.8.17.p.2. - 53 -
분류북한한국북한 : 한국 3 세대 M-2000 폭풍호 100 200 ( 추정 ) K1/K1A1 1,420 T-80U 80 1:10 2 세대 T-62 1,800 M-48A5K 597 3:1 1 세대 표 3-1 전차수량비교 T-59 175 M-48 253 T-55/54 1,000+ M-47 400 T-34 525 2.6:1 계 3,500+ 2,750 1.3:1 TheMilitaryBalance2010,Jane'sArmourandArtilery2010. 나. 질적평가 1)2 세대전차 T-62 는소련이개발한 2세대주력전차로 T-54/55 의후속전차이다. 북한은 1960 년대부터소련에서 T-62 를대량수입하여천마호라는이름으로개량하여운용하고있다. 장점으로주포는 115mm 활강포 102) 와고속의분리철갑탄을사용하여장갑관통력을높였고차체및포탑이낮으며원형으로되어피탄에의한피해를줄일수있으며제한된도하능력을갖추었고핵방호능력이있어핵상황하작전이가능하다는것등을들수있다. 단점으로사격장치측면에서는 1,500m 이상의장거리명중률의급격한저하, 포탑의낮은선회속도로사격반응시간지연및근접전투불리, 포탄재장전시간지연그리고포의저각제한으로차폐진지이점활용의곤란등을들수있다. 또한기동장치측면으로는 T-55 의엔진을그대로사용함으로써,T-55 대비 4톤가량늘어난중량에대해출력이부족하여기동성이떨어지고진동이심하며수중장애물에대해취약하다는점등을들수있다. 한편한국군의 M-48A5K 는미국의 1세대전차인 M-48 전차의개량형으로 90mm 인주포를 105mm 로교체하고국산사격통제장치를탑재하여 2세대수준으로강화한전차이다. 이전차는 K1 계열다음으로한국에서우수한전차로서 102) 기존의전차주포는안정적인사격을강조하는강선포가대부분이었지만,2 세대전차부터는주포내부에강선을파지않음으로써포탄의마찰을최소화하여포탄속도를증가시킨활강포가등장하게됨. 조영갑외, 전게서,p.126. - 54 -
M-48 계열중세계제일의전투력을갖고있다. 장점으로는열열상장비의일부장착및보조무장강화, 거리측정기와탄도계산기를장착하여명중률향상, 현수장치에사이드스커트장착으로생존성향상등을들수있다. 반면단점으로는 2세대전차로는다소부족한 105mm 강선포의화력, 도하및핵상황하작전능력의부재등을들수있다. 표 3-2 2 세대전차성능비교 T-62 M-48A5K 성능 T-62 M-48A5K 기동성 화력 중량 40 톤 47 톤 엔진출력 580 마력 750 마력 최대속도 50km/h 50km/h 항속거리 450km 500km 등판능력 60% 60% 주포 115mm 활강포 105mm 강선포 적재탄수 40 발 54 발 보조무장 12.7mm 대공포 (1) 7.62mm 기관총 (1) 12.7mm 대공포 (1) 7.62mm 기관총 (1) 생존성 ( 자체장갑 ) 전면 102mm 101mm 측면 79mm 76mm 포탑 242mm 160mm 승무원 4 명 4 명 Jane'sArmourandArtilery2010. 종합하면,2 세대전차인북한의 T-62 와한국의 M-48A5K 는포의화력, 수중도 하능력, 화생방및장갑에의한생존력면에서 T-62 가다소우세하고, 기동성과 명중률그리고현수장치의생존성측면은 M-48A5K 가우세하다고볼수있다. - 55 -
2)3 세대전차 표 3-3 3 세대전차성능비교 폭풍호 K1 K1A1 기동성 화력 생존성 성능폭풍호 103) K1 K1A1 중량 44 톤 51.1 톤 53.2 톤 엔진출력미상 1,200 마력 1,200 마력 최대속도 60km/h 65km/h 65km/h 항속거리 370km 500km 500km 등판능력미상 60% 60% 도하능력미상 2.2m 2.2m 주포 115/125mm 활강포 105mm 강선포 120mm 활강포 적재탄수 43 발 47 발 32 발 보조무장 14.5mm 기관총 (1) 12.7mm 기관총 (1) 7.62mm 기관총 (2) 12.7mm 기관총 (1) 7.62mm 기관총 (2) 장갑방식미상복합장갑 104) 신형복합장갑 KE 105) 방호미상 650mm 600mm HE 106) 방호미상 800mm 800mm 승무원 4 명 4 명 4 명 Jane'sArmourandArtilery2010. 북한은 1990 년대초반까지주력전차였던 T-62( 천마호 ) 를대체하기위한신형 전차개발에착수하여 2000 년초반 M-2000( 폭풍호 ) 을개발하였다. 폭풍호의주포 는 115mm 또는 125mm 활강포로추정되며레이저거리측정기, 열영상조준경등 103) 김귀근, 전게서의내용을재구성. 104) 기존의금속재장갑판내 외측에세라믹, 유리섬유, 방탄용강판등의신소재를사용하는다중구조로이루어지며, 이를통해적포탄의파괴 관통력을약화시킴. 복합장갑의사용으로전차의방호능력은 300mm 500mm 이상으로대폭강화됨. 105)KE( 운동에너지탄,KineticEnergy): 운동에너지탄은내부에폭약이없는대신예리한장갑관통용관통자를내장하는날개안정분리철갑탄의형태가일반적이다. 106)HE( 대전차고폭탄,High ExplosiveAnti-Tank): 대전차고폭탄은포탄내부에폭약을내장하여장갑에명중할때폭발하고, 이때발생하는화학적인힘을통해관통하는방식이다. - 56 -
기존의북한전차에비해현대화된사격통제시스템을장착한 3세대급전차로판단된다. 또한포탑상부에설치된 14.5mm 기관총은공격용헬기에대응하려는목적으로판단되고있다. K1 전차는미국의 M1전차를기반으로하여제너럴다이내믹스주도로설계되어 1987 년부터실전배치된우리군의 3세대전차이다. 강력한성능의 1,200 마력디젤엔진과자동변속기를채택하여고속의기동성을대폭향상시켰다. 또한 8,000m 까지측정가능한레이저거리측정기, 열영상조준경, 포와조준경의연동기능, 디지털탄도계산기등을적용하여화력을강화시켰다. 생존성측면에서도복합장갑을적용하여방호력을극대화시켰고내부화재에대한소화장비그리고화생방방호능력을갖추었다. K1A1 은 K1 전차의성능을개선하여 120mm 활강포, 신형복합장갑등을탑재함으로써전투력이한층강화된우리군의주력전차로서 2001 년부터실전배치되었다.120mm 활강포는 700mm 급관통력과 3.5km 에달하는유효사거리의능력이있고신형복합장갑은 3.5 세대초기전차에필적하는방호력을보인다. 또한기동시포탑선회특성및심수도하시의밀봉성을향상시켰다. K1 계열의전차는우리군의 3세대주력전차로서북한이보유한어떠한전차보다전력의우위를보이고있다. 북한이보유한주력전차가 1,2 세대에불과하고 3세대전차로추정되는폭풍호의생산대수가많지않을것으로판단되는점을감안할때, 한국군의 K1 계열은전차전력의우위를점하게될것이다. 다. 전차종합평가한국군은북한군대비수적으로 80% 수준의전차를보유하고있다. 그러나북한의전차전력은 1세대인 T-54/55 와 2세대인 T-62 가주력을이루고있다. 최근북한이공개한폭풍호의경우 3세대전차로판단되나생산수량은많지않을것으로생각되고있다. 반면한국군의경우북한이보유하고있는 2세대전차인 T-62 에버금가는 MK-48A5K 전차를포함하여 3세대인 K1 계열을주력전차로보유하고있다. 성능면에있어서 2세대전차인북한의 T-62 와한국군의 MK-48A5K 는유사한수준을보이고있다. 그러나한국군은북한이많이보유하지못한 3세대전차인 K1 계열의전차를 1,400 여대이상보유하고있으며러시아로부터현물로상환받은 T-80 또한북한의어느전차에비해서도우수한성능을보이고있다. 따라서기 - 57 -
동무기에서가장중요한전차는한세대를앞서있는한국군이북한에비해다소 우세하다고볼수있으며전략, 전술적으로어떻게운용하느냐에따라그우수성 이더욱부각될것이다. 2. 장갑차 오늘날 장갑차의 분류는 일반적으로 병력수송용 장갑차 (APC: Armoured PersonnelCarier) 와보병전투용장갑차 (IFV:Infantry Fighting Vehicle) 로양분 하고있다. 107) 그러나북한의경우이러한 IFV 를보유하지못한상태이므로생산 연대를기준으로비교하고자한다. 가. 양적평가 표 3-4 장갑차수량비교 생산연대 북한 한국 북한 : 한국 1990 BMP-3 40 1980 BTR-80A 30+ KIFV(K-200) 1,700 BTR-80A 20 1:57 1970 VTT-323 500 Bv-206 300 KM-900/901 200 1:1 1960 BTR-60 1,200 M-577 140 Type-531 미상 M-113 420 2.1:1 1950 BTR-50 BTR-152 미상 1940 BTR-40 미상 계 2,500+ 2,820 1:1.1 TheMilitaryBalance2010,Jane'sArmourandArtilery2010. 북한군장갑차의수치가정확하지는않으나자료를토대로할때, 북한군은한국군대비약 90% 수준의장갑차를보유한것으로추정할수있다. 그리고한국군은장갑차의수적우세에그치지않고주력장갑차의생산연대에서도 20 여년앞서는것을볼수있다. 또한 1990 년대러시아로부터현물상환으로들여온 BMP-3 는북한이보유한어떠한장갑차보다세대가앞서고있다. 107) 조영갑외, 전게서,p.137. - 58 -
나. 질적평가 1)1980 년대장갑차북한군이보유하고있는최고성능의장갑차는 BTR-80A 이다.1984 년에생산된 BTR-80 장갑차의성능을개량한것으로 1990 년대중반에생산되었다. 북한은 2000 년도에약 30 여대를러시아로부터들여와운용하고있다. 장점으로는 30mm 캐논포의막강한위력, 높은최대속도와항속거리를들수있다. 그러나중량에비해엔진출력이약하고상부와하부의방호능력이다소떨어지는단점이있다. 또한이장갑차는기본적으로병력수송만을목적으로하고있다. 표 3-5 1980 년대장갑차성능비교 BTR-80A K-200 기동성 화력 생존성 성능 BTR-80A K-200 중량 14.5 톤 13.2 톤 엔진출력 240 마력 350 마력 최대속도 80km/h 70km/h 항속거리 600 800km 480km 등판능력미상 60% 무장보병 8 명 9 명 무장 30mm 캐논 (1) 7.62mm 기관총 (1) 12.7mm 기관총 (1) 7.62mm 기관총 (1) 장갑방식철제장갑알미늄 - 철복합장갑 방호력 정면 :12.7mm 방호 상부 :7.62mm 방호 하부 :7.62mm 방호 정 / 측면 12.7mm 방호 승무원 2 명 3 명 Jane'sArmourandArtilery2010. - 59 -
K-200 은한국군이최초로개발한보병전투차 (KIFV :KoreanInfantryFighting Vehicle) 이며 1984 년부터실전배치되었다. 현재약 1,700 여대가운용되고있는한국군의주력장갑차이다. 장점으로는제한되기는하지만, 무장한보병이장갑차에탑승한채로사격을할수있는구조라는점과강력한엔진출력및장갑방호능력등을들수있다. 단점으로보병전투차로서는탑재하고있는무장이약하다는점을들수있다. 종합하면,1980 년대에생산된북한군의 BTR-80A 와한국군의 K-200 은자체무장과항속능력면에서는 BTR-80A 가우세하고엔진출력과방호력그리고보병전투측면에서는 K-200 이우세하다고볼수있다. 그런데한국군은이러한 BTR-80A 를 20 여대보유하고있으며 K-200 을 1,700 여대보유함으로써신형장갑차전력에서우위를보이고있다. 2)1970 년대장갑차 표 3-6 1970 년대장갑차성능비교 VTT-323 KM-900/901 기동성 화력 생존성 성능 VTT-323 KM-900/901 중량 12.7 톤 8.5 톤 엔진출력 320 마력 160 마력 최대속도 66km/h 100km/h 항속거리 500km 700km 등판능력 60% 60% 무장보병 10 명 10 명 무장 14.5mm 기관총 (1) SA-16 미사일 (1) - 60-12.7mm 기관총 (1) 장갑방식철제장갑 8mm 철제장갑 방호력 소구경의탄환과파편에대한방호 소구경의탄환과파편에대한방호 승무원 3 명 2 명 Jane'sArmourandArtilery2010.
북한군이보유하고있는 VTT-323 은중국의 Type63 장갑차를기본으로하여북한에서개발된병력수송용장갑차이다. 이장갑차는 1973 년에처음식별되었으며약 500 여대가운용되고있다. 108) 장점으로는지대공미사일장착으로인한대공방어능력향상,320 마력에이르는강력한엔진출력등을들수있다. 단점으로는상대적으로낮은최고속도와항속거리를들수있다. 한국군의 KM-900 은이탈리아제 Fiat6614 APC 를 1977 년부터국내에서면허생산한장갑차이다. 이장갑차는수도권을비롯한대도시방어의목적으로사용되고있으며약 200 여대가운용중이다. 장점으로는최고속도와항속거리가높다는점을들수있다. 반면단점으로는자체무장능력이떨어진다는점을들수있다. 종합하면, 남북한의 1970 년대장갑차인 VTT-323 과 KM-900 은병력수송을목적으로한것으로서자체방호능력이나무장능력의제한점을공통적으로가지고있다. 비교하자면, 힘과무장측면에서는 VTT-323 이다소우세하나기동성과항속능력면에서는 KM-900 이다소우세하다고볼수있다. 다. 장갑차종합평가한국군은북한군대비장갑차전력에있어수적으로다소앞서있다. 성능면에있어서도, 한국군의주력장갑차는탑승한보병의전투가가능한 1980 년대이후의 K-200 이지만북한은 1960 년대에제작된 BTR-60 을주력장갑차로보유하고있다. 또한우리군이러시아로부터들여온 40 여대의 BMP-3 는북한이보유한어떤장갑차보다도강력한성능을보이고있다. 따라서남북한장갑차전력에있어서는수량과성능측면모두에서한국군이우위에있음을알수있다. 장갑차의최우선적인기능은탑승보병에대한기동력의제공이고, 화력이나방호능력은전차에비해낮은편이다. 109) 따라서장갑차의진정한위력은보병의신속한전개와전투그리고전차와의협동작전이효과적으로이루어질때배가될것이다. 제 3 절화력무기 화력무기는일반적으로대포, 대전차무기, 박격포, 소화기등으로분류할수있다. 110) 또한대포는형태와전술그리고수송수단등에따라분류할수있는데 111), 108)Jane'sArmourandArtilery,VTT-323armouredpersonnelcarrier. 109) 조영갑외, 전게서,p.136. 110) 상게서,p.7. - 61 -
여기에서는 Military Balance 에분류된대로자주포, 견인포, 다련장로켓, 대전차무기, 박격포로분류하고지상군의기본무장인소화기도포함하겠다. 그리고구경 112) 에따른소분류를통해성능을비교할것이다. 1. 자주포 가. 양적평가전차나장갑차의차체에포를장착하여운영하는자주포의수량에있어서는북한이약 4배의우위를보이고있다. 북한군의경우동일한구경에여러계열의자주포가존재함을볼수있다. 이것은동일한포신에차체만변경하거나혹은포신을바꾸는등다소간의성능개량을했기때문이다. 구경북한한국북한 : 한국 중 ( 重 ) 포 170mm M-1989 203mm M-110 13 710 113) M-1978 175mm M-107 미상 중간포 152mm M-1977 K-9 약 36 155mm M-1974 K-55 1,040 130mm 122mm 표 3-7 자주포수량비교 M-1991 M-1981 M-1975 M-1991 M-1985 M-1981 M-1977 3,690 계 4,400 1,089+ 4.04:1 TheMilitaryBalance2010;JosephS BermudezJr.,"NorthKorea`s longreachinprofile,"jane'sinternationaldefensereview,2003.11.1. 한국군은미국의 M109A2 155mm 자주포를 1985 년부터면허생산한 K-55 와 111) 이광보외, 알기쉬운무기체계 ( 서울 : 진영사,2008),p.58. 112) 경 ( 輕 ) 포 :120mm 이하, 중간포 :121 160mm, 중 ( 重 ) 포 :161 210mm, 초중 ( 重 ) 포 :210mm 초과. 상게서,p.58. 113)Military Balance 에서는수치를제시하고있지않지만 Jane's 에서는북한이 710 문의 170mm 장사정포와 390 문의 240mm 방사포를보유하고있다고제시함.Jane's InternationalDefense Review,North Koreàs long reach in profile. - 62 -
1999 년부터양산에들어간국산 K-9155mm 자주포를주력으로운용하고있다. 특히, 한국군은자동화된사격통제가가능한 K-9 자주포를 500 문이상배치한다는계획을갖고있다. 114) 수적으로는여전히열세이지만성능의우세로어느정도전력의열세를보완할수있을것이다. 나. 질적평가 1)170mm 장사정포와 K-9 자주포북한군의 M-1989 는 240mm 방사포와함께우리에게장사정포로알려진 170mm 자주포이다.1980 년대후반 T-62 전차의차체에 170mm 포를장착한것으로,70 년대후반등장한 M-1978 의개량형이다. 초기의최대사거리는 43km 이었으나사거리연장탄 (RAP:RocketAssisted Projectile) 을사용하면 54km 까지사거리를증가시킬수있다. 그리고 M-1978 이내부에포탄을탑재할수없었던단점을보완하여 M-1989 는 12 발의포탄을탑재할수있도록개량하였다. 특히갱도진지를통한포대의운용은생존성을상대적으로향상시킬수있게하였다. 최근북한은장사정포의생존성을높이기위해갱도진지의입구를산의남쪽에서북쪽으로옮기고있다. 또한한 미연합군의공격으로부터방호가가능하도록새장사정포진지에보호덮개를만드는공사도하고있는것으로파악되었다. 115) 이러한새장사정포진지는포탄의탄도궤적이직접적으로도달할수없는만큼우리군의 K-9 이나 MLRS 등의공격으로부터생존성을향상시키게될것이다. 한국군의 155mm K-9 은북한에비해수적으로열세인포병화력을강화하기위해 1989 년부터개발을시작하여 2000 년대부터배치되기시작한최신의자주포이다. 자동장전장치및사격통제체제를탑재하였고약 40km 의사거리를보유하고있다. 급속사격으로 15 초이내에 3발을, 그리고분당최대 6 8발을사격할수있는능력을가지고있다. 또한강력한엔진과 60km 에달하는최고속도는전차와의효과적인공동작전을가능하게한다. 적의대포병사격과화생방방호력을갖춘 K-9 자주포는주요군사선진국들이보유하고있는동급의자주포를능가하는세계최고의수준이다. 116) 114) 조영갑외, 전게서,p.120. 115) 김민석, 북장사정포뒷땅굴공사산뒤쪽에서숨어서쏜다, 중앙일보,2010.8.2.p.1. 116) 조영갑외, 전게서,p.120. - 63 -
표 3-8 170mm 장사정포와 K-9 자주포성능비교 M-1989 K-9 기동성 화력 생존성 성능 M-1989 K-9 중량 40 톤 47 톤 엔진출력 580 마력 1000 마력 최대속도 24km/h 60km/h 항속거리 405km 360km 등판능력 60% 60% 주포 170mm 155mm 발사속도 2 발 / 분 급속 :3 발 /15 초 최대 :6 8 발 / 분 지속 :2 3 발 / 분 최대사거리 54km 40km 적재탄수 12 발 48 발 보조무장없음 12.7mm 기관총 (1) 장갑방식철제장갑 19mm 철제장갑 방호력 포탑미설치로사수보호미흡 중구경의소화기와 155mm 고폭탄의파편방호 승무원 8 명 5 명 Jane'sArmourandArtilery2010. 종합하면, 북한의두자주포의성능은 M-1989 의장거리사격능력을제외하고는한국군의 K-9 이모든면에서우세하다. 그러나북한의 170mm 장사정포는 240mm 방사포와함께수도권에직접적인위협이된다는점에서문제가된다. 또한진지를갱도화하여차폐시킴으로써생존성을향상시키고있다. 북한의장사정포는휴전선인근에약 600 여문이시간당약 28,000 여발의포탄을서울에발사할수있도록배치되어있다는분석이다. 117) 비록낙후된성능이긴하지만그잠재위 117)Jane's, 전게서. - 64 -
협이크게부각되는것은바로이러한이유때문이다. 다. 자주포종합평가자주포는기갑및기계화보병부대와함께기동하면서원거리화력지원을담당하고있다. 북한군은한국군에비해수적으로 4배이상의자주포를보유하고있는데이러한수적인차이는우리에게커다란위협이되고있다. 특히 240mm 방사포와함께수도권에직접적인위협이되고있는북한의 170mm 자주포는갱도진지를통해생존성을보강하고있다. 그러나자주포의성능면에있어서는한국군의주력인 K-55 와 K-9 이북한군의어떤자주포에비해서도월등히앞서있다. 한국군자주포의전차에버금가는기동력, 자동사격통제장치, 우수한방호력등은대부분이수동사격체계와미흡한기동력및방호력을가진북한의자주포에비해확연히우수하다. 이러한성능상의우수성이북한군에비해수적으로열세인우리군의자주포전력을어느정도는보완할수있을것이다. 2. 견인포 가. 양적평가주로차량에의해이동되는견인포는가장기본적인대포의형태로, 관리상의용이성과경제성등에따라포병전력에서수적으로중요한비중을차지하고있다. Military Balance 에따르면포병무기체계에서견인포가차지하는비율이북한군은 20%, 한국은 32% 에달하는것으로집계되고있다. 그러나병사나차량등의수단에의존하여이동해야하므로기동성이떨어질수밖에없다. 따라서오늘날에는보병의비중이큰일반보병및공수부대예하에견인포를배치하여화력지원제공을담당하도록하고있다. 118) 118) 조영갑외전게서,p.115. - 65 -
구경북한남한북한 : 한국 중간포 152mm M-1943 155mm KH-179 1,800+ M-1938 M-114 M-1937 130mm M-46 122mm 표 3-10 견인포수량비교 D-30 D-74 M-1937 M-1931 3,500 경포 105mm KH-178 1,700 M-101 1.9:1 계 3,500 3,500+ 1:1 TheMilitaryBalance2010. 남북한견인포의수량은각각약 3,500 문으로수적으로거의동일하다. 그러나 생산연도에있어서는남북한이큰차이를보이고있다. 북한의견인포대부분이 1940 1950 년에구소련에서개발되어 1960 1970 년에북한에도입되었다. 반면한 국군의견인포는 1970 년대후반미국제견인포에대한개량을시작하여 1980 년대 에배치된것으로북한에비해상대적으로성능이개량된신형이라고볼수있다. 따라서수적인비교에있어서는유사한수량을보유했으나비교적신형인한국군 의견인포전력이우위를보인다고할수있다. 나. 질적평가 1)M-1943(152mm) 과 KH-179(155mm) 북한군의 M-1943 견인포는 1943 년에구소련에서개발된 D-1 을 1970 년대초반도입한것으로사단및군단의지원포로운용되고있다. 동일구경의다른화포보다경량화하여상대적으로이동이용이한장점을보이고있다. 기존의 M-1938 견인포를개량한것이므로북한이보유한최신의견인포라할수있다. 한국군의 KH-179 는미국의 M114A1 를개량한것으로 1979 년부터개발에착수하여 1982 년에개발을완료하였으며 1983 년부터실전배치하여운용중이다. 각부분의경량화가이루어져 CH-47 헬기로수송될수있고 C-130 수송기에도적재 - 66 -
할수있다. 또한최대사거리가 30km 에달해상대적으로화력의투사범위가양호 하다. 표 3-11 M-1943 과 KH-179 성능비교 M-1943 KH-179 성능 M-1943 KH-179 중량 3.6 톤 6.9 톤 주포 152mm 155mm 발사속도 4발 / 분 최대 :4 발 / 분지속 :2 발 / 분 최대사거리 12.4km 30km 운용인원 7명 13 명 Jane'sArmourandArtilery2010. 종합하면, 유사한구경의견인포인북한의 M-1943 과한국의 KH-179 는대부분의측면에서한국군의포가우수한성능을보인다.M-1943 이상대적으로중량이적어이동이쉬운장점을보이나 KH-179 는공중수송이가능하다는점에서우수한이동성을보인다. 또한 1980 년대이후배치된비교적최신의견인포인 KH-179 가최대사거리를포함한화력성능에서도우위를보이고있다. 2)D-30(122mm) 과 KH-178(105mm) 중간포인 D-30 과경포인 KH-178 을비교하는것이다소부적절할수도있으나, 여기에서는가장유사한구경의견인포에대해서비교하고자한다. D-30122mm 견인포는 1963 년구소련에서개발되었고북한은 1970 년대초반에구소련으로부터도입하여사단포병에편성하여운용하고있다.D-30 은현재북한군이보유한견인포중상대적으로가장최신의포로서중간포중구경이가장작은 122mm 이지만사거리와발사속도는 152mm 인 M-1943 을능가하는성능을 - 67 -
보이고있다. 한국군의 KH-178105mm 견인포는미국의 M-101 을개량한것으로 1978 년개발을시작하여 1984 년부터양산되었다.KH-178 은최대사거리가 18km 에달하며발사속도도최대분당 15 발에달하는성능을보유하고있다. 표 3-12 D-30 과 KH-178 성능비교 D-30 KH-178 성능 D-30 KH-178 중량 3.2 톤 2.7 톤 주포 122mm 105mm 발사속도 7 8 발 / 분 최대 :15 발 / 분지속 :5 발 / 분 최대사거리 21.9km 18km 운용인원 7명 8명 Jane'sArmourandArtilery2010. 종합하면, 구경이더큰북한군의 D-30 이화력과최대사거리측면에서다소양호함을볼수있다. 그러나한국군의 KH-178 은사거리가다소짧지만경량의이점으로이동성이보다양호하고발사속도는북한의 D-30 의약 2배에달하는등신속성에있어보다우수한성능을보이고있다. 다. 견인포종합평가견인포의전체적인수량에있어서는남북한이거의동일하다. 그러나생산연도및도입연도에있어서는북한의견인포가대부분 40 50 년대에개발되어 50 60 년대에도입된반면한국군은 70 년대후반에개발하여 80 년대초반에도입한견인포를운용하고있다. 따라서한국군의견인포가시기적으로북한군의견인포를앞선다고볼수있다. - 68 -
화력의측면에서는북한의견인포가모두 122mm 이상의중간포인반면, 한국군은절반가량이 105mm 경포이다. 따라서전체적인화력과사거리는중간포를더많이보유한북한이다소양호하다고할수있다. 그러나한국군의 KH-179 155mm 견인포는북한의모든중간포에비해성능이우수하고, 구경에서다소열세인 KH-178 은발사속도가북한군견인포의약 2배정도로우세하고이동성이양호하여신속한화력의투사가가능하다. 따라서구경의열세는어느정도보상된다고볼때, 남북한견인포는한국군이성능면에서다소양호하다고할수있다. 3. 다련장로켓 가. 양적평가수십발의로켓탄을동시다발적으로사격할수있는다련장로켓의수적비교에있어서는북한군이거의 14 배의우세를보이고있다.[ 표 3-13] 에제시된북한군다련장로켓의대부분이이시기에생산된것이다. 특히 170mm 장사정포와더불어수도권에위협을주고있는 240mm 방사포는북한이자체생산한무기체계이다. 한국군은자체개발하여 1981 년에전력화한구룡과미국으로부터 1999 년에도입한 MLRS(MultipleLaunch RocketSystem) 등두종류의다련장로켓을운용하고있다. 특히 ATACMS 119) 를발사할수있는 MLRS 는사거리가 300km 에달하며군단급이상의핵심표적을공격할수있다. 그러나한국군의다련장로켓이북한에비해우수한성능을보유했다고하더라도수적인열세를보완하기에는부족한상황이다. 119)ATACMS(ArmyTacticalMissileSystem): 장거리육군전술미사일시스템으로미사일내부에수백개의보조포탄을적재하고있음. - 69 -
표 3-13 다련장로켓수량비교 240mm 122mm 107mm 북한 한국 북한 : 한국 M-1991 M-1989 390 120) 227mm MLRS 29 13.4:1 M-1985 M-1993 M-1992 M-1985 M-1977 2,110 130mm 구룡 156 13.5:1 BM-11 Type-63 2,500 185 13.5:1 TheMilitaryBalance2010;JosephS BermudezJr., 전게서. 나. 질적평가 1)M-1991(240mm) 과 MLRS(227mm) 북한군의 M-1991240mm 다련장로켓포는 1990 년대초반기존의 M-1985 를개량한것으로 1991 년에처음으로식별되었다. 앞에서도언급했지만, 북한이수도권을사정권에두고한국을위협하고있는장사정포중가장위협적인무기체계이다. 장점으로기존의 M-1985 에비해발사관이 10 개증가했고기존의최대사거리도 43km 에서약 64km 로대폭증가했다. 또한 15 초에 22 발의로켓포를모두발사할수있는빠른발사속도를보유하고있다. 반면단점으로는상대적으로기동성이떨어지고, 재장전을하는데 22 분이라는많은시간이소요되는점등을들수있다. 120)Military Balance 에서는수치를제시하고있지않지만 Jane's 에서는북한이 710 문의 170mm 장사정포와 390 문의 240mm 방사포를보유하고있다고제시함 :Jane's, 전게서. - 70 -
표 3-14 M-1991 과 MLRS 성능비교 M-1991 MLRS 성능 M-1991 MLRS 중량 25.5 톤 25.2 톤 엔진출력미상 500 마력 기동성 화력 최대속도 50km/h 64km/h 항속거리 350km 483km 등판능력미상 60% 구경 240mm 227mm 발사관수 22 연장 12 연장 최대사거리 발사속도 63.9km 1.5 발 / 초 MLRS:45km ATACMS:300km MLRS:12 발 / 분 ATACMS:2 발 / 분 재장전시간 22 분 3 승무원미상 3 명 Jane'sArmourandArtilery2010. MLRS 는미국이 1979 년에바르샤바조약군과의전력격차를줄이기위해개발한 것으로고성능사격통제장치와이동식발사대를하나의시스템으로통합한혁신 적인포병무기이다. 한국군은 1998 년부터 29 문의 MLRS 와 111 기 121) 의 ATACMS 를도입하여군단급화력으로운용하고있다. MLRS 의기본형로켓인 M26 은 644 개의자탄을싣고있다. 이로켓은목표상 공에서자탄을확산시키는데한발의로켓이축구장 1 개의면적을공격할수있 다. 122) 각 MLRS 발사대는거의 8,000 개의자탄을 1 분이내에 60km 거리내광활 하게분포하고있는병력과기갑장비에발사할수있는능력을가지고있다. 또한 기존의다련장로켓이 1 회발사후재장전하는데과도한시간이걸리는단점을 121)Jane'sArmourand Artilery,Lockheed Martin Missilesand Fire Control227mm Multiple LaunchRocket System(MLRS). 122) 이광보외, 전게서,p.185. - 71 -
극복하여약 3분이내에재장전할수있도록체계를구축하였다.MLRS 는또한장거리육군전술미사일 (ATACMS) 을발사할수있다. MLRS 에는 2발의 ATACMS 를장착할수있는데두종류의버전이있다.Block-I 은미사일탄두내에 950 개의자탄을적재하여 165km 까지발사할수있고 Block-IA 는자탄의수를줄이고 GPS 의유도를받아사정거리가 300km 에달한다. 종합하면, 로켓포의최대사거리와발사관수그리고발사속도에있어서는북한군의 M-1991 의성능이우세하다. 그러나기동력, 자탄에의한화력범위확대, 재장전시간그리고장거리미사일발사등에있어서는 MLRS 의성능이월등히우세하다. 그러나압도적으로수적인우위를차지하는북한군의장사정포가수도권을사정거리로하여초전에집중사격을가한다면우리군의다련장로켓포만으로는그수적인차이를감당하기어려울것이다. 2)M-1992(122mm) 와구룡 (130mm) 표 3-15 M-1992 와구룡성능비교 M-1992 구룡 기동성 화력 성능 M-1992 구룡 중량 19.4 톤 16.4 톤 엔진출력 미상 236 마력 최대속도 70km/h 80km/h 항속거리 750km 미상 등판능력 미상 55% 구경 122mm 130mm 발사관수 40 연장 36 연장 최대사거리 20.4km 36km 발사속도 2발 / 초 2발 / 초 재장전시간 3분 10 분 승무원 미상 3명 Jane'sArmourandArtilery2010. 북한군의 M-1992 다련장로켓포는중국제 Type-90 122mm 다련장포를모방 - 72 -
생산한것으로북한제자주호및일제 Nissan 차량에탑재하여혼성포병여단및방사포여단, 보병사단에편성하여운용하고있다. 발사관이 40 개이고발사속도도양호하여단시간에화력을집중할수있다. 운전석과발사대중앙에재장전로켓 40 발을적재할수있고재장전장치를자동화하여 3분만에로켓을재장전할수있다. 그러나최대사거리가상대적으로짧고재장전용탄약을차량에탑재함으로써공격에취약하다는단점을가지고있다. 한국군의구룡다련장로켓포는 1981 년도에전력화되었고군단과사단급에편제되어운용되고있다. 기본 36 발의로켓을장착하고있고함께기동하는보급차량에 2회발사분인 72 발을탑재하고있다. 구룡은기동성이양호하고최대사거리가상대적으로길다는장점을가지고있다. 그러나재장전시간에 10 여분이소요된다는단점을가지고있다. 종합하면, 발사관수와재장전시간에서는 M-1992 가우세하나구경과최대사거리에있어서는구룡이우세하다. 즉, 구경과발사관수의이점은서로상쇄된다고볼수있으나신속한재사격은 M-1992 가, 최대사거리는구룡이앞선다고볼수있다. 따라서두다련장로켓은통상적교전에서빠른반응속도를보이는 M-1992 가다소우세하다고할수있다. 다. 다련장로켓종합평가다련장로켓의수적인비교에있어서는북한이한국에비해약 14 배의우위를점하고있다. 또한한국군의구룡다련장로켓은 80 년대초에전력화된장비로북한군이보유한유사구경의다련장로켓과비슷한성능을보이고있다. 따라서한국군이소량보유하고있는 MLRS 를제외하고는다련장로켓의수량과성능측면에서북한군이우위를보이고있다. 한국군의 MLRS 는북한군의어떠한다련장로켓에비해우수한성능을보유하고있다. 그러나보유수량자체가적고군단급이상의전략표적타격을목적으로하기때문에전술적목표로운용되는북한의다련장로켓과직접적인화력대응을하는경우는거의없을것이다. 따라서다련장로켓자체만을비교한다면북한군이월등히우세한전력을보유하고있으며, 한국군은항공전력, 자주포등을통해대비해야할것이다. 4. 대전차무기 - 73 -
가. 양적평가일반적으로대전차무기는적전차를파괴하거나, 무력화또는기동을방해함으로써적의기동력을상실또는저지시키기위하여사용되는무기들을통칭한것이다. 이러한대전차무기를분류하는기준은여러가지가있으나여기에서는화기종류에따라무반동총, 대전차로켓무기그리고대전차유도무기로분류하고자한다. 123) Military Balance2010 에는한국군의자주대전차포인 M-36/18 에대해서도언급하고있으나, 이들은 6.25 전쟁에서사용된우리군의초창기전차이며현재사용되지않고있으므로제외하였다. 124) 또한 MilitaryBalance2010 에언급되지는않았으나북한의주요대전차화기인 RPG-7 도포함하였다. 표 3-16 대전차무기수량비교 분류 북한 한국 북한 : 한국 유도무기 AT-1 AT-7 AT-3 미상 AT-4 TOW-2A AT-5 미상 로켓무기 RPG-7 미상 PZF-Ⅲ 미상 무반동총 B-10 1,700+ M-67 M-40A2 미상 계 미상 미상 미상 TheMilitaryBalance2010. 대전차무기는대부분이휴대가가능한소화기이고수량이방대하여정확한수치자료를인용하기에애로점이있다. 따라서분류된범위에서유사한무기체계의성능만을비교하도록하겠다. 그리고단거리대전차무기인무반동총은현대전차의장갑을파괴하기에미흡하여벙커파괴무기등으로사용되는경향 125) 이있으므로제외하도록하겠다. 나. 질적평가 123) 이희각외, 신편무기체계학 ( 파주 : 청문각,2007),pp.44-45. 124)htp:/en.wikipedia.org/wiki/M-36_Jackson,( 검색일 :2010.6.10) 125) 이희각외, 전게서,p.49. - 74 -
1)AT-5 와 TOW-2A 표 3-17 AT-5 와 TOW-2A 성능비교 AT-5 TOW-2A 성능 AT-5 TOW-2A 중량 77kg 93kg 길이 130cm 145cm 구경 135mm 152mm 탄두형식 Tandem 126) Tandem 최대사거리 4km 4km 관통력 800mm 900mm 유도방식 반자동시선유도 반자동시선유도 Jane'sInfantryWeapons2010. AT-5 는러시아에서 1974 년도에배치되기시작한대전차유도미사일로서북한에도입된연도는정확하지않다. 북한군이보유한대전차유도미사일중성능이가장우수한 AT-5 는 2세대유도방식인반자동시선유도방식 127) 을채택하고있다. 그리고열상감지장치를장착하여야간이나시정이나쁜상태에서도운용할수있게되었다. 또한상대적으로중량이가벼워휴대하기에보다유리한장점을가지고있다. TOW(Tube-launched Opticaly-tracked Wire command-link guided) 란유선유도식의대전차미사일이다. 한국군은 1970 년대중반에기본형 TOW 를도입하였다.TOW-2 는 80 년대중반에디지털유도시스템, 열상감지장치장착등의성능을개량한것이다. 또한 TOW 는휴대용발사대를이용할수있을뿐만아니라 126)Tandem 탄두는전방의소형탄두가표적과먼저충돌하면후방의대형탄두가곧바로폭발하여적전차의강화된장갑을관통하는원리이며,3 세대전차의반응및복합장갑을관통하기위해개발되었다. 127)1 세대수동시선유도방식 (MCLOS :ManualCommandtoLineofSight) 은사수가조준경으로목표를추적하는동시에유선을통해수동으로유도탄을조종하는방식이고,2 세대반자동시선유도방식 (SACLOS :Semi-Automatic CommandtoLOS) 은사수가조준경을통해목표를추적하면자동적으로유도신호가유도탄에유선으로전달되는방식이다. 레이저호밍유도방식은 2.5 세대,Fire& Forget 방식은 3 세대로구분되고있다. - 75 -
다양한전술차량또는헬리콥터에장착하여운용할수있다. 종합하면,AT-5 와 TOW-2A 는유도방식, 사거리, 탄두형식등에서유사한성능을보유하고있다. 휴대의용이성에있어서는중량이다소가벼운 AT-5 가우세하다. 그러나중량이다소무거운단점을제외하고는관통능력과차량, 헬기등을활용한융통성있는운용성측면에서 TOW-2A 가다소우세하고할수있다. 2)RPG-7 과 PZF-Ⅲ 표 3-18 RPG-7 과 PZF-Ⅲ 성능비교 RPG-7 PZF-Ⅲ 성능 RPG-7 PZF-Ⅲ 중량 6.3kg 12.9kg 길이 95cm 135cm 구경 발사기 40mm 60mm 탄두 85mm 110mm 최대사거리 500m 400m 관통력 330mm 800mm Jane'sInfantryWeapons2010. 북한군이보유하고있는 RPG-7 은 1962 년알려진이래세계에서가장널리사용되고있는단거리대전차로켓이다. 구소련에서개발된이무기가북한에도입된시기는정확하지않다. 상대적으로중량이가벼워휴대하기가용이하고최대유효사거리가약 500m 에달하고있다. 그러나 300m 이상의표적에대해서는정확도가떨어지는것으로나타났다. 128) 후방에약 2m 정도의공간이확보되면실내에서의발사도가능하다. PZF-Ⅲ 는독일에서개발된대전차로켓으로서기존의장비를개량하여 1980 년대에실전배치되었다. 한국군은 1990 년대초에도입하여운용하고있다.800mm 에달하는관통력은현존하는거의모든주력전차를관통할수있을만한강력한파 128)htp:/en.wikipedia.org/wiki/RPG-7,( 검색일 :2010.6.10) - 76 -
괴력이다. 또한발사관을약 3회정도재사용할수있음으로써효율성을증대시켰고 RPG-7 과동일하게실내에서의발사가가능하다. 종합하면, 휴대성측면에서는상대적으로중량이가벼운 RPG-7 이보다유리하다고할수있다. 그러나관통능력과운용의효율성측면에서는보다최근에개량된 PZF-Ⅲ 가우세한것으로판단할수있다. 다. 대전차무기종합평가대전차무기는보병의하위제대에서광범위하게사용되는휴대용무기체계가대다수를차지하기때문에정확한수치를비교할수있는자료에접근하기가어려웠다. 따라서일반적인분류에따라유도미사일, 로켓그리고무반동총으로나누어비교해보았다. 북한군의휴대용대전차무기는동급의한국군무기보다중량이가벼워휴대에유리한측면을보이고있다. 그러나탄두의파괴력과운용의효율성측면에서는한국군의대전차무기가우수한성능을보이고있다. 또한불곰사업으로러시아에서현물상환한 AT-7(Metis-M) 은 900mm 이상의관통력을보이는대전차유도미사일로서북한군이보유한어떠한대전차미사일의성능보다도앞서있다. 북한군의전차는 T-62 가주력을이루고있는데, 약 240mm 의장갑으로보호되어있다. 반면한국군의주력전차인 K-1 계열은약 800mm 의보호능력을갖추고있다. 이것이의미하는바는매우크다. 한국군의대전차무기대부분은북한군의주력전차를관통할수있는반면, 북한군의대전차무기의대부분은한국군의주력전차를완전히관통할수없기때문이다. 5. 박격포 가. 양적평가박격포란포구로부터포탄을장전하여발사하는소형곡사화기를뜻한다. 단순한형태의이무기는짧은시간에다수의포탄을사격함으로써집중적인화력지원을할수있다. 또한고각사격을함으로써표적을향해수직으로낙하하여살상범위및효과를높이게된다. 예를들어 120mm 박격포탄의살상력은 155mm 대포의 65 85% 에해당하는정도가된다. 129) 이러한박격포의남북한수량비교에있어서는북한이약 1.3 배의우위를보이고있다 129) 이희각외, 전게서,p.92. - 77 -
표 3-19 박격포수량비교 구경북한한국북한 : 한국 中박격포 130) 82mm M-37 미상 81mm KM-29 미상 重박격포 120mm M-43 미상 107mm M-30 미상 160mm M-43 계 7,500 6,000+ 1.3:1 TheMilitaryBalance2010. 나. 질적평가 1)M-37(82mm) 과 KM-29(81mm) 표 3-20 M-37 과 KM-29 성능비교 M-37 KM-29 성능 M-37 KM-29 중량 56kg 42kg 길이 122cm 129.5cm 최대사거리 3,040m 3,950m 발사속도 15 25 발 / 분 30 발 / 분 Jane'sInfantryWeapons2010. 북한군의 M-37 은 1937 년도에개발된中구경의구형박격포이다. 반면한국군의 KM-29 는 1975 년미군의 81mm M-29 를국산화한것으로알미늄포판을적용하여중량을대폭감소시켰다. 중량, 사거리그리고발사속도등전반적인성능에있어한국군의 KM-29 가우세하다. 2)M-43(120mm) 과 M-30(107mm) 130) 박격포의수량비교를위해구경을기준으로 60mm 급이하의경 ( 輕 ) 박격포,80mm 내외의중 ( 中 ) 박격포그리고 100mm 가넘는중 ( 重 ) 박격포등으로분류하는기준을따랐다 : 조영갑외, 전게서,p.105. - 78 -
표 3-21 M-43 과 M-30 성능비교 M-43 M-30 성능 M-43 M-30 중량 280kg 302kg 길이 185.4cm 152.5cm 최대사거리 5,700m 6,800m 발사속도 12 15 발 / 분 20 발 / 분 Jane'sInfantryWeapons2010. 북한군의 M-43 은 1943 년도에개발된重구경의구형박격포이다. 반면한국군의 M-30 은월남전이후들여온것으로 1978 년부터는국내에서모방생산한 KM-30 을배치하여운용하고있다. 성능면에있어서북한군의 M-43 은중량이상대적으로가볍다는장점이있으나, 사거리나발사속도등화력과관계되는성능은한국군의 M-30 이우세하다. 다. 박격포종합평가박격포의수량비교에있어서는북한이약 1.3 배의수적인우세를보이고있다. 그러나사거리나발사속도와같은성능면에있어서는한국군의박격포가보다우세한것을알수있다. 박격포자체가단순한무기체계이고주로보병간의근접전투에서위력을나타낸다는사실에비추어볼때, 북한군이점하고있는수적인우위는전장에서상당한위협이될것이다. 따라서한국군의박격포가가지고있는사거리와연속발사속도의이점을살릴수있는전술적운용을해야할것이다. 6. 소화기 소화기는개인및공용화기로운용되는무기체계로서권총과같은개인방호용화기, 소총으로대표되는개인휴대화기, 기관총 / 유탄발사기등의지원화기그리고특수화기등으로구분된다. 131) 여기에서는개인수준에서가장기본이되는남북 - 79 -
한군의소총에대해성능을비교하도록하겠다. 양측의가장대표적인화기로서 북한군의 AK-47 과한국군의 K-2 소총을대상으로한다. 가. 소총 1)AK-47 과 K-2 표 3-22 AK-47 과 K-2 성능비교 AK-47 K-2 성능 AK-47 K-2 중량 4.3kg 3.26kg 길이 880mm 980mm 강선 4조우선 6조우선 탄창용량 30 발 30 발 사거리 최대 1,500m 2,650m 유효 300m 600m 발사속도 600 발 / 분 800 발 / 분 총구속도 715m/s 960m/s Jane'sInfantryWeapons2009. AK-47 은 1947 년에구소련의주력소총으로채택된자동소총이다. 북한군은 58 식보총,68 식보총등 AK-48 의복제품을보병용소총으로사용하고있다. 이소총은단순함과높은신뢰성그리고저렴한가격으로 20 세기에가장많이생산된소총이다. 장점으로 7.62mm 탄의강한파괴력, 낮은고장률그리고사용법이간단하다는것을들수있다. 반면, 무게가무겁고정확도및사거리가떨어지며과열되기쉽다는단점도있다. 한국군의 K-2 는 M-16 을대체하기위해국내에서자체개발한자동소총이다. 1985 년부터전방전투부대위주로보급이시작되어 1990 년대이후한국군의기본개인화기로사용되고있다. 한국인의체형을고려하여설계되었고개머리판을접 131) 이희각외, 전게서,p.17. - 80 -
을경우 24cm 가짧아져휴대하기가용이하다. 또한가늠자와가늠쇠가모두원형으로되어있어조준시간을줄이고정확도를높일수있다. 종합하면, 한국군의 K-2 소총은북한군의 AK-47 소총에비해몇세대를진화한무기라고할수있다. 경량이라휴대하기쉽고빠르고정확하게조준하여보다먼표적을명중시킬수있으며유탄발사기를장착하여운용할수있는 K-2 의성능이우세하다고할수있다. 제 4 절방공무기 지상방공무기는적의항공기, 미사일등다양한공중위협으로부터아군의군사및민간시설, 인력을방호하기위한지상배치무기를뜻한다. 이러한지상방공무기는크게대공포와지대공미사일로구분할수있다. 132) 대공포는다시견인식및자주식으로구분되고, 지대공유도미사일 (SAM:Surface-to-AirMissile) 은유효사거리에따라장거리, 중거리및단거리지대공유도미사일과휴대용유도미사일로구분된다. 133) 여기에서는방공무기체계중지상군이운용하고있는대공포와단거리유도미사일을중점으로비교하겠다. 1. 대공포 가. 양적평가저공으로침투하는항공기및공격헬기를방어하기위해운용되는대공포는근접거리표적에대한우수한명중률과경제성, 신속한대응등의장점을가진효과적인무기체계이다. 특히사거리 2km 이내에서는유도미사일에비해월등한명중률을보임으로써중요지점에대한최종대공방어의수단으로서대공포는중요성을지니고있다. 134) 132) 조영갑외, 전게서,p.152. 133) 이희각외, 전게서,p.277. 134) 이광보외, 전게서,pp.213-214. - 81 -
분류북한한국북한 : 한국 자주식 견인식 14.5mm M-1984 23mm M-1992 37mm M-1992 57mm M-1985 14.5mm 표 3-23 대공포수량비교 ZPU-1 미상 20mm K-263 150 30mm K-30 비호 20 20mm M-167 60 ZPU-2 미상 35mm GDF-003 20 ZPU-4 L-60/70 80 40mm 23mm ZU-23 1,500 M-1 미상 37mm M-1939 1,000 57mm S-60 600 85mm KS-12 400 100mm KS-19 500 계 11,000+ 330+ 33.3:1 TheMilitaryBalance2010;Jane'sLand-BasedAirDefence2009. Military Balance 와 Jane's 연감을종합하여수량을비교하여보았으나정확한수량을파악하는것은불가능하였다. 위의결과에서보면다소부정확하기는하나, 북한군의대공포수량은한국군에비해약 30 여배이상많은것을알수있다. 이것은상대적으로항공전력이약세인북한이주요지점에대한최종방어수단으로대공포를대량배치하였기때문인것으로판단된다. 특히북한군은사거리가저고도를넘어서중 고고도에이르는 85mm 급이상의대공포도상당수보유하고있다. 나. 질적평가 1)M-1992(23mm) 와 K-263(20mm) 북한군의 M-1992 대공포는장갑차체에 23mm 포를장착한것으로도입연도는정확하지않다. 최대및유효사거리가상대적으로길고주포를 2문장착함으로써발사속도를향상시킬수있는장점이있다. 또한제한된능력의탐색및추적레이더를장착하고있는것으로알려졌다. 그러나상대적으로낮은기동성은기계화부대와의고속기동전수행에미흡할수있고발사속도도다소떨어지는단점이 - 82 -
있다. 표 3-24 M-1992 와 K-263 성능비교 M-1992 Vulcan 기동성 화력 성능 M-1992 K-263 중량 19 톤 13.2 톤 엔진출력 300 마력 350 마력 최대속도 50km/h 70km/h 주포 23mm(2 문 ) 20mm 사거리 최대 3,600m 2,000m 유효 2,500m 1,500m 발사속도 800 1,000 발 / 분 3,000 발 / 분 적재탄수 2,000 발 1,850 발 승무원 4명 4명 Jane'sLand-BasedAirDefence2009. 한국군의 K-263 은기존의 20mm 발칸을 K-200 장갑차에탑재하여기계화부대의대공방어를담당케한것으로 1987 년에배치되었다. 상대적으로중량이가볍고엔진의출력이강하여기동성이양호하고포의발사속도가빠른장점을지니고있다. 그러나최대및유효사거리가다소짧은단점을지니고있다. 또한탑재된레이더가거리를측정하는능력만을갖추고있어표적을정확히탐색하고추적할수있는능력이제한된다. 종합하면, 기동성과발사속도측면에서는한국군의 K-263 이우세하지만 2문을배치한주포의화력과사거리그리고레이더에의한표적탐지및추적능력에있어서는북한군의 M-1992 가우세하다고할수있다. 따라서화력의측면에서는북한군이다소앞선다고볼수있다. - 83 -
2)M-1992(37mm) 와 K-30 비호 (30mm) 표 3-25 M-1992 와 K-30 비호성능비교 M-1992 비호 기동성 화력 성능 M-1992 비호 중량 19 톤 25 톤 엔진출력 300 마력 520 마력 최대속도 50km/h 60km/h 주포 37mm(2 문 ) 30mm(2 문 ) 사거리 최대 4,000m 미상유효 2,500m 3,000m 발사속도 80 발 / 분 600 발 / 분 적재탄수 미상 500 발 승무원 미상 4명 Jane'sLand-BasedAirDefence2009. 북한군의 M-199237mm 자주대공포는 23mm 자주대공포와동일한차체에구소련제 37mm M-1939 대공포를장착한것이다. 주포의구경은상대적으로크나유효사거리및발사속도에있어서열세를보이고있다. 또한레이더를장착하지않았으며기상의영향을많이받는단점이있다. 한국군의 K-30 비호는기존의대공포를보완하기위해 1999 년부터생산되기시작한한국형자주대공포이다. 탑재레이더를통해 17 20km 거리의표적을탐색할수있고레이더와연동된전자광학추적장치는 7km 이내의표적을추적할수있다. 비호의전자광학추적장치는광학및열영상장비를장착하여주야간표적자동추적기능과레이저를활용한거리측정능력도갖추고있다. 135) 종합하면, 한국군의 K-30 비호는양호한기동성능을바탕으로기계화부대와고속기동전을함께펼칠수있고레이더와전자광학추적장치를통해표적을정 135) 이희각외, 전게서,pp.286-287. - 84 -
확하게탐색및추적할수있으며보다강력한화력과전천후작전능력을보이고있다. 따라서북한군의 37mm M-1992 에비해성능이월등히우세하다고할수있다. 3)M-1939(37mm) 와 GDF-003 오리콘 (35mm) 표 3-26 M-1939 와 GDF-003 오리콘성능비교 M-1939 GDF-003 성능 M-1939 GDF-003 중량 2.1 톤 6.7 톤 길이 5.5m 8.8mm 주포 37mm 35mm(2 문 ) 사거리 최대 6,700m 유효 3,000m 4,000m 발사속도 160 170 발 / 분 550 발 / 분 운용인원 8명 3명 Jane'sLand-BasedAirDefence2010. 북한군의견인식대공포인 37mm M-1939 는구소련에서 1939 년생산된것으로북한대공포전력의주요부분을차지하고있다. 상대적으로경량이고소형이기때문에이동이다소용이한장점을가지고있다. 그러나이대공포는기상의영향을많이받고성능개량이이루어지지않아현대의항공기를방어하는데한계가있다. 35mm GDF-003 오리콘은스위스에서 1960 년부터생산되었고국내에는 1979 년도입되어운용되기시작했다.2 대의포와 1대의사격통제기로구성되어있으며현재도심지역에만배치하여운용하고있다. 136) 35mm 포 2문을장착하여화력을증대시켰고유효사거리및발사속도에있어서상대적인우세를보이고있다. 그러나중량이다소무거운차량견인용으로양호한기동로이외에는기동에제한을받 136) 상게서,p.286. - 85 -
는다. 종합하면, 이동성의측면에서는 M-1939 가다소유리하지만화력적인측면에서는 2문의포로구성되고사거리및발사속도가우세한 GDF-003 이보다우수한성능을보이고있다. 다. 대공포종합평가저고도로침투하는항공기및헬기를방어하기위한대공포의수량은북한군이약 33 배이상의우위를보이고있다. 또한북한군은中구경의대공포도다수보유하고있는데, 중고도이상의사거리를보이고있어저고도뿐만아니라중 고고도로침투하고있는한국군의공중전력에도위협이되고있다. 성능면에있어서유사한구경의자주대공포나견인포를비교해보면한국군의장비가보다우수한능력을보유하고있음을알수있다. 특히국내에서자체개발하여배치한 K-30 비호의경우북한군이보유한어떠한자주대공포에비해우수한성능을보유하고있다. 그러나 11,000 문이넘는북한군의대공포는다양한구경을바탕으로중요지역을저고도에서중 고고도에이르기까지중첩해서방어하고있다. 정밀한사격이아닌탄막사격을위주로하는대공포의전술에비추어볼때, 이러한북한군의수적인절대우위는적표적지역에서우리군의공중전력에심각한위협이될것이다. 2. 단거리유도미사일 가. 양적평가북한군휴대용 SAM 의대명사인 SA-7 과 SA-16 는각각 70 년대와 80 년대에도입된것으로북한군휴대용대공방어무기의주력을이루고있다. 이외에도북한은 HN-5A,SA-14,Stinger 등의휴대용 SAM 을보유하고있는것으로알려지고있으나 137) 여기에서는 Military Balance 에언급된주요무기만을다루도록하겠다. Jane's 연감에따르면남북한휴대용 SAM 의수량비교에있어서는북한이약 2 배의우세를보이고있다. 138) 그러나북한군이보유한것으로알려진다른종류의 137)Jane'sLand-BasedAirDefense,Korea,North. 138) 상게서. - 86 -
SAM 을고려하고 MilitaryBalance 에나온수치를고려하면그차이는약 10 배까 지불어나게된다. 따라서북한대비한국의수적인열세가매우심각하다고할 수있다. 분류북한한국북한 : 한국 휴대용미사일 표 3-27 단거리유도미사일수량비교 SA-7 500 SA-16 1,250 FIM-43 Redeye FIM-92A Stinger 60 200 Javelin 350 Mistral 170 SA-16 미상 자주미사일천마 100+ 계 1,750 139) 880+ 2:1 TheMilitaryBalance2010;Jane'sLand-BasedAirDefence2010. 나. 질적평가 1)SA-7 과 Stinger 구소련은저고도방공을위해 1967 년 SA-7 을개발완료하여이듬해부터배치하였다. 북한은 1974 년이집트로부터 SA-7 을도입하게되는데, 이는북한이 4차중동전쟁을지원한것에대한이집트의보답이었다. 북한은 1970 년대후반부터 SA-7 을모방생산하여운용하고있다. 이장비의수출형은적아식별을육안에의지하게되는취약점을가지고있다. 140) 따라서북한이보유한 SA-7 도동일한문제점을가지고있다. Stinger 는기존의휴대용대공미사일 Redeye 의대체용으로 1978 년에최초생산된것으로미군은 1987 년부터부대에배치하였다.Stinger 는적아식별장치가부착되어조기에적기의식별이가능하고유효고도의범위가상대적으로높아저고도고속의표적을요격하는데효과적인성능을보유하고있다. 또한저고도침투 139) 이수치는 Jane's 연감의자료를인용한것임,MilitaryBalance2010 에따르면북한군이휴대용 SAM 을 10,000 기이상보유하고있다고하는데이를고려하면수적인격차는더늘어날것임. 140)Jane'sLand-BasedAirDefense,Strela-2. - 87 -
항공기를식별하기위해서는시간이소요되므로보다단거리에서무장을발사하 게될경우가많다. 따라서보다짧은거리에서발사할수있는 Stinger 가효과적 이라고할수있다. 표 3-28 SA-7 과 Stinger 성능비교 SA-7 Stinger 성능 SA-7 Stinger 중량 13.3kg 15.7kg 길이 1.4m 1.52m 최대속도 마하 1.3 마하 2.2 유효 최대 3,400m 4,000m 사거리 최소 800m 200m 유효 고도 최대 1,500m 3,500m 최소 50m 지표면 Jane'sLand-BasedAirDefence2010. 종합하면, 적아식별장비의구비와미사일속도그리고최대사거리및최소사거리등의전반적인비교항목에있어서한국군이보유하고있는 Stinger 가북한군의 SA-7 에비해우수하다고할수있다. 2)SA-16 와 Mistral SA-16 는향상된능력의 2세대휴대용지대공미사일로서구소련은 1981 년부터배치하여운용하고있다. 북한군은 1980 년대후반구소련으로부터이를도입하여운용하고있다. 적아식별이가능하나충격신관만이장착되어있어표적에직접명중하여야폭발하게되어있다. 북한군은비교적최신무기인 SA-16 를 1,200 여기이상운영하고있는데, 우리군의공중침투전력에가장위협적인존재중의하나가되고있다. Mistral 은프랑스가 1986 년최초개발하여 1988 년부터배치한것으로한국군은 - 88 -
이를 1992 년에최초도입하여운용하고있다. 적아식별이가능하고근접신관을장 착하여요격의최종단계에서성공률을증대시켰다. 또한 Mistral 의 IR 센서는적은 양의적외선을방출하는표적도탐지할수있는성능을지니고있다. 표 3-29 SA-16 와 Mistral 성능비교 SA-16 Mistral 성능 SA-16 Mistral 중량 18.7kg 24kg 길이 1.7m 2m 최대속도 마하 2 마하 2.6 유효 최대 5,200m 6,000m 사거리 최소 미상 300m 유효 최대 3,500m 3,000m 고도 최소 10m 5m Jane'sLand-BasedAirDefence2010. 종합하면, 북한군의 SA-16 은중량이가벼워이동이용이하고보다높은유효고도를보이고있다. 한국군의 Mistral 은중량이무거워 2명의작동수가필요한단점이있는반면, 최대사거리가길고 IR 센서의성능이양호하며근접신관을적용하여요격성공률을높였다는장점을가지고있다. 따라서성능측면에서는한국군의 Mistral 이한수위를점하고있다고볼수있다. 그러나 SA-16 의수적인우위는매우큰위협이아닐수없다. 3) 한국군천마의성능한국군의전천후대공자주미사일인천마 (Pegasus) 는 1989 년에개발이시작되어 1999 년에양산및배치되었다. 한국형단거리대공방어체계인천마는저고도로침입하는항적에대응하기위해개발되었으며 K-200 장갑차체를기본으로하고있다. 총 8발의미사일을탑재할수있는천마는동시에 8개의표적을추적할수 - 89 -
있고위협을자동으로평가할수있다. 또한전자기만에대한대응이가능하고적외선가시장비를장착하여야간에도작전을수행할수있다. 이러한천마의성능은북한이보유한어떠한단거리지대공미사일보다월등히우세하다고할수있다. 현재약 100 기이상이배치되어운용되고있는것으로알려지고있다. 141) 표 3-30 천마의성능 기동성 화력 성능 천마 중량 26 톤 엔진출력 520 마력 최대속도 100km/h 항속거리 500km 사거리 최대 10.5km 최소 2km 사고도 최대 6,000m 최소미상 최대속도 ( 미사일 ) 마하 2.6 표적탐색 / 추적 20km/16km 적재발수 8발 승무원 4명 Jane'sLand-BasedAirDefense2010. 다. 단거리유도미사일종합평가대공방어에있어대공포와지대공미사일의중간영역을담당하고있는휴대용단거리유도미사일은자료에따라다르지만, 북한이약 2배에서 10 배의수적인우위를보이고있다. 성능면에있어서는한국군이보유한무기체계가다소앞서는경향이있지만수적으로우세한북한군의휴대용미사일은적지역상공에서저고도로임무를수행하는우군의공중전력에커다란위협으로작용할것이다. 한편, 한국군이보유하고있는한국형자주대공미사일인천마는기동성과탐지능력그리고전천후작전능력등에서월등한성능을보이고있다. 우수한기동성을바탕으로기계화부대와함께작전이가능하며주로저고도임무를수행하는북한군의공중전력을대응하는데효과적이다. 141)Jane'sLand-BasedAirDefense,ChunMa(Pegasus). - 90 -
제 5 절지대지미사일 1. 양적평가 표 3-31 지대지미사일수량비교 분류 북한 한국 북한 : 한국 명칭 발사대 발사체 명칭 발사대 발사체 ( 발사대 ) 로켓 미사일 FROG-3 FROG-5 FROG-7 24+ 미상 HONEST JOHN 스커드 -B/C 30+ 200+ KN-02 미상미상 노동 10+ 90+ 현무 12 미상 13 미상 1.8:1 ATACMS 29 111 계 64+ 290+ 54 111+ 1.2:1 TheMilitaryBalance2010;Jane'sStrategicWeaponSystem 2010. 1:1 오늘날사거리가수천 km 에이르는지상공격용미사일은적의전략적표적을타격할수있는대표적인전략무기체계이다. 전시에는엄청난파괴력을바탕으로적의전쟁수행의지를무력화시킬수있고평시에는이러한미사일의존재나개발행위자체가대외적인정치 외교적협상카드로서의성격을지니기도한다. 특히이러한장거리미사일이대량살상무기와결합된다면그위력은더욱가공할만한것이된다. 지상공격용미사일은비행방식을기준으로탄도미사일과순항미사일로각각구분한다.Military Balance2010 에서는남북한의탄도미사일과비유도로켓탄현황을제시하고있다. 여기에서는그러한기준에맞추어로켓과미사일에대한비교를하고자한다. 위의표에서볼수있듯이, 남북한지대지로켓 / 미사일의수량은북한이약 2배의우위를보이고있다. 그러나실제로중요한것은발사체인로켓이나미사일의수량인데, 정확한수량은비밀로분류되어있다. 2. 질적평가 가.FROG-7 과 HonestJohn - 91 -
FROG(FreeRocketOverGround) 는유도시스템이없는구소련최초의실용단거리유도탄이다.1 형부터 7형까지생산되었으나현재남아있는것은대부분 7형이다.FROG-7 은 1965 년부터제작되어 1972 년완성되었다. 북한군의도입연도는정확하지않다. 표 3-32 FROG-7 과 HonestJohn 성능비교 FROG-7 HonestJohn 성능 FROG-7 HonestJohn 발사중량 2,450kg 2,140kg 탄두중량 450kg 680kg 길이 9.4m 7.92m 탄두형식 고폭탄, 핵가능 고폭탄, 핵가능 최대사거리 68km 38km 오차 400m 1,800m Jane'sStrategicWeaponSystem 2009. HonestJohn 은 1950 년에개발이시작되어 1960 년에배치되기시작했다. 이무기는미국이소련과바르샤바군의침공을저지할목적으로개발한것이었다. 한국군이이를도입한것은 1979 년인데, 이는주한미군 7사단이철수하면서그장비를한국군에이관하였기때문이다. 종합하면, 한국군의 HonestJohn 은탄두가상대적으로커서폭발의위력이우세하나이에따른사거리와정확도의저하를가져왔다. 반면북한군의 FROG-7 은탄두는다소작으나사거리와정확도측면에서한국군의로켓보다우세한성능을보이고있다. 나. 스커드-B 와현무북한은 1981 년소련제스커드-B 를이집트로부터도입하여역설계방식으로복제하기시작하여 1984 년시험발사에성공하였고 1986 년부터배치하기시작했다. - 92 -
또한북한은스커드 -B 의연료탱크를늘리고탄두를 700kg 으로감소시켜사정거 리를 500km 로연장시킨스커드 -C 를 1989 년생산하게되었다. 142) 이로써한반도 의전지역은북한탄도미사일의사정권안에위치하게된것이다. 표 3-33 스커드 -B 와현무성능비교 스커드 -B 현무 성능 스커드-B 현무 발사중량 5.9 톤 5.4 톤 탄두중량 985kg 490kg 길이 16.2m 12.12m 탄두형식 고폭탄, 화학 고폭탄 유도방식 관성유도 관성유도 최대사거리 300km(C 형 :500km) 250km 오차 450m 미상 Jane'sStrategicWeaponSystem 2010. 한국군은 1965 년미국으로부터도입한나이키지대공미사일을개량하여 1975 년사거리 180km 의현무-1 을개발하였다. 또한 1987 년에는사거리를 250km 로증가시킨현무-2 를개발하여운용하기시작했다. 한 미간에는정치적인논리로인하여 1979 년에탄도탄의사거리를 180km 이내로제한하는협정을맺었다. 그러나북한의장거리미사일위협에대응하기위해 2001 년한 미양국은탄도탄의사거리제한을 300km 까지늘리고순항미사일의경우탄두중량을 500kg 이내로한다는조건아래사거리의제약을없애기로합의하였다. 143) 북한군의스커드와한국군의현무는비슷한시기에구형의미사일을개조하여개발하였다는공통점을가지고있다. 그러나북한은사거리가 500km 에이르는스커드-C 를개발하여한반도전체를사정권안에넣고있다. 그리고화학탄두를 142) 장준익, 북한의핵 미사일전쟁 ( 서울 : 서문당,1999),pp.272-273. 143) 국방대학교, 안보관계용어집 ( 서울 : 국방대학교,2005),pp.498-499; 조영갑외, 전게서,p.283. - 93 -
장착할수있으므로미사일오차의의미도크지않게될가능성이있다. 종합하면, 미사일의성능과보유수량측면에서북한군의스커드가우세하다고할수있다. 다. 노동과 ATACMS 표 3-34 노동과 ATACMS 성능비교 노동 ATACMS 성능 노동 ATACMS 발사중량 16.5 톤 13.2 톤 탄두중량 700kg 160kg 길이 16.2m 3.98m 탄두형식 고폭탄, 핵, 화학 확산탄 유도방식 관성유도 GPS/ 관성유도 최대사거리 1,300km 300km 오차 250 500m 미상 Jane'sStrategicWeaponSystem 2010. 북한은 1993 년사정거리가 1,000km 이상인노동미사일의시험발사에성공함으로써한반도는물론일본전역을사정권에둘수있게되었다. 이미사일은기존의스커드미사일엔진 4개를묶어추력을증대시킴으로써사거리를증가시킬수있었다. 노동에는일반탄은물론핵과화학탄을탑재할수있어더욱위협적인무기이다. 미국이 1986 년개발한 ATACMS(Army TacticalMissileSystem) 는장거리육군전술미사일시스템으로미사일내부에수백개의보조포탄을적재하고있다. ATACMS 는 MLRS 에 2발씩장착하여발사할수있는데, 한국군은 1998 년부터 29 문의 MLRS 와 111 기의 ATACMS 를도입하여군단급화력으로운용하고있다. 950 개의자탄을탑재한 Block-1 은사거리가 165km 이고사거리가 300km 로확장된 Block-1A 는 300 개의자탄을탑재하고있다.ATACMS 는적의후방제대, 비행 - 94 -
장, 미사일기지등을정밀타격할수있는전략무기이다. 비록 ATACMS 가넓은살상범위를정확하게타격할수있다고하더라도사정거리에있어서는북한의노동미사일이월등히우세하다. 또한핵및화학탄두를탑재하여일본전지역까지를사정권으로하고있기때문에전략적수준에서더욱위협이되고있다. 따라서지대지탄도탄의원거리타격능력이라는목적에서볼때, 북한의노동미사일이우위를보이고있다. 3. 지대지미사일종합평가적후방의핵심표적을타격함으로써전쟁수행능력과의지를약화시키는대표적인전략무기인지대지미사일은북한이수적인우위를점하고있다. 성능면에있어서도미사일제한협정에묶여있었던한국에비해앞서있는것이사실이다. 또한북한이보유하고있는대량살상무기가지대지미사일에탑재되어발사된다면엄청난피해를가져올것이다. 나아가북한이지속적으로개발하고있는사거리수천 km 의탄도미사일은더욱큰위협이될것이다. 따라서이에대비할수있는장거리정밀타격능력을구비하는노력이필요할것이다. 제 6 절특수전부대 북한군의특수전부대는핵과미사일, 잠수함, 장사정포와함께대표적인비대칭전력으로꼽히고있다. 한 미연합군과의전면전에서승산이없음을판단한북한은이른바배합전략을통해유사시정규전과비정규전을동시에수행하려하고있다. 이는정규부대가전면전을치루는동안비정규부대를후방에침투시켜제2 전선을형성하고후방지역에연속적인타격을가해적의주력을분산시켜격파하는전략개념이다. 144) 북한은이를위해대규모경보병부대와특수여단을육성하여왔다. 2008 년국방백서에따르면북한의특수전병력은 18 만여명으로 2년전 12 만여명에비해 6만여명이증가했다. 반면우리군은특전사와공수특전여단, 특공여단등 1만여명남짓한특수전병력을보유하고있다. 145) 산술적으로따지자면 18 대 1이라는심각한비대칭을이루고있는것이다. 최근한국회의원은북한군의특수전부대가 2005 년 12 만 9,000 여명에서지난해 20 만여명으로증가했다고발 144) 한국국방연구원, 전게서,p.439. 145) 김귀근, 軍, 北특수전위협현실화에대응책부심, 연합뉴스,2010.5.5. - 95 -
표했다. 146) 오차를감안하더라도북한군이특수전부대를확충하고있는추세인 것을알수있다. 표 3-35 북한특수전부대침투일지 일시사건내용 1968.1.21. 1 21 무장공비침투사건 1968.10.30. 울진 삼척무장공비사건 1975.9.11. 고창무장공비침투사건 1983.10.9. 버마아웅산묘소테러 1996.9.18. 강릉잠수정침투 1998.6.22. 속초앞바다잠수정침투 정찰국소속김신조등 31 명의청와대습격사건으로경찰서장등순직 울진 삼척지구에무장공비 120 명침투, 이승복어린이를포함총 18 명사망 고창의해안초소경계병이북한공작원의공격을받아 3 명전사 전두환대통령일행의아웅산묘소방문을노린폭탄테러로 17 명사망 공작원침투용잠수정좌초로공작원들이강원도일대에상륙, 이광수를생포했으나 17 명사망 속초앞바다에서북한잠수정이꽁치잡이그물에걸려표류됨, 잠수정내에서북한공작원시신 9 구발견 조동진, 김일성 김정일의대한민국공격사 65 년, 주간조선, 제 2107 호의내용을재구성. 특수전부대는고도로훈련된정예자원으로편성된팀, 소대, 중대, 대대단위의다양한침투전력을이용한다. 이들은후방지역에다발적으로침투하여주요목표를동시타격하고시가지전투를수행하는등배합작전능력을보유하고있다. 북한의특수전부대는유사시땅굴,AN-2, 헬기, 소형잠수함등을통해후방으로침투하여수도권및야전군후방지역에서특수전을수행함으로써우리군에큰위협을줄수있다. 또한북한의특수전부대는전시가아닌평시에도우리에게많은위협을주었는데주요사건을정리하면표3-35 와같다. 북한군은한국군에비해수적으로월등히우세한특수전부대를보유하여전략적, 작전적배합전수행에결정적으로유리하다. 또한위의표에서도볼수있듯이북한군의특수전부대는평시에도우리의안보에상당한위협을가하고있다. 이들전력은전 평시를막론하고의도만있다면언제든엄청난역할을수행할수있다는것을확인할수있는것이다. 특히이들특수부대를평가함에있어병력이 146) 최현수, 북한최근 3 4 년간장사정포등대폭증강, 국민일보,2010.8.18.p.2. - 96 -
나무기체계의단순비교는의미가약하며전력의특수성을반드시고려해야할 것이다. 제 7 절지상군종합평가 지금까지남북한지상군전력의수량과성능에대한비교를하였다. 북한은상비군병력수에있어서한국군의거의 2배에이르고있으며 전인민의무장화 라는기치아래전체인구의 30% 에달하는예비병력을보유하고있다. 북한은경제난에도불구하고선군정치를고집하며무기체계를현대화하고핵, 생화학무기, 탄도미사일등대량살상무기를개발하는데박차를가하고있다. 또한전면전에서승산이없다고판단한북한은속전속결을위해지상군전력의 70% 를전방에배치하였으며장사정포를휴전선인근에배치하여수도권에대한위협을지속하고있다. 그리고유사시후방에침투하여배합전을수행할수있는특수전부대를증강하고있는것도파악되고있다. 남북한지상군의무기체계에대한수량과성능비교를실시하였는데이를정리하면 [ 표 3-36] 과같다. 12 개의분류항목중수량측면에서는북한이 8개항목에서우세를보이고있다. 그러나수량을비교할수없는항목을제외하고비교한것이므로전반적인수량에서북한이앞서고있다고보아야할것이다. 성능의측면에서는한국이 9개항목에서우세를보이고있다. 이를종합해보면북한은거의모든항목에서수적인우세를보이고있고한국은지대지미사일, 특수전부대등을제외한거의모든항목에서질적인우세를보이고있다. 북한군이우세를보이고있는무기체계는자주포, 다련장로켓, 박격포, 방공무기, 지대지미사일그리고특수전부대이다.170mm 장사정포와 240mm 방사포가포함되는북한의자주포와다련장로켓이우세하다는것은북한군이포병전력을상당부분기계화하여전차와의기동전을양호하게수행할수있다는것이다. 그리고지상군병력에서우위를보이고있는북한은하급제대의무장인박격포에있어서도우세를보이고있다. 북한이방공무기에있어우세한것은항공력에있어서한 미연합군에비해절대적인열세에있기때문에이에대비하고있음을볼수있는단면이다. 또한전면전에있어서승산이없음을판단한북한은지대지미사일과특수전부대등비대칭전력의증강에주력했음을알수있다. - 97 -
표 3-36 남북한무기체계비교종합 분류양적우세질적우세 기동무기 화력무기 방공무기 전차 북한 한국 장갑차 한국 한국 자주포 북한 한국 견인포 대등 한국 다련장로켓 북한 한국 대전차무기 미상 한국 박격포 북한 북한 소화기 미상 한국 대공포 북한 한국 단거리유도미사일 북한 한국 지대지미사일 북한 북한 특수전부대 북한 북한 한편한국군은전반적으로수적인열세를보이고있으나성능측면에서는전반 적인우세를나타내고있다. 그러나전차를제외하고는같은종류의무기가서로 겨루는경우는거의없으므로한무기체계의성능은이와대결하는무기체계와의 상관관계에따라영향을받게될것이다. 147) 특히한국이전차, 장갑차, 자주포, 다련장로켓등여러무기체계에있어서우수한성능을보유했다하더라도전방 에배치된북한군무기체계의수적인우위는성능만으로감당하는데한계가있을 것이다. 또한북한지상군의대표적인비대칭무기체계인지대지미사일과특수전 부대는이에대처할마땅한대응책이없는한국지상군에게심각한위협이될것 이다. 이상에서살펴보았듯이, 북한은한국에비해무기체계의수적인우세를점하고 있다. 반면한국은비대칭전력을제외한전반적인무기체계의성능에서앞서있음 을알수있다. 특히지상군전투력에서중요한부분을차지하는전차와이에대 응하는대전차무기에있어서의우세는상당히중요한의미를갖는다고할수있 다. 147) 대전차무기나방공무기가각각의무기체계를상대로전투를수행하는경우는거의없을것이므로전차와대전차무기, 항공기와방공무기등서로대응하는능력을가진무기체계간의상관관계에영향을받게될것이다. - 98 -
그러나북한군이보유하고있는막강한수량의전력이유사시기습공격을감행한다면한국지상군이보유한고성능의무기체계가제역할을완벽하게발휘하지못할수도있다. 이러한관점에서특히, 북한군의비대칭전력인미사일과특수전부대에대한대비가중요하다하겠다. - 99 -
제 4 장해군무기체계 제 1 절일반사항 전통적인해군은전투함으로익히알려진수상함으로전투력을투사하여적수상함을공격하거나적지상군을공격하였다. 그러나 20 세기초제1차세계대전을시작으로수중에서작전을수행하는잠수함이등장하게되었으며, 제2차세계대전을통해서항공기가주요한전투력으로부상하게되었다. 이를통해현대의해전은수상함은기본이고잠수함과항공기까지참여하여수상은물론, 수중과공중까지도해군의작전무대가되었다. 148) 남한과북한은한국전쟁이후비교적역사가짧고제한된재정으로만들어진연안해군의특성을가진해군을유지하고있다. 그럼에도불구하고남한은지속적인경제발전과높은비전을가진해군인들의노력에힘입어대양해군으로서의준비를착실히해나가고있고, 북한역시지속적인무기도입과기술개량으로해군력건설에박차를가하고있다. 해군은크게인적요소와물적요소로구성된다. 인적요소는해상과지상, 수중, 수상에서근무하고있은장교, 부사관, 병사를말한다. 이가운데해군의인적구성은병사가큰부분을차지하고있다. 복무기간과병력에있어서, 먼저남한의해군은청년기의국민을대상으로 2년 2개월을복무하고이후 33 세까지 1년에 3일동원예비군혹은향토예비군으로훈련을받도록하고있다. 병력면에서현역해군은 68,000 명을유지하고있으며 149) 예비군과준군사병력으로 20 만명이상을유지하고있다. 북한의해군은청년기의국민을대상으로 5 10 년의군복무기간을가지고 40 세까지복무해야한다. 그후해군에서군복무를마친국민들은 60 세까지노동적위대라는예비군으로대기하게된다. 병력면에서북한해군은현역 46,000 명을유지하고있으며예비군형태로 65,000 명을유지하고있다. 150) 그리고준군사 (Paramilitary) 형식으로언제든지손실된해군력을보충할수있는 10 만명이상 148) 이정훈, 남한군의비전대양해군 ( 서울 : 동아일보사,2003),p.23. 149)MilitaryBalance2010,p.413. 150) 상게서,p.411. - 100 -
의병력을보유하고있다. 병력면에있어서는남한이북한에비해현역은 1.3 배의우세를보이고있고, 예비군은약 2배정도의우세를보이고있어해군병력의수적인면에서남한이북한에비해상대적인우위에있는것으로판단된다. 물적요소는인적요소이외의함정, 항공기, 잠수함과같은무기장비부분과이를정박, 수리, 보급과같은지원을위한시설부분으로구성된다. 시설부분은해군기지를의미하는데남한해군의경우서해안, 남해안, 동해안에걸쳐골고루분포되어있으며, 북한은서해안과동해안의남부지역 ( 휴전선인근지역 ) 에 60% 이상이집중되어있다. 남한과북한은지리적여건의차이로작전과지원에큰차이를보인다. 남한의경우해안전체가연결되어있어해군내의지원과협조, 유사시전투력집중, 지원과같은작전환경이원활하나북한의경우동해와서해가분리되어있어전투력상호협조와집중이어렵다. 해군의무기체계는작전을수행하는공간에따라수상전력, 수중전력, 항공전력으로구분할수있다. 먼저수상전력은전투함, 상륙함, 기뢰전함, 군수지원함, 기타지원함으로구분되며, 수중전력은잠수함, 항공전력은항공기로구성된다. 제 2 절수상전력 1. 양적평가수상전력은전통적해군전력을의미하는데크게직접적인전투를수행하는전투함부문과지원함부문인상륙함, 기뢰전함, 군수지원함, 기지지원함으로구분할수있다. 주전투함과기타지원함부문에서는한국이북한에비해다소우세한수적우세를보이고있지만, 그외연안전투함, 상륙함, 기뢰전함, 군수지원함부문에서는북한이수적우세를보이고있다. 수상전력전체적인측면에서는북한이한국에비해 2.6 배이상의수적우세를보이고있다. 각부문별함정의수량은표 4-1 과같다. - 101 -
주전투함 ( 구축함, 호위함, 초계함순 ) 연안전투함 상륙함 구분북한남한북한 : 남한 DESTROYERS 10 FRIGATES 3 9 CORVETTES 5 28 계 8 47 PTG 16 - PFM 18 1 PHT 100 - PFC 19 - PFI 12 75 PC 6 - PCI 158 - 계 254 76 LS 계열 10 23 CRAFT 244 36 계 254 59 1:5.9 3.3:1 4.3:1 기뢰전함기뢰전 ( 대기뢰전 ) (24) 1(9) 2.4:1 군수지원함 기타지원함 표 4-1 수상전력남북한수량비교 AS 8 - AORH - 3 ASR 1 - AGI 14 - ARS - 1 AG - 1 ATS - 2 AGOR - 17 TheMilitaryBalance2010. 2.7:1 1:1.1 2. 질적평가 가. 전투함전투함은해군력의구성요소중가장중요하면서도가장많은부분을차지하는무기체계이다. 전투함은크게주전투함 (PrincipalSurfaceCombatants) 과연안전투함 (PatrolandCoastalCombatants) 으로나눌수있으며주전투함은다시구축함, 호위함, 초계함으로나누어진다. - 102 -
1) 주전투함남한과북한이보유한주전투함은구축함과호위함, 초계함세종류이다. 먼저남한은해군의최신전투체계라할수있는이지스체계탑재함인세종대왕함 (KDX-3) 을시작으로구축함, 호위함등중장거리정밀공격함을다수갖추고있다. 이에비해북한은소수의호위함과초계함을보유하여단거리, 비정밀공격력을갖춘전형적인연안해군력을보유하고있다. 남북한의주전투함의구성은아래와같다. 이가운데구축함은남한만이보유한전력으로서현재 10 척이전투배치되어운용중에있다. ( 가 ) 구축함 (DESTROYER) 표 4-2 광개토대왕급구축함성능 승조원 170 명 만재배수량 3,971 톤 전장 133.35m 레이더 SPS-49(V)52 차원대공 MW-083 차원대공 STIR 180 사격통제 전폭 4.2m 소나 DSQS-21BZ 흘수 4.2m 최대속도 추진방식 엔진 30kts CODOG LM2500 2 MTU20V956 2 무장 VLS 시스패로우 16 셀하푼 4 연장 2 기오토메라라 127mm 함포골키퍼 CIWS 2 문 Mk323 연장어뢰 2 기 항속거리 8,100km 대잠헬기링스 1 대 황재연외, 현대해군의수상전투함 ( 서울 : 영신사,2007).p.329. KDX-1 은광개토대왕급구축함으로서대함, 대공, 대잠능력을제한적으로구비 - 103 -
하고있으며현재남한에는 3척을운용중에있다.KDX-1 은대함능력의경우 Mk-41 수직발사대를비치하여장거리적함에대한정밀타격능력을갖추고있는데무장은 RGM-84C 하푼전술미사일이그역할을담당하고있다. 중단거리대함공격은 127mm(5 인치 ) 함포가그역할을담당하고있다. 대공능력은 Mk-48 수직발사대에서 16 발의스패로우 (SeaSparrow) 함대공미사일로중단거리공중방어를하고, 근거리는근접방어무기체계 (CIWS:Close In WeaponSystem) 인네덜란드시그널사 ( 社 ) 의골키퍼 (GoalKeeper) 로공중방어를수행한다. 대잠능력의경우함정자체에탑재하고있는 DSQS-21BZ 소나와수퍼링스다목적헬기를통해적잠수함을탐지하고, 탐지된정보를바탕으로전투함내의대잠무기또는링스에탑재하고있는대잠로켓 (ASROC:AntiSubmarine Rocket) 으로요격한다. 광개토대왕급에는대잠어뢰 6기를탑재하고있다. KDX-2 는충무공이순신급구축함으로서 KDX-1 이보유한전투능력을강화하여원해 ( 遠海 ) 작전능력을향상시켰다. 대공능력의경우기존 KDX-1 는스패로우전술미사일을운용하고있는데 KDX-2 는구역방어용중거리방공미사일인스탠더드-2 블록 Ⅲ를탑재하여운용한다. 151) 스탠더드-2 블록 Ⅲ는스패로우보다비교적더정교하고장거리교전이가능하며수량에있어서도기존 KDX-1 이장착한 16 기보다두배늘어난 32 기를장착한다. 그리고근접교전무기체계인 CWIS 골키퍼가담당할수없는부분에대해 21 연장 RAM BLOCK 1을탑재하여스탠더드-2 블록 Ⅲ와골키퍼사이의단거리대공능력을강화하였다. 작전능력에서도 KDX-1 에비해크게향상이되었는데 KDX-1 을만들면서축적된노하우를바탕으로 KDX-1 이작전할수있는최고파고인 4m 를넘어 KDX-2 는 9m 의파고에서도견딜수있도록설계되었다. 152) 이밖에우리나라전함최초의스텔스설계및대함미사일피격을고려한데미지컨트롤설계가적용되었다. 153) 이로써마지막연안해군전투함의한계를벗어나비로소대양해군으로서의첫발을내디딜수있게된것이다. KDX-3 는세종대왕급구축함으로서스텔스능력을보유한대공, 대함능력이우수한전천후다목적전투함이며제한적인대잠능력도보유하고있다. 남한해군은대양함대건설을위해절치부심하였는데그최초의소요는 1985 년에나타나, 1987 년합동전략목표기획서에반영됨과동시에 88 년소요가조정된이후,1995 년 151) 이정훈, 남한군의비전대양해군 ( 서울 : 동아일보사,2003),p.86. 152) 상게서,p.87. 153) 황재연외, 현대해군의수상전투함 ( 서울 : 영신사,2007).p.328. - 104 -
합동기획서 에서 KDX-33 척의건조가결정됨에따라본격적인준비작업이시작 되었다. 154) 표 4-3 충무공이순신급구축함성능 승조원 만재배수량 전장 260 명 5,520 톤 150m 레이더 전폭 17.4m 소나 흘수 7.3m 최대속도 추진방식 엔진 29kts CODOG LM2500 2 MTU20V956 2 무장 SPS-49(V)52 차원대공 MW-083 차원대공 STIR 2.4 조사기 2 기 STN 아틀라스 DSQS-21BZ SQR-220KTASS 흑룡 VLS32 셀 (SM-2BLⅢ) SSM-700K 해성 8 기 127mm Mk45Mod4 21 연장 RAM Block1 골키퍼 CIWS 2 문 Mk323 연장어뢰 2 기 항속거리 전투시스템 9,900km BAe-SEMA/ 삼성 KDCOM 리튼 KNTDS 링크 11 대잠헬기 링스 1 대 황재연외, 현대해군의수상전투함 ( 서울 : 영신사,2007).p.328. 현재남한해군에는 1척이운용중에있으며 2척은건조중에있다.KDX-3 가기존 KDX-1,2 에비해가장현저한능력을보이는것은바로이지스체계를탑재하고있기때문이다. 이지스는그리스신화의제우스신이그의딸아테나에게선물한방패의이름인데 모든사악한것으로부터몸을지킨다 라는의미를가지 154) 김정환,"KDX-3 안용복함의전술운용과구성시스템," MILITARY REVIEW, 제 33 호,2006.6,p.34. - 105 -
고있고이것이무기체계로흡수되어무엇이든지막아낼수있는방어시스템이란의미로재탄생하게된것이다. 세종대왕급은전체적으로알레이버크급을확대한형태를하고있으며, 탑재된이지스전투체계는현존하는가장발전된체계인베이스라인 7.1 을탑재하고있다. 155) 세종대왕함은앞서언급한바와같이이지스체계를통해탁월한대공, 대함능력을발휘한다. 먼저대공능력의경우 360 도전방향을탐색추적할수있는 SPY-1 3차원위상배열레이더를통해표적을탐색, 추적하기때문에표적에대한정보처리가 1초이내에수행되고 4천여개의레이더파변위기를통해서여러각도로부터날아오는다목표에대한동시추적이가능하다. 156) 또한이러한표적에대해탑재하고있는 SM-2BLOCK Ⅲ 함대공미사일로 170km 거리의표적도격추시킬수있어다수의적대공전력에대한장거리정밀타격능력을갖추게되었다. 근거리대공방어는기존 CIWS 체계이외 RAM(RAM:RolingAirframeMissile)BlLOCK І 미사일을장착하여운용한다.RAM 은아군레이더시스템의도움을받아적을탐지하여접근한다음, 강화된적외선시커만으로적의대함미사일을격추하는데사정거리는 9.6km 이며이거리내에들어온목표최대 5개이상과도동시교전이가능한것으로알려져있다. 157) 대함능력은 SSM-700K 혜성이그중추적역할을담당한다. 혜성은해군이미국으로부터도입중인 RGM-84 블록 1C 하푼또는그이상의성능을갖는대함미사일의국내개발요구에의해만들어진대함무기체계이다. 158) 2003 년 8월해군관계관들의입회하에초계함인영주함에서실제탄두를장착한대함미사일을발사,70km 떨어진곳에위치한목표물인경남함을명중시키는정확도를입증하였다. 159) 현재세종대왕함이탑재하고있는고성능레이더와국내미사일연구진들의기술력을고려시 100km 이상의유효사거리를가질것으로판단된다. 또한 Mk45Mod4 신형함포에 ERGM 탄을사용시최대 117km 의사정거리를보유하여 160) 강력한대함능력을발휘할수있다. 대잠능력은세종대왕함에자체탑재된 DSQS-21 바우소나와 SQR-220K TASS 소나를통해수중을탐지하고대잠로켓 (ASROC)16 기를탑재하여탐지된수중전력에대한공격을수행한다. 그리고링스대잠헬기도 2기를탑재하여탐색범위및공격능력을향상시켰다. 앞서언급한바대로남한해군은중 장거리다목표에대한공격이가능한구축함전력에 155) 황재연외, 전게서,p.327. 156) 상게서,p.160. 157) 김정환,"KDX-3 안용복함의전술운용과구성시스템," MILITARY REVIEW, 제33 호,2006.6,p.42. 158) 김정환," 남한형대함미사일 vs 일본의대함미사일," MILITARY REVIEW, 제33 호,2006.6,p.52. 159) 상게서,p.54. 160) 황재연외, 전게서.p.328. - 106 -
이지스체계탑재구축함을추가적으로배치운용함으로써북한해군전력에대한장거리교전능력을구비하고있을뿐만아니라현저한전투력차이를유지하고있으며앞으로추가적으로계획된이지스함 2척이전투배치된다면그전투력의차이와억지력은더욱커질것으로판단된다. 표 4-4 세종대왕급구축함성능 승조원 300 명 대잠시스템 MSI-2005F 경하배수량 7,700 톤 전장 166m SPY-1D(V)53 차원레이더전폭 21.4m 레이더 SPQ-9B3 차원레이더흘수 6.5m SPG-62 사격통제 3기엔진 LM2500(29,500hp) 4 항속거리 9,900km 전투시스템 이지스베이스라인 7.1 VLS 128 셀 SM-2BLOCK ⅢA 80 발 무장 남한형아스록 16 발 SSM-700K 혜성 4연장 4기 소나 DSQS-21 바우소나 골키퍼 CIWS1 문 Mk45Mod4 함포 1문 SQR-220K TASS 헬기 대잠헬기 2대 황재연외, 현대해군의수상전투함 ( 서울 : 영신사,2007).p.327. ( 나 ) 호위함 (FRIGATE) 호위함 (Frigate) 은범선시대의정찰 경계 호위등에종사하는군함을의미하며서구사회에서는프리깃이라칭한다. 이것이 2차세계대전을거치면서대공 대잠 대함능력을갖춘종합전투함으로다시태어나게되었고, 현대에와서는대공및대함전투능력을겸비한대잠 - 107 -
전위주의전투함으로발전하게되었다. 프리깃함은미국, 영국과같은강한해군력을가진국가의경우자국이운영하고있는항공모함이나순양함, 또는이러한대형함이속한함대를호위하는것이주임무이나, 항모나순양함을가지고있지못한중 소규모의해군력국가들은그하위급인구축함을호위하는데프리깃함을사용하고있다. 남한과북한은이프리깃함을모두운영하고있는데, 남한은 KDX 계열의구축함을뒷받침하는주력전투함으로서현재 9척의호위함 ( 울산급 ) 을운용하고있으며, 북한은호위함이북한함정가운데가장대형급의전투함으로 3척 ( 나진급 2척, 소호급 1척 ) 을운용하고있다. 남한과북한의호위함제원은 표 4-7 과같다. 남한의호위함은 1981 년에울산함을시작으로서울함 (1985), 충남함 (1986) 이순서대로작전배치되었으며 1993 년충주함을마지막으로호위함의작전배치는완료되었다. 남한의호위함은미국이나유럽의선진호위함에는크기나성능면에서어느정도뒤떨어져있음은인정해야하지만남한에주어진경제여건과국제정치구도상에서일구어낸값진전투력인것역시인정해야한다. 특히현재대치중에있는북한에비할때그역할은더욱두드러진다할수있다. 먼저대함능력면에서는사정거리 130km 의하푼레이더호밍미사일을 8발운용한다. 근거리에서는사정거리 16km 의 76mm 함포를운용하며, 그밖에 30mm 혹은 40mm 함포를운영하여근접한거리에서교전할수있다. 다시말해남한의울산급호위함은함대함교전시원거리, 근거리교전이모두가능하다. 대잠능력의경우레이시온사의 DE1167 능동형탐색추적소나를운용하여중주파수대를감청, 적잠수함을탐지한다. 공격무장은허니웰 Mk46Mod1 대잠어뢰로서, 적잠수함탐지후능 수동호밍방식을이용하여 11km 내의적을무력화시킨다. 대잠작전을위한예비무장으로폭뢰 (DepthCharges) 도운용하는데 12 기의폭뢰를운용할수있다. 대공능력은앞서언급한 76mm 함포를운용하는데대함교전사정거리 16km 보다적은 12km 이다. 울산급은위의대함, 대잠, 대공공격능력뿐만아니라방어능력역시갖추고있다. 먼저 ESM 장비인 ULK-11K(intercept) 를활용하여적으로간주되는레이다파를감지하여레이더상에주의신호 (WarningSignal) 를제공한다. 그리고이것은재밍기능또한가지고있어적레이더파에대한공격도가능하다.SRBOC-6 는적의발사된미사일을교란및회피하기위해사용되는근거리방어장비로써약 4km 의사거리를가진다. 북한의호위함에는나진급과소호급이있다. 나진급은 1973 년,1975 년에각각진수되었으며제한된대함, 대잠능력을보유하고있으나대공능력은전무하다. 먼저대함능력의경 - 108 -
우능동형레이더또는적외선호밍 SY-1Scrubbrush(CSS-N-1)2 기를운용하는데사정 거리는 40km 이다. 근거리무장은 16km 의사거리를가진 100mm 함포와보다적은사거리 를가진 80mm,4-30mm,12-25mm 함포를다수운용하고있다. 표 4-5 남북한호위함성능비교 울산급나진급소호급 구분 북한 남한 소호급나진급울산급 승조원 189 명 180 명 150 명 만재배수량 1,640 톤 1,500 톤 2,180 톤 전장 73.8m 102m 102m 전폭 15.5m 10m 11.5m 흘수 3.8m 2.7m 3.5m 최대속도 23kts 24kts 34kts 엔진디젤엔진 2 기 PA6280 3 LM 2500 2 항속거리미상 4,000 마일 (13kt) 4,000 마일 (15kt) 전투시스템 opticaldirector opticaldirector 소나 StagHorn StagHorn DE 1167 레이더 무장 SquareTie Drum Tilt CSS-N-24 기 100mm 함포 37mm 함포 4 기 30mm 함포 4 기 2RBU-1200 중형헬기 1 기 SquareTie Pothead PotDrum Drum Tilt CSS-N-1 대함미사일 2 기 100mm 함포 80mm 함포 4 기 2RBU-1200 기뢰 30 기폭뢰 30 기 DA05-E,F band ZW06 WM28 하푼 4 연장 2 기 76mm 함포 30mm 4 연장함포 Mk46 어뢰 6 기폭뢰 12 기 Jane's2010, Jane'sFighting Ship. 비고 사정거리 : 하푼 -130km SS1-40km SS2-46km - 109 -
대잠능력의경우는먼저사정거리 1,200m 인대잠발사폭뢰 RBU-1200 을 10 기운용하여울산급이운용하는폭뢰에비해보다먼거리무장운용이가능하고기뢰를 30 여기보유하고있어근거리대잠작전에유용하다. 그러나호위함의의미와목적에어울리지않게적잠수함에대한가장치명적인무기라할수있는어뢰는운용할수없어근거리대잠능력만발휘할수있다. 소나는능동형고주파탐색 Stag-horn 소나를사용한다. 방어무기체계로서는전자전지원체계인 RW-23JugPair 를운용하고, 대레이더파경고신호수신및전자방해를실시한다. 그리고 6기의체프발사기 (ChafLaunchers) 를사용하여적대공공격을기만, 회피할수있다. 소호급은나진급에비해약간의전력강화가이루어진호위함으로크게대함미사일사거리연장과헬기를운용할수있다. 소호급은나진의기존대함미사일 CSS-N-1 을개량한 CSS-N-2 를운용하는데,CSS-N-2 는 6km 의사거리가연장된 46km 의사거리를가진다. 또한나진급에서운용할수있는미사일탑재발수 2기에서 4기로증량하여운용하고있다. 두번째는헬기운용인데소호급은전투함상에헬리콥터플랫폼을가지고있다. 사용가능헬리콥터는중형헬리콥터이며제한적인대함, 대잠능력을보유할것으로판단된다. 남한과북한은공히호위함을운용하고있는데그전투력을비교해보면, 먼저남한의프리깃함은 1980 년대이후작전배치된전투함으로비교적신형이나, 북한의경우 1970 년대중반에만들어진노후된전투함이다. 게다가남한과북한이각각 9척,3 척을보유하고있어숫적인면에서도세배의차이를보인다. 무장면에서도장거리대함능력과단거리대잠능력을가진남한에비해북한은근거리대함, 근접대잠능력만을보유하고있어전투함의질적, 양적인면모두에서남한의호위함이북한에대해상당히우세한전력을보유하고있다고판단할수있다. ( 다 ) 초계함 (CORVETTE) 호위함보다작은 500 1,500t 사이의함정을초계함 (Corvete) 이라하는데초계함은호위함보다더얕은바다에서초계 (patrol) 임무를수행하기때문에흔히 PCC 로불린다. 161) 초계함은대양작전보다연안작전을위해특수화된전투함이라할수있는데, 톤수즉함의크기가적어파고가높은대양작전에서의임무는제한적이지만연안작전에서는호위함과유사한전투력을발휘할수있기때문이다. 그리고호위함에비해건조비용이월등하게저렴하기때문에일석이조의효과를발휘할수있다. 남한은동해급과포항급의초계함을보유하고있다. 남한은 1980 년에초계함발주를하게 161) 이정훈, 전게서,p.99. - 110 -
되는데이것이남한초계함시리즈의첫번째버전이다. 162) 이때발주되는것이동해급 4척으로, 대우중공업을포함한남한의주요선박건조회사에서각각한척씩건조되었다. 동해급은차후만들어질보다우수한초계함을만들기위한시험적인성격의전투함으로대함전보다는대잠전위주의초계함으로건조되었다. 동해급의대함능력은함포로만구성되는데 3인치 (76mm), 사거리 16km 의오토메라라함포를주포로삼고,40mm 2연장함포와 30mm 2연장 2기함포를보조함포로운용하고있다. 표 4-6 남한의초계함성능 구분트랄급 (1) 사리원급 (4) 동해급 (4) 포항급 (24) 승조원 60 명 60 명 95 명 95 명 만재배수량 580 톤 650 톤 1,076 톤 1,220 톤 전장 62.1m 62.1m 78.1m 88.3m 전폭 7.3m 7.3m 9.6 10m 흘수 7.8m 7.8m 2.6 2.9m 최대속도 16kts 16kts 31kts 32kts GE LM 2500 1 GE LM 2500 1 엔진 2diesels 2diesels MTU 12V 956 MTU 12V 956 2 TB82 2 항속거리 2,700 마일 2,700 마일 4,000 마일 4,000 마일 Liodoptronic Liodor 전투시스템 - - director Radamec2400 소나 - StagHorn PHS-32 PHS-32 레이더 무장 PotHeador Don2 85mm 함포 1 문 37mm 이하함포다수 162)Janes,Jane'sFightingShip. PotHeador Don2 57mm 함포 4 문 37mm 함포 4 문 14.5mm 함포 4 연장 4 문 RBU-1200 5 연장 2 문 SPS-64 SignaalWM28 76mm 함포 1 문 40mm 함포 2 문 30mm 함포 4 문 Mk46 경어뢰 6 기폭뢰 12 기 Jane's2010, Jane'sFighting Ship. SPS-64or Marconi1810 SignaalWM28 MM38 대함미사일 2 기하푼 2 연장 2 문 76mm 함포 1 문 40mm 2 연장 2 문 30mm 2 연장 2 문 Mk46 경어뢰 6 기폭뢰 12 기 - 111 -
주임무인대잠전능력으로서전투함장착형 PHS-32 능동탐색및추적소나를통해적잠수함을탐지하고,12 기의폭뢰의운용과함께 6기의 Mk46(Honeywel) 능 수동호밍경어뢰로 11km 내의적잠수함을무력화할수있는데, 이는울산급호위함과동일한대잠능력을구비하고있음을의미한다. 방어능력은제한된전자전대응책과대미사일대응책을구비하고있는데 THORN EMI 또는 NobelTech 를통해전자방어및재밍을수행하고,4 기의 Proteanchaf 발사기를통해초계함에대한적레이더파와적미사일에간섭작용을생성해적의공격을기만할수있다. 포항급은앞서언급한바대로동해급 4척의건조를통해얻어진노하우로좀더업그레이드된초계함이다. 포항급은 1983 년부터건조를시작하여 1993 년까지모두 24 척이건조되었다. 포항급이동해급과다른특징은바로레이더의성능이개량되고, 장거리대함유도미사일을장착한것에있다. 포항급으로건조된초기 4척은기존동해급이가진전투력에프랑스제엑조세미사일 (ExocetMissile)2기를탑재한것이다. 엑조세미사일은아르헨티나와영국사이의포클랜드전쟁시, 아르헨티나가발사한엑조세미사일이영국의전함을격침시키면서유명해진유도미사일이다. 비록 2기라는소량의미사일을탑재하지만이엑조세미사일을탑재함으로인해장거리대함능력을갖추게되었다는상징성을갖게되었다. 초기의포항급 4척이후나머지포항급 20 척에는엑조세미사일대신사거리 130km 인미국의하푼대함미사일을 4기씩장착하게되었다. 그리고울산급호위함에장착된버전과갖은 Ferranti,Radamec,Marconi 등의화력통제시스템과레이더를장착함으로써장거리공격능력뿐만아니라장거리탐색및추적능력까지갖출수있게되었다. 163) 북한은트랄급과사리원급의초계함을보유하고있다. 먼저트랄급은 1950 년대구소련 (USSR) 으로부터기뢰제거함으로써 2척을들여온것으로,1980 년대 2척모두퇴역하였다가 1990 년대초반 1척이다시재취역하게되었는데 164) 이것이바로현재북한이운용하고있는트랄급초계함이다. 만재배수량이 580 톤으로초계함가운데에서도가장작은축에속한다. 주무장인함포는 85mm 와 37mm 이하의함포를다수운용하고있는데특이한점은 85mm 의함포가원래탱크에서사용되는포탑으로, 사격통제레이더와연동되지않아운용시다량의시간이소비되고정 163) 상게서,2010. 164) 상게서,2010. - 112 -
확도가떨어질것으로판단된다. 그외대잠작전을위해 30 기의기뢰와소량의폭뢰를운용하고있다. 사리원급은 1930 년대에취역한구소련의기뢰부설함트랄 (Tral) 급과푸가스 (Fugas) 급을기초로해서만들어진초계함이다. 총 4척이건조되었으며야간의무장과배수량이개량되었다. 전투력으로는 57mm 함포 4기를포함하여 37mm, 14.5mm 함포를다수운용해근거리대함능력을갖추었고,RBU-120010 여기와다수의폭뢰, 기뢰를보유하여근접거리대잠능력을보유하고있다. 그리고이가운데 1척은소나와대잠전 (ASW:AntiSubmarineWarfare) 능력을보유하고있다. 초계함전력의경우남한이북한에대해질적, 양적으로압도적인우세를유지하고있다. 남한의초계함은모두소나와레이더, 사격통제장비를갖추고있어적에대한장거리정밀탐색및추적능력과엑조세, 하푼등장거리유도미사일을보유하여강력한전투력을보유하고있다. 그리고항속거리도길어 1980 년대에만들어진신형함정으로보다효과적인작전수행이가능하다. 이에반해북한의초계함은대부분이소나, 레이더와같은탐색장비는물론장거리유도미사일을보유하고있지않아대함, 대잠능력이불비하고비교적짧은항속거리와 1960 년대건조된노후함정으로작전능력이매우제한될것으로판단된다. 2) 연안전투함고속정은영어 FastA tack Craft( 약칭 FAC) 를옮긴것으로, 이동성이뛰어난 500t 이하의전투함정을말한다. 165) 해군간의전투는대함간의전투만중요하지만,30kts 이상의빠른속력과작고낮은기고로적의레이더와시야에노출이되지않아전투에서적전함에대한위협이가능한고속정의운용도또한중요하다. 남한과북한은앞에서언급하였듯이전통적으로연안해군을유지하여왔다. 비록남한이최근의눈부신경제발전과군사력발전을통해해군력을강화해오고있지만대양해군을지향하고있는과정에놓여져있으며아직연안해군의큰틀을벗어나지못하고있다. 북한의해군력은더더욱언급할필요조차없을정도이다. 연안해군유지의가장큰이유는바로경제적인이유로서해군은군사력건설을위한전투함의건조에천문학적인자원이투입되어야하기때문이다. 남한과북한은구축함이나호위함과같은주요전투함에비해비교적많은수량의연안전투함 ( 고속정 ) 을운용하고있다. 먼저남한의경우일반적으로알려진 165) 이정훈, 전게서,p.104. - 113 -
고속정급 (PKM:PatrolKilerMedium) 과신예고속정인윤영하함급두종류가운용중에있다. 참수리급은 Sea Dolphin 과 Wildcat 이라는이름으로코리아 SEC 과코리아 Tacoma 에서각각 54 척,47 척이건조되어북한의상륙전에의한기습공격에대비하는임무를수행하여왔다. 166) 이가운데소수의함정이저개발국가에판매되거나퇴역하여현재에는 75 척이운용되고있다. 주요무장으로는 3인치 76mm 함포를주축으로다수의소형함포를운용하고있는데대함임무를수행하며레이더사격통제장비를구비하여근거리전투시에는높은정확도와속도로우수한전투력을발휘할수있다. 특히기동속도가 37kts 로매우신속하여, 속도가낮은비전투군함에서부터기동성높은공기부양정이나고속정까지대응이가능하다. 신예고속정인윤영하함은기존고속정의성능에추가하여신형대함미사일인해성을운용하고있다. 검독수리급으로구분되어지며서해교전당시순국한윤영하소령을비롯하여한상국, 조천형, 황도현, 서후원장병 5인을길이기위해이들의이름을전함에사용할계획이며현재제 1번함인윤영하함이건조되어운영중에있으며나머지 4척은 2011 년까지건조되어운용될예정이다. 윤영하함의특징은함포로만운영되어오던기존참수리정의근거리개념을탈피하여 130km 에달하는사거리의하푼능동호밍미사일 4기를탑재하여적함정에대한장거리정밀타격능력을보유하게되었고,40kts 넘는고기동성과 2,000 마일에달하는긴항속거리로한반도전연안에대한폭넓은작전운용이가능하다. 그리고건조중인 4척의윤영하급이 2011 년까지작전배치되면전투력은더욱배가될것이며, 차후윤영하급의지속적인건조를통해강한연안전력을구축할수있을것이다. 북한은남한에비해높은전투력의고속정을다량보유하고있다. 북한의고속정은 PTG 부터 PCI 까지크게일곱개의부류로나눌수있다.PTG(PTG:Guided MissilePatrolCraft) 와 PFM(PFM:FastPatrolCraftwithSSM),PC(PC:Patrol Craft) 는대함미사일을보유한고속정이다.PTG 는소흥급과소주급으로다시나누는데각각 6척,10 척이운용중에있으며 PFM 은후앙펜급과코마급, 오사Ⅱ급이각각 4척,6 척,8 척이운용중에있다. 그리고 PC 는청주급으로 6척이운용중에있다. 이고속정들이운용하는무장은 100mm 이하의함포를기본으로, 중거리 Styx 대함미사일을운용할수있는데사정거리 46km 에능동형레이더또는적외선호밍을통해근거리에서비교적정확한교전능력을보유하고있다. 166)Janes,Jane'sFightingShip. - 114 -
PHT(PHT:PatrolHydrofoilwith Torpedo) 는어뢰탑재가가능한고속정으로구성급과신흥급이각각 40 척,60 척운용중에있는데 457mm 급어뢰 2기와 533mm 급어뢰 2기를각각탑재하여비교적높은대잠능력을보유하고있다. 이밖에도 PFC(PFC:FastPatrolCraftCoastal),PFI(PFI:FastPatrolCraft Inshore),PCI(PCI:PatrolCraftInshore) 등이운용중에있는데앞서언급한특화된고속정이아닌일반고속정에해당되며각각 19 척,12 척,158 척이운용중에있다. 표 4-7 남한의고속정성능 구분북한고속정 (329) 참수리 (75) 윤영하함 (1) 승조원 32 명 31 명 40 명 만재배수량 265 톤 148 톤 570 톤 전장 42.5m 37m 63m 전폭 7.5m 6.9m 9m 흘수 1.7m 1.7m 5m 최대속도 34kts 37kts 41kts 엔진 미상 TB 90diesels 2 MTU 16V 1163diesel 2 항속거리 600nm 600nm 2,000nm 전투시스템 - - SaabCeros200 레이더 squaretie Raytheon1645 ThalesMW 08 무장 styx 미사일함포다수 76mm 함포 1 문 30mm 함포 1 문 20mm SeaVulcan 하푼 2 연식 4 기 76mm 함포 1 기 40mm 함포 1 기 Jane's2010, Jane'sFighting Ship. 북한의고속정은 329 척에달하는많은수량을바탕으로,Styx 대함미사일로서 긴사정거리를보유하여상대적으로높은대함능력을유지하고있고 457mm, 533mm 의어뢰를보유하여제한적인대잠능력까지보유하고있다. 게다가남한 - 115 -
의고속정에비해항속거리까지길어남한에대한북한의고속정전투력은상대적으로높을것으로판단된다. 이에대해남한의고속정전력은, 윤영하급전투함이현재소수이기는하나, 윤영하급의계속적인작전배치를통해북한과의전투력의차이는점차좁혀질것이며, 오히려긴항속거리와장거리타격능력을통해효과적인전투수행이가능할것으로판단된다. 나. 상륙함해군세력은전투함을주축으로해상에서의전투를통해제해권 ( 制海權 ) 을획득하는것이주요임무이다. 하지만이것만으로는상대국과의교전에대한확실한승리를달성할수없다. 상대국의영토내에는육상세력이버티고있기때문이다. 이에대해해군세력은제해권을통해해상에서의활동의자유를확보하고이를바탕으로적의영토에전투력을투사하여승리하는것이최종목적이라할수있다. 바다로부터육상세력을상대국의영토에상륙시키는것을상륙작전 (Amphibious Operation) 이라고한다. 그리고단순히상륙이라고할때는땅에내린다는의미의 Landing 을사용한다. 따라서상륙과관련되는거의모든것들이 L 로시작된다. 남한과북한의해군은공히제한된연안상륙작전능력을가지고있다. 해군의주요전투가전투함으로시작되기때문에해상에서의전투에서아군의제해권이확실해져야이후상륙작전을통한전투력투사가가능하다. 남한의주요상륙능력은 LPD(Landing Platform Dock) 급인독도함과 LST(LandingShipTank) 급인운봉급이며이외다수의공기부양정과소형상륙정을보유하고있다. 독도함은장거리상륙지휘함의필요성을절감하던해군의노력끝에얻어진값진결실로 2003 년에만들어지기시작하여 2007 년에작전배치완료되었다. 주요임무는앞서말한함대의지휘와인원및물자의상륙이기때문에무장운용이제한되어있는데근접거리방어체계 (CIWS) 인 30mm 골키퍼운용이유일하다. 적탐색과우군의지휘를위한레이더체계로는 SignaalMW 08 수면탐색레이더와 SMART L 대공레이더를보유, 운용한다. 독도함의수송능력은현재남한이보유한상륙함가운데가장크고최신임을반영하는데 700 명의인원과 10 대의탱크그리고 2척의공기부양정을실을수있다. 게다가갑판위에는 10 대의 UH-60 을적재할수있어상당한양의육, 해, 공군력을일시에상륙시킬수있다. 167) - 116 -
표 4-8 남북한의상륙함성능비교 LPD LST CRAFT 북한 한국 구분 중상륙함 (LSM) 상륙정 (CRAFT) 168) 상륙선거함 (LPD) 상륙함 (LST) 상륙정 (CRAFT) 척수 10 척 244 척 1척 11 척 36 척 승조원 18 명 19 명 400 명 169 명 8 명 만재배수량 크기 350 톤 75 톤 19,000 톤 4,278 톤 120 톤 48m 6.5m 2n 26m 5.8m 1.7m 200m 32m 21.33m 100m 15.2m 4.3m 25.2m 12m 7.8m 최대속도 18kts 36kts 22kts 16kts 65kts 엔진 2diesels 4TypeM50 diesels SEMT 16PC 4 SEMT 16P 2 3.68MW 2 항속거리 2,000nm 450nm 10,000nm 4,500nm 500nm 탑재량 인원 350 명, 탱크 3 대 인원 35 명 레이더 - SkinHead 무장 8 25mm 기총 4-14.5mm 기총 인원 700 명, 탱크 10 대공기부양정 2 척 Thales SMART L RAM 1SET Goalkeeper 2 인원 200 명, 탱크 15 대소형상륙정 4 척 인원 65 명차량 1 대 RaytheonSPS RaytheonSPS 64 64 40mm 함포 4 문 20mm 함포 2 문 Jane's2010, Jane'sFighting Ship. 20mm Vulcan 1 문 상륙함 (LST) 169) 급은고준봉함을필두로총 11 척을운용중에있다. 과거 1950 년대에미국으로부터받은서용, 북한과같은 LST 급상륙함이지속운용되어왔는데신형 LSTH(LST+Helicopter) 가도입, 추가되면서기존재래식 LST 를대체하고있다. 현재는대부분퇴역하고일부재래식 LST 만운용중에있다.200 명의 167)Janes, 전게서. 168) 북한의소형상륙정 (CRAFT) 의종류에는 LCPL,LCM,LCVP 세종류가있는데성능이대동소이하여남포급인 LCPL 급의제원을적용하였다. 169) 상륙함은크게 LST 와 LSTH 로구분할수있는데 LST 는재래식상륙함이며,LSTH 는 LST 의고유능력에 Helicopter 를탑재할수있는능력을추가구비하게된것을의미한다.LSTH 는흔히 Aligatorclass 로불려지기도한다. - 117 -
인원과 15 대의탱크,4척의소형공기부양정을수송할수있다. 방어무장으로는 40mm Breda 부터 20mm 게틀링까지각각의상륙함이혼용하고있으며, 레이더무기기만을위해 RBOC chaflauncher 를탑재하고있다. 이외에도항법과수면탐색을위한 RaytheonSPS 64 레이더와 TACAN 을운용한다. 북한은상륙함으로분류될수있는한태급 (HantaeClass) 과상륙정으로분류되는한천급 (Hanchon Class), 남포급 (NampoClass), 흥남급 (Hungnam Class) 그리고공기부양정인공방급 (Kongbang Class) 등으로구성된다. 한태급상륙함은북한이보유한가장대형의상륙함으로배수량은 350 톤으로 350 명의인원과 3대의탱크를수송할수있는능력을보유하고있다. 작전반경은 2,000 마일정도로한반도전지역에대한작전이가능하다.1980 년도에건조되기시작한비교적신형의상륙함으로대부분은동해안에위치하고있다. 170) 주요무장은 8 25mm 의함포로구성되어근거리방어만가능하며, 그외전자전 ECM 장비나재밍장비가전무하여생존성이낮다. 한천급 (HanchonClass) 은 145 톤급의상륙정으로 300 명의인원과탱크 2대를수송할수있고, 작전반경은 600 마일로한반도내에서제한적인지역에대한작전이가능하다. 남포급은 75 톤급의상륙정으로 35 명의인원을수송할수있고작전반경은 450 마일로한반도내에서의작전은매우제한될것으로판단되며 1975 년도부터건조되기시작된비교적노후화된함정이다. 흥남급 (Hungnam Class) 은크기와성능면에서대동소이하다. 공방급은공기부양정으로 1987 년에처음언급되었으며 1996 년까지건조되었다. 공방급은고속의상륙정으로 50kts 의속력으로기동이가능하여작전시신속한상륙이가능한데수송가능인원은 50 명정도이다. 공방급의일부는 Styx 미사일을보유하고있어단거리에위치한수상의적에대한공격, 방어가가능하다. 상륙함전력은수적면에서는북한이남한에비해높은우세를보이고있으나북한이보유한상륙전력가운데 95% 이상이 70 톤미만의소형상륙정으로구성되어있으며, 이가운데절반이상은소수의인원만수송이가능한공기부양정으로구성되어있어상륙의효과는매우제한된다. 이에반해남한은상륙선거함인독도함을시작으로북한에비해대형함위주로편성이되어있어대량의인원은물론탱크와항공기, 상륙정까지탑재가가능하여상륙전력을일시에수송할수있는능력을보유하고있다. 그리고북한의상륙함에비해작전반경이넓고속도 170)Janes, 전게서. - 118 -
가높아북한전지역에대한작전을신속히전개할수있고, 자체적으로보유한레이더와공격무장으로생존성이높다. 종합하면, 상륙함부분에서수송능력, 생존능력등을비추어볼때남한은북한에대해우세한상륙능력을보유하고있는것으로판단된다. 다. 기뢰전함기뢰전함은기뢰와관련된임무를부여받은전함을의미한다. 기뢰전함 ( 機雷戰艦 ) 은크게기뢰부설함, 기뢰소해함 ( 機雷掃海艦 ), 기뢰탐색함으로구분된다. 기뢰전함은위험무기인기뢰를취급하여야하는임무를수행하기때문에나무와같은자성이없는비자성물질로만들어진다. 171) 최근에는나무를대신하여내구력이강한섬유강화플라스틱 (FRP:FiberglassReinforced Plastic) 을재료로기뢰전함을만들고있다. 남한의기뢰전함은기뢰부설함, 기뢰소해함, 기뢰탐색함모두를운용하고있고북한은기뢰소해함만을운용하고있다. 먼저남한이보유한기뢰부설함은원산함으로현재 1척이작전운용되고있다. 기뢰부설함은유사시남한의주요항만에방어기뢰를부설하는것을주요임무로하고있다. 원산함은 300 여기의기뢰를운용할수있는데이양은부산을비롯한여러항만에대한기뢰부설을기뢰재보급없이한번에실시할수있는양이다. 원산함은기뢰부설임무이외에도다양한기능을가지고있다. 기본적인공격을위해 3인치함포 1문 ( 사정거리 16km) 과 40mm 브레다함포를 2문을운용하고있고,12 인치어뢰 6기를운용하여공격능력을강화하고있다. 방어적측면에서는 ESM/ECM 장비인 2세트의 ChafLaunchers 를운용하고있다. 그리고이러한무장을운용하기위해화력통제시스템과레이더, 소나를함께운용한다. 그리고갑판에는헬리콥터를이착륙시킬수있는플랫폼을가지고있어필요시 LYNX, UH-60 과같은다목적용헬기와함께작전을수행할수있다. 기뢰소해함은기뢰를제거하는임무를가진함정으로현재남한은양양, 옹진, 해남 3척이운용중에있는데우리나라에서기뢰소해함은양양급으로통칭되고있다. 기뢰소해함은기뢰탐색함이찾아낸기뢰를인원또는장비를활용하여제거한다. 부유기뢰의경우탐색장비뿐만아니라육안으로확인이가능하기때문에발 171) 기뢰는주로자성에감응하여폭발하는데, 이를피하기위해기뢰전함은나무와같은비자성물질로만들어진다. 현재는이에대응하기위하여배의스크류소리나배가지나갈때의물결과같은자성이외의것에반응하여작동하는기뢰등이만들어져운용되고있다. - 119 -
견되면기뢰로부터안전거리이상떨어진상태에서함포나총기류의사격을통해기뢰를폭파시켜제거한다. 물속에있는계류기뢰나착저기뢰의경우는함포나총기를통해제거할수없으므로수중폭파팀 (UDT:UnderDemolitionTeam) 을통해기뢰를제거한다. 양양급은그작전반경이 3,000 마일로우리나라전해역에대한기뢰소해가가능하다. 표 4-9 남북한기뢰전함성능비교 구분 원산급 북한 기뢰소해함 172) ( 육토급 ) 기뢰부설함 ( 원산급 ) 남한 양양급 기뢰소해함 ( 양양급 ) 기뢰탐색함 ( 강경급 ) 척수 24 척 1 척 3 척 6 척 만재배수량 60 톤 3,300 톤 880 톤 520 톤 속도 18kts 22kts 15kts 15kts 인원 22 명 160 명 56 명 48 명 무장 37mm 이하함포다수 3 인치함포 1 문 40mm 2 문 12 인치어뢰 6 기기뢰 300 기 20mm Gatling 1 문 7.62mm MGs 2 문 20mm Oerlikon 1 문 7.62mm MGs 2 문 레이더 Skinhead E-F Band I-Band SPS-64 기타 - 소나및사통장비탑재 액티브소나 기뢰탐색고주파소나 Jane's2010, Jane'sFighting Ship. 기뢰탐색함은인원과탐색장비를통해기뢰를탐색하는것을주요임무로하고 있다. 남한에는강경함을포함하여총 6 척의기뢰탐색함이운용중에있다. 국내 에서는기뢰탐색함을강경급으로통칭하고있으며국제적으로는스왈로급 (Swalow Class) 으로일컬어진다. 172) 북한에는현재 YuktoⅠ 19 척과 YuktoⅡ 5 척을각각운용하고있다.YuktoⅠ 이배수량과크기면에서 YuktoⅡ 에비해약간크나그외탑재장비와성능은대동소이하므로 YuktoⅠ 의제원을사용했다. - 120 -
기뢰탐색은기뢰색적요원을통해바다표면위에존재하는기뢰를탐색한다. 그와동시에기뢰를탐색할수있는고주파기뢰탐색소나 (High Frequence MinehuntingSonar) 를활용하여수중 ( 해저포함 ) 에존재하는기뢰를찾게된다. 북한은기뢰전함으로기뢰소해함만을운용중에있다. 함정의만재배수량이 60 톤이하로매우작아, 소해함이라기보다소해정에가깝다. 함정은 YuktoⅠ 급과 YuktoⅡ 급으로각 19 척,5 척, 총 24 척이운용중에있다. 육안탐색과수표면탐색레이더인 SkinHead 를통해기뢰를탐색하여기뢰를제거하게되는데소나가없기때문에수중에존재하는기뢰에대한탐색이나소해는매우제한된다. 기뢰전함에있어서그척수면에서는북한이남한에비해 2배정도많은수량을보유하고있다. 그러나북한의기뢰전함은기뢰소해함으로만구성되어있고, 기뢰탐지용음탐기인소나를미보유하여기뢰소해는물론그이전단계인기뢰탐색능력도매우떨어질것으로판단된다. 또한 1980 년에만들어져함정수명이 30 년이넘고소해장비가노후하여소해능력또한매우제한될것이다. 이에반해남한은기뢰전함으로기뢰부설함, 기뢰소해함, 기뢰탐색함을골고루운용하고있으며기뢰탐색소나및소해장비가최신화되어있어기뢰탐색및소해능력이우수하다. 또한기뢰부설함의경우 300 기에달하는많은양의기뢰를부설할수있는능력과아울러전방위탐색레이더와어뢰를포함한제반무장을보유하여제한적인대함, 대잠, 대공능력도보유하고있다. 종합하면, 기뢰전함의전력면에서남한은북한에비해월등한기뢰부설, 기뢰소해, 기뢰탐색능력을보유하고있다고판단할수있다. 라. 군수함및지원함군수함및지원함은전투를직접적으로수행하는전투함이아닌이러한전투를수행하는전투함에대한지원을하는함정을의미한다. 이함정에는군수물자를수송하는화물선부터정보수집선, 유류보급선등그종류가다양하다. 현재남한은천지함으로불려지는유류보급선 3척을포함하여해난구조선 3척, 건설교통부소속의정보수집함 17 척, 국과연소속의다기능예비선 1척총 24 척의군수함및지원함을보유하고있다. 173) 북한의경우화물선을개조한군수함 8척과, 잠수함구조선 1척그리고어선을개조한정보수집선 14 척도합 23 척의군수함및지원함을보유하고있다. 174) 173)TheMilitaryBalance, 전게서,p.414. 174)TheMilitaryBalance, 상게서,p.412. - 121 -
수적인면에서는남한과북한이군수함및지원함부분에서대등한수준을보유하고있다. 그러나그성능과잠재성면에서는남한이북한에비해월등할것으로판단된다. 남한은천지함을비롯해대부분의함정들이북한의것에비해크기가크고신형의함정들이주류를이루고있다. 게다가각각의함정이특수임무를수행하도록만들어졌다. 그러나북한의경우상당히노후화되어있고, 대부분어선을개조하여만든지원함이기때문에성능이크게저하되어있다. 경제력과관련된잠재성면에서현재남한이북한에비해수십배의경제력을보유하고있고, 유사시민간에서사용되고있는다수의함정이남한해군으로동원또는징발될경우그양적인면에서도북한은남한에매우열세일것으로판단된다. 종합하면, 군수함및지원함부분은현재남한과북한이수적인면에서는대등하나함정의질적인면과유사시징발을통한남한해군의양적인함정의증가를고려할때북한에비해월등한군수함및지원함전력을보유하고있다고분석할수있다. 제 3 절수중전력 1. 양적평가 표 4-10 수중전력남북한수량비교 구분 북한 남한 북한 : 남한 상어급 21 - 로미오급 22 - 잠수함 장보고급 - 9 3.6:1 손원일급 - 3 계 43 12 유고급 20 - 잠수정 돌고래급 - 2 10:1 계 20 2 계 63 14 4.5:1 TheMilitaryBalance2010. 한국과북한의수중전력은크게중형급이상의잠수함과소형의잠수정으로구분할수있다. 수중전력은잠수함, 잠수정모두북한이수적우세를유지하고있다. 2. 질적평가 - 122 -
한국의수중전력은잠수함부문과잠수정부문으로구분할수있다. 먼저소형급수중전력인돌고래급은잠수함운용능력및대북침투능력획득이라는주요목적이외대잠훈련이나유사시부대봉쇄작전등을수행할수있는다목적잠수함으로만들어졌다. 사실잠수함이라기보다는잠수정에가까운돌고래급은작은크기에비해앞서언급한능력뿐만아니라기뢰투발과어뢰발사를통한공격능력까지구비하고있으며소나운용을통해적탐지및침투작전능력을보완하고있다. 게다가잠수함에있어서중요한요소라할수있는안전성과운항통제성이매우높아 175) 잠수함을처음운용하게된남한해군에숙달된잠수함요원양성과잠수함운용의초석을다지는데커다란기여를하게되었다. 돌고래급잠수함은총 3척이만들어져운용되다 1척이퇴역하고현재는 2척이운용중에있다. 돌고래급으로시작된잠수함에대한열정은 10 여년이지난후실현되게되었다. 미국, 일본과같은타국의견제도있었지만예산문제로지속연기되어야만했던잠수함획득은드디어 1987 년독일의 209 급잠수함도입을전격체결하면서꿈을이루게되었다. 마침내우리해군이그렇게도열망했던잠수함을획득하게된것이다. 176) 1차계약체결로 3척을도입하게된 209 급잠수함은 2차사업으로 1989 년에 3척,3 차사업으로 1993 년에 3척총 9척의잠수함을획득하게되었다. 남한에공급된 209 급은사실상 209 급중에서도독일 HDW 사의다음사업인 212 급 (Class-212) 과 214 급 (Class-214) 사업으로가는길목에서가장높은단계까지성능개량이이루어진잠수함이므로그은밀성과기타성능수준이매우격상된잠수함으로평가되고있다. 177) 209 급잠수함은대잠및대함능력을고루갖추고있다. 적을공격하기위해서는먼저적을탐색해야하는데이를위해 209 급잠수함은 CSU-83 도플러소나시스템을운용하는데 CSU-83 은독일최초의도플러소나로수중에서이동중인목표를탐지해낼수있다. 이시스템은크게원통형수동소나, 방위 / 거리측정수동소나, 대항수동인터셉터소나, 액티브핑소나등을고루갖추고있는데이를통해적이인지하지못하는거리에서적을탐색할수있다. 무장은대함, 대잠무장으로사용되는 21 인치어뢰와대함용 HARPOON 을운용한다. 어뢰는독일의 SUT 어뢰이며최대운용심도 600m 이고, 속도와항속거리는은-아연전지를이용해최대속도 34 노트시에는 12km, 일반적인운용속도인 23 노 175) 황재연, 전게서,p.86. 176) 정의승, 전게서,pp.154-155. 177) 정의승, 상게서,p.157. - 123 -
트시에는 28km 의항속거리를가진다. 하푼은같은어뢰발사관을이용하여발사되는데링크11 데이터링크시스템을활용하여운용된다. 이시스템을통해잠수함이획득하지못한수상함함정의정보를 P-3C 를비롯한아군의정보탐색시스템에서정보를제공받아하푼에입력하면 130km 밖의적을공격할수있다. 178) 표 4-11 한국잠수함성능 구분 돌고래 ( 잠수정 ) 장보고급 (209 급 ) 손원일급 (214 급 ) 척수 2척 9척 3척 (1 척작전배치중 ) 만재배수량 175 톤 1,285 톤 1,860 톤 크기 25m 2.1m 56.4m 6.2m 5.5m 65m 6.3m 6.6m 엔진 1diesel-electric 4MTU 12V 396 diesel MTU 16V 396 속도수상 9kts, 수중 6kts 수상 11kts, 수중 22kts 수상 12kts, 수중 20kts 항속거리 - 7,500 마일 12,000 마일 (9k) 승무원 14 명 33 명 27 명 무장 16 인치어뢰 2 기 UGM-84Sub 하푼 21 인치어뢰 8 기기뢰 28 기 UGM-84Sub 하푼 21 인치어뢰 16 기 ESM 장비 - Argo: 레이더경보장비 - 무기통제 - ISUS 83TFCS ISUS 90-61 레이더 - I-BAND I-BAND 소나 AtlasElektronik AtlasCSU 83 CSU 90 기타 - - AIPS Jane's2010, Jane'sFighting Ship. 209 급잠수함은기뢰부설능력도보유하고있다.209 급잠수함은어뢰발사관과어뢰팩을이용해기뢰를부설하는데자기감응기뢰인 K701-M 및 K-739, 음향감응기뢰 K701-A 와자기및음향복합감응기뢰 K-702-C 및 K-721 등이개발되어 178) 황재연, 전게서,p.153. - 124 -
209 급잠수함에서운용되고있다. 179) 214 급 ( 손원일급 ) 잠수함은 2006 년 6월에아시아최초의외기독립기관추진잠수함으로현대중공업에서진수되었다.214 급잠수함은독일의 HDW 사가자사의 209 급잠수함후계모델로계발한것으로, 남한이그리스에이어세계두번째로도입한모델이다.214 급잠수함은 209 급잠수함에비해향상된생존성과공격능력을가지게되었다. 214 급잠수함은 AIPS(AIPS:AirIndependentPropulsionSystems) 를통해기존재래식디젤잠수함의스노켈간격을 5배이상향상시켰다. 기존재래식잠수함은일반적으로최대 3 4일잠항작전후반드시부상하여스노켈을통해외부공기를흡입하여배터리를충전하고잠수함내공기를순환시켜야만한다. 그러나 214 급은공기불요추진체계, 즉공기를필요로하지않는체계로서잠항작전시간이 15 일이상가능하여아군의제공권이보장된해역에서잠항을시작하여주변국해역에서일주일이상작전을수행할수있는능력을가지고있다. 180) 이를통해작전반경은 209 급에비해거의 2배가늘어난 12,000 마일에달하며은밀한작전수행을통해생존성이강화되었다. 그리고적공격시생존성을향상시키는기만시스템도갖추고있다.214 급에서운용하는기만시스템은고출력노이즈재머 (Noise Jammer), 자함의음향신호를복제해방출함과동시에, 적의어뢰가발사한액티브핑음파를복제해서자신쪽으로유도하는기만기가있다. 181) 이러한기만시스템운용을통해허위목표를만들고이를통해적의공격을차단하고, 발사된적무장을무력화하게한다. 공격능력은업그레이드된장비와많은무장장착으로 209 급에비해크게향상되었다. 먼저탐지체계인소나는기존 209 급의소나체계에측면배열소나 (FAS: Flank Array Sonar) 와예인수동소나 (TAS:Towed Array Sonar) 를탑재하여소음이매우낮은현대식잠수함을보다장거리에서보다정확하게탐색, 추적할수있게되었다. 공격무장은 209 급잠수함과동일한 21 인치 SUT 어뢰를운용하나 209 급에비해늘어난무장장착능력 (16 기 ) 을보유하고있으며, 잠수함내부개선을통해어뢰발사후재장전시많은시간이소모되었던 209 급에비해빠른재무장이가능하게되었다. 그리고현재개발중인남한형어뢰인흑상어가장착되면최대속도 45kts, 사정거리 50km 의강력한대함, 대잠공격능력을보유하게될것이다. 179) 황재연, 상게서,p.153. 180) 김재우," 남한해군 2010 년대잠수함전력전망," DEFENSE DIMESKOREA, 통권 73 호,2008.7,p.35. 181) 황재연, 전게서 p.175. - 125 -
북한은정전협정이체결되고남북의군사대치상태가소강국면으로접어든 1960 년대에이미잠수함능력구축에착수하였다. 182) 이후소련과중국으로부터로미오급잠수함과위스키급잠수함을소량도입하기시작하였고,1970 년대에들어와서는신포, 마양도등지에서직접잠수함을건조하기시작하였다. 현재북한은잠수함인로미오급과잠수정인상어급, 유고급을운용중에있으며위스키급은퇴역하였다. 표 4-12 북한잠수함성능 구분 SSI( 유고급 ) SSC( 상어급 ) SSK( 로메오급 ) 척수 20 척 21 척 22 척 만재배수량 110 톤 277 톤 1,830 톤 크기 20m 3.1m 4.6m 35.5m 3.8m 3.7m 76.6m 6.7m 5.2m 엔진 2diesel 1Russiandiesel generator 2Type37-D diesel 속도수상 12kts, 수중 8kts 수상 7.6kts, 수중 8.8kts 수상 15kts, 수중 13kts 항속거리 50 마일 (4kts) 2,700 마일 (7kts) 9,000 마일 (9kts) 승무원 10 11(6-7divers) 25(6swimmers) 54 무장 16 인치어뢰 2 기 21 인치어뢰 2-4 기 ESM 장비 - - 21 인치어뢰 8 기기뢰 28 기 Golfbal: RadarWarning 무기통제 - - - 레이더 I-band Furuno:I-band SnoopPlate 소나 - Russian hul-mounted PikeJaw;active Feniks;passive Jane's2010, Jane'sFighting Ship. 로미오급은북한의주력잠수함이자가장대형급잠수함으로 1960 년대부터 용되고있다. 운용척수는 22 척이며무장은 21 인치어뢰 8 기와기뢰 28 기를운용 운 182) 정의승, 전게서,p.148. - 126 -
할수있다. 작전반경은 9,000 마일로한반도전지역에서작전이가능하며 Snoop Plate 레이더와능동및수동소나를이용하여적을탐색한다. 전자전지원책으로 GolfBal 레이더경보장치를탑재하고있다. 현재 17 척이동해안에서정박하고때때로일본해에서작전을수행하며나머지로미오급잠수함은서해안을중심으로활동을실시하고있는데대잠전능력은미보유하고있는것으로판단된다. 183) 그이유는로미오급이비록정규잠수함이기는하나 1930 년대에소련이설계했던잠수함으로그설계가중국에이전되었다가다시북한으로전수된매우낡은기술이며오늘날의첨단급잠수함과거리가멀기때문이다. 184) 상어급은신포에서 1995 년부터만들어지기시작하여 21 척이운용중에있다. 침투작전을위해주로사용되며 1996 년이상어급잠수함가운데한척이동해에서침몰되어남한에의해나포되었다. 185) 주요무장은 21 인치어뢰이며 2-4 기를운용할수있고, 기뢰는 16 기를운용한다. 탐지장치로는부착능 / 수동탐색소나와프루노 (Furuno) 레이더를운용한다. 그러나주요용도가소부대특수군침투이고, 사격통제장비를미구비하고있어어뢰를통한공격과정확성은매우제한될것으로판단된다. 유고급은북한이운용하는가장작은잠수정으로써육대소리조선소에서 1960 년대초부터만들어져지금까지운용중에있다. 상어급과동일하게주요임무는간첩, 공작원등비정규전요원의침투이다. 무장은 16 인치어뢰 2기를운용하나사격통제장비노후화로사용이매우제한된다. 잠수한상태로 50 마일정도의짧은작전반경을가지고있어연안에서만사용이가능하고, 작고내구력이약해악천후에작전이어려울것으로판단된다. 현재북한에서 20 척이운용되고있다. 남한의잠수함전력은수적인면에서의열세를제외하고무장의사거리, 정확도, 사격통제및탐지를위한소나와레이더와같은컴퓨터장비등의모든면에서우세한성능을보이고있다. 다만수적인측면에서북한이남한에비해 5배정도의많은잠수함을가지고있기때문에전체적인전투력측면에서는남한이다소열세할것으로판단된다. 잠수함은고유의능력인잠항능력만가지고있다면매우치명적인무기체계로변모할수있는잠재력을가지고있다는것을감안할때, 다량의잠수함전력으로도모할수있는기습이나기뢰부설을통한항만봉쇄, 특수전부대의후방침투등에대한대비가필요하다. 183) Janes,Jane'sFightingShip. 184) 정의승, 전게서,p.150. 185) Janes, 전게서. - 127 -
제 4 절해군항공전력 1. 양적평가한국의해군항공전력은실질적으로항공전력을보유하고있지않은북한해군에비해절대적인우세를유지하고있다. 그리고고정익항공기와회전익항공기를적절히보유하고있어수적인우세에더해, 그효과성은더욱배가될것이다. 한국의해군항공전력의수는표 4-13 과같다. 표 4-13 남북한해군항공전력수량비교 구분 북한 남한 북한 : 남한 고정익항공기 P-3C - 8 CARAVAN-Ⅱ - 5 회전익항공기 LYNX - 24 SA-316-5 계 - 42 TheMilitaryBalance2010. 2. 질적평가해군항공전력은해군의취약점인제한된기동성과고도를보완하는중요한전력이라할수있다. 게다가계속발전되고있는무장능력과항속거리, 스텔스설계와도료를이용한은밀성이개선되면서적해군세력에는위협을주고아해군에는힘을더해주는것이해군의항공전력이다. 남한은이러한해군항공전력의중요성을일찍부터인식하고계속적인노력을투입해왔다. 이에비해북한은해군항공전력이불비하여남한과의비교자체가되지않는다. 그도그럴것이북한은현재모든항공전력을공군에위임하고있고, 필요시해군, 육군에항공전력을지원하는형태를유지하고있기때문이다. 186) 남한의해군항공전력은크게고정익항공기와회전익항공기로나눌수있다. 현재남한에서운용되고있는고정익항공기는미국록히드마틴의 P-3C 오리온과 CARAVAN-Ⅱ 가있다. 먼저 P-3C 항공기는터보프롭여객기를모체로개발되어기체내부공간이넓고탑재능력도커서많은전자장비를탐재할수있고, 현대화 186) 상게서. - 128 -
된데이터처리장비, 컴퓨터, 관성항법장비등의능력도구비하고있다. 187) P-3C 오리온항공기는크게해상초계, 대잠전등의임무를수행할수있다. 해상초계는바다위의항적에대한경계를의미하는데이는 P-3C 항공기의기본능력에해당한다.P-3C 는각각 4,900 마력의앨리슨 T56 터보프롭엔진 4개를장착하여시속 300km 의속도로 10 시간동안비행이가능하다. 이러한장시간, 장거리체공능력은해상초계뿐만아니라대잠전, 공중지휘통제에도큰장점으로작용한다. 대잠전의경우는이러한장시간, 장거리체공은매우중요한요소인데게다가항공기고유의특성인고속의기동성을바탕으로잠수함에대한치명적인탐지와공격이가능하다.P-3C 는대잠전을위해기상 ( 氣象 ) 자기탐지기 (MAD:Magnetic Anomaly Detector) 와주파수변동음파탐지기부표 ( 音波探知機浮漂,sonobuoy) 를운용한다. 자기탐지기 (MAD) 는대잠기의미부에장착되어잠수함의상공을비행할때나타나는자기장의변화로잠수함을탐지하는데수중에서는레이더나광선을이용한탐지장치가큰효력을발휘할수없어잠수함의탐지에가장효과적인 MAD 를이용한탐지방법이사용된다. 단그유효거리가수백미터이내이기때문에반드시다른장비와함께운용되는데그것이바로음파탐지기부표즉소노부이이다. 민간에서는흔히어군탐지 ( 魚群探知 ) 를위해사용되고있는데해군에서는해저의지각구조탐지및잠수함탐지를위해주로사용되고있다. 소노부이는잠수함이있다고예상이되는곳에투하되어, 잠수함이나이와유사한물체가감지되면이를항공기에무선으로알려준다. P-3C 는대함전력과대잠전력에대한여러무장을운용하고있다. 먼저남한해군에서주요대함무장으로운용되고있는하푼미사일 4기를장착할수있고, 매버릭,MK-46 또는 MK-50 미사일로대함능력에대한화력을유지하고있으며미사일이외에로켓탄, 기뢰등을탑재할수있다. 대잠무장으로는청상어급어뢰 2기를장착할수있고폭뢰도탑재가가능하다. P-3C 는해군력안에포함되면서공군력의특성을유지한가운데앞서언급한해상초계능력과탐지능력, 공격능력을겸비하여해군전력에있어서매우중요한부분을차지하고있다. CARAVAN-Ⅱ 고정익항공기는다목적항공기로개발되었으나남한해군에서는주로예인 ( 曳引 ) 과수송, 교육임무를담당하고있다. 해군은공중표적에대한탐지및공격임무를수행하기위해가상의표적을운용하는데 CARAVAN-Ⅱ 항 187) 권용수, 21 세기안보환경과해군항공능력발전방향, ( 국방대학교안보과정연구논문,2004),pp.50-51. - 129 -
공기가이를담당한다. 항공기뒤에표적을달고기동을실시하면이에대한탐지훈련을수행하게된다. 수송임무는인원수송과화물수송을할수있는데인원은승무원 4명을포함하여최대 12 명까지탑승이가능하다. 교육임무는고정익항공기를탑승하는조종사를양성하기위해실시된다. 표 4-14 남한해군항공전력성능 고정익회전익구분 P-3C CARAVAN-Ⅱ LYNX SA-316 대수 8대 5대 24 대 5대 크기 35.57m 30.36m 1 0.27m 12m 15m 4m 15.24m 3.67m 12.8m 3.0m 11.0m 엔진 4T-56-A-14 터보프롭 - 2Gem Mk42 터보셰프트 ArtousteⅢ 최대속도 745km/h 380km/h 232km/h 210km/h 항속거리 7,670km - 1,203km 540km 승무원 11 명 4 명 4 명 7 명 무장 하푼 4 기또는어뢰 2 기, 폭뢰, 기뢰 - 어뢰 2 기 SeaSkua4 기폭뢰 2 기 7.62mm 20mm 기관포 Mk-46 어뢰 2 기 레이더 - - Mk3 ORB-31 소나 - - ASQ-18 디핑소나 - 기타 sonobuoy - ASQ-81MAD - Jane's2010, Jane'sFighting Ship ;MilitaryBalance2010. 해군의회전익항공기로는 LYNX,SA-316 를운용하고있다.LYNX 는영국웨스트랜드헬리콥터 (Westland Helicopters) 사에서제작한항공기로성능이우수하고계속된업그레이드가시행되어져왔는데, 현재남한에서운용중인것은가장발전된형태인슈퍼링스 (SuperLYNX) 항공기이다. - 130 -