465

Similar documents
464

424

420

392


È޴ϵåA4±â¼Û

1


141018_m

나하나로 5호

<C3D1B8F1C2F72E687770>

육계자조금29호편집

530

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정] 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

감사회보 5월

내지(교사용) 4-6부


<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

(012~031)223교과(교)2-1

2016년 신호등 3월호 내지A.indd

성인지통계

....pdf..

( )업계소식

( )업계소식

( )업계소식(14.01월)

( )전국네트워크


< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

¼Òâ¹Ý¹®Áý¿ø°í.hwp

2014 경영학회_브로셔 내지

±³À°È°µ¿Áö

경영학회 내지 최종

,646, ,131, ,489, , , , [ 그림 1] 생활체육참여인 ( 명 ) [ 그림 2] 생활체육동호인클럽 ( 개 )

호-11


CR hwp

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

#遺€?됱궗?뚮뱾168?

The Scholars

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

2저널(2월호)0327.ok :40 PM 페이지23 서 품질에 혼을 담아 최고의 명품발전소 건설에 최선을 다 하겠다고 다짐하였다. 또한 질의응답 시간에 여수화력 직 DK 한국동서발전 대한민국 동반성장의 새 길을 열다 원들이 효율개선, 정비편의성 향상,

< E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

³»Áö_10-6

<B9CEBCBCC1F828C8AFB0E6B1B3C0B0292E687770>

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용

¿©¼ºÀαÇ24È£


- 2 -


¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp


C617

천사 내지

2014학년도 수시 면접 문항

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률( 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

신탁부동산공매공고

untitled

671_02.pdf

486

575

0.筌≪럩??袁ⓓ?紐껋젾 筌

³»Áöt310£š

복지백서내지001~016화보L265턁

ePapyrus PDF Document

2.pdf

ROK-WhitePaper(2000).hwp

학부모신문225호최종


한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

1362È£ 1¸é

백업_2월호_전속물건X

<5BB0EDB3ADB5B55D B3E2B4EBBAF12DB0ED312D312DC1DFB0A32DC0B6C7D5B0FAC7D02D28312E BAF2B9F0B0FA20BFF8C0DAC0C720C7FCBCBA2D D3135B9AEC7D72E687770>

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

2013여름시론(3-5)

2006¹é¼Ł¹ß°£»ç1

°ÇÃà8¿ùÈ£Ãâ·Â

¿øÀü¼¼»ó-20È£c03ÖÁ¾š



(001~031)15초등개뿔1-1_교부.ps

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4. 오스트리아 5. 크로아티아 6.

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

소식지수정본-1

CD 2117(121130)


1 제 26 장 사회간접자본의확충


Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp

13È£³»Áö-1

152*220

549

<BAAFC8A3BBE7B5EEB7CFBBE7B9ABC3B3B8AEB1D4C1A B0B3C1A42E687770>




< C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378>

µ¶¸³Á¤½Å45È£

µ¿ºÎ°æ¿µÀÚ-6¿ùÈ£ 8È£š

Transcription:

창간정신 2013년 인권옹호 구현 10월 7일 사회정의 실현 법률문화 창달 주 2000년 3월 27일 창간 <제 4 6 5 호 > 간 http://news.koreanbar.or.kr The Korean Bar Association News 법원 X-레이 검색대 통과 꼭 필요한가 변호사 잠재적 범죄자 취급 유감 대한변협, 법원에 시정요구 절차 간소화 해달라 대법원은 지난해 9월 1대당 6000 는 물건의 소지 여부를 확인하기 감을 느끼게 하는 한편, 사생활 침 하지 않으면서 매우 고압적이고 무 서는 변호인을 일반인과 다르게 우 만원 상당의 독일제 X레이 소지 위한 청사 출입자의 검색(이에 필 해가 야기된다는 논란이 불거졌 례한 태도로 검색대 통과만을 강요 대할 이유가 없다고 하나, 검사들 품 검색대 18대를 구입해 대법원 요한 검색장비 사용 포함) 필요 에 다. 더군다나 이러한 검색은, 법정 하여 물의를 빚기도 했다. 의 경우 아예 출입구가 다르고 어 법원행정처와 서울법원종합청사 의한 것이라고 밝혔다. 출입시 소지품 검사 등 아무런 제 이에 지난 5월 대한변협(협회장 떠한 검색이나 제지도 받지 않는 등지에 들여놨다. 가방을 소지한 하지만, 대다수의 변호사들은 지를 받지 않는 검사에 비해 상호 위철환)은 대법원과의 제25차 정 것에 비추어 변호인들에 대한 이러 모든 법정 출입자에 대해 X-레 검색과 관련해 어떠한 종류의 공지 대등한 상황에서 법정 다툼을 해야 기 간담회에서 각급 법원에서 갑 한 검색이 과연 타당한 것인지 의 이 검색을 실시하는 한편, 출입구 도 받지 못한 상태에서 갑작스럽게 하는 변호인들을 위축되게 만들 작스러운 검색대 통과 요구로 변호 문 이라는 의견을 제시한 바 있다. 에 배치된 청원경찰의 수를 2배 X-레이 검색대(종전에는 금속탐 고, 잠재적 범죄자로 취급한다는 사들이 당황하고 있다, 하루에도 또한 9월 2일에 있었던 서울중 로 늘렸다. 지기가 설치되어 있었음)를 거치도 비판마저 불러 일으키고 있다. 수차례 법정을 드나드는 변호사들 앙지법과 서울지방변호사회의 간 이 같은 조치는 법원조직법 제 록 해 하루에도 수차례 법정을 찾 소지품 등의 X-레이 검색을 요 이 변호사 배지를 착용하거나 신분 담회에서도 변호사 배지나 신분증 55조의2 제3항, 법원경비관리대 는 변호사의 소지품이 하나하나 검 구하는 청원경찰의 태도 역시 문제 증 제시 등을 통해 신분을 밝혔음 을 제시했을 때 X-레이 검색대를 의 설치, 조직 및 분장사무 등에 관 색당하고 있다. 점으로 지적됐다. 이들은 갑작스 에도 불구하고 검색에 응할 것을 통과하지 않도록 해달라는 의견이 한 규칙 제5조 제1항 제3호에 의 특히 여성변호사들이 가지고 다 럽게 검색을 받아야 하는 이유 등 요구하고 검색에 응하지 않을 경우 제시됐다. 이에 서울중앙지법은 하여 흉기 기타 위험한 물건 또는 니는 핸드백까지 무조건적으로 검 을 설명해 달라는 민원인이나 변호 법정에 들어가지 못하도록 제지한 서울법원종합청사 내의 검색 업 법원청사 안의 질서유지에 방해되 색대를 통과하도록 하고 있어 모욕 사에게 그 사유를 제대로 설명도 다는 것은 문제가 있다 며 법원에 2면으로 이어짐 제7회 대한변협 협회장배 축구대회 개최 대한변호사협회는 지난달 28일 경기도 수원 월드컵경기장 내 인조잔디구장에서 제7회 대한변협 협회장배 축구대회를 개최했다. 이날 경기에는 총 8개 지방회 10개팀이 참여 했으며, 광주지방변호사회가 우승을 차지했다 상보는 4면에.

4 변협 소식 2013년 10월 7일 월요일 대한변협신문[제465호] 광주회, 변호사 축구대회 첫 우승 MVP 임일도 득점왕 이중재 광주회는 서울회 B팀을 2대 0으로 회, 경기중앙회, 광주회가 번갈아 꺾고 대회 첫 우승을 차지했다. 우 가며 우승을 차지하기 시작한 것 광주지방변호사회가 대한변협이 승팀에게는 우승기와 상금 150만 이다. 반면 대전회의 경우 2007, 주최한 제7회 대한변호사협회장 원이, 준우승팀에게는 100만원이, 2008년 각 3위 2위를 차지했지 배 축구대회 에서 우승트로피를 3위팀에게는 70만원이, 4위~10 만 최근에는 4~5위에 머무르고 거머쥐었다. 위팀에게는 50만원의 상금이 각 있다. 지난달 28일 경기 수원월드컵 위철환 협회장은 시간이 지날 수여됐다. 경기장 내 인조잔디구장에서 개최 대회 최우수선수상은 광주회에 수록 뛰어난 기량의 선수가 늘어 된 이번 대회에서는 광주지방변호 서 그 역량을 마음껏 뽐낸 임일도 나고 있는데다, 조직력도 좋아져 사회가 최초로 우승을 차지해 만 변호사에게, 득점왕은 6골을 기록 서 대회가 제모습을 갖춰가고 있 년 2~3위팀이라는 불명예를 씻게 한 서울회 소속 이중재 변호사에 다 며 경기 내용도 충실해지고 재 됐다. 이어 준우승은 서울회 B팀 게 돌아갔다. 이들에게는 각각 20 미있어진 만큼 회원분들의 많은 이, 지난해 우승팀이었던 경기중 만원 상당의 축구화가 부상으로 관심과 참여 부탁드린다 는 뜻을 앙회는 3위를 차지했다(4위부터 수여됐다. 전했다. 대한변호사협회장배 축구대회 는 우측 하단 표 참조). 이날 대회는 충북, 부산, 대한변 는 시간이 지날수록 이변이 속출 협, 경기중앙, 광주회로 구성된 A 하면서 나날이 재미를 더해가고 조와 전북, 서울회B, 서울회A, 인 있다. 2011년까지는 서울회가 5 천, 대전회로 구성된 B팀으로 나 연패의 신화를 기록하며 독주를 뉘어 진행됐다. 4강에는 광주와 경 이어갔다. 그러다 지난해부터 판 기중앙회, 서울회 A팀과 B팀이 각 도가 조금씩 변하기 시작했다. 그 각 진출했으며, 결승전에 진출한 사진으로 보는 축구대회 간 상위권 다툼을 벌여왔던 서울 4위 서울회 A 5위 대전회 우승을 차지한 광주지방변호사회 선수들 최우수 선수로 선정된 임일도 변 호사 인천회 공동6위 충북회 전북회 9위 부산회 10위 대한변협 변협팀 득점왕박상훈법제이사 미니인터뷰 2위 서울회 B팀 내년도 변협팀 활약 기대해 주세요 대한변호사협회장배 축구대회에 게 적합한지나 잘 모르겠네요. 전 서 변협팀은 2년 연속 최하위권을 그저 축구를 잘하게 생긴 최진녕 기록했다. 지난해에는 총 한골을 변호사 주위로 수비수들이 몰리는 올해는 두골을 넣었다. 변협팀이 틈을 타 뒤로 흘러나오는 공을 주 라고 하면 전국 최고의 변호사들 워먹었을 뿐인데요(웃음) 이번 대회를 치르면서 아쉬웠던 만 모였을 것 같지만, 실제로는 에 그러나 기회는 준비된 자에게만 이스를 지방회에 다 뺏기고 마음 온다고 했다. 알고보니 법무법인 점을 물었다. 올해는 경기 당일에 만 에이스 인 변호사들로 급조된 화우의 축구동호회 회장을 맡아, 유니폼을 지급받아 팀원들과도 처 팀에 가깝기 때문이다. 못해도 일년에 2~3번은 회원들과 음으로 인사를 했는데, 내년에는 이 와중에 변협팀 선수 중 변호 함께 경기를 뛴다고. 또 바빠서 운 사전에 한번이라도 연습을 하고 사로서 유일하게 골을 넣은 꼴찌 동에 시간을 내기 어려울 때는 틈 나왔으면 좋겠네요. 또 내년에는 팀의 에이스 박상훈 법제이사에게 틈히 양재천을 걷거나 지하4층부 여성변호사들을 위해 발야구나 피 소감을 물었다. 터 41층까지 층계를 오르는 것으 구 같은 종목도 신설됐으면 하는 로 체력을 유지한다. 바람입니다. 이거 참 제가 인터뷰를 하는 3위 경기중앙회 2010년에 이어 2013년 대회에서 득점왕을 차지한 이중재 변호사 변호사 전문분야 등록 공고 및 안내 대한변호사협회 변호사 전문분야 등록에 관한 규정 에 의거하여 아래와 같이 전문분야를 등록하였음을 공고합니다. 전문분야를 등록하고자 하는 회원께서는 대한변호사협 회 전문분야등록심사위원회에서 심의할 수 있도록 해당 분야에 대한 전문성을 입증할 수 있는 자료와 함께 신청 서(협회 홈페이지 내려받기 가능)를 우편 또는 방문하여 제출하시면 되고, 자세한 사항은 변호사 전문분야 등록 에 관한 규정 을 참고하시거나 법제과로 문의하여 주시 기 바라며, 관련 내용은 본 협회 홈페이지에서도 확인 등록 신청비 : 1개 분야당 100,000원 협회(계좌번호 : 우리은행 1005-702-226820 예금주 : 대한변호사협회)로 등록신청비를 송금하시는 경 우, 입금여부를 협회로 연락하여 확인해주시기 바랍니다. 제출처 서울 강남구 테헤란로 124 18층(대한변협회관) 대한변호 사협회 전문분야등록심사위원회 ) 우편번호 :137-885 가능합니다. 신청 분야(최대 2개 등록 가능) 협회 홈페이지 참조 등록 유효기간 : 5년 연락처 - 전화 02)2087-7722, 팩스 02)3476-4008 - 이메일 bgkim@koreanbar.or.kr - 담당자 : 김병구(법제과) 서울회 이창헌(72. 10. 22. 사시 42회) - 조세법 오희택(76. 01. 21. 사시 44회) - 교통사고 손정혜(82. 11. 01. 사시 47회) - 가사법 황병기(72. 10. 06. 사시 47회) - 노동법 신상하(73. 04. 13. 사시 48회) - 부동산 경기중앙 한병진(60. 05. 27. 법무 7회) -임대차관련법 광주회 최정희(73. 12. 29. 사시 45회) - 가사법 경남회 오유경(68. 03. 13. 사시 46회) - 이혼