지질학회지제 권제 호 년 월 전남화순군서유리공룡화석지에서지금까지보고된적이없는특이한짧은보행렬을포함한 7 개의소형수각류보행렬이대형육식공룡의보행렬과함께발견되었다. 이특이한보행렬은대형육식공룡보행렬앞에서발견되었으며미끌린발자국과부분적으로보존된발자국으로구성되어있어다급한상황에처한소형수각류에의해남겨진것으로해석된다. 연구지역소형수각류보행렬은골반높이가 1 m 이하인공룡에의해남겨졌는데계산에의하면포식자의위협이느껴질경우와같은제한된경우에만사용되는것으로알려진속보자세나달리는자세로이동하였다. 함께발견되는대형육식공룡보행렬의주인은골반높이가약 2.5 m 로이동속도는 8.36 km/h 로계산되었다. 본연구층준의공룡보행렬들은겹친발자국과진행방향에서로영향을주는보행렬등생흔학적및퇴적학적증거로볼때동일한시간대에호숫가에있던공룡들에의해남겨졌을것으로여겨진다. 이는이특이보행렬이대형육식공룡의공격에의한영향으로남게되었음을시사하여주는것으로서유리화석지에대한지속적인연구는대형육식공룡의먹이사냥습성에관한정보를제공할수있을것이다. : 서유리, 특이한수각류보행렬, 미끌림발자국, 속보, 달리는자세, 대형육식공룡보행렬 ABSTRACT: 7 small theropod trackways including a unique short trackway composed of 10 theropod footprints were discovered with a large theropod trackway from the Cretaceous lacustrine deposits at Seoyuri, Hwasun, Jeollanam-do. The unique trackway, in front of a large theropod track, consists of slipped footprints and incomplete footprints. Most of the small theropod trackways were left by dinosaurs with less than 1m in height at the hip and these dinosaurs were moving by running gait or trotting gait which are known as characteristic one commonly used when animal shows mental abstraction from carnivores. The best-preserved large theropod footprint has a maximum length of 0.63 m and calculated speed is 8.36 km/s. Ichnological and sedimentological evidences including superimposed footprints and sinuous trackways show that track-makers might be walking on the margin of lake concurrently, and appearance of a large carnivore might affect walking gaits of small theropods, although analysis of speeds and gaits suggests that a large theropod was walking such as that of Lark Quarry tracksite studied by Thulborn and Wade in 1979. On the basis of this suggestion, the unique small theropod trackway might be left by attacking of the large carnivores, and continuous studies on Seoyuri tracksite would provide useful information about the large carnivore's chasing habit for prey. Key words: Seoyuri, unique theropod trackway, slipped footprints, trotting gait, running gait, large carnivore track (Koo-Geun Hwang, Korea Dinosaur Research Center, Chonnam National University, Gwangju 500-757, Korea; Min Huh, Faculty of Earth Systems and Environmental Sciences & Korea Dinosaur Research Center, Chonnam National University, Gwangju 500-757, Korea; In Sung Paik, Department of Environmental Geosciences, Pukyong National University)
한반도의발자국화석은남해안에분포하는중생대백악기호수층에서주로발견되어왔는데이중해남과여수 화순 마산 고성등은발자국화석이대단위로산출되었으며그동안공룡발자국뿐만아니라익룡 새 절지동물등다양한발자국화석이이들지역에서산출되어한반도는세계적으로중요한발자국화석산출지가되었다 황구근외 전남화순군공룡화석지는 년 월서유리채석장에서발견되었으며 층준에대한발굴조사가먼저이루어졌다 그후추가발굴조사가수행되어총 개층준 에서 개보행렬과약 여점의다양한공룡발자국이발굴되고지금까 지지속적인연구가현재까지이루어지고있다 그결과 개층준에대한공룡발자국의기재와특징이보고되었고퇴적층은호수연변부의이질내지사질평원에서앝은수심의호저에서퇴적된것으로해석되었다 허민외 본연구대상의보행렬은공룡발자국함유층준중가장하부층인 층준에포함되어있다 이 층에는 에서 범위의발자국길이를갖는다양한수각류발자국 개와용각류발자국 개가다른화석들과함께산출된다 은수각류발자국을길이 를기준으로구분해골반높이를계산하였는데이에따르면 의수각류발자국들은대형수각류의발자국이 개이고나머지는소형수각류에해당하는발자국들이다 이러한수각류발자국 (A) (B) Fig. 1. Drawing map showing the trackways of Level 1 tracksite (modified after Huh et al., 2001). (A) Drawing map of Level 1 tracksite. (B) Detailed map of Carnivorous (H) and prey dinosaur(g) trackway in Level 1 (Two bold Arrows indicate superimposed footprints).
의다량산출은그동안한반도에서조각류나용각류에비해드물게발견되던수각류발자국의대규모집산지가발견되었다는의의를갖는동시에수각류발 자국의밀도가높아수각류공룡의보행특성에중요한정보를 제공할중요한지역으로평가되고있다 특히 이곳에서산출되는수각류보행렬들이속보나 Table 1. Estimated values of trackways from Level 1 calculated by Alenxander method (1976). * relative stride lengths (stride length/hip height) Trackways Foot lengths (m) Foot depths (cm) Stride lengths (m) Hip heights (m) Relative stride lengths Velocities (km/h) A 0.21 0.8 2.11 0.84 2.51 12.02 B 0.22 1.1 2.91 0.88 3.30 19.45 C 0.20 1.0 1.83 0.80 2.29 10.03 D 0.19 0.7 2.06 0.76 2.71 11.95 E 0.19 0.9 2.03 0.74 2.75 13.11 F 0.23 0.8 1.89 0.90 2.11 9.27 H 0.63 2.5 3.67 2.52 1.45 8.36 Fig. 2. Stratigraphic sections of the study area.
달리는자세로이동하던공룡이남긴것으로계산되어원인규명을위한지속적인연구가요구되고있다 허민외 한편 최근에이 층준에서새로운보행렬이발견되었는데이보행렬을구성하는대부분의발자국들은미끌리거나흔들리는형태의것들로불안정한보행에의한것들이다 이러한보행렬은지금까지보고된적이없는것으로이연구에서는이보행렬을추가기재하고이보행렬이남겨지게된과정을토의하여 의보행렬을남긴소형수각류의속보원인을제시하고자한다 화석지가위치하는화순북면지역은지구조적으로옥천습곡대와영남육괴지리산지구의서남대및경상분지가접하는지역으로광주 영동함몰대의일부인능주 해남분지의능주분지에해당한다 서유리공룡화석지의퇴적층은능주분지내에퇴적된중생대백악기시대의장동응회암으로남북방향의대상으로분포를보이고있다 김봉균 박병권 연구지역의주향과경사는 이고남서쪽은응회암이잘발달하고북동쪽으로갈수록흑색세일및세립질사암이우세해진다 화석지에분포하는퇴적층에는층리의연장성이좋은세립사암내지실트스톤과이암의호층내지호엽층암상이우세하게발달되어있으며 이퇴적층에는 내지 내외두께의조립내지세립사암이간헐적으로협재하고 일부층준에서는역암층이나타난다 공룡발자국화석층은대부분회색내지암회색의세립사암내지실트스톤과이암의호층암상으로진동층에발달한발자국화석층과유사한양상을보인다 황구근외 이암상에서는건열구조 증발암캐스트 파랑구조등이관찰되는데이는당시퇴적환경이건조한호수연변부의이질평원이었음을지시해준다 그러나본연구대상인특이한보행렬이발견되는 에서는다른공룡발자국층준과달리건열과연흔구조등과같은퇴적구조가관찰되지않는다 절대연령측정에의해화석층준하부의안산암은 로측정되었으며 장동응회암을부정합으로덮고있는무등산안산암은 로측정되었다 허민외 이는서유리화석지의퇴적층이백악기후기임을지시하여준다 한편서유리화석지의다수의층준에서공룡발자국화석들이산출됨은이시기에다수의공룡들이오랜시간에걸쳐서유리화석지에서식하였음을시사하여준다 에서용각류보행렬 개와 개의수각류보행렬이발견되었다 이중보행렬 는화석지의북서쪽에존재하며최대발자국길이가 로동일층준에서가장큰대형육식공룡의것이다 수각류보행렬중 개의보행렬 는이대형수각류보행렬에서방사상로멀어지는방향으로배열되어있고보행렬 와 는남서쪽에서북동 (A) (B) Fig. 3. Photographs of small theropod footprints from Seoyuri tracksite. (A) trackway C, (B) a footprint of trackway B.
쪽으로화석지를가로지르며진행한다 대형수각류가복동쪽으로진행하며남긴보행렬 는 개의발자국으로구성되는짧은보행렬로 번째발자국에서북쪽으로진행방향을 바꾼다 가제안한상대적보폭길이 에따르면 의보행렬중보행렬 를제외한모든보행렬의값이 보다크게나와속보 나달리는자세로계산되었다 의제안에따르면달리는수각류에의해남겨진것은상대적보폭길이의평균값이 인보행렬 의하나이지만보행렬 와 의일부분에서도 이상의값을보여주어이소형수각류가속보와달리는자세를교대로취했음을보여준다 매우좁은보폭을가지는보행렬 는대형육식공룡의보행렬앞에서 와교차한다 보행렬 는화석지의가장북서쪽가장자리에있으며날카로운발톱흔적을갖는 개의발자국으로 구성되어있어육식공룡발자국의특징을보여준다 구성발자국들은 번발자국을제외하고는모두뒷꿈치가찍히지않았고발가락자국은깊게찍혔다 보행렬의진행방향이두번째발자국에서북쪽방향으로 전환하였으며세번째와네번째발자국앞에보행렬 가존재한다 구성발자국중 번발자국이가장잘보존되어있는데이발자국의길이는 이고큰보폭 은평균 로 의경험식에따라골반까지의높이를계산하면약 이다 따라서이공룡의 상대적보폭길이 는 이하로걷는자세로이동하고있었던것으로계산되었다 발자국주인공의이동속도는 가주장한방법에따르면 로계산되었다 미끌린흔적이있거나일부만보존되는발자국 개로구성되며매우짧은보폭을보인다 보행렬의길이는 로동일층준의다른수각류보행렬들 Fig. 4. Detailed map (A) and photographs (B) of trackway G made by a puzzled small dinosaur. Photo C shows that a footprint of the trackway G superimposed on one of the trackway C.
이연장성이좋은것에비하면매우짧다 발자국 번은 개의발가락만이찍혀있다 번발가락이깊게찍히고오른쪽발가락은오른쪽으로미끌리면서 회찍혔다 발자국 번과 번은매우짧은 의보폭으로날카로운발톱이미끌리며발가락의앞부분둘째마디까지찍혔다 발자국 번은앞으로미끌리면서날카로운발톱이깊게찍혀 번발가락이깊게보존되었다 이중 번의 번발가락은발톱부분이두차례겹쳐찍혔다 두발자국모두발가락첫째마디까지찍혔다 발자국 번은왼쪽발가락이심하게밖으로미끄러지고오른쪽발가락은찍히지않았다 번발자국은발가락 번이굽혀진상태로찍히고나머지발가락은매우짧게찍혔다 번부터 번발자국은방향이반대로찍혀있는데 번의경우는특이하게 번발가락의발톱이발자국뒤쪽으로선명하게찍혀수각류의특징을잘보여준다 번발자국은오른쪽발가락이찍히지않았으나나머지 개의발가락은잘보존되어있다 번은 개의발가락이발톱부분만찍혀있다 이들 번발자국은서고겹치는위치에찍혀있어같은발의발자국일수도있으나확실치않다 구성발자국들은형태와배열이불규칙하여발자국의좌 우구분이불가능하다 발자국 번 번과 번의진행방향이서로달라이들발자국이서로다른공룡에의해남겨진것으로보일수있지만 보행렬주변에연결되는어떠한발자국도없고모두가보행렬 와동일선상 에있을뿐아니라미끌린흔적으로발가락자국이두꺼워지거나발톱흔적만보존되는등보행렬 의다른발자국과특징이유사해동일주인공의것으로해석된다 보행렬 의네번째와다섯번째발자국사이에 떨어져위치하고보행렬 의두번째발자국과보행렬 의다섯번째발자국이겹쳐찍혔다 지금까지공룡의크기를나타내는방법은지면에서골반까지의높이를계산하는방법으로 와 이제안한 가지가있다 이두가지방법을보행렬 에적용해보면 의계산방법을사용했을때다소크게나와이를기초로상대적보폭길이 를구하면보행렬 의평균값이 이하로걸어가는속도로계산된다 그러나이보행렬도속도가빠른부분에서는상대적보폭길이가 이상으로속보에해당하는값을보여 의소형수각류보행렬은모두빠른속도로이동하는공룡에의해남겨진것으로해석된다 그동안달리는공룡이남긴보행렬들은드물게발견되었는데 지금까지발견된달리는보행렬은 의 와 의백악기화석지 Fig. 5. Scatter diagram showing the relationship between relative stride lengths (stride length/hip hight) and foot length. The values of relative stride length calculated by Alexander method (1976) are higher than ones of Thulborn method (1990).
두곳이다 그러나 은여러화석지의통계분석을통하여달리는자세로남겨지는보행렬보다더제한적으로발견되는것은상대적보폭길이가 와 사이인속보로이동할때남겨지는보행렬이고그빈도가매우낮음을보여주었다 그럼에도불구하고서유리화석지의 에서처럼높은비율로속보에해당하는보행렬이발견되는것은매우예외적인경우이다 더구나정상적인보행자세로남길수없는보행렬 가대형육식공룡의보행렬옆에서추가로발견됨으로써연구지역 의보행렬주인들에대한특별한환경이있었음을말해준다 은이속보자세를포식자의위협을받는등과같은제한적인경우에취하는전형적인자세라고주장하였는데이러한주장을 에적용하면 보행렬 의주인인대형육식공룡은 에보행렬을남긴소형수각류들을위협하는후보가되고보행렬 는직접이육식공룡의공격을받은흔적이된다 그러나이러한가설에앞서몇가지고려할사항이있다 먼저공격하는육식공룡이남긴보행렬 의속도가걷는속도라는점이다 대형수각류는해부학적으로도달리기어려운구조를가지고있어먹이가있더라도달리지못할것으로알려져있는데 이러한예를보여주는화석지로는 의화석지가유일하다 이화석지와비교해보면서유리의보행렬 가소형수각류들을위협하기에충분한속도임을알수있다 에서발견된육식공룡의발자국길이와큰보폭은각각 이고보행렬에서계산된이동속도는 였다 따라서이보행렬이상대적보폭길이가 으로걷는속도임을보여주지만 과 는이보행렬이소형수각류를공격하는육식공룡에의해남겨졌고 이에따라이속도가먹이를공격하기위해접근하는속도라고보고하였다 이와비교될서유리보행렬 는발자국길이가 로 의이육식공룡과그크기가거의비슷할뿐아니라이동속도역시 로매우유사하다 따라서 과 의주장을따른다면 서유리 의보행렬 발자국주인의접근이소형수각류들을위협하기에는충분한것으로여겨진다 또다른고려사항은 의보행렬들이동시에이동하는공룡들에의해남겨졌느냐하는것이다 생존당시를목격하지않는이상보행렬의동시성을정확하게말하기힘들것이다 그러나 퇴적물의노출이후에발자국이남을수있는시간은짧은것으로알려져있고 더욱이서유리화석지처럼크기와형태가유사한발자국들이비슷한깊이로동일층준에남겨지는경우는그시간간격이더욱좁아진다 한편무리지어이동하는보행렬을산출하는진동층이고토양을함유하고있는반면서유리 의이암층은고토양을함유하고있지않다 이는서유리퇴적층의노출시간이진동층보다더짧다는것을지시하여주는것으로 에보행렬들을남긴수각류들의이동시간간격은짧았음을시사하여준다 그러나보행렬 를남긴큰육식공룡이나머지소형육식공룡들의이동에영향을주고보행렬 는그공격을받았다고설명하기위해서는다음과같은추가적인증거가더필요하다 과 는 화석지에서보행렬이서로겹치는발자국을근거로이들이동시에이동했다고주장하였다 서유리화석지는발자국의밀도가낮아 의경우처럼서로겹치는발자국을다수발견하는것은불가능하지만두곳에서이러한발자국이발견되었다 이발자국들은 보행렬과 보행렬의겹치는발자국 허외 과보행렬 와 의겹치는발자국 들인데겹친발자국들의깊이도유사하다 이는두보행렬들을남긴수각류들이동시이동했거나그이동시간간격이매우좁았음을의미한다 다른증거로는보행렬 와나란히진행하던 보행렬이동쪽으로진행하던 의영향을받아진행경로가각각동쪽과북쪽으로바뀌어서로영향을주며진행함을보여주는것인데 이러한방향전환은무리이동에서쉽게볼수있는현상으로동시이동의좋은증거이다 이러한예로 는무리지어이동하던조각류가서로영향을주어이동방향을바꾸었다고 의 에서술한바있으며 용각류의무리이동이보고된도천리화석지에서도이러한방향전환을볼수있다 황구근외 따라서진행방향에서로영향을주는보행렬 와 는동시에이동하던수각류에의해남겨진것으로보이며 만일보행렬 와 도간격을맞
추어이동하던공룡들이었다면이들도동시이동가능성이있다 이와같은증거들은 개의소형수각류보행렬중최소한 개의보행렬이동시에남겨졌다는것을말해주며 이에따라이들소형수각류들이속보를취한이유도같았을것으로여겨진다 보행렬 의경우만이와같은추가적인증거가없었으나보행렬 역시매우드물게발견되는속보로이동하는소형수각류의보행렬이고남겨진발자국깊이도다른보행렬과유사하므로동일한시기에남겨졌을가능성이있다 또다른문제는최근에발견된길이 의짧은보행렬 의형성과정에관한것이다 매우다급한상황에처해있던수각류가남긴보행렬 는대형육식공룡이주는심리적불안감을잘보여주는좋은흔적이라고여겨진다 보행렬 는전술한바와같이보행렬 와보행렬 가겹쳐찍혀있으므로대형육식공룡의출현은보행렬 를남긴공룡에도영향을주었을것으로보인다 따라서이러한보행렬 의형성과정에는두가지가능성이있을수있다 즉 소형수각류가긴보행렬을남기며지나갔지만일부만보존되었을가능성과소형수각류가짧은보행렬만남겼을가능성이다 먼저 보행렬의일부분만보존되어남은것이라면보행렬이보존된부분이주변에비해물이고여함수율이높았다거나 다른부분은퇴적물의수분함량이적어발자국이거의찍히지않거나약하게찍혀발자국이찍힌후에유수의작용에의해지워지는경우일것이다 하지만근처의보행렬 나 가연장성이좋게잘보존되어보행렬 만이일부만보존될가능성은없어보인다 또한 박층의퇴적층인 은그표면이서유리의다른화석층준과달리그표면에건열도발견되지않는매우매끄러운표면으로뚜렷한깊이변화나함수율의변화를보여주는퇴적구조가관찰되지않는다 따라서보행렬 는본래짧은보행렬로소형수각류가심한발동작을한후에갑자기사라진것으로보인다 이는보행렬 가바로앞에서발견된보행렬 의주인인대형수각류의공격을받아잡혀가는것을의미하는것으로매우흥미로운기록이다 이러한가능성을높이기위해서대형육식공룡의소형수각류에대한공격성을증명할추가적인생흔학적및생물학적증거가더필요하지만현재로서는보행렬 의형성과정을설명할다른증거는없다 먹이를공격하는보행렬로잘알려진것은텍사스의 에서발견된두보행렬이다 이곳은 개의발자국으로구성된용각류보행렬과 개의발자국으로구성된수각류보행렬이나란하게산출된화석지로 이보행렬의배열을두고논란이있었다 이화석지의용각류와수각류의보행렬은보폭의변화 속도변화 가없을뿐아니라보행렬앞쪽에서는이수각류의보행렬이용각류의보행렬을지나쳐버린상태로나타난다 따라서이수각류는용각류를공격하지않았고서로보행렬을남긴시간이달랐을것으로해석되었다 또다른화석지로는전술한바와같이오스트레일리아의 가있다 이화석지는백악기호성이암층으로이화석지에서 개의보행렬이발견되었는데대부분의발자국이골반높이 를넘지않은작은수각류의발자국이었고이중 개의보행렬만이골반높이 의 개의대형육식공룡에의한것이었다 과 는이대형육식공룡이 의속도로접근함에따라작은수각류들이무리지어도피한결과남겨진발자국으로해석하였으며 이에따라이화석지는포식자와피식자의빠른이동을보여주는화석지로는현재까지유일하게보고된곳이다 이화석지퇴적층의지질시대와구성발자국의크기 접근하는대형육식공룡의속도등은서유리 의양상과유사하다 그러나 의소형수각류는대부분 이없고상대적보폭길이가 와 사이로달리는자세였던반면 서유리 의경우는발의뒤꿈치까지보존된경우가많고보행렬 를제외한상대적보폭길이가 이하로대부분속보의형태를보여차이가있다 이두지역에서피식자로보이는소형수각류의속도의차이는공격하는대형육식공룡의접근방법에차이가있기때문으로보인다 의경우는대형육식공룡이도망가는수각류와같은방향으로추적하여이들이더빠른속도로도망가야했지만 서유리 의경우는대형육식공룡의접근방향이소형육식공룡의진행방향과다르게나타난다 따라서서유리의대형육식공룡은 와달리소형수각류를향한은밀한접근이있었던것으로여겨진다
서유리에서발견된보행렬 와같은형태는 에서도발견되지않아이같은보행렬은현재까지서유리화석지가유일하다 만일보행렬 가피식자의보행렬이라면 의대형육식공룡은먹이사냥에실패하고서유리의육식공룡은성공한것이된다 의육식공룡보행렬도오른쪽으로방향을갑자기꺽은후끝나기때문에그후에먹이사냥을성공했을것이라고추측할수도있으나그이후의퇴적층이침식되어확인할수없었다 따라서서유리의화석지에대한연구가지속된다면 의대형육식공룡이먹이를추적하는장면에이어지는먹이사냥장면을제공함으로써백악기에생존했던 와같은대형육식공룡들의먹이사냥습성에관한중요한정보를제공할수있을것이다 화순군서유리 층준에서그동안매우제한적으로발견되었던속보자세로이동한소형수각류의보행렬이집중발견되었다 다급한상황에처한소형수각류가빠른발놀림으로남긴것으로보이는미끄러진발자국으로구성된짧은보행렬이대형육식공룡의보행렬앞에기록되어있다 보행렬의배열과퇴적학적증거들은소형수각류들과대형육식공룡이거의동일한시간에호숫가를이동하였음을지시하여주며 그당시대형육식공룡의접근이소형육식공룡을자극하여속보와달리는자세를취하도록한것으로해석된다 다급한상황에처한소형수각류의보행렬이대형육식공룡에영향을받은것이라면서유리 층준에대한추가적인연구를통해대형육식공룡의먹이사냥습성에매우유용한정보가제공될수있을것이다 본연구를위해야외조사에도움을준한국공룡연구센터곽세건연구원에게고마움을전한다 본연구는 년도한국학술진흥재단기초과학연구비와한국과학재단특정기초연구비 의부분적인지원에의해이루어졌으며 이에감사드린다 이논문의심사과정에서세심한지적으로논문의질을높여주신경북대양승영명예교수님과교원대김정률교수님께감사를표한다 김봉균, 박병권, 1966, 한국지질도 (1:50,000), 동복도폭및설명서, 국립지질조사소. 47p. 허민, 백인성, 황구근, 1999, 화순공룡화석지기초학술조사보고서. 전남대학교공룡연구소, 75p. 허민, 백인성, 김경식, 고영구, 김정빈, 정철환, 2001, 화순공룡화석지종합학술연구. 전남대학교공룡연구소, 229 p. 허민, 백인성, 정철환, 황구근, 김보성, 2003, 전남화순군서유리에서산출된수각류공룡발자국 : 산상및고생물학적의의. 지질학회지, 39(4), 461-478. 황구근, 허민, 백인성, 2002, 마산시호계리부근의백악기진동층에서산출된용각류공룡발자국화석, 지질학회지, 38(3), 361-375. 황구근, 허민, 백인성, 2004, 경상남도창녕군도천리의백악기진동층에서산출된용각류공룡의보행열, 지질학회지, 40(2), 145-159. Alexander, R. M., 1976, Estimates of the speeds of dinosaurs. Nature, 261, 129-130. Currie, P. J.,1983, Hadrosaur trackways from the Lower Cretaceous of Canada. Acta Palaeontologica Polonica, 28, 63-73. Farlow, J. O., 1981. Estimate of dinosaur speeds from a new trackway site in Texa. Nature, 294, 747-748. Farlow, J. O., Pittman, J. G., and Hawthorne, M., 1989, Brotopodus birdi Lower Cretaceous sauropod footprints from the U.S. Gulf coastal plain. In: Gillette, D. D., and Lockley, M. G. (eds.), Dinosaur tracks and trace. Cambridge University Press, New York, 371-394. Huh, M., Hwang, K. G., Paik, I. S., Chung, C. H. and Kim, B. S., 2003, Dinosaur tracks from the Cretaceous of South Korea: Distribution, occurrence and paleobiological significance. The Island Arc, 12, 132-144. Huh, M., Paik, I. S., Lockley, M. G., Hwang, K. G. and Kwak, S. K., 2006, Well-preserved theropod tracks from the Upper Cretaceous of Hwasun County, Southwestern Korea and their paleobiological implications. Cretaceous Research, 27, 114-130. Hutchinson, J. R. and Garcla, M., 2002, Tyannosaurs was not a fast runner. Nature, 415(28), 1018-1021. Hwang, K. G., 2001, Pterosaur and dinosaur tracks from the Late Cretaceous Uhangri Formation, Haenam, SW Korea. Ph.D. Thesis. Chonnam National University, Gwangju, Korea, 182 p.
Lee, Y. N., Yang, S. Y., Seo, S. J., Baek, K. S., Yi, M. S., Lee, D. J., Park, E. J. and Han, S. W., 2000, Distribution and paleobiological significance of dinosaur tracks from the Jindong Formation (Albian) in Kosong County, Korea. In: Lee, Y. N. (eds.), 2000 International Dinosaur Symposium for Kosong County in Korea. Journal of the Paleontological Society of Korea, Special Publication 4, 1-12. Lockley, M. G. 1986, The paleobiological and paleoevironmental importance of dinosaur footprints. Palaios 1, 37-47. Lockley, M. G., 1991, Tracking dinosaurs. Cambridge University Press, New York, 238 p. Paik, I, S., Huh, M., Park, K. H., Hwang, K. G., Kim, K. S., Kim, H. J., in press, Yeosu dinosaur track sites of Korea: The youngest dinosaur track records in Asia. Journal of Asian Earth Science. Thulborn, R. A., 1990, Dinosaur tracks. Chapman & Hall, London, 410 p. Thulborn, R. A., Wade, M., 1979, Dinosaur stampede in the Cretaceous of Queensland. Lethaia, 12, 275-279. 투고일 년 월 일심사일 년 월 일심사완료일 년 월 일