中世語의形式名詞에대하여 高永根 I 國語文法의연구에서形式名詞가차지하는比重이높다는것은일찍부터지적되어왔다. 현대어방면은寶用的팀的을위해서나文法됐述자체를위해서나그성격을究明하려는 시도를많이보여왔으냐 1 충셰어방면은어떤目的을위해서도此種名詞의설청이本格的 으로논의되지못하였다최근에와서중셰어의형식명사에대한종합적없述이시도되기 는하였으나현대어의전통문볍에서논의펀確立基準과分類에서크게나아가지못하고있 는것으로생각된다 펼자는현대어의形式名詞의確立基準과그것이購接形式, 이를테면冠形的흉흉素냐助詞 와맺는관계동의문제를중정적으로다룬일이있다 ( 高永根, 1970). 오늘이 대체로前日의方法論에준거하여지금까치文法家나사천펀찬가들에의하여確認된 을중심으로중세어의形式名詞의成立基準을논의해보려고한다. 11 자리에서는 2.1. 우선중세어자료에서형식명사로간주되어왔거나간주됨직한項目들을가나다順 으로배열하기로한다. 현대어에서는보기힘들거나用法이달라진項덤에대하여는옆에 그意味블붙여둔다. 그항목이多義的일때는 CD~ 와같은방식으로구별하기로한다. (1) 7 장 CD( 때 ) 까지,~ 껏 (2) 간 분수 (3) 거파 @ 곳에,~ 에게 (4) 것 (5) 게 곳에 (6) 젖 성질 4 고좋(8) 폼 장소, 것 @ 기ψ곳에@ 셰헤 케이(10) 켜 께 /m 녁 해 페다γt(12) 다 바, 례 /-대로,- ι(14) 닷 ( 탓 ) 탓./ 페ZE1 드(16) ~ 것 뻐폐뼈드그 i m,1 현대어방연의중요엽적은최현배 (1936, 1961: 211-6), 李熙昇 (1 955:348), 서정수 (1969), 高永 根 (1970), 박병수 (1 974) 참조. 2 현대어는 큰사전 J (1957) 과강은짧典類에 [ 철이 ], [ 형명 ] 둥으로표시되어있무나중세어의사 전은단순한영사로만성영하고있다.9:. 중세어의몇개의형식명사를後置휩로간주해오기도하였 나 ( 李뿔寧 1961: 206-9) 이역시형식영사천반을包括한것은아니다. 3 대표척으로허웅 (1 975: 226-300) 을들수있는데이는최현배 (1 936, 196 1) 의方法을바탕으로한 것이다. 허웅 (1 975 : 280) 에는 허사 라고되어있 나보다포괄척인 어떤事物의重홈한性質에곁따르는副次的性質 의해석 ( 安秉뺨 1977:18) 을따른다. 83 項덤
84 語學 & 자究第 18 卷第 1 짧 (17) 투 까닭 (1 9) 듯 (~ 시, 드시, 다시 ) 듯 (21) 대 바 (23) 뎌에 에게 (25) 디 지 ( 시간의길이 ) (27) 디 줄 (29) 만 한도 (31) 분 (33) 손뎌 (35) 숨 사이 (37) 양 CD모양 @ 척 (39) 이어피 에게 (41) 적 ( 제 ) (43) 조초 대로 (45) 줄 까닭 (18) 짜릅 (20) 뎌 ( 되, ~) 데 5 (22) 덜 사이, 덧 (24) 동 @ 것인지,(2) 둥 (26) 디 의심 (28) 만 ( 마, 맛, 매, 맛강 ) 청도 ( 가치 y (30) 바 (32) 뿐 뿐, 만 (34) @ 줄 @ 것 (36) 맞 @ 바 @ 까닭 (38) 이 @ 사람 @ 것 (40) 자히 채 (42) 천후 까닭 (44) 줄 것 (46) 희 해 ( 것 ) 같은중세어자료라고하더라도당시동요되고있었던항목은동요 이전의것을取하고 변화된형태는 [ ] 안에 넣었다. 이를테면 익 / 의그에 는 15세기중엽에이미 인 / 에게 로 置換되고있었으나앞의형태를내세운것이그러한例이다. 또좁相은비록같다고 하더 라도기능상의차이가분명한것은따로둥록하였다. (7), (8) 의 곧, (1 5)- (1 7) 의 투, (25)-(27) 의 다, (44), (45) 의 줄 이 그것이다. 2.2. 현대어문법에서논의되는形式名詞의基準은원칙적으로관형사형이 앞서고助詞가 뒤에붙는것이다 관형사형에統合된다는것은形式名詞가自立性을缺如하고있다는, 다 시 말하면依存住을며었음을意味한다. 위의 目錄가운데는한펀으로는依存性을역어形 式名詞로쓰이고한연으로自立性을발휘하는것이있다. (I) -:z 장 (3) 거파 (5) 피 (8) 곧 (9) 그에 (23) 뎌에 (39) 이어파 (42) 천흔 (I)-:z 장 은관형사형 -( 으 )e. 과일반적體言아래쓰일때는현대어의특수조사 까지 의한意 味 잇대어미칩 6도표시하고 힘껏 과같은 말에나타나는 껏 의 의미도며고 있다. 한연이 항목은副詞로도나타난다. (I) 열희 F 잃 ~ 장조료를澈이라좋고 ( 月釋 1 : 47b) (1') ~ 장빙어요흔양좋고 ( 月釋 2:5a) (1') 가부사의用例인데형식명사로쓰인 (1) 과어느청도의意味上의관련성이인청될 5 특 는劉昌傳 (1964b:179) 의해석올쫓은것인데아래의用例에나타나는것이다. 아모 F 라셔온풍모닫더시니 ( 月釋 2:25b) 라셔 는 에서 를의미하는由來格이다. 8 현대어의특수조사 까지 의意味分析은홉永根 (1 976) 참조.
中世語의形式名詞에대하여 85 수있을까하는것은쉽게斷定할수없으나 (1) 과 word-class 가다른 이상구별해서처리 하는것이좋을것이다이런사실을뒷받침하는것은형식명사로서의 7 장 이所有格 표지 人 을매개로하여體言에統合됨으로써부사적기능을발휘하는일이외여러가지 문장성분으로두루쓰일수있다는점에서 ( 後述 ) 타당성이보증휠수있다 (3) 거피 도 (1) 7 장 과같이쳐리될수있다. 이항목은관형사형 -( 으 )2. 에붙을수 도있고自立的으로도쓰인다. (3) 챔요? 장표른거괴 블근겨치 잇는비치라 ( 月釋 10:52a) (3') 그어괴쐐하아 ( 月釋 1:24b) (3" ) 거괴가도라오디아니좋면 ( 번역小學 8:24) ( 劉昌 享 1964b에서 再引用 ) (3 ' ) 가自立的用例로간주될수있는것인데意味의共通性에앞서륨相부터다르다. ( 3" ) 는 16 세기자료의用例로서 15 세기의보펀적형태인 (3) 과같이다룰수없다. (3) 과 (3') 및이의變化形인 (3") 는별개의單語로보아야하는것이다. 거파 는관형사형이 외所有格표지 익 / 의, 人 을매개로하거나또는직접體룹에붙을수도있다 ( 後述 ). (5) 게 는다른항목과는달리관형사형 - ( 으 )L 얘주로붙고所有格표지나體言에 직접붙는일은없다. (3-1) 굳디아니흔게구든쁘들머그샤 ( 月釋 10:9a) (3-2) 더우니로흔게젓거 ( 標嚴 3: 12b) (3') 此앓樹國은... 생시기羅率흉니게가곧나시리라 ( 月釋 2: lla) (3 ') 의 게 가自立的으로쓰이는것인데비록 곳에 란意味上의共通性은인청된다하더 라도 word-class 가다른이상구분해서처리해야할것이다. (8) 곧 은경우에따라 장소 와 것 의의미로해석되기도하는데장소를의미하는 곧 은自立的으로쓰일수있다. (8-1) 간고대 ( 곧애 ) 禮鏡엽더니 ( 龍歌 95) (8-2) 十方國土애法華經니를고 L 디 ( 꼴이 ) 잇거든 ( 法華 4: 113b) (8-3) 듣디아니창산고 ~( 곧요 ) 釋迎太子 l 직죄奇特좋질씨 ( 釋詳 6:7a) (8-4) 大善寂力을得좋옛논고틀 ( 곧융 ) 보며 ( 釋詳 19:32b) (8'-1) 곧마다표른? 무미힌. 말와달쩍 (8'-2) 곧고대 ( 곧곧애 ) 밥求향며 ( 法華 2:112b) 잣 \:- 니 (t 土諸 21:3b) (8-1, 2 ) 는명백히장소를의미하는현대어의 곳 의직접적소급형태라할수있다.;i 그 러나 (8-3) 은 장소 보다는오히려 것 으로이해되고 ( 8-4) 는 장소 와 것 의두가지로 풀어도우방하다.9 (8-1, 2) 는自立性을발휘하는 (8ι 1, 2 ) 에비추어보면형식명사라기보다 는自立性을띤實質名詞로봄이좋지않을까한다. 그러면 (8-3, 4) 의 곧 만형식명사로 7 허웅 0975:282 각주 (1 5)) 에는형식명사로서의 7 장 은부사에서온말이며따라서 7 장 이 :01 끄는전체구성은부사의구실을가진다는점을강조하고있다. 8 허웅 (1 975) 에서도이런사실이지적되어있다. 앞의註 (7) 참조. 어있다. 9 이用댐 j 는허웅 0975: 278-9 각주 (1 3)) 에서이미두가지用法이구별되지않는다는점이지적되
86 語學 liit 究第 18 卷第 1 號 처리되는데의미를 장소 것 으로한것은두가지의미의구별이똑똑지않음을明示하기 위한것이다. 현대어의 곳 은장소의뭇밖에는파악되지않는데지금까지어떤 文法家도 이를형식명사로처리한일이없다. (9) 그에 는관형사형보다도所有格표지아래쓰이는일이 더흔하다 t 이 항목은 (3) 거파 와는달리 自立形式으로나타나는일이빈번하다. (9-1) 부례本來至極寂靜흔그에住좋샤 ( 釋詳 23 :44a) (9-2) 說法호올흔그에브벼아니좋시며 ( 月釋 2:58b) (9') 罪 A을그에드리티 " 니라 ( 月釋 1:29b) (9-2) 는 흉다 의 관형사형인지數表示語 창나 의관형사인지명백하게斷言할수없지 만 (9-1) 은관형사임이플립없다. 두用例의 그에 가다 곳 청도로풀이되기때문에같 은部類로간주될수있다. 이 항목의 g 立形式인 그에 는상당히보면적으로 나타난다. (9 ' ) 가그대표적보기다. 그에 가관형사형과소유격표지아래쓰인다는것 ( 後述 ) 은名 詞의범주에둠을뭇하고自立的으로쓰일때는부사임이틀림없으나 구별하여 처리함이 옹당해보인다. (23) 뎌에 는관형사형아래에는쓰이는일이없고 소유격표지 e] / 의 아래에만統合 되나그用例가매우드물다. 그러나自立的用例는더러 발견된다. (23) 佛神力의뎌에通力벌이샤올因좋니 ( 月釋 18 :7b) (23') 이에 여희여 뎌에날써라 ( 標嚴 4:28b) ( 23 ) 은소유격표지를매개로한것이고 ( 23') 는이의 덤立的用例다. 뎌에 는 用例도 회소하고그것도관형사형과統合되는것이아니묘로부사로 쓰이는 ( 23') 를청상적 用法 으로보고自立形式으로간주하는것이좋지않을까한다. (39) 이어피 도 (23) 뎌에 와같이처리할수있다. 이 項팀도관형사형아래 쓰이는 일이없고所有格표지와만統合되며그것도用例가하나밖에없다. (39) 佛法이아내 ( 나희 ) 이어괴도죠고마치잇다좋야시늘어늬和尙 λ 이어괴 佛法이 잇고 ( 南明上 : 14a) (39') 如來長常이어괴겨쇼셔 月釋 7:49a) 이어피 가形式名詞의屬性을얼마간때고있다고할지라도그用例가드문이상 부사 로쓰이는 ( 39' ) 를청상척인것으로보고自立形式으로보는것이좋아보인다. (42) 션흔 는대부분의 관형사형과어울리고助랩와희統合에서도별반큰制約을보여 주지않으며 10 自立的用倒가있음올고려할때 自立名調로간주합이어떨까한다. (42) 迷感흥며 갓 7 론천추를正히根源거더..... ( 標嚴 2:20a) (42' ) 各各션칙 ( 천후 1 ) 잇 1τ 니 ( 法華 4 :3a) ( 42 ) 는 견혹 의形式名詞的用例이며 (4 2' ) 는自立形式으로나타난것이다. 이상의논의에근거하면 (23) 뎌에, (39) 이어피, (41) 천츠 는팀鍵에서빡지게되고 10 천츠 의用例는허용 (1975 : 282) 창조.
中世語의形式名휩에대하여 87 (8) 곧 은장소의의미가분명한것만自立形式이되는셈이다. 나머지 (l)-:i 장, (3) 거 파, (5) 게, (9) 그에 는관형사형아래에쓰일애는형식명사로, 自立性을발휘할때는 부사로처리하는것이다 11 2.3. 自立性을띤形式名詞의처리에이어서종전의중셰어문법연구에서언급되지않았 거나형식명사로처리된것가운데서문제를內包하고있는 를논의하기로한다. (12) 다 (1 3) 다봐 (28) 만 (35) 숭 (43) 조초 (46) 희 (12) 다 는허웅 (1 975:294) 에서形式名詞로처리된것이다. (12) 부려說法좋신다마다다能히놀애로브르읍 " 니라 ( 月釋 1: 15a) 것틀의형식명사의資格與否 관형사형 -L 과초사 마다 를형식명사의환경자질로생각한것이다. 그러나이때의 L 은과거나완료를의미하는일반적인動詞의관형사형 -(~)L 의의미가파악되지 않는다. 이항목은 다 를 L 과 마다 에서分離시킬것이아니라분석불가능한語尾로 봄이좋지않을까한다. -L 다마다 는현대어의中斷의연결어미 - 자마자 의직접적소급형태라는사실은일찍부터지적되어왔다 ( 劉昌淳, 1964a: 276). (1 3) 다례 는현대어의형식영사 대로 와흡相 意味가비슷하다고하여後置詞로처 리되어오기도하였다 12 그러나허웅 (1 975:44 1) 에서는不具的用言에서파생된부사로보 고있다 (13)? 무치산다영 奉行좋 9 호리니 ( 月釋 14:61b) 이러한用例에서는관형사형뒤에 것, 바 와같은형식명사가숨어있는것으로해석된다 는것이다. 한펀體言에붙는, 다음用例에나타나는 다빔 는불구적用言 답다 의파생 부사로간주하고있다 13 03') 太子 λ 쁨다영 호리이다 ( 月釋 21:216b) 이런관점에선다면 다빔 는形式名詞의目錄에서제외된다. (28) (29) 만 은허웅 ( 19 75 :283. 285-6) 에서 청도 와 한도 의의미가부여된형식명사 다. 현대어의 만 은관형사형 ( 으 )2. 아래서쓰이면 가치 의의미를띤형식명사로처 리되고數量表示語에붙어 한도 를표시할때는接尾解의테두리에들어가는것이좋닥고 생각된다 14 중셰어의 만 도대체로이러한기준에따라처리할수있다. 정도 를의미하는 (28) 만 은현대어와는달려 -( 으 )2. 관형사형뿐만아니라體言에 직접붙기도하며 ( 後述 ) 앞의팀錄에서제시한바와같이 마, 맛, 마, 매, 맛가미 등의 11 필자는현대어의形式名詞를처리할때대체로이런방법을취한일이있다. 12 이문제에대한자세한논의는安秉禮 0967: 194), 李基文 0972 : 174) 참조. 13 이와관련된설명은허웅 (1975:245, 441, 654) 참조. l 가치 의 만 은 가치 의조동사 만하다 의 만 을가리키는것인데허웅 (1 975) 의 정도 의형식명사와비슷하고 한도 의 만 을특정한數훌表示語 하루, 이틀 에붙는 만 을의미한다. 현대어의두가지의 만 에대한처리는高永根 0970: 31, 33) 참조.
88 語學 lijf 究第 18 卷第 l 號 수의적變異項팀들을가지기도한다 15 (28) 一切즐거혼것布施흘만좋야도 ( 釋詳 19:4a) (28') 댔生을프영피만너기 \- 니 ( 釋詳 6:28b) (28) 이현대어의 가치 의조동사에해당하고 (28 ' ) 는體言에바로붙는것인데현대어에 서는이런統合現象이목격되지않는다. 위의用例는 정도 를의미하는것으로형식명사 의成立條件에부합하지마는다음用例의 만 은접미사로봄이온당할것같다. (29-1) 人生용잇비든뇨 E 다모얼마만고 ( t 土짧 22: 26b) (29-2) 열두헛마내 ( 만애 ) 第一夫 A 이太子률나 Aδ 딩시니 ( 月釋 21 :211a) 현대어와같이뒤에오는. 조사의종류가극히제한되어있고 (29-2) 는앞에소유격표지 λ 이와있기때문에접사라기보다오히려形式名詞의성격이파악되지않는바아니냐 數量表示語에붙었다는점에서파생접사의한가지로보아두는것이다 16 허웅 (1 975 ) 에서 는두범주의 만 을종합해서 만큼, 청도, 한도 의의미를주었으나필자는 정도 의 만 에한정하여形式名詞의자격을인정하는것이다. (35) 늦 은종전에形式名詞로다루어진일이없다. 自立性을발휘하는일이없을뿐만 아니라관형사형 하다고하겠다. -( 으 );::: 에만붙으며항상主語로만쓰인다는점에서형식명사임이분명 (35) 하설風流 l 그옳슷엽스니 ( 月釋 7:58a) (43) 조초 는종전의歷史文法에서後置詞로다루어져왔다 ( 李基文, 1972:174). 그러나 허웅 (1975:653-4) 에서는앞의 (13) 다빔 와같이동사 쫓 - 에서파생된부사가寂述語의 기능을하는것으로풀고있다. (42) 그뒷혼조초흉야 ( 釋詳 6:8b) 흔 다음에 것 등의體言이默解되어있다고설명하는것이다. 조초 는또目的語다 음에도쓰이니이것도파생부사 조초 가없述語의기능을하는것으로 웅 1975: 441).17 (43') 龍을조초잇도다 ( 柱짧 16: 31b) 이런관점에선다면 조초 는形式名調의텀錄에서除外된다. 해석하고있다 ( 허 (49) 히 는허웅 (1 975:348) 에서위치격조사로참정적처리가시도된바있다. 그러나 이項目은현대어의形式名詞 해 의직접적소급형태로생각된다. 현대어의 해 는 것 의 뭇 로서所有를의미하는데 A 稱代名詞 나, 너, 저, 누구 의뒤에쓰일때는所有챔 의 를取하여 내해, 네해, 제해, 뒤해 가되지마는 우리 나다른名詞뒤에서는 의 가 불치않는다. 곧 우리해, 인숙이해 가될따름이다 18 중셰어의 희 는아래의用例에서 15 만 의수의적項目에대해서는허웅 ( 1975:285-6 ) 참조. 16 필자는一連의數풀表示語에붙는말들을정미사로처리한바있다 ( 홉永根, 1970 31-2). 믿음조초 와같이체언에붙는 조초 도파생부사로보는것이다 ( 허웅, 1975 : 250). 18 해 흘비롯한部類의형식영사의조사통합은홉永根 ( 1970:29) 참조.
中世語의形式名휩에대하여 89 보듯이代名詞 우리 와결합되는것만보인다. (46) 부례... 우리를 도스숭니밀씨 ( 釋詳 23:52b) 중세어에서도현대어와같이 나, 너, 저 등과결합할때는 % 내희 * 네희 * 제희 로실현 될가능성이충분하다. 위의用例의 힌 는소유의의미보다는 현 의 해석이더 적절하다. 그러나번역朴通事 (1 517 이전?) 와번역老 ε 大 ( 中宗朝 ) 에는 앞의 희 가 하 와 해 로로내타나는데 내해, 네하3 와같이소유격표치를매개로하여 인칭대명사 나, 너 와 통합되는例가목격됨을고려하면중세어의 희 가대명사 나, 너 와통합되는사실을충 분히가정할수있다. (46ι 1) 세돈에좋나씩 네 하를사리라 ( 初朴上 : 32b) (46'- 2) 내해본뎌사니라 ( 初老下 15b) 이상의論議를 바탕으로할때 (12) 다, (1 3) 다봐, (29) 만, (43) 조초 는우리의形 式名詞텀錄에서제외된다. 그리고종전의文法됐述에서언급되지않았던 (35) 숨, (4 6) 회 는形式名詞의대우를받게된다. 2.4. 우리의形式名詞의텀錄가운데서同륨的項팀에 대하여는 번호를달리매겨의미 플준것이있다 (!ì 2.1 ). 이들항목의기능상의차이를살펴봄으로써우리의조처를뒷받침 해보고자한다. (25) 디 는허웅 (1 975: 288-9) 에서 ~( 것, 줄, 까닭 ) 의 항목에서처리되어있다. (25) 그제로오신디슨직오라디몽거시든 ( 法華 5: 119b) 이는현대어의 지 의 직접적소급형태인데그의미는 동작 ( 動作 ) 이 있었던 때로부터지 금까치의동안을 뭇하는... (r큰사전 참조 ) 이다. 이 다 는현대어와같이 관형사형 -( 으 )L 이 앞서고主格표지가붙으며짧述語는시간과관련된표현 (~ 참조 ) 이 요구 펀다 19 그러나허웅 (1 975: 290-1) 에서 (26) 디 을형식명사로처리한것은온당한조처로간주 된다. 현대어에서는이에해당하는 -는지, -( 으 )L 지, -( 으 )2. 지 등이形式名詞로보다는 語尾로처리하는것이타당해보이는데 20 중셰어는명사로보는펀이더나을듯하다. 그것 은 ( 으 )L 디 가형용사뿐만아니라동사에도연결되어과거 시제가표시되기 때문이다. 현대어의 - ( 으 ) L 지 는형용사와이른바지청사에만나타나며동사에직접붙는일은 매 우드물다. (26-1) 현맛행을디난디모무리로소니 ( 月釋 14:9b) (26-2) 아모고믹간디모무노이다 ( 月釋.21:27b ) 두用例는모두 지났는지, 갔는지 로 번역이 되어현대어와의 구조상의 차이가蘇明해 진다. (27) 디 는비록柱詩證解에만나타나는자료상의제약을보이고또이른바지청사아 19 허웅 ( 19 75) 의 고칩과보탬 에서는 (25) 뎌 를독자적形式名詞로처리함이좋겠다는의견을제 시한바있다. 20 의심을의미하는현대어의 지 의 구조적양상에대하여는高永根 ( 1 970:33; 1975:82) 참조.
90 語學 Iiff 究第 18 卷第 l 號 래에만나타나는것이기는하나獨自的성격을보유한형식명사임에플럽없다 21 이는 쟁각의옳고그름! 을뭇하는현대어의형식명사 줄 의用法과비슷한데가있다. (27) 이相公익軍인디아노니 ( 柱짧 7:25a) 현대어로는 軍인줄을아노니 로옮겨지는데조사가안나타나는점을제외하고는 알다 (~ 참조) 가後行하고관형사형 - ( 으 ) L 이先行하는점등현대어와비슷하다 22 (15) "Ç 는현대어의 생각의옳고그름 을의미하는 줄 의用法과대체로부합해보인다. 그것은관형사형 (.2..) L, -는, - ( 으 ) 2. 이앞서고目的格표지 를 ( 2. ) 이뒤따르기때문이다. 이러한用法이 tt 詩꿇解에서는 다 로나타난나고함은이미언급한바있다. (15-1) 이體는本來數업슨등 ( 드2. ) 아옳디니라 ( 釋詳 19 :10b) (15-2) 가히써를너흘면입시울창야디는틀 (ç 2.) 모루고 ( 月釋 7: 18b) (15-3) 고기빗글負창면제옴주글똘 ( Cf 2.) 모무 " 니이다 ( 月釋 7: 18b) 앞의두시언해에나타나는 디 와함께위의用例의 F 를현대어의 줄 로해석하는또하나의根據는이틀項目이 알다, 모무다 의지배를받는다는사실이다 ( 참조 ). 16 ~' 는현대어의보펀성형식영사 것 의用法과가까운 - 面을보여준다. 이항목은관형사형과초사의통합에서도별로큰제약을보여주지않는다. (1 6-1) 土 l 水와火와를브터나논디 ( 투 1 ) 子息 이父母人氣分용바돔흔흉니 ( 標嚴 4:22b) (16-2) 念覺支는一切法의住이다원들 ( 투 2. ) 볼써오 ( 月釋 2: 37a) (1 6-3) 첫소리를어울워옳다연 ( 특 1 면 ) 홍봐쓰라 ( 힘 11 正 12a) 위의用例는모두 나는것이, 빈것을, 쓸것이라 로해석되어 F 의 의미가 (15) "Ç 와 는달리 것 임을 알려준다. 통합관계도달라서主格, 目的格, 이른바指定詞가붙으며 2 3- 이를支配하는用言도앞의 F 와는다르다. 그런데 (16) "Ç 를아래 用例에 나타나는 F 와同一視하기쉽다. (16'- 1) 世尊하願호둔 니무쇼셔 ( 釋詳 13:44b) 허웅 ( 1975:288-9) 에서는이用例의 F 를 (16) "Ç 에조사 은 1 이통합된것으로해석하고다음用例의 투 에대해서도같은해식을내리고있다. (19'- 2) 擊를자바써서르보논든 특 L ) 꿨敬좋야 有別호물블기개니라 ( 內힘 " 1 :77b) ( 16' - 1) 이 (16) 특 와같은형식명사가되려면 융願흉는든, 융願훌든 과같은活用形態가있어야할것이고의미도 원하는것은 으로해석되어야할것이다. 이형태의청확한돗은허웅 (1 975 ) 에서제시한 건대 의의미가더옳아보인다 24 F 가형식명사라면 원 21 (27) 다 의用뻐 j 는허웅 ( 1975: 29 1) 의위에서 9 行 ~12 行까지참조. 22 현대어의 줄 의구조척양상은홈永根 (1 970: 36-7, 43) 참조. 23 F 가호格과지정사표지와결합되연 I 이되어 다 ( 라 ) 와같이나타난다. 이에대한자싸 한논의는허웅 ( 1975: 318) 참조. 24 허웅 (1 975:289) 에는 -는둔 의 의미를일차척으로는 는것은 로잡고팔호안에 -건다1 의왜 미률제시하고있다.
中世語의形式名휩에대하여 91 한것은 으로해석되어야할것이다. 따라서 (1 6'- 1) 의 - 는돈 은더이상의分析올허용 하지않는, - 건대 를의미하는連結語尾로처리하는바이다. 그러냐 (1 6'-2) 의 투 는 (16' -1) 과는다르다고생각된다. 이用例의 ~ 는 (16) ~ 에조사 은 이붙은것이다. F 에앞서는관형사형의형태가이른바揮入母륨 - 오 - 를取한것이중요한구조상의 특정이다. F 가主格표지및이른바指定붉와통합될때는 디 로형태바꿈됨과동시에 반드시 - 오 - 를요구하기때문이다 25 그리고의미는허웅 (1 975:289) 에서파악흰대로 보 는것은 이옳아보인다. 17 ~ 는 (15) (1 6) 의 F 와는달리 이유 를의미한다. 이와함께주의할것은앞뒤의 統슴關係가극히제약되어있다는사실이다. (17-1) 엇던돋로法이다性이업스뇨 ( 永훌上 : 111b) 07-2) 그런투로仙짧에告成좋샤 ( 法華序 : 13a) (17-3) 이런딛로내널오뎌 ( 法華 5:203b) 앞에는관형사내지관형사형 - ( 으 )L 이오고뒤에는조사 로 가따른다. (17-2, 3) 은 統슴關係가거의굳어진것인데갱속사로보는것 ( 허웅 1975:289) 도한가지해결방안이될 수있다. (44) 출 은 것 을意味하는것이다. (44-1) 須達익버릇업순주를 ( 줄을 ) 보고 ( 釋詳 6:21a) (44-2) 불휘업순줄아니언마른 ( 柱풀 6:53a) (44-3) 볼주를 ( 줄올 ) 엇디알리오 柱훌훌 15:47b) (44-4) 中 F 외다흥훌줄호허르시니라 ( 標嚴 l:72b) 앞에은관형사형 -( 으 ) L, -( 으 )'2. 이오고뒤에는호格 (44-2), 텀的格 (44-3), 便用格 (44-4) 이따르고있으니통합관계가비교적자유롭다고할수있다. (45) 출 은 까닭 을意味한다. 앞의項目에비하연缺合빼係가펙制約되어있다. (46-1) 이에니르를쭈리경슨닌란 ( 無由훌此 )( 옳剛 87b) (45-2) 千二百八百功德이아훌훌훌웅훌출업스리라 ( 釋詳 19:10b) (45-3) 聽홉쭈리 ( 훌이 ) 이시려니와 ( 法華 1:95b) F 가 까닭 을의미할때는관형사형 -( 으 )'2. 과主格표지에한갱되는것같으며이를 支配하는用言도 잇다, 없다 로제한되는것같다. 이항목은현대어의 -( 으 ) 리가있다 ( 없다 ) 와일치해보인다. 위의用例에나타나는 출 을 까닭 으로보는根흩는 ( 45-1) 의 原文의... 由... 에서찾올수있다. 허웅 (1 975:278) 에는 출 에 일, 수, 것 의의미 를부여하고典型的形式名詞로쳐려하고 - 있는데대해劉昌홉 (1965b: 672) 에는 줄 과 까 닭 으로구분하여둥록하고있다. 2.5. 同륨的形式名請에이어한항목에대해두가지의의미가부여펀형식명사들의구 조척양상을살펴보기로한다. 25 F, 곧 다 의 - 오 - 統合例는허웅 (1975:289-90) 훌창조. 그가운데셔 p.289 의마지막用 Ø1f 는 (25) 다 에해당하는것이다.
92 語學 /jff 究第 18 卷第 l 號 (I) 7 장 이體言에붙을때는그體言의종류에따라 까지 와 껏 의두가지의미를 표시한다 (!ì 2. 2). (1-1) 그냐핫 7 자요 ( 7 장요 ) 낫? 티붉늑니라 ( 月釋 1:26b) (1-2) 넘금성기승호달렀 7 장흘씨忠이라 ( 月釋 2:63a) ( 1-1) 이일반적體言에붙는것이고 (1-2) 가특수한體言에붙는것이다. 앞의경우는조 사가자유롭게붙어서비교적名詞的性格이강하다고할수있으나 (!ì 2. 2) 둬의경우는그 런사실이看取되지않으므로구분해야할것이나所有格표지 人 을공통으로취한다는 점에근거하여장청적으로統合해두었다. (3) 거파 는관형사형아래쓰일때는 곳에, 所有格표지 익 / 의, 人 아래붙으면 대체로 에게 로해석된다, (3-1) 組은? 장프른거괴블근겨치잇뇨비치라 ( cf. 2.2) (3-2) 如來人거괴머리갓가 ( 月釋 9:35 中 a ) (3-3) 나라히 \;-'<]( 늠익 ) 그에가리이다 ( 月釋 2:6a) (3-1) 이 곳에 로 (3-2, 3) 이 에게 로해석되는것이다. 그러나 ( 3-2, 3) 는文法的으로는 如來의곳에, 남의곳에 의뭇이므로所有格아래의 그에 도관형사형아래의 그에 와 강은의미를표시한다고할수있다. (9) 그에 도 (3) 거파 와같이해석할수있다. (9-1)... 至極寂靜흔그에住흉샤 cf. 2.2 (9-2) 부려와중핫 ( 과人 ) 그에布施흉며 ( 釋詳 13:22b) (9-3) 겨지빅 ( 칩의 ) 그에브튼더러혼이스리..... ( 月釋 1:26b) { 9-1) 은 곳에 로, ( 9-2, 3) 는 에게 로받아들여진다. 그러나文法的으로는 ( 9-2, 3 ) 이 의 곳에 로해석되으로관형사형아래의경우와같은의미를표시한다고할수있다. (24) 동 은다음의用例에서나타나는것이다. (24-1 ) 녁시어느趣예간동몰라이다 ( 月釋 21 :27a) (24-2) 昭君흰요잇는동업슨동흉도다 ( 重柱震 2:7a) ( 24-1) 는 것인지 에해당하는데 (26) 디 와의미가비슷하다 (!ì 2. 4). (24-2) 는현대어의 둥 ~ 풍 의직접적소곱형태다. 의미와쓰이는방식이다르므로따로처리해야할것이나 동 ~ 동 의用例가회소하므로당분간통합하기로한타. (34) ~ 는 16 ~ 와마찬가지로主格표지와이른바指定詞와統合되면 人 ( 시 ) 이되 어 시 ( 라 ) 로형태바꿈한다. 이項目도 것, 출 의두가치의미를해석되나統合關係에 있어차이가없으므로특별히구분하치않는다. (34-1) 7 장다올씨 ( 샤 ]) 究竟이라 ( 釋詳 13:41a) (34-2) 塵올여휠쏠 (Af t) 輝 1 오 ( 훌法 : 63b) (34-3) 命終은목숨 P 출씨라 (Af 1 라 ) ( 釋詳 6:3b) (34-4) 홈흔제쁜블먹덧좋야슬필쏠 (Af2. ) 모무연 ( 月釋 7:18ab)
中世語의形式名휩에대하여 93 (34-1, 2, 3 ) 의用例는 것 으로해석되고마지막用例는 줄 로이해된다. 統合關係로볼때 (27) 디, (15) ~ 와비슷한점이많기때문이다. 그러나이러한보기는드물며統合性의특수성을추출하기가힘들으로특별히구분하지않는다 26 (36) 맞 은허웅 ( 1'925:28 1) 에 바 와 까닭 의두가치의미가설정되어있으나劉昌 享 (1964b: 53 1) 을따라 까닭 의의미만인정한다. 口찮文의 所以 가 맞 으로번역되었기때문에그렇게 잡는것이더온당해보인다. (37) 양 은 모양 과 척 의두가지의미가과악된다 ( 허웅, 1975: 280). (37-1) 홈慶 λ 道理行좋시논양도보며 ( 釋詳 13: 14a) (37-2) 웃사룹두고더은양좋야 ( 釋詳 9:14a) (37-1 ) 은 모양 으로해석되고 ( 37-2) 는 척 으로이해된다. 그러나둬의것은用例가적어統合關係를일반화하기가힘을므로당분간統슴해두기로한다. (38) 이 도 사람, 것 의두가지意味를줄수있으나 ( 허웅, 1975:276), 統合關係의특수성이발견되지않으묘로구분하지않는다. (38-1) 나라니으리 니을이) 를긋게좋시 " 니 ( 釋詳 6:7b) (38-2) 오늘世尊人알픽몽듣즙더닐 ( 듣즙던이 2.) 듣즙고 ( 法華.2:50b) (38-3) 이내아투리라내나호니니 ( 나혼이 니 ) ( 法華 2: 222b) (38-1) 은 사람 을, (38-2) 는 것 올의미하는것이明白하나 (38-3) 은두가지의해석이가능해보인다. 2.6. 우리는지금까지주로관형사형과의統合을기준 로중셰어의형식명사의目錄을검토하여보았다. 중셰어의형식명사는관형사형이외관형사와所有格표지에도붙으며體言에직접통합되는일도있다. 현대어에서목격되는형식명사의쓰임과큰차이를발견하기어렵다. 현대어에서는체언에직접붙는形式名詞가운데는전통적으로조사로처리되어온것이없지않는데 27 중셰어에서도비슷한경향이파악된다. (1) "'< 장 (2) 간 (3) 거피 (9) 그에 (10) 파 (ll) 녁 (14) 닷 (18) 짜룹 (20) 뎌 (23) 뎌에 (28) 만 (31) 분 (32) 뿐 (33) 손덕 (37) 양 (38) 이어파 (41) 적 (46) 회 위의딩錄가운데는所有格표지 人 이 媒介되어있어도단순한 格標識가아닌合成語 의표지로간주되는것이있는데이런것들은제외하였다 28 (6) 젖 은 앓것 에서보는바 와같이 人 을매개로하여體言에붙는일이있는데이혜의 人 은합성어표치로 간주 된다. 위의項目 가운데는所有格표지 익 / 의 와 人 을媒介로하여體言에結合되는形式名 훌려가있다. 26 허웅 (1 975:291) 에도缺合되어있다. 27 이 문제에대한자세한논의는홈永根 (1 975:30) 창조. 28 중셰어의 所有格 표지 λ 의 통사기능과 이의합성어적표지기능에대하여는安秉빼 (1968) 창조.
94 語學 liff 究第 18 卷第 1 號 (2) 간 (10) 파 (23) 뎌에 (39) 이어피 (46) 회 (2) 간 은 익 / 의 와 λ 에붙는다. (2-1) 제 ( 저의 ) 간올뎌리모를씨 ( 月千其 40) (2-2) 分은제여공 ( 제여곰人 ) 가니니 ( 감이니 ) ( 月釋 7:70a) ( 2-1) 이 의 와통합되는것이고 (2-2 ) 는 에붙는例이다. (10) 펴 는 λ 에만붙는다.'- (10-1) 아자바넘꾀 (λ 괴 ) 다安否좋습고 ( 釋詳 6:1a) (10-2) 觸子 λ 괴無禮훌씨 ( 龍歌 98) 허웅 (1975: 347) 에는 씌 를助詞로처리하고있으나 (1 0-2) 에나타나는바와같은 λ 의分離表記에이르러서는形式名詞의성격이강하게느껴짐을지척하고있다 (p. 299). 씌 를초사로간주한것은 人 이尊敬의의미와관련된所有格의기능을가졌다는사실융고려하지않은데연유하는것이아닌가한다. 한현이항목은所有格 人 을지배한다고하여後置詞로간주되기도한다 ( 安秉禮 1967: 185). (23) 뎌에 는앞에서도말한바있지마는 (~2. 2) 所有格표지에만붙는다. (23) 佛神力의뎌에通力벌이샤올... cf. ~2. 2. 이항목은앞의 피 에유추시키연소유격올지배하고있으므로後置詞의법주에넣을수있으나우리는이항목을形式名調의법주에서除外하기로하였다 (~2. 2). (39) 이어파 는두가지의소유격표지 익 / 의, λ 에두루붙는用例가발견된다. (39-1) 佛法이아내 ( 나인 ) 01 어괴도..... cf. ~2. 2 (39-2) 어느和尙人이어킷... cf. ~2. 2 이項目도앞의 피, 뎌에 에유추시키면후치사의범주에소속시킬수있으나우리는이항목을形式名詞의헤두리에넣지않기로하였다 (~2. 3). (46) 회 는 A 稱代名詞 우리 와統合되는用例만발견되나 16세기자료의 네하, 내해 ( ~. 2 ) 와현대어의다른인칭대명사의 해 의통합방식에의존하연所有格표지 의 l 가실현되지않은것으로일단해석할수있다. 다음항목은소유격표지와體름에붙는것이다. (33) 손뎌 (33) 그사무믹 ( 사릅익 ) 손특 오샤 ( 月釋 8:55b) (33') 無學손드 빅호는사무미라 ( 釋詳 13 : 3a) ( 33') 는體言아래쓰인것언데 (33 ) 과비교해보연所有格표치가생략된것으로해석된다. 손며 도앞의 피, 뎌에, 이어피 와같이所有格표치를지배한다고하여종전의歷史文法에서후치사로처리되어왔다 安秉禮 1967:185). 다음항목은관형사형과體言에두루統合되는것이다. (20) 뎌 (28) 만 (31) 뿐
中世語의形式名휩에대하여 95 (20) 딘 는대부분관형사형 - ( 으 ) L, - 는, -( 으 )2. 에붙으나 믹 의수의변이형 특 가唯 - 하게不定代名詞 아모 에통합된다, (20) 編生요축축흔특 셔날써오 ( 釋詳 19: 2b) (20') 아모투라셔... cf. 주 (5) 이때는 F 앞에어떤조사의생략도想定할수없다. 뎌 ( ~) 가體言에붙는일도달리 없을뿐아니라있다고해도소유격표지가개재되기란어려워보인다. (32) 뿐 은관형사형 - ( 으 )2. 과體言에붙는다. (32) 제몽닷즐뿐좋고 ( 釋詳 13: 36a) (32') 나훈尊호라 ( 月釋 2:38b) (32 ' ) 는體言에바로붙는것인데일단조사가안쓰인것으로보아둔다. 현대어와는분 포가다르지만현대전통문법에서는體言에붙는 뿐 은조사로처리하고있다. 다음항목은관형사형과소유격표지내지. 體言에바로붙는것이다. ( 1) 7 장 (3) 거피 (9) 그에 (18) ~ 릅 (1) 7 장 은앞서언급한바와같이 (cf.s2.2), 관형사형 -( 으 )2. 과소유격표지 4 에두루쓰인다. ( 1) 닐꿇? 장파지향야... cf. S2.2 (1'-1) 그나핫 ( 나라 λ ) 7 자요 ( ":1 장요 )... cf. S2. 5 (1'-2) 無煩天브터잇 ( 이 Ä) 7 자올 (7 :;> 앙올 ).. ( 月釋 1:34b) (1 '-1, 2 ) 에서보는바와같이 7 장 이소유격표지아래쓰인다는것은앞의다른項텀과 같이이의形式名詞性에대한충분한條件이된다. 所有格표지 人 이指示詞 이 와결 합되었다는것은 이 의體言性을충분히뒷받침한다 30 이항목도所有格표지의支配를이유로하여종전의歷史文法에서후치사로다루어왔다 ( 李基文 1972:172). (3) 거괴 는관형사형 - ( 으 ) L, 소유격표지 인 / 의, 人 과體言에붙는다. (3)... 프른거괴블근비치... d. S2. 2; S2. 5 (3'- 1) 如來人거그 I... cf. S2.5 (3'-2)... \- 믹 ( 능익 ) 그어 I... cf. S2.5 (3'-3) 아모거괴도제무레위두흔거슬王이라졸 \- 니라 ( 月釋 1:24a) {3'-1, 2 ) 의所有格표지範合例는앞의다른항목과같이 거피 의형식명사성에대한뒷 받침이된다. ( 3'-3 ) 은體言에직접붙는것인데 ( 3' - 1, 2 ) 의用例로미루어所有格표지가 질현되지않은것으로생각할수있다. (9) 그에 는관형사형 - ( 으 ) L, 소유격표치 人, 익 / 의 와體言에붙는다. 29 믹 의 관형사형과의 kiff 合 {9lj는 허웅 (1 975 : 278) 참조. % 지시사 이, 그, 며 는중셰어에서관형사와體言의두가지키능을띠고있었다. 이를현대어와는 달리體言으로처리하는일도 있으나 ( 허용. 1975:267) 관형사척用法을드러낸다는청에서관형사성 꿇言으로우선불러둔다.
96 등홈學 ~ 究第 18 卷第 l 號 (9) 부례... 寂靜흔그에... cf. 82.2 (9'-1) 부려와중맛 ( 과人 ) 그에布施좋며 cf. 82.5 (9'-2) 겨지빅 ( 겨집의 ) 그에브튼더러혼이스리... cf. 82.5 (9'-3) 乎는아모그에좋논겨체... ( 訓正 1a) (9'-4) 雲雷륨王佛人게홈塵 1... 供養좋며 ( 月釋 18:83-4) (0'-5) 내 엇례阿羅漢 ~l 게새옴 "9~ 딜내리오 ( 月釋 9 : 35 下 ab) ( 9'-3 ) 은 ( 9'-1, 2 ) 의用例로미루어보면소유격표지가실현되지않는것이분명하다. ( 9ι 4, 5) 는 ( 9-1, 2 ) 의 人그에, 의그에 의변화형이다 31 (18) 휴룹 은관형사형 - ( 으 )2. 과, 體言및소유격표지아래쓰인다. (1 8) 便安퍼흉고져훌 ^!;-루미니라 ( 힘 11 正 3b) (18-1) 효天下 ^E루미라 ( 法華 3:156a) (18-2) 오직峰火人 ^:-루미로소니 ( 柱짧 6:53b) (1 8-1) 은體言에직접붙는것이다. (1 8-2) 로미루어보연소유격표치가 생략되었다고도 할수있으나 人 의 나타남이잘못된표기일가능성이많으묘로 32 다른경우와같이 조사 가실현되지않은것으로간주해둔다. λf 룹 의 직접적계속형인현대어의 따릉 은직접 체언에붙는일이 없고대신 뿐 이쓰인다. 다음項目은관형사형 -( 으 )L, 관형사, 所有格표지나體言에직접붙는것이다. (11) 녁 (1 4) 닷 (31) 분 (37) 양 (4 1) 적 (11) 녁 은관형사형 - ( 으 ) L, 所有格표지 λ, 관형사및體言아래붙는다. (ll) 왼녁피 닫답고올흔녁피 닫다마 ( 月釋 1 :7b) (11'-1) 나핫닮下太子人녀글 ( 녁을 ) 들면 ( 釋詳 6: 25a) (11'-2) 흔녀그론 ( 녁으론 ) 분별흉시고 ( 釋詳 6:3a) ( 1l' -3) 며느리녁지블婚이라좋고 ( 釋詳 6:16b) ( ll ) 은合成語로도볼수있다 ( 허웅 1975:282). ( 1l '-2 ) 는관형사아래 쓰인것인데형 식명사의일반적成立條件에잘부합한다. ( 1l ' -3) 은體言아래쓰인 것으로서 ( 1l' -1) 로 미루어보면소유격표지가생략되었다고할수있다. 녁 은다음과같이 自立的인用例 가발견되나글자풀이이므로 녁 의 形式名詞性을번복하는자료는되지못한다. (1l' - 4) 方面은녀기라 ( 녁이라 ) ( 釋詳 19:22a) (14) 닷 은관형사형 - ( 요 )L, 소유격표지 익 / 의, 人 과관형사에붙는데體言과결 합되는일도있다. (14) 正을害흔다시오 ( 탓이오 ) ( 法華 2:164b) (14'- 1) 官更의다시 ( 닷이 ) 언마른 ( 龍歌 17) 31 이 / 의그에, λ 그에 의변화에대하여는高永根 (1 96 1) 창조. 32 (1 8-2 ) 의 λ 合用뾰훌훌앞에소유격표지는원칙척무로허용되지않는다
中世語의形式名휩에대하여 97 (14'-2) 世尊人 다시 ( 닷이 ) 아니시다 ι 이다 ( 法華 2:5b) (14'-3) 이 다 ι5 로 ( 닷 @ 로 ) 이제와즈요성각향야 ( 釋詳 9: 16a) (14'-4) 아모다솔 ( 닷융 ) 브터 ( 月釋序 : 3b) ( 14'-3) 에서 닷 이 관형사성체언과결합하는것은이의形式名詞에대한뒷받침의 1711로 받아들일수있다. (1 4'-4 ) 는體言에직접붙는것인데 (1 4'-1, 2) 로미루어보연소유격표 치가생략되었다고할수있다. (31) 분 은관형사형 - ( 으 ) L, -는, - ( 으 ) 2., 그리고관형사와體言에 붙는다. 분 은한자 分 으로적히기도한다. (31) 尊 g 노흔신부니 ( 분이 ) 시니라 ( 釋詳序 : 1a) (31'- 1) 셰부니 ( 붐이 ) 프셔리에서자시고 ( 月釋 8:93b) (31'-2) 딛 分일후미智積이러시니 ( 月釋 14:36, 月千其 288) 분 이 (31), (31'- 1) 과같이관형사형과관형사아래쓰이는것은현대어와다름이없다. ( 31'-2 ) 에서보는바와같이體言아래쓰이는 정 33도현대어와사청을같이한다 34 분 이 소유격에붙는用例가보이지않는이상어떤格標識가생략되었다고분명히 말할수 없다. (37) 양 은 모양 을의미하는경우에국한할때 관형사형 - ( 으 )L, -는, -( 으 )2. 과 소유격표지 익, 그리고관형사성體言에붙는다. (37) 제맛드논야앵로 ( 양 Q 로 ) ( 釋詳 9:9b) (37'-1) 짧魔法王이罪 e1 야 @ 로 ( 양 Q 로 ) 詳考좋야 ( 釋詳 9:38a) (37'-2) 이 야 @ 로 ( 앙 q 로 ) ( 釋詳 19:28b) 양 이 관형사형이외소유격표지와명사성관형사형아래쓰이는 사실은 양 의 형식명 사성에대한강력한뒷받칩이펀다. (41) 적 은관형사형 - ( 으 ) L, -던, - ( 으 ) 2. 과관형사성體言및體言에붙는다. (41) 이 부례나싫저그H 적의 )... ( 月釋 1:8b) (41'- 1) 이 저그-1 ( 적의 )... ( 釋詳序 : 4a) (41'-2) 네 아모저피 ( 적의 ) 부헤 'Ç외리라 ( 月釋 1: 16a) ( 41 ' - 1) 은 적 이 관형사성體言에 붙은것이고 ( 41'-2) 는體言에붙은것으로 간주된다. 뒤의경우는다른경우소유격표지가실현되는일이없으으로구체적으로 어떤格標識가 생략되었다고말하기가힘들다. 현대어에도 적 이 體言과統合되는일이있다 ( 高永根, 1970:28-9). 이상필자는관형사형과관형사, 그리고體言에직접간접으로붙는형식명사를검토해 보았다. 관형사나所有格표지 아래붙는항목은형식명사의일반적成立條件을 충족시키 으로크게문제가되지않는다. 그러나體言에직접統合되는項目은조사에가까운 一面 33 딛 은중셰어에서體言의기능을수행한다. 자세한것은허웅 ( 1975 : 267) 참조. 34 현대어는 분 이體言과결합되는일이없는것은아니다. ( 어 J) 여자분, 남자분. 高永根 (1 970 : 78 ) 에는이런사실이看過되어있다.
98 語學!iff 究第 18 卷第 l 號 을보여주기도한다. (3) 거피, (9) 그에, (14) 닷, (33) 손댁 가직접체언에붙을때는 이項目들의曲用 體系전반의균형을고려하여所有格표지가실현되지않은것으로해석하였다. 이 가운데 서 거피, 그에, 손뎌 가소유격표지없이體言에통합되면 곳에 라는구체적의미 (!ì2.5 ) 가상실되어 추상적與格의기능이파악되지않은바아니나 35 動的要因의개입없이 15세 기자료만을관찰하는立場을취한다면所有格표지가생략된것으로해석하지않을수없 다. (46) 회 의 우리 회 도 % 내 희, 용네 회, 용제 히 가文證되면소유격표지가실현되 지 않았다고할수있다. (ll) 녁, (18) 짜륨, (20) 뎌 ( "Ç- ), (32) 뿐 은소유격표지가나타나는일이 없으므로 一定한格標識를설정하기어렵다. 그렇다고명사로처리하면형식명사로서의표지가드러 나지않는불펀한점이 있다. 이 가운데서 짜룹 과 뻗 은의미가추상적이어서현대어와 같이 특수조사로처리될수있는속성이없지 않으나위의 4 項텀을명사와조사의중간에 자리잡는準助詞의범주에일단넣어두기로한다 36 III 文法書나解典類에나타나는중셰어의形式名詞相當의항목들의形式名詞로서의성럽조 건을논의해보았다. 이 작업을통해서우리는중셰어의形式名웹도 현대어에서논의되는 기준의적용을거의같이받을수있음을確認하였다. 논의된결과를청리해본다. 1. 형식명사成立의중요한條件도관형사형에뒤따르는것이다 (!ì 2.3 ). 담立名詞와흡相 이 같고의미의공통성이어느청도인정된다하더라도 word - cla ss가다르면형식명사로의 자격이인정될수있다 (!ì 2.2). 관형사형이외관형사나소유격표지에붙어도 형식명사의 성립조건에어긋나지않는다 (!ì 2.6). 그러나體言에직접붙는경우는조사로서의 屬住이 짙거나그에가까운기능을수행하는것으로해석되기도한다 (!ì 2.3;!ì2.6). 2. 륨相이같다고하더라도意味가다르고구조적양상이달라서독자적기능을 표시하 는항목들응독럽된項팀으로간주된다 (!ì2. 4). 그러나意味는다소거리가 있다고하더라 도구조적양상에있어별다른차이가없다면같은항목으로처리된다 (!ì 2. 5). 이는文法的 單位를결정하는데 있어서구조적특성이意味의測面에우선함을강조하는 필자자신의 견해의 - 端이라할수있다. 중셰어의형식명사에대한形態論的맑究가마무리되려면관형적요소와조사와같은憐 接形式과맺는관계가청밀하게검토되는일이뒤따라야할것이다. 이 글은英語學특히生成文法理輪에左챔하는言폼學徒와傳統的國語學徒사이에다리 를놓아줌으로써우리의言語맑究의발전을加速化하는데 많은공로를쌓으신黃燦鎬선 생넙의華甲을맞아領뚫를꺼리는뭇으로마련한것이다. 삼가선생넘의 홍훌훌에 이 글을 올리는바이다. % 이러한기능상의변화해운에허웅 (1975:298-9 ) 에서는조사에가까운성격융띠게된다고말한 것으로짐작된다. 86 필자는體름에바로붙는현대어의형식영사를준조사로처리한바있다 ( 홉永根, 1970:30).
中世語의形式名휩에대하여 99 참고문헌 高永根 (1 961) 월인석보와석보상절의한비교, 한글 128. -- (1970) 現代國語의準自立形式에對한돼究, 語學돼究 6. 1. -- (1 976) 特珠助詞의意味分析, 문법연구 3. 南廣祐 (1975) 古語解典 ( 補訂 ), - 觀團. 朴秉洙 (1 974) 韓國語名詞補文構造의分析, 문법연구 1. 徐正洙 (1969) 국어의존명사의변형생성문법적분석 국어국문학 42. 43 합병호. 安秉禮 (1967) 韓國語發達史 ( 文法史 ), 言語 文學史, 高麗大學校民族文化없究所 -- (1977) 中世國語口흙의맑究, 一志社. 劉昌 享 (1 964a) 李朝國語史맑究, 효明文化社 - -- (1964b) 李朝語解典, 延世大學校出版部. 李基文 (1 972) 改訂國語史擺說, 民聚書館. 李옳寧 (1 961) 中世國語文法,z.. 西文化社. 李熙昇 (1955) 國語學擺說, 民聚書館. 최현배 (1 937, 1961) 우리말본, 정음사. ABSTRACT On the Bound Nouns in Middle Korean Yong-Kun Ko 1t is generally recognized that the adequate description of the bound nouns occupies an lmportant position in the study of the Korean grammatical structure. There are many bound nouns in Middle Korean like Present-day Korean. The characteristics of bound nouns have not been so far clarifìed accurately. The purpose of this paper is to study the ldentifying standard of bound nouns. The bound nouns in Present-day Korean could be applied to those of Middle Korean. The standards discussed are as follows: 1. The important features of bound nouns are exhibited in their occurrence between participle forms and particles. 1t distinguishes bound nouns from free nouns. Even though.a bound noun-equivalent item is similiar to the corresponded free noun in form and meaning, if their word-classes are different from each other, they could be classifìed as a bound noun. The bound nouns could be combined with the pronouns and genitive markers: They are.also directly attached to the nouns. 1n this case they function tentatively as particle. 2. Even though the forms of bound nouns are identical with each other, if theyexhibit difference in meanings and structural aspects, they should be registered as an independent
100 語學 lijf 究第 18 卷第 l 號 form respectively. But even though their meanings are a litt1e different from each other, if their structural aspects are not different from each other, they are classified as the same item. 1t shou1d be emphasized.that structural aspect in the decision of grammatical units. is more important than meaning. 150 서울관악구서울대학교인문대학국문과 ( 접수 1982.4.14)