Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology 차세대컨버전스정보서비스기술논문지 Vol.8, No.1, March (2019), pp.45-58 http://dx.doi.org/10.29056/jncist.2019.03.05 블록체인의태동, 현재그리고미래 한형성 1, 배수진 2 *, 김진태 3 Hyung-Sung Han 1, Su-Jin Pae 2 *, Jin-Tae Kim 3 요약 본연구는블록체인의역사를태동기, 확장기, 확산기로구분하여, 각시기별로블록체인기술의주요특징과쟁점들을살펴보았다. 2008 년비트코인으로시작된블록체인은네트워크사용자간의직접적인 P2P 방식을통하여거래의효율성, 신속성, 보안성을실현할수있는기술적특징을가지고있는것으로평가되었지만, 발행량제한, 블록크기제한, 에너지과소비, 사용자비친화적인특성등이문제로제기되었다. 2013 년 탈중앙화된블록체인플랫폼 을목표로만들어진이더리움의탄생은블록체인의확장기로볼수있다. 이더리움은블록체인의태동기에만들어진비트코인의한계점을보완하는기술로발전하였다. 이러한이더리움은다양한산업영역에서적용할수있는디앱 (Dapp) 의개발과스마트계약을가능하게했지만, 거버넌스문제, 스마트계약의비가역성문제, 수수료기반처리시스템이가진문제등이해결해야할과제로나타났다. 2017 년부터시작된확산기에는다양한알트코인이비트코인과이더리움이가지고있던한계들을뛰어넘어블록체인기술이다양한산업분야에서적용될수있는가능성을보여주었다. 그러나암호화폐와블록체인과의관계, 블록체인알고리즘의결정문제, ICO 의법적허용여부와관련한문제가해결해야될쟁점들로부각되었다. 2008 년부터현재까지진행된블록체인기술의각시기별특징과문제점을살펴본본연구는블록체인기술의역사적발전과정과블록체인과관련하여현재제기되는쟁점들을이해하는것을도와서향후블록체인연구를위한기초자료를제공할수있을것으로기대된다. 핵심어 : 블록체인, 비트코인, 이더리움, 알트코인, 암호화폐 Abstract This study divided the history of the blockchain into the beginning, expanding and spreading period, looking at the major features and issues of blockchain technology for each period. In 2008, Bitcoin was assessed to have technical features that enable the efficiency, speed and security of transactions through direct P2P transaction between network users. However, issues such as limited quantity of coin mining, small block size, overconsumption of energy, and user-unfriendly characteristics were also problematic. Ethereum was developed in 2013 with the aim of 'decentralized blockchain platform to enable DApp(decentralized application) and smart contract by using Ethereum. However, governance in network, 1 Da Vinci College of General Education, Chung-Ang University, Seoul, Korea [Professor] e-mail : han176411@cau.ac.kr 2 Da Vinci College of General Education, Chung-Ang University, Seoul, Korea [Professor] e-mail : sjpae@cau.ac.kr (Corresponding author) 3 Da Vinci College of General Education, Chung-Ang University, Seoul, Korea [Professor] e-mail : jtkim0811@cau.ac.kr Received(February 06, 2019), Review Result(1st: February 21, 2019), Accepted(March 08, 2019), Published(March 31, 2019) ISSN: 2384-101X JNCIST c 2019 NCISS 45
the irrevocability of smart contracts and transaction processing based on fees were issues to be addressed. Various kinds of Altcoin showed the possibility that blockchain technology can be applied to various industries during the spreading period that started in 2017. On the other hand, however, issues such as the relationship between cryptocurrency and blockchain, the decision of the blockchain algorithm and whether ICO(initial coin offering) should be legally permitted have emerged as issues. Examining the characteristics and problems of each historical period of the blockchain technology from 2008 to the present, this study is expected to provide the basis for future blockchain studies by helping to understand the blockchain development process and issues raised with blockchain technology. Keyword : Blockchain, Bitcoin, Ethereum, Altcoin, Crypto Currency 1. 서론 모든금융거래와경제활동은정부, 은행, 카드사등의중앙집중식인증체계에의해통제 조정되지만, 암호화폐와블록체인기술의시작은이러한중앙집중식기존질서에대한반발로부터시작되었다 [1]. 암호화폐는 1980년대중반이후에미국을중심으로등장한사이퍼펑크 (cypherpunk) 운동에서그기원을찾을수있다 [2][3]. 사이퍼펑크는암호를뜻하는사이퍼 (cipher) 에저항을의미하는펑크 (punk) 를붙인합성어로, 암호화기술에기반하여기존의중앙집권화된국가나기업등대규모구조에저항하는문화 를의미한다. 사이퍼펑크활동가인 Eric Hughes 는사이퍼펑크선언문을통해, 익명성을유지해프라이버시를보호하면서열린거래와커뮤니케이션을가능하게하는암호기술을개발할것을제시하였다 [1]. 2008년미국발서브프라임모기지사태는아시아와유럽을비롯한전세계에서경제상황에따라화폐의상대적가치가예측할수없을만큼급락하는상황이발생될수있음을보여주었다. 이시기에리먼브라더스, 메릴린치, 베어스턴스등미국최대규모의중앙화된금융기관들이파산하거나다른회사에인수되었고, 이를통해탈중앙화블록체인과암호화폐의정당성이부각되었다. 이처럼세계금융위기는사람들의금융시스템에대한인식의변화를가져왔으며, 비트코인블록체인은 2008년기존화폐및금융시스템에대한신뢰를새롭게구축할수있는대안으로탄생했다. 블록체인의태동은비트코인의탄생으로시작이되었으며, 이로인해블록체인과비트코인을혼용하여사용하고있다. 비트코인은해킹에대한보완성이강하다는특징으로인해비트코인을암호화폐라고도한다. 비트코인은블록페인기술을기반으로한암호화폐의하나이다. 즉, 블록체인기술은비트코인에서이더리움으로그리고이더리움에서하이퍼이레져로지속적으로발전하고있으며, 향후민간은물론정부및공공서비스에서도활용이가능할것으로예상되는기술이다. 이와같은관점에서본연구는블록체인기술의한종류인암호화폐를중심으로블록체인에대한역사적변천과정을살펴보고자한다. 이와같은연구목적을달성하기위하여본연구는블록체인기술의개념과특성을우선살펴보고, 블록체인기술의한종류인암호화폐에대하여태동기 (2009~2013 년 ), 확장기 (2013~2016 년 ), 확산기 (2017~ 현재 ) 로시기를나누어각단계에서의기술적특 46 c 2019 NCISS
Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology Vol.8, No.1, March (2019) 징과한계가무엇인지에대한역사적고찰을하고자한다. 2. 블록체인개념과변천과정 2.1 블록체인의개념과장점 블록체인은데이터를기록한원장 (Ledge) 를 P2P(peer-to-peer) 네트워크에분산하여모든거래참가자가공동으로기록하고관리하기때문에분산장부기술이라고도불린다 [4]. 이러한블록체인은거래원장의복사본이각네트워크구성원에게 ' 분산되어 (Distributed)' 새로운거래가발생할때마다구성원들의동의를통해해당거래를인증한다 [5]. 기존거래방식의경우거래참가자들의거래를명확하게하기위한중앙집중화된시스템이필요했다. 또한이러한시스템을통해거래가이루어지기때문에거래가상대적으로복잡하며, 비용이수반되는한계점이존재했다. 그러나블록체인은중앙집중화된시스템없이 P2P 네트워크방식에기반하여거래가인증되기때문에상대적으로거래의효율성이높고비용이적은장점이있다. 블록체인에기반한거래에서는모든거래가네트워크참여자들에게개방되며새로운정보또한실시간으로동시에업데이트된다. 따라서하나의거래정보를임의로변경하는형태의해킹이불가능하다. 즉, 해킹을통해거래를왜곡하기위해서는모든네트워크참여자들의정보를해킹해야만하는데, 이는현실적으로불가능하다 [5]. 한국은행금융결제국 [6] 이밝힌블록체인기술의장점은다음과같다. 첫째, 블록체인의분산원장기술은암호화된데이터와암호화된키 (key) 값으로만거래가이루어지기때문에보안성이높다. 또한새로운블록은기존의블록과연결되기때문에전체블록안의데이터에대한해킹이불가능하다. 둘째, 거래의인증과증명과정에서제3자를배제시키는실시간거래가이루어지기때문에거래기록의신뢰성이높으며, 거래의효율성및속도가향상된다. 셋째, 기존거래의경우중앙집중화된시스템이필요하기때문에비용이수반되지만, 블록체인기술은중앙집중화된시스템이필요로하지않기때문에상대적으로비용이낮다. 넷째, 블록체인기술은네트워크참여자들의실시간거래모니터링이가능하기때문에가시성이높다. 2.2 비트코인의탄생및특징 비트코인은 2008 년 10 월 Satoshi[7] 가 Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System 이라는제목 의논문을인터넷에공개하면서알려지게되었다. 그는기존의인터넷을통한전자지불방식이비 가역적인거래가사실상불가능하기때문에금융기관이금융분쟁을중재해야만하는내재적약점 ISSN: 2384-101X JNCIST c 2019 NCISS 47
이있다고했다. 그리고금융기관의이러한중재비용은거래수수료인상, 실질적최소거래금액의제한, 소액거래의가능성에대한제약등의원인으로더많은비용을발생한다고보았다. 그는암호화기술에기반한전자지불시스템을이용하여두거래자가제3자인신용기관없이직접적인거래를통해해결이가능하다고보았다. Satoshi[7] 는전자화폐를디지털서명의연속으로정의하였다. 즉, 각암호키소유자들은거래내역에다음소유자의공개키를덧붙인뒤자신의비밀키로암호화하는디지털서명을하고넘기며, 돈을받는사람은서명소유자들의체인과서명을검증할수있다. 돈을받는사람이이전소유자가그전에도어떤거래에도서명을하지않았는지를확인할방법이있다면중앙기관이거래에개입될필요가없어지게되는것이다. 따라서모든거래가공개적으로알려지게되고, 참여자들이시간순서에따라단일거래내역으로수용하는시스템이존재한다면, 이중지불 (double spending) 에대한문제는발생하지않으며중앙기관이거래에개입할필요성도없어지게된다. 네트워크의동작은다음과같은과정으로이루어진다. 새로운거래내역이모든노드에알려진다. 각노드들은새로운거래내역을블록에취합한다. 각노드들은그블록에대한작업증명을찾는과정을수행한다. 어떤노드가작업증명을성공적으로수행했을때, 모든노드에게그블록을전송한다. 노드들은그블록이모든거래가이전에쓰이지않고유효한경우에만승인한다. 노드들은자신이승인한블록의해시를이전해시로사용하여다음블록을생성하는과정을통해그블록이승인되었다는의사를나타낸다. 비트코인은 2009년 1월 3일최초로발행 (Genesis Block) 되었으며, 2009년 10월 5일에는법정통화로환전이가능해졌다. 2010년에는실제매장에서암호화폐를이용한최초의결제가이루어졌다. 이어 2010년 7월에는일본의암호화폐거래소인마운트곡스가비트코인환전서비스를개시했다 [8]. 비트코인가격은 2011년 2월최초로 1달러를넘었고, 이후 2013년 1,000달러를돌파했다. 2013년마운트곡스의거래량은전세계비트코인거래량의약 70% 에달하는최대거래소로자리잡았다. 그러나 2014년초마운트곡스는 85만비트코인, 당시가치로는 4억 7,300만달러가해킹당하는사건으로모든거래를중단하였고 [9], 이후청산절차를밟았으며현재는기업회생절차로전환되었다. 블록체인기술의핵심적특징은다음과같다 [10]. 첫째, 탈중개성 ( 분산성 ) 이다. 탈중개성이란신뢰된제3자없이분산형네트워크 (P2P) 환경에서개인간거래가가능하도록한것이다. 이는불필요한거래수수료를절감하고결제처리속도를향상 ( 신속성 ) 시킬수있다. 둘째, 효율성이다. 중앙집중형시스템을운영하므로시스템오류, 해킹등보안사고방지를위한유지보수비용이절감되 48 c 2019 NCISS
Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology Vol.8, No.1, March (2019) 어운영의효율성이강화된다. 셋째, 확장성이다. 쉽게블록을구축하여연결할수있어새로운아이디어의손쉬운수용이가능하여확장성이탁월하다. 넷째, 투명성이다. 모든거래기록을공개하므로투명성이높으며거래양성화에적합하다. 다섯째, 보안성이다. 모든참가자에게원장이공개되기때문에원천적으로정보유출소지가없어안전하다. 여섯째, 안정성이다. 블록체인은모든참여자에게동일한정보가담긴파일을분산저장관리함으로, 일부참가시스템에오류나성능저하발생시에도전체네트워크에미치는영향이미미하여안정적이다. 마지막으로, 취소불능및불변성에있다. 블록체인은변경이불가능하고 ( 신뢰성 ) 거래가취소불능하기때문에기록의정확성이증가된다. 한국은 2017년부터 2018년초까지비트코인열풍에휩싸였다. 비트코인을포함한암호화폐시장에글로벌투자자금의유입이크게증가하였으며비트코인의가격이급격히증가하여 2017년 12월시가총액이사상최고치인 3,261억달러를기록하였다. 그러나이후지속적으로하락하여 2018년 9 월말현재 1,138억달러 (1BTC=6,578.77 달러 ) 로, 전년최고가대비 60% 이상규모가축소됐다. 한국의경우비트코인의시세는 2018년 1월초에는 2,500만원까지상승해사상최고가를기록했다가, 2018년 9월말현재 730만원대를기록하여최고가대비 70% 가격이하락했다. 2.3 비트코인의기술적한계 비트코인의전체발행량은 2,100 만개로제한되어있고, 대략 4 년마다발행량이절반씩줄어드는 반감기를거치기때문에, 어느특정시점이되면인플레이션을유발할가능성이있다 [11]. Satoshi[7] 는이와관련하여 채굴자 (miners) 는채굴한전체코인양이사전에설정된통화량에이르 면거래수수료로보상받게된다 고밝혔다. 그러나거래수수료의상승은결국비트코인의이용 가능성을떨어뜨리는부작용을낳을수있다. 비트코인의블록크기는 1MB 로제한되어있기때문에블록체인네트워크의거래량이증가할경 우에거래처리속도가느려진다는기술적한계가있다. 이문제를해결하기위해서는블록크기를 현재의 1MB 에서늘려서각블록이담을수있는거래수를늘리거나기존의블록구조를그대로 유지하면서비트코인블록에서서명부분만을떼어내어체인을만들고, 비트코인의거래내역을 담은블록테이터는별도로저장하는세그윗 (Segwit) 이라는방법이있다 [11]. 비트코인의블록크기 확장과관련하여어떤방법을사용할것인가를두고비트코인네트워크에서갈등과이에따른분 열이나타났다. 비트코인의합의알고리즘은작업증명 (PoW: Proof of Work) 방식을채택하고있는데, 이방식은 많은전기에너지를필요로한다. 디지코노미스트가발표하는 비트코인에너지소비지표 에따르 면, 2018 년 7 월 31 일현재비트코인을채굴하는전체컴퓨터가소비하는전력은연간 73.12 테라와 트시 (TWh) 으로, 이는한국의 2017 년주택용연간전력사용량 72.09 테라와트시 (TWh) 보다도크다. ISSN: 2384-101X JNCIST c 2019 NCISS 49
이론적으로비트코인네트워크전체의 51% 지분을가진단체나조직이존재한다면비트코인블록체인상의모든채굴풀 (mining pool) 을공격하거나최소한어지럽힐수있다 [12]. 전문가들은우지한 ( 吳忌寒 ) 이 비트코인캐시 (Bitcoin Cash) 로하드포크에성공한것을사례로들어비트코인네트워크에서의민주주의에대하여우려를표명한다. 비트코인은보통사람이접근하기어려운사용자비친화적인터페이스를가지고있다 [12]. 따라서개발자들이비트코인블록체인을이용하여전자화폐결제용도이외의다른용도에이용할새로운소프트웨어를개발하기어렵다는문제가있다. 2.4 이더리움의기술적특징 Vitalik[13] 은비트코인의핵심프로토콜이소프트웨어개발자가사용자친화적인애플리케이션을만들기에는너무까다롭게되어있다는점을지적하며, 개발자들이시장에서필요하다고생각하는모든형태의애플리케이션을직접만들수있는 탈중앙화된블록체인플랫폼 을제안했고, 이플랫폼을이더리움이라고불렀다. 이더리움블록체인은기존의비트코인블록체인과는다른다음과같은기술적특징이있다. 첫째, 이더리움의가장큰기술적특징은내부프로그래밍언어가 튜링완전성 을가지고있기때문에다양한디앱 (DApp: Decentralized Applications) 을만드는것이가능하다는것이다 [14]. 즉이더리움에서는컴퓨터로동작시킬수있는모든소프트웨어프로그램을만들어실행할수있다. Vitalik[13] 은이더리움의목적이 분산애플리케이션을만들기위한대체프로토콜을만드는것 이며, 튜링완전언어를내장하고있는블록체인이라는필수적이고근본적인기반을제공함으로써이목적을이루고자한다 라고밝혔다. 2014년북미비트코인컨퍼런스에서 Vitalik[13] 이 디앱 (DApp) 을위한안드로이드를만들고싶었다 는말은이더리움이구글의스마트폰운영체제처럼개방된플랫폼으로서기능하며, 사람들이원하면어떠한애플리케이션이든이더리움을기반으로만들수있다는것을의미한다 [14]. 둘째, 스마트계약이가능하다. 스마트계약은사전에정해진계약조건에따라서자동으로거래가이루어지는것을말하며, 코드가곧법 (code is law) 이라는말은스마트계약의핵심을가장잘표현한다. 현재의계약체계에서는계약내용을종이에적고, 계약당사자가서명을하며, 상대방이계약사항을지키지않을때는법률적강제에의하여분쟁을해결하지만, 스마트계약에서는계약이행을위한조건이소프트웨어의코드 (code) 로되어있기때문에조건이만족되면계약이 자동적 으로집행되며, 조건이지켜지지않는경우에는계약이집행되지않기때문에법률적강제가필요없다 [11]. 셋째, 전통적조직에서는경영자나관리자가있고그들이다양한판단을함으로써조직을운영한다. DAO에서는관리자를따로두지않고 DAO 멤버들이자산을공유하고운용결정에참여하며, 50 c 2019 NCISS
Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology Vol.8, No.1, March (2019) 경영은사전에합의한코드에따라서자율적으로결정하고실행하기때문에경영자가없어도되는 자율조직이만들어진다 [15]. 2.5 이더리움의문제점 Vitalik[13] 을비롯한이더리움초기개발자들의과도한부의축적과이더리움네트워크에서의지 배적영향력은, 이더리움초기개발자들의이익과다른사용자들과의이익이충돌할경우거버넌 스 (governance) 에문제가생길수있다는것을의미한다 [14]. 대표적인사례가 2016 년 6 월의 DAO 해킹사건으로 DAO 스마트계약의취약점을이용하여당시발행된이더의 10% 인 360 만개의이더 를해킹한사건이다. Vitalik[13] 을비롯한이더리움창시자들은해커가더이상자금을빼내는것 을막기위해서이더리움블록체인에대한 하드포크 (hard fork) 를단행하여, 해커들의거래내역을 모두무효화시키고이더리움의이전버전과호환이불가능하게만들었다. 하드포크 에대해서반 대한그룹은 DAO 를공격한해커의기록이그대로담겨있는하드포크이전의버전으로이더를계 속채굴하고거래하기로결정했다. 그들은이버전을 이더리움클래식 (ETC) 이라고하여 2016 년 7 월암호화폐거래소에전격상장하여, 결국이더리움은 ETH 와 ETC 라는두개의블록체인으로나 뉘게되었다. DAO 해킹사건에대한대처과정에서나타난이더리움블록체인의내부분열은네트 워크참여자들의이익이상충될때누가어떻게해결해야하는가라는이더리움블록체인의거버넌 스에대한의문을제기했다. 이더리움의스마트계약은코드에따라서계약이자동적으로실행되면취소하거나변경할수 없다. 그러나일상생활의실제계약에서는계약의특성이나계약상대방의처지와조건에맞추어 서계약내용이변경되거나조정될수있다. 예를들어, 채무자가원금과이자상환의의무를해태 한경우에채권자는손실을줄이기위하여채무자의부채일부를경감해주거나만기를연장해줄 수있다. 그러나이더리움의스마트계약은소프트웨어코드에정한모든조건이충족되면자동으 로집행되며변경이불가능하기때문에사람들은자동화된스마트계약이가지는불가역성, 즉수 정불가능성에불편을느낄수있다 [14]. 이더리움블록체인을이용한거래에서수수료를부과하는이유는채굴자의노력에대한보상이 자디도스공격을방지하기위한것이다 [11]. 수수료가너무낮으면공격자들이네트워크자체를 마비시키기위한목적으로인위적으로대량거래를만들어서네트워크를마비시키는디도스공격 에취약해지는약점이있으며, 수수료가너무높으면이용자의이더리움에대한접근가능성을떨 어뜨리는딜레마를가지고있다 [11]. 또한이더리움의수수료는이용자가스스로정할수있는데, 수수료를높게책정할수록그거래가이더리움블록체인에서우선적으로승인될가능성이높기때 문에 [15], 낮은수수료를지급하는디앱 (DApp) 은그기능이우수하더라도처리가상대적으로지연 되거나실행되지못할가능성이있다. ISSN: 2384-101X JNCIST c 2019 NCISS 51
2.6 알트코인의기술적특징 2009년비트코인의탄생이후수많은알트코인이나타났으며, 2018년 9월말현재코인마켓캡 (coinmarketcap) 에등록된암호화폐의수는 2,004 개에달하며, 각암호화폐는고유의기술적차별성과활용가능성을강조하고있다. 지금단계에서는어느알트코인이기존의비트코인과이더리움블록체인의한계를뛰어넘어그기술적타당성과이용가능성을보여줄지를판단하기힘들다. 따라서현재암호화폐거래소에서비트코인과이더리움다음으로시가총액비중이높은리플 (Ripple), 비트코인캐쉬 (Bitcoin Cash), 이오스 (EOS), 스텔라 (Stellar), 라이트코인 (Litecoun) 을중심으로그기술적특징을기술한다. [ 표 1] 은주요알트코인의종류와특징을요약한것이다. [ 표 1] 주요알트코인의종류와특징 [Table 1] Category and Characteristic of Altcoin 알트코인 (Altcoin) 시가총액 ($) Market Value($) 가격 ($) Price($) 총발행한도 ( 개 ) total Issuance limit(ea) 합의알고리즘 (algorithm) 리플 (XRP) 21,241,397,580 0.53 100,000,000,000 RPCA 비트코인캐쉬 (BCH) 9,017,191,497 519.00 21,000,000 PoW 이오스 (EOS) 5,122,505,879 5.65 없음 DPOS 스텔라 (XLM) 4,673,318,350 0.24 없음 SCP 라이트코인 (LTC) 3,518,189,264 60.14 84,000,000 PoW 3. 블록체인과관련된주요쟁점 3.1 암호화폐가없는블록체인 암호화폐와블록체인을별개로다루는것이가능한가라는쟁점은공개형블록체인 (public blockchain) 과허가형블록체인 (permissioned blockchain) 가운데어느형태의블록체인이확산되어야할지에대한물음과직접적으로관련되어있다. 최근한국의중소벤처기업부가 벤처기업육성에관한특별조치법시행령 개정안을발표하면서 암호화폐매매와중개업 을벤처기업에서제외한조치에대하여, 블록체인관련협회와단체들이 암호화폐거래소가블록체인생태계의핵심인데이를막고 4차산업을독려하겠다는것은앞뒤가맞지않는다 며크게반발한것도암호화폐와블록체인의관계를둘러싼갈등이심각함을보여준다 [16]. [ 표 2] 는공개형블록체인과허가형블록체인의차이를요약한표이다. 52 c 2019 NCISS
Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology Vol.8, No.1, March (2019) [ 표 2] 공개형블록체인과허가형블록체인 [Table 2] Open Blockchain and Permission Blockchain 구분 (Classification) 공개형블록체인 (Open Blockchain) 허가형블록체인 (Permission Blockchain) 거래참가자에대한제한없음. 자유롭게참가가능있음. 특정범위의참가자로제한 거래승인에대한참가제한없음. 자유롭게참가가능있음. 특정범위의참가자로제한 중앙관리자존재없음. 프로그램이규정있음. 전체네트워크통제 네트워크참가승인승인필요없음승인필요 다른명칭 public blockchain consortium/private blockchain 암호화폐와블록체인을분리하는것이가능하지않다고주장하는사람들은블록체인과암호화 폐와의관계를자동차와연료의관계로비유한다. 즉암호화폐라는연료가없다면블록체인이라는 자동차는고철에불과하다는것이다. 김재윤 [17] 은비트코인블록체인을창시한 Satoshi 의천재성은 블록체인네트워크의탈중앙화실현과해킹에대한보안을 기술 에서찾은것이아니라블록체인 네트워크에참여하는참여자들 ( 노드 ) 의 경제적동기 에서찾았다는것을강조한다. 즉비트코인블 록체인의핵심은암호화폐이며, 비트코인이라는경제적보상이주어지지않는다면참여자는탈중 앙화된블록체인을유지하고외부의해킹공격으로부터네트워크를유지하기위하여자신의컴퓨 팅자원을제공하지않을것이다. 결국블록체인에서암호화폐가없다면분산된네트워크의참여 자에의해서거래검증이가능한경제적보상시스템이무너지는것이고, 이는결국소수의참여자 만이용하는 허가형블록체인 으로귀결될것이라고주장한다. Casey and Vigna[14] 는 2008 년세 계금융위기의근본원인이전통적인금융기관들로대표되는문지기 (gate keeper) 권력때문이었으며 이에대한대안으로탈중앙화된블록체인이등장한것인데, 이사실을간단히무시해버리고. 허가 형블록체인을도입하겠다는것은 2008 년의위기로되돌아가겠다 는것이라고주장한다. 암호화폐없는블록체인이가능하다고주장하는사람들은블록체인참여자들의합의구조에서 반드시암호화폐가필요한것은아니라고주장한다. 그들은허가형블록체인에서는참여자의신원 확인이가능하고, 외부로부터의보안성이뛰어나며, 공개형블록체인과비교하여비용절감과효율 성제고를가져올수있으며, 전체시스템의통제와관리가비교적용이하다는장점이있다고주 장한다 [14]. Nakajima[18] 는금융분야에서는높은보안성이가장우선적으로요구되며, 만약금융 거래에서어떤문제가발생했을때부정한거래를적발하고, 부정거래자를네트워크에서배제하며, 책임주체를명확히하기위해서는공개형블록체인의도입이힘들다고주장한다. 암호화폐에대한투기적수요와암호화폐거래소에대한해킹등의문제가발생했던한국의경 우, 공개형블록체인의도입은더욱신중할필요가있으며, 공개형블록체인만인정할수있다는 주장은너무독단적일수있다. 또한공공분야의효율성을높일목적으로국가주도로블록체인을 ISSN: 2384-101X JNCIST c 2019 NCISS 53
도입하는경우, 공개형블록체인에서강조하는블록체인네트워크참여자의경제적보상구조가상대적으로중요하지않을수있다. 그러나공개형블록체인이없는상태에서허가형블록체인만이유일한대안이라고생각하는것은단기적시야의편의주의적발상으로볼수도있다. 허가형블록체인만으로도비용절감과효율성제고의목적을달성할수있지만이것은공개형블록체인이가져올수있는전체혜택의일부분에불과하며장기적인관점에서의효용성도제한될것이라는주장이설득력을가진다. 3.2 블록체인의합의알고리즘 공개형블록체인과허가형블록체인가운데어느하나를선택하는것은합의알고리즘의선택과직접적으로관련이있다. 공개형블록체인은불특정다수가참여하기때문에작업증명 (PoW) 방식처럼참여자의시간과노력이많이들도록하여악의적참여자를거래에서배제할수있는합의알고리즘을선택해야하는반면에, 허가형블록체인에서는신뢰할수있는일부참가자의합의에의해서거래를승인할수있기때문에리플과같은자체적으로개발한간단한합의알고리즘을선택할수있다 [18]. [ 표 3] 은블록체인알고리즘의유형별특징과적용된암호화폐가무엇인지를보여주고있다. [ 표 3] 볼륵체인합의알고리즘 [Table 3] Consensus Algorithm of BlockChain 합의알고리즘 작업증명 (PoW) 지분증명 (PoS) 위임지분증명 (DPOS) 특징 (Characteristic) 컴퓨터로암호를풀어, 가장먼저푼참여자가블록을생성하는방식. 고성능컴퓨터가필요하기때문에높은전기에너지를사용하며, 거래승인속도가상대적으로느리다. 지분을많이가진참여자가네트워크의가치를하락시키는일을하지않으리라는가정아래, 참여자의화폐소유지분이클수록블록생성권한을더많이부여하는방식 ( 임종철외 2018). PoW 처럼막대한전기요금을부담할필요가없으며, 거래처리속도가상대적으로빠르지만소수에의한네트워크지배가가능하다는단점이있다. 검증노드와비검증노드를구별하여, 일정비율이상의검증노드의합의에의해서거래를승인하는방식. 검증노드끼리의합의로거래가승인되어신속하고확실한가치의이전이가능하며, 일정시간에많은거래를처리할수있다. 적용암호화페 (cryptocurrency case) 비트코인 (Bitcoin) 비트코인캐쉬 (Bitcoin Cash) 이더리움 (Ethereum) 피어코인 (Peercoin) 이더리움 (Ethereum) 은 PoW 에서 PoS 로변경예정 이오스 (EOS) 비트쉐어 (Bitshares) 스팀 (Steem) 블록체인이처음세상에모습을드러냈을때는기존플랫폼의인간또는자본에의한중앙집 중식의의사결정구조를자동화된코드와분권화된의사결정구조로대체할수있을것으로기대했 54 c 2019 NCISS
Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology Vol.8, No.1, March (2019) 지만, 비트코인, 이더리움이채택하고있는작업증명 (PoW) 방식의합의알고리즘은연산량이늘어나면서자본력이없는개인에게진입장벽이높아지고, 대량채굴전용칩과비교적싼전기료를사용하는채굴자에게권력이집중되는문제를낳았다 [19]. 지분증명 (PoS), 위임지분증명 (DPOS) 방식등대안이나오고있지만, 블록체인의합의알고리즘이앞으로어떻게되어야할지에대한근본적합의는아직이루어지지않았다. 3.3 자금조달방식 현재대부분의블록체인프로젝트들은 ICO(Initial Coin Offering) 을통해서초기자금을조달하고있으며, 암호화폐공개 (ICO) 의적법성에대한논쟁이뜨겁다. 한국은 2017년 9월 금융위원회 가암호화폐시장의과열을막고우후죽순으로 ICO가추진되는것을막기위하여모든형태의 ICO를금지한다고밝혔다. 그러나블록체인관련단체와전문가는블록체인의조속한확산을위해서는 ICO가법적으로허용되어야한다고주장한다. 실제로일부기업은 ICO가합법화된스위스나싱가포르등의해외에서법인이나재단을만들어서우회적으로 ICO를추진하는상황이다 [20]. 리플의 CEO인갈링하우스 (Brad Garlinghouse) 와같이 ICO 합법화에반대하는사람들은 대부분의 ICO가뚜렷한목적없이그저블록체인이모든해답을줄것이라는기대감에서이뤄지기때문에실패할수밖에없다 고지적했다 [21]. 실제로암호화폐전문매체 비트코인닷컴 (Bitcoin.com) 의보도에따르면, 2017년에진행된 ICO 가운데 418개가이미실패한것으로판명되었고 113개의 ICO는실패가능성이상당히높은것 (failures-in-the making) 으로나타났는데, 이는 2017년의전체 902개 ICO의 59% 에해당하는수치이다 [22]. ICO 합법화에찬성하는사람들은무조건적인 ICO 금지가 4차산업혁명시대에역행하는규정이며, 투자자보호를전제로한 ICO 허용을통해서 한국형 ICO 가이드라인 을속히만들어야한다고주장한다. 한국금융ICT 융합학회 오정근회장은 100개 ~200개의한국블록체인기업이해외에서 ICO를통해서모은자금이최소 1조원으로추정되며, 이자금이인건비와법인세를해외현지에지불하고나면실질적으로한국에들어오게되는자금은현저히적다 며심각한국부유출의위험성을경고했으며, ICO 금지때문에 ICO 관련법률 회계자문, 컨설팅등관련서비스업의발전이저해되며, 이는 11만개의신규일자리창출기회를놓치는것 이라고밝혔다 [23]. ICO에대한법률적규제와관련하여현재한국에서는무조건적금지와무조건적허용이아닌, 규제샌드박스 또는 특구지정 이절충적대안으로제시되고있다. 규제샌드박스 방안은한국의 ICO도우선 자본시장법 을개정한 규제샌드박스 안에서실험한뒤에결과가좋으면허용하자는방안이며, 특구지정 방안은원희룡제주지사등이중심으로주장하는대안으로특정도시나지역을지정하여블록체인과암호화폐 ICO의허브도시로만들자는제안이다. ISSN: 2384-101X JNCIST c 2019 NCISS 55
4. 결론 2008년비트코인의탄생으로부터시작된블록체인태동기에서, 비트코인은기존의금융기관을매개로한중앙집중식금융거래에수반되는거래의복잡성, 해킹의가능성, 높은수수료등의문제들을극복하고분산화된네트워크사용자간의직접적인 P2P방식을통하여거래의효율성, 신속성, 보안성을실현할수있는기술적특징을가지고있는것으로평가되었다. 그러나비트코인은발행량제한으로인한유동성부족문제, 블록크기제한에따른처리속도의지연, 과다한에너지소비, 사용자비친화적인특성등의이유로전자화폐결제이외의다른분야에적용하기는힘들었다. 이러한비트코인의한계점은 2013년 탈중앙화된블록체인플랫폼 을표방한이더리움의개발로보완이된다. 따라서이더리움의개발을블록체인확장기로볼수있다. 이더리움은블록체인에기반해서작동하는소프트웨어인디앱 (DApp) 의개발과소프트웨어코드를통한자동화된스마트계약의실행이가능하다는것이확인되었다. 그러나이더리움은 2016년 DAO 해킹사건에서드러난내부갈등의해결과정에서나타난거버넌스문제, 스마트계약의비가역성문제, 수수료기반처리시스템이가진문제등이향후해결해야할과제로나타났다. 2017년부터시작된확산기에는비트코인과이더리움이외에도리플, 비트코인캐쉬, 이오스, 스텔라, 라이트코인과같은다양한종류의알트코인이주목을끌었다. 알트코인은비트코인과이더리움이가지고있던한계들을뛰어넘어블록체인기술이여러산업영역에서적용될수있는가능성을보여주고있으며, 이와더불어블록체인을둘러싼논쟁도현재진행형이다. 대표적쟁점으로는암호화폐와블록체인과의관계, 블록체인알고리즘의결정문제, ICO의법적허용여부와관련한쟁점들이있다. 2008년세상에비트코인이처음모습을드러냈을때 비트코인은악마와도같다 며비판했던노벨경제학상수상자 Paul Krugman 는 10년이지난 2018년 8월블록체인관련콘퍼런스에서 금은죽었다. 비트코인은금보다유용성이크고, 앞으로가치있는것이될가능성이크다 며기존의태도를바꿔서전세계에놀라움을안겼다 [24]. 이는지난 10년동안에블록체인기술이얼마나많이변화해왔는지를상징적으로보여주는사례이다. 블록체인기술과암호화폐에대한각시기별특징과문제점을살펴본본연구는블록체인기술의역사적발전과정과블록체인과관련한현단계에서의쟁점들을이해하는것을도와서향후블록체인연구를위한기초자료를제공할수있을것으로기대한다. 56 c 2019 NCISS
Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology Vol.8, No.1, March (2019) References [1] http://it.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/22/2018012285005.html, Retrieved: Feb 25 (2019) [2] http://www.edaily.co.kr/news/read?newsid=01361206619076408&mediacodeno=257, Retrieved: Feb 25 (2019) [3] http://www.edaily.co.kr/news/read?newsid=01512086619146600&mediacodeno=257&outlnkchk=y, Retrieved: Feb 25 (2019) [4] J. H, Jin, G. J, Koo, The Direction for the Application of Blockchain Technology in the Health and Welfare Sector, health and welfare forum, (2018), Vol.258, pp.96-106. [5] J. Y, Lee, Technology Trends and Implications of Block Chain, Science and Technology Policy, (2017), Vol.34. [6] http://techm.kr/bbs/board.php?bo_table=article&wr_id=4732, Retrieved: Feb 25 (2019) [7] www.bitcoin.org, Retrieved: Feb 25 (2019) [8] Yoshiharu Akahane, Manabu Ikei, Block Chain Structure and Theory, wikibook, (2017) [9] http://magazine.hankyung.com/business/apps/news?nkey=2018082101186000351&mode=sub_view, Retrieved: Feb 25 (2019) [10] BPtechtrade, Block Chain Changes Industry Map, (2017) [11] Y. I, Choi, Encryption-enclosure revolution, Etherium blockchain. Durimedia, (2018) [12] D. Tapscott, A. Tapscott, Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business, and the World, (2016) [13] https://blog.ethereum.org, Retrieved: Feb 25 (2019) [14] M. J. Casey, P. Vigna, The Truth Machine, HarperCoiins, (2018) [15] Yukio Noguchi, Bitcoin and the Future of Blockchain, (2017) [16] http://www.investchosun.com/2018/09/21/3230432, Retrieved: Feb 25 (2019) [17] J. Y. Kim, Invest in the blockchain in the era of the Fourth Industrial Revolution, MateBooks, (2018) [18] Nakajima Masahi, After Bitcoin: The Next Leader in Virtual Currency and Blockchain, khbp (2017) [19] Y, S, Lee, The reason why encryption is an important platform technology. In-depth Diagnosis: Evolution of Block Chain, Tech M, (2018), Vol.59. [20] J. G. Kang, How do we do blockchain enactment encryption?, Tech M, (2018), Vol.60. [21] https://news.joins.com/article/22442733, Retrieved: Feb 25 (2019) ISSN: 2384-101X JNCIST c 2019 NCISS 57
[22] https://news.bitcoin.com/46-last-years-icos-failed-already/, Retrieved: Feb 25 (2019) [23] https://decenter.sedaily.com/newsview/1s3jt4hjtn, Retrieved: Feb 25 (2019) [24] https://news.joins.com/article/23011997, Retrieved: Feb 25 (2019) 58 c 2019 NCISS