New & Renewable Energy 2015. 3 Vol. 11, No. 1 ISSN 1738-3935 http://dx.doi.org/10.7849/ksnre.2015.03.1.012 [2015-3-BM-002] 베트남바이오매스 ( 왕겨 ) 발전사업타당성에관한연구 이석홍 1) ㆍ이교성 2) ㆍ신용승 3) ㆍ김용관 4) ㆍ이근우 5) ㆍ안지예 6)*,** Feasibility Study on Biomass (Rice Husk) Power Plant Project in Vietnam Yongseung Shin ㆍ Suckhong Lee ㆍ Kyosung Lee ㆍ Yongkwan Kim ㆍ Guenwoo Lee ㆍ Jiyae Ahn Received 7 November 2014 Revised 2 February 2015 Accepted 2 February 2015 ABSTRACT According to the reforms and open market policy (Doi Moi), Vietnam s economic growth has been increased consistently since 1986. However, several blackouts have been occurred due the lack of electricity in major cities such as Hanoi and Ho Chi Minh. Industrial parks and plants have been directly damaged by the blackout and inconsistent electricity supplement. Thus, Vietnam government sets up a plan to establish 362 billion kw sized power plants until 2020 1). From among these plants, 500 MW sized biomass power plants are going to be constructed. Mekong delta region produces 20million tons of the rice from rice mills. Among the rice production, 25% are produced as rice husk and it is incinerated or abandoned causing the air and water pollution. By utilizing rice husk regarding agricultural waste, steam and power can be generated. Through the feasibility study, the technical and economic feasibility study of biomass (rice husk) power plant are scrutinized. Key words Vietnam( 베트남 ), Biomass( 바이오매스 ), Rice husk( 왕겨 ), Feasibility study( 타당성조사 ) Nomenclature GJ : giga jouel MW : megawatt 1) 현대건설 E-mail: shlee59@hdec.co.kr Tel: +82-31-280-7451 Fax: +82-2-123-9876 2) 현대건설 E-mail: lksung@hdec.co.kr Tel: +82-31-280-7406 Fax: +82-2-123-9876 3) 현대건설 E-mail: yongseung.shin@hdec.co.kr Tel: +82-31-280-7122 Fax: +82-31-280-7070 4) 현대건설 E-mail: yongkwan.kim@hdec.co.kr Tel: +82-31-280-7191 Fax: +82-31-280-7070 5) 현대건설 E-mail: geunwoo.lee@hdec.co.kr Tel: +82-31-280-7370 Fax: +82-31-280-7070 6) 현대건설 E-mail: jiyae.ahn@hdec.co.kr Tel: +82-31-280-7520 Fax: +82-31-280-7070 subscript HCMC : ho chi minh city ECC : energy conservation center IRR : internal rate of reutrn B/C : benefit-cost ratio PBP : pay back period NPV : net present value Copyright c2015 by the New & Renewable Energy This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
베트남바이오매스 ( 왕겨 ) 발전사업타당성에관한연구 1. 서론현재의에너지사용은주로화석연료에의존하므로이러한에너지이용패턴은지구의지속가능한발전을어렵게만들고있다. 이와더불어화석연료를이용한발전으로오염물질이방출되어대기의성분이급진적으로변화하고있다. 특히지구온난화의주범으로알려져있는이산화탄소는화석연료를이용한발전분야에서주로배출된다. 한편, 인류의생활수준이향상됨에따라전력수요는지속적으로증가하고있으며, 화석연료를이용한발전방식이지속될경우이산화탄소의배출은계속증가할것이다. 이러한배경을바탕으로환경적으로무해한연료를사용한발전방식이요구되고있으며, 바이오매스가이산화탄소배출을저감할수있는가장잠재력이높은대체연료로서각광을받고있다. 지난수십년간선진국과개발도상국모두바이오매스를이용한발전방식에많은역량을집중하여왔다. 바이오매스발전에사용되는연료는일반적으로산림부산물로나오는목질계바이오매스와농업부산물에서발생되는초목계바이오매스로나눌수있다. 본논문에서는초목계바이오매스, 그중에서도왕겨발전에초점을맞추어논하고자한다. 농업활동의부산물로왕겨, 사탕수수껍데기등다양한초목계바이오매스부산물이발생하고있다. 특히, 전지구인구의절반이상이거주하는아시아지역에서이러한초목계바이오매스부산물이많이발생하고있다. 매장량이한정된화석연료와는달리, 초목계바이오매스는매년일정량이발생하며무엇보다도바이오매스는신재생에너지범주에속하므로관심이집중되고있다. 그러나바이오매스의수집, 운송, 저장등의문제로인하여그활용이무조건가능한것은아니지만경우에따라서는바이오매스공급과에너지수요가일치하는수가있다. 전기사용이필요한쌀도정공장이나사탕수수공장에서왕겨또는사탕수수껍데기등의바이오매스가발생하는경우가여기에해당한다. 쌀은전세계 75개이상의국가에서재배된다. 쌀도정공장에서나오는왕겨의양은쌀의종류에따라다르지만무게비로전체벼의약 14~35% 를차지하며, 평균적으로약 20% 정도인것으로알려져있다. 일반적인왕겨의저위발열량은약 2,700~3,300Kcal/kg으로발전용유연탄발 열량 (6,000kcal/kg) 과비교하면약절반정도에해당하지만, 톱밥, 갈탄, 이탄과비교하면거의비슷한정도의발열량 (3,000kcal/kg) 을보유하고있다. 또한왕겨는황과중금속의함량이거의없는청정연료에해당하여, 미래에너지원에서높은비중을차지하는주요에너지원이다. 전세계의연간왕겨발생량은약 8,000만톤으로발열량 3,000kcal/kg으로가정할때그에너지는 1.2 109GJ 에달한다. 특히세계쌀수출 2위국인베트남의메콩델타지역에서만도연간 5백만톤에왕겨가쌀도정의부산물로발생하고있다 2). 왕겨발전의경제적타당성은원료공급가격, 전력요금체계와밀접한관련이있으며, 왕겨공급처와전력수요처가지리적으로가까울수록유리하다. 쌀도정공장은기본적으로도정공정을운전함에있어전력을필요로한다. 따라서쌀도정공장에서발생하는왕겨를이용하여전력을자체생산이용하고주변산업단지나공장에스팀과전력을판매하는열병합발전이사업성을극대화할수있는방안이라고할수있다. 현대건설에너지플랜트연구팀은국책과제로 베트남왕겨발전타당성조사 를수행중이며, 바이오매스 ( 왕겨 ) 를이용하여베트남의 10MW 의발전의기술적경제성타당성을연구하였다. 2. 본론 2.1 사업후보지선정베트남은세계쌀수출 3대곡창지대이며, 전체인구중 30% 정도가메콩델타에살고있다. 이지역은베트남전체 Fig. 1. 베트남과메콩델타의왕겨발생량 2015. 3 Vol.11, No.1 13
이석홍ㆍ이교성ㆍ신용승ㆍ김용관ㆍ이근우ㆍ안지예 Table 1. 왕겨특성 3) Fig. 2. 메콩델타 13 개성의왕겨발생비율 특징 범위 밀도 (kg/m 3 ) 96-160 회분 (%) 22-29 탄소 (%) 35 수소 (%) 4-5 산소 (%) 31-37 질소 (%) 0.23-0.32 황 (%) 0.04-0.08 수분 (%) 8-9 의쌀생산량중 60% 이상을차지하고있다. 도정공장에서생산되는왕겨는쌀생산량의약 20% 를차지하고있으며, 매년쌀생산량증가에따라, 왕겨의생산량도증가하고있는추세이다. 메콩델타지역은 13개의성으로구성되어있고, 이중왕겨생산량이가장많은곳은 Long An, Tien Giang, Dong Thap 순이며, 상위 3개지역의생산량이전체생산량의 47% 를차지한다. 일반적인바이오매스원료의회분함량은 10% 정도이나, 왕겨의회분은 30% 이내로높고그중실리카성분이 87-97% 로매우높다. 이는벼뿌리에서의 생물학적실리카의선택적흡수및정착 (natural selectivity) 과정으로인한것으로상대적으로높은순도의실리카를포함하게된다. 또한바이오매스로서왕겨의특징은휘발분의함량이많으며, 고정탄소와회분의양이많아열분해 / 가스화에적합하다. 1) Dong Thap Vo Thi Thu Ha(VTTH) 는 Dong Thap 성에 6개의도정공장을보유하고있는도정업체로당사와 MOU를체결하였다. 이곳은메콩강을따라한회사의도정공장이위치하여, 강을이용하여원료수송이용이하고하루에필요한 400 톤 / 일의원료확보가가능하므로후보지로선정하였다. 2.2.2 열병합발전시설계획연소시설을구성하는각기기는재질의내구성, 기기의안전성, 유지관리의편의성등을고려하여열회수용연소방식을선정하였다. 따라서연소로의설계및시공에있어바이오매스연소기의설계, 제작, 시공및운전경험에서축 2) Long An Long An은메콩강인근성중쌀생산량이가장많은지역으로호치민과약 1시간 30분떨어져있고, 주변에산업단지가위치하고있어수요처확보가용이하여후보지로선정하였다. 2.2 기술성검토 2.2.1 왕겨특성도정과정에서쌀의약 20% 가왕겨로발생되며, 왕겨의 70-90% 는리그닌, 셀룰로오스등의유기물로구성되어있다. 기후조건, 지형, 토질에따라특징은다르지만평균적인왕겨의특성은 Table 1과같다. Table 2. 사업개요 연료사용량 420톤 / 일 ( 고위발열량 3,000 kcal 기준 ) 시설용량 발전량 10MW(Gross), 8.5MW(Net) 발전효율 16.3% 부지면적 2,450m 2 ( 원료저장시설포함 ) 공사기간 16 개월 (2 개월시운전포함 ) 공급설비 폐기물크레인 연소설비 열회수용연소장치 냉각설비 수관식폐열보일러 주요시설 발전설비 추기복수식터빈 환경설비 SNCR, 탈황설비, 백필터 재처리설비 바닥재이송 배출컨베이어 기타설비 압축공기설비, 순수설비 14 신재생에너지
베트남바이오매스 ( 왕겨 ) 발전사업타당성에관한연구 적된기술을바탕으로본사업의설계에반영하여왕겨연소에적합하며, 신뢰성있는연소시설을계획하였다. 1) 회전식연소설비바이오매스연소에있어서효과적인연소기술을채택하여에너지생산의효율성을극대화하고에너지생산의단가를절감하는것은물론, 완전연소및각종산화물의생성억제를통해후단설비를간소화하고유지 / 보수 / 관리에들어가는비용을낮추는것은매우중요하다. 본연구용역은공동수행사인에너원의회전형연소로를이용하였다. 2) 회전형연소로성능시험당과제공동수행사인에너원 ( 주 ) 의군산공장에서왕겨를이용한열회수효율을측정하기위하여연소시험을실시하였다. 1 연료성능시험은수분 17.0%, 회분 22.7%, 가연분 60.3% 이며발열량은 3,200kcal/kg 의왕겨를투입하여실험하였다. Fig. 4. 왕겨연소시험 3 총회수에너지량산정 Table 4. 총회수에너지량 구분 17:20 18:20 19:20 20:20 급수표시량 (m 3 ) 21,315.0 21,311.4 21,348.1 21,364.2 급수사용량 (ton) 0.0 16.4 16.7 16.1 급수온도 ( ) 74.6 80.1 81.8 75.6 스팀압력 (kg/cm 2 ) 12.7 11.8 12.3 12.6 연소실출구온도 ( ) 900.2 863.0 918.0 864.7 Fig. 3. 왕겨투입및이송 2 투입에너지량산정투입시작시간은오후 5시 20분이었으며, 시간당 3,900kg 을투입하여총 4회 15,600kg을투입하였다. 측정방법은현장에너지회수효율검사방법에준하였다. 가. 폐열보일러급수량측정 - 물의밀도 = 1ton/m 3 - 총급수량 = 65.1m 3 = 65,100kg 나. 스팀엔탈피산정 - 스팀계기평균압력 = 12.1kgf/cm 3 - 스팀엔탈피 = 665.21kcal/kg( 포화수증기표참조 ) 다. 보일러급수엔탈피산정 - 보일러급수평균온도 = 77.44 - 보일러급수엔탈피 = 77.44kcal/kg 라. 총회수에너지량산정급수량 ( 스팀엔탈피 보일러급수엔탈피 ) = 65,100kg 665.21kcal/kg - 77.44kcal/kg) = 38,263,827kcal 연료 일시 왕겨 2014.09.16 (17:20-21:20) Table 3. 총투입에너지량 투입량 (kg) 저위발열량 (kcal/kg) 투입에너지 (kcal) 15,600 3,200 49,920 4 에너지회수효율산출에너지회수효율 [%] = 총회수에너지량 (Output)[kcal] 100 총투입에너지량 (Input)[kcal] 2015. 3 Vol.11, No.1 15
이석홍ㆍ이교성ㆍ신용승ㆍ김용관ㆍ이근우ㆍ안지예 - 총투입에너지량 : 49,920,000kcal - 총에너지회지량 : 38,263,827kcal - 에너지회수효율 : 76.65% 2.3 경제성검토 경제성을객관적으로분석하기위해비용과편익을화폐가치로환산하여비교분석하였다. 이때이상적인평가가되기위해서다음과같은 3가지사항을고려하였다. 1 측정된모든현금흐름이고려되어야함 2 적절한할인율을사용하여화폐의시간가치를반영하여야함 3 기업의가치를극대화할수있는투자안을선택할수있어야함 플랜트설비를건설하고운영하는데필요한금액과금융, 경제, 연료구매및전력판매등다양한항목을분석해계산해본결과경제성은있지만 10년이상의초기투자비용회수기간이존재하므로투자사업으로서의사업성은없는것으로분석되었다. 2.3.1 항목별비용산출 1) 플랜트건설및운영관련항목본사업은 24시간동안 10MW 를생산하는것을기초로하여 330일간전력을생산하는것으로추정하였다. Table 5. 플랜트건설및운영비용 항목 금액 단위 설비용량 (Gross) 10.0 MW 설비용량 (Net) 8.5 MW 연료고위발열량 3,000 Kcal/kg 발전효율 (Net) 13.8 % 연간설비가동율 80 % 초기투자비 1) 29,833,413,500 원 고정비 2) 181,178,333 원 변동비 3) 4,120,407,376 원 1) 초기투자비 : 건설비, 전기및기계설치비, 운송비포함 2) 고정비 : 인건비, 복리후생비, 퇴직금, 부지임대료포함 3) 변동비 : 소수선비, 전기료, 연료비, 약품비, 재처리비, 용수비, 폐수 처리비포함 2) 금융 경제관련항목다음은금융과관련된항목의경제성을나타낸표이다. Table 6. 금융관련비용 항목 금액 단위 자본 / 부채비율 30/70 % 부채이자율 6 % WACC 할인율 6.59 % 감가상각 150% 정율법 발전소수명 20 년 물가상승율 7 % 법인세 10 % 3) 연료구매및전력판매항목베트남에서의연료구매단가와전력판매단가는아래표와같다. 전력판매의기준은롱안산업단지의거래가격을기준으로설정하였다. Table 7. 연료구매및전력판매단가 항목 금액 단위 연료단가 15,000 원 /ton 전력단가 70 원 /kwh 2.2.2 경제성계산 위의비용자료를이용해경제성분석을진행하였다. 분석의지표로는편익 / 비용비율 (B/C 비율 ), 내부수익률 (IRR), 회수기간 (PBP) 으로선정하였다. 1) 편익 / 비용비율 (B/C비율) B/C비율은총편익과총비용의할인된금액의비율을뜻한다. 일반적으로 B/C 비율이 1 이상이면경제성이있다고판단한다. Bt는 t년도의편익을뜻하고 C는 t년도의비용을뜻한다. r은실질할인율이고 n은분석기간이다. 16 신재생에너지
베트남바이오매스 ( 왕겨 ) 발전사업타당성에관한연구 전력단가를 70원기준으로하였을때의비용편익분석 (B/C) 은총비용은약 1,556.3억원, 총수익은 3,175.3억원으로수익 / 비용비율이 1보다크기때문에경제성이있다. 2) 내부수익율 (IRR:Internal Rate of Return) 내부수익률은편익과비용의현재가치로환산된값이같아지는할인율 r을구하는방법으로사업으로인한순현재가치를 0으로만드는할인율을구하는것이다. 순현재가치는사업에수반된모든비용과편익을기준년도의현재가치로할인하여총편익에서총비용을차감한값으로그계산식은다음과같다. 2.2.3 민감도분석민감도분석이란 (Sensitivity Analysis) 이란불확실한외생요인의변화가발전소건설의경제성에어떤영향을미치는가를검토하는것을의미하며이러한요인들로는할인율의변화, 공사비의증감, 수익의증감등이있다. 당연구에서는연료구매단가및전력단가변경에따라민감도를계산하였다. 운영비용중왕겨비용은 15,000원을기준으로 +5,000원씩상승할때의민감도분석을수행하였다. 왕겨비용을제외한운영비용들은 ±10% 설정하여경제성결과들이어느정도민감하게영향받는지분석하였으며, 수익또한전력단가의변화를 ±10% 설정하여분석하였다. 순현재가치 = 일반적으로 IRR이사회적할인율이상을나타내면경제성이있다고판단한다. 자기자본비용의 IRR은 12.46% 로분석되었고, 기업전체현금으로살펴보면 IRR은 8.69% 로 WACC 할인율 6.59% 보다높은것으로분석되어경제성이있다고할수있다. 3) 회수기간계산회수기간이란투자시점에서발생한비용을회수하는데걸리는기간을말하는것으로보통연단위로표시한다. 본연구에서는전력단가를 70원을기준으로산정한결과 24 년의회수기간이발생한다. 현금흐름분석결과경제성이있는것으로판단되었지만초기투자비용회수기간이 20년이넘기때문에투자를고려해야한다. Table 8. 경제성분석결과 구분 B/C IRR PBP 자기자본현금흐름 1.98 12.46% 24년기업현금흐름 1.99 8.59% 1) 연료구매단가변경에따른민감도연료구매단가를변화시켜민감도를알아보기위해단가가 10,000원 /ton일때부터 25,000원 /ton일때까지의경제성을검토해보았다. 단가가 25,000원 /ton일때에는 B/C비율이 1.55이나, IRR은 4.63% 로낮아경제성이없는것으로나타났다. 하지만단가가 15,000원 /ton 일때에는 IRR이 WACC 할인율 6.59% 보다높고, 10,000 원 /ton 까지낮아지면 10.57% 로다소긍정적인경제성결과가도출되어사업성을가질수있을것으로판단된다. 왕겨비용 ( 원 /ton) Table 9. 연료구매단가변경에따른민감도분석 구분 B/C NPV IRR 10,000 2.31 16,579,778.94 10.57 15,000 1.99 8,574,280 8.59 20,000 1.74 475,568 6.71 25,000 1.55-7,634,253 4.63 2) 운영비용에따른민감도왕겨의가격이변동됨에따라운영율과운영비율이변화하게된다. 따라서왕겨가격비율에따른운영비용에따른민감도를검토해보았다. 왕겨비용의비율을 -20% 에서 20% 까지설정했을때모든경우에 1이상의 B/C비율을나타냈으며 IRR의경우에도 WACC 할인율 6.59% 보다높아경제성을지니는것으로나타났다. 2015. 3 Vol.11, No.1 17
이석홍ㆍ이교성ㆍ신용승ㆍ김용관ㆍ이근우ㆍ안지예 Table 10. 운영비용에따른민감도분석 구분왕겨비용 B/C NPV IRR 유지보수비 전기요금 재료비 재처리비 용수비 수처리비 -20% 2.06 10,597,127 9.17% -10% 2.02 9,586,921 8.93% 10% 1.94 7,561,640 8.45% 20% 1.91 6,549,000 8.21% -20% 2.09 11,231,779 9.31% -10% 2.03 9,908,314 9.01% 0 1.99 8,574,280 8.59% 10% 1.94 7,240,247 8.37% 20% 1.89 5,906,214 8.05% -20% 2.01 9,140,940 8.82% -10% 2 8,857,610 8.76% 10% 1.97 8,290,951 8.62% 20% 1.96 8,007,621 8.56% -20% 2 8,911,599 8.77% -10% 1.99 8,742,940 8.73% 10% 1.98 8,555,825 8.65% 20% 1.97 8,236,962 8.61% -20% 1.99 8,611,192 8.70% -10% 1.99 8,592,736 8.70% 10% 1.98 8,555,825 8.69% 20% 1.98 8,537,369 8.68% -20% 1.99 8,683,950 8.72% -10% 1.99 8,629,115 8.70% 10% 1.98 8,519,445 8.68% 20% 1.8 8,464,610 8.67% 3) 전력단가변경에따른민감도전력단가가변경될때의민감도를알아보기위한분석을하였다. 전력단가는 28원 /kw일때부터 140원 /kw일때까지의경제성을검토해보았다. 현재전력단가인 70원 /kwh 를적용하였을때는 B/C비 1.99, IRR 8.69% 인것으로추정되었고전력단가가상승할수록경제성은더욱좋아지는것으로추정되었다. 전력단가 ( 원 /kwh) Table 11. 전력단가변경에따른민감도분석 구분 B/C NPV IRR 28 0.79-52,725,718-58 1.64-8,340,005 4,11% 70 1.99 8,574,280 8,69% 105 2.98 59,190,147 18,34% 140 3.97 109,782,817 26,17% 3) 정책혼합에따른민감도왕겨연료구매단가와전력판매단가를혼합적용하여민감도분석을시행하였다. 전력단가가 28원 /kwh 일때에는 B/C 비율도 1보다낮고 IRR이측정이불가능해경제성이없었다. 58원 /kwh 일때에는 B/C비율이 1을넘겼지만 IRR값이여전히 WACC 할인율보다낮았고전력단가가 70원 /kwh 일때연료구매단가가 20,000원 /ton이하이면 IRR값이 WACC 할인율보다조금높았다. 전력단가가 105원 /kwh 이상이면연료구매단가가 25,000원 /ton일지라도 15% 가넘는높은 IRR 값을나타내경제성을지녔고, 전력단가가 140원 /kwh 로높아지거나연료구매단가가더낮아질수록높은 IRR값으로경제성을지니고충분한사업성을가질것으로확인되었다. Table 12. 정책혼합에따른민감도분석 전력단가왕겨비용 B/C NPV IRR 28 원 58 원 70 원 105 원 140 원 10,000 0.93-44,621,451-15,000 0.79-52,725,718-20,000 0.70-60,829,985-25,000 0.62-68,934,251-10,000 1.92-835,738 6.37% 15,000 1.64-8,940,005 4.11% 20,000 1.44-17,044,272 1.66% 25,000 1.28-25,148,538-1.09% 10,000 2.31 16,579,779 10.57% 15,000 1.99 8,574,280 8.59% 20,000 1.74 475,568 6.71% 25,000 1.55-7,634,253 4.63% 10,000 3.47 67,172,449 19.88% 15,000 2.98 59,190,147 18.34% 20,000 2.61 51,207,845 16.80% 25,000 2.32 43,225,543 15.26% 10,000 4.63 117,765,119 27.66% 15,000 3.97 109,782,817 26.17% 20,000 3.48 101,800,515 24.71% 25,000 3.09 93,818,213 23.25% 18 신재생에너지
베트남바이오매스 ( 왕겨 ) 발전사업타당성에관한연구 3. 결론베트남바이오매스 ( 왕겨 ) 발전사업은원료의특성과기보유한기술력을분석한결과기술적으로충분히구현가능한사업으로판단되나, 경제적인측면고려시문제점을나타내었다. 현재베트남이가지고있는전력산업구조에서베트남전력공사 (EVN) 이전력을독점공급하며공급가를저렴하게제공하고있고, 바이오매스발전에대한인센티브가도입되지않아경제성이낮은것으로조사되었다. 따라서본사업이투자사업으로진행되기위해서제도적인보완이필수적이다. 신재생에너지사업에대한인센티브제등을구축하고전력공급가를높일수있는대안이생긴다면사업의진출가능성이높아질것이다. 현재베트남정부에서도바이오매스발전인센티브제도입을계획하고있다. 또한기술면에서발전단가가낮은소규모발전이아닌열병합발전시설건설시에더높은경제성을확보할수있다. 또한베트남의비전 2030에따르면 EVN의독점구조에서점차개방형전력시장구축을목표로하고있는데이를통해직접산업단지의수요처에전력을공급할수있다면사업성을지닐수있다. 이처럼베트남바이오매스 ( 왕겨 ) 발전사업은현재의전 력단가로는경제성이없으나문제점이해결되고보완된다면추후에도진입할수있는고부가가치사업이므로지속적인관심을갖는것이중요하다. 후기본연구는한국플랜트산업협회의해외타당성조사지원사업의일환으로수행되었습니다. References [1] The Socialist Republic of Vietnam, 2011, The national power development plan for the 2011-2020 period with the vision to 2030 (The power Master Plan VII ), The Prime Minister of Vietnam. [2] Nguyen Duc Cuong et al., 2011, Identification of Biomass Market Opportunities in Vietnam, Deutsche Gesellschaft fur international Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. [3] Ajay Kumar et al., 2012, Properties and Industrial Applications of Rice Husk: A review, p 86, Bannaras Hindu University. 2015. 3 Vol.11, No.1 19