IPCC 4th Report 2007 기후변화 - 자연과학을중심으로 정책입안자를위한요약본 working 그룹 1 의 기후변화에관한정부간위원회 (IPCC) 4 번째평가보고서 정책입안자를위한요약문은 2007 년 2 월파리에서열린 IPCC 의실무그룹 1 ( 기후변화과학분야 ) 의 10 번째회의를통해공식발표되었습니다. 초안작성자 Richard Alley, Terje Berntsen, Nathaniel L. Bindoff, Zhenlin Chen, Amnat Chidthaisong, Pierre Friedlingstein, Jonathan Gregory, Gabriele Hegerl, Martin Heimann, Bruce Hewitson, Brian Hoskins, Fortunat Joos, Jean Jouzel, Vladimir Kattsov, Ulrike Lohmann,, Martin Manning, Taroh Matsuno, Mario Molina, Neville Nicholls, Jonathan Overpeck, Dahe Qin, Graciela Raga, Venkatachalam, Ramaswamy, Jiawen Ren, Matilde Rusticucci, Susan Solomon, Richard Somerville, Thomas F. Stocker, Peter Stott, Ronald J.Stouffer, Penny Whetton, Richard A. Wood, David Wratt 초안작성기여자 Julie Arblaster, Guy Brasseur, Jens Hesselbjerg Christensen, Kenneth Denman, David W. Fahey, Piers Forster, Eystein Jansen,Philip D. Jones, Reto Knutti, Hervé Le Treut, Peter Lemke, Gerald Meehl, Philip Mote, David Randall, Dáithí A. Stone, Kevin E. Trenberth, Jürgen Willebrand, Francis Zwiers IPCC 사무국, WMO 발급, 7bis, de la Paix 거리, C.P.N 2300, 1211 제네바 2, 스위스 전화번호 : +41 22 730 8208/8254/8284 팩스 : +41 22 730 8025/8013 이메일 : IPCC-Sec@wmo.int 웹사이트 : http://www.ipcc.ch
정책입안자를위한요약문 IPCC WGI 4 차평가보고서 序 실무그룹 1( 기후변화에대한과학적영향분석 ) 이기고한 IPCC의 4 번째평가보고서는, 인간과자연이야기하고있는기후변화 1 에대한이해, 기후변화의관찰, 기후변화과정과귀인, 그리고미래기후변화에대한예측과같은진보가어떻게이루어졌는지를기술했다. 이보고서는지난 IPCC의평가를기초로하여, 지난 6 년간의새롭게알아낸연구결과를통합하여작성되었다. TAR이후과학적인진보는엄청난양의새로운종합적데이터와보다정교한데이터분석, 과정과시뮬레이션모델의이해증진, 그리고불확실성에대한보다폭넓은탐구와같은것들을기초로해서이루어져왔다. 이요약본의각각의문단에서각장에표시된괄호를통해그와같은구체적인자료를확인할수있도록하였다. 인적, 자연적요인이야기한기후변화 온실가스와에어로졸이가득한대기와태양복사열과땅표면의특질의변화는기후시스템의에너지균형을깨뜨려놓았다. 이러한변화는지구기후에인간과자연적요소가얼마나기후변화 ( 온난화또는한랭화 ) 에영향을미치는지를비교함을뜻했던복사강제력 2 이라는용어로표현되고있다. 세번째평가보고서 (TAP) 이후로, 온실가스, 태양활동, 땅표면의특성들, 에어로졸의몇몇요소들의새로운관찰과관련있는모델링작업은복사강제력의양적인추정을증진시켰다. 대기중이산화탄소, 메탄, 이산화질소의농도는 1750 년이후인간의활동의결과로현저하게증가하고있으며현재수천년전의빙핵으로부터결정된산업화이전의수치를훨씬초과했다. ( 그림 SPM-1 을참고 ) 지구상이산화탄소농도의증가의주범은화석연료의이용과토지이용의변화때문이며, 메탄과이산화질소는농업으로인한것이다. {2.3, 6.4, 7.3} 이산화탄소는온실가스의가장인위적인주범이다. ( 그림 SPM-2 참조 ) 지구대기의이산화탄소는산업화이전의 280ppm으로부터 2005 년 379ppm 3 으로증가했다. 2005 년의이산화탄소의농도는지난 650,000 년의빙하중심으로부터기인한자연적인농도변화의증가 (180 에서 300ppm) 를크게웃돌았다. 매년이산화탄소농도의증가치를보면, 해마다 1 IPCC 가정의하는기후변화는자연적요인에의한것이든인간활동의결과이건상관없이오랜세월에걸쳐기후에일어나는일체의변화를가리킨다. 이러한용어의용법은기후변화협약과다르다. 기후변화협약에서는기후변화가기후대기의구성을바꾸는인간활동에직접또는간접적으로 기인하는변화로서, 비교적오랜기간에걸쳐관찰되는자연적기후변동에추가적인기후의변화를뜻한다. 2 복사강제력이란어느요인이얼마나지구대기의시스템으로들어오는에너지와나가는에너지의균형을변화시키는데영향을주는가를측량하는 척도이며, 잠재적기후변화역학으로서그요인의중요도를나타내는지표다. 양의강제력은지표를데우는경향이있는반면음의강제력은지표를 냉각시키는경향이있다. 이보고서의복사강제력값들은 2005 년에대한것으로서 1750 을기준으로정의된산업화이전조건에대해상대적인 값이며제곱미터당와트 (W m -2 ) 로나타내었다. 더자세한내용은용어집과섹션 2.2 를참조할것. 3 ppm (parts per million) 또는 ppb (parts per billion, 1 billion = 1,000 million) 는건조한공기의총분자수에대한온실가스분자수의 비율이다. 예를들어, 300 ppm 은건조공기분자 100 만개당온실가스분자가 300 개있음을뜻한다.
증가율의차이는있지만지난 10 년간의증가율이 (1995~ 2005 년평균 : 년당 1.9ppm) 대기의수치를처음재기시작했을때부터지금까지의증가율보다 (1960~ 2005 년평균 : 년당 1.4ppm) 높게나타났다. {2.3, 7.3} 대기중이산화탄소의농도가산업화이전보다증가하게된가장큰요인은화석연료의사용과토지이용의변화, 그리고그밖에도경미한요인들이존재한다. 해마다화석연료로부터배출되는이산화탄소배출량 4 은 1990 년대해마다평균 6.4 [6.0 ~ 6.8] 5 GtC에서 2000 년 ~ 2005 년 (2004, 2005 년은중간보고잠정값 ) 7.2[6.9~7.5] GtC (26.4 [25.3 ~ 27.5] GtCO2) 로증가했다. 토지이용의변화로부터배출된이산화탄소의배출량은확실치는않으나 1990 대이후해마다 1.6 [0.5~2.7]GtC (5.9 [1.8~9.9]GtCO2) 으로추정되고있다. {7.3} 그림 SPM-1. 10,000 년전대기중이산화탄소, 메탄, 이산화질소의농도 ( 큰그림 ) 와 1750 년이후의농도 ( 내부에있는그림 ). 측정결과는빙핵 ( 각기다른연구들이다른색으로나타나있다.) 과대기중의표본 ( 붉은선 ) 을보여준다. 각각의상응하는복사강제력은큰그래프에서오른쪽으로급격히상승함을보여준다. { 그림 6.4} 4. 화석이산화탄소방출량에는화석연료의생산, 유통, 소비로부터나오는이산화탄소와시멘트생산의부산물로서나오는이산화탄소가 포함된다. 1 GtC 의방출량은 3.67 GtCO 2 에해당한다. 5. 일반적으로, 정책입안자들을위한요약문에서말하는결과에대한불확실범위는 90% 불확실구간이며, 특별한언급이있는경우는예외이다. 즉, 주어진값이꺽쇠괄호에주어지는범위를넘어설가능성이 5% 로추정되고, 그범위아래에있을가능성이 5% 로추정된다. 최상의추정치들이가능한주어졌다. 평가된불확실범위들은대응하는최상의추정치에대해항상상응하는것은아니다. 작업그룹 1 의 3 차평가보고서에서많은불확실범위들이 2-시그마 (95%) 에대응했었고, 전문가의판단을종종사용했었던것에유의할것.
지구대기중메탄의농도는산업화이전 715ppb였다가 1990 년대초 1732ppb로증가했고, 2005 년에는 1774ppb가되었다. 2005 년대기중메탄의농도는지난 650,000 년간빙핵으로인한자연적인농도 (320~790ppm) 를훨씬초과했다. 1990 년대이후성장률은하강세를보이고있지만여전히배출량은 ( 인위적인것과자연적인것을포함하여 ) 이기간동안여전히증가추세를보인다. 이것은, 메탄의농도증가가인위적인활동, 농업과화석연료의사용때문에일어나며다른원인들로부터는거의나타나지않을가능성이높음을보여준다. 6 {2.3, 7.4} 지구대기중이산화질소의농도는산업화이전의약 270ppm 에서 2005 년 319ppm 으로증가했다. 증가율은대략 1980 년이후로부터꾸준히증가하고있다. 이산화질소의배출은무엇보다인위적인것에기인하며특히주범은농업이다. {2.3, 7.4} 그림 SPM-2. 지구평균복사강제력 (RF) 은 2005 년인위적인이산화탄소, 메탄, 이산화질소및다른성분들과 발생과정들을강제력의전형적인지리적공간 ( 공간적범위 ) 과과학적지식의정도 (LOSU) 에따라나누어 6 정책입안자들을위한요약문에서, 다음용어들을사용하여어떤성과또는결과가나올가능성을전문가판단을이용하여평가한정도를 나타낸다. 사실상확실하다 (virtually certain) > 99% 의발생확률, 가능성이지극히크다 / 높다 (extremely likely) > 95%, 매우가능성이크다 / 높다 (very likely) > 90%, 가능성이크다 / 높다 (likely) > 66%, 일어나지않을가능성보다는일어날가능성이크다 / 높다 (more likely than not) > 50%, 가능성이작다 / 낮다 (unlikely) < 33%, 가능성이매우작다 / 낮다 (very unlikely) < 10%, 가능성이지극히작다 / 낮다 (extremely unlikely) < 5%. ( 좀더상세한내용은상자 TS 1.1 참조 )
추정할수있다. 총체적인인위적복사강제력과그범위또한살펴볼수있다. 이것은구성요소들의용어에따른비대칭적이고불확실한추정치를더할것을요구하며, 단순한추가적요소들의수치는얻을수없다. 여기에포함되지않은추가적인강제요소들은아주낮은수준의 LOSU( 과학적지식수준 ) 을가지고있다고생각된다. 화산에어로졸은부가적인과학적효과이지만일시적인자연현상이므로이그래프에는포함되지않았다. 선형비행운의범위는흐릴때비행에의한가능한효과들은포함하지않고있다. {2.9, 그림 2.20} 인위적온난화와한랭화가기후에끼치는영향에대한이해는 3 번째평가보고서 (TAR) 이후로증진되고있으며, 1750 년이후인류의활동은 +1.6 Wm² [+0.6 ~2.4] 에이르는복사강제력과함께온난화를불러일으켜지구전체적인효과를미쳤음을확신 7 시켜주었다. ( 그림 SPM-2 참고 ) {2.3. 6.5, 2.9} 이산화탄소, 메탄, 이산화질소의증가에따른통합복사강제력은 +2.30 [+2.07 ~ +2.53] Wm 이며, 산업화기간동안의증가비율은 10,000 년이상전례가없는일이었다. ( 그림 SPM-1 과 SPM-2 참조 ) 이산화탄소의복사강제력은 1995 년부터 2005 년까지 20% 나증가하였는데이것은적어도지난 200 년간의어떤 10 년보다도큰변화였다. {2.3, 6.4} 에어로졸 ( 황산칼륨, 유기탄소, 카본블랙, 질산염과먼지는직접적으로 0.5 [-0.9~ -0.1] Wm 의복사강제력, 구름알베도를통한간접적인방법으로 0.7 [-1.8 ~ -0.3]Wm 의복사강제력의냉각효과를일으킨다. 이와같은강제력은현재원래그이해를증진시켰던, 위성과땅에기준을둔측정법그리고더많은포괄적모델링덕분에 TAR 때보다더잘이해되고있지만, 복사강제력의불확실성은여전히남겨졌다. 에어로졸은또한구름의주기와강수에도영향을끼친다. {2.4, 2.9, 7.5} 복사강제력에대한구체적인위적인영향은몇몇다른요인들에서도비롯된다. 대류권의오존은오존형성화학물질 ( 질소산화물, 일산화탄소, 탄화수소 ) 들의배출에의해 +0.35 [+0.25 ~+0.65]Wm으로변화된다.. 탄화수소 8 의변화에따른직접적인복사강제력의변화는 +0.34 [+0.31~ +0.37]W m-2. 이다. 표면. 변화와눈위의카본블랙에어로졸의퇴적으로인한표면알베도의변화는각각 0.2 [-0.4 ~0.0] 과 +0.1 [0.0 ~ +0.2] 로나타난다. 그외부가적인것들은그림 SPM-2 에서와같이 ±0.1Wm이하로나타난다. 1750 년이후태양복사열의변화는 TAR 의절반값보다도더작은 +0.12 [+0.06 ~ 0.30] Wm 복사강제력으로추정된다. 최근기후변화의직접적관찰결과 TAR 이후로, 시간적공간적으로기후가어떻게변화하고있는지에대한이해의향상도는데이터셋과분석, 더넓은지리학적적용범위, 불확실성에대한더나은이해그리고더다양한측정방법등에의해증진과확장을더해왔다. 1960 년이후빙하와적설량에대해, 그리고지난 10 여년동안은해면과빙상에대해점점더종합적으로관찰할수있게되었다. 그러나몇몇 7 본정책입안자들을위한요약문에서확신에대한다음수준들을이용하여토대가되는과학의정확성에대한전문가의판단을나타냈다. 우강한 / 큰확신 (very high confidence): 적어도 10 중 9 정도가맞을확률 ; 강한 / 큰확신 (high confidence): 10 중 8 정도가맞을확률. ( 상자 TS-1.1 참조 ) 8 할로카본복사강제력은최근 오존층및지구기후계보호에대한 IPCC 특별보고서 (2005) 에서자세히평가하고있다
지역의데이터적용범위는여전히한정된채로남겨져있다. 기후시스템의온난화는지구대기와해양의평균온도상승, 더많은지역에서눈과빙하가녹고지구평균수면이상승하는현실의관찰을통한증거임이명백하다. ( 그림 SPM-3 참조 ) {3.2, 4.2, 5.5} 지난 12 년 (1995-2006) 중 11 년이지구표면온도의측정기록이시작된이후 (1850 년이후 ) 지구표면온도의가장온난한 12 번째에포함됐다 9. 새롭게갱신한 100 년을나타낸선그래프에서 (1906-2005) 의 0.74 [0.56 ~ 0.92] 는 1901-2000 에 TAR에서보여준 0.6[0.4 에서 0.8] 보다도증가했다. 지난 50 년간의온난화선그래프 ( 각 10 년당 0.13[0.10 ~ 0.16] ) 에나타난수치는지난 100 년간에비해거의두배에이른다. 1850-1899 에서 2001-2005 까지전체적인온도상승은 0.76[0.57 ~0.95] 이다. 도시열섬현상은심각하나국부적이기때문에지역이받는영향은아직미미하다. ( 토지- 10 년당 0.006 이하, 해양-0 ) 0 ) {3.2} 9 지면근처대기온도평균및해면온도평균.
기온, 해수면과북반구만년설변화 (a) 지구평균온도 (b) 지구평균해수면높이 (c) 북반구빙설량그림 SPM-3. (a) 지구평균표면온도, (b) 조수와풍력에의한지구평균해수면높이상승 ( 파란부분 ), 위성데이터 ( 빨간선 ) (c)3~4 월북반구빙설량의변화를살펴볼수있다. 이모든변화들은 1961~1990 년사이의평균이비슷한성향을보이고있다. 완곡한선은 10 년간의평균수치를나타내며원들은매해측정된수치를보여준다. 그림자로표시된지역은불확실성과 (a 와 b 의경우 ) 시간의연속성 (c 의경우 ) 을감안한포괄적인분석에따라측정된신뢰성구간을뜻한다. {FAQ 3.1, 그림 1, 그림 4.2, 그림 5.13} 풍선탑재관측과위성에서측정된, 저, 중대류권온도의수치의새로운분석에의하면, 표면온도의기록치와비슷하게나타나며 TAR 에서언급했던전체적인흐름을깨지않는불확실성허용범위내에서일관된수치로나타나는온난화율을보여준다. {3.2, 3.4} 대기에포함된수증기량의평균치는대류권이상에서나타나는것과마찬가지로적어도 1980 년대이후지표와해양에서도꾸준히증가하고있다. 이같은증가율은대체로공기가더온난해지면서포함할수있게되는추가적인수증기로부터지속된다. {3.4} 1961 년이후관찰된바에의하면, 적어도 3000 미터의깊이까지해양의평균기온이상승하였으며기후시스템에서발생되는열의 80% 이상을흡수함을보여주었다. 이와같은온난화는바닷물을팽창시켜해수면을상승시키는원인이되었다. ( 표 SPM-1 참조 ) {5.3, 5.5} 표 SPM-1. 해수면상승비율과그에영향을미친요소들 {5.5, 표 5.3} 해수면상승요인 / 해수면상승속도열팽창 / 빙하와만년설 / 그린랜드빙상 / 남극빙상 / 해수면상승에영향을준각각의기후요소들기여도의합계 / 관찰된해수면상승의합계차이 ( 관찰된값에서추정기후기여도의합을제한값 )
참고사항 : 1993 년이전의데이터는검조기에의한것이며 1993 년이후는위성고도측정기법에 의한것임. 산악빙하와적설량은양쪽반구모두에서평균적으로감소하고있다. 빙하와만년설의감소는해수면상승에영향을끼치고있다. ( 그린랜드와남극의빙상은만년설에포함되지않음.) ( 표 SPM-1 참조 ) {4.6, 4.7, 4.8, 5.5} TAR 이후의새로운데이터는그린랜드와남극의빙상의손실은지난 1993 년부터 2003 년, 해수면상승에크게영향을끼쳤을가능성이매우큼을보여주고있다. ( 표 SPM-1 참조 ) 그린랜드와남극의일부지역의내부빙상의얼음이녹아빙하가유출되고있어, 유속이증가하고있다. 거대한빙상의손실되는속도가증가됨에따라얇은층의얼음판들이나유빙이유실되는현상이나타나기도했다. 이와같은엄청난얼음의유실은거대한남극얼음질량의순감소, 혹은절반가량되는그린랜드얼음질량의순감소를설명하기에충분하다. 그린랜드얼음층의유실은강설량의한도를넘을만큼일어나기때문임을일깨워준다. {4.6, 4.8, 5.5} 해수면상승평균비율은 1961 년부터 2003 년까지연평균 1.8[1.3 ~2.4]mm 상승했다. 특히지난 1993 년부터 2003 년가속화되고있어연평균 3.1[2.4~ 3.8] 에이르렀다. 1993 년부터 2003 년의급속한비율은 10 년간의변이성과장기적으로명확히않음을반영한다. 19 세기부터 20 세기에관찰된해수면상승증가율은분명하게확신할수있으며 20 세기의상승률총합은 1.17 [ 0.12 ~0.22]m 로추정된다. {5.5} 1993 년에서 2003 년동안기후에영향주는요소들은직접적으로관찰가능한전체해수면상승에꾸준히영향을끼쳐왔다. ( 표 SPM-1 참조 ) 이와같은추정치는위성과현장공기분사데이터에기초를두고있다. 1961 년부터 2003 년까지, 기후에영향을주는요소들의합계는관찰된해수면상승치보다낮은것으로추정된다. TAR 보고서는 1910 에서 1990 년동안비슷한모순을보고했었다. {5.5} 각대륙및지역, 해양에서의장기간의기후변화가목격되고있다. 극지방의온도와얼음의변화, 강수량과해양의염분, 바람의패턴, 그리고가뭄, 홍수, 혹서, 강력한열대성저기압 10 과같은극단적인측면등이포함된다. {3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 5.2} 평균극지방의온도는지난 100 년의평균온도에비해거의 2 배나상승했다. 극지방의온도는 10 년의단위변동성을보이고, 1925 년부터 1945 년간온난했던것으로관측되었다. {3.2} 1978 년이후의위성데이터는극지방의해빙이더넓은지역에서 10 년당 2.7 [2.1 ~3.3]% 줄고있으며특히여름에 10 년당평균 7.4 [5.0~9.8]% 로크게줄고있다. 이러한수치들은 TAR 보고서에서언급했듯이꾸준히진행되고있다. {4.4} 10 열대성저기압에는허리케인 (hurricane) 과태풍 (typhoons) 이있다.
영구동토층꼭대기의온도는 1980 년대이후극지방에서천천히증가하고있다. ( 최고 3 )1900 년이후북반구에서얼어있는지표로덮여있는최대지역의범위도약 7% 감소했으며, 봄에는 15% 이상감소했다. {4.7} 1900 년부터 2005 년까지장기적인강수량추세는많은넓은지역에서관찰된다. 11 남, 북아메리카의동쪽지역, 북유럽과북쪽및중앙아시아에서는주목할만한증가가나타났다. 사바나, 지중해, 남아프리카와남아시아에서는가뭄이나타났다. 강수량은기온에따라다양한변이가나타나며, 데이터는몇몇지역에한정되어있다. 더넓은나머지지역들의장기적추세는아직관찰되지않았다. {3.3, 3.9} 해양의강수량과증발량변화는중, 고위도의해수가저위도해수의염분을증가시키면서순환됨을나타낸다. {5.2} 중위도편서풍은 1960 년대이후양쪽반구모두에점점강해지고있다. {3.5} 1970 년대이후더많은지역, 특히열대와아열대지방에서더길고집중적인가뭄이발견된다. 높아지고있는온도와줄어든강수량이건조함을배가시켜가뭄의변화에일조한다. 해수면표면온도 (SST), 바람의패턴그리고눈으로덮여있는지역이줄어드는것도가뭄과관련이있다. {3.3} 대기중수증기량의증가와온난화와관련해많은지역에서폭우가빈번하게나타나는횟수가증가하고있다. {3.8, 3.9} 극단적인온도의포괄적인변화는지난 50 여년에걸쳐관찰된다. 선선한밤, 낮그리고얼어붙은날씨는점차줄어들고더운낮, 밤, 그리고아지랑이가더빈번해지고있다. ( 표 SPM-2 참조 ) {3.8} 1970 년이후북극에서나타난집중적인열대사이클론의증가는열대지방해수면의온도상승과관련해관찰가능한증거들을가지고있다. 몇몇지역의집중열대성저기압 ( 사이클론 ) 이증가했다는제안도있으나데이터의질에대한우려도있다. 1970 년경의위성관측에앞선수십년간의다양하고방대한열대사이클론의기록은장기적으로열대저기압의경향을간파하기어렵게한다. 매해발생하는많은열대사이클론은분명한동향을가지고있지않기때문이다. {3.8} 11 평가대상지역들은 TAR 의지역별예측값 (regional projection) 들을다루는장과본보고서의 11 장에서살펴보는지역과 동일하다.
표 SPM-2. 최근경향, 인간의영향력평가, 20 세기후반에나타난추세와관련된극단적날씨 { 표 3.7, 3.8, 9.4. 절 3.8, 5.5, 9.7, 11.2-11.9} 표유의사항 ( 각주로표시함 ) 기후의몇몇분야는변화가관찰되지않았다. {3.2, 3.8, 4.4, 5.3} 주간온도변화범위 (DTR) 은 TAR 에서보고되었으나, 자료들은 1950 년부터 1993 년까지만가능한것이다. 갱신된자료에서 DTR 은 1979 년부터 2004 년까지낮그리고밤온도가같은비율로증가해거의변화가없음을나타냈다. 이경향은지역별로다양하게나타났다. {3.2} 남극빙해의넓이는해마다다양하고지역에따라차이를보였으나평균적인변화의동향이나통계치가없어지역별대기온도의평균을반영하기에는온난화정도가부족하다. {3.2, 4.4} 해양에서의자오선붕괴순환, 혹은토네이도, 폭풍, 번개, 모래폭풍등국지적인현상에서는어떤동향이존재한다는결정을내리기위한증거가부족하다. {3.8, 5.3} 고 ( 古 ) 기후적견해
고기후연구는변화를수십년부터수백만년에이르는시간동안의과거세계기후변화를추론하기위한민감한지표로이용한다. 대리적데이터 ( 나이테넓이와같은 ) 는지역온도와또다른요소들, 촉진, 한해중어떤특정한계절을대표하는등의영향을받을수있다. 연구는 TAR 가발표된이후, 세계의다른부분들의다양한지표하에일관적인움직임을보이는추가적인데이터로부터확신성을고양시키고있다. 그러나과거로의시간이깊어질수록지역적적용범위의한계가증가함에따라, 불확실성도대체적으로증가하고있다. 고기후의정보들은지난반세기간의온난화현상이최소한지난 1300 년간에비해정상적이지않은현상이라는해석을뒷받침해준다. 현재보다더심각했던극지방의온난화가진행되었던시기 ( 약 125,000 년전 ) 에극지방얼음의부피의감소는 4~6 미터나해수면을상승시켰다. {6.4, 6.6} 20 세기후반기동안의북반구의평균온도는지난 500 년간의어떤 50 년에비해서도높았을가능성이매우크며, 이것은지난 1300 년중가장높은수치였을것이다. 몇몇최근의연구는 TAR 에서시사한것보다북반구온도의변화가더크다는것을나타낸다. 특히 12, 14, 17, 그리고 19 세기에기온이낮은기간이존재했음을밝혔다. 20 세기이전의온난했던기간은 TAR 에서주어진불확실성의기간안에있다. {6.6} 지난간빙기 ( 약 124,000 년전 ) 의해수면의높이는 20 세기보다 4~6m 정도높으며빙하의해빙이주원인이었다. 빙핵의데이터는평균극지방의온도가현재보다 3~5 높았으며이는지구공전궤도차이때문이었음으로짐작된다. 그린랜드의빙상과북극의대빙원은 4m 이하의해수면상승에영향을끼쳤을가능성이크다. 남극지방또한영향을끼쳤을것이다. {6.4} 기후변화의원인파악과이해이평가보고서는 TAR 이후더장기적이고향상된기록과더넓은관찰범위, 기후의여러측면에관한시뮬레이션의개선, 그리고다양한연구에바탕을두었다. 또한이것은물리적으로그럴듯한설명적대안의불일치나외부적강제력에대한기대되는응답과정량적인일치를이루는관찰된변화로평가된새로운귀인연구의결과를고려하고있다. 20 세기중반이후대부분지구촌에서발견된평균온도상승은인위적온실가스의농도때문일가능성이매우높다 12. 이것은 TAR이내린결론 지난 50 년에걸쳐관찰된대부분의온난화는온실가스의농도가증가함으로발생했을가능성이높다. 보다앞서간다. 인식할수있는인간의영향력이현재해양의온난화, 대륙평균기온, 극심한온도및바람의패턴등기후의다른측면까지확대되고있다. ( 그림 SPM-4 와표 SPM-2 참조 ) {9.4, 9.5} 화산이나인위적인에어로졸은그렇지않으면일어났을온난화를일부상쇄시키므로온실가스의농도증가는그자체만으로관찰된바보다도더욱온난화를촉진시킨다. {2.9, 7.5, 9.4} 대기와해양의폭넓은온난화는빙하의유실과함께외부의강제적인힘없이지난 50 년간기후변화했음을설명하는것은매우어려우며, 자연적인현상만으로일어난일이라고볼수없다는주장을뒷받침해준다. {4.8, 5.2, 9.4, 9.5} 12 여전히남는불확실성에대한고려는현방법론들에기초한것이다.
기후시스템의온난화현상은표면과대기의온도변화, 해양몇백미터위의온도와해수면상승에미친영향등에서발견된다. 귀인연구는이같은모든변화는인위적인것이라고입증했다. 대류권의온난화와성층권의냉각패턴은온실가스의증가와성층권오존의고갈이결합되어발생에기인할가능성이매우높다. {3.2, 3.4, 9.4, 9.5} 남극대륙을제외한각대륙들은지난 50 년에걸쳐심각한인위적온난화가진행되어오고있다고보아진다. ( 그림 SPM-4 참조 ) 해양보다는지표에서, 그리고시간에걸쳐서엄청나게진행되어온온난화의관찰된패턴은인위적인강제력이포함된모델에의해서만모의실험이가능하다. 각 6 대대륙이, 인간의기후에대한영향력의온도진화의관찰결합기후모델은 TAR 에서보여준것보다더강력한증거를제공한다. {3.2, 9.4} 그림 SPM-4. 자연적, 인위적인기후모델의모의실험결과를이용해대륙과지구전체적인표면온도의비교. 1906 년부터 2005 년까지관찰된 10 년간의평균치 ( 검은선 ) 는 1901 년에서 1950 년사이의상응하는평균값과관련된다. 선들은공간적인범위의 50% 이하로꺾인다. 파란그림자띠부분은화산과태양활동에따른자연적인힘만을이용한모델로 5 개기후를 19 개의시뮬레이션을
5-95% 의범위로보여준다. 빨간그림자띠는 14 개의기후모델을자연적힘과인공적인힘을모두이용한 58 개의시뮬레이션으로 5-95% 의범위를나타낸다. {FAQ 9.2, 그림 1} 신뢰성있고특성을잘나타내는기후변화관찰하는데어려움이따라범위를작게한정했다. 이러한규모에서자연적인기후의다양성은외부적인강제력에의해상대적으로기대되는변화를구별하기어렵게만들었다. 작은규모의온도변화측정에서지역적인강제력과상호작용의불확실성역시관찰된소규모온도변화가온실가스증가에기인하는것이라고추정하기어렵게만들었다. {8.3, 9.4} 인위적인강제력은바람의패턴 13 에도영향을미치는듯하였으며연속된극도의열대폭풍과양반구의온도패턴에도영향을끼쳤을가능성이크다. 그러나북반구의순환에서관찰된변화는 20 세기의변화보다더크게관찰되었다. {3.5, 3.6, 9.5, 10.3} 대부분의혹서인밤과혹한인밤, 혹한인낮의온도는인공적인강제력에의해증가했을경향이크다. 이것은인공적인힘이열파의위험을증가시켰을가능성이그렇지않는것이상인것으로보아진다. { 표 SPM-2 참조 }{9.4} 기후모델과관찰에의해발견된강제력의분석은기후의자극반응범위의평가를가능하게하며복사열에대한기후시스템의응답을이해하는데에확신을증가시켜준다. 평균적인기후의자극반응정도는지속되는복사열에대한기후시스템을측정하는것이다. 이것은이산화탄소농도가 2 배가될때지구표면의평균온도상승정도로정의된다. 그것은약 3 C 의최상추정치를가지고 2 ~ 4.5 C 의범위안에있을가능성이크고, 1.5 C 미만일가능성은매우낮다. 4.5 C 보다크게높은값들은제외될수있으나, 모델들과관찰결과들을일치시킬때그러한값들에대해그리좋지않다. 수증기변화는기후민감성에가장큰영향력을미치며, 현재는 TAR 에서보다더욱이해도가높아지고있다. 구름의상호작용은불확실성의가장큰요인으로남겨져있다. {8.6, 9.6, 상자 10.2} 1950 년이전 7 세기의기후변화는기후시스템자체의변이성때문이었다. 북반구재건의중요한부분으로그세기의 10 여년간의온도변이성은화산폭발과태양의발광으로결론지을수있었고, 이것은이기록에서인위적인힘은 20 세기초온난화에영향을끼쳤을것으로보아진다. {2.7, 2.8, 6.6, 9.3} 미래기후의변화예측 13 특히, 남극진동과북극진동, 그리고이와관련된북대서양진동 {3.6, 9.5, 상자 TS.3.1}
TAR과비교해본기후의미래평가예측은넓은범위의모델을통한많은수의시뮬레이션이가능하다는점이다. 관찰을통한부가적인정보, 미래기후변화의여러가지면을위한신뢰성있는층적치에바탕을둔많은자료들이제공된다. 모델시뮬레이션은이상화된배출량이나농도가설의가능한미래범위에걸쳐있다. 이것은 2000-2100 년의 SRES 14 의실례시나리오와온실가스, 에어로졸농도가 2000 년혹은 2100 년후에계속되는모델을체험하는것을포함한다. SRES 의배출량예상에따르면다음 20 년동안 10 년당약 0.2 정도의온난화가예상된다. 심지어만약모든온실가스와에어로졸의농도가 2000 년수준으로계속유지된다고해도 10 년간 0.1 의초과상승이기대된다. {10.3, 10.7} 1990 년 IPCC 의첫번째보고서이후, 제안된계획은 1990 년부터 2005 년동안 10 년당세계평균온도증가를 0.15 에서 0.3 정도증가하도록하자는것이었다. {1.2, 3.2} 모델실험들은모든복사강제력원인들이 2000 년수준으로유지된다할지라도, 추가적인온난화추세가 10 년당약 0.1 C 의속력으로향후 20 년동안진행될수도있음을보여준다. 이것은주로해양의반응이느리기때문이다. 배출량이 SRES 시나리오범위안에있을경우에는, 약두배에가까운온난화 (10 년당 0.2 C) 가예상된다. 모델들로부터얻는최상추정예측값들을볼때 2030 까지인간이거주하는각대륙상의 10 년평균온난화는첫째, 어떤 SRES 시나리오를택하든비슷한결과가나오고, 둘째, 상응하는모델을이용하여추정한 20 세기동안의자연적변동의적어도두배가될가능성이매우크다. {9.4, 10.3, 10.5, 11.2-11.7, 그림 TS-29} 지속적인온실가스배출이현속력으로혹은더빠르게진행되면 20 세기에관찰된것보다 21 세기기후시스템에더많은온난화와더많은기후변화를야기할가능성이매우높다. {10.3} 기후변화모델링의진보는보다정확한수치를가능하게하고있으며설계된온난화시나리오의다른배출량시나리오온난화측정치들의불확실한범위를평가했다. 이와같은정책관련정보들의손실을피하기위해다른배출시나리오들의결과가명백하게제공된다. 표 SPM-3 에나타나있듯이, 21 세기말 (2090-2099) 에예상되는세계평균표면온난화는 1980-1999 년과비교된다. 이것은최고치와최저치의 SRES 배출량시나리오와이들시나리오와관련한확실치않은계획된온난화의차이를나타내어준다. 정확성을기한수치와 6 개의 SRES 배출량시나리오에나타난지구평균표면대기온난화의범위는이평가에주어져있으며, 표 SPM-3 에나타나있다. 예를들어, 가장낮은예상치를보이는시나리오 (B1) 은 1.8 ( 가능한범위는 1.1 ~2.9 ) 이며, 가장높은수치를보이는시나리오 (A1FⅠ) 는 4.0 ( 가능한범위 2.4 ~6.4 ) 이다. 비록이러한예상치들이넓게 TAR 에서언급된바와같이직접적으로비교가능한것은아니다. ( 그림 SPM-5 참조 ) AR4 가각각의시나리오중가능한한보다더정확한수치와가능성있는범위를제공해, 보다진전된것으로보여진다. 가능한범위에관한새로운평가는, 탄소순환에의한자연의피드백과통제된 14 SRES 는배출량시나리오에대한특별 IPCC 보고서 (2000) 를가리킨다. SRES 시나리오족들과예시적케이스들은추가적인 기후이니셔티브를포함하지않으며, 상자형태로요약하여본정책입안자들을위한요약서의끝에덧붙였다. SRES B1, A1T, B2, A1B, A2, A1FI 의예시적기준시나리오에대한 2100 년인위적온실가스와에어로졸에기인한복사강제력을계산한 값에대응하는대략적인 CO2 등가농도는각각약 600, 700, 800, 850, 1250, 1550 ppm 이다. (TAR p. 823 참조 )
실험에의한자연의응답을고려한새로운정보외에도더복잡하고현실성있는많은기후모델들에바탕을두었다. 표 SPM-3. 21 세기말의지구평균온난화와해수면상승예상치. {10.5, 10.6, 표 10.7} 온도변화 (1980-1999 년과비교한 2090-2099 년, ) 해수면상승 (1980 년- 1999 년과비교한 2090-2099 년, m) 사례예상가능범위미래얼음의흐름이급속도로바뀔수있음을제하고모델을기초로한범위예상치 2000 년의농도로일정하게유지 B1 시나리오 A1T 시나리오 B2 시나리오 A1B 시나리오 A2 시나리오 A1FⅠ시나리오표유의사항 a; 이수치들은몇몇 EMICs( 준복합지구모델 ) 과수많은 AOGMs( 대기-해양지구순환모델 ) 등단순한기후모델들을포함한계층적인모델들로부터평가된것이다. b; 2000 년의작성치는 AOGCMs 에서만도출된값이다.
7 표면온난화의평가범위와평균을나타낸다양한모델들그림 SPM-5. 굵은선은 20 세기시뮬레이션의연속성을보여주는 A2, A1B, B1 시나리오의세계평균표면온도상승모델 (1980-99 년과비교해서 ) 을뜻한다. 그림자부분은각모델의년평균기준범위만큼더하거나뺀수치를나타낸다. 오렌지색선은 2000 년수치로부터현상태를유지하여지속되고있는것이다. 오른쪽에나타나있는회색막대는각 6 개의 SERS 시나리오의최적측정치 ( 각각의막대안에표시된굵은선 ) 와범위를나타내어준다. 최저측정치와회색막대로표현된값의평가는그림의왼쪽에나타난 AOGCMs 뿐만아니라, 각개별적모델들의계층과측정통제까지포함하고있다. { 그림 10.4 와 10.29} 대기에남게되는인공적배출의분류 ( 分溜 ) 가증가함에따라지표와해양의이산화탄소가대기중으로증류되어온난화가줄어드는경향을보이고있다. 예를들어, A2 시나리오에따르면기후탄소순환의피드백은 2100 년세계평균온난화에 1 이상기여하게된다. 예상되는온도의더넓은범위는 TAR에서나타난것보다더크게나타나는데, ( 표 SPM- 3 참조 ) 이것은모델에더넓게나타난가능한범위가기후탄소순환피드백이더강할것이라고보았기때문이다. {7.3, 10.5} 세 21 세기말 (2090-2099) 세계평균해수면예상상승치에기준을둔모델은표 SPM- 3 에서찾아볼수있다. 각각의시나리오는표 SPM-2 의범위중간값은 TAR의 2090-
2099 년평균치의모델의 10% 안에든다. 기본적으로 TAR에서더좁은범위가나타나는데, 이는예상된기대치의몇몇불확실했던부분이보충되었기때문이다. 15 {10.6} 데이터를이용했던모델은기후탄소순환피드백의불확실한부분과빙상들의흐름의변화로인한전체적인효과들을포함시키지않았는데, 이는현재나와있는정보들이부족하기때문이다. 예측서는 1993 년에서 2003 년의그린랜드와남극대륙에서관찰된, 증가되고있는빙상의흐름을포함시켰으나이러한흐름율은미래에증가하거나혹은감수할수있는것이다. 예를들어만약이러한영향이커진다면, 지구평균기온은변화할것이고, 표 SPM- 3 에나타난 SRES 시나리오의해수면평균상승률도 0.1m 에서 0.2m 정도높아질것이다. 큰수치는배제될수없지만이러한효과들을이해하는것은이같은예상치나정확한수치들, 혹은해수면상승률을측정하기위해서제한되어서는안되는요인들이다. {10.6} 대기중이산화탄소의농축량의증가는해양산성화의원인이된다. SRES시나리오를바탕으로한예측값은현재, 세계평균해양표면 ph 16 ( 산성도 ) 를현재산업화이후에 0.1units를낮춘것에더하여 21 세기전반에걸쳐 0.14 에서 0.35 units으로낮출것으로보고있다. {5.4, box 7.3, 10.4} 현재예상된온난화의패턴과바람의패턴과강수, 그리고빙하의극단적인면등을포함해다른지역범위의특성들에대한더큰몇가지확신이존재한다. {8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 9.4, 9.5, 10.3, 11.1} 21 세기의예상된온난화는지난몇십년간관찰되어온각각의지리적패턴을보여주고있다. 온난화는북반구에서가장크게일어나고, 남쪽해양과북대서양에서가장적을것으로예상된다. ( 그림 SPM-6 참조 ) {10.3} 15 TAR 예측값들은 2100 년에대한것이었고, 이에반해이보고서에서의예측값들은 2090-2099 에대한것이다. TAR 도같은 방식으로불확실성을처리했더라면여기의표 SPM-2 와비슷한범위들을보였을것이다. 16 ph 의감소는용액의산성증가를뜻한다. 더자세한내용은용어집을참조하기바란다.
AOGCM 표면온도예측 [ 관련가능성 / 세계평균표면온도변화 ( )] 그림 SPM-6. 1980-1999 년과비교한 21 세기초와말의예상표면온도변화이다. 중앙과오른쪽의그림은 B1( 첫번째 ), A1B( 가운데 ), A2( 아래 ) 의 SRES 시나리오에서 2020-2029 년 ( 가운데 ) 과 2090-2099 년 ( 오른쪽 ) 에예상되는대기와해양의일반적인순환모델들을나타낸것이다. 왼쪽그림은같은기간동안 AOGCM 과 EMICs 에다르게나타난평균온난화수치의연관된가능성으로써의불확실성에상응하는값을보여준다. 몇몇연구들은아직도 SRES 시나리오의부분집합이거나혹은다양한해석의모델들로부터결론을내리고있다. 그러므로왼쪽그래프에나타난곡선의숫자에나타난차이는여러가능한해석들때문에나타나는것이다. { 그림 10.8 과 10.28} 적설량은줄어들것으로예측한다. 대부분의영구동토층에녹는깊이가점점더넓어질것으로예측된다. {10.3, 10.6} 모든 SRES 의시나리오에서, 해빙은북극과남극양극모두에서줄어들것으로예측된다. 몇몇예견에의하면북극늦여름의빙하는 21 세기후반까지거의완전히사라질것이라고한다. {10.3} 극도로덥고, 열파가생기며폭우나폭설이더잦아지는현상이계속될것으로보인다. {10.3} 여러모델의범위에따르면, 미래의열대저기압 ( 태풍이나허리케인 ) 은열대 SSTs 의증가와더불어더강도가높은풍속과폭우를동반하여더집중적으로나타나게될것이다. 열대저기압이줄어들것이라는예측은점점더설곳을잃어가고있다. 1970 년이후몇몇지역에서나타난매우집중적인폭풍의비율이명백한증가하고있으며그기간동안의최근모델에의해모의시험된것보다도훨씬심각했다. {9.5, 10.3, 3.8}
바람과강수, 온도패턴등지난반세기동안지속해서관찰해온패턴들에의해추가적인열대폭풍의경로가극지로이동할것으로예측되었다. {3.6, 10.3} TAR 이후, 강수의패턴에대한이해도가높아졌다. 최근관찰된패턴의추세에따라고위도지방의강수량이증가하는반면대부분의아열대지방의강수량은감소할것으로예상된다. (2100 년 A1B 시나리오에따르면 20% 에이른다.) {3.3, 8.3, 9.5, 10.3, 11.2 부터 11.9} 최근모델시뮬레이션에따르면 21 세기동안남극해양의자오선붕괴순환 (MOC) 은느려질것으로보인다. 다중모델의 SRES 배출시나리오 A1B 에서 2100 년까지평균 25% ( 오차범위는 0 부터 50%) 감소한다. 남극지역온도는온실가스가증가할것으로예상됨에따라더넓은지역에서온난화가일어날것이므로몇몇변화들에게불구하고올라갈것으로예측된다. MOC 는 21 세기동안급격한변화를겪게될것이다. MOC 의장기적인변화에대해서는확실한예측을내리기가어렵다. {10.3, 10.7} 강수량의변화패턴예측다중모델그림 SPM-7. 1980-1999 년과비교한 2090-2099 년의강수의변화. (% 로나타냄 ) 다중모델의평균수치는 SRES A1B 시나리오를바탕으로 12 월부터 2 월 ( 왼쪽 ), 6 월부터 8 월 ( 오른쪽 ) 을나타낸다. 흰부분은모델의 66% 이하만변화의조짐에대해동의한곳을나타내며, 점으로표시된부분은 90% 이상의모델들이변화의조짐에대해서동의를한곳을나타낸다. { 그림 10.9} 온실가스농도가안정된다손치더라도, 기후의과정과피드백에관련된시간의척도때문에인위적온난화와해수면상승은여러세기에걸쳐계속될것이다. {10.4, 10.5, 10.7} 기후탄소변화순환결합은기후시스템의온난화와더불어대기중이산화탄소를더할것으로예상되지만, 그피드백의많고적음은예측하기어렵다. 이것은대기중이산화탄소농도의특정한안정적인수준을달성할것이요구되는이산화탄소배출탄도의불확실성을증가시킨다. 최근의기후탄소순환피드백의이해에바탕을둔모델연구들은 450ppm 의이산화탄소안정을이루기위해서는 21 세기를걸쳐누적된배출량을대략평균 670[630 에서 710]GtC (2460[2310 에서 2600]GtCO2) 에서 490[375 에서 600]GtC (1800 [1370 에서
2200] GtCo2) 까지줄일것이요구된다. 이와유사하게, 1000ppm 의피드백을안정시키기위해서는누적배출량을모델의평균추정치인 1415 [1340 에서 1490]GtC (5190 [4910 에서 5460] GtCO2) 에서대략 1100 [980 에서 1250]GtC (4030 [ 3590 에서 4580] GtCO2) 까지줄일것이요구될지도모른다. {7.3, 10.4} 만약복사강제력이 2100 에 B1 혹은 A1B 수준으로안정된다면세계평균온도상승은 2200 년이되어서야 0.5 정도될것이다. {10/7} 만약복사강제력이 2100 년에 A1B 수준으로안정된다면, 1980-1999 년과비교하여열팽창은 2300 년까지 0.3 에서 0.8m 정도해수면을상승하게할것이다. 열팽창은깊은바다에걸리는열전달시간때문에수세기에걸쳐계속될것이다. {10.7} 그린랜드빙상의수축은 2100 년이후에도해수면상승에계속해서영향을줄것으로보인다. 최근의모델들은큰빙하들의유실증가가강수때문에온도가더급격하게증가했고, 표면물질수지가온난화의세계평균 1.9 에서 4.6 ( 산업화이전과비교해서 ) 가넘는부정적인영향을끼쳤다고말한다. 만약부정적인표면물질수지가수천년간유지된다면, 이것은사실상그린랜드의빙상의소멸을확실시하고, 그결과해수면을약 7m 정도상승시키는원인이될것이다. 상응하는그린랜드의미래온도는 125,000 년전지난간빙기, 고기후정보가극지방얼음을줄어든것은 4 에서 6m 의해수면상승을확장시켰다는정보를제공하였을때추론된비교가가능해졌다. {6.4, 10.7} 얼음의흐름이연관되어있는급격한과정들은현재모델들에는포함되어있지않지만, 최근관찰들은빙상이미래해수면상승의온난화에대한취약성의증가할수있음을제기했다. 이과정들에대한이해는, 그러나그영향력의크고작음에대한합의를이루어내지못했다는한계가있다. {4.6, 10.7} 최근세계모델연구는녹고있는넓은남극빙상표면을차갑게유지해야할것을예측했고, 강설량을증가시키기위한물질을증가시켜야할것을예상하였다. 그러나만약급격한얼음배출이얼음판의물질수지를억누르게되면, 얼음질량의순손실이일어나게될것이다. {10.7} 과거와미래모두, 인위적인이산화탄소의배출량은대기로부터이동에요구되는시간의척도때문에천년이넘도록계속해서온난화와해수면상승에영향을주게될것이다. {7.3, 10.3} SRES ( 배출시나리오에바탕을둔 IPCC의특별보고서 ) 배출시나리오 17 A1. A1 의서사적인구조는미래세계의빠른경제적성장과세기중반의인구성장의최고치를기록하다가그이후에는하락, 그리고더효과적인새로운기술들이빠른속도로소개된다는상황을그리고있다. 주된잠재적주제는 1 인당소득의지역적격차가줄어들어안정되고, 문화, 사회적상호작용이증가하여각지역들사이에집중성을띄게된다는것이다. A1 시나리오들은에너지시스템에있어서기술적변화의대안적인제도를보여주는세가지 17 배출량시나리오들은 IPCC 실무그룹 1 의보고서에서평가되지않았다. SRES 시나리오들을요약한이상자는 TAR 에서가져온 것이고심사단이한줄한줄사전승인하였다.
그룹을발달시켰다. 세가지의 A1 그룹은그들의기술적인중점에따라분류되는데, 화석연료중심 (A1FⅠ), 비화석에너지 (A1T), 그리고모든원천들의균형 (A1B) ; ( 균형이정의되는것은한가지특정에너지요소에지나치게의존하지않고, 비슷한비율로모든에너지가제공되고기술에이용되는곳을말한다.) 이그것이다. A2. A2 와그군들은혼성된세계를나타낸다. 잠재적인주제는자율의지와지역정체성의보존이다. 다산의패턴은집중성이매우느리게진행되도록하고그결과인구는꾸준히늘어난다. 경제적발전은기본적으로지역들이지향하는것이며, 1 인당경제성장률과기술적인변화는다른모델들에비해서느리게일어난다. B1. B1 과그군들은수렴된세계로, A1 시나리오처럼세기중반까지인구가최고치를기록하다가그이후에는감소하지만, 서비스와정보경제에대해경제적구조가빠른변화하여재료의밀집도가떨어지고효과적인기술을가진청정자원이소개된다. 경제적, 사회적, 좀더평등한, 그리고지속가능한환경적문제들이세계적인해결책이중점이된다. B2. B2 와그군들은경제적, 사회적그리고환경적인지속성에지역적해결에중점을둔세계를나타낸다. A2 보다는낮지만지속적으로증가하는세계인구, 중간정도의경제적발달수준, 그리고 B1 과 A1 에비해빠르지는않지만더다양한기술적인기회를갖는다. 반면이시나리오는또한환경적인보호와사회적공정성을지향하고지역적인수준에초점을맞추고있다. 묘사된시나리오들은각각의여섯가지시나리오그룹 A1B, A1FⅠ, A1T, A2, B1 그리고 B2 중선택되었다. 이모든시나리오들은같은중요성이고려되어야한다. SRES 시나리오는추가적인기후주도성을포함하고있지않다. 즉, 어떤시나리오도기후변화협약혹은교토의정서의배출목표국제연합하부구조협정의명백한가정의이행을포함하고있지않다는것이다.