기초연금 도입 논의와 향후 과제

Size: px
Start display at page:

Download "기초연금 도입 논의와 향후 과제"

Transcription

1

2

3 현안보고서 Vol. 218 기초연금도입논의와 향후과제 원시연 ( 보건복지여성팀입법조사관 )

4

5 요 약 이보고서는 2013년 11월 25일정부가국회에 기초연금법 제정법률안을제출하기까지지난 1년동안지속되어온기초연금관련논의와쟁점들을검토하고, 향후과제를제시하는것을목적으로한다. 그동안기초연금과관련된논의들은 (1) 65세이상노인전체를대상으로할것인지아니면기존의기초노령연금의대상자와마찬가지로소득하위 70% 의노인들을대상으로할것인지, (2) 기초연금과국민연금을연계할것인지, 만약연계할경우는어떻게연계할것인지를두고진행되어왔다. 지난 9월 5일에발표된정부안에대해서는다음과같은논란과쟁점들이제기되었다. (1) 기초연금과국민연금과의연계에따른국민연금가입자의차별 (2) 본인기여방식의국민연금과조세방식의기초연금연계방안의타당성 (3) 국민연금가입의장점에대한정부의홍보내용 (4) 기초연금의세대간계층간갈등유발 (5) 기초연금이국민연금장기가입의유인을저해하는지여부 (6) 기초연금이현행중ㆍ장년층 (50대) 에게상대적으로불이익을주는지여부 (7) 기초연금이노후빈곤의해결수단이될수있는지여부 (8) 소득상위 30% 의노인을위한정부지원방안의타당성등이그것이다. 다양한논란과쟁점이지속되고있는가운데, 정부는지난 10월 2일 기초연금법 제정법률안을입법예고하였다. 이입법예고안은그이전의정부안을기초로입안되었으며, (1) 최고연금액인기준연금액과최저연금액인부가연금액, 조정계수등을대통령령에위임하여행정부에과도한재량권을부여했는지여부 (2) 연금액에실질소득의증가가반영되어야하는지아니면물가상승률에기초하여연금액을변동시켜야하는지여부가새롭게쟁점으로등장하였다. 정부는입법예고안에대한쟁점들을반영하여수정한 기초연금법 제정법률안을지난 11월 25일국회에제출하였다.

6 이보고서는이와같은기초연금제도와관련한그간의논의와쟁점들을살펴본후다음과같은향후과제를제시하였다. 우선, 기초연금이국민연금의장기가입유인을저해하지않도록대책을마련하여야한다. 만약임의가입자와일부지역가입자들이국민연금수급권취득을위한최소가입기간요건만채운후, 기초연금전액을수급하려한다면, 이는가입자측면에서는본인의노후소득보장이미흡해지는것이고, 국민연금재정에도부정적인영향을끼치게되므로이에대한제도적방안마련이필요하다. 둘째, 국민연금장기가입자들이기초연금을수급하지못할경우, 이들의낮아진소득대체율을보완할방안도마련되어야한다. 원래국민연금의소득대체율이낮아지는것을보완한다는취지에서기초노령연금이도입되었으나, 실제제도운영과정에서는국민연금가입자중일부만기초노령연금을함께수급해왔다. 향후기초연금제도가도입되더라도국민연금장기가입자들은수급대상이되지못할것으로예상되므로이에대한추가적인대책마련이필요할것으로보인다. 셋째, 기초연금제도를확정적이고영구적인제도로접근하기보다는먼저현재노인의심각한빈곤문제를해결하기위한제도로인식하고, 앞으로제도를운영해나가면서개선해나간다는유연한접근이필요하다. 이제도가앞으로바뀌지않을영구적인제도라고인식하면, 세대간또는계층간형평성의문제가제기될수있다. 그러나이제도가현재의노인빈곤문제를시급히해결하기위한조치로서앞으로의개선가능성을염두에둔다면지금까지제기된많은논란과쟁점들이해결의실마리를찾을수있을것으로보인다. 넷째, 기초연금의도입이지방정부에상당한재정적부담을주게될것으로예상되는만큼, 국고지원비율의추가적조정방안을강구하여야할것이다.

7 차 례 요약 Ⅰ. 서론 / 1 Ⅱ. 기초연금도입논의 / 2 1. 기초노령연금 2 가. 개요 2 (1) 대상자 2 (2) 기초노령연금액 4 (3) 연금재정마련방법 4 나. 기초노령연금관련입법화논의들 6 2. 기초연금도입관련논의와쟁점 7 가. 인수위방안 7 (1) 내용 7 (2) 쟁점 9 나. 국민행복연금위원회합의안 15 (1) 논의방안 15 (2) 행복연금위합의문 17 다. 기초연금제도정부안 19 (1) 내용 19 (2) 쟁점 21 라. 정부의입법예고안 27

8 (1) 내용 27 (2) 쟁점 28 마. 정부제출법률안 30 Ⅲ. 향후과제 / 기초연금도입논의의의의 향후과제 33 참고문헌 부록

9 표차례 [ 표 1] 기초노령연금제도의주요내용 3 [ 표 2] 소득인정액에따른연금액 4 [ 표 3] 기초노령연금수급자수및소요비용 5 [ 표 4] 인수위의기초연금방안 9 [ 표 5] 임의가입자변동현황 13 [ 표 6] 국민연금탈퇴자의성별현황 14 [ 표 7] 국민연금탈퇴자의연령별현황 14 [ 표 8] 기초연금방안별중장기재정소요 18 [ 표 9] 기초연금액과수급자분포 19 [ 표 10] 정부안재정소요 20 [ 표 11] 기초연금관련국비및지방비추계 31

10

11 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 우리나라는 OECD 회원국중노인빈곤율 1) 이가장높은국가로서, 65세이상노인들의노후소득확보가매우시급한정책현안으로부각되고있음 공적연금인국민연금수급비율이전체노인의 30% 에도미치지못하고, 기존의완전기초노령연금도 2013년기준, 1인당 96,800원수준에머물러있어, 인상의필요성이계속지적되어왔음 국회내에연금제도개선특별위원회를설치하여, 국민연금과기초노령연금을재구조화하고기초노령연금액을인상하는방안이논의되었으나, 소기의성과를거두지못함 그결과기초노령연금의두배로연금액을인상한기초연금제도의도입을두고, 가장적실성있는방안을마련하기위한논의가 1년째지속되어왔음 현재정부는 기초연금법 제정법률안을 10월 2일입법예고하였고, 여론수렴과법제처심사등을거쳐 11월 25일국회에관련법률안을제출한상태임 이보고서는기초연금도입과관련된다양한쟁점을분석하고, 향후과제를제시해보고자함 1) 노인빈곤율은 65 세이상노인들중중위소득 50% 미만의소득으로생계를유지하는비율을일컬으며, 우리나라의노인빈곤율은 2011 년기준으로 48.6% 임 1

12 기초연금도입논의와향후과제 Ⅱ. 기초연금도입논의 1. 기초노령연금 가. 개요 기초연금관련논의를제대로이해하기위해서는현행기초노령연금의내용과기존의입법화동향을먼저파악해볼필요가있음 기초연금은기초노령연금이노인의빈곤문제해결에미흡하다는문제점을해결하기위한방안으로제안된것임 (1) 대상자 기초노령연금제도는 2007년 4월 25일법률제8385호로제정된 기초노령연금법 을근거로 2008년 1월 1일부터시행되었으며, 대상자를지속적으로확대해옴 만 70세이상노인의소득하위 60% 를대상자로시작함 만 65세이상노인의소득하위 60% 로대상자를확대함 만 65세 2) 이상노인의소득하위 70% 로대상자를확대하였고, 이대상자선정기준이 2013년 12월현재까지지속되고있음 기초노령연금제도의지원대상, 신청, 선정기준등주요내용은 [ 표 1] 과같음 2) UN, WHO, OECD 등국제기구들은만 65 세를노인연령기준으로보며, 현행기초노령연금과기초연금모두대상자연령기준을 65 세로함 2

13 Ⅱ. 기초연금도입논의 기초노령연금은지원대상자의신청으로절차가시작됨 소득인정액기준 ( 노인단독가구월 83만원, 노인부부가구월 132.8만원 ) 이하의소득일경우연금을수급할수있음 [ 표 1] 기초노령연금제도의주요내용 구분 지원대상 신청인 내용 만 65세이상노인으로소득인정액이보건복지부장관이매년결정ㆍ고시하는금액이하인자 신청권자 - 수급권자, 배우자및기타관계인 ( 위임장필요 ), 공무원직권신청 ( 동의필요 ) 신청장소 - 읍ㆍ면사무소및동주민센터, 국민연금공단지사 신청 신청서 신청서식 - 사회복지서비스및급여제공 ( 변경 ) 신청서 ( 공통서식 ) 구비서류 ( 해당자에한함 ) - 금융정보등제공동의서, 소득재산확인서류, 위임장및대리인의신분증 처리기한 30 일 (60 일까지연장가능 ) 소득인정액이보건복지부장관이매년결정하는금액 이하 - 소득인정액 = 소득평가액 + 재산의소득환산액 13 년노인단독가구월 83 만원, 노인부부월 만원 선정기준 소득인정액기준 소득평가액 = 실제소득 - 가구특성별지출비용 - 근로소득공제 ( 상시, 일용 ) - 실제소득 : 근로소득, 사업소득, 재산소득, 공적이전소득 ( 국민연금등 ) 재산의소득환산액 = {( 재산의종류별합산가액 기본재산가액 부채 ) 재산의소득환산율 } 12 재산의소득환산시금융재산을제외한일반재산총액에서기본재산가액차감하고, 금융재산은금융재산의총액에서금융재산기본재산액을차감함 - 재산의종류 : 일반재산, 금융재산, 자동차등 - 기본재산액 : 대도시 (1 억 8 백만원 ), 중소도시 (6 천 8 백만원 ), 농어촌 (5 천 8 백만원 ), 금융재산 ( 가구당 2 천만원 ) - 소득환산율 : 재산종류관계없이연 5% 기타기준 만 65 세이상노인 조사조사내용 신청자본인및배우자의소득ㆍ재산 ( 금융재산포함 ) 자료 : 보건복지부, 2013 기초노령연금사업안내,

14 기초연금도입논의와향후과제 기초노령연금은조세로재원이마련되는일종의노인수당임 (2) 기초노령연금액 연금액은 2013년 11월기준, 국민연금전체가입자의최근 3년간의평균소득월액 (A값) 의 5% 임 - 단독노인은최대 96,800원, 부부노인은합산된 2인연금액에서 20% 감액되어최대 154,900원을수급하게됨 ([ 표 2] 참고 ) [ 표 2] 소득인정액에따른연금액 노인단독가구 소득인정액 75만원미만 75~77만원 77~79만원 79~81만원 81~83만원 연금액 96,800원 80,000원 60,000원 40,000원 20,000원 노인부부가구중 1 인수급 소득인정액 124.8만원미만 124.8~ 만원 126.8~ 만원 128.8~ 만원 130.8~ 만원 연금액 96,800 원 80,000 원 60,000 원 40,000 원 20,000 원 소득인정액 만원미만 노인부부가구 2 인수급 120.8~ 만원 124.8~ 만원 128.8~ 만원 연금액 154,900 원 120,000 원 80,000 원 40,000 원 주 : 최대연금액은 2013 년 4 월부터 2014 년 3 월까지적용됨자료 : 보건복지부, 2013 기초노령연금사업안내, (3) 연금재정마련방법 기초노령연금재정은국고와지방비의매칭으로구성되며, 국고보조율은 해당지자체의재정자주도와노인인구비율을고려하여 40~90% 범위에 4

15 Ⅱ. 기초연금도입논의 서결정됨 2013 년기준으로평균국고보조율은 74.4%, 지방부담율은 25.6% 임 2008년 1월부터 2013년 6월말까지기초노령연금수급자및소요비용현황을살펴보면 [ 표 3] 과같음 2013년기준, 401만 6,083명의노인들이기초노령연금을수급하고있으며, 상반기동안국비약 1조 5,840억원과지방비약 5,309억원이소요된것을알수있음 [ 표 3] 기초노령연금수급자수및소요비용 ( 단위 : 명, 백만원 ) 구분 65 세이상노인인구수 수급자수 국비 소요비용 지방비 2008 년 5,069,273 2,897,649 1,588, , 년 5,267,708 3,630,147 2,474, , 년 5,506,352 3,727,940 2,679, , 년 5,700,972 3,818,186 2,811, , 년 5,980,060 3,933,095 2,985,618 1,022, 년 6,123,118 4,016,083 1,583, ,895 주 : 2013 년도는상반기자료임자료 : 보건복지부제출자료 ( ) 5

16 기초연금도입논의와향후과제 나. 기초노령연금관련입법화논의들 기초노령연금법 ( 법률제8557호 ) 의부칙제4조의2 제2항에서는 2008 년 1월부터국회에연금제도의개선을위한위원회를설치 운영하도록규정하였음 그이유는국민연금의소득대체율하락 3) 에대비하여, 해당부칙제4조의2제1 항을통해 2028년까지기초노령연금액을국민연금 A값의 5% 에서 10% 로인상하도록규정하였기때문임 연금제도개선특별위원회 ( 이하연금특위 ) 에서는연금액인상에따른소요재원대책, 상향조정의시기및방법, 기초노령연금과국민연금의통합방식등을논의하도록하였음 연금특위는 2011년 2월에비로소설치되었으며, 구체적인방안을마련하지못한채같은해 12월 31일에종료됨 여당은기초노령연금과국민연금의재구조화가우선되어야하고, 그에따라기초노령연금액의인상을논의해야한다는입장을취함 야당은 2028년까지 20년동안 5% 를인상하기로한만큼, 적어도 4년마다 1% 씩은연금액을상향조정해야하고, 우선 1% 의연금액인상이필요하다는입장이었음 여ㆍ야의입장차이는기초노령연금을어떻게성격규정하는가에따라구분될수있음 3) 소득대체율이란연금가입기간동안의평균소득을현재가치로환산한금액대비연금으로지급하는비율을말함 년의 국민연금법 개정으로국민연금의소득대체율은개정이전의 60% 에서 2008 년에는 50% 로, 2009 년부터해마다 0.5%p 씩하향되어 2028 년에는최종 40% 로낮아지도록됨 6

17 Ⅱ. 기초연금도입논의 여당은기초노령연금의성격을선별적공공부조로규정하고, 대상자를축소하여노인빈곤층에맞추며, 연금액을빈곤완화에실질적인도움이될수있는수준으로인상하는방법을지지함 반면, 야당은기초노령연금을보편적기초연금으로규정하고, 대상자를전체노인으로확대시켜기초연금으로전환하며, 국민연금제도를보완하도록하는방안을지지함 2. 기초연금도입관련논의와쟁점 기초연금도입관련논의와쟁점을다음의순서로살펴보기로함 인수위방안 행복연금위합의안 기초연금제도정부안 정부의입법예고안 정부제출법률안 가. 인수위방안 (1) 내용 인수위방안은 65 세이상전체노인을대상으로기초연금을지급하되 4), 4) 새누리당의대선공약은기초연금도입즉시 65 세이상모든어르신과중증장애인에게국민연금 A 값의 10%( 약 20 만원 ) 를지급하는것이었음 7

18 기초연금도입논의와향후과제 국민연금가입여부와기간및소득기준에따라차등지급하는것을골자로함 인수위방안의내용은다음과같음 ([ 표 4] 참고 ) 65세이상노인중소득하위 70% 의노인 - 국민연금에미가입한경우는현행기초노령연금의 2배 ( 약 20만원 ) 를기초연금으로수급함 - 국민연금에가입한경우는기초연금수급액을삭감하되, 국민연금에의장기가입유인을저해하지않도록하기위해국민연금가입기간이증가할때마다기초연금수급액을인상함 65세이상노인중소득상위 30% 의노인 - 국민연금에미가입한경우는기초연금을약 4만원수급함 - 국민연금에가입한경우는그가입기간이증가할때마다기초연금수급액을인상함 특수직역연금 5) 의수급자와그배우자는가입대상에서제외함 5) 공무원연금, 군인연금, 사립학교교직원연금, 별정직우체국연금을일컬음 8

19 Ⅱ. 기초연금도입논의 [ 표 4] 인수위의기초연금방안 기초연금 대상자 연금액 시행시기 65세이상노인전체 ( 특수직역연금수급자및그배우자제외 ) 소득하위 70% - 무연금자 20 만원 (A 값의 10%) - 국민연금수급자 14 만 ~20 만원 ( 가입기간 10 년마다 2 만원씩인상 : A 값의 0~3% 중복조정 ) 소득상위 30% - 무연금자 4 만원 (A 값의 2%) - 국민연금수급자 4 만 ~10 만원 ( 가입기간 10 년마다 2 만원씩인상 : A 값의 0~3% 중복조정 ) 부부가구 20% 감액 2014 년 7 월 자료 : 제 18 대대통령직인수위원회, 제 18 대대통령직인수위원회제안박근혜정부국정과제 ( ) 를일부수정 (2) 쟁점 인수위의기초연금도입논의중간과정에서발표된다음의방안들은상당한논란속에서쟁점들을드러냄 첫째, 기초연금재원마련방법과관련하여, 추가재원을국민연금기금에서활용하는방안 둘째, 국민연금수급여부에따라기초연금대상자에서제외되거나연금액을차등지급하는방안 9

20 기초연금도입논의와향후과제 ( 가 ) 추가재원을국민연금기금에서활용 이방안은적립된국민연금기금이아니라 2014년부터징수될국민연금보험료수입에서기초연금재원의 30% 를조달한다는것임 6) 국민연금제도가 1988년 1월시행될당시, 연금수급요건인 최소 15년이상가입 7), 60세수급 에원칙적으로해당되지않아가입하지못했던 45세이상 ( 현 70세이상 ) 인자들에대한국가차원의제도적지원이불가피하다는논리가이러한방안과궤를같이하였음 그러나가입기간이 5년이상만되면특례노령연금을지급한다는부칙의특례조항덕분에 2012년 11월기준 70세이상 (1988년당시 45세 ) 노인중약 18% 는국민연금을수급하고있으므로, 연령을사유로미가입한자들을위한제도적지원이적절치않다는반론도가능함 한편, 기초연금에매년국민연금기금을활용하게된다면, 고령화속도가빠른우리나라는기금고갈시점을늦추기위해보험료율을올리거나연금급여를줄여야하므로부당하다는문제제기가나옴 대한민국거주자로서당연가입되는사회보험인국민연금을자신의노후소득을위한신탁으로이해해왔던가입자들은, 기금의적립과정에기여하지않았던노인세대에게기초연금의명목으로지출하는것에박탈감을느낄수있기때문임 국민연금기금활용방안이강력한반발에직면하자, 인수위는국민연금기 6) 중앙일보, 노인기초연금재원 30% 국민연금에서충당추진, 2013년 1월 11 일자제1면. 7) 1988년당시, 노령연금은 20년이상, 감액노령연금은 15년이상가입해야연금수급이가능하게설계되었음 10

21 Ⅱ. 기초연금도입논의 금활용이아닌조세방식으로기초연금을도입하는것으로최종입장을결정함 ( 나 ) 국민연금수급여부에따른기초연금차등지급여부 현재국민연금의수급여부가기초적인소득보장의기준이되지못하는데도이를기준으로기초연금을차등지급하는것은부당하다는것임 2012년 12월말기준, 기초노령연금과국민연금을동시에수급하는약 101만명의노인들이받는평균국민연금수급액은약 19만원수준임 8) 기초노령연금수급여부는논외로하더라도, 전체국민연금수급자의평균연금수급액은 30만원수준임 2013년도 1인최저생계비가 572,168원임을감안해볼때, 국민연금수급여부를기준으로기초연금수급대상자에서제외시키는것은부당하다는주장이있음 국민연금가입여부에따른차등지급은국가정책순응자들이상대적박탈감을갖도록만들수있다는주장이있음 국민연금미가입자는기초연금을 20만원전액수급할수있고, 국민연금에가입했던경우는기초연금수급대상자에서제외되거나소액의기초연금만수급하는것으로예측되었기때문임 실제로국민연금저소득층가입자들의동요와제도탈퇴사례가급격히증가하였음 9) 8) 국민연금공단제출자료, ) 임의가입자뿐만아니라 60세가넘어서도보험료를납부하여최소가입기간 10 년을채워연금을받으려고했던임의계속가입자들도탈퇴를고민중인것으로나타났다. 중앙일보, 한푼안내도월 20만원준다니전업주부들 국민연금 11

22 기초연금도입논의와향후과제 차등지원되는기초연금으로는노인빈곤완화라는본래의취지가무색해질가능성도지적됨 기초연금도입계획에따라국민연금탈퇴를결심하는계층들은주로무소득또는저소득계층가입자들임 이들이국민연금제도가입유인을상실한채제도를탈퇴하고기초연금 20만원을유일한소득으로살아갈경우에는노후의빈곤을탈피하기어려워질것이라는우려가있음 다층소득보장체계 10) 가정립되려면기초연금, 국민연금, 퇴직연금, 개인연금의기능이유기적으로연결되어야하고, 그중에서도국민연금의역할이더욱강조되어야함 퇴직연금은가입에있어대기업쏠림이지속되고있으며 11), 개인연금도가입자개인의역량에기초한상황이고국가가강제하기어려움 따라서현시점에서는전국민에게당연적용되는국민연금이전국민소득보장체계의핵심이될수밖에없는상황임 국민연금가입자들의탈퇴는, 최근정부가추진해온 1인 1연금독려사업에반하는결과를낳을우려가있음 지난 2010년 7월부터 내연금갖기 캠페인을실시하고국민연금가입의필요성과장점을홍보하여, 임의가입자 ( 중ㆍ장년층, 전업주부등 ) 들의 탈퇴할것, 2013년 1월 31일자제11면. 10) 다층소득보장체계에서맨아래 0층은기초연금, 1층은국민연금또는특수직역연금, 2층은퇴직연금, 3층은개인연금이위치하게됨 11) 상시근로자 500인이상사업장의경우는퇴직연금가입률이 86.5% 이지만, 30 인미만사업장은 29.9%, 10인미만사업장은 9.6% 에불과한실정이다. 중앙일보, 노후종잣돈, 퇴직연금도양극화, 2013년 2월 5일자제14면. 12

23 Ⅱ. 기초연금도입논의 국민연금가입을독려하였음 12) 그러나기초연금도입계획이후, 국민연금임의가입자들의제도탈퇴가이전보다두드러짐 지난 3년간임의가입자현황을살펴보면 ([ 표 5] 참고 ), 2011년과 2012년에는가입자가탈퇴자에비해현저히많았으나, 2013년에는가입자대비탈퇴자가급격히증가함 특히지난 3년동안탈퇴한경우중자발적탈퇴자비율이 2013년도에는급격히늘어났음을보여줌 다만, 2013년 9월기준, 임의가입자의비중은전체국민연금가입자의 1% 에도못미치고있어, 일부임의가입자들의탈퇴를두고국민연금제도의지속가능성을우려하는것은지나친해석이라는반론도있음 구분 [ 표 5] 임의가입자변동현황 변동 가입탈퇴변동 ( 단위 : 명, %) 자발적탈퇴자비율 ,552 38, ,697 69, ,974 60, 주 : 2013 년은 1 월부터 9 월까지현황임자료 : 국민연금공단제출자료 ( ) 인 [ 부록 1] 과 [ 부록 2] 를근거로계산함 2013 년도 1 월 ~5 월까지탈퇴자들의성별현황을보면, 여성탈퇴자가전 12) 임의가입자들이급증하여, 2012 년말기준 20 만 7,890 명에이름 13

24 기초연금도입논의와향후과제 체의 83.4% 로절대다수를차지하고있음 ([ 표 6] 참고 ) [ 표 6] 국민연금탈퇴자의성별현황 ( 단위 : 명, %) 성별 탈퇴자수 비율 합계 40, 남자 6, 여자 34, 주 : 2013년 1월 ~5월까지현황임 자료 : 국민연금공단제출자료 ( ) 국민연금탈퇴자의연령별현황을보면, 노후소득의확보필요성이가장 임박한 50대연령층이오히려가장많이탈퇴했음을보여줌 이는기초연금도입논의로인해, 무소득또는저소득의 50대연령층 여성들이국민연금수급자가될수있는권리를스스로포기하고있음 을보여줌 ([ 표 7] 참고 ) [ 표 7] 국민연금탈퇴자의연령별현황 ( 단위 : 명, %) 연령별 탈퇴자수 비율 합계 40, 대 1, 대 5, 대 12, 대 21, 주 : 2013년 1월 ~5월까지현황임 자료 : 국민연금공단제출자료 ( ) 14

25 Ⅱ. 기초연금도입논의 나. 국민행복연금위원회합의안 (1) 논의방안 보건복지부는지난 3월 20일, 사용자대표 (2명), 근로자대표 (2명), 지역대표 (2명), 세대대표 (4명) 로구성된위촉직위원 11명과보건복지부및기획재정부차관등정부측당연직위원 2명으로구성된행복연금위를발족한뒤, 5가지방안을두고논의를시작함 5가지방안은다음과같음 제1안 : 소득하위 70% 노인에게 20만원을지급하고, 상위 30% 의노인에게는 3단계로나누어연금을차등지급함 - 이방안은논의과정중에상위 30% 는제외하고, 소득하위 70% 노인에게만 20만원을지급하는방안으로수정됨 제2안 : 국민연금가입기간과소득수준에따라 4~20만원씩연금액을차등지급하는인수위안 - 이때대상자를소득하위 70% 의노인으로제한할경우와전체노인을대상으로할경우를모두고려해봄 제3안 : 국민연금의소득재분배부분과합산하여최대 20만원을지급하는방안 - 국민연금수급자와비수급자간의소득역전현상을방지하기위한방안임 - 국민연금을수급하지않는경우는 20만원을전액지급하고, 국민연금수급자중에서연금액중소득재분배부분이 20만원을넘지않을경우, 그차액만큼을지급하는방안임 13) 15

26 기초연금도입논의와향후과제 - 이방안도대상을소득하위 70% 의노인만으로제한하는경우와전체노인으로확대하는경우로구분해서고려해봄 제4안 : 소득하위 70% 의노인에게 20만원을지급하고, 상위 30% 의노인에게는 5만원을지급하는방안 제5안 : 최저생계비 150% 미만인노인에게 20만원을지급함 년도기준, 단독노인의최저생계비 150% 는 858,252원임 년도 4월기준, 기초노령연금전액을수급하는노인의소득기준은 75만원미만일경우이고, 소득기준에따라연금액을차등지급하였음 행복연금위에서는회의를지속해나감에따라다음의 3가지방안으로논의를압축했으며, 소득상위 20~30% 는수급대상에서제외하는방안들을중심으로고려하였음 제1안 : 소득하위 70% 의노인에게최대 20만원에서차등지급하며그기준은소득인정액임 - 소득하위 70% 의노인만을대상으로, 결정된소득인정액에따라기존의 A값의 5%~10% 범위 (10만원 ~20만원 ) 내에서차등지급함 제2안 : 소득하위 70% 의노인에게최대 20만원에서차등지급하며, 그기준은국민연금액중소득재분배부분 ( 이하균등부분 ) 임 - 소득하위 70% 의노인만을대상으로하되, 국민연금수급자의경우는균등부분이 20만원을초과하지않을경우그차액을수급하게됨 제3안 : 소득하위 80% 의노인에게 20만원을정액지급하며, 일부는차등 13) 국민연금은사회보험으로서소득재분배기능을담당하는균등부분 (A 급여 ) 과소득비례부분 (B 급여 ) 으로구성되어있는데, 이균등부분을최소 20 만원보장한다는의미임 16

27 Ⅱ. 기초연금도입논의 지급함 - 소득하위 80% 의노인으로대상자를확대하고이들에게 20만원씩지급하되, 일정수준의소득이있는노인들에게는차등지급함 한편, 행복연금위가재정의지속가능성에중점을두면서논의를수렴하자민주노총과한국노총, 한국농업경영인중앙연합회대표는제6차회의 (6월 18일 ) 직후행복연금위위원을사퇴하였음 위원들간갈등이외부로표출된상황에서행복연금위는지난 7월 17일최종합의문을발표하고활동을종료함 (2) 행복연금위합의문 14) 첫째, 기초연금의재원은전액조세로조달하고, 국민연금기금은사용하지않는다. 둘째, 제도의명칭은기초연금이적절하다. 셋째, 기초연금대상자는노인의 70%( 소득기준또는인구기준 ) 또는 80% 수준으로한다. 넷째, 연금액은최고 20 만원 (A 값의 10% 수준 ) 범위내에서정액또는차등지급한다. 다섯째, 차등지급하는경우기준은소득인정액또는공적연금액으로한다. 여섯째, 기초연금도입이국민연금제도발전과노인복지향상에기여하도록노력하여야한다. 일곱째, 기초연금의지급시기는 2014 년 7 월로한다. 대상자를전체노인에서 70~80% 의노인으로축소하고, 연금액차등지급 의기준을소득인정액이나공적연금액으로하며, 국민연금가입기간에 14) 보건복지부보도자료 ( ), 국민행복연금위원회합의문발표. 17

28 기초연금도입논의와향후과제 따른수급액의차이는명시하지않음 인수위안은국민연금탈퇴를방지하고장기가입을유도하기위한방식이었으나, 행복연금위는국민연금액이많은사람이기초연금을더많이수급하는것은기초연금도입취지에맞지않다는입장을취한것임 지금까지살펴본내용을중심으로, 인수위, 행복연금위에서살펴본방안별중장기재정소요를추계한결과는 [ 표 8] 과같음 [ 표 8] 기초연금방안별중장기재정소요 ( 단위 : 조원 ) 인수위 행복연금위논의안 구분 국민연금가입기간기준 4~20 만원차등지급 70% 대상소득인정액기준차등지급 70% 대상 A값에따라기초연금차등지급 80% 대상정액지급 ( 일부차등 ) 2014~2017년 2020년 2040년 2060년 70% 100% 70% 100% 70% 100% 70% 100% 주 : 명목가격기준자료 : 국회예산정책처, 2014 년재정운용방향및주요현안, 2013, p

29 Ⅱ. 기초연금도입논의 다. 기초연금제도정부안 (1) 내용 ( 가 ) 대상자 지난 9월 25일에발표된기초연금제도정부안의대상자는 65세이상노인중소득하위 70% 로, 기존기초노령연금대상자들과거의일치하게설계됨 기초연금수급자수는기초노령연금수급자수와마찬가지로약 391만명이며, 기초연금액은 10만원 ~20만원수준이됨 ([ 표 9] 참고 ) [ 표 9] 기초연금액과수급자분포 연금액 < 기초노령연금수급자 > < 기초연금수급자 > 20 만원 만명 15~20 만원 - 20 만명 10~15 만원 - 18 만명 96,800원 389만명 - 2~8만원 4만명 - 소득상위 30% 207만명 207만명 주 : 기준시점은 2012 년 12 월말이며, 수급자수는반올림함자료 : 보건복지부보도자료, 14 년 7 월, 상위 30% 를제외한 65 세이상거의대부분노인에게 20 만원기초연금지급 ( ) 을일부수정함 19

30 기초연금도입논의와향후과제 ( 나 ) 연금액 정부안은기초연금과국민연금을연계함으로써, 국민연금가입기간이길어질수록기초연금액이줄어들도록설계됨 국민연금미가입자와최대 10년가입자의경우는기초연금전액인 20만원수급이가능하나, 20년이상가입한자는기초연금을최대 10만원까지수급할수있음 ( 다 ) 재정소요 정부안의재정소요추계자료를살펴보면, 현행의기초노령연금에비해 기초연금이초기에는더많은재정이소요되나, 중장기적으로는재정이 절감되고있음을보여줌 ([ 표 10] 참고 ) [ 표 10] 정부안재정소요 구분 2014~ ( 단위 : 조원 ) 기초노령연금 정부안 자료 : 보건복지부보도자료, 14 년 7 월, 상위 30% 를제외한 65 세이상거의대부분노인에게 20 만원기초연금지급,

31 Ⅱ. 기초연금도입논의 (2) 쟁점 정부안에대한쟁점들은주로인수위안이후지속되어왔던국민연금 가입자들의반발및이를우려한정부의대책들에서두드러지고있음 ( 가 ) 국민연금과의연계에따른국민연금가입자차별문제 국민연금가입기간에따라기초연금액을차등지급하는연계방식을정당화할수있을것인가와관련됨 대한민국국민으로서당연가입되는사회보험인국민연금제도에순응한정책순응자가기초연금대상자에서배제되거나차등지급을받는등상대적으로차별을받게되는것은타당하지않다는주장이지속적으로제기되고있음 반면, 국민연금에는세대간ㆍ세대내소득재분배기능이있어이미기초연금성격이포함되어있으므로, 국민연금납부능력이없어서가입을못해국민연금을수급하지못했던빈곤노인들에게이제라도기초연금을지급함으로써형평성문제를바로잡는것이라는주장도있음 15) 국민연금미가입자들중자발적인미가입자들도존재하기때문에, 국민연금제도의혜택을특혜로설명하기에는무리가있다는반론도있음 제도가입을원하였으나제도도입당시고령 (60세이상 ) 등의사유로가입하지못한경우를제외하고, 대부분은특례노령연금조항 16) 에도불구 15) 중앙일보, 4억4,700만원아파트소유한은퇴부부한푼도못받아, 2013년 9월 26일자제4면. 16) 1986년 12월 31일전부개정된 국민연금법 ( 제3902호 ) 부칙제5조에의하면, 1988년 1월 1일현재 45세이상 60세미만인자는 5년이상만가입하면특례노령연금을수급할수있도록함 21

32 기초연금도입논의와향후과제 하고가입하지않았던경우에해당되기때문임 - 소득내역이그대로드러나는봉급생활자와달리지역가입자에해당하는자영업자들중상당수는소득신고에따른노출등을꺼려정책에순응하지않았거나, 부정확한소득신고를통해납부보험료를축소하기도함 제도도입초기, 국민연금공단의적극적인가입독려에도불구하고당시국민연금제도에대한불신이높았고, 공적연금제도의필요성에대한인식이부족한상황이었음 그럼에도불구하고국민연금에가입한경우라면, 국가정책에적극적으로순응한것으로볼수있음 현재전업주부등소득이없어적용제외된자들도원칙적으로는임의가입자자격으로국민연금에가입할수있지만, 적용제외된후스스로국민연금에가입하지않아온개인적책임도있다는것임 ( 나 ) 상이한제도의연계에따른타당성문제 본인의기여에근거한사회보험인국민연금제도와공공부조제도인기초연금제도를연계하는것이타당한지에대한논란도있음 기초연금은사회적효를제도화한일종의노인수당또는사회수당이므로, 본인의기여에입각한국민연금제도와연계하는것은형평성논란을가져올수있다는것임 반면, 다층소득보장체계에서기초연금제도를가장아래층에위치한 0층연금으로전환시키고, 국민연금제도가소득비례연금제도의역할을담당하도록하기위한제도적방안으로바라보는입장도있음 22

33 Ⅱ. 기초연금도입논의 ( 다 ) 국민연금가입의장점에대한정부홍보의내용에따른문제 정부는국민연금가입기간이길어질수록국민연금액이높아지므로, 기초연금액이감액되더라도수급총액을고려해본다면국민연금에가입하는것이이득이라는설명을하고있음 최대기초연금액을받기위해서기존에가입했던국민연금을탈퇴하거나아예가입하지않는것은본인의노후소득을줄이는것이므로합리적이지않다는것임 이에대해국민연금가입기간이길어질수록국민연금액이높아지는것은이미가입자들이모두알고있는상식이며, 국민연금액이더높아질것이므로기초연금이삭감되어도유리하다는설명은논리적이지않다는반박이있음 - 국민연금가입자들의상대적박탈감은국민연금제도의장점을모르기때문이아니고, 가입자들이 10년이상연금보험료를납부한후받게되는연금액과아무기여없이받는기초연금액의차이가크지않기때문임 ( 라 ) 기초연금의세대간또는계층간갈등유발문제 우선, 정부에서발표한가입기간별국민연금급여는소득대체율에따른세대간격차를언급하지않고있다는지적이있음 현재의국민연금은소득대체율이 2028년까지지속적으로낮아지도록설계되어있어가입기준시점에따른소득대체율의차이가발생되며, 연금수급연령도점차상향조정됨 현재의수급자가아니라 2013년도국민연금가입자를기준으로본다면 23

34 기초연금도입논의와향후과제 정부에서발표한금액보다국민연금수급액이낮아지며, 그결과기초연금의차등지급은현세대노인간뿐만아니라현세대와미래세대간갈등을유발할가능성이크다는것임 반면, 기초연금을세대간형평성차원에서논의하는것은타당하지않다는지적도있음 기초연금은국민연금에의해서소득을조달하기어려운노인계층을지원하는것이며, 미래세대는그필요성이낮아지므로지원을덜받게된다고바라보아야한다는것임 적절한노후소득을보장하는방법으로국민연금과기초연금이연계되는것이므로, 손해나이익을따지는것은타당하지않다는것임 국민연금의균등부분및소득비례부분에대한제도수정없이기초연금만을도입하게된다면, 국민연금의균등부분으로인하여저소득층에비해상대적으로손해를보는중산층에게또다른상대적박탈감을가져올수있다는지적도있음 사회보험인국민연금은균등부분을통해저소득층에게보다유리하게설계되었으며, 거기에기초연금도저소득층에게유리한방식으로설계되고중산층을대상자에서제외시킬것으로예측되고있기때문임 ( 마 ) 기초연금이국민연금장기가입유인을저해할가능성 기초연금이국민연금장기가입을저해하는요인이될우려가크다는지적이있음 지역가입자나임의가입자의경우는국민연금수급최소가입기간 (10년) 동안만연금에가입했다가납부예외를신청하여보험료를납부하지않 24

35 Ⅱ. 기초연금도입논의 다가, 기초연금전액을받으려는동기가유발될수있음 만약국민연금가입자들이가입기간을최소한으로하여연금보험료기여를최소화하면서, 연금수급은계속한다면중ㆍ장기적으로국민연금의재정에도부정적인영향으로작용할수있음 이는국민연금가입자들이가입기간을장기화할또다른유인이필요하다는점을암시함 ( 바 ) 기초연금이현행중ㆍ장년층 (50대) 에게주는불이익문제 현정부는지하경제의양성화차원에서조세개편을추진하고있는데, 기초연금은조세로운영되는만큼또다른논란이발생됨 청년층에비해상대적으로고소득자에속하는중ㆍ장년층 (50대) 들은조세개편에따라향후더많은세금을납부하게될것으로예측되고있음 그러나이들계층들이노인연령에도달하게되었을때, 기초연금을수급할수있을지는현재의예측하에서확실하지않으며, 특히나사업장가입자들은연금수급액이높아기초연금수급자에서제외될가능성이매우높은상황임 따라서세금은추가로부담하면서기초연금수급대상에서는제외될것으로예측되는중ㆍ장년층들의반발이발생될우려가있다는것임 ( 사 ) 기초연금이노후빈곤의해결수단이되지못한다는문제 21 개시민ㆍ노동단체와복지전문가들이참여한국민연금바로세우기국 민행동 ( 이하국민행동 ) 에따르면 17), 기초연금차등지급안은노인의빈곤 17) 경향신문, 기초연금차등지급땐 노인빈곤율제자리, 2013 년 9 월 13 일자 25

36 기초연금도입논의와향후과제 율을완화시키기어렵다는것임 2028년에국민연금 A값 18) 의 10% 가되는기초노령연금은국민연금의낮아진소득대체율 (40%) 을보완하기위해도입된제도인데, 국민연금장기가입자들이기초연금을받지못하게된다면, 이들의소득대체율 10% 가사라진다는논리임 - 기초연금의차등지급시노인의상대적빈곤율도현행의 86.9% 에서 86.5% 로 0.4% 만낮아질뿐이며, 대선공약대로지급할경우는 80.6% 로낮아지게된다는것임 현재기초연금도입논의이후연금제도를탈퇴한자들은연금수급액이많지않은임의가입자들임 2013년도노령연금예상연금월액표에따르면국민연금가입자가매월 144,000원씩 10년간국민연금을납부한경우, 20만원을연금으로수급할수있음 본인의기여없이받게될기초연금액이이와동일하므로, 연금수급액이많지않은임의가입자들은국민연금에가입할유인이작아져탈퇴할가능성이높고, 그결과본인의노후소득은줄어들수있음 ( 아 ) 소득상위 30% 의노인을위한정부의지원방안관련문제 보건복지부는기초연금수급에서제외되는소득상위 30% 의노인을위하 여별도의지원방안을마련하였다고설명함 제시된별도의방안은노인자원봉사활동지원비, 경로당자원봉사클럽 제5면. 18) 국민연금전체가입자의최근 3년간평균소득월액 26

37 Ⅱ. 기초연금도입논의 운영비지원, 경로우대카드발급임 그런데경로당을중심으로하는노인여가활동에대한지원예산을증가시킨것과모든 65세노인에게제공될경로우대카드발급은기초연금수급제외자에대한별도의지원이라기보다는전체노인을대상으로하는것임 라. 정부의입법예고안 정부는앞에서살펴본정부안을담은 기초연금법 제정법률안을 10 월 2 일입법예고하였으며, 주요내용은다음과같음 (1) 내용 현행기초노령연금수급자선정기준액 19) 산출방식에따라, 소득하위 70% 의노인에게기초연금을지급함 특수직역연금수급자와그배우자는지급대상에서제외함 ( 인수위안과동일 ) 기초연금에필요한재원을국가와지방자치단체가조성하며, 국민연금기금은재원으로사용할수없음 기초연금의국비부담비율은현행기초노령연금과마찬가지로각지자체별노인인구비율및재정비율등을고려하여차등부담하도록함 기초연금재정전망과연금액조정을위해보건복지부장관은매 5년마다 19) 2013 년도기초노령연금수급자선정기준액 : 노인단독가구 83 만원, 부부가구 만원 27

38 기초연금도입논의와향후과제 장기재정소요전망을실시함 기초연금급여산식 연금액 =( 기준연금액 - 조정계수 [2/3] A 급여 )+ 국민연금수급자부가연금액 기본연금액 기준연금액은 기초연금법 시행일당시국민연금 A값의 10% 에상당하는금액 (20만원) 으로규정함 계산식에의해기본연금액이 0보다작을경우는 0으로함 연금액은국민연금내기초연금성격의급여부분 (A급여) 을반영하여결정되도록하되, 국민연금수급자들에게는기본연금액에부가연금액을합산하여지급함으로써, 최소현행기초노령연금이상의기초연금을받을수있도록한다는것임 그밖에기초연금의지급정지사유를기초노령연금의지급정지사유보다강화함 특히기초연금이지급정지되는해외체류기간은기초노령연금의 180일에서 60일로단축시킴 (2) 쟁점 ( 가 ) 연금액에대한정부의재량권문제 현재최대수령액 ( 기준연금액 ) 은국민연금계산식 A 값의 10% 로, 최저액 은국민연금수급자부가연금액으로계산되도록하고있으나, 구체적인 금액은대통령령에위임하고있음 28

39 Ⅱ. 기초연금도입논의 기준연금액과부가연금액이향후재정여건에따라낮아질수있는등정부에재량권을둔것으로해석될수도있음 20) 게다가기준연금액은물가연동방식으로발표된상태이지만, 부가연금액에대해서는명시된바가없는상황임 ( 나 ) 물가상승률 vs. 실질임금상승률 기초연금에는물가상승률만반영이되고실질임금상승률은반영이안되므로현행기초노령연금보다장기적관점에서볼때연금액이낮아진다는지적이있음 현행기초노령연금의산출근거가되는 A값의추이가지난 10년간을비교해볼때, 기초연금의산출근거가되는물가상승률보다 0.6~0.7% 높으며, 두연금액간의격차는장기적으로더커지게될것이라는주장임 이에대해, 기초연금을국민기초생활보장제도의생계급여와같이일종의복지급여로보고동일한방식을채택한것이며, 기준연금액이 A값의 10% 에근거를두고있고, 5년마다조정할수있도록규정을두고있다는반론도있음 입법예고안은앞서기술된정부안을기초로작성된입법안인만큼기타쟁점들은정부안의쟁점들과대동소이함 20) 서울경제신문, 정부내년 7 월노인 70% 에최대 20 만원기초연금입법예고, 2013 년 10 월 2 일자 ( 검색 : 2013 년 10 월 2 일 ) 29

40 기초연금도입논의와향후과제 마. 정부제출법률안 정부는 10월 18일입법예고안에대한공청회를개최하였으며, 입법예고안에대한다양한의견을반영하여수정함 11월 19일국무회의에서 기초연금법 제정법률안을의결하고, 같은달 25일이를국회에제출함 수정된내용은다음과같음 입법예고안이행정부에과도한재량권을부여했다는의견을반영하여, 법률안에는조정계수 (2/3) 와부가연금액 ( 기준연금액의 1/2) 을법률에명확하게규정하고, 기준연금액을 20만원으로명시함 입법예고안이실질임금상승률을반영하지않았다는의견을반영하여, 5년마다기초연금수급권자의생활수준, 국민연금 A값의변동률, 전국소비자물가변동률등을종합적으로고려하여기초연금액의적정성을평가하고, 그결과를반영하여기준연금액을조정하도록함 한편, 정부가법률안을제출함에따라 2014년 7월부터 2018년까지마련해야하는기초연금재정을국비와지방비로구분하여살펴보면 [ 표 11] 과같음 현행기초노령연금의전국평균국비지원비율인 74.5% 대로계산해보면, 지자체가부담해야하는지방비는 2014년의 1조 2,219억원에서 2018년에는 3조 1,282억원이필요함 30

41 Ⅱ. 기초연금도입논의 [ 표 11] 기초연금관련국비및지방비추계 ( 단위 : 억원 ) 구분 전체 일반회계 지방비 2014년 48,148 35,929 12, 년 103,001 76,799 26, 년 109,108 81,349 27, 년 114,672 85,495 29, 년 122,924 91,642 31,282 합계 497, , ,639 자료 : 보건복지부제출자료 지자체는기초연금재정마련이어려운상황인것으로나타나고있음 이에대해학계등을중심으로국비의지원비율을기존의기초노령연금보다더늘리거나, 기초연금재정전액을국비에서담당하도록하는방안이제안되고있음 31

42 기초연금도입논의와향후과제 Ⅲ. 향후과제 1. 기초연금도입논의의의의 기초연금도입논의는현행의기초노령연금이채 10만원도되지않아빈곤노인들의노후소득으로는턱없이부족한만큼이를인상해야한다는지속적인문제제기가반영된결과로볼수있음 기초연금제도는우리나라노인의절반이중위소득 50% 이내의소득으로생계를유지하는빈곤층에속하며, 공적연금을수급하는노인이전체노인의 30% 에도미치지못한다는문제의식에서출발함 게다가퇴직연금이나개인연금이낮아진국민연금의소득대체율을보완하는역할을아직까지제대로해주지못하고있기때문에기초연금의필요성이더욱커진상황임 2008년 1월 1일도입된기초노령연금은 2028년까지국민연금 A값의 2 배로인상할계획이었으나, 기초연금은 2014년 7월로도입시점을정함으로써사실상기초노령연금인상계획을 14년앞당긴것임 현재발표된기초연금제도는소득하위 70% 의노인을대상으로지급되던기존의기초노령연금과대상자는거의일치하고연금액을인상한방안임 상위 30% 를제외했지만, 대상의포괄성면에서보편주의의틀을벗어난수준은아니며, 노인빈곤문제와장기재정지속성을동시에확보할수있는방안이라는평가도있음 32

43 Ⅲ. 향후과제 다만지금까지제기된쟁점들로인해논란이지속되면서기초연금제도의의미가퇴색된측면도있음 거시적차원에서기초연금제도를왜도입하려고하는지등제도도입의취지에대해검토하여야할것임 2. 향후과제 기초연금이국민연금장기가입유인을저해하지않도록대책을마련하여야할것임 기초연금을국민연금과연계하는정부의법률안은, 국민연금에장기가입하더라도연금수령액은소액일저소득층가입자들의장기가입유인을저해할우려가있음 그로인해국민연금에장기가입할유인이낮아지면, 임의가입자와일부지역가입자들이연금수급권취득을위한최소가입기간요건만채운후, 국민연금과기초연금전액을수급하려고할가능성이높아짐 이는가입자측면에서는본인의노후소득보장이미흡해지는것이고, 국민연금재정에도부정적인영향을끼치게되므로이에대한제도적방안마련이필요함 이와더불어국민연금장기가입자들이기초연금을수급하지못할경우, 이들의낮아진소득대체율을보완할방안도마련되어야함 원래국민연금의소득대체율이낮아지는것을보완하기위해기초노령연금이도입되었으나, 국민연금가입자들중일부만기초노령연금을수 33

44 기초연금도입논의와향후과제 급하였음 새로도입되는기초연금의경우도삭감된기초연금만을수령하거나아예수령하지못할가능성이커지는만큼, 이에대한추가적인대책마련이필요할것임 기초연금제도를확정적이고영구적인제도로접근하기보다는현재직면하고있는노인빈곤문제를해결하기위한제도로인식하고, 제도를운영해나가면서지속적으로개선해나간다는유연한접근이필요한시점임 본래기초노령연금은국민연금의소득대체율축소에대응하기위하여추가적으로도입된노인수당이었으며, 조세로운영될기초연금역시기초노령연금의연장선상에서바라볼수있기때문임 이제도가앞으로바뀌지않을영구적인제도로접근하면, 세대간또는계층간형평성문제가제기될수있으나, 이제도를현재의노인빈곤문제를시급히해결하기위한조치로서앞으로의개선가능성을염두에둔다면지금까지제기된많은논란과쟁점들이해결의실마리를찾을수있을것임 현재의기초노령연금뿐만아니라향후의기초연금도지방정부에상당한재정적부담을주게될것이예상되고있는만큼이에대한대책마련도필요할것으로보임 노인인구비중이이미초고령사회 (20%) 이거나이에도달하게되는시ㆍ군지역등은소요재정마련이어려운실정이므로, 국고지원비율의추가적조정방안도강구하여야할것으로보임 34

45 참고문헌 경향신문, 기초연금차등지급땐 노인빈곤율제자리, 2013년 9월 13일자제5면. 국회예산정책처, 2014년재정운용방향및주요현안, 2013, 국회의안정보시스템 ( ( 최종검색일 : ) 보건복지부, 2013 기초노령연금사업안내, 보건복지부보도자료, 국민행복연금위원회합의문발표, 2013년 7월 17일. 보건복지부보도자료, 14년 7월, 상위 30% 를제외한 65세이상거의대부분노인에게 20만원기초연금지급, 2013년 9월 25일. 보건복지부보도자료, 기초연금도입을위한 기초연금법 제정안입법예고, 2013년 10월 2일. 보건복지위원회국정감사자료서울경제신문, 정부내년 7월노인 70% 에최대 20만원기초연금입법예고, 2013년 10월 2일자 ( 검색 : 2013년 10월 2일 ) 중앙일보, 노인기초연금재원 30% 국민연금에서충당추진, 2013년 1월 11 일자제1면. 중앙일보, 한푼안내도월 20만원준다니전업주부들 국민연금탈퇴할것, 2013년 1월 31일자제11면. 중앙일보, 노후종잣돈, 퇴직연금도양극화, 2013년 2월 5일자제14면. 중앙일보, 기초연금차등지급 : 중산층또손해본다, 2013년 9월 26일자제1면. 중앙일보, 4억4,700만원아파트소유한은퇴부부한푼도못받아, 2013년 9월 26일자제4면. 35

46 [ 부록 1] 최근 3 년국민연금임의가입자현황 국민연금임의가입자현황 구분변동가입자가입탈퇴 증감 월 98,808 11,299 2,713 8,586 2월 106,952 10,312 2,168 8,144 3월 113,756 10,474 3,670 6,804 4월 118,760 8,111 3,107 5,004 5월 123,516 7,994 3,238 4,756 6월 128,683 8,191 3,024 5,167 7월 133,866 8,351 3,168 5,183 8월 141,464 10,785 3,187 7,598 9월 147,766 9,675 3,373 6,302 10월 152,932 8,587 3,421 5,166 11월 160,504 11,098 3,526 7,572 12월 171,134 14,675 4,045 10, 월 183,108 16,218 4,244 11,974 2월 192,166 13,828 4,770 9,058 3월 196,406 12,051 7,811 4,240 4월 195,659 10,787 11, 월 198,561 8,310 5,408 2,902 6월 200,379 7,026 5,208 1,818 7월 202,560 7,048 4,867 2,181 8월 205,698 7,703 4,565 3,138 9월 207,269 6,236 4,665 1,571 10월 209,083 6,576 4,762 1,814 11월 207,098 5,496 7,481-1,985 12월 207,890 5,418 4,

47 국민연금임의가입자현황 구분변동가입자가입탈퇴 증감 월 208,754 8,286 7, 월 201,531 4,362 11,585-7,223 3월 197,576 4,336 8,291-3,955 4월 194,145 3,943 7,374-3,431 5월 191,566 3,622 6,201-2,579 6월 189,319 3,507 5,754-2,247 7월 188,544 4,328 5, 월 188,622 4,213 4, 월 187,500 3,377 4,499-1,122 자료 : 국민연금공단제출자료 ( ) 37

48 [ 부록 2] 최근 3 년임의가입자탈퇴사유 국민연금임의가입자탈퇴사유 구분 탈퇴자 탈퇴신청수리 ( 자발 ) 사업장가입 종별전환 지역가입 60 세도달 보험료체납 기타 월 2, , 월 2, 월 3, , 월 3, , 월 3, , 월 3, , 월 3, , 월 3, , 월 3, , 월 3, , 월 3, , 월 4,045 1,026 1,019 1, 월 4, ,137 1, 월 4,770 1,173 1,354 1, 월 7,811 1,279 2,220 3, 월 11, ,587 8, 월 5,408 1,388 1,339 1, 월 5,208 1,058 1,381 2, 월 4,867 1,054 1,495 1, 월 4, ,444 1, 월 4, ,586 1,

49 국민연금임의가입자탈퇴사유 구분 탈퇴자 탈퇴신청수리 ( 자발 ) 사업장가입 종별전환 지역가입 60 세도달 보험료체납 기타 10월 4,762 1,011 1,539 1, 월 7,481 1,201 1,650 3, 월 4,626 1,203 1,196 1, 월 7,422 2,333 1,718 1, ,030 2월 11,585 7,757 1,757 1, 월 8,291 3,607 2,586 1, 월 7,374 2,300 2,183 2, 월 6,201 1,788 1,866 1, 월 5,754 1,091 1,656 2, 월 5,103 1,470 1,735 1, 월 4,135 1,077 1,410 1, 월 4,499 1,174 1,663 1, 자료 : 국민연금공단제출자료 ( ) [NARS

50 R E P O R T L I S T 현안보고서발간일람 호수제목발간일집필진 제 217 호식품관련복지지표개선을위한엥겔계수활용방안 장영주 제 216 호의료폐기물관리제도의문제점과개선방안 김경민 제 215 호장애인활동지원제도의문제점과개선과제 박주연 제 214 호대학평가지표개선방안 퍼지다기준의사결정법을이용하여 조주현 제 213 호코넥스시장의현황및개선방향 김정주 제 212 호 한국국제협력단법 제 18조의2( 국제빈곤퇴치기여금 ) 의입법영향분석 유웅조 제 211 호주요국의정치자금투명성관리제도 이현출임채진 제 210 호공공임대주택재정지원의쟁점과과제 장경석 제 209 호 최저임금법 제6조 5항 [ 택시근로자최저임금산입범위 ] 에대한입법영향분석 한인상 제 208 호북한이탈주민정착ㆍ지원정책의현황및과제 이승현 제 207 호국내영화산업의다양성확보를위한과제 조형근 제 206 호수도권도시철도요금체계의문제점과과제 박준환 제 205 호 정보통신망법 상임시조치규정에대한입법영향분석 김유향심우민

51 호수제목발간일집필진 제 204 호예비타당성조사제도의쟁점및개선방안 조주현정도영박준환 제 203 호북한경제 핵무력병진노선의특징과평가 김갑식 제 202 호 건설근로자의고용개선등에관한법률일부개정법률안 의규제영향분석 김준 제 201 호천연가스직도입확대가가스및전력시장에미치는영향 유재국 제 200 호남북경협의현황과과제 : 정치 경제학적접근을중심으로 이승현 제 199 호 주방용오물분쇄기에의한음식물류폐기물처리의주요쟁점및과제 제 198 호주요국의회의의원에대한지원제도 이동영 김영일전진영 제 197 호법제화커버드본드의현황과정책과제 김효연 제 196 호핀란드초 중등교육제도의특징및시사점 이덕난 제 195 호연근해어선감척사업의현황과개선방향 유제범 제 194 호 공동주택층간소음의현황과개선과제 주택의건설기관과관리방안을중심으로 - 제 193 호복지사업의 중복 및 편중 현황과과제 이창호 이만우김영수 제 192 호수도권규제관련해외정책동향과과제 이창호 제 191 호군사법원법상관할관 심판관제도개선방안 제 190 호일본중의원총선결과분석및자민당정권의주요정책전망 한석현이재일 이현출김유정 제 189 호국가수자원조사선진화방안 이기하 제 188 호국회의원비례대표선거제도개선방안의시뮬레이션분석 김종갑

52 호수제목발간일집필진 제 187 호청년고용현황과정책과제 박기현 제 186 호부가가치세간이과세제도의문제점및개선방안 서동국허원 제 185 호김정은정권출범의특징과향후전망 김갑식 제 184 호유아교육 보육과정의통합에따른문제점과개선방향 전형진 제 183 호 제 182 호 행정기관소속위원회의설치운영에관한법률 상중복위원회의설치제한조항의입법영향분석 국회법 개정안중의안자동상정제와안건신속처리제의입법영향분석 박영원 전진영 제 181 호 의료법 및 약사법 상리베이트제재강화조항의입법영향분석 김주경 제 180 호 아동복지법 상학대피해아동보호의문제점과개선방안 이여진 제 179 호 노동조합및노동관계조정법상근로시간면제제도관련조항의입법영향분석 한인상 제 178 호 MVNO 활성화현황과향후과제 제 177 호외국인학교 외국교육기관 국제학교의주요쟁점과과제 이정윤이승현 유의정이덕난 제 176 호저작물자유이용활성화를위한과제 조형근 제 175 호문화복지의동향과문화복지사업의개선방향 김휘정 제 174 호국가영어능력평가시험 (NEAT) 의주요쟁점및개선방향 제 173 호한 칠레자유무역협정 (FTA) 의수출효과분석과시사점 이덕난유지연 최세중김봉주 제 172 호서비스산업의발전을위한정책과제 조주현 제 171 호 근로기준법 적용범위확대방안 한인상

53 호수제목발간일집필진 제 170 호 산업재해보상보험법 상특수형태근로종사자가입특례조항의입법영향분석 김준 제 169 호헌법재판관공백방지를위한입법개선방안 김선화 제 168 호 에너지 환경정책관련투자자 ISD 사례연구 - 바텐팔대독일정부의경우 최준영 제 167 호 2012 미국대선 : 민주당과공화당의정책비교 이정진 제 166 호 공직선거법 상의 SNS 선거규제조항에대한입법영향분석 김유향심우민 제 165 호보건의료취약계층건강보호정책 김주경 제 164 호 대체적분쟁해결제도 (ADR) 법제의주요쟁점과입법과제 : 조정을중심으로 이건묵 제 163 호교육지원청개편정책의쟁점및개선방안 이덕난 제 162 호국민연금급여의국가지급책임과연계한기금운용개선방향 원종현 제 161 호선거방송의쟁점과개선방안 김여라 제 160 호한강수계관리기금관리정책의개선방안 김경민 제 159 호형사조정제도의운영현황과개선과제 이혜미 제 158 호가정폭력예방및피해자보호정책현황과개선과제 조주은 제 157 호전력계통운영시스템 (EMS) 운용현황과개선방안 유재국 제 156 호제 18 대국회입법활동분석 전진영 제 155 호 위치정보보호법 상의동의규정에대한입법영향분석 김유향심우민 제 154 호국회원구성과정의특징과문제점 전진영

54 호수제목발간일집필진 제 153 호실업통계의문제점과개선과제 박기현 제 152 호스마트 TV 의현황과정책과제 조희정 제 151 호 IT 생태계구조변화에따른 IT 추진체계개편방향 조주현정도영유재국김민지박영원조희정심우민 제 150 호경전철사업의문제점과개선방안 김형진 제 149 호식품산업산업연관분석과정책방향 장영주정도영김봉주 제 148 호총액한도대출제도의현황및개선방안 권순영 제 147 호국회의원선거구획정의문제점과개선방향 김종갑 제 146 호 디지털환경에서영상물유통규제개선방안 : 영상물등급분류제도를중심으로 조형근 제 145 호문화외교와국제문화교류부문정책수행체계의개선방안 김휘정 제 144 호 기업구조조정촉진법 의입법영향분석 - 경제적효과를중심으로 원종현 제 143 호북핵일괄타결협상안과 6 자회담 : 추진현황과정책과제 이승현 NARS]

55 현안보고서제 218 호 발간일 2013년 12월 31일 발 행 고현욱 편 집 사회문화조사실보건복지여성팀 발행처 국회입법조사처 서울특별시영등포구의사당대로 1 TEL 인 쇄 경성문화사 (TEL ) 1. 이책자를허가받지않고복제하거나전재해서는안됩니다. 2. 내용에관한자세한사항은집필자에게문의하여주시기바랍니다. 3. 전문 ( 全文 ) 은국회입법조사처홈페이지 ( NARS 발간물 에게시되어있습니다. ISSN 발간등록번호 C 국회입법조사처, 2013

56

57 ISSN

2013-09-16_KiRi_Weekly_제251호.hwp

2013-09-16_KiRi_Weekly_제251호.hwp 2013.9.16 제251호 국민행복연금위원회의 기초연금 도입방안 검토 세계경제 탈동조화와 우리 경제에 대한 시사점 글로벌 이슈 일본, 아베노믹 실패 가능성과 시사점 금융시장 주요지표 이슈와 는 연구자 개인의 의견이며, 보험연구원의 공식 견해가 아님을 밝힙니다. 서울시 영등구 여의도동 35-4 8층 보험연구원 (문의 : 김세환 부장 / 02-3775-9051)

More information

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2014. 6. 2015 년적용최저임금요구안 시급 6,700 원 ( 일급 53,600 원, 한달 1,400,300 원 ) 2015 년적용최저임금은경제성장률 + 물가상승률 + 소득분배개선치 를더한임금인상률을적용한 5 인이상상용직정액급여평균의 50% 로정함. α α - 1 - α α α -

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원

More information

- 보험료율은가입자의연금기금의규정에따라다양함 사용자 : 임금지급총액의 4.2%( 노령 유족연금 ) 와 0.7%( 장애연금 ) 보험료산정을위한소득상한액없음 : 최소한근로자의보험료와동등 정부 : 연간정부보조금으로노령 유족급여비용의 19.55%, 장애급여비용의 37.7% 부

- 보험료율은가입자의연금기금의규정에따라다양함 사용자 : 임금지급총액의 4.2%( 노령 유족연금 ) 와 0.7%( 장애연금 ) 보험료산정을위한소득상한액없음 : 최소한근로자의보험료와동등 정부 : 연간정부보조금으로노령 유족급여비용의 19.55%, 장애급여비용의 37.7% 부 스위스 (Switzerland) 1. 근거법제정시기 최초법및현행법 : 1946 년 ( 노령 유족기초연금 ), 1959 년 ( 장애기초연금 ), 1982 년 ( 직역노령, 장애, 유족연금 ), 2000 년 ( 사회보험 ) 2. 제도형태 사회보험제도및강제직역연금제도 3. 적용대상 기초연금 - 당연적용 : 스위스에서거주하거나소득활동에종사하는모든사람 - 임의적용 :

More information

레이아웃 1

레이아웃 1 26 2010 09 22 / 29 2010 09 22 / 29 27 28 2010 09 22 / 29 2010 09 22 / 29 29 CoverStory 전 국민의 희망 300조 국민연금 늘어나는 연금 수급자 평균 수령액 월 77만 원 매년 인상 혹시 주위에 국민연금 과 노령연금 분할노령연금으로 나뉜다. 점이다. 파업 투쟁을 하지 않더라도 받는 을 헷갈리는

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상 [ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)

More information

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr

More information

내지2도작업

내지2도작업 2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp 51 49 47 49.3 44 48.9 56.5 71.7 48.4 84.6 46.1 50 105.8 110 100 90 48.3 70 50 45 1990 1992 1994 1996 1998 2000 30 ( ) ( ) 15.9% 15.3% 16.4% 14.7% 14.5% 11.9% 14.8% 1. 귀사의 현재 토요일

More information

Microsoft PowerPoint - 5주_ìž¥ìŁ€ìŽ• 샄ëfišë³´ìž¥

Microsoft PowerPoint - 5주_ìž¥ìŁ€ìŽ• 샄ëfišë³´ìž¥ 장애와소득보장 윤상용 ( 충북대학교아동복지학과교수 ) 주요학습문제 장애인은왜빈곤한가? 장애인의빈곤에대응하는장애인소득보장체계는어떻게구성되는가? 우리나라장애인소득보장체계의현황및문제점은무엇인가? 우리나라장애인소득보장체계의바람직한개편방향은무엇인가? 장애인의빈곤원인 장애인이비장애인에비해상대적으로빈곤할수밖에없는이유는두가지요인이복합적으로작용하기때문임. 첫번째요인은장애인이비장애인에비해생활비가더많이든다는점이고,

More information

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24) 제 4610 호 2015. 8. 28( 금 ) 고 시 2015-319 () 3 2015-322 67 2015-323 () 130 2015-324 2018 135 2015-325 135 2015-326 () 155 공 고 2015-1043 () 161 2015-1046 164 2015-1047 164 2015-1055 165 시군행정 2015-270 (:, :113,

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승 발행인이인재ㅣ편집인이규용ㅣ발행일 215 년 6 월 4 일 ( 목 ) ㅣ발행처한국노동연구원ㅣ제 2 호 저소득층 1) 단독노인가구의소득구성현황 이혜정 * 한국노동패널자료분석결과단독노인가구의비율은점점증가추세 저소득층단독노인가구의대부분은 75세이상저학력미취업여성으로구성 저소득층단독노인가구의주요소득원은이전소득이며다음으로근로소득및사회보험소득으로구성되어있으나소득원이있는비율이높지않으며소득액도현저히낮은편

More information

(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp

(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp 이자율 조견표 시행일 : 2016. 6. 23. 거치식 예금 (이율 : 연, %) [정기예금] 월이자 지급식 개인 만기일시 지급식 법인 개인 법인 1개월이상 3개월미만 만기 0.95 0.95 0.95 0.95 3개월이상 6개월미만 만기 1.05 1.05 1.10 1.10 6개월이상 9개월미만 만기 1.20 1.20 1.25 1.25 9개월이상 12개월미만 만기

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 지난 년간의경제성장과사회지표변화 지난 년간의경제성장 - 5 - (%) 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 1954 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010-6 - 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1953 1960

More information

기본소득문답2

기본소득문답2 응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라

More information

차 례

차 례 2015 년 8 월호 제주경제동향 차 례 제주지역경제동향 ʼ15.6 124.6 124.6 0.12% 0.12%, 105.7 0.52% 105.7-0.52% ʼ15.7 4p () 79 4p 100 720 46.6% ʼ15.6 5,355M/T 19,530-24.7% -4.7%, 110.2 2.1% 108.8 3.8% 183.4 45.6% 1,071,464-7.2%

More information

09³»Áö

09³»Áö CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의

More information

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770> 발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철

More information

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득 일본 (Japan) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1941 년 ( 후생연금보험 ) 현행법 : 1954 년 ( 후생연금보험 ), 1959 년 ( 국민연금제도 ) 2. 제도형태 : 사회보험제도 정액급여 (flat rate benefit) : 국민연금제도 소득비례급여 : 후생연금보험 3. 적용대상 국민연금제도 당연적용 : 20~59세의거주자 임의적용 : 60~64세의거주자,

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발

More information

공개토론회자료본자료는 2011 년 6 월 24 일 ( 금 ) 10:00 부터보도해주시기바랍니다. 2011~2015 년국가재정운용계획 - 보건 복지분야 - : 2011. 6. 24( ) 10:00 12:00 : 서울지방조달청별관 3 층 PPS 홀 국가재정운용계획 보건 복지분야작업반 프로그램 토론주제 1 : 11~15 년복지분야재정운용방향 토론주제 2 : 건강보험재정건전성제고방안

More information

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수 ISSN 2092-7117 (2015-04) 발행일 : 2015. 01. 26 노후소득의중장기전망과적정성 * 본연구는초저출산 초고령화가진행되는 2020 년부터 2050 년까지평생소득 가설을바탕으로 65 세까지축적된공적연금및자산 이은퇴후최소 최적소비를 위해필요한소득수준을충당할수있는지를분석함 분석결과를보면장기적으로공적연금은성숙에따라평균적으로최저생계비기준의충분성을만족시키지만생애소비수준의충분성은최대

More information

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용 한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용 104.0 103.0 102.0 101.0 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 100.0 99.0 변동률 지수 0.0-0.2 10.6 월 8 월 10 월 12 월 11.2 월 4 월 6 월 8 월 6 5 130,000 강남권역도심권역마포 / 여의도권역강남권역도심권역마포 / 여의도권역

More information

2014 년 5 월 16 일 부천시보 제 1044 호 부천시공유재산관리조례일부개정조례 참좋아! 햇살같은부천에별같은사람들이있어

2014 년 5 월 16 일 부천시보 제 1044 호 부천시공유재산관리조례일부개정조례 참좋아! 햇살같은부천에별같은사람들이있어 시보는공문서로서의효력을갖습니다 제 1044 호 2014 년 5 월 16 일 ( 금 ) 조 례 부천시조례제2844호 ( 부천시공유재산관리조례일부개정조례 ) 2 부천시조례제2845호 ( 부천시아동복지심의위원회구성및운영에관한조례 ) 5 부천시조례제2846호 ( 부천시국민기초생활보장수급권자등생활안정자금지원사업특별회계설치및운용조례일부개정조례 ) 9 부천시조례제2847호

More information

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

미래성장연구1호 편집_0308.hwp 111 인구구조의 변화와 고령노동 : 현황과 과제* 이철희 ** 이 글을 통해 필자는 인구고령화가 노동시장에 어떠한 문제를 초래할 수 있는가 에 대해서 살펴보고, 우리나라 고령인구의 경제활동 현황 및 전망에 대해 검토한 뒤, 인구고령화에 따른 노동문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있도록 고령인력의 고용을 확대하기 위해서는 어떠한 정책적인 과제가 해결되어야 하는가를

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

1201-1 음식업현황및문제점 K-FIRI 목 차 요약 1 - 검토배경 한국외식산업연구원 1 2 www.kfiri.org 2 - 외식산업현황및특징 가. 현황 (9, 07) ( 56) ( ) ( ) [ 1] ( ) ( :, ) 01 02 03 04 05 06 07 08 09 505 596 606 600 532 547 577 577 581 1,342 1,586

More information

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5FB4E3B9E8B0A1B0DDC0CEBBF3B0FA20C0E7BFF8C8B0BFEBB9E6BEC82E687770>

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5FB4E3B9E8B0A1B0DDC0CEBBF3B0FA20C0E7BFF8C8B0BFEBB9E6BEC82E687770> 90 흡연율 (%) 80 70 60 50 40 30 1992 1994 1996 1999 2000 2001 2002 20 대 30 대 40 대 50 대 60 대이상 14 12 10 흡연율 (%) 8 6 4 2 0 1992 1994 1996 1999 2000 2001 2002 20 대 30 대 40 대 50 대 60 대이상 흡연율 (%) 50 45 40 35 30

More information

i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367

More information

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770>

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770> 79.6 79.8 72.9 71.9 39.9 41.0 37.6 39.1 광공업 공공서비스업 민간서비스업 농림어업건설업 소속업체기준 일하는곳기준 53.0 52.5 자료:경제활동인구조사부가조사 남자 여자 24.8 23.5 28.7 23.8 10.9 12.7 10.4 9.7 3.1 4.1 비정규직 임시근로 장기임시근로 계약근로 시간제근로 특수고용형태 325 308

More information

<43454FB8AEC6F7C6AE2E687770>

<43454FB8AEC6F7C6AE2E687770> CEO REPORT KIDI 2008-01 퇴직연금제도의 활성화를 위한 세제 개선방안 2008. 10 보 험 개 발 원 CEO Report는 보험산업과 관련된 현안과제를 집중분석하 여, 보험회사 최고경영자의 의사결정에 도움을 드리고자 작성되었습니다. < 목 차 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 우리나라의 퇴직연금 과세제도 2 1. 퇴직연금제도의 유형 2 2. 퇴직연금제도의

More information

(012~031)223교과(교)2-1

(012~031)223교과(교)2-1 0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡

More information

자료 DSP 제 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회

자료 DSP 제 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회 자료 DSP 제 2006-4-104 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회 자료 DSP 제 2006-4-104 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 (

More information

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅰ ⅱ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅲ ⅳ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅴ ⅵ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 1 2 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 3 4 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제2장 소득분배 이론 및 국제비교

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

- 2 - 의 개월 수를 곱한 금액을 기준으로 하고 있어 범죄피해자에 대한 현 실적인 피해회복 수단으로는 미흡함. 이는 구조금이 생계유지비 차원 에 머무르고 있기 때문임. 이로 인하여 범죄피해자를 구조하여 이들의 복지증진을 추구하려는 이 법의 목적을 제대로 달성하지 못

- 2 - 의 개월 수를 곱한 금액을 기준으로 하고 있어 범죄피해자에 대한 현 실적인 피해회복 수단으로는 미흡함. 이는 구조금이 생계유지비 차원 에 머무르고 있기 때문임. 이로 인하여 범죄피해자를 구조하여 이들의 복지증진을 추구하려는 이 법의 목적을 제대로 달성하지 못 범죄피해자 보호법 일부개정법률안 (배기운의원 대표발의) 의 안 번 호 4267 발의연월일: 2013. 3. 26. 발 의 자: 배기운 김광진 김영록 이종걸 김춘진 강동원 김우남 강기정 정성호 양승조 김태년 최규성 주승용 정청래 심재권 의원(15인) 제안이유 및 주요내용 현행법은 대한민국의 영역 안에서 또는 대한민국의 영역 밖에 있는 대한민국의 선박이나 항공기

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

....2

....2 CONTENTS 06 1. 퇴직연금제도 도입 배경 08 2. 퇴직연금제도의 종류와 내용 15 3. 퇴직연금제도 도입 시 효과 20 1. 퇴직연금 컨설팅 지원 사업 개요 21 2. 컨설팅 내용 22 3. 컨설팅 프로세스 _ 제조업에서의 도입 사례 32 01. 퇴직금제도와 함께 퇴직연금제도를 도입한 사례 35 02. 대기업 사내협력사에서의 도입 사례 38 03.

More information

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은

More information

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 목 차 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - Ⅰ. 경제활력강화 1 청년일자리창출지원 < 개정이유 > < 적용시기 > - 1 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 2 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 3 -

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 목차 2016 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 2 만 2 천명증가, 60 세이상은 15 만 1 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : , : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. (

-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : ,   : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. ( 2018-231 ( 2017-4, 2017.1.25.) 46. 2018 7 00 ( ) 1., ㆍ ㆍ. 2.. ( 2 ) - - 1 - -. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., 2018 9 00 ( : 054-912-0423, Fax : 054-912-0431, E-mail : ilsu@korea.kr, : 8 177, : 39660)..

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 49),, 2009/08/04;,, 2009/08/16;,, 2009/10/05. - 9 - - 10 - - 11 - 56),, 2009/10/10. - 12 - - 13 - - 14 - 58) 통일부발간 2010 북한권력기구도 의조선로동당조직도를수정하여필자가작성한것임 -

More information

한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp

한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp 유연근무제 운영지침 Ⅳ-10. 유연근무제 운영지침 유연근무제 운영지침 제정 2012.09.03 한국노인인력개발원 제139호 개정 2012.12.31 한국노인인력개발원 제152호 개정 2013.08.01 한국노인인력개발원 제165호 개정 2014.04.09 한국노인인력개발원 제188호 개정 2014.06.27 한국노인인력개발원 제194호 제 1 장 총 칙 제1조(목적)

More information

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770> 2007. 2 [ 차례 ] 1. 대졸초임동결을통한신규일자리창출 2. 직무급도입, 정기승급폐지등임금체계혁신 3. 성과연동형상여금지급체계구축 4. 고령인력활용을위한임금유연성확대 1. 대졸초임동결을통한신규일자리창출 2. 직무급도입, 정기승급폐지등임금체계혁신 3. 성과연동형상여금지급체계구축 4. 고령인력활용을위한임금유연성확대 적정임금조정률 : 2.4 % 적정임금조정률기본산식

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

제 2 기충주시지역사회복지계획

제 2 기충주시지역사회복지계획 제 2 기충주시지역사회복지계획 목차 < 표목차 > < 그림목차 > 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1.1 제1기지역사회복지계획 (2007-2010) 실행결과분석및개선과제 1.2 제2기지역사회복지계획의특징및방향 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1.1 제 1 기지역사회복지계획 (2007-2010) 실행결과분석및개선과제

More information

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

allinpdf.com

allinpdf.com 이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점

More information

01정책백서목차(1~18)

01정책백서목차(1~18) 발간사 2008년 2월, 발전과 통합이라는 시대적 요구에 부응하여 출범한 새 정부는 문화정책의 목표를 품격 있는 문화국가 로 설정하고, 그간의 정책을 지속적으로 보완하는 한편 권한과 책임의 원칙에 따라 지원되고, 효율의 원리에 따라 운영될 수 있도록 과감한 변화를 도입하는 등 새로운 문화정책을 추진하였습니다. 란 국민 모두가 생활 속에서 문화적 삶과 풍요로움을

More information

<C0FCB9AE5FB1E8BFF8BCB75FC0DAC0AFC1D6C1A62E687770>

<C0FCB9AE5FB1E8BFF8BCB75FC0DAC0AFC1D6C1A62E687770> 다층노후소득보장구축방안 공적연금( 국민연금과기초노령연금) 을중심으로 김원섭 ( 고려대학교사회학과) 1. 서론 우리나라는 1998 년국민연금의도입, 2007 년기초노령연금도입, 1995년개인연금의 도입, 2005 년말퇴직급여보장( 기업연금) 의도입으로외형상공사연금의다층보장체계의 기본틀을갖추었다고할수있다. 하지만공사연금모두내실있는발전이이루어지지 못하고있다는점에서다층노후소득보장체계는아직까지실질적으로는구축되지않았다

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 1 장서론 1 1. 연구의배경및목적 2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 1 장서론 3 2. 연구절차및방법 4 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 1. 인구절벽현상의의의 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 5 2. 인구절벽현상의원인 (1) 합계출산율의감소 6 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 7 (2)

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

가입자 2074만 명

가입자 2074만 명 소득대체율 B 값 ( 본인월평균소득 ) A 값 ( 모든가입자월평균소득 ) 월국민연금수령액 40% 200 만원 200 만원 80 만원 200만원 250만원 90만원 400만원 200만원 120만원 400만원 250만원 130만원 200만원 200만원 120만원 60% 200 만원 250 만원 135 만원 400 만원 200 만원 180 만원 400 만원 250

More information

제조업의근로시간단축과통상임금관련갈등해소방안 조성재 구승환 요약 ⅰ ⅱ 제조업의근로시간단축과통상임금관련갈등해소방안 제 1 장문제제기와연구의접근법 1 2 제조업의근로시간단축과통상임금관련갈등해소방안 제 1 장문제제기와연구의접근법 3 4 제조업의근로시간단축과통상임금관련갈등해소방안 제 1 장문제제기와연구의접근법 5 6 제조업의근로시간단축과통상임금관련갈등해소방안

More information

본연구결과는일의미래와노동시장전략연구에대한고용노동부의학술연구용역사업에의한것임 일의미래와노동시장전략연구 연구기관 / 한국노동연구원 2017. 3. 고용노동부 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17

More information

시정기획단설치외 8

시정기획단설치외 8 남 양 주 시 시보는 공문서로서의 효력을 갖는다. 선 기관의 장 시 보 람 제1404호 2015년 1월 28일(수) 차 례 자치법규입법예고 남양주시 자활기금 설치 운용 조례 일부개정조례안 입법예고--------------------------------------- 2 남양주시 자활기금 설치 운용 조례 시행규칙 일부개정안 입법예고-------------------------------

More information

확정급여형3차

확정급여형3차 www.kdblife.co.kr 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형 운용설명서 판매회사 : KDB생명보험 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형은... 보험업법, 근로자퇴직급여보장법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 및 금융투자업규정, 보험업감독규정 및 퇴직연금 감독 규정에 의하여 인가 판매하고 있으며, 특히 실적배당형에

More information

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp 2015 < > . 2015 12 참여연구진 : ( ) : ( ) 목차 제 Ⅰ 장연구의개요 1 제 Ⅱ 장고령화의의미와원인 6 제 Ⅲ 장고령화사회가경제에미치는영향 11 제 Ⅳ 장고령화사회정책 24 제 Ⅴ 장고령화사회에대응전략 35 제 Ⅵ 장결론 43 Ⅰ. 1.. 25 65 32.4%, 72 65. (aging).,,. UN 65 7%, 14%, 20%, 80%

More information

사회복지관운영안내 3 목 차 4 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅰ. 기본방향 5 6 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅱ. 사회복지관운영 7 04 05 06 07 08 370 391 397 407 410 8 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 9 10 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 11 12 사회복지관운영관련업무처리요령안내

More information

개편배경및기본방향 - 2 -

개편배경및기본방향 - 2 - 보도자료 7 월부터저소득층 589 만세대건강보험료 21% 내려간다 건강보험료개편주요내용 2018 년 7 월부터 1 단계개편시행 시행효과에대한평가를거쳐 2022 년 7 월 2 단계추가개편시행 지역가입자 지역가입자 763만세대 ( 보험료인하 ) 589만세대, ( 인상 ) 39만세대, ( 무변동 ) 135만세대 1 성별 나이등에도부과하는 평가소득 보험료 18 년만에폐지

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

선거공보-저해상도

선거공보-저해상도 2 독종 김성주 이명박 정부에 의해 빼앗겼던 LH공사를 기억하십니까? 전북도민의 무너진 자존심을 회복하기 위해 끈질기게 요구했던 기금운용본부 이전 김성주는 드디어 전북이전을 현실화시켰고, 전북은 금융도시로의 성장을 앞두고 있습니다. 전북의 미래를 위해 우리가 키워야 할 독종! 김성주는 끝까지 전북을 지키겠습니다. 국민연금공단 : 2015년 6월 이전 완료

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ] 2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침

More information

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서 제 1 차기초생활보장종합계획 (2018~2020) ( 안 ) 2017. 8. 10. 관계부처합동 ( 보건복지부, 국토교통부, 교육부 ) 목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 22 1. ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 22 2. ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum)

More information

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : ,   * 이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :

More information

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DC1A4C3A5BCBCB9CCB3AA D303620B0F8BBE7BFACB1DDC0C7C7F6BEC8B0FAB3EBC8C4BCD2B5E6C1A6B0EDB9E6C7E2202D20BAB9BBE7BABB2E68777

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DC1A4C3A5BCBCB9CCB3AA D303620B0F8BBE7BFACB1DDC0C7C7F6BEC8B0FAB3EBC8C4BCD2B5E6C1A6B0EDB9E6C7E2202D20BAB9BBE7BABB2E68777 정책세미나공사연금의현안과노후소득제고방향 본자료는 2018년 4월 24일보험연구원컨퍼런스룸에서개최된심포지엄 공사연금의현안과노후소득제고방향 에서논의된내용을정리한것입니다. CONTENTS >>> >>> 공사연금의현안과노후소득제고방향 정책세미나 Ⅰ. 개최취지 5 Ⅱ. 통합적다층노후소득보장체계구축방안 6 발표자 : 김원섭 ( 고려대학교사회학과교수 ) 1. 연금제도다층화의두가지접근

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

G lobal M arket Report 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향

G lobal M arket Report 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향 G lobal M arket Report 12-012 2012.06.14 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향 C O N T E N T S 목 차 1. EU 총괄 / 2. 그리스 / 3. 독일 / 4. 스페인 / 5. 영국 / 5. 이탈리아 / 5. 프랑스 / 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향 요약 4 Global Market Report 12-012 5 Global

More information

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당 January 9, 2012 Tax 2012 개정 세법 지난 2011년 12년 31일 및 2012년 1월 1일자로 공포된 세법의 주요 개정내용을 다음과 같이 알려드리오니 업무 에 참고하여 주시기 바랍니다. I. 법인과세 관련 주요 개정 내용 1. 법인세 중간세율 구간의 신설 2011년 현재 적용되던 법인세법 (이하 종전 법인세법 이라 합니다)에서는 2012년

More information

년도예산및기금운용계획집행지침 목 차 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 제 1 편 2015 년도예산및기금운용계획집행지침주요개정내용 - 1 - 1. 일반지침 - 3 - 2. 사업유형별지침 - 4 - 3. 비목별지침 4. 세입세출예산과목구분 - 5 - 제 2 편 2015 년도예산집행지침 - 7 - . 일반지침 - 9 - - 11 - - 12

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

02 빈곤특성을파악하기위해가구원수별최저생계비를기준으로하는절대적빈곤율과중위소득 50% 를기준으로적용하는상대적빈곤율을적용하였으며, 빈곤율에적용된소득의구성은아래와같음. 시장소득 = 근로소득 + 사업소득 + 재산소득 + 사적이전소득 경상소득 = 시장소득 + 공적이전소득 공적이

02 빈곤특성을파악하기위해가구원수별최저생계비를기준으로하는절대적빈곤율과중위소득 50% 를기준으로적용하는상대적빈곤율을적용하였으며, 빈곤율에적용된소득의구성은아래와같음. 시장소득 = 근로소득 + 사업소득 + 재산소득 + 사적이전소득 경상소득 = 시장소득 + 공적이전소득 공적이 보건복지 Korea Institute for Health and Social Affairs www.kihasa.re.kr 제 328 호 (2016-28) 발행일 2016. 12. 05. ISSN 2092-7117 발행인김상호발행처한국보건사회연구원 (30147) 세종시시청대로 370 세종국책연구단지사회정책동 (1~5 층 ) TEL 044)287-8000 FAX

More information

1. 검토배경 우리나라는급속한고령화로노인빈곤문제등에직면해있음에도불구하고공 사적연금미성숙으로향후에도노인빈곤문제가지속될것으로우려됨. 우리나라는세계에서가장빠르게고령화됨에따라내년인 2017 년에고령사회에진입하고, 2026년초고령사회에직면하게될것으로예상됨 ( 고령사회기간은우리나

1. 검토배경 우리나라는급속한고령화로노인빈곤문제등에직면해있음에도불구하고공 사적연금미성숙으로향후에도노인빈곤문제가지속될것으로우려됨. 우리나라는세계에서가장빠르게고령화됨에따라내년인 2017 년에고령사회에진입하고, 2026년초고령사회에직면하게될것으로예상됨 ( 고령사회기간은우리나 Monthly 제 4 호 고령화에따른연금정책변화와특징 강성호연구위원, 류건식선임연구위원 본고는고령화단계별로 OECD 주요국이대응한공 사적연금정책변화와특징을살펴보고우리나라연 금정책방향을모색하고자함. 요약 우리나라는급속한고령화로노인빈곤문제등에직면해있음에도불구하고공 사적연금미성숙으로향후에도노인빈곤문제는지속될것으로우려됨. 우리나라고령화율은 13.1%(2015 년 ),

More information

KiRi Weekly 정년연장의공 사연금소득개선효과와한계 강성호연구위원 요약 OECD에따르면, 일반적으로은퇴자의필요노후소득은퇴직직전소득의 70% 수준인것으로보고되고있음. 그러나우리나라는장기적으로도국민연금이 25~30% 의소득대체율보장에그칠것으로추정되고

KiRi Weekly 정년연장의공 사연금소득개선효과와한계 강성호연구위원 요약 OECD에따르면, 일반적으로은퇴자의필요노후소득은퇴직직전소득의 70% 수준인것으로보고되고있음. 그러나우리나라는장기적으로도국민연금이 25~30% 의소득대체율보장에그칠것으로추정되고 2015.10.5 제 353 호 정년연장의공 사연금소득개선효과와한계 글로벌일부보험 (underinsurance) 증가에따른영향및시사점미국노동시장변화와시사점미국보험사기방지시스템의활용과시사점 금융시장주요지표 와포커스는연구자개인의의견이며, 보험연구원의공식견해가아님을밝힙니다. 서울시영등포구국제금융로 6 길 38 ( 여의도동 35-4) 8 층보험연구원 ( 문의 : 변철성수석담당역

More information

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조 미국 (United States) 1. 근거법제정시기 최초법및현행법 : 1935 년 ( 사회보장 ) 2. 제도형태 사회보험제도 3. 적용대상 당연적용 : 연간순소득이최소 $400 이상인근로자및자영자, 연간총소득이최소 $1,800 이상인가사근로자 평균임금과거증가수준에따라조정됨 임의적용 : 1991년 7월 1일이전고용된주정부및지방정부근로자, 성직자 특별제도 :

More information

말레이시아 (Malaysia) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1951 년 ( 적립기금 ) 현행법 : 1969 년 ( 사회보장 ); 1991 년 ( 적립기금 ) 2. 제도형태 적립금고제도와사회보험제도 근로자적립금고제도는노령, 장애, 유족연금의재원이되는 2종류의계좌가있다.

말레이시아 (Malaysia) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1951 년 ( 적립기금 ) 현행법 : 1969 년 ( 사회보장 ); 1991 년 ( 적립기금 ) 2. 제도형태 적립금고제도와사회보험제도 근로자적립금고제도는노령, 장애, 유족연금의재원이되는 2종류의계좌가있다. 말레이시아 (Malaysia) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1951 년 ( 적립기금 ) 현행법 : 1969 년 ( 사회보장 ); 1991 년 ( 적립기금 ) 2. 제도형태 적립금고제도와사회보험제도 근로자적립금고제도는노령, 장애, 유족연금의재원이되는 2종류의계좌가있다. 계좌 1은외부전문가의투자로운용된다. 계좌 2는주택구입, 교육비용, 지정된중요질병비용으로사용

More information

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의 공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,

More information

인구구조변화와사회안전망정책분석 Ⅱ 노후소득보장대책분석

인구구조변화와사회안전망정책분석 Ⅱ 노후소득보장대책분석 인구구조변화와사회안전망정책분석 Ⅱ [ 노후소득보장대책분석 ] 인구구조변화와사회안전망정책분석 Ⅱ 노후소득보장대책분석 2017. 10. 이보고서는 국회법 제 22 조의 2 및 국회예산정책처법 제 3 조에따라국회의원의 의정활동을지원하기위하여, 국회예산정책처 보고서발간심의위원회 의심의를 거쳐발간되었습니다. 발간사 2017년 8월말을기점으로우리나라는 65세이상노인인구가전체인구의

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

핀란드 (Finland) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1937년 현행법 : 2006년 ( 피용자연금, 2007년시행 ), 2007년 ( 기초연금, 2008년시행 ), 2007년 ( 장애급여, 2008년시행 ) 2. 제도형태 기초연금제도및강제직역연금제도 3. 적용대상

핀란드 (Finland) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1937년 현행법 : 2006년 ( 피용자연금, 2007년시행 ), 2007년 ( 기초연금, 2008년시행 ), 2007년 ( 장애급여, 2008년시행 ) 2. 제도형태 기초연금제도및강제직역연금제도 3. 적용대상 핀란드 (Finland) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1937년 현행법 : 2006년 ( 피용자연금, 2007년시행 ), 2007년 ( 기초연금, 2008년시행 ), 2007년 ( 장애급여, 2008년시행 ) 2. 제도형태 기초연금제도및강제직역연금제도 3. 적용대상 기초연금 ( 소득조사 ) : 16세이후핀란드거주기간이 3년이상인모든핀란드거주자 ; 거주기간에상관없이

More information