유아교육보육 주요통계_내지9차.indd

Size: px
Start display at page:

Download "유아교육보육 주요통계_내지9차.indd"

Transcription

1 2015 유아교육보육주요통계

2 차례 1. 영유아인구및가족 12 가. 영유아인구 12 나. 가족 유아교육 보육 36 가. 유아교육 보육일반 36 나. 유아교육 보육교직원 49 다. 유아교육 보육재정 53 라. 장애영유아교육 보육 58 마. 양육수당수혜 건강및영양 62 가. 건강 62 나. 영양 64 다. 질병 71 라. 정신건강 안전 80 가. 아동생활안전 80 나. 아동교통안전 87 다. 육아지원기관의안전 90 라. 아동학대및범죄 양육지원제도 102

3 표차례 1. 영유아인구및가족 12 표 1-1 연도별영유아추계인구 (2010~2016) 12 표 1-2 연도별영유아인구구성비 (2000~2016) 13 표 1-3 연도별합계출산율 (2000~2015) 14 표 1-4 모연령에따른연도별출생아현황 (2005~2015) 15 표 1-5 모의평균출산연령 (2005~2015) 16 표 1-6 시도별출생자현황 (2010~2015) 17 표 1-7 영아사망률 ( 출생아천명당 )(2005~2014) 17 표 1-8 원인별영아사망자현황 (2005~2014) 18 표 1-9 연도별장애영유아현황 (2008~2015) 19 표 1-10 유형별장애영유아현황 (2015) 20 표 1-11 외국인주민자녀현황 (2009~2015) 21 표 1-12 세대구성및보육상태별아동인구 : 12세이하 (2010) 22 표 1-13 가구주의경제활동상태및보육상태별아동인구 : 12세이하 (2010) 23 표 1-14 다문화가구구성및동거아동수별다문화가구 (2010) 24 표 1-15 한부모가정현황 (2012) 25 표 1-16 남성의적정결혼연령 (2012) 27 표 1-17 여성의적정결혼연령 (2012) 27 표 1-18 만혼 / 비혼원인에대한태도 (2012) 28 표 1-19 자녀필요성에대한태도 ( 기혼여성기준 )(2012) 28 표 1-20 이상적인자녀수 (2010) 30 표 1-21 난임실태 (2012) 32 표 1-22 가사분담및돌봄분담에대한만족도 (2010) 32 표 1-23 긴급상황시보육조력자 (2010) 유아교육 보육 36 표 2-1 유치원및어린이집수 (2015) 37 표 2-2 연도별유치원및어린이집수 37 표 2-3 유치원및어린이집영유아수 (2015) 39 표 2-4 연도별유치원및어린이집영유아수 41 표 2-5 유치원 어린이집이용영유아수 (2015) 43 표 2-6 연도별연령별유치원취원율 44 표 2-7 연도별어린이집이용률 45 표 2-8 6세이하아동의학령전교육및보육참여율 46 표 2-9 연령별유아취원율 (2013) 47 표 2-10 연도별유치원및어린이집교사수 50 표 2-11 유치원및어린이집교사수 (2015) 51 표 2-12 자격별유치원교원수 (2015) 52 표 2-13 어린이집보육교직원현황 (2015) 52 표 2-14 어린이집보육교사자격현황 (2015) 52 표 2-15 지방교육재정유아교육 보육예산 (2014, 2015) 53 표 2-16 지방교육청별유아교육 보육예산 (2014, 2015) 54 표 2-17 연도별국고지원보육예산 (2010~2015) 54 표 2-18 국고지원보육사업중앙및지방정부예산 (2010~2015) 55 표 2-19 유아교육및보육에대한 GDP대비공공지출 (1998~2011) 56 표 2-20 영유아교육 보육에대한 GDP대비공공지출 (2011) 57 표 2-21 장애영유아기관재원현황 (2015) 59 표 2-22 시 도별기관배치장애영유아수 (2015) 59 표 2-23 가정양육수당지급현황 (2015) 건강및영양 62 표 3-1 출생시체중분포 62 표 3-2 아동의 BMI 62 표 3-3 병원수 ( 소아과및산부인과수 ) 63 표 3-4 수유형태 63 표 3-5 식품군별섭취량등 64 표 3-6 영양소별 1일섭취량 66

4 표 3-7 영양소별 1일섭취량 2( 급원별에너지섭취분율 ) 68 표 3-8 외식비율 68 표 3-9 영양섭취부족자 69 표 3-10 과잉섭취비율 69 표 3-11 과일섭취비율 70 표 3-12 결식률 70 표 3-13 아동인플루엔자예방접종률 71 표 3-14 아동연간미충족의료률 71 표 3-15 아동연간입원율 72 표 3-16 아동 2주간외래이용률 72 표 3-17 월간와병경험율, 월간결근결석경험률 72 표 3-18 공격성및우울, 불안, 행복감 73 표 3-19 스트레스원인 73 표 3-20 초등생인터넷 스마트폰중독 74 표 3-21 유아의시간사용 74 표 3-22 유아의행복감 ( 유아응답 ) 75 표 3-23 성별에따른 11~15세의삶의만족도 76 표 3-24 가족구조에따른 11~15세의삶의만족도 77 표 3-25 가구소득에따른 11~15세의삶의만족도 78 표 4-9 아동교통사고원인 (2014) 88 표 4-10 아동교통사고발생시간대별현황 (2014) 88 표 4-11 어린이보호구역내시도별교통사고현황 (2014) 89 표 4-12 어린이통학차량으로인한사고및사고원인 89 표 4-13 유치원안전사고 : 시간별 (2010~2014) 90 표 4-14 유치원안전사고 : 장소별 (2010~2014) 91 표 4-15 유치원안전사고 : 형태별 92 표 4-16 유치원안전사고 : 상해부위별 92 표 4-17 성별 연령별어린이집안전사고현황 (2010~2014) 93 표 4-18 어린이집안전사고원인 93 표 4-19 어린이집안전사고발생장소 94 표 4-20 어린이집안전사고유형 95 표 4-21 시도별아동학대피해발견률 (2014) 96 표 4-22 피해아동성별, 연령, 학대유형 (2014) 97 표 4-23 피해아동가족유형 (2014) 98 표 4-24 학대행위자와아동과의관계 (2014) 98 표 4-25 아동학대발생장소 (2014) 99 표 4-26 피해아동조치결과및보호현황 (2014) 99 표 세, 12세이하대상범죄건수 (2013) 안전 80 표 4-1 아동안전사고사망자수및사망률 (2014) 80 표 4-2 아동안전사고사망자수및사망률 (2010~2014) 81 표 4-3 아동안전사고발생장소 (2012~2014) 83 표 4-4 아동안전사고로발생한상해부위 (2012~2014) 84 표 4-5 상위 50위아동안전사고발생품목 (2012~2014) 85 표 4-6 자녀안전에서우려되는부분 1순위 (2013) 86 표 4-7 연령및시도별아동교통사고현황 (2014) 87 표 4-8 아동교통사고유형 (2014) 양육지원제도 102 표 5-1 출산휴가자수와지원금액 102 표 5-2 육아휴직자수와지원금액 103 표 5-3 육아기근로시간단축제도사용자수 103 표 5-4 모성보호제도도입여부 104 표 세유배우부인의출생아의월령별수유양상 105

5 그림차례 1. 영유아인구및가족 12 그림 1-1 연도별영유아추계인구추이 (1996~2016) 12 그림 1-2 연도별영유아인구구성비추이 (2000~2016) 13 그림 1-3 연도별합계출산율추이 (2000~2015) 14 그림 1-4 연도별모의평균출산연령추이 (1995~2015) 16 그림 1-5 세대구성별가구비중 : 12세이하아동기준 (2010) 23 그림 1-6 한부모가구의세대구성특성별비중 (2012) 26 그림 1-7 연령대별이상적인자녀수에대한생각 (2010) 안전 80 그림 4-1 아동안전사고사망자수및사망률 (2008~2014) 81 그림 4-2 아동안전사고사망자유형별현황 (2010~2014) 양육지원제도 102 그림 5-1 출산전후휴가자수와육아휴직자수 102 그림 5-2 육아기근로시간단축제도사용자수 유아교육 보육 36 그림 2-1 유치원및어린이집기관수추이 (1993~2015) 36 그림 2-2 연령별유치원및어린이집영유아수 (2015) 38 그림 2-3 설립유형별유치원 어린이집영유아비중 (2015) 39 그림 2-4 유치원및어린이집영유아수추이 (1993~2015) 40 그림 2-5 유치원 어린이집이용영유아비율 42 그림 2-6 연도별연령별유치원취원율 44 그림 2-7 연도별어린이집이용률 45 그림 2-8 유치원 어린이집교사추이 49 그림 2-9 특수교육 보육참여영유아수 건강및영양 62 그림 3-1 식품군별 1 일섭취량 65 그림 3-2 영양소별 1 일섭취량 67

6 Korea Institute of Child Care & Education 1. 영유아인구및가족 가. 영유아인구 나. 가족

7 유아인Korea Institute of Child Care & Education 가. 영유아인구 1. 영유아인구및가족 영유아인구는 1996년이후급격한하락세를보이다가, 2008년부터현재까지 270만 명선을유지하고있음 년영유아수는 424만명, 2016년은 275만명으로 20년사이약 64.9% 수준으로 영유아인구가줄었음. 표 1-1 연도별영유아추계인구 (2010~2016) 단위 : 명 구분 전체영유아 2,725,135 2,759,816 2,777,812 2,774,066 2,741,309 2,741,321 2,748,396 영아 (0-2세) 1,388,207 1,381,290 1,383,570 1,392,340 1,363,854 1,361,626 1,360,072 0세 448, , , , , , ,328 1세 453, , , , , , ,107 2세 486, , , , , , ,637 유아 (3-5세) 1,336,928 1,378,526 1,394,242 1,381,726 1,377,455 1,379,695 1,388,324 3세 457, , , , , , ,058 4세 435, , , , , , ,483 5세 443, , , , , , ,783 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 장래인구추계. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 그림 1-1 연도별영유아추계인구추이 (1996~2016) 단위 : 명 4,500,000 4,000,000 3,500,000 3,000,000 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000, , 영아 (0~2세) 유아 (3~5세) 전체 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 장래인구추계. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 영족12 영유아인구구성비는 2000년이후꾸준히감소추세이며, 특히 2007년까지큰폭으 13 로감소함 년부터는영아와유아가유사한인구구성비를유지하고있음. 표 1-2 연도별영유아인구구성비 (2000~2016) 단위 : % 구분 전체영유아 영아 (0-2세) 세 세 세 유아 (3-5세) 세 세 세 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 장래인구추계. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 그림 1-2 연도별영유아인구구성비추이 (2000~2016) 단위 : % 영유아 (0~5세) 영아 (0~2세) 유아 (3~5세) 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 장래인구추계. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

8 유아인Korea Institute of Child Care & Education 연도별합계출산율은 1~1.5 명수준임 년 1.47명에서점차감소하여 2005년에 1.08명으로가장낮았고, 이후평균 1.2 명정도임. 표 1-3 연도별합계출산율 (2000~2015) 단위 : 명구분 합계출산율 주 : 합계출산율이란 한여자가평생낳는평균자녀수 임. 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 인구동향조사. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 그림 1-3 연도별합계출산율추이 (2000~2015) 합계출산율 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 인구동향조사. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 단위 : 명 출생아수는 43 만 ~49 만명선임 년과 2012년에각각 493,189명, 484,550명으로높았음. 지난 10년간 30세미만모의출산은줄어든반면 30세 ~45세는크게늘었음 년에는 20대모의출생이 20만8천명, 30대 21만8천명으로비슷하였으나, 2015년 에는 20대 11만5천명, 30대 30만8천으로 30대모가훨씬더많음. 표 1-4 모연령에따른연도별출생아현황 (2005~2015) 단위 : 명 구분 전체 435, , , , , , , , , , ,420 모연령구분 15세미만 ~19세 3,104 3,231 3,462 2,728 2,788 2,900 2,979 2,917 2,813 2,527 2,211 20~24세 32,833 30,711 31,883 28,173 24,911 24,538 24,648 24,619 22,051 21,171 20,514 25~29세 174, , , , , , , , ,801 96,192 94,622 30~34세 177, , , , , , , , , , ,252 35~39세 40,516 46,993 57,649 59,596 60,694 70,835 74,245 78,982 77,183 82,226 92,081 40~44세 5,147 5,319 6,212 6,537 7,303 8,840 10,126 11,098 10,714 11,523 12,138 45~49세 세이상 주 : 전체출생아수는 연령미상모의자녀 를포함한수임. 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 인구동향조사. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

9 유아인Korea Institute of Child Care & Education 모의평균출산연령은매년높아지고있음. 2004년에처음평균출산연령이 30세를넘었으며, 2015년에는 2005년이후가장높은 32.2세임. - 첫째아출산연령도매년높아짐. 2010년에처음첫째아출산연령이 30대에진입하여이후점차높아져서 2015년에 31.2세임. 표 1-5 모의평균출산연령 (2005~2015) 단위 : 세구분 전체 첫째아 둘째아 셋째아 넷째아이상 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 인구동향조사. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 그림 1-4 연도별모의평균출산연령추이 (1995~2015) 단위 : 세 평균출산연령자료 : 통계청 ( 각년도 ). 인구동향조사. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 영족 년도출생자의약 45% 정도신생아가경기와서울지역에에서출생하고있음 다음은경남, 부산, 인천순으로출생자수가많고, 세종은 2015년에전년대비출생자 수가 2배이상늘었음. 표 1-6 시도별출생자현황 (2010~2015) 단위 : 명 구분 전국 470, , , , , ,420 서울 93,268 91,526 93,914 84,066 83,711 83,005 부산 27,414 27,759 28,673 25,831 26,190 26,645 대구 20,557 20,758 21,472 19,340 19,361 19,438 인천 25,752 26,118 27,781 25,560 25,786 25,491 광주 13,979 13,916 14,392 12,729 12,729 12,441 대전 14,315 14,808 15,279 14,099 13,962 13,774 울산 11,433 11,542 12,160 11,330 11,556 11,732 세종 - - 1,054 1,111 1,344 2,708 경기 121, , , , , ,495 강원 12,477 12,408 12,426 10,981 10,662 10,929 충북 14,670 14,804 15,139 13,658 13,366 13,563 충남 20,242 20,398 20,448 18,628 18,200 18,604 전북 16,100 16,175 16,238 14,555 14,231 14,087 전남 16,654 16,612 16,989 15,401 14,817 15,061 경북 23,699 24,250 24,635 22,206 22,062 22,310 경남 32,203 32,536 33,211 29,504 29,763 29,537 제주 5,657 5,628 5,992 5,328 5,526 5,600 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 인구동향조사. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 영아사망률은점차낮아지는추세임. 2005년에 4.2% 로가장높았고, 2014년 3.0% 로줄었음. 표 1-7 영아사망률 ( 출생아천명당 )(2005~2014) 단위 : % 구분 사망률 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 사망원인통계. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

10 유아인Korea Institute of Child Care & Education 영아사망원인은 출생전후기에기원한특정병태 가전체사망자의절반이상을차지함. - 출생전후에기원한병태는임신 진통및분만합병증영향에따른병태, 출산외상, 출생전후기에특이한감염, 장애등임. 2014년기준으로 출생전후기에기원한특정병태, 선천기형, 변형및염색체이상, 달리분류되지않은증상 이전체의약 88% 가량으로주요사망원인임. 표 1-8 원인별영아사망자현황 (2005~2014) 단위 : 명 구분 전체 1,820 1,707 1,703 1,580 1,415 1,508 1,435 1,405 1,305 1,305 사망원인구분출생전후기에기원한특정병태 선천기형, 변형및염색체이상 달리분류되지않은증상, 징후와임상및검사의이상소견 순환기계통의질환 특정감염성및기생충성질환 신경계통의질환 호흡기계통의질환 신생물 내분비, 영양및대사질환 혈액및조혈기관질환과면역기전을침범하는특정장애 소화기계통의질환 비뇨생식기계통의질환 모든기타질환 질병이환및사망의외인 자료 : 통계청 ( 각년도 ). 사망원인통계. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 영족18 장애영유아수는매년 7천 4백 ~9천 5백명정도수준으로, 연령이높아질수록증가함. 19 표 1-9 연도별장애영유아현황 (2008~2015) 단위 : 명 구분 영유아 8,754 9,516 8,448 7,933 7,886 7,442 7,657 8,122 0세 세 세 1,195 1,499 1,170 1,023 1,097 1,088 1,067 1,066 3세 1,614 1,732 1,880 1,569 1,473 1,549 1,583 1,566 4세 2,224 2,338 2,122 2,322 1,967 1,908 2,032 2,196 5세 3,012 3,041 2,747 2,581 2,808 2,431 2,498 2,809 자료 : 보건복지부 ( 각년도 ). 장애인등록현황 (12월기준 ). 출처 : 보건복지부홈페이지 인출. 영유아의장애유형은지체장애, 시각장애, 뇌병변장애, 청각장애순으로빈번하게나타 남. 전체장애인중영유아의비율이높은장애유형은자폐임. - 0세의장애유형은청각장애, 시각장애, 지체장애임. - 뇌병변장애는 1세, 지적장애는 2세이후연령이높아짐에따라급격히증가함. 구및가

11 유아인Korea Institute of Child Care & Education 표 1-10 유형별장애영유아현황 (2015) 단위 : 명, % 구분 전체장애 영유아 0세 1세 2세 3세 4세 5세 영유아비율 전체 2,490,406 8, ,066 1,566 2,196 2, 장애유형구분 뇌병변 250,862 3, 지적 189,752 1, 자폐 21, 청각 250, 언어 18, 지체 1,281, 시각 252, 간 10, 심장 5, 신장 74, 장루 요루 14, 호흡기 12, 뇌전증 7, 안면 2, 정신 98, 자료 : 보건복지부 (2015). 장애인등록현황 (2015년 12월기준 ). 출처 : 보건복지부홈페이지 인출. 1. 영유아인구및가족 영족20 외국인주민자녀는꾸준히증가하는추세임 외국인부모자녀와외국인 한국인부모자녀의수는매해증가하고있으나, 한국인 부모의외국인주민자녀수는감소하고있음. 표 1-11 외국인주민자녀현황 (2009~2015) 단위 : 명 구분 계 외국인부모 외국인-한국인부모 한국인부모 ,693 14, ,732 9, ,204 13, ,283 11, ,328 12, ,333 12, ,583 10, ,071 12, ,154 9, ,317 15, ,935 6,971 98,531 16, ,689 4,205 88,485 14,999 주 : 외국인주민자녀란 한국국적을가지지않은자중결혼이민자 와 한국국적취득자 의자녀로, 외국인부모는부모모 두 출생시부터한국인 이아닌경우, 외국인-한국인부모는부모중한쪽이 출생시부터한국인 이아닌경우, 한 국인부모는 출생시부터한국인 인부모사이에서출생하였으나부 ( 또는모 ) 가이혼후 출생시부터한국인 이아 닌자와재혼한경우임. 자료 : 행정자치부 ( 각년도 ). 각년도지방자치단체외국인주민현황 (1월 1일기준 ). 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

12 유아인Korea Institute of Child Care & Education 나. 가족 가장보편적형태의세대구성은부모와자녀가같이사는 2세대가구로, 전체아동가구 의 85.4% 가이에해당함. - 3세대가구에속한아동은전체아동 6,264,398명의 14.1% 에해당하는 885,868명이 었으며, 2세대혹은 3세대가구가아닌 4세대이상이나 1세대가구등기타형태의세 대는 0.5% 에불과함. 표 1-12 세대구성및보육상태별아동인구 : 12세이하 (2010) 단위 : 명 구분 계 1세대 2세대 3세대 4세대가구가구가구이상가구 1인가구비친족가구 전체아동수 (12세이하 ) 6,264,398 9,334 5,349, ,868 17, ,319 단일보육 4,628,057 7,563 3,974, ,318 12, ,011 부모 2,022, ,811, ,433 4, 조부모 ( 친가, 외가 ) 360, , ,029 3, 기타가족및친, 인척 45, ,949 6, 가사도우미및이웃사람 35, ,838 2, 유치원 272, ,838 37, 어린이집및놀이방 706,340 1, ,694 93,596 2, 기타보육시설 21, ,588 2, 방과후학교 213,531 2, ,320 32, 학원 830,701 1, ,420 93,254 1, 혼자또는아동끼리지냄 116, ,456 8, 기타 3, , 복합보육 1,636,341 1,771 1,375, ,550 4, 부모 + 유치원 181, ,318 16, 부모 + 어린이집및놀이방 251, ,013 25, 부모 + 학원 379, ,612 33, 방과후학교 + 학원 192, ,285 22, 학원 + 혼자또는아동끼리지냄 109, ,655 6, 복합수단기타 520, , ,476 3, 자료 : 통계청 (2010). 인구총조사 : 세대구성및보육상태별아동인구 (12세이하 ). 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 영족22 그림 1-5 세대구성별가구비중 : 12세이하아동기준 (2010) 23 단위 : % 기타 3세대가구 2세대가구 자료 : 통계청 (2010). 인구총조사 : 세대구성및보육상태별아동인구 (12세이하 ). 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 표 1-13 가구주의경제활동상태및보육상태별아동인구 : 12세이하 (2010) 단위 : 명 구분 계 일하였음 일하지않았음 미상 전체아동수 (12세이하 ) 6,264,398 5,426, , 단일보육 4,628,057 4,006, , 부모 2,022,078 1,734, ,541 0 조부모 ( 친가, 외가 ) 360, ,271 72,786 0 기타가족및친, 인척 45,788 40,177 5,611 0 가사도우미및이웃사람 35,713 33,727 1,986 0 유치원 272, ,265 33,061 0 어린이집및놀이방 706, ,790 86,550 0 기타보육시설 21,579 17,782 3,792 5 방과후학교 213, ,335 33, 학원 830, ,002 83, 혼자또는아동끼리지냄 116, ,863 13, 기타 3,935 3, 복합보육 1,636,341 1,420, , 부모 + 유치원 181, ,648 22,119 0 부모 + 어린이집및놀이방 251, ,197 34,770 0 부모 + 학원 379, ,453 46,655 0 방과후학교 + 학원 192, ,252 20,639 0 학원 + 혼자또는아동끼리지냄 109, ,218 6,426 0 복합수단기타 520, ,242 85, 자료 : 통계청 (2010). 인구총조사 : 가구주의경제활동상태및보육상태별아동인구 (12세이하 ). 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

13 유아인Korea Institute of Child Care & Education 표 1-14 다문화가구구성및동거아동수별다문화가구 (2010) 단위 : 명 구분 계 1인가구 2인이상친족가구 비친족가구 동거아동수 ( 전체 ) 386, , ,039 37,836 0명 294, , ,203 37,761 1명 58, , 명 28, , 명 4, , 명이상 평균동거아동수 ( 명 ) 자료 : 통계청 (2010). 인구총조사 : 다문화가구구성및동거자녀수별다문화가구. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 영족24 표 1-15 한부모가정현황 (2012) 단위 : %, 명 25 구분 비중모자모자 + 기타부자부자 + 기타합계 전체수 전 체 ,522 한부모연령별 30대이하 대 ,607 50대이상 한부모학력별 중졸이하 고졸이하 ,620 대학이상 혼인상태별 이 혼 ,928 사 별 기 타 막내연령별 미취학 초등학생 중학생이상 ,465 종사상지위별 상용근로자 임시 / 일용 / 특수 자영업 / 무급가족 비취업 / 기타 지원유형별 기초생활수급 법정 / 차상위 일반가구 ,755 한부모기간별 5년미만 년미만 ,013 10년이상 주 : 부자 + 기타, 모자 + 기타가구의기타가구는다른세대원이거주하는경우임. 자료 : 여성가족부 (2012). 한부모가족실태조사 : 가구구성. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

14 유아인Korea Institute of Child Care & Education 그림 1-6 한부모가구의세대구성특성별비중 (2012) 단위 : % 모자부자부자 + 기타모자 + 기타자료 : 여성가족부 (2012). 한부모가족실태조사 : 가구구성. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 적정결혼연령은남성의경우 30 34세가가장적당하다고보는의견 (75.9%) 이가장높았으며, 여성의경우 25 29세가적당하다는의견 (55.2%) 이가장높았으나 세가적당하다는의견 (41.9%) 도상당히높은편임. - 적정결혼연령은평균남성 31.03세, 여성 28.74세였음. - 응답자연령에따라서는현재 30 39세사이의응답자가전반적으로남녀에상관없이좀더늦은나이에결혼하는것이적합하다고응답하는양상을보임. - 응답자의학력별로는학력이높을수록늦은나이에결혼하는것이적합하다고응답한비중이높지는경향성을보임. - 만혼사유별로살펴보면, 직장을구하지못하거나안정된직장을가지기어려워서 혹은 결혼생활을유지할정도로수입이충분히보장되지않아서 라는의견에찬성하는비중이매우높게나타나, 학업기간이길어질수록결혼시기도늦춰지는현상을엿볼수있었음. 1. 영유아인구및가족 영족26 표 1-16 남성의적정결혼연령 (2012) 단위 : %, 명, 세 27 구분 남성적정결혼연령 ( 비중 ) 24세이하 25~29세 30~34세 35세이상 응답자수 평균연령 전 체 , 응답자연령 15 ~ 29세 ~ 39세 , ~ 49세 , ~ 59세 , 세이상 응답자혼인상태별 유배우 , 사별 이혼 별거 응답자학력별 중학교이하 , 고등학교 , 대학이상 , 자료 : 한국보건사회연구원 (2012). 전국출산력및가족보건복지실태조사 : 기혼여성의개인특성별남성의적정결혼연령 에대한태도. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 표 1-17 여성의적정결혼연령 (2012) 단위 : %, 명, 세 구분 여성적정결혼연령 ( 비중 ) 24세이하 25~29세 30~34세 35세이상 응답자수 평균연령 전 체 , 응답자연령 15 ~ 29세 ~ 39세 , ~ 49세 , ~ 59세 , 세이상 응답자혼인상태별 유배우 , 사별 이혼 별거 응답자학력별 중학교이하 , 고등학교 , 대학이상 , 자료 : 한국보건사회연구원 (2012). 전국출산력및가족보건복지실태조사 : 기혼여성의개인특성별여성의적정결혼연령 에대한태도. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

15 유아인Korea Institute of Child Care & Education 표 1-18 만혼 / 비혼원인에대한태도 (2012) 단위 : % 구분 전혀별로대체로전적으로찬성하지않음찬성하지않음찬성찬성 직장을구하지못하거나안정된직장을가지기어려워서 집장만등결혼비용이너무많이들어가서 독신의삶을즐기려는경향이늘어나서 결혼에따르는각종의무와역할이부담스러워서 시댁처가중심의결혼생활이부담스러워서 꼭결혼해야한다는생각이약해져서 교육을받는기간이길어져서 배우자에대한기대수준이높아져서 결혼생활을유지할정도로수입이충분히보장되지않아서 젊은이들이결혼보다일을우선시여겨서 자료 : 한국보건사회연구원 (2012). 전국출산력및가족보건복지실태조사 : 기혼여성의개인특성별 만혼및비혼의원인. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 표 1-19 자녀필요성에대한태도 ( 기혼여성기준 )(2012) 단위 : % 구분 자녀필요성 ( 비중 ) 꼭필요함있는것이나음없어도상관없음모르겠음 전 체 응답자연령 15~24세 ~29세 ~34세 ~39세 ~44세 응답자현재자녀수 0명 명 명 명 명이상 취업여부취업 비취업 응답자학력별중학교이하 고등학교 대학이상 자료 : 한국보건사회연구원 (2012). 전국출산력및가족보건복지실태조사 : 15~44세유배우부인의개인특성별 자녀필요성 에대한태도. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 이상적인자녀수는평균 2.3명으로, 61.4% 의응답자가 2명이가장이상적인자녀수라영고응답하였음. - 3명의자녀가이상적이라고응답한경우는 19.1%, 1명 11.1% 로, 현재의낮은출산률을감안할때이상적이라고생각하는자녀수보다실제로는적은수의자녀를출산하고있음을엿볼수있음. 족- 연령대별로는 60세이상의경우 3명혹은 4명이상의자녀가이상적이라고응답한비중이매우큰것으로나타났으며, 50대응답자의경우에는오히려 2명의자녀가이상적이라는응답이 67.3% 로높았음. - 실질적으로현재출산률에크게영향을미칠것으로기대되는 20대와 30대의경우 1 명의자녀가이상적이라는응답이각각 17.2% 와 15.8% 임. 젊은세대에서다자녀출산의지가높지않음을알수있으며, 이는저출산현상의하나의원인으로볼수있음 구및가

16 유아인Korea Institute of Child Care & Education 표 1-20 이상적인자녀수 (2010) 단위 : %, 명 구분 비중평균응답자수없음 1명 2명 3명 4명이상자녀수 전 체 , 응답자연령별 15~20세미만 ~30세미만 ~40세미만 ~50세미만 ~60세미만 ~70세미만 세이상 응답자성별남자 , 여자 , 응답자혼인상태별미혼 , 배우자있음 , 별거 / 이혼 사별 모름 / 무응답 가족형태별부부 양친 + 자녀 , 한부모 + 자녀 세대이상 인가구 기타 맞벌이여부별맞벌이 , 홑벌이 , 월평균가구소득별모름 / 무응답 만원미만 ~200만원미만 ~300만원미만 , ~400만원미만 , 만원이상 , 자료 : 여성가족부 (2010). 가족실태조사 : 이상적인자녀수. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 그림 1-7 연령대별이상적인자녀수에대한생각 (2010) 단위 : % 70세이상 ~ 70세미만 ~ 60세미만 ~ 50세미만 ~ 40세미만 ~ 30세미만 ~ 20세미만 % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 없음 1명 2명 3명 4명이상 자료 : 여성가족부 (2010). 가족실태조사 : 이상적인자녀수. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

17 유아인Korea Institute of Child Care & Education 표 1-21 난임실태 (2012) 단위 : %, 명 구분 비중난임경험률난임진단경험률난임치료경험률 분석대상수 응답자연령 15 ~ 24세 ~ 29세 ~ 34세 ~ 39세 ~ 44세 ~ 49세 응답자현재자녀수 0명 명 명 명 취업여부취업 비취업 응답자학력별중학교이하 고등학교 대학이상 주 : 난임치료경험률이란 양방병원에서난임진단을받은부인중난임치료를받은경험이있는부인의비율 임. 자료 : 한국보건사회연구원 (2012). 전국출산력및가족보건복지실태조사 : 15~49세유배우부인의개인특성별난임, 난임진단및난임치료경험률. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 표 1-22 가사분담및돌봄분담에대한만족도 (2010) 단위 : %, 명, 점 구분 비중불만족보통만족 응답자수 평균점수 전 체 , 응답자성별남자 , 여자 , 취학전자녀있음 없음 맞벌이여부별맞벌이 , 홑벌이 , 자료 : 여성가족부 (2010). 가족실태조사 : 가사분담 / 돌봄분담에대한만족도. 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 1. 영유아인구및가족 영족32 표 1-23 긴급상황시보육조력자 (2010) 단위 : %, 명 33 구분 배우자 자녀의형제조부모친인척이웃외부인아이전체놀이방, 도움기타응답자돌보미학원없음자매수 전 체 주양육자 부 모 조부모 기타 자녀연령 3세미만 세이상 맞벌이여부별 맞벌이 홑벌이 월평균가구소득별 100만원미만 ~200만원미만 ~300만원미만 ~400만원미만 만원이상 자료 : 여성가족부 (2010). 가족실태조사 : 긴급상황시자녀를돌보아주는사람 ( 기관 ). 출처 : KOSIS( 국가통계포털 ) 인출. 구및가

18 Korea Institute of Child Care & Education 2. 유아교육 보육 가. 유아교육 보육일반나. 유아교육 보육교직원다. 유아교육 보육재정라. 장애영유아교육 보육마. 양육수당수혜

19 아교육 보육36 Korea Institute of Child Care & Education 가. 유아교육 보육일반 2. 유아교육 보육 1993년이후지난 20여년간의유치원과어린이집수변화추이를살펴보면유치원은약간감소하였다가증가하였고, 어린이집은 2013년까지지속적으로증가하였으나이후감소추세로전환되어 2015년 42,517개소가운영중임. 그림 2-1 유치원및어린이집기관수추이 (1993~2015) 단위 : 개소 50,000 43,742 45,000 38,021 40,000 42,517 35,000 28,367 30,000 25,000 19,276 20,000 15,000 9,085 10,000 8,960 8,494 8,275 8,388 8,678 8,930 5, 유치원어린이집자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 2. 유아교육 보육 표 2-1 유치원및어린이집수 (2015) 시도 유치원 계국립공립사립계국공립 어린이집 단위 : 개소 (%) 유농어촌 2, , , ,267 3, 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 표 2-2 연도별유치원및어린이집수 단위 : 개소 유치원 어린이집 구분사회법인계국립공립사립계국 공립복지단체등민간가정부모협동법인 직장 , ,392 4,546 12,098 1,079 1, ,688 4,865 미분류 , ,419 4,583 15,375 1,158 1, ,388 5,887 미분류 , ,452 4,518 17,605 1,258 1, ,468 6,541 미분류 , ,348 4,439 18,768 1,300 1, ,327 6,703 미분류 , ,173 4,318 19,276 1,295 2, ,970 6,473 미분류 , ,207 4,197 20,097 1,306 1, ,490 6,801 미분류 , ,237 4,103 22,147 1,330 1, ,471 7,939 미분류 , ,281 4,008 24,142 1,329 1, ,225 8,933 미분류 , ,325 3,918 26,903 1,349 1, ,225 10,583 미분류 , ,409 3,863 28,367 1,473 1, ,769 11, , ,457 3,830 29,233 1,643 1,475 1,066 12,864 11, , ,445 3,846 30,856 1,748 1,460 1,002 13,081 13, , ,480 3,861 33,499 1,826 1, ,306 15, , ,490 3,880 35,550 1,917 1, ,433 17, , ,498 3,887 38,021 2,034 1, ,789 19, , ,499 3,922 39,842 2,116 1, ,134 20, , ,522 4,013 42,527 2,203 1, ,440 22, , ,574 4,101 43,770 2,332 1, ,751 23, , ,616 4,207 43,742 2,489 1, ,822 23, , ,675 4,252 42,517 2,629 1, ,626 22, 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 사회복지법인 법인단체등민간가정부모협동 8, ,675 4,252 42,517 2,629 1, ,626 22, 전체 (100.0) (0.03) (52.4) (47.6) (100.0) (6.18) (3.33) (1.96) (34.4) (51.92) (0.36) (1.85) 대도시 2, ,946 15,695 1, ,619 7, 중소도시 3, ,486 1,736 18, ,740 11, 직장

20 아교육 보육38 Korea Institute of Child Care & Education 2015 년유치원및어린이집영유아수는 2,135,366 명으로이중유치원 682,553 명, 어 린이집 1,452,813 명이다니고있음. 그림 2-3 설립유형별유치원 어린이집영유아비중 (2015) 단위 : % - 유치원은 23.6% 의원아는국공립유치원에다니고있고 76.4% 의원아는사립에재원중임. - 어린이집은전체어린이집영유아의 11.4% 가국공립을이용하고있고절반이넘는 51.5% 가민간어린이집을, 영아반위주의가정어린이집을 23.7% 가이용하고있음. 유치원 그림 2-2 연령별유치원및어린이집영유아수 (2015) 698 6세이상 7, ,544 5세 147, ,197 4세 180, ,114 3세 253,294 2세 1세 308,227 0세 137,117 유치원 어린이집 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 2. 유아교육 보육 단위 : 명 419,252 어린이집 % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 국공립 사립 / 민간 사회복지법인 법인단체등 가정 부모협동 직장 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 표 2-3 유치원및어린이집영유아수 (2015) 단위 : 명 (%) 유치원 어린이집 시도사회법인계국립공립사립계국공립복지단체등민간가정부모협동법인 직장 전체 682, , ,214 1,452, ,743 99,715 46, , ,007 4,127 44,765 (100.0) (0.04) (23.6) (76.4) (100.0) (11.4) (6.9) (3.2) (51.5) (23.7) (0.3) (3.1) 대도시 273, , , ,183 87,444 29,073 14, , ,270 1,968 20,319 중소도시 299, , , ,167 47,143 20,085 13, , ,877 1,471 16,509 농어촌 110, ,967 62, ,463 31,156 50,557 19, ,211 46, ,937 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출.

21 아교육 보육40 Korea Institute of Child Care & Education 유치원및어린이집영유아수는증가추세를보임. - 유치원의경우 2010년까지유치원취원아수의변화가크게나타나지않았으나 2010년이후증가세가두드러져 2015년유치원취원아수는 2010년대비 26.7% 상승하였음. - 어린이집의경우 2012년까지지속적으로증가하였고이후 148~149만명수준을유지하였으나 2015년에는 2014년에비해 2.9% 감소한 1,452,813명이이용하고있음. 그림 2-4 유치원및어린이집영유아수추이 (1993~2015) 단위 : 명 2,400,000 2,200,000 2,000,000 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,000-1,496,671 1,452,813 1,279, , , , , , , , , , 유치원어린이집자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 2. 유아교육 보육 표 2-4 연도별유치원및어린이집영유아수 구분 유치원 계국립공립사립계국 공립사회복지법인 단위 : 명어린이집법인단체등민간가정부모협동직장 , , , ,270 55,133 44, ,520 17,012 미분류 , , , ,308 70,937 63, ,743 27,427 미분류 , , , ,747 78,831 77, ,634 42,116 미분류 2, , , , ,001 85,121 99,119 2, ,990 58,440 미분류 3, , , , ,959 89, ,567 6, ,951 68,467 미분류 5, , , , ,957 91, ,616 9, ,000 58,968 미분류 5, , , , ,915 99, ,652 13, ,630 67,294 미분류 7, , , , ,000 99, ,993 15, ,625 67,960 미분류 7, , , , , , ,419 16, ,044 77,247 미분류 7, , , , , , ,035 30, ,647 90,939 미분류 8, , , , , , ,994 37, , ,935 미분류 10, , , , , , ,531 48, , ,787 미분류 11, , , , , , ,820 56, , , , , , ,488 1,040, , ,551 58, , ,240 1,238 14, , , ,128 1,099, , ,211 55, , ,623 1,444 15, , , ,694 1,135, , ,894 53, , ,438 1,491 16, , , ,825 1,175, , ,338 52, , ,843 1,655 18, , , ,010 1,279, , ,054 51, , ,436 1,898 21, , , ,739 1,348, , ,688 50, , ,410 2,286 24, , , ,402 1,487, , ,049 51, , ,671 2,913 29, , , ,136 1,486, , ,834 51, , ,113 3,226 34, , , ,277 1,496, , ,552 49, , ,250 3,774 39, , , ,214 1,452, ,743 99,715 46, , ,007 4,127 44,765 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 41 유

22 아교육 보육42 Korea Institute of Child Care & Education 2015년 12월전체미취학영유아수대비유치원과어린이집이용비율을살펴보면전체미취학영유아수중 66.7% 가유치원과어린이집을이용하고있음. - 연령별로살펴보면, 0세 15.9%, 1세 70.1%, 2세 85.8% 가어린이집을이용하고있고, 유치원과어린이집모두이용대상연령인 3세 89.5%, 4세 90.8%, 5세 91.1% 가유치원과어린이집을이용하고있음. 그림 2-5 유치원 어린이집이용영유아비율단위 : % 세 1세 2세 3세 4세 5세 어린이집 유치원 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 3) 행정자치부 (2015). 주민등록인구통계 : 만 0-6세. 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 3) 행정자치부홈페이지 인출. 2. 유아교육 보육 표 2-5 유치원 어린이집이용영유아수 : 2015 단위 : 명, % 구분 인구수 1) 어린이집유치원계비율비율비율 (A) (B) (C) (B+C) (B/A) (C/A) (B+C)/A 0세 2) 862, , 세 439, , 세 488, , ~2세소계 1,791, , 세 475, , , , 세 473, , , , 세 447, , , , ~5세소계 1,396, , ,855 1,262, ~5세전체 3,187,718 1,445, ,855 2,127, 주 : 1) 인구수는 2015년 12월주민등록인구 0-6세. 2) 어린이집 0세는영유아의연령이아닌반의개념으로 2015년 12월기준 2014년, 2015년출생아가모두해당. 3) 어린이집자료는 2015년 12월, 유치원자료 2015년 4월기준으로 6세이상제외. 4) 유치원이용비율은 2015년주민등록인구통계를분모로사용하여유치원취원율과차이가있음. 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 3) 행정자치부 (2015). 주민등록인구통계 : 만 0-6세. 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 3) 행정자치부홈페이지 인출. 43 유

23 아교육 보육44 Korea Institute of Child Care & Education 그림 2-6 연도별연령별유치원취원율 단위 : % 그림 2-7 연도별어린이집이용률 단위 : % 세 4세 5세 계 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 ( 각년도 ). 교육통계연보. 2) 행정자치부 ( 각년도 ). 주민등록인구통계 : 만 3-5세 (12월 31일기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 행정자치부홈페이지 인출. 표 2-6 연도별연령별유치원취원율 단위 : % 구분 계 국공립 사립 3세 4세 5세 주 : 1) 유치원취원율 = ( 취원아수 / 취원대상아수 ) 100 2) 6세이상과연령은 5세에포함함. 3) 유치원취원율의취원대상아수는교육통계조사시점한해전의주민등록인구통계 만 3, 4, 5세합을이용하고 있어 < 표 2-5> 의유치원이용비율과차이가있음. 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 ( 각년도 ). 교육통계연보. 2) 행정자치부 ( 각년도 ). 주민등록인구통계 : 만 3-5세 (12월 31일기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 행정자치부홈페이지 인출. 2. 유아교육 보육 유 세 1세 2세 3세 4세 5세 자료 : 1) 보건복지부 ( 각년도 ). 보육통계 (12월말기준 ). 2) 행정자치부 ( 각년도 ). 주민등록인구통계 : 만 0-6세 (12월 31일기준 ). 출처 : 1) 보건복지부홈페이지 인출. 2) 행정자치부홈페이지 인출. 표 2-7 연도별어린이집이용률 단위 : % 구분 계 사회법인국 복지단체민간가정부모공립협동법인등 직장 0세 1세 2세 3세 4세 5세 주 : 6세이상과연령은 5세에포함함. 자료 : 1) 보건복지부 ( 각년도 ). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 2) 행정자치부 ( 각년도 ). 주민등록인구통계 : 만 0-6세 (12월 31일기준 ). 출처 : 1) 보건복지부홈페이지 인출. 2) 행정자치부홈페이지 인출.

24 아교육 보육46 Korea Institute of Child Care & Education 표 2-8 6세이하아동의학령전교육및보육참여율 단위 : % 구분 3세미만 1) 3세 2) 4세 5세 3-5세 Australia Austria Belgium Bulgaria Canada Chile Cyprus Czech Republic Denmark Estonia Finland France Germany Greece Hungary Iceland Ireland Israel Italy Japan Korea Latvia Lithuania Luxembourg Malta Mexico Netherlands New Zealand Norway Poland Portugal Romania Slovak Republic Slovenia Spain Sweden Switzerland Turkey United Kingdom United States OECD average 주 : 1) 2013 년자료임. 2) 3-5 세는 2012 년자료임. 출처 : OECD Family database( Table PF3.2.A: Participation rate in formal childcare and pre-school services among children aged 0-5 years. 2. 유아교육 보육 표 2-9 연령별유아취원율 (2013) 단위 : % Country Age 3 Age 4 Age 5 Age 6 ISCED 0 ISCED 0 ISCED 1 Total ISCED 0 ISCED 1 Total ISCED 0 ISCED 1 Total Australia n Austria n n Belgium n Canada m m n m 92 n 92 m 99 m Chile n n 유Czech Republic n n Denmark n Estonia n n Finland n n n 98 France n Germany n n Greece m m m m m m m m m m Hungary n n Iceland n n 96 n Ireland n Israel n n Italy a Japan a a 97 a Korea n n Luxembourg n Mexico n Netherlands n n m New Zealand n n Norway n n Poland a Portugal n n Slovak Republic n n Slovenia n n Spain n n Sweden n n Switzerland 3 41 n n Turkey 7 36 a a United Kingdom n n United States n OECD average EU21 average Partners Argentina m m m m m m m m m m Brazil 9 70 n China m m m m m m m m m m

25 아교육 보육48 Korea Institute of Child Care & Education Country 2. 유아교육 보육 Age 3 Age 4 Age 5 Age 6 ISCED 0 ISCED 0 ISCED 1 Total ISCED 0 ISCED 1 Total ISCED 0 ISCED 1 Total Colombia India m m m m m m m m m m Indonesia n Latvia n n Russian Federation a Saudi Arabia 2 32 n n 15 n South Africa m m m m m m m m m m 출처 : OECD Education at a Glance 2015 ( Table C2.1.: Enrolment rates in early childhood and primary education, by age. * 누락자료기호. - a 이항목이적용되지않기때문에해당자료가없음. - m 자료가해당국가에서수집되지않았거나무응답때문에입수불가능함. - n 크기가무시할정도이거나 0임. - w 해당국가의요청에의하여자료가제시되지않았음. - x 자료가다른범주또는해당표의다른항목에포함됨. 나. 유아교육 보육교직원 유치원과어린이집교사수는 2001년이후매해증가하고있으나, 유치원교사수의증가는어린이집교사수변화에비해크지않음 년유치원교사수는 50,645명, 어린이집교사수는 271,454명으로유치원교사수는원장, 원감, 보직교사, 수석교사, 교사와기간제교사를포함하고어린이집교사는원장과보육교사의합으로보육교사에는대체교사, 방과후교사, 보조교사등이포함된수치임. 그림 2-8 유치원 어린이집교사추이단위 : 명 300, , , , , , , , , , , , , , , , ,000 76,075 81,545 67,084 50,000 29,669 30,202 32,093 34,598 36,457 42,030 48,258 45,936 50,645 28,974 30,287 31,030 33,501 35,411 38, 유치원어린이집자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 49 유

26 아교육 보육50 Korea Institute of Child Care & Education 표 2-10 연도별유치원및어린이집교사수 2. 유아교육 보육 단위 : 명 유치원 어린이집 연도사회법인국 부모계국립공립사립계복지단체민간가정공립협동법인등 직장 , ,286 22,673 67,143 8,051 11,891 1,332 33,534 11,912 미분류 , ,383 23,271 76,075 8,719 13,740 1,838 36,092 14,800 미분류 , ,535 23,736 81,545 8,547 12,730 3,059 39,372 16,835 미분류 1, , ,709 23, ,298 10,666 12,844 5,244 51,631 22,454 미분류 1, , ,928 24, ,352 11,057 12,216 5,521 57,301 26, , , ,718 24, ,717 12,219 12,626 6,416 66,838 34, , , ,143 25, ,118 12,949 13,268 6,283 74,761 43, , , ,461 26, ,559 14,224 13,041 6,224 82,035 54, , , ,608 26, ,901 15,331 13,359 6,211 86,486 61, , , ,807 27, ,538 16,520 13,537 5,972 93,385 71, , , ,037 29, ,793 17,475 13,496 5,969 99,109 79, , , ,759 32, ,110 18,614 13,635 6, ,618 94, , , ,794 35, ,882 21,094 14,031 6, ,506 93, , , ,648 36, ,121 22,934 14,111 6, ,297 92, , , ,255 38, ,454 24,425 13,975 6, ,167 95, ,767 주 : 1) 유치원교사는원장, 원감, 보직교사, 수석교사, 교사, 기간제교사의합. 2) 어린이집설립유형은 2012년이래의기준이며, 2005~2011년까지는사회복지법인이법인으로, 법인 단체등이민간 ( 법인외 ), 민간이민간 ( 개인 ) 으로구분되었고, 민간 ( 법인외 ) 와민간 ( 개인 ) 이민간전체로구분되었음. 2004년이전에는국공립, 민간법인, 민간법인외, 민간개인, 직장, 가정으로분류됨. 3) 어린이집교사수는원장, 보육교사의합으로보육교사에는대체교사, 방과후교사, 보조교사등이포함된수치임. 4) 2001년어린이집교사수는 12월말기준으로세부분류통계가없어 3월말기준통계임. 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 표 2-11 유치원및어린이집교사수 (2015) 단위 : 명 유치원어린이집 보육교사 구분계원장원감수석보직교사기간제계원장 24 시간시간제누리과정누리과정교사교사교사보육대체방과후시간연장보조소계보육보육보조보조교사교사교사보육교사교사교사교사교사 1) 교사 2) 전국 50,645 4,295 1, ,951 40,217 2, ,454 42, , ,100 1, , ,807 4,387 4,049 서울 6, , ,624 6,565 39,059 32, , , 부산 3, , ,506 1,964 11,542 10, 대구 2, , ,429 1,533 9,896 8, 인천 2, , ,998 2,271 12,727 11, 광주 1, , ,955 1,261 7,694 7, 대전 1, , ,272 1,667 7,605 6, 울산 1, , ,305 4, 세종 , ,301 1, 경기 13,134 1, , ,134 12,635 62,499 54, , ,020 1,386 1,035 강원 1, , ,496 1,223 6,273 5, 충북 1, , ,533 1,224 7,309 6, 충남 2, , ,667 1,979 9,688 8, 전북 2, , ,490 1,619 8,871 7, 전남 1, , ,955 1,234 7,721 6, 경북 2, , ,699 2,115 11,584 10, 경남 3, , ,467 3,334 16,133 14, 제주 , ,909 3, 주 : 1) 비담임보조교사 30 시간이상. 2) 비담임보조교사 30 시간미만. 자료 : 1) 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 2) 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015 년 12 월말기준 ). 출처 : 1) 교육통계서비스 인출. 2) 보건복지부홈페이지 인출. 51 유

27 아교육 보육52 Korea Institute of Child Care & Education 표 2-12 자격별유치원교원수 (2015) 전국 구분계원장원감 2. 유아교육 보육 수석교사 1 급정교사 2급정교사준교사보건교사 영양교사 계 50,998 4,618 1, ,816 31, 국공립 12, ,438 4, 사립 38,379 4,291 1,035-5,378 27, 단위 : 명 주 : 자격별교원수는시간강사를제외한원장, 원감, 수석교사, 교사, 특수교사, 보건교사, 영양교사, 기간제교사의합으로 표 2-11 의수치와차이가남. 자료 : 교육부 한국교육개발원 (2015). 교육통계연보. 출처 : 교육통계서비스 인출. 표 2-13 어린이집보육교직원현황 (2015) 단위 : 명 구분 계 원장 보육특수교사교사 치료사 영양사 간호사 사무원 취사부 기타 총계 321,067 42, ,116 1, ,226 1,154 28,112 15,677 국공립 30,823 2,593 21, ,370 1,537 사회복지법인 18,933 1,410 12, ,868 1,586 계 법인 단체등 8, , ( 전국 ) 민간 145,724 14, , ,455 9,077 가정 105,124 21,994 73, ,074 2,199 부모협동 직장 10, , , 자료 : 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 보건복지부홈페이지 인출. 표 2-14 어린이집보육교사자격현황 (2015) 단위 : 명구분계국 공립사회복지법인단체부모민간가정직장법인등협동소계 229,112 21,830 12,565 5, ,598 73, ,984 1급 121,361 14,088 8,034 3,691 56,629 34, ,943 전국 2급 95,902 7,419 4,363 1,903 44,302 33, ,982 3급 11, ,667 5, 자료 : 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 보건복지부홈페이지 인출. 기타 다. 유아교육 보육재정 표 2-15 지방교육재정유아교육 보육예산 (2014, 2015) 단위 : 억원 단위사업 세부사업 / 내역사업 년예산대비증감 합계 37,674 43,013 5,339 계 3,738 3, 유아교육지원 유아교육진흥 유치원방과후과정운영 1, 유치원교육여건개선 사립유치원지원 2,305 2, 계 33,937 39,630 5,693 누리과정지원 만3~5세유아학비 17,640 18, 만3~5세아보육료 16,275 21,123 4,848 유아학비부대경비 주 : 1) 일부시 도의추경예산미반영자료로결산액과차이가있을수있음. 2) 예산대비증감액은단위조정 ( 억원 ) 으로인해 14, 15년증감액과차이남. 자료 : 보건복지데이터포털 ( 각년도 ). 사회보장통계 : 분야별- 사회재정- 지방교육재정유아보육 교육지출. 출처 : 보건복지데이터포털 인출. 53 유

28 아교육 보육54 Korea Institute of Child Care & Education 표 2-16 지방교육청별유아교육 보육예산 (2014, 2015) 구분 2. 유아교육 보육 단위 : 억원, % 년대비 유아교육진흥 누리과정 계 (A) 유아교육진흥 누리과정 계 (A) 증감률 (%) {[B-A]/A*100} 계 3,738 33,937 37,674 3,383 39,630 43, 서울 465 5,234 5, ,912 6, 부산 318 2,014 2, ,314 2, 대구 124 1,663 1, ,911 2, 인천 130 1,749 1, ,589 2, 광주 154 1,132 1, ,305 1, 대전 119 1,195 1, ,281 1, 울산 , 세종 885 9,100 9, ,465 11, 경기 강원 , ,106 1, 충북 135 1,112 1, ,288 1, 충남 227 1,531 1, ,746 1, 전북 75 1,791 1, ,116 2, 전남 285 2,487 2, ,873 3, 경북 244 1,172 1, ,443 1, 경남 213 1,276 1, ,479 1, 제주 주 : 1) 유아교육진흥예산 : 유아교육지원, 유치원방과후지원, 유치원교육여건개선, 사립유치원지원. 2) 누리과정지원예산 : 만3~5세유아학비, 만3~5세아보육료, 유아학비부대경비. 3) 17개시 도교육청교육비특별회계유아교육진흥예산 ( 제출 ). 4) 일부시 도의추경예산미반영자료로결산액과차이가있을수있음. 자료 : 보건복지데이터포털 ( 각년도 ). 사회보장통계 : 분야별- 사회재정- 지방교육재정유아보육 교육지출. 출처 : 보건복지데이터포털 인출. 표 2-17 연도별국고지원보육예산 (2010~2015) 단위 : 백만원 (%) 구분 ( 비율 ) 전체 2,127,510 2,478,380 3,028,567 4,146,625 5,273,819 4,943,994 (100.0) 어린이집운영지원비 ( 인건비 ) 349, , , , , ,945 (10.0) 시간차등형보육시범사업 ,800 3,800 7,507 ( 0.2) 보육료지원 1,632,204 1,934,611 2,391,291 2,594,419 3,329,228 3,049,373 (61.7) 어린이집기능보강 9,438 14,650 11,867 24,060 42,432 40,233 (0.8) 보육인프라구축 12,181 16,250 15,377 38,490 18,268 16,661 (0.3) 어린이집평가인증 3,401 4,975 6,026 6,668 8,600 9,800 (0.2) 어린이집지원 ( 공공형등 ) 55,093 23,077 78, , , ,707 (4.5) 가정양육수당 65,664 89, , ,950 1,215,319 1,101,768 (22.3) 주 : 이정원 이혜민 (2014). 2014보육정책의성과와과제. p.65 < 표 Ⅱ-11-1> 에추가 보완함. 자료 : 보건복지부 (2015). 보육통계 (2015년 12월말기준 ). 출처 : 보건복지부홈페이지 인출. 표 2-18 국고지원보육사업중앙및지방정부예산 (2010~2015) 단위 : 백만원 내역 운영지원인건비 766, , , ,047 1,072,261 1,035, 세보육료 1,856,036 34,996,426 4,525,895 4,995, 세아무상보육 ( 누리과정 ) 248, ,361 27,277 (599,600) 유장애아무상보육 94,721 88,778 87,680 79, 두자녀보육료 173, 보육료 기본보조금 934, 지원 맞벌이보육료 19,700 88,820 92, 다문화가족무상보육 - 23,447 19, 시간연장보육료 ,603 67, 농어업인보육료 , 기타 , 소계 3,327,570 3,915,155 4,840,670 5,151,215 5,051,939 4,640,311 어린이집기능보강 17,902 25,900 23,734 47,220 84,864 13,574 인프라구축등기타 7,362 19,335 22,785 36,516 70,576 3) 66,892 3) 13,443 4) 12,949 4) 어린이집평가인증 3,401 4,975 6,026 6,668 8,600 9,800 시간차등형보육시범사업 ,600 14,948 어린이집지원 32,473 31, , , , ,512 어린이집지원공공형어린이집 - 16,347 31,022 58,635 79,188 80,869 지원 시설미이용아동양육지원 136, , ,846 1,778,629 1,887,141 1,713,481 육아종합지원서비스제공 ,424 8,692 계 4,288,947 5,018,600 6,132,183 8,218,859 8,557,370 7,950,735 주 : 1) 국고지원사업중앙과지방정부예산합계로, 시 도및시 군 구특별사업예산은제외함. 2) 2014년도항목별국고지원보육사업예산은담당부처취합시까지총액만기재. 국고지원비율 50% 가명시된 시간차등형보육시범사업 과 어린이집기능보강 만국비예산대비 2배로산출. 3) 어린이집확충. 4) 기타 : 어린이집교원양성지원, 보육전자바우처운영, 부모모니터링단운영지원등. 자료 : 유해미 강은진 조아라 (2015) 보육정책의성과와과제. pp. 64~65. 출처 : 보건복지부 ( 각년도 ). 보육예산내부자료.

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2018.08Vol.266 C O N T E N T S 02 06 30 48 54 66 80 120 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2018.8 3 4 2018.8 1) 6 2018.8 2) 7 8 2018.8 3) 9 4) 5) 6) 10 2018.8 7) 8) 9) 10) 11 12 2018.8

More information

- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

기획7.hwp

기획7.hwp 2014 사회정책연합 공동학술대회 한국사회의 사회안전망을 점검한다 복지확대기의 조세재정정책방향: 지방재정과의 연계 1) 최 성 은 (한국조세재정연구원) 1. 서론 최근 우리나라는 복지정책에 있어서 상당한 패러다임의 변화를 맞이하며 급격하게 복지확대기로 접어들고 있다. 현 정부의 무상보육, 의료보장성 확대, 기초연금의 도입 등은 그간 저소득층 및 취약계층 위주의

More information

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf

[<1107><1169><11AB><1106><116E><11AB>] 2015<1102><1167><11AB> 7<110B><116F><11AF><1112><1169>-<110E><116C><110C><1169><11BC>.pdf 21 1) 2) 22 2015.7 1981~1984 10 1982 970 1990~1994 18 1990 1,251 1995~1999 57 1996 1,249 2000~2004 41 2001 1,200 2005~2009 58 2005 1,200 2010~2014 60 2010 1,200 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 23 10) 11) 0.330 0.340

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

- 1 -

- 1 - - 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과

More information

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770> 연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3

More information

Main Title

Main Title 2003 5140001 IMD WCY IMD 2003 (, 54 ), Competitiveness Valuation International, Inc. Korea Partner of IMD WCY jeong@cvikorea.net page 1 2003, Jin-Ho Jeong, CVI, Korea Partner of IMD +41-25-618-0251 Fax

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 I II III IV I Germany United Kingdom Belgium France Finland United States Norway Hungary Greece Luxembourg Iceland Mexico Korea Russian Fed. Slovak Republic Estonia Czech Republic Norway United States

More information

src.hwp

src.hwp e-서울통계 웹진 18호 콩나물 교실은 옛말... 이제는 초등학생도 모셔오기... 08년 초등학생 수 633 천명, 가장 많았던 82 년 1,184 천명 보다 46.5%나 줄어... 05년부터 노인인구 (731 천명)가 초등학교 학령인구 (722 천명)보다 많아... 한 학급당 67년 80명 에서 08년 30명 으로 감소, 교육여건은 개선. 서울 초등학생 89.4%

More information

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA 최소임차기간은 2 일입니다. 최대임차기간은 14 일입니다. 제한사항은국가별로적용될수있습니다. 일반차량이용시 국가기간할인율차량픽업기간적용차량이용제한기간제한사항 미국 & 캐나다 유럽 USA ALL 15% 12/02/2018 to 23/03/2018 ALL N/A CANADA ALL 15% 12/02/2018 to 23/03/2018 ALL N/A BELGIUM

More information

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA

CZECH REPUBLIC SLOVAK REPUBLIC ANGOLA ARMENIA AZERBAIJAN BAHRAIN BOTSWANA BULGARIA CROATIA CYPRUS DENMARK ESTONIA FINLAND GEORGIA GREECE HUNGARY ICELA 최소임차기간은 2 일입니다. 최대임차기간은 14 일입니다. 제한사항은국가별로적용될수있습니다. 일반차량이용시 국가기간할인율차량픽업기간적용차량이용제한기간제한사항 미국 & 캐나다 유럽 USA ALL 20% 04/01/2018 to 23/03/2018 ALL N/A CANADA ALL 20% 04/01/2018 to 23/03/2018 ALL N/A BELGIUM

More information

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 ( 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,

More information

DV690-N_KOR_110216.indd

DV690-N_KOR_110216.indd P/NO : MFL63266772 3 1 4 1 5 7 1 2 3 4 5 6 7 6 1 7 7 r t y u i - - - -, 7 1, 8 1 1 3 6 8 10 11 13? 12 14 15 16 17 18 a 1 b B c d e f c/v g C/V h M i Z j z k l 2 4 5 7 9 m w/s/a/d n b o p x q [ ] } r?

More information

±§ 60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ

±§  60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ 여성고용정책을 통해 본 장애인고용정책의 시사점 이 금 진(기초연구팀) I. 검토 배경 최근 우리나라에서도 교과서의 단일민족 이라는 용어가 차별로 인식될 만큼 다 양성 다문화 에 대한 관심이 증가됨 농촌지역을 중심으로 외국계 여성과의 혼인율이 35.9%로 이 늘어나고 있으며 (통계청, 2006), 코시안(Kosian)을 비롯하여 다양한 혼혈자녀, 외국인 노동자

More information

untitled

untitled Research Center Are We Different? 동양공사채 분석 21 11 11 22 22 33 33 11 글로벌위기의 11 他山之石 22 지자체 및 공사채 22 신용분석 33 33 부록_해외 지방채 부도사례 금융시장팀 Are We Different? Part 1 Market Analyst 377-3556 gaston@myasset.com (%)

More information

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경 ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록

More information

Vol.256 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

Vol.256 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2017.10Vol.256 C O N T E N T S 02 06 32 68 97 129 149 155 165 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.10 3 4 2017.10 6 2017.10 7 1) 2) 3) 8 2017.10 4) 9 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0

More information

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷ 04 Netherlands 1 GREEN REPORT 2010 Vol.10 05 06 GREEN REPORT 2010 Vol.10 07 08 Japan 2 GREEN REPORT 2010 Vol.10 09 10 Hong Kong 3 GREEN REPORT 2010 Vol.10 11 12 Switzerland 4 GREEN REPORT 2010 Vol.10 13

More information

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - ' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,

More information

2 0 1 2 3 2012 1 2 Part I. 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 Part II. 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12 2-13 2-14 2-15 2-16 2-17 2-18 2-19 2-20 2-21 2-22 2-23 2-24 2-25 2-26 2-27 2-28

More information

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 년출생 사망통계 잠정 일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 그림 1 주요국 국채1년 금리 추이 (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 Spain Italy Korea Malaysia China Australia US UK Germany Japan 27 28 29 21 211 212 자료:

212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 그림 1 주요국 국채1년 금리 추이 (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 Spain Italy Korea Malaysia China Australia US UK Germany Japan 27 28 29 21 211 212 자료: 조사 연구 212년 하반기 금리전망 및 채권투자전략 신동준 / 동부증권 리서치센터 투자전략본부장 Ⅰ. 212년 하반기 금리전망 Ⅱ. 유로존 해법과 국내외 펀더멘털 여건 점검 Ⅲ. 통화정책과 물가, 외국인의 자금이탈 우려 Ⅳ. 글로벌경제와 Re-decoupling Story Ⅰ. 212년 하반기 금리전망 안전자산 선호로 글로벌 국채금리는 사상 최저치까지 하락

More information

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,

More information

한국어교재_중급1-앞-인쇄용.indd

한국어교재_중급1-앞-인쇄용.indd 발 간 등 록 번 호 이민자를 위한 한국어와 한국문화 한국어와 한국문 화 이민자를 위한 이민자를 위한 한국어와 한국문화 중급 1 중급 1 본 교재는 사회통합프로그램 한국어 과정 전용교재입니다. 11-1270000-000624-01 M E S S A G E P R O L O G U E C O N T E N T S 02 03 04 08 10 lesson 13

More information

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies IDP 정책연구 2011-13 www.idp.or.kr IDP 정책연구 2011-13 한국경제의 구조적 문제와 개혁방향 The Institute for Democracy and Policies 서울시 영등포구 영등포동 6가 133번지 민주정책연구원 Tel : 02.2630.0114 Fax : 02.2630.0194 민주정책연구원 민주정책연구원 IDP 정책연구

More information

C.PÀÛ¾÷

C.PÀÛ¾÷ HP A/S, HP ,,,. HP. HP 3 A/S. HP.,,, HP Financing ( ).,. HP,.,,,. 24x7, 4 ( ). HP Technology@Work IT. PC.,,,,.. HP.,, HP,,. , ROI ( ).. HP 1,,. 1 HP HP. 90 HP (Post carepack). 2. Premium Service email

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2월1일자.hwp

2월1일자.hwp 제 26 권 2호 통권 570호 국가별 디지털 네이티브(digital natives) 현황과 IDI(ICT Development Index) 7) 고 흥 석 * 1. 개 요 2001년 마크 프렌스키(Marc Prensky)는 오늘날 학생들을 일컬어 컴퓨터와 비디오 게임, 각종 인터넷 등의 디지털 언어에 대해 네이티브 스피커(native speaker)와 같다

More information

1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

2003report250-12.hwp

2003report250-12.hwp 지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..

More information

Microsoft Word - R 선관위 최종 보고서(완성본).docx

Microsoft Word - R 선관위 최종 보고서(완성본).docx 요약 é 1 2 3 4 목차 5 ... 16... 21... 22... 26... 26... 27... 36... 36... 38... 42... 43... 46... 46 ë... 47... 47... 48... 49... 50... 50... 50... 51... 52... 55... 55... 56... 58... 58... 59... 60... 61...

More information

화학적방법에의한폐석면의무해화처리연구 환경자원연구부자원순환연구과,,,,,,,,,,,, 2010

화학적방법에의한폐석면의무해화처리연구 환경자원연구부자원순환연구과,,,,,,,,,,,, 2010 화학적방법에의한폐석면의무해화처리연구 환경자원연구부자원순환연구과,,,,,,,,,,,, 2010 목차 i iii iv Abstract v vi Ⅰ 2 Ⅱ i 목차 Ⅲ Ⅳ ii 표목차 iii 그림목차 iv Abstract v 요약문 m vi 요약문 vii 요약문 viii 요약문 ix 요약문 x Ⅰ. 서론 Ⅰ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅱ. 연구내용및방법 Ⅱ. 3 Ⅱ. 연구내용및방법

More information

2040 2010 6 11 - - - - - - 03 - -,,, - 08 8 15 < > - - -,, - / 04 2040 100,, -, 05 - -- - - KOREA 2040, 06 - - - - - - - 69(2010) 88(2040) - 2.56 2.10, 65 7.6% 14.2% 18% 15%, 65 16% 25% - -,, 56.7(2010)

More information

2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273

More information

성인지통계

성인지통계 2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로

More information

Ⅲ-14. 용인교육지원청조사결과 1. 2. 3. 4. 5. 조사개요유치원취학수요조사결과현재취학중인유아교육기관유아교육기관선택기준거주지역의공립유치원수적정성 6. 유치원교육 운영관련개선사항 1 조사개요 1) 조사목적 용인교육지원청관할취학권역거주유아교육수요자의유치원관련선호를파악하여, 수요자중심의유아수용계획수립과공립/ 의균형있는발전을도모하기 위해실시 - 유아교육법시행령

More information

<C0B0BEC6C1A4C3A5BFACB1B8BCD25FC1F6BFAABAB02EC0AFC7FCBAB020BEEEB8B0C0CCC1FD20BCF6B1DE20C7F6C8B220BAD0BCAE20B9D720C0FCB8C15FB3BBC1F620BCF6C1A42E687770>

<C0B0BEC6C1A4C3A5BFACB1B8BCD25FC1F6BFAABAB02EC0AFC7FCBAB020BEEEB8B0C0CCC1FD20BCF6B1DE20C7F6C8B220BAD0BCAE20B9D720C0FCB8C15FB3BBC1F620BCF6C1A42E687770> 연구보고 2015-17 지역별 유형별어린이집수급현황 분석및전망 박진아도남희조혜주 머리말 우리나라보육지원정책은저출산위기극복을위해 2004년주요국정과제의하나로채택된이후지속적으로사업규모가확대되어왔다. 그동안의보육지원정책은부모의양육부담완화를우선순위에두고어린이집이용에따른비용지원위주로시행되어, 어린이집공급은 2004년 26,903개소에서 2014년 43,732개소로

More information

<34BDC BAD020BCF6C1A42D C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E687770>

<34BDC BAD020BCF6C1A42D C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E687770> 배포시부터사용하시기바랍니다. 배포일시 2015. 12. 7.( 월 ) 07:30 보도자료 담당부서 담당자 통계청사회통계국사회통계기획과여성가족부여성정책국여성정책과 통계청과장 : 윤연옥 (042-481-2233) 사무관 : 김영란 (042-481-2242) 여성가족부과장 : 최성지 (02-2100-6141) 사무관 : 유정주 (02-2100-6162) 2015

More information

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr

More information

- 63 -

- 63 - - 63 - - 64 - - 65 - - 66 - - 67 - 항목구분빈도 ( 명 ) 백분율 (%) 성별연령장애유형장애등급학력직업유무월평균근로소득취업가능성 남자 150 67.6 여자 72 32.4 20대이하 3 1.4 20대 132 59.5 30대 66 29.7 40대 17 7.7 50대이상 4 1.8 지적장애 166 73.7 자폐 17 8.0 중복장애 (

More information

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55FC0CEBCE2BCD22E687770>

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55FC0CEBCE2BCD22E687770> 보도일시 2016. 12. 13.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 12. 13.( 화 ) 09:00 담당부서사회통계국사회통계기획과 담당자 과장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242) 2016 일 가정양립지표 통계청이작성한 2016 일 가정양립지표 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

【표 1

【표 1 표 -- 총인구 Population 단위:명, % Unit:Person, Percent 연도 Year 전체 총인구 Population 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 전체 외국인 Foreigners 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 6 7 8 9 3 44

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된 보도일시 배포일시 담당부서 수 수 사회통계국인구동향과 담당자과장 이지연 서기관 김윤성 년출생통계 확정 일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가

More information

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770>

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770> 79.6 79.8 72.9 71.9 39.9 41.0 37.6 39.1 광공업 공공서비스업 민간서비스업 농림어업건설업 소속업체기준 일하는곳기준 53.0 52.5 자료:경제활동인구조사부가조사 남자 여자 24.8 23.5 28.7 23.8 10.9 12.7 10.4 9.7 3.1 4.1 비정규직 임시근로 장기임시근로 계약근로 시간제근로 특수고용형태 325 308

More information

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770> http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx

Microsoft Word - Week Ahead_Economy.docx ..... 이탈리아국채 년금리 한국취업자수전년비증감 ( 천명 )..8 8. 8.7 8.9 8. 7. 7. 7.9 8. 8. 8.9 8. 8. 8.7 8..7........9 미국 9 년예상 GDP 성장률컨센서스 (% YoY).... -. 7 8 (% YoY) PPI 8 CPI Core CPI - - -8 7 8..... CPI Core CPI Core PPI.

More information

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770> 청년실업의원인과대책 2004. 3 한국경영자총협회 < 표 1 > 한국노동시장관련주요지표의변화추이 ( 단위 : 천명, %) 1982 1987 1992 1997 1999 2003 경제활동인구 15,032 16,873 19,499 21,782 21,666 22,916 경제활동참가율 58.6 58.3 60.9 61.4 60.6 61.4 취업자 14,379 16,354

More information

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의 통계로본서울의혼인 이혼현황 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 최근만혼 비혼현상과더불어재혼 이혼등혼인상태가급격하게변화하고있으며 이로인해유배우가구는줄고 미혼및이혼가구주가크게증가하고있음 이러한변화정도를파악하기위해지난 년동안 년 서울의혼인및이혼의변화양상및두드러진특징을살펴보고 가구주의혼인상태변화전망을분석하였음 주로활용된자료는통계청에서공표하고있는혼인및이혼통계 인구주택총조사및장래가구추계등임

More information

<C0CEBBE7B9DFB7C92DC3D6C1BE2E687770>

<C0CEBBE7B9DFB7C92DC3D6C1BE2E687770> 수석교사 및 유 초등 교사 인사발령 2016. 3. 1. 부 산 광 역 시 교 육 청 부산광역시서부교육지원청 부산광역시남부교육지원청 부산광역시북부교육지원청 부산광역시동래교육지원청 부산광역시해운대교육지원청 수석교사 및 유 초등 교사 인사발령 내역 부산광역시교육청 전보 신규임용 기타 전출입 수석교사 1 5 3 5 3 17 17 초등교사 324 405 395 380

More information

Ⅰ 체류외국인및이민자통계 한국의체류외국인은 2006 년 91 만명에서 2012 년 145 만명으로지 난 5 년사이에 59.3% 증가하는등빠른증가추세를보임 - 2016 년 3 월현재는전년대비 7.2% 증가하여 194 만명을기록 체류외국인추이 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 158 145 140 126 116 117 107 98

More information

<C1A634C0E52E687770>

<C1A634C0E52E687770> 제4장 인구통계 부문 인구란 특정한 시점에서 일정 지역에 살고 있는 사람들의 수를 말한다. 고대로부터 인구의 규모는 영토와 함께 한 나라의 국력을 의미해 왔다. 인구의 규모나 구조, 분포 등은 그 사회의 사회경제적인 요인에 영향을 받지만 한편으로는 인구의 변동이 다시 사회경제적 변동을 초래하기 때문에 인구현황의 파악은 매우 중요한 정책적 관심사라고 할 수 있다.

More information

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승 발행인이인재ㅣ편집인이규용ㅣ발행일 215 년 6 월 4 일 ( 목 ) ㅣ발행처한국노동연구원ㅣ제 2 호 저소득층 1) 단독노인가구의소득구성현황 이혜정 * 한국노동패널자료분석결과단독노인가구의비율은점점증가추세 저소득층단독노인가구의대부분은 75세이상저학력미취업여성으로구성 저소득층단독노인가구의주요소득원은이전소득이며다음으로근로소득및사회보험소득으로구성되어있으나소득원이있는비율이높지않으며소득액도현저히낮은편

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

FUTURES MARKET OUTLOOK&STRATEGY SAMSUNG FUTURES MONTHLY No. 151 / 216. 7. 27 8 BOJ, Go Beyond? 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 13 14 15 1 Is Inflation Too Low? Depends How You Look at It, Cornor Sen, 216.7.22,

More information

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

untitled

untitled Quant Analyst 3774-178 YoungJean@miraeasset.com Quant RA 3774-648 dajungky@miraeasset.com Monthly Update The Guiding Light Asia Pacific / Country Feb 26, 28 Asia Pacific Country Earnings & Valuation Asia

More information

!DVD브로셔

!DVD브로셔 DVD 대여 및 후기 감상문 쓰기 ㅣDVD대여 및 감상후기 사업 목적ㅣ 교육용 동영상 중에 필요한 영상물을 직접 대여하여 이용하고 후기를 작성합니다. 교육용 동영상을 통해 교수방법 뿐만 아니라, 학생을 가르치는데 필요한 정보 및 지식을 공유함으로써 교수님들의 교수역량을 더욱 개발할 수 있도록 지원하고자 합니다. DVD 목록 배부를 통해 교육 동영상을 안내하고

More information

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E382E687770>

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E382E687770> 보도일시 2017. 12. 15.( 금 ) 12:00 보도자료 배포일시 2017. 12. 14.( 목 ) 14:00 담당부서 담당자 사회통계국사회통계기획과 과장 : 이재원 (042-481-2233) 사무관 : 김영란 (042-481-2242) 2017 일 가정양립지표 통계청이작성한 2017 일 가정양립지표 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

별지 제4

별지 제4 - 233 - 대분류중분류소분류산출지표 단면분석변수 연령교육수준소득수준직업결혼상태거주지역 - 연령특수율 : 19-24, 25-44, 45-64, 65 세이상 - 비노인인구 (19~64 세 ): 1) 중졸이하 2) 고졸 3) 대졸이상 - 노인인구 (65 세이상 ): 1) 초졸이하 2) 중졸이상 - 월별가구균등소득 4 분위 : 1) 하 2) 중하 3) 중상 4)

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

Microsoft Word - Auto Industry _120316_ - Europe retail February 2012 Sales.doc

Microsoft Word - Auto Industry _120316_ - Europe retail February 2012 Sales.doc 산업코멘트 자동차 (Overweight) 2 월유럽자동차판매 : 시장수요감소세확대중 16 March 12 Analyst 남경문 2) 2184-2336 _ kmnam@ktb.co.kr R.A. 남정미 2) 2184-236 _ jmnam@ktb.co.kr 2 월유럽자동차판매결과 (EU2+EFTA3 기준 ) 1 2월유럽자동차판매 92.3 만대 (YoY-9.2%,

More information

<465441C8B0BFEBC1F6BFF8BCBEC5CDC8ABBAB8C6D4C7C3B8B428313630313238292E696E6464>

<465441C8B0BFEBC1F6BFF8BCBEC5CDC8ABBAB8C6D4C7C3B8B428313630313238292E696E6464> FTA FTA EFTA '06 China '15 Canada '15 EU '11 Turkey '13 ASEAN '07 USA '12 India '10 Singapore '06 Peru '11 Australia '14 Chile '04 FTA 활용지원 프로그램 01 현장으로 찾아가는 FTA 컨설팅 02 맞춤형 FTA 활용 교육 03 한 중 FTA활용 등 종합정보

More information

2016 년 12 월동향

2016 년 12 월동향 2016 년 12 월동향 < 요약 > - 2 - 원목 < 요약 > 년 월국내수입목재가격동향 수종등급원산지 수입가격 인천 국내판매가격 별도 상차도 헴록 이하 이상 미국 미국 원 원 더글라스퍼 이하 이상 미국 원 원 스프루스캐나다 원 뉴질랜드 원 라디에타파인 원 원 메란티 말레이시아 원 케루인 말레이시아 원 딜레니아 솔로몬 원 솔로몬 원 펜실시다 원 제재목수종뉴송뉴송러시아재

More information

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부

다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부 다문화가족의해체문제와정책과제 2010. 4. : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부 연구요약 1. 연구개요 연구배경및목적 연구내용 연구방법 2. 다문화가족의해체 ( 이혼 ) 추이 이혼건수추이 이혼한국제결혼부부의특성변화추이 3. 다문화가족의주요이혼사유 결혼과정상의문제 외국인혐오성 여성인권침해성폭력 체류자격을둘러싼갈등

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의 86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의 가족가치관과 함께 결혼 출산 행태의 변화 양상을 살펴 보고 정책적 시사점을 도출하였다. 결혼에

More information

제 3 기지역사회복지계획 2015 년 ~ 2018 년 전라남도 제출문 보건복지부장관귀하 전라남도제 3 기지역사회복지계획 (2015-2018) 을제출합니다. 2014. 12. 20. 전라남도지사 - 목차 - - i - - ii - - 표차례 - - iii - - iv - - v - - vi - - 그림차례 - - vii - 제 3 기지역사회복지계획개요

More information

untitled

untitled 類 年 料 ( ) Total Maize Oil Seeds and Oleaginous Fruits 22,225,074 251,395,099 163,932 1,230,924 82,317 1,245,380 4,399,825 51,930,426 1 58 陸 3,392,308 35,954,079 3,125 8,486 2,406,498 25,372,961 94,691

More information

(..).pdf

(..).pdf 2 3 4 5 Contents III I 10 16 24 II 34 38 1984~1992 40 01. 46 02. 50 03. 54 04. 59 05. 62 1993~2002 64 01. 70 02. 76 03. 82 04. 88 05. 92 2003~2008 94 01. 99 02. 109 03. 113 04. 116 05. 120 06. 126 2009~2014

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz 수입목재의합법성판단세부기준 [ 2018.10.1] [ 2018-00, 2018.0.0, ] ( ) 042-481-4085 제 1 조 ( 목적 ) 19 2 19 3 2. 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmonized System Code). 1. (HS4403) 2. (HS4407) 3. (HS4407)

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30 통계로본서울혼인 이혼및가치관 ( ) 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 결혼및이혼현황 혼인상태별가구변화 결혼과이혼가치관변화 요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은

More information

Contents 대구가 1명의 마을이라면 인구 및 가구 가정생활 교육 및 복지 가구 6 성별 인구 2 혼인 연령 27 대학진학률 36 출산율 및 성비 1 1인 가구 22 혼인 및 이혼 29 공적연금 가입률 37 취업 12 가구주 23 출생 31 기초생활수급자 38 결혼

Contents 대구가 1명의 마을이라면 인구 및 가구 가정생활 교육 및 복지 가구 6 성별 인구 2 혼인 연령 27 대학진학률 36 출산율 및 성비 1 1인 가구 22 혼인 및 이혼 29 공적연금 가입률 37 취업 12 가구주 23 출생 31 기초생활수급자 38 결혼 연구보고 215-1 215 통계로 보는 대구의 삶 Daegu Women s STATISTICS Contents 대구가 1명의 마을이라면 인구 및 가구 가정생활 교육 및 복지 가구 6 성별 인구 2 혼인 연령 27 대학진학률 36 출산율 및 성비 1 1인 가구 22 혼인 및 이혼 29 공적연금 가입률 37 취업 12 가구주 23 출생 31 기초생활수급자 38

More information

<5BC0CCBDB4C6E4C0CCC6DB D31305DB0EDB7C9C3E2BBEAB0A1C1B7C0C720BEE7C0B0BDC7C5C2BFCD20C1F6BFF820B0ADC8AD20B9E6BEC85FC0CCC1A4BFF82E687770>

<5BC0CCBDB4C6E4C0CCC6DB D31305DB0EDB7C9C3E2BBEAB0A1C1B7C0C720BEE7C0B0BDC7C5C2BFCD20C1F6BFF820B0ADC8AD20B9E6BEC85FC0CCC1A4BFF82E687770> 이슈페이퍼 2014-10 고령출산가족의 지원강화방안 양육실태와 이정원 차례 요약 1 1. 문제제기 1 가. 출산의고령화심화 1 나. 출산의고령화로인한양육환경변화와어려움 2 2. 고령출산가족의증가현황및이유 3 가. 고령출산의증가 3 나. 고령출산가족의특성 5 다. 고령출산의이유 7 3. 고령출산가족의양육실태와요구 9 가. 고령출산가족의양육실태 9 나. 고령출산가족의지원요구

More information

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅰ ⅱ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅲ ⅳ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅴ ⅵ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅶ ⅷ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 제 1 장서론 1 2 베이비붐세대 1955 년부터 1963 년기간 (47~55 세 ) 중에태어난베이비붐세대는 2010 년현재약

More information

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 http://taas.koroad.or.kr TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 http://taas.koroad.or.kr TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구 2015-0213-025 2015년판 교통사고통계 요약 어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 http://taas.koroad.or.kr TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구축 관리 분석)하여 교통안전정책 수립

More information

15-02-01 1. 15-02-01 2. PPS Company . 2015 2 1.,.,... OECD.,..,.. OECD,,,, 1990.. 2, 2000 2000 2012., 2005 2012.,, 2000, 2012.,.,,,,,. 30% 30%,.,.,,.,,..,,., 2012 10%. OECD 31 1995, 2000, 2005, 2012,

More information

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비 호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항

More information

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770> 보도자료담당과통계청인구동향과담당과장김동회 ( 金東 ) 담당사무관황해범 ( ) 전화번호 042)481-2250, 2262 이자료는 2005년 7월 11 일( 월) 조간부터사용하시기바랍니다. 이자료는통계청홈페이지(www.nso.go.kr) 에도있습니다. 7월 11일 세계인구의날 에즈음한 세계및한국의인구현황 2005. 7. UN에서는지난 1987년 7월 11일세계인구가

More information

이머징마켓 동향 212. 11. 19 글로벌 이머징마켓 시장 동향 인도 시장: 센섹스지수는 장중 강세를 이어갔으나 마감 직전에 급락세로 전환해 6거래일 연속 약세를 보였 다. 주간단위로는 2주째 하락했고 하락폭도 크게 확대됐다. 정부가 재정적자 통제 목표를 달성하지 못

이머징마켓 동향 212. 11. 19 글로벌 이머징마켓 시장 동향 인도 시장: 센섹스지수는 장중 강세를 이어갔으나 마감 직전에 급락세로 전환해 6거래일 연속 약세를 보였 다. 주간단위로는 2주째 하락했고 하락폭도 크게 확대됐다. 정부가 재정적자 통제 목표를 달성하지 못 이머징마켓 동향 212. 11. 19 실적 및 정책 악재로 중국 등 주요 이머징 증시 약세 한국투자증권 이머징마켓팀 2-3276-6234 중국 및 홍콩 시장 시장 동향 중국 시장: 상해종합지수가 이틀 연속 하락했다. 장 중 1% 이상 하락해 2,p 근처까지 떨어졌으나 마감 직전 낙폭을 축소했다. 거래금액은 368억 위안으로 직전 거래일 수준을 유지했다. 중국

More information

자료집2.hwp

자료집2.hwp [ 축사] 신의진의원 ( 제19 대국회의원) [ 수기발표] 이설희 ( 가톨릭대학교특수교육학과 ) [ 발표1] 2011 년도아동학대예방사업주요현황및향후추진과제장화정관장 ( 중앙아동보호전문기관) [ 발표2] 국내아동학대발생현황및관련요인안재진교수 ( 숙명여자대학교아동복지학과) 최종희과장 ( 보건복지부아동권리과) 박종택부장판사 ( 서울가정법원가사3 부) 박지영팀장

More information

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770> http://kostat.go.kr 2012. 8. 30.( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 30( 목 ) 08:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 송성헌 (042.481.2264) 사무관 : 차태월 (042.481.2293) 2012 년 유연근무제활용현황집계결과 이자료는 2012년 1/4분기에실시한지역별고용조사결과중유연근무제활용현황에대하여집계한결과임

More information

인구정책의 현황과 과제 (4) 수 있다. 과거 서구에서 전염병, 기근, 전쟁 등으로 인하여 대량으로 사망자가 발생하였던 시기 직후 에 사망을 조절하는 정책도 인구조정정책의 중요 한 영역을 차지하였으나 최근 보건의료발달 등에 따라 평균수명이 지속적으로 증가하고 있는 상황

인구정책의 현황과 과제 (4) 수 있다. 과거 서구에서 전염병, 기근, 전쟁 등으로 인하여 대량으로 사망자가 발생하였던 시기 직후 에 사망을 조절하는 정책도 인구조정정책의 중요 한 영역을 차지하였으나 최근 보건의료발달 등에 따라 평균수명이 지속적으로 증가하고 있는 상황 인구정책의 현황과 과제 Population Policy and Its Challenges 이삼식 한국보건사회연구원 선임연구위원 정부는 2005년 1.08 충격 직후인 2006년부터 출산율 회복을 위하여 10여년간 정책적 노력을 기울여 왔다. 지난 10년의 대책이 아직 초보적인 수준에 그치고 있어 출산율의 본격적인 회복을 기대하기는 곤란하나, 그 노력은 결코

More information

출산 보육지원 재정소요 추계와 정책과제

출산 보육지원 재정소요 추계와 정책과제 2012. 6 경제현안분석 제72호 출산 보육지원 재정소요 추계와 정책과제 작 성I 조은영 재정정책분석과 경제분석관 지 원I 이지은 재정정책분석과 행정실무원 경제현안분석 은 국회가 관심 있게 다룰 재정 현안이나 정책 이슈에 대해 객관성 있는 분석정보를 적시성 있게 제공함으로써, 국회의 예산 및 법안 심사와 의제 설정을 실효성 있게 지원하기 위한 것입니다. 문

More information

최종보고서(안) 관광활성화와 국가브랜드의 선순환 구조분석 연구 2014. 12. 30 문화체육관광부 Letter of Submission 제 출 문 문화체육부 장관 귀하 본 보고서를 관광활성화와 국가브랜드의 선순환 구조분석 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2014년 12월 한국문화관광연구원장 박 광 무 g9 본 보고서에 수록된 관광활성화와 국가브랜드의 선순환

More information

A&G_Brochure_korea_kor.indd

A&G_Brochure_korea_kor.indd FABER-CASTELL8 19 5,500 USA GERMANY CZECH REPUBLIC FRANCE AUSTRIA ITALY CHINA COSTA RICA CHILE COLOMBIA PERU BRAZIL ARGENTINA INDIA MALAYSIA SINGAPORE INDONESIA AUSTRALIA NEW ZEALAND A.W. Faber-Castell

More information

보육료지원정책이부모의보육비용부담완화에미치는영향 되고있다. 보육에대한국가적책임강화및지원확대는아동의건전한발달도모, 가구의자녀양육부담완화를통한출산율제고, 일과가정의양립도모를통한여성의경제활동참여제고라는측면에서바람직하다. 그러나우리나라의보육정책은보육인프라구축이나보육서비스의품질제

보육료지원정책이부모의보육비용부담완화에미치는영향 되고있다. 보육에대한국가적책임강화및지원확대는아동의건전한발달도모, 가구의자녀양육부담완화를통한출산율제고, 일과가정의양립도모를통한여성의경제활동참여제고라는측면에서바람직하다. 그러나우리나라의보육정책은보육인프라구축이나보육서비스의품질제 보육료지원정책이부모의보육비용부담완화에미치는영향 Ⅰ. 들어가며 이혜원 한국조세연구원부연구위원 (hwlee@kipf.re.kr) 우리나라는 2년대이후부터미취학아동에대한투자를큰폭으로확대하여왔다. 이러한배경에는세계최저수준인저출산문제를해소하기위해출산과양육에대한국가적책임을강화하고, 일과가정의양립을도모함으로써여성의경제활동참여를장려하고자하는정책적의지가반영되어있다. 우리나라최초의보육중장기계획은참여정부의육아지원정책인

More information

<B1B95FB0F8B8B3C0AFC4A1BFF820B1B3BFF820C1DFC0E5B1E220BCF6B1DE20B9E6BEC820BFACB1B8202D20C0B0BEC628BCF6BDC3292E687770>

<B1B95FB0F8B8B3C0AFC4A1BFF820B1B3BFF820C1DFC0E5B1E220BCF6B1DE20B9E6BEC820BFACB1B8202D20C0B0BEC628BCF6BDC3292E687770> 연구보고 2013-08 국 공립유치원 교원 중장기수급방안연구 김은영박진아김문정 머리말 최근정부는막대한재정을투입하면서유아교육의공공성을강화하고있다. 유아교육의공공성이란유아교육의기회균등을위해무상성과의무성을추구하고교육내용에서는중립성과보편성을추구하며, 국가가관리 감독하는교육이다. 다시말하면유아교육의공공성은무상교육의실현, 이를실질적으로이루기위한기관확보, 국가수준의교육과정을통한내용의질관리등을통해달성될수있다.

More information