11월호-1.hwp

Size: px
Start display at page:

Download "11월호-1.hwp"

Transcription

1 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 스페인대법원 하상욱 한국외국어대학교법학전문대학원교수, 스페인변호사 Judicial Reform - Comparison between Korean Supreme Court and Spanish Supreme Court Sang-Uk Ha Professor of Law School, Hankuk University of Foreign Studies, Spanish Lawyer 초록 : 이글은현재우리사회의화두로떠오르고있는사법개혁의방향설정과관련하여비교법학적으로스페인의사법제도를연구하고, 특히그가운데에서의스페인대법원의조직과위상을분석하는데에그목적을둔다. 스페인사법제도의가장큰특징은권력분산형이라는것이다. 즉, 한국처럼행정기능, 재판기능, 감독기능, 예산기능이대법원한곳에집중되어있지않고, 사법부총평의회 (Consejo General del Poder Judicial), 대법원 (Tribunal Supremo), 법무부 (Ministerio de Justicia) 등으로그기능이분산되어있다. 또한스페인은고도의지방자치국가로서입헌군주국임에도불구하고 17개자치주 (Comunidades Autónomas) 가각각자치주최고법원 (Tribunal Superior de Justicia) 을유지하고있는것이특징이다. 1978년헌법재판소가별도로설립되어헌법재판업무를맡고있고, 순수한재판기능만담당하는대법원의경우그수가정해지지않은약 80명의대법관으로구성되어있다. 대법관은사법부총평의회의제청에따라국왕이임명하며, 대법원은민사재판부, 형사재판부, 행정재판부, 노동재판부, 군사재판부로나뉜다. 스페인의대법원은하급법원의재판에대한상고 (Recursos de Casación) 사건을전담하며기능면에있어서는프랑스의최고재판소인파기원과맥을같이한다. Abstract : This paper aims at analyzing the structure and status of Spanish Supreme Court, within the context of a comparative study on Spanish Judiciary System in general, because Korean society has been recently engaged in a profound discussion regarding how to conduct the current judicial reform. The major characteristic of Spanish Juridiary System consists in its decentralized model. It means that, unlike Korea, where all the core functions of a Judiciary, such as administracion, judgement, supervision and budgeting, are concentrated in the same Supreme Court, judiciary functions of Spain are shared by General Council of Judiciary (Consejo General de Poder Judicial), Supreme Court (Tribunal Supremo) and Ministry of Justice (Ministerio de Justicia). Another point is that, despite its status as a constitutional monarchy, Spain is a state with highly developed regional autonomy system, represented by its 17 Autonomous Communities (Comunidades Autónoma), with their own Superior Court of Justice (Tribunal Superior de Justicia) in each Community. 인권과정의 2010 년 11 월 67

2 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 Constitutional justice is being administered by Spanish Constitutional Court, created by Constitution of 1978, while the Supreme Court, with some 80 judges, is in charge of purely judgement function. The judges are designated by King of Spain, on the the basis of proposals made by the General Council of Judiciary, and the Supreme Court is devided into 5 Chambers, such as, Civil, Criminal, Administrative, Social and Military Chambers. The Supreme Court of Spain has a great similitude with the Court of Cassation, the highest court of France, in exercising its functions as the top court in charge of reviewing the Cassation Appeals (Recursos de Casción). 논문접수 : 심사 : 게재확정 : 제1장서론스페인대법원은스페인전영토 ( 약 50만평방킬로미터, 한반도의약 2.3배 ) 에걸쳐관할권을가지며, 헌법재판소의기능에해당하는헌법기본권보장 (garantías constitucionales) 에관한것을제외한모든사안에있어서최고사법기관이다 ( 스페인헌법제6장제123조제1항 ). 스페인은 1975년프랑코총통이사망한후환카를로스 1세 (Juan Carlos I) 현국왕이즉위하면서입헌군주국 (Monarquía constitucional) 을채택하였다 ( 제1조제3항 ). 따라서스페인의공식국가명칭은 스페인왕국 (Kingdom of Spain) 이며, 정부형태는내각책임제 ( 현총리사회노동당출신사파테로, Zapatero) 로되어있다. 2007년도현재인구는약 4500만명이며, 2008년현재실질국내총생산 1조 5,540억달러, 실질 1인당 GDP 는 36,497 달러이다. 인구규모에있어대한민국과유사한스페인은경제규모에있어서는한국에비해 반발짝 앞서있는유럽의중진국이다. 과거유럽의패권국가로 해가지지않는나라 의명성에걸맞게중남미에약 20개국의식민지를가지고있었다. 스페인은우리나라와같이대륙법계에속해있는국가로, 프랑스법의영향을많이받았으나고유의법체계를발전시켜오면서, 중남미거의 모든국가 ( 브라질제외 ) 의법률제도에큰영향을미쳤다. 또한스페인행정조직은 17개자치주 (Comunidad Autónoma) 와북아프리카모로코북단에위치해있는 2개자치도시 (Ceúta, Melilla) 로이루어져있고수도는마드리드 (Madrid) 이다. 스페인은유럽의그어느나라보다도자치주 - 특히동부에위치한카탈루냐 (Cataluña), 북동부의바스크 (Vasco), 북서부의갈리시아 (Galicia) 자치주 - 의독립성이강하여, 강력한연방주의국가로보는견해도있다. 1978년신헌법에대법원과는별도의헌법재판소 (Tribunal Constitucional) 를신설하였고, 그기능과조직은독일의연방헌법재판소와유사하다 ( 헌법제159조~제 162조 ). 제1 절대법원의연혁 1. 근대사회이전의사법제도스페인은프랑스혁명과미국헌법의영향을받아 1812년공포된까디스 (Cadiz) 헌법을통해처음으로행정부로부터완전히독립된사법부의기초를마련하였으므로, 이때는스페인근대사법제도의출발시점으로볼수있다. 1492년스페인통일이이루어지기전까지스 68 인권과정의 Vol. 411

3 스페인대법원 페인은페니키아, 로마, 게르만, 무슬림등의오랜지배를받았지만법제도는로마법을확실히계수해왔고, 이는게르만, 무슬림시대에도변함이없었다. 1492년부터 1812년근대헌법이공포될때까지약 300년이상스페인은강력한군주국가로서입법 행정 사법권이모두국왕의손에있었다. 로마시대부터스페인의도시들은자치공동체인 무니키피움 (Municipium) 으로불렸고, 그전통이오늘날에까지전해와서 2007년말현재스페인에는총 8,111개의자치시, 즉 무니씨피오 (Municipio) 가존재하면서스페인의행정, 입법, 사법관할구역을결정하는기초단위가되고있다. 까스티야왕정시대에는각자치시마다주민들에의해선출되는시장 (Regidor) 이있었고, 그와아울러왕의신하로서왕을대리하는대관 (Corregidor) 이있었는데, 그책무중의하나가절대왕권의이름으로민 형사 1심재판을관장하는법관의기능이었다. 따라서행정과사법이따로분리되지않았고왕의위임을받은대관이두가지업무를병행하게되었다. 또한, 주요지역마다왕실재판부 (Chancillería) 가존재하였는데때로는대관의재판관할권과중복되기도하였다. 한편, 까스띠야왕국전역에대한관할권을가지며항소심법원기능을수행한사법기관은법관평의회 (Casa de Alcaldes) 로 4명에서 8명까지의재판관으로이루어져있었으며국왕의이익을대변하는국왕소송대리인 (Fiscal) 1명, 60명여명의치안관리, 14명의서기관등이보조역할을하였다. 또한, 법관평의회의판결에대한상고심사법기관으로국사원 (Consejo de Castilla) 이있었다. 국사원은 1385년에창설된까스티야왕국최고의행정 사법기구로서 1명의원장 (Presidente- Gobernador) 과 30명의대관 (Ministros) 으로이루어져있었고, 내부적으로다시행정원, 법무원, 지방원, 파기원, 법관원 (Sala de Alcaldes) 등으로세분화되었다. 특히사법기관으로서의법관원은형사항소심의최고판결기구였으며파기원은파기항소 (nulidad) 및일반항소심재판기관이었다. 따라서국사원을현재스페인대법원의전신이라부르는데에는아무도이의가없다. 까스티야왕국의국민들은다소 소송광 적인면이있어서 25세이상성인의 4분의 3 이상이소송을하거나소송을당한경험이있었다고하고, 이때문에소송지연과판결적체현상은사회적인문제에이를정도였으며, 보통소송이 20~30년혹은그이상지연되는경우가다반사였다고한다. 1) 왕국에서가장많은소송을하는자는바로국왕자신이었는데, 특히탈세등을통해국고 (fisc) 를침해하려는수많은시도에대하여국왕은소송으로대응해야했으며, 이후법원에아예상주하는국왕소송대리인이필요하게되었다. 바로이 국왕소송대리인 이오늘날 국가소송대리인 으로탈바꿈해검사라고불린다. 이러한연유로스페인에서는지금도검사를 Fiscal ( 국고수호자 ) 이라부르며, 검찰청은 Fiscalía( 국고수호청 ) 라고칭한다. 2. 근대사법제도의도입 1812년공포된까디스 (Cádiz) 헌법제 259조에의해스페인에서처음으로 대법원 (Tribunal Supremo de Justicia) 이창설되었으나, 프랑스와의독립전쟁, 절대왕정중단, 내란, 왕정회복등격동적인정치상황때문에바로기능하지못하다가, 1834년에이르러서야정식으로그기능을발휘하기시작하였다. 1) Lawsuits and Litigants in Castile, 1500~1700 : Richard L. Kagan, The Library of Iberian Resources Online 인권과정의 2010 년 11 월 69

4 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 당시대법원은 3개의재판부로나뉘었는데, 2 개는스페인본국과도서에대한관할권을가졌고나머지하나는식민지영토에대한관할권을가졌었다. 초기대법원의권한은고등법원확정판결에대한파기심, 심각한불법상황에대한구제소송, 국왕권에대한행정소송, 고등법원판사및고위직관리에대한탄핵소송, 교황청대리인침해소송등에이르렀다. 이후대법원은지속적인변화와발전을거치면서조직이체계화되고권한이강화되어, 1868 년기본법, 1870년법원조직에관한임시법, 1931년공화국헌법을거쳐 1978년공포된현행스페인헌법제6장제123조에의해지금의모습으로확정되었다. 스페인헌법제117조제1항은 사법은국민으로부터나오며, 독립적이고, 부동적이며, 책임을가지고, 단지법치주의에입각하여사법부를구성하고있는단독판사와합의부판사에의해국왕의이름으로운영된다.. 라고정한다. 스페인에는위헌심판, 헌법소원, 권한쟁의, 국제조약의합헌성심사등을담당하는헌법재판소가있으며, 일반사건을다루는사법부의최고재판기관은대법원 (Tribunal Supremo) 이다. 스페인은자치시, 자치도, 자치주로구성되는피라미드형지방자치국가로서, 전국적관할을가지는법원과자치단체범위내에서관할을가지는법원으로나뉘는데, 이는미국의연방법원, 주법원체제와비교될수있다. 어느쪽이나최고정점에는대법원이위치하고있다. 제 2 절스페인사법제도 2. 대법원 (Tribunal Supremo) 1. 사법제도개요 대법원은대법원장과그수가정해지지않은 헌법재판소 Tribunal Constitucional 대법원 ( 합의법원 ) Tribunal Supremo 자치주최고법원 ( 합의법원 ) Tribunal Superior de Justicia 국가법원 ( 합의법원 ) Audiencia Nacional 자치도지역법원 ( 합의법원 ) Audiencias Provinciales 1 심및예심법원 ( 단독법원 ) Juzgados de Primera Instancia e Instrucción 간이법원 ( 단독법원 ) Juzgados de Paz 특별관할법원 ( 단독법원 ) - 상사법원 - 여성법원 - 형사법원 - 행정법원 - 노동법원 - 교정법원 - 소년법원 각종중앙법원 ( 단독법원 ) - 중앙예심법원 - 중앙형사법원 - 중앙행정법원 - 중앙소년법원 - 중앙교정법원 70 인권과정의 Vol. 411

5 스페인대법원 대법관들로구성되어있다. 대법관은각기다른재판부에소속되는데사법부평의회의제청에따라국왕이임명한다. 1제1( 민사 ) 재판부 (Sala Primera, de lo Civil), 2제2( 형사 ) 재판부 (Sala Segunda, de lo Penal), 3제3( 행정 ) 재판부 (Sala Tercera, de lo Contencioso- Administrativo), 4제 4( 노동 ) 재판부 (Sala Cuarta, de lo Social) 및 5제5 ( 군사 ) 재판부 (Sala Quinta, de lo Militar) 의 5개일반재판부와다음과같은특별재판부로구성되어있다. 즉 a사법부조직법제61조에따른특별재판부 (Sala Especial del articulo 61 사법부조직법 ), b권한쟁의재판부 (Sala de Conflictos de Competencia), c관할쟁의재판부 (Sala de Conflictos de Jurisdicción), d관할쟁의법원 (Tribunal de Conflictos de Jurisdicción) 이그것이다. 현재대법원은대법원장과 5개의재판부에소속된 79명의대법원판사로구성되며각재판부별로재판장이지정되어있다. 제1부 ( 민사부 10명 ), 제2부 ( 형사부 15명 ), 제3부 ( 행정부 35명 ), 제 4부 ( 노동부 11명 ), 제5부 ( 군사부 8명 ) 대법원이하급법원의재판에대한상고사건을맡는점은법원의계층구조상당연한것이고, 행정부의각료, 상하양원의의원, 대법원장과대법관, 사법위원회위원, 헌법재판소장과재판관및기타국가기관과자치주의고위직인사의업무수행과관련된민사및형사재판을단심으로담당한다. 상원이나하원의요구로검찰청이나행정부가청구하면정당의불법성에대한재판도담당한다. 기타하급법원의확정판결에대한재심사건등헌법과법률이규정한사항에대한관할을가진다. 3. 합의법원과단독법원스페인의법원은 3명내지 4명의판사가합의부 (Sección) 를구성하여재판하는합의법원 (Tribunal 또는 Audiencia) 과단독판사가사건을 전담하는단독법원 (Juzgado) 으로크게나눌수있는데, 대략 6년정도의단독판사를지낸후국왕령 (Real Decreto) 으로임명되는경력판사만이합의법원의구성원이될수있다. 가. 합의법원 1) 자치주최고법원 (Tribunal Superior de Justicia) 각자치주들은헌법에규정된바에따라광범위한자치입법권과자치행정권을가지지만, 그들의자치입법에관련된쟁송에대하여고유한사법기관을가지지아니하고, 오히려스페인의유일한사법기관인사법부가이를담당한다. 따라서자치주최고법원도중앙사법기관의일원일뿐이다. 자치주최고법원은 17개의자치주마다설치되어있는데, 민 형사재판부, 행정재판부및노동재판부의 3개재판부 (Sala) 로나뉜다. 그중민 형사재판부는자치주법률이적용되는사건에관한자치주내에소재하는지역법원의민사재판에대한상고사건과자치정부의수반과각료, 자치의회의원, 지역법원법관들과관련한일부민사사건의 1심, 지역법원의형사 1심재판에대한항소사건과하급심법원의법관, 검사의직무상범죄에관한형사 1심을관할한다. 또한, 행정재판부는행정법원의관할에속하지아니하는자치정부와하위지방자치단체의행정행위와관련된쟁송사건에대한단심및자치주내행정법원의재판에대한항소사건을담당한다. 그리고노동재판부는노동법원의관할에속하지아니하는노사분쟁사건과자치주내노동법원의재판에대한항소사건을담당한다. 2) 자치도지역법원 (Audiencia Provincial) 50여개의자치도 ( 자치주의하위단위 ) 마다해당지역법원이존재한다. 지역법원은 1심및예심법원, 상사법원, 여성법원의재판에대한민사 인권과정의 2010 년 11 월 71

6 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 항소사건과법정형 5년을초과하는범죄사건에대한 1심형사사건, 그리고 1심및예심법원, 여성법원, 소년법원의재판에대한형사항소사건을관할한다. 예외적으로예심재판에대한항소는 1인의판사가담당한다. 3) 국가법원 (Audiencia Nacional) 수도마드리드에소재하면서국가전역에관할을가지는특별한법원으로서, 형사재판부, 항소재판부, 행정재판부및노동재판부가있고, 민사재판권이없다는점이특이하다. 형사재판부는왕족과행정부국무위원에대한특정한범죄, 테러, 마약, 화폐위조와같은대형조직범죄, 법률과조약에따라관할을가지는영토밖에서의범죄에대한 1심형사재판을담당한다. 2) 또한, 항소재판부는국가법원형사재판부의 1심재판에대한항소사건을담당하며, 행정재판부는중앙행정법원의관할에속하지아니하는행정부국무위원이나장관이행한처분과관련된사건의단심및중앙행정법원의재판에대한불복사건을담당한다. 그리고노동재판부는자치주의영역을벗어나는단체협약관련노사분쟁등특별한노동사건에대한단심을담당한다. 나. 단독법원 1) 1심및예심법원 (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción) 1심법원으로서, 인적또는물적사유로다른법원의관할에속하는것이외의모든민사 1심사건및간이법원의민사재판에대한항소사건을관할한다. 다른한편, 예심법원으로서, 위자치도지역법원및형사법원에서 1심으로심리하는형사사건의예심절차와간이법원의형사재 판에대한항소사건을관할한다. 통상하나의시 군에하나의법원이존재하나, 둘이상의법원청사가있는곳도있고, 경우에따라 1심법원과예심법원이분리된곳도있다. 2) 간이법원 (Juzgado de Paz) 소송물가액 90유로이하의민사사건과특정경범죄형사사건의제 1심을관할하는데, 호적업무도수행한다. 뒤에서보는 1심및예심법원이없는지역에설치되어있고, 전국에약 8,000 여개의간이법원이있다. 자치주최고법원에서임용하는간이법원의판사는직업법관이아니며, 임기는 4년이다. 3) 상사법원 (Juzgado de lo Mercantil) 파산, 지적재산권, 해상사건등의상사사건을관할한다. 통상각도의수도에하나씩설치되어있으나도의규모에따라없는곳도있고, 하나의도에둘이상의상사법원이있는곳도있다. 4) 여성법원 (Juzgado de Violencia sobre la Mujer) 혼인, 친자관계등의민사사건과가정폭력에관한형사사건을관할한다. 마드리드, 바르셀로나등 12곳에만설치되어있는데, 그이외의지역에서는 1심및예심법원에서는위와같은사건을담당한다. 5) 형사법원 (Juzgado de lo Penal) 자치도지역법원의관할에속하지아니하는범죄사건 ( 원칙적으로법정형 5년이하 ) 의 1심공판을관할한다. 통상한도의수도에하나이상의법원이존재하나, 수도가아니면서인구가많은시 군에설치된예가많다 2) 탈레반에의해저질러졌다고알려진 2004 년 2 월에발생한마드리드아토차 (Atocha) 기차역폭발사건 (200 여명사망 ) 의피의자들에대한공판이 2007 년 2 월부터 6 월까지주말과공휴일을제외하고거의매일오전, 오후에걸쳐국가법원에서진행되었는데, 모든공판절차가 TV 로생중계된바있다. 72 인권과정의 Vol. 411

7 스페인대법원 6) 행정법원 (Juzgado de lo Contencioso- Administrativo) 법에서정한행정사건의 1심또는단심을담당한다. 원칙적으로어느한도의수도에하나이상의법원이소재하나, 수도이외의시 군에설치된곳도있고, 행정법원이소재하지아니하는도가있기도하다 7) 노동법원 (Juzgado de lo Social) 다른법원의관할에속하지아니하는노동사건의 1심또는단심을담당한다. 8) 교정법원 (Juzgado de Vigilancia Penitenciaria) 확정된자유형이나보호처분의집행에관련된업무를담당한다. 9) 소년법원 (Juzgado de Menor) 14세에서 18세까지의미성년자가저지른범죄에관한심리를담당한다. 10) 각종중앙법원 (Juzgados centrales) 수도마드리드에소재하면서전국을관할하는단독법원이다. 1중앙예심법원 (Juzgado central de Instrucción) 은국가법원이나중앙형사법원에서심리하는범죄사건에대한예심절차를진행한다. 2중앙형사법원 (Juzgado central de lo Penal) 은중앙예심법원의예심을거친국가법원의관할이아닌범죄사건의 1심형사공판을담당한다. 3중앙행정법원 (Juzgado central de lo Contencioso- Administrativo) 은국가전역에관할을갖는행정기관이행한처분에관련된 1심또는단심을담당한다. 4중앙소년법원 (Juzgado central de Menor) 은미성년테러법에대한재판을담당한다. 5중앙교정법원 (Juzgado central de Vigilancia Penitenciaria) 은국가법원에서선고하여확정된형의집행관련업무를담당한다. 제2장대법원과타국가기관과의관계제1 절헌법재판소 (Tribunal Constitucional) 헌법재판소는 1978년헌법제9장 ( 제159조~ 제 165조 ) 에의거하여설립되고, 그성격은 헌법의최고해석자 (intérprete supremo de la Constitución) 라고헌법에명시되어있다. 프랑코총통이 36년간 1인독재체제하에스페인을통치해오다가 1975년그가사망한후 1978년새로운민주화헌법이제정됨과동시에유사한독재정권을경험한오스트리아나독일등다른유럽국가의예에따라현재의헌법재판소가탄생하였다. 스페인헌법재판소의주요특징은구체적규범통제뿐만아니라, 사전적 추상적규범통제에대한관할권까지가지며, 헌법소원심판에있어서는사법부의판결에대하여도심판권한을가진다는점이다. 또한스페인은국왕이존재하는입헌군주국이므로굳이 연방국가 라고하지는않으나, 실질적으로는극도로발달된연방체제를갖추고있어중앙정부와자치주정부사이, 그리고자치주정부상호간에권한다툼이자주일어나는데, 이러한정치적인사건을사법부에모두일임하는것이바람직하지못하다는의견도독립적인헌법재판소의설치에일조를하였다. 헌법재판소는 12명의재판관에의해구성되는데, 상원에서 4명, 하원에서 4명, 행정부에서 2명, 사법부에서 2명씩을각각제청하고국왕이이를임명한다. 재판관의임기는 9년이며매3년마도 1/3씩경질된다. 연임은허용되지아니하나재판관으로 3년이상재직하지않은자의경우에는연임제청될수있다. 헌법재판소는업무수행에있어서전원재판부 (Pleno) 와 2개의원 (Sala) 로나뉘는데, 전원재판부는 12명모두의재판관에의해구성되고, 헌법재판소장이주재하며, 유고가발생시부소장 인권과정의 2010 년 11 월 73

8 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 이주재한다. 각각 6명으로구성된 2개의원중제1원은헌법재판소장이장이되고제2원은부소장이장이된다. 또한일반적인업무수행및헌법소원에대한인용여부결정을위해각원은다시 3명으로구성된 4개의부 (Sección) 로세분된다. 재판관이되기위해서는일단스페인국적자라야하며, 15년이상의법조경력을가진자로법관, 검찰관, 대학교수, 변호사중에임명한다. 또한헌법재판관은호민관 ( 옴부즈만 ), 상하원의원, 중앙행정부나지자체관리, 법관, 검찰관, 정당, 노동조합간부등의특정직책을겸할수없다. 헌법재판소전원재판부에서비밀투표로헌법재판소장 1명을선출하여국왕에게임명의제청을한다. 소장의임기는 3년이고 1차에한해재선될수있다. 부소장도동일한방법으로선출되고임기또한같은 3년이다. 헌법재판소의관할은 1 위헌심판청구 (el recurso de inconstitucionalidad : 추상적규범통제 ), 2 위헌심판제청 (la cuestión de inconstitucionalidad : 구체적규범통제 ), 3 헌법소원 (el recurso de amparo constitucional), 4 사전적 예방적규범통제 (el control previo de inconstitucionalidad), 5 권한쟁의의심판 (los conflictos constitucionales) 로구분된다. 이론적으로는헌법재판소와일반법원의관할권을쉽게구별할수있을것같으나, 현실적으로그경계를결정하는것은매우어려운일이다. 양기관의관할권경계설정에다툼이있는경우, 이론적으로는헌법재판소가이를최종적으로결정하여야하나, 이에대해법원이민감하게반응하며, 또한헌법재판소의결정이헌재의권한을확대하는방향일경우법원에서즉각항의를제기하고있다. 대법원은헌법재판소에대하여하급법원의판결은대법원이심사하는것이므로헌법재판소가하급법원의판결을심사하여서는안되며, 이미법원에서헌법재판소의판례에따라재판하고있으므로, 더이상심사할필요도없다고주장하고있으나, 헌법재판소는헌재의고유임무가법원의판결이옳은지아닌지여부를심사하는것이므로대법원의주장은근거가없다고대응하고있다. 스페인대법원과헌법재판소사이의관계는시기에따라갈등이높아지기도하고낮아지기도하고있다. 3) 3) I. 바스크분리주의당 (HB) 관련헌법소원 ( ) 스페인대법원제 2 원 (Segunda Sala) 은 1997 년 11 월 29 일바스크분리주의당인 Herri Batastuna(HB) 가테러단체 ETA 를지원한이유로 HB 의지도자 23 명에대하여 7 년금고형과 50 만페세타의벌금부과판결을선고하였는데, 이에대하여당사자들이본대법원판결이스페인헌법상의기본권을침해한다는이유로헌법재판소에헌법소원을제기하였으나, 헌재는 범법행위의심각성을고려 해보았을때그들의헌법적기본권이침해되었다고볼수없다고최종판결하여대법원과맥을같이하였다. II. 반불의 부패협회 (AIC) 관련헌법소원 ( ) 스페인의 NGO 인 AIC 는헌법재판소의재판관이부패하였다고주장하며새로운헌법재판관으로전원교체해달라는헌법소원을제기한바, 2002 년 7 월및 9 월헌법재판소전원재판부 (Pleno) 는이를이유없다고판단하여기각하였다. 이후 AIC 는대법원에헌법재판관 11 명을상대로민사소송을제기하여대법원민사합의부 (Sala de lo Civil) 로부터헌법재판관들이청구인에게 5,500 유로를지급하라는승소판결을받았다. 이로인해헌법재판소와대법원사이에사상초유의갈등이발생하였고, 각자의관할권에대한열띤논쟁이불붙었다. 그결과 2004 년 2 월 3 일스페인헌법재판소는전원합의부결정 (Acuerdo) 으로아래사항을공포하게된다. - 헌법소원에대한인용또는기강의결정은헌법재판소의고유권한이며종국적결정이므로, 어느국가기관에서도이를문제삼을수없다 - 대법원은헌법재판소의헌법소원기각결정에대한민사소송을인용하고, 이에대하부당한판결을내림으로써헌법재판소의상위재판소로군림하려는명백한월권행위를자행하였다. - 이모든사건으로인해대법원은헌법재판소의헌법적, 법률적고유권한을침범하였다. (* 스페인검찰청에서도헌법재판소의 AIC 에대한헌법소원기각결정이한법적이었다는보고서를대법원에제출함으 74 인권과정의 Vol. 411

9 스페인대법원 제 2 절사법부평의회 (Consejo General del Poder Judicial) 사법부평의회는 1978 년개정헌법에의해창 설된스페인사법부의최고의결기구로서법관 의선발, 양성, 배치및징계등전반적인사법 행정기능을담당한다. 사법부평의회는 1 명의의장과 20 명의위원으 로구성되어있는데, 헌법상대법원장이겸임하 도록되어있는의장은사법부평의회의제청으 로국왕이임명한다. 20 명의위원중 12 명은 상 하양원이법관들로부터추천받은 36 명의 법원내부후보들중에서각각 6 명씩선택하여 국왕에게임명제청하면국왕이임명하고, 나머 지 8 명은역시상 하원이명망있는재야법조 인이나법학자중에서각각 4 명씩국왕에게임 명제청하면국왕이임명하며, 임기는 5 년이다. 사법부평의회산하에사법자료센터 ( 바스크지방 의산세바스티안에소재 ) 와사법연수원 ( 바르셀로 나소재 ) 등이있다. 스페인헌법제124조제1항은다음과같이검찰에대하여규정하고있다 : 검찰은, 기타기관에위임된기능을훼손하지않는범위내에서, 직권으로혹은당사자의요청에따라적법주의, 시민권및법률에의해보호받는공익을대변하여사법행위를촉진할의무를지며또한법원들의독립성을지켜주어법원들이사회적이익에부합할수있도록한다. 스페인검찰은체계상스페인사법부에속해있다. 검찰에대하여규정하고있는제124 조가스페인헌법의사법부규정 ( 제6장, 제11조~127조 ) 내에속해있는것만보아도잘알수있다. 제3장스페인헌법중사법부관련조항 TÍTULO VIDel Poder Judicial 제6장사법부 Artículo 117 ( 제117조 ) 제3 절법무부 (Ministerio de Justicia) 스페인법무부는행정부처고유의업무이외에도사법부를보좌하는기능을가진다. 스페인사법부는예산독립이되어있지않고, 법무부가사법운영을위해국가로부터받는예산을사용한다. 따라서, 재정적으로독립되어있지않다. 또한스페인사법부는법무부이외에도자치주내사법운영을위해서는해당자치주의예산에의존한다. 4) 제4절검찰 (Ministerio Fiscal) 1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley. 사법은국민으로부터나오며, 독립적이고, 부동적이며, 책임을가지고, 단지법치주의에입각하여사법부를구성하고있는단독판사와합의부판사에의해국왕의이름으로운영된다. 2. Los Jueces y Magistrados no podrán ser 로써헌법재판소의편을들었다.) 4) 따라서사법부평의회는사법행정에필요한재원과인력운영에있어예산상의독립성을갖추지못하고있다. 이권한은법무부와해당지역의자치주정부에귀속된다 ( 스페인사법현대화를위한로드맵, 스페인사법부평의회, ) 인권과정의 2010 년 11 월 75

10 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley. 단독판사와합의부판사는법률에정해져있는보장을받은조건과법률이정한사유가아니고는그직으로부터분리되거나, 정직, 이동, 은퇴당할수없다. 3. El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan. 모든종류의소송에있어판결을내리고판결을집행하는사법권은오직법률이정해놓은재판관할권과그적용절차규정에따라단독법원과합의부법원에의해행사된다. 4. Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho. 단독법원과합의법원은전항에명시된권한과특정권리보장을위해법률에의해명시적으로부여된권한만을행사할수있다. 5. El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución. 사법부일체의원칙은법원의조직과기능 의기본이다. 순수한군사사건과계엄령발효시적용되는군사법의행사는헌법에서정해놓은원칙에입각해법률로정한다. 6. Se prohíben los Tribunales de excepción. 예외법원은금지된다. Artículo 118( 제118조 ) Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto. 단독법원와합의법원에의해선고된확정판결및기타결정은의무적으로준수되어야하며해당법원이소송과정이나결정사항을집행함에있어요청하는모든사항에대하여협조하여야한다. Artículo 119( 제119조 ) La justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar. 법률이정한바가있을시사법은무료이다. 그러나소송에필요한재원이부족함을입증한자에대해서는조건없이무료이다. Artículo 120( 제120조 ) 1. Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento. 소송법이정해놓은예외의경우를제외하고모든사법행위는공개되어야한다. 2. El procedimiento será predominantemente 76 인권과정의 Vol. 411

11 스페인대법원 oral, sobre todo en materia criminal. 소송절차는주로구술방식이어야하며, 형사사건의경우더욱그렇다. 3. Las sentencias serán siempre motivadas y se pronunciarán en audiencia pública. 판결은항상이유를명시하여야하며공판시선고해야한다. régimen de incompatibilidades de sus miembros y sus funciones, en particular en materia de nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario. 사법부평의회는사법부의행정기구이다. 조직법이사법부평의회의내부규정과구성원들의겸직금지규정, 특히, 임명, 승진, 감사및징계분야에대하여규율한다. Artículo 121( 제121 조 ) Los daños causados por error judicial, así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, darán derecho a una indemnización a cargo del Estado, conforme a la ley. 사법착오혹은비정상적인사법관리의결과로발생한손해는법률이정하는바에따라국가를상대로하는손해배상청구권을발생시킨다. Artículo 122( 제122 조 ) 1. La ley orgánica del poder judicial determinará la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarán un Cuerpo único, y del personal al servicio de la Administración de Justicia. 사법부조직법은단독법원과합의법원의설치, 기능및운영에대해규율하고단일조직체를구성하는단독판사들과합의부판사들의법적지위와사법관리업무에종사하는기타직원들의법적지위를정한다. 2. El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno del mismo. La ley orgánica establecerá su estatuto y el 3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey, por un período de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica ; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.(véase artículos del Reglamento del Senado) 사법부평의회는대법원장이의장이되며 5 년의임기로국왕에의해임명된 20명원구성원으로이루어져있다. 이중 12명은사법부조직법이정하는바에따라모든모든사법부계층의단독판사와합의부판사중에임명되며, 4명은하원의제청에의해, 그리고 4명은상원의제청에따라임명된다. 상 하원에의해임명되는구성원은 15 년이상의법조경력을갖추고명망이있는변호사와기타법률가중뽑되, 해당상 하원의원 3/5 이상의찬성을받아야한다 ( 상원내부규정제184내지제186조참조 ). 인권과정의 2010 년 11 월 77

12 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 Artículo 123( 제123 조 ) 1. El Tribunal Supremo, con jurisdicción en toda España, es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en matería de garantías constitucionales. 대법원은스페인전역에관할권을가지고모든사안에있어최고의사법기구이다. 단헌법상의기본권보장분야는제외한다. 2. El Presidente del Tribunal Supremo será nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial, en la forma que determine la ley. 대법원장은법률이정하는바에따라사법부평의회의제청에따라국왕이임명한다. Artículo 124( 제124 조 ) 1. El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social. 검찰은, 기타기관에위임된기능을훼손하지않는범위내에서, 직권으로혹은당사자의요청에따라적법주의, 시민권및법률에의해보호받는공익을대변하여사법행위를촉진할의무를지며또한법원들의독립성을지켜주어법원들이사회적이익에부합할수있도록한다. 2. El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad. 검찰은행동일체의원칙과위계질서의원칙에준해고유의기관들을통해기능을수행하되적법성과공정성을준수하여야한다. 3. La ley regulará el estatuto orgánico del Ministerio Fiscal. 법률은검찰의조직규정을정한다. 4. El Fiscal General del Estado será nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial. 검찰총장은정부의제청에따라국왕이임명하되사전에사법부평의회의의견을청취한다. Artículo 125( 제125조 ) Los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine, así como en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales. 일반시민들은법률이정하는형사소송에있어서배심제도를통해국민소추권을행사하고사법관리에참여할수있으며, 관습법원및전통법원에도참여할수있다. Artículo 126( 제126조 ) La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y 78 인권과정의 Vol. 411

13 스페인대법원 descubrimiento y aseguramiento del delicuente, en los términos que la ley establezca. 사법경찰은법률이정하는바에따라범죄수 사, 범죄인의체포및신병확보의업무에있어 단독판사, 합의법원및검찰의지휘를받는다. Artículo 127( 제 127 조 ) 1. Los Jueces y Magistrados así como los Fiscales, mientras se hallen en activo, no podrán desempeñar otros cargos públicos, ni pertenecer a partidos políticos o sindicatos. La ley establecerá el sistema y modalidades de asociación profesional de los Jueces, Magistrados y Fiscales. 단독판사, 합의부판사및검사는해당자격 으로근무중다른공직을수행하거나기 타정당혹은노조에속할수없다. 단독판 사, 합의부판사및검사의전문직협회의구 조및방법에대한사항은법률로정한다. 2. La ley establecerá el régimen de incompatibilidades de los miembros del poder judicial, que deberá asegurar la total independencia de los mismos. 사법부구성원들의겸직금지제도는법률 에의해규정되며, 해당구성원들의완전 한독립성이보장되어야한다. 제 4 장 스페인사법부조직법중대법원관련조항 사법부조직법 (Ley Orgánica del Poder Judicial / 1985 년 7 월 1 일공포 ) Capítulo I del Tribunal Supremo 제1절대법원 Artículo 53( 제53조 ) El Tribunal Supremo, con sede en la villa de Madrid, es el órgano jurisdiccional superior en todos los ordenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales. Tendrá jurisdicción en toda España y ningún otro podrá tener el Título de supremo. 마드리드에위치한대법원은헌법상의기본권보장에관련된사항을제외한모든사안에있어서최고의사법기구이다. 대법원은스페인전역에관할을가지며다른어떤법원도 대 (supremo) 라는표현을쓸수없다. Artículo 54( 제54조 ) El Tribunal Supremo estará integrado por las siguientes salas: - primera, de lo civil. - segunda, de lo penal. - tercera, de lo contencioso-administrativo. - cuarta, de lo social. - quinta, de lo militar 대법원은다음의재판부 (salas) 들로이루어져있다. - 제1재판부 ( 민사재판부 ) - 제2재판부 ( 형사재판부 ) - 제3재판부 ( 행정재판부 ) - 제4재판부 ( 노동재판부 ) - 제5재판부 ( 군사재판부 ) Artículo 55( 삭제 ) Artículo 56( 제56조 ) La sala de lo civil del Tribunal Supremo conocerá: 대법원의민사재판부는아래와경우관할권을가진다. 1. De los recursos de casación, revisión y 인권과정의 2010 년 11 월 79

14 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 otros extraordinarios en materia civil que establezca la ley. 법률이정하는바에따라민사사건에있어서의파기상소, 재심상소및기타특별상소 2. De las demandas de responsabilidad civil por hechos realizados en el ejercicio de su cargo, dirigidas contra el presidente del gobierno, presidentes del congreso y del senado, presidente del Tribunal Supremo y del consejo general del poder judicial, presidente del tribunal constitucional, miembros del gobierno, diputados y senadores, vocales del consejo general del poder judicial, Magistrados del tribunal constitucional y del Tribunal Supremo, presidentes de la audiencia nacional y de cualquiera de sus salas y de los tribunales superiores de justicia, fiscal general del estado, fiscales de sala del tribunal supremo, presidente y consejeros del tribunal de cuentas, presidente y consejeros del consejo de estado, defensor del pueblo y presidente y consejeros de una comunidad autónoma, cuando así lo determinen su estatuto de autonomía. 본인의직무상행위에대하여민사적책임을묻는소송으로그대상이총리, 상 하원의장, 대법원장, 사법부평의회의장, 헌법재판소장, 내각구성원, 상원의원, 하원의원, 사법부평의회위원, 헌법재판소재판관, 대법관, 국가법원장, 그재판부의재판장, 자치주최고법원장, 검찰총장, 대법원재판부부검사 (fiscales de sala del tribunal supremo), 감사원장및감사위원, 국가자문위원회위원, 호민관, 해당주조례에따라특정자치주주지사및주의원일경우 3. De las demandas de responsabilidad civil dirigidas contra Magistrados de la audiencia nacional o de los tribunales superiores de justicia por hechos realizados en el ejercicio de sus cargos. 본인의직무상행위에대하여민사적책임을묻는소송으로그대상이국가법원또는자치주최고법원의합의부판사일경우 4. De las peticiones de ejecución de sentencias dictadas por tribunales extranjeros, a no ser que, con arreglo a lo acordado en los tratados, corresponda su conocimiento a otro juzgado o tribunal. 외국법원의판결집행에대한청구심사. 단국제조약에의거해그관할이다른단독법원이나합의법원에귀속될경우는제외한다. Artículo 57( 제57조 ) La sala de lo penal del Tribunal Supremo conocerá: 대법원의형사재판부는아래의경우관할권을가진다. 1. De los recursos de casación, revisión y otros extraordinarios en materia penal que establezca la ley. 법률이정하는바에따라형사사건에있어서의파기상소, 재심상소및기타특별상소 2. De la instrucción y enjuiciamiento de las causas contra el presidente del gobierno, presidentes del congreso y del senado, presidente del Tribunal Supremo y del consejo general del poder judicial, presidente del tribunal constitucional, miembros del 80 인권과정의 Vol. 411

15 스페인대법원 gobierno, diputados y senadores, vocales del consejo general del poder judicial, Magistrados del tribunal constitucional y del Tribunal Supremo, presidente de la audiencia nacional y de cualquiera de sus salas y de los tribunales superiores de justicia, fiscal general del estado, fiscales de sala del Tribunal Supremo, presidente y consejeros del tribunal de cuentas, presidente y consejeros del consejo de estado y defensor del pueblo, así como de las causas que, en su caso, determinen los estatutos de autonomía. 형사예심및공판절차의대상이총리, 상 하원의장, 대법원장, 사법부평의회의장, 헌법재판소장, 내각구성원, 상원의원, 하원의원, 사법부평의회위원, 헌법재판소재판관, 대법관, 국가법원장, 그재판부의재판장, 자치주최고법원장, 검찰총장, 대법원재판부부검사 (fiscales de sala del tribunal supremo), 감사원장및감사위원, 국가자문위원회위원, 호민관일경우및해당주조례에따른소송일경우 3. De la instrucción y enjuiciamiento de las causas contra Magistrados de la audiencia nacional o de un Tribunal Superior de Justicia. 형사예심및공판절차의대상이국가법원또는자치주최고법원의합의부판사일경우 Artículo 58( 제58조 ) La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo conocerá: 대법원행정재판부는아래의경우관할권을가진다. 1. En única instancia, de los recursos contencioso-administrativos que se promuevan contra actos y disposiciones emanadas del consejo de ministros o de sus comisiones delegadas, de los recursos contra los actos y disposiciones procedentes del consejo general del poder judicial y contra los actos y disposiciones de los órganos de gobierno del congreso de los diputados y del senado, del tribunal constitucional, del tribunal de cuentas y del defensor del pueblo en materia de personal y actos de administración. 단심으로써, 행정상소의대상이되는행위및처분결정이직원관리및행정행위관련하여국무회의또는위임위원회, 사법부평의회, 상 하원행정기구, 헌법재판소, 감사원과호민관으로부터나왔을경우 2. De los recursos de casación que se interpongan contra las sentencias dictadas por la sala de lo contencioso-administrativo de la audiencia nacional. 파기상소의대상이국가법원의행정재판부판결일경우 3. De los recursos de casación que establezca la ley contra las sentencias dictadas en única instancia por las salas de lo contenciosoadministrativo de los tribunales superiores de justicia en recursos contra actos y disposiciones procedentes de órganos de la administración del estado. 법률이정하는파기상소중국가행정기구로부터나온행위및처분결정에대하여자치주최고법원의행정재판부가단심에서선고한판결을대상으로하는것 인권과정의 2010 년 11 월 81

16 특집 / 사법개혁 - 미국 독일 스페인과우리나라의대법원비교고찰 4. De los recursos de casación que establezca la ley contra las sentencias dictadas en única instancia por las salas de lo contenciosoadministrativo de los tribunales superiores de justicia, en relación con actos y deposiciones de las comunidades autónomas y siempre que dicho recurso se funde en infracción de normas no emanadas de los órganos de aquellas. 법률이정하는파기상소중자치주로부터나온행위및처분결정에대하여자치주최고법원의행정재판부가단심에서선고한판결을대상으로하는것. 단, 상소는해당자치주로부터나온규정에대하여제기할수는없다. 5. De los recursos que establezca la ley contra las resoluciones del tribunal de cuentas. 감사원의결정에대하여법률이정하는상소 6. De los recursos de revisión que establezca la ley y que no estén atribuidos a las salas de lo contencioso-administrativo de los tribunales superiores de justicia. 법률이정하는재심상소중그관할이자치주최고법원의행정재판부가아닐경우 Artículo 59( 제59조 ) La sala de lo social del Tribunal Supremo conocerá de los recursos de casación y revisión y otros extraordinarios que establezca la ley en materias propias de este orden jurisdiccional. 대법원의노동재판부는이분야에관하여법률이정하는파기상소, 재심상소및기타특별상소를심리한다. Artículo 60( 제60조 ) 1. Conocerá además cada una de las salas del Tribunal Supremo de las recusaciones que se interpusieren contra los Magistrados que las compongan, y de las cuestiones de competencia entre Juzgados o tribunales del propio orden jurisdiccional que no tengan otro superior común. 또한대법원의각재판부는해당대법관에대하여제기된제척 기피신청및기타공동상급사법기관이없는단독법원또는합의법원들사이의권한쟁의를심리한다. 2. A estos efectos, los Magistrados recusados no formarán parte de la sala. 이경우, 제척 기피의대상이된대법관은해당재판부에참여하지않는다. Artículo 61( 제61조 ) Una sala formada por el presidente del Tribunal Supremo, los presidentes de sala y el magistrado más antiguo y el más moderno de cada una de ellas conocerá: 대법원장과대법원내재판부의장들, 그리고각재판부의최고연장자와최고연소자가참여하는특별재판부가아래의경우관할권을가진다. 1. De los recursos de revisión contra las sentencias dictadas en única instancia por la sala de lo contencioso-administrativo de dicho tribunal. 대법원행정재판부가단심에서선고한판결을대상으로한재심상소일경우 2. De los incidentes de reacusación del presidente del Tribunal Supremo, o de los presidentes de sala, o de más de dos 82 인권과정의 Vol. 411

17 스페인대법원 Magistrados de una sala. En este caso, los afectados directamente por la reacusación serán sustituidos por quienes corresponda. 대법원장또는재판부의장들또는특정재판부의 3인이상의대법관에대하여재기된기피신청. 이경우제척 기피신청의대상이된자는해당법관에의해교체된다. 3. De las demandas de responsabilidad civil que se dirijan contra los presidentes de sala o contra todos o la mayor parte de los Magistrados de una sala de dicho tribunal por hechos realizados en el ejercicio de su cargo. 본인의직무상행위에대하여민사적책임을묻는소송으로그대상이재판부의장들또는대법원내특정재판부법관모두혹은과반수이상일때 4. De la instrucción y enjuiciamiento de las causas contra los presidentes de sala o contra los Magistrados de una sala, cuando sean juzgados todos o la mayor parte de los que la constituyen. 형사예심및공판절차의대상이재판부의장들대법원내특정재판부법관모두혹은과반수이상일때 5. Del conocimiento de las pretensiones de declaración de error judicial cuando este se impute a una sala del Tribunal Supremo. 대법원의특정재판부의잘못으로인한사법착오결정청구에대한심리 제5장결어스페인사법부의가장큰특징은사법행정을담당하는사법부총평의회 (Consejo General del Poder Judicial) 와대법원 (Tribunal Supremo) 이분리되어운영되는점과독자적인예산권을가지지못하고행정부처인법무부와자치주에재정적으로의존한다는점이다. 또한헌법재판소가독립적으로운영되면서가끔대법원과갈등관계에처하기도한다. 이는헌법소원심판의대상중에사법부의판결이포함되어있기때문이다. 스페인은유럽연합기타회원국들에비해소송이많은편으로알려져있어서사법부의업무가과중하다. 5) 이를위해스페인사법부평의회는최근개별법원을하나의 은행지점 으로간주하고스페인이최근 30년동안금융업에서성취한 IT 기술혁명 ( 인터넷뱅킹, 폰뱅킹, 스마트폰뱅킹, ATM 기기사용등 ) 을사법개혁 ( 소위 e-justice ) 에적용하고자노력하는점은눈여겨볼만하다. 주제어 : 스페인, 사법부, 대법원, 사법부총평의회, 상고 Key Words : Spain, Judiciary, Supreme Court, General Council of Judiciary, Cassation 5) 2008 년도현재 8,908,496 건의소송이스페인사법부에계류중이다 ( 스페인사법부평의회로드맵자료, ). 인권과정의 2010 년 11 월 83

(012~031)223교과(교)2-1

(012~031)223교과(교)2-1 0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡

More information

< B1B9B0A1BAB020B9FDB7C9C1FD28BDBAC6E4C0CE292D37B1B32E687770>

< B1B9B0A1BAB020B9FDB7C9C1FD28BDBAC6E4C0CE292D37B1B32E687770> 33-9750040-000150-01 2017 국가별법령집 스페인헌법 헌법재판소조직법 166 02 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: 17 de octubre de 2015 TÍTULO I. Del Tribunal

More information

한국의 양심적 병역거부

한국의 양심적 병역거부 한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------

More information

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770> 인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

< B1B9B0A1BAB020B9FDB7C9C1FD28BDBAC6E4C0CE292D37B1B32E687770>

< B1B9B0A1BAB020B9FDB7C9C1FD28BDBAC6E4C0CE292D37B1B32E687770> 33-9750040-000150-01 2017 국가별법령집 스페인헌법 헌법재판소조직법 1 01 스페인헌법 1978 년 10 월 31 일하원과상원의본회의에서승인 1978 년 12 월 6 일국민투표에서스페인국민에의해비준 1978 년 12 월 27 일의회에서국왕에의한재가 전문서장제1장기본적권리와의무제1절스페인국민과외국인제2절권리와자유제3절사회적 경제적정책의주도원칙제4절자유와기본권의보장제5절권리와자유의정지제2장왕위제3장의회제1절하원과상원제2절입법제3절조약제4장정부와행정제5장정부와의회의관계

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

2) 사법부내부의복무지침이나업무처리의통일성을기하기위하여마련된대법원예규가있는데, 이는소송관계인의권리와의무에영향을미쳐서형사절차를규율하는효과가없기때문에형사소송법의직접적인법원으로파악할수는없다. 또한수사기관내부의업무처리지침을규정한법무부령인사법경찰관리집무규칙, 검찰사건사무규칙,

2) 사법부내부의복무지침이나업무처리의통일성을기하기위하여마련된대법원예규가있는데, 이는소송관계인의권리와의무에영향을미쳐서형사절차를규율하는효과가없기때문에형사소송법의직접적인법원으로파악할수는없다. 또한수사기관내부의업무처리지침을규정한법무부령인사법경찰관리집무규칙, 검찰사건사무규칙, 1) 예를들면제 241 조 (2 전항의죄는배우자의고소가있어야논한다. 단, 배우자가간통을종용또는유서한때에는고소할수없다.), 제 312 조 (1 제 308 조와제 311 조의죄는고소가있어야공소를제기할수있다. 2 제 307 조와제 309 조의죄는피해자의명시한의사에반하여공소를제기할수없다.), 제 318 조 ( 본장의죄는고소가있어야공소를제기할수있다.), 제 328 조

More information

단양군지

단양군지 제 3 편 정치 행정 제1장 정치 이보환 집필 제1절 단양군의회 제1절 우리는 지방자치의 시대에 살며 민주주의를 심화시키고 주민의 복지증진을 꾀 하고 있다. 자치시대가 개막된 것은 불과 15년에 불과하고, 중앙집권적 관행이 커 서 아직 자치의 전통을 확고히 자리 잡았다고 평가할 수는 없으며, 앞으로의 과제 가 더 중요하다는 진단을 내릴 수 있다. 우리지역 지방자치의

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

PUBLIC QUESTION. 1 CONSTITUTIONAL AMENDMENT TO PERMIT CASI GAMBLING IN TWO COUNTIES OTHER THAN ATLANTIC COUNTY YES Do you approve amending the Constit

PUBLIC QUESTION. 1 CONSTITUTIONAL AMENDMENT TO PERMIT CASI GAMBLING IN TWO COUNTIES OTHER THAN ATLANTIC COUNTY YES Do you approve amending the Constit PUBLIC QUESTION. 1 CONSTITUTIONAL AMENDMENT TO PERMIT CASI GAMBLING IN TWO COUNTIES OTHER THAN ATLANTIC COUNTY YES Do you approve amending the Constitution to permit casino gambling in two additional counties

More information

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구 프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈

More information

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 방송통신융합시장에서의 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 2010. 6. 29(화), KISDI 지 성 우(단국대 법학과) C a u t i o n 여기에서 주장된 의견은 발표자의 개인적 견해에 불과하며 특정 기관의 공식적인 견해와는 무관함을 밝힙니다. 목차 1 대안식 분쟁해결제도 개관 2 현행법상 방송통신 분쟁해결제도의 문제점 3 방방 방송통신분쟁해결 제도의 발전방향

More information

(Microsoft Word - Cuestionario Almac\351n Frigor\355fico Corea del Sur.doc)

(Microsoft Word - Cuestionario Almac\351n Frigor\355fico Corea del Sur.doc) Listas de control relativas a las Instalaciones de almacenamiento en frío para productos animales Información General Nombre del establecimiento Dirección Nombre del propietario Fecha de construcción Nº

More information

7. 법원의관할에대한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은결정으로관할권이있는법원에이송한다. 2 토지관할을달리하는수개의제1심법원들에관련사건이계속된경우에그소속고등법원이같은때에는그고등법원이

7. 법원의관할에대한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은결정으로관할권이있는법원에이송한다. 2 토지관할을달리하는수개의제1심법원들에관련사건이계속된경우에그소속고등법원이같은때에는그고등법원이 Avengers Evening Review Test All Care + Avengers 2.0 형소법출제자 : 김중근T 2018. 04. 11 이름 연락처 맞은개수 / 20 형소법 1. 다음중헌법에직접적인명문규정이없는것은? 영장주의 비변호인과의접견교통권 일사부재리원칙 자백배제법칙 보증금납입조건부피의자석방제도 증거보전청구권 ⓵ 나, 라, 마 ⓶ 다, 바 ⓷ 나,

More information

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주

More information

(중등용1)1~27

(중등용1)1~27 3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명

More information

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의 공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,

More information

. 재판과심급제도 재판의종류. 의미 : 분쟁발생시법원이일정한절차를거쳐최종적으로내 리는공적인판단 사법부 ( 법원 ) 에서담당. 종류민사재판형사재판행정재판선거재판헌법재판 개인간의권리나재산상의분쟁을해결함 범죄의유무와형벌의양을결정함 행정기관의업무와관련하여발생한분쟁을 해결함 선

. 재판과심급제도 재판의종류. 의미 : 분쟁발생시법원이일정한절차를거쳐최종적으로내 리는공적인판단 사법부 ( 법원 ) 에서담당. 종류민사재판형사재판행정재판선거재판헌법재판 개인간의권리나재산상의분쟁을해결함 범죄의유무와형벌의양을결정함 행정기관의업무와관련하여발생한분쟁을 해결함 선 VIII 일상생활과법 동영상코드 : 46748. 법의의미와특성 사회규범 개념 3 법의역할. 의미 : 사회질서를유지하기위해구성원들이지키도록정해놓은태도나행동의기준. 종류한사회에서오랜세월동안반복해서지켜져관습내려온행동양식일정한종교를믿는사람들이지켜야할계율이나종교의식인간이양심에따라마땅히지켜야할바람직한도덕도리국가권력에의해강제적으로지키도록요구되는법사회규범. 목적 : 공공복리증진,

More information

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양 사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,

More information

1

1 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - ᄀ징발권자인국가와피징발자와의관계ᄂ국가나지방자치단체에근무하는청원경찰의근무관계ᄃ농지개량조합직원의근무관계ᄅ한국조폐공사직원의근무관계ᄆ잡종재산인국유림의대부행위 - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - ( 가 ) 국세징수권 ( 나 ) 금품수수 공금횡령 ( 다 ) 국가배상청구권 ( 라 ) 공무원보수청구권

More information

第二十九輯 警察大學治安定策硏究所 2013. 9. 치안정책연구소장 총목차 소년범처리시 즉결심판청구 활성화방안 국민이체감할수있는수사권조정의효과에관한연구 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 硏究陣 연구위원 : 김태명 ( 전북대학교법학전문대학원법학과교수 ) 목차 머리말 255 1. 연구의목적 255 2. 연구의내용과방법 257

More information

1) ( )** I..,.. * 2002 ( BS2562). ** Hye-Sun Ko de Carranza(Dankook University, Corea en los libros de la historia de

1) ( )** I..,.. * 2002 ( BS2562). ** Hye-Sun Ko de Carranza(Dankook University, Corea en los libros de la historia de 1) ( )** I..,.. * 2002 (2002-072-BS2562). ** Hye-Sun Ko de Carranza(Dankook University, carranzako@hanmail.net), Corea en los libros de la historia del mundo hispánico. .. 5, 4 5, 1, 2.,,,,,.,,, 1).. 9.

More information

THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year

More information

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp 비위면직자 취업제한 업무편람 2004 부 패 방 지 위 원 회 편람이용안내 비위면직자 취업제한 제도 - 1 - 1. 제도개요 가. 제도의의 나. 법적근거 - 3 - 2. 적용대상공직자 및 부패행위의 정의 가. 공공기관(부패방지법 제2조제1호) - 4 - 나. 공직자(부패방지법 제2조제2호) - 5 - - 6 - 다. 부패행위(부패방지법 제2조제3호)

More information

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770> IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -

More information

22 법학논고제 63 집 ( )

22 법학논고제 63 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 63 집 (2018.10) 21 54 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.63 (Oct 2018) pp.21 54. 주제어 : 로스쿨의현재모습, 변호사시험합격률, 로스쿨교육체재개편, 변호사시험과목개편, 실무교육강화 투고일 : 2018.9.12. / 심사일 : 2018.10.16. / 게재확정일

More information

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

2016년 신호등 4월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428

More information

징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1

More information

¿Ü±¹¹ýÁ¦³»Áö1003š

¿Ü±¹¹ýÁ¦³»Áö1003š çã á.,, km. 153 %.,.., (Câmara Municipal).........,,.,.... ()..,... 154 ......,.. > > > > > >.. /...,,,. (nível constituinte) (poder constituinte). (constituent power) (primordial norms), (primordial)

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 12 주차. Cuánto cuesta? ( 덤은없나요?) Hola! 학습내용 1 사물의가격을묻는다양한표현익히기 2 지시형용사배우기 3 숫자배우기 ( 기수 : 1~15) 4 시간을묻고시간을말하기 학습목표 1 지시형용사를이용하여원하는사물의가격을물을수있다. 2 스페인어로 1~15 까지셀수있고숫자를이용하여사물의가격을말할수있다. 3 시간을묻고숫자를이용하여시간을말할수있다.

More information

.....hwp

.....hwp 미국노동법제의이해 PRIMER ON AMERICAN LABOR LAW, third edition by William B. Gould IV Copyright 1993 by Massachusetts Institute of Technology All rights reserved. Korean translation copyright 2003 by Korea Labor

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

아르헨티나정부와 Repsol 간의 YPF분쟁과정은아래와같음 년아르헨티나정부의 YPF 민영화추진계획에 Repsol이 2차에걸쳐 참여해서지분의98% 를취득, 운영권을확보함. 당시인수금액은약 150억 불이었음. YPF 명칭은 Repsol YPF가됨 년아

아르헨티나정부와 Repsol 간의 YPF분쟁과정은아래와같음 년아르헨티나정부의 YPF 민영화추진계획에 Repsol이 2차에걸쳐 참여해서지분의98% 를취득, 운영권을확보함. 당시인수금액은약 150억 불이었음. YPF 명칭은 Repsol YPF가됨 년아 아르헨티나정부스페인 Repsol과 YPF 협상 Posted by Ambito.com on May 12, 2014 아르헨티나정부는 5월 8일스페인 Repsol 사와 YPF 소유권협상을최종적 으로마무리하는협정에서명하였음. 이로써 2012년 4월 16일크리스티나 (Cristina Fernandez) 대통령이법률 26741호를통해 Repsol의 YPF 지분 51%

More information

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ).

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ). 41 2015 2 Korea Administrative Law Theory Practice Association Administrative Law Journal Vol. 41, Feb. 2015 학교회계직원의사용자에대한고찰및입법정책적검토 사법상권리의무의주체와단체교섭사용자적격의관련성을중심으로 1) 이종범 * ㆍ박동열. ( ),.,. 2013. 1. 15. 201228346.,...,,.,.,.,.

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

인터넷법제동향 제 호 인터넷법제동향제 60 호 2012 년 9 월호

인터넷법제동향 제 호 인터넷법제동향제 60 호 2012 년 9 월호 제 2012-9 호 제 60 호 2012 년 9 월호 목차 I 국내입법동향 II 해외입법동향 소비자보호문제와관련하여기존미국의법집행기관과의정보공유만허용하였으나외국의법집행기관과의정보공유를허용함 소비자보호와관련하여연방통상위원회는자국민보호에도움이되더라도외국법집행기관의수사에도움을줄수는없었으나이법으로인하여국제소송및수사에협력이가능해짐 외국정부기관또는정보원이정보제공의단서로서기밀성을요구하는경우연방통상위원회는정보의기밀성을유지할권한이있음

More information

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99 이슈페이퍼 2014-13 지방자치단체비정규직실태와개선과제 - 2012~2013 년무기계약전환및임금실태를중심으로 - 2014 년 5 월 김종진 ( 한국노동사회연구소연구위원 ) 서울시마포구백범로 169-9, 502( 공덕동 257-3 국민서관빌딩 502 호 ) 전화 : 02-393-1457 팩스 : 02-393-4449 www.klsi.org www.facebook.com/klsiedit

More information

2013다16619(비실명).hwp

2013다16619(비실명).hwp 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인

More information

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------

More information

아동

아동 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 문제점과 개선방향 황성기 (한양대학교 법학전문대학원 교수) 1. 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 내용 o 현행 아동 청소년의 성 보호에 관한 법률 (이하 아청법 )은 아동 청소년이용 음란물, 즉 child pornography를 규제하는 시스템을 갖고 있음. - 아청법

More information

참여정부의한미 추가협상경위 참여정부는 에한미자유무역협정 타결을선언하고 같은해 한미 협정문을최종작성하여공개하였음에도다시미국의요구 에의해 월에추가협상을진행하였고 월 일에서명함 공개한미 협상문서의내용 공개되는한미 협상문서는한미 서문조항협상문서로총 장임 미국이 월 일에 미국에

참여정부의한미 추가협상경위 참여정부는 에한미자유무역협정 타결을선언하고 같은해 한미 협정문을최종작성하여공개하였음에도다시미국의요구 에의해 월에추가협상을진행하였고 월 일에서명함 공개한미 협상문서의내용 공개되는한미 협상문서는한미 서문조항협상문서로총 장임 미국이 월 일에 미국에 한미 협상문서설명자료 일방적동의조항막으려고세차례나 넣는수정안제시했으나실패 트럼프미대통령이폐기한 에도없는조항 미국일방주의조항으로트럼프정부에이용될것 대법원판결에따라공개되는한미 문서의내용 오늘 대법원판결에따라공개되는문서는한미 협상과관련하여처음 으로공개되는문서로서 년 월한국이미국과진행한한미 추가 협상문서임 한미 협상문서공개경과 년 월 일 민주사회를위한변호사모임 회장정연순변호사

More information

*부평구_길라잡이_내지칼라

*부평구_길라잡이_내지칼라 발 간 등 록 번 호 54-3540000-000057-01 2012년도 정비사업 추진 지연에 따른 갈등요인 길라잡이 INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU 1970년대 부평의 전경 1995년 부평의 전경 2011년 부평의 전경 백운2구역 재개발지역 부평4동 재개발지역

More information

5 291

5 291 1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

이베로

이베로 Revista Iberoamericana 26.3 (2015): 133-151. 스페인어 스마트교육과 면대면 양방향 커뮤니케이션 사이의 상보성 마 상 영 단국대학교 마상영(2015), 스페인어 스마트교육과 면대면 양방향 커뮤니케이션 사이의 상보성. 초 록 본 논문에서 필자는 스페인어 스마트교육과 면대면 양방향 커뮤니케이션 사이에 상보성 이 존재하고 있음을 규명하였고,

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

04 형사판례연구 19-3-1.hwp

04 형사판례연구 19-3-1.hwp 2010년도 형법판례 회고 645 2010년도 형법판례 회고 2)오 영 근* Ⅰ. 서설 2010. 1. 1.에서 2010. 12. 31.까지 대법원 법률종합정보 사이트 1) 에 게재된 형법 및 형사소송법 판례는 모두 286건이다. 이 중에는 2건의 전원합의체 판결 및 2건의 전원합의체 결정이 있다. 2건의 전원합의체 결정은 형사소송법에 관한 것이고, 2건의

More information

60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea Ⅰ 일자 연 표(1948~2008) 감사관련 주요사항 일자 국내 주요사항 1948년 5. 10 5. 31 8. 5 8. 15 제헌국회 의원 선거 제헌국회(제1회 임시국회) 개원 (5.31.~12.18.) 국회, 의장 李承晩, 부의장 申翼熙 金東元 선출

More information

2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30.

2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30. *,.1) 1),. 2),, 312, 2000. 3., 59. 3),, 7, 1996, 30. 4).. 1. 2 ( :,,, 2009). 5) 2004. 2. 27. 2003 7507 ; 1985. 6. 25. 85 660 ; 1987. 2. 10. 86 2338. 6) 1987. 7. 21. 87 1091. 7) 2006. 4. 14. 2006 734. 8),

More information

사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회

사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회 사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회 사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회 13:30-14:00 등록 14:00-14:20 개회식 - 개회사 : 박영식 ( 한국대학교육협의회회장 ) - 격려사 : 황우여 ( 국회교육위원회위원장 ) 14:20-15:00 주제발표 Ⅰ : 사립학교법개정과대학법인의역할 15:00-15:40 주제발표 Ⅱ : 구성원의대학운영참여와사립학교법개정

More information

휴일.hwp

휴일.hwp .smcinfo.co.kr 1. 휴일의 의의 휴일은 근로자가 사용자의 지휘 명령으로부터 완전히 벗어나는 날로서 심신의 피로 회복과 노동력 능률제고와 문화생활을 향상하기 위하여 보장되는 제도이다. 2. 휴일의 종류 (1) 법정휴일 가. 의의 근로기준법 등 노동관계법은 최소한의 휴일을 규정하고 있는데 이를 법정휴일이라 고 한다. 근로기준법에서 정하고 있는 주휴일

More information

273-308 제4장

273-308 제4장 4 PROSECUTION SERVICE 274 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 273-308 제4장 2012.8.21 11:57 AM 페이지287 제3절 아세안 프로젝트 수행 마약퇴치 캠페인 - 2011. 10. 5. 라오스 비엔티엔 소재 라오플라자 호텔에서 LCDC 부위원장 등 양국 마약관계 관 30여명이 참석한

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š C O N T E N T S 7 13 35 44 44 62 65 76 92 121 131 138 151 163 174 180 185 193 199 204 206 209 228 256 287 296 318 321 322 344 348 354 357 359 364 367 399 410 428 446 투명한 법, 공정사회로! 2010 부패영향평가 사례집 부패영향평가는

More information

토론문

토론문 토 론 문 법무법인 이공 양홍석 변호사 아동 청소년의 성보호에 관한 법률(이하 아청법 )의 아동 청소년 이용음란물 정의규 정 개정은 성인교복물이나 만화, 애니메이션 등 가상표현물이 아동 청소년 이용음란 물에 포함될 수도 있는 해석이 형식적으로 가능하도록 함으로써 과잉처벌 논란이 일고 있습니 이런 점에 대해서는 발제자께서 적절히 지적해 주셨고, 저는 아청법 상

More information

<B9E6BCDBB4EB20C7E0C1A4B9FD20C3E2BCAEBCF6BEF7C0DAB7E128BCADBFEF292D D312E687770>

<B9E6BCDBB4EB20C7E0C1A4B9FD20C3E2BCAEBCF6BEF7C0DAB7E128BCADBFEF292D D312E687770> 1 한국방송통신대학교법학과 ( 서울 ) 출석수업자료 일반행정법 ( 一般行政法 ) 2014 년 6 월 1 2 4 일 * 참고문헌 * 행정법 (2011), 김철용, 박영사 일반행정법 (2012), 김성수, 홍문사 기본행정법 (2013), 홍정선, 박영사위의도서외다수의행정법도서참조! 박주석 2 2014 년 6 월 1 일 ( 일 ) 313 호 Am9:00~Pm6:50/

More information

공직사회개혁과공공성강화를위한공무원노조정책자료집 현황과문제점 대법원은대법원장과법원행정처장을포함하여 14인으로구성되어있다. 대법원장과법원행정처장등대법관은판사, 검사, 변호사중의하나의경력을요구하고있다. 이런극단적인법전문가주의는소수의법조들의특권과선민의식을유지하는법조엘리트주의라

공직사회개혁과공공성강화를위한공무원노조정책자료집 현황과문제점 대법원은대법원장과법원행정처장을포함하여 14인으로구성되어있다. 대법원장과법원행정처장등대법관은판사, 검사, 변호사중의하나의경력을요구하고있다. 이런극단적인법전문가주의는소수의법조들의특권과선민의식을유지하는법조엘리트주의라 Ⅱ-9. 대법관구성의민주적확대 Ⅱ-9. 대법관구성의민주적확대 이창수 1) 공무원노조요구 대법원구성과운영에관한법률 ( 대법원구성법 ) 또는 대법원장과대법관임명절차에관한법률 ( 대법관임명절차법 ) 제정으로대법관수 50명내외로확대하고적정한방식으로선출 사법지원청의설치와운영에관한법률 제정으로법원행정처를사법지원청으로개편및국민에대한사법서비스획기적증대. [ 요약 ] ( 현황

More information

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013후518 권리범위확인(특) 원고, 상고인 코오롱인더스트리 주식회사 소송대리인 변리사 경진영 외 2인 피고, 피상고인 토요보 가부시키가이샤(변경 전: 토요 보세키 가부시키가이샤) 소송대리인 변호사 박성수 외 4인 원 심 판 결 특허법원 2013. 1. 25. 선고 2012허6700 판결 판 결 선 고 2015. 9.

More information

112 가천법학제 10 권제 1 호 ( ) < 국문요약 > 현행헌법제64조제1항에서는 국회는 법률에저촉되지아니하는범위안 에서의사와내부규율에관한 규칙 을제정할수있다. 고규정하고있고, 국회법제1조에서는 국회의조직과의사기타필요한사항을규정 한다고하여, 국회법에서국

112 가천법학제 10 권제 1 호 ( ) < 국문요약 > 현행헌법제64조제1항에서는 국회는 법률에저촉되지아니하는범위안 에서의사와내부규율에관한 규칙 을제정할수있다. 고규정하고있고, 국회법제1조에서는 국회의조직과의사기타필요한사항을규정 한다고하여, 국회법에서국 嘉泉法學제 10 권제 1 호 (2017. 3. 31.) 111 Gachon Law Review, Vol. 10 No. 1 (March 31, 2017) pp.111~136 http://dx.doi.org/10.15335/glr.2017.10.1.004 국회법과국회규칙 * 1) - 국회의내부규율에대한입법형식과관련하여 - 양정윤 ** 2) Ⅰ. 머리말 < > Ⅱ.

More information

1교시(공통) 2책형.hwp

1교시(공통) 2책형.hwp 2018 년 3 월 3 일시행 법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 1 교시 문제책형 2 시험과목헌법 (25 문 ), 국어 (25 문 ), 한국사 (25 문 ), 영어 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아서는안됩니다. 2. 문제책을받는즉시과목편철순서, 문제누락여부, 인쇄상태이상유무등을확인한후답안지의문제책형란에본인의책형을

More information

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플 집회및시위에관한법률위반 [울산지법, 2008.6.10, 2008고정204] 판시사항 [1] 근로자 1인이 고용보장을 위해 회사 앞에서 벌인 소위 1인 시위 가 집회 법률 제2조 제2호의 시위 에 해당하는지 여부(소극) [2] 집회 또는 시위에 공모공동정범이론을 적용하여 미신고 옥외집회나 시위의 참가자 집회 또는 시위의 주최자로 볼 수 있는지 여부(소극) 판결요지

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-15호 2016년 6월 20일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 경제민주화를 위한 공정거래위원회의 역할 제고 방안 정상희 부연구위원 이번 20대 총선의 최대 화두는 침체에 빠진 우리 경제의 회복이라고 할 수 있었으며, 이를 위해서 는 경제민주화를 바탕으로 한 선순환 구조의 시장 형성은 필수적이며 불공정하고

More information

'법과 정치'교과목 통합에 따른 문제점과 해결방안 연구.hwp

'법과 정치'교과목 통합에 따른 문제점과 해결방안 연구.hwp 목차 Ⅰ. 서론 1 Ⅱ. 법과정치 교과목통합의배경과주요내용 7 Ⅲ. 법과정치 교과목통합의문제점 20 Ⅳ. 법과정치 교과목통합의문제해결방안 51 Ⅴ. 결론및제안 64 참고문헌 68 - 1 - - 2 - 2) - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - 첫째, 교과군학년군도입을통한집중이수제로학기당이수과목을

More information

와 아울러 연구 대상을 제시한 후 연구의 필요성과 목적을 밝힌 다. 2장에서는 스페인어 수동문의 이론적 배경을 소개한다. 우선 전통 문법에서 소개하는 스페인어 수동문 및 중간태 구문에 대해 살펴본 후, 생성문법 이론을 이용하여 수동문의 원리 및 생성 과 정에 대해 알아

와 아울러 연구 대상을 제시한 후 연구의 필요성과 목적을 밝힌 다. 2장에서는 스페인어 수동문의 이론적 배경을 소개한다. 우선 전통 문법에서 소개하는 스페인어 수동문 및 중간태 구문에 대해 살펴본 후, 생성문법 이론을 이용하여 수동문의 원리 및 생성 과 정에 대해 알아 국문초록 스페인어의수동문은대표적으로 ser 수동문, se 수동문으로소개되어왔지만이를구별하는방법은실제교육환경에서체계적으로다루어지고있지않은실정이다. 또한 se 중간태구문은비대격동사로구성되는자동사구문임에도불구하고형태적 의미적으로 se 수동문과혼동될수있다는문제점이있다. 이에본논문은한국인학습자들이스페인어의수동문을구별하여사용하는데어려움을느끼는사례에대해문제의식을제시하고,

More information

<C7D8B1BAC8A8C6E4C0CCC1F65FC7E5B9FDBCD2BFF8BDC9C6C7C3BBB1B8BCAD E687770>

<C7D8B1BAC8A8C6E4C0CCC1F65FC7E5B9FDBCD2BFF8BDC9C6C7C3BBB1B8BCAD E687770> 헌법소원심판청구서 청구인 1. 박 OO 서울시강남구 2. 김 OO 경기도파주시 3. 김 서울시성동구 청구인의대리인법무법인 ( 유한 ) 한결한울서울종로구종로1가 1번지광화문교보빌딩 16층 ( 전화번호 :02-3458-0911, 팩스 :02-557-5582) 담당변호사박주민 피청구인 해군참모총장김성찬 청구취지 피청구인이 2011.6.9., 청구인들의대한민국해군홈페이지게시물을삭제한행

More information

348 세감액경정처분의경우와동일하게청구취지를특정하는방식에대해상당한신뢰가형성되어있었다는점이고려되어야한다. 궁극적으로대상판결과다른판결들사이의모순 저촉을방지하기위해서는, 대상판결의판시를공정위의제재처분과감면처분모두의취소를구하고있는사안에한정하여적용할필요가있을것이다. 주제어 :

348 세감액경정처분의경우와동일하게청구취지를특정하는방식에대해상당한신뢰가형성되어있었다는점이고려되어야한다. 궁극적으로대상판결과다른판결들사이의모순 저촉을방지하기위해서는, 대상판결의판시를공정위의제재처분과감면처분모두의취소를구하고있는사안에한정하여적용할필요가있을것이다. 주제어 : 46 2016 8 Korea Administrative Law Theory Practice Association Administrative Law Journal Vol. 46, August 2016 1) 공정거래법상자진신고자등에대한제재및감면처분의행정소송상취급 대법원 선고 두 판결에대한비판적검토 이승민 * 대상판결에서는독점규제및공정거래에관한법률제19조제1항에따라금지되는부당한공동행위를하였음을이유로공정거래위원회

More information

대법원심리 :00 전원합의체공개변론 ( 생방송중계 ) :00 전원합의체판결선고 파기환송 ( 처분적법 ) 2. 주된쟁점및원심 (= 항소심 ) 의판단 쟁점이사건조항의처분대상을오인한위법이있는지임대매장의업주에대한의견청취등

대법원심리 :00 전원합의체공개변론 ( 생방송중계 ) :00 전원합의체판결선고 파기환송 ( 처분적법 ) 2. 주된쟁점및원심 (= 항소심 ) 의판단 쟁점이사건조항의처분대상을오인한위법이있는지임대매장의업주에대한의견청취등 대형마트영업규제에관한전원합의체판결에대한보도자료 대법원공보관실 (02-3480-1451) 대법원 ( 재판장대법원장양승태, 주심대법관김창석 ) 은 2015. 11. 19. 영업시간제한등처분취소 (2015 두 295) 사건에서피고들의상고를받아들 여파기환송하는내용의전원합의체판결을선고하였음 1. 사안의내용및경과 당사자 원고 1. 롯데쇼핑주식회사 2. 주식회사에브리데이리테일

More information

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- 8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)

More information

<B0F8C0CDB0FAC0CEB1C72D31B1C731C8A32E687770>

<B0F8C0CDB0FAC0CEB1C72D31B1C731C8A32E687770> 자 료 중국동포 국적확인 소송 * 1) 해설: 정 대 화 ** 이 사건의 청구인들은 재중동포로서 대한민국의 건국과 동시에 대한민국 국민으로서 의 지위를 취득했음에도 불구하고 1992. 8. 한중수교 이후에도 이를 인정하는 법률 또 는 조약을 제정하지 아니한 국회의 입법부작위로 인하여 평등권 등 기본권을 침해받고 있다는 이유로 헌법소원심판청구를 하였다. 이에

More information

G lobal M arket Report 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향

G lobal M arket Report 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향 G lobal M arket Report 12-012 2012.06.14 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향 C O N T E N T S 목 차 1. EU 총괄 / 2. 그리스 / 3. 독일 / 4. 스페인 / 5. 영국 / 5. 이탈리아 / 5. 프랑스 / 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향 요약 4 Global Market Report 12-012 5 Global

More information

<C3D1B8F1C2F72E687770>

<C3D1B8F1C2F72E687770> 제 3 편 변호사단체 제1장 총 설 66 제2장 대한변호사협회 66 제3장 지방변호사회 69 제4장 가입의무 71 제5장 변호사단체 자율성과 자치법규 정부와 변호사단체의 관계 71 제6장 기타 단체기구 80 66_변호사실무제요 제1장 총 설 변호사의 품위를 보전하고 변호사 사무의 개선과 발전을 도모하며, 변호사 의 지도와 감독에 관한 사무를 행하게 하기 위하여,

More information

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770> 성매매방지법 제정과정에 영향을 미친 요인에 관한 연구 - 거버넌스 관점과 여성단체의 역할을 중심으로 오 혜 란 * 1) 초 록 주요용어:성매매방지법, 성매매, 여성관련 법률, 여성단체, 여성정책, 입법과정, 젠더, 거버넌스, 젠더 거버넌스, NGO I. 들어가는 말 II. 이론적 배경 여성정책과 거버넌스 거버넌스의 의미 거버넌스의 유형 1) 국가(정부)주도형

More information

A000-008목차

A000-008목차 1 농어촌 지역과 중소도시 및 대도시 낙후지역에 150개의 기숙형공립 고교를 설립하여 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하겠습니다. 농어촌 지역과 중소도시 등 낙후지역에 150개의 기숙형공립고교를 설립 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하고, 기숙사비는 학생의 가정형편을 반영한 맞춤형 장학금으로 지원하여 더 이상

More information

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상 [ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)

More information

03 본문.hwp

03 본문.hwp 219 [논 문] 軍인사법상 기소휴직제도에 대한 비판적 고찰 52) 박 정 훈* 차 례 Ⅰ. 문제의 제기 Ⅳ. 기소휴직제도의 실제상 문제점 Ⅱ. 기소휴직제도의 도입취지 및 운영실태 Ⅴ. 개선방안 Ⅲ. 기소휴직제도의 법리상 문제점 Ⅵ. 맺는 말 Ⅰ. 문제의 제기 군인은 대한민국의 자유와 독립을 보전하고 국토를 방위하며 국민의 생명과 재산을 보호하는 신성한 의무를

More information

3 4 5 6 7 8 2/25 26 27 28 2 3 3. 2 3. 2~8 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3.15 3.28 3.29~30 1 8 15 2 9 16 3 10 17 4 11 18 5 12 19 6 13 20 7 14 21 4. 2~5 4.18

More information

감사위원회 규정

감사위원회 규정 감사위원회규정 (DIMS-S003-000) 제 1 장총칙 제 1 조 ( 목적 ) 이규정은두산인프라코어주식회사 ( 이하 " 회사 라한다 ) 의감사위원회 ( 이하 " 위원회 " 라고한다 ) 의효율적인운영을위하여필요한사항을규정함을목적으로한다 제 2 조 ( 적용범위 ) 위원회에관한사항은법령 정관또는이사회규정에정하여진것이외에는이규정이정하는바에의한다. 제 3 조 ( 직무와권한

More information

한국의 형사사법개혁2 자료집 표지(0322).indd

한국의 형사사법개혁2 자료집 표지(0322).indd 한국형사정책연구원 / 서울대학교법학연구소 / 한국공법학회공동학술세미나일정 시간내용 13:30 14:00 14:00 14:20 14:20 16:00 16:00 16:20 16:20 18:00 18:00 18:30 참가자등록및접수 개회사 김진환원장 ( 한국형사정책연구원 ) 김도균소장 ( 서울대학교법학연수소 ) 이헌환회장 ( 한국공법학회 ) 사회 : 안성훈연구위원

More information

ISSN 2005-7075 가천법학 제 1 0 권제 4 호 가천대학교법학연구소 목 차 < 일반연구분야 > 국내기술컨설팅산업발전을위한법 정책적제언 배호영 /3 헌법재판소법의입법적개선방안에관한연구 박진우 /23 형사사법절차에있어서범죄피해자참여제도의확대방안 정주호 /51 로봇기본법제와소비자문제에관한연구 황의관 /79 라오스기업법상회사기관구조 정용상 /117 민간임대주택특별법상공정계약을위한법적연구

More information

o : o : Campus de Somosaguas, Pozuelo de Alarcon, Madrid o : Estudio de Escuelas Gene

o :     o : Campus de Somosaguas, Pozuelo de Alarcon, Madrid o : Estudio de Escuelas Gene o : http://www.ucm.es, http://ucm.es/master-economia o : Campus de Somosaguas, Pozuelo de Alarcon, 28223 Madrid o : 1293 5 20 Estudio de Escuelas Generales de Alcalá, 1499. o (Universidad Complutense de

More information

p529~802 Á¦5Àå-¼º¸í,Ç×ÀÇ

p529~802 Á¦5Àå-¼º¸í,Ç×ÀÇ 제5장 >>> 성명서 선언문 항의 - 건의서 및 각종 공한 取材妨害 正 副統領 選擧 取材기자 暴行사건(서울)에 대한 聲明 1960년 2월 14일 / 聲明書 한국신문편집인협회는 13일 영등포구청 앞 노상에서 한국일보 趙鏞勳기자와 미국 CBS서울주재 韓永道기자가 취재임무 수행중 수명의 폭력한들에게 피습된 불상사의 진상을 검토한 끝에 이는 한국의 민주주의 사상에

More information

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp 중국노동법제분석을통한 북한노동법제변화전망 문무기 요약 ⅰ ⅱ 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 요약 ⅲ ⅳ 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 요약 ⅴ 제 1 장서론 1 2 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 제 1 장서론 3 4 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 제 2 장중국노동법제의개요 5 6 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망

More information

기업분석(Update)

기업분석(Update) 1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,

More information

사이버음란물 규제의 합헌성에 관한 한ㆍ미 법리 고찰 A Comparative Study on the Constitutionality of Regulation against Cyber Pornography in Korea and the United States

사이버음란물 규제의 합헌성에 관한 한ㆍ미 법리 고찰 A Comparative Study on the Constitutionality of Regulation against Cyber Pornography in Korea and the United States 사이버음란물 규제의 합헌성에 관한 한ㆍ미 법리 고찰 A Comparative Study on the Constitutionality of Regulation against Cyber Pornography in Korea and the United States 정 완 * (Choung, Wan) < 차 례 > Ⅰ. 서언 Ⅱ. 사이버음란물의 개념과 규제의 필요성

More information

법학과 Department of Law 학과목표 본대학원법학과에서는학부에서배운법학지식을보다심화시켜법학자로서의자질을배양시키고사회각계에서 필요로하는국내의법률분야의고급인력및법실무자를양성하고자한다. 연구의대상및범위는국내공 사법분야 뿐만

법학과 Department of Law   학과목표 본대학원법학과에서는학부에서배운법학지식을보다심화시켜법학자로서의자질을배양시키고사회각계에서 필요로하는국내의법률분야의고급인력및법실무자를양성하고자한다. 연구의대상및범위는국내공 사법분야 뿐만 법학과 Department of Law http://www.hufslaw.net 학과목표 본대학원법학과에서는학부에서배운법학지식을보다심화시켜법학자로서의자질을배양시키고사회각계에서 필요로하는국내의법률분야의고급인력및법실무자를양성하고자한다. 연구의대상및범위는국내공 사법분야 뿐만아니라, 한국외국어대학교의특성을살려세계각지역의법제및국제관계내지통상관련의법을보다심도있 게연구시키고자한다.

More information

**09콘텐츠산업백서_1 2

**09콘텐츠산업백서_1 2 2009 2 0 0 9 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 발간사 현재 우리 콘텐츠산업은 첨단 매체의 등장과 신기술의 개발, 미디어 환경의

More information

로부터 31일째인 2013 년 5월 2일이사건심결취소의소를제기하였는데, 원심이제소기간인 2013 년 5월 1일 ( 평일인수요일이었음 ) 을도과하여제기된것이어서부적법하다는이유로이사건심결취소의소를각하하였던사안인바, 과연심결취소소송도특허법제14조제4호의 특허에관한절차 로전제

로부터 31일째인 2013 년 5월 2일이사건심결취소의소를제기하였는데, 원심이제소기간인 2013 년 5월 1일 ( 평일인수요일이었음 ) 을도과하여제기된것이어서부적법하다는이유로이사건심결취소의소를각하하였던사안인바, 과연심결취소소송도특허법제14조제4호의 특허에관한절차 로전제 이슈와동향 국내외판례분석 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부대법원 2014. 2. 13. 선고 2013 후 1573 판결 정태호 _ 원광대학교 법학전문대학원교수 May May 1 2 Patent Ⅰ.

More information

60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 제4절 조선시대의 감사제도 1. 조선시대의 관제 고려의 문벌귀족사회는 무신란에 의하여 붕괴되고 고려 후기에는 권문세족이 지배층으 로 되었다. 이런 사회적 배경에서 새로이 신흥사대부가 대두하여 마침내 조선 건국에 성공 하였다. 그리고 이들이 조선양반사회의

More information

<C0FCB1E2C0A7BFF8C8B820C1A6C1A4C1A6B5B520B1E2B9DDB1B8C3E020B9D720C8B0BCBAC8AD20B9E6BEC820BFACB1B82E687770>

<C0FCB1E2C0A7BFF8C8B820C1A6C1A4C1A6B5B520B1E2B9DDB1B8C3E020B9D720C8B0BCBAC8AD20B9E6BEC820BFACB1B82E687770> 신 청 인 피신청인 중재신청 및 비용예납 접수통지 중재인선정 통지 대한상사중재원 사 무 국 접수통지(신청서첨부) 답변서 제출 및 중재인 선정통지 중재판정부구성 심 리 판정문정본송달 중 재 판 정 판정문정본송달 법원(원본) 이송보관 자체보관 중재원(비본) 분쟁조정신청인 피 신 청 인 조정신청서 사본송부 답변서송부 보완요구 고객지원부 (분쟁조정실) 조정신청 합의성립

More information

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회 ( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회

More information

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770> 발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철

More information

< B3E22031BFF9C8A32E687770>

< B3E22031BFF9C8A32E687770> 2 0 1 0 1 통권 640 호 月刊法曹 2010 年 1 月號目次 硏究論文 법학전문대학원제도도입이후이상적인법관모델 尹泰碩 / 5 우리나라양형위원회양형기준모델의타당성평가 昇宰賢 / 87 회사와그지배자간거래의공정성판단기준에관한고찰 - 대법원 2009. 5. 29. 선고 2007도4949 전원합의체판결에대한비판 - 尹光均 / 136 방문판매법상공제조합의법적성격과제도개선방안

More information

untitled

untitled 대법원 제 3 부 판 결 사건 2004 다 50747 반론보도심판청구 신청인, 피상고인 피신청인, 상고인 신청인 피신청인 1 주식회사외 1 인 소송대리인법무법인세경 담당변호사이춘원 원심판결 서울고등법원 2004. 8. 31. 선고 2002 나 14114 판결 판결선고 2006. 11. 23. 주 문 원심판결을파기하고, 사건을서울고등법원에환송한다. 이 유 상고이유를판단한다.

More information

<3236C2F720B0ADC0C7B0E8C8B9BCAD5FB9FDC7D0B0B3B7D028C0E7C6F2B0A1292E687770>

<3236C2F720B0ADC0C7B0E8C8B9BCAD5FB9FDC7D0B0B3B7D028C0E7C6F2B0A1292E687770> < 07학년도 0월06 일~06월6 일 (5 주) >. 강의개요 학습과목명법학개론학점 교 강사명 강의시간 강의실 V50 외 4개. 교과목학습목표 수강대상 황영섭외 명행정전공 교 강사 전화번호 E-mail 00-6788-76 8 dksckr@ daum.net 법학은내용적범위에있어서상당히많은영역에분포되어있는학문이다. 그에따른법규정과법적 이론이상당하고판례에대한이해도필요하여이를학습하는초학생의경우학습에어려움을느낄

More information

´ëÇа¨»ç¹é¼Ł Á¦3ºÎ

´ëÇа¨»ç¹é¼Ł Á¦3ºÎ 제3부 제1장 대학 입시제도 운영 제2장 대학 학사관리 제3장 교수임용 및 조직관리 제4장 내 외부 통제시스템 구축 운영 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241

More information

지역개황-내지-i-4

지역개황-내지-i-4 지역개황-내지-i-4 2016.9.6 1:47 PM 페이지1 mac1 지역개황-내지-i-4 2016.9.6 1:47 PM 페이지2 mac1 I. 정치분야 1. 남미국가연합(UNASUR) 6 2. 동카리브 국가기구(OECS) 11 3. 라틴아메리카의회(PARLATINO) 17 4. 라틴아메리카 카리브국가공동체(CELAC) 24 5. 미주기구(OAS/OEA) 28

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information