untitled
|
|
- 서준 풍
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 CEO 평가가이드라인 한국기업지배구조개선지원센터
2
3 발간사 기업경영의전문성, 효율성, 신속성이요구됨에따라 CEO 의역할이점점중요해지고있다. CEO 의역량에따라기업이성공하기도하고실패하기도한다. 그러므로훌륭한 CEO 를선출하고 CEO 가역량을충분히발휘할수있는환경을만들어주는것은기업의성공을위해매우중요한일이다. CEO 평가가매우중요함에도불구하고이제까지 CEO 평가가소홀히다루어져온것은사실이다. 설사평가가실시된다고하여도비공식적으로이루어져왔으며평가의주체도이사회가아닌그룹의구조조정본부와같은지배주주의직접적인영향하에서실시되어왔다. 외환위기이후이사회의기능이매우강화되어왔는데, 자산 2조원이상의대규모기업에서는독립적인사외이사가이사회의과반수를차지하고있고, 사외이사들도더이상단순한거수기의역할을벗어나적극적으로주주이익을위한목소리를내고있다. 따라서 CEO 평가를위한여러제반환경들이많이성숙되었으나, CEO 평가를도입하고자하는기업들이참고할수있는원칙이나가이드라인이없어담당자들이어려움을겪고있다. 이에기업지배구조개선지원센터는 CEO 평가가이드라인을발간하여기업담당자들에게조금이나마도움을주고자한다. CEO 평가는기업이처해있는특수한상황을고려하여야하므로모든기업에적합한구체적기준을제시할수없다. 하지만일반적으로 CEO 평가에적합하다고인정되는기본적원칙을중심으로가이드라인을제정하였고, 부록에국내외의경영평가모델과 CEO 평가를위한평가서샘플을제공하여기업담당자들이구체적인내용을참조하는데도움이될수있도록하였다. 아무쪼록본가이드라인이기업의담당자들에게도움을주고 CEO 평가의모범적관행이뿌리내리는데일조하기를바란다 년 2 월 한국기업지배구조개선지원센터원장남상구
4
5 목 차 前文 7 가이드라인 Ⅰ. 평가의주체및평가업무의주관 평가의주체 평가업무의주관 외부전문기관의도움 41 Ⅱ. 평가절차및평가주기 평가절차 평가주기 15 Ⅲ. CEO의역할과책임및성과목표 CEO의역할과책임 CEO의성과목표 61
6 Ⅳ. 평가지표 기업의장기적가치향상 평가지표의명확성, 구체성, 측정가능성 평가지표의안정성및계속성 CEO의통제가능 장ㆍ단기적전략목표와의부합 계량적성과측정과비계량적성과측정 주식가치성과측정과회계적성과측정 비교평가 20 Ⅴ. 평가결과의활용 2 1. 평가결과활용활성화 피드백을통한개선추구 22 첨부 : 부록 1. MBNQA 평가모델 7 2 부록 2. EFQM 평가모델 82 부록 3. 기업의경영성과평가를위한 19개항목표 9 2 부록 4. CEO 평가서샘플 03
7 [ 가이드라인제정배경 ] 한국기업중이사회가 CEO 에대해정기적이고공식적인평가를실시하는기업은많지않다. 설사실시한다고해도형식적평가에그치는경우가많고실질적으로 CEO 의재선임및보수결정등에활용되는경우는많지않다. 그주된이유는아직까지한국에는지배주주가직접경영에참여하는경우가많고전문경영자가 CEO 인경우가많지않기때문이다. 지배주주가 CEO 로서직접경영에참여하는경우 CEO 평가가활성화되기어렵고설사평가가실시된다고하여도그객관성이나실효성이많이약해진다. 하지만최근들어전문경영자출신의 CEO 가점점늘어나고있고이사회의독립성이점점강화되고있으며사외이사의역할도점차자리를잡아가고있다. 이렇듯 CEO 평가를실시할수있는제반여건들이점점성숙되어가고있다. 기업지배구조개선지원센터에서 CEO 평가가이드라인을제정한이유는 CEO 평가도입을고려하고있거나또는기존에 CEO 평가를실시하고있지만개선이필요한기업에게가이드라인을제공하기위해서이다. 비록모든기업에게꼭들어맞는 CEO 평가에대한정답은없지만일반적으로기업가치를제고하고기업경영의투명성을강화하는데도움을주는것으로인정되는 CEO 평가의원칙들을근거로하여가이드라인이제정하였다. 기업이 CEO 평가를실시함에있어서기업의처한독특한상황과현실을고려하고나아가가이드라인에서제시하는원칙과방향을따른다면 CEO 평가를실시한소기의목적을달성하는데도움이될수있을것이다. CEO 평가는경영환경변화를능동적으로반영할필요가있다. CEO 평가는기업의궁극적목적인기업가치극대화를실현하기위해실시되는하나의수단일뿐궁극적인목적은아니다. 기업을둘러싸고경영환경이변화한다면 CEO 평가는이를적극적으로반영하여야할것이다. 본가이드라인은앞으로경영환경의변화와시대적요구를적극수용하여필요시수정ㆍ보완될것이다
8 [CEO 평가의중요성 ] 상법상이사회는기업경영에관한포괄적인권한을가지고주요경영의사를결정하며경영자의경영집행을감독하도록되어있다. 그리고경영자는이사회의경영의사결정에따라경영집행을담당하고경영집행에대해서는이사회의감독을받도록되어있다. 하지만기업의규모가거대해지고기술개발이급진전됨에따라기업경영의효율화, 전문화가요구되고신속한의사결정이필요하게되었다. 이러한경영환경의변화는경영자의역할을이사회의경영의사결정에따라단순히집행을담당하는집행기관에서사실상경영의사를결정하는의사결정기관으로확대시켰다. 이로인해이제이사회의주된기능이경영의사의결정에서경영진에대한감시ㆍ감독기능으로변화되었다. 통제받지않는권력이부패하듯이경영진에대한감시와감독이미약하게되면경영진은기업의이익보다도경영자자신의이익을극대화하기위해노력한다. 그러므로기업의장기적이익극대화와주주이익극대화를달성하기위해서는경영진에대한철저한감독과통제가필요하다. 이사회가경영진을감독하기위해서는경영진에대한평가가선행되어야한다. 경영진에대한경영성과를평가하고이를근거로하여보수를결정하고재선임여부를결정함으로서직ㆍ간접적으로경영진을감독하고통제한다. 경영진에대한평가에서가장핵심적인것은 CEO 에대한평가다. CEO 는기업을대표하고기업운영에대한최종책임을지는가장중요한직책이다. 또한 CEO 외의경영진은 CEO 에의해직ㆍ간접적인평가를받고통제를받지만 CEO 를종합적이고체계적으로평가하고통제할수있는기관은실질적으로이사회가유일하기때문이다. [ 핵심가치 ] 본가이드라인은일반적으로 CEO 평가를위해요구되는원칙과방향을제시하고있다. 하지만 CEO 평가도기업의목적을달성하기위한하나의수단에불과하므로 CEO 평가의최종목표는기업의궁극적목적달성에있다고할수있다. 본가이드라인은기업의궁극적목적을고려하여아래에서열거하는기업의핵심가치를제고하고자제정되었다
9 - 주주가치극대화 - 기업의장기적가치제고 - 합리적의사결정과경영투명성제고 - CEO의책임경영강화 - 이사회의독립성및감독기능강화 [CEO 평가의기본원칙 ] 본가이드라인은기업의궁극적목적을달성하기위한핵심가치외에평가라는특성을고려하여제정되었다. 아래에열거하는기본원칙들은본가이드라인이평가라는특성을고려하고기본으로삼고있는원칙이다. - 평가의목표, 절차, 기준의명확화 - 평가의객관성과공정성확보 - 평가의독립성과신뢰성강화 - 평가의안정성과연속성유지 - 평가의실효성제고 - 9 -
10
11 가이드라인
12
13 Ⅰ. 평가의주체및평가업무의주관 13. 평가의주체및평가업무의주관 1. 평가의주체 가이드라인 :CEO 평가의주체는이사회이며이사회는 CEO 평가를통해직ㆍ간접적으로 CEO 를감독하고견제하여야한다. 가이드라인 : 평가의공정성과신뢰성을위해서평가는익명으로실시하는것이바람직하다. 기업지배구조모범규준은이사회의주요기능으로경영진의임면및경영진에대한감독, 경영성과의평가와보상수준의결의를명시하고있다. 즉이사회는경영진의경영활동내용을공정하게평가하고그평가결과를보수및연임결정에적정하게반영하여야한다. 그리고경영활동의평가와평가결과의활용을통해직ㆍ간접적으로경영진을감독하여야한다. 이러한이사회활동을위해서는경영진에대한평가가가장선행되어야하는데공정하고객관적인평가없이는공정한재선임결정이나적정한보상이불가능하기때문이다. 특히 CEO에대한이사회의평가는경영진평가에서가장중요한핵심이다. 왜냐하면 CEO 는기업을대표하고기업운영에대한최종책임을지는가장중요한직책이고 CEO 외의경영진은 CEO 에의해직ㆍ간접적으로평가를받고통제를받지만, CEO 를종합적으로평가하고통제할수있는기관은실질적으로이사회가유일하기때문이다. CEO 는주주총회를통해주주에의해평가를받을수있지만주주총회를통한주주의평가는정보의부족, 시간의제약등의한계로인해사실상이사회에서결정된사항을추인하는정도로한정되어있다. 이사회는 CEO 평가자료를 CEO 재선임결정및 CEO 보상결정의중요한자료로활용하여야하며이를통해이사회는 CEO 를직ㆍ간접적으로감독하고견제하여야한다. CEO 평가의공정성과신뢰성을강화하기위해서는평가자의익명성을보장하는것이바람직하다
14 14 CEO 평가가이드라인 2. 평가업무의주관 가이드라인 :CEO 평가업무는사외이사로만구성된중립적인위원회에서주관하여야한다. 가이드라인 :CEO 평가업무를담당하는위원회에소속된사외이사는더높은독립성이요구되며이에대한기준을명확히규정하고공시하여야한다. 가이드라인 : 위원회는평가결과및분석결과를이사회에보고하여야한다. CEO 에대한객관적이고독립적인평가를위해서는실질적으로 CEO 의영향력하에있는사내기관이나사내인사가 CEO 평가업무에관여하는것은바람직하지않다. 그러므로모두독립적인사외이사들로만구성된중립적인추천위원회, 보상위원회또는지배구조위원회에서 CEO 평가업무를관장하여야한다. 또한 CEO 평가를담당하는위원회는일반적으로사외이사들에게요구되는독립성보다한층더높은독립성을갖춘사외이사들로구성하여야한다. 위원회구성원에게필요한독립성기준을위원회규정에명확히규정하고이를공시하는것이바람직하다. 위원회는평가결과및분석결과를이사회에보고하여야한다. 3. 외부전문기관의도움 가이드라인 : 위원회는평가결과의분석및취합을위해외부전문기관을선정하여도움을받을수있고외부전문기관은평가결과를위원회에직접보고하여야한다. 평가결과의취합및분석업무를위원회에서담당하기힘든경우에이를외부의전문기관에의뢰하는것도좋은방법이다. 외부전문기관은위원회에서자율적으로선정하여야하며외부전문기관은평가결과와분석결과를위원회에직접보고하여야한다
15 Ⅱ. 평가절차및평가주기 15. 평가절차및평가주기 1. 평가절차 가이드라인 : 평가를위한절차와일정은명확하게규정하여평가의일관성과안정성을확보하여야한다. CEO 평가가객관적이고공정하기위해서는 CEO 평가절차가사전에명확하게규정되어있어야한다. 평가절차가명확하지않으면평가의일관성을잃게되고평가의신뢰성을해치게된다. 평가절차에대해서는 CEO 와충분한사전의견교환을거친후이사회에서최종결정하여야하며이에대한상세내역및일정은명시적으로규정하여평가의일관성과안정성을확보하도록하여야한다. 2. 평가주기 가이드라인 : 평가를매년정기적으로실시하여평가의실효성을높여야한다. CEO 평가주기를어떻게정하느냐에따라 CEO 평가의성격과운영방식이달라질수있다. 매년정기적으로실시하는방식과 CEO 임기를주기로하여평가를실시하는방안이있을수있다. CEO 임기를주기로하여평가를실시하게되면 CEO 평가가 CEO 재선임결정의자료로한정되어사용되는단점이있다. CEO 평가를매년정기적으로실시하면 CEO 의업무추진현황과경영능력을매년확인할수있고기업의장기전략에비추어단기전략이적절한지또는단기전략을수정하여야하는지를검증할수있으며이를통해 CEO 를직ㆍ간접적으로감독하고견제할수있다. 또한 CEO 에대한매년의평가자료는 CEO 의단기보상자료로적극활용할수있다
16 16 CEO 평가가이드라인. CEO 의역할과책임및성과목표 1. CEO 의역할과책임 가이드라인 :CEO의역할과책임은명시적으로규정하여야한다. CEO 평가를위해서는 CEO 역할과책임에대한명확한기준이전제되어야한다. CEO 역할과책임에대한명확한기준이없으면사람에따라 CEO 에대한역할과책임이변하기도하며상황에따라 CEO 직무에대한자의적이고편의적인해석을낳기도한다. CEO 역할과책임에대한통일되지않은기준은 CEO 평가의객관성과신뢰성을해치게되므로 CEO 역할과책임에대한명확한기준이확립되어야한다. CEO의역할과책임은 CEO와이사회간의충분한의견교환후결정하고명시적으로규정하는것이바람직하다. 2. CEO 의성과목표 가이드라인 : 이사회와 CEO 는긴밀한협의를통해 CEO 의장기적성과목표를설정하고매년말차기년도의성과목표를구체적으로확정하여야한다. 가이드라인 : 평가지표는성과목표와연계하여설계하여야한다. 가이드라인 : 성과목표설정시성과달성과관련한인센티브도함께설계하는것이효과적이다. 성과향상을위해서구체적인성과목표는반드시필요하다. 구체적목표는동기를유발하는동시에목표달성을위해매진하도록한다. 성과목표는객관성있고계량화가가능한것일수록좋으며, 주주들의부의창출에기여하는것이어야한다. 이사회와 CEO 는긴밀한협의를통해기업의경영환경, 소유구조등을반영한장기적성과목표를설정하여야하고매년말차기년도의성과목표를구체적으로확정하여야한다. 평가지표는성과목표와연계하여설계하여야평가의효율성을높일수있으며성과목표설정시성과목표달성과관련한인센티브도함께설계하는것이효과적이다
17 Ⅳ. 평가지표 17. 평가지표 1. 기업의장기적가치향상 가이드라인 : 평가지표는기업의장기적가치향상에큰비중을두어설계하여야한다. 가이드라인 :CEO 보상체계는주식과연계된장기적성과급에큰비중을두어설계하여야한다. 기업의궁극적목적은기업의가치극대화이다. 기업은기업의장기적가치가현재가치에반영되지않은경우라도장기적가치증대에힘써야한다. 따라서 CEO 평가지표는기업의단기적가치향상에치우치지않고 CEO 가긴안목과시야를가지고기업의장기적성과달성에큰비중을두고기업을경영하도록설계하여야한다. 또한 CEO 보상체계도주식과연계된장기적성과급에큰비중을두어설계하는것이필요하다. 2. 평가지표의명확성, 구체성, 측정가능성 가이드라인 : 평가지표는명확하고구체적이며측정가능한것이어야한다. 평가의객관성과신뢰성을높이기위해서평가지표는명확하고구체적이며측정가능한것이어야한다. 평가지표가명확하지않으면평가자의편의에따라자의적인평가가이루어질수있고구체적이지않으면평가지표에대한다의적인해석이가능하여일관되지않은평가가이루어질수있다. 또한평가지표가측정가능하지않으면평가의신뢰성이훼손된다. 이사회는평가지표를확정할때에평가지표의명확성, 구체성, 측정가능성을충분히고려하여야한다
18 18 CEO 평가가이드라인 3. 평가지표의안정성및계속성 가이드라인 : 평가지표는안정성과계속성을유지하여평가기간별경영성과와개선정도가비교가능해야한다. CEO 평가지표는안정적이고계속성을유지하는것이바람직하다. 평가지표가자주바뀌게되면평가의안정성과신뢰성을해치게되고평가기간별경영성과와개선정도에대한비교가불가능하게되어평가의실효성을떨어뜨릴수있다. 평가지표가일관성을가지고지속유지되는것이바람직하지만평가지표가성과를공정하고객관적으로측정하지못하는경우이에대한수정은불가피하다. 평가지표의수정은신중을기하여야하며사전에이사회의충분한토의와검토가있어야한다. 4. CEO 의통제가능 가이드라인 : 평가지표는 CEO 가통제할수있는성과를측정할수있어야한다. CEO 평가지표는 CEO 가통제할수있는성과를측정하기에적절하고적합한것이어야한다. 평가지표가 CEO 성과와관련이없거나 CEO 가관리또는통제할수없는외부적요인까지포함하게되면평가의공정성에대한문제가제기될수있고평가의신뢰성을해치게된다. 이사회는평가지표를확정할때평가지표가 CEO 에게책임을물을수있는성과와관련이있는지를면밀히검토하여야한다. 5. 장ㆍ단기적전략목표와의부합 가이드라인 : 평가지표는기업의장ㆍ단기적전략목표에부합하여야한다. 기업의궁극적목적은기업의가치극대화를달성하는것이다. 기업가치극대화를위해서기업은장ㆍ단기적전략을세우고업무를추진한다. 명확한방향과구체적인계획이없는조직은효율적으로업무를수행할수없다. CEO 평가는기업의목적달
19 Ⅳ. 평가지표 19 성을위한장ㆍ단기적전략이기업이처해있는상황에적절한가를점검하고이러한장ㆍ단기적전략들이잘수행되고있는지확인하는작업이다. 또한평가를통해기업의전략상또는전략수행중문제점이발견되면이를수정하고개선하기위한과정이라고할수있다. 그러므로기업의장ㆍ단기적전략목표를무시한평가지표는평가의실효성을약화시키고평가를요식적인행위로전락시킬수있다. 6. 계량적성과측정과비계량적성과측정 가이드라인 : 계량과비계량평가지표간의구성에있어계량적성과측정에중점을두는것이바람직하다. 비계량적성과측정은계량적성과측정의한계를보완하는수준이어야효과적이다. CEO 의성과지표에는재무적성과, 주식가치등과같은계량적인성과지표가있고전략, 리더쉽, 이사회와의관계, 경영자육성및후계자계획, 이해관계자와의관계, 명성등과같은비계량적성과지표가있다. 계량적성과지표는측정이쉽고객관적이고공정하다는장점이있다. 그러나비교적단기실적에초점이맞추어져있어 CEO 가단기성과에치중할수있는단점이있다. 이에비해비계량적성과지표는장기적관점에서 CEO 의경영능력을평가하게되므로 CEO 가장기적관점에서안정적으로경영할수있게한다는장점이있다. 그러나비계량적성과지표는평가자의주관이많이개입될여지가있고정확한측정이어려워평가의객관성과공정성을해칠수있다. 증권시장이비효율적인측면이있어주가가기업의장기적가치를즉시반영하지못하지만시차를두고기업의장기적가치를반영한다고할수있다. 주식가치를평가지표로잘활용한다면계량적평가지표를이용하여도단기적관점에서 CEO 를평가한다는단점을상당분극복할수있다. 특히인간적관계를중시하는한국사회의특성상비계량적평가지표에대한객관적이고공정한평가를기대하기란쉽지않다. 그러므로계량적성과측정에중점을두는비계량적성과측정으로계량적성과측정의한계를보완하는것이효과적이다
20 20 CEO 평가가이드라인 7. 주식가치성과측정과회계적성과측정 가이드라인 : 주식가치성과측정방식과회계적성과측정방식간의구성에있어이들을균형적으로병행사용하여서로의단점을보완하는것이효과적하다. 기업의성과를측정하는방법으로회계적성과측정방식과주식가치성과측정방식이있다. 회계적성과측정방식은성과를구체적으로측정할수있고외부적요인에의해영향을받지않는다는장점이있지만, 성과가기업의가치증가와연계성이약하고비교적단기실적에초점이맞추어져있으며회계처리방법의변경으로기준이되는숫자가왜곡될수있는단점이있다. 주식가치를기준으로한성과측정방식은성과가주주가치와직접적으로연결되고시장에의해성과가결정되어이해상충문제가감소되며회계적성과측정보다기업의장기적가치를더많이반영한다는장점이있다. 하지만주식가치성과측정은기업의성과와관계없는시장전체의움직임에의해주식의가치가영향을받을수있는단점이있다. CEO 성과를보다객관적이고공정하게평가하기위해서는주식가치성과측정방식과회계적성과측정방식을균형적으로병행사용하여서로의단점을보완하는것이효과적이다. 8. 비교평가 가이드라인 : 산업별, 규모별유사한경쟁기업과의비교를통해평가의객관성과공정성을높여야한다. CEO 의재무적성과평가에있어평가지표가 CEO 의관리나통제밖의요소에의해영향을받을수있는데이는평가의공정성과신뢰성을침해하게된다. 예를들어 CEO 의노력과관계없이거시적인경제상황의변화에따라기업성과가달라질수있고, 자본시장이불완전한경우주가가기업의성과를제대로반영하지못할수도
21 Ⅳ. 평가지표 21 있다. 이러한불합리성을제거하기위하여산업또는기업규모를고려한경쟁기업과의비교평가를하는것이바람직하다. 비교평가를위해서는비교대상기업을선정하여야하는데이를위한기준으로는동일산업또는기술적특성이비슷한기업을선정하거나, 규모와성과측면에서대등한기업을선정하는방법이있을수있다. 하지만이러한방식도구조적으로문제가있는산업의경우잘못된의사결정을유발할수도있다. 예를들어사양산업의경우 CEO 는산업전체의성과보다좋은성과를유지하면높은평가를받지만, 결과적으로 CEO 는관련산업분야에서손을떼고다른산업에진출하여야함에도불구하고계속현재산업에안주할가능성이있다. 그러므로비교평가를위해서는기업이처해있는상황이나산업을충분히고려하여종합적인판단을하여야한다
22 22 CEO 평가가이드라인. 평가결과의활용 1. 평가결과활용활성화 가이드라인 : 평가결과를 CEO 의재선임결정및보수결정에적극활용하여평가의실효성을높여야한다. CEO 평가의실효성을높이기위해서는 CEO 평가결과를적극활용하여야한다. 기업지배구조의측면에서경영자에대한감시와견제는감시체계와보상체계로이루어져있는데두체계는상호보완적이므로평가와보상을서로연계시키는것이효용을극대화하는방법이다. 만일 CEO 평가결과가활용되지않고단순히평가로만그친다면 CEO 평가는단순한요식행위일뿐기업가치향상이라는본연의목적을달성할수없게된다. CEO 평가결과의가장기본적인활용은 CEO 의재선임결정과보수결정에활용하는것이다. CEO 재선임은 CEO 의경영성과와리더십등종합적인측면을고려하여결정되어야하는데 CEO 평가는 CEO 에대한가장종합적이고체계적인평가이므로재선임결정의중요한판단자료로활용될수있다. CEO 에대한보수는 CEO 직무수행에대한대가이므로그직무수행과합리적인비례관계를유지하여야한다. CEO 평가결과를활용하여 CEO 의직무수행에합당한보수수준을결정하여야한다. 2. 피드백을통한개선추구 가이드라인 :CEO 평가의피드백은과거에대한비난보다는건설적이고미래지향적이어야하며 CEO 는피드백을적극수용하여경영활동개선에적극활용하여야한다. 가이드라인 :CEO 평가에대한피드백은 CEO 평가를담당하는중립적인이사회내위원회가담당하는것이바람직하다. CEO 평가의궁극적인목적은 CEO 의기업에대한기여도를높임으로서기업의경
23 Ⅴ. 평가결과의활용 23 영성과를높이는데있다. 평가결과를연임및보수결정의제한적인용도로만활용한다면평가의궁극적목표인경영성과향상을충분히달성하지못하게된다. CEO 평가가중요한이유는평가를통해이사회가 CEO 를감시하고감독하는기능도있지만다른한편으로는평가를통해이사회와 CEO 간의의사소통의기회를가지고 CEO 경영활동개선을위한피드백을제공하는것이라고할수있다. 평가결과에대한피드백은과거에대한비난보다는미래지향적이고건설적인것이어야한다. CEO 는평가에대한피드백을기업전략수립및직무수행에적극적으로반영하여평가의효율성을높여야한다. 평가결과에대한피드백은 CEO 평가를담당하는중립적인이사회내위원회를통해서이루어지는것이바람직하다. 첨부 : 부록1. MBNQA 평가모델부록2. EFQM 평가모델부록3. 기업의경영성과평가를위한 19개항목표부록4. CEO 평가서샘플
24
25 부 록
26
27 부록 1. MBNQA 평가모델 27 부록 1. MBNQA 평가모델 - MBNQA(Malcom Baldrige National Quality Award) 는 1987 년레이건행정부의상무장관을지낸 Malcom Baldrige 의제안으로미국기업의종합적품질경영 (Total Quality Management: TQM) 을촉진하기위한목적으로입법화됨. - 평가기준 리더쉽 (125) 조직의리더쉽 (85) 사회적책임및시민의식 (40) 전략계획 (85) 전략개발 (40) 전략전개 (45) 고객및시장중시 (85) 고객과시장지식 (40) 고객만족과고객관계 (45) 정보와분석 (85) 조직성과의측정 (40) 조직성과의분석 (45) 인적자원의개발과관리 (85) 업무시스템 (35) 종업원교육, 훈련및개발 (25) 종업원복지및만족 (25) 프로세스관리 (85) 제품 / 서비스프로세스 (55) 지원프로세스의관리 (15) 공급업체와협력업체프로세스의관리 (15) 사업성과 (450) 고객만족성과 (115) 재무및시장성과 (115) 인적자원관리성과 (80) 공급업체및협력업체성과 (25) 조직유효성실적 (115)
28 28 CEO 평가가이드라인 부록 2. EFQM 평가모델 - 유럽품질경영재단 (The European Foundation for Quality Management : EFQM) 은유럽품질협회와 EC(European Commission) 의후원을받아유럽품질대상 (The European Quality Award) 을제정ㆍ운영하고있음. - 평가기준 과정지표 리더쉽 (10%) 인력관리 (9%) 정책과전략 (8%) 제휴및자원 (9%) 프로세스 (14%) 결과지표 인적성과 (9%) 고객성과 (20%) 사회적성과 (6%) 핵심성과결과 (15%)
29 부록 3. 기업의경영성과평가를위한 19 개항목표 29 부록 3. 기업의경영성과평가를위한 19개항목표 ( 한국능률협회 ) 구분평가항목가중치 (%) 당해연도총자본영업이익률 12 전년도총자본영업이익률 4 수익성 자기자본경상이익률 4 납입자본이익률 4 매출액순이익률 6 자기자본비율 12 안정성 고정장기적합률 5 유동비율 5 자본장비율 5 총자산 3 매출액 6 활동성 임원 / 종업원총급여액 3 총자본회전율 4 매출채권회전율 4 당해연도매출액신장률 9 전년도매출액신장률 3 성장성 총자산신장률 5 자기자본신장률 5 고정자산신장률
30 30 CEO 평가가이드라인 부록 4. CEO 평가서샘플 1) 다음항목별설문내용에대하여사전에정해준기준을고려하여탁월 (5), 우수 (4), 보통 (3), 다소개선필요 (2), 개선필요 (1) 에표시하여주시기바랍니다. CEO 평가와관련하여제안사항이나기타의견이있으시면하단의의견란에기재하여주시기바랍니다. 평가지표가중치 평가점수 계량적성과지표 회계적성과지표 30 % 수익성측정 (20%) - EVA 증가 ( 선택할수있는다른지표 ) - ROA 증가 - ROE 증가 성장성측정 (10%) - 매출증가율 ( 선택할수있는다른지표 ) - 총자산증가율 - 시장점유율 1) 본평가설문서샘플은기업의평가문항작성시도움을주기위해만들었다. 개별기업의경영환경및여건을고려하여평가문항을추가하거나삭제하고가중치를조절하여평가설문서를작성하기바란다
31 부록 4. CEO 평가서샘플 31 평가지표가중치 평가점수 주식가치성과지표 30 % 초과수익률 - 가중평균지수이용방법 : 해당기업수익률-가중평균지수수익률 * 가중평균지수 : 동일산업, 경쟁기업, 주가지수등에가중치부여하여산출 ( 선택할수있는다른지표 ) - 주가지수증가율 : 해당기업수익률-주가지수수익률 - 산업평균이용방법 : 해당기업수익률-산업평균수익률 - 시장모형을이용한방법 : 해당기업수익률-요구수익률 비계량적성과지표전략 15 % 회사의장기적전략을명확히설정하였는가? 회사의장기적전략을주주, 고객, 종업원등이해관계자에게명확히전달하였는가? 회사의장기적전략에맞추어자원을확보하고이를적절히배분하였는가? 회사의단기적전략은장기적전략달성에부합하는가? 전략적목표를이정표에따라시의적절하게집행하고있는가? 진행상황을이사회에정기적으로보고하는가? 리더십 10 % 회사의장기적비젼을명확히하였는가? 회사의장기적비젼을임직원에게분명하고일관되게전달하였는가? 임직원에게그직책에부합하는권한을부여하고그에대한책임관계를명확히하였는가? 혁신적인사항을장려하고이를인정하며보상하는회사의문화를육성하였는가?
32 32 CEO 평가가이드라인 평가지표가중치 평가점수 이사회와의관계 5 % 이사회와원활하게커뮤니케이션이이루어지는가? 회사의중요문제, 전략, 계획등에대해이사회에정기적으로보고하는가? 독립적인이사회구성에협조적인가? 이사들이합리적인의사결정을내릴수있도록회사정보와자료를충분히제공하였는가? 이사회평가의피드백을수용하고부족한점을개선하기위하여노력하고있는가? 경영자육성및후계자계획 5 % CEO 발굴, 육성, 승계를위한프로그램을갖추고있는가? 후임 CEO가될후계자그룹을선정하고있는가? 후계자그룹에속한경영자들에게다양한경영경험을제공하고있는가? 후계자그룹에속한경영자에대한모니터링을꾸준히하고있는가? 이해관계자와의관계 5 % 이해관계자에게회사의비젼, 장기전략등에관하여적극적으로홍보하고있는가? 기업의 IR 활동에적극적으로참여하고있는가? 주주와원할한커뮤니케이션을위해노력하고있는가? 회사의고객및납품업자와의관계를장기적관점에서원활하게유지하고있는가? < 제안사항및기타의견 >
111106 한국감정원 319 111106 한국감정원 111106 한국감정원 321 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 4. 사회적기여 5 4.909 5 4.909 (1) 사회공헌 2 B o
More information92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사
92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS
More information1
제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500
More information대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
More information450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 )
131908 한국감정원 449 131908 한국감정원 450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B + 5 4.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 5 4.680 5 4.680 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B +
More information2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가
More information<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>
총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액
More information2
1 목차. 2008년도상임감사직무수행실적평가개요 5. 2008 년도상임감사직무수행실적평가결과총평 9. 기관별상임감사직무수행실적평가결과 15 2 2008 년도상임감사직무수행실적평가 ( 준정부기관 ) 3 2008 년도준정부기관상임감사직무수행실적평가개요 / 5 Ⅰ. 2008 년도상임감사직무수행실적평가개요 1. 2008 년도상임감사직무수행실적평가추진경위 6 / 2008
More information2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은
More information산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
More information감사위원회 규정
감사위원회규정 (DIMS-S003-000) 제 1 장총칙 제 1 조 ( 목적 ) 이규정은두산인프라코어주식회사 ( 이하 " 회사 라한다 ) 의감사위원회 ( 이하 " 위원회 " 라고한다 ) 의효율적인운영을위하여필요한사항을규정함을목적으로한다 제 2 조 ( 적용범위 ) 위원회에관한사항은법령 정관또는이사회규정에정하여진것이외에는이규정이정하는바에의한다. 제 3 조 ( 직무와권한
More informationAÇ¥Áö
Corporate Social Responsibility Report 2005 Contents Corporate Social Responsibility Report 2005 Introduction Introduction 5 Introduction 6 Introduction 7 Introduction 8 Introduction 9 Corporate Social
More information대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사
123106 대한무역투자진흥공사 845 123106 대한무역투자진흥공사 123106 대한무역투자진흥공사 847 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 A o 3 2.700 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.823 8 7.823 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 A o
More information2009 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - http://www.kedi.re.kr Ⅰ. 학교평가추진개요 3 2009 년도학교평가사업보고서 4 Ⅰ. 학교평가추진개요 5 2009 년도학교평가사업보고서 6 Ⅰ. 학교평가추진개요 7 2009 년도학교평가사업보고서
More information감사회보 5월
contents 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 동정 및 안내 상장회사감사회 제173차 조찬강연 개최 상장회사감사회 제174차 조찬강연 개최 및 참가 안내 100년 기업을 위한 기업조직의 역 량과 경영리더의 역할의 중요성 등 장수기업의 변화경영을 오랫동안 연구해 온 윤정구 이화여자대학교
More information113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400
More information....(......)(1)
Finance Lecture Note Series 창업설계(캡스톤디자인)(1) 제1강. 강의소개 조 승 모1 영남대학교 경제금융학부 2015학년도 2학기 Copyright 2015 Cho, Seung Mo 1 영남대학교 상경대학 경제금융학부 조교수; (우) 712-749 경상북도 경산시 대학로 280 영남대학교 상경관 224호; choseungmo@yu.ac.kr;
More information기업분석(Update)
1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,
More information목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,
More information목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬
증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.
More informationI (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )
KS 인증공장심사항목해설서 2013. 3 한국표준협회 I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) 4-2. (4 ) 5. (7 ) 5-1.
More information조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
More informationC O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 개관 완성차브랜드현황 협력업체 ( 부
Global Market Report 17-039 Global Market Report 태국자동차산업글로벌밸류체인 (GVC) 진출방안 방콕무역관 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 13 3. 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 16 1. 개관
More information3 4 5 - - 순영업수익 판관비 ROE 자본 6 - - RoE Leverage RoA PBR CoE Rf Rp 7 - - - - 8 60% Fee-based / More-Recurring Revenues 9 - - - - - - - - 10 Sector Leverage ROA 11 - - - - - - 12 - - 13 14 - HHI 16 - HHI -
More information신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp
신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과
More information권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다
;;;; Proxy Report 동부제철 [016380, KOSPI] 정기주주총회 좋은기업지배구조연구소 CENTER FOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE 2015-03-23 T : 02-587-9730 / F : 02-587-9731 / E : cgcg@cgcg.or.kr 일시 및 장소 2015년 3월 27일 (금) 오전 9시 30분 서울시
More information약관
약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>
More information<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>
01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의
More information핵 심 교 양 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 교양학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (
1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 심 교 역사와철학 사회와이념 3 3 3 양 3 3 3 3 3 3 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 교양학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp
V a lu e n C F = t 1 (1 r ) t t = + n : 평 가 자 산 의 수 명 C F t : t 기 의 현 금 흐 름 r: 할 인 율 또 는 자 본 환 원 율 은 행 1. 대 부 금 5. 대 부 금 상 환 E S O P 2. 주 식 매 입 3. 주 식 4. E S O P 기 여 금 기 업 주인으로 쌍방향의 투명
More information유아-주요업무내지(1-3)
3 2014 주요업무계획 2006. 6. 23. 2009. 9. 25. 2010. 2. 1. 2010. 2. 1. 2010. 11. 26. 2011. 2. 28. 2011. 3. 1. 2013. 3. 1. 6 Ⅰ. 일반현황 7 2014 주요업무계획 10 Ⅱ. 주요업무 수립의 기저 11 2014 주요업무계획 12 2014 주요업무계획 14 Ⅲ. 운영의
More information2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
More information외국인투자유치성과평가기준개발
2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.
More information소준섭
2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석
More informationMicrosoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx
Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
More information일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies
일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies 2013 년한국규제학회춘계학술대회일정 일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 장소 :
More information1
2014 년도기술수준평가결과 ( 안 ) - 120 개국가전략기술 - ( 1 ) 2014 가. 10대기술분야 ( 2 ) 나. 120개국가전략기술분야 ( 3 ) 다. 미래성장동력산업 (13 개 ) 분야 4. ( 4 ) 2014 년도기술수준평가결과 ( 안 ) -120 개국가전략기술 - 목차 1. 평가개요 1 2. 평가단계별추진절차 2 3. 평가결과 3 4. 국가전략기술로본미래성장동력산업별기술수준
More information경상북도와시 군간인사교류활성화방안
2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법
More information....pdf..
Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST
More information<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>
페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및
More information차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구
More information2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8
More information3. 경영발전보상위원회가. 2015년제2차경영발전보상위원회 : ( 금 ) 11:30~ 11:40 [ 통지일 : ] 1. 사외이사성명김성호김우석문재우김창수박흥대 2. 참석여부및 ( 불참 ) 사유불참불참참석참석참석 - 4. 의결안건
BNK 금융지주 2015 년 3 월사외이사활동내역 Ⅰ. 이사회등에서의활동내역 1. 이사회가. 2015년제3차이사회 : 2015. 3. 27( 금 ) 11:00 ~ 12:40 [ 통지일 : 2015. 3. 19] 1. 사외이사성명김성호김우석문재우김창수박흥대 2. 참석여부및 ( 불참 ) 사유불참불참참석참석참석 3. 보고안건 : 3 건 가. 이사회내위원회별위원장선임보고
More information목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시
목재미래기업발굴및육성을위한 중장기사업방향제안 2017. 11. 목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 16 2.1. 목재제품의종류 16 2.2. 국내목재산업현황 19 2.3. 목재산업트렌드분석및미래시장예측 33 Ⅲ. 목재미래기업의정의및분류
More information2 준정부기관위탁집행 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B
133905 대한무역투자진흥공사 1 133905 대한무역투자진흥공사 2 준정부기관위탁집행 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 5 4.757 5 4.757 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B + 2 1.600 (2)
More information¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
More information**09콘텐츠산업백서_1 2
2009 2 0 0 9 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 발간사 현재 우리 콘텐츠산업은 첨단 매체의 등장과 신기술의 개발, 미디어 환경의
More information¾ç¼ºÄÀ-2
양성평등 캠퍼스 문화 조성을 위하여... 고려대학교 양성평등센터 는 2001년 6월에 제정된 성희롱 및 성폭력 예방과 처리에 관한 규정 에 의거하여 같은 해 7월에 설치된 성희롱및성폭력상담소 를 2006년 10월 개칭한 것입니다. 양성평등 센터 로의 개칭은 교내에서 발생하는 성피해에 대한 즉각적인 대응과 상담 제공뿐만 아니라 상호 존중을 바탕으로 한 양성평등
More informationW7_Business_ 제품설계
6가지 테마와 24단계 창업 프로그램 벤처창업 (START-UP) Week 7: 스타트업 바이블 Step 20, 21, 22, 23 ; 어떤 과정을 거쳐 제품을 기획하고 설계할까? Hansoo Kim, Ph.D YUST MIS / E-Biz Research Center / BNC ?????,!????,? (Linchpin,, )?? ),, SASA : :,,
More information10명이사외이사 ) 가사외이사로구성되어있다. 정관에는이사의총수를 15명이내로하고상임이사는사장을포함한 6인이내로규정하고있으나지배구조헌장에서는사장을포함한상임이사의수를 3인이내로하도록명시하고있다. 이사의임기는 3년이내로되어있으며이사선임시집중투표가가능하다. 이사회는회사경영에관
KT&G 의기업지배구조사례분석 기업지배구조우수및개선기업의구체적사례분석을통해우수기업의지배구조가어떻게작동되고있는지살펴봄으로서다른기업이모범사례로참조할수있도록하며또한우수기업이지배구조를더욱개선시킬수있는방안에대해알아보고자기업사례분석을게재합니다. I. 서론 2004년한국기업지배구조개선지원센터에서실시한지배구조평가에서우량 +(Very Strong) 의등급을받고기업지배구조최우수기업으로선정된
More information...... 10...hwp
THE FABULOUS DECADE: Macroeconomic Lessons from the 1990s THE CENTURY FOUNDATION The Fabulous Decade: Macroeconomic Lessons from the 1990s, by Alan S. Blinder and Janet L. Yellen. A Century Foundation
More informationii iv 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 2 3 4 5 1 3 6 37 제품군 제품분류 39 제출물관리대장 41 43 45 47 < 접수번호 > 관리번호 평가결과보고서 < 평가대상제품명 > 년월일 < 평가기관명 > 49 제 1 장개요 o 일반적으로다음의사항을포함한다. - 정보보호제품평가인증관련규정 (
More information< C0DAC0B2C5BDB1B820BFEEBFB520B8DEB4BABEF32D33C2F720C6EDC1FD2E687770>
과학영재의창의적탐구능력배양을위한 R&E 프로그램기획 운영핸드북 Handbook of Annual Planning and Implementing R&E Program for the Talented 2017 과학영재창의연구 (R&E) 지원센터 이핸드북은과학고와과학영재학교의연간 R&E 프로그램기획 운영을효과적으로지원하기위해개발된것으로, 한국과학창의재단지정과학영재창의연구
More informationCNI 세미나 2015-94 지방공기업경영평가관계자합동워크숍 m 일시 : 2015. 10. 1 ( 목 ) m 장소 : 보령비체팰리스 : 15. 10. 1( )/ ( ) : 40 - ( 4) :,, - (20) : - ( 5) : - (10) : - - - 개회및참석자소개 인사말씀 지방공기업의혁신방안 원구환교수 한남대학교 행정학과 10.1 ( 목 ) 오찬 지방공기업경영평가개선방안발표
More information<B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85F F B1C720352C36C8A328BFC9BCC232B5B5295F33B1B32E687770>
이슈분석 ESG 이슈분석 유가증권시장상장기업의총주주수익률 (TSR) 과사내이사보수연동현황 이수원연구원 (swlee@cgs.or.kr) 이사와주주의관계를감안할때이사보수를주주가치와연동하여지급하여야한다는주장의당위성을부인하기어려우며, TSR 은일정기간동안주주가치의증진여부를판단할수있는성과지표임 유가증권시장상장사를대상으로한분석결과이사보수지급정책이전기의 TSR 과어느정도연동되는경향성을발견하였으나,
More information<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>
PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information장애인건강관리사업
장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.
More informationⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
More information115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 300,000 2015 1 15 2014 12 31 2013 20,000 2015 9 30 80,000 2014 12 31 400,000 132 133 134 135 136 2014 2013 475,880,057,649,056 448,615,377,885,269
More informationallinpdf.com
이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점
More information[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상
[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고
More information2002report220-10.hwp
2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목
More informationView Licenses and Services (customer)
빠른 빠른 시작: 시작: 라이선스, 라이선스, 서비스 서비스 및 주문 주문 이력 이력 보기 보기 고객 가이드 Microsoft 비즈니스 센터의 라이선스, 서비스 및 혜택 섹션을 통해 라이선스, 온라인 서비스, 구매 기록 (주문 기록)을 볼 수 있습니다. 시작하려면, 비즈니스 센터에 로그인하여 상단 메뉴에서 재고를 선택한 후 내 재고 관리를 선택하십시오. 목차
More information조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독
조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum
More information2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]
2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2043524D33C2F75F43524DC0BB20B1B8C3E0C7CFB1E220C0A7C7D120C1D8BAF1BFEEB5BF5F546F2042652E646F63>
HUNET Information 2004-03-30 [CRM 3차] CRM을 구축하기 위한 준비운동 10가지 고객과 함께 성장하는, 신뢰받는 경영지식 파트너 휴넷 운동 경기에서 준비운동을 하지 않거나 소홀하게 한다면 그 경기에서 승리 할 수 없다는 것은 누구라도 알고 있는 상식이다. 이처럼 준비운동에 대한 중요성은 새삼 강조를 해도 지나치지 않을 것이다. 마찬가지
More information발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,
중국의중소기업정책 강동수 이준엽 발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,...... 2003 ..,... KDI 2007 (DRC)., 2009,. 2009 8 25 26 KDI-DRC. 2009. 2010,,,... 2009 8 KDI DRC.,,, KDI,,, . DRC Li Zhaoxi, Zhang Chenghui, Chen Quansheng.
More information태양광산업 경쟁력조사.hwp
태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황
More informationCR2006-41.hwp
연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2
More information120~151역사지도서3
III 배운내용 단원내용 배울내용 120 121 1 2 122 3 4 123 5 6 124 7 8 9 125 1 헌병경찰을앞세운무단통치를실시하다 126 1. 2. 127 문화통치를내세워우리민족을분열시키다 1920 년대일제가실시한문화 통치의본질은무엇일까? ( 백개 ) ( 천명 ) 30 20 25 15 20 15 10 10 5 5 0 0 1918 1920 ( 년
More information중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동
중점협력국대상국가협력전략 (9 개국 ) - 콜롬비아, 방글라데시, 아제르바이잔, 르완다, 볼리비아, 우간다, 우즈베키스탄, 인도네시아, 파라과이 - 2016. 5. 30. 관계부처합동 중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) 2 0 1 6 ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동 총목차 1. 콜롬비아국가협력전략 1 2. 방글라데시국가협력전략 38 3. 아제르바이잔국가협력전략
More information본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,
16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)
More information징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1
More information<4B504D BBF3C0E5C8B8BBE7B0A8BBE7C8B85F3220B0A8BBE7C0A7BFF820B9D720B0A8BBE7C0C720C0DAB0DDBFE4B0C75FB0B3B0FC20B9D720C0FCB9AEBCBA5F E687770>
감사위원및감사의자격요건 _ 개관및전문성 김유경상무 삼정KPMG 감사위원회지원센터리더 youkyoungkim@kr.kpmg.com 1. 감사위원및감사의자격요건개관 감사위원회와감사는경영자의도덕적해이를견제하여투명한경영의사결정을지원하고, 나아가주주권익보호및자본시장거래의신뢰도를제고하는중대한역할을담당하고있다. 이렇게경영진을견제하고조언하는위치에있다보니, 역할수행을위해요구되는자격요건이고위경영자나공직자와는차이가있을뿐만아니라,
More information제 3 기지역사회복지계획 2015 년 ~ 2018 년 전라남도 제출문 보건복지부장관귀하 전라남도제 3 기지역사회복지계획 (2015-2018) 을제출합니다. 2014. 12. 20. 전라남도지사 - 목차 - - i - - ii - - 표차례 - - iii - - iv - - v - - vi - - 그림차례 - - vii - 제 3 기지역사회복지계획개요
More information1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-
8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)
More information<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>
산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구
More information<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770>
한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅰ ⅱ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅲ ⅳ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅴ ⅵ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅶ 서론 1 2 한국의노동수요구조에관한연구 서론 3 4 한국의노동수요구조에관한연구 서론 5 6 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화 7 8 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화
More informationContents MAY Economic ISSN http www chungnam net http
1 Economic 2 3 4 ISSN 2093 0844 Chungnam Economic Trends May 2016. 5 인재를둘러싼두뇌전쟁! 충남이인재를유인 양성하려면? 수도권으로 G o! G o! 지역내인재유출 H i g h 2013 인재와기업입지 고용 지역성장간관계 1 66 1 1 2 21 4 5 3 9 ➊ 관용성확충 ➌ 혁신지구조성및유형별인재조기경보시스템개발
More information행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information에스디엘팜플렛-최종.cdr
SELF-DIRECTED LEARNING 대불대학교 목포상공회의소 디자인센터 전북케이블TV 공영통신 송웰빙병원 서울 대영/동부교통 광주광역시 남구 송하동 354-1번지 3층 TEL 062 374 0650 FAX 062 383 4118 CRASH COURSE 우편원격교육의 효과를 높이기 위한 오리엔테이션 및 특강 구분 우편원격교육의 효과를 높이기 위한 특강
More information5...hwp
6 5 4 per 1,000 3 2 보통이혼율 유배우이혼율 1 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1999 8 7 6 5 (%) 4 3 2 1 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 12 10 8 (%) 6 4 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 7 6 5
More informationad-200200004.hwp
탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구 여 성 부 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구결과 정리 Ⅲ. 여성복지상담소 실태조사 결과 Ⅳ. 선도보호시설의 운영 및 프로그램 현황 조사 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 부 록 표 목 차 그 림 목 차 부 표 목 차 Ⅰ. 서 론 . 서론 1. 연구의 목적 및 필요성 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구
More information[서비스] 1. 오프닝 네트워킹 파티 (전체 공통) (1/13(월) 밤 9시) FAST TRACK ASIA와 CAMP에 대해 소개하고, 3개 코스의 전체 참가자들의 소개 및 네트워킹을 진행합니다. 2. 패스트트랙아시아 파트너 CEO들과의 네트워킹 파티 (전체 공통) (
대학생 대상 CAMP 일정표 (6주, 12개 강의 + 6개 서비스) [강의] 1. 사업계획서 작성의 모든 것 (1/14(화) 오전 10시) 사업계획서 작성에 필요한 실무 지식과 유의해야 할 점들을 설명하고, 샘플 사업계획서들을 살펴봅니다. 2. 운명을 함께 할 공동창업자 및 초기 핵심멤버를 구하는데 고려해야 할 점들 (1/16(목) 오전 10시) 공동창업자와
More informationKDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경
KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임
학교안전기준현황파악 ᆞ 분석및 개선방안연구 본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임 목 차 학교안전기준현황파악ㆍ분석및개선방안연구 Ⅰ. 서론 / 1 1. 3 2. 4. 4. 6 3. 8 4. 8 Ⅱ. 국내학교안전관리법규현황 / 9 1. 11 2. 34 Ⅲ. 주요국의학교안전관리법규현황 / 49 1. 51 2. 114 3.
More information(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과
n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산
More informationhwp
중국진출한국기업의노사관계및인적자원관리 요약 ⅰ ⅱ 중국진출한국기업의노사관계및인적자원관리 요약 ⅲ ⅳ 중국진출한국기업의노사관계및인적자원관리 요약 ⅴ 제 1 장서론 1 2 중국진출한국기업의노사관계및인적자원관리 제 1 장서론 3 4 중국진출한국기업의노사관계및인적자원관리 제 2 장중국진출한국기업의인사노무관련현황 5 6 중국진출한국기업의노사관계및인적자원관리
More information목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요
2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information32
31 32 33 34 35 36 37 38 39 은행(금융지주) /카드 Ⅲ. 양호한 자본 적정성, 돋보이는 배당 매력 대부분 보통주자본비율 최대 규제 비율 상회 바젤Ⅲ 도입 후, 자본비율 중 특히 보통주자본비율 관련 우려 존재했었으나, 이익 증가, 위험가중자산 감축, 규제 완화 등으로 상승, 자본 우려 거의 해소 2018년말 바젤 Ⅲ 최종 규제 확정, 2019년
More informationDrucker Innovation_CEO과정
! 피터드러커의 혁신과 기업가정신 허연 경희대학교 경영대학원 Doing Better Problem Solving Doing Different Opportunity ! Drucker, Management Challenges for the 21st Century, 1999! Drucker, Management: Tasks, Responsibilities,
More information01 1. accounting 1 10
I 회계의 기초 01 회계의 의의와 목적 02 회계의 분류 03 회계의 구성 요소 04 거래와 회계의 등식 05 회계 윤리 >> 이 단원에서는 회계의 뜻과 목적을 이해하고 기업의 경영 활동에 있어서 회계 정보가 왜 필요하며, 재무 상태와 경영 성과와 관련된 회계 등식과 회계 윤리의 중요성 이해에 중점을 두기로 한다. 최고 경영 관리자 총무.
More informationMicrosoft Word - ISO vs ISO 대비표[1].doc
ISO 9001:2015 VS ISO 9001:2008 대비표 2015.10.26 ISO9001:2015 ISO 9001:2008 머리말서문 0.1 일반 0.2 품질매니지먼트원칙 0.3 프로세스어프로치 0.3.1 일반 0.3.2 PDCA 사이클 0.3.3 리스크에기반한사고방식 0.4 다른매니지먼트표준과의관계 머리말개요 0.1 일반 0.2 프로세스접근방법 0.3
More information