고양시일산종합사회복지관연구보고서 2 로인한사망자비율은 16~18세가 69.2%, 13~15세 57.7%, 19~44세 48%, 7~12세, 43.2%, 45~64세 17.6%, 65세이상 6.4% 등으로나타나청소년의사고로인한사망이많았다. 2) 이처럼청소년은정신적으로나육
|
|
- 민석 단
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 연구의개요 1 청소년자살예방을위한자살위험성과생명존중의식에대한 연구보고서 - 고양시지역내중학생을대상으로 - Ⅰ. 연구개요 1. 연구목적 스스로자신의목숨을끊는 자살은인류역사이래발생해온문제이지만, 특히지난 45년간은자살증가율이 60% 에육박하여전세계적으로간과할수없는심각한문제로대두되게되었다 (WHO, 2005). 교육과학기술부가발표한 학생자살현황 을살펴보면 2009년한해동안스스로목숨을끊은초 중 고학생은총 202명으로, 2008년과비교했을경우, 1년사이에 47% 가급증하였다. 최근 5년간의학생자살을각급학교별로살펴보면, 총 724명중고등학생이 502명으로 69% 를차지하였고, 다음으로중학생 206명 (28%), 초등학생 16명 (2%) 이었다. 특히시도별로비교하였을때경기 126명 (17%) 로가장많았고, 다음으로서울 105명 (15%), 부산 68명 (9%) 순으로많았다. 반면에제주는 10명 (1%) 로가장적었으며, 울산 16명 (2%), 전북과강원이 22명 (3%) 으로상대적으로적은분포를차지하였다. 2009년원인별학생자살현황은 가정불화 가 34% 로가장높게나타났고 염세비관 (13%), 학업스트레스 (11%), 이성문제 (6%) 가뒤를이었다. 학업스트레스로인한자살충동은학년이올라갈수록증가했다. 2008년보건복지가족부가전국 2만가구를대상으로조사한자살충동원인에따르면 15 19세청소년자살충동원인은성적및진학문제 (51%) 가가장높게나타났다. 가정불화 는 외로움 (13.6%) 보다낮은 10.4% 로조사됐다. 1) 이처럼청소년의자살이증가하고있는가운데본고양시일산종합사회복지관이위치한고양시에서도각종사고로인한사망률이매년증가하고있으며특히청소년의비율이가장높은것으로나타났다. 아주대학교지역사회안전증진연구소가고양시에제출한 ' 고양시안전도시사업을위한기본조사연구용역최종보고 ' 에따르면고양시의인구 10만명당손상사망률은 2006년 38.8명에서 2007년 38.9명, 2008년 42.9명으로 2년간 6.1명늘었으며, 연령별전체사망자중사고 1) 죽음의문턱에선아이들 세계일보
2 고양시일산종합사회복지관연구보고서 2 로인한사망자비율은 16~18세가 69.2%, 13~15세 57.7%, 19~44세 48%, 7~12세, 43.2%, 45~64세 17.6%, 65세이상 6.4% 등으로나타나청소년의사고로인한사망이많았다. 2) 이처럼청소년은정신적으로나육체적으로나건강하게성장해야할시기에사고의위험에노출되어있으며자살률도높아지고있다. 이러한시기에청소년의정신건강에대한관심이높아지고, 중요해지는가운데적절하게정신적건강을살펴주고보호해줄필요가있다. 따라서고양시내중학교학생들을대상으로생명존중의식이어떠한지, 자살에대해어떻게생각하는지, 얼마나자살위험에처해있는지알아보고그심각성을파악하여청소년의건강한정신건강을위한방법을모색하고자한다. 2. 연구목표본연구는고양시에위치한중학교 6개교의청소년을대상으로자살위험성및생명존중의식에대한연구를목표로한다. 구체적인목표를살펴보면아래와같다. 첫째, 청소년의자살에대한위험도를측정한다. 청소년의자살에대한위험도를측정하여자살위기에놓인청소년들을파악 하고자한다. 둘째, 청소년의자살에대한인식을파악한다. 청소년이자살에대한인식및생명존중의식을조사하여자살예방교육프로 그램을개발하고진행하는데유용한정보를파악하고자한다. 셋째, 사회적지지지각정도에따라자살에대한연관성을알아본다. 사회적지지지각척도를통해사회적관계에따라우울및자살에어떠한영 향을미치는지상관관계에대해알아보고자한다. 넷째, 청소년자살예방을위한방안을마련하고청소년의정신건강을위한자료로활용한다. 청소년들이느끼는자살위험성및생명존중의식을알아보고이를토대로건강한정신건강을위하여방법을모색함으로서지역내청소년자살에대한연구자료및지역사회연계를유도하는것에목표를둔다. 2) 연합뉴스
3 연구의개요 3 3. 연구개요 영역내용 연구제목 청소년자살예방을위한자살위험성과생명존중의식 에대한연구 기간 2010 년 3 월 20 일 ~2010 년 4 월 10 일 대 상 고양시내중학교 6 개교 600 명 ( 덕양구, 일산서구, 일산동구각 2 개교 ) 방법배포후수거조사 ( 할당표집 ) 담 당 연구책임자 : 남화자관장슈퍼바이저 : 맹두열부장김현진총괄과장실무담당자 : 이참솔사회복지사분석방법 : SPSS WIN 12.0 통계방법 빈도분석, 기술통계분석, 신뢰도분석, t 검증, 변량분석, 다중응답분석, 상관관계분석, 회기분석 4. 연구방법 1) 연구대상조사대상은고양시구별 ( 덕양구, 일산동구, 일산서구 ) 2개교를선정하여각학교별중학교 1학년 100명을대상으로조사하였으며, 총 610명의학생이설문에응답하였다. 이중설문내용이반이상기재되지않은학생설문 6부를제외한 604명의설문지를자료분석에활용하였다. 2) 연구방법각학교에연구의목적을설명하고설문조사의허락을얻은후할당된학급수에따라임의로학급을선택하여선택된반에설문지를나누어주고회수하였다. 본연구의자료분석은 SPSS 통계프로그램을사용하며, 연구대상자의사회인구학적특성을알아보기위해빈도분석과기술통계를이용하여빈도, 평균, 표준편차를알아보았다. 또한자살생각 ( 자살위험도 ) 에따른자살인식, 생명존중의식의차이, 사회적환경에따른자살생각의상관관계를검증하기위해상관관계분석을실시하였다.
4 고양시일산종합사회복지관연구보고서 4 3) 연구내용및측정도구 (1) 연구내용본조사의내용은크게응답자의인구사회학적특성과자살위험도및인식에대한조사, 사회적관계, 생명존중의식조사로구성되어있다. 이러한조사내용은자살예방교육프로그램의개발과고양시청소년정신건강을위한방안모색에초점을둔것으로볼수있다. 영역내용 인구사회학적특성 성별, 지역, 부모의학업수준, 학업성적, 종교, 가족형태 자살실태 자살위험도측정, 상황별자살생각, 자살에대한인식 사회적관계 사회적지각척도 생명존중의식 생명존중의식 (2) 측정도구측정도구로는청소년의일반적인사항 5문항, 청소년의자살생각측정을위한척도 ( 자살위험도측정 ) 31문항, 자살에대한인식 18문항, 생명존중의식 12문항으로구성되어있다. 각문항의구성은선행연구에서사용한척도를인용하여구성하였으며, 그내용은다음과같다. 1 자살생각측정을위한척도 ( 자살위험도측정 ) 자살생각에대한심각성을측정하는도구로 Cull&Gill(1988) 이개발하고고효진이우리말로번안한자살위험성척도 (Suicide Probability Scale) 이다. 이척도는부정적자기평가 (10문항), 적대감 (5문항), 절망감 (11문항), 자살생각 (5문항 ) 의 4개의하위요인을 4점리커트척도를사용하여총 31개문항으로구성되어있다. 3) 2 자살에대한인식 ( 자살태도 ) Domino et al.(1982) 이제작하고, 오승근 (2005) 이번안한 34 개문항으로이 루어진척도를예비조사에서전체신뢰도 (.449) 보다낮게신뢰도가나온 16 개항 3) 청소년의자살태도, 자살위험성및생명존중교육참여요구와의관계 고려대학교대학원교육학과박사오승근 (2005)
5 연구의개요 5 목을제외하여수정하였다. 리커트척도 <1. 찬성, 0. 결정못함, -1. 반대 > 18 개 문항으로점수가낮을수록자살태도에대해긍정적인태도를취하는것을나타 낸다. 4) 3 사회적지지지각척도주위사람들로부터받는도움, 인정, 관심등에대한아동의인지적평가를측정하기위한척도로학동기아동의경우가족의영향력은감소하는반면, 교사와친구가아동의생활에서중요한타인으로대두되는점을고려하여사회적지지의하위영역을친구지지, 가족지지, 교사지지로구분하여척도를구성하였다. 5) 4 생명존중의식이척도는 청소년의자살태도, 자살위험성및생명존중교육참여요구와의관계 고려대학교대학원교육학과박사오승근 (2005) 이사용하였으며, 이조사를인용하였다. 5. 연구의한계점본연구는그조사대상을고양시내에있는중학교 6개교의 1학년학생들만을대상으로하였고, 청소년의자살위험도, 인식을파악하고, 사회적지지지각정도에따른자살에대한연관성만을연구하였다. 이에본연구는다음과같은한계점들이있다. 첫째, 본연구는고양시지역을대상으로이루어진것으로지역적편차로인하여연구결과를전국으로일반화하는데한계가있다. 둘째, 본연구는청소년의실태를파악하는것이었으나, 중학교 1학년의실태만으로중학교전학년으로일반화하는데한계가있다. 4) 생명존중프로그램이학교적응곤란중학생의생명존중의식과자살태도에미치는영향. 심민정. 이화여자대학원간호학과석사 (2006) : 오승근 (2005) 의연구에서자살태도에관한신뢰도는.610 이었으나, 본연구에서의신뢰도는.680 이었다. 5) 사회복지척도집. 나눔의집 (2007)
6 고양시일산종합사회복지관연구보고서 6
7 연구의개요 7
8 고양시일산종합사회복지관연구보고서 8
9 조사분석내용 9 1. 인구사회학적특성 1) 학생의성별은? 성별에서는남자가 305 명 (50.5%) 으로나타났고, 여자는 299 명 (49.5%) 로 나타났으며, 남자와여자는비슷하게응답한것으로나타났다.
10 고양시일산종합사회복지관연구보고서 10 2) 학생이다니는학교의지역은어디인가요? 지역에서는덕양구가 212 명 (35.3%), 일산동구가 196 명 (32.7%) 으로나타 났고, 일산서구는 192 명 (32.0%) 로나타났으며, 덕양구가조금더많고, 일 산동구와일산서구는비슷한것으로나타났다.
11 조사분석내용 11 3) 부모님의교육정도를골라그번호를적으세요 ( 아버지 ) 아버지의교육정도는초등학교졸업이 4명 (0.7%), 중학교졸업이 10명 (1.7%), 고등학교졸업이 80명 (13.4%), 전문대졸업이 40명 (6.7%), 4년제대학졸업이 235명 (39.3%), 대학원졸업이 69명 (11.5%), 모르겠다는응답이 160명 (26.8%) 로나타났으며, 4년제대학졸업이많은것으로나타났다.
12 고양시일산종합사회복지관연구보고서 12 4) 부모님의교육정도를골라그번호를적으세요 ( 어머니 ) 어머니의교육정도는초등학교졸업이 3명 (0.5%), 중학교졸업이 9명 (1.5%), 고등학교졸업이 123명 (20.6%), 전문대학졸업이 38명 (6.4%), 4년제대학졸업이 209명 (35.0%), 대학원졸업이 54명 (9.0%), 모르겠다는응답이 161명 (27.0%) 로나타났으며, 4년제대학졸업이많은것으로나타났다.
13 조사분석내용 13 5) 학생의학업성적수준은? 학생의학업성적수준은매우잘한다 ( 평균 ) 가 77명 (13.0%), 잘하는편이다 ( 평균 80-90) 가 152명 (25.7%), 보통이다 ( 평균 70-80) 가 157명 (26.5%), 못하는편이다 ( 평균60-70) 가 114명 (19.3%), 매우못한다 ( 평균 60 이하 ) 가 92명 (15.5%) 로나타났으며, 잘하는편이다와보통이다는답변이비슷하게나타났다.
14 고양시일산종합사회복지관연구보고서 14 6) 학생의종교는? 학생의종교는가톨릭이 66 명 (11.0%), 개신교가 235 명 (39.2%), 불교가 54 명 (9.0%), 무교가 234 명 (39.1%), 기타가 10 명 (1.7) 로나타났으며, 개신교와 무교가비슷하게답변한것으로나타났다. < 그림 1-6> 종교 종교 가톨릭 개신교 불교 무교 기타
15 조사분석내용 15 7) 현재부모님은함께살고계신가요? 거주형태는양부모가정이 506명 (85.2%), 한부모가정이 70명 (11.8%), 재혼가정이 8명 (1.3%), 조손가정이 5명 (0.8%), 기타가 5명 (0.8%) 으로나타났으며, 양부모가정이월등히많은것으로나타났다. 한부모가정의구성은 2005년 4.3% 6) 에서 11.8% 로급증한것으로나타났으며, 우리나라전체한부모가구비율은 1985년 6.2% 에서 1995년 5.7% 로감소하였으나, 2005년에는 6.7% 로증가하였다고한다. 7) 6) 2005 조사연구사업학교폭력실태및청소년욕구조사, 일산종합사회복지관, ) 통계청 인구주택총조사
16 고양시일산종합사회복지관연구보고서 사회적지지 < 표 2-1> 사회적지지 사회적지지는총 24문항으로사회적지지의하위영역을친구지지, 가족지지, 교사지지로구분하여척도를구성하였다. 1번부터 8번까지는친구지지, 9번부터 17번까지는가족지지, 18번부터 24번까지는교사지지영역으로구분하여결과를나타냈다. 사회적지지에서가족지지는 3.64, 친구지지는 3.53, 교사지지는 3.00, 전체는 3.42로나타났다. 즉, 사회적지지에서는가족지지가가장높은것으로나타났고, 친구지지, 그리고교사지지가가장낮은것으로나타났다. 즉, 사회적지지는가족지지가가장높게나타났고, 교사지지가가장낮게나타났다. 3. 자살위험성및상황별자살생각 1) 상황에따른자살생각 자살위험성척도는부정적자기평가 (10 문항 ), 적대감 (5 문항 ), 절망감 (11 문항 ), 자살생각 (5 문항 ) 의 4 개의하위요인을 4 점리커트척도를사용하여총 31 개문항으로구성되어있다. 부정적자기평가로는 10 문항이며 (2, 6, 10,
17 조사분석내용 17 15, 20, 23, 24, 25, 27, 31), 적대감은 5문항 (1, 4, 5, 8, 22), 절망감 11문항 (7, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 21, 26, 28, 29), 자살생각 5문항 (3, 11, 14, 18, 30) 이속해있다. 자살위험성에서부정적자기평가는 2.77, 절망감은 1.83, 자살생각은 1.51, 적대감은 1.43, 전체는 2.01로나타났다. 즉, 자살위험성은부정적자기평가가가장높은것으로나타났고, 적대감이가장낮은것으로나타났다. 2) 상황에따른자살생각 상황에따른자살생각으로는친구로인한자살생각 2문항 (1, 7), 학업으로인한자살생각2문항 (3, 10), 희망 자신감이없어질때 2문항 (4, 5), 교사와의관계 (6), 부모와의관계 (2), 학교폭력 따돌림 2문항 (8, 9) 로하위영역을지정하였다. 상황에따른자살생각에서학교폭력, 따돌림은 2.52, 부모와의관계는 2.44, 희망은 2.18, 학업은 2.17, 친구는 1.76, 교사와의관계는 1.51, 전체는 2.12로나타났다. 즉, 상황에따른자살생각은학교폭력, 따돌림에서가장높게나타났고, 교사와의관계에서가장낮게나타났다.
18 고양시일산종합사회복지관연구보고서 18 3) 상황에따른자살생각빈도분석 (1) 이성친구와문제가생길때 이성친구와문제가생길때자살생각이드는가에대한질문에서매우든다라고응답한사람은 7명 (1.2%) 이고조금든다는 30명 (5.0%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다는 406명 (67.4%) 인것으로나타났고거의들지않는다라고응답한사람은 105명 (17.4%) 인것으로나타났다. (2) 부모님불화 부모님과의불화로인한자살생각은매우든다라고응답한경우가 51명 (8.5%) 인것으로나타났고조금든다는 120명 (19.9%) 로나타났다. 이성문제로인한자살생각보다는매우높은것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다는 222명 (36.8%) 이고거의들지않는다는 112명 (18.6%) 인것으로나타났다.
19 조사분석내용 19 (3) 성적이떨어졌을때 성적이떨어졌을때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 33 명 (5.5%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 90명 (14.9%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 267명 (44.3%) 이고거의들지않는다는 126명 (20.9%) 인것으로나타났다. (4) 미래의희망이없다고생각할때 미래의희망이없다고생갈할때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 54명 (9.0%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 99 명 (15.3%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 237명 (39.4%) 이고거의들지않는다는 115명 (19.1%) 인것으로나타났다.
20 고양시일산종합사회복지관연구보고서 20 (5) 자신이열등한인간이라고생각이들때 자신이열등한인간이라고생갈이들때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 27명 (4.5%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 27명 (11.4%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 305명 (50.9%) 이고거의들지않는다는 104명 (17.4%) 인것으로나타났다. (6) 선생님께꾸중을들었을때 선생님께꾸중을들었을때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 9명 (1.5%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 17명 (2.8%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 408 명 (67.7%) 이고거의들지않는다는 117명 (19.4%) 인것으로나타났다.
21 조사분석내용 21 (7) 동성친구간에문제가있을때 동성친구간에문제가있을때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 18명 (3.0%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 83명 (13.8%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 306명 (50.7%) 이고거의들지않는다는 116명 (19.2%) 인것으로나타났다. (8) 친구들에게따돌림을당할때 친구들에게따돌림을당할때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 78명 (13.0%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 122명 (20.3%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 212명 (35.3%) 이고거의들지않는다는 93명 (15.5%) 인것으로나타났다. 친구들에게따돌림을당할때자살의생각이든다고응답한사람도많이높은것으로나타났다.
22 고양시일산종합사회복지관연구보고서 22 (9) 교내폭력을당할때 교내폭력을당할때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 81 명 (13.5%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 93명 (15.5%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 248명 (41.3%) 이고거의들지않는다는 91명 (15.1%) 인것으로나타났다. 교내폭력을당할때자살의생각이든다고응답한사람도높은것으로나타났다. (10) 공부가벅찰때 공부가벅찰때매우자살의생각이매우든다라고응답한사람은 42명 (7.0%) 인것으로나타났고조금든다라고응답한사람은 84명 (14.0%) 인것으로나타났다. 그리고전혀들지않는다라고응답한사람은 281명 (46.8%) 이고거의들지않는다는 105명 (17.5%) 인것으로나타났다.
23 조사분석내용 자살에대한인식 1) 자살에대한인식 자살에대한인식은 19문항으로허용가능한자살 5문항 (1, 5, 7, 8, 18), 금기로서의자살 6문항 (2, 6, 13, 14, 17), 충동적가능성이낮은자살 3문항 (12, 15, 16), 예측불가한자살 2문항 (9, 10), 개인의권리로서의자살 3문항 (3, 4, 11) 로하위영역을지정하였다. 자살에대한인식에서허용가능한자살은 2.15, 개인의권리로서자살은 2.10, 예측불가한자살은 2.06, 충동적가능성이낮은자살은 1.96, 금기로서의자살은 1.71, 전체는 1.98로나타났다. 즉, 자살에대한인식에서는허용가능한자살이가장높게나타났으며, 금기로서의자살이가장낮게나타났다.
24 고양시일산종합사회복지관연구보고서 24 2) 문항별자살에대한인식결과 (1) 만약내가불치병으로자살하게된다면주변의도움을받아야한다 이질문에는그렇다가 242명 (40.2%), 결정못함이 230명 (38.2%), 아니다가 130명 (21.6%) 으로나타났으며, 그렇다와결정못함이라는답변이비슷한것으로나타났으며, 아니다라는답변이 21.6% 로나타났다. 주의의도움을받지않는다라고응답한경우가 130명 (21.6%) 나되는것으로나타났다. (2) 자살은집안식구들을생각하면절대로해선안될행동이다 이질문에는그렇다가 458명 (76.0%), 결정못함이 87명 (14.4%), 아니다가 58명 (9.6%) 으로나타났으며, 그렇다는답변이월등히많은것으로나타났다. 아니다라는답변은 58명의 9.6% 로나타났다. 아니다라고응답한경우가 58 명 (9.6%) 로자살이가족의문제가아니라자신만의문제라고생각하는것으로나타났다.
25 조사분석내용 25 (3) 자살이항상예방되어야하는것은아니다 이질문에는그렇다가 161명 (26.8%), 결정못함이 180명 (30.0%), 아니다가 260명 (43.3%) 으로나타났으며, 다른답변보다아니다라는답변이상대적으로높게나왔다. 반면그렇다라는답변이 161명의 26.8% 로결정못함이라는답변보다조금낮게나왔다. 자살을예방하지않아도된다는경우가 260 명 (43.3%) 로매우많은경우가자살은예방하지않아도되는것으로생각하는것으로나타났다. (4) 자살은개인이알아서할문제다 이질문에는그렇다가 198 명 (32.9%), 결정못함이 125 명 (20.8%), 아니다 가 278 명 (46.3%) 으로나타났으며, 그렇다라는답변의 32.9% 보다아니다라 는답변이 46.3% 로상대적으로높게나왔다.
26 고양시일산종합사회복지관연구보고서 26 (5) 만약불치병에걸린사람이자살하려고한다면, 자살하는데도움을주 어야한다. 이질문에는그렇다가 92 명 (15.3%), 결정못함이 174 명 (28.9%), 아니다가 337 명 (55.9%) 으로나타났으며, 그렇다라는답변이 15.3% 인반면에아니다 가절반을넘는높은답변을나타냈다. (6) 자살행동을금지하는것은사람의의무이다 이질문에는그렇다가 291 명 (48.3%), 결정못함이 198 명 (32.8%), 아니다 가 114 명 (18.9%) 으로나타났으며, 그렇다가결정못함보다상대적으로높게 나왔다. 반면아니다라는답변은 18.9% 로비교적낮게나타났다.
27 조사분석내용 27 (7) 만약불치병에걸린사람이자살한다면이해할수있다 이질문에는그렇다가 201 명 (33.4%), 결정못함이 182 명 (30.3%), 아니다 가 218 명 (36.3%) 으로나타났으며, 세답변이퍼센트가비슷하나아니다가상 대적으로조금더높았다. (8) 자살이내가겪는고통을제거해준다 이질문에는그렇다가 114명 (18.9%), 결정못함이 182명 (30.2%), 아니다가 306명 (50.8%) 으로나타났으며, 아니다라는답변이절반을넘는것으로나타났다. 반면그렇다라는답변은 18.9% 로비교적낮게나타났다. 응답자의 20% 에가까운사람이자살이내가겪는고통을제거해준다라고생각하는것으로나타났다.
28 고양시일산종합사회복지관연구보고서 28 (9) 자살은아무경고없이일어난다 이질문에는그렇다가 244 명 (40.5%), 결정못함이 134 명 (22.3%), 아니다 가 224 명 (37.2%) 으로나타났으며, 그렇다와아니다가비슷하지만상대적으로 그렇다가 40.5% 로더높게나타났다. (10) 사람들은복수와처벌을위해자살을시도한다. 이질문에는그렇다가 145 명 (24.1%), 결정못함이 218 명 (36.2%), 아니다 가 239 명 (39.7%) 으로나타났으며, 결정못함과아니다가비슷한것으로나타 났다. 반면그렇다라는답변이 24.1% 로낮게나타났다.
29 조사분석내용 29 (11) 사람들은자살할권리가있다 이질문에는그렇다가 186명 (30.9%), 결정못함이 217명 (36.0%), 아니다가 199명 (33.1%) 으로나타났으며, 세답변의퍼센트가비슷하지만, 결정못함이 36.0% 상대적으로더높게나타났고, 그렇다라는답변이 30.9% 로가장낮게나타났다. 그래도자살을개인의권리라고생각하는경우가 30% 를넘게나타났다. (12) 자살하겠다는결심은뒤바뀔수없다 이질문에는그렇다가 52 명 (8.7%), 결정못함이 139 명 (23.1%), 아니다가 410 명 (68.2%) 으로나타났으며, 아니다가다른답변들보다월등히높게나타 났다. 반면그렇다라는답변은 8.7% 로가장낮게나타났다.
30 고양시일산종합사회복지관연구보고서 30 (13) 자살에대해말해서는안된다 이질문에는그렇다가 172 명 (28.6%), 결정못함이 211 명 (35.0%), 아니다 가 219 명 (36.4%) 으로나타났으며, 결정못함과아니다가비슷한것으로나타 났으나 36.4% 로아니다라는답변이상대적으로더높게나타났다. (14) 젊은사람들이자살하는것은특히당혹스러운일이다 이질문에는그렇다가 270명 (45.2%), 결정못함이 196명 (32.8%), 아니다가 132명 (22.1%) 으로나타났으며, 그렇다는답변이높게나타났다. 반면아니다라는답변이 22.1% 로가장낮게나타났다. 젊은사람들의자살을바라보는시선이당혹스럽지않고자연스럽게느기는응답도 22.1% 나되는것으로나타났다.
31 조사분석내용 31 (15) 자살한다고위협하는사람이실제자살에성공하는경우는드물다 이질문에는그렇다가 220명 (36.6%), 결정못함이 256명 (42.6%), 아니다가 125명 (20.8%) 으로나타났으며, 결정못함이높게나타났다. 아니다라는답변이 20.8% 로가장낮게나타났고, 그렇다라는답변이 36.6% 로비교적높게나타났다. (16) 자살시도는충동적인행동이다 이질문에는그렇다가 395 명 (65.6%), 결정못함이 139 명 (23.1%), 아니다 가 68 명 (11.3%) 으로나타났으며, 그렇다라는답변이월등히높게나타났다. 아니라라는답변이 11.3% 로가장낮게나타났다.
32 고양시일산종합사회복지관연구보고서 32 (17) 대부분의사람들은자살에관한이야기를꺼린다 이질문에는그렇다가 282 명 (46.8%), 결정못함이 218 명 (36.2%), 아니다 가 102 명 (16.9%) 으로나타났으며, 그렇다가높게나타났다. 아니다라는답변 이 16.9% 로가장낮게나타났다. (18) 불치병에걸린사람이목숨을끊는수단으로자살하는것은허용할 수있다 이질문에는그렇다가 128명 (21.3%), 결정못함이 231명 (38.4%), 아니다가 243명 (40.4%) 으로나타났으며, 결정못함과아니다가비슷한것으로나타났으나, 40.0% 로아니다가비교적높게나타났고그렇다라는답변이 21.3% 로가장낮게나타났다. 결과적으로 18문항중 12문항의질문에서결정못함의대답이두번째로비중있게나타났다. 또한 3문항 만약불치병에걸린사람이자살한다면이해할수있다, 자살한다고위협하는사람이실제자살에성공하는경우는드물다, 불치병에걸린사람이목숨을끊는수단으로자살하는것은허용할수
33 조사분석내용 33 있다 의문항에서는결정못함의응답이제일높게나타나학생들에게자살에 대해올바르게인식하고생명의소중함을인식시킬수있는교육이필요하다.
34 고양시일산종합사회복지관연구보고서 생명존중인식 선천적생명존중 생명자체의존중 상황에따른생명존중 생명존중하위요인을추출하기위해총 12 문항을가지고탐색적요인분석 을실시했다. 요인분석결과총 3 가지요인으로추출되었다. 요인1은 어른이청소년보다더존중받아야한다., 몸이불편한장애인들은정상인보다열등하다, 엄마뱃속에서아직세상에태어나지않은아기는생명체라고할수없다., 부유한사람이가난한사람보다더대접받아야한다, 많이배운사람이못배운사람보다더가치있다., 남성이여성보다능력면에서더뛰어나다, 백인이흑인보다더우월하다 라는 7개문항으로구성되었다. 문항들의내용을검토하여요인1의이름을 선천적생명존중 이라고명명하였다. 요인1의평균은2.06이었다. 요인2는 나는생활하면서생명만큼소중한것이없다고생각한다., 인간이다른어떤생명체보다귀중하다 라는 2개의문항으로구성되었다. 그래서문항들의내용을검토하여요인2의이름을 생명자체의존중 이라고명명하였다. 요인2의평균은 3.48이었다. 요인3은 흉악한범죄를저지른사람은보호할가치가없다, 나와친한친구를위해다른사람이조금희생해도괜찮다., 인간은필요에따라자연환경을마음대로바꿀권리를갖는다. 라는 3개문항으로구성되었다. 그래서문항들의내용을검토하여요인3의이름을 상황에따른생명존중 이라고명명하였다. 요인3의평균은2.47이었다.
35 조사분석내용 35 결과적으로생명존중에서선천적생명존중은 2.06, 생명자체의존중은 3.48, 상황에따른생명존중은, 2.47, 전체는 2.40으로나타났으며, 생명자체의존중이가장높게나타났고, 상황에따른생명존중, 전체순이며, 선천적생명존중이가장낮게나타났다.
36 고양시일산종합사회복지관연구보고서 자살위험성과변수들간의상관관계분석 1) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 (1) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 - 친구 자살위험성과자살생각 - 친구의상관관계를파악하기위하여상관관계분석 을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성 - 부정적자기평가와자살 생각 - 친구의상관관계는 인것으로나타났다. (r=.263, p<.05) 자살
37 조사분석내용 37 위험성-적대감과자살생각-친구의상관관계는 0.273인것으로 (r=.273, p<.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과자살생각-친구의상관관계는 0.334인것으로 (r=.334, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과자살생각-친구의상관관계는 0.376인것으로 (r=.376, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와자살생각-친구의상관관계는 0.391인것으로나타났다. (r=.391, p<.05) 즉, 자살위험성-전체가가장높게나타났고, 자살위험성-부정적자기평가가가장낮게나타났다.
38 고양시일산종합사회복지관연구보고서 38 (2) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 - 학업 자살위험성과자살생각-학업의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와자살생각-학업의상관관계는 0.243인것으로나타났다. (r=.243, p<.05) 자살위험성-적대감과자살생각-학업의상관관계는 0.213인것으로 (r=.213, p<.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과자살생각-학업의상관관계는 0.405인
39 조사분석내용 39 것으로 (r=.405, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과자살생각-학업의상관관계는 0.463인것으로 (r=.463, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와자살생각-학업의상관관계는 0.420인것으로나타났다. (r=.420, p<.05) 즉, 자살위험성-자살생각이가장높게나타났고, 자살위험성-적대감이가장낮게나타났다.
40 고양시일산종합사회복지관연구보고서 40 (3) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 - 희망 자살위험성과자살생각 - 희망의상관관계를파악하기위하여상관관계분석 을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성 - 부정적자기평가와자살 생각 - 희망의상관관계는 인것으로나타났다. (r=.264, p<.05) 자살
41 조사분석내용 41 위험성-적대감과자살생각-희망의상관관계는 0.258인것으로 (r=.258, p<.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과자살생각-희망의상관관계는 0.440인것으로 (r=.440, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과자살생각-희망의상관관계는 0.479인것으로 (r=.479, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와자살생각-희망의상관관계는 0.456인것으로나타났다. (r=.456, p<.05) 즉, 자살위험성-자살생각이가장높게나타났고, 자살위험성-적대감이가장낮게나타났다.
42 고양시일산종합사회복지관연구보고서 42 (4) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 - 교사와의관계 자살위험성과자살생각-교사와의관계의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와자살생각-교사와의관계의상관관계는 0.214인것으로나타났다. (r=.214, p<.05) 자살위험성-적대감과자살생각-교사와의관계의상관관계는 0.190인것으로 (r=.190, p<.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과자살생각
43 조사분석내용 43 -교사와의관계의상관관계는 0.278인것으로 (r=.278, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과자살생각-교사와의관계의상관관계는 0.385인것으로 (r=.385, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와자살생각-교사와의관계의상관관계는 0.334인것으로나타났다. (r=.334, p<.05) 즉, 자살위험성-자살생각이가장높게나타났고, 자살위험성-적대감이가장낮게나타났다.
44 고양시일산종합사회복지관연구보고서 44 (5) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 - 부모와의관계 자살위험성과자살생각-부모와의관계의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와자살생각-부모와의관계의상관관계는 0.225인것으로나타났다. (r=.225, p<.05) 자살위험성-적대감과자살생각-부모와의관계의상관관계는 0.265인것으로 (r=.265, p<.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과자살생각
45 조사분석내용 45 -부모와의관계의상관관계는 0.414인것으로 (r=.414, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과자살생각-부모와의관계의상관관계는 0.488인것으로 (r=.488, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와자살생각-부모와의관계의상관관계는 0.431인것으로나타났다. (r=.431, p<.05) 즉, 자살위험성-자살생각이가장높게나타났고, 자살위험성-부정적자기평가가가장낮게나타났다.
46 고양시일산종합사회복지관연구보고서 46 (6) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 - 학교폭력, 따돌림 자살위험성과자살생각-학교폭력, 따돌림과의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와자살생각-학교폭력, 따돌림과의상관관계는 0.231인것으로나타났다. (r=.231, p<.05) 자살위험성-적대감과자살생각-학교폭력, 따돌림과의상관관계는 0.203인것으로 (r=.203, p<.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과
47 조사분석내용 47 자살생각-학교폭력, 따돌림과의상관관계는 0.353인것으로 (r=.353, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과자살생각-학교폭력, 따돌림과의상관관계는 0.378인것으로 (r=.378, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와자살생각-학교폭력, 따돌림과의상관관계는 0.374인것으로나타났다. (r=.374, p<.05) 즉, 자살위험성-자살생각이가장높게나타났고, 자살위험성-적대감이가장낮게나타났다.
48 고양시일산종합사회복지관연구보고서 48 (7) 자살위험성과자살생각의상관관계분석 - 전체 자살위험성과자살생각-전체의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와자살생각-전체의상관관계는 0.305인것으로나타났다. (r=.305, p<.05) 자살위험성-적대감과자살생각-전체의상관관계는 0.292인것으로 (r=.292, p<
49 조사분석내용 49.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과자살생각-전체의상관관계는 0.476인것으로 (r=.476, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과자살생각-전체의상관관계는 0.538인것으로 (r=.538, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와자살생각-전체의상관관계는 0.509인것으로나타났다. (r=.509, p<.05) 즉, 자살위험성-자살생각이가장높게나타났고, 자살위험성-적대감이가장낮게나타났다.
50 고양시일산종합사회복지관연구보고서 50 2) 자살위험성이자살생각이미치는영향 - 회귀분석 (1) 자살위험성과자살생각의선형회귀분석 - 친구 종속변수 : 자살생각 - 친구 자살위험성이자살생각-친구에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 부정적자기평가, 적대감, 자살생각이자살생각-친구에영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.412%(R=.412) 인것으로나타났다. (F=30.548, p <.05) 자살생각이.249(b=.249, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로나 타났고, 적대감은.102, 부정적자기평가는.099 로나타났다 ( 표준화계수베타 값 ). 즉, 자살생각, 적대감, 부정적자기평가가높은아이들이친구로인한자살생 각이높은것으로나타났다. 자살생각이친구로인한자살생각에가장많은 영향을미치는것으로나타났다.
51 조사분석내용 51 (2) 자살위험성과자살생각의선형회귀분석 - 학업 종속변수 : 자살생각 - 학업 자살위험성이자살생각-학업에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 절망감, 자살생각이자살생각-학업에영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.481%(R=.481) 인것으로나타났다. (F=44.979, p <.05) 자살생각이.348(b=.348, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로나 타났고, 절망감은.173 으로나타났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 학업으로인한자살생각에영향을미치는것은절망감과자살생각인 것으로나타났고, 그중에서도자살생각이가장많은영향을미치는것으로 나타났다.
52 고양시일산종합사회복지관연구보고서 52 (3) 자살위험성과자살생각의선형회귀분석 - 희망 종속변수 : 자살생각 - 희망, 자신감이없어질때 자살위험성이자살생각-희망에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 절망감, 자살생각이자살생각-희망에영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.505%(R=.505) 인것으로나타났다. (F=51.280, p <.05) 자살생각이.329(b=.329, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로나 타났고, 절망감은.199 로나타났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉. 자살위험성절망감, 자살생각이희망, 자신감이없어질때로인한자살 생각에영향을많이미치는것으로나타났다.
53 조사분석내용 53 (4) 자살위험성과자살생각의선형회귀분석 - 교사와의관계 종속변수 : 자살생각 - 교사와의관계 자살위험성이자살생각-교사와의관계에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 자살생각이자살생각-교사와의관계에영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.391%(R=.391) 인것으로나타났다. (F=26.943, p <.05) 자살생각이.350(b=.350, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로나 타났다 ( 표준화계수베타값 ).
54 고양시일산종합사회복지관연구보고서 54 (5) 자살위험성과자살생각의선형회귀분석 - 부모와의관계 종속변수 : 자살생각 - 부모와의관계 자살위험성이자살생각-부모와의관계에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 자살생각과절망감이자살생각-부모와의관계에영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.502%(R=.502) 인것으로나타났다. (F=50.458, p <.05) 자살생각이.381(b=.381, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로나 타났고, 절망감이.144 로나타났다. ( 표준화계수베타값 ). 즉, 부모와의관계로인한자살생각에자살위험성절망감과자살생각이영 향을미치는것으로나타났고, 그중에서자살생각이좀더영향을많이미치 는것으로나타났다.
55 조사분석내용 55 (6) 자살위험성과자살생각의선형회귀분석 - 학교폭력, 따돌림 종속변수 : 자살생각 - 학교폭력, 따돌림 자살위험성이자살생각-학교폭력, 따돌림과의관계에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 자살생각과절망감이자살생각-학교폭력, 따돌림과의관계에영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.404%(R=.404) 인것으로나타났다. (F=29.019, p <.05) 자살생각이.249(b=.249, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로나 타났고, 절망감이.161 로나타났다. ( 표준화계수베타값 ). 즉, 학교폭력, 따돌림으로인한자살생각에자살위험성절망감, 자살생각이 영향을미치는것으로나타났고, 그중에서자살생각이가장영향을많이미 치는것으로나타났다.
56 고양시일산종합사회복지관연구보고서 56 (7) 자살위험성과자살생각의선형회귀분석 - 전체 종속변수 : 자살생각 - 전체 자살위험성이자살생각-전체와의관계에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 자살생각과절망감이자살생각-전체와의관계에영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.562%(R=.562) 인것으로나타났다. (F=68.871, p <.05) 자살생각이.386(b=.386, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로나 타났고, 절망감이.177 로나타났다. ( 표준화계수베타값 ). 즉, 자살생각전체에영향을미치는것은자살위험성절망감그리고자살생각인것으로나타났다. 자살에생각을많이하는아이들이실제로자살생각이높은것으로나타났고그와더불어절망감을많이느끼는아이들또한자살생각이높은것으로나타났다.
57 조사분석내용 57 3) 자살위험성과생명존중의상관관계분석 (1) 자살위험성과생명존중의상관관계분석 - 선천적생명존중 선천적생명존중 자살위험성과생명존중-선천적생명존중과의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와생명존중-선천적생명존중과의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.281, p<.05) 자살위험성-적대감과생명존중-선천적생명존중과의상관관계는 인것으로 (r= -.122, p<.05) 나타났고, 자살위험성- 절망감과생명존중-선천적생명존중과의상관관계는 인것으로 (r= -
58 고양시일산종합사회복지관연구보고서 , p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과생명존중-선천적생명존중과의상관관계는 인것으로 (r= -.120, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와생명존중-선천적생명존중과의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.249, p<.05) 즉, 자살위험성-부정적자기평가가가장높게나타났고, 자살위험성-자살생각이가장낮게나타났다.
59 조사분석내용 59 (2) 자살위험성과생명존중의상관관계분석 - 생명자체의존중 생명자체의존중 자살위험성과생명존중-생명자체의존중의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와생명존중-생명자체의존중의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.148, p<.05) 자살위험성-절망감과생명존중-생명자체의존중의상
60 고양시일산종합사회복지관연구보고서 60 관관계는 인것으로 (r= -.131, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과생명존중-생명자체의존중의상관관계는 인것으로 (r= -.197, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와생명존중-생명자체의존중의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.173, p<.05) 즉, 자살위험성-자살생각이가장높게나타났고, 자살위험성-절망감이가장낮게나타났다.
61 조사분석내용 61 (3) 자살위험성과생명존중의상관관계분석 - 상황에따른생명존중 상황에따른생명존중 자살위험성과생명존중-상황에따른생명존중의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와생명존중-상황에따른생명존중과의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.080, p<.05) 자살위험성-절망감과생명존중-상황에따른생명존중과의상관관계는 인것으로 (r= -.141, p<.05) 나타
62 고양시일산종합사회복지관연구보고서 62 났고, 자살위험성-자살생각과생명존중-상황에따른생명존중과의상관관계는 인것으로 (r= -.083, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와생명존중-상황에따른생명존중과의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.125, p<.05) 즉, 자살위험성-절망감이가장높게나타났고, 자살위험성-부정적자기평가가가장낮게나타났다.
63 조사분석내용 63 (4) 자살위험성과생명존중의상관관계분석 - 전체 자살위험성과생명존중-전체와의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 자살위험성-부정적자기평가와생명존중-전체와의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.320, p<.05) 자살위험성-적대감과생명존중-전체와의상관관계는 인것으로 (r= -.147, p<.05) 나타났고, 자살위험성-절망감과생명존중-전체와의상
64 고양시일산종합사회복지관연구보고서 64 관관계는 인것으로 (r= -.252, p<.05) 나타났고, 자살위험성-자살생각과생명존중-전체와의상관관계는 인것으로 (r= -.208, p<.05) 나타났고, 자살위험성-전체와생명존중-전체와의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.320, p<.05) 즉, 자살위험성-부정적자기평가와자살위험성-전체가가장높게나타났고, 자살위험성-적대감이가장낮게나타났다.
65 조사분석내용 65 4) 자살위험성이생명존중에미치는영향 (1) 자살위험성과생명존중의선형회귀분석 - 선천적생명존중 선천적생명존중 종속변수 : 생명존중 - 선천적생명존중 자살위험성이생명존중-선천적생명존중에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 부정적자기평가가영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.288%(R=.288) 인것으로나타났다. (F=13.529, p <.05) 부정적자기평가가 -.256(b= -.256, p<.05) 로가장많은영향을미치는 것으로나타났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 선천적생명존중에미치는변수는자살위험성부정적자기평가인것으로 나타났고, 부정적자기평가가높은아이들일수록생명존중이낮은것으로나 타났다.
66 고양시일산종합사회복지관연구보고서 66 (2) 자살위험성과생명존중의선형회귀분석 - 생명자체의존중 생명자체의존중 종속변수 : 생명존중 - 생명자체의존중 자살위험성이생명존중-생명자체의존중에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 자살생각이영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.218%(R=.218) 인것으로나타났다. (F=7.465, p <.05) 자살생각이 -.192(b= -.192, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로 나타났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 생명자체의존중에영향을미치는변수는자살위험성자살생각, 부정적자기평가인것으로나타났다. 그중에서자살생각이더많은영향을미쳤다. 자살생각과부정적자기평가가높은아이들이생명자체의존중이낮은것으로나타났다.
67 조사분석내용 67 (3) 자살위험성과생명존중의선형회귀분석 - 상황에따른생명존중 상황에따른생명존중 종속변수 : 생명존중 - 상황에따른생명존중 자살위험성이생명존중-상황에따른생명존중에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 절망감이영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.143%(R=.143) 인것으로나타났다. (F=3.120, p <.05) 절망감이 -.148(b= -.148, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로 나타났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 자살위험성절망감이높은아이들이생명존중상황에따른생명존중이 낮은것으로나타났다.
68 고양시일산종합사회복지관연구보고서 68 (4) 자살위험성과생명존중의선형회귀분석 - 전체 종속변수 : 생명존중 - 전체 자살위험성이생명존중-전체에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 부정적자기평가와절망감이영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.340%(R=.340) 인것으로나타났다. (F=19.596, p <.05) 부정적자기평가가 -.256(b= -.256, p<.05) 로가장많은영향을미치는 것으로나타났고, 절망감이 으로나타났다. ( 표준화계수베타값 ). 즉, 생명존중에부정적자기평가가영향을미쳤고부정적자기평가가높은 아이들일수록생명존중에대한생각은낮은것으로나타났다.
69 조사분석내용 사회적지지와변수들간의상관관계분석 1) 사회적지지와자살생각의상관관계 (1) 사회적지지와자살생각의상관관계분석 - 친구 사회적지지와자살생각-친구의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 사회적지지 -친구지지와자살생각- 친구의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.150, p<.05) 사회적지지 -가족지지와자살생각-친구의상관관계는 인것으로 (r= -.187, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -교사지지와자살생각-친구의상관관계
70 고양시일산종합사회복지관연구보고서 70 는 인것으로 (r= -.156, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -전체와자살생각-친구의상관관계는 인것으로 (r= -.217, p<.05) 나타났다. 즉, 사회적지지-전체가가장높게나타났고, 사회적지지-친구지지가가장낮게나타났다.
71 조사분석내용 71 (2) 사회적지지와자살생각의상관관계분석 - 학업 사회적지지와자살생각-학업의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 사회적지지 -가족지지와자살생각- 학업의상관관계는 인것으로 (r= -.183, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -교사지지와자살생각-학업의상관관계는 인것으로 (r= -.154, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -전체와자살생각-학업의상관관계는 인것으로 (r= -.174, p<.05) 나타났다. 즉, 사회적지지-가족지지가가장높게나타났고, 사회적지지-교사지지가가장낮게나타났다.
72 고양시일산종합사회복지관연구보고서 72 (3) 사회적지지와자살생각의상관관계분석 - 희망 사회적지지와자살생각-희망의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 사회적지지 -친구지지와자살생각- 희망의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.131, p<.05) 사회적지지 -가족지지와자살생각-희망의상관관계는 인것으로 (r= -.219, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -교사지지와자살생각-희망의상관관계는 인것으로 (r= -.146, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -전체와자살생각-희망의상관관계는 인것으로 (r= -.221, p<.05) 나타났다. 즉, 사회적지지-전체가가장높게나타났고, 사회적지지-친구지지가가장낮게나타났다.
73 조사분석내용 73 (4) 사회적지지와자살생각의상관관계분석 - 교사와의관계 사회적지지와자살생각-교사와의관계의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 사회적지지 -친구지지와자살생각-교사와의관계의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.146, p<.05) 사회적지지 -가족지지와자살생각-교사와의관계의상관관계는 인것으로 (r= -.222, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -교사지지와자살생각-교사와의관계의상관관계는 인것으로 (r= -.144, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -전체와자살생각-교사와의관계의상관관계는 인것으로 (r= -.228, p<.05) 나타났다. 즉, 사회적지지-전체가가장높게나타났고, 사회적지지-교사지지가가장낮게나타났다.
74 고양시일산종합사회복지관연구보고서 74 (5) 사회적지지와자살생각의상관관계분석 - 부모와의관계 사회적지지와자살생각-부모와의관계의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 사회적지지 -가족지지와자살생각-부모와의관계의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.261, p<.05) 사회적지지 -교사지지와자살생각-부모와의관계의상관관계는 인것으로 (r= -.138, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -전체와자살생각-부모와의관계의상관관계는 인것으로 (r= -.202, p<.05) 나타났다. 즉, 사회적지지-가족지지가가장높게나타났고, 사회적지지-교사지지가가장낮게나타났다.
75 조사분석내용 75 (6) 사회적지지와자살생각의상관관계분석 - 학교폭력, 따돌림 사회적지지와자살생각-학교폭력, 따돌림의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 사회적지지 -친구지지와자살생각-학교폭력, 따돌림의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.108, p<.05) 사회적지지 -가족지지와자살생각-학교폭력, 따돌림의상관관계는 인것으로 (r= -.142, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -교사지지와자살생각-학교폭력, 따돌림의상관관계는 인것으로 (r= -.134, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -전체와자살생각-학교폭력, 따돌림의상관관계는 인것으로 (r= -.169, p<.05) 나타났다. 즉, 사회적지지-전체가가장높게나타났고, 사회적지지-친구지지가가장낮게나타났다.
76 고양시일산종합사회복지관연구보고서 76 (7) 사회적지지와자살생각의상관관계분석 - 전체 사회적지지와자살생각-전체의상관관계를파악하기위하여상관관계분석을실시하였고분석결과는위와같았다. 사회적지지 -친구지지와자살생각- 전체의상관관계는 인것으로나타났다. (r= -.131, p<.05) 사회적지지 -가족지지와자살생각-전체의상관관계는 인것으로 (r= -.241, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -교사지지와자살생각-전체의상관관계는 인것으로 (r= -.182, p<.05) 나타났고, 사회적지지 -전체와자살생각-전체의상관관계는 인것으로 (r= -.246, p<.05) 나타났다. 즉, 사회적지지-전체가가장높게나타났고, 사회적지지-친구지지가가장낮게나타났다.
77 조사분석내용 77 2) 사회적지지가자살생각에미치는영향 - 회귀분석 (1) 사회적지지가자살생각에미치는영향 - 친구 종속변수 : 자살생각 - 친구 사회적지지가자살생각-친구에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 가족지지가영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.218%(R=.218) 인것으로나타났다. (F=9.937, p <.05) 가족지지가 -.120(b= -.120, p<.05) 로영향을미치는것으로나타났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 가족지지가높을경우에친구로인한자살생각이낮아지는것으로나타 났다. 가족의지지가친구로인한자살생각을낮을수있다는결과이다.
78 고양시일산종합사회복지관연구보고서 78 (2) 사회적지지와자살생각의선형회귀분석 - 학업 종속변수 : 자살생각 - 학업 사회적지지가자살생각-학업에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 가족지지와교사지지가영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.204%(R=.204) 인것으로나타났다. (F=8.634, p <.05) 가족지지가 -.154(b= -.154, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로 나타났고, 교사지지가 로나타났다. ( 표준화계수베타값 ). 즉, 가족지지, 교사지지가높을경우에학업으로인한자살생각이낮아지는 것으로나타났다. 학업의경우는가족의지지와더불어교사의지지가학업으 로인한자살을예방하는것으로나타났다.
79 조사분석내용 79 (3) 사회적지지와자살생각의선형회귀분석 - 희망 종속변수 : 자살생각 - 희망, 자신감이없어질때 사회적지지가자살생각-희망, 자신감이없어질때미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 가족지지가영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.231%(R=.231) 인것으로나타났다. (F=11.242, p <.05) 가족지지가 -.176(b= -.176, p<.05) 로많은영향을미치는것으로나타 났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 가족지지가높을경우에희망으로인한자살생각이낮아지는것으로나 타났다. 이것역시자족의지지가희망, 자신감이없어질때로인한자살생각 을예방하는것으로나타났다.
80 고양시일산종합사회복지관연구보고서 80 (4) 사회적지지와자살생각의선형회귀분석 - 교사와의관계 종속변수 : 자살생각 - 교사와의관계 사회적지지가자살생각-교사와의관계에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 가족지지가영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.236%(R=.236) 인것으로나타났다. (F=11.745, p <.05) 가족지지가 -.174(b= -.174, p<.05) 로많은영향을미치는것으로나타 났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 가족지지가높을경우에교사관계로인한자살생각이낮아지는것으로 나타났다. 역시자족의지지가높은아이들이교사와의관계로인한자살생각 을예방하는것으로나타났다.
81 조사분석내용 81 (5) 사회적지지와자살생각의선형회귀분석 - 부모와의관계 종속변수 : 자살생각 - 부모와의관계 사회적지지가자살생각-부모와의관계에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 가족지지가영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.270%(R=.270) 인것으로나타났다. (F=15.761, p <.05) 가족지지가 -.271(b= -.271, p<.05) 로많은영향을미치는것으로나타 났다 ( 표준화계수베타값 ). 즉, 가족지지가높을경우에부모와의관계로인한자살생각이낮아지는것 으로나타났다.
82 고양시일산종합사회복지관연구보고서 82 (6) 사회적지지와자살생각의선형회귀분석 - 학교폭력, 따돌림 종속변수 : 자살생각 - 학교폭력, 따돌림 사회적지지가자살생각-학교폭력, 따돌림에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 어느항목도영향을미치지못하는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.170%(R=.170) 인것으로나타났다. (F=5.941) 모든항목이유의확률을넘었기때문에영향을미치지못하는것으로나타 났다.(p>.05) 즉, 학교폭력및따돌림으로인한자살생각의경우에는사회적지지가모두영향을미치지못하는것으로나타났다. 아이들이학교폭력및따돌림에서자살의생각이제일높은평균값을보여이부분에서아이들이가장스트레스를받는것으로나타났다.
83 조사분석내용 83 (7) 사회적지지와자살생각의선형회귀분석 - 전체 종속변수 : 자살생각 - 전체 사회적지지가자살생각-전체에미치는영향을알아보기위해회귀분석을실시한결과위와같은결과를얻었다. 가족지지와교사지지가영향을미치는것으로나타났고회귀방정식의설명력은 0.259%(R=.259) 인것으로나타났다. (F=14.314, p <.05) 가족지지가 -.190(b= -.190, p<.05) 로가장많은영향을미치는것으로 나타났고, 교사지지가 로나타났다. ( 표준화계수베타값 ). 즉, 가족지지와더불어교사지지가자살생각전체에영향을미치는것으로나타났고, 그중에서가족지지가교사지지보다는더많은영향을미치는것으로나타났다. 그리고친구의지지는자살생각에영향을미치지않는것으로나타나친구의관계가자살생각을감소시키지는못하는것으로나타났다. 가족의지지와더불어교사의지지가같이이루어진다면청소년들의자살 생각은낮출수있는것으로나타났다.
84 고양시일산종합사회복지관연구보고서 인구사회학적특성과변수들간의상관관계분석 1) 성별에따른자살위험성및자살생각차이분석 성별에따른자살위험성및자살생각차이분석에서는자살위험성척도 - 자살 생각 (t=-3.571, p=0.000), 자살생각 - 친구 (t=-3.658, p=0.000), 자살생각 -
85 조사분석내용 85 학업 (t=-2.212, p=0.027), 자살생각-부모와의관계 (t= , p=0.000), 자살생각-학교폭력, 따돌림 (t=-5.631, p=0.000), 자살생각-전체 (t=-.3970, p=0.000) 가차이가있는것으로나타났다. 자살위험성척도-자살생각에서남자보다여자의평균이더높게나타났고 (1.60), 자살생각-친구 (1.90), 자살생각-학업 (2.27), 자살생각-부모와의관계 (2.64), 자살생각-학교폭력, 따돌림 (2.84), 자살생각-전체 (2.27) 에서도남자보다여자의평균이더높은것으로나타났다.
86 고양시일산종합사회복지관연구보고서 86 2) 학교지역에따른자살위험성및자살생각의차이분석
87 조사분석내용 87 지역에따른자살위험성과자살생각의차이분석에서는자살위험성척도-부정적자기평가 (F=7.291, p=.001), 자살위험성척도 _ 적대감 (F=8.074, p=.000), 자살위험성척도 _ 절망감 (F=7.207, p=.001), 자살위험성척도 _ 자살생각 (F=4.055, p=.018), 자살위험성척도 _ 전체 (F=10.651, p=.000) 에서차이가있는것으로나타났다. 자살위험성 - 부정적자기평가에서는일산동구가 3.35로가장높은것으로나탔고, 적대감에서는일산동구가 1.52로가장높은것으로나타났다. 절망감역시일산동구가 1.92로높은것으로나타났고, 자살생각역시일산동구가 1.60으로가장높은것으로나타났다. 마지막으로자살위험성전에역시일산동구가 2.27로가장높은것으로나타났다.
88 고양시일산종합사회복지관연구보고서 88 3) 아버지의교육수준에따른자살위험성및자살생각차이분석
89 조사분석내용 89
90 고양시일산종합사회복지관연구보고서 90
91 조사분석내용 91 아버지의교육수준에따른자살위험성및자살생각차이분석에서는자살위험성척도-부정적자기평가 (F=4.283, p=0.000), 자살위험성척도-절망감 (F=2.409, p=0.026), 자살위험성척도-전체 (F=2.403, p=0.027) 가차이가있는것으로나타났다. 자살위험성척도-부정적자기평가에서는중학교졸업이평균3.41로가장높았고, 초등학교졸업이평균3.05로가장낮게나타났으며, 자살위험성척도-절망감에서는중학교졸업이평균2.15로가장높았으며, 전문대학졸업이 1.73 으로가장낮게, 자살위험성척도-전체에서는중학교졸업이평균2.35로가장높았으며, 전문대학졸업이 2.08로가장낮게나타났다.
92 고양시일산종합사회복지관연구보고서 92 4) 어머니의교육수준에따른자살위험성및자살생각차이분석
93 조사분석내용 93
94 고양시일산종합사회복지관연구보고서 94
95 조사분석내용 95 어머니의교육수준에따른자살위험성및자살생각차이분석에서는자살위험성척도-부정적자기평가 (F=4.795, p=0.000), 자살위험성척도-적대감 (F=2.575, p=0.018), 자살위험성척도-절망감 (F=2.380, p=0.028), 자살위험성척도-전체 (F=3.108, p=0.005) 가차이가있는것으로나타났다. 자살위험성척도-부정적자기평가에서는초등학교졸업이평균3.53으로가장높았고, 대학원졸업이평균3.06으로낮았으며, 자살위험성척도-적대감에서는초등학교졸업이평균2.46으로가장높고, 중학교졸업이평균1.33으로가장낮았다. 자살위험성척도-절망감에서는초등학교졸업이평균2.66으로가장높았으며, 대학원졸업이평균1.71로가장낮게나타났으며, 자살위험성척도-전체에서초등학교졸업이평균2.88, 대학원졸업이평균2.05로나타났다.
96 고양시일산종합사회복지관연구보고서 96 5) 성적에따른자살위험성및자살생각차이분석
97 조사분석내용 97
98 고양시일산종합사회복지관연구보고서 98
99 조사분석내용 99 성적에따른자살위험성및자살생각차이분석에서는자살위험성척도-부정적자기평가 (F=18.322, p=0.000), 자살위험성척도-절망감 (F=10.964, p=0.000), 자살위험성척도-자살생각 (F=2.927, p=0.020), 자살위험성척도- 전체 (F=14.605, p=0.000), 자살생각-교사와의관계 (F=3.985, p=0.003) 가차이가있는것으로나타났다. 각항목에서매우못한다가자살위험성척도-부정적자기평가에서평균 3.46, 자살위험성척도-절망감에서평균2.02, 자살위험성척도-자살생각에서평균1.63, 자살위험성척도-전체에서평균2.34, 자살생각-교사와의관계에서평균1.70으로가장높게나왔으며, 매우잘한다라는답변이자살위험성척도- 부정적자기평가에서평균2.85, 자살위험성척도-절망감에서평균1.62, 자살위험성척도-자살생각에서평균1.41, 자살위험성척도-전체에서평균1.93으로가장낮게나왔으며, 자살생각-교사와의관계에서는잘하는편이다라는답변이평균1.36으로가장낮게나타났다.
100 고양시일산종합사회복지관연구보고서 100 6) 종교에따른자살위험성및자살생각차이분석
101 조사분석내용 101
102 고양시일산종합사회복지관연구보고서 102 종교에따른자살위험성및자살생각차이분석에서는어느항목도유의확률의값이.05보다낮게나오지않아서종교와의관계에서는차이가없는것으로나타났다. 종교의종류는자살위험성및자살생각에영향을미치지않는것으로나타났다.
103 조사분석내용 103 7) 거주형태에따른자살위험성및자살생각차이분석
104 고양시일산종합사회복지관연구보고서 104
105 조사분석내용 105 거주형태에따른자살위험성및자살생각차이분석에서는자살위험성척도- 적대감 (F=2.778, p=0.026) 이차이가있는것으로나타났다. 자살위험성척도-적대감에서기타답변이평균1.96으로가장높게나타났고, 양부모가정의평균이 1.41로가장낮게나타났다.
106 고양시일산종합사회복지관연구보고서 106
107 조사분석내용 107 ( 도비라 ) 결론 1. 결과요약 2. 제언
108 고양시일산종합사회복지관연구보고서 108
109 결론및제언 109 Ⅲ. 결론및제언 1. 결과요약 1) 인구사회학적특성 조사에응답한중학교 1학년 600명의성별은남학생이 50.5%, 여학생이 49.5% 로남학생이조금더높게나타났다. 지역별학생현황으로는덕양구가 35.3%, 일산동구가 32.7%, 일산서구가 32% 를차지했다. 부모의학력중아버지의학력으로는 4년제대학졸업이 39.3% 로가장높게나타났으며, 모르겠다는응답이 26.8%, 고등학교졸업이 13.4%, 대학원졸업이 11.5% 였다. 어머니의경우마찬가지로 4년제대학졸업이 35%, 모르겠다 27%, 고등학교졸업이 20.6% 를차지하며 4년제대학졸업의학력을가진부모가가장높게나왔다. 부모의학력에대한응답순위가똑같았으며, 아버지보다어머니가 4년제대학졸업이많은것으로나타났다. 조사대상자들의학업성적은보통이다 ( 평균 70-80) 로응답한학생이 26.5%, 잘하는편이다 ( 평균80-90) 25.7% 로비슷하게나왔다. 종교는개신교 39.2%, 무교 39.1% 로비슷하게나타났으며, 가톨릭이 11% 를차지하였다. 가족형태로는양부모가정이 85.2%, 한부모가정이 11.8%, 재혼가정이 1.3%, 조손과기타가정이각각 0.8% 순으로양부모가정이월등히많았으며, 한부모가정의구성은 2005년 4.3% 8) 에서 11.8% 로급증한것으로나타났다. 2) 청소년자살에대한위험도측정 자살위험성에대한조사결과부정적자기평가가 2.77, 절망감 1.83, 자살생각 1.51, 적대감 1.43순으로부정적자기평가가제일높게나타났다. 상황에따라느끼는자살생각으로는학교폭력이나따돌림을당할때 (2.52) 이며, 부모와의관계가좋지않을때 (2.44), 희망이나자신감이없을때 (2.18) 순으로자살생각을느낀다고답변하였다. 특히 18번문항인 어떻게자살할지생각해본적이있다 에서는거의그렇지않다 322명, 가끔그렇다 189명, 자주그렇다 56명, 대부분그렇다 36명으로전체 603명중에 281명인 46.6% 가자살방법에대해생각해본적이있다고답하였다. 8) 2005 조사연구사업학교폭력실태및청소년욕구조사, 일산종합사회복지관, 2005.
110 고양시일산종합사회복지관연구보고서 110 또한 30번문항 자살하고싶은생각이든다 라는질문에는거의그렇지않다 346명, 가끔그렇다 181명, 자주그렇다 50명, 대부분그렇다 25명으로전체 602명중에 256명인 42.5% 가자살에대해생각해본적이있는것으로나타났다. 3) 청소년의자살에대한인식 자살에대한생각으로는허용가능한자살은 2.15, 개인의권리로서의자살은 2.10, 예측불가한자살은 2.06, 충동적가능성이낮은자살은 1.96, 금기로서의자살 1.71로나타났다. 점수가낮을수록자살에대해긍정적인태도를취하는것으로해석되는데금기로서의자살에대해긍정적으로생각하는것을알수있었다. 특히금기로서의자살하위문항중자살행동을금지하는것은사람의의무이다 ( 그렇다 48.3%, 결정못함 32.8%, 아니다 18.9%), 자살에대해말해서는안된다 ( 그렇다 28.6%, 결정못함 35%, 아니다 36.4%), 대부분의사람들이자살에대한이야기를꺼린다 ( 그렇다 46.8%, 결정못함 36.2%, 아니다 16.9%) 는문항에대해결정못함의의견이그렇다라는답변과큰차이를보이지않는것으로나타났다. 이외에도사람들은자살할권리가있다 ( 그렇다 30.9%, 결정못함 36%, 아니다 33.1%) 등각문항별로결정못함을비중있게응답하였다. 조사대상자들이느끼는사회적지지에대해서는가족의지지가 3.64로가장높게나타났고, 친구지지, 교사지지순으로교사에게지지를받는다는생각을가장적게하는것을알수있었다. 생명존중에관한인식에서는선천적생명존중이 2.06, 생명자체의존중 3.48, 상황에따른생명존중 2.47로생명자체의존중이가장높게나타났고, 선천적생명존중이가장낮게나타났다. 4) 사회적지지지각정도에따른자살에대한연관성 ( 자살실태, 사회적관계, 생명존중의식의관계 ) 자살위험성이자살생각에미치는영향을알기위하여실시한회귀분석결과자살위험성의하위그룹인자살생각이.386(b=.386, p<.05) 자살생각에영향을가장많이미치는것으로나타났다. 자살위험성이생명존중에미치는영향은자살위험성의부정적자기평가가 -.256(b= -.256, p<.05) 생명존중에영향을미치는것으로나타났다. 부정적자기평가가높은사람일수록생명존중에대한개념이낮은것으로나타
111 결론및제언 111 났다. 또한사회적지지가자살생각에미치는영향에서는가족지지 -.154(b= -.154, p<.05) 와교사지지 가영향을미치는것으로나타났다. 그중에서도가족지지가자살생각에가장많은영향을미쳤고다음으로는교사지지가영향을미치는것으로나타났다. 즉, 가족지지와교사지지가높은아이들일수록자살생각이낮은것으로나타났고, 그중에서도가족지지가매우중요한역할을하는것으로알수있었다. 인구사회학적관계를살펴본결과, 성별에따른자살위험성과자살생각의차이분석에서는자살위험성의자살생각 (1.60), 자살생각하위문항인친구 (1.90), 학업 (2.27), 부모와의관계 (2.64), 학교폭력및따돌림 (2.84) 에서여자가남자에비해평균이높은것으로나타났다. 이는남학생들보다는여학생들이자살에대한생각과유혹을더많이받는것을알수있다. 학교지역에따른자살위험성및자살생각의차이분석에서는일산동구가 ( 자살위험성 2.27, 자살생각 2.13) 덕양구와 (2.15, 자살생각 2.16) 일산서구를 ( 자살위험성 2.07, 2.08) 비교해볼때전체적으로높은것으로나타났다. 부모의교육정도에따른자살위험성및자살생각의차이분석에서는전체적으로초등학교졸업에서높은것으로나타났다.( 아버지의경우 2.16, 어머니의경우2.88) 중학교졸업이나고등학교졸업, 그리고대학졸업을한경우에는비슷하게분포가되는데초등학교졸업의경우에는청소년들의자살위험성과자살생각이많이높은것으로나타났다. 자신의성적에따른자살위험성및자살생각의차이분석에서는전체적으로공부를잘한다고생각하는청소년들이자살위험성과자살생각이낮은것으로나타났으며, 종교와가족형태별자살위험성및자살생각의차이분석에서는차이가거의없는것으로나타나자살에대한인식에영향은없는것으로나타났다. 2. 제언 이번청소년자살예방을위한자살위험성과생명존중의식에대한결과를토대로고양시중학생의자살예방및건강한정신건강을위한방법을모색하기위한몇가지제언을하고자한다. 첫째, 청소년들의자살생각의원인이되는구체적인요인을알아보아야할것이다. 사회적지지척도와자살생각문항들을통하여중학생의사회적지지망과상황별자살생각이얼마나드는지에대해알아보았으나이결과만을
112 고양시일산종합사회복지관연구보고서 112 가지고자살의주요요인을알아보기에는어려움이있었다. 따라서고양시중학생들의자살을생각하게하는주요요인들을알아본다면자살을예방할수있는구체적인방안들이제시될수있을것이다. 둘째, 자살예방교육이필요하다. 자살에대한인식을살펴본결과자살에대해자신만의생각이확립되지않은것을알수있었다. 따라서청소년들이자살에대해올바르게인식하고, 긍정적자아상을형성하고생명의소중함을인식하여자살에대한생각을낮추도록생명존중및자살에대한예방교육이필요하다. 셋째, 청소년의자살을예방하기위해서는학생뿐만아니라가정, 학교에서도개입할수있는방안들의필요성이제시되었다. 사회적지지가자살생각에미치는영향에서가족지지와교사지지가영향을주는것으로본조사에게나타났다. 이는청소년에게영향을미치는환경이자사회적관계를형성하는학부모와교사가청소년의특성및자살징후에대해인지하고대처한다면청소년들의사회적지지망이강화되어자살에대한위험을낮출수있을것이다. 이번고양시일산종합사회복지관의청소년자살예방을위한자살위험성과생명존중의식에대한연구보고서-고양지역내중학생을대상으로-를토대로청소년들의자살에대한인식의영향요인을파악하여올바른청소년복지사업의방향성을제시하고구체적인연구방안및지역사회의관심과협력을이끌어내는계기가되었으면한다.
113 부록 113 ( 도비라 ) 부록 1. 연구조사기타결과 2. 설문지
114 고양시일산종합사회복지관연구보고서 114
115 부록 115 Ⅳ. 부록 1. 연구조사기타결과 1) 사회적지지척도 분류 N 최소값최대값평균표준편차 내친구들은나를좋아한다 내친구들은나를따돌린다 내친구들은내생각이나말을잘들어준다 내게어려운일이생기면내친구들은날위로하고격려해준다 나와내친구들은서로잘도와준다 내친구들은나에게관심이많다 내친구들은나와함께지내는것을좋아한다 내친구들은나를잘이해해준다 우리가족은서로많이도와준다 우리가족은나를별로사랑하지않는다 우리가족은나를잘이해해준다 우리가족은갖고있는것을서로나누어갖는다 내가힘들어할때우리가족은내게힘과용기를준다 우리가족은내생각이나말을잘들어준다 우리가족은나를중요한사람으로생각한다 우리가족은나에게관심이많다 나는선생님과친하다 선생님은날잘도와주신다 나는선생님과이야기하기가어렵다 선생님은날좋아하신다 선생님은내기분을별로중요하게여기시지않는다 선생님은나에게관심이많으시다 내가아프거나내게무슨일이생기면선생님은날 603 걱정해주신다 선생님은나를중요한사람으로인정해주신다
116 고양시일산종합사회복지관연구보고서 116 2) 자살위험성척도 분류 N 최소값최대값평균표준편차 나는흥분하면물건을집어던진다 내가할수있는일들이많이있다 주위사람들을벌주거나혼내주고싶을때면자살을생각한다 나는다른사람들에게적대감을느낀다 나는사람들로부터소외감을느낀다 나는나의미래를위해노력하고있다 내가할수있는일들이별로없는것같다 다른사람들이나에게적대적인것같다 내가죽어도아무도나를보고싶어하지않을것이다 내가하는일들이그런대로잘되는편이다 계속살아갈만큼세상이가치가없다고느껴진다 나는되는일이없다 내가죽으면사람들이더잘살거라고느껴진다 이런식으로사는것보다는죽는게덜고통스러울것이라고느껴진다 나는어머니와가까운사이였고지금도그렇다 일이잘되어가리라는희망이거의없다 다른사람들이내가한일이나나를인정하지않는다고느껴진다 어떻게자살할지생각해본적이있다 돈걱정을많이한다 무슨일이든잘해나갈수있다 피곤하고기운이없다 나는화가나면물건을부순다 나는아버지와의관계가좋았으며지금도그렇다 나는쓸모있는사람이될것이다 사람들이내속마음을잘이해해준다 다시시작한다면지금처럼살지는않을것이다 나는재수가좋은편이다 내가좋아하는일을찾고그것을계속해나가는데어려움이많다 감당해야할일이너무많다 자살하고싶은생각이든다 내주변사람들은대체로나를좋아한다
117 부록 117 3) 상황에따른자살생각 분류 N 최소값최대값평균표준편차 이성친구와문제가생길때 부모님불화 성적이떨어졌을때 미래의희망이없다고생각할때 자신이열등한인간이라고생각이들때 선생님께꾸중을들었을때 동성친구간에문제가있을때 친구들에게따돌림을당할때 교내폭력을당할때 공부가벅찰때 ) 생명존중 분류 N 최소값최대값평균표준편차 어른이청소년보다더존중받아야한다 몸이불편한장애인들은정상인보다열등하다 엄마뱃속에서아직세상에태어나지않은아기는생명체라고할수없다 부유한사람이가난한사람보다더대접받아야한다 많이배운사람이못배운사람보다더가치있다 남성이여성보다능력면에서더뛰어나다 백인이흑인보다더우월하다 흉악한범죄를저지른사람은보호할가치가없다 나와친한친구를위해다른사람이조금희생해도괜찮다 나는생활하면서생명만큼소중한것이없다고생각한다 인간이다른어떤생명체보다귀중하다 인간은필요에따라자연환경을마음대로바꿀권리를갖는다
118 고양시일산종합사회복지관연구보고서 118 5) 생명존중요인분석 구분 성분 요인 1 요인 2 요인 3 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _ 생명존중 _
119 부록 119 안녕하세요. 고양시일산종합사회복지관입니다. 이조사는고양지역의중학교학생들을대상으로청소년의생활과정신건강수준을알아보기위한조사입니다. 응답자의개인정보는절대비밀이보장되며, 질문지작성에시간을허락해주신학생여러분진심으로감사드립니다. 앞으로더욱청소년들과함께하는일산종합사회복지관이되기위하여노력할것을약속드리며, 항상여러분의가정에평화가가득하길기원합니다. 덧붙여문제하나라도빠뜨리면결과사용이어려우므로, 빠짐없 이답해주시길부탁드립니다. *^^* 2010 년 5 월 남화자관장수녀
120 고양시일산종합사회복지관연구보고서 120 다음은여러분의인적사항에관한질문입니다. 다음중해당되는사항에 ( ) 해주세요. 1. 학생의성별은? 1 남자 2 여자 2. 학생이다니는학교의지역은어디인가요? 1 덕양구 2 일산동구 3 일산서구 3. 부모님의교육정도를골라그번호를적으세요 1) 아버지 2) 어머니 1 초등학교졸업 2 중학교졸업 3 고등학교졸업 4 전문대학졸업 5 4 년제대학졸업 6 대학원졸업 7 모르겠다. 4. 학생의학업성적수준은? 1 매우잘한다 ( 평균 ) 2 잘하는편이다 ( 평균 80-90) 3 보통 이다 ( 평균 70-80) 4 못하는편이다 ( 평균 60-70) 5 매우못한다 ( 평균 60이하 ) 5. 학생의종교는? 1 천주교 2 기독교 3 불교 4 무교 5 기타 6. 현재부모님은함께살고계신가요? 1 양부모가정 2 한부모가정 3 재혼가정 4 조손가정 5 기타
121 부록 121 다음은사회적지지척도에대한질문입니다. 평소여러분이느끼고생각하는것을잘나타내주는문항에 ( ) 표시를해주세요 문항 1. 내친구들은나를좋아한다. 2. 내친구들은나를따돌린다. 3. 내친구들은내생각이나말을잘들어준다. 4. 내게어려운일이생기면내친구들은날위로하고격려해준다. 5. 나와내친구들은서로잘도와준다. 6. 내친구들은나에게관심이많다. 7. 내친구들은나와함께지내는것을좋아한다. 8. 내친구들은나를잘이해해준다. 9. 우리가족은서로많이도와준다. 10. 우리가족은나를별로사랑하지않는다. 11. 우리가족은나를잘이해해준다. 12. 우리가족은갖고있는것을서로나누어갖는다. 13. 내가힘들어할때우리가족은내게힘과용기를준다. 14. 우리가족은내생각이나말을잘들어준다 15. 우리가족은나를중요한사람으로생각한다. 16. 우리가족은나에게관심이많다 17. 나는선생님과친하다 18. 선생님은날잘도와주신다 19. 나는선생님과이야기하기가어렵다 20. 선생님은날좋아하신다 21. 선생님은내기분을별로중요하게여기시지않는다 22. 선생님은나에게관심이많으시다 23. 내가아프거나내게무슨일이생기면선생님은날걱정해주신다 24. 선생님은나를중요한사람으로인정해주신다 전혀그렇지않다 별로그렇지않다 보통이다 약간그렇다 매우그렇다
122 고양시일산종합사회복지관연구보고서 122 다음은여러분들이생활하면서경험하였거나고민하는문제들입니다. 다음문 항들을잘읽고자신의감정, 생각, 태도와일치하거나비슷한곳에 ( ) 표시 를해주세요 문항 1. 나는흥분하면물건을집어던진다 2. 내가할수있는일들이많이있다 3. 주위사람들을벌주거나혼내주고싶을때면자살을생각한다. 4. 나는다른사람들에게적대감을느낀다. 5. 나는사람들로부터소외감을느낀다. 6. 나는나의미래를위해노력하고있다 7. 내가할수있는일들이별로없는것같다 8. 다른사람들이나에게적대적인것같다 9. 내가죽어도아무도나를보고싶어하지않을것이다 거의 그렇지 않다 가끔 그렇다 자주 그렇다 대부분 그렇다 10. 내가하는일들이그런대로잘되는편이다 11. 계속살아갈만큼세상이가치가없다고느껴진다. 12. 나는되는일이없다 13. 내가죽으면사람들이더잘살거라고느껴진다. 14. 이런식으로사는것보다는죽는게덜고통스러울것이라고느껴진다. 15. 나는어머니와가까운사이였고지금도그렇다 16. 일이잘되어가리라는희망이거의없다 17. 다른사람들이내가한일이나나를인정하지않는다고느껴진다. 18. 어떻게자살할지생각해본적이있다 19. 돈걱정을많이한다. 20. 무슨일이든잘해나갈수있다 21. 피곤하고기운이없다 22. 나는화가나면물건을부순다. 23. 나는아버지와의관계가좋았으며지금도그렇다 24. 나는쓸모있는사람이될것이다
123 부록 123 문항 거의 그렇지 않다 가끔 그렇다 자주 그렇 다 대부분 그렇다 25. 사람들이내속마음을잘이해해준다 26. 다시시작한다면지금처럼살지는않을 것이다 27. 나는재수가좋은편이다 28. 내가좋아하는일을찾고그것을계속 해나가는데어려움이많다 29. 감당해야할일이너무많다 30. 자살하고싶은생각이든다. 31. 내주변사람들은대체로나를좋아한 다. 32. 당신은각경우에자살하고싶은생각이드는정도를표시해주십시오 (1: 전혀들지않는다 2: 거의들지않는다 3: 보통이다 4: 조금든다 5: 매우든다 ) 항목 이성친구와문제가생길때부모님불화성적이떨어졌을때미래의희망이없다고생각할때자신이열등한인간이라고생각이들때선생님께꾸중을들었을때동성친구간에문제가있을때친구들에게따돌림을당할때교내폭력을당할때공부가벅찰때
124 고양시일산종합사회복지관연구보고서 124 다음은자살문제에대한청소년들의의견을묻는질문입니다. 옳고틀린것 이없으니, 자신의의견과일치하는곳에 ( ) 표시를해주세요 문항그렇다결정 1. 만약내가불치병으로자살하게된다면주변의 도움을받아야한다 2. 자살은집안식구들을생각하면절대로해선 안될행동이다 3. 자살이항상예방되어야하는것은아니다 못함 아니다 4. 자살은개인이알아서할문제다 5. 만약불치병에걸린사람이자살할고한다면, 자살하는데도움을주어야한다. 6. 자살행동을금지하는것은사람의의무이다. 7. 만약불치병에걸린사람이자살한다면이해할 수있다. 8. 자살이내가겪는고통을제거해준다 9. 자살은아무경고없이일어난다. 10. 사람들은복수와처벌을위해자살을시도한 다. 11. 사람들은자살할권리가있다. 12. 자살하겠다는결심은뒤바뀔수없다 13. 자살에대해말해서는안된다. 14. 젊은사람들이자살하는것은특히당혹스러 운일이다. 15. 자살한다고위협하는사람이실제자살에성 공하는경우는드물다. 16. 자살시도는충동적인행동이다. 17. 대부분의사람들은자살에관한이야기를꺼 린다. 18. 불치병에걸린사람이목숨을끊는수단으로 자살하는것은허용할수있다.
125 부록 125 다음은생명존중에대한질문입니다. 각문항을잘읽고자신의의견과일치 하거나가장비슷하다고생각되는곳에 ( ) 표시를해주세요 문항 매우 그렇 다 그렇다 보통 이다 그렇지 않다 전혀 그렇지 않다 1. 어른이청소년보다더존중받아야한다. 2. 몸이불편한장애인들은정상인보다열 등하다 3. 엄마뱃속에서아직세상에태어나지않 은아기는생명체라고할수없다. 4. 부유한사람이가난한사람보다더대접 받아야한다 5. 많이배운사람이못배운사람보다더 가치있다. 6. 남성이여성보다능력면에서더뛰어나다 7. 백인이흑인보다더우월하다 8. 흉악한범죄를저지른사람은보호할가 치가없다 9. 나와친한친구를위해다른사람이조 금희생해도괜찮다. 10. 나는생활하면서생명만큼소중한것이 없다고생각한다. 11. 인간이다른어떤생명체보다귀중하다 12. 인간은필요에따라자연환경을마음대 로바꿀권리를갖는다. 설문에응답하시느라수고많으셨습니다. 감사합니다.
126 고양시일산종합사회복지관연구보고서 126
127 부록 127 ( 도비라 ) 참고문헌
128 고양시일산종합사회복지관연구보고서 128
129 참고문헌 129 Ⅴ. 참고문헌 김경희, 자살위험중학생을위한생명존중프로그램의효과성연구, 성균관대학교사회복지대학원석사학위논문, 심민정, 생명존중프로그램이학교적응곤란중학생의생명존중의식과자살태도에미치는영향, 이화여자대학교대학원간호학석사학위논문, 오승근, 청소년의자살태도, 자살위험성및생명존중교육참여요구와의관계, 고려대학교대학원교육학박사학위논문, 이수연, 청소년의자살생각에관한연구, 원광대학교행정대학원사회복지학석사학위논문, 하연희, 중학생의자살생각실태에관한연구, 이화여자대학원사회복지학석사학위논문, 홍영수, 청소년의자살행동에대한생활스트레스와심리사회적자원의영향, 연세대학교사회복지대학원박사학위논문, 2004.
130 고양시일산종합사회복지관연구보고서 130
131 뒷장판권 > 2010 년도청소년자살예방을위한자살위험성과 생명존중의식에대한연구보고서 - 고양지역내중학생을대상으로 - 발행일 : 2010년 9월발행처 : 고양시일산종합사회복지관 ( 사회복지법인서울가톨릭사회복지회 ) 발행인 : 남화자편집자 : 이참솔주소 : 경기도고양시일산서구일산동 홈페이지 : 전화 : 031) 팩스 : 031) 디자인 : Onto (Tel ) 이사업은후원으로진행됩니다.
차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information2003report hwp
2003 연구보고서 220-13 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발 () 한국여성개발원 교사의성인지력향상프로그램개발진 발간사 년 월 한국여성개발원원장 연구요약 ,,,', 20 60 ( 1). Ⅰ Ⅰ. 서론 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발 Ⅰ. 서론 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발 Ⅰ. 서론 교사의성인지적교육활동능력제고를위한프로그램개발
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information성인지통계
2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로
More information그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
More information- 89 -
- 89 - - 90 - - 91 - - 92 - - 93 - - 94 - - 95 - - 96 - - 97 - - 98 - - 99 - 있다 장정임 ( 2009). Toylor 와 Betz(1983) 의 진로결정자기효능감 척도 와 및 등이 개발 (career 와 한 진로결정자기효능감 척도 단축형 은 미래계획수립 문제해결과 같은 자신에 대한 이해를 바탕으로
More information교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationUntitled-1
영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7
More information2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information2002report220-10.hwp
2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목
More information한국정책학회학회보
한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More informationA 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
More information40043333.hwp
1 2 3 4 5 128.491 156.559 12 23 34 45 안녕하십니까? 본 설문은 설악산과 금강산 관광연계 개발에 관한 보다 실질적인 방향을 제시하고자 만들어졌습니다. 귀하께서 해주신 답변은 학문적인 연구에 도움이 될 뿐 아니라 더 나아가 다가오는 21세기 한국관광 발전에 많은 기여를 할 것입니다.
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More information2011년 제 9회 최우수상.hwp
1) 고려대학교교육학과석사과정 (nayoung725@yahoo.co.kr) 2) 고려대학교교육학과박사과정 (seo2jin@hanmail.net) 3) 고려대학교교육학과석사과정 (premier110@hanmail.net) 성별지역계열학업진행여부 총사례수 일주일평균아르바이트시간 ( 시간 ) 남 1510 8.9 여 1457 8.4 동지역 2573 8.5
More information노윤영석사학위논문.pdf
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - α α α α - 16 - α α α α - 17 - α α - 18 - α - 19 - - 20 - - 21 - - 22 -
More information2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 책임연구원정경은 ( 초당대학교사회복지학과 )
2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 책임연구원정경은 ( 초당대학교사회복지학과 ) 제출물 한국청소년활동진흥원장귀하 이보고서를 2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 용역연구과제의최종보고서로제출합니다. 연구진 연구책임자정경은초당대학교사회복지학과교수 공동연구자박태준나우예술심리연구소총괄디렉터 연구보조원정은주초당대학교일반대학원박사과정
More information»êÇÐ-150È£
Korea Sanhak Foundation News VOL. 150 * 2011. 12. 30 논단 이슈별 CSR 활동이 기업 충성도에 미치는 영향 : 국가별 및 산업별 비교분석 최 지 호 전남대 경영학부 교수 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 문헌 고찰 및 가설 개발 2. 1. 호혜성의 원리에 기초한 기업의 사회적 투자에 대한 소
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물
저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
More information중소기업 S-OJT 훈련가의헌신과업무부하, 보상및자율적직무동기의관계
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information..1,2,3,4-........
2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue
More information정책학석사학위논문 서울대학교행정대학원 행정학과정책학전공 이윤규
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationΙ
노인죽음준비교육이죽음인식개선에미치는영향연구 이승아 이재영 이홍주 Ι 구분 빈도수 ( 명 ) 구성비율 (%) 성별 여자 21 52.5 남자 19 47.5 60-70세 16 40 연령 71-80세 17 42.5 81-90세 7 17.5 매우건강 3 7.5 건강 5 12.5 건강상태 보통 17 42.5 악화 8 20 매우악화 7
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information외국인투자유치성과평가기준개발
2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.
More information* 이논문은제 1 저자의진주교육대학교교육대학원초등특수교육전공석사학위논문임. ** 주저자 : 진주장재초등학교교사 *** 교신저자 : 진주교육대학교교수
* 이논문은제 1 저자의진주교육대학교교육대학원초등특수교육전공석사학위논문임. ** 주저자 : 진주장재초등학교교사 *** 교신저자 : 진주교육대학교교수 (chungysc@cue.ac.kr) - 91 - - 92 - - 93 - - 94 - - 95 - - 96 - - 97 - - 98 - - 99 - - 100 - - 101 - - 102 - - 103 -
More information나하나로 5호
Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을
More information.....6.ok.
Ⅳ 성은 인간이 태어난 직후부터 시작되어 죽는 순간까지 계속되므로 성과 건강은 불가분의 관계이다. 청소년기에 형성된 성가치관은 평생의 성생활에 영향을 미치며 사회 성문화의 토대가 된다. 그러므로 성과 건강 단원에서는 생명의 소중함과 피임의 중요성을 알아보고, 성매매와 성폭력의 폐해, 인공임신 중절 수술의 부작용 등을 알아봄으로써 학생 스스로 잘못된 성문화를
More information연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형
More information2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
More informationJkafm093.hwp
가정의학회지 2004;25:721-739 비만은 심혈관 질환, 고혈압 및 당뇨병에 각각 위험요인이고 다양한 내과적, 심리적 장애와 연관이 있는 질병이다. 체중감소는 비만한 사람들에 있어 이런 위험을 감소시키고 이들 병발 질환을 호전시킨다고 알려져 있고 일반적으로 많은 사람들에게 건강을 호전시킬 것이라는 믿음이 있어 왔다. 그러나 이런 믿음을 지지하는 연구들은
More information문화갈등과경찰신뢰에관한연구 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 조상현 * 최재용 ** 김순석 *** 차례 Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 논의및제언 국문요약 치안정책연구소
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 조상현 * 최재용 ** 김순석 *** 차례 Ⅰ. 서론 1)
More informationad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
More information백승호논문최종(수정 ).hwp
자립생활의요인분석및신뢰도 운동 - 1 - - 2 - - 3 - 그림 1. - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - 표 3. 자립생활의요인분석및신뢰도
More information행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은
2013 년도연구용역보고서 공공기관임금프리미엄추계 - 2013. 12.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한국노동연구원선임연구위원정진호 공공기관임금프리미엄추계 2013. 12. 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영
More information학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol
학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) household member checking research and Satisfaction index Survey
More information학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta
www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental
More informationCONTENTS CSCaritas Seoul Mission. Vision Caritas,,. 28 Yes, I Do 32 DO CAT 2017 SPRING <+>
나눔 2017 SPRING Vol.370 CONTENTS 04 2017 06 2017 12 CSCaritas Seoul 16 20 22 2016 Mission. Vision - - - - Caritas,,. 28 Yes, I Do 32 DO CAT 2017 SPRING 2017 3 25 80 4 02-776-1314 02-754-5636 www.caritasseoul.or.kr/bokji
More informationad-200200004.hwp
탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구 여 성 부 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구결과 정리 Ⅲ. 여성복지상담소 실태조사 결과 Ⅳ. 선도보호시설의 운영 및 프로그램 현황 조사 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 부 록 표 목 차 그 림 목 차 부 표 목 차 Ⅰ. 서 론 . 서론 1. 연구의 목적 및 필요성 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구
More information가해하는 것은 좋지 않은 행동이라 생각하기 때문이다 불쌍해서이다 가해하고 나면 오히려 스트레스를 더 받을 것 같아서이다 보복이 두려워서이다 어떻게 그렇게 할 수 있는지 화가 나고 나쁜 아이라고 본다 그럴 수도 있다고 생각한다 아무런 생각이나 느낌이 없다 따돌리는 친구들을 경계해야겠다 남 여 중학생 고등학생 남 여 중학생 고등학생 남 여 중학생 고등학생 남 여
More information2003report250-9.hwp
2003 연구보고서 250-9 여성의 IT 직종교육훈련후취업현황및취업연계방안 : () : () 한국여성개발원 발간사 2003 12 연구요약 1. 2. 전체정부위탁훈련기관의취업관련서비스제공정도에서, 취업정보, 취업상담, 취업알선을 적극적이며많이제공 한다가각각 76.6%, 70.3%, 65.6% 로알선기능이약간떨어지며, 취업처개척 개발 (50.0%) 이가장낮다.
More information1-1) 아직까지도우리나라는 resilience' 이라는용어가적응유연성 ( 권태철, 2002; 김미승, 2002; 박현선, 1998, 1999a, 1999b; 양국선, 2001; 유성경, 2000; 이선아, 2004; 윤미경, 2002; 조혜정, 2002; 장순정, 2
1-1) 아직까지도우리나라는 resilience' 이라는용어가적응유연성 ( 권태철, 2002; 김미승, 2002; 박현선, 1998, 1999a, 1999b; 양국선, 2001; 유성경, 2000; 이선아, 2004; 윤미경, 2002; 조혜정, 2002; 장순정, 2003), 탄력성 ( 김승경, 2004; 김택호, 2004), 또는자아 - 탄력성 ( 구자은,
More information<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>
1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)
More information에듀데이터_자료집_완성본.hwp
단위학교성과제고를위한 교육여건개선방안탐색 모시는글 2012 년도에듀데이터활용학술대회프로그램 목차 n n [ 주제 1] 교육지원청수준에서기초학력결정요인분석연구 천세영 이성은 3 [ 주제 2] 비용함수모형에의한국 공립중학교적정교육비및가중치산출연구 오범호 윤홍주 엄문영 37 n n [ 주제 1] 토론 김영애 67 [ 주제 2] 토론 김성식 73 n n [ 주제
More information2007년 6월 고2 모의고사 국어,언어 문제.hwp
2007학년도 6월고2 전국연합학력평가문제지고 2 언어영역 언어영역 1 번부터 5 번까지는듣고답하는문제입니다. 방송을잘듣고 답을하기바랍니다. 듣는내용은한번만방송됩니다. 이제듣기문제는다끝났습니다. 6 번부터는문제지의지시 에따라답을하기바랍니다 1 언어영역고 2 2 고 2 언어영역 3 언어영역고 2 4 고 2 언어영역 5 언어영역고 2 6 고 2 언어영역 연탄천사
More information<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>
01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의
More information2014학년도 수시 면접 문항
안 경 광 학 과 세부내용 - 남을 도와 준 경험과 보람에 대해 말해 보세요. - 공부 외에 다른 일을 정성을 다해 꾸준하게 해본 경험이 있다면 말해 주세요. - 남과 다른 자신의 장점과 단점은 무엇인지 말해 주세요. - 지금까지 가장 고민스러웠던 또는 어려웠던 일과 이를 어떻게 해결하였는지? - 자신의 멘토(조언자) 또는 좌우명이 있다면 소개해 주시길 바랍니다.
More information공기업정책학석사학위논문 직무순환제도가 직무만족에미치는영향 조직공정성의조절효과를중심으로 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 오석주
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information(초등용1)1~29
3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 20 21 22 23 24 03 25 26 27 28 29 01 33 34 35 36 37 38 39 02 40 41 42 43 44 45 03 46 47 48 49 04 50 51 52 53 54 05 55 56 57 58 59 60 61 01 63 64 65
More information행정학석사학위논문 공공기관기관장의전문성이 조직의성과에미치는영향 년 월 서울대학교행정대학원 행정학과행정학전공 유진아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationCC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 프로그램 선택은 다단계적인 과정을 거칠 것이라는 가정에서 출발한 본 연 구는 TV시청을 일상 여가행위의 연장선상에 놓고, 여러 다양한 여가행위의 대안으로서 TV시청을 선택하게 되는 과정과, TV를 시청하기로 결정할 경우 프로그램 선택은 어떤 과정을 거쳐서 이루어지는지 밝히고자 했다. 27) 연구 결과, TV시청
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information* ** *** ****
* ** *** **** - 47 - - 48 - - 49 - - 50 - - 51 - 구분범주빈도 ( 명 ) 비율 (%) 성별연령장애유형장애정도 남자 92 65.71 여자 48 34.28 3~6세 ( 학령전기 ) 70 50.00 7~10세 ( 학령기 ) 70 50.00 자폐성장애 53 37.85 지적장애 71 50.71 기타 16 11.42 경미한정도 31
More information성신여자대학교_2차년도_계획서.hwp
목차 - 1 - - 2 - Ⅰ. 사업추진배경 (2007~2011) (2009~2013) 3H (warm Heart), (creative Head), (competent Hands) 3H, (warm Heart), (creative Head), (competent Hands) (warm Heart),,, (creative Head) /,, - 3 - (competent
More information<3635B1E8C1F8C7D02E485750>
역사로 읽는 우리 과학 교사용 지도서 자연 6-1 초등학교 교육과정 해설(Ⅱ) STS 프로그램이 중학생 과학에 관련된 태도에 미치는 효과 관찰 분류 측정훈련이 초등학생의 과학 탐구 능력과 태도에 미치는 영향 국민학교 아동의 과학 탐구능력과 태도 향상을 위한 실 험자료의 적용 과학사 신론 중 고등학생의 과학에 대한 태도 연구 과학사를 이용한 수업이 중학생의 과학과
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationII. 기존선행연구
수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it
More informationº´¹«Ã»Ã¥-»ç³ªÀÌ·Î
솔직히 입대하기 전까지만 해도 왜 그렇게까지 군대를 가려고하냐, 미친 것 아니냐는 소리도 많이 들었다. 하지만 나는 지금 그 때의 선택을 후회하지 않는다. 내가 선택한 길이기에 후회는 없다. 그런 말을 하던 사람들조차 지금의 내 모습을 보고 엄지 손가락을 치켜세운다. 군대는 하루하루를 소종하게 생각 할 수 있게 만들어 주었고, 점점 변해가는 내 모습을 보며
More informationNYPI 청소년통계브리프 차별경험 최근 1년동안성별, 학업성적, 연령, 가정형편, 지역, 외모나신체조건, 종교, 가족유형, 장애와다문화가정등각각의요인으로인해서차별받은경험을조사한결과, 학업성적으로인한차별경험이가장높은것으로나타났음. 공부를못한다는이유로받은차별이 30.5%
NYPI Youth Research Brief NYPI 청소년통계브리프 Vol.21 2015. 05. 한국아동 청소년인권실태조사연구 Ⅳ 개요 조사목적 조사대상 조사방법 조사기간 김경준선임연구위원 jun@nypi.re.kr 황여정부연구위원 hyj@nypi.re.kr 우리나라아동 청소년의인권상황의개선과유엔아동권리협약이행국가보고서 작성을위한기초자료를생산하는데목적을두고있음.
More information2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
More information보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
More information사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 )
사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 2016. 4. 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 ) 사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 2016. 4. 연구책임자 : 박 동 ( 한국직업능력개발원 ) 2015 12 2016 4.. 사회수요에맞는교육을위한정책방안연구 2016. 4. 연구책임자 : 박동 ( 한국직업능력개발원 ) 공동연구자 : 전재식 ( 한국직업능력개발원
More information행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교 서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다
More information20061011022_1.hwp
조사 보고서 주40시간 근무제 도입 성과와 과제 실태조사 2006. 9 내 용 목 차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사 목적 1 2. 조사의 기본설계 1 Ⅱ. 조사결과 1. 주40시간제 도입 이후의 경영성과 3 1-1. 주40시간제 도입 성과가 좋았던 이유 4 1-2. 주40시간제 도입 성과가 좋지 않았던 이유 4 2. 주40시간제 도입 기의 경쟁력 강화를 위한 과제
More information지각된 부모-자녀 관계
SMILES 지각된부모 - 자녀관계 (Perceived Parent-Child Relationships) SMILES 봉미미, 김성일, Johnmarshall Reeve, 임효진, 이우걸, Yi Jiang, 김진호, 김혜진, 노아름, 노언경, 백선희, 송주연, 신지연, 안현선, 우연경, 원성준, 이계형, 이민혜, 이선경, 이선영, 이지수, 정윤경, Catherine
More information- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 최종결과보고서요약문 - 9 - Summary - 10 - 학술연구용역과제연구결과 - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - 질병관리본부의공고제 2012-241 호 (2012. 10. 15) 의제안요청서 (RFP) 에나타난주요 연구내용은다음과같다. 제안요청서 (RFP) 에서명시한내용을충실히이행하고구체적이고세세한전략방안을제시했다.
More information숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발
2013-06 숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발 2013. 11 . 2013. 11. : ( ) : (, ) : (, ) ( ( ) ) ( ( ) ) ( ( ) ) : ( ) ( ) ( ) ( ) < > I. 1 1. 1 2. 3 II. 5 1. 5 1.1 5 1.2. 7 1.3. 8 2. 10 III. 20 1. 20 1.1. 20 1.2.
More information별지 제4
- 233 - 대분류중분류소분류산출지표 단면분석변수 연령교육수준소득수준직업결혼상태거주지역 - 연령특수율 : 19-24, 25-44, 45-64, 65 세이상 - 비노인인구 (19~64 세 ): 1) 중졸이하 2) 고졸 3) 대졸이상 - 노인인구 (65 세이상 ): 1) 초졸이하 2) 중졸이상 - 월별가구균등소득 4 분위 : 1) 하 2) 중하 3) 중상 4)
More information2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
교통경찰서비스만족요인우선순위결정연구 교통경찰서비스만족요인우선순위결정연구 차례 정철우 * 이종화 ** Ⅰ. 들어가며 1) Ⅱ. 이론적고찰 Ⅲ. 자료수집및연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 나가며 국문요약 주제어 : 교통경찰, 서비스요소, 서비스만족, 우선순위, 요구분석 Ⅰ. 들어가며 치안정책연구소 2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
More information2015 개정교육과정에따른정보과평가기준개발연구 연구책임자 공동연구자 연구협력관
2015 개정교육과정에따른정보과평가기준개발연구 연구책임자 공동연구자 연구협력관 2015 개정교육과정에따른정보과평가기준개발연구 연구협력진 머리말 연구요약 차례 Ⅰ 서론 1 Ⅱ 평가준거성취기준, 평가기준, 성취수준, 예시평가도구개발방향 7 Ⅲ 정보과평가준거성취기준, 평가기준, 성취수준, 예시평가도구의개발 25 Ⅳ 정보과평가준거성취기준, 평가기준, 성취수준, 예시평가도구의활용방안
More information2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
More information튦
NO. 2155 Since 1969 2016. 06. 15 www.catholicfound.org www.cmc.or.kr blog.naver.com/cmc_health twitter.com/cmcmedicalnews www.facebook.com/cmcmedicalnews 02 CATHOLIC MEDICAL TIMES Vol.2155 2016.06.15 03
More information법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민
저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
More information치의학석사학위논문 치의학대학원학생의장애환자에 대한인식조사 년 월 서울대학교치의학대학원 치의학과 박상억
저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 동일조건변경허락. 귀하가이저작물을개작, 변형또는가공했을경우에는, 이저작물과동일한이용허락조건하에서만배포할수있습니다.
More information2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는매년한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More informationCC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 텔레비전의 폭력행위는 어떠한 상황적 맥락에서 묘사되는가에 따라 상이한 효과를 낳는다. 본 연구는 텔레비전 만화프로그램의 내용분석을 통해 각 인 물의 반사회적 행위 및 친사회적 행위 유형이 어떻게 나타나고 이를 둘러싼 맥락요인들과 어떤 관련성을 지니는지를 조사하였다. 맥락요인은 반사회적 행위 뿐 아니라 친사회적
More informationISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE : 통학버스를중심으로 차례 전병주 * 최은영 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과
More information클라우드사회과학연구자동화 사용자매뉴얼 http://ssra.or.kr 알림 목 차 1. 클라우드사회과학자동화란? 1. 1 목적및의의 1) 교육심리학용어사전 (2000) - 8 - 1. 2 주요기능및특징 설문지작성자동화 - 9 - 자료수집자동화 통계분석자동화 - 10 - - 11 - 2. 클라우드사회과학연구자동화시작하기 2.2 시작하기 2.2 절차및지원기능
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information±³À°È°µ¿Áö
은 국민과 경찰이 함께 하는 역사와 체험의 복합 문화공간입니다. 국립경찰박물관은 우리나라 경찰 역사의 귀중한 자료들을 보존하기 위해 만들어 졌습니다. 박물관은 역사의 장, 이해의 장, 체험의 장, 환영 환송의 장 등 다섯 개의 전시실로 되어 있어 경찰의 역사뿐만 아니라 경찰의 업무를 체험해 볼 수 있는 공간으로 구성되어 있습니다. 멀고 어렵게만 느껴지던 경찰의
More information2002report hwp
2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론
More information가 ) 이기적자살 - 집단과의결속이없어져버린개인이견디지못해자살하는경우나 ) 이타적자살 - 국가와민족을위해생명을던지는경우다 ) 붕괴적자살 - 한사회가다른구조로변화될때이에적응하지못한개인이견디지못해자살하는경우 2) 프로이트의개인적인심리의관점개인적인심리의관점에서프로이트는자살을
9 강. 아동청소년자살의특성이해 학습목표 자살에대해올바르게이해할수있다. 아동 청소년자살의특징을설명할수있다. 학습내용 1. 자살, 바로알기 2. 아동 청소년자살의특성 1. 자살, 바로알기 1. 자살의정의 WHO(1968) 에서는자살을 치명적인결과를초래하는자해행위로어느정도자살의도를갖고그동기를인지하면서자기자신에게가한상해 라고정의내리고있습니다. 자살의사전적의미를살펴보면
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45
인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13
More information레이아웃 1
03 04 06 08 10 12 13 14 16 한겨울의 매서운 추위도 지나가고 어느덧 봄이 성큼 다가왔습니다. 소현이가 이 곳 태화해뜨는샘에 다닌 지도 벌써 1년이 지났네요. 해샘에 처음 다닐 때는 대중교통 이용하는 것도 남을 의식해 힘들어하고, 사무실내에서 사람들과 지내는 것도 신경 쓰여 어려워했었습니다. 그러던 우리 소현이가 하루, 이틀 시간이 지나면서
More information