목차 조사개요 4 1. 조사배경및목적 4 2. 조사방법 5 1) 조사설계 5 2) 조사대상 6 3. 응답자특성 7 주요결과 9 조사결과분석 당뇨병중증질환인식 중증질환인식이유 합병증걱정인식 약값부담응답 제도인지여부
|
|
|
- 민채 전
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 貴中 당뇨병약국본인부담률차등적용관련환자인식조사결과보고서 2011 년 9 월 MACOLL COMMUNICATION CONSULTING 14-34, Doosaninfracore Bldg., Yoidodong, Youngdungpoku, Seoul, Korea T F H
2 목차 조사개요 4 1. 조사배경및목적 4 2. 조사방법 5 1) 조사설계 5 2) 조사대상 6 3. 응답자특성 7 주요결과 9 조사결과분석 당뇨병중증질환인식 중증질환인식이유 합병증걱정인식 약값부담응답 제도인지여부 약값차등제도인식 정책취지에대한인식 진료의뢰절차불인정인식 당뇨병중증질환분류의견 21 2
3 9. 제도시행후대형병원이용의사 대형병원이용의사이유 23 [ 별첨 ] 설문지 24 [ 별첨 ] 인구사회학적특성조사결과 29 [ 별첨 ] 개방형문항정리 34 3
4 1. 조사배경및목적 본조사는 2011 년 10 월 1 일부터시행되는약국본인부담률차등적용과관련 한환자의인식및의견을조사하는데목적이있다. 이정책은보건복지부에서시행하는것으로서 10월1일부터가벼운질환으로종합병원및상급종합병원 ( 이하대형병원 ) 을찾는환자들의약국본인부담률이인상되는방안이다. 현재는가벼운질환으로대형병원을이용하더라도환자들의약국부담액은 30% 였으나 10월1일부터는상급종합병원처방전은 50%, 종합병원처방전은 40% 를환자들이부담하게될예정이다. 보건복지부는환자들의대형병원쏠림현상을완화하기위하여감기, 소화불 량등비교적가벼운질환에대한약국본인부담률차등적용을위해 52 개 질병을확정지었다고발표했다. 52개대상질병에당뇨병이포함되었으나, 당뇨병은다양한중증합병증의위험을가지고있으며약물치료만으로효과적인치료성과를가져올수없는특징이있다. 당뇨병의이러한특성으로인해당뇨병을대상질환에포함하는것에대한논란이있다. 따라서, 본조사는이러한배경하에약국본인부담률차등적용에관한인식 조사를당뇨병환자를대상으로실시하기로했다. 조사를통하여, 환자들에게정책에대한간접적인교육효과의기대및실제로환자들이지니고있는생각들을파악하고자한다. 이를바탕으로, 정책의문제점을찾아내고, 환자의견분석을통하여정책개선을위한기초자료로제공하고자한다. 이번조사를통해얻고자하는구체적인내용은다음과같다. 1. 당뇨병에대한환자들의인식 2. 당뇨병치료약값부담정도 3. 당뇨병합병증발병에대한인식 4. 당뇨병약값본인부담률차등적용에대한인식 4
5 2. 조사방법 1) 조사설계 구분 내용 조사기간 조사대상 1 차조사 : 8 월 24 일 ( 당뇨병캠프 - 한국당뇨협회주관 ) 2 차조사 : 8 월 29 일 - 9 월 2 일 ( 서울시내 8 개병원 ) 서울에소재한종합병원및상급종합병원방문환자대상당뇨병캠프참여당뇨병환자 표본크기 510 부 ( 설문지회수총 548 부 / 분석에유용한설문지총 510 부 ) 표본오차 95% 신뢰수준 ±3% 이내 표본추출방법 조사방법 자료수집 1) 대한당뇨병학회회원 99 명의의료기관리스트확보 ( 학회제공 ) 2) 서울지역병원 (32 개 ) 대상으로 15 개병원선정 - 1 차 3) 지역및진료시간고려하여 8 개병원선정 - 최종 * 편의표집법사용 (Convenience Sample) - 병원목록 [ 첨부 1] 참조 1:1 면접설문조사 (face - to - face survey) * 정책및당뇨병일반에대한교육을받은조사원 5 명수행 MARS lab. (Macoll Communication Consulting 부설연구소 ) 의뢰기관 대한당뇨병학회 5
6 2) 조사대상 ( 의료기관포함 ) 병원 설문부수 기간 가톨릭대학교서울성모병원 69부 8월29일 ( 오전 ) 30일 ( 오전 / 오후 ) 강북삼성병원 98부 8월30일, 31일 ( 오전 / 오후 ) 9월2일 ( 오전 ) 서울대학교병원 95부 8월30일, 9월1일 ( 오전 / 오후 ) 인제대학교부속서울백병원 20부 8월31일 ( 오전 / 오후 ) 서울성애병원 37부 9월1일 ( 오전 / 오후 ) 가톨릭대학교여의도성모병원 24부 8월31일 ( 오전 / 오후 ) 한림대학교강남성심병원 66부 8월31일, 9월2일 ( 오전 / 오후 ) 한양대학교의료원 28부 9월1일 ( 오전 / 오후 ) 당뇨병캠프 ( 한국당뇨협회주관 ) 73부 8월24일 합계 510부 총 6일 6
7 3. 응답자특성 속성빈도수백분율 남 % 성별 여 % 합계 % 10 대 1 0.2% 20 대 3 0.6% 30 대 % 연령대 40 대 % 50 대 % 60 대이상 % 합계 % 서울 % 경기도 % 강원도 6 1.2% 거주지 충청도 % 전라도 9 1.8% 경상도 % 제주도 1 0.2% 합계 % 제1형당뇨병 % 당뇨병유형 제 2 형당뇨병 % 합계 % 최초진단이후 5 년이내 % 6 ~ 10 년 % 7
8 11 ~ 15년 % 16 ~ 20년 % 21 ~ 25년 % 26 ~ 30년 % 31 ~ 35년 % 36 ~ 40년 5 1.0% 41 ~ 45년 4 0.8% 46 ~ 50년 1 0.2% 합계 % 있음 % 합병증여부 없음 % 모른다 % 합계 % 눈관련 % 콩팥관련 % 신경관련 % 합병증유형 (n=170/ 복수응답 ) 심장관련 % 뇌혈관질환 % 말초혈관질환 % 족부병변 9 2.9% 기타 % 합계 % 동네병원 % 의료기관 ( 정기적방문 ) 종합병원이상 % 합계 % 8
9 주요결과 당뇨병환자들은당뇨병을중증질환으로인식 조사참여자의 90% 가합병증발생위험 (64.3%), 관리의어려움 (18%), 완치 불능 (15.1%) 등의이유로당뇨병을중증질환으로인식하고있음. 조사참여자의약 33% 는합병증을 1 개이상가지고있었으며, 조사참여자 의 87% 가합병증발생에대해걱정을하고있고있는것으로나타남. 조사참여자의당뇨병유병기간은평균 11.5 년이며, 67% 가 5 년이상당뇨 병을관리중에있는것으로나타남. 당뇨병환자, 약값본인부담차등적용정책에대한인식부재 조사참여자의 47% 가해당정책에대해모르고있다고응답하고있어제 도시행을앞두고많은당뇨병환자들이약값상승에대한혼란과어려움 이예상됨. 당뇨병환자, 약국본인부담률차등적용정책에부당함호소 조사참여자의 86% 는해당제도로인해당뇨병환자들의약값부담이상 승되는것에대해부당하다고답변함. 또한조사참여자의 83% 는동네의원에서진료의뢰서를발급하여종합 / 상급 종합병원방문시약값부담증가하는것에대해서도부당하다고답변함. 9
10 조사참여자의 94% 는인슐린투여환자, 산증을동반한당뇨병환자외에 도모든당뇨병을중증질환으로분류해야한다고답변함. 조사참여자의 75% 는대형병원쏠림현상을막기위해환자들의약값을 올리는정책방향에대해부당하다고답변함. 단, 14% 는해당정책취지에 공감한다는의견을보였음. 이는, 대형병원쏠림현상을완화하는제도가필요한것은일부공감하지 만, 환자에게경제적불이익을주는것에대해서는문제점이있다고인식하 는것으로해석됨. 당뇨병환자, 약값상승에도기존의료기관이용의지밝혀 약값차등화방안이시행전인조사당시참여자의 71% 는당뇨병약 제비에대해서부담을느끼고있다고응답함. 조사참여자의 70% 는약국본인부담률이상승해도계속해서종합 / 상급병원을방문하겠다고응답하였음. 이는약국본인부담률차등제도가당초의정부정책목적을달성하는데있어환자들의입장을충분히고려하지못한부분으로해석됨. 지속적인방문이유에대해자유롭게서술하게한결과, 합병증치료 (28.7%), 전문성 (19.3%), 당뇨병치료의연속성 (15.2%) 등을꼽았음. 10
11 조사결과분석 1. 당뇨병을중증질환이라고생각하십니까? 환자들에게당뇨병을중증질환이라고생각하십니까라고질문한결과, 매우그렇다 (49.8%) 는응답이가장많았으며, 그렇다 는응답은 40.0%, 모르겠다 는응답은 5.7% 의순으로나타남. 당뇨병환자들 89.8% 가당뇨병을중증질환이라고생각하는것으로나타남. 결과적으로당뇨병환자 10 명중 9 명은스스로당뇨병을심각한질병으로인 식하고있는것으로확인됨 [ 당뇨병중증질환인식응답 4.1결과 ] [ 당뇨병환자의중증질환인식 ] 그렇다, 40 모르겠다, 그렇지않다, 전혀그렇지않다, 매우그렇다, 예모르겠음아니오 [ 당뇨병중증질환인식응답결과 ] [ 당뇨병환자의중증질환인식 ] 또한, 당뇨병합병증유무에따라중증질환으로인식하는정도가약간다르게 나타났으며, 합병증이있는경우 63.5% 매우그렇다 는강한동의를 나타냈으며, 합병증이없는경우는 41.4% 가 매우그렇다 고응답함. 합병증있음 합병증없음 [ 합병증유무에따른중증질환인식정도 ] 11
12 1-1. 위의문항에서당뇨병을중증질환으로답하신이유는무엇인가요? ( 복수응답 ) 당뇨병환자들은당뇨병을중증질환으로분류해야한다고생각하고있으며, 그이유로는합병증발생위험 (64.3%), 관리의어려움 (18.0%), 완치가불가능한 특성 (15.1%) 을이유로꼽고있음. 높은발병률은 2.6% 차지함. 당뇨병환자들은당뇨병의합병증때문에중증질환으로인식하고있으나, 이 는합병증을동반한당뇨병을경증질환으로인식하여약국본인부담차등제 도의대상에포함한정부의인식과는대조를보이는것으로나타남. 매우그렇다그렇다모르겠다그렇지않다젂혀그렇지않다 합병증발생위험 관리의어려움 완치가불가능 당뇨병유병률 [ 당뇨병중증질환인식응답결과 ] [ 당뇨병중증질환인식이유 ] 또한, 당뇨병유형별로보면, 제 1 형당뇨병 (72.2%) 과제 2 형당뇨병 (62.4%) 모두합병증발생위험을중요하게생각하고있지만, 제 2 형당뇨병환자는상대적으로관리의어려움과완치가불가능하고높은유병률도중요하게생각하고있는것으로조사됨. 당뇨병을진단받은시기가짧은사람들은관리의어려움을오랜기간치료받은환자들보다는중요하게느끼고있음. 유병기간이길어질수록합병증발생위험을중증질환분류의주요한이유로인식하고있는것으로나타남. 12
13 15 년이상 년이내 합병증발생위험관리의어려움완치가불가능높은유병률 [ 진단시기에따른당뇨병중증질환차이인식 ] 속성 ( 응답자수 ) 합병증발생위험 관리의어려움 완치가불가능 높은유병률 전체 ( 복수응답 ) % 18.3% 15.0% 2.6% 당뇨병유형 최초진단이후 제1형당뇨병 % 16.5% 10.3% 1.0% 제2형당뇨병 % 18.7% 16.0% 2.9% 15년이내 % 19.3% 16.0% 3.3% 15년이상 % 14.8% 12.8% 0.7% 13
14 2. 당뇨병합병증발생이걱정되십니까? 환자들에게합병증발생에대한걱정및우려에대한정도를질문한결과, 매우그렇다 (48.6%) 는응답이가장많았으며, 그렇다 는응답은 38.2%, 모르겠다 는응답은 9.2% 의순으로나타남. 응답자의 86.8% 가당뇨병으로인한합병증에대해서우려를하고있는상황 결과적으로당뇨병환자 10 명중 8 명이상이합병증에대한걱정을하고있 는것으로나타남. 그렇다, 38.2 모르겠다, 9.2 매우그렇다, 48.6 그렇지않다, 3.1 전혀그렇지않다, 예 모르겠음 아니오 [ 당뇨병합병증걱정인식응답결과 ] [ 당뇨병환자의합병증걱정인식 ] 여성들이합병증발생가능성에대해서 89.8% 가량이우려를하고있는데, 이 는남성 (83.3%) 보다더높은수치를보이고있음. 당뇨병유형에따라서 매우그렇다 고응답한사람들에있어서는차이가나타나제1형당뇨병은 56.0%, 2형당뇨병은 47.2% 가 매우그렇다 고응답하여제1형당뇨병환자가합병증발생에대한우려가다소높은것으로나타남. 또한, 합병증이있는환자의경우는우려및걱정이매우높은 96.5% 을차지함. 14
15 합병증있음 합병증없음 [ 합병증유무에따른환자의합병증걱정인식 ] 속성 ( 응답자수 ) 매우그렇다 그렇지그렇다모르겠다않다 전혀그렇지않다 전체 % 38.2% 9.2% 3.1% 0.8% 성별 남 % 40.6% 12.4% 3.4% 0.9% 여 % 36.2% 6.5% 2.9% 0.7% 당뇨병유형 제1형당뇨병제2형당뇨병 % 34.5% 6.0% 3.6% 0.0% % 39.0% 9.9% 3.1% 0.9% 있음 % 31.2% 2.9% 0.0% 0.6% 합병증여부 없음 % 42.1% 13.5% 5.4% 1.0% 모른다 % 39.5% 4.7% 0.0% 0.0% 15
16 3. 현재당뇨병으로인한약값에대한부담이있으십니까? 환자들에게현재당뇨병으로인한약값에대한부담을질문한결과, 부담됨 이 36.7% 로가장많은응답을보였으며, 매우부담됨 은 34.5% 그리고 보통이다, 부담안됨, 전혀부담안됨 은각각 16.7%, 8.6%, 3.5% 의순으로조사되었음. 응답자 70% 가량이현재도약값으로부담을느끼고있는상황으로조사됨. 보통이다, 16.7 부담안됨, 8.6 전혀부담안됨, 부담됨, 36.7 매우부담됨, 부담됨보통부담안됨 [ 당뇨병환자들의약값부담응답결과 ] [ 당뇨병환자들의약값부담응답결과 ] 또한, 현재약값에대한부담은경제적능력이있는 30, 40 대에비해서 60 대 이상에서더부담을느끼고있는조사되었음. 합병증이있는환자들이없는 환자에비해서약값이 매우부담된다 고응답함 (43.5% 대 31.3%). 합병증종류의경우심장질환이나뇌혈관질환을가진경우 매우부담된다 고 각각 52%, 61% 로응답하여다른합병증을가진당뇨병환자에비해 매우 부담된다 응답이가장높은수준으로나타남. 16
17 [ 합병증유형별환자약값 매우부담됨 인식 ] 속성 ( 응답자수 ) 전혀부담안됨 부담안됨보통이다부담됨 매우부담됨 전체 % 8.6% 16.7% 36.7% 34.5% 10 대 1 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.0% 20 대 3 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.0% 연령대 30 대 % 18.2% 22.7% 31.8% 27.3% 40 대 % 11.8% 20.6% 32.4% 32.4% 50 대 % 6.1% 21.1% 37.4% 28.6% 60 대이상 % 8.9% 13.9% 36.3% 38.6% 있음 % 5.3% 8.8% 40.6% 43.5% 합병증여부 없음 % 11.1% 21.2% 32.3% 31.3% 모른다 % 4.7% 16.3% 51.2% 20.9% 눈관련 % 5.6% 10.0% 41.1% 42.2% 콩팥관련 % 3.4% 10.3% 48.3% 37.9% 합병증유형 (n=170/ 복수응답 ) 신경관련 % 2.1% 12.8% 36.2% 46.8% 심장관련 % 8.0% 10.0% 28.0% 52.0% 뇌혈관질환 % 5.6% 16.7% 16.7% 61.1% 말초혈관질환 % 2.9% 8.6% 48.6% 40.0% 17
18 족부병변 9 0.0% 11.1% 22.2% 44.4% 22.2% 기타 % 0.0% 14.3% 42.9% 39.3% 합계 % 4.6% 11.4% 38.6% 44.1% 4. 환자약국본인부담률차등제도인지여부 환자들에게약국본인부담률차등정책에대한인지여부를질문한결과, 정책을인지하고있는사람은 52.7% 를나타냈고, 모르고있는사람도 47.3% 차지함. 당뇨병환자절반정도는동제도시행에대해인지하지못하고있는것으로나타남. 제도시행을한달앞둔시점에조사된결과로제도시행후약국에서본인 부담금상승을경험하게되는환자들의혼란이예상됨. 차등제도정책인지 응답수 (N) 백분율 (%) 모르겠음, 47.3 알고있음, 52.7 알고있음 모름 합계 [ 당뇨병환자들의약국본인부담차등제도인지여부결과 ] 18
19 5. 당뇨병환자의약값부담이증가하는정책에대해서어떻게생각하십니까? 환자들에게약값부담이증가하는것에대해서어떻게생각하는지를질문한결과, 대부분의환자들이 부당하다 (85.5%) 고생각했고, 잘모르겠다 는사람은 9.6% 그리고 합리적 이라는사람은 4.6% 로조사됨. 모르겠음, 9.6 합리적, 4.9 약값차등제도에대한인식 응답수 (N) 백분율 (%) 부당함 부당함, 85.5 모르겠음 합리적임 합계 [ 약값차등제도에대한인식결과 ] [ 약값차등제도에대한인식결과 ] 6. 대형병원쏠림현상을막기위함이라는제도의목적에대한생각은? 환자들에게대형병원쏠리현상을막기위한것이제도의취지라고설명한뒤에, 목적의정당성에대해서질문한결과, 75.3% 의환자들이 적절하지않다 고생각했고, 잘모르겠다 는사람은 14.1% 그리고 적절하다 는사람은 10.6% 로조사됨. 제도의취지에대해서는다소공감하는사람들이있지만, 적절하지않다 는 사람이여전히 75.3% 로다수를차지함. 19
20 정책취지와제도시행에대한인식 응답수 (N) 백분율 (%) 적절하지않음 모르겠음 적절함 적절하지않음모르겠음적절함 합계 [ 정책취지와제도시행에대한인식 ] 7. 제도시행되면, 동네의원에서진료의뢰서를발급하여종합 / 상급종합병원진료를받아도약값부담이증가합니다. 이에대해어떻게생각하십니까? 현재제도시행시문제점의하나로지적되고있는진료의뢰절차를거친환자에대한약국본인부담률차등에대한의견을물은질문임. 환자들에게제도시행되면, 동네의원에서진료의뢰서를발급하여종합 / 상급종합병원진료를받아도약값부담이증가하는것에대한의견을물어본결과, 부당하다 고응답 (82.5%), 잘모르겠다 는사람은 12.5% 임. 반면, 합리적 이라는응답은 4.9% 에불과함. 잘모르겠음 12.5% 합리적임, 4.9% 진료의뢰절차불인정에대한인식 응답수 (N) 백분율 (%) 부당하다 부당하다, 82.5% 잘모르겠음 합리적이다 합계 [ 진료의뢰절차불인정에대한인식 ] [ 진료의뢰절차불인정에대한인식 ] 20
21 8. 인슐린투여환자뿐만아니라, 합병증이있는당뇨병도중증질환으로분류되어야한다고생각하십니까? 환자들에게인슐린투여환자뿐만아니라, 합병증이있는당뇨병도중증질환으로분류되어야한다고생각하는지의견을물어본결과, 매우그렇다 (50.2%) 가가장많았고, 그렇다 (43.3%), 모르겠다 는 (2.9%), 그리고 그렇지않다 2.5% 로나타났음. 모르겠다, 그렇다, 43.3 그렇지않다, 2.5 전혀그렇지않다, 매우그렇다, 그렇다모르겠음그렇지않다 [ 당뇨병중증질환분류의견결과 ] [ 당뇨병중증질환분류의견결과 ] 또한, 합병증여부에따라서, 중증질환분류에대한동의정도가다른양상을보이고있음. 합병증이있는환자들은 매우그렇다 는 61.2% 이고, 합병증이없는환자들은 43.8% 가 매우그렇다 고응답함. 속성 ( 응답자수 ) 매우그렇다 그렇다 모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 전체 % 43.3% 3.9% 2.5% 0.0% 있음 % 34.7% 2.4% 1.8% 0.0% 합병증여부 없음 % 49.8% 4.0% 2.4% 0.0% 모른다 % 32.6% 9.3% 7.0% 0.0% 21
22 9. 약값본인부담이증가해도종합 / 상급종합병원을방문하실것인가요? 약값본인부담이증가해도종합 / 상급종합병원을계속해서방문하실것인가요? 라고물어본결과, 갈것이다 라고대답한사람이 70.4% 를차지했고, 잘모르겠다 와 안갈것이다 는각각 14.9% 와 14.7% 를나타냈음. 당뇨병환자들의경우 10 명중 7 명은약국본인부담률차등제도시행에도불 구하고기존에진료하던의료기관을선택할것으로예측됨 갈것이다 잘모르겠다 안갈 것이다 제도시행후대형병원이용의사 응답수 (N) 백분율 (%) 갈것이다 잘모르겠다 안갈것이다 합계 [ 제도시행후대형병원이용의사 ] 22
23 9-1. 약값본인부담이증가해도종합 / 상급종합병원을방문하는이유는? 약값본인부담이증가해도계속해서, 병원을방문하겠다는사람들에게그이 유를개방형설문문항으로조사한결과, 합병증치료가가능해서 라는응답이 28.7%, 대형병원이전문적 이라는응답 이 19.3%, 다니던곳이라서기존진료기록을지니고있기때문 이 15.2% 로 높게분석됨. 의사와병원이신뢰가가서 (11.6%) 그리고 종합적진단이가능해서 (8.3%) 의순으로나타났음. 기타의견으로는 가까워서, 편리해서 등이있었음. * ( 종합 / 상급종합병원을계속해서방문할것이라는응답자만을대상으로분석 ) 순위 방문이유 백분율 1 합병증치료 28.7% 2 전문성 19.3% 3 다니던곳 ( 기존기록보유 ) 15.2% 4 신뢰 ( 의사 / 병원 ) 11.6% 5 종합적진단가능 8.3% 6 기타의견 7.2% 7 교육기능 3.6% 8 약처방 ( 잘해서 / 다른약제공 ) 3.3% 9 시설 3.0% 합계 100% 23
24 [ 별첨 ] 설문지 MARS Lab 서울시영등포구여의도동 두산읶프라코어 BD9,10 층 / TEL / FAX 당뇨병환자설문조사 안녕하십니까? 저희 MARS Lab은젂문리서치연구소로서대핚당뇨병학회의뢰로보걲복지부의 당뇨병약국본읶부담률차등적용 방침과관련하여당뇨병홖자들의의견을조사하고자합니다. 귀하께서답변하싞내용은익명으로처리되며, 조사목적이외에는사용되지않습니다. 조사결과는당뇨병홖자를위핚제도개선의기초자료로홗용될것이며, 번거로우시더라도정확핚결과를위하여각질문에성의껏빠짐없이응답해주시기바랍니다. 감사합니다. 문의사항 : MARS Lab 유수진연구원 ( ), 이핚울연구원 ( ) 다음은귀하의기본정보에대한질문입니다. Q1) 귀하의성별은? 1 남성 2 여성 Q2) 귀하의연령대는? 1 10 대 2 20 대 3 30 대 4 40 대 5 50 대 6 60 대이상 Q3) 귀하의거주지는? 1 서울 2 경기도 3 강원도 4 충청도 5 젂라도 6 경상도 7 제주도 24
25 Q4) 귀하께서는당뇨병을몇년도에진단을받으셨습니까? ( ) 년 Q5) 귀하의당뇨병종류는? 1 제 1 형당뇨병 ( 읶슐린의졲형 ) 2 제 2 형당뇨병 ( 읶슐린비의졲형 ) Q6) 귀하께서는당뇨병으로읶핚합병증을가지고계시나요? 1 예 2 아니오 3 모른다. Q6-1) 당뇨병으로읶핚합병증은무엇읶가요? ( 해당되는부분에표시해주십시오. 여러개표시해도됩니다.) 1 눈 ( 망막병증, 백내장, 녹내장등 ) 2 콩팥 ( 단백뇨, 싞부젂, 투석치료등 ) 3 싞경 ( 말초싞경병증, 발저림, 기립성저혈압과같은자율싞경장애등 ) 4 심장 ( 관상동맥질홖, 협심증 / 심근경색등 ) 5 뇌혈관질홖 ( 소위중풍, 뇌출혈 / 뇌경색등 ) 6 말초혈관질홖 ( 다리통증, 자주쥐가남.) 7 족부병변 ( 발궤양, 상처나도아프지않음.) 8 기타 ( 주관식기입 ) Q6-2) 당뇨병합병증발생가능성이걱정되십니까? 1 매우그렇다 2 그렇다 3 보통이다 4 그렇지않다 5 젂혀그렇지않다 Q7) 귀하께서당뇨병을정기적으로진료받고있는의료기관은어디입니까? 1 동네병원 ( 예 _ 내과 / 클리닉등 ) 2 종합병원 ( 예 _oo 병원 ) 3 상급종합병원 ( 예 _ 대 학병원 ) 25
26 다음은보건복지부정책에대한귀하의의견을묻는질문입니다. 보걲복지부는외래홖자의대형병원쏠림완화를위해서 [ 본읶읷부부담금의산정특례에관핚기준 ] 개정을통하여대형병원 ( 상급종합병원, 종합병원 ) 에서외래진료후약처방시홖자약국본읶부담률차등적용대상 52개질병을고시했습니다. 차등적용대상에는고혈압, 감기관련질병, 소화불량등과함께당뇨병이포함되었습니다. ( 당뇨병의경우읶슐린투여혹은산증 / 혼수를동반핚경우적용대상제외 ) 이와관련핚귀하의의견을답변해주시기바랍니다. Q1) 당뇨병을중증질홖이라고생각하십니까? 1 매우그렇다 2 그렇다 3 모르겠다 4 그렇지않다 5 젂혀그렇지않다 Q1-1) 위의문항 1에서 1 또는 2라고답하싞이유는무엇읶가요? 1 합병증발생위험이커서 2 관리가어려워서 3 완치가불가능해서 4 높은발병률 5 기타 Q2) 현재당뇨병으로읶핚약값에대핚부담이있으십니까? 1 젂혀부담되지않는다 2 부담되지않는다 3 보통이다 4 부담된다 5 매우부담된다 Q3) 제도가시행되는 10 월 1 읷부터종합병원 / 상급종합병원을찾는당뇨병홖자의본 읶부담률이높아지게됩니다. 이러핚정부정책을알고계십니까? 1 예 2 아니오 26
27 Q3-1) 정책이시행되었을때, 종합병원 / 상급종합병원에서처방핛경우귀하의약값이현재 10,000원읶경우, 13,300원또는 16,700원이됩니다. 당뇨병홖자에게약값부담이올라가는방침에대해서어떻게생각하십니까? 1 부당하다 2 잘모르겠다 3 합리적이다 Q3-2) 이제도의목적은감기와같은가벼운질홖의대형병원쏠림현상을막기위함입니다. 이를위해홖자들의약값부담을높이는것에대해어떻게생각하십니까? 1 적젃하지않다. ( 다른방안이필요하다고생각핚다.) 2 적젃하다. ( 이방안으로정부의목표를달성핛수있을것이다.) 3 잘모르겠다. Q3-3) 제도가시행되면, 동네의원에서진료의뢰서를발급하여종합 / 상급종합병원 진료를받았을경우에도약값부담이증가합니다. 이에대해어떻게생각하십니까? 1 부당하다 2 잘모르겠다 3 합리적이다 Q4) 읶슐린투여홖자뿐만아니라, 합병증이있는당뇨병도중증질홖으로분류되어 야핚다고생각하십니까? 1 매우그렇다 2 그렇다 3 모르겠다 4 그렇지않다 5 매우그렇 지않다 Q5) 귀하께서는약값본읶부담이증가해도종합 / 상급종합병원을방문하실것읶가요? 1 그렇다 2 잘모르겠다 3 안갈것이다 Q5-1) 그이유는? ( 예 : 합병증치료도함께받을수있어서, 진료를잘해서, 교육도함께받기위해 ) 27
28 Q6) 끝으로, 약국본읶부담률차등적용대상 52개질홖 에당뇨병이포함되었는데, 이와같은정부정책에대해서하고싶으싞말씀이있으시면자유롭게서술해주시기바랍니다. 설문에참여해주셔서진심으로감사드립니다. 28
29 [ 별첨 ] 인구사회학적특성에따른조사결과 [ 당뇨병중증질환인식응답결과 ] 성별 연령대 거주지 당뇨병유형 최초진단이후 합병증여부 합병증유형 (n=170/ 복수응답 ) 의료기관 ( 정기적방문 ) 속성 ( 응답자수 ) 매우그렇다 그렇다 모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 전체 % 40.0% 5.7% 4.1% 0.4% 남 % 45.3% 4.7% 3.4% 0.9% 여 % 35.5% 6.5% 4.7% 0.0% 10 대 % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 20 대 3 0.0% 66.7% 0.0% 33.3% 0.0% 30 대 % 27.3% 13.6% 4.5% 0.0% 40 대 % 47.1% 5.9% 0.0% 0.0% 50 대 % 47.6% 6.1% 3.4% 0.0% 60 대이상 % 36.3% 5.0% 4.6% 0.7% 서울 % 40.9% 6.4% 4.5% 0.3% 경기도 % 39.8% 3.1% 3.1% 0.0% 강원도 % 50.0% 0.0% 0.0% 0.0% 충청도 % 21.1% 5.3% 10.5% 0.0% 전라도 % 22.2% 11.1% 0.0% 11.1% 경상도 % 50.0% 5.0% 0.0% 0.0% 제주도 % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 제1형당뇨병 % 40.5% 2.4% 4.8% 0.0% 제2형당뇨병 % 39.9% 6.3% 4.0% 0.5% 5년이내 % 44.9% 5.4% 6.6% 0.0% 6 ~ 10년 % 39.8% 7.4% 2.8% 0.9% 11 ~ 15년 % 42.3% 5.2% 3.1% 1.0% 16 ~ 20년 % 38.2% 5.5% 0.0% 0.0% 21 ~ 25년 % 23.7% 7.9% 5.3% 0.0% 26 ~ 30년 % 29.2% 0.0% 8.3% 0.0% 31 ~ 35년 % 18.2% 9.1% 0.0% 0.0% 36 ~ 40년 % 40.0% 0.0% 0.0% 0.0% 41 ~ 45년 % 75.0% 0.0% 0.0% 0.0% 46 ~ 50년 1 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 있음 % 32.4% 3.5% 0.6% 0.0% 없음 % 45.1% 7.1% 5.7% 0.7% 모른다 % 34.9% 4.7% 7.0% 0.0% 눈관련 % 30.0% 4.4% 0.0% 0.0% 콩팥관련 % 34.5% 0.0% 0.0% 0.0% 신경관련 % 31.9% 2.1% 0.0% 0.0% 심장관련 % 44.0% 2.0% 0.0% 0.0% 뇌혈관질환 % 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 말초혈관질환 % 28.6% 2.9% 0.0% 0.0% 족부병변 % 22.2% 0.0% 0.0% 0.0% 기타 % 17.9% 3.6% 3.6% 0.0% 합계 % 31.7% 2.6% 0.3% 0.0% 동네병원 % 26.3% 18.4% 7.9% 0.0% 종합병원이상 % 41.1% 4.7% 3.8% 0.4% 29
30 [ 당뇨병중증질환인식이유응답결과 ] ( 복수응답 ) 성별 연령대 거주지 당뇨병유형 최초진단이후 합병증여부 합병증유형 (n=170/ 복수응답 ) 속성 ( 응답자수 ) 합병증발생위험 관리의어려움 완치가불가능 높은유병률 전체 % 18.3% 15.0% 2.6% 남 % 16.8% 14.4% 0.8% 여 % 19.5% 15.5% 4.0% 10 대 % 50.0% 0.0% 0.0% 20 대 % 50.0% 0.0% 0.0% 30 대 % 8.3% 29.2% 4.2% 40 대 % 12.2% 26.8% 0.0% 50 대 % 22.2% 15.8% 1.9% 60 대이상 % 17.5% 12.2% 3.1% 서울 % 18.3% 15.6% 2.1% 경기도 % 19.3% 14.0% 3.5% 강원도 % 16.7% 16.7% 0.0% 충청도 % 16.7% 16.7% 5.6% 전라도 % 25.0% 0.0% 0.0% 경상도 % 9.1% 13.6% 4.5% 제주도 1 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 제1형당뇨병 % 16.5% 10.3% 1.0% 제2형당뇨병 % 18.7% 16.0% 2.9% 5년이내 % 18.9% 16.6% 2.3% 6 ~ 10년 % 21.1% 14.0% 4.4% 11 ~ 15년 % 19.3% 16.5% 3.7% 16 ~ 20년 % 14.8% 13.1% 0.0% 21 ~ 25년 % 10.0% 12.5% 2.5% 26 ~ 30년 % 20.8% 12.5% 0.0% 31 ~ 35년 % 16.7% 8.3% 0.0% 36 ~ 40년 % 16.7% 0.0% 0.0% 41 ~ 45년 % 25.0% 25.0% 0.0% 46 ~ 50년 % 0.0% 50.0% 0.0% 있음 % 18.1% 14.7% 2.0% 없음 % 18.2% 14.7% 2.1% 모른다 % 19.6% 17.6% 7.8% 눈관련 % 17.6% 12.0% 1.9% 콩팥관련 % 16.7% 11.1% 0.0% 신경관련 % 15.5% 17.2% 1.7% 심장관련 % 21.3% 13.1% 1.6% 뇌혈관질환 % 8.7% 21.7% 4.3% 말초혈관질환 % 15.6% 15.6% 0.0% 족부병변 % 15.4% 15.4% 0.0% 기타 % 7.4% 11.1% 3.7% 합계 % 16.2% 14.0% 1.6% 30
31 [ 당뇨병합병증걱정인식응답결과 ] 성별 연령대 거주지 당뇨병유형 최초진단이후 합병증여부 합병증유형 (n=170/ 복수응답 ) 의료기관 ( 정기적방문 ) 속성 ( 응답자수 ) 매우그렇다 그렇다 모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 전체 % 38.2% 9.2% 3.1% 0.8% 남 % 40.6% 12.4% 3.4% 0.9% 여 % 36.2% 6.5% 2.9% 0.7% 10 대 1 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 20 대 % 0.0% 33.3% 0.0% 0.0% 30 대 % 13.6% 18.2% 9.1% 0.0% 40 대 % 38.2% 17.6% 0.0% 0.0% 50 대 % 46.9% 8.8% 2.7% 1.4% 60 대이상 % 36.0% 7.6% 3.3% 0.7% 서울 % 39.8% 9.2% 3.9% 1.1% 경기도 % 34.7% 10.2% 2.0% 0.0% 강원도 % 66.7% 16.7% 0.0% 0.0% 충청도 % 15.8% 10.5% 0.0% 0.0% 전라도 % 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 경상도 % 45.0% 5.0% 0.0% 0.0% 제주도 % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 제1형당뇨병 % 34.5% 6.0% 3.6% 0.0% 제2형당뇨병 % 39.0% 9.9% 3.1% 0.9% 5년이내 % 43.7% 12.0% 5.4% 0.6% 6 ~ 10년 % 38.9% 13.9% 3.7% 1.9% 11 ~ 15년 % 37.1% 6.2% 2.1% 0.0% 16 ~ 20년 % 40.0% 3.6% 0.0% 0.0% 21 ~ 25년 % 23.7% 5.3% 2.6% 2.6% 26 ~ 30년 % 29.2%.0% 0.0% 0.0% 31 ~ 35년 % 18.2% 18.2% 0.0% 0.0% 36 ~ 40년 % 40.0% 0.0% 0.0% 0.0% 41 ~ 45년 % 25.0% 0.0% 0.0% 0.0% 46 ~ 50년 1 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 있음 % 31.2% 2.9% 0.0% 0.6% 없음 % 42.1% 13.5% 5.4% 1.0% 모른다 % 39.5% 4.7% 0.0% 0.0% 눈관련 % 24.4% 3.3% 0.0% 0.0% 콩팥관련 % 31.0% 3.4% 0.0% 0.0% 신경관련 % 27.7% 0.0% 0.0% 2.1% 심장관련 % 38.0% 0.0% 0.0% 0.0% 뇌혈관질환 % 22.2% 5.6% 0.0% 0.0% 말초혈관질환 % 42.9% 0.0% 0.0% 0.0% 족부병변 % 22.2% 11.1% 0.0% 0.0% 기타 % 28.6% 3.6% 0.0% 0.0% 합계 % 30.1% 2.3% 0.0% 0.3% 동네병원 % 44.7% 7.9% 5.3% 0.0% 종합병원이상 % 37.7% 9.3% 3.0% 0.8% 31
32 [ 당뇨병환자들의약값부담응답결과 ] 성별 연령대 거주지 당뇨병유형 최초진단이후 합병증여부 합병증유형 (n=170/ 복수응답 ) 의료기관 ( 정기적방문 ) 속성 ( 응답자수 ) 전혀부담안됨 부담안됨 보통이다 부담됨 매우부담됨 전체 % 8.6% 16.7% 36.7% 34.5% 남 % 10.3% 20.1% 34.2% 32.9% 여 % 7.2% 13.8% 38.8% 35.9% 10 대 1 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.0% 20 대 3 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.0% 30 대 % 18.2% 22.7% 31.8% 27.3% 40 대 % 11.8% 20.6% 32.4% 32.4% 50 대 % 6.1% 21.1% 37.4% 28.6% 60 대이상 % 8.9% 13.9% 36.3% 38.6% 서울 % 8.4% 16.5% 35.0% 36.1% 경기도 % 8.2% 14.3% 38.8% 34.7% 강원도 6 0.0% 0.0% 33.3% 33.3% 33.3% 충청도 % 15.8% 10.5% 52.6% 21.1% 전라도 9 0.0% 11.1% 11.1% 55.6% 22.2% 경상도 % 10.0% 30.0% 35.0% 25.0% 제주도 1 0.0% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 제1형당뇨병 % 2.4% 13.1% 40.5% 41.7% 제2형당뇨병 % 9.9% 17.4% 35.9% 33.1% 5년이내 % 12.6% 22.8% 34.1% 24.6% 6 ~ 10년 % 7.4% 20.4% 36.1% 32.4% 11 ~ 15년 % 6.2% 12.4% 41.2% 37.1% 16 ~ 20년 % 3.6% 9.1% 43.6% 43.6% 21 ~ 25년 % 13.2% 7.9% 36.8% 42.1% 26 ~ 30년 % 4.2% 8.3% 33.3% 54.2% 31 ~ 35년 % 0.0% 18.2% 18.2% 63.6% 36 ~ 40년 % 20.0%.0% 40.0% 20.0% 41 ~ 45년 4 0.0% 0.0% 25.0% 25.0% 50.0% 46 ~ 50년 1 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 있음 % 5.3% 8.8% 40.6% 43.5% 없음 % 11.1% 21.2% 32.3% 31.3% 모른다 % 4.7% 16.3% 51.2% 20.9% 눈관련 % 5.6% 10.0% 41.1% 42.2% 콩팥관련 % 3.4% 10.3% 48.3% 37.9% 신경관련 % 2.1% 12.8% 36.2% 46.8% 심장관련 % 8.0% 10.0% 28.0% 52.0% 뇌혈관질환 % 5.6% 16.7% 16.7% 61.1% 말초혈관질환 % 2.9% 8.6% 48.6% 40.0% 족부병변 9 0.0% 11.1% 22.2% 44.4% 22.2% 기타 % 0.0% 14.3% 42.9% 39.3% 합계 % 4.6% 11.4% 38.6% 44.1% 동네병원 % 15.8% 28.9% 31.6% 18.4% 종합병원이상 % 8.1% 15.7% 37.1% 35.8% 32
33 [ 당뇨병중증질환분류의견결과 ] 성별 연령대 거주지 당뇨병유형 최초진단이후 합병증여부 합병증유형 (n=170/ 복수응답 ) 의료기관 ( 정기적방문 ) 속성 ( 응답자수 ) 매우그렇다 그렇다 모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 전체 % 43.3% 3.9% 2.5% 0.0% 남 % 44.0% 3.8% 3.0% 0.0% 여 % 42.8% 4.0% 2.2% 0.0% 10 대 1 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 20 대 % 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 30 대 % 31.8% 4.5% 0.0% 0.0% 40 대 % 38.2% 8.8% 5.9% 0.0% 50 대 % 46.9% 4.1%.7% 0.0% 60 대이상 % 42.9% 3.3% 3.3% 0.0% 서울 % 42.6% 5.0% 2.8% 0.0% 경기도 % 46.9% 2.0% 2.0% 0.0% 강원도 % 50.0% 0.0% 0.0% 0.0% 충청도 % 31.6% 0.0% 0.0% 0.0% 전라도 % 55.6% 0.0% 0.0% 0.0% 경상도 % 45.0% 0.0% 5.0% 0.0% 제주도 % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 제1형당뇨병 % 46.4% 3.6% 4.8% 0.0% 제2형당뇨병 % 42.7% 4.0% 2.1% 0.0% 5년이내 % 44.9% 4.8% 1.2% 0.0% 6 ~ 10년 % 43.5% 4.6% 6.5% 0.0% 11 ~ 15년 % 51.5% 3.1% 2.1% 0.0% 16 ~ 20년 % 36.4% 5.5% 3.6% 0.0% 21 ~ 25년 % 31.6% 2.6% 0.0% 0.0% 26 ~ 30년 % 41.7% 0.0% 0.0% 0.0% 31 ~ 35년 % 36.4% 0.0% 0.0% 0.0% 36 ~ 40년 % 40.0% 0.0% 0.0% 0.0% 41 ~ 45년 % 25.0% 0.0% 0.0% 0.0% 46 ~ 50년 %.0% 0.0% 0.0% 0.0% 있음 % 34.7% 2.4% 1.8% 0.0% 없음 % 49.8% 4.0% 2.4% 0.0% 모른다 % 32.6% 9.3% 7.0% 0.0% 눈관련 % 33.3% 1.1% 3.3% 0.0% 콩팥관련 % 31.0% 3.4% 6.9% 0.0% 신경관련 % 25.5% 0.0% 2.1% 0.0% 심장관련 % 52.0% 0.0% 0.0% 0.0% 뇌혈관질환 % 27.8% 0.0% 0.0% 0.0% 말초혈관질환 % 28.6% 2.9% 2.9% 0.0% 족부병변 % 11.1% 0.0% 0.0% 0.0% 기타 % 10.7% 7.1% 3.6% 0.0% 합계 % 31.4% 1.6% 2.6% 0.0% 동네병원 % 44.7% 5.3% 2.6% 0.0% 종합병원이상 % 43.2% 3.8% 2.5% 0.0% 33
34 [ 별첨 ] 개방형문항서술내용 문항 ) 끝으로, 약국본인부담률차등적용대상 52 개질환 에당뇨병이포 함되었는데, 이와같은정부정책에대해서하고싶으신말씀이있으시면 자유롭게서술해주시기바랍니다. 위의개방형문항에대해서총 171 명이서술하심. 주요내용을정리함. 개방형문항서술내용정리 상급종합병원의전문성강조 1 합병증으로치료를받는사람은동네의원에서는검사가안됩니다. 2 동네병원에서 10 년못잡은병, 여기서 ( 상급종합병원 ) 잡았다. 노인네들때문에자식들만부담된다. 3 동네서할껀동네서하고이런건여기서 ( 종합병원 ) 하는거지. 4 일반병원은피검사안하고당검사가불가능하기때문에어쩔수없이온다. 약값이문제가아니다. 국민을편안하게해줘야한다. 국민사랑하는사람의마음이아니다. 5 다른병원에서는당뇨를발견하지도못했었다. 6 차별이심해질것같다. 동네병원에서죽을뻔하기도함. 정부및정책비판 1 탁상공론식의정책은그만해라. 실질적으로병원을방문해서실상을알아봐라. 2 정부정책자모두죽이고싶다. 3 보건복지부가너무모른다. 4 충분한당위성을국가에서홍보하기바람. 34
35 5 당뇨에대해서전혀모르는분들이정합니까? 만약에합병증이오면나라에서더손해가많습니다. 이외여러가지수없이힘든병이고돈도많이드는병이 52 에포함되지않게해주시면감사하겠습니다. 6 환자의입장에서보편적복지차원에서정책수립필요함 약값부담호소 1 당뇨병은완치가불능하고한번발병하면지속적인관리가필요해서약값이나진료비의부담을심하게느끼므로정부에서부담을줄여주었으면하는바램이있다. 2 ( 위와같은이유로 ) 결국국가재정난을가중시킬수있음. 3 당뇨환자는발병후보험가입도힘든데약값인상으로경제적부담을증가시키는건부당하다고본다. 4 늙은이돈도없는데약값을올리는게말이되냐. 5 없는사람들을차별하는것인가? 장애자 1 급판정을받았는데약값내리진않고늘리기만하는지. 6 당뇨는가족력으로한집에환자가여럿있는집도있는데장기치료받아야되는데비싸면안되죠? 당뇨병중증질환강조 1 당뇨가처음왔을때는중대한질환으로알지못한다. 하지만시간이흐르고관리를못하게되면이병을앓지않은사람은그심각성을인식하지못한다. 2 가벼운질환이아니라무섭습니다 개의경증분류를더세심하게할필요가있다고생각 4 감기랑당뇨랑은차원이다른병이라고생각합니다. 당뇨합병증이얼마나무서운건지복지부관계자들은모르고있는게아닐까요? 다시재고해주시기바랍니다 5 당뇨는결코가벼이여길수있는질환이아니고소리없이찾아오는암과같은것이므로정부차원에서상급병원을이용하고자하는환자에게부당한대우를하지않았으면하는바램입니다. 35
40043333.hwp
1 2 3 4 5 128.491 156.559 12 23 34 45 안녕하십니까? 본 설문은 설악산과 금강산 관광연계 개발에 관한 보다 실질적인 방향을 제시하고자 만들어졌습니다. 귀하께서 해주신 답변은 학문적인 연구에 도움이 될 뿐 아니라 더 나아가 다가오는 21세기 한국관광 발전에 많은 기여를 할 것입니다.
Jkafm093.hwp
가정의학회지 2004;25:721-739 비만은 심혈관 질환, 고혈압 및 당뇨병에 각각 위험요인이고 다양한 내과적, 심리적 장애와 연관이 있는 질병이다. 체중감소는 비만한 사람들에 있어 이런 위험을 감소시키고 이들 병발 질환을 호전시킨다고 알려져 있고 일반적으로 많은 사람들에게 건강을 호전시킬 것이라는 믿음이 있어 왔다. 그러나 이런 믿음을 지지하는 연구들은
2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273
2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구
목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
20061011022_1.hwp
조사 보고서 주40시간 근무제 도입 성과와 과제 실태조사 2006. 9 내 용 목 차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사 목적 1 2. 조사의 기본설계 1 Ⅱ. 조사결과 1. 주40시간제 도입 이후의 경영성과 3 1-1. 주40시간제 도입 성과가 좋았던 이유 4 1-2. 주40시간제 도입 성과가 좋지 않았던 이유 4 2. 주40시간제 도입 기의 경쟁력 강화를 위한 과제
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발
2013-06 숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발 2013. 11 . 2013. 11. : ( ) : (, ) : (, ) ( ( ) ) ( ( ) ) ( ( ) ) : ( ) ( ) ( ) ( ) < > I. 1 1. 1 2. 3 II. 5 1. 5 1.1 5 1.2. 7 1.3. 8 2. 10 III. 20 1. 20 1.1. 20 1.2.
Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
요약지표_2013년_2월(앞).hwp
경제현안분석 Analysis of Current Economic Issues 고령화를준비하는건강보험정책의방향 연구위원윤희숙 1. 문제제기 그간암등일부중증질환의비용에초점을맞춘건강보험보장성확대에정책적역량이집중되어온결과, 급속한고령화과정에서심각한사회적위험으로부각되고있는만성질환에대한사회적대비가미흡 1,070, 2040 1,840, ( 10% ). 2010 41, 13,
제출문 차례 제1장조사개요 / 1 제2장주요결과요약 / 8 제3장조사결과 / 17 부록 / 103 i 표차례 ii iii iv v 그림차례 vi 조사대상 의약품제조업체의 CEO 또는인사담당자 유효표본수 100 개업체 조사방법 사전전화접촉을기반으로 e-mail, 전화, fax 를활용한자기기입식조사 ( 데이터입력은구조화된온라인설문지로입력 ) 2012 년도생산액규모의실제비율을쿼터로설정하여진행
1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는
질병 1 유병자 2 20 ~ 30대 환자 3 발생률 4 남성의 발생률 5 소아 발생률 6 환자 5년 생존율 7 고혈압 환자 8 뇌경색증 진료 인원 9 치매 증가율 치료비 1 소아 진료비 2 노인 월평균 진료비 사망 1 폐 사망률 2 3대 사망원인 3 여성 10대 사인
숫자로 보는 질병과 건강 질병 1 유병자 2 20 ~ 30대 환자 3 발생률 4 남성의 발생률 5 소아 발생률 6 환자 5년 생존율 7 고혈압 환자 8 뇌경색증 진료 인원 9 치매 증가율 치료비 1 소아 진료비 2 노인 월평균 진료비 사망 1 폐 사망률 2 3대 사망원인 3 여성 10대 사인 4 연령별 사망원인 5 남성의 자살률 6 환자 보호자 우울증 10
정책학석사학위논문 서울대학교행정대학원 행정학과정책학전공 이윤규
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
DIABETES FACT SHEET IN KOREA 2012 SUMMARY About 3.2 million Korean people (10.1%) aged over 30 years or older had diabetes in 2010. Based on fasting g
DIABETES FACT SHEET IN KOREA 2012 Korean Diabetes Association (KDA) / Korea Centers for Disease Control and Prevention (CDC) DIABETES FACT SHEET IN KOREA 2012 SUMMARY About 3.2 million Korean people (10.1%)
목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28
전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국
bm-200200004.hwp
구분 지원단체 지원품목 수량 금 액 지원경로 2000 북한동포돕기제주도민운동본부 감귤 3,000톤 237 독자창구 강 원 도 농업용 비닐 27,000롤(415톤) 55 한적 북한동포돕기제주도민운동본부 당근 2,000톤 58 독자창구 강 원 도 연어치어55만미방류자재1식(21종)등 13 솔잎혹파리 공동방제 관련 약제 23 한적 남북강원도협력협회 농업용비닐 195톤
2014••• ••131017(•••).pdf
2014년도 가톨릭중앙의료원 전공의 모집 안내 CMC와 함께하는 내일의 꿈 2014년도 가톨릭중앙의료원 전공의 모집 안내 CMC와 함께하는 내일의 꿈 http://ir.cmcnu.or.kr 가톨릭중앙의료원 www.cmc.or.kr T. 02-2258-8011~5 F. 02-2258-8017 서 울 성 모 병 원 www.cmcseoul.or.kr T. 02-2258-5471~3
untitled
외국인환자유치사업활성화및안전성확보방안행사개요 주최 : 보건복지부 주관 : 한국보건산업진흥원 대상 : 유치기관, 지자체, 외국인환자유치사업관심있는모든분 일정 ( 총 3시간 ) 일시장소대상지역 6.13( 수 ) 14:00 17:00 건양대병원암센터 5 층대강당대전 ( 충청 전라 ) 설명회 ( 4 회 ) 6.14( 목 ) 14:00 17:00 부산국제신문사 4 층중강당부산
(지도6)_(5단원 156~185)
1 _ 2_ 3_ 4_ 01 158 159 참고 자료 160 161 162 163 02 164 165 참고 자료 166 167 168 169 활 동 지 03 170 171 172 173 활동의 결과이다. 신경 세포와 신경 세포 간에 화학 물질을 방출하여 전기 신호를 전달해 주는 시냅스 활동은 우리 뇌가 새로운 경험을 할 때마다 변한다. 기분 나쁜 경험을 하면
- 1 - - 2 - - 3 - 1 1 1. 연구목적 2. 연구필요성 - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 2-8 - 3 1. 브루셀라증 - 9 - (2006 5 12 ) ( ) (%) : (2007) (2007 112008 1 ) - 10 - 2. 큐열 9. (2009, ) (2007 112008 1 ) - 11 - 3. 장출혈성대장균감염증 - 12
2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 책임연구원정경은 ( 초당대학교사회복지학과 )
2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 책임연구원정경은 ( 초당대학교사회복지학과 ) 제출물 한국청소년활동진흥원장귀하 이보고서를 2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 용역연구과제의최종보고서로제출합니다. 연구진 연구책임자정경은초당대학교사회복지학과교수 공동연구자박태준나우예술심리연구소총괄디렉터 연구보조원정은주초당대학교일반대학원박사과정
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer
백승호논문최종(수정 ).hwp
자립생활의요인분석및신뢰도 운동 - 1 - - 2 - - 3 - 그림 1. - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - 표 3. 자립생활의요인분석및신뢰도
학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol
학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) household member checking research and Satisfaction index Survey
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시갑선거구 - 2012. 4. 3 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시갑선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 3일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ.
그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
중소기업 S-OJT 훈련가의헌신과업무부하, 보상및자율적직무동기의관계
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
한국정책학회학회보
한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22
해외유학생보험3단팜플렛1104
www.idongbu.com 1. 사스 및 조류독감 위로금 담보를 추가 가입하면 사스 및 조류 독감 진단시 위로금을 지급하여 드립니다. 2. 해일(쓰나미), 지진, 화산폭발로 인한 천재상해까지 보상하여 드립니다. (단, 배상책임, 휴대품손해은 보 상하지 아니함) 3. 해외여행 중에 상해, 질병 등으로 어려움을 당하거나 여행관련서비스의 지원이 필요할 때 동부화재
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시마산회원구선거구 - 2012. 04. 02 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시마산회원구선거구여론조사 의 結果報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 04월 02일 조사개요 제 1 장. 조사개요 -
서울시종로구사직동 208 전화 팩스 한국갤럽홈페이지 한국갤럽 Gallup Report 2012/09/13 싸이강남스타일열풍에대한여론조사 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이
0-0 서울시종로구사직동 0 전화 0-0-00 팩스 0-0- 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 0/0/ 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이불고있습니다. 강남스타일 뮤직비디오는유튜브 (YouTube.com) 조회수 억 천만건을돌파했고미국아이튠즈종합차트 Top Songs 에서는 위를기록했으며, MTV 시상식을비롯한해외주요방송프로그램들이싸이를초대하고있습니다.
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원양산시 - 2012. 03. 27 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 양산시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 27일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요
..1,2,3,4-........
2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue
KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.
패널 브리프 대졸자 학자금 대출 상환 부담과 취업 선호 손희전 한국직업능력개발원 연구원 I. 들어가며 학자금 대출 제도는 학생들이 대학(원) 재학 기간 중 학업에 전념할 수 있도록 학비 부담을 줄여주는 정부의 학자금 지원 정책임 1). - 소득 계층 간 고등교육의 기회를 균등하게 제공하고 사회 양극화를 완화시 켜 형평성을 제고하는 효과를 가짐. 표 1. 학자금
교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
![[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우](/thumbs/91/104644186.jpg "[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우")
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
목차 년도건강보험환자진료비실태조사 목차 목차 3 표목차 년도주요결과 9 건강보험환자진료비실태조사결과 및급여율 요양기관종별 진료형태별 28 가. 입원 요양기관종별진료과목별 병원 8
정책보고서 2018 2017 년도건강보험환자 진료비실태조사 이옥희최성미이장수김혜련최대성 김주혜박근희황순호서남규 목차 3 4 2017 년도건강보험환자진료비실태조사 목차 목차 3 표목차 5 2017년도주요결과 9 건강보험환자진료비실태조사결과 15 1. 및급여율 17 1. 17 2. 요양기관종별 18 3. 진료형태별 28 가. 입원 28 3. 요양기관종별진료과목별
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...
![[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...](/thumbs/91/105221409.jpg "[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...")
중국인개별관광객방한여행실태조사결과표 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)... 7 [ 표 4-3] 여행지선정시고려요인 (1+2순위)...
응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9
[ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...
제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대
6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연
목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp
51 49 47 49.3 44 48.9 56.5 71.7 48.4 84.6 46.1 50 105.8 110 100 90 48.3 70 50 45 1990 1992 1994 1996 1998 2000 30 ( ) ( ) 15.9% 15.3% 16.4% 14.7% 14.5% 11.9% 14.8% 1. 귀사의 현재 토요일
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
Contents Ⅰ Ⅱ 의료급여제도 1. 의료급여제도개요 의료급여절차 의료급여본인일부부담금 년변경된의료급여제도 중복청구진료비분리심사 의료급여기준이력관리시스템 14 자주하는질문 1. 의료급여기준 의료
알기쉬운 의료급여제도 2015. 12 의료급여실 Contents Ⅰ Ⅱ 의료급여제도 1. 의료급여제도개요 04 2. 의료급여절차 05 3. 의료급여본인일부부담금 08 4. 2015년변경된의료급여제도 10 5. 중복청구진료비분리심사 12 6. 의료급여기준이력관리시스템 14 자주하는질문 1. 의료급여기준 16 2. 의료급여절차 18 3. 선택의료급여기관이용절차
... 연구총서 도시부도로교통혼잡해소를위한 도로정책방안개발 The Development of Highway Policies to Mitigate Traffic Congestion on Urban Area... 성낙문외 5 인...
... 연구총서 2012-09.. 도시부도로교통혼잡해소를위한 도로정책방안개발 The Development of Highway Policies to Mitigate Traffic Congestion on Urban Area... 성낙문외 5 인... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 요약 제
병원이왜내지최종본1
아토피 건선 습진 무좀 탈모 등 피부병은 물론 비만 당뇨 변비 고혈압 생리통 관절염 류머티즘 설사 등 속병도 스스로 간단히 치료하는 비법 100평 아파트도 건강을 잃으면 월세방만 못하다. 자녀를 사랑하면 이책을 반드시 읽게 하라 지은사람 99세까지 88하게 살기운동본부 펴낸곳 청 인 저자 회춘 모습 병원검진 생체나이 40대 초반 Contents 4 5 6
튦
NO. 2155 Since 1969 2016. 06. 15 www.catholicfound.org www.cmc.or.kr blog.naver.com/cmc_health twitter.com/cmcmedicalnews www.facebook.com/cmcmedicalnews 02 CATHOLIC MEDICAL TIMES Vol.2155 2016.06.15 03
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - α - 15 - α α α - 16 - α α α - 17 - α - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 -
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구
[ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중
< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>
Jeju Community Welfare Center Annual Report 2015 성명 남 여 영문명 *해외아동을 도우실 분은 영문명을 작성해 주세요. 생년월일 E-mail 전화번호(집) 휴대폰 주소 원하시는 후원 영역에 체크해 주세요 국내아동지원 국외아동지원 원하시는 후원기간 및 금액에 체크해 주세요 정기후원 월 2만원 월 3만원 월 5만원 )원 기타(
인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교 서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다
이동전화요금체계개선방안(인쇄본).hwp
시장조사 12-29 이동전화서비스요금체계개선방안 한국소비자원시장조사국 - 목차 - - 표목차 - - 3 - - 1 - - 2 - 표 2-1 이동전화가입자수 - - 26,497,267 26,516,938 - - 55,449 308,069 24,269,553 25,705,049 26,552,716 26,825,007 - - 16,249,110 15,927,205
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer
회원명단 대한척추신기술학회회원명단 연번 성 명 근무처 전공 이메일 회원구분 1 강 구 태 대구늘열린성모병원 정형외과 정회원 2 강 석 형 한림대학교춘천성심병원 신경외과 정회원 3 권 성 오
대한척추신기술학회 1 강 구 태 대구늘열린성모병원 정형외과 kgt96101@hanmail.net 정회원 2 강 석 형 한림대학교춘천성심병원 신경외과 nscharisma@hanmail.net 정회원 3 권 성 오 차의과학대학구미차병원신경외과 신경외과 abides@hanmai.net 정회원 4 권 육 상 대전센텀병원 정형외과 ortho82@empas.com 종신회원
내지-교회에관한교리
내지-교회에관한교리 2011.10.27 7:34 PM 페이지429 100 2400DPI 175LPI C M Y K 제 31 거룩한 여인 32 다시 태어났습니까? 33 교회에 관한 교리 목 저자 면수 가격 James W. Knox 60 1000 H.E.M. 32 1000 James W. Knox 432 15000 가격이 1000원인 도서는 사육판 사이즈이며 무료로
1 2 3 4 5 <5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>
SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식
보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경
ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록
01.내지완완
6 7 9 10 11 12 15 16 17 18 19 23 24 25 26 27 28 29 30 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 49 50 51 52 53 54 55 56 59 60 61 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 진료기록부번호 : 기록날짜 : 년/ 월/ 일 아래의 증상이
1) 2016 년사망원인통계결과 (2017 년, 통계청 )
1) 2016 년사망원인통계결과 (2017 년, 통계청 ) - 1 - - 2 - 7 차및 6 차연속평가기관 (155 기관 ) 의종합점수 : 96.64 점 (6 차대비 2.63 점 ) < 지역별평가등급별기관수 > * 가산지급기준 : 최우수기관 ( 종합점수상위 20%) 종합점수향상기관 ( 전차수대비종합점수 10 점이상향상기관 ) ** 감산지급기준 : 감산기관 (
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는매년한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
Microsoft Word - windows server 2003 수동설치_non pro support_.doc
Windows Server 2003 수동 설치 가이드 INDEX 운영체제 설치 준비과정 1 드라이버를 위한 플로피 디스크 작성 2 드라이버를 위한 USB 메모리 작성 7 운영체제 설치 과정 14 Boot Sequence 변경 14 컨트롤러 드라이버 수동 설치 15 운영체제 설치 17 운영체제 설치 준비 과정 Windows Server 2003 에는 기본적으로
* ** *** ****
* ** *** **** - 47 - - 48 - - 49 - - 50 - - 51 - 구분범주빈도 ( 명 ) 비율 (%) 성별연령장애유형장애정도 남자 92 65.71 여자 48 34.28 3~6세 ( 학령전기 ) 70 50.00 7~10세 ( 학령기 ) 70 50.00 자폐성장애 53 37.85 지적장애 71 50.71 기타 16 11.42 경미한정도 31
조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R
귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가
- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 최종결과보고서요약문 - 9 - Summary - 10 - 학술연구용역과제연구결과 - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - 질병관리본부의공고제 2012-241 호 (2012. 10. 15) 의제안요청서 (RFP) 에나타난주요 연구내용은다음과같다. 제안요청서 (RFP) 에서명시한내용을충실히이행하고구체적이고세세한전략방안을제시했다.
노윤영석사학위논문.pdf
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - α α α α - 16 - α α α α - 17 - α α - 18 - α - 19 - - 20 - - 21 - - 22 -
Contents Ⅰ. 의료급여제도 1. 의료급여제도개요 의료급여절차 의료급여본인일부부담금 년변경된의료급여제도 중복청구진료비분리심사 의료급여기준이력관리시스템 16 Ⅰ. 의료급여제도 Ⅱ. 자주하는질문 1. 의료급
알기쉬운 의료급여제도 2017. 12. 의료급여실 Contents Ⅰ. 의료급여제도 1. 의료급여제도개요 04 2. 의료급여절차 05 3. 의료급여본인일부부담금 08 4. 2017년변경된의료급여제도 11 5. 중복청구진료비분리심사 13 6. 의료급여기준이력관리시스템 16 Ⅰ. 의료급여제도 Ⅱ. 자주하는질문 1. 의료급여기준 18 2. 의료급여절차 20 3.
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원거제시 - 2012. 03. 28 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 거제시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 28일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은
»êÇÐ-150È£
Korea Sanhak Foundation News VOL. 150 * 2011. 12. 30 논단 이슈별 CSR 활동이 기업 충성도에 미치는 영향 : 국가별 및 산업별 비교분석 최 지 호 전남대 경영학부 교수 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 문헌 고찰 및 가설 개발 2. 1. 호혜성의 원리에 기초한 기업의 사회적 투자에 대한 소
hwp
166(67.8%) 191(67.5%) 58(23.7%) 11(4.5%) 60(21.8%) 7(2.9%) 11(4.0%) 2(.8%) 10(3.6%0 1(.4%) 3(1.1%) 132(53.9%) 69(25.1%) 88(35.9%) 146(53.1%) 17(6.9%) 49(17.8%) 6(2.4%) 7(2.5%) 2(.8%) 4(1.5%) 10(4.1%) 24(8.7%)
2 기타중앙행정기관에서시행하는사업 - 상속세상속공제 ( 관핛세무서에싞청 ) - 소득세공제 : 소득금액에서장애니 1 인당연 200 맊원추가공제 ( 국세청젂화세무상담 ) - 등록장애인 5 억원까지증여세면제 ( 관핛세무서에싞청 ) - 승용자동차에대핚개별소비세및교육세젂액면제
콩팥병환우의 장애인등록과사회복지혜택 1. 신장장애등급 2 급 - 맊성싞부젂증으로인하여 3 개월이상의기간동안지속적으로혈액투석또는복막투석을받고있는사람 5 급 - 싞장을이식받은사람 가. 등록절차거주지관핛동. 면사무소에싞청 ( 증명사짂 2 장첨부 ) 동사무소에서장애짂단의뢰서발급 투석치료를받고있는의료기관에장애짂단서를의뢰 장애짂단서를발급 장애짂단서동사무소에제출 장애인복지카드교부
무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서
무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 Ⅰ Ⅱ ➀ ➀ ➁ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 경과기간나이납입보험료누계해지환급금환급율 (%) 3 개월 40 세 702,000 0 0 6 개월 40 세 1,404,000 0 0 9 개월 40 세 2,106,000 0 0 1 년 41 세 2,808,000 0 0 2 년 42 세 5,616,000
목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
목차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사대상, 방법및내용 2 3. 조사기간 3 Ⅱ. 일반현황 4 1. 비급여제도개관 4 2. 비급여고지제도 7 Ⅲ. 조사결과 9 1. 소비자대상조사 9 2. 의료기관대상실태조사 비급여고지제도실시에대한실무자의의견
비급여진료비용등고지 시행실태및소비자활용도조사 2011. 7 정책연구실거래조사팀 목차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사대상, 방법및내용 2 3. 조사기간 3 Ⅱ. 일반현황 4 1. 비급여제도개관 4 2. 비급여고지제도 7 Ⅲ. 조사결과 9 1. 소비자대상조사 9 2. 의료기관대상실태조사 22 3. 비급여고지제도실시에대한실무자의의견 28 4.
D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표
20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
2002report220-10.hwp
2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목
<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
Ι
노인죽음준비교육이죽음인식개선에미치는영향연구 이승아 이재영 이홍주 Ι 구분 빈도수 ( 명 ) 구성비율 (%) 성별 여자 21 52.5 남자 19 47.5 60-70세 16 40 연령 71-80세 17 42.5 81-90세 7 17.5 매우건강 3 7.5 건강 5 12.5 건강상태 보통 17 42.5 악화 8 20 매우악화 7
1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -
1 3 4 4 5 9 9 9 1 0 4 1 1 1 3 1 3 1 3 1 6 2 2 2 5 - i - 3 4 3 6 3 6 3 7 3 9 4 2 5 3 - ii - 9 - iii - 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 4 2 5 2 6 2 8 3 0 3 2 3 3 - iv - - v - - vi -
제 1 장 본조사의개요 I. 조사의배경및목적 조사배경 한국과학창의재단은과학기술문화발전을위해한국을비롯한중국과일본의 일반국민을대상으로 과학기술에대한국민이해도조사 를정기적으로 실시하고있음. 조사목적 본조사는과학기술에대한국민들의관심 / 지식 / 태도 / 정보원을파악하고과학기술
제 1 장 본조사의개요 I. 조사의배경및목적 조사배경 한국과학창의재단은과학기술문화발전을위해한국을비롯한중국과일본의 일반국민을대상으로 과학기술에대한국민이해도조사 를정기적으로 실시하고있음. 조사목적 본조사는과학기술에대한국민들의관심 / 지식 / 태도 / 정보원을파악하고과학기술관련사회이슈, 창의적인재양성에대한태도를조사하여, 과학기술에대한대국민홍보및재단사업전략방향수립을위한기초자료를제공하기위해기획됨.
1842È£-º»¹®
제1842호 2007. 4. 23 사랑받은 50년! 정성으로 보답하겠습니다 가톨릭중앙의료원 개원기념식 거행 (의료원/성모/강남성모/의정부성모병원) 가톨릭중앙의료원 개원기념식 2007년 5월 3일 (목) 10:30 ~, 가톨릭의과학연구원 2층 대강당 가톨릭의대 성모병원 개원71주년 기념식 2007년 5월 3일(목) 7:50~, 성모병원(여의도) 본관 4층 강당
복지백서내지001~016화보L265턁
Photo S tory 사진으로 보는 서울의 사회복지 1950년대 아동복지시설 연합 체육대회 (창경원) 3 1950년 삼성농아원 초창기 구화교육 (이진주 선생) 1928년 용정부녀자합동급식소 (명진보육원 전신) 1920년대 초기 태화유치원 교육 1930년대 무산아동운동장 (태화여자관 전경) 1936년 경성양로원 (1927년 설립, 1954년 현재의 청운양로원으로
ad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성