<312E28BAB8B5B5C0DAB7E B3E220C8A5C0CE20C0CCC8A520C5EBB0E82E687770>
|
|
|
- 윤미 호
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 (목) 12:00부터 사용하시기 바랍니다. 보도자료 배포일시 (목) 09:30 담당부서 담 당 자 사회통계국 인구동향과 과 장: 윤 연 옥 ( ) 사무관: 정 호 석 ( ) 2014년 혼인 이혼 통계 통계청이 작성한 2014년 혼인 이혼 통계 는 공공누리' 출처표시- 상업적 이용금지 조건에 따라 이용할 수 있습니다.
2
3 일 러 두 기 목적 인구규모와 구조의 변동요인인 혼인 및 이혼 현황을 파악하여 정책수립의 기초 자료로 활용함. 기초자료 우리나라 국민이 통계법 과 가족관계의 등록 등에 관한 법률 에 따라 ~ 까지 전국의 읍 면사무소 및 시 구청(재외 국민은 재외공관)에 신고한 혼인신고서와 이혼신고서의 신고내용을 기초로 함. 작성근거 통계법 제17조 규정에 의한 지정통계(승인번호 10103호, 인구동향조사) 용어정의 조( 粗 )혼인율(Crude Marriage Rate: CMR) : 특정 1년간 신고한 총 혼인건수를 당해 연도의 연앙( 年 央 )인구로 나눈 수치를 1,000분율로 나타낸 것 일반혼인율(General Marriage Rate: GMR) : 특정 1년간 신고한 총 혼인건수를 당해 연도의 15세 이상 남자(여자) 연앙인구로 나눈 수치를 1,000분율로 나타낸 것 연령별 혼인율(Age-specific Marriage Rate, ASMR) : 특정 1년간 특정 연령층에서 신고한 남녀별 혼인건수를 그 해당 연령층의 남자 또는 여자 연앙인구로 나눈 수치를 1,000분율로 나타낸 것 조( 粗 )이혼율(Crude Divorce Rate : CDR) : 특정 1년간 신고한 총 이혼건수를 당해 연도의 연앙( 年 央 )인구로 나눈 수치를 1,000분율로 나타낸 것 일반이혼율(General Divorce Rate : GDR) : 특정 1년간 신고한 총 이혼건수를 당해 연도의 15세 이상 남자(여자) 연앙인구로 나눈 수치를 1,000분율로 나타낸 것
4 연령별 이혼율(Age-specific Divorce Rate, ASDR) : 특정 1년간 특정 연령층에서 신고한 남녀별 이혼건수를 그 해당 연령층의 남자 또는 여자 연앙인구로 나눈 수치를 1,000분율로 나타낸 것 유배우 이혼율(Divorce Rate of Married Persons) : 특정 1년간 신고한 이혼건수를 당해 연도 유배우 연앙인구 ** 로 나눈 수치를 1,000분율로 나타낸 것 * 조혼인율 등 각종 율( 率 )을 계산하기 위한 인구는 1992년 이전은 추계인구, 1993년 이후는 주민등록인구(2010년 이후는 거주 불명 등록자 제외)를 사용함. ** 유배우 연앙인구는 가구추계(2012년)의 혼인상태별 인구구성비를 주민등록인구에 적용하여 추정함. 유의사항 일부 통계표 수치는 반올림한 값으로 하위분류의 합이 상위분류의 값과 일치하지 않을 수 있음. 통계 결과는 혼인신고서에 신고한 내용을 집계한 결과이므로 사실혼과는 차이가 있을 수 있음. 특정연도 이혼 건수를 혼인 건수로 나눈 수치는 이혼율이 아니며 특히 혼인 몇 쌍 중 몇 쌍이 이혼 과 같이 표현하지 않도록 유의 바람. 혼인 이혼 통계의 혼인 이혼 일자는 신고서의 신고일을 의미하며, 혼인 이혼의 실제 발생일과는 차이가 있을 수 있음.
5 목 차 2014년 혼인 이혼 통계 요약 1 Ⅰ. 혼인통계 2 1. 혼인 건수 및 조( 粗 )혼인율 2 2. 종류(초 재혼)별 혼인 3 3. 혼인 연령 4 4. 성 연령별 혼인 6 가. 남자 6 나. 여자 7 5. 시도별 혼인 9 6. 외국인과의 혼인 11 가. 혼인 건수 11 나. 외국인의 국적 12 다. 시도별 외국인과의 혼인 월별 혼인 14 Ⅱ. 이혼통계 이혼 건수 및 조( 粗 )이혼율 이혼연령 성 연령별 이혼 18 가. 남자 18 나. 여자 혼인지속기간 및 미성년자녀 유무 종류(협의 재판)별 이혼 시도별 이혼 외국인과의 이혼 24 가. 이혼 건수 24 나. 외국인의 국적 25 다. 시도별 외국인과의 이혼 월별 이혼 27 Ⅲ. 통계표 29
6
7 2014년 혼인 이혼 통계 요약 혼인은 전년대비 5.4% 감소, 평균초혼연령은 남 32.4세, 여 29.8세 혼인 건수는 30만 5천 5백 건으로 전년대비 1만 7천 3백 건, 5.4% 감소함. - 조( 粗 )혼인율(인구 1천 명당 혼인 건수)은 6.0건으로 전년대비 0.4건 감소함. 평균초혼연령은 남자 32.4세, 여자 29.8세로 전년대비 각각 0.2세 상승함. 외국인과의 혼인은 2만 3천 3백 건으로 전년대비 2천 6백 건, 10.2% 감소함. - 한국남자+외국여자 혼인은 11.8% 감소함. - 한국여자+외국남자 혼인은 6.4% 감소함. 이혼은 전년대비 0.2% 증가, 이혼부부의 평균혼인지속기간은 14.3년 이혼 건수는 11만 5천 5백 건으로 전년대비 2백 건, 0.2% 증가함. - 조( 粗 )이혼율(인구 1천 명당 이혼 건수)은 2.3건으로 전년과 유사함. 이혼부부의 평균혼인지속기간은 14.3년으로 전년대비 0.2년 증가함. 미성년 자녀가 없는 이혼 부부의 구성비는 50.3%로 절반을 넘어섬. 외국인과의 이혼은 9천 8백 건으로 전년대비 7백 건, 6.9% 감소함. - 구성비는 8.4%로 전년대비 0.6%p 감소함
8 Ⅰ. 혼인통계 1. 혼인 건수 및 조( 粗 )혼인율 2014년 혼인은 30만 5천 5백 건으로 전년보다 1만 7천 3백 건, 5.4% 감소 2014년 혼인은 30만 5천 5백 건으로 전년보다 1만 7천 3백 건, 5.4% 감소함. 조혼인율(인구 1천 명당 혼인 건수)은 6.0건으로 전년에 비해 0.4건 감소함. [표 1] 혼인 건수 및 조혼인율 혼인 건수(천 건) 증감(천 건) 증감률(%) 조혼인율* * 인구 1천 명당 건 [그림 1] 혼인 건수 및 조혼인율 추이 - 2 -
![[표 1] 혼인 건수 및 조혼인율 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 혼인 건수(천 건) 308.6 314.3 330.6 343.6 327.7 309.8 326.1 329.](/docs-images/44/20555133/images/page_8.jpg "1 327.1 322.8 305.5 증감(천 건) 6.1 5.7 16.3 12.9-15.8-18.0 16.3 3.0-2.0-4.3-17.3 증감률(%) 2.0 1.8 5.2 3.9-4.6-5.5 5.3 0.9-0.6-1.3-5.")
9 2. 종류(초 재혼)별 혼인 초혼 비율은 남자 84.4%, 여자 82.3%로 전년대비 각각 0.4%p, 0.9%p 감소 남자 혼인의 초혼과 재혼 비율은 84.4%와 15.6%로, 전년에 비해 초혼 비율이 0.4%p 감소함. 여자 혼인의 초혼과 재혼 비율은 82.3%와 17.7%로, 전년에 비해 초혼 비율이 0.9%p 감소함. 혼인 중 남자 초혼+여자 초혼 은 78.4%, 남자 재혼+여자 재혼 은 11.6% 비중을 차지함. - 남자 재혼+여자 초혼 은 3.9%, 남자 초혼+여자 재혼 은 6.0% 비중을 차지함. [표 2] 혼인종류별 건수 (단위: 천 건, %) 전년대비 구성비 증감률 계 * 남자 여자 초혼 재혼 초혼 재혼 남(초)+여(초) 남(재)+여(초) 남(초)+여(재) 남(재)+여(재) * 미상 포함, 남(초):남자초혼, 남(재):남자재혼, 여(초):여자초혼, 여(재):여자재혼 [그림 2] 혼인종류별 구성비 - 3 -
![[표 2] 혼인종류별 건수 (단위: 천 건, %) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 전년대비 구성비 증감률 계 * 308.6 314.3 330.6 343.6 327.7 309.8 326.1 329.1 327.1 322.8 305.5 100.0-5.4 남자 여자 초혼 250.3 252.](/docs-images/44/20555133/images/page_9.jpg "1 273.4 285.2 270.0 255.7 272.9 277.3 275.9 273.8 257.9 84.4-5.8 재혼 56.4 59.4 55.3 56.8 57.0 53.7 53.0 51.6 51.1 48.9 47.5 15.6-2.9 초혼 243.3 245.1 269.2 280.4 264.4 250.6 268.5 272.5 270.5 268.4 251.")
10 3. 혼인 연령 평균 초혼연령은 남자 32.4세, 여자 29.8세로 상승세 유지 평균 초혼연령은 남자 32.4세, 여자 29.8세로 전년에 비해 각각 0.2세 상승함. - 10년 전에 비해 남자는 1.9세, 여자는 2.3세 상승함. 평균 재혼연령은 남자 47.1세, 여자 43.0세로 전년에 비해 각각 0.4세, 0.5세 상승함. - 10년 전에 비해 남자는 3.4세, 여자는 3.8세 상승함. [표 3] 평균 초혼 및 재혼 연령 전년 대비 (단위 : 세) 증감* 10년전 대비 초혼 연령 남자 여자 재혼 연령 남자 여자 * 소수점 2자리 반올림 연령으로 계산 (참고: 통계표 3, 4) [그림 3] 평균초혼연령 [그림 4] 평균재혼연령 - 4 -
![[표 3] 평균 초혼 및 재혼 연령 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 전년 대비 (단위 : 세) 증감* 10년전 대비 초혼 연령 남자 30.5 30.9 31.0 31.1 31.4 31.6 31.8 31.9 32.1 32.2 32.4 0.](/docs-images/44/20555133/images/page_10.jpg "2 1.9 여자 27.5 27.7 27.8 28.1 28.3 28.7 28.9 29.1 29.4 29.6 29.8 0.2 2.3 재혼 연령 남자 43.8 44.1 44.4 44.8 45.0 45.7 46.1 46.3 46.6 46.8 47.1 0.4 3.4 여자 39.2 39.6 39.7 40.")
11 초혼 부부 중 남자 연상 및 여자 연상 부부 구성비는 증가, 동갑 부부 구성비는 감소 초혼 부부 중 남자 연상 부부는 67.7%, 여자 연상 부부는 16.2%, 동갑 부부는 16.1%의 비중을 차지함. - 남자 연상 부부 구성비는 감소 추세였으나 2014년은 전년대비 0.1%p 증가, 여자 연상 부부 구성비는 증가 추세로 전년대비 0.1%p 증가함. - 반면, 동갑 부부 구성비는 전년대비 0.2%p 감소함. [표 4] 초혼 부부의 연령차별 혼인 건수 및 구성비 (단위 : 천 건, %, %p) 초혼부부의 연령차별 혼인 건수 전년대비 증감률 계* 소계 남 1~2세 자 3~5세 연 6~9세 상 10세 이상 동 갑 여 자 연 상 남 자 연 상 여 자 연 상 소계 ~2세 ~5세 ~9세 세 이상 구 성 비 전년대비 증감** 계* 소계 ~2세 ~5세 ~9세 세 이상 동 갑 소계 ~2세 ~5세 ~9세 세 이상 * 연령미상 포함 ** 소수점 2자리 반올림으로 계산 - 5 -
12 4. 성 연령별 혼인 가. 남 자 남자 연령별 혼인 구성비는 30대 초반(40.5%), 20대 후반(22.9%) 순으로 높음 연령별 혼인 구성비는 30대 초반(40.5%), 20대 후반(22.9%), 30대 후반(15.6%) 순 - 전년대비 혼인 건수는 30대 초반이 6.6%, 20대 후반이 11.0% 감소함. 15세 이상의 일반혼인율*은 14.2건으로 전년대비 0.9건 감소함. * 15세 이상 남자인구 1천 명당 남자 혼인 건수 - 연령별 혼인율**은 30대 초반이 61.0건으로 가장 높으며 전년대비 3.2건 감소, 20대 후반은 두 번째로 높은 42.7건으로 전년대비 4.4건 감소함. ** 해당연령 남자인구 1천 명당 혼인 건수 [표 5] 연령별 혼인 건수(남자) (단위 : 천 건, %) 2004 구성비 전년대비 구성비 증감률 계 * (100.0) 세 이하 1.2 (0.4) ~24세 16.0 (5.2) ~29세 (36.6) ~34세 (33.1) ~39세 31.0 (10.0) ~44세 18.2 (5.9) ~49세 12.5 (4.0) ~54세 7.1 (2.3) ~59세 4.1 (1.3) 세 이상 3.6 (1.2) * 연령 미상 포함 [표 5-1] 연령별 혼인율(남자) (단위 : 해당연령 남자인구 1천 명당 건) 전년대비 증감 일반혼인율* ~19세 ~24세 ~29세 ~34세 ~39세 ~44세 ~49세 ~54세 ~59세 세 이상 * 15세 이상 남자 인구 1천 명당 혼인 건수 - 6 -
![** 해당연령 남자인구 1천 명당 혼인 건수 [표 5] 연령별 혼인 건수(남자) (단위 : 천 건, %) 2004 구성비 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 전년대비 구성비 증감률 계 * 308.6 (100.0) 314.3 330.6 343.6 327.7 309.8 326.1 329.1 327.](/docs-images/44/20555133/images/page_12.jpg "1 322.8 305.5 100.0-5.4 19세 이하 1.2 (0.4) 1.0 1.0 0.9 0.8 0.6 0.7 0.8 0.8 0.9 1.0 0.3 4.1 20~24세 16.0 (5.2) 14.6 14.8 13.5 11.1 9.2 9.6 9.4 9.0 9.4 9.6 3.1 1.9 25~29세 112.8 (36.6) 108.5 114.6 116.")
13 나. 여 자 여자 연령별 혼인 구성비는 20대 후반(36.6%), 30대 초반(32.0%) 순으로 높음 연령별 혼인 구성비는 20대 후반(36.6%), 30대 초반(32.0%), 30대 후반(9.3%) 순 - 전년대비 혼인 건수는 20대 후반이 10.3%, 30대 초반이 4.5% 감소함. 15세 이상의 일반혼인율*은 14.0건으로 전년대비 0.9건 감소함. * 15세 이상 여자인구 1천 명당 여자 혼인 건수 - 연령별 혼인율**은 20대 후반이 73.6건으로 가장 높으며 전년대비 6.3건 감소, 30대 초반은 두 번째로 높은 50.3건으로 전년대비 1.4건 감소함. ** 해당연령 여자인구 1천 명당 혼인 건수 [표 6] 연령별 혼인 건수(여자) (단위 : 천 건, %) 2004 구성비 전년대비 구성비 증감률 계* (100.0) 세 이하 5.0 (1.6) ~24세 53.4 (17.3) ~29세 (47.1) ~34세 53.0 (17.2) ~39세 20.4 (6.6) ~44세 14.9 (4.8) ~49세 9.6 (3.1) ~54세 4.2 (1.4) ~59세 1.6 (0.5) 세 이상 1.1 (0.4) * 연령 미상 포함 [표 6-1] 연령별 혼인율(여자) (단위 : 해당연령 여자인구 1천 명당 건) 전년대비 증감 일반혼인율* ~19세 ~24세 ~29세 ~34세 ~39세 ~44세 ~49세 ~54세 ~59세 세 이상 * 15세 이상 여자 인구 1천 명당 혼인 건수 - 7 -
![** 해당연령 여자인구 1천 명당 혼인 건수 [표 6] 연령별 혼인 건수(여자) (단위 : 천 건, %) 2004 구성비 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 전년대비 구성비 증감률 계* 308.6 (100.0) 314.3 330.6 343.6 327.7 309.8 326.1 329.1 327.1 322.](/docs-images/44/20555133/images/page_13.jpg "8 305.5 100.0-5.4 19세 이하 5.0 (1.6) 5.8 7.7 6.1 6.5 5.3 5.8 5.1 4.7 4.4 3.8 1.3-13.5 20~24세 53.4 (17.3) 48.3 48.9 44.4 37.3 30.7 32.0 30.5 28.5 27.7 25.9 8.5-6.7 25~29세 145.4 (47.1) 146.5 158.0 167.")
14 [그림 5] 연령별 혼인구성비(남자) [그림 6] 연령별 혼인구성비(여자) [그림 7] 연령별 혼인율(남자) [그림 8] 연령별 혼인율(여자) - 8 -
![[그림 7] 연령별 혼인율(남자)](/docs-images/44/20555133/images/page_14.jpg "[그림 8] 연령별 혼인율(여자) -")
15 5. 시도별 혼인 조( 粗 )혼인율은 세종, 울산, 서울 순으로 높음 시도별 혼인 구성비는 경기(24.3%), 서울(21.2%), 경남(6.2%) 등의 순으로 높음. - 혼인 건수는 세종을 제외한 16개 시도에서 전년대비 감소함. 조혼인율은 세종(6.7건), 울산(6.6건), 서울(6.5건), 경기(6.1건) 순으로 높으며, 전남(4.9건), 전북(5.0건), 대구(5.1건) 순으로 낮음. - 세종을 제외한 16개 시도는 전년대비 감소함. [표 7] 시도별 혼인 건수 및 조혼인율 (단위: 건, %, 인구 1천 명당 건) 혼인 건수 조혼인율 2013 전년대비 전년대비 구성비 구성비 증감 증감률 증감 전국 * 322, , , 서울 68, , , 부산 20, , , 대구 13, , , 인천 18, , 광주 8, , 대전 9, , 울산 7, , 세종 경기 77, , , 강원 7, , 충북 9, , 충남 12, , 전북 9, , 전남 9, , 경북 15, , , 경남 20, , , 제주 3, , * 국외 포함 [그림 9] 시도별 혼인구성비 [그림 10] 시도별 조혼인율 - 9 -
16 평균초혼연령은 남자는 세종, 여자는 서울이 가장 높음 평균초혼연령은 남자는 세종이 32.9세로 가장 높고, 충북이 31.9세로 가장 낮으며, 여자는 서울이 30.7세로 가장 높고, 충남이 28.9세로 가장 낮음. 평균재혼연령은 남자는 서울이 48.1세로 가장 높고, 울산이 45.6세로 가장 낮으며, 여자는 서울이 44.4세로 가장 높고, 충남이 42.1세로 가장 낮음. [표 8] 시도별 평균 혼인 연령 (단위: 세) 평균 초혼 연령 평균 재혼 연령 전년대비 전년대비 증감** 증감** 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 남자 여자 전국* 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 * 국외 포함 ** 소수점 2자리 반올림 연령으로 계산 [그림 11] 시도별 평균초혼연령 [그림 12] 시도별 평균재혼연령
17 6. 외국인과의 혼인 가. 혼인 건수 한국남자+외국여자 혼인 11.8% 감소, 한국여자+외국남자 혼인 6.4% 감소 외국인과의 혼인은 2만 3천 3백 건으로 전년대비 2천 6백 건, 10.2% 감소함. - 한국 남자와 외국 여자의 혼인은 1만 6천 2백 건으로 전년보다 11.8% 감소함. - 한국 여자와 외국 남자의 혼인은 7천 2백 건으로 전년보다 6.4% 감소함. 전체 혼인 중 외국인과의 혼인 구성비는 7.6%로 전년보다 0.4%p 감소함. - 외국인과의 혼인 중 한국 남자와 외국 여자의 혼인 비율은 69.3%, 한국 여자와 외국 남자의 혼인 비율은 30.7%를 차지함. [표 9] 외국인과의 혼인 (단위 : 천 건, %) 전년대비 구성비 증감률 총 혼인 건수 외국인과의 혼인 한국남자+외국여자 한국여자+외국남자 [그림 13] 외국인과의 혼인 추이
![[표 9] 외국인과의 혼인 (단위 : 천 건, %) 전년대비 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 구성비 증감률 총 혼인 건수 308.6 314.3 330.6 343.6 327.7 309.8 326.1 329.1 327.1 322.8 305.5 100.0-5.](/docs-images/44/20555133/images/page_17.jpg "4 외국인과의 혼인 34.6 42.4 38.8 37.6 36.2 33.3 34.2 29.8 28.3 26.0 23.3 7.6-10.2 한국남자+외국여자 25.1 30.7 29.7 28.6 28.2 25.1 26.3 22.3 20.6 18.3 16.2 5.3-11.8 한국여자+외국남자 9.5 11.6 9.1 9.0 8.0 8.2 8.")
18 나. 외국인의 국적 외국 여자의 국적은 중국(34.0%), 베트남(29.4%), 일본(8.3%) 순 외국 남자의 국적은 미국(24.4%), 중국(22.0%), 일본(16.4%) 순 한국 남자와 혼인한 외국 여자의 국적 구성비는 중국(34.0%), 베트남(29.4%), 일본(8.3%) 순 - 전년대비 태국(50.9%), 일본(10.4%) 여자와의 혼인은 증가, 필리핀(33.2%), 캄보디아(23.3%), 베트남(17.8%) 등 다른 국가 여자와의 혼인은 감소함. 한국 여자와 혼인한 외국 남자의 국적 구성비는 미국(24.4%), 중국(22.0%), 일본(16.4%) 순 - 전년대비 베트남(1.4%), 캐나다(1.3%) 남자와의 혼인은 증가, 호주(19.2%), 일본(13.9%), 중국(8.6%) 등 다른 국가 남자와의 혼인은 감소함. [표 10] 국적별 외국인과의 혼인 (단위: 건, %) 전년대비 구성비 증감률 한국 男 +외국 女 25,105 30,719 29,665 28,580 28,163 25,142 26,274 22,265 20,637 18,307 16, 중 국 18,489 20,582 14,566 14,484 13,203 11,364 9,623 7,549 7,036 6,058 5, 베 트 남 2,461 5,822 10,128 6,610 8,282 7,249 9,623 7,636 6,586 5,770 4, 일 본 ,045 1,206 1,162 1,140 1,193 1,124 1,309 1,218 1, 필 리 핀 ,117 1,497 1,857 1,643 1,906 2,072 2,216 1,692 1, 미 국 캄보디아 , , 태 국 기 타 1,662 1,744 1,813 2,079 2,023 1,983 1,858 2,062 2,116 1,906 1, 한국 女 +외국 男 9,535 11,637 9,094 8,980 8,041 8,158 7,961 7,497 7,688 7,656 7, 미 국 1,332 1,392 1,443 1,334 1,347 1,312 1,516 1,632 1,593 1,755 1, 중 국 3,618 5,037 2,589 2,486 2,101 2,617 2,293 1,869 1,997 1,727 1, 일 본 3,118 3,423 3,412 3,349 2,743 2,422 2,090 1,709 1,582 1,366 1, 캐 나 다 베 트 남 호 주 기 타 1,098 1,373 1,159 1,218 1,254 1,267 1,398 1,530 1,611 1,746 1, [그림 14] 한국남자와 혼인한 외국여자의 국적 [그림 15] 한국여자와 혼인한 외국남자의 국적
19 다. 시도별 외국인과의 혼인 외국 여자와의 혼인은 경기(24.5%), 서울(18.7%), 경남(5.9%) 순 한국 남자와 외국 여자의 혼인 구성비는 경기(24.5%), 서울(18.7%), 경남(5.9%) 순 - 전년대비 세종을 제외한 전남(26.6%), 대구(20.3%) 등 모든 시도에서 감소함. 한국 여자와 외국 남자의 혼인 구성비는 서울(29.5%), 경기(24.7%), 부산(4.7%) 순 - 전년대비 광주(20.0%), 강원(18.3%), 대전(15.8%) 등 8개 시도는 증가하고, 세종(54.5%), 충남(14.4%), 부산(13.2%) 등 9개 시도는 감소함. [표 11] 시도별 외국인과의 혼인 (단위: 건, %) 전년대비 구성비 증감률 * 한국 男 +외국 女 25,105 30,719 29,665 28,580 28,163 25,142 26,274 22,265 20,637 18,307 16, 서 울 6,565 7,637 6,168 6,004 5,509 4,936 4,950 4,024 3,733 3,223 3, 부 산 1,386 1,408 1,466 1,429 1,534 1,233 1,393 1,220 1,162 1, 대 구 826 1,014 1, 인 천 1,565 2,015 1,572 1,534 1,624 1,442 1,471 1,156 1,062 1, 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 5,967 7,341 6,492 6,409 6,439 6,019 5,999 5,221 4,810 4,373 3, 강 원 충 북 충 남 1,027 1,378 1,472 1,467 1,517 1,382 1,330 1,154 1, 전 북 1,195 1,385 1,343 1,312 1,389 1,141 1, 전 남 1,030 1,327 1,582 1,507 1,448 1,337 1,492 1,186 1, 경 북 1,030 1,489 1,885 1,719 1,524 1,221 1,444 1,246 1, 경 남 1,077 1,636 2,240 2,004 1,732 1,658 1,874 1,459 1,297 1, 제 주 * 한국 女 +외국 男 9,535 11,637 9,094 8,980 8,041 8,158 7,961 7,497 7,688 7,656 7, 서 울 2,920 3,870 2,959 2,835 2,438 2,488 2,508 2,324 2,255 2,336 2, 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 1,982 2,621 1,829 1,848 1,684 1,927 1,807 1,798 1,891 1,843 1, 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 * 국외 포함
![[표 11] 시도별 외국인과의 혼인 (단위: 건, %) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 전년대비 구성비 증감률 * 한국 男 +외국 女 25,105 30,719 29,665 28,580 28,163 25,142 26,274 22,265 20,637 18,307 16,152 100.0-11.](/docs-images/44/20555133/images/page_19.jpg "8 서 울 6,565 7,637 6,168 6,004 5,509 4,936 4,950 4,024 3,733 3,223 3,022 18.7-6.2 부 산 1,386 1,408 1,466 1,429 1,534 1,233 1,393 1,220 1,162 1,029 867 5.4-15.")
20 7. 월별 혼인 2014년 신고 월별 혼인 건수는 12월, 5월, 10월 순으로 높음 월별 혼인은 12월(3만 4천 3백 건), 5월(2만 8천 3백 건), 10월(2만 7천 1백 건) 순이며, 9월(1만 9천 3백 건)이 가장 적음. - 2월, 3월, 9월, 10월은 전년동월대비 증가하고 나머지 월은 감소함. - 11월 혼인은 윤달(10.24~11.21) 회피 영향으로 전년동월대비 17.0% 감소함. 2004~2014년 월별 평균 혼인은 12월, 11월, 5월 순이며, 9월이 가장 적음. [표 12] 월별 혼인 건수 (단위: 천 건, %) 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 계 04~ 14년 평균 년 년 전년동월대비 증감률 [그림 16] 월별 혼인 추이
![[표 12] 월별 혼인 건수 (단위: 천 건, %) 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 계 04~ 14년 평균 27.7 24.1 26.8 25.4 29.5 27.0 24.0 24.3 19.4 25.3 29.7 39.1 322.3 2013년 28.8 24.](/docs-images/44/20555133/images/page_20.jpg "1 23.6 24.4 30.8 26.2 27.3 25.6 19.2 27.1 28.4 37.3 322.8 2014년 26.9 25.0 25.0 23.8 28.3 24.8 25.0 22.3 19.3 27.1 23.6 34.3 305.5 전년동월대비 증감률 -6.5 4.1 6.0-2.2-8.1-5.")
21 Ⅱ. 이혼통계
22 Ⅱ. 이혼통계 1. 이혼 건수 및 조( 粗 )이혼율 2014년 이혼은 11만 5천 5백 건으로 전년보다 2백 건, 0.2% 증가 2014년 이혼은 11만 5천 5백 건으로 전년보다 2백 건, 0.2% 증가함. 조이혼율(인구 1천 명당 이혼 건수)은 2.3건, 유배우 이혼율(유배우 인구 1천 명당 이혼 건수)은 4.7건으로 전년과 유사함. [표 13] 이혼 건수, 조이혼율 및 유배우 이혼율 이혼 건수(천 건) 증감(천 건) 증감률(%) 조이혼율* 유배우 이혼율** * 인구 1천 명당 건, ** 15세 이상 유배우 인구 1천 명당 건 [그림 17] 이혼 건수 및 조이혼율 추이
23 2. 이혼연령 평균이혼연령은 남자 46.5세, 여자 42.8세로 상승세 유지 남자 평균 이혼연령은 46.5세로 전년에 비해 0.3세 상승함. - 10년 전에 비해서는 4.9세 상승함. 여자 평균 이혼연령은 42.8세로 전년에 비해 0.4세 상승함. - 10년 전에 비해서는 4.7세 상승함. [표 14] 평균 이혼연령 전년 대비 (단위 : 세) 증감* 10년전 대비 남자 여자 * 소수점 2자리 반올림 연령으로 계산(참고: 통계표 7) [그림 18] 평균 이혼연령
24 3. 성 연령별 이혼 가. 남자 남자 연령별 이혼 구성비는 40대 초 후반이 각각 18.8%로 가장 높음 연령별 이혼 구성비는 40대 초반(18.8%), 40대 후반(18.8%), 50대 초반(15.6%) 순 - 전년대비 이혼 건수는 50대 후반(7.0%)과 60세 이상(7.3%)에서 크게 증가함. 15세 이상의 일반이혼율*은 5.4건으로 전년과 유사한 수준임. * 15세 이상 남자인구 1천 명당 이혼 건수 - 연령별 이혼율**은 40대 후반이 9.9건으로 가장 높으며 전년과 유사한 수준, 40대 초반은 두 번째로 높은 9.5건으로 전년대비 0.1건 감소함. ** 해당연령 남자인구 1천 명당 이혼 건수 [표 15] 연령별 이혼 건수(남자) (단위 : 천 건, %) 2004 구성비 전년대비 구성비 증감률 계* (100.0) 세 이하 0.1 (0.0) ~24세 1.7 (1.2) ~29세 9.0 (6.5) ~34세 24.2 (17.4) ~39세 29.6 (21.3) ~44세 29.7 (21.4) ~49세 21.8 (15.7) ~54세 11.1 (8.0) ~59세 6.1 (4.4) 세 이상 5.6 (4.1) * 미상 포함 [표 15-1] 연령별 이혼율(남자) (단위 : 해당 연령 남자 인구 1천 명당 건) 전년대비 증감 일반이혼율* ~19세 ~24세 ~29세 ~34세 ~39세 ~44세 ~49세 ~54세 ~59세 세 이상 * 15세 이상 남자 인구 1천 명당 이혼 건수
25 나. 여자 여자 연령별 이혼 구성비는 40대 초반(19.6%), 40대 후반(16.7%) 순으로 높음 연령별 이혼 구성비는 40대 초반(19.6%), 40대 후반(16.7%), 30대 후반(15.9%) 순 - 전년대비 이혼 건수는 50대 후반(12.7%)과 60세 이상(11.0%)에서 크게 증가함. 15세 이상의 일반이혼율*은 5.3건으로 전년과 유사한 수준임. * 15세 이상 여자인구 1천 명당 이혼 건수 - 연령별 이혼율**은 40대 초반이 10.2건으로 가장 높으며 전년과 유사한 수준, 30대 후반은 두 번째로 높은 9.7건으로 전년과 유사한 수준임. ** 해당연령 여자인구 1천 명당 이혼 건수 [표 16] 연령별 이혼 건수(여자) 2004 구성비 구성비 (단위 : 천 건, %) 전년대비 증감률 계* (100.0) 세 이하 0.4 (0.3) ~24세 5.7 (4.1) ~29세 18.2 (13.1) ~34세 30.7 (22.1) ~39세 29.7 (21.4) ~44세 26.1 (18.8) ~49세 15.8 (11.4) ~54세 6.8 (4.9) ~59세 3.2 (2.3) 세 이상 2.3 (1.7) * 미상 포함 [표 16-1] 연령별 이혼율(여자) (단위 : 해당연령 여자인구 1천 명당 건) 전년대비 증감 일반이혼율* ~19세 ~24세 ~29세 ~34세 ~39세 ~44세 ~49세 ~54세 ~59세 세 이상 * 15세 이상 여자 인구 1천 명당 이혼 건수
26 4. 혼인지속기간* 및 미성년자녀 유무 혼인지속기간 20년 이상 이혼은 28.7%로 가장 큰 비중을 차지 * 법적인 결혼(혼인)여부와 관계없이 실제 결혼생활 시작에서 사실상 이혼(별거)까지의 동거기간 이혼 부부의 평균혼인지속기간은 14.3년으로 전년 대비 0.2년, 10년 전 대비 2.3년 길어져 지속적으로 증가하고 있음. 혼인지속기간 20년 이상 이혼은 28.7%로 가장 큰 비중을 차지함 년까지 4년 이하 이혼이 가장 큰 비중이었으나, 2012년부터 20년 이상 이혼이 가장 큰 비중을 차지함. - 혼인지속기간 30년 이상 이혼도 10년 전에 비해 2.3배이며, 전년대비 10.1%로 가장 크게 증가함. [표 17] 혼인지속기간별 이혼 건수 및 구성비 (단위 : 천 건, %, 년) 전년대비 2004 구성비 구성비 증감률 계* (100.0) 년 이하 35.0 (25.2) 년 31.8 (22.9) 년 26.3 (18.9) 년 20.5 (14.7) 년 이상 25.4 (18.3) 년 14.2 (10.2) 년 6.6 (4.7) 년이상 4.6 (3.3) 평균혼인지속기간 * 미상 포함 [그림 19] 평균혼인지속기간 [그림 20] 혼인지속기간별 이혼 구성비
27 미성년 자녀가 없는 이혼 부부의 구성비는 50.3%로 절반을 넘어섬 미성년 자녀가 없는 이혼 부부의 구성비는 50.3%로 절반을 넘어섬. 미성년 자녀가 있는 이혼 부부의 구성비는 전체 이혼의 49.5%이며, 지속적인 감소 추세임. - 미성년 자녀가 1명인 이혼 부부의 구성비는 25.9%, 2명은 20.2%, 3명 이상은 3.3%를 차지함. [표 18] 미성년 자녀 유무별 이혼 건수 및 구성비 (단위 : 천 건, %) 전년대비 2004 구성비 구성비 증감률 계* (100.0) 미성년자녀 있음 91.1 (65.6) 명 39.1 (28.1) 명 45.5 (32.8) 명이상 6.5 (4.7) 미성년자녀 없음 * 미상 포함 46.4 (33.4) [그림 21] 미성년자녀 유무별 이혼 구성비
28 5. 종류(협의 재판)별 이혼 협의이혼은 전년대비 1.3% 증가, 재판이혼은 전년대비 3.3% 감소 협의이혼은 8만 9천 7백 건으로 전년대비 1.3% 증가하고, 재판이혼은 2만 5천 8백 건으로 전년대비 3.3% 감소함. - 재판이혼 비율은 22.3%로 2010년 이후 감소 추세임. [표 19] 이혼종류별 이혼 건수 및 구성비 이혼종류별 이혼 건수 (단위 : 천 건, %, %p) 전년대비 증감률 계* 협의이혼 재판이혼 구 성 비 전년대비 증감 계* 협의이혼 재판이혼 * 미상 포함 [그림 22] 이혼종류별 이혼 구성비 추이
29 6. 시도별 이혼 조( 粗 )이혼율은 인천, 제주, 충남 순으로 높음 시도별 이혼 구성비는 경기(25.0%), 서울(16.9%), 경남(6.6%) 순으로 높음. - 이혼 건수는 전년 대비 세종(16.7%), 대전(7.3%), 제주(6.3%) 등 11개 시도에서 증가하고, 서울(3.2%), 강원(2.6%), 충북(1.6%) 등 6개 시도에서 감소함. 조이혼율은 인천(2.6건), 제주(2.6건), 충남(2.4건) 순으로 높으며, 대구(1.9건), 서울(2.0건), 세종(2.0건) 순으로 낮음. [표 20] 시도별 이혼 건수 및 조이혼율 (단위: 건, %, 인구 1천 명당 건) 이혼 건수 조이혼율 2013 전년대비 전년대비 구성비 구성비 증감 증감률 증감 전국 * 115, , 서울 20, , 부산 7, , 대구 4, , 인천 7, , 광주 2, , 대전 3, , 울산 2, , 세종 경기 28, , 강원 3, , 충북 3, , 충남 4, , 전북 4, , 전남 4, , 경북 5, , 경남 7, , 제주 1, , * 국외 포함 [그림 23] 시도별 이혼구성비 [그림 24] 시도별 조이혼율
30 7. 외국인과의 이혼 가. 이혼 건수 한국인과 외국인 부부의 이혼은 9천 8백 건으로 전년대비 6.9% 감소 외국인과의 이혼은 9천 8백 건으로 전년대비 7백 건, 6.9% 감소하여 2008년 (1만 1천 건) 이후 가장 낮은 수준임. - 한국 남자와 외국 여자의 이혼은 7천 건으로 전년대비 7.8% 감소함. - 한국 여자와 외국 남자의 이혼은 2천 8백 건으로 전년대비 4.7% 감소함. 전체 이혼 중 외국인과의 이혼 구성비는 8.4%로 전년보다 0.6%p 감소함. - 외국인과의 이혼 중 한국 남자와 외국 여자의 이혼 비율은 71.7%, 한국 여자와 외국 남자의 이혼 비율은 28.3%를 차지함. [표 21] 외국인과의 이혼 (단위 : 천 건, %) 전년대비 구성비 증감률 총 이혼 건수 외국인과의 이혼 한국남자+외국여자 한국여자+외국남자 [그림 25] 외국인과의 이혼 추이
31 나. 외국인의 국적 외국 여자의 국적은 중국(48.6%), 베트남(26.0%), 필리핀(6.4%) 순 외국 남자의 국적은 일본(40.2%), 중국(37.2%), 미국(9.1%) 순 한국 남자와 이혼한 외국 여자의 국적 구성비는 중국(48.6%), 베트남(26.0%), 필리핀(6.4%) 순 - 전년대비 베트남(11.5%), 중국(10.4%), 몽골(4.0%) 국적 여자와의 이혼은 감소함. 한국 여자와 이혼한 외국 남자의 국적 구성비는 일본(40.2%), 중국(37.2%), 미국(9.1%) 순 - 전년대비 일본(7.4%), 중국(5.1%), 파키스탄(1.8%) 국적 남자와의 이혼은 감소함. [표 22] 국적별 외국인과의 이혼 (단위 : 건, %) 전년대비 구성비 증감률 한국 男 +외국 女 1,567 2,382 3,933 5,609 7,901 8,246 7,852 8,349 7,878 7,588 6, 중 국 835 1,425 2,538 3,654 5,398 5,562 4,705 4,783 4,204 3,797 3, 베 트 남 ,078 1,292 1,552 1,931 1,992 2,057 1, 필 리 핀 일 본 우즈베키스탄 캄 보 디 아 몽 골 기 타 한국 女 +외국 男 1,733 1,789 2,203 2,685 3,079 3,227 3,236 3,146 3,009 2,892 2, 일 본 1,309 1,306 1,466 1,587 1,556 1,628 1,638 1,466 1,396 1,196 1, 중 국 ,041 1,064 1,025 1,139 1,051 1,080 1, 미 국 파 키 스 탄 캐 나 다 방글라데시 기 타 [그림 26] 한국남자와 이혼한 외국여자의 국적 [그림 27] 한국여자와 이혼한 외국남자의 국적
32 다. 시도별 외국인과의 이혼 외국 여자와의 이혼은 경기(23.4%), 서울(19.1%), 경남(6.3%) 순 ㅇ 한국 남자와 외국 여자의 이혼 구성비는 경기(23.4%), 서울(19.1%), 경남(6.3%) 순 - 전년대비 세종(37.5%), 강원(6.6%), 전남(5.1%) 등 5개 시도는 증가하고, 광주(16.7%), 경북(16.3%), 부산(14.5%) 등 12개 시도는 감소함. ㅇ 한국 여자와 외국 남자의 이혼 구성비는 서울(27.4%), 경기(23.9%), 부산(5.4%) 순 - 전년대비 울산(41.7%), 경북(19.2%), 충북(14.6%) 등 6개 시도는 증가, 대구(27.6%), 광주(22.0%), 강원(20.5%) 등 10개 시도는 감소하고, 세종은 유사함. [표 23] 시도별 외국인과의 이혼 (단위: 건, %) 전년대비 구성비 증감률 한국 男 +외국 女 * 1,567 2,382 3,933 5,609 7,901 8,246 7,852 8,349 7,878 7,588 6, 서 울 ,216 1,924 2,064 1,693 1,798 1,593 1,487 1, 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 ,241 1,867 1,937 1,758 2,019 1,906 1,798 1, 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 한국 女 +외국 男 * 1,733 1,789 2,203 2,685 3,079 3,227 3,236 3,146 3,009 2,892 2, 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 * 국외 포함 * 수치가 5건 이하인 경우 로 표시함
33 8. 월별 이혼 2014년 신고 월별 이혼 건수는 7월, 10월, 12월 순으로 높음 월별 이혼은 7월(1만 3백 건), 10월(1만 건), 12월(9천 9백 건) 순이며, 1월(9천 1백 건)이 가장 적음. - 2월, 3월, 4월, 6월, 9월은 전년동월대비 증가하고 나머지 월은 감소함. 2004~2014년 월별 평균 이혼은 3월, 6월, 7월 순이며, 9월이 가장 적음. [표 24] 월별 이혼 건수 (단위: 천 건, %) 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 계 04~ 14년 평균 년 년 전년동월대비 증감률 [그림 28] 월별 이혼 추이
34
35 Ⅲ. 통 계 표 1. 혼인 이혼 추이, 혼인종류별 혼인 건수 추이, 평균 초혼연령 추이, 평균 재혼연령 추이, 성 연령별 혼인 추이, 한국인 및 외국인과의 혼인 비교, 평균 이혼연령 추이, 성 연령별 이혼 추이, 혼인지속기간별 이혼 건수 및 구성비 추이, 미성년 자녀수별 이혼 건수 및 구성비 추이, 한국인 및 외국인과의 이혼 비교,
36
37 1. 혼인 이혼 추이, 연 도 * 혼 인 증감률 조혼인율 이 혼 증감률 조이혼율 (건) (%) (인구 1천 명당 건) (건) (%) (인구 1천 명당 건) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , * 1981년 이후 자료는 신고기준( 년은 발생 기준임)
38 2. 혼인종류별 혼인 건수 추이, 연 도 혼인 건수 * 남자 여자 초혼 재혼 초혼 재혼 사별 후 이혼 후 (단위 : 건) 사별 후 이혼 후 , ,964 33, ,159 28, , ,543 33, ,590 29, , ,606 35, ,605 32, , ,703 35,478 6,878 28, ,875 34,265 6,028 28, , ,860 36,317 6,082 30, ,572 35,595 5,264 30, , ,988 39,838 6,566 33, ,824 39,843 6,078 33, , ,576 44,400 6,580 37, ,586 45,171 6,589 38, , ,907 41,405 5,689 35, ,468 43,799 6,162 37, , ,271 43,189 5,820 37, ,862 46,600 6,188 40, , ,648 46,273 5,685 40, ,382 50,508 5,913 44, , ,178 43,370 5,054 38, ,357 48,132 5,466 42, , ,891 46,739 5,020 41, ,162 52,374 5,899 46, , ,210 47,013 4,539 42, ,719 52,412 5,511 46, , ,441 49,988 4,665 45, ,729 55,585 6,028 49, , ,555 56,530 4,765 51, ,445 63,452 6,319 57, , ,508 59,662 4,889 54, ,226 66,587 6,194 60, , ,684 55,563 4,617 50, ,311 59,661 5,352 54, , ,413 57,144 4,535 52, ,738 61,883 5,272 56, , ,236 57,217 4,309 52, ,469 62,758 5,191 57, , ,751 53,770 4,277 49, ,674 58,825 4,988 53, , ,972 53,043 3,991 49, ,541 57,451 4,773 52, , ,369 51,637 3,517 48, ,551 56,430 4,229 52, , ,897 51,114 3,303 47, ,495 56,488 4,171 52, , ,789 48,948 3,520 45, ,422 54,320 4,220 50, , ,906 47,516 3,217 44, ,477 53,927 4,138 49,789 * 혼인 종류 미상 포함
39 3. 평균 초혼연령 추이, 연 도 남자의 평균 초혼연령 (단위 : 세) 여자의 증 감 평균 초혼연령 증 감
40 4. 평균 재혼연령 추이, 연 도 남자의 평균 재혼연령 (단위 : 세) 여자의 증 감 평균 재혼연령 증 감
41 5. 성 연령별 혼인 추이, 남자의 혼인 건수 (단위 : 건) 계* 19세 이하 세 이상 ,312 3,091 58, ,838 73,837 13,114 6,096 3,554 2,151 1,293 1, ,872 3,092 59, ,371 83,861 14,799 6,415 3,604 2,278 1,405 1, ,774 3,249 58, ,779 88,536 16,806 6,768 3,767 2,479 1,509 1, ,593 3,182 54, ,198 88,065 17,766 6,989 3,917 2,648 1,590 1, ,121 2,962 48, ,464 87,588 18,912 7,093 4,168 2,826 1,627 1, ,484 2,886 46, ,766 87,951 22,004 8,809 5,076 3,288 2,029 2, ,911 3,231 52, ,680 95,717 26,245 10,500 5,666 3,432 2,097 2, ,960 2,693 41, ,988 87,339 24,330 10,166 5,450 3,247 2,137 1, ,500 2,443 35, ,850 87,133 25,688 11,356 5,988 3,756 2,550 2, ,407 2,385 29, ,065 90,406 26,589 13,090 6,731 4,235 2,833 2, ,090 2,072 24, ,443 89,168 25,323 12,704 6,652 4,090 2,547 2, ,407 1,893 21, ,597 90,723 25,975 14,316 7,547 4,539 2,672 2, ,877 1,539 18, ,108 93,943 25,419 14,236 8,017 4,622 2,608 2, ,503 1,320 16, ,076 96,652 27,422 15,662 9,809 5,434 3,202 2, ,598 1,164 16, , ,029 30,993 18,232 12,479 7,074 4,146 3, , , , ,261 35,223 19,953 14,229 8,047 4,580 3, ,634 1,027 14, , ,354 39,900 19,422 13,428 7,544 4,385 4, , , , ,088 44,703 19,663 13,899 7,917 4,611 4, , , , ,798 46,107 20,195 13,752 8,306 4,604 4, , ,158 97, ,285 45,112 19,456 13,336 8,459 4,651 4, , ,643 96, ,190 48,981 21,394 13,577 9,073 4,906 4, , ,438 93, ,390 49,120 21,513 12,267 8,905 5,098 4, , ,025 84, ,853 49,103 22,177 12,192 9,025 5,537 5, , ,405 78, ,526 48,492 21,978 11,744 8,806 5,357 5, , ,584 69, ,764 47,575 22,229 11,844 8,682 5,812 5,200 * 연령 미상 포함 남자의 혼인율 (단위 : 해당연령 남자인구 1천 명당 건) 일반혼인율 * 세 이상 * 일반혼인율 = (총 혼인 건수 15세 이상 남자인구) 1,
42 여자의 혼인 건수 (단위 : 건) 계* 19세 이하 세 이상 ,312 18, , ,083 23,471 7,275 3,462 2,119 1, ,872 17, , ,355 26,115 8,566 3,720 2,153 1, ,774 17, , ,879 28,071 9,937 4,189 2,286 1, ,593 16, , ,214 27,893 10,584 4,407 2,448 1, ,121 14, , ,112 27,804 11,524 4,693 2,583 1, ,484 13, , ,094 29,617 13,467 6,052 3,011 1, ,911 14, , ,564 33,366 15,673 7,332 3,320 1, ,960 11, , ,053 30,581 15,180 7,322 3,652 1, ,500 10, , ,085 33,032 16,323 8,872 4,138 2,192 1, ,407 9, , ,953 36,288 18,029 10,475 4,910 2,513 1, ,090 8,228 85, ,228 38,060 16,812 10,049 4,887 2,257 1, ,407 6,880 73, ,536 41,422 17,584 11,501 5,526 2,494 1, ,877 5,718 64, ,767 44,277 16,999 11,621 6,011 2,587 1, ,503 5,095 58, ,710 48,330 17,762 12,729 7,116 3,075 1, ,598 5,022 53, ,447 53,049 20,356 14,867 9,590 4,176 1,604 1, ,304 5,805 48, ,469 57,305 22,077 15,606 10,687 5,048 1,885 1, ,634 7,722 48, ,008 62,377 22,743 13,613 9,456 4,608 1,795 1, ,559 6,068 44, ,601 68,192 24,989 13,855 9,892 4,981 2,011 1, ,715 6,483 37, ,981 69,272 25,450 13,582 10,302 5,568 2,224 1, ,759 5,297 30, ,037 70,496 24,997 13,567 10,561 5,905 2,317 1, ,104 5,791 31, ,240 80,234 26,486 13,903 10,525 6,452 2,647 1, ,087 5,140 30, ,801 89,898 26,345 13,529 9,845 6,844 3,092 2, ,073 4,729 28, ,809 98,061 27,189 13,998 9,757 7,341 3,395 2, ,807 4,437 27, , ,351 27,304 13,960 9,495 7,169 3,570 2, ,507 3,836 25, ,707 97,732 28,344 14,043 10,017 7,525 4,012 2,414 * 연령 미상 포함 여자의 혼인율 (단위 : 해당연령 여자인구 1천 명당 건) 일반혼인율 * 세 이상 * 일반혼인율 = (총 혼인 건수 15세 이상 여자인구) 1,
43 6. 한국인 및 외국인과의 혼인 비교, 연도 총계 한국(남)+한국(여) 계 외국인과의 혼인 (단위 : 건) 한국(남)+외국(여) 한국(여)+외국(남) , ,048 6,545 3,109 3, , ,505 6,616 3,072 3, , ,991 13,493 10,365 3, , ,964 15,947 12,647 3, , ,487 12,473 9,276 3, , ,908 11,592 7,744 3, , ,584 9,823 5,370 4, , ,485 11,605 6,945 4, , ,884 14,523 9,684 4, , ,675 15,202 10,698 4, , ,728 24,775 18,750 6, , ,958 34,640 25,105 9, , ,948 42,356 30,719 11, , ,875 38,759 29,665 9, , ,999 37,560 28,580 8, , ,511 36,204 28,163 8, , ,459 33,300 25,142 8, , ,869 34,235 26,274 7, , ,325 29,762 22,265 7, , ,748 28,325 20,637 7, , ,844 25,963 18,307 7, , ,191 23,316 16,152 7,
44 7. 평균 이혼 연령 추이, 연 도 남자의 평균 이혼연령 (단위 : 세) 여자의 증 감 평균 이혼연령 증 감
45 8. 성 연령별 이혼 추이, 남자의 이혼 건수 (단위 : 건) 계* 19세 이하 세 이상 , ,232 8,221 13,207 9,645 6,356 3,620 1, , ,285 7,678 14,026 11,217 7,044 3,931 1, , ,248 7,946 14,943 12,630 7,800 4,390 2,358 1,099 1, , ,302 7,713 15,895 14,536 9,065 5,289 2,921 1,271 1, , ,363 8,276 16,723 16,359 10,026 6,158 3,287 1,421 1, , ,423 8,465 16,429 17,309 11,392 6,752 3,630 1,542 1, , ,624 9,407 17,922 20,697 14,114 7,987 4,163 2,010 1, , ,761 10,085 19,117 23,349 17,203 9,706 5,065 2,627 2, , ,001 11,707 22,570 29,326 23,297 13,155 7,275 3,988 2, , ,841 11,509 22,257 28,412 24,532 13,781 7,755 4,115 3, , ,871 11,562 22,842 27,609 25,228 14,766 8,087 4,127 3, , ,081 12,393 26,099 30,151 28,973 17,469 8,965 4,588 3, , ,105 12,213 27,457 31,848 31,611 19,900 10,144 5,129 4, , ,946 11,607 30,504 35,414 36,784 24,615 12,768 6,841 6, , ,676 8,996 24,183 29,640 29,745 21,819 11,058 6,103 5, , ,556 7,736 21,116 26,962 27,148 20,632 10,941 5,981 5, , ,443 6,971 19,037 25,890 25,385 21,198 11,729 6,337 6, , ,282 6,607 17,413 25,136 24,818 22,066 12,616 6,744 7, , ,029 5,687 14,146 21,644 22,214 21,639 14,122 7,479 8, , ,749 13,908 22,867 24,609 23,288 15,712 7,946 8, , ,935 12,435 20,227 23,178 22,034 15,813 8,305 9, , ,424 11,756 18,672 22,528 20,867 17,024 9,050 9, , ,947 11,313 17,485 22,353 20,954 17,928 9,778 9, , ,753 11,407 16,424 22,280 21,214 18,397 10,467 10, , ,507 11,251 15,867 21,765 21,677 17,984 11,201 11,260 * 연령 미상 포함 남자의 이혼율 (단위 : 해당연령 남자인구 1천 명당 건) 일반이혼율 * 세 이상 * 일반이혼율 = (총 이혼 건수 15세 이상 남자인구) 1,
Issue2015-196.hwp
No.196 2015.8.26 작성 이병호 / 공존사회연구실 연구위원 (bhlee@gri.kr, 031-250-3181) 목 차 쟁점과 대안 Ⅰ. 낙태에 관한 규정과 쟁점 Ⅱ. 낙태의 추세와 실태 Ⅲ. 낙태를 선택한 이유 Ⅳ. 맺음말 이슈 & 진단 은 특정분야의 정책제안이나 정책아이디어를 시의성 있게 제시하여 정책의 방향설정과 실현에 도움을 주고자 작성된 자료입니다.
untitled
통계청 통계연구 제 10 권제 1 호, 2005, pp. 23-37 이혼율에대한새로운지표의개발및적용 : 1990-2003 년도의우리나라이혼률분석 황형태 * 이성임 ** 방미진 *** 1)< 요약 > 이혼율이란가족의안정성을설명하는중요한지표중하나이다. 그런데최근에이혼율을나타내는기존의몇가지지표들이각지표별로극단적차이가있는수치들을이혼율로제시함으로써논란의대상이된바있다.
editor s letter contents 너는 내 운명 테마 삼성앤유 프리미엄 51호 주제는 결혼입니다. 편집자들이 머리를 맞댈 때마다 토론이 끊이지 않고 유달리 시끌시끌했습니다. 다른 주제를 다룰 때와 달리 결혼을 했건 안 했건, 나이가 많건 적건 상관 없이 수많
www.samsungnyou.com vol.51 2015.9.21~10.4 테마 결혼의 의미 앤유가 만난 사람 삶은 속도가 아니라 방향이다 배우 장서희 스마트폰으로 QR코드를 스캔하시면 vol.50를 만나 보실 수 있습니다. editor s letter contents 너는 내 운명 테마 삼성앤유 프리미엄 51호 주제는 결혼입니다. 편집자들이 머리를 맞댈 때마다
한국 출산력의 저하 요인에 관한 연구
가족계획실천율 가족계획실천자 세 유배우부인 조출생률 년간 총출생아수 연앙인구수 일반출산율 년간 총출생아수 가임연령 여자연앙인구수 합계출산율 세 연령층 여성이 출산한 출생아수 세 연령층 여성의 연앙인구수 즉 합계출산율 합 6 계 출 산 율 5 4 3 2 1 1960 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001
Vol.257 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M
2017.11 Vol.257 C O N T E N T S 02 06 38 52 69 82 141 146 154 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.11 3 4 2017.11 6 2017.11 1) 7 2) 22.7 19.7 87 193.2 160.6 83 22.2 18.4 83 189.6 156.2
전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II)
전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II) 전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II) - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - -
인사말 2014년 한 해 동안 저희 법무법인 광장(Lee & Ko)의 공익활동위원회에 보내주신 관심에 감사드리며, 올해에도 본 공익활동보고서를 통해 인사드릴 수 있게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 법무법인 광장(Lee & Ko) 공익활동위원회는 올해로 9년째를 맞이했습니
2014 법무법인 광장 공익활동보고서 Lee & Ko Pro Bono Report 2014 인사말 2014년 한 해 동안 저희 법무법인 광장(Lee & Ko)의 공익활동위원회에 보내주신 관심에 감사드리며, 올해에도 본 공익활동보고서를 통해 인사드릴 수 있게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 법무법인 광장(Lee & Ko) 공익활동위원회는 올해로 9년째를 맞이했습니다.
남녀를 위한 전신 마사지 반나절 휴가 패키지 : RP. 2.950.000 NETT 원하는 종류의 트리트먼트를 선택하여, 휴가 후에 최상의 모습과 기분 을 되찾아 보세요. 90 분 라군 마사지 60 분 라군 스크럽 60 분 얼굴 리프레쉬 60 분 매니큐어, 패디큐어 60
리츄얼, 마사지, 바디 트리트먼트 라군 리츄얼 라군 야자수 리츄얼 150 분 : RP. 1.550.000 NETT 전체 머리부터 발 끝까지의 트리트먼트로써 코코넛 우유에 발을 담가 진정시키는 것으로 시작됩니다. 야자수 바디 스크럽제를 선택하여 피 부 각질 제거와 윤기를 내고, 신선한 버진 코코넛 오일을 사용한 전통 발 리니스 마사지로 피부가 촉촉하고 빛나며,
<C5EBC0CFBFACB1B8BFF85FBACFC7D1C0CEB1C7B9E9BCAD203230313528B1B9B9AE295FB3BBC1F65FC3D6C1BE5FC0A5BFEB283039323120BCF6C1A4292E687770>
북한인권백서 2015 인 쇄: 2015년 6월 발 행: 2015년 6월 발 행 처: 통일연구원 발 행 인: 최진욱 편 집 인: 북한인권연구센터 등 록: 제2-02361호 (97.4.23) 주 소: (137-756) 서울시 서초구 반포대로 217 통일연구원 전 화: (대표) 2023-8000 (직통) 2023-8030 (팩시밀리) 2023-8297 홈 페 이
Glofa_GM_k_111125.pdf
Programmable Logic Controller GLOFA-GM SERIES Contents 2 GLOFA GM Series Programmable Logic Controller GLOFA-GM series 3 Programmable Logic Controller GLOFA-GM Series 4 GLOFA-GM Series GLOFA-GM7U/GM7 GLOFA-GM6
untitled
Liver Plasma Dietary Cholesterol synthesis Bile FC CE CE CE LDLr CE CM-R VLDL CE CM FC Small Intestine Reverse Cholesterol Transport CE HDL CETP LDL CETP IDL FC CE LDLr Peripheral Tissue Fecal Sterol (cholesterol
상해위험 보장제외 특별약관
KB국내여행보험 보통약관 제 1 관 목적 및 용어의 정의 제1조(목적) 이 보험계약(이하 계약 이라 합니다)은 보험계약자(이하 계약자 라 합니다)와 보험회사(이 하 회사 라 합니다) 사이에 피보험자의 상해에 대한 위험을 보장하기 위하여 체결됩니다. 제2조(용어의 정의) 이 계약에서 사용되는 용어의 정의는, 이 계약의 다른 조항에서 달리 정의되지 않는 한 다
【표 1
표 -- 총인구 Population 단위:명, % Unit:Person, Percent 연도 Year 전체 총인구 Population 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 전체 외국인 Foreigners 여성 Female 남성 Male 여성비율 F % 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 6 7 8 9 3 44
<목 차> I. 출장 개요 1 II. 주요일정 2 III. 세부내용 3 1. 전자공증체계 3 2. 전자공증 시스템 및 서비스 절차 4 3. 전자공증서비스 현황 6 4. 기타 7 IV. 국내 전자공증제도 도입 시 검토의견 9
국외출장복명서 2007. 11. IT 기반보호단 안전한 IT 세상을 만드는 한국정보보호진흥원 I. 출장 개요 1 II. 주요일정 2 III. 세부내용 3 1. 전자공증체계 3 2. 전자공증 시스템 및 서비스 절차 4 3. 전자공증서비스 현황 6 4. 기타 7 IV. 국내 전자공증제도 도입 시 검토의견 9 일본의 전자공증제도 운영실태 시찰 I. 출장
<31342EBCBAC7FDBFB52E687770>
일본 기혼여성의 취업 및 취업형태 결정요인 성 혜 영 (국민연금연구원) 본 연구의 목적은 일본 기혼여성의 취업실태를 고찰하고 취업 여부에 영향을 미치는 요인과 상시 또는 파트타임과 같은 취업형태를 결정하는 요인을 일본 내 전국 수준의 조사 데이터를 활용해 실증적으로 검토해 보는데 있다. 일본 기혼여성취업의 특징은 파트타임 취업 비율이 특히 높다는 것이며 이에
감사의 글 삼성생명의 보험상품에 가입해주신 고객님께 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 삼성생명은 보험은 사랑 이라는 컨셉 아래 고객의 사랑이 평생 이어지도록 든든한 힘이 되고자 최선을 다하고 있습니다. 또한, 저희 삼성생명 3만여 컨설턴트와 임직원 일동은 지금까지
감사의 글 삼성생명의 보험상품에 가입해주신 고객님께 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 삼성생명은 보험은 사랑 이라는 컨셉 아래 고객의 사랑이 평생 이어지도록 든든한 힘이 되고자 최선을 다하고 있습니다. 또한, 저희 삼성생명 3만여 컨설턴트와 임직원 일동은 지금까지 변함없는 신뢰를 보내 주신 고객 여러분의 기대에 부응하고, 우리나라를 대표하는 생명보험회사에
Contents Ⅰ. 운용보고 Ⅱ. 상세정보 1. 펀드 개요 2. 운용경과 및 수익률 현황 3. 자산현황 4. 투자운용전문인력 현황 5. 비용현황 공 지 사 항 1. 고객님이 가입하신 펀드는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(현행 법률)의 적용을 받습니다. 2. 주요
삼성WTI원유특별자산 제1호[WTI원유-파생형] (운용기간 : 2010.11.20 ~ 2011.02.19) * 자산운용보고서는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(현행 법률)에 의거 집합투자 업자가 작성하며, 투자자가 가입한 상품의 지난 3개월 동안의 자산운용에 대한 결과 를 요약하여 제공하는 보고서 입니다. Contents Ⅰ. 운용보고 Ⅱ. 상세정보 1.
1 1. (,, ) ( ) (,,, )., 1 ( ), ( ) ( ) 30, ( ) , + 1%., 1.
1 1. (,, ) ( ) (,,, )., 1 ( ), ( ) ( ) 30, ( ). 30. 1, + 1%., 1. 2 1 15. 1,., 1. 3., ( ),.,,,,,. 1 ( ( ) 2 10 ) 3. 2, 1. 1. 2., ( ) ( ), ( ) ( ) 3. 4. ( ) 2,. 4. 1.. 2.., 6. 2,.. 12 200% (, 1,.) 3. ( )
<3134C1B6B1A4B1B92E687770>
정신문화연구 2008 가을호 제31권 제3호(통권 112호) pp. 389~411. 硏 究 論 文 고전대하소설과의 연계성을 통해 본 TV드라마의 서사 전략과 주제 * - 겹사돈 구성을 지닌 와 를 중심으로 - 조 광 국 ** 1) Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 겹사돈 구성에서 본 두 장르간 유사점과 차이점 Ⅲ. TV드라마에서 겹사돈 구성을 통한
목차 1. 집합투자기구의 개요 2. 운용경과 및 수익률 현황 3. 자산현황 4. 투자운용전문인력 현황 5. 비용현황 6. 투자자산매매내역 7. 이해관계인과의 거래 및 계열회사 발행증권 거래 현황 8. 의결권 공시대상 법인에 대한 의결권 행사여부 및 그 내용 [공지 사항
삼성WTI원유특별자산 투자신탁 제1호[WTI원유-파생형] (운용기간 : 29.5.2 ~ 29.8.19) *자산운용보고서는 자본시장법에 의거 집합투자업자가 작성하며, 투자자가 가입한 상품의 지난 3개월 동안의 자산운용에 대한 결과를 요약하여 제공하는 보고서 입니다. 목차 1. 집합투자기구의 개요 2. 운용경과 및 수익률 현황 3. 자산현황 4. 투자운용전문인력
목차 1. 집합투자기구의 개요 2. 운용경과 및 수익률 현황 3. 자산현황 4. 투자운용전문인력 현황 5. 비용현황 6. 투자자산매매내역 7. 이해관계인과의 거래 및 계열회사 발행증권 거래 현황 8. 의결권 공시대상 법인에 대한 의결권 행사여부 및 그 내용 [공지 사항
투자신탁 제1호[WTI원유-파생형] (운용기간 : 29.8.2 ~ 29.11.19) *자산운용보고서는 자본시장법에 의거 집합투자업자가 작성하며, 투자자가 가입한 상품의 지난 3개월 동안의 자산운용에 대한 결과를 요약하여 제공하는 보고서 입니다. 목차 1. 집합투자기구의 개요 2. 운용경과 및 수익률 현황 3. 자산현황 4. 투자운용전문인력 현황 5. 비용현황
untitled
2010. 9. 17.. ( ) 9 1 18 1,,,,,,. (Private Equity Fund, PEF ),. PEF. () Buyout Fund,.. ( ) PEF.. PEF (, ), PEF, PEF (), ( ), () ( ). ( 1 2 81, ( 6 5). , ) 2 PEF PEF,. PEF (i), (ii), (iii), (iv) (15 ),
2015_11_이슈브리프.indd
MRTC IOM이민정책연구원 이슈브리프 No. 2015-11 ISSN 2289-084X(Online) www.iom-mrtc.org 2015 ASEAN 경제통합과 한국의 對 동남아시아 FTA: 전문인력 이동에 관한 이민정책적 시사점 조영희(부연구위원) Contents 01 2015 아세안 경제통합 02 한국의 통상정책에서 동 남아시아의 중요성 03 FTA 서비스무역
2014
재단법인 동숭학술재단 소식 제 19호 발행 편집인 김민수 (재)동숭학술재단 韓 國 110-510 서울특별시 종로구 동숭동 50-13 (02)910-4812 2015년 4월 30일 발행 제 19 호 인쇄 도서출판 두솔 313-3116 민족학술의 진흥 : 2015년도 학술지원 ( 財 ) 東 崇 學 術 財 團 2015년도 학술지원공고 I. 2015년 제19회 동숭학술상
00시작 5
1).,,,.. 2),, 54(2008), 312-315. 3).,,.. Rona Subotnik and Gloria Harris, Surviving Infidelity: Making Decisions, Recovering from the Pain (Avon, MA: Adams Media Co., 1999), 21-32;, : ( : 2002), 69-71.
3Æí6ÀåÀç±³¨ç
333 264 265 266 267 1 268 2 promotion TV TV 269 promote PR 3 publicity personal selling sales promotion 361 PR 270 PR PR 271 4 pull push 272 5 5.1 advertiser advertising agency creative team media team
<B1E2C8A3C7D0C8B8C1F620BED5B4EB28C6EDC1FD292E687770>
리얼리티 TV 프로그램의 포맷, 서사 및 담론과 함축의미* 1) - SBS TV 에 대한 기호학과 담론 분석을 중심으로 김동훈** 백선기*** 2)3) 차 례 Ⅰ. 서 론: 문제제기와 연구목적 Ⅱ. 기존문헌 및 이론적 고찰 Ⅲ. 연구문제 및 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론 국문초록 본 연구는 SBS 리얼리티 프로그램 에 대한 서사구조를 밝히고 서사구조에
untitled
Ph.D, FRM, ick_chan_joo@lycos.co.kr IBK Economic Research Institute 1 1. 2. : ( ) ( ) 3. : 4. 5. & ( ) 6. 7. GDP :, 8. 1., 2004 10,222,000 bpd(barrel / day). 13.1%..,. OPEC 25 2,058,000 bpd, 20%, OPEC.,.,
30 토지 및 기후 1. 위 치 Location 소 재 지 단 경도와 위도의 극점 Extreme of longitude and latitude 연장거리 Location Extremity 지 명 Name of place 극 점 Extreme Gross distance 동 단 Eastern Extremity 공릉동 2619 Kongneungdong 동경127 06'41"11
소아이비인후과_1부4300?
01 01 General Consideration General Consideration in Pediatric Otorhinolaryngology Anatomy and Embryology of Head and Neck Pediatric Otorhinolaryngology Emergencies Genetics Nutrition Support Principle
한국의리 연의(1)
한국의리 연의(1) Haianja Deok Jo yu 소개글 전통적 의리사상에 대한 검토 목차 1 춘추의리와 주역의리 : 서문과 배경 7 2 춘추의리와 주역의리 제1장 의리연의 23 3 성선설 97 4 간재사상연구 99 5 보편선언 116 6 개인적 삶의 반추-생활유학, 가학유자의 전통을 생각한다. 118 7 유학에 대하여---유학의 출발법 120 8 유교
T0100261.PDF
2 0 0 0 ( ) T h. M. 2 0 0 1 ( ) : 2000 T h. M. . A. B. 1 1 2. A. B. 3 3 5 C. 9. A. B. C. 11 11 12 15 1. 15 2. 16 3. 17 4.. 18. A, 19 19 1. 19 2. 20 3. 20 4. 20 5. 2 1 6. 34 B. 36. A. B. C. 42 43 45 47.
Microsoft Word - 2013전망_보험Full_합본.doc
Sector Report 212.11.27 보험 수요가 공급을 이끄는 보험산업 종목 투자의견 목표주가 (원) 삼성화재 BUY 28, 동부화재 BUY 6, 현대해상 BUY 42, LIG 손해보험 BUY 39, 메리츠화재 BUY 17, 현재 시장에서 바라보는 손해보험에 대한 우려는 크게 세 가지인 것 같습니다. 첫 번째는 과연 보장성 상품이 내년에 도 잘 팔릴
Sport in Society: Issues & Controversies
Sports in Society 스포츠와현대사회 유소년및청소년스포츠 Social Changes Homogeneous society Multiple-children a family One s old life partner Multicultural society with increasing international marriage Divorce rate has
U.S. Global Market 종가 1일 5일 1달 Equity 6/9 6/8 6/7 6/4 美 증시 하락 마감. 버냉키의 경기회복 지속 발언에 투 DOW 9899.25-0.41-3.47-8.21 KOSPI 1647.22 1651.48 1637.97 1664.13
아이콘을 클릭하면 보고서 원문 내용을 볼 수 있습니다. 2010.06.10 Morning Snapshot 글로벌 금융시장 동향 / 국내외 경제 및 업종 뉴스 Equity Market 주식전략(2010.06.10) : 두 가지 재료가 모두 좋다 Derivatives Market 6월 선물/옵션 동시 만기 Final 시나리오 리서치센터 원상필 이중호 U.S. Global
Population 53 1. 인구추이 1. Population Trend 단위 : 세대, 명 Unit : household, person 연별 Year 세대 1) Number of households 총수 인 한국인 Korean 구 Population 외국인 Foreigner 1971 11,307 67,336............... 1972 11,283
2011.12.21 U.S. Global Market 종가 1일 5일 1달 Equity 12/20 12/19 12/16 12/15 美 증시 상승 마감. 11월 주택착공 건수 작년 4월 이후 DOW 12103.58 +2.87 +1.24 +2.61 KOSPI 1793.06
아이콘을 클릭하면 보고서 원문 내용을 볼 수 있습니다. 2011.12.21 Morning Snapshot 글로벌 금융시장 동향 / 국내외 경제 및 업종 뉴스 Equity Market 연말 유럽과 미국의 관전 포인트 Derivatives Market 단기횡보 후 방향성 탐색 예상 리서치센터 이재만 이중호 2011.12.21 U.S. Global Market 종가
2 대한스포츠한의학회지 제15권 제1호(2015년 7월) Ⅰ. 서론 도핑(dopping)의 유래는 18세기 경 남아프리카 부족이 의식에서 사용한 음료 중 흥분 효과가 있는 것을 '도프(dop)'라고 한 것에서 부터 시작된 것으 로 알려져 있다 1). 하지만 고대 그리스
대한스포츠한의학회지 제15권 제1호(2015년 7월) J Sports Korean Med 2015;15(1):1-9 2015년 한약의 도핑관리 윤성중 1,2 제정진 1 이훈 1 김유진 1 이현삼 1 1 대한스포츠한의학회 도핑방지위원회, 2 경희장수한의원 Anti-dopping of herbal medicine in 2015 Sung Joong Yun 1,2,
2004. 5 Limited Partner(LP) Reputation (2) (Manager) (1) General Partner(GP) (5) Private Equity Fund (3) (5) GP Manager (4) (5) Fund Fund Fund 6% 5% 7% 2% 26% 11% Fund of Funds 13% 14% 16%
수신
전 경 련 국 제 동 향 4 월 5째 주 국 제 본 부 국 제 경 제 팀 1 중국 주요 경제 및 산업 동향 ➊ 16.9월 상하이-런던증권거래소 교차 거래 사업 개시 추진 ❷ 국가발개위 국가능원국, 석탄 발전업 과잉생산 억제 조치 발표 ❸ 16년 1분기 국유기업 순이익 감소 2 일본 주요 산업 및 대외경제 동향 ➊ 구마모토 지진의 일본경제에 대한 영향 ❷ 미일간
A Study on Married Female Immigrants Life Style and Marriage Satisfaction in Terms of Preparing Their Old Age in Chungcheongnam-do Department of Gerontology, Hoseo University Doctoral Student : Hi Ran
서론 1. 연구대상 1) 정상군 연구대상및방법 2) 성격장애군 526
KISEP Original Articles 39 3 2000 J Korean Neuropsychiatr Assoc Vol 39, No 3 국문초국문 연구목적 : 한국판성격장애검사 (Personality Disorder Questionnaire-4+:PDQ-4+) 의신뢰도와 타당도에관한예비적연구 김동인 * 최말례 * 조은정 ** The Preliminary Study
이 자료집에 수록된 필자 의견은 민주평화 통일자문회의와 (사)한국음식관광협회의 견해와 반드시 일치하는 것은 아닙니다.
민주평화통일자문회의 한국음식관광협회 주최 세미나 2011. 4. 13 이 자료집에 수록된 필자 의견은 민주평화 통일자문회의와 (사)한국음식관광협회의 견해와 반드시 일치하는 것은 아닙니다. 진 행 순 서 개 회 (14:00~14:20) 사회:김동선 경기대 교수 국민의례 개 회 사 - 전엄봉 민주평통 문화체육관광위원장 - 강민수 (사)한국음식관광협회장 세 미 나
발 간 사 이단과 사이비 집단이 출몰하여 하나님의 교회를 흔들고 어지럽게 하고 많은 폐해와 혼란을 주었던 일들은 어제 오늘의 현상만은 아니었습니다. 신 구약시대에도 있었고, 초대교회 이후의 시대에도 많은 교회에 혼란의 소용돌 이가 있었습니다. 그럴 때마다 하나님은 교회
이단 경 계주일 을위한 목회자료집 대한예수교장로회총회 The General Assembly of Presbyterian Church of Korea 이단사이비대책위원회 이단사이비문제상담소 발 간 사 이단과 사이비 집단이 출몰하여 하나님의 교회를 흔들고 어지럽게 하고 많은 폐해와 혼란을 주었던 일들은 어제 오늘의 현상만은 아니었습니다. 신 구약시대에도 있었고,
23
1) 22 2015.5 23 24 2015.5 25 0 50 10500000 50% 210000 25 15750000 75% 420000 12.5 18375000 87.5% 630000 6.25 19687500 93.8% 840000 3.125 20343750 96.9% 1050000 1.5625 20671875 98.4% 1260000 0.78125 20835937.5
성인간호학회지 제 20 권, 제 6 호, 2008년 899명으로 15년 사이에 환자 수는 5배 이상 지속적인 증가추세에 있다. 또한 이중에서 혈액투석이 차지하는 비율은 61.5% 로 신대체요법 중 가장 높은 비율을 차지 하고 있다(Korean Society of Nep
주요용어 : 향요법, 혈액투석, 가려움증, 피로, 스트레스 아로마 손마사지가 혈액투석 환자의 소양증, 피로 및 스트레스에 미치는 효과 강승자 1 김남영 2 조규웅 내과의원 인공신장실 수간호사 1, 남부대학교 간호학과 조교수 2 The Effects of Aroma Hand Massage on Pruritus, Fatigue and Stress of Hemodialysis
Market Review 국내시장 1일 KOSPI 분봉 추이 자료: KRX 외국인 프로그램 매매 추이 1일 KOSPI 업종별 등락률 (억원) 1, 비차익거래 차익거래 -1, 1 -, -1 -, - -, - -5, /1 /15 /18 /19 / /1 의료정밀 화 학 유
1.. 투자전략 Economist/Strategist 전지원 ) 787-51 jiwon@kiwoom.com 중국 경기 회복 시그널 수급부담이 존재하지만, 대외 여건은 개선 중 KOSPI 업종별 등락률 1-1 - - 자료: KRX 의료정밀 화 학 유 통 업 보험 음 식 료 종이목재 건 설 업 전기전자 기 계 철강금속 섬유의복 운수장비 금 융 업 증권 은행 의
<3136365FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>
연구보고서 2007 DAEGU-GYEONGBUK DEVELOPMENT INSTITUTE 대구시 보건복지통계연보 발간 연구 엄 기 복 대구경북연구원 차 례 차 례 요 약 ⅰ~ⅴ 제1장 서 론 3 1.연구의 목적 및 범위 3 가. 연구배경 3 나. 연구의 목적 4 2. 연구방법 및 내용 4 가. 연구방법 4 나. 연구내용 5 제2장 보건복지통계관리현황 9 1.
본 1. 진화론적심리학 (Evolutionary psychology) 의관점 1) 인간은왜혼외정사를하는가? 그리고남녀의차이는있는가? 론 242
KISEP Original Articles 38 2 1999 J Korean Neuropsychiatr Assoc Vol 38, No 2 婚外情事 : 정신분석적, 그리고진화론적관점 * 이무석 ** InfidelityIts Psychoanalytic and Evolutionary Perspectives* Moo-Suk Lee, M.D., Ph.D.** 국문초록
IM-20 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Power On Power Off 13 1 4 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 2 7 28 29 30 31 3 2 Music Voice Settings Delete EQ Repeat LCD Contrast Auto OFF Rec Sample BackLight Return Normal
<30392DB9CCB1B9BEE7C7E3C7A55F28C7D1B1DB2C2030363330292E786C73>
[번역] 부속서 2-나 미합중국 양허표 HTS 8 품목명 기준세율 유형 01011000 말, 당나귀, 노새, 나귀(순수종의 번식용) 01019010 말(순수종의 번식용 이외) 01019020 당나귀(순수종의 번식용 이외) 6.8% D 01019030 노새와 나귀(도살용으로 수입된것) 01019040 노새와 나귀(도살용으로 수입된것 이외) 4.5% 01021000
<312E B3E220C3E2BBFDBBE7B8C120B0B3BFE420B8F1C2F75FB0A1BABB31C2F728BCF6C1A4292E687770>
발간등록번호 11-1240000-000262-10 2015 년 인구동태통계연보 ( 총괄 출생 사망편 ) ANNUAL REPORT ON LIVE BIRTHS AND DEATHS STATISTICS (BASED ON VITAL REGISTRATION) 머리말 인구동태통계는 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라우리나라국민이전국의읍 면 동사무소및시 구청 (
Microsoft Word - 26314-GA Advance Directive Korean.doc
Advance Directive, (678)312 6746 3620 Howell Ferry Rd / Duluth, GA 30096 1000 Medical Center Blvd / Lawrenceville, GA 30046 gwinnettmedicalcenter.org Gwinnett Hospital system, Inc. Gwinnett Managed Care,
25(2): (2015) 235 (Kim et al 2011a)., (Kim et al 2009). (Jeon et al 2013; Kim et al 2011a).. Kim et al(2012),,,. (Oh KS 2010),,. Lee JS(2012),,
J East Asian Soc Dietary Life 25(2): 234245 (2015) http://dx.doi.org/10.17495/easdl.2015.4.25.2.234 234 1 1 2 1, 2 Factors related to Korean Dietary Adaptation in Chinese Female Marriage Immigrants living
<323031303036333020C0CEC3B5C8AFB0E6C1A4BAB85FC1A63135C8A32E687770>
담당 : 윤희정 / 연락처 : 032-812-1211 / E-mail : yhj01@incham.net / 홈페이지 : http://www.inepa.or.kr REACH 발효 이후 29개 등록에 그쳐 화학물질 관리 목표 미흡 고위험우려물질(SVHC, Substance of Very High Concern) 후보 목록에 등록된 화학물질은 REACH 규정이 발효된
歯jeong-shik.PDF
( 9685028) - i - 1998 7 - ii - 1998 7 - iii - ... 2.,. 20... 20. 1998 7 25 - iv - . 1998 7 10 - v - I.... 1 A.... 1 B.... 4 C.... 6 D.... 7 II.... 8 A.... 8 1....9 2....11 3....15 B.... 16 1....17 2....20
05_최운선_53~67,68.hwp
Journal of Korean Home Management Association ISSN(print) 1229-1331 Vol.30 No.6 Serial No.120 2012.12 http://dx.doi.org/10.7466/jkhma.2012.30.6.053 국제결혼 한국인 남성의 결혼생활 대처전략에 관한 연구* The Coping Strategy of
<C3D6C1BEBFCFBCBA2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F62833322D31C8A3292E687770>
소비자 식생활 라이프스타일이 구매에 미치는 영향 분석 김지윤 안병일 소비자 식생활 라이프스타일이 구매에 미치는 영향 분석* Effect of Consumers' Dietary Lifestyle on the Consumption Pattern of Processed Foods 김지윤** 안병일*** 6) Kim, Ji-Yoon Ahn, Byeong-Il 목 차
3 종교 당신의 이름은 사랑 이태석 다른우리 4 종교 붓다와 함께하는 초기불교 산책 2 김재성 한언 5 종교 세상에서 가장 아름다운 대화 종교인 대화 모임 운주사 6 종교 세이버(savor) 틱낫한, 릴리언 정/ 김훈 윌북 7 종교 솔로몬의 지혜 현길언 태학사 8 종교
2011년 문화체육관광부 우수교양도서 선정 목록 총류 : 10종 1 총류 개똥지빠귀를 위한 변론 이영균 청어 2 총류 고전 톡톡 채운, 안명희 기획 엮음 그린비 3 총류 공대생 인생 튜닝법 서승원 생각의나무 4 총류 글 바람난 화학교수 2 한병희 청어 5 총류 또 한 권의 벽돌 서현 효형출판 6 총류 예술과 책임 미하일 바흐찐/ 최건영 웅진씽크빅 7 총류 인문학의
35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 EURO 일본미국중국 국물가 국산업생산 국물가 국산업생산 국물가 산업생산 2 7 US Long Int. Rate Korea CPI Response ( 미국 ) ( 중국 ) ( 유로 ) ( 일본 ) 1
untitled
2003 2004 152 142 147 117 117 143 39 30 8 8 7 5 470 445 2003 2004 1 156 131 12 ~ 24 100 113 25 ~ 48 76 81 49 ~ 72 38 39 7 86 80 2003 2004 129 123 65 45 77 41 14 4 80 123 2003 2004 6 134 105 7 12 80 85
<3132C8ABBCF8C7FD2E687770>
부부갈등과 이혼상황에서의 청소년 자녀의 심리사회적 적응 1 부부갈등과 이혼상황에서의 청소년 자녀의 심리사회적 적응* Differences in Adolescent Children's Psycho-Social Adjustment by Marital Conflict and Divorce of Parents* 홍순혜(Soon-Hae Hong) 1) 김은영(Eun-Young
2
한국 LGBTI 인권현황 2015 SOGI법정책연구회 연간보고서 1 2 SOGI법정책연구회 연간보고서 한국 LGBTI 인권현황 2015 SOGI법정책연구회 주요 활동 2011년 8월 창립 (회장:장서연, 공익인권법재단 공감 변호사) 2011년 9월 30일 2012년 6월 1일 2012년 10월 27일 2013년 3월 15일 타니구치 히로유키 교수 (타카오카
United Methodist Women: The Bible and Human Sexuality - Leader's Guide - Korean
성경과 인간의 성별: 하나님의 좋은 선물 인도자 지침서 엠 갈린다 버톤 지음 (M. GARLINDA BURTON) 성경과 인간의 성별: 하나님이 주신 좋은 선물 인도자 지침서 엠 갈린다 버톤(M. Garlinda Burton) 지음 2016 연합감리교회 여선교회에 판권이 있음, 475 Riverside Drive, room 1501, New York, NY
2 2004년 4월 1일 말씀 1008호 1면에서 이어짐 두려움은 흠이 있는 우리를 하나님께서 받아 주시 지 않는다고 믿게 합니 두려움은 삶의 요청들을 채워주질 못합니 두려 움은 우리의 기대들을 충족시켜 주지 못합니 우리는 그분이 쓰러지도록 그냥 버려둔 것처럼 생 각합
구세군대한본영 발행 The Salvation Army Korea Territory 창립자 윌리암 뿌드 대장 존 라슨 사령관 부장 강성환 발행인 부장 강성환 편집인 참령 이충호 인쇄인 김규석 주소 110-061 서울시 종로구 신문로1가 58-1 전화 (02)720-9494 2004년 4월 1일 1008호 / The War Cry / April 2004 문공부등록
월계관 형상은 유엔 총회로부터 임무를 부여받은 UN 기구임을 A laurel wreath symbolizes is mandated by the United Nations General Assembly 사람 형상은 난민을 비롯한 의 모든 보호대상자를 The person
With 2011 Fall 통권 2호 유엔난민기구()는 난민을 보호하고 영구적인 해결방안을 모색하는 유엔기구입니. Y u Even One Is Too Many 월계관 형상은 유엔 총회로부터 임무를 부여받은 UN 기구임을 A laurel wreath symbolizes is mandated by the United Nations General Assembly
.
w w w . . . . 4.1 4.2 - gait phase . 5.1 5.2 2 Accuracy Rate (%) 100 95 90 85 Threshold-based Naive Bayes Naive-Flex. Bayes Exoskeleton 80 Slow Normal Variable Dataset Accuracy Rate (%) 100 90 80 70 60
-09-......
The Path Analysis of Parental Divorce on Children s Emotional and Behavioral Problems: Through Child-Rearing Behaviors and Children s Self-Esteem Department of Early Childhood Education, Kyonggi University
180504_보쉬_6단접지_국문서체전용_수정(윤고)_페이지.pdf
It s in your hands, Bosch Professional. www.bosch-pt.co.kr I cafe.naver.com/boschpt I 080-955-0909 GSR 18V-60 CW GSB 18V-60 CW GDX 18V-EC W GAL 1830 W 18V 2.0Ah 10.8V 2.5Ah 18V 2.0Ah1 1 619 KT9 388 EC
Daily Index-주말.PDF
1 선물옵션시황 고영훈 3771-9275 kohstock@kyobotrade.co.kr 비차익매수 지속 여부가 중요 3월 선물 2 일 연속 상승하며 5 일선 넘어서 외국인 비차익매수와 선물매수 지속 여부가 시장변수 목, 금요일 차익거래는 오전매수/오후매도 나타내 연중 최고가 돌파시도 예상 3월 선물은 미국시장의 상승에 힘입어 이틀째 상승세를 이어가며 14.1P
0904fc528011db35
주간경제 Review & Preview 7. 1. 15 고유선 (78-1) economist@bestez.com 임재호 (78-39) zerofin@bestez.com 주간경제: 일본은행 정책금리 인상 가능성 높아 국내외경제 Review 한국은행과 유럽은행(ECB)은 금리를 동결한 반면 영란은행은 5bp의 금리인상을 단행 미국 11월 무역수지는 3개월 연속
Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 라이프스타일은 개인 생활에 있어 심리적 문화적 사회적 모든 측면의 생활방식과 차이 전체를 말한다. 이러한 라이프스 타일은 사람의 내재된 가치관이나 욕구, 행동 변화를 파악하여 소비행동과 심리를 추측할 수 있고, 개인의
RESEARCH ARTICLE Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 한국 중년 여성의 라이프스타일이 메이크업 추구이미지와 화장품 구매행동에 미치는 영향 주영주 1 *, 이순희 2 1 서경대학교대학원미용예술학과, 2 신성대학교 미용예술계열 The Effects of The Life Style for Korean Middle Aged Women on
(Microsoft Word - WTI Brent \300\314\275\264_Feb 15.doc)
Commodity Analyst 박 정 호 jeongho81.park@samsung.com 02) 3707-3625 이 슈 분 석 2011 년 2 월 22 일 Brent-WTI 스프레드 분석 및 전망 (1) 스프레드 확대 원인 - 중동지역 정치적 불안 경계 심리에 국제유가 상승, WTI만 저평가 - WTI 재고 증가 및 컨탱고 확대 (2) 선물 시장 동향 -
하나 금융정보 I. 금통위 결과 및 시장동향 금통위, 금리인하 관련 소수의견이 1인에 그친 가운데 9게월 연속 기준금리 동결기조가 지속 금통위는 경제지표 부진에도 불구, 국내외 금융시장 불확실성이 잔존하는 점을 고려 해 9개월 연속 금리를 동결했으며 2월에 이어 금리인
216년 3월 11일 제 9호 연 구 원 김 수 정 sjkim1771@hanafn.com 연 구 위 원 김 완 중 wjkim@hanafn.com 3월 金 通 委 결과 분석 및 향후 전망 금통위, 금리인하 관련 소수의견이 1인에 그친 가운데 9개월 연속 금리 동결기조가 지속 금통위는 금년들어 경기 부진이 지속되고 있음에도 불구하고, 국내외 금융시장 불확실성을
서강대_파이널.hwp
1 The 논술 2016 서강대 모의논술 제시문 [가]에서 다루는 문제와 관련한 두 논점을 [나]~[바]에서 찾아 정리하고, 이를 논거로 활용하여 국가가 [가]의 문제를 해결할 때의 어 [문제] 려움을 논의한 다음, 그 난관을 어떻게 극복할 수 있을지에 대한 자신 의 견해를 논술하라. 제시문 [가] 자본주의 경제 체제가 급속도로 발달함에 따라 빈부 격차가 심화되고,
Abstract Musculoskeletal Symptoms and Related Factors for Nurses and Radiological Technologists Wearing a Lead Apron for Radiation Pro t e c t i o n Jung-Im Yoo, Jung-Wan Koo 1 ) Angio Unit, Team of Radiology,
10071珥덉젏11?섏젙
7 2010 Health and Welfare Policy Forum 2 3 >>>> Multicultural Families in Korea: Their Socioeconomic Characteristics in a Policy Perspective 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Findings from the Marriage
- 1 -
- 1 - External Shocks and the Heterogeneous Autoregressive Model of Realized Volatility Abstract: We examine the information effect of external shocks on the realized volatility based on the HAR-RV (heterogeneous
BEAA hwp
. 1. 2. 3.... 1.... 2.. :... / 3.. ... 4.... 5..... 1. 2.... 3.. ' ' ... ( ) 4... 5.. 1.. 1) 2). 1) ) ), ) ) / 2) ) ) ). 1) ) ) ) 2) ) ). 1) 2). 1) ) ) 2). 1) 2) 3), 4) 2........ 1. 2... 3. . 1) 2) ) )
,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;
,,.. 400,,,,,,.,,, -, -, -., 3.. :, Tel : 010-9540-0640, E-mail : sunney05@hanmail.net ,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012).
歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF
1) 2).. 1-4.,,,, k?,,,. -, 4.... (norm alization ) (social inclusion ),..,. 1990.. 2000 145 100 3.1% 1, 1* *** 4. ( ). 3) 133 15 64, 56. 47.8% 71.6% 28.4%. 4.1% 7 ( 1). 4) < 1> 1 2 (2000) 47.8 71.6 28.4
2.BFL_63호 정준혁
* Private Equity Fund( PEF ) (Limited Partner, LP ) (General Partner, GP ), GP. GP (portfolio company), GP LP. GP LP,, LP LP., GP LP. PEF, PEF, PEF, (buyout) LPA. ( ) PEF ( PEF ), PEF limited partnership
ePapyrus PDF Document
ConstructionManagementHerald 발행처 한국CM협회 발행인 배영휘 편집 운영지원실 서울시 서초구 서초대로 88(유니온빌딩 4층) Tel:02)585-7092Fax:02)585-2689www.cmak.or.kr 통권 제127호 발행일 2015년 8월 1일 8 국립공원관리공단 본부청사 신축공사 CM프로젝트 2 nd Korea-CambodiaCMConferenceReport
04_손서희_59~75,76.hwp
Journal of Korean Home Management Association ISSN(print) 1229-1331 Vol.31 No.2 Serial No.122 2013.4. 59~75 http://dx.doi.org/10.7466/jkhma.2013.31.2.059 이혼한 여성 한부모의 홀로서기 경험* Single Mothers Experiences
½½¶óÀ̵å Á¦¸ñ ¾øÀ½
0.2 완전차동 (fully dfferental) OP amp Dfferental nput, Dfferental output Easy to cascade OP amps nsenstve to supply nose Hgh gan Fully dff OP amp requres CMFB Hgh Speed CMOS IAB, POSTECH 0.2. NMOS 입력완전차동
<C3D6C1BE203236C2F72E687770>
자유민주연구학회 제26차 세미나 종북좌파 네트워크의 현주소 - 통진당과 종북세력- 일 시: 2012년 5월 23일(수) 13:30-18:00 장 소: 대한상공회의소 의원회의실(B2) 주 최: 자유민주연구학회 자유민주연구학회 목 차 세미나 순서 3 제1주제 : 한국 종북좌파세력 분석 - 종북좌파세력의 뿌리와 가지- 유 동 열 (치안정책연구소 안보대책실 선임연구관)
2003년 한국사회학회/한국 문화인류학회 공동 심포지움
용역보고서 2004-03 한국의 소수자집단의 사회경제적 실태와 복지증진방안 연구 최협 정근식 윤형숙 김은실 서동진 김철주 김형수 이태진 김찬호 오정진 보건복지부 한국문화인류학회 머리말 지난 수십년간 한국사회는 세계에서 유례를 찾기 어려운 급속한 변화를 경험하였 다. 국내적으로는 1960년대 이후 수출주도형 경제개발정책이 추진되면서 숨가쁜 산 업화의 과정이 전개되고
180503_보쉬_8단접지_표지.pdf
It s in your hands, Bosch Professional. www.bosch-pt.co.kr I cafe.naver.com/boschpt I 080-955-0909 SDS+7X 3.5 x 50 x 115 4.0 x 50 x 115 5.0 x 50 x 115 5.0 x 100 x 165 5.0 x 150 x 215 5.5 x 50 x 115 5.5
<32362D3420C1F6BFAABBE7C8B8B0A3C8A320B3EDB9AE2DC3D6C1BE2E687770>
ORIGINAL ARTICLE J Korean Acad Community Health Nurs (지역사회간호학회지) ISSN 1225-9594 (Print) / ISSN 2288-4203 (Online) Vol. 26 No. 4, 330-341, December 2015 http://dx.doi.org/10.12799/jkachn.2015.26.4.330 결혼이주여성의
멀티에셋: 채권 대비 주식 비중확대 - - - = + ++ 주식 원자재 부동산(REITs) 채권 현금 비중확대: 주식에 대해 1년째 비중확대를 취하고 있습니다. 지난 월 약세 기간에 포지 션을 대규모 비중확대로 복귀시켰습니다. 미 연준의 양적완화는 호재이며, 밸류에이션
ClockWise 미 연준(Fed)의 양적완화 유지 13년 1월 At A Glance Clock Wise는 피델리티 투자솔루션 그룹 (Investment Solution Group)이 다양한 멀티에셋 포트폴리오들의 운용을 위해 수립한 top-down 자산배분 전략을 다루는 월간 리포트로서 향후 3개월에서 개월의 단기적 시장전략 위주로 작성 되었습니다. 동 리포트는
.. IMF.. IMF % (79,895 ). IMF , , % (, 2012;, 2013) %, %, %
*.. 8. Colaizzi 131, 40, 11.,,,.... * (2014). (Corresponding Author): / / 76 Tel: 041-550-2903 / E-mail: limkt3013@naver.com .. IMF.. IMF 1996 1.7% (79,895 ). IMF 1999 118,000 1980 5 2004 138,900 11 12.
,....
Journal of the Korean Home Economics Association 2012;50(3):1-14 http://dx.doi.org/10.6115/khea.2012.50.3.001 A Study of Depression in Children of Divorced Families: Focusing on the Comparison of Family
ePapyrus PDF Document
2013년 5월 2일 목요일 제25호 박근혜 정부의 야심작 행복주택 신혼부부 대학생 우선 공급 올해 수도권 6~8곳 시범지구 선정 1만 가구 건설 추진 계획 행복주택 프로젝트 개념도 정부 젊은 층 위주의 주거단지로 건설 지역주민 공공시설공간 동 주민센터 파출소 등 주민소통공간 야외장터 광장형공원 일자리 공간 사회적기업 취업지원센터 주 거 철도역사 등 지난해
ÅëÁõ¼Ò½ÄÁö50È£
Volume 13, Number 1( 50 ) 2 2009 3 31 Volume 13, Number 1( 50 ) 3 2009 3 31 Room A Complex Regional Pain Syndrome (CRPS) (English Session) Room B Basic Research on Pain (English Session) Volume 13, Number
정책보고 체계구 김성희 윤상용 이승기 변경희 이석영 변소현 조윤화 류소영 이민경 보 건 복 부 한국보건사회구 출 문 보건복부관 귀하 본 보고를 체계구 의 최종보고로 출 합니다. 주관구기관명 : 한국보건사회구 구책임자 : 김성희 구 : 윤상용 구 : 이승기 구 : 변경희 구 : 이석영 구 : 변소현 구 : 조윤화 구 : 류소영 구 : 이민경 머 리 말 목
두산중공업주식회사와 그 종속기업 분 기 연 결 재 무 제 표 에 대 한 검 토 보 고 서 제 53 기 3분기 2015년 01월 01일 부터 2015년 09월 30일 까지 제 52 기 3분기 2014년 01월 01일 부터 2014년 09월 30일 까지 한영회계법인 전자공
목 검 토 보 고 서...1 분기연결재무제표 검토보고서...2 (첨부)분 기 연 결 재 무 제 표...4 주석...12 차 두산중공업주식회사와 그 종속기업 분 기 연 결 재 무 제 표 에 대 한 검 토 보 고 서 제 53 기 3분기 2015년 01월 01일 부터 2015년 09월 30일 까지 제 52 기 3분기 2014년 01월 01일 부터 2014년 09월
DBPIA-NURIMEDIA
김진주 김수연. 초등학생대상장애이해교육에활용된동화에나타난장애인관분석. 특수교육, 2013, 제12권, 제2호, 135-160... 20.,,. 4.,,.,..... 주제어 : 장애이해교육, 동화, 장애인관 1. ( 1 ) Incheon Munhak Elementary School ( )(, E-mail: sooyoun@ginue.ac.kr) Dept. of
Microsoft Word - Credit Daily_new_2016 02 02
Eugene Credit 2016. 2. 2 Daily 유진투자증권 크레딧 데일리 채권금융본부 Credit Analyst 강정현 Tel. 02)368-6575 jhkang@eugenefn.com 산은캐피탈(AA-), 한국신용평가는 동사의 신용등급을 AA-/안정적 으로 재평정 한화호텔앤드리조트(BBB+), 나이스신용평가는 동사의 신용등급을 BBB+/안정적 으로
제 1 장연구개발과제의개요 1 (2002 2003) 2 (2003 2004) 3 (2004 2005) 제 2 장국내외기술개발현황 제 3 장종보존을위한동결및해동조건의최적화 μ μ μ μ Survival rate (%) 100 80 60 40 20 0 50%S.W.+DMSO 100%S.W.+DMSO 0 5 10 15 DMSO concentration
손서희 수 있다. 국내외 다수의 선행연구들은 이혼 가정에서 자란 자녀들 의 심리적 부적응 및 문제행동[3, 14], 낮은 학교적응 유연성 및 학업성취[18, 30, 36] 등을 보고하였다. 그러나 부모의 이혼을 경 험한 자녀들에 대한 부정적인 연구 결과와 달리, 다른
![손서희 수 있다. 국내외 다수의 선행연구들은 이혼 가정에서 자란 자녀들 의 심리적 부적응 및 문제행동[3, 14], 낮은 학교적응 유연성 및 학업성취[18, 30, 36] 등을 보고하였다. 그러나 부모의 이혼을 경 험한 자녀들에 대한 부정적인 연구 결과와 달리, 다른](/thumbs/39/20148708.jpg "손서희 수 있다. 국내외 다수의 선행연구들은 이혼 가정에서 자란 자녀들 의 심리적 부적응 및 문제행동[3, 14], 낮은 학교적응 유연성 및 학업성취[18, 30, 36] 등을 보고하였다. 그러나 부모의 이혼을 경 험한 자녀들에 대한 부정적인 연구 결과와 달리, 다른")
Original Article Fam. Environ. Res. Vol.51, No.4, August 2013: 439-454 http://dx.doi.org/10.6115/fer.2013.51.4.439 ISSN 2288-3541(Print) ISSN 2288-355X(Online) 이혼한 어머니의 경험을 통해 본 비양육 아버지의 부모역할 수행과 공동부모역할