<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

Similar documents
<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

목차

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

2006

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

ad hwp

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

목차

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

hwp

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

목차

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141

한국갤럽 데일리 오피니언

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>


한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

한국갤럽 데일리정치지표

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

슬라이드 1

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in

한국갤럽 데일리 오피니언

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

한국갤럽 데일리정치지표

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합


보고서

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

제 1 장 조사개요 Page. 2

Microsoft Word - kor_que_ doc


조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

한국갤럽 데일리정치지표

슬라이드 1

한국갤럽 데일리정치지표

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주)

한국갤럽 데일리 오피니언

서울시종로구사직동 208 전화 팩스 한국갤럽홈페이지 한국갤럽 Gallup Report 2012/09/13 싸이강남스타일열풍에대한여론조사 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이

한국갤럽 데일리정치지표



행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아

0802¼þ½Çµ¿¹®È¸-69È£ÃâÃâ


슬라이드 1

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작

한국갤럽 데일리정치지표

< 목 차 > 제1 장. 조사 개요 1 1. 조사의 목적 2 2. 조사의 설계 2 3. 조사항목 2 4. 조사 진행 3 5. 조사 응답 현황 4 제2 장. 조사 결과 분석 5 1. 결제수단 비중 6 2. 신용카드 수수료 인하율 7 3. 우대수수료 적용 상한선 8 3-1



한국갤럽 데일리 오피니언

슬라이드 1

한국갤럽 데일리 오피니언

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000

한국갤럽 데일리정치지표

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

ThemeGallery PowerTemplate

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

<C6EDC1FD2DC7D1B1B9BFA9BCBAC1A4C3A5BFACB1B8BFF85F3139B4EB20C3D1BCB1B0FA20C0AFB1C7C0DA28B1E8BFF8C8AB292E687770>

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

목 차 I 조사의개요 1. 조사연구의목적 4 2. 조사연구의주제및주요조사내용 4 3. 조사연구설계및표본의특성 5 II 과일품목별소비자가선호하는포장단위 1. 평소과일구입시구입포장단위및구입주기 과일품목별구입포장단위및구입주기 - 타겟특성별 8 2. 향후구입의향포

한국갤럽 데일리 오피니언

아동성폭력의 실태와 경기도의 과제

한국갤럽 데일리 오피니언

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

bm hwp

[ 자료번호 A Q0. 선생님께서는이번국회의원선거에투표할생각이십니까, 투표하지않을생각이십니까? 반드시투표할생각이다 가급적투표할생각이다 별로투표할생각이없다 투표할가능성이전혀없다 * 이번국회의원선거는지역구국회의원을선택하는투표와함께, 비례대표국회의원을뽑는정당투표도

Transcription:

제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시마산회원구선거구 - 2012. 04. 02

調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시마산회원구선거구여론조사 의 結果報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 04월 02일

조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 -

조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는 아래와같은방법으로설계되고진행되었음. < 조사설계 > 구분내용 조사대상창원시마산회원구선거구거주만19세이상성인남녀 표본추출층화강제할당무선표본추출(CATI시스템 RDD 방식) 조사방법 전화면접조사 (Telephone Interview Method) 조사도구 구조화된설문지 유효표본 500명 표본오차 ±4.38%(95% 신뢰수준) 응답률 19.0% (( 응답/ 응답+ 부재+ 거절) 100) 조사기간 2012년 3월 31 일( 토)~ 4월 1 일( 일) 조사기관 ( 주) 경남리서치 - 2 -

조사개요 조사설계 조사하고자하는문제를위한조사방법, 계획을수립하는것. 과학적( 체계 적, 객관적) 인조사방법에의해조사설계가이루어지고, 조사설계에따른 조사가실시되었을경우과학적인결과라할수있음. 여론조사는표본의결과로모집단을추론하는것이므로표본이모집단을대표하는방식으로표집되어야함. 조사결과는설문에따른조사시점의결과이므로질문의방식, 설문의내용이조사하고자하는바를정확하게측정할수있게구성되어야함. 표본에의한조사결과는신뢰구간및표본오차( 표본/ 비표본) 를포함하고 있으므로조사결과의해석에표본오차및신뢰구간을고려하여야함. 과학적인설계에따른조사결과만이일반화가가능하다. 본조사는다음과같은과학적설계에따른조사결과이므로창원시마산회원구선거구민의현재여론이라고해석할수있다. 조사대상모집단 개념적정의 : 2012년 3월현재창원시마산회원구선거구에거주하는만 19 세이상의성인남녀를조사모집단으로정의하였음. 조작적정의 : 2012년 3월현재창원시마산회원구선거구에전화번호가등 록되어있는만19 세이상의성인남녀를조사모집단으로정의하였음. 표본추출 조사표본추출은창원시마산회원구선거구의인구통계를참고하여성비, 령비, 지역별인구비에따라표본수를비율할당하고, 모집단의구성원이 표본에포함될확률이동일한확률표집의방법중무선표집의방법을사 용한층화강제할당무선표본추출법을사용하였음. 연 조사표본의추출은 CATI[computer assisted telephone interviewing] 스템에의하여지역번호와국번이외의마지막 위로생성하여모집단을만드는 RDD 방식을사용하였음. 시 4자리를컴퓨터에서무작 - 3 -

조사개요 표본크기 : 조사결과의분석에사용된총유효표본은총 500 명이고, 유 효표본은조사대상중응답거절, 부재중인표본을제외하고, 전 체설문에응답하여준응답자표본임. 표본오차 : 본조사의결과는 95% 의신뢰수준에서 ±4.38% 의표본오차 를가지고있음. 항목별응답비율의차이가 따라서조사결과의해석에있어서조사내용 8.76% 으로차이가있다고해석할수없음. 이내에있을경우통계적 조사도구 : 조사도구인조사설문의내용은경남신문에서구성하였고, 조 사내용에대한최종결정은경남신문이하였음. 과는조사설문내용에따른조사결과임. 본조사의결 조사방법 : 조사는조사에대한교육을받은경남리서치의전문면접조사 원이조사대상자에게직접전화를걸어설문에대한응답을 받아내는 1:1 조사원에의한전화면접조사의방법(Telephone Interview Method) 으로이루어졌음. 순서통제 : 순서효과를통제하기위한통제는이루어지지않았음. 조사기간 : 조사는 2012년 3월 31 일( 토) 부터 4월 1 일( 일) 까지이루어졌 음. 따라서본조사의결과는조사시점인 4월 1일현재의여 론임. 조사실시 : 조사는경남신문사의의뢰로경남리서치가실시하였음. 조사 에는경남리서치의자문위원과상임연구원, 리서치실장, 슈퍼 바이저, 통계분석전문가, 전속면접조사원 32명등이참여하 였음. 결과분석 : 본조사의수집된자료는분류, 코딩, 에디팅, 마이닝등의과 정을거쳐통계적으로분석되었음. - 조사결과의통계적분석은사회과학전산통계분석프로그램인 SPSS(Version 12.0) 에의하여이루어졌음. - 4 -

조사개요 - 기초통계자료의분석을위하여빈도분석(Frequency Analysis) 과교차분석(Crosstabs Analysis) 을실시하였음. - 통계변수별경향차이를분석하기위하여교차분석(Crosstabs Analysis) 을실시하였음. - 통계변수별응답경향의차이를검증하기위하여카이-스퀘어검증을실시하였음. 자료처리과정 오류및누락검증 Editing 자료입력 Coding, Punching 입력자료오류검색 Data Cleaning 사회과학통계프로그램처리 Data Processing 보고서작성 : 본여론조사의보고서는경남리서치에의하여작성되었음. - 보고서는통계적분석결과를바탕으로작성되었음. - 5 -

조사개요 Ⅱ. 표본특성 통계변수별표본특성 성별 연령 기초 2) 의원선거구 거주지역 구분 인구 1) 표본유효유효비율할당명응답명응답비율차이 (%) ( ) ( ) (%) 남 50.0% 250 249 49.8% -1 여 50.0% 250 251 50.2% +1 20대이하 17.2% 86 86 17.2% 0 30대 20.4% 102 102 20.4% 0 40대 22.4% 112 112 22.4% 0 50대 21.6% 108 109 21.8% +1 60대이상 18.4% 92 91 18.2% -1 타선거구 29.8% 149 149 29.8% 0 파선거구 31.6% 158 158 31.6% 0 하선거구 38.6% 193 193 38.6% 0 내서읍 29.8% 149 149 29.8% 0 회원1동 6.4% 32 32 6.4% 0 회원2동 7.0% 35 35 7.0% 0 석전1동 4.2% 21 21 4.2% 0 석전2동 4.6% 23 23 4.6% 0 회성동 4.2% 21 21 4.2% 0 양덕1동 6.6% 33 33 6.6% 0 양덕2동 13.4% 67 65 13.0% -2 합성1동 5.2% 26 26 5.2% 0 합성2동 5.2% 26 27 5.4% +1 구암1동 5.8% 29 29 5.8% 0 구암2동 5.4% 27 27 5.4% 0 봉암동 2.2% 11 12 2.4% +1 100% 500 500 100% 1) 2012년 2 월현재행정안전부인구통계참조(20 세이상) 2) 1타선거구 : 내서읍 2파선거구 : 회원1 동, 회원2 동, 석전1 동, 석전2 동, 회성동, 합성1동 3하선거구 : 양덕1 동, 양덕2 동, 봉암동, 합성2 동, 구암1 동, 구암2 동 - 6 -

조사결과요약 제 2 장. 조사결과요약 - 7 -

조사결과요약 1. 국회의원선거참여의사 반드시참여 71.2%, 가능하면참여 22.0%, 불참 4.4%, 잘모름 2.4% 적극적투표참여의사있는유권자 71.2% 로투표참여의사높음. 구분 참여 국회의원선거참여의사 가능하면참여 불참 잘모름 명 356 110 22 12 500 % 71.2% 22.0% 4.4% 2.4% 100% 2. 지지율 - 새) 안홍준 VS 민통) 하귀남 VS 무) 백상원 새) 안홍준 37.8%, 민통) 하귀남 25.6%, 무) 백상원 7.0% 부동층( 잘모름/ 무응답) 29.6% 새) 안홍준, 민통) 하귀남지지율차이 12.2% - 오차범위 8.76% 벗어남 구분 지지율- 새) 안홍준VS 민통) 하귀남VS 무) 백상원 새) 안홍준민통) 하귀남무) 백상원부동층 명 189 128 35 148 500 % 37.8% 25.6% 7.0% 29.6% 100% - 8 -

조사결과요약 3. 당선가능성 - 새) 안홍준 VS 민통) 하귀남 VS 무) 백상원 새) 안홍준 45.6%, 민통) 하귀남 11.6%, 무) 백상원 2.0% 유보층( 잘모름/ 무응답) 40.8% 새) 안홍준, 민통) 하귀남차이 34.0% - 오차범위 8.76% 벗어남. 구분 당선가능성 - 새) 안홍준VS 민통) 하귀남VS 무) 백상원 새) 안홍준민통) 하귀남무) 백상원유보층 명 228 58 10 204 500 % 45.6% 11.6% 2.0% 40.8% 100% 4. 비례대표선출정당지지도 새누리당 41.0%, 민주통합당 20.6% 통합진보당 2.2%, 진보신당 1.8%, 자유선진당 0.6%, 기타정당 0.2% 잘모르겠다 / 없다/ 무응답 33.6% 새누리당, 민주통합당지지율차이 20.4% - 오차범위 8.76% 벗어남. 비례대표선출정당지지도 구분 새누리당 민주통합당 자유선진당 통합진보당 진보신당 기타유보층 명 205 103 3 11 9 1 168 500 % 41.0% 20.6% 0.6% 2.2% 1.8% 0.2% 33.6% 100% - 9 -

조사결과 제 3 장. 조사결과 지역별조사결과는표본수의문제로표본오차가매우클수있고모집단을대표할수없는표본수의한계를지니고있으므로참고자료로만활용하기바람. 통계적분석결과표의해석: 표의우측에있는 p값은통계변수별응답경향의차이를 95% 의신뢰수준에서해석하는카이-스퀘어검증의결과임. p 값이 p<0.05 경우통계변수별응답경향의차이가있다고해석할수있고, p 0.05 경우통계변수별응답경향의차이가있다고해석할수없음. - 10 -

조사결과 1. 국회의원선거참여의사 Q 귀하께서다가오는국회의원선거의투표에참여하실가능성은어느정도입니까? 1반드시참여 2가능하면참여 3참여의사없음 4잘모름 반드시참여 71.2%, 가능하면참여 22.0%, 불참 4.4%, 잘모름 2.4% 적극적투표참여의사있는유권자 71.2% 로투표참여의사높음. 국회의원선거참여의사 성별 연령 기초의원선거구 구분 남 여 20 대이하 30 대 40 대 50 대 60 대이상 타선거구 파선거구 하선거구 반드시참여 가능하면참여 참여의사없음 잘모름 명 192 42 10 5 249 % 77.1% 16.9% 4.0% 2.0% 100% 명 164 68 12 7 251 % 65.3% 27.1% 4.8% 2.8% 100% 명 46 30 6 4 86 % 53.5% 34.9% 7.0% 4.7% 100% 명 65 30 6 1 102 % 63.7% 29.4% 5.9% 1.0% 100% 명 84 20 6 2 112 % 75.0% 17.9% 5.4% 1.8% 100% 명 88 19 1 1 109 % 80.7% 17.4% 0.9% 0.9% 100% 명 73 11 3 4 91 % 80.2% 12.1% 3.3% 4.4% 100% 명 102 39 3 5 149 % 68.5% 26.2% 2.0% 3.4% 100% 명 112 34 9 3 158 % 70.9% 21.5% 5.7% 1.9% 100% 명 142 37 10 4 193 % 73.6% 19.2% 5.2% 2.1% 100% 명 356 110 22 12 500 % 71.2% 22.0% 4.4% 2.4% 100% P 0.031 0.001 0.442-11 -

조사결과 2. 지지율 - 새) 안홍준 VS 민통) 하귀남 VS 무) 백상원 Q 귀하께서는국회의원선거에출마한다음후보중어떤후보를지지하십니까? 재질문) 만약지금현재투표를한다면어느후보에게투표하시겠습니까? 1새누리당안홍준 2민주통합당하귀남 3무소속백상원 4부동층 ( 잘모르겠다 / 무응답 ) 새) 안홍준 37.8%, 민통) 하귀남 25.6%, 무) 백상원 7.0% 부동층( 잘모름/ 무응답) 29.6% 새) 안홍준, 민통) 하귀남지지율차이 12.2% - 오차범위 8.76% 벗어남 성별 연령 선거참여가능성 기초의원선거구 구분 남 여 20 대이하 30 대 40 대 50 대 60 대이상 반드시참여 가능하면참여 참여의사없음 잘모름 타선거구 파선거구 하선거구 지지도- 새) 안홍준VS 민통) 하귀남VS 무) 백상원새) 안홍준민통) 하귀남무) 백상원부동층 명 116 62 18 53 249 % 46.6% 24.9% 7.2% 21.3% 100% 명 73 66 17 95 251 % 29.1% 26.3% 6.8% 37.8% 100% 명 17 27 8 34 86 % 19.8% 31.4% 9.3% 39.5% 100% 명 27 39 6 30 102 % 26.5% 38.2% 5.9% 29.4% 100% 명 40 34 6 32 112 % 35.7% 30.4% 5.4% 28.6% 100% 명 54 20 10 25 109 % 49.5% 18.3% 9.2% 22.9% 100% 명 51 8 5 27 91 % 56.0% 8.8% 5.5% 29.7% 100% 명 149 99 27 81 356 % 41.9% 27.8% 7.6% 22.8% 100% 명 31 24 8 47 110 % 28.2% 21.8% 7.3% 42.7% 100% 명 6 0 0 16 22 % 27.3% 0.0% 0.0% 72.7% 100% 명 3 5 0 4 12 % 25.0% 41.7% 0.0% 33.3% 100% 명 50 40 17 42 149 % 33.6% 26.8% 11.4% 28.2% 100% 명 64 29 8 57 158 % 40.5% 18.4% 5.1% 36.1% 100% 명 75 59 10 49 193 % 38.9% 30.6% 5.2% 25.4% 100% 명 189 128 35 148 500 % 37.8% 25.6% 7.0% 29.6% 100% P 0.000 0.000 0.000 0.016-12 -

조사결과 3. 당선가능성 - 새) 안홍준 VS 민통) 하귀남 VS 무) 백상원 Q 귀하께서는국회의원선거에출마한다음후보중당선가능성은어느후보가높다고생각하십니까? 1새누리당안홍준 2민주통합당하귀남 3무소속백상원 4유보층 ( 잘모르겠다 / 무응답 ) 새) 안홍준 45.6%, 민통) 하귀남 11.6%, 무) 백상원 2.0% 유보층( 잘모름/ 무응답) 40.8% 새) 안홍준, 민통) 하귀남차이 34.0% - 오차범위 8.76% 벗어남. 성별 연령 선거참여가능성 기초의원선거구 구분 당선가능성- 새) 안홍준VS 민통) 하귀남VS 무) 백상원새) 안홍준민통) 하귀남무) 백상원유보층 남 명 141 25 4 79 249 % 56.6% 10.0% 1.6% 31.7% 100% 여 명 87 33 6 125 251 % 34.7% 13.1% 2.4% 49.8% 100% 20대이하 명 25 20 3 38 86 % 29.1% 23.3% 3.5% 44.2% 100% 30대 명 36 15 2 49 102 % 35.3% 14.7% 2.0% 48.0% 100% 40대 명 60 14 2 36 112 % 53.6% 12.5% 1.8% 32.1% 100% 50대 명 57 5 2 45 109 % 52.3% 4.6% 1.8% 41.3% 100% 60대이상 명 50 4 1 36 91 % 54.9% 4.4% 1.1% 39.6% 100% 반드시 명 176 49 6 125 356 참여 % 49.4% 13.8% 1.7% 35.1% 100% 가능하면 명 44 7 3 56 110 참여 % 40.0% 6.4% 2.7% 50.9% 100% 참여의사 명 4 1 0 17 22 없음 % 18.2% 4.5% 0.0% 77.3% 100% 잘모름명 4 1 1 6 12 % 33.3% 8.3% 8.3% 50.0% 100% 타선거구 명 72 13 6 58 149 % 48.3% 8.7% 4.0% 38.9% 100% 파선거구 명 73 22 1 62 158 % 46.2% 13.9% 0.6% 39.2% 100% 하선거구 명 83 23 3 84 193 % 43.0% 11.9% 1.6% 43.5% 100% 명 228 58 10 204 500 % 45.6% 11.6% 2.0% 40.8% 100% P 0.000 0.000 0.001 0.264-13 -

조사결과 4. 비례대표선출정당지지도 Q 귀하께서비례의원선출을위한정당투표에서는어느정당에투표하시겠습니까? 1새누리당 2민주통합당 3자유선진당 4통합진보당 5진보신당 6기타정당( 창조한국당, 국민생각등) 7잘모르겠다/ 없다/ 무응답 새누리당 41.0%, 민주통합당 20.6% 통합진보당 2.2%, 진보신당 1.8%, 자유선진당 0.6%, 기타정당 0.2% 잘모르겠다 / 없다/ 무응답 33.6% 새누리당, 민주통합당지지율차이 20.4% - 오차범위 8.76% 벗어남. 성별 연령 선거참여가능성 기초의원선거구 구분 새누리당 민주통합당 비례의원정당지지도 자유선진당 통합진보당 진보신당 기타정당 잘모르겠다 / 없다 / 무응답 남 명 129 48 2 6 4 0 60 249 % 51.8% 19.3% 0.8% 2.4% 1.6% 0.0% 24.1% 100% 여 명 76 55 1 5 5 1 108 251 % 30.3% 21.9% 0.4% 2.0% 2.0% 0.4% 43.0% 100% 20대이하 명 23 24 1 2 1 0 35 86 % 26.7% 27.9% 1.2% 2.3% 1.2% 0.0% 40.7% 100% 30대 명 29 27 1 5 2 0 38 102 % 28.4% 26.5% 1.0% 4.9% 2.0% 0.0% 37.3% 100% 40대 명 44 29 0 3 4 1 31 112 % 39.3% 25.9% 0.0% 2.7% 3.6% 0.9% 27.7% 100% 50대 명 59 17 0 1 2 0 30 109 % 54.1% 15.6% 0.0% 0.9% 1.8% 0.0% 27.5% 100% 60대이상 명 50 6 1 0 0 0 34 91 % 54.9% 6.6% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 37.4% 100% 반드시 명 162 74 1 9 6 1 103 356 참여 % 45.5% 20.8% 0.3% 2.5% 1.7% 0.3% 28.9% 100% 가능하면 명 36 23 2 2 2 0 45 110 참여 % 32.7% 20.9% 1.8% 1.8% 1.8% 0.0% 40.9% 100% 참여의사 명 4 4 0 0 0 0 14 22 없음 % 18.2% 18.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 63.6% 100% 잘모름명 3 2 0 0 1 0 6 12 타선거구 파선거구 하선거구 % 25.0% 16.7% 0.0% 0.0% 8.3% 0.0% 50.0% 100% 명 59 33 1 4 4 1 47 149 % 39.6% 22.1% 0.7% 2.7% 2.7% 0.7% 31.5% 100% 명 69 31 1 0 1 0 56 158 % 43.7% 19.6% 0.6% 0.0% 0.6% 0.0% 35.4% 100% 명 77 39 1 7 4 0 65 193 % 39.9% 20.2% 0.5% 3.6% 2.1% 0.0% 33.7% 100% 명 205 103 3 11 9 1 168 500 % 41.0% 20.6% 0.6% 2.2% 1.8% 0.2% 33.6% 100% P 0.000 0.001 0.090 0.550-14 -

조사설문지 제 4 장. 조사설문서 - 15 -

조사설문지 국회의원선거여론조사시나리오 - 마산회원, 경남신문 정확한조사를생명으로생각하는조사및평가전문기관 2012년 3월 조사원 ID 안녕하십니까? 조사전문기관인경남리서치의조사원 입니다. 저희는경남신문의의뢰로국회의원선거에대한여론조사를실시하고있습니다. 참고로귀하께서응답하신내용은보도자료로이용되고, 법에의하여비밀이보장된다는것을알려드립니다. 잠시만조사에응하여주시겠습니까? 조사에관한문의는전화 286-6935 번으로하여주십시오. SQ1. 귀하께서거주하는지역은어디입니까? 1내서읍 7양덕 1동 2회원 1동 8양덕 2동 3회원 2동 9합성 1동 4석전 1동 10합성 2동 5석전 2동 11구암 1동 6회성동 12구암 2동 13봉암동 비해당지역응답자: 귀하는본조사의대상지역에해당되지않습니다. 감사합니다. SQ2. 00 님의연세는어떻게되십니까? (4.11일기준만19 세이상조사참여 ) 120대이하 230대 340대 450대 560대이상 만19 세이하: 귀하는본조사의대상에해당되지않습니다. 감사합니다. SQ3. 귀하께서다가오는국회의원선거의투표에참여하실가능성은어느정도입니까? 1반드시참여 2가능하면참여 3참여의사없음 4잘모름 SQ4. 귀하께서는국회의원선거에출마한다음후보중어떤후보를지지하십니까? 부동층재질문) 만약지금현재투표를한다면어느후보에게투표하시겠습니까? 1새누리당안홍준 2민주통합당하귀남 3무소속백상원 4부동층 ( 잘모르겠다 / 무응답 ) SQ5. 귀하께서는국회의원선거에출마한다음후보중당선가능성은어느후보가높다고생각하십니까? 1새누리당안홍준 2민주통합당하귀남 3무소속백상원 4유보층 ( 잘모르겠다 / 무응답 ) SQ6. 귀하께서비례의원선출을위한정당투표에서는어느정당에투표하시겠습니까? 1새누리당 2민주통합당 3자유선진당 4통합진보당 5진보신당 6기타정당( 창조한국당, 국민생각등) 7잘모르겠다/ 없다/ 무응답 SQ7. 성별남여? 1 2 조사원이목소리를듣고판단하여기록. - 16 -