에코디자인 일반지침 및 지원 SW개발 최종보고서

에코디자인일반지침및지원 S/W 개발 최종보고서 2002.10 환경부제출문 환경부장관귀하 본보고서를 환경친화적제품설계기법일반지침및 1/193

지원 S/W 개발 의최종보고서로제출합니다. 2002. 10 연구수행진 에코프론티어 대표이사정해봉 1. 시행기관 : 환경부 2. 연구용역기관 : 에코프론티어 3. 총괄연구책임자 : 대표이사정해봉 4. 수행연구원 : 실무책임자정정만 연구원이수열, 이한경, 고영덕, 고순현, 강명휘, 최지은, 김태석, 박인성, 김선영, 박민 2/193

5. 자문위원 자문위원장 : 허탁교수 ( 건국대학교 ) 자문위원 : 차근호교수 ( 한국항공대 ), 송복희교수 ( 한국기술교육대 ), 황용우교수 ( 인하대 ), 김만영국장 ( 환경마크협회 ), 주대권소장, 김학명사장 ( 콘테크 ), 황종수수석 ( 삼성전자 ), 강홍윤팀장 (LG 생기원 ), 안중우이사 ( 유한킴벌리 ) 6. 시범적용참여업체 LG 전자, 삼성전자, 금호타이어 7. 연구기간 : 2001. 10.25 2002. 10.24( 총 12 개월 ) 요약문 1. 제목 환경친화적제품설계기법일반지침및지원 S/W 개발 2. 연구의목적 제품에대한기업의환경책임이높아짐에따라국제무역관계또는기업경쟁력향상에도움이될수있도록환경친화적제품설계기법지침및이를지원하기위한소프트웨어를개발 3. 연구결과활용에대한건의 3/193

국내기업이자사제품개발프로세스에본연구결과물을활발하게활용할수있도록보급확산추진계획상에서교육프로그램및온라인홍보자료로적극활용될수있다. 목 차 제 1 장에코디자인의개요 8 1.1 1.2 1.3 에코디자인의배경에코디자인의개념에코디자인의본질 전과정적접근다중요소고려시스템적접근다른환경활동과의연계 8 17 21 1.4 에코디자인의기대효과 23 제 2 장에코디자인국내외동향 25 2.1 에코디자인지침서 25 2.2 애코디자인소프트웨어 28 2.3 국내외에코디자인연구동향및적용사례 32 제 3 장에코디자인전략 37 4/193

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 유해물질저감재활용가능성향상에너지효율향상물질사용량저감환경배출물저감사용수명최적화 39 41 43 46 48 50 제 4 장에코디자인수행절차 53 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 프로젝트기획기준제품선정기준분석및개선전략수립아이디어창출및대안선정상세설계개선평가시제품생산및출시사후관리 56 63 65 71 75 77 79 84 제 5 장에코디자인도구모음 86 5.1 환경성분석 평가도구 (A) 89 A-1 Ecolist A-2 Simplified LCA A-3 MIPS Analysis A-4 MET-Matrix A-5 CED Analysis A-6 Spider-web and Polar Diagrams A-7 Expert rules and Rules of thumb A-8 분해 재활용성평가 5.2 경제성분석 평가도구 (B) 115 B-1 Life Cycle Cost Analysis B-2 End-of-life Cost Benefit Analysis 5.3 의사결정지원도구 (C) 121 5/193

C-1 Checklist for Selecting new solutions C-2 Quality Profile C-3 Dominance Matrix C-4 House of Environmental Quality 5.4 아이디어개발도구 (D) 127 D-1 Brainstorming D-2 Brainwriting D-3 Morphological Box 제 6 장에코디자인소프트웨어개발 131 6.1 에코디자인소프트웨어설계방향및범위 131 6.2 에코디자인소프트웨어설계 135 6.3 에코디자인데이터베이스구축 139 6.4 에코디자인시범운영및보완설계 142 제 7 장제품통합정책과에코디자인 144 7.1 통합제품정책의개요및필요성 144 7.2 통합제품정책의국제동향 149 7.3 통합제품정책대응을위한추진방안 156 제 8 장에코디자인교육및 S/W 활용지침개발 160 8.1 에코디자인교육매뉴얼 160 8.2 에코디자인 S/W 활용지침 163 제 9 장. 에코디자인관련이슈 164 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 통합제품정책환경친화적공급망관리회수물류시스템환경라벨링환경보고서 164 173 178 181 184 6/193

부록 1 부록 2 부록 3 용어및축약어해설참고문헌에코디자인관련사이트 별첨 1 에코디자인교육메뉴얼 별첨 2 에코디자인 S/W 활용지침 7/193

제 1 장에코디자인 (Ecodesign) 의개요 1.1 에코디자인의배경 `환경은비용이다. 국내산업계가환경을바라보는시각이다. 1990년대이후국내에서도환경에대한사회적인식이높아지고그에따라산업계도기업경영에있어환경에대한투자를조금씩늘리고있다. 그러나아직도대부분의기업은최소한의정부규제에대한대응수준으로서환경경영의대부분을할애하고있는현실이다. 국내산업에서의환경부문은정부주도의이니셔티브가주를이루었으며정부를중심으로연구기관과산업계가참여하여환경관련이슈를논의하고제도화하는방식을고집해왔다. `환경 이생태계보호를언급할때사용되던때는이미오래전일이다. 전세계가산업화대열에참여하여경제성장에박차를가고있을때환경은산업화의발목을잡는무서운존재로다가오게된것이다. 그어떤경제성장과산업화도죽어가는지구를회생시키고인간의기본적인삶을보장할수없다는것을모두알게되었기때문이다. 즉환경또는환경지킴의궁극적인목표가경제성장과환경보전을동시에추구하는개념으로서발전된것이다. 이러한개념이전세계에받아들여지면서국가간무역과자국산업간활동에있어경제적인제약으로나타나게된것이다. 대표적으로유럽, 미국, 일본등선진국이환경과관련된새로운법규를제정하거나기존의규제정도를강화하여무역장벽으로서활용하고자하는움직임이확산되었다. 이러한변화의가장큰핵심은그것의대상이제품 (product) 으로귀착되었다는점이다. 즉모든환경영향은제품또는서비스의생산, 유통, 사용, 폐기하는동안발생된다는것을인식하면서대부분의환경규제가제품위주의정책으로서변화해간결과라고할수있다. 앞에서언급한바와같이제품이나서비스가환경에미치는영향은전과정 (lifecycle) 을통하여나타난다. 원료물질이채취를통하여부품이제조되고이러한부품이모여서최종제품이만들어진다. 제품은소비자에게전달되어사용된후수명이다하면폐기되거나다시수거되어재활용된다. 이러한일련의모든과정에서제품은환경에영향을미친다. 제품또는서비스의종류만큼이나환경에미치는영향은다양하다. 예를들어, 가구는원료물질과폐기단계에서영향이큰 8/193

반면에에어컨등에너지소비가큰가전제품은사용단계에대한고려가중요하다. 그러나단계와영향정도의차이가있을지몰라도그와상관없이중요한것은바로 제품이영향을미친다는사실이다. 유럽을중심으로기존의환경관련법규가통합제품환경정책 (IPP; integrated product policy) 이라는틀에서재편되고있는것도대부분의환경영향이제품에의한것이라는것을증명하는중요한사실이다. 기업의인식을바꿀수있는가장강력한무기는시장과규제이다. 제품중심으로환경법규가바뀌는이유는환경문제해결에있어시장의역할을키우기위함이다. 즉, 시장에서소비자에의해환경이평가받을수있는메커니즘으로전환한다는것이다. 대량생산과대량소비, 대량폐기로인한환경적문제가가장심각한이슈중하나이다. 이러한문제를동시에접근하기위하여소비자와공급자를직접이어주는제품의환경성에강조를두게되었다고볼수있다. 제품의전과정을통하여복잡하게연결된수많은생산자와공급자, 하청업자, 유통업자, 사용자그리고폐기처리업자모두가환경에대한중요성을인식하고그것을개선하게되는매우효과적인시장메커니즘이형성된것이다. 최근제품의환경영향을저감하기위한가장효과적이고적극적인기업의활동으로서대두된것은제품생산초기즉제품개발단계부터환경을고려하는것이었다. 이러한획기적인개념은기업의생산활동에환경이라는개념이도입되면서실시되었던환경경영활동으로인한시행착오를경험한이후에발견되었다는것이중요한점이다. 과거기업의환경경영활동은정부규제에대한최소한의대응수준이거나문제발생이후해결하는사후처리방식이었기때문에환경개선이오히려기업에게재정적부담감을주는것으로인식되었던것이다. 따라서제품이생성되기전개발또는설계단계에서제품의환경성과경제성을동시에개선할수있는방법이자연스럽게개발된것이라고볼수있다. 전과정비용 (LCC; life-cycle costing) 의관점에서보았을때비용의 70% 이상이제품의설계단계에서결정된다. 요즘에는동시공학 (concurrent engineering) 이제품설계의새로운실무관행 (practices) 으로자리를잡아가고있는데실제로동시공학이적용되는제품개발과정의경우제품전체수명주기의 75% 가설계단계에의존한다고한다. 즉, 제품의설계단계에서어떤물질을선택하고어떤기능을구상하느냐에따라제품이생산되고운송되고폐기되는모든단계에서의환경영향과비용이결정된다는것이다. 에코디자인. 제품의개념과기능을결정하고설계하고디자인하는단계에서제품의 9/193

전과정영향 환경뿐아니라비용, 품질, 생산성등을포함한영향이다 을고려하여최적의제품을디자인하는개념. 이것이점차중요해지는이유는결국그것이미치는영향과개선가능성때문이라고하겠다. 그러나기업의경영자, 제품설계자, 환경담당자등을포함한대다수의산업계관련자는에코디자인의개념이나필요성을충분히이해하지못하거나의구심을품고있다. 환경부와에코디자인전문컨설팅회사인 에코프론티어가조사한바에따르면국내기업의제품개발자중 47% 이상이에코디자인을잘모르거나에코디자인에대하여회의적인시각을가지고있다. 국내기업의경우아직환경은기업경영에있어비용으로인식되는경향이있기때문이다. 실제로규제나바이어의요구등외부의요구가없을경우에는대부분환경은제품설계시중요한고려대상이되지못하고있는것이현실이다. 100% 80% 60% 40% 20% 0% 3% 0% 6% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 39% 45% 31% 8% 5% 13% 전체 가공 / 조립형산업 장치형산업 환경성을고려한제품개발은비용증가, 시장외면으로경쟁력이없다. 법적규제사항이나시장에서요구하는규격을준수하는것이면환경은충분하다. 환경성을향상시킨제품설계를통해제품차별화가가능하나추진하고있지는않다. 환경성을향상시킨제품설계를통한제품차별화가충분히가능하며현재전략적으로고려하고있다. 기타 < 그림 1-1> 국내기업제품개발자의에코디자인에대한인식조사결과 에코디자인은모든기업이수행해야하는어떤법적규제대상이아니고규제를할수있는특별한기준이있는것이아니다. 에코디자인이제품개발과정에따라이루어지는작업이기때문에그야말로자발적이지않고서는이루어질수없는환경개선활동이기때문이다. 환경이단순히제품의원가를올리는비용요인이아니라는인식을가진선진기업은에코디자인을자발적으로수행하고있으며그로인한다양한혜택을경험하고있다. 무엇보다에코디자인그자체는규제대상이될수없지만에코디자인을통하여국제적인무역규제에사전에진취적으로대처할수있다는점만으로도 왜에코디자인을해야하는지 에대한해답이될수있다. 환경친화적제품설계 (DfE; Design for Environment) 로풀이되는에코디자인개념이초기부터비용절감이나폐기물배출삭감등현실적인관심에서시작된것은아니다. 10/193

처음시작은 대량생산과대량소비, 대량폐기에의한지구의위기 라는더심각한현실인식에서출발하였다. 하지만운좋게도에코디자인이결과적으로비용절감, 자원의낭비예방등의부가적인효과를거두었는데나중에는이러한현실적인효과가에코디자인을산업계가쉽게받아들이는데촉매제가되었던것이다. 인류애적이고이타적인이유보다실현가능하면서도실제로그효과를체험할수있는부가적인효과가에코디자인에대한흥미를돋우는데큰도움을주고있다 (Billatos and Basaly, 1995). 에코디자인에대한시대적인요구는단순히국제적인무역규제에만국한된것은아니다. 국내 / 외의요구뿐아니라기업내부에서도에코디자인에대한필요성이부각되고있다. 다음은에코디자인개념이대두된배경을 4가지큰축으로구분한것이다. 무역환경규제 그린라운드 : 환경무역장벽 제품중심환경정책 : 유럽의 IPP 정책, Take Back 시스템, WEEE 국제표준화 : ISO14062 시장요구 녹색구매네트워크 그린소비자대두 국내환경정책 ECO2 정책 : 시장중심메커니즘 ) 환경라벨링 : 환경마크, 환경성적표시제도 생산자책임재활용제도 EcoDesign 환경위험 제품관련위험관리 (Risk Management) 환경신뢰성평가 < 그림 1-2> 에코디자인에대한요구사항 - 무역환경규제에의대응세계적으로환경에대한규제가강화되고있다. 특히유럽연합의환경정책은수출국가에있어새로운무역장벽으로인식되고있다. 수출이국가산업의기반인우리나라의경우해외의환경정책동향에앞서대응하여수출경쟁력을유지할수있도록해야한다. 에코디자인이주목받는이유는이러한환경규제가점차제품에 11/193

초점을맞추는방향으로전환되기때문이다. 실제로국가간이동하는것은제품이고제품에기업의전반적인환경성적이포함되기때문이다. 유럽은세계어느나라보다환경보호와재활용에있어상당히앞서나가고있다. 유럽연합을중심으로새로운환경정책을지속적으로시도하고있어유럽에상품을수출하는자국기업의경우무역장벽에의한어려움을경험하고있다. 생산자의책임을강조하고시장중심의환경정책에초점을맞추는유럽의환경정책에대응하기위해서는회수, 재활용, 분리처리가쉽도록제품이설계되어야하며잠재적인유해물질을제품에서제거하는방향으로에코디자인이대응해야한다. 유럽의환경정책은점차제품에초점을맞추고있다. 통합제품환경정책 (integrated product policy) 즉, IPP는기존의다양한환경정책을제품중심으로통합운영하는큰틀로서이것의주요특징은첫째, 시장중심의정책메커니즘을운영한다는것둘째, 제품생산자를통하여청정생산과그린공급자관리를유도한다는것, 셋째, 전과정을통하여제조자가제품에대하여책임을지도록한다는것이다. 이를지원하기위한실질적인정책의일환으로서유엔환경계획 (UNEP : U.N. Environmental Programme) 에서는대학, 산업계와의활발한공동연구를통하여에코디자인을위한지침서 (Guidelines) 1 과다양한지원도구를개발한바있다. 이지침서는에코디자인이해에필요한다양한정보제공과함께에코디자인수행절차별구체적인활동및지원도구를소개하고있으며에코디자인수행시가장많이활용되고있다. 독일의경우 1992년환경부장관클라우스톱퍼가모든자동차생산자 독일자국생산자뿐아니라미국, 일본, 프랑스, 영국, 한국등의모든수입업자를포함 와공급자가재활용을위한회수를책임져야한다는안을상정함으로써에코디자인의필요성이대두되었다. 이법은 1993년시작되었고이에따라자동차업계는자동차에사용된플라스틱에대하여 1996년부터중량대비 20% 이상을, 2000년까지 50% 이상을재활용하고있다. 유해물질과관련해서는 2008년 1월까지납, 수은, 카드뮴, 크롬, PBB, PBDE 등의물질을사용하지못하도록하는법안이상정되어빠르면 2002년 6월부터시작될예정이다. 플라스틱의경우 PVC를 2005년까지모든제품에서사용금지하는법안이상정되었는데국내업체에미치는영향이클것으로예측하고있다. 독일환경청은에코디자인컨설팅기관인 Econcept과함께기업이에코디자인도입시고려해야할사항과수행절차, 분석및평가도구를구체적으로명시한지침서를개발하였다. 2 에코디자인수행시활용가능한도구에 1 Brezet, H. and C. van Hemel, Ecodesign : A promising approach to sustainable production and consumption, UNEP, 1997. 2 Tischner, U., Schmincke, E., Rubik, F. and M. Prosier, How to do EcoDesign, Verlag form Gmbh, 2000. 12/193

대한가이드라인으로서활용가치가높다. 영국은환경부 (DOE : Department of Environment) 와통상사업부 (DTI : Department of Trade and Industry) 를중심으로에코디자인을보급하는데주력하고있다. 서레이대학의지속가능디자인센터에서는기업과컨설턴트모두가활용할수있는가이드라인 (Ecodesign Navigator) 을개발하였으며다양한사례와워크샵정보를축적하고있다. 덴마크의경우지속가능한디자인을장려하기위한국제적인네트워크인 O2를구축하였다. 세계여러나라에지부를가지고있는이네트워크는지속가능한디자인에대한정기적인정보를제공하며세계의다양한에코디자인관련연구소와활동, 인적네트워크를확보하고있다. 또한덴마크환경청에서는정부의청정제품생산을 EU의통합제품정책과통합하여제품의생산, 사용, 폐기단계를중심으로한환경친화적시스템을구축할수있는지침을개발하였다. 3 이지침서는전과정평가 (LCA) 기법을기반으로 DfE에초점을두고있으며다양한사례연구를통하여산업계를지원하고있다. 스웨덴, 노르웨이, 핀란드등의북유럽은유럽국가중에서도환경과관련된활동이가장활발하게진행되는국가들로서전기전자산업에적용하기위한다양한에코디자인가이드라인이개발되어활용되고있다. 미국은각주별로각기다른환경규제를시행하고있는데전체적으로환경규제가강화되는추세는유럽과비슷하다. 미국의회가고형폐기물처리법안을상정함에따라기업은재활용되지않는제품인경우의무적으로회수해야하는상황이다. 1990년에너지상공위원회는가전부품의재활용을언급하는법안 (H1810, H2845, H3735) 등을기안한바있다. 미국환경청에서는기업의제품, 공정, 기술, 경영시스템의환경측면을통합하기위한산업계와의긴밀한협조관계를유지하고있으며 1993년 `전과정설계가이드 개발및 CSTA(Cleaner Technologies Substitutes Assessment) 4 등다양한도구와기법을개발, 보급하고있다. 이밖에도버클리대학, 카네기멜론대학, 스탠포드대학에서도에코디자인대한다양한프로젝트를수행하고있다. 3 Henrik Wenzel Michael Hauschild and Leo Alting, Environmental Assessment of Prducts, Danish Environmental Protection Agency, 1997 4 미국환경청이에코디자인을지원하기위하여개발한도구로서대안이되는제품, 공정그리고기술간의효과, 위험, 비용등을비교하기위한방법임. 13/193

일본의경우산업표준협회 (JEMAI) 를중심으로 1994년기업의친환경설계도입및사용촉진을위해 DfE 위원회를설립하고제품개발초기단계에적용가능한제품기능전개 (QFE : Quality Function Environment) 설계도구를개발, 산업계에보급하고있다. 이는제품설계자중심의접근성을고려한지침서라는측면에서그의미를찾을수있다. 이와같이선진국을중심으로다양한환경친화적제품설계지침서와지원도구가개발되고있으나우리나라의경우일반적인개발절차에대한가이드라인에머무르고있으며특정기업에서활용할목적으로개발된몇몇소프트웨어가존재할뿐실제산업계가최근의무역규제에대응하기위해필요한정책적도구및프로그램개발이미흡한상황이다. 무역규제와관련된한가지중요한동향은에코디자인에대한국제적인표준화가이루어지고있다는사실이다. 에코디자인의수행절차와방법을표준화하여기업이제품설계시에이러한표준적인디자인절차를이행할수있도록가이드 ( ISO /TR 14062) 를제공하는것이다. 이러한국제규격이그자체로서규제의의미를갖는것은아니지만에코디자인에대한필요성이많은국가와기업에서받아들여질경우자연스럽게활용될전망이다. - 국내환경정책의변환국내환경정책은명령과통제 (command and control) 방식에서시장중심메커니즘으로점차전환되고있다. 환경라벨링이가장대표적인정책인데 2000년에기업의환경성적을제품에표시하는 Type III 제도가발효되었다. 기업은자사제품의전과정에걸친환경영향정도를제품에표시하게되는데궁극적으로소비자는환경에대한영향이적은제품을비교하여구입할수있는정보를얻게되었다. Type III 인증을받기위해서는무엇보다제품의환경에대한데이터를수집해야할뿐아니라좋은환경성적을받기위해서는에코디자인을통하여환경에대한취약부분을찾고개선해나가야한다. 이와같은정책수단은기업이에코디자인을수행하는데큰자극제역할을하고있으며에코디자인을활발히수행하여제품을개선하는기업이시장에서소비자에게선택받을수있는메커니즘을유도하고있는것이다. 우리나라정부는기업이에코디자인을보다수월하게도입하고수행할수있도록다양한지원을하고있다. 기업이자사제품에대한환경성을평가하는데실질적인지원을하기위해국가기반산업과기초소재에대한다양한환경성데이터베이스 (LCI ; Life Cycle Inventory) 를 1998년부터구축하여기업에 14/193

제공하고있다. 이러한국내정책의변화와정부의지원은기업으로하여금에코디자인을도입하여제품설계단계에서제품의환경성을고려할수있도록유도하고있으며이에선응할수있도록많은기업에게에코디자인은큰도전으로인식되고있다. - 시장의요구기업경영활동에있어가장큰영향요인은무엇보다도시장과고객이다. 새로운시장이형성되거나고객의요구가있을경우기업은빠르게대응해야하며실제로기민하게대응하고있다. 국내의경우환경친화적상품에대한시장이형성되어있다고보기는아직이르다. 또한그린소비자의영향력이그리크지않다. 그러나소비자와시장의변화가갈수록가속화되어가기때문에시장은언제어디서어떻게형성될지예측하기힘들다. 전세계적으로녹색구매에대한관심이증대되고있으며국제간연대를통하여영향력을키워가고있다. 녹색구매는정부주도로이루어지고있다. 녹색구매가활성화되면정부나산업계고객뿐아니라소비자시장도많은영향을받는다. 녹색구매에대한정보를통하여그린소비자가형성되어시장에서의영향력을키울것으로예측되고있다. 국내정책변화에서도살펴보았듯이환경성적표시제도에의하면전과정에대한환경성적을제품에표시하도록되어있다. 시장에서제품의환경성에대한차별화가될수있다. 독일의경우 90% 이상의소비자가환경보호의점수가높은제품, 깨끗한그린제품을선호한다는조사가있다 5 실제구매행태와차이가있다는반론이있지만우리나라의경우에도환경성이높은제품에최고 10% 의프리미엄을지불할수있다는소비자조사결과가있다. 환경을고려하는소비자가증가하고새로운제품시장이출현하는데있어에코디자인은주요한역할을할수있다. 시장과소비자를분석하고경쟁력있는제품출시를통하여시장을선점하고기업의이미지를향상시킬수있다. 이것은기업경쟁력측면에서전략적인에코디자인도입이중요한이유이다. - 환경위험및비용의감소 세계적으로환경정책의동향은생산자의책임을강화하는방향으로변모해가고 5 Gosch, J. Germany s Green TV Signals Trend in Set Design, Electronics, 65, p.29, 13, July, 1992 15/193

있다. 사용단계, 폐기단계에까지생산자가끝까지제품을책임질것을요구하고있다. 사용단계에있어제품의결함이나위험성은기업에게막대한사회적책임을물도록요구한다. 제품에포함된유해물질이지닌잠재적위험성은제품의전과정에걸쳐있는데위험이밖으로표출될경우기업은크나큰부담을질수밖에없다. 따라서많은기업은제품설계단계에서제품의잠재적위험을줄이기위한노력을계속하고있다. 사회는제품에대한생산자의책임을강화하고있고기업은제품과관련된다양한위험요소를줄이기위하여에코디자인을도입하여대응해야할필요성이증가하고있는것이다. 전과정비용 (LCC: life-cycle costing) 관점에서보았을때비용의 70% 이상이설계단계에서결정된다고한다. 생산자책임이확대되면서생산자의부담이갈수록늘고있다. 유럽의회수제도 (take-back) 나우리나라의제조자책임재활용제도에의하면예전에는고려하지않았던사용후단계 (end-of-life) 에서추가적인비용이발생한다고한다. 분해가쉽고재활용이용이한제품이상대적으로비용이적게든다. 또한에코디자인을통하여생산공정에서의폐기물을현저하게줄일수있는데원가경쟁력이심해지는현시점에서점점늘어나는환경관리비용을절감하는일은매우중요한기업의전략으로받아들여지고있다. 16/193

1.2 에코디자인의개념 환경친화적제품설계 (design for environment), 지속가능한디자인 (design for sustainability), 녹색디자인 (green design) 등일련의용어가가끔은혼란을유발하기도한다. 이들은다른개념인가? 물론이러한다양한용어가등장한배경이나시각 (perspectives) 에있어차이점이존재한다. 하지만궁극적인목적은한결같이같은개념이다. 제품의전과정에서발생할수있는모든환경영향을줄이면서제품의기능과품질의경쟁력을유지할수있도록제품개발과정에서환경, 비용, 품질, 시장경쟁력등다양한요소를동시에고려하는제품설계접근법이란점이다. 의미구분을엄격하게할경우오히려혼란이가중될가능성이있다. 지속가능한디자인또는지속가능한제품개발의개념은그태생이제품설계자나디자이너가알고있는일반적인에코디자인과다르기때문이다. 지속가능한디자인은 `지속가능성 (sustainability) 을염두에둔것으로세대별로서로다른요구, 세대간형평성 (equity among inter-generations), 사회적윤리, 자원효율성등과같이거시적이면서현실적으로일상의비즈니스환경에서는이해하기어려운개념을포함하고있다. 즉, 지속가능한디자인은일선의제품개발자나디자이너에게보다큰그림을요구한다. 일반적인경영활동을영위하는기업의제품설계자가지속가능성을고려해서는안된다거나고려할수없다는의미는아니다. 누가왜에코디자인을하는가에따라환경친화적제품설계부터지속가능한디자인까지다양한스펙트럼에맞는활동을수행할수있다. 하지만현실적으로지속가능성에대한피부에와닿는경험을하지못하는대다수의기업에게추상적인개념으로서받아들여지는혼란과역효과가나타날수있다. 결국, 에코디자인의개념을이해하기위해서는보다실무적인, 비즈니스의입장에서익숙하고구체적인용어로설명해야할필요성이있다. 디자이너가제품설계단계에서는구체적으로고객의기대와요구를만족시키는것이최대의목적이기때문에실제로그린디자인, 에코디자인, 환경친화적제품설계등의용어에구애받을필요는없다. 다음용어들은일반적으로에코디자인과유사한의미로사용되거나에코디자인과밀접한의미를가진용어라고할수있다. 17/193

환경친화적제품설계 Design for environment 생태적디자인 Ecological design 환경디자인 Environmental design 환경지향적디자인 Environmentally oriented design 생태지향적디자인 Ecologically oriented design 환경대응적디자인 Environmentally responsible design 사회대응적디자인 Socially responsible design 지속가능한제품설계 Sustainable product design 지속가능한제품개발 Sustainable product development 그린디자인 Green design 전과정고려한디자인 Life-cycle design 탈물질화 Demateralization 생태효율성 Eco-efficiency 바이오디자인 Biodesign `에코디자인 (Ecodesign) 과 `환경친화적제품설계 (DfE) 는가장보편적으로사용되고있는용어지만에코디자인은유럽에서주로사용했던용어로써미관적이고보다거시적인접근을강조했던반면 DfE는미국, 네덜란드등에서엔지니어링에초점을맞추어시작되었다는데차이가있다. 하지만이두용어는상호간영역을완전히포괄하면서용어를제외하고는완전히같은개념이되었다. 환경, 품질, 비용, 생산성, 시장성등에있어제품설계가미치는영향은매우크다. 제품설계단계는제품의개념이형성되고구체적으로설계되고만들어져서사용된후폐기되는제품의전과정이 (lifetime) 이시작되는즉, 제품과관련된모든것이결정되는중요한시기임에틀림없다. 전사적품질경영 (TQM) 에서가장강조하는 18/193

것은원천에서품질문제를해결하라는것인데이때가장중요한요인은설계단계에서품질을높일수있도록촉진하는것이다. 에코디자인도유사한개념이다. 제품수명이시작되는원천 (at the source) 에서환경에미치는영향을최소화하고순환형시스템에가장가까운최적의제품을개발하고설계하자는의미이다. Environmental Friendly Design Safety Quality & Cost Friendly Design Compatibility Reliability Performance Recyclability Cost Aesthetic Health Usability 제품설계 Productivity Serviceability Manufacturability Disassembility Eco-impact free Sustainability < 그림 1-3> 제품설계상의이슈 기존의제품설계는현재시장에서가장중요하게생각되는품질과비용에초점이맞추어져있다고할수있다. 제품의성능을높이고고객에게매력적으로보일수있으면서생산이쉽고원가를절감할수있도록하는것이다. 이러한기존의설계패러다임을 `품질및비용지향의디자인 (quality and cost friendly design) 이라명명할수있다. 경제와환경, 즉에코노미와에콜로지를동시에고려하는 ECO-2 6 시대의설계는이러한기존의설계패러다임의변화를요구하고있다. 파파넥이이미 30여년전에지적한것과같이디자이너는제품의아름다움, 성능등에지나치게집착함으로써제품이사회적으로미치는영향에대한고려를거의하지못하고있다. 실제제품설계자의역할이사회에미치는영향력을감안하였을때 6 ECO-2, 이용어는환경부에서향후정책의방향을제시하면서사용하였다. ECOnomic 과 ECOlogy 를동시에추구하는정책의지향점을잘나타내고있다. 19/193

실제설계의관행이디자이너에게기대하는역할을제대로수행하게하였는가에 대한의문이들게한다. 결론적으로에코디자인이란 `제품전과정에걸친환경측면을비용, 품질등다른요소와함께통합적으로고려하여환경 경제적으로우수한제품을디자인, 생산및판매하는기업경영의새로운전략기법 이다. 기존의품질및비용지향적디자인개념에환경영향, 건강, 분해성, 지속가능성, 서비스성, 재활용성, 안전등의사회적, 환경적요인을통합적으로고려하여최적의제품을설계하고디자인하는것을의미하는것이다. 20/193

1.3 에코디자인의본질 지금까지에코디자인이무엇이고어떤의미를갖는가에대하여살펴보았다. 에코디자인은간단한내용일수도어려운내용일수도있다. 또한쉽게실행할수도있고전사적인변화를수반할수도있다. 에코디자인에대한잘못된이해를하지않도록에코디자인이내재하고있는몇가지중요한본질또는원칙을정리하면다음과같다. - 전과정적접근 (Life Cycle Approach) 에코디자인의개념에서알수있듯이에코디자인은제품전과정의모든단계에서잠재적인환경영향을개선하고자하는기법이다. 제품에대한환경영향을전과정에대하여평가하게된것은오랜연구의결과라고할수있다. 우선, 환경의책임이제품즉생산자에게집중되면서생산이외의다른경제활동에대한책임도한곳에집중되었기때문이며, 또하나제품에의한환경영향이실제생산단계가아닌다른단계예를들어생산중사용한에너지제조공정이나제품사용단계에서가장높게나타나고있기때문이다. 현재제품의환경영향을평가할때전과정을포함하는것은당연한것으로서받아들여지고있을정도이다. 결국제품의환경영향을개선하고자하는에코디자인기법에서도제품개발과정에서제품의전과정에대한고려가반드시요구되는것은당연한이치라고할수있다. 전과정적접근 의의미를다양하게해석하기도한다. 제품의제조전, 수송, 제조, 사용, 폐기에이르는일반적인개념이외에제품개발또는제품과관련된모든요소를고려하는것으로그범위를확장하는경우도있다. 그러나개념자체가중요한것은아니므로에코디자인을이해하고실제수행할때이러한에코디자인의본질을인식하는것이중요할것이다. - 다중요소고려제품개발과정에서는환경또는품질, 비용, 시장성등한가지측면만을보는것은아니다. 아무리개발의범위가좁더라도기본적으로유지해야되는제품의품질이나원가등에대한고려가요구되기때문이다. 에코디자인에서도이러한특징은그대로반영된다. 에코디자인이기존에환경개선활동과차별화되는점이제품개발과정에환경을고려하면서동시에품질, 비용, 디자인등다른요소를통합적으로고려하고있기때문이다. 그러나실제제품개발과정과에코디자인수행 21/193

시다중요소를고려하는것은매우어렵고복잡한일이다. 환경과품질, 비용과디자인등이러한중요한측면간에우선순위를정하거나모든요소에유리한설계대안을찾는것은매우어렵기때문이다. 따라서제품개발과정에에코디자인을적용하는데있어다양한요소간의상대평가와우선순위를정하기위하여다양한평가도구가활용되기도한다. - 시스템적접근일반제조기업에서제품개발의업무는가장중요한작업이라고해도과언은아니다. 단순히크기나무게를정하는작업이아닌이상제품을개발하기위해서는많은내부적, 외부적요소들이고려되어야하는데조직의많은부분이제품개발과관련되어있다. 제품개발이단지좋은컨셉만을가지고이루어지는것이아니고재정적, 기술적실현가능성이뒷받침되어야하기때문에개발실또는설계팀에의해주도적으로이루어진다고해도다양한조직내의시스템과기능을필요로하게된다. 마찬가지로에코디자인적용시경영진을비롯하여구매부, 생산부, 환경팀, 홍보팀등이개발팀과협력해야만한다. - 다른환경활동과의연계에코디자인은기업의다른환경활동과의연계가가능하다. 환경경영시스템 (EMS) 를비롯하여환경라벨링과환경보고서는대표적인기업의환경활동으로서에코디자인을제품개발과정에적용시키고그결과를이해관계자에게알리는측면에서매우밀접한관계에있다. 원래 EMS는기업내의모든활동에의해발생되는폐기물의흐름을규명하고처리하는것에초점을두었다. 즉정부의규제에대한대응이일차적인목적이었으며 ISO 14000 인증을받는것이최종목표로서받아들여졌다. EMS의결과는 End-of-pipe의관리이며폐기물의내부적또는외부적재사용그리고대안이되는물질과공정에대한도입이라고할수있다. 이러한소극적인환경활동을통해구축된내부의데이터와관리시스템은에코디자인수행시충분한활용가치가있으며추후에코디자인을통해매우효율적인시스템으로서발전할수있는계기를마련하게된다. 이외에도환경라벨링과환경보고서는기업의환경활동을통하여잠재적인소비자에게정보를제공함으로써추후시장을확대할수있는기회를줄수있다. 22/193

1.4 에코디자인의기대효과 기업은에코디자인이어떤혜택을주는가를가장궁금해한다. 에코디자인에대한강력한요구 무역규제, 생산자책임확대에따른비용증가, 시장의요구, 국내정책의요구 를뒤집어생각하면그해답을짐작할수있다. 에코디자인이그자체만으로환경규제에대한완벽한대응을보장하는것은아니지만체계적이고적극적인에코디자인은기업에게다양한혜택을안겨줄수있다. 에코디자인은일상적인업무를개선하는동시에환경성과를높일수있는다양한기회를제공해준다. 무역 / 국제환경규제대응 무역장벽대응 ( 유럽 WEEE, Take-Back, EPR 등 ) 국제규격제정의선도적참여 제품차별화 / 경쟁우위 제품및기업이미지향상 제품개선및독창적제품개발 환경친화제품시장개척및선점효과 EcoDesign 환경개선 비용및리스크감소 환경오염저감 재활용증진및물질사용량저감 잠재적환경위험감소 환경오염저감비용감소 < 그림 1-4 > 에코디자인의기대효과 에코디자인을통하여환경과관련된국제적인무역규제에선응할수있다. 각국의환경정책은제품에초점을맞추어다양한규제수단을가동하고있다. 환경라벨, 생산자재활용의무, 제품의환경성에따른차별화된세금체계, 단계별유해물질사용금지정책등이핵심적이슈가되고있다. 에코디자인은제품의설계단계에서이러한각국의현재또는잠재적인규제를고려함으로써국제적인규제에능동적으로대처할수있는기회를제공한다. 에코디자인을통한가장직접적인효과는환경의개선이다. 제품의환경성을개선시킴으로써지역적, 국가적, 세계적인수준에서환경개선에공헌하는방법이 23/193

된다. 특히최근에는생산활동으로인한환경영향예를들어자원고갈이나지구온난화에의해인간의생존이위협받고있기때문에에코디자인을통하여지속가능한생산과소비를촉진할수있고궁극적으로지속가능한사회의중추적역할을할수있는계기가될수있다. 제품의환경영향은비용의발생과그맥을함께한다. 따라서에코디자인을통하여제품의전과정에있어비용을절감할수있다. 제품개발초기에서환경영향배출량을최소화하는목표를설정함으로써다양한단계의비용을절감할수있다. 품질, 비용등더이상차별화가어려운시장에있어제품차별화를가능하게한다. 요즘과같이수요와공급이안정적이고대량생산이정착된시장에서는제품군의경쟁이매우심하다. 따라서기존의경쟁요소였던품질이나가격만으로는시장성을높이기어렵다. 이런관점에서환경은고객에게좋은이미지를심어줄수있고궁극적으로제품에대한로열티를향상시킬수있다. 뿐만아니라환경친화적제품은기업이미지를향상시키고제품의잠재적위험을줄임으로써시장에서신뢰성을향상시킬수있다. 궁극적으로에코펀드와같이환경친화적기업에대한투자의대상이될가능성이높아질수있다. 24/193

제 2 장에코디자인국내외동향 2.1 에코디자인지침서 1980년대이후 UN, OECD 등국제기구에서지속가능한개발을실현하는수단으로에코디자인이부각되면서공식적인연구가수행되어지침서가개발되기시작하였다. 현재미국, 캐나다, 덴마크, 프랑스등주요선진국에서는정부주도에코디자인지침서가개발된상태이며, AT&T, HP, IBM 등주요선진기업에서는자체활용목적으로에코디자인지침서를개발한바있다. 본연구에서는특정산업에국한되지않고정부및공공기관에서개발한지침서즉, 미국환경보호국의 CTSA, UNEP의 EcoDesign, 덴마크의 EDIP방법론을비교분석해보도록하였다. UNEP 의 EcoDesign 지속가능한생산과소비를목적으로 UNEP과네덜란드 TuDelft University에서공동개발한것으로서, 국제전문가들의현장경험과제공데이터를기반으로개발된지침서이다. 이지침서의구성은기업의환경친화적제품설계를위한 Step by Step을보다구체적으로제시한것이특징이며, 설계시고려되어야할환경이슈, 전략, LCA 및 LCC방법론, 환경정책및마케팅분야를폭넓게다루고있는점이특징이다. 본지침서에서제시한에코디자인수행절차는다음과같다. 프로젝트구성 제품선정 에코디자인전략 아이디어도출 대안의구체화 의견수렴 Followup 및개발 Activity 수립 < 그림 2-1> UNEP 의에코디자인수행절차 위의절차를간략히설명하면다음과같다. 일단, 경영자의지원을얻어낸후프로젝트팀을구성, 팀장을중심으로구체적인스케쥴과예산을수립한후, 본프로그램의대상제품을선정한다. 그대상제품에대한환경측면을 MET메트릭스방법, 체크리스트및 LCA방법론을통해도출하고, 그에대한내외부적인요인을조사, 에코디자인전략을수립하도록한다. 그다음에코디자인전략에따른제품설계아이디어를도출하고, 제품생산을위한원료, 치수, 생산 25/193

기술등구체적인사항까지제시된다. 이러한과정을통해내외부이해관계자의의견을최종수렴한후제품개발에착수한다. 프로젝트수행이후 Ecodesign프로그램을조직내에내재화하는작업을함으로서장기적으로에코디자인을지속적으로수행할수있도록한다. 본지침서는 Ecodesign 프로젝트수행자측면에서단계별고려해야할요소및 다양한사례가구체적으로제시되어있다는점이장점이라고할수있다. 덴마크의 EDIP 덴마크기술공과대학과 5개의산업을대표하는기업이덴마크의 LCA기법및환경친화적제품개발적용기법을개발한것으로서, 냉장고 TV 등총 5개제품에대한사례연구를수행, 그결과를제시한지침서이다. 주요특징으로는 LCA에기반을둔환경친화적제품개발기법을소개하고있다는점이다. 또한환경친화적제품개발은여러다른요소와함께고려되어야하는데, 본지침서에는환경성측면을고려하기위한수단, 즉 LCA에초점을맞추고있는것이특징이다. 지표제품의 환경평가 환경진단 환경요건 컨셉제품의 환경평가 상세제품의 환경평가 < 그림 2-2> 덴마크 EDIP 의에코디자인수행절차 본방법론의특징은하나의지표제품을선정하여그제품에대한환경성을평가함으로서제품또는그제품시스템의어떤변화가환경에중요한영향을미치는지, 제품의어떤부분에환경개선의잠재성이있는지를찾아내도록하는데있다. 이때함께고려되는것이소비자들의인지도및우선순위, 경제성, 품질, 제조용이성등이있기때문에경영자와설계자가함께참여하도록제안하고있다. 이어환경평가및환경진단결과를토대로제품의환경요건을설정하게되는데, 이때기업의환경정책과목표가반영되도록하고있다. 컨셉제품을평가하는목적은제품개발의초기단계에서환경적고려사항을반영하기위함이며물질과공정에대한구체적인상세안이현실화되기전에각종의사결정을지원하기위한것이다. 그리고제품의환경요건이선택된컨셉내에서환경적인고려를최적화할수있도록상세제품을평가하도록한다. 26/193

이방법론의특징은지표제품에대해 LCA를수행한다는점이다. LCA는시간과비용이많이드는기법이기때문에제품개발이수시로이루어지는경우에는사실상적용이불가능하다. 따라서어느정도모체가되는제품모델이있고, 그제품을기준으로기능이나재질, 크기면에서크게변하지않는한도내에서제품개발이이루어지는경우에적용할수있을것이다. 미국 EPA 의에코디자인 1991년미국환경청에서시작한 DfE프로젝트는산업계의제품개발이나의사결정과정에환경측면을통합시킴으로서국가적으로환경개선을유도하고, 정부의녹색구매정책에서환경친화적제품을식별하기위한지침을개발하는것을목적으로하고있다. 이프로젝트의범위는 DfE를지원하는다양한평가툴과사례들을개발하는것으로서, 현재까지청정기술대안평가 (CTSA : Cleaner Technologies Substitutes Assessment), 위해화학물질평가, 경제성평가기법이개발되었으며, 전기전자산업, 자동차산업, 화학산업의특정제품에대한사례가개발된바있다. 이중청정생산대안평가방법론이란인간보건및환경위험, 경쟁요소 ( 성능, 비용 등 ), 자원보존그리고화학공정및기술등에대한체계적인비교평가수단이라고 할수있다. 이지침에서제시한 DfE 프로세스는다음과같다. 프로젝트 팀구성 기초자료 조사 UseCluster 선정 대안도출 비교기준 설정 평가범위 설정 평가수행 정보개발및보고 < 그림 2-3> 미국 CTSA 절차 프로젝트팀이구성되면, 기초자료조사를통하여환경개선효과가가장클것으로예상되는 Use Cluster를선정한다. Use Cluster는특정기능을수행하는제품또는공정단위를의미하는것으로서, 여러대안들을도출할수있는기본단위를의미한다. 즉대상제품을선정한다는의미이다. 대안은대체화학물질, 대체공정, 대체기술등이있을수있으며, 그다음전과정단계및환경영향의유형을규명함으로서평가범위를선정, 평가를수행하도록한다. CTSA는위해성, 경쟁요소 ( 성능, 비용등 ), 자원보전등에대한요소에대해사회적비용편익분석을 27/193

통해수행된다. 위의과정을거쳐정보개발및보고과정을거친다. 위에서제안한 CTSA방법론은 DfE를수행함에있어서환경성뿐만아니라경제성도함께고려할수있는중요한도구로인식되어있으나, 최종의사결정을하기위해적용된방법론이사회적비용편익분석이기때문에연구수행자의주관적판단내지는불확실성이어느정도내포되어있다는단점이있다. 앞에서살펴본방법론은극히이론적인것으로서실제 DfE를성공적으로진행하기위해서는경영자의의지, 기업내에 DfE 인식확대및교육, 기존제품설계절차에대한충분한이해등기업내의제반여건이아주중요하다. 즉전사적인차원에서 DfE 프로세스가기존제품개발과정에내재화되지않으면성공할수없다는것이대부분의연구수행자와사례로서나타난결과이다. 이러한측면에서볼때상기방법론에서는기업의조직측면에서의접근방법론은거의언급이없었으며, 대부분의내용이기존프로세스를감안하지않는채평가요소와평가방법을기술하는데초점이맞추어져있어실제제품설계자들이쉽게적용할수없는단점이있었다. 또한제품의전과정적인측면에서볼때 DfE는제품생산업체뿐만아니라공급업체또는폐기처분업체와의협력관계가중요한역할을할수있다. 따라서 E-SCM구축과기업내부의 DfE프로세스와의체계적인연계방안도함께고려하는것이바람직할것이다. 2.2 에코디자인소프트웨어 환경친화적제품개발소프트웨어는제품설계자가자사제품개발시손쉽게환경성을고려할수있도록지원해주는것으로서, 현재전세계적으로약 40여개의소프트웨어가개발되어있다. 또한제품에따라제품설계자만을위한소프트웨어가있을수있으며, LCA 등환경성정보및평가를위한기능이첨가된제품이있을수있다. 현재까지개발된대부분의환경친화적제품개발소프트웨어는재활용, 분해, 조립, 원료물질선택, 환경규제스크리닝, 교육등특정기능에한정되어개발된것이많다. 또한기존제품설계자들이활용하고있는설계프로그램과의호환이나절차등을고려하지않아제품설계자들이쉽게접근할수없는단점이있다. 제품의환경성평가만하더라도수개월정도가걸리고, 매달신제품이나오는상황을고려한다면소프트웨어에내장된환경성정보뿐만아니라기술적, 비용정보등의업데이트가즉시이루어져야할필요성이요구되고있다. 다음 [ 표1] 은몇몇 28/193

대표적인 DfE 소프트웨어를나열한것이며, 여기에서는각각의특징을살펴보고 가장효율적인환경친화적제품개발소프트웨어의기능및역할등을제안하고자 한다. < 표2-1> 환경친화적제품개발소프트웨어개발현황 주요기능 이름 출처 통합비교 / 정보시스템연계 EIME Ecobalance 미정 Darmstadt 환경지표 EcoScan TNO Eco-it Pre Consultant Research CAGE & SAGE Triangle 물질선택 Ecotox US EPA IDEMAT Tu Delft AMETIDE Univ. California 재활용 / 분해 DFMA, UK BDI range Boothroyd Dewhurst Inc DEI Calculator MERC, NJIT EPD EORM 법규 / 정보 RITS EORM EcoSearch Tu Delft 교육 Envibench Tu Delft EIME(Environmental Information and Management Explorer) 는 LCA컨설팅회사로잘알려져있는 Ecobilan Group에서개발한강력한 DfE 툴로서, Real Time Access가가능하고, Multi User가사용할수있는장점을가지고있다. 전세계적으로기업자체에서환경정보시스템을구축하고기업경영에활용하는추세가강한만큼 EIME는기업의환경정보시스템에적용하기에최신의기술과기능을가지고있다. 또한제품개발자가제품의환경목표를설정하고여러대안에대한환경성을비교평가할수있도록구성되어있다. Darmstadt대학에서도환경친화적제품개발을지원하기위하여기존의제품설계프로그램인 CAx와연계가가능하고, 기업의 EMIS(Environmental Management Information System) 시스템을고려한소프트웨어를개발중에있다. Eco-it 은제품의환경성정보를제품설계자가보다알기쉽게인디케이터형태로 제공하는소프트웨어이며, 크게제조, 사용, 폐기처분단계로구분해서표현할수 29/193

있도록구성되어있다. EcoScan 은 Eco-it 과비슷한구조로되어있으며, 역시에코인디케이터형태로 환경성정보를제공하고있으며, 제조, 사용, 폐기처분단계로구분하여비용, 중량정보등과함께비교가능하도록지원한다. IDEMAT는물질, 공정, 부품에대한일반정보, 물리화학기계적특성, 환경투입산출물, 에코인디케이터등의데이터베이스가기반이되어, 제품개발요건에따라의사결정을지원할수있도록하는소프트웨어이다. 의사결정은가격, 특성, 에코인디케이터에따라여러물질, 공정, 부품을그래프또는표의형태로비교함으로서이루어진다. 그러나위의모든요소를통합해서의사결정을지원하지는못한다. 이와비슷하게물질선택을지원하는소프트웨어가 US EPA에서개발한 Ecotox, Research Triangle에서개발한 CAGE&SAGE 등이있다. 재활용, 분해또는조립등을수월하게하기위하여이러한기능에초점을두어개발된소프트웨어가많다. 미국캘리포니아대학에서개발한 AMETIDE는재활용성, 서비스능력, 조립능력, 분해시간등을고려한설계방법을제시하는소프트웨어이며, 뉴저지기술연구소 NJIT에서는 DEI Calculator를개발하여재활용, 재사용하는데있어분해노력, 비용, 경제적가치간의 Trade off 분석을지원하고있다. 또한영국 Boothroyd Dewhurst에서는 DFMA(Design for Manufacture & Assembly) 를지원하기위한소프트웨어를개발하였으며, 이는크게조립, 제조, 서비스, 환경을고려한설계도구로구성되어있다. 제품의여러대안에대한환경성을비교평가해서의사결정을지원해주지는못하지만, 환경법규나규제에대한정보, 환경친화적제품개발시발생되는문제점및해결점등에대한정보를제공해주는소프트웨어가있다. 미국 EORM이라는회사가개발한 EPD database는 어떤부품이납을함유하고있는가?, 수은에대한규제는어떤것들이있는가? 등의환경규제스크리닝기능을제공하며, RITS라는프로그램은유럽과태평양지역국가들의환경, 안전, 보건에대한법적규제추적및해석을제공하고있다. 또한 Tu Delft대학에서는네덜란드에서 4년동안 Eco Scan을통하여환경친화적제품개발을수행할시발생되었던문제점과해결점을목록화하여제공해주는 EcoSearch라는프로그램을개발한바있다. 또한업체관련담당자또는공급업체를대상으로환경친화적제품개발을위한 교육목적으로개발된프로그램도있다. 예를들면, Tu Delft 대학에서개발한 Ecoquest 가전자산업에적용가능한교육용소프트웨어이다. 30/193

앞에서살펴본환경친화적제품개발기법과다른기법과의연관관계를살펴보고, 주요선진국의지침서및소프트웨어를조사한결과, 다음 < 표 2-2> 와같은문제점 및개선방향을도출할수있었다. 지침서 소프트웨어 < 표2-2> 환경친화적제품개발지침서및소프트웨어개선방향한계점개선방향 환경부서중심 제품개발부서 / 환경부서중심 절차에는충실하나, 특정산업에대한사례연구를통해의사결정방법론과사례제시는의사결정절차및방법론에대한사례를제시미흡 다른기법들과의연계방안 LCA, LCC, ESCM, EOLM 등설명부족다른기법들의적용방법제시 기업시스템으로의정착과정 DfE의기업시스템으로의내재화미흡 통합기능 -정보( 법규, 기술적 ) 제공 -대안간환경 / 경제성비교평가 특정기능에한정적임 -물질선택 -교육 -기타 정보의업데이트가어려움 Real Time Data Updating 기업정보시스템과 기업정보시스템과의호환성호환불가 제품설계S/W와호환불가 제품설계S/W와기능적호환 1인사용 Multi User 사용 데이터베이스내장 -국내법규, 국제환경규제 -물질/ 부품 / 공정별물리화학적특성 데이터베이스가한정적임 -물질/ 부품 / 공정별환경성정보 -물질/ 부품 / 공정별경제성정보 -에코인디케이터등 DfE 지침서와의별도기능 DfE 지침서내장 위의개선방향에제시된항목은추후국가나기업이에코디자인을목적으로지침서나소프트웨어를개발할때유용한참고자료가될수있을것이며, 만약기업내부에이미정보시스템이구축되어있다면, 제품개발과정에서환경성을고려할수있도록위의기능을추가하거나데이터베이스를공유하는방향으로추진하는것이바람직할것이다. 31/193

2.3 국내외에코디자인연구동향및적용사례 국제에코디자인관련모임 UNEP 주관하에있는 working group for DFE 단체의활동이가장활발하다. 이 모임은세계적인전문가풀 (pool) 을형성하여전세계의 DFE 사례와경험을 공유하고환경친화제품개발을활성화하기위한노력을계속해오고있다. 유럽은 European Commision의 Deputy Director General, DG11이다양한활동을수행하고있다. 유럽회원국가의모임인 DG11은에코디자인의활성화정책을연구하고있다. 유럽회원국중영국, 독일, 네덜란드, 스웨덴, 덴마크가주도적인역할을하고있으며환경효율대상 (Eco-Efficiency-Awards) 을제정할계획이다. 미국 미국은환경청 (EPA; environmental protection agency), 산업계, 대학, 연구소가 활발한파트너십을통하여에코디자인에대한연구를계속하고있다. EPA는 환경친화제품개발 : 깨끗한미래를위한파트너십 (design for environment: partnership for a cleaner future) 수행하고있다. 미국은주정부에서독자적으로 DFE에대한개발과지원활동을하고있다. 미네소타주환경지원사무소 (The Minnesota Office of Environmental Assistance) 는 DfE Tool Kit을개발하여보급하고있다. 참고사이트 : www.epa.gov/opptintr/dfe (EPA), www.moea.state.mn.us ( 미네소타환경지원사무소 ) 미국은산업계프로젝트와전문연구기관의협력연구가매우활발하다. DFE를산업계에직접응용하기위한산업계프로그램이운영되고있다 (Printed Wiring Board, Computer Display, Screen Printing, Lithography, Flexography, Garment and Textile Care, Metal Finishing, Industrial and Institutional Laundry, Auth Refinishing Shop, Adhesive Technologies 등이대표적임 ) 미국전자학회 (IEEE) 는 IEEE EHS Committee 를구성하여전자, 정보, 32/193

통신업계의에코디자인동향을매년학회를통해소개하고있다. 미국자동차업계는 SAE (Society of Auto Engineering) 을중심으로 자동차산업의 DFE 에대한연구를활성화하고있다. 버클리대학 (U.C. Berckley) 은환경친화적제품과공정설계콘소시엄을구성하여다양한프로젝트를수행하고있다. 특히공정기술측면에서지침서와간단히활용해볼수있는소프트웨어를제공하고있다. 그린설계와생산콘소시엄 (CGPM; consortium on green design and manufacturing) 에서다양한자료를참조할수있다. 참고사이트 : www.me.berkely.edu/green/cgdm.html 카네기멜론대학은그린디자인이니셔티브 (Green Design Initiatives) 프로그램을통하여에코디자인과관련된다양한연구와프로젝트를수행해왔고 DFE교육과정을운영하고있다. 참고사이트 : www.ce.cmu.edu/greendesign 스탠포드대학은환경친화적제품설계에대한활용매뉴얼을제공하고 있다. 연구기관은주로제품의폐기단계에서의전략에대하여집중하고있다. 참고사이트 : http://mml.stanford.edu/research/dfe 록키마운틴연구소는지속가능한사회를추구하는혁신적인연구로명성이높다. 장기적인정부정책연구, 혁신적인사회시스템및제품에대한연구를활발히수행하고있으며특히에너지저감분야에서매우많은연구를축적하고있다. 참고사이트 : www.rmi.org 캐나다 캐나다는 DFE를위한국가적인연구위원회를구성하여일반적인지침과활용방안을연구하여산업계에제공하고있다. 캐나다 DFE 국가연구위원회 (The National Research Council of Canada's Design for Environment) 에서제공하는지침과활용방안은 DFE프로그램을수행하기위한전략과실행방안, 디자인시참조할수있는설계원칙을제공하고있다. DFE 국가연구회의홈페이지는환경친화적이슈, 규제대상물질목록, 환경친화적인 물질구입처에대한데이터베이스를구축하여산업별로참조할수있도록제공하고 33/193

있다. 참고사이트 : http://www.nrc.ca/dfe 영국 영국은환경부 (DOE; department of environment) 와통상산업부 (DTI; department of trade and industry) 를중심으로에코디자인을보급하는데열심이다. 연구는대학, 연구소등전문연구기관을통하여실행되고있으며정부는 에코디자인네비케이터 라는가이드를개발하여보급에앞장서고있다. 서레이대학은예술디자인연구소에서에코디자인의개념을창출하고확장하는데 많은연구를수행하고있다. 서레이대학의에술디자인연구소 (Institute of Art & Design) 는에코디자인의개념을확장하고구체화하는데많은연구를수행하고있다. 지속가능성디자인센터 (CfSD; centre for sustainable design) 웹사이트에는지속가능한디자인에관련된가이드라인, 사례, 워크샵정보등을제공하고있다. 참고사이트 : www.cfsd.org.uk 크랜필드 (Cranfield Universtity), 브루넬 (Brunel University), 맨체스터시립대학 (Manchester Metropolitan Universities) 등은전기, 가전, 포장, 상업적가구등핵심산업에서적용할수있는에코디자인도구를개발하기위하여노력해왔다. 참고사이트 ( 맨체스터시립대학환경연구센터 ): http://sun1.mpce.stu.mmu.ac.uk/pages/projects/dfe/ 네덜란드 네덜란드는전문연구기관이중심이되어에코디자인에대한연구를수행하면서 산업계보급에활발한노력을기울이고있다. 특히상용화된에코디자인 S/W 을 개발하여보급하고있다. 델프트대학 (the Technical Universities of Delf; TU Delf) 은에코디자인에있어가장앞서있는연구기관중하나이다. 에코디자인을지원하는다양한데이터베이스와소프트웨어를개발하였고필립스 (Philps Co.) 와공동으로다양한실무적인사례를축적해왔다. IDEMAT, ECOQUEST, ECOSEARCH, LEADS, ENVIBENCH 등에코디자인에관련된응용도구를개발한바있다. 참고사이트 : www.io.tudelft.nl/research/dfs/index.html 34/193

네덜란드응용과학연구소 (Netherlands Organization for Applied Scientific Research) 는네덜란드에코디자인활동의중심적인역할을수행하고있다. 국가적인시범프로젝트인 EcoDesign1, 2, 3 시리즈, 유엔환경계획 (UNEP) 에서발간된에코디자인지침서 (EcoDesign: A Promising Approach to Sustainable Production and Consumption) 개발을주도하였다. 참고사이트 : http://www.tno.nl/ 독일 독일은가전분야와자동차분야에서의에코디자인활동이활발하다. 자동차의국제적인 CARE VISION2000 프로그램을주도하고있다. 가전과자동차는개별기업별로독자적인에코디자인활동을준비하고있으며특히 TV 분해 (disassembly) 규격화를위한노력의일환으로회수물류 (reverse logistics) 에관심을두고있다. 베를린공과대학 (Technische Universitat Berlin) 에서에코디자인연구를주도하고 있다. 참고사이트 : http://www.tu-berlin.de 북유럽 스웨덴, 노르웨이, 핀란드등북유럽은유럽국가중에서도환경과관련된가장 선도적인접근법을보여주는나라들이다. 정부와전문연구기관이중심이되어 에코디자인을보급, 확산하려는노력을계속하고있다. 국제적인에코디자인네트워크조직인 O 2 가덴마크에서시작되었다. 디자이너인닐스피터플린터 (Nils Peter Flint) 에의해시작된지속가능한디자인의국제적인네트워크조직인 O 2 는현재글로벌네트워크로세계여러나라에지부를두고활동하고있다. 지속가능한디자인에대한정보를정기적으로받아볼수있다. 참고사이트 : www.o2.org 덴마크공과대학 (Danmarks Tekniske Hojskole) 도에코디자인에대한학술적, 실무적연구를주도적으로수행하고있다. 참고사이트 : http://www.kt.dtu.dk/ 스웨덴과핀란드는전기전자산업에서활용할수있는 환경에초점을맞춘 제품설계 (environmental oriented product development) 가이드라인을개발하여 활용하고있다. 스웨덴의연구컨설팅회사인 IVF 에서전기전자부분에서활용할수 35/193

있는에코디자인지침서를개발하여보급하고있다. 참고사이트 : http://extra.ivf.se/dfee 핀란드전기전자산업협회 (Federation of Finnish Electrical and Electronics Industry) 는전기전자제품을생산하는기업이활용할수있는가이드라인을 개발하여제공하고있다. 참고사이트 : www.electroind.fi/ymparisto/eng_guide.htm 오스트리아 오스트리아는에코디자인수행시활용할수있는간단한지침서와분석용툴인체크리스트 (checklist) 를개발하여보급하고있다. 참고사이트 : www.ecodesign.at/ecodesign_eng 오스트레일리아 오스트레일리아는 1993년부터호주환경청 (EPA), 호주연구위원회의지원을받아멜버른왕립공과대학 (RMIT; Royal Melbourne Institute of Technology) 의디자인센터에서 EcoReDesign이라는프로그램을진행해왔다. 연구기관이주관이되고기업체가참여하여실제환경친화적제품을개발하는시범프로젝트로운영되는이프로그램은 1993년시작되어현재 2차년도프로그램이진행중이다. 1차연도에만이프로그램에다양한산업에서 8개기업이참여하였으며프로그램에투자된총액수는 1500만호주달러에달한다. 참여회사 : Blackmores Pty Ltd ( 포장회사 ), Caroma Industries Ltd, Email Major Appliance Ltd ( 소형가전회사 ), Imaging Technologies Pty Ltd ( 자동판매기회사 ), MEC- Kambrook Pty Ltd ( 소형가전회사 ), NIDA Group Pty Ltd ( 자동판매기회사 ), Schiavello Commercial Interiors Pty Ltd ( 사무기기회사 ), Southcorp Appliances Pty Ltd ( 가전회사 ), 참고사이트 : http://cfd.rmit.edu.au 36/193

제 3 장에코디자인전략 기업이제품의환경영향을저감하기위하여제품개발과정에에코디자인기법을받아들이고실제적용하는데는많은시간이걸릴뿐만아니라다양한준비가필요하다. 세부적인에코디자인활동에돌입하기전기업이현재무엇을할수있으며무엇을원하는지그리고무엇을해야만하는지고민해야한다. 이를위하여에코디자인을적용하고자하는제품의환경성분석결과를비롯하여내부또는외부의다양한요구를고려할수있다. 이를통하여기업은환경적개선과경제적이익을동시에가능하게하는에코디자인방향을설정할수있다. 에코디자인을통하여기업이얻고자하는목표또는그목표를위하여설정한에코디자인추진방향등을에코디자인전략 (Ecodesign Strategy) 이라고한다. 일반적으로 `전략 이라는말은 `목적달성을위하여준비 계획 동원 조직등에대한전반적, 또는세부적인방책 을뜻한다. 결국 `에코디자인전략 은제품개발에있어환경을비롯한다양한내부적, 외부적요소를통합적으로고려하여기업가치를극대화하기위한기업의환경경영전략이라고설명될수있다. 따라서에코디자인전략은특정산업이나기업그리고제품과맞물릴때구체화될수있다. 예를들어냉장고의경우재활용가능성향상이나에너지효율성향상이가장중요한전략이되는것과같다. 이러한전략적목표를달성하기위한최적의설계대안을선정하고실제제품설계에적용하는과정이에코디자인수행절차중핵심이라고할수있다. 본에코디자인지침서에서는에코디자인전략으로서물질사용량저감, 에너지효율향상, 환경배출물저감, 유해물질저감, 재활용가능성향상, 사용수명최적화의 6 가지전략을제시하고있다. 본지침서에서제안한 6 대전략은 UNEP 를비롯한각국환경청, 전세계주요에코디자인연구기관과선진기업의에코디자인수행사례를조사하여가장일반적으로고려되고있는전략들을선정및정리한것이다. 이러한전략들은기업의상황을고려하여필요성및실현가능성을반드시검토해야할것이다. 에코디자인전략은단지조직내부의특정기능에의해완성될수없으며제품개발과관련된다양한부서의협조와외부의이해관계자즉, 공급업체, 유통업체그리고폐기처리업체의지원이반드시요구되기때문이다. 37/193

< 그림 3-1> 에코디자인전략 에코디자인전략은일반적으로제품전과정에서발생되는모든환경이슈를포함하는것으로서각전략이포함하는환경영향의범위와각전략을실현시키기위한대안의구체화방법및관련사례등은전략별다음의설명을참고하도록한다. 38/193

3.1 유해물질저감 유해물질저감은원료또는부품과제품의제조, 제품의사용그리고폐기되는시점까지사용또는배출되는유해물질의양을최소화하기위한에코디자인전략이다. 결론적으로제품을제조, 사용, 폐기함에있어서유해물질을최대한인간과자연에노출시키지않는것이목적이다. 유해물질이인간과자연에게노출되는경로는크게세가지로볼수있다. 첫번째는원료, 부품또는제품을제조하는공정에서사용되거나배출되는경우이며, 두번째는제품내에유해물질이포함되어사용또는폐기단계에서노출되는경우이다. 마지막은제품에유해물질을포함하지않았지만제품폐기단계에서소각이나매립등을통하여유해물질이발생되는경우이다. 이러한경로에의해사용되거나배출되는유해물질은인간독성이나생태계독성등의환경문제를일으키는주범이다. 지금까지제품제조공정에서사용되거나배출되는유해물질에대해서는많은규제와법규가마련되어있는상황이며그에반해제품내포함되는유해물질이나제품폐기단계에서발생하는유해물질은최근에서야관련규제들이준비되는상황이다. 국내의 `금지화학물질, `취급제한유독물, `특정대기물질, `특정수계유해물질, `토양오염물질, `일본의유해화학물질법규 ( 화심법 ) 목록 등이유해물질사용및배출을저감하기위하여마련된규제목록으로서자사제품또는제품의생산공정에서의유해물질발생여부또는개선의필요성을판단하는데중요한참고자료가될수있을것이다. 특히국내의 `포장폐기물발생억제에관한업무처리지침 과유럽연합의 `RoHS(Restriction of the use of certain hazardous substance), `쓰시협 ( 쓰레기문제해결을위한시민운동협의회 ) 등은제품과포장재폐기단계에서유해물질을유발하는물질의포함여부를규제하는법규로서최근유럽을비롯하여일본에서도매우중요한환경규제로서받아들여지고있다. 따라서설계자는자사제품의주요시장또는소비자가고려하는유해물질관련법규및규제정보를신속하게입수하여다가오는무역규제등에대응하는것이바람직하다. 에코디자인전략 5 에서다루는 `환경배출물저감 전략은단순의미상으로는본전략과중복되지만, `환경배출물저감 전략은제품전과정에서배출되는물질로인한환경영향을전체적으로다루지만, 본전략은그중에서도인간과환경에심각한독성을미치는물질만을세부적으로다루고있다. 이는, `환경배출물저감 에서다루게되는일반적인환경영향과다르게유해물질은국가적인차원에서강제성을지닌법규로써규제하고있으며, 최근에는배출뿐만아니라사용과제품내에포함된유 39/193

해물질까지규제함으로써그규제의강도가더욱강해지고있다. 또한, 이러한규제는국내에만국한되지않고국가간이동시에도적용되어, 최근기업들의비상한관심을모으고있는사항이다. 따라서, 본전략은 `환경배출물저감 전략과는구분되어별개의전략으로구분되어있으며, 국내외유해물질관련법규와규제를이용하여다루어지고있다. 다른전략과달리유해물질저감은모든산업과제품에서중요하게다루어지고있다. 다양한부품의조립을통하여생산되는자동차, 전기전자, 기계등의가공조립제품의경우각부품생산시사용되는원료및보조물질에있어유해물질포함또는배출이곧바로제품의환경영향으로서계산되어지기때문에공급업체선정시가능한유해물질에의한영향이적은부품을선정해야되며철강, 화학, 제지산업의경우실제제조공정에서유해물질을다량사용하거나배출하고있기때문에에코디자인수행시유해물질저감에대한노력은더욱이슈화될것이다. < 유해물질저감전략활용예 > 기업 Intel 제품컴퓨터 보드와주요부품에대하여 bromine-free flame retardants 를사용함 대체물질로서알칼리 metal hydroxides 활용을연구개발중임 IEEE 2001 기업 Canon 제품카메라 기존카메라에 200 여가지의 optical glass 를사용하였으며 lead 성분이다량포함됨 1999 년부터 lead 대신환경영향이적은 titanium 을이용함 Environmental Report 2001 기업 Pioneer 제품포장재 40/193

충격을방지하기위해사용되던 Styrene foam 의경우가볍고저렴하지만소각시높은열과다이옥신을배출하며폐기시생분해되지않는단점이있음 1990 년대부터폐지를이용하여만든포장박스를이용하여 car stereo system 과다른부품류를포장함 Environmental Report 2001 기업 만남그린파이프제품낚시추 폐납으로만들어지는기존낚시추의경우다량의중금속을함유하고있어생태계파괴에주범이됨 세라믹재질의낚시추개발로인해폐납에생태계독성이감소됨 환경마크협회 3.2 재활용가능성향상 재활용가능성향상은제품설계단계에서부터제품재활용의경제성과기술측면을고려함으로써보다효과적인재활용이될수있도록하여사용이후에제품이폐기되지않고재활용될수있는비율을높이기위한에코디자인전략이다. 재활용은폐기될제품을재자원화하여사용함으로써폐기물을줄이는것은물론, 자원소비저감의효과도동시에가져와예전부터환경보호를위한중요한대안으로활용되어왔다. 하지만, 기존의재활용운동에서는제품을수거하는방식과효과적인재활용방법에초점이맞추어져있었다. 즉이것은폐기물이발생된이후의처리에중점을둔것으로서근본적인문제해결이될수없었다. 더욱이최근제품사용이후폐기물에대한책임을생산자가갖도록하는 `확대생산자책임제도 가강화되면서제품의재활용은제품폐기단계보다제품설계단계에서고려되어야할전 41/193

략으로서인식되고있다. 즉재활용이쉽고경제성이있는제품을디자인하는것이이러한전략을실현하는방법이다. 제품개발단계에서재활용가능성이향상되면폐기물발생량이감소될뿐만아니라재활용으로인한새로운자원의소비를자연스럽게줄일수있는효과가있다. 즉폐기물발생량감소는 `환경배출물저감 전략을실현하는계기가될수있으며자원소비의감소는 `물질사용량저감 전략을실현하는계기가될수있다. 이와같은일차적인환경개선이외에도이러한전략을통하여자원고갈을비롯한지구온난화, 오존층파괴, 산성화, 부영양화, 인체독성그리고생태계독성영향을잠재적으로개선시킬수있는전략이다. 폐기물발생에의한환경영향이문제가되는전기전자산업과자동차산업과같은가공조립형산업에서특히이러한전략은에코디자인수행시반드시고려되어야한다. < 재활용가능성향상전략활용예 > 기업 Fujitsu 제품데스크탑컴퓨터 25g 이상되는부품에대하여재활용가능성분정보를부착 25g 이상되는부품에대해서는가능한코팅과페인트를칠하지않음 Nickel-cadmium 배터리가필요한제품에대해서는분명히표시함 ( 배터리해체시주의가요청됨 ) Environmental Report 2001 기업 Konica 제품필름케이스 포장재전면에원료물질성분에대한정보라벨을부착하여재활용성을높임 Environmental Report 2001 기업 Philips 제품 Green TV 42/193

TV set 의 housing 를분쇄하여필요한물질에대하여재활용함 제품에스티커나라벨부착을최소화하여분해및재활용성을향상시킴 Environmental Report 2001 기업 Apple 제품데스크탑컴퓨터 컴퓨터의외장을모두단일물질로사용 ; 모니터, 본체, 키보드, 마우스, 우퍼, 스피커의외형을모두단일재질로제작 Environmental Report 2001 기업한국코스틱 제품인쇄라벨 기존인쇄라벨의경우감열지, 감압지, 라미네이트를사용하여재활용이어려움 알칼리해리성아크릴계점착테이프 ( 라벨 ) 을개발, 완전재활용이가능함 환경마크협회 3.3 에너지효율향상 에너지는원료와부품을포함한제품제조공정에서필연적으로소비되고있으며전기전제품의경우사용단계에서의중요한환경이슈로인식되고있다. `에너지효율향상 은제품전과정에서에너지소비량을저감하기위한전략으로서제품생산단계와사용단계에서의에너지효율향상을목적으로한다. 제품에의한환경영향을평가하는메커니즘을잘이해하지못하는일반생산자나 43/193

소비자의경우절대적인에너지소비량만을고려하기쉽지만, 사실상에너지는그것을제조하는데많은자원을필요로하며제조과정중상당한환경영향을일으키기때문에겉으로드러나는것에비해실제영향은매우크다. 또한에너지는제품을생산하고제조하는데없어서는안될필수불가결한요소이기때문에제품의생산자나사용자모두에게중요하다. 더욱이이러한환경측면은생산비와제품유지비즉소비자의경제적부담과직접적으로연결되기때문에개선의필요성이높다. 이미국내외에서제품의에너지효율을등급으로표기하거나인증을받는제도가시행되고있는것은이러한맥락으로서이해되어진다. 다음은제품의에너지효율을평가하여마크나인증을부여하는제도로서설계자가자사제품의에너지효율성을평가할때참고자료로서활용할수있다. 국내에서는산업자원부와에너지관리공단에서에너지절약형제품의보급확대를위해에너지효율제도를운영하고있는데이제도는에너지소비효율등급표시제도, 절전형사무가전기기보급제도, 고효율에너지기자재인증제도, 건물에너지효율등급인증제도, 4 가지의제도로구성된다. < 표 3-1 국내에너지효율제도 > 제도 내용 에너지소비효율등급표시제도 절전형사무가전기기보급제도 고효율에너지기자재인증제도 건물에너지효율등급인증제도 에너지를많이소비하고보급률이높은제품을대상으로 1 5 등급으로에너지소비효율등급라벨을부착토록하고최저효율기준미달제품에대한생산 판매를금지하는제도로서모든제조업체들이지켜야하는의무적인제도. 가전기기 조명기기 자동차등을대상으로에너지소비효율등급표시는 11 품목, 최저효율기준은 10 품목에대하여적용 제조업체의자발적참여를기초로대기전력을감소시킬수있는절전제품을보급하려는제도. 정부가제시하는절전기준에만족하는제품에에너지절약마크를부착하고있습니다. 사무기기 가전기기등을대상으로 22 품목에대하여실시 고효율에너지기자재보급을활성화하기위하여일정기준이상제품에대하여인증하여주는효율보증제도. 인증제품에고효율기자재마크부착과고효율에너지기자재인증서를발급하며, 유도전동기 보일러 조명기기등을대상으로 22 품목에대하여실시 아파트의설계단계부터원천적으로에너지절약시설 장치가설치될수있도록건물의에너지절감율에따라 1~3 등급의인증을부여하는제도 44/193

Energy Star 미국 EPA 에서운영하고있는에너지마크제도로써, 에너지를사용하는제품별로에너지효율기준을제공하고기준을만족할경우 Energy Star 마크를부착할수있도록하는제도 에너지효율향상을위한에코디자인활동으로서부품및물질을포함한제품제조공정에서소비되는에너지효율을에너지효율적설비나에너지회수시스템등을도입하거나제품사용단계에서에너지효율을증가시키는대안을적용해볼수있다. 에너지효율향상을위하여가장보편적으로적용될수있는것은에너지효율이높은대체에너지를사용하는것인데이때경제적측면을함께고려하는것이타당하다. 에너지효율향상을통하여직접적인에너지소비량을줄일수있을뿐만아니라에너지생산시발생되는환경영향즉자원고갈, 지구온난화, 산성화, 부영양화, 인간독성등의개선이가능하다. < 에너지효율향상전략활용예 > 기업 SHARP 제품냉장고 New Hybrid Cooling System Twin evaporator system 을통합한시스템으로서두개의 fan coolers, freezer 와 refrigerator system 으로분리함 뒷쪽에 moisturizing panel 을장착하여열손실을방지함 Environmental Report 2001 45/193

기업 Kaneso 제품 Hybrid Eco Street Lamp (with clock) 시계탑과가로등을통합한형태로서태양열과풍력을이용함 ; 맑은날은햇빛을받아들이고바람부는날에는바람을이용하여에너지를저장함 저장된에너지는낮에는시계작동을위한배터리로이용되며밤에는가로등작동을위한전원역할을함 ; 외부에전기를공급할수도있음 Environmental Report 2001 기업 경동보일러제품가스보일러 기존제품의경우배기가스에의한열손실이크며에너지효율이낮음 응축잠열을이용할수있는콘덴싱열교환기를개발하여기존 80% 정도의열효율을 90% 이상으로개선시킴 환경마크협회 3.4 물질사용량저감 물질사용량저감은제품제조를위해요구되는자원의소비를최소화하는에코디자인전략이다. 사용되는물질 ( 자원 ) 의양을저감하는것은비용의절감과도직결되기때문에이미기업자체적으로다양한개선노력들이이루어지고있다. 하지만, 기업에서관리되고있는부분은제품제조공정에서손실되는물질량을최소화하는데국한되어있기때문에추가적인개선의여지가적다고할수있다. 따라서제품설계과정에서물질사용량을효과적으로절감할수있는방법으로서제품중량또는부피의감소나수율 (yield) 향상등을통한자원소비량감소가적용되고있다. 또한간접적인개선방법으로서재활용된물질을사용함으로써천연자원의 46/193

사용을절감할수있는데한번사용했던자원을자체적으로다시회수하고처리하여사용하면그에대한환경적, 경제적부담을줄일수있을것이다. 이러한전략을통하여 1 차적으로는자원소비를줄이고물질생산시발생되는지구온난화와산성화등의환경영향을감소시킬수있을것이다. < 물질사용량저감전략활용예 > 기업 Mitsubishi 제품에어컨 제품중량의 0.2% 를차지하는 condenser net 에재활용물질이용 제품과설치매뉴얼을재활용종이로제작 7~10% 를차지하는포장재의부피및질량감소를위하여 cardboard 포장재및 styrene foam 물질을사용함 Environmental Report 2001 기업 Mitsubishi 제품세탁기 뚜껑의 Screw 를 4 개에서 2 개로줄임 케이스가장자리 (50g) 와 pump holder(40g) 과같은비장식용플라스틱부품에대하여재활용물질을사용함 Environmental Report 2001 47/193

기업 Mitsubishi 제품냉장고 새로운 foaming method 를이용하여포장재인 styrene foam 사용을 12% 까지줄임 내부패킹카드보드의구조를 redesign 한결과 22% 까지골판지의사용을줄임 Environmental Report 2001 기업 NEC 제품노트북컴퓨터 1998 년부터폐 polystyrene 을재활용하여 PC 프레임에사용함 재활용플라스틱사용시 virgin material 을첨가하여 grade 를조절함 Environmental Report 2001 3.5 환경배출물저감 환경배출물은제품의전과정동안발생되는환경영향을유발하는물질즉대기배출물, 수계배출물그리고고형폐기물을의미하며, `환경배출물저감 전략은이들의배출량을줄이기위한에코디자인전략이다. 환경배출물은부품또는제품제조공정과원료및부품의조달및제품의수송과정그리고제품사용단계에서발생하기때문에제품전과정에서발생하는지구온난화유발물질, VOC, 수계오염물질, 질산 & 인, 폐기물등환경에영향을미치는주요물질을규명하고이를개선하기위한최적의대안을도출하는것이필요하다. 일반적으로제품전과정에대한환경배출물과그로인한환경영향을평가하기위하여다양한평가기법이활용되고있으며국내외선진기업에서는이미이를통한다양한환경개선의효과를경험하고있다. 에코디자인에서도이같은기법을활용하여기준제품에대한환경영향을평가하고환경배출물을저감을위하여개선이요구 48/193

되는공정또는물질을규명함으로써새로운디자인의제품전과정에서의환경배출물을저감할수있는기회를모색하게된다. Sony 를비롯하여 Toshiba, Matsushita, Mitsubishi, Sharp 등은자사제품의전과정에대한환경배출물을저감하기위하여모든관련물질을금지, 제한, 적정처리등으로그룹화하여내부생산관련자와공급업체에게이에대한관리를요청하고있다. Sony 는 Green Management 2005 에서제품과생산공정에서사용되는화학물질의제한및저감목표를설정하였는데제품생산에사용되는화학물질을사람과환경에게노출되었을때위험한정도를 4 개의범주로분류하였다. Class I 은금지된물질, Class II 는방출되어야할, 앞으로사용하지않아야할물질, Class III 는저감되어야할물질그리고 Class IV 는통제되어야할물질그룹이며, 이그룹들은각그룹별 PRTR 7 가이드라인에맞추어명확한목표를제공하고있다. < 환경배출물저감전략활용예 > 기업 HITACHI 제품배터리 전기와그로인한환경문제를해결하기위하여재충전가능한배터리를개발함 electric car 나전자기계에활용됨 에너지저장이가능한시스템으로서 off-peak night-time electricity 를사용함 Environmental Report 2001 7 PRTP(Pollutant Release and Transfer Register ; 유해화학물질배출 이동등록제도 ) 는유해화학물질이대기, 수계, 토양, 폐기물등의환경에배출되는양을조사하여데이터베이스화하고, 최종적으로물질별배출원별배출량 Inventory 를작성하는것을뜻함. 미국, 영국, 네덜란드등의선진국들은각각 TRI, CRI, PER 등의이름으로 PRTR 제도를이행하고있음 49/193

기업 Matsushita 제품배터리 운행중환경오염이거의없는 Hybrid Electric Vehicles 의배터리를개발함 Matsushita 에서는 Toyota 자동차의배터리로제공하기위하여양산체제에들어감 2001 년 6 월 Matsushita 는 Toyota 의새로운미니밴인 'The Estima' 에이배터리를공급함 Environmental Report 2001 기업이레화학제품부품 & 소재 지방족글리콜류와다카르복실산류를주원료로하는열가소성지방족폴리에스테르수지개발함 대기중에서는안정한상태를유지함 호수, 강, 바다에폐기되었을경우미생물에의하여완전생분해되며소각시다이옥신등의유해가스나부산물이발생되지않음 www.irechem.co.kr 3.6 사용수명최적화 사용수명최적화는제품이고장이나성능저하의이유로조기폐기되는것을막기위한에코디자인전략이다. 제품의조기폐기는폐기물을발생시키는것은물론대체제품을생산하기위한추가적인환경영향을발생시킬수있다. 하지만, 제품의고장이나성능저하는제품설계나제조만으로극복될수있는문제가아니기때문에, 고장이나성능저하의문제를사용자가쉽게해결하여조기폐기를막을수있는방안이필요하다. 이런방안은부품의모듈화나부품교체의용이성등을이용하여제품의수리와업그레이드를용이하게하는데그목적이있다. 따라서이들은제품설계단계에서고려되어야개선가능한측면이다. 50/193

`사용수명최적화 전략을실현하기위한활동으로서제품의사용, 이상상태에대한진단및해결방법등에대한정보를제공하거나사용자가제품을쉽게분해하고조립할수있도록설계하는것이다. `사용수명최적화 에대한기업의상반된관점이있는데제품의수명을연장할경우해당제품의수요가감소하여결국기업이손해를보게된다는관점과제품의수명을최적화하는것이기업이나제품에대한신뢰도를상승시켜잠재적으로더큰효과를얻을수있다는관점이다. 두관점간의옳고그름을따질수는없다. 다만, 기업의경영진또는제품설계자가해당제품의산업특성과시장특성, 시대적흐름등을정확히판단하여적절한전략을선택할수밖에없는것이다. 이러한전략이에코디자인에적용될경우폐기량이감소하고소비자의새로운제품구입즉생산자의생산활동에의한환경영향이예방될수있다. 자동차나기계와같이제품이폐기되기까지지속적으로유지및보수가요구되는제품의경우이러한전략은매우중요하게고려되어질수있는데특히컴퓨터의경우는업그레이드속도가계속빨라지고있기때문에 `사용수명최적화 는간과할수없는에코디자인전략이다. 그러나이전략또한제품내부적개선만으로는원활한교체부품의제공및 A/S 시스템의관리등이뒷받침되어야하기때문에실현가능성을타진한후실제제품개발에적용하는것이바람직하다. < 사용수명최적화전략활용예 > 기업 SHARP 제품기계 부품의재사용및재활용을위하여 screw 를풀어분해하는것은조립하는것보다시간을더소비하기때문에 sharp-memory alloy 또는 resin 으로만들어진 screw 를개발함 간단한열에의해 screw 가떨어져제품이분해됨 Environmental Report 2001 51/193

기업 Canon 제품프린터 기존의 multiple-color ink tank 는한가지색이 out 되었을경우모든색을한꺼번에교체해야하는번거로움이있었음 색상별로교체가가능한 independent ink tank system 을적용함 Environmental Report 2001 본장의전반부에서주지한바와같이본지침서에서제시되는에코디자인 6 대전략은일반적으로제품전과정에의해야기되는환경영향에대한개선전략이다. 설계자는각전략이갖는의미와그것이실제로적용된사례를통하여자사제품에있어가장중요시되는즉개선의필요성이인정되는환경측면에대한에코디자인전략을수립할수있을것이다. 또한각각의사례에서알있듯이제품의환경측면간에다양한연관관계를활용하고그에따른전략간의시너지효과를활용한다면에코디자인의목적인제품의환경성개선을좀더용이하게실현할수있을것이다. 52/193

제 4 장에코디자인수행절차 환경친화적제품설계기법으로해석되는에코디자인은평가또는분석에사용되는단편적인기법의차원을넘어서제품개발과정에서환경을비롯한제품의성능, 안전, 비용, 디자인등을고려하여환경적으로나경제적으로우수한제품을디자인, 생산, 판매하는새로운기업경영의핵심전략이라고할수있다. 이런측면에서에코디자인은한부서만의업무가될수없으며제품개발과관련된모든기업의핵심기능이유기적으로결합해야한다는뜻이다. 제 4 장에코디자인수행절차에서는제품개발과정에환경을고려하기위한단계별주요활동과팀의구성및참여방법, 활용가능한평가방법및도구, 기타고려사항등을제시하고있다. < 그림 4-1> 제품개발과에코디자인과의관계 위의그림에서알수있듯이에코디자인수행절차가전적으로해당제품의개발과정을바탕으로정립되기때문에본지침서에서제시되는수행절차또한어떤국제표준화요건이나규격의의미를갖지않는다. 단지국내의각산업을대표하는기업을대상으로조사된 8 제품개발과정을일반화한것이며본지침서에서제시되고있 8 에코프론티어에서는환경부환경친화적제품설계 (DfE; Design for Environment) 지침서및소프트웨어개발용역을수행하는과정에서산업계의에코디자인에대한이해와수요를조 53/193

는에코디자인수행절차또한그러한맥락에서도출되었다. 에코디자인이제품개발과정에적용되는설계기법이기때문에제품개발과정에서일반적으로활용되던조직내부의업무시스템이나테스트방법, 데이터베이스, 문헌그리고관련분야의이해관계자그룹을효과적으로활용하는것은에코디자인을성공적으로수행하는데많은도움이된다. 결국특정기업과제품이가지는여건에맞게수행절차및구체적인추진방법을최적화해야한다. 에코디자인수행절차및단계별활동은제품개발유형즉그범위와깊이에따라결정될수도있다. 그제품개발이기존제품에대한환경성개선을목적으로할경우에코디자인전략즉방향을설정하거나다양한대안에대한정확한평가가용이하다. 그에반해완전히새로운개념의제품을개발할경우활용할수있는정보나경험이부족하여설계자의창조적인아이디어에많이의존하게된다. 본에코디자인수행절차는기존제품에대한환경성및경제성분석을통하여개선전략및그에대한설계대안을개발하는개선형에코디자인에초점을맞추고있다. 사하기위하여국내산업을대표하는주요기업을대상으로설문조사를실시한바있음.( 조사대상업체수 : 약 50 업체, 응답율 : 65%, 조사기간 : 2001. 1~2) 54/193

다음 < 그림 4-2> 는에코디자인수행절차와각단계별로이루어지는활동을요약한것이다. < 그림 4-2> 에코디자인수행절차 에코디자인수행절차는 8 단계로구성되며프로젝트수행에필요한사항을준비하는프로젝트기획단계부터에코디자인제품의생산, 마케팅그리고사후관리단계를포함하고있다. 55/193

4.1 프로젝트계획 에코디자인프로젝트의목적과범위를정의하는단계로서에코디자인을수행하는목적즉개선하고자하는대상과그범위를결정하고구체적인세부계획을수립하는시점이다. 우선조직내부에에코디자인에대한필요성을인식시켜재정적, 기술적지원을확보해야하며자사제품에대한내부와외부의요구에따라에코디자인의유형을결정하거나주요개선측면을규명한다. 또한프로젝트수행에필요한팀원으로서제품개발과관련된개발팀, 생산팀, 환경안전팀, 구매팀, 영업팀을포함하게되며이때제품개발과정을이해하는경영진을포함하는것은상위조직과의원활한의사소통과지원요청을위해유용하다. 마지막으로프로젝트수행기간이나비용, 보고방법및양식의통일등의행정적인준비를하도록한다. 에코디자인의소개프로젝트팀구성프로젝트추진계획수립 56/193

에코디자인소개 프로젝트기획단계에서가장먼저해야할일은경영진을비롯한조직전체에에코디자인을소개하고자사제품에대한에코디자인의필요성을인식시키는것이다. 에코디자인이경영진을비롯한조직내의다양한기능과재정적, 기술적지원을필요로하기때문이다. 이를위해사전에제품및서비스에대한소비자의의견을수렴하거나경쟁사의최근동향을파악하고소비자가선호하는제품의다른기능및디자인, 품질이나성능상의최근변화를비롯하여환경개선에대한정부규제나무역시장에서의강화되는조건, 동종산업에서의에코디자인성공사례를에코디자인에대한필요성을강조하는데활용할수도있다. 이러한외부요구사항이외에도환경영향의감소나근로자의안전, 기술개발등의내부적인요구가반영될수있다. 이와같이조사된내부와외부의요구사항은추후기준제품을분석하는데도유용한자료가된다. < 그림 4-3> 제품에대한요구사항 이때조직의성격과여건을고려하여적절한에코디자인도입방법을적용할수있다. 당신이경영진또는조직의리더라면 `Top down 방식 을통하여에코디자인에필요한모든정보및인력, 시스템, 비용등에대한지원을각부서에요청하는것이좋다. 이러한방식은제품에대한대폭적인개선이나완전한개발에도무리없이받아들여지며조직의공식적인프로세스를최대한활용하거나조직전체의기능적, 시스템적지원이보장될수있는장점이있다. 그러나실제프로젝트를진행하는직원에대한충분한동기부여와 57/193

책임의규명되어야한다. 그러나 `Bottom up 방식은에코디자인으로인한환경적또는경제적측면에서의확실한기대효과와실현가능성에대한확신을가지고고용자가경영진또는조직에제안하는방식으로서 `Top down 방식에비해프로젝트진행에많은어려움이있지만실제프로젝트를수행하는팀또는팀원의의지가강하기때문에프로젝트성공에대한잠재적인효과및파급효과는더크다고볼수있다. 기업이생산하는제품또는서비스에대한내부와외부의다양한요구사항을바탕으로조직에에코디자인이소개되면대략적인에코디자인의유형즉에코디자인의범위를결정하게된다. 에코디자인유형은크게개선형과혁신형으로구분된다. 두가지유형에대한정의를명확히내리는것은쉽지않지만일반적으로사용단계의에너지소비를줄이거나유해한물질을사용하지않는것또는환경친화적소재의물질및부품을사용하는등기존제품에대한환경개선은개선형에해당되며이와는달리원천적으로환경적이슈가고려된완전히새로운제품시스템과방법을통하여제품을개발하는것을혁신형에코디자인이라고한다. 개선형에코디자인이대부분이었지만최근유럽을중심으로혁신형에코디자인제품개발이증가하고있는추세이다. 이와같이에코디자인의유형에따라대략적인프로젝트의규모를결정할수있다. 프로젝트팀구성 에코디자인이갖는조직상의이슈중하나는 Cross-organization 또는 Cross-functionality 이다. 이것은제품개발에환경요소를고려하기위해서는기업의모든관련부서들의참여가필요하다는것을의미한다. 좀더넓은의미로서는내부의인력뿐만아니라정책, 공학그리고과학분야의환경, 안전, 보건전문가가제품에대한연구, 디자인, 개발의초기단계에참여하여에코디자인프로젝트에필요한정보와경험을전수한다는것을뜻한다. 이와같이제품개발과정에서이루어지는에코디자인은그와관련된다양한조직내부또는외부의시스템과기능을필요로하기때문에프로젝트팀의구성과관리는매우중요하다. 기본적으로제품개발과관련된모든부서가프로젝트팀에포함되는데경영진, 제품개발자, 환경전문가, 구매부서, 생산부서, 마케팅또는영업부서등이팀원으로참여할수있다. 경영진을프로젝트팀에참여시키는것은 58/193

기업의환경정책이나전략을팀원에게전달하거나필요시대외적인업무를 지원하기위함이다. 에코디자인프로젝트를원활하게진행하고데이터수집및개선가능성을극대화하기위해서는이해관계자의참여또한중요하다. 물질을공급하거나 OEM 관계에있는주요공급업체들과유통업체, 폐기물처리업체를프로젝트초기부터교육을실시하고프로젝트에참여시킬경우데이터수집이나환경및비용개선을위한적극적인지원을유도할수있다. 예를들어제품을구성하는주요부품및물질로인한환경영향이높을경우이를생산하여공급하는공급업체의환경개선없이는성공적인에코디자인이될수없기때문이다. 에코디자인에대한경험이부족하고프로젝트를이끌전문가가부재하다면외부의컨설턴트나산업디자인전문가, 환경전문가, 기술적지원이가능한대학이나연구소의지원을받는것이바람직하며향후이러한에코디자인수행경험을내재화하는작업이반드시요구된다. 프로젝트팀의구성은제품의복잡성을비롯하여환경경영전략그리고프로젝트비용및기간등기업상황에따라조정될수있다. 예를들어기존의공식적인업무진행순서에따라프로젝트기획부터에코디자인제품의마케팅까지각부서의기능에따라순차적으로진행될수도있으며특정부서예를들어제품개발부서를중심으로각각의부서가지원하는형태를취할수도있다. 이러한팀구성은기존의제품개발프로세스를최대한활용하는것이효과적이다. 일반적인에코디자인팀의구성및주요업무는다음과같다. 59/193

< 그림 4-4> 에코디자인프로젝트팀구성 경영진 (Management) 경영진은조직의환경정책이나전략에대한고문역할을하며대외적인동향이나변화를파악한다. 설정된목표를달성하기위한주요의사결정시프로젝트리더와함께협의하며필요한시간이나예산을조정하게된다. 프로젝트리더 (Project Leader) 조직의다양한기능이요구되는에코디자인프로젝트의경우프로젝트를진행하고관리하는리더의역할은매우중요하다. 프로젝트리더는초기에정한목표에따라프로젝트가원활하게진행될수있도록전과정을관리하고주요의사결정을하는책임이외에도경영진또는조직의전략및정책을충분히이해하고팀원에게전달해야한다. 프로젝트수행시의정기적인보고나자문을요구하는것또한리더의역할이된다. 제품개발자 (Product Developer) 제품개발자는에코디자인에있어핵심적인역할을담당하게된다. 제품이선정된이후제품에대한브리핑부터제품분석, 아이디어도출, 대안선정, 상세설계, 시험까지대부분의에코디자인수행과정에참여하게된다. 특히대안들의실현가능성과개선정도를평가하고최적의대안을통하여구체적인설계지침을개발하는것은제품개발자의중요한업무라고할수있다. 이때실제제품생산과관련된생산부서와환경부서의지식과경험을최대한활용하는것이좋다. 제품개발중다양한부품및물질에대한안전, 규격, 환경정보를관련부서에요구하거나생산과정에서예상되는문제점파악을위하여생산부서나환경전문가에게자문을구하는등타부서와긴밀하게작업을진행해야한다. 구매부서 (Purchasing Department) 60/193

제품을구성하는대부분의요소가외부로부터공급되는점에서특히전기전자산업과같은조립산업의경우에구매부서의적극적인지원이요구된다. 이런맥락에서물질및부품을공급하는업체와의긴밀한협조관계가자연스럽게요구되지만기업의구매력또는국내시장규모에따라좌우될수도있다. 해당물질또는부품을제조하는많은업체가경쟁구조에있을경우에코디자인에대한동기부여가용이한반면독점또는과점의시장형태를띄고있을경우데이터제공또는환경개선의필요성에대한인식을유도하기어렵기때문이다. 이경우해당공급업체에관련교육을제공하거나쉽게참고할수있는가이드라인이나체크리스트를제공함으로써에코디자인프로젝트에참여시킬수있다. 생산부서 (Production Department) 생산부서는제품개발팀과긴밀한협조관계를갖는팀으로서제품생산중에발생할수있는오류를사전에예방할수있도록조언해주고마련된설계지침의실현가능성을평가하기도한다. 환경전문가 (Environmental Expert) 환경전문가는제품자체또는제품을구성하는요소와생산과정에서의환경영향에대한지식을바탕으로프로젝트팀에조언한다. 제품전과정에서의환경적으로가장민감한단계를규명하거나문제시되는환경측면또는물질등에대한정보를충분히활용할수있다. 마케팅 (Marketing Manager) 마케팅부서에서는외부이해관계자특히제품소비자의요구사항을파악하고최근제품경향등을분석하는데주요한역할을수행한다. 에코디자인수행단계중시제품에대한고객의평가나시장에서의반응을평가하여반영하고최종생산된제품을홍보하는것도마케팅부서의역할이다. 에코디자인을통하여개발된제품을시장에홍보하고판매하기위해서는특별한마케팅전략이필요하다. 개발된제품을시장에출시하기전에에코디자인에대한의미나가치를알리는것이필요하다. 즉공개교육이나광고등의홍보방법이활용될수있다. 상황에따라서는재활용물질의사용이나환경영향의개선을직접적으로내세우기보다는이로인한소비자의경제적이득을제시하는것이제품판매에도움이될수있다. 마케팅부서의또다른역할은가격정책을적절하게수립하는것이다. 해당국가또는시장에서의에코디자인상품에대한이해와구매의지를파악하여가격을결정하는것은에코디자인을성공으로이끄는데매우중요하다. 프로젝트추진계획수립 이단계에서는실제프로젝트수행에필요한구체적인사항예를들어프로젝트기간과비용, 단계별수행내용과결과물의형태, 커뮤니케이션방법및문서화요건그리고보고양식과용어통일에대한합의가모두이루어지게된다. 61/193

프로젝트기간과비용은제품의복잡성에따라결정되는데제품개발과정을고려하여가능한단기간에이루어지는것이유리하다. 만약프로젝트가외부전문가에의해수행된다면미팅의횟수나보고횟수, 연구의깊이등정량적기준에따라기간과비용이결정하는것이바람직하다. 프로젝트추진계획수립시초기에수립된에코디자인의목적이나범위는반드시고려되어야한다. 에코디자인의유형 (Redesign or Innovation) 에따라프로젝트의규모를어느정도예측할수있지만프로젝트의기간과비용을결정하고세부일정을수립하기위해서는프로젝트수행에필요한요소들과단계별수행내용및투입인력과비용등을구체화할필요가있다. 또한이러한사항은기준제품이선정된이후재고의기회를갖게된다. 프로젝트기간이나비용을예상할수있는또한가지방법은프로젝트수행중활용할방법론또는도구의특징을검토하는것이다. 특정도구나방법론이요구하는정보의양과시간은프로젝트의기간과비용을좌우하기때문이다. 프로젝트팀은본지침서의각단계에서제시되고있는도구의특징을고려하여정해진프로젝트의기간과비용내에서활용가능한범위를결정하도록한다. 추진계획수립단계에서는프로젝트수행동안의팀원또는외부와의커뮤니케이션방법을결정하고정기적보고방법및형태, 문서화양식과용어사용에대한합의과정을거치게된다. 62/193

4.2 기준제품의선정 에코디자인을수행할기준제품을선정한다. 프로젝트팀은기업내부의상품전략및시장전략을고려하고합의된선정기준에따라제품을선정한다. 외부의요구, 에코디자인을통한개선잠재력, 조직내부의학습정도그리고잠재시장의규모등이기준제품선정의기준이될수있다. 기준제품선정기준마련기준제품의선정 63/193

기준제품선정기준마련 에코디자인의기준제품을선정하기위해서는기업의환경경영전략뿐만아니라상품전략또는시장전략이고려되어야하며제품선정의기준및방법을프로젝트팀원또는경영진과협의하는것이타당하다. 공식화된기준에따라잠재시장의규모와환경개선가능성그리고기술적가능성을평가하는것은기준제품선정에있어중요한요소이다. 다음은에코디자인기준제품의선정기준으로서고려되는것들이다. - 기업의환경경영정책, 법률, 표준화정도, 소비자기호변화 - 마케팅잠재시장과무역실적기여도 - 환경개선잠재성 - 제품의복잡성 - 기대되는조직의학습능력 - 운용가능한조직과재정상태 기준제품의선정 에코디자인기준제품을선정할때는경영진을비롯한프로젝트팀원의합의가반드시요구되지만실제제품에대한정확한분석없이의사결정하는데에는무리가있다. 다양한선정기준에따라제품을선정하는것은복잡한작업이될수있다. 선정된제품은에코디자인을통하여앞으로생산되거나개발될제품의개선정도를좌우하고그결과를평가하는데중요한자료로서활용되기때문에다양한측면에서의제품분석이이루어져야한다. 제품그자체가가지는특성이나이해관계자의과거경험을활용할수있는데생산또는제품개발자, 고객센터, 홍보부서, 환경팀등의피드백은좋은자료가된다. 기준제품이선정되면프로젝트팀내에서제품에대한기본적인분석작업이요구된다. 제품개발부서를제외한다른팀원의경우제품의일반적인특성이나구조에대한지식이부족하기때문이다. 제품의사양 (SPEC ;Specification) 이나부품목록 (Part List) 을통하여제품의구조를이해하거나제품설명서를통하여관련정보를수집하는것도바람직하다. 64/193

4.3 기준제품분석및개선전략수립 조직에에코디자인을소개하고필요한팀원을구성하여세부추진계획을마련하고기준제품을선정하는것은에코디자인을위한준비작업이라고할수있다. 에코디자인시작에필요한이러한요소가준비되면기준제품에대한데이터수집및분석작업을시작하게된다. 즉에코디자인을수행하고자하는기준제품의환경성및경제성을분석하여개선측면을규명하고다른전략적고려요소를파악함으로써에코디자인개선전략을수립하는단계이다. 평가목적이나그대상에따라정량적또는정성적도구의사용이가능하며이러한제품분석결과를바탕으로전략을수립하게된다. 기준제품분석전략적고려요소파악 - 품질 - 안전 - 법규 - 디자인개선전략수립 65/193

기준제품분석 에코디자인수행에있어가장먼저요구되는것은제품의환경성평가이다. 즉, 제품전과정에대한환경성데이터를확보하는것이다. 여기서제품의환경성이라함은제품전과정에서사용되는자원과에너지그리고대기배출물, 수계배출물그리고토양배출물의환경배출물에의해평가된다. 제품의환경성은가능한구체적이고정량적인데이터를바탕으로평가되는것이바람직하다. 에코디자인개선전략을수립하고추후개발된제품에대한평가시평가기준으로서활용되기때문이다. 그러나기준제품의환경성분석에필요한모든데이터가수집가능한것은아니며그러한작업이많은시간과노력을요하기때문에기준제품의특성과데이터수집가능성을고려해야하는것이다. 에코디자인수행을위하여제품의환경성정보와함께요구되는것은제품에대한경제성이다. 제품전과정에대한경제성평가는환경성개선을목적으로한디자인변경시추가되거나절감되는비용을평가함으로써좀더현실적이고실현가능한에코디자인을제품개발과정에적용하기위함이다. 따라서제품전과정에대한경제성분석시평가범위와대상을명확히하고내부적으로평가방법및해석에대한사전합의가반드시있어야한다. 제품의환경성과경제성을분석하는것은그것의중요성만큼이나방대한데이터와시간, 인력을필요로하지만다행스럽게도이러한분석작업을지원하기위한다양한도구가개발되어활용되고있다. 이러한도구중에는에코디자인과관계없이이미사용되고있는제품환경영향평가기법이나다양한비용및회계평가시스템이포함되어있다. 각각의도구를활용함에있어제품의복잡성이나데이터이용가능성에따라소요되는시간이나작업량은달라질수있으며작업의목적이나성격에따라적절한도구를선정하도록한다. 다음은제품설계자가제품에대한환경성과경제성을평가할때활용할수있는분석및평가도구들이다. 각도구에대한구체적인활용방법및용도, 소요시간, 요구정보등은본지침서제 4 장에코디자인도구모음을활용하도록한다. < 표 4-1> 환경성분석및평가도구 66/193

도구명칭 찾아가기 Ecolist A-1 Simplified LCA A-2 MIPS Analysis A-3 MET-Matrix A-4 CED Analysis A-5 Spider and Polar diagrams A-6 Expert rules and Rules of thumb A-7 분해 재활용성평가 A-8 < 표 4-2> 경제성분석및평가도구 도구명칭 찾아가기 Life Cycle Cost Analysis B-1 End-of-life Benefit Analysis B-2 앞에서언급한바와같이제품의환경성과경제성을분석하는것은매우복잡한작업이기때문에제품개발과정의시간적, 재정적범위내에서적용가능한도구를선정하는것이중요하다. 한예로전통적인제품의환경성평가기법인전과정평가 (Life Cycle Assessment) 는제품전과정에대한투입 산출물데이터를바탕으로총제적이고정량적인환경영향평가를할수있다는장점에도불구하고그것이요구하는정보의방대함이나소요되는시간으로인하여제품개발과정중에활용하기에많은한계를가지고있다. 에코디자인수행시일반적인 LCA 보다는 Simplified LCA 가더일반적으로활용되는것은바로그이유라고할수있다. 이와같이제품의모든환경측면을평가하지않고이슈가되거나조직내부에서중요하게인식되는측면에대하여평가가이루어지기도한다. 전과정에서의에너지소비량을분석하는 CED Analysis 기법이나물질과에너지그리고위해성세측면을분석하는 MET Matrix 그리고서비스단위당물질투입만을분석하는 MIPS 기법이대표적인예이다. 이와같이각도구가가지는장점과단점, 그것의활용방법을고려하여적절한도구를선정하는것이바람직하다. 기준제품의분석에있어반드시환경성또는경제성만이고려되는것은아니다. 제품에대한시장의요구나사용자의경험, 경쟁사의동향과같은정성적인데이터가제품을분석하고전략을수립하는데중요한인자로활용될수있으며제품판매부나소비자상담실그리고마케팅부서나구매부서의제안이받아들여질수있다. 이외에도프로젝트팀에서의워크샵이나논의를통해제품의취약점을분석하기도한다. 그러나가능한정확한근거자 67/193

료를바탕으로제품을분석하고그원인을규명하는것이추후에개선전략 을세우고결과를평가하는데유용하다는것을간과해서는안될것이다. 이러한분석작업을통해제품의전과정단계즉공급, 생산, 수송, 사용그리고폐기단계별로환경영향이평가될수있으며이는공정별, 부품별환경영향으로서정리될수있을것이다. 이를통하여물질효율의개선이나에너지효율의개선, 청정생산을위한디자인, 내구성, 기능확장, 재사용및재활용을위한디자인, 품질향상의필요성, 비용절감, 이미지향상과같은에코디자인의목표또는방향이설정되는것이다. 전략적고려요소파악 제품에대한에코디자인전략을수립하기위해서는환경성이나경제성이외에도다양한측면에대한통합적고려가반드시수반되어야한다. 에코디자인이기존의환경개선활동과차별화되는것은환경성개선과함께품질, 비용그리고디자인등다양한측면의개선이통합적으로고려되는것과같은맥락이다. 따라서프로젝트팀은환경성이외에에코디자인수행시반드시고려해야할요소가무엇인지조직내의의견을수렴하여결정하도록한다. 다음은일반적으로평가되는전략적고려요소에대한설명이다. 기업또는제품의특성을감안하여다음의고려요소를에코디자인전략수립시반영하도록한다. - 품질품질은제품이제공하는서비스즉기능과동일한의미로해석되는요소로서품질을저해하는설계대안은에코디자인에서받아들여질수없다. 따라서에코디자인수행시환경을고려할때품질은반드시상보적인입장에서고려되어야할것이다. 환경개선의효과와더불어품질향상을가능하게하는대안이가장우선시될것이다. 따라서제품의물성정보나물리적, 화학적특징그리고다양한디자인변경에따른기존의시험결과를활용하거나해당부서의전문가의견을참고할수있다. - 안전이것은작업장에서의안전과사용중의안전을모두포함한다. 일반적으로 68/193

안전은국가또는공공기관에서규정하고있는법규나기준에의하여관리되고있으므로자사의제품이관련규격이나규정에어느정도부합하고있으며개선이요구되는측면이없는지조사해야할것이다. 실제현장의작업자나사용자의경험을활용하는것도유용하다. - 법규해당산업또는제품과관련하여시행중인법규나미래에시행될국가및지방환경정책, 법규, 규칙등에대한고려가필수적으로수반되어야한다. 특히자사의제품이생산되거나판매되는주요시장의지역적, 사회적, 환경적특성을감안하는것도필요하다. - 디자인여기에서의디자인은전적으로외관디자인을의미한다. 기업의환경마인드또는브랜드이미지, 소비심리를자극할수있는외관디자인이함께고려되는것이바람직하다. 천연소재를이용한자원절감효과와자연친화적이미지의전달은환경과디자인이함께고려된결과라고할수있다. 개선전략수립 에코디자인개선전략은제품개발과정에환경측면을고려하는에코디자인수행에있어내부와외부의요구를만족시키기위한전략이라고할수있으며개선하고자하는대상또는목표로서해석되어진다. 프로젝트팀은제품분석과정에서다양한측면에대한개선의필요성을인식하게되는데이단계에서는그러한분석결과를바탕으로개선의범위를결정하거나개선사항간의우선순위를설정하게된다. 이를위하여각개선사항에대한환경개선잠재력, 기술적 / 조직적 / 경제적실현가능성을평가하도록한다. 전략간의우선순위설정시동종업계의에코디자인사례나산업계의환경이슈를고려할수있다. 제품설계자는제품의환경성및경제성분석결과와타전략과의통합적고려를통하여에코디자인개선전략을도출하도록한다. 개선전략을수립하고다양한전략간의우선순위를정하기위하여메트릭스 (Matrix) 구조의다양한도구가활용될수있는데이러한도구는상당히정성적인방법의도구 69/193

로서소비자나기업내부와의의사소통도구로서활용된다. 환경성분석평가도구중하나인 Ecolist 는대표적인정성적평가도구로서제품의환경성을분석할수있는다양한질문에대한 yes or no 식평가방식을통해자연스럽게개선전략을도출하도록지원한다. 이외에도기업에서의오랜경험을가진전문가의자문을활용하는것도효과적이다. 개선전략수립시다양한이해관계자를대상으로전략간의중요도를평가하고우선순위를설정하기위한정성적인방법들이활용되지만결과의신뢰성을확보하고활용도를높이고자한다면내부적으로각전략에대한평가항목을세분화하고구체적인기준에따라평가하는것이필요하다. 좀더체계적인에코디자인수행을원한다면각전략을단기전략과장기전략으로구분하고그세부계획을수립하는것이바람직하다. 단기전략은회사내부의노력으로개선할수있는전략으로서제품내부의설계변경이나제조과정중의개선활동이포함될수있다. 그에반해장기전략은그개선의범위가넓고요구사항이복잡하여추가작업과시스템이요구된다. 따라서프로젝트팀은프로젝트의성격이나기업의여건을고려하여전략을수립해야한다. 70/193

4.4 아이디어창출및대안선정 이단계는제품분석결과를바탕으로수립된에코디자인개선전략을실현하기위한구체적인아이디어를도출하고개선가능성및실현가능성이기대되는대안을선정하고우선순위를설정하는단계로서정성적인기준에의한메트릭스나체크리스트형태의도구가활용될수있다. 아이디어창출대안선정 71/193

아이디어창출 에코디자인개선전략을구체화하고실현하기위한아이디어는에코디자인수행과정중가장창조적이면서제품의환경적개선가능성을극대화할수있는기회하고볼수있다. 즉제품개발과에코디자인수행시핵심역량은문제를해결할수있는최적의아이디어또는대안을도출하는작업에있다고할수있다. 브레인스토밍,(Brainstorming) 또는브레인라이팅 (Brainwriting) 은내부워크샵이나커뮤니케이션을유도하여가치있는아이디어를개발할수있도록지원하는아이디어제안방식으로서팀원간의정보공유가용이하고복잡한데이터를요구하지않아경제적이다. 또한 Morphological Box 는다양한아이디어또는대안간의시너지효과를예측할수있도록한다. 이러한도구를본지침서에서는 아이디어개발도구 라고명명하고있으며각도구에대한구체적인내용은제 4 장에코디자인도구모음을참고하도록한다. 다음은아이디어개발시활용가능한도구이다. < 표 4-3> 아이디어개발도구 도구명칭 찾아가기 Brainstorming D-1 Brainwriting D-2 Morphological Box D-3 대안선정 아이디어를실제제품개발에적용하기위해서는다양한조건들이구체화되고평가되어야한다. 따라서프로젝트팀은제안된아이디어중현재의조직과제품개발과정에서실현가능하고개선가능성이인정되는대안을선정하도록한다. 대안선정시평가되는주요내용은환경적개선가능성을비롯하여기술적, 조직적, 경제적실현가능성이며대안이갖는특징에따라평가항목은차별화될수있다. 그러나대안을평가하기위해필요한구체적이고정량적인정보를수집하기에는그아이디어또는대안의구체성이떨어지기때문에현실적으로많은제약이따른다. 따라서각각의대안은기업, 소비자그리고다양한환경측면에대한정성적인평가방법과기준에 72/193

의해평가될수있으며이때대안간의우선순위를정하고의사결정을지원하기위한다양한도구들이활용될수있다. 기존에조직내에서사용되던가이드라인이나체크리스트, 평가매뉴얼과물질데이터베이스는참고자료로서충분한가치를갖게될것이다. 본지침서에서 의사결정지원도구 라고명명하고있는이러한도구는환경성이나경제성과같이단일측면에대한분석및평가만을의미하지않으며다양한대안또는각대안이갖는특징 ( 환경, 경제, 품질, 비용, 이미지등 ) 과얻을수있는개선효과간에 Trade-off 9 상황이발생할경우의사결정을지원할수있는도구라고할수있는도구이다. 본지침서제 4 장에코디자인도구모음에서는이러한의사결정지원도구의몇가지유형을소개하고있는데고려대상과요구되는결과에따라도구를선택하도록한다. < 표 4-4> 의사결정지원도구 도구명칭 찾아가기 Checklist for Selecting New Solutions C-1 Quality Profile C-2 Dominance Matrix C-3 House of Environmental Quality C-4 지금까지설명된환경측면과다른전략과의우선순위선정이외에도다른환경측면간의비교평가를통한대안선정의작업이있을수있다. 즉환경영향을개선하고자하는목적은동일하나그것을달성하기위한구체적인방법이다를경우두대안에대한평가가필요하기때문이다. 본지침서제 5 장에코디자인도구모음중환경성분석 평가도구는이러한환경개선을위한대안간의비교평가를지원하여설계자가최적의대안을선정하도록한다. 대안평가시다양한기준과평가방법을활용하는것이외에도제품개발또는생산부서내의전문가의경험과노하우를받아들이는것은좋은방법이될수있으며대안간의시너지효과를고려하는것도효과적이다. 한가지디자인을통하여다양한개선효과를동시에얻거나두가지대안이통합된다면그로인한개선가능성이더극대화될수있기때문이다. 9 Trade-off 란동시에달성될수없는다른조건간의중요도를평가하여우선순위를조정해야하는상황으로서에코디자인에서는비용과환경, 안전과환경, 미관과환경, 기능과환경간에 Trade-off 가흔히발생한다. 73/193

모든아이디어가대안으로서구체화되어제품개발에적용되는것은아니다. 따라서개선하고자했던환경측면에대한적절한대안을찾을수없을경우 에는제품분석및그에따른개선전략수립을다시재고하도록한다. 74/193

4.5 상세설계 상세설계단계에서는선정된대안 (Solution) 을실제제품개발과정에적용하기위하여대안을구체화하는단계로서물질및소재의유형, 무게, 크기조건등의기본적인제품사양을비롯하여이러한제품이생산되고판매되는것을지원해야할제조및생산설비, 회수물류시스템, 사용, 보수와서비스, 재활용과회수기술등의운영조건등이동시에고려되어야한다. 상세설계 75/193

상세설계 상세설계단계에서는추상적인대안을실제제품개발에적용할수있는구체적인설계지침으로개발한다. 예를들어플라스틱소재의일회용포장재로인한환경문제를해결하기위한대안으로서재질의변화가제안되었다면상세설계단계에서는어떤물질을얼마만큼사용할건지또는기존의플라스틱소재가가지고있던장점을유지하면서재활용가능한소재를개발하는것이설계대안이되는것이다. 이와같이새로운제품디자인을위한원료, 치수, 생산기술등에대한제품사양을고안하는것이이단계의주요활동이며경우에따라서는이러한제품의생산과판매에필요한시스템이나기술적인부분을함께고려하기도한다. 설계대안개발시마케팅, 구매, 제조그리고환경부서의전문가와의견을종합적으로검토하는것이필요하며해당설계대안이외부의지원을요구한다면공급업체와유통업체, 소비자및폐기처리업체입장에서의실현가능성을반드시검토해야한다. 이렇게제안된설계대안은조직내의주요의사결정자를비롯하여프로젝트팀에서의합의를통해선정하도록한다. 설계대안은곧바로실제생산과연결되므로이에대한주의깊은평가가요구된다. 환경적개선잠재력이높은설계대안일지라도실제생산과정에적용이불가능한경우가있을수있으며그로인해오히려다른부분즉품질이나비용측면에서예상치못한문제가발생할수있기때문이다. 따라서사전에설계대안의개선가능성및실현가능성을검토하기위하여다양한테스트및시험방법을활용하도록한다. 이때프로젝트팀은이러한경험을체계적으로문서화하여차후진행될에코디자인프로젝트에활용할수있도록해야할것이다. 76/193

4.6 개선평가 개선평가단계에서는기존제품에대한환경성또는경제성을평가하여에코디자인의성과를판단할수있다. 다양한대안간의비교평가또는기존제품과새로운제품에대한비교평가를통하여최적의대안을선정하거나제품의개선정도를파악할수있다. 환경성 경제성평가 77/193

환경성 경제성평가 이단계에서는다양한설계대안간의환경성및경제성에대한비교평가또는기존제품과새로운제품간의비교평가를수행한다. 즉기존제품에대한분석결과를바탕으로수립되었던개선전략과그것을실현시키기위해제안되었던다양한대안들이평가대상이된다. 이때평가하고자하는대상과유형에따라다양한평가도구의활용이가능하며활용가능한도구에대한구체적인내용은제 4 장에코디자인도구모음을참고하도록한다. 조직내부의평가시스템또는에코디자인도구를이용하여수행되는개선평가는가능한정량적이고정확하게수행되어야하며내부의제품전문가나외부의자문기관으로부터평가받는것도프로젝트결과에대한신뢰도를확보하는데좋은방법이된다. 기존제품대비새로운디자인의제품에대한환경적측면과경제적측면에대한개선평가시 Trade-off 상황이발생할수있다. 그러나프로젝트초기에정의되었던프로젝트의목적및에코디자인전략간에우선순위를고려한다면이러한상황은해결될수있다. 특히기존의제품개발과정에대한수행보고서나경험담, 환경적목표와경제적목표간의조정기준또는가중치에대한의사결정체계가있다면이러한문제를해결하는데많은도움이될것이다. 78/193

4.7 시제품생산및출시 이단계에서는상세설계에서개발된세부사양을 Prototypes 나 Test modules, 일반적인 Trial tool 을통해시제품을생산하고시장에출시하는단계로서시제품생산및사용단계에서나타난문제를최종적으로점검하여실제생산시반영하게된다. 이때가격전략, 배치전략, 유통전략등의마케팅전략을함께수립한다. 시제품생산마케팅전략수립 - 가격전략 - 커뮤니케이션전략 - 유통전략 79/193

시제품생산 새로운설계대안으로서디자인된시제품을생산하는단계로서실제생산과정과유사한 Prototypes 나 Trial tool 등을활용하게된다. 기존의제품개발과정중의시험생산 (Pre-Production) 방법을그대로사용해도무방하다. 시제품생산및연속적인테스트를통해생산과정중에발생할가능성이있는문제를조사하여대량생산에대한계획을수립하는것이타당하다. 또한시제품생산과정에서의작업효율이나안전성을고려하고사용중시제품의환경측면을비롯한무게, 제조잔류물, 물질과에너지효율, 분리와재활용가능성에대한이해관계자의반응을조사하는것이중요하다. 이러한모든의견을조합하여실제대량생산계획을수립하도록한다. 마케팅전략수립 마케팅전략은제품으로인한수익을올리기위해움직이는기업의모든활 동을의미하는것으로서에코디자인을통해개발된제품을위한특별한마 케팅전략이요구된다. 마케팅전략을세우기위해서는먼저기업또는제품이처한환경 (surrounding) 을분석하는것이선행되어야한다. 기준제품에대한취약점을분석하고개선잠재력이인정되는최적의대안을선정하여실제제품생산에반영하는시점까지는제품자체가가지는환경성이나경제성, 품질, 디자인등이중심이되는반면생산된제품을시장에출시하는시점에서는제품자체가가지는특성이외의시장원리나고객의요구를충분히반영해야하기때문이다. 일반적으로마케팅전략은가격, 유통, 커뮤니케이션전략으로서구분되며에코디자인제품을위한전략수립시고려사항은다음과같다. - 가격전략가격 (price) 이란제품이나서비스를소유또는사용하는대가로지불해야하는금전적가치로서가장강력한경쟁수단이되며시장의환경과자사의마케팅목표에따라종합적으로판단하는것이바람직하다. 80/193

특히에코디자인제품에대한가격전략수립시다양한측면에대한검토가요구된다. 기업이현상유지를목표로한가격전략을적용할경우자사제품이시장에서의지위를어느정도확보하고있을때차별화전략예를들어환경친화성으로경쟁에적절히대응하며가격을안정시키는가격전략이가장선호될것이다. 이러한차별화전략으로시장점유율을유지하고소비자의우호적태도를이끌어내는것이에코디자인에서채택될가능성이높다. 어디까지나에코디자인은기존제품개발과정에환경을추가적으로고려하는우세한측면을가지기때문이다. 그러나모든기업에이러한전략이받아들여지는것은아니므로기업이처한시장상황과소비자의인식의정도를면밀히검토해야할것이다. - 커뮤니케이션전략마케팅과정에는기업과소비자간에제품, 가격, 유통촉진등에대한다양한의사교환이이루어진다. 시장에서기업이전달하려는정보를소비자가정확히인지하여제품이나서비스를구매하도록설득하는것이커뮤니케이션전략의목적이다. 광고, 홍보, 판매촉진등과같은소비자에대한직접적활동을커뮤니케이션이라고볼수있지만넓게보면고객의만족을목적으로하는마케팅활동전체가커뮤니케이션활동이다. 소비자에게제품에대한직접적인정보전달을목적으로하는커뮤니케이션활동에는광고, 홍보, 판매촉진등이있다. 이러한요소들을합리적으로결합하는것이바람직하며에코디자인제품의경우어떤측면을부각시킬것이며어떤경로를통해알릴것인지를결정해야한다. 만약시장및소비자의환경개선필요성에대한인식이높다면유해물질사용저감이나환경배출물감소등과같은이슈를직접적으로광고할수있으며그렇지못할경우에너지효율증가로인한소비자의경제적부담의감소측면을알리는방법이효과를얻을수도있다. 결국마케팅전략을수립하기위해서는해당시장및소비자의환경에대한인식정도를파악하는것이중요하다. 시제품출시이후시장및소비자로부터의의견을수렴하는것은마케팅전략수립에좋은참고자료가될뿐아니라추후기업의에코디자인활동에중요한자원으로서활용될것이다. 에코디자인제품에대한커뮤니케이션전략수립시활용될수있는홍보방법으로서환경라벨링제도와기업의환경보고서가있다. 이에대한구체적 81/193

인내용및에코디자인과의연계방안은제 9 장에코디자인관련이슈를참고하도록한다. 이외에도프로젝트팀에의한디자인소개나기업뉴스레터에공개, 직원에대한홍보, 교육이에코디자인제품의마케팅수단이될수있다. 기업은이러한홍보자료를잘활용하여에코디자인의성과및필요성을알릴수있다. - 유통전략유통 (place) 은제품이나서비스가생산자로부터소비자에게이르는흐름을말하는것으로서고객의최종구매여부와밀접하게연관되어있다. 즉기업은시장의소비자에게적절한시간, 장소에제품을공급해서고객이제품을구매하는데장애를느끼지않도록하는것이중요하다. 그러나에코디자인에서의유통은더넓은의미를내포한다. 즉최종제품을시장또는소비자에게전달하는과정뿐만아니라제품전과정에서발생하는폐기물을적절한유통경로를통하여폐기업체또는다른제조업체에전달하는과정을포함하고있다. 따라서에코디자인에서의유통전략은제품전과정에서발생되는모든물질흐름에대한전략이된다. Take-Back system 이나회수물류시스템은대표적인에코디자인유통전략으로써일반적으로마케팅부서또는로지스틱 (Logistic) 전문가에의해관리되고있으며수송이나포장에관해서는환경전문가가개입되기도한다. Take-Back System 은제품사용이후폐기되는제품또는부품을그것을생산하는생산자가회수하도록하는시스템으로서소비자에의해폐기되는시점이후부터이에대한수거, 분리, 공급네트워크가요구된다. 회수물류시스템이라고불려지는 Reverse Logistic 도 Take-Back System 과매우밀접한관계에있는개념으로서수리부품의수송, 하자가있는제품이나불량제품의회수, 반송품의회수등을포함한물류활동을최적화하는기법이다. 각단계를연결하는수송에의한영향을최소화하는것도이개념의핵심이된다. 이에대한구체적인정보는본지침서의제 5 장에코디자인관련이슈를참고하도록한다. 다음은 SONY 사가 EU 의폐기처리지침 (WEEE) 에대응하기위해개발한 Take-Back System 을도식화한것이다. 82/193

< 그림 4-5> SONY 의 Take-Back System 가격전략이나커뮤니케이션전략은시장상황에따라수정하기가상대적으로수월하지만유통전략즉유통경로는구축하기도힘들거니와변경하려면많은시간과자본이소요된다. 최적의유통경로를구축하는것은기업의경쟁우위를구축할수있는자산이되므로기업은제품의특성, 소비자, 경쟁환경등을종합적으로고려하여최적의유통경로를구축하도록한다. 83/193

4.8 사후관리 이단계에서는에코디자인수행결과와성과를내부적으로평가하고문서화하여추후에코디자인수행을위해조직에필요한시스템및데이터를준비해나가는단계이다. 에코디자인프로그램개발데이터관리시스템구축공급업체와의협력및네트워크구축 84/193

에코디자인프로그램개발 에코디자인을처음도입한기업일수록에코디자인프로그램및수행절차개발에대한필요성은중요하게인식될것이다. 앞에서언급한것처럼에코디자인수행절차및각단계별수행내용은조직의구성및제품특성에따라변경할수있기때문에프로젝트가끝난이후해당조직에가장적절하고효율적인에코디자인프로그램또는시스템, 도구를개발하는것이필요하다. 데이터관리시스템구축 에코디자인을수행하는과정에서프로젝트팀은매우방대한데이터와정보를수집하여분석하고평가한다. 그러한정보는에코디자인이외의다양한목적을위한기반데이터로서의가치를갖게될것이다. 공급업체와의협력및네트워크구축 제품의환경성을개선하는데있어제품제조단계이외에도공급업체또는처리업체의환경개선활동에의한간접적인효과가매우크다는것을알수있다. 제품의환경개선을위한공급업체와의협력또는네트워크구축은환경개선의효과를극대화시킬뿐만아니라그로인한파급효과를기대할수있어효과적이다. 85/193

제 5 장에코디자인도구모음 (Tool Box) 에코디자인도구란제품개발과정에에코디자인을적용하는데있어제품설계자또는개발자의의사결정을지원하는방법또는수단이라고할수있다. 다시말해에코디자인수행시필요한정보의수집과분석그리고결과해석시유용한수단이된다. 여기에서소개되는도구들은국내외에코디자인관련기관및대학, 연구소에서에코디자인에관한다양한경험과연구를통하여개발된도구들과기존의제품개발과정에서활용되었던평가방법그리고일반적인제품의환경영향평가기법들이포함된다. 이러한도구들은제품개발과정에환경측면을고려하기위한주요의사결정시점에서유용하게활용될수있으며각각의도구들이가지는개념과구조적특성그리고그도구들을통해얻게되는결과를고려하여도구를활용하도록한다. 에코디자인수행시이러한도구가필요한이유는다음과같이정리될수있다. 첫째, 에코디자인은제품전과정동안의환경영향을고려하도록한설계기법이기때문에데이터수집및분석에많은시간과인력이요구된다. 이때설계자는제품의취약점및강점을효과적으로분석하고그개선정도를손쉽게평가하는수단을필요로하게되며에코디자인도구가이러한요구를만족시킬수있다. 둘째, 에코디자인도구는여러가지대안이나전략, 요구사항등에대한상대적, 정성적평가를지원한다. 대안들의중요도를평가하여우선순위를정하거나내부적, 외부적요구사항을반영한최적의대안을선정할때이러한도구들이활용될수있다. 에코디자인이제품개발에환경측면을고려하는동시에비용, 디자인, 품질등다른요소들을고려하는등에코디자인수행중반복되는의사결정상황에도사용될수있다. 본지침서에서는설계자가에코디자인수행절차의각단계에서관련도구에쉽게접근할수있도록에코디자인도구를다음과같이구분하고있다. 환경성분석 평가도구경제성분석 평가도구의사결정지원도구아이디어개발도구 환경성분석 평가도구는제품전과정에대한환경성을분석및평가하는도구로서 86/193

정량적또는정성적데이터를바탕으로제품의환경적취약점과강점에대한정보를제공한다. 즉기존제품의환경성을진단하고취약점에대한다양한대안을비교평가하거나최종설계대안적용시기존제품과새로운제품에대한비교분석시활용된다. 환경성분석 평가도구에서는제품및부품을구성하는소재및물질정보, 전과정단계별에너지사용량, 수송조건, 사용및폐기방법, 환경배출물데이터등이며도구별로요구하는정보의유형및그깊이는다르다. 따라서도구사용목적및내부의데이터수집가능성을고려하여적절한도구를선정하는것이바람직하다. 경제성분석 평가도구는제품에대한경제성을분석및평가하는도구로서기존제품의경제성을진단하고대안적용후그결과를평가할때활용된다. 에코디자인수행시경제성이중요하게고려되는것은에코디자인적용으로인해추가되거나절감되는비용측면을반영함으로써좀더현실적인제품개발방법이되도록하기위함이다. 의사결정지원도구는말그대로에코디자인수행중경영진또는제품개발자가다양한아이디어또는대안중최적의대안을선정하거나다른전략적요소즉환경, 비용, 품질그리고이미지사이에서의 Trade-off 상황에직면했을때우선순위를정하는데판단의길잡이가되는도구로서일반적으로상대적이고정성적인것이특징이다. 결국도구작성자에따라평가결과가다를수있어결과에대한신뢰도가떨어진다는한계를가지고있다. 이러한한계에도불구하고정량적이고절대적인평가만으로는해결되지못하는상황에서이러한도구는매우유용하며관련분야의전문가나이해관계자를통한자문을통해결과의신뢰성을보완할수도있다. 아이디어개발도구는지금까지의도구유형중가장개념적이고추상적인성격의도구로서정규화된기준이나방법이존재하지않으며단지필요한정보를얻을수있는기회를제공하는데그목적이있다. 이도구는제품에대한에코디자인전략을달성하기위한최적의대안을도출하기위해아이디어를구상하는단계에서활용될수있으며어떤도구보다에코디자인팀의다년간의경험과지식, 창조성을요구하는도구라고할수있다. 즉도구가갖는성격이극히추상적일지라도아이디어를실현가능한대안으로서구체화하기위해서는그만큼많은정보들이준비될수있어야한다는것을뜻한다. < 표 5-1> 은에코디자인수행절차별활용가능한도구를표시한것으로서제품설계자또는개발자는 [ 찾아가기 ] 코드를이용하여도구별상세정보를활용할수있다. 그러나본지침서에서각도구활용에필요한모든정보를제공하지못하기때 87/193

문에도구개발기관및관련웹사이트를통해추가정보를수집하는것이바람직하다. < 표 5-1> 에코디자인도구모음의구성 88/193

5.1 환경성분석 평가도구 (A) 제품의환경적강점과약점을분석 평가하는도구로서제품또는서비스의환경성을정량적또는정성적으로규명하고대안적용이후개선정도를평가한다. 그러나각도구의평가범위나방법, 결과표현방식은다르기때문에목적에맞는적절한도구를선정하도록한다. Ecolist 는체크리스트형태의도구로서제품의환경성을진단하는 `진단용 Ecolist 와대안선정시또는결과평가시활용되는 `평가용 Ecolist 로구분된다. 이도구는제품전과정에대한환경성을분석하고평가할수있도록개발된다양한질문과각각에대한평가척도즉답변의기준이제시된다. 다른체크리스트형태의도구와마찬가지로 Ecolist 또한정량적데이터보다는조직내의관련전문가가보유한기본적인정보나지식에의해평가되는것이특징이다. 간단 LCA, MIPS analysis, MET-matrix, CED analysis 는정량적또는정성적데이터를바탕으로제품의환경성을분석및평가하는도구이다. 간단 LCA 의경우제품전과정에대한환경성을가장포괄적이고정량적으로평가할수있는것이장점을가지고있다. 다른도구들은평가범위가에너지, 물질, 독성배출물등으로한정적이다. Spider-web and polar diagrams 는정성적으로제품의환경측면을평가하며그결과를비쥬얼하게표현하는데유용하며 Expert rules and rules of thumb 은기존의내부규칙및지침, 경험을활용하는방법이다. 분해 재활용성평가도구는제품폐기단계에서의환경성을평가하는도구로서분해시간과재활용성평점으로구분된다. 이러한도구활용시부품의체결방법별분해시간데이터및재활용성계산에필요한다양한데이터베이스에의존해야한다는단점이있다. 설계자는각도구에대한다음의정보를통하여도구에서요구하는정보의규모와결과의형태, 내부의데이터수집가능성, 재정적, 기술적지원가능성을사전에파악하는것이필요하다. 89/193

A.1 Ecolist 에코리스트 (Ecolist) 는에코디자인 (Ecodesign) 과체크리스트 (Checklist) 의합성어로써에코디자인수행중제품의환경성을평가하기위한체크리스트를뜻한다. 정량적데이터를바탕으로제품의환경성을평가하는도구에비해비교적간단한평가도구라고할수있다. 이러한체크리스트형태의도구가가지는장점이특별한방법론적전문성없이단기간에사용할수있다는것이지만결과에대한품질은도구이용자의지식이나이용가능한데이터에의존할수밖에없다는한계가있다. 도구내의모든질문은제품전과정의각단계별환경성을평가하도록개발되었으며특히제품의환경적취약점에대한대안적용이후의개선정도를평가하기위한 ` 평가용 Ecolist 의경우각질문별평가척도즉기준이함께제시되고있다. Ecolist 는질문의구성을체계화하고평가기법을최대한객관화함으로써체크리스트가갖는장점을유지하고기존의체크리스트가갖는한계사항들을보완할수있도록개발되었다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 개선평가 용도 기존제품의환경적취약점분석과에코디자인개선전략수립 최적의대안선정 환경성개선여부파악 장점 짧은시간내에기본적인정보만으로사용이가능함 제품환경성에대한폭넓은고려가가능함 제품군별특성을반영한에코리스트개발이가능함 단점 결과의객관성과정확성이 LCA 와같은정량적인평가기법에비해낮음 절대적인환경성을평가할수없으며, 전략또는제품 ( 대안 ) 간의상대평가만가능함 요구정보 자료원 제품전과정의각단계별환경성진단및평가에필요한기본적인정보 제품및부품의구성요소, 제조공정, 사용및폐기방법등에대한참고자료등 에코프론티어 에코리스트는진단용에코리스트와평가용에코리스트두가지형태를가지고있다. 진단용에코리스트는기존제품의환경적취약점을분석하고이를통해에코디자인 90/193

의방향과전략을제시하기위해에코디자인초기단계에서활용될수있는반면평가용에코리스트는기존제품과새로운제품에대한환경성개선의여부를파악하고, 대안간의환경성을비교함으로써최적의대안을선정하기위한것이다. 본지침서에서는전기 전자산업, 가구산업그리고자동차산업으로대표되는가공조립형산업과제지산업, 석유화학산업, 화학산업그리고철강산업으로대표되는장치형산업의특성을고려하여해당제품에대한정확한환경성을평가하도록질문항목과평가척도를차별화하였다. 그러나특정제품에대한환경성진단및평가시이도구를활용하기위해서는질문항목및평가방법을구체화하는것이필요하다. 예를들어일반적인수준의 `제품에유해물질을사용하는가? 라는질문은컴퓨터제품에대한고려후 `Soldering 시납땜이사용되는가?, `할로겐을포함한난연제가포함되는가? 그리고 `PVC 가사용되는가? 질문으로구체화되는것이다. 이에대한구체적인내용은차세대핵심기술개발사업중환경친화적제품설계기법즉제품별에코디자인프로그램개발사업에서 1 차제품으로선정된데스크탑컴퓨터에대한에코디자인지침서및소프트웨어를참고할수있다. 컴퓨터제품의재품특성즉마더보드, 포장재, 케이스등의주요부품영역에따라질문항목이개발되어있으며유해물질을비롯한에너지효율, 사용수명최적화등의에코디자인전략이고려되고있다. 진단용에코리스트 에코디자인초기단계에서기존제품의환경성을평가하여환경적으로취약한부분을분석하고, 에코디자인방향을설정하기위해활용될수있다. 이는기존제품의절대적인환경성을평가하기위한것이아니라기존제품의전과정에걸쳐발생되는다양한환경영향중가장취약한부분을찾아내기위한것이다. 따라서, 정밀하고객관적인결과또는절대적인환경영향을결과로써필요로하지않는다. [ 활용방법 ] ( 진단용에코리스트의경우일반에코디자인소프트웨어상의 에코진단 에서활용가능함 ) 사용자는장치형산업과가공 조립형산업중대상제품이속하는산업을선택한후각질문들을읽고평가가이드에따라서 YES 또는 NO 를선택한다. 평가가이드는질문이개념적이고포괄적이기때문에평가자에따라결과의차이를보일수있는문제를예방하기위한것으로서작성자는가능한평가가이드를참고하여답변하는것이바람직하다. 91/193

다음은진단용에코리스트작성사례이다. < 그림 5-2 진단용에코리스트작성예 > 모든질문에대하여답변이완료되면진단용에코리스트의결과를볼수있다. 결과는 6 가지의에코디자인전략에대하여기존제품의환경점수로표현되어진다. 즉모든질문항목은제품의중요한에코디자인전략을도출하기위해구성되어있는것이다. 이점수를통하여기존제품이환경적으로가장취약한부분을파악할수있으며, 이를토대로에코디자인의방향과전략을설정할수있다. 다음은진단용에코리스트를통한평가결과사례이다. 92/193

< 그림 5-3 진단용에코리스트평가예 > 설계자는특정에코디자인전략에대한가중치부여를통해서좀더현실적인진단결과를도출할수있다. 하지만, 앞에서도언급하였듯이진단용에코리스트는제품의모든환경성을빠짐없이고려하지않았으며, 개념적인질문에대해서는평가자의주관성이반영되므로결과로보여진 6 가지전략에대한점수는전략간의상대적비교를위해서만사용될수있으며절대적인환경점수로는활용될수없다. 평가용에코리스트 기존제품의환경성분석후개선하고자하는측면에대한대안과대안간의환경성을평가하여최적의대안을선정하거나대안적용후기존제품과새로운제품에대한환경성을비교분석할경우활용될수있는에코리스트이다. 평가용에코리스트는비교평가를통해의사결정을지원하기위한목적으로사용되기때문에, 보다세부적인평가가필요하며결과의객관성과정확성도중요시된다. 평가용에코리스트도진단용에코리스트와동일하게제품의전과정에걸친환경영향에대한질문으로구성되어있다. 하지만진단용에코리스트보다는좀더많은질문을가지고있으며질문에대한답변도 `YES 또는 `NO 가아니라 5 점척도기법이적용되었다. 93/193

< 표 5-2 평가용에코리스트평가척도 > 구분 규제준수정도기술수준관리의적극성 1 점 Laggard 법규미준수낙후된기술수준관리하지않음 2 점 Follower 국내법규준수평균적기술수준 3 점 Challenger 국내, 국제법규준수선진기술수준 4 점 Leader 5 점 Frontier 제정중인주요규제의유효시점에대비 제정중인주요규제이미준수 새로운대체기술일부사용 새로운대체기술사용 ( 기술적최고수준 ) 주요공급사에대한현황파악 모든공급사에대한현황파악 공급사선정기준에반영 공급사지원 ( 교육, 기술지원등 ) 하지만, 실제제시된 5 점척도는현재의상태를기준으로작성된것이기때문에시간의흐름에따라업데이트될필요가있다. 이때표 1 에제시된원칙을충분히숙지하고조정해야하며그렇지못할경우의도하지않은편향된결과를얻을수도있다. [ 활용방법 ] ( 평가용에코리스트의경우일반에코디자인소프트웨어상의 에코평가 및 에코분석 에서활용가능함 ) 진단용 Ecolist 와마찬가지로사용자는장치형산업과가공 조립형산업중대상제품이속하는산업을선택한후각질문들을읽고새로운대안또는새로운제품에대하여질문별평가가이드를참고하여작성한다. 다음은평가용에코리스트작성사례이다. 6 가지전략별로질문항목이개발되어있다. 94/193

< 그림 5-3 평가용에코리스트작성예 > 질문항목에대한답변이완료되면제품의 6 가지전략에대한점수가진단용에코리스트의결과와동일한형태로제시된다. 기존제품과각개선대안별로평가용에코리스트를수행하면, 이점수를통하여각제품별전략별개선된정도와총환경성을비교할수있다. 하지만, 앞에서언급했던것처럼, 에코리스트는제품의모든환경성을빠짐없이고려한것이아니며, 평가자의주관이반영되었기때문에, 결과로보여진 6 가지전략에대한점수는기존제품과개선대안 ( 들 ) 간의비교이외의목적으로는활용될수없다. 다음은평가용에코리스트를통한대안간비교분석결과이다. 다음그림과같이기존제품과에코디자인을적용한새로운제품간의비교를통하여각에코디자인전략간의개선정도를파악할수있다. 95/193

< 그림 5-4 평가용에코리스트결과예 에코분석 > A.2 Simplified LCA `간단 LCA 라고명명되는이도구는제품전과정에대한환경부하를총체적으로규명하는전과정평가 (LCA) 기법의간소화된형태이다. 일반적인 Full LCA 에비해간단 LCA 는연구의목적과범위, 데이터수집가능성등에따라그범위와깊이를조정할수있는여지가있다. 따라서이도구는에코디자인이단기간의제품개발기간에수행되는것을고려하고방대한데이터수집에드는비용과시간을최소화하면서가능한제품의환경성을정량적으로평가하기위해개발되었다. 또한제품의환경성을평가함에있어반드시요구되는다양한 LCI DB 를지원하고있어설계자또는환경전문가가빠르게결과를분석할수있다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 개선평가 용도 제품의전과정 ( 제조전, 수송, 제조, 사용, 폐기 ) 에대한환경영향을규명하고대안간의비교평가가가능함 96/193

장점 제품전과정의각단계별, 각구성요소별환경영향을규명하고평가할수있음 제품의환경성평가에필수적으로요구되는많은 LCI DB 가지원됨 단점 Full LCA 에비해정밀한평가가어려움 LCI D/B 에의존적임 요구정보 공정흐름도 제품및부품의소재구성비 제품전과정단계별정보 제조공정의투입및배출데이터 ( 에너지, 물질, 환경배출물등 ) 자료원 에코프론티어 [ 활용방법 ] (Simplified LCA 의경우일반에코디자인소프트웨어상의 에코평가 및 에코분석 에서활용가능함 ) 1 제품을구성하는부품또는물질정보를추가하고부품별중량이나수량그리고물질조성정보를입력한다. 또한설계자는제품제조공정의전기및연료, 용수사용량과그리고환경배출물데이터를입력함으로써좀더포괄적인평가를할수있다. 이때내장된물질별 LCI D/B 가연결되어사용자가물질입력시그에대한환경성이자동적으로계산된다. 97/193

< 그림 5-5 Simplified LCA 부품데이터입력화면 > 2 제품의제조-수송-사용-폐기단계별로투입 / 배출되는물질을선택하고값을입력한다. 이때내장된물질별 LCI D/B 가연결되어사용자가물질입력시그에대한환경성이자동적으로계산된다. < 그림 5-6 Simplified LCA 전과정단계정보입력화면 > 98/193

3 전과정단계별, 영향범주별평가결과에따라환경영향이높은단계또는부품, 물질을평가한다. < 그림 5-7 Simplified LCA 평가예 에코평가 > 4 에코디자인제품과기존제품에대한환경영향을비교분석하여최적의설계대안을선정한다. 99/193

< 그림 5-8 Simplified LCA 평가예 에코분석 > A.3 MIPS Analysis 이도구는제품의물질투입정도를평가하는도구로서 MI( 물질투입 )/PS( 단위서비스 ) 로정의된다. 즉똑같은기능을제공하는제품에대하여얼마나적은물질을사용하여만들어졌는가를평가하는것이다. MIPS 는제품의전과정을통하여투입되는물질의총중량을평가하는데물질은비생물적인물질, 생물적인물질, 토양, 물, 공기의 5 가지종류로국한된다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 개선평가 용도 제품이제공하는기능 ( 서비스 ) 당물질사용량을조사하여제품의환경성을분석 평가함 100/193

장점 물질사용량에따른개선여부를파악하여제품간비교가가능함 자원집약적산업또는제품에대한간단한평가가가능함 단점 생산공정, 회수물류, 재활용그리고최종폐기처리가고려되지않음 원료및보조물질에대한 LCI 데이터베이스가없을경우활용이불가능함 요구정보 제품전과정에서의물질 ( 무생물자원, 생물자원, 물, 토양, 공기 ) 사용량 환경친화적처리및폐기를위해사용되어지는물질과에너지의수송에사용되는물질량 제품전과정과관련된도로, 철도, 전화선과같은기반시설과기계, 건물그리고포장재등의사용량 출처 Wuppertal Institute for Climate, Environmental and Energy in 1992 www.wupperinst.org 이도구가데이터이용가능성에의존하고있기때문에위기관에서데이터베이스를구축하고있음 [ 활용방법 ] 1 제품의서비스또는기능단위를설정한다. 기능단위 (Functional Unit) 란기능을정량화한개념으로서이것을만족하는제품또는그양이데이터수집의기준 ( 기준흐름 ) 으로서활용된다. 예 > 13 년동안 5C 정도로제품을냉장할수있는 500ml 냉장고, 이기능단위를만족하는기준흐름은제품한대 (COOL-2002 모델 ) 가됨 2 기능단위에대하여투입되는물질을규명한다. 투입되는물질은무생물자원, 생물자원, 물, 토양, 공기로한정된다. 이때각원료및보조물질의수명 (Life Span) 이기능단위에서요구하는 13 년보다짧다면그것을만족하기위한실제양을계산하도록한다. 예 > COOL-2002 모델의원료및보조물질원료및보조물질양알루미늄 25 kg 고무 32 kg 구리 40 kg PVC 50 kg 유리 2.9 kg Steel 72.9 kg 101/193

3 Wuppertal institute for climate 에서제공되는각물질별 LCI D/B 를이용하여기 능단위당총물질량을계산한다. 단, 물질량 ( 물질, 물, 공기 ) 은각원료및보조물질의실제투입량을기준으로계산하도록한다. 원료및보조물질 물질량 양 물질 (Material) 8 kg 알루미늄 물 (Water) 5 kg 공기 (Air) 0.1 kg 물질 (Material) 11 kg 고무 물 (Water) 3 kg 공기 (Air) 2.6 kg 물질 (Material) 29.2 kg 구리 물 (Water) 3.8 kg 공기 (Air) 2 kg 4 제품전과정에대하여물질소비량이가장많은부분을규명한다. MIPS 는단순히제품전과정에서의물질사용량을평가하기때문에주로부품또는제품제조단계가가장높게평가된다. 13 년동안제품을사용하는도중요구되는교체및수리부품이사용단계의물질사용량으로계산된다. 5 비교평가의경우총물질사용량이가장적은대안을선정하는것이바람직하다. A.4 MET-Matrix MET 는물질 (M), 에너지 (E), 유해물질 (T) 의약자로구성된도구로서제품전과정에대한물질, 에너지, 유해물질의투입 / 산출에근거하여계산된다. 이도구는제품의환경적취약점이나잠재적인환경개선점을규명할때활용될수있다. 이도구에서평가하는 3 가지범주와각각의적용범위는다음과같다. 102/193

데이터범주 M, material cycle 적용범위 - 자원의희소성과재생가능성 - 자연훼손 - 재사용과재활용 - 재활용된물질의사용 - 제품또는부품의수명 - 사용되어진물질의양 E, energy consumption - 생산단계에서의에너지 - 사용단계에서의에너지 - 다른물질의에너지함유정도 T, toxic emissions - 제품전과정동안에발생되는환경배출물 활용단계 제품분석및개선전략수립 아이디어창출및대안선정 개선평가 용도 제품과관련된물질흐름, 에너지사용그리고유해물질에대한정성적또는정량적데이터를이용하여취약점을분석하고개선잠재력을평가하는도구임 장점 제품전과정의각단계별로총체적환경영향을규명하고평가할수있어제품개발계획시접근이용이함 소비자와의의사소통도구로활용가능함 단점 주관적임 정량적인결과를제공하지못함 요구정보 제품전과정동안의물질, 에너지, 유해물질그리고폐기물의투입량과산출량 투입물의 LCI 데이터 추정데이터 자료원 Quelle : Brezet/van Hemel 1997 [ 활용방법 ] 1 MET 메트릭스를만든다. 103/193

2 정량적데이터를기반으로각셀에요구되는제품의환경측면을기술하되이것 이불가능할경우정성적이해를기반으로작성한다. 물질흐름 (Materials cycle input/output) 에너지사용 (Energy use Input/Output) 유해물질 (Toxic Emissions Output) 원료및부품의생산 / 공급생산유통 ( 수송 ) 운영사용서비스회수폐기처분 3 각셀에기술된내용을충분히검토하여환경적으로취약한부분또는개선방향을도출한다. A.5 CED Analysis (Cumulative Energy Demand) 제품의전과정에걸쳐발생되는에너지흐름을정량화함으로써제품전과정에투입되는누적에너지량과제품전과정에의해야기되는간접적인누적에너지량 ( 타시스템과의할당을통해서, 예를들면자동차가지나가는길을세척하는데투입되는일부에너지량을자동차에할당함 ) 그리고제품자체가보유하고있는누적에너지량 ( 제품이재활용될때 ) 을정량화하는기법이다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 개선평가 용도 제품전과정에걸쳐발생되는에너지흐름을정량화하는도구임 장점 에너지집약적산업또는제품에대한환경성평가에유용함 단점 전과정에대한에너지흐름을규명하는데시간이많이걸림 평가대상이 에너지 로제한됨 D/B 의존적임 104/193

요구정보 제품전과정흐름도및공정흐름도 부품및제품제조공정의에너지사용량 부품및제품의소재구성비 부품및제품을구성하는소재의자체에너지함유량 출처 Hoffmann, 1955 ; VDI Richtlinie 4200 German Oko-institute supported by Federal Environmental Agency(UBA) http://www.oeko.de/service/kea - 도구에대한개념과관련문헌, 다운로드가능한소프트웨어그리고공정또는물질과관련된유용한 CED 데이터가제공되고있음. - CED Table : 이테이블은다양한소재에대한 CED 값이제공되고있으며이미간접적인누적에너지가포함되어있음 (MJ/kg) [ 활용방법 ] 1 제품생산, 사용, 폐기등전과정동안에투입되는에너지흐름을규명한다. - 제품전과정에직접투입되는누적에너지량 - 제품전과정에의해야기되는간접적인누적에너지량 - 제품자체가갖는누적에너지량상황에따라평가범위는조정될수있다. 예를들어제품전과정에의해야기되는간접적인누적에너지량을구할수없다면직접투입되는누적에너지량만을고려할수있다. 물질또는소재별에너지양은 http://www.oeko.de/service/kea에서제공하는 CED Table 을활용할수있다. [CED Table] CED data for different materials/product Source : Oko-institut, 2000 Material/ Product CED Sum CED non renewables CED renewables CED others Concrete-B25 0.9 0.9 0.0 0.0 Gypsum 0.7 0.6 0.0 0.0 Plastics PE-HDPE 46.9 46.6 0.1 0.2 PE-LDPE 52.2 51.5 0.2 0.5 Polystyrene-EPS 67.5 66.5 0.3 0.7 PP 65.9 64.5 0.4 1.0 PS 54.6 54.3 0.1 0.2 PVC 39.6 39.9 0.3-0.6 Matals Aluminium primary 196.4 179.0 17.5-0.1 105/193

Aluminium recycled 25.8 25.6 0.2 0.0 Lead primary 28.1 27.9 0.1 0.0 Lead recycled 1.6 1.6 0.0 0.0 Copper 53.0 51.5 0.2 1.2 2 제품및부품제조공정에투입되는에너지량을정량화하여물질또는소재에대한에너지량과합산한다. 3 이결과를 `Energy Efficiency 로계산한다. 사용수명에관한다양한시나리오적용을통하여에너지효율이가장높은대안을선정하거나그결과를평가하도록한다. A.6 Spider-web and Polar diagrams 이도구는거미줄또는여러개의축으로이루어진형태라는뜻의이름을가진에코디자인도구로서사용자가설정한기준에따라제품의환경성을평가하고다른디자인, 제품, 대안간의비교평가를지원하는도구이다. 따라서각평가기준에대하여기존제품과새로운제품간의비교결과를비쥬얼하게보여주는데효과적인도구이다. 이러한형태의도구를처음개발한곳은 Sony Europe 으로서 Dow Europe 의 Eco-Compass 를비롯하여 LiDS-Wheel, 독일의컨설팅기관인 Econcept 에서개발된 Spider diagram( 관련사이트정보제공 ) 등다양하다. 이러한도구의특징은제품의환경성평가방법과그평가척도가정성적이라는점이며다양한환경측면또는대안들간의중요도가사전에논의되지않을경우잘못된결과를도출할수있다는것이다. 이러한이유로각기준에대한제품평가시서비스단위당제품의환경성을정량적으로평가하는도구예를들어 MIPS 의결과를활용하기도한다. 따라서설계자는다른유용한데이터를평가에참고하는것이바람직하며기업내부의경영진및이해관계자의의견을수렴하여각각의환경측면또는대안에대한가중치를적용하는것이바람직하다. Dow Europe 에서기업의 `Eco-innovation process 의일환으로개발한 `Eco- Compass 는 6 개의축에환경성을평가하기위한적절한기준을배열하고각축에 106/193

대하여기존제품과새로운제품을평가하는방법이다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 아이디어창출및대안선정 개선평가 용도 중요한환경적이슈를규명하고대안간비교평가를지원하는도구임 장점 각기준에대하여특정기능또는서비스단위당평가가이루어짐 단점 6 개의축을이루는각기준에대한상대적중요도를고려되지않음 요구정보 각기준에따라평가에필요한기본정보 출처 Fussler/James, 1998 [ 활용방법 ] 해당제품과관련된주요이슈를각축에배치한다. 환경적이슈이외에품질이나비용등의이슈가선정될수있으며일반적으로환경적이슈와상관관계에있는이슈를선정한다. 일반적으로소비자에게전달되어지는제품의기능및서비스단위를바탕으로각축의단위즉평가척도를설정한다. 예를들어 `Cost efficiency 축은제품전과정에서소비되는에너지양 (MJ) 이평가척도가될수있다. 각축의기본점수는 2 점으로표현하고각각에대하여다른대안또는다른제 107/193

품의상대적인값을 `0 에서 `5 사이의수로표현한다. 이때값을결정하는 Range 를주도록한다.(better than 75% = `5, better than 50% = `4 ) 예를들어 base case 가 `2 이고새로운대안이 `5 로평가되었다면이것은 4 만큼의개선정도를뜻하는것이다. A.7 Expert rules and Rules of thumb 다른환경성분석 평가도구와는달리일정한형식이나절차가필요하지않으며기존의제품개발시활용되었던규칙이나가이드라인을활용하여환경측면을고려하고자하는것이목적이다. 활용단계 아이디어창출및대안선정 상세설계 용도 제품개발시고려되어야할에코디자인규칙또는지침으로서교육적목적으로활용됨 장점 어떤정보를가지고도구를작성할필요가없으며단순히내용을숙지할뿐임 특정산업또는제품별로관습화된규칙을제공함 단점 모든규칙이나경험이최신의경향을반영하는지또는해당상황에적합한지재고할필요성이있음 요구정보 규칙이나지침을수용하기전기업내부또는외부적지식을파악해야함 출처 - [ 활용방법 ] 기존의내부또는외부지식을점검한다. - 제품과관련된기존의유용한내부지식이있는가? - 관련협회또는기관에특정정보가있는가? - 문헌또는연구의결과를활용할수있는가? - 경쟁사의동향을파악할수있는가? 규칙으로서활용할만한정보가없다면기업은특별한연구를수행해야하며그결과를접근이용이한수준으로해석해야할것이다. 외부전문가에의한지원을 108/193

받을수도있다. A.8 분해 재활용성평가 재활용성은제품의환경성을평가하는데있어매우중요한측면으로서특히전기 전자, 자동차등제품사용이후의처리가문제시되는가공조립형제품에서이슈가되고있다. 기술적혁신과시장확대로인한제품사용기간의단축과사용중의고장으로인한엄청난폐기물의발생은제품또는부품, 물질의재활용및재사용의필요성을자극하는원인이되고있다. 확대생산자책임제나폐기처리지침 (WEEE) 그리고각국의재활용법등은이러한문제를우선적으로해결하기위한정책으로서이미대부분의국가에서시행되고있으며최근에는폐기물발생을사전에예방또는저감하고자원을회수할수있는혁신적인방법들이제품개발과정에서시도되고있다. 즉제품개발과정에서부품또는제품자체의재활용성을향상시킬수있는소재선정이나조립방법들이중요시되고있는것이다. 이와같이제품설계시제품또는부품의재활용성을향상시키기위해재활용가능물질을선정하고추후분해가쉬운조립방법등과같은대안을도출하고평가하는데이 `분해 재활용성평가 도구가활용될수있다. 제품에대한분해 재활용성은수동조작에의한분해시간과재활용성평점으로평가된다. 분해시간의경우제품을구성하는부품간체결방법 (joining techniques) 에따른표준분해시간과부품분해를위한접근용이성및부품취급용이성에의한부과시간 (Penalty time) 에의해계산되며재활용성평점은부품의분해용이성과물질의재활용성등의기준에의해계산되어진다. 재활용성평점의경우분해시간에서다루지못하는정성적인부분까지평가할수있어다양한관점에서개선점을도출하는데유용하다. 이분해 재활용성평가도구의경우산업에따라그적용범위가다르다. 장치형산업의경우분해시간을평가할수없다. 부품간체결방법에따른분해시간평가가장치형산업의특성상적용불가능하기때문이다. 재활용성평점의경우도가공 조립형산업과장치형산업에서그평가대상을달리한다. 가공 조립형산업의경우취급성, 접근성, 분리가능성, 재활용성재료사용, 부품재사용성, 플라스틱재질표시, 유해물질사용, 플라스틱호환성을모두평가하는반면장치형산업의경우취급성, 접근성, 분리가능성을고려하지않는다. 이또한산업의특성상적용불가능한측면이라고할수있다. 109/193

활용단계 제품분석및개선전략수립 개선평가 용도 제품의분해성및재활용성과관련된정성적또는정량적데이터를이용하여제품의분해성및재활용성측면에서의취약점을분석하고개선잠재력을평가하는도구임 장점 제품의환경성과경제성을모두평가할수있음 정성적및정량적인평가를통해객관적인평가결과를도출할수있음. 분해시간, 재활용가능성평점등다양한척도를통해평가가이루어짐 단점 정량적인평가를위해서복잡하고방대한 DB 가수반되어야함. 장치형산업에활용하는데한계가있음 기계적분해를고려하지못하고수동분해공정만을고려함. 요구정보 자료원 체결방법에따른분해시간데이터 물질별재활용이익 물질별재활용가능성데이터 부품분해를위한접근성정보등 에코프론티어 [ 활용방법 ] ( 분해 재활용성평가의경우일반에코디자인 S/W 상의 `에코평가 및 `에코분석 에서활용가능함 ) 1 제품을구성하는부품 ( 물질 ) tree 를작성한다. 2 각부품에대한중량, 물질조성, 부품간체결정보를입력한다. 110/193

< 그림 4-9 분해 재활용성평가부품데이터입력화면 > 3 요구되는데이터를입력한후분해시간, 재활용성평점각각에대한평가결과를도출한다. 다음은가공 조립형산업에대한분해시간평가사례이다. < 그림 5-10 분해 재활용성평가예 분해시간 > 111/193

일반적으로각체결방법에대한분해방법들과분해공구에대한정보로부품을분해하는데필요한시간을할당하여분해시간을계산한다. 즉부품의분해시간을계산하기위해서는부품간의체결방법과분해방법, 분해공구에대한정보가필요하며, 이들정보와실험데이터가지원되어야한다. 부품체결을위해사용되는체결방법에대해정리하면다음과같다. < 표 5-3 부품체결방법 - 가공 조립형산업 > 체결방법체결설명체결종류 Form Joint Weld Joint Soldered Joint Put Together Snap Fit Sliding Joint Screw Joint Press In Extrusion Coat Coil Up Wire Connection Hang Up Distort Glued Joint 철판등을굽히거나말아넣거나, 리벳등을사용하는체결방법 2 개또는여러개의금속을국부적으로녹여용융압착시키는방법납땜인두를달군다음땜납을녹여접합하는체결방법단순히삽입하거나, 안치하는체결방법 Hook 와 Probe 로구성된 Lock arm 에의한체결방법두개의물체를체결하기위해부품을삽입하는체결방법 나사에의한체결방법 압력에의한끼워맞춤으로억지끼워맞춤관계가있는 Hole 과 Shaft 의체결플라스틱에 Metal 을압출하여체결하는방법하나의부품을다른부품에감아서사용하는체결방법전선 (Electric Cable) 에의한체결방법 걸기에의한체결방법 선을꼬아서 (twist) 체결하는방법 아교및접착제에의한체결방법 Bending, Seaming, Riveting 등 Spot Welding, Pipe Welding 등 Insert, Put On/Place On 등 Head type 에따른다양한방법 Clamping, Compression 등 Spring 에의한체결, 중력에의한체결등 Flat surface 에대한체결, Pipe 에대한체결등 다음은가공 조립형산업에대한재활용성평점평가사례이다. 112/193

< 그림 5-11 분해 재활용성평가 재활용성평점 > 앞서언급했듯이, 재활용성평점평가는부품의분해용이성과물질의재활용성등의기준에의해이루어진다. 앞의분해시간및재활용비용에서다루지못하는정성적인부분까지평가할수있어다양한관점에서개선점을도출하는데유용하다. 설계자는재활용성평점결과를통하여두가지측면을평가하게된다. 재활용센터에서재활용을하기위해분해가용이하도록제품이설계되어있는가와얼마나재활용성이좋은물질을사용하도록설계되어있는가하는것이다. 정량적인평가와더불어평가기준의특성상정성적인평가가포함된다. 각평가기준에동일한가중치를두고이들기준별점수를산술평균한값이재활용성평점이다. 다음은가공 조립형산업에대한재활용성평점평가의기준에대한설명이다. < 표 5-4 재활용성평점평가기준 > 재활용성평점평가기준 평가기준설명 취급성 취급용이성을평가하는것으로, 부품의무게에따라평가한다. 부품분해용이성 물질재활용성 부품접근성 분리가능성 플라스틱재질표시 접근용이성을평가하는것으로, 부품을분해하기위한접근성을평가한다. 재사용부품및유해물질을포함한부품의체결에대한비파괴분리가능성을평가한다. 플라스틱의재질표시유무를평가한다. 113/193

재활용성재료사용재사용부품사용 유해부품사용 플라스틱호환성 재활용성이좋은물질의사용정도를평가한다. 제품무게대비재사용가능하도록설계된부품의무게를평가한다. 제품무게대비유해물질을포함한부품의무게를평가한다. 플라스틱소재간호환성에따른재활용성을평가한다. 4 계산된결과를바탕으로제품전체또는부품별분해시간, 재활용성평점에대한결과를도출한다. 114/193

5.2 경제성분석 평가도구 (B) 제품개발과정에서제품의생산원가또는시장가격은가장중요한관심의대상임에는틀림없다. 제품의가격을결정하는다양한요소가그단계에서결정되기때문이다. 즉에코디자인수행에있어경제성이중요시되는이유는에코디자인으로인한비용의증가또는이득이발생하기때문이다. 에코디자인의가장큰매력이제품전과정에대하여환경측면을고려함에있어비용이나품질, 디자인등을통합적으로고려한다는것에서알수있듯이경제성은에코디자인으로인한효과를극대화시킬수있는요인이된다. 환경친화적이면서동시에가격이저렴한제품예를들어전기소비량이적어사용단계에서의전기사용료를절감할수있는냉장고는소비자입장에서매우매력적인제품이되기때문이다. 기존에는기업이전기소비량을감소시키기위해새로운기술과대체물질을개발하는데따른추가비용의부담을갖은반면최근에는이러한투자가잠재적구매요인이되며장기적으로높은수익률을보장한다고확신하고있다. 일반적으로기업은상품의기획, 생산, 연구 / 개발등에서발생되는비용을평가하고관리하는데익숙해있지만제품전과정즉원료물질의제조, 수송, 제품제조, 사용그리고폐기단계에서발생되는모든비용을평가하는것에는익숙하지않다. 또한제품전과정에서의환경비용을평가하는것이쉽지않다는것은누구나아는사실이다. 경제성을평가하는도구는그것이포함하는전과정의범위와비용인자그리고그것을평가하는방법에따라매우다양하다. 또한일반적으로경제성분석 평가도구가요구하는정보의수집가능성이낮기때문에설계자는도구선정이전에각도구의성격을파악하여기업의여건에맞게그평가범위를조절하는것이바람직하다. 본지침서에는경제성분석 평가도구로서제품의전과정에대한비용분석도구와제품폐기단계에대한편익분석도구를소개하고자한다. B.1 Life Cycle Cost Analysis 제품의전과정에서발생되는비용과이윤을모두고려하는방법으로서전과정단계별로그에따른모든비용인자예를들어자본, 인건비, 물질, 에너지, 폐기비용 115/193

등을고려할수있다. 이과정을통해생산자뿐만아니라공급자, 소비자, 공공부문에대한비용이득을규명해줄수도있다. 그러나모든전과정단계와모든비용인자를고려해야되는것은아니다. 단지, 제품의환경영향이전과정의다양한요소에서발생하고있다는차원에서비용또한제품전과정수준에서의접근이필요할뿐이다. 일반적으로환경비용을야기하는것은에너지, 물질, 폐기 ( 폐수및폐기물 ), 오염처리그리고이해관계자와관련된비용등이다. 이때각에코디자인대안과비용인자간의메트릭스를이용하여환경비용을평가할수있다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 개선평가 용도 제품전과정에서발생되는환경비용을평가함 장점 제품전과정에대한환경비용을포괄적으로평가할수있음 단점 제품전과정과관련된다양한활동에대한환경비용데이터를수집하는것이어려움 요구정보 각기준에따라평가에필요한기본정보 출처 - [ 활용방법 ] 1 기준제품에대한전과정범위와시장의범위그리고비용인자를결정한다. 이때산업과제품의특성을고려하여비용항목간의변별력을줄수있다. 즉해당제품의전과정비용에민감한주요인자로서그범위를한정하거나특정단계의어떤비용항목을구체적으로규명할수있다. 예 > - 전과정범위 : 원료물질채취및제조, 제품제조, 수송, 사용, 폐기 - 시장범위 : 미국과유럽시장 - 비용항목 : 원 / 부자재비, 설비투자비, 인건비, 유지 / 보수비, 환경처리비등 구분 자본설비 재료 노동 소모품 공공요금 환경처리 원료물질채취및제조 제조 116/193

수송사용폐기 2 각비용인자에대한데이터를수집해야한다. 이때회사내부의자료나문헌, 통계자료, 시장조사방법등을활용할수있다. 이러한비용데이터는실제로수집되는것이어렵기때문에근거자료를바탕으로가능한정확하게추정할수있는능력이필요하다. 데이터수집시시간인자를함께고려해야한다. 즉현재의가치로환산하는것이필요하다. 3 production chain 의각단계별로비용을계산한다. 만약중요한비용인자가불확실할경우이에대한민감도분석을통하여결과에대한신뢰성을확보하는것이좋다. 또는좀더좋은데이터를수집하기위하여장기간의작업을계획할수있지만이는추가적인비용과시간을요하기때문에많은어려움이따른다. 4 결과에는경제적영향뿐만아니라비용의절감에대한잠재력이함께표현되는것이좋다. 전과정비용평가시누락된단계또는주요비용인자가있었다면이에대한문서화를반드시하도록한다. 에코디자인에서경제성을평가하기위한다른기법들은많다. 총괄원가평가 (Total Cost Account, TCA) 는 1980 년대청정생산기술의개념이도입되면서환경사고후의복구에소비되는비용이나손상된재산에대한보상비등일반적으로회계에서다루지못하는환경과관련된무형의비용산출을목적으로한다. FCA(Full Cost Accounting) 은 LCC 나 TCA 에비해좀더넓은차원으로서해석되어지는데 TCA 가생산자입장에서의비용산출이목적인반면에 LCC 는제품의전과정과관련된이해관계자의입장에서비용을산출하는것이목적이다. 이러한개념에제품이속하는커뮤니티 ( 사회 ) 에미치는영향을추가적으로고려한것이 FCA 라고할수있다. 예를들어오존층파괴나자원고갈의문제가이도구를적용시가장중요한이슈가될수있다. 왜냐하면어떤특정이해관계자도그러한환경문제에책임을지고있지않기때문이다. 따라서이러한사회적비용은하나의제품만으로는평가될수없다. EPS(Environmental Priority System) 는이러한비용을제품간에할당할수있는체계를제공하기도한다. B.2 End-of-life Cost Benefit Analysis 가공조립형제품은사용후재사용및재활용을위해분해공정을거치는데, 부품의분해에필요한비용및부품의재사용또는물질의재활용에의한이익, 재활용 117/193

및재사용되지않는부품에대한폐기비용을이용한재활용비용의평가는매우중요하게고려되고있다. 설계자는재활용비용의평가를통해서설계단계에서부터수명이다되었을경우에제품의폐기단계편익 (End-of-Life Cost Benefit) 을고려한설계를할수있다. 그러나이도구의경우다양한물질의혼합과가공을통해생산되는장치형산업에는적용할수없다. 즉장치형산업의제품폐기단계에서의비용평가는고려하고있지않다. 폐기단계편익은분해비용과재활용 / 재사용이익, 폐기비용을통해서계산되어지는데분해비용은작업자에의한수동분해공정을통해서제품을분해하는데소요되는분해시간에재활용센터의수동분해공정에참여하는작업자의평균시간당인건비를곱하여계산하며, 재활용 / 재사용이익은재사용되는부품의현물가및재활용물질의시장거래가에대한정보를이용하여계산한다. 그리고폐기비용은재활용및재사용되지않는부품을폐기하는데소요되는비용으로계산한다. 단, 폐기비용의경우일반폐기물에대한비용과유해물질에대한폐기비용을따로관리해서폐기비용을산출한다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 개선평가 용도 제품의폐기단계에서재활용 / 재사용및폐기에따른경제성을평가함 장점 가공 조립형산업에서폐기단계의편익분석을통해환경적, 경제적으로최적의대안을도출하는데유용함 단점 장치형산업에적용불가능함 비용산출에필요한 DB 에의존적임 요구정보 각기준에따라평가에필요한기본정보 출처 에코프론티어 [ 활용방법 ] (End-of-life Cost Benefit Analysis 는일반에코디자인 S/W 상의 `에코평가 및에코분석 에서활용가능함 ) 1 부품관련데이터 를입력한다. ` 118/193

< 그림 4-12 End-of-life Cost Benefit Analysis 부품데이터입력화면 > 입력된물질의재활용여부는기존재활용공정에서재활용되고있는물질리스트에의해자동적으로규명되며부품의예상되는거래가격또는현재거래되고있는부품의가격을입력하여부품의재사용이익을산출할수있다. 2 도구에서요구되어지는비용데이터를입력한다. `투입물질별재활용비율 항목의경우기입력된 `부품관련데이터 중입력된물질의재활용및재사용여부결과가그대로반영되기때문에평가자는해당물질에대한재활용비율을입력하도록한다. < 그림 4-13 End-of-life Cost Benefit Analysis 비용데이터입력화면 > 119/193

3 입력된데이터를바탕으로폐기단계비용결과를도출한다. 다음은폐기단계비용분석결과사례이다. 분해비용과폐기비용그리고재활용재사용이익을감안한폐기단계의비용이계산된다. < 그림 5-14 End-of-life Cost Benefit Analysis 적용예 > 120/193

5.3 의사결정도구 (C) 분석 평가도구가환경성또는경제성의단일항목에대한분석과평가도구인반면이의사결정도구는다양한요소를한꺼번에고려하여최적의대안을선정하기위한도구로서의사결정과최적의대안선정그리고제품개발에있어고려해야되는생산성, 소비자의만족도, 신뢰도등을만족할수있는최적의대안을선정할때활용될수있다. 즉다른기준간에우선순위를정하기어려운 trade-off 상황일경우이러한도구는유용하게활용될것이다. 이와는달리동일한환경측면에있어대안간비교평가시활용가능한도구가있다. 환경이라는공통된주제를바탕으로이루어지는평가이기때문에타전략과의비교보다그평가방법및기준이구체적인것이특징이다. 그에대한구체적인정보는제 5 장에코디자인도구모음중환경성분석 평가도구를활용하도록한다. 다음은타전략과의우선순위선정및다양한측면의대안간비교평가시활용가능한의사결정지원도구에대한설명이다. 이러한도구가대부분단기간에정성적으로평가되는것이사실이지만각대안을평가하기위한기반데이터가어느정도지원되는것이좋으며평가기준설정및실제평가시전문가의판단을참고하는것이정확한결과를도출하는방법이된다. 다양한이해관계자로부터의결과를분석하는것이주관적인평가의한계를극복하는방법이되기도한다. C.1 Checklist for selecting new solutions 대안간비교평가및우선순위선정을지원하는도구로서대안을평가하기위한요건즉평가기준을설정한후각각의대안을평가한다. 대안을평가하기위해추가적으로요구되는정보를문서화할수있다. 활용단계 아이디어창출및대안선정 개선평가 용도 최소한의요건과중요한요건을만족하는대안을선별해냄 121/193

장점 대안평가를위한최소한의요건또는중요한요건들이확보된다면단기간에평가가가능함 각대안을선정하고적용하는데있어필요한추가정보를규명할수있음 단점 평가의기준이되는최소한의요건및중요한요건이에코디자인의목적에부합되어야함 요구정보 각기준에따라평가에필요한기본정보 출처 Econcept, http://www.econcept.org [ 활용방법 ] 대안을평가하기위한최소한의요건또는추가적인요건을정의한다. 대안에대한초소한의요건과추가적인요건의만족여부를체크한다. 각대안을평가하기위해부족한정보를기술한다. 대안 A : 제품의플라스틱포장재를재활용가능한골판지로대체함 최소한의요건만족시체크 추가적인요건만족시체크환경영향의현저한 환경영향감소 V 감소 추가비용없음 V 실제비용의감소 V 소비자만족도개선 V 기업신뢰도개선 규제준수여부 적극적준수 재활용성개선 V 폐기물감소 V 작성자 : 제품설계팀홍길동일시 : 2002.9 의사결정에필요한정보 규제, 법, 기준에대한구체적인사항이요구됨 Who? 김철수 여러가지대안에대한평가결과를상대적으로평가한다. 만족여부를표시하는체크의횟수가많을수록좋은대안이된다. C.2 Quality Profile 두대안에대한비교결과를비쥬얼하게보여주는도구로서각평가기준을긍정적인측면과부정적인측면으로구분하여평가결과를표시하는방법이다. 각대안에대해점수를부여하기위한내부합의가필요하다. 122/193

활용단계 제품분석및개선전략수립 아이디어창출및대안선정 개선평가 용도 각대안에대한환경적개선잠재력과재정적 / 기술적실현가능성을평가하여도형으로표현함 장점 대안의 quality profile 를한눈에확인할수있음 단점 어떤기준에대하여 3~3 까지점수화하는것이모호할수있음 요구정보 각기준에따라평가에필요한기본정보 출처 Econcept 1999 acc. to Osgood s semantic differential http://www.econcept.org [ 활용방법 ] 각기준을긍정적인측면과부정적인측면양쪽으로구분한다.( 비용증가 : 비용감소 ) 각기준에대하여기존의제품또는대안을평가한다. 평가자판단에따라 3 에서 3 까지점수화한다. 각기준에대한제품또는대안의평가결과를수직방향으로연결하면지그재그모양이형성된다. 전체적인모양이긍정적인측면에가까울수록좋은대안이된다. 123/193

C.3 Dominance Matrix `Dominance 라는용어에서알수있듯이두대안에대한양자택일이이도구의평가방법이다. 즉모든대안에대한모든대안을상대평가하여우선순위를정하게된다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 아이디어창출및대안선정 개선평가 용도 모든대안을모든대 안에대하여상대평 가하여 순위를 매길 수있음 장점 모든대안들을상대평가하여상당히포괄적임 단점 비교하고자하는대상이많은경우사용하기어려움 요구정보 각기준에따라평가에필요한기본정보 출처 Econcept 1999 acc. to Maser 1992 http://www.econcept.org [ 평가방법 ] 대립되는모든기준또는대안을차례로왼쪽과상단에정렬한다. 교차되는모든기준또는대안을상대평가한다. 단자신과자신은비교하지않는다. 왼쪽란의대안에대하여상단의각대안에대한상대적중요도를묻는질문에 `yes 이면해당란에 `1 을기입하고그렇지않으면 `0 을기입한다. 오른쪽끝에총점수가높은대안일수록높이평가된다. 총점수에따라순위를정하도록한다. 작성자 : 홍길동일자 : 2002. 9 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 라인의총값 우선순위 A1 1 1 0 1 0 1 1 5 1 A2 0 1 1 0 1 0 0 3 3 A3 1 1 0 1 1 0 1 5 1 A4 0 1 1 0 0 0 1 3 3 A5 0 0 0 0 1 0 0 1 5 A6 0 0 1 1 1 0 1 4 2 A7 1 0 0 1 1 0 1 4 2 A8 0 0 1 1 0 0 0 2 4 124/193

C.4 House of Environmental Quality 품질관리즉, Quality Management 에서활용되었던 House of Quality 의발전된형태로서다양한요소간의관계규명을통하여우선순위를정하거나환경적목표를설정하는데유용하다. 활용단계 제품분석및개선전략수립 아이디어창출및대안선정 개선평가 시제품생산및출시 용도 환경적, 경제적, 내부요구뿐만아니라다른에코디자인전략과이용자요구간의관계를규명함 장점 에코디자인전략간또는이용자요구간의상관관계를규명하는도구로서에코디자인에서발생되는딜레마를체계적으로해결할수있음 단점 다른의사결정지원도구에비해많은시간이요구되며복잡함 기업, 사용자, 법률등의요건에대한다양한정보가필요함 요구정보 각기준에따라평가에필요한기본정보 출처 van Hemel 1994, Karlsson 1997 [ 평가방법 ] 왼쪽란에환경적, 경제적또는품질에대한다양한요구사항을나열한다. 예 > 취급용이성, 사용자친화성, 세척용이성, 수리비용등 상단에는다양한대안을나열한다. 예 > 물질사용을최소화하라, 폐기물을줄여라, 재활용물질을사용해라등 요구사항들과각대안들의상관관계를규명한다. ( 무관함 =, 밀접한관계에있음 =, 판단불가능 =?) 예 ) 요구사항 제품의모듈화 제품무게감소 물질사용량최소 제품이조작용이성 낮은수리비용 각대안의개선잠재력을최종평가하기전에각요구사항에대한가중치를고려할수있다. 가중치가높은요구사항과밀접한관계의대안일수록선정가능성이높다. 125/193

상단에위치한각대안간에호환성을평가한다. 서로긍정적인영향을미치는두대안일수록동시에고려될가능성이높다. 126/193

5.4 아이디어개발도구 (D) 창조적사고는에코디자인수행특히새로운아이디어와대안을도출함에있어중요한활동이된다. 이창조적사고를위한도구는다른도구에서요구하는정형화된데이터나정보는없지만어디까지나제품시스템에대한정보를바탕으로계획하고대안을선정하게되는것이다. 따라서우선제품에대한분석작업이선행되어야하며규명된문제에대하여매우자유스러운상태에서다양한아이디어를창출해내는것이가장큰과제인것이다. 앞에서언급한바와같이아이디어라는것은많은자료와정보를통해서뿐만아니라눈에보이는상황에근거하여직관적으로떠오르거나예상되는대안들이더욱가치있는경우가많다. 이러한아이디어가그것을실현하기위한좀더구체적인방법을수반한다면대안으로서평가받을수있는높은가능성을갖는다고할수있다. D.1 Brainstorming 가장오래되었으며가장일반적인사고의방법으로서특별한방법론이나체계를가지는것은아니며에코디자인수행에필요한창조적활동의한유형이라고보는것이적당하다. 활용단계 아이디어창출및대안선정용도 자유로운 커뮤니케이 션을 통한 아이디어 창출 장점 경제적임 세부적인 데이터를 필요로 하지않음 단점 문제의식을명확하게하지않을경우혼란을가중화할수있음 요구정보 규정하지않음 출처 - [ 활용방법 ] 우선에코디자인팀중관련자 5~7 명을선정한다. 선행된제품의분석결과를공유한다. 127/193

각자또는다함께문제해결을위한다양한아이디어또는의견을그림이나글로서표현한다. 각각의문제에대한아이디어를일정기준에의해분류하고참가자에의해가치있는것과그렇지않은것을구별한다. ( 이러한절차가규정된것은아니므로상황에맞게작업순서를조정할수있다.) 다음은이도구사용시알아두어야할사항들이다. - 작업중비평이나비판은허락되지않는다. - `질보다는양 일단다양한아이디어를이끌어내는것이급선무이다. - 설사그것이엉뚱한생각일지라도참가자들이그들의의견을자유롭게개진할수있도록분위기를형성한다. - 다른아이디어와자신의아이디어가접목되어시너지효과를얻을수있는지고심해본다. D.2 Brainwriting 이도구는 Brainstormin 과거의유사하지만더많은사람들이참가할수있다는것이특징이다. 한정된시간내에커뮤니케이션하는것에는어느정도제약이되기때문에각팀원의상황에따라의견을개진하는것이효과적임 활용단계 아이디어창출및대안선정용도 각문제에대한다양한의견들의조합을통하여유용한아이디어를개발함 장점 경제적임 세부적인 데이터를 필요로 하지않음 단점 기술된 내용의 의미 파악이 모호할 경우 결과해석이어려울수 있음 요구정보 규정하지않음 출처 - [ 활용방법 ] 관련자 4 ~ 8 명을선정한다. 제품분석결과를공유한다. 128/193

첫번째참가자가해당문제에대한몇가지해결 ( 안 ) 을작성한다. 그다음참가자가동일한문제에대한전작성자의의견을구체화하거나의견에추가한다. 모든문제에대하여모든참가자그들의해결 ( 안 ) 을통합했을때특정문제에대한가장실현가능성과개선가능성이높은아이디어를선정하게된다. D.3 Morphological Box `Morphology 는물질또는금속분야에서모양이나형, 조직에대한학문을뜻한다. 그러므로에코디자인에서창조적사고를위한이도구는생각을체계화하기위한도구이다. 즉, 하나의문제를각각의파라미터로세분화할수있는격자의형태를이룬다. 활용단계 아이디어창출및대안선정용도 다양한개선효과를동시에기대할수있는아이디어또대안의개발이가능함 장점 다른요소간의시너지효과 를볼수있음 세부적인 데이터를 필요로 하지않음 단점 다른성격의요소간의상충작용및실현가능성을정확하게평가하기어려움 요구정보 규정하지않음 출처 - [ 활용방법 ] 우선고려대상이되는주요파라미티를정의한다. 예를들어형태 ( 디자인 ), 물질, 크기, 처리, 표면, 색등이파라미터가될수있다. 각파라미터별다양한옵션을기입한다. 각파라미터별적절한옵션을선정함으로써그것을모두가능하게하는최적의대안을도출한다. 129/193

대안 A 와대안 B 을구체화한후실제제품설계단계에서적용하도록한다. 130/193

제 6 장에코디자인소프트웨어개발 6.1 에코디자인소프트웨어설계방향및범위 에코디자인이란제품의개념과기능을결정하고설계하고디자인하는단계에서제품의전과정영향 ( 환경뿐아니라비용, 품질, 생산성등을포함한영향 ) 을고려하여최적의제품을디자인하는개념이다. 이것이점차중요해지는이유는그것이미치는영향과개선가능성이높기때문이다. 그러나 2002년 1월에실시한국내산업계의수요조사결과 에코디자인또는환경친화적제품설계란용어를들어본적이없다 에 21% 가응답하였으며, 알고는있으나적용해보지는않았다 라는의견이 59%, 적용해본경험이있거나실제적용하고있다 라는담당자는 20% 로나타나고있어아직국내산업계가느끼는에코디자인의필요성정도는매우낮은것으로나타났다. 특히 실제적용하고있다 에응답한기업은거의가공조립형산업으로서유럽시장에제품을수출하는기업이대부분이었다. 이는기업자체적으로에코디자인을경쟁우위요소로느끼는것이아니라법적규제또는소비자의요구등외부적요인에의해에코디자인을수행하고있다는것을시사한다. 따라서국내산업계에에코디자인을보급활성화하기위해서는국내제품설계자에대한에코디자인개념및마인드조성이가장최우선시되어야하며, 특히외부적요인에의해에코디자인을도입했거나도입을준비하고있는기업에게는실질적인에코디자인툴이지원되는것이바람직할것으로판단된다. 다음 < 표 6-1> 은국내산업계에코디자인수요조사결과를요약한것이며, 이를 통해에코디자인툴의개발방향및필요정보등을산출하였다. < 표 6-1> 국내산업계에코디자인수요조사결과 설문내용조사결과개발시사점 설계단계의환경성을고려하는정도는어떠한가? - 수출시바이어의요구사항또는규제를준수하는정도 25% - 가공조립형산업에서는재활용성, 분해성을중시하고있으며, 환경지원팀의협조를얻어평가하고있음 규제검색기능분해재활용성을평가할수있는기능 131/193

해외시장별환경성요구사항은어떠한가? 에코디자인을한다면가장필요로하는정보는? - 유해물질사용금지 26%, 포장재감소 9%, 재활용가능성 7%, 제품안전인증여부 31% 등으로 안전 을제외하고는유해물질사용금지가가장현실적인규제사항으로조사 - 환경성을요구하는지역은유럽이 30%, 미국, 일본이각각 25% 로조사됨 - 산업별큰차이없이규제정보 > 제품개선방향기초정보 > 환경영향, 환경비용 > 재활용정보등의순으로조사됨 유럽, 미국, 일본, 한국등유해물질규제검색기능 에코디자인전략별체크리스트 ( 에코리스트 ) 및설계가이드라인환경영향을평가하기위한간단 LCA 모듈개발 재활용성포함 ) 개발 평가모듈 ( 비용평가 환경정보는어떤방법에의해얻게되는가? - 바이어, 규격, 인증팀, 환경지원팀으로부터관련정보를전달받음 84% - 자체데이터베이스가있음 7% 다양한주체가참여할수있도록웹기반 S/W 개발 상기수요조사결과를기반으로본연구에서개발하게될에코디자인툴및데이터베이스, S/W의개발방향은다음과같이정리될수있다. 해외주요수출지역별규제현황및유해물질규제검색기능을제공한다. 제품개선방향을인지할수있는정성적인체크리스트 ( 에코리스트 ) 및설계가이드라인을제공한다. 환경영향을평가하기위한간단 LCA 수행기능을제공한다. 재활용과관련된환경성과비용을평가할수있는기능을제공한다. 다양한주체가참여할수있도록웹기반 S/W 를개발한다. 가. 에코디자인분석 평가툴 앞에서제시한에코디자인분석 평가툴은크게정성적인툴과정량적인툴로구분될수있다. 제품의환경성을진단하고개선방향을인지할수있는체크리스트형태의 에코리스트 모듈은정성적인평가체계를따르고있으며, " 간단 LCA" 나 분해 재활용성 평가모듈은정량적인평가체계를갖고있다. 이들평가모듈은기업상황및목적에따라제품설계과정에서반복적으로이용될수있다. 132/193

에코리스트 (Ecolist) 에코리스트는에코디자인의대표적인정성적인툴로서전략별체크리스트유형의질문과각질문별평가체계로구성되어있다. 에코리스트는에코디자인에서일반적으로고려될수있는 6대전략, 즉유해물질사용감소, 에너지효율성향상, 물질사용최소화, 사용수명최적화, 재활용성향상, 환경배출물저감을고려하고있으며, 전과정단계를모두포괄하는질문으로구성되어있다. 또한산업레벨로개발되어있는내용을특정제품에대해구체화하는작업을하게되면보다정확한평가결과를기대할수있게된다. 에코리스트는크게진단용과평가용으로구분될수있는데, 진단용은 "Yes" 또는 No" 로평가하는체계를가지며, 용어그대로기준제품 (Reference Product) 의환경성을진단하는데에그목적을갖는다. 이결과를토대로설계자는제품개발방향을정하고구체적인설계대안을도출할수있는것이다. 이에반해평가용은다양한설계대안에대해어떤대안이 6대전략별로높고낮을수있는지변별력있게평가할수있게한다. 질문은진단용과동일하나평가체계가 5점척도 로구성되어있다. 평가용의 5점척도 는 5점은 Frontier( 혁신형 ), 4점은 Leader( 선진형 ), 3점은 Challenger( 도전형 ), 2점은 Follower( 추종형 ), 1점은 Laggard( 후진형 ) 의수준하에서일관성을고려하여개발되었다. 사용자가 6대전략별평가하고자하는제품또는설계대안에대해체크하면, 스파이더웹다이어그램형식의결과가도출될수있으며 3개설계대안까지비교평가가가능하다. 간단 LCA(Simplified LCA) 간단 LCA란제품을구성하는소재의간략화된 LCA정보 (LCI, LCIA) 를이용하여제품또는부품의환경영향을쉽게파악할수있도록한것이다. 사용자가평가하고자하는제품의소재종류, 투입량, 사용수명, 수송거리, 폐기방법등의제품의전과정에대한정보를입력하고, 이정보들과이미내장되어있는전기, 수송, 수자원, 기초소재들의 LCA정보가연결되어환경영향을계산해주는기능을제공한다. 이때환경영향은자원고갈, 지구온난화, 산성화, 부영양화, 광화학적산화물형성, 오존층파괴, 인체독성, 생태계독성 8가지범주에대해비교평가가가능하도록되어있으며, CO, CO2, NOx, SOx, COD, Nitrate, Phosphate 등주요파라미터에대해서도분석할수있다. 분해 재활용 (Disassemble Recyclability) 제품의분해시간과분해인건비, 부품의재활용및재사용이익과폐기비용등을 133/193

바탕으로재활용비용과부품의분리용이성, 물질의재활용성등을평가하고최종적으로재활용평점을도출함으로서제품설계자가폐기단계의환경성과경제성을사전에파악할수있도록지원해준다. 크게분해시간, 재활용비용, 재활용성평점 3가지세부모듈로구분하여분석평가가가능하다. 분해시간은제품의수동조작으로분해할때소요되는시간을평가하는것으로서부품간체결방법에의한표준분해시간과부품분해를위한접근용이성 ( 접근하는방향의용이함정도 ) 및부품취급용이성 ( 크기와중량등 ) 에의한부과시간으로구분하여평가한다. 재활용비용은앞서계산한분해시간을이용하여분해인건비를산출하고 재사용 / 재활용이익을뺀후폐기비용을더해줌으로서산출될수있다. 재활용성평점은재활용센터에서재활용을위해분해가용이하도록설계되어 있는가와얼마나재활용성이좋은물질을사용하도록설계되어있는가를평가하는 것이다. 나. 에코디자인정보검색툴 국내산업계가가장필요로하는에코디자인정보는유해물질규제현황으로조사되었다. 본연구에서는크게유럽, 미국, 일본, 한국 4개지역에유해물질로규정되어있거나금지하는물질목록을총망라하여약 3,000여개물질에대해데이터베이스화하였으며, 이를검색기능과함께 S/W로구현하였다. 사용자는지역을선정하고, 각지역별규제내용, 규제정도, 산업등을선택하게되면원하는규제대상물질목록을볼수있다. 또한 40 개제품군 72 개기업에대한에코디자인사례를최근 3 년이내의정보를 기반으로데이터베이스화함으로서국내제품설계자가해외선진기업의에코디자인 경향을알수있도록지원하고있다. 134/193

6.2 에코디자인소프트웨어설계 6.1항의분석평가툴및정보검색기능은 < 그림6-1> 와같이에코디자인 S/W에서모두구현된다. 본연구에서개발된에코디자인 S/W는웹기반이며, 에코디자인을수행하는데필요한분석평가및정보검색기능이핵심이라고할수있다. 해외약 40가지의에코디자인 S/W와비교했을때특정기능에초점이맞추어진것이아니라종합적인평가및정보를제공한다는점이장점이라고할수있다. 평가자는제품설계자뿐만아니라구매팀, 환경팀그리고공급업체까지다양할수있다. 단, 본 S/W를기업이직접활용할수있는수준까지되기위해서는기준제품에대한부품트리를구성하고, 각부품별소재정보를사전에입력해야만설계자가변경된부분을수정해가면서개선효과등을빠른시일내에평가할수있다. 현재차세대핵심개발사업에서개발중인특정제품에대한에코디자인 S/W가바로본연구에서개발된 S/W를기반으로설계된것이라고할수있다. < 그림6-1> 은본연구에서개발된에코디자인 S/W의구성및기능을소개한것이다. < 그림 6-1> 에코디자인 S/W 구성및기능 135/193

다음은본에코디자인 S/W 의메인화면과기능을설명한것이다. S/W 화면 주요기능 - 시스템에접속하기위한페이지 - 사용자는부여된 ID 와 Password 를입력하고확인버튼을클릭하여사용자인증을마치고시스템에접속 -시스템에접속후, 자신이등록한프로젝트중진행하고자하는프로젝트를선택하면해당프로젝트의정보화면이구현 - 프로젝트에대한간단한문서화를위한페이지 -에코디자인을위해기존제품에대한환경성진단수행 -간단한체크리스트를활용해서제품에대한진단및전략설정지원 -진단결과를토대로제품의취약점을파악한후, 개선을위한설계아이디어를기존의에코디자인사례를바탕으로제시 -에코디자인전략별정의, 추진방법및해외사례등을정리 136/193

-보다상세한에코리스트를통해설계대안또는기존제품에대한정성적평가수행 -다양한설계대안별 6 대전략에대한강점과약점을한눈에볼수있음 - 간단 LCA 및분해재활용성평가를위해 부품트리를생성, 수정, 삭제하기 위한페이지 -간단 LCA 를수행하기위해제조전단계의부품별정보를입력하기위한페이지임. 수량, 중량, 물질조성, 제조전단계의공정정보를입력 -제조, 수송, 사용, 폐기에대한정보입력을위한페이지도있음 -간단LCA를위한부품별데이터및전과정데이터를입력후계산을한후전과정단계별및부품별결과를확인할수있는기능 137/193

- 분해재활용성평가를위해부품에대한정보를입력하기위한페이지 - 수량, 중량, 물질조성, 체결정보, 접근성정보, 재사용정보등을입력 -분해재활용성평가를위한부품별데이터및 End-of-Life 비용데이터를입력후계산을한후부품별분해시간, End-of- Life 비용, 재활용성평점등을확인 -에코디자인사례에대한정보를조회할수있는기능 -산업, 제품군, 기업을선택한후검색버튼을눌러원하는사례를검색할수있음 -지역별, 산업별, 규제정도별규제되고있는물질을검색할수있음 - 약 1500 여개의물질에대해규제정보를조회할수있는기능 138/193

6.3 에코디자인데이터베이스구축 환경친화적제품설계시설계자가제품의환경성을분석하고다양한설계대안을비교평가할때요구되는정보를데이터베이스 ( 물질별환경성정보 (LCI D/B), 비용정보, 규제정보등 ) 화하여 S/W에내장해야한다. 본연구에서는에코디자인에대한국내산업계수요조사를통한에코디자인수행시필요로하는데이터항목및상세정보파악하고, 해외에코디자인소프트웨어및데이터베이스벤치마킹을통한국내적용가능성검토및필요자료수집하여데이터베이스로전환하였다. 이를위해국가기반데이터베이스와참여업체및관련협회와긴밀한협조체계를유지하였다. 본연구에서개발한데이터베이스내용은다음과같다. 간단 LCA( 환경성 D/B) : 약 200여개모듈에대한 LCI D/B 가공및전환 분해 재활용성 : 약 200여개의재질리스트별재활용성등급, 체별방법에따른분해시간, 재활용가격, 폐기비용등 에코리스트 : 정성적체크리스트로서항목별국내외규격및규제내용 D/B화 물질규제검색 : 약 1500여개물질에대한국내외규제내용및유해성여부, 규제사례등 에코디자인사례 D/B : 12개산업, 40개제품군, 50개기업에대한에코디자인전략, 내용, 성과등에대한정보 간단 LCA( 환경성 D/B) 제품전과정의환경영향을정량적으로분석 평가함으로써개선이필요한부분즉공급업체의부품또는물질, 제품생산의내부공정등을규명하고최적의대안을도출할수있도록지원한다. 제품을구성하는다양한기초소재와제조시사용되는인프라에대한간략화된 LCI 정보 (LCI, LCIA) 를제공함으로써설계자가환경영향을쉽게평가하도록지원한다. 구축된 D/B는국가기반및기초소재약 200여개모듈에대한 LCI 정보를활용하였으며 ( 환경부, 산자부제공 ), LCIA 정보로전화하기위한특성화인자의경우국내환경성적표지제도에서활용되고있는인자를적용하였다. 단, 인간독성과생태계독성의경우 CML 99인자를적용하였다. 설계자가제품을구성하는소재종류및양, 전과정적정보 ( 사용수명, 수송, 폐기방법등 ) 을입력함으로써제품의환경성진단이가능하다. 139/193

분해 재활용성데이터베이스 제품의분해시간과분해인건비, 부품의재활용및재사용이익과폐기비용등을바탕으로폐기단계비용을산출하고, 부품의분리용이성, 물질의재활용성등을평가하여최종적으로재활용성평점을평가하는로직이다. 이를위해다음의데이터베이스가구축되었다. 분해시간 : 제품의수동조작으로분해할때소요되는시간을평가한다. 부품간체결방법에의한표준분해시간과부품분해를위한접근용이성 ( 접근하는방향의용이함정도 ) 및부품취급용이성 ( 크기와중량등 ) 에의한부과시간으로구분하여평가한다. 재활용비용 : 분해인건비 - 재사용 / 재활용이익 + 폐기비용으로계산. 분해인건비는분해시간에재활용센터작업자의평균인건비를곱하여계산되며, 재사용 / 재활용이익은부품또는소재의시장거래가에대한정보를이용하여계산되며, 폐기비용은재활용및재사용되지않는부품을폐기하는데소요되는비용으로계산 재활용성평점 : 재활용센터에서재활용을위해분해가용이하도록설계되어 있는가와얼마나재활용성이좋은물질을사용하도록설계되어있는가를 평가 ( 분해용이성은가공조립형산업에서만적용 ) 상기로직을지원하기위해전기전자산업분해성연구에대한전문서적 (Springer- Verlag, Berlin, Heidelberg, Hoppenstedt Technik Tabellen, Darmstadt 등 ) 과국내 사의현장데이터및 S/W 내장데이터를수집하였다. 에코리스트 제품전과정에대한환경영향을정성적으로평가하는체크리스트형태의도구로서제품개발단계에서고려해야할환경이슈를질문형태로전환, 설계자가복잡한데이터를수집하지않고간단하고빠르게평가할수있도록지원하는로직이다. 설계초기에제품의환경성을진단하기위한진단용에코리스트와다양한설계대안의간의비교평가및에코디자인제품의개선평가시활용되는평가용에코리스트로구분된다. 에코리스트는다른모듈과는달리일정한 D/B 포맷이있기보다는각질문항목별로각지다른문헌을이용하여 D/B를생성시킨다는점이특징이다. 140/193

물질규제검색 에코디자인수행시설계대안이되는물질에대한유해성여부및정도를고려하고자할때활용가능한참고자료특히, 자사제품의수출대상국가의규제물질현황, 규제정도, 관련산업등에대한정보를활용하여제품개발자가제품설계시소재및부품선정에있어고려할수있도록하는모듈이다. 이를위해다음과같은데이터베이스가구축되었다. 1500여개물질에대한유해성여부및정도에대한데이터베이스 법적규제 : 한국의유해화학물질관리법, 산업안전보건법, 미국의 SAFA 302,304,313, CAA 122, CERCLA 일본의화심법, 국립환경연구원정리자료등 PRTR 제도 : 한국의 TRI, 미국의 TRI, 일본의 PRTR, 유럽 EPER 발암성 : IARC, NTP, EPA, EEC 내분비계장애 : WWF, 후생성, EPA 잔류성 : 환경부 지구온난화 : 교토의정서 오존층파괴 : 몬트리올의정서 에코디자인사례 국내외산업또는제품군별환경친화적설계기술에대한최신동향정보를수집하여설계자가개선하고자하는측면에대한아이디어도출시유용하게활용하도록지원하는모듈이다. 이를위해다음과같은데이터베이스가구축되었다. 12개산업, 40개제품군, 50개기업에대한에코디자인사례데이터베이스 일본 Eco-balance 회의, 미국 IEEE 회의, 유럽 Ecodesign 회의자료 ( 최근 3년이내 ) 를비롯하여미쯔비시, 마쯔시다, IBM, Toshiba, Apple사등에코디자인사례및환경보고서를통한데이터수집 각사례는에코디자인 6대전략별로구분되어설계자가개선하고자하는전략에대한사례검색가능 141/193

6.4 에코디자인시범운영및보완설계 에코디자인 S/W의기능이어느정도구현된후에는국내몇몇대표기업에본 S/W를시범적용해봄으로서문제점및개선사항을도출하도록하였다. 본프로젝트의시범적용업체로는가공조립형산업의 LG전자및삼성전자, 장치형산업의금호타이어가선정되었으며, 시범적용결과는 4회에걸친에코디자인실무자문회의를통해검토되었다. 시범적용을통해수정보완된측면은크게다음과같이정리될수있다. < 표 6-2> 에코디자인 S/W 시범적용결과 구분에코리스트간단 LCA 분해재활용성 논의사항 - 에코리스트평가자는기업의상황에따라상당부분달라질수있으므로가급적 1 인 (PM) 이정보를취합하여평가하도록가이드를주는방안을검토 - 질문항목이 긍정문 과 부정문 이혼용되어평가자가많은혼란을가져올수있으므로평가자입장에서일관된질문형식을취하도록고려 - 결과를해석하는데있어평가자가쉽게원인규명을할수있도록 Backtracking 기능을추가하는방안을검토 - 제품설계자에게다소낯선단어 (e.g. 열경화성수지 ), 또는명확하지않은표현 (e.g. 라벨 스티커의사용금지, 합금의범위 ) 등은수정 보완필요 - 5 점평가척도에서 해당사항없음 항목으로인해잘못된평가결과를야기시키거나, 5 점척도가명확하지않은항목의경우수정보완필요 - 부품데이터입력의경우공정데이터가고려가안될경우상당히잘못된연구결과가나올수있음 - 대부분수분해를가정해서평가로직이짜여져있으나대체적으로재활용은수분해보다는기계적분해가많음. 이를더고려할수있는방안으로수정보완이필요함 142/193

소프트웨어 지침서 물질규제정보 - 초기화면에프로젝트를신설하면서 가공조립형 과 장치형 을 선택할 수 있도록 하였으며, 오른쪽 메뉴바에서 가공조립형 과 장치형 의실제적용사례를보여줌으로서 사용자의이해를도움 - 가공조립형 또는 장치형 을 선택하여 들어가면 크게 가이드라인, 분석평가, 정보서비스 로 구분, 이때 기준제품에 대한 환경성진단에서부터 설계대안에 대한 평가에이르기까지주요기능은 분석평가 메뉴에서진행 - 사용자편의성을위해다양한분석결과그래프제공 (e.g. 육각형다이어그램, 막대그래프등 ) - 지침서의 목차중 에코디자인 전략 이 강조되는 것이 바람직함 - 유럽, 미국등의지역적범위를가지고는구체적인정보검색이힘듦 - 정보를있는그대로검색할수있는기능이필요함 시범적용결과로부터나온의견은거의대부분보완되었으며, 단기간내에극복할 수없는요구사항의경우에는업데이트단계에서추진할계획이다. 143/193

제 7 장제품통합정책과에코디자인 7.1 통합제품정책의개요및필요성 통합제품정책 (IPP: Integrated Product Policy) 은제품전과정에걸친환경측면을비용, 품질등다른요소와함께통합 고려함으로써환경 경제적으로우수한제품을디자인, 생산및판매하고자하는기업의제품개발일련의과정을총칭하는것으로, 종국에는전지구적환경개선효과를추구하는환경경영및정책도구라고할수있다. 통합제품정책은 EU 내에서현재논의되고있는환경제품수단으로, 암스테르담조약에서 ' 지속가능한개발 ' 이 EU의중요한이슈로거론됨에따라제품생산또는개발정책으로대두되었다. 이정책의목적은녹색소비및녹색제품개발을위해통합된제품수단을사용하여시장을녹색화하는것이다. 통합제품정책은제품의최종단계나중간단계 ( 폐기물최소화, 청정생산, 오염 금지등 ) 보다는제품의개발및디자인단계에서제품의전단계에이르기까지 제품의환경영향을줄일수있는정책으로나아가는새로운개념이다. EU는단일시장이면서도각회원국가별, 산업분야별다양한환경정책에따라운영되기때문에, 이러한정책들의충돌을막기위하여 EU 전체의통합된정책의필요성이대두되었다. 결과적으로 EU 환경이사회 (DGXI) 는회원국공동의틀과환경제품정책을위한기본으로통합제품정책을제안하게되었다. 통합제품정책은이해관계자마다다른의미를가진다. 최근선진국가와기업은모든경영요소에환경개선노력을통합함으로써통합환경정책과맥을같이하고있다. 통합환경정책의대두는기업에대해판매증가, 부가가치증대, 새로운규제에대한준비라는기회인반면, 새로운세금과규제의가능성, 무역장벽등의위험도안고있다. 소비자들은제품에대한독립적이고신뢰할수있는정보를더욱필요로하게 되며, 소비자단체는제품에대한정보와소비지침을제공할수있다. 144/193

판매자들은시장에서의제품의선택에크게영향을미치는제조자와소비자 사이의관문이므로, 통합제품정책은판매자들이환경, 사회, 윤리이슈에집중된 새로운시장전략을만들수있도록해준다. 통합제품정책논의의핵심은책임공유이다. 산업계도모든책임을제조자에게전가하는것보다책임공유를선호한다. 지금까지는세금, 제품세등의경제적인수단과생산자책임제도, 판매금지, 제품표준등직접적인규제수단이주로사용되어왔는데, 산업계에서는통합제품정책이새로운세금과규제를도입하는것보다다른수단들을사용할것을바라고있다. 통합제품정책의세가지기본원칙은다음과같다. 즉제품의전과정측면고려- 소비, 생산및모든단계의환경영향과요소들을고려하며, 기존운영방법, 평가방법의가치와사용을재고또는재평가한다. 모든이해관계자참여-제품사슬에있는공급자, 생산자, 유통자, 도매업자, 소비자, 폐기물수집상그리고재활용업체, 폐기업체, 재정기관, 환경관련기관등의모든이해관계자를고려하고참여시킨다. 시장의원리-통합제품정책이제품과서비스의전과정환경성과를지속적으로개선하기위해서는모든이해관계자와시장의역할이통합되어야하며, 시장의원리를따라야한다. 통합제품정책의실행전략 기존의제품정책은일반적으로국가적, 지역적인수준에서이루어져왔으므로, 비슷한정책이지역별특성과환경에따라성공하기도하고실패하기도하였다. 통합제품정책은다양한정책도구들을통합하고조정함으로써이러한장애를극복하고자하며, 다양한목적을가진정책도구들을제품, 국가, 지역상황에따라서취사선택할수있게할것이다. 2001 년 4 월에 EU 위원회에서발간한녹서 (Green Paper) 에따르면, 다양한 정책도구들의세가지기본메카니즘과그에따른실행방법은다음과같다. < 가격메커니즘 > 오염자부담원칙에따라제품의전과정에서발행하는환경비용을가격에포함시키는방법이다. 제품의환경성과에따라차별화된세금을매기는방법 : 환경마크를받은제품은부가가치세를줄여주는방법, 새로운환경세, 부담금, 교환가능한 permit 을개발하는방법이있다. 오염자부담원칙 : 생산자가폐제품을 145/193

수거하는원칙이담긴폐차량지침, 폐전기전자제품지침, 예치금 - 환불제도 ( 소비자 인센티브 ) 등도함께고려된다. < 녹색소비 > 소비자들이환경친화적제품을선호하게하기위한방법이다. 소비자의녹색요구 : 소비자의녹색요구는산업계가환경에관한노력을강화할수있는주원동력으로, 제품의환경적개선을가져오게된다. 소비자는제품에붙어있는라벨이나다른접근가능한소스에의해쉽고믿을만한정보를얻고자하는데, 제조자선언, 소비자모임의정보, 제 3자가검증한환경마크, ISO Type II가많이쓰일전망이다. ISO Type III와나란한선상에있는제품환경성선언 (product environmental declaration) 은아직활성화되어있지않다. 공공구매 : 공공구매는 EU의 GDP 중 12% 를차지할정도로공공기관의구매력이크며, 공공기관은녹색경영과녹색제품소비의과정을주도할책임이있다. 공공구매를녹색화하는데큰장애는공공구매자들이정보가부족하다는점이다. 따라서공공구매기관의인식을높이는단계적인이니셔티브가필요하다. EU 위원회는공공구매활동을주도하고, 공공구매법의테두리안에서 EU 환경마크범주의필요조건을만족하는제품에우선순위를줄계획이다. < 녹색생산 > 제품의환경성적을향상시키기위한수단들의개발과활용을장려하고 인센티브를강화하기위한방법들이필요하다. 제품정보의생성 : 제조자, 디자이너, 소비자, 유통자가알수있도록정보를 생성시켜야하며, LCIs(Life Cycle Inventories), LCA(Life Cycle Analyses) 등제품의 환경영향을빨리체크하도록돕는수단들이개발되어야한다. 제품의복잡성과다양성을고려한디자인프로세스의전략은다음에초점을 두어야한다. 제품에의해제공된서비스의최적화, 자원보존, 폐기물감소, 오염 감소, 유해물과위험의감소등이있다. < 다른지원수단 > 146/193

제품자체에초점을두지않더라도관련주체들이전과정적인접근을하도록 하는수단들로, 환경경영이나회계시스템 ISO14001, EMAS, 환경보고서, 환경정책자금등이있다. 환경경영과감사시스템 : 환경경영시스템은환경이슈들을매일매일의회사경영에포함시킴으로써경영방식에변화를도입할수있다. 최근 EU의 EMAS 규제와 ISO 14001를적용하는회사와기관들이증가하고있으며, EU 회원국들은 EMAS를입법하는것이환경규제의실행과강화에포함될수있는지고려하도록요청받고있다. EMAS II는 ISO 기준처럼, 산업계및모든분야를망라하며경제적행위의환경영향및그제품과서비스까지고려한다. 이런환경경영시스템은통합제품정책이 EU연합안에퍼지도록기여할수있는데그이유는첫째, 경영의변화를가져오며, 둘째, 환경정보및통합제품정책접근과잘부합되는경영방법을제공하기때문이다. 조직에있어환경경영은재정적이익및이미지향상뿐만아니라, 효율성과환경적개선을의미한다. 연구, 개발, 혁신 : 연구프로그램과통합제품정책의연결을강화하고모든 레벨로확대하며, 제품의환경디자인의원동력, 시장의변화, 시스템수준의변화, 사회적수요의진화, 미래의시나리오등을이해시키는것도중요하다. LIFE : LIFE는환경, 자연, 제 3세계국가라는세가지주요분야행동을위한 EU 재정수단으로, EU 환경정책개발의재정적인면을특별히지원하는자금이다. 최근오스트리아녹색구매센터는 EU LIFE로부터스스로구매가이드라인과매뉴얼을개발할충분한자원이없는소형지자체를위해녹색구매를자극하기위한녹색구매수단을개발하기위한자금을받았다. 새로운 LIFE III가 2000년 7월에나와통합제품정책의실행에좋은기회를제공하고있다. 환경회계, 환경보고 : 기업의회계와보고서는투자자에게큰영향을주지만, 정보제공에대한기준이나분석에관한기준은없는상태이다. 곧회사의연간 보고서에환경비용과그로인한이득을싣는지침이마련될것이다. 통합제품정책의실행수단 현재제안된통합제품정책수단은다른정책방법들의혼합이며, 녹색소비 ( 수요측면 ) 와녹색제품개발 ( 공급측면 ) 을목적으로한다. 147/193

< 공급측면 > 환경친화적제품개발 : 환경제품정책 (EPP) 의공급측면에서는환경경영시스템, 제품관리 (product stewardship), 에코디자인같은도구가사용되어왔다. 에코디자인에서디자인단계나제품평가단계 (LCA 및관련수단들 ) 에는환경측면의개선을위해개발된여러가지의수단들이있으나, 아이디어생산단계에서부터환경적으로고려한새로운제품개발같은혁신은거의없었다. 따라서지속가능개발센터는환경에대한고려가아이디어생산단계에서부터제품의개발과관리에통합되어야한다고제안하는에코제품개발개념에중점을두고있다. 에코제품개발과환경경영시스템과의연결 : 공급측면에서최근의개발중하나는제품환경경영 (Product Oriented Environmental Management: POEM) 이다. POEM은환경경영시스템과제품개발을연결해준다. POEM 개념을도입하는이유는기술과경영양쪽을고려하는시스템적인접근이필요하기때문이다. 제품표준화단계에서의환경고려 : 제품표준에환경적고려를통합시키는 것은통합제품정책논의에서핵심적인이슈로여겨져왔다. 정부의보조금과자금지원 : 오스트리아정부는연간에코디자인경쟁, 에코디자인정보웹사이트, 혁신적인프로젝트에대한직접적인보조금등의 프로젝트자금지원을통해에코제품개발을지원하고있다. < 수요 ( 소비 ) 측면 > 지속가능한소비에대한많은논란이있었으나실제적인방법과수단및소비자 행동과수요에대한정보는거의없다. 녹색구매 : 대부분중앙, 지방정부에서녹색제품을구매하고있다. 한편, 녹색구매에환경마크를이용할가능성도있다. 통합제품정책토론에서어떤종류의문헌이결과로얻어질것인지에대한토론이 있었는데, 참가자들은이이슈가너무다양하고복잡해서통합제품정책에관한 지침보다는일종의전략문서나행동프로그램의결과를낳을것이라고예상했다. 한편, 관리문제, 이슈의복잡함, 무역장벽에대한염려때문에프로세스가 148/193

중단될것이라는전망과, 국내정책이 EU의통합제품정책보다빨리개발되며, 단기적으로는관리문제때문에통합제품정책의진보가지체되지만중장기적으로는중요한주제이므로 Green Paper과위원회일의결과가통합제품정책의전략적가이던스문헌이될것이라는상반된전망도있었다. 7.2 통합제품정책의국제동향 녹색제품개발에대한세계적인추세는 EU, 일본, 미국의순으로앞서간다고볼 수있다. 통합제품정책에서가장진보가빠르고주목받는분야는전기전자제품분야이다. 전기전자산업은빠른기술발전과노화속도그리고전세계적인폐기물처리문제때문에통합제품정책이가장활발하게진행되는산업부문이므로, 이미 EU를포함한여러나라에서관련법규들이도입, 시행되고있다. 폐전기전자제품의관리에대해국가별로다르게접근할경우, 다음과같이세 가지주요문제가나타난다. 제조자책임의원칙의국가마다다른적용은경제작용자의재정적부담의 실제적인불일치를가져올수있다. 폐기단계의폐전기전자제품의관리에대한국가마다다른정책은 폐전기전자제품이더싼폐기물관리시스템을찾아국경을이동하게함으로써 국가적재활용정책의효율성을방해할수있다. 특정물질들의비사용에대한필요사항의분기는전기전자제품의무역과밀접한 관계가있을수있다. <EU> 2000년 6월, EU 위원회는폐전기전자제품에관한초안과, 전기전자제품에특정한유해물질의사용을금지하는지침에관한초안을채택하였다. 2006년부터역내폐자동차에대한생산자수거의무등을주요내용으로하는폐차처리지침을마련한데이어, 휴대폰, 컴퓨터, 냉장고등거의모든가전제품에대한제조업체의수거의무및재활용, 소재사용비율강화를주요내용으로하는폐기물처리지침안도 149/193

통과시켰다. < 일반환경제품정책동향 - 덴마크의예 > EU 에서국가적환경제품정책프로그램의선두주자로대표되는덴마크의주요 동향은다음과같다. 정보도구의개발 : 덴마크 EPA(Environmental Protection Agency) 는다양한 제품의정보전략에대한활동을하며, 소비자협회와전국소비자국은제품간의 환경성을공개하고비교할수있는다음과같은정보도구들을개발하였다. 녹색세금 (Green taxes): 원료물질의사용, 제품, 폐기에대한환경세제도가존재하나, 이러한세금부과의타당성및필요성에대한논란이계속되고있으며, 기존세금제도를평가하고새로운제도를평가하기위한행정위원회의구성이고려되고있다. 보조금 : 1999 년부터시행된 Programme for Cleaner Products 는정부에의해 청정제품의개발과판매, 노하우의축적, 환경친화적제품생산기술, 폐기물처리 및재활용시스템에대한장려금지원정책이며 2002 년까지운영될예정이다. 녹색공공구매 : 1994 년부터덴마크정부는정부산하의모든기관, 공공기관에 녹색제품구매에대한규정을따르도록하였다. 제품패널의설립 : 덴마크 EPA는특정제품군의이해관계자로구성된제품군패널을수립하여환경친화적제품개발과생산, 판매를가능하게하는다양한지원정책및시스템을구축하였다. 처음세개의파일럿프로젝트에서전기전자제품, 섬유제품, 수송에대하여수행하였으며, 이각제품에해당되는패널은스케줄과가능한자금원등을함께확보하였다. < 폐전기전자제품에관한 EU 회원국현황 > 1991 년독일에서최초로전자제품재활용법안을제출했는데, 제품의최종단계의 재이용과재활용에관한제조자의책임을제안했다. 그이후많은 EU 및 스칸디나비아국가, 일본, 대만, EU 에서비슷한법안을도입하였다. 이법안들의최종목적은폐기물을줄이고재활용을증가시키는것이다. 따라서 150/193

제조자책임할당에의해재활용및폐기비용에관한책임을오염자에게 부담시키는메카니즘이다. 제조자책임은새로운제품의가격에폐기물처리비용을 내부화하는것까지확장된다. 폐전기전자제품지침은다음과같은내용을포함한다. 정부가가정에서의전자제품을수거하는지점을세운다 제조자가디자인된수거지점에서회수하는책임과재정의무를부담하고그것을 허가받은프로세스시설에옮긴다 소비자는무료로제품을회수시킨다 2006 년까지의최소재이용의무량 ( 질량의 60~80%) 및재활용의무량 ( 질량의 50~70%) 은제품카테고리에달려있다. 전기전자제품에특정한유해물질의사용을금지하는 EU 지침은납, 수은, 카드뮴, 6가크롬을전자제품에서 2008년까지제거할것을요구한다. 또한, 제조자들은소방안전기준을준수하면서 2가지의난연제인 PBB와 PBDE의대체물을찾아야한다. 폐전기전자제품의특정유해물질의사용을금지하는지침에대한제안서는납, 수은, 카드뮴, 6 가크롬, PBB, PBDEs 등의감소를포함한다. 중금속에대한규제는1999년독일의카드뮴법안 ( 안료, 염색료, 안정제, 도금제로쓰이는카드뮴의사용을금지하는것 ) 이좋은예이다. 1993년에비슷한법안이오스트리아에서채택되었다. 오스트리아에서는램프의수은함량이램프당 15mg으로제한된다. 1998년네덜란드도제품에서수은사용을금지하는일반적인법안을채택했다. 스웨덴국립화학사찰단은 PBDE와 PBB의금지를제안했는데, 그것은 1993년오스트리아에서사용이금지되었고, 현재스웨덴정부에의해고려되고있다. 독일에서는 PBDE의사용은국립화학물금지법안에따라브롬화퓨란과다이옥신으일정량을넘을수없도록금지되어있다. 1989년독일화학물산업계에의해제안된 PBDE 사용의금지에대한자발적인약속과나란히한다. 151/193

회원국들은폐전기전자제품관리와연결된문제에있어국가적입법의초안을마련하기시작했다. 네덜란드, 덴마크, 스웨덴, 오스트리아, 벨기에, 이탈리아는이미폐전기전자제품에대한입법안을제시했으며, 핀란드와독일도곧제시하리라고예상된다. 회원국가들은폐기물흐름에대한다양한미팅을통한 EU 전체의조화로운입법화를원하고있다. 오스트리아 : 1990년대중반부터램프와백색제품들의회수및재생을입법했다. 처음에는두제품모두재생시스템은새제품의가격에서충당되었다. 독일이나이탈리아의경쟁자들에비해오스트리아백색제품소매점들이손해를보므로, 폐기단계비용이도입되었고제품가격에포함되던비용은점점줄었다. 또비료에포함된납, 특정기준이상을넘은중금속이섞인토양이나슬러지의하수도슬러지사용에대한규제가있다. 벨기에의 Flemish 지역 : 1998 년에산업용, 가전용제품을포함하는규제를 채택했다. 제조자, 수입자, 보급자, 판매자모두 IT 제품을포함한모든산업용, 가전용제품을무료로회수해야한다. 덴마크 : 1999년 1월부터지자체에서산업용, 가전용제품 (IT, 통신, 모니터링, 의료, 실험실, 모든전기전자제품을포함 ) 의수거와재생을담당하는데, 최종사용자가지방세나수거비로비용을부담한다. 또납을포함한제품에대한규제가진행되고있다. 규제의초안은납을포함한제품에대한전반적인판매금지를포함하며, 납을포함한특정한범위의제품의판매도역시금지된다. 독일 : 입법과정의마지막단계가폐전기전자제품의회수와재생조항이다. 초안은지자체들이폐전기전자제품을수집하고, 제조자가처리및재생하여버리도록하고있다. 비료에포함된납, 특정기준이상을넘은중금속이섞인토양이나슬러지의하수도슬러지사용에대한규제가있다. 이탈리아 : 1997년 12월, TV와특정한 IT 수단같은백색제품중국내에서사용되는내구성있는몇몇제품들에대해회수및재생조항을제정했다. 산업계와의합의에기초해서전국적인수집센터및재생시설네트워크가설립될것이다. 최종사용자는제품을허가받은딜러나대중, 사립폐기물운영조직에넘겨야한다. 네덜란드 : 1998 년 6 월, 산업용, 가전용제품의사용후회수와처리에관한 규제가생겼다. 소비자는공급자나지자체에게무료로폐전기전자제품을반납할수 152/193

있다. 제조자와수입자는관련된아이템들의처리를해야한다. 수거된 폐전기전자제품의매립이나소각은금지될것이다. 스웨덴 : 2000년 4월, 소비자가폐전기전자제품을판매자나지방수거점에돌려주는것을허용하는법안을채택했다. 재활용비용은지자체나제조자에의해발생된다. 폐전기전자제품은특정처리를받지않고는매립, 소각, 파쇄될수없다. 또케이블, 땜납, 전구, 양극선및용골등을포함하는제품들에서납의사용을금지하는움직임이있다. 스위스 : 전기전자제품에관한회수및폐기법안이 시행되었다. 1998 년 7 월 1 일부터 노르웨이 : 폐기된전기전자제품의수용, 수거, 재활용, 폐기에대한법안이 1998 년 3 월에채택되었다. 핀란드 : 비료에포함된납, 특정기준이상을넘은중금속이섞인토양이나 슬러지의하수도슬러지사용에대한규제가있다. < 미국 > 2000년, U.S. Postal Service, the Department of Defense, the Department of Energy, the Department of Interior and the Environmental Protection Agency 등 5개부서에서제품조달, 디자인, 제조, 유통및새로운기구의사용, 재사용, 분해및여분의기구의재활용에대한개선을통한전자제품의환경영향감소를추구하는 MOU를맺었다. 국방성 (the Department of Defense) 은 1999년, 재사용과재활용을위한전자제품의분해 (DEER: Demanufacturing of Electronic Equipment for Reuse and Recycling) 를창시했다. 미국 EPA 는 OECD 내에서사용된조각컴퓨터의환경친화적인경영 (ESM: Environmentally Sound Management) 에관한국제지침의개발을주도하고있다. 153/193

OECD는파일럿케이스인개인용컴퓨터및다른재활용폐기물을위한 ESM 지침을개발할계획이며, OECD ESM 프로그램의원칙적초점은제품디자인이나폐기와같은단계가아닌, 폐기물재이용과재활용에있다. ESM 프로그램의중요한목표는 OECD 국가들의국내, 국외폐기물재이용을위한지침개발이며, 폐기물전문가들을위한환경친화적인경영의결정을내리는것을보조하는것이다. 확대생산자책임에관한자발적시스템과는달리폐전기전자제품과관련된연방수준의입법은아직없다. 그러나, 많은주에서새제품에붙는선폐기비용을포함하여, 백색제품과음극선튜브를포함한기구의매립및폐기를금지하는법안을도입했다. EPA의전자제품정책의기본은산업계의자발적파트너쉽과인식고취이다. EPA의프로그램은유해물질사용부터제품재사용, 재활용까지커버하며, 제품전과정의디자인부터폐기까지다른단계들에영향을주려고한다. EPA는폐기물사무소 (Office of Solid Waste) 를통해전자제품을포함한여러제품그룹의전과정영향을다루도록주, 지자체, 산업, NGO들간의자발적이니셔티브와협력을촉진시키고있으며, 다음과같은이니셔티브가있다. 커먼센스이니셔티브 1994년미국 EPA는커먼센스이니셔티브 (Common Sense Initiative) 를 Federal Advisory Council 대표밑의자문기구로설립했다. 목적은컴퓨터와전자제품부문을포함한 6가지산업부문의정부환경규제와정책의영향을검사하는것이다. 환경친화적디자인 1992년 EPA의오염및독극물방지사무소에의해시작된환경친화적디자인프로그램은기업체들의환경적고려가산업의자발적파트너쉽을통해제품의디자인, 재디자인을하도록도움을제공했다. EPA에서진행중인특정한제품별프로젝트는전자제품의환경영향을줄이는데초점을두고있다. Printed Wiring Board(PWB) 프로젝트는 PWB의잠재적인건강 / 환경위험을줄이는대안적인기술을검토하기위해 PWB 제조자, 무역협회, 연구기관및공공이해그룹과함께연구하고대안기술에대한건강 / 환경위험, 성과, 비용을계산하는것이었으며, 컴퓨터디스플레이프로젝트는모니터업계와함께데스크탑컴퓨터기술중특히 CRT(Cathode Ray Tubes), LCD(Liquid Crystal Displays) 의전과정영향, 성과, 비용을 154/193

계산하는것이었다. 에너지스타 (Energy Star) 1992 년, 미국 EPA 와에너지부에서소비자들이돈과에너지를아끼는제품을 구입하도록시작한프로그램이다. 컴퓨터, 모니터, TV, VCR, 복사기등 29 개제품 타입이대상이며, 사무실제품제조자의 85~95% 가여기참여하고있다. 전자제품현명하게버리기 EPA 에서비유해폐기물의발생을줄이기위해만든자발적프로그램이다. 적게 버리기, 재활용및수거, 재활용제품구입하기의세부분으로이루어진다. 1000 개 이상의기업, 정부기관, 대학, 기타단체가참여하고있다. < 일본 > 최근일본은에코디자인에큰관심을보여왔으며, 정부, 산업계, 학계의협력을개발하는산업부 (MITI) 의지원을받고있으므로에코디자인의선두가될수있을것이다. 일본은 ISO 14000인증을받은수가세계에서가장많으며, 일본전자회사들은납이없는땜질제품을시장에내놓는등빠른진보를보이고있다. 아직까지국제적으로환경친화적디자인 (DfE: Design For Environment) 에대한규격이정립되지는않았으나일본기업들은환경친화적디자인을반드시수행해야하는업무로받아들이고있다. 일본의환경친화적디자인 S/W 개발실적은후지쓰와히타지등 2개사에불과하나, 현재정부에서 20개이상의공업회에대하여데이터를요구하고있어곧많은데이터가축적될것으로예측된다. 이들기업에서환경친화적디자인 S/W를사용한결과설계자들이제품설계시환경성을고려하는것이가장큰효과를본것으로평가하고있다. 7.3 통합제품정책대응을위한추진방안 155/193

< 통합제품정책의국내동향 > 국내통합제품정책의연구는아직일반적인기본원칙과가이드라인정립수준이며, 선진국과같이제품별특성연구혹은대안연구같은프로젝트는이루어지지않고있다. 우리나라의제품정책은 EU위원회의녹서에서제안한메커니즘별수단에따라기본적인전략과원칙관련법률은있는상태이나, 제품별정책수단은개발되지않은수준이다. 우리나라의주요환경제품정책과동향을살펴보면다음과같다. 경제적도구 폐기물부담금제도 (Product charge System) : 재활용이어렵고폐기물관리상문제를 초래할수있는제품재료용기의제조및수입업자에게동폐기물의회수처리에 소요되는비용을부담시키는제도로, 10 품목 28 종에대해실시하고있다. 폐기물예치금제도 : 폐기물예치금제도는다량으로발생하는제품용기중사용한후회수 재활용이용이한제품용기의제조 수입업자에게회수 처리비용을미리예치하게하고, 회수 처리실적에따라예치비용을반환해줌으로써폐기물의재활용을촉진하는제도이다. 1992년음 식료류등의용기, 살충제부탄가스용기, 유독물용기등 7개품목 17종을대상으로최초로실행하였으며, 현재 9개품목 15종에대하여예치금제도를실행중이다. 생산자책임 생산자책임재활용제도 : 폐기물예치금제도는 2003년 1월 1일부터생산자책임재활용제도로바뀔예정이며, 이제도의시범단계로생산자와정부가자발적협약을체결하고있다. 가전제품, 형광등, 유리병, 금속캔의생산자와환경부가자발적협약을체결하여생산자가스스로폐기물을회수, 처리하도록하고예치금의부과를면제하는제도로 2000년부터시행되고있으며, 다른품목으로도확대될것이다. 생산자책임재활용제도에따르면정부는생산자가회수해재활용해야할폐기물량을고시하게되며생산자는목표량을달성하지못하면재활용비용의 30% 까지가산한재활용부과금을납부해야한다. 생산자는직접재활용할수도있고설립예정인재활용사업공제조합에비용을납부하는등여러방법으로재활용의무를이행해야한다. 156/193

에코라벨 에코라벨 : 환경라벨링제도는 3가지유형이있으며, 제1유형이환경마크 ( 환경표지 ) 제도이다. 환경표지제도는제품의제조, 유통, 사용또는폐기과정에서동일용도의다른제품에비하여환경오염을적게일으키거나자원을절약할수있는제품임을인증하는제도이다. 제2유형은생산자자신이제품의환경성을주장할수있는방법, 조건등을규정하는제도 ( 제품의환경성자기주장제도 ) 로서소비자기만방지를위해공정거래위원회에서시행중이다. 제3유형은제품의환경성정보를계량화하여도표, 그래프등으로표시하는제도 ( 환경성적표지제도 ) 로서, 2001년 2월부터대상제품선정, 교육기관지정등을준비하고 2001년말부터시행하고있다. < 공공구매 > 환경부에서는친환경상품의생산소비체계구축강화를위해환경마크인증상품등의제도적기반을마련할계획이다. 이를위하여생산자단체, 유통자단체및소비자단체등경제주체가중심이되는녹색상품구매네트워크 (GPN) 의운영을활성화하며, 환경마크인증상품우선구매공공기관확대 (105개 =>550여개 ) 추진및실적관리체계를정비, 환경상품전시회, TV 환경상품전개최및인터넷환경상품상점개설등환경상품구매활성화를위한홍보강화를추진할예정이다. < 제품정보 > 기초소재에대한환경성 DB 구축사업 : 환경성적표지제도시행시기업이기초데이터로활용할수있도록 1999년 2001년까지 3개년계획으로전기 수송등국가기반산업과철강 합성수지등기초소재에대한환경성 DB 구축사업을추진중에있다. 포장검사명령제, 포장표시권장제 : 1999년, 과대포장으로인정되는제품에대하여제조자 수입자부담으로포장전문기관으로부터검사를받도록명하는포장검사명령제와포장공간비율 재질 횟수를포장겉면에표시하도록권장하는포장표시권장제를도입하였다. < 국내통합제품정책의대응방안 > 경제주체별방향제언 157/193

정부는기업이손해를보는외부효과를배제하기위하여환경비용을제품가격내부에포함시키도록제도를만들고, 환경친화적인디자인을촉진하기위하여인센티브를준다. 기업은환경친화적인디자인으로체질을강화하여환경이경쟁요소가되도록한다. 소비자는시대의흐름을따라환경을위한의식있는선택을하며만족감을느낀다. 이모든경제주체들의행위는시장가격으로연결되어환경친화적인디자인을유도하게되며, 이흐름을매개하는핵심은바로제품이다. 선진국의동향을참고로할때, 통합제품환경정책을위해나아갈방향은 경제주체별로다음과같이제시될수있다. 정부 정부는모든이해관계자들이통합제품정책흐름에동참하도록제품패널과같은미팅을활성화시킬필요가있다. 제품으로인한환경영향은더이상생산자책임이아닌모든이해관계자의공동책임이기때문이다. 전반적인정책에대한가이드라인은있으나, 미국의 PWB 프로젝트, 컴퓨터디스플레이프로젝트와같이제품별로특화된연구는아직없으며, 기업주도의연구도부족한실정이다. 특화된분야, 특히전기전자제품에대한정부주도적인연구가필요하다. 지방정부와공공구매의녹색구매를촉진시키기위한이니셔티브가필요하다. 환경경영, 환경보고및환경회계, 감사등기업의국제경쟁력을높이는동시에 환경을고려할수있는도구들은 EU 의동향에따라입법화하는방향을연구하는 것도고려해볼수있다. 기업 기업은재정적인이득과새로운아이디어, 비지니스기회를만들수있는자신들만의환경제품개발용프로그램을개발해야할것이다. 아이디어개발부터폐기단계까지의제품전과정에대한환경측면의통합을가능하게하는경영이슈와새로운도구들은선진국과발맞추어주도적으로연구해야한다. EU에서통합제품정책이시행될경우큰타격을입으므로, 국내의환경제품정책을앞서나가는연구를하며대비할필요가있다. 158/193

소비자 제품의폐기물에관한생산자책임과에코디자인에대한가이드라인등정부의주도적인대응에비해기업과소비자의인식이낮은수준이다. 따라서미국과같이지자체, 산업계조직같은수준에서의이니셔티브를추진할수있는방안이필요하며, 미국의 전자제품현명하게버리기 같은국민인식제고프로그램이필요하다. 소비자스스로의인식을바탕으로소비자모임등에서기업에환경정보를 요구하고, 환경친화적인제품을선택할수있는정보와지침을개발하고공급할수 있는틀이필요하다. 통합제품정책은제품의개발및디자인단계에서제품의전단계에이르기까지제품의환경영향을줄일수있는정책으로나아가는새로운개념으로, EU 중심으로개념이활발하게논의되어왔고, EU, 미국, 일본등의선진국에서는관련정책이시행되고있다. 통합제품정책은국제적인요구이며우리나라기업의경쟁력향상에도필수적인요소이므로, 정부, 기업, 소비자가책임을공유하여환경친화적인정책및제품의연구, 개발을주도해나가야할것이다. 제 8 장에코디자인교육및 S/W 활용지침개발 8.1 에코디자인교육매뉴얼 159/193

국내산업계에에코디자인의개념및필요성을널리확산시키고자일반지침서및 D/B 등을교육프로그램을통해보급확산함으로서환경친화적제품설계를촉진시키며, 이를통해제품의경쟁력향상을도모하고전국가적환경개선을유도하는데목적이있다. 제품설계과정에참여하는모든관계자, 즉경영자, 디자이너, 엔지니어, 구매자, 마케터, 생산전문가, 환경전문가등을대상으로하며, 교육대상에따라보다효과적인내용전달이될수있도록교육내용을모듈화하여기업의내부상황에따라교육이가능하도록한다. 주요교육내용은에코디자인의개요및필요성, 제품설계과정에환경을접목하기위한에코디자인시스템구축및활용방법, 특정제품을대상으로한에코디자인시범적용, 해외에코디자인수행사례등을소개한다. < 표 8-1> 에코디자인교육매뉴얼 모듈상세모듈소요시간 A. 에코디자인소개 B. 에코디자인수행절차 C. 에코디자인분석평가도구 D. 에코디자인 S/W 사용법 E. 에코디자인사례 에코디자인배경 에코디자인개념 왜에코디자인인가? 에코디자인특징 에코디자인전략 에코디자인기대효과 에코디자인수행절차 프로젝트기획 대상제품의선정 제품분석및개선전략수립 아이디어창출및대안선정 상세설계 개선평가 시제품생산및출시 사후관리 에코디자인분석평가도구개요 에코디자인분석평가도구비교표 환경성평가도구 경제성평가도구 의사결정지원도구 아이디어개발도구 에코디자인 S/W 소개 에코디자인 S/W 모듈별로직 에코디자인 S/W DB구축및입력방법 에코디자인 S/W 사용방법 전기전자산업 자동차산업 가구및서비스산업 2 시간 2 시간 4 시간 4 시간 2 시간 160/193

F. 에코디자인시범적용 프로젝트팀구성 시범적용대상제품선정 기준제품환경성평가 에코디자인전략설정및설계대안도출 최적설계대안선정 시제품생산및마케팅 2 시간 A. 에코디자인소개에코디자인소개모듈은교육대상자의에코디자인에대한이해를돕고자하는데목적이있다. 에코디자인소개모듈에서는에코디자인의배경, 개념, 특징, 전략그리고에코디자인을수행해야하는이유와그기대효과등에대해설명하였다. 이를통해교육대상자는에코디자인에대한이해와더불어, 에코디자인의수행필요성과수행했을때기대되는효과를파악할수있다. B. 에코디자인수행절차에코디자인수행절차모듈은교육대상자가에코디자인을수행하는절차와방법에대해이해할수있도록하는데목적이있다. 먼저에코디자인전체수행절차를파악할수있는도표를제시한후, 각각의절차에따른세부수행절차및방법에대해소개하였다. 에코디자인수행절차는프로젝트기획, 대상제품의선정, 제품분석및개선전략수립, 아이디어창출및대안선정, 상세설계, 개선평가, 시제품생산및출시, 사후관리순으로이루어져있으며, 각단계별수행사항에대해서도자세하게설명하고있다. 교육대상자는이러한절차와방법을이해하고숙지함으로써실제에코디자인의수행시혼란을다소줄일수있을것이다. C. 에코디자인분석평가도구에코디자인분석평가도구모듈은교육대상자가에코디자인의각수행절차에서활용할수있는도구들에대해설명하고, 이해할수있도록하는데목적이있다. 에코디자인분석평가도구를환경성분석평가도구, 경제성분석평가도구, 의사결정지원도구, 아이디어개발도구로나누어각범주에속하는도구들에대해보다자세하게설명하였다. 또한각도구들이에코디자인수행절차중어떤절차에활용가능하며, 어떻게활용할수있는지에대해설명되어있다. 교육대상자는에코디자인분석평가도구를통해에코디자인시 Conceptual 하고 Ideal 한대안들을정성적또는정량적으로비교평가함으로써, 대안선정및전략설정, 아이디어창출등에많은도움을받을수있을것이다. D. 에코디자인 S/W 사용법에코디자인 S/W 사용법모듈은교육대상자가에코디자인 S/W 를사용하기위해서 161/193

어떻게해야하는지에대한이해를돕고자하는데목적이한다. E. 에코디자인사례에코디자인사례모듈은교육대상자가에코디자인이란어떤디자인을의미하는지에대해에코디자인사례를통해보다자세히이해할수있도록하는데목적이있다. 이모듈에서는크게전기 전자산업, 자동차산업, 가구및서비스산업으로나누어각산업의에코디자인현황과국내외에코디자인제품에대해소개하였다. 에코디자인제품은 1 기업 1 제품사례를원칙으로하였으며, 제품군도고루소개하고있다. 또한에코디자인프로젝트에참여한기업의에코디자인제품과에코디자인상을수상한제품, 에코디자인시스템에의해개발된제품, 향후에코디자인트랜드에적합한혁신형제품등을소개하여향후에코디자인트렌드를파악하는데에도도움을줄수있도록하였다. 교육대상자는에코디자인사례모듈을통해에코디자인제품에대해보다잘이해하고, 에코디자인제품개발방향을잡는데도움을받을수있다. F. 에코디자인시범적용에코디자인시범적용모듈은실제에코디자인수행절차에따라컴퓨터제품을시범적으로적용한사례를보여줌으로써, 교육대상자가에코디자인의수행방법을보다명확하게이해하도록하는데목적이있다. 에코디자인시범적용모듈에서는프로젝트팀을구성하여시범적용대상제품을컴퓨터제품으로선정하고, 에코디자인 S/W 의진단용에코리스트를사용하여제품의환경성을평가, 그결과를통해취약점을파악하여전략설정및설계대안을도출하는것을보여주고있다. 도출된대안들을에코디자인 S/W 의평가용에코리스트와간단 LCA, 재활용성평가도구를사용하여비교평가를통해최적의설계대안을선정하는과정을보여줌으로써실제에코디자인도구를활용하여제품을개발하는과정을보여주고있는것이다. 8.2 에코디자인 S/W 활용지침 에코디자인 S/W 활용지침이란에코디자인 S/W의도움말로구현되어있다. 즉에코디자인 S/W에처음로그인을했을때별다른교육없이도각 S/W의주요기능및활용법을웹상에서열람할수있도록한것이다. 크게첫페이지에는에코디자인 S/W의맵을보여주고, 사용자가사용법을알고싶어하는부분을 162/193

클릭하면화면캡쳐와함께활용방법을보여준다. 다음은에코디자인 S/W 활용지침의구성과예를보여주고있다. < 그림 8-1> 에코디자인 S/W 도움말예 < 그림 8-1> 의왼쪽에있는부분이도움말의컨텐츠라고할수있다. 각컨텐츠별 오른편과같이 S/W 화면이나오고밑에활용방법에대한설명을하고있다. 제 9 장에코디자인관련이슈 9.1 통합제품정책 (IPP : Integrated Product Policy) 163/193

통합제품정책 (IPP ; Integrated Product Policy, 이하 IPP라칭함 ) 은유럽연합 (European Union; 이하 EU) 에서주도하고있는개념이다. 유럽은다양한국가가하나의경제권을형성하고있다. 네덜란드암스테르담조약에서 지속가능개발 이 EU의중요한이슈로거론되었고이에따라제품생산과개발측면에서정책적으로접근해야할필요성이대두되었다. EU는단일시장이면서각회원국가별로또는산업분야별로다양한환경정책이운영되고있다. 국가별상이한환경정책으로인한충동을예방하기위하여 EU는통합정책을수립하기시작하였다. EU환경이사회 (directory group 11; 이하 DGXI) 를구성하여 EU의환경정책을통합하기위한틀 (framework) 을개발하고제안하는과정을밟고있다. IPP는 EU의이러한노력의결과물로만들어진것으로이후세계환경정책의흐름을제시하는방향으로자리잡고있다. DGXI가환경정책의큰틀을만들면서제품에초점을맞춘이유는다음의 2가지때문이다. 첫번째는제품이환경에미치는영향이크기때문이고두번째는국가간환경정책을조율할수있는적합한대상이기때문이다. - 환경에미치는영향이크다는것은정책이잘운용될경우그만큼환경영향을줄일수있는개선의여지가크다는것을의미한다. 제품이환경에미치는영향은전과정 (life-cycle) 을통하여나타난다. 원료물질이생산되어부품이제조되고이러한부품이모여서최종제품이만들어진다. 제품은소비자에게전달되어사용된후수명이다하면폐기되거나수집되어재활용된다. 이러한일련의모든과정에서제품은환경에영향을미친다. 제품과서비스의종류만큼이나환경에미치는영향은다양하지만중요한것은바로제품이영향을미친다는사실이다. - 나라경계를넘어이동하는것이바로제품이다. 어떤나라에서는원료를생산하고어떤나라에서는생산을하고또소비는다른어떤나라에서이루질수있다. 제품의전과정에서다양한이해관계자가서로다른역할을수행하고있으며그이해관계자가서로다른국가에소속되어있을수있다. 그러므로정책적으로이들을통합하기위해서는공통된매개체가필요한데바로제품이이러한역할을한다. 원료물질을채취하여공급하는원료공급자와제품을사용하는소비자는일반적인견지에서특별한이해관계가없다. 그러나이들은제품을통하여서로연결된다. 소비자의최종제품에원료공급자나부품공급자의활동의결과가고스란히담겨있기때문이다. 환경적영향을포함해서말이다. 이러한배경을가지고 IPP 가제안되었는데현재도구체적인통합정책수립과 164/193

활성화를위한회의는계속진행되고있다. IPP는한두가지특별한정책을말하는것이아니다. IPP는환경정책의범위와방향을아우르는정책의큰틀 (framework) 로바라보는것이바람직하다. 전통적인환경세, 예치금제도등뿐아니라환경라벨링 (eco-labeling), 환경라벨링제도 (Type I, II, III) 등관련된모든정책수단을포함하는정책도구모음 (policy instruments pool) 과같은개념이다. 단, 이러한정책도구들이 IPP에서지향하는방향과원칙에부합해야한다. IPP는제품의개발및디자인단계에서제품의폐기단계까지제품의전과정에서환경영향을줄일수있는정책수단이라고볼수있다. 기본원칙 (Principles) IPP는제품의전과정에걸친환경영향을최소화하는목적을가진다양한정책도구또는정책수단의집합이라고볼수있다. IPP는제품의전과정에대한영향요소를고려하고다양한이해관계자가참여할수있도록하며시장원리에근거한다는세가지원칙을가지고있다. Principle 1 전과정고려 Life-Cycle Consideration Principle 2 이해관계자참여 Stakeholders Participation 통합환경제품정책 (IPP) Principle 3 시장원리 Market Mechanism < 그림 9-1> 통합환경제품정책의기본원칙 - 전과정고려 (Life-Cycle Consideration) IPP에서가장중요한기본원칙은제품의전과정에서의환경영향을줄일수있도록한다는점이다. 이전의정책수단은주로생산단계 ( 주로공장 ) 에서발생하는오염물질이나폐기단계에서발생하는폐기물에초점을맞춘것이었다. IPP는제품의제조전단계 ( 주로원자재나부품이생산되는단계 ) 에서부터제조, 수송, 소비, 폐기등전과정에걸친영향을줄이는것을목표로한다. 따라서 IPP의 165/193

정책수단은이러한제품전과정의환경영향을평가하고감축할수있는방법을추구하는것을주요한원칙으로삼고있다. 예를들어환경성적표시제도는제품의전과정에걸친환경영향을제품에표시하도록함으로써전과정평가결과를시장에서소비자가알수있도록하고궁극적으로환경영향이적은제품을만들고소비할수있도록촉진하는 IPP의한정책도구가된다. - 이해관계자참여 (Stakeholders Participation) IPP가추구하는두번째원칙은제품과관련된다양한이해관계자를고려하여이들이해관계자가참여하는정책을운용한다는것이다. 제품의전과정을고려하는것이 IPP의첫번째기본원칙인데전과정에는다양한이해관계자가관련되어있다. 원재료나부품을생산하고공급하는제조전단계의공급자가있고최종제품을생산하는생산자, 수송과판매를담당하는유통업자, 제품을사용하는소비자, 사용후단계에서폐기물을수집하고처리하는처리업자등이전과정에걸쳐활동하는이해관계자이다. 또한기반구조 (infrastructure) 측면에서규제당국이나지방, 중앙정부등도주요한역할을수행한다. IPP는제품의전과정에관련된다양한이해관계자가해야하는역할에주목하며이들이참여하고일정한역할을수행할수있는정책수단에초점을맞춘다. - 시장원리 (Market Mechanism) 세번째원칙은시장원리에기반을둔정책수단을운용한다는것이다. 시장원리는경제적유인수단 (incentive based mechanism) 과유사한개념이다. 이전의직접규제방식 (direct control mechanism 또는 command and control mechanism) 과대비되는방식이다. 배출허용기준등규제수준을설정한후규제를준수하지못하였을경우처벌하는방식이직접규제방식이다. 즉, 직접규제방식은생산활동과소비활동에개입하여명령과지시를내리는방식이라고할수있다. 시장원리는환경오염물질을배출한자가배출량에비례하여비용을부담하게하고제품의환경친화성을시장의소비자에의해평가받을수있도록하는방식을말한다. 시장원리는생산활동과소비활동이보다환경친화적으로될수있도록유도하기위한보다효율적인방법으로써활동주체가보다자발적으로기술혁신, 소비혁신을추구할수있다는장점이있다고알려져있다. 실행전략 (Strategy) 166/193

기존의제품과관련된정책은일반적으로국가나일부지역에서개별적으로이루어져왔다. 이러한정책은지역별특성이나주변상황에따라성공하기도하고실패하기도하였다. IPP는다양한정책도구를통합하고조정하는역할을하며기본원칙에근거한정책수단의집합으로써목적과상황에따라적합한정책수단을취사선택하여운용할수있도록하고있다. IPP의실행전략은제품과관련된환경정책이운용되는기본메커니즘이자추진방향이다. 가격메카니즘을기반으로녹색소비와녹색생산을진작하는방향으로추진하는것이기본전략이라고할수있다 (EU, 2001) - 가격메커니즘 (Price Mechanism) 가격메카니즘의핵심은제품을생산, 소비, 폐기하는전과정에서미치는환경영향을제품의가격으로내재화 (internalization) 하는것이다. 환경문제의근본원인은환경을공공재 (public goods) 로인식하고외부효과 (externality) 를해결하지못하기때문이다. 내재화란환경질 (quality of environment) 을저하시키는것을환경재 (environmental goods) 를사용하는것으로간주하여비용이되도록유도하는것이다. 내재화의가장흔한예가환경세 (tax) 이다. 제품의환경성과에따라차별화된세금을부과함으로써환경에영향을많이미치는제품은그만큼비용이증가하도록하는방식이다. IPP의실행전략의근간은이처럼환경오염정도를비용으로환산할수있는메커니즘을도입하는것이다. 오염자부담원칙 (Pollutant Pay Principle; 이하 PPP): 가격메카니즘은오염자부담원칙을갖는다. 가격메카니즘에서는가격 ( 또는비용 ) 을누가지불할것인가가중요한문제인데환경오염을유발하는주체가비용을지불하도록하는것이오염자부담원칙이다. 오염자에대한논란이있을수있다. 제품전과정에대한책임을강조하는정책은주로생산자를주된오염자로설정하는방식이고이것이일반적인흐름이다. 단, 제품을사용한후폐기하고자할때는소비자와오염에대한책임을분담하기도한다. 유럽에서폐차량지침, 폐전기전자제품지침, 예치금- 환불제금 (deposit-refund system) 등이오염자부담원칙에근거한가격메카니즘을이용한 IPP정책수단이다. 환경세 (environmental tax): 가격메카니즘의전통적인방식은환경세를부과하는방식이다. 제품의환경성에따라차별화된세금을부과하는방식이다. 예를들어환경마크를받은제품은부가가치세를줄여주는방식등이대표적이다. 167/193

배출권거래 (tradable permits): 배출권거래는최근에가장많은관심을받고있는실행방법중하나이다. 배출권거래란오염자에게일정량의오염배출권을할당한후자신이혁신을통하여할당받은배출량보다적은오염을배출하고남은할당량을사고팔수있도록허용하는것이다. 오염배출권한을거래할수있는시장을형성하여오염배출자로하여금환경오염을줄일수있는개선과혁신에대한경제적인센티브를부여하는방식이다. - 녹색소비 (Green Consumption) IPP는소비와구매를통한환경친화적인제품이확대되는것을촉진하는방향을추구한다. 보다환경친화적제품의소비를늘릴수있는방안에대한고찰이 IPP실행에있어매우추진전략이다. 이를위해서는시장에서제품의환경성의차이를분명히구분할수있는체계를구축해야하며이러한기준을제 3자인정부나인증기관이설정하는것에초점을맞추고있다. 소비자의녹색제품요구촉진 : 시장에서의요구만큼강력한동기부여요인은없다. 산업계가환경성증진을위한노력을강화하여제품의환경성을높일수있도록독려하는것이중요한방향이다. 먼저시장에서소비자가제품의차별성을인지할수있는도구가필요하다. 소비자는제품에붙어있는라벨등을통하여제품의환경성에대한믿을만한정보를얻을수있어야한다. 현재환경선언 (TypeIII 또는 environmental declaration for product; 이하 EDP), 환경마크 (Type I) 등의정책수단이녹색제품의시장촉진을위한도구로고려되고있다. 공공구매를통한녹색제품확산 : 환경친화제품이많이팔리면자연스럽게생산자는환경친화제품개발에많은노력을기울일것이다. 결과적으로환경영향은줄어든다. 이러한가정이현실화되기위해서는녹색제품에대한시장이커져야한다. 시장확대를촉진하기위하여정부가녹색제품에대한공공구매를확대하는방안이주요한실천전략으로 IPP의한축을담당하고있다. 현재 EU는공공기관의구매력이전체 GDP의 12% 에달할정도로크다. 따라서녹색제품에대한공공기관의구매가늘면시장은급속히확대될것으로전망하고있다. 그러나공공구매에있어가장큰장애는공공기관의인식부족과녹색제품에대한정보의부족이다. EU위원회는공공구매활동을주도하기위한계획을수립하고있다. 공공구매법의테두리안에서 EU환경마크를획득한제품구매에우선순위를둘계획이다. 168/193

- 녹색생산 (Green Production) IPP의세번째실천전략은제품과제품을만드는과정을환경친화적으로유도하는방안을추진하는것이다. 제품의환경성을개선할수있도록유도하는다양한방안과수단을개발하고활용하고있다. 가장중요한접근법은제품을설계, 개발하는단계에서전과정영향을줄일수있도록유도하는방안이다. 환경친화제품설계 (design for environment; DFE) 나에코디자인 (ecodesign) 으로부르는새로운설계기법을보급하고확산하는정책수단을강구하고있다. 또한제품에대한신뢰할만한환경성정보를생산자가생성할수있도록하는방안도중요한접근법중하나이다. 환경성정보의생성 : 제품의전과정에걸친이해관계자가제품의환경성정보를빠르고도정확하게파악할수있도록제품정보를생성하도록하는방안이중요하다. 제품의환경성정보가필요한이해관계자는제품설계자, 생산자, 소비자, 유통업자, 폐기물처리자에이르기까지다양하다. 이들이제품정보를정확히알고필요한대응을할수있도록전과정목록 (life cycle inventories; 이하 LCI) 이나전과정평가 (life cycle assessment) 결과를생성할수있도록돕는수단들이개발되어야한다. 제품디자인가이드라인 : 제품에초점을둔환경정책이중요하게고려하는것은제품의설계단계에서부터환경성을고려할수있도록유도하는것이다. 이것은곧 원천에서의사전예방 (pollution prevention at the source) 개념에가장충실한것이기때문이다. IPP는제품설계시에참조할수있는일반적인지침을개발하여산업계가자율적으로제품의환경성을높일수있도록기여하는방안에관심을가지고있다. 제품기준의설정 : IPP는제품을평가하는새로운기준을필요로한다. 전과정평가를고려한다는원칙을수용하는제품기준을설정해야그에부합하는제품개발과생산을유도할수있기때문이다. 이해관계자의사소통활성화 : 녹색생산을유도하기위한방법으로이해관계자간의사소통이활성화될수있는방안이필요하다. 환경정책의집행이제대로되지않는가장큰이유는정책에관련된 169/193

이해당사자의참여와이해가부족하기때문이다. 제품의환경성을높이기위해서는제품을생산하는산업계의노력도필요하고사용하는소비자의인식전환도필요하며공급사슬과제품회수와관련된제품의전과정에걸친당사자의태도변화를필요로한다. 뿐만아니라생산과소비의변화를유도하는정부의정책도요구된다. 따라서 IPP가추구하는환경정책수단은이해관계자간협의를통하여 공동의환경목표를설정하고, 어떻게달성할수있으며, 어떤문제점이있을수있는지 에대한공통된의견을도출하도록권고되고있다. 제품의이해관계자그룹 (product panels) 을형성하여정책수단을선택하고집행하는것이녹색생산을위한구체적인추진전략이된다. 가격메카니즘, 녹색소비, 녹색생산등주요한 3가지추진전략이외에 IPP를지원하는기타정책수단이있다. 제품과직접관련이없더라도관련주체가전과정인접근을할수있도록지원하는수단으로써환경경영, 환경회계, 환경보고서, 환경정책자금등의추진방안이 IPP와관련된수단이라고할수있다. 환경경영시스템 : 환경경영시스템은국제표준화기구 (ISO) 의 ISO14001과 EU규격인 EMAS가있다. 이들은규제는아니지만각국은간접적으로환경경영시스템인증을받도록유도하는정책입안을고려하고있다. 환경정책개발지원기금 (LIFE): LIFE는환경, 자연, 제3세계국가라는세가지주요분야의활동을촉진하기위한 EU의재정수단이다. EU는환경정책개발의재정적인지원을특별히지원하기위한자금을운용하고있다. 최근오스트리아녹색구매센터는 LIFE로부터자금지원을받아소규모지자체를위한녹색구매수단을개발해왔다. LIFE III가 2000년 7월에설립되어 IPP 실행에좋은기회를제공하고있다. 환경회계및환경보고서 : 현재까지환경회계나환경보고서에대한명확한작성기준, 분석기준이없는상태이다. 그러나많은국가에서이러한기준을작성하기위한노력을활발하다. 우리나라의제품관련정책은정책수단별기본적인전략과원칙관련법률은있는상태이나, 대원칙과그에따른제품별정책수단은개발되지않은상태이다. 정부는기업이손해를보는외부효과를배제하기위하여환경비용을제품가격내부에포함시키도록제도를만들고, 환경친화적인디자인을촉진하기위하여 170/193

다양한인센티브를주는것이바람직하다. 또한이해관계자들이통합제품정책흐름에동참하도록제품패널과같은미팅을활성화시킬필요가있다. 제품으로인한환경영향은더이상생산자책임이아닌모든이해관계자의공동책임이기때문이다. 국내의경우전반적인정책에대한가이드라인은있으나, 미국의 PWB 프로젝트, 컴퓨터디스플레이프로젝트와같이제품별로특화된연구는아직없으며, 기업주도의연구도부족한실정이다. 특화된분야, 특히전기전자제품에대한정부주도적인연구가필요하다. 그밖에도지방정부와공공구매의녹색구매를촉진시키기위한이니셔티브가필요하다. 따라서환경경영, 환경보고및환경회계, 감사등기업의국제경쟁력을높이는동시에환경을고려할수있는도구들은 EU 의동향에따라입법화하는방향을연구하는것도고려해볼수있다. 기업은환경친화적인디자인으로체질을강화하여환경이경쟁요소가되도록한다. 기업은재정적인이득과새로운아이디어, 비지니스기회를만들수있는자신들만의환경제품개발용프로그램을개발해야할것이다. 아이디어개발부터폐기단계까지의제품전과정에대한환경측면의통합을가능하게하는경영이슈와새로운도구들은선진국과발맞추어주도적으로연구해야한다. EU 에서통합제품정책이시행될경우큰타격을입으므로, 국내의환경제품정책을앞서나가는연구를하며대비할필요가있다. 소비자는시대의흐름에따라환경을위한의식있는활동을하도록요청받고있다. 그러나제품의폐기물에관한생산자책임과에코디자인에대한가이드라인등정부의주도적인대응에비해기업과소비자의인식이낮은수준이다. 따라서미국과같이지자체, 소비자단체등과같은조직에서의이니셔티브를추진할수있는방안이필요하며, 미국의 전자제품현명하게버리기 같은국민인식제고프로그램이필요하다. 소비자스스로의인식을바탕으로소비자모임등에서기업에환경정보를요구하고, 환경친화적인제품을선택할수있는정보와지침을지속적으로요구하는것이필요하다. 통합제품정책은제품의개발및디자인단계에서제품의전단계에이르기까지제품의환경영향을줄일수있는정책으로나아가는새로운개념으로, EU 중심으로개념이활발하게논의되어왔고, EU, 미국, 일본등의선진국에서는관련정책이시행되고있다. 통합제품정책은국제적인요구이며우리나라기업의경쟁력향상에도필수적인요소이므로, 정부, 기업, 소비자가책임을공유하여환경친화적인정책및제품의연구, 개발을주도해나가야할것이다. 171/193

9.2 환경친화적공급망관리 (ESCM : Environmental Supply Chain Management) 급속한기술변화및개발분야의다양성으로인하여기업은어떤제품을생산할때다른협력업체와다양한네트워크를형성하여재료및부품을제공하고공급받는산업구조를갖게되었다. 따라서기업의경쟁력을설명할때는해당기업만의경쟁력으로는설명할수없으며다양한협력업체와의공급망관리즉 SCM(Supply Chain Management) 이중요한평가대상이되고있다. 이같은변화는기업의환경적책임에서도동일하게적용되고있다. 즉기업이생산하는제품으로인한환경영향은그기업만의책임이아니며그제품을구성하는다양한부품및물질을생산하고공급하는공급업체에게도책임이있다는논리이다. 결국다양한공급업체의환경개선노력을통하여최종제품의환경영향정도는충분히절감될수있는데예를들어원료공급업체의재사용및폐기물최소화, 분해의양호함을감안한원료의제조및대체원료의개발등은이업체그리고관련제조업체의경쟁력을증대시킬뿐만아니라기업이미지제고및마케팅에도많은효과를가져다주게될것이다. 결국기업은최근강화되고있는환경규제에대응하는동시에제품의시장경쟁력을높이기위해서기존공급망관리에환경을고려하게되었다. 즉기업은비용절감과이윤창출두가지모두를달성하기위하여공급업체와의 Win-Win에기반을두어공급망자체를경쟁력있게만들어야한다는결론에이르게된것이다. 이러한배경하에나타난개념이환경친화적공급망관리즉 ESCM(Environmental Supply Chain Management) 이다. 그린조달정책 (GP;Green Procurement) 은 ESCM의개념과발전배경을이해하는데도움이된다. GP의개념을단정적으로표현하기는어렵지만소비자와공급자관계에있어문제시되는 환경라벨, 유해화학물질사용금지, 재활용물질의사용 등이그린조달정책의개념을나타내는키워드라고할수있다. 소비자측면에서이것은기업에대한가장효과적인자극원이되는데 EU의폐기물처리지침 (WEEE) 은회원국에서납, 중금속, 카드뮴과같은유해화학물질의사용을 2004년까지전면금지하도록하는환경규제로서최근급부상하고있는그린조달정책이라고할수있다. 이와같이외부의법적규제나요구사항등의직접적인자극원에의해공급업체선정이나성과평가그리고계약여부에영향을미칠수있는것이그린조달정책이다. 결국그린조달정책은기업자체의환경적전략이나혁신그리고지도력에의한것이아니라수동적 (Re-active) 이라고할수있는것이다. 이에반해 ESCM은지속가능성의원리에의한선응적 (Pro- 172/193

active) 활동이라고할수있다. OEM상의모든공급망에대하여물질및구성요소, 재판매를위한제품, 설비와운영, 광고, 수송그리고각종오염방지설비등의모든측면에서환경을고려하기때문이다. 에코디자인은제품및공정의전과정에걸쳐환경, 안전, 보건측면에서디자인성과를체계적으로고려하도록하는프로세스이다. 따라서기업경영자는당연히작업환경의안전, 자원절약및비용절감그리고환경영향에긍정적으로기여할수있는물질및제품을선정, 구입하게된다. 경우에따라서는제조단계에투입되는이러한물질및제품의생산시스템이환경친화적으로관리되는지를평가하는방법이될수있으며중요한부품공급및조립업체와의계약시하나의전제조건으로이용될수있다. 이와같이 ESCM은기업이에코디자인을통해환경친화적제품을개발하는데효과적인지원정책으로서받아들여지고있다. 이미국내외의많은기업에서이기법을적용하고있으며공급업체에대한평가방법및평가요소가다양해지고있다. 일반적으로 ESCM은대부분의제품구성요소를외부로부터공급받는자동차산업, 전기 전자산업의경우특히그러하다. 미국의 Xerox, Hewlett Packard 그리고 AlliedSignal등이이개념을도입한대표적인기업인데이러한전자, 가전산업과같이부품조립공정에서이 ESCM은탁월한효과를보고있다. 최근에는화학산업에서도이러한공급업체관리방식을통해자사제품의환경영향을개선하고정부규제와무역시장에서의환경관련규제에적극대응하고있는추세이다. 기업에서공급업체에 ESCM을적용하기위하여가이드라인이나프로그램을개발하는것이바람직하다. 기업의환경경영방침이반영된체계적인시스템이많은공급업체를관리하는데효율적이기때문이다. 가이드라인개발시중요하게고려되는측면은기업의환경에대한강력한의지와환경방침, 공급업체협력에관한요구사항, 부품및재료평가양식, 사업장평가양식그리고기타유해물질관리대상목록등이그것이다. 이때공급업체가기업이원하는수준으로대응할수있도록지원정책을마련하는것도중요하다. 각공급업체의담당자를직접환경개선프로그램에참여하도록하거나교육을통하여필요성을인식하도록할수있다. 또한공급자와정보를교환하기위해네트워크를구축하는것도효과적이다. 다음은 ESCM을도입한기업의사례로서각기업이 ESCM을통해서개선하고자하는측면과공급자관리및평가방법그리고다양한지원정책에대한아이디어를 173/193

얻을수있을것이다. < 표 5-1> ESCM 적용사례산업기업적용방법 Intel - 환경친화적공급망관리경영을위해공급업체의사전심사, 정보와아이디어교환촉진, 규제강화등을시행하고있음 - 사전심사시높은수준의 EH&S(Environmental Healthy & Safety) 를제시하고공급업체를대상으로이벤트나훈련, 감시프로그램을개최하고있음 전기전자산업 Fujitsu Xerox HP - 웹사이트를개설하여공급업체가개발한환경친화적인제품을소개하도록함 - 공급업체의환경성과평가항목으로독성물질의사용여부, 자원과에너지절약측면, 리싸이클링그리고처리와폐기의용이성등을선정함 - 공급업체에대한 5 가지 EH&S 요구조건을명문화하고있음 (EH&S 규제준수, 모든부품과원료에오존층파괴물질의사용을금지, 환경리더쉽목표를달성하기위해 Xerox 와적극협력할것, 금지또는사용이제한된물질, 포장재, 리싸이클가능한내용물및리싸이클링된물질, 위험물질최소화, ISO 규정에근거하여플라스틱부품의리싸이클링을위한코드를메길것 ) - 공급업체를평가하는 6 개항목중환경을포함시킴 - 웹을통해서제품에대한환경정보를교환함 - 환경정책 (10%), 제조공정의환경친화성 (30%), 포장및폐기물의환경친화성 (40%) 그리고폐기물처리의환경친화성 (20%) 으로분리하여평가함 화학산업 Hoechest AG Cosmair - 전세계각지의환경규제를파악하고, 환경적으로공정을관리할수있도록전세계각지의공급업체와밀접한관계를유지함 - 미용제품을제조하고유통하는업체로서수송컨테이너를리싸이클하고, 재이용하기위해공급업체와공동으로작업함 - 이를통해부품및폐기물처리, 처분비용에있어연간수십만달러를절약하고있음 174/193

기계산업 Eastman Kodak Honda Boeing Ford Motors - 전과정에걸쳐제품의 EH&S 를고려함 - 공급업체로하여금폐기물을절감하도록하며리싸이클된물질의사용을확대할수있도록환경경영시스템의구축을장려하고있음 - 촉매변환장치를채용하지않고도미국내모든연방이나주가정한대기환경기준을맞출수있는제품 (CVCC 엔진 ) 을개발함 - 공급망관리경영주체와엔지니어사이의밀접한교류에서비롯된결과임 - 매 18 개월마다공급업체로구성된환경문제기술교류를지원하고있음있다. - Web Site 를개발하여공급업체조사및쌍방향커뮤니케이션을촉진하기위한현장방문과연 2 회의공급업체평가를실시하고있음 - 美환경성 (USEPA) 의 NESHAP( 위험한대기오염물질에대한국가오염물질배출기준 ) 을맞추기위해대기오염을줄이기위한방안으로공급업체에게지속적으로기술정보를제공해오고있음 - 공급업체와함께유해한물질을대체할수있는환경친화적인물질을개발하는등환경친화적인제품설계시공급업체를참여시키고있음 - 제조시설을 가지고 있는 모든 공급업체가 ISO 14001인증을취득하도록요구하고있음 - 북미공장에서발생하고있는포장폐기물의감축을 위해공급자가소유하고있는컨테이너에대한 재이용프로그램을추진하고있음 - 환경성과 및 혁신을 이룩한 업체에 대해 Environmental Recognition Award를수여해왔음 - 공급업체에게 Ford Motors의환경요구사항은물론 환경경영기법을 제공할 뿐 만 아니라 훈련을 실시하고있음 175/193

Volvo - 모든공급업체가 ISO 14041 인증을받았는지를조사함 - 공급업체의조직도, 법적인가서그리고환경평가결과를포함한환경보고서를제출하도록요청하고있음 - 모든물질과화학약품에대한환경정보와포장물질의선정및불량품의처리그리고재활용물질의재사용측면을공급업체와계약자선정시평가함 - 각공급업체와계약자그룹별 (consumer goods / machines and tools / contract manufacturers 등 ) 로공급횟수 (frequency or all) 에따라환경적요구사항과그에대한 tool (checklist / declarations / specification / document) 들을명시하고있음 - 모든화학물질을 'black( 사용불가 )' 과 'grey( 제한 )' 그리고 'White( 유해화학물질의대체물질 )' 목록으로구분하여사용을제한하거나반입을금지하고있음 최종제품생산자는환경친화적공급망관리를통해유해한물질의투입을방지하고에너지와원료를효율적으로사용함으로써결국재료비절감을가능하게할수있다. 공급망을비효율적으로관리했을경우상당한운영비용의손실이있는것은당연하기때문이다. ESCM 도입으로인하여실제경제적이득을경험하고있는기업은상당하다. 대표적인자동차생산업체인 GM 등선진우량기업들은에너지와원료의이용효율을증진하기위해공급업체에게기술지원을해주고있다. 또한 ESCM을통해환경사고나강화된환경규제에대한대응능력을증진할수도있다. 공급업체의환경관리시스템을주기적또는부정기적으로관리하고지도함으로써공급업체의환경성과와연관된기업의환경책임또는환경리스크를최소화할수있는것이다. 품질향상이나제품의환경개선및혁신제품의개발, 브랜드이미지재고에도 ESCM은도움이된다. 공급업체와공동으로환경문제를해결하려는최종제품생산자의노력은환경적이득은물론제품품질의향상을동시에보장할수있기때문이다. 가구업체인 Herman Miller Inc. 는페인트와마감재의환경영향을줄이기위해공급업체와새로운기술개발에투자하였으며이는혁신적인품질의사무용가구를생산하는원동력이되고있다. McDonald의경우 ESCM을통해브랜드이미지를개선한기업으로서포장재공급업체와포장재재활용을위한협조활동을통해많은혜택을보고있다고한다. 이와같이 ESCM은자사제품의환경성을개선할뿐만아니라다양한측면의효과를동시에줄수있다. 176/193

9.3 회수물류시스템 (Reverse Logistics) 폐기물에대한환경문제가대두된것은매우오래전이다. 잠재적으로그결과가나타나는환경영향즉지구온난화나산성화, 오존층파괴등에비해폐기물은발생되는즉시그것의심각성이인식되기때문에일찍부터정부의환경법규나규제의대상이되었다. 또한이러한폐기물은자원소모와직접적인연관이있기때문에최대한폐기물발생을줄이는한편재활용성을증진하도록관련규제들이다양해지고있는현실이다. 이와같이제품제조단계에서발생하는환경영향을개선하는것이외에도제품또는부품의폐기단계에대한회수시스템을구축함으로써비용절감과환경영향을효과적으로개선할수있는폐기단계관리기법등이관심의대상이되고있다. 회수물류시스템은폐기물관리기법또는폐기시나리오에대한새로운개념으로서수리부품또는제품의수송, 하자가있는제품이나불량제품의회수, 반송품의회수등을포함한물류활동을뜻하며제품회수, 재활용, 포장재의재사용, 폐기물처리, 재생자원의활용, 수리및재제조의공급체계관리상시스템을구성하는하나의요소로서이해된다. 이개념은 1992년 Rio de Janeiro에서열렸던국제위원회의 " 환경과개발에대한 AGENDA 21" 에서제안된것으로서지속가능한개발원칙을지원하기위한개념으로서소개되었으며폐기물관리와물질흐름에대한효과적인분석의수단이라고할수있으며제품사용과그것의재활용간의관계를규명짓는기회를제공한다고할수있다. 즉폐기물수거, 수송, 처리, 저장, 재련, 재가공그리고처리에대한적절한수송노선의개발은제품의물질흐름관리가경제적으로동시에환경적으로성공할수있는지를결정하게할것이다. 현재폐기물발생된이후그폐기물이재활용또는재사용되기까지고려되어야하는다양한요소 (recycling process, transport, cost, system등 ) 들이연구되고있으며이시스템을통한 SC(Supply chain) 의관리및조직은제품전과정에서발생되는폐기물을저감또는제거하는방법으로제안되고있다. 회수물류시스템이최근중요하게인식되는이유는환경적규제와경제적이익그리고소비자의환경인식의증가로볼수있다. 실제로도 EU를중심으로폐기물이나자원재활용에대한규제가강화되고있다. 기업들은회수물류시스템을통해상당한투자비가소요되는부품, 소재, 포장재등을재활용하고있으며이를통해비용을절감할수있다고인식하고있다. 결국고객으로부터의반품, 수리, 교환을처리하는데있어물류체계를환경적으로경제적으로최적화하는시스템을 177/193

구축하는것이가장중요하다고할것이다. 다음은회수물류시스템을구축하기위한 3단계작업이다. 제1단계 : 현황파악 현재의 물류체계에 대한 현황을 파악하는 것이 선행되어야 한다. 다음은 분석단계에서조사되어야하는항목이다. - 시간단위당수집되는제품의양 - 시간단위당수집되는제품의양의변동율 - 상품의종류 - 발생지역별처리장의수 - 발생지역별수집되는양 - 발생지역별수집되는양의변동율 - 발생지역별지역적범위 - 보조수송수단의적용 - 수집된제품의이후사용 - 처리장으로부터발생지역의평균거리 제 2 단계 : 시스템구축계획실제물류시스템을계획하는데있어서는기존의물류네트워크의용량뿐만아니라수집지점과재사용플랜트간의거리와수가결정되어야한다. 그후에저장설비와재사용플랜트가무엇인지에따라서수집지점을할당한다. 마지막으로운송수단을결정한다. 제 3 단계 : 회수물류시스템구축이단계에서는수집시스템과수거시스템의두가지중한가지를택하는것에따라서차이가나타나게된다. 두시스템이가지는큰차이점은최종사용자의운송방식에있다. 수집시스템은최종사용자가수집지점까지사용한제품을수송하여야하기때문에수집지점선정등이중요하게고려되어야한다. 수거시스템은최종사용자가지정된중간지점까지만운송하면되기는하지만그에따라서중간저장소및좀더유기적인네트워크가구축되어야한다. 출처 : Reverse logistics is the key for Remanufacturing and a Sustainable development Dr. Uwe Hansen 회수물류시스템전문가들은폐기물증가와그로인한자원소비에대한책임은소비자로부터공급자에게이전되어야한다고주장한다. 이것은공급자가폐기물을최소화하기위하여그들의제품및공정을환경친화적으로디자인해야된다는의미를함축하고있다. 자사제품의환경성을개선하고자할때공급업체대한환경적관리가필수가되는이런측면은 환경친화적공급망관리 (ESCM) 기법과매우밀접한관계에있다. ESCM이제품의전과정에서사용되는모든물질과부품에대한환경적고려사수반된다면 RL은제품의전과정에서발생되는폐기물을환경친화적으로회수또는재활용하기위한시스템이기때문에이두 178/193

기법을동시에환경경영전략으로서받아들일경우그효과는극대화될것이다. 179/193

9.4 환경라벨링 (Environmental Labelling) 과거기업의환경감시또는환경관리는특정단계및특정공정에국한된면이있었으나대부분의환경규제나정책들이제품위주로변화되면서기업의환경관리가공정중심이아닌제품중심으로변모해가고있다. 정부와기업은제품또는서비스의전과정에대한환경영향을줄이기위해서는기존의정책들이시장주도형환경정책으로변화해야된다고주장하였으며환경라벨링은그러한요구를만족시킬수있는수단으로서활용되고있는것이다. 이러한움직임은특정국가나지역에만국한된것은아니며이미전세계적으로많은국가에서제도화된상태이며국제표준화작업도상당부분완료된상태이다. 세계무역기구 (World Trade Organization; WTO) 가환경관련규제, 제도, 환경용어및심볼등이잠재적인무역장벽으로작용한다는사실을인식함에따라 1995 년 6 월 ISO/TC 207 에공식적으로환경마크제도및기업의자체환경선언 ( 환경용어 / 심볼 ) 10 에관한표준화작업을요청하면서환경라벨및선언 (Environmental Labels and Declarations) 으로불리어지는 ISO 14020 시리즈에대한표준화가진행되었다. 제품의전과정에걸친환경성개선을위해제정된환경라벨및선언제도는소비자구매를촉진하므로써공급자들을자극하는수단이라고할수있다. 소비자의구매의사결정을지원하기위하여환경우월성정보가제공되기때문이다. 환경라벨링은다음의 3 가지유형으로구분된다. < 표 9-2> 환경라벨링의유형유형규격내용 Type I ISO14024 사전에대상제품군을정하고그제품군의환경적우월성수준을설정한후, 이기준을만족시키는제품에대하여정형화된환경표지또는심볼등을부착하는방식으로제품의환경성주장을제 3 자가인증하여주는환경라벨링제도 10 제품이나포장라벨, 제품관련문헌, 기술잡지, 광고, 홍보등에부착된설명문, 심볼 또는그림의형태를띌수있는제품이나서비스의환경측면을나타내는주장 (ISO/DIS 14020, General Principle, 3. Definition) 180/193

Type II ISO 14021 환경성을주장하고싶은조직이환경정보를개발하여자체적으로주장하는형식. 이것은미리설정된우월성수준이나정형화된표지나심볼이반드시있어야하는것은아니며, 제 3 자의인증이필요한것도아님. 그러나기만적환경주장으로인한소비자보호를위하여법적규제가이루어지고있음 Type III ISO/TR 14025 제품의원료채취, 제조, 소비및폐기등제품의전과정에서의환경성즉자원소비, 배출되는오염물질및오염물질이지구환경 ( 자원소모, 지구온난화, 오존층영향, 산성화, 부영양화, 광화학산화물생성등 ) 에미치는환경영향을계량화하여도표 그래프등으로표시하는환경라벨링제도 국내에서환경마크제도로잘알려진 Type I 환경라벨프로그램은이미표준화가완료된상태이다. 1979 년독일에서처음시행된이제도는현재유럽연합 (EU), 북유럽, 캐나다, 미국, 일본등현재 40 여개국가에서행되고있으며, 우리나라는 1992 년 4 월부터시행하고있다. 지금까지약 82 개제품군에대한인증기준이마련되었으며 415 개기업제품이인증을받은상태이다. 제품의환경성을정량적으로표현하도록하는 TypeIII 즉환경성적표지제도는 Type I 이나 Type II 에비해평가요소및평가방법, 인증절차등이복잡하다. TypeIII 에서제공되는정보는일반적으로 LCA( 전과정평가 ) 를통해서만들어지고제 3 자즉인증기관에의해평가받도록하고있다. TypeI( 환경마크제도 ) 이시장에서동일한기능을수행하는제품군중환경적으로우수한소수의제품만인증을받도록하는반면, 환경성적표지제도는제공된정보를바탕으로동일기능을가진제품간의비교를소비자가하게하는데분명한차이가있다. 현재국내에서는가정용전기냉동 냉장고, TFT-LCD 모니터, CRT 용유리, 자동차용타이어, 두루마리화장지, 휘발유, 자동차용에어필터, PDP TV 에대한세부지침 11 이모두마련된상태이며가정용전기냉동 냉장고, TFT-LCD 모니터, CRT 용유리, PDP TV 가인증을받은 11 기업이자사제품에대한환경성정보를개발하는데직접적인도움을주기위하여개발된지침으로서환경성정보개발방법과환경성적표지표시방법에대한구체적인기준이제시되고있다. 181/193

상태이다. 최근에는주방용및세탁용세제, EP 고무, 전자레인지, 세탁기, CD-롬이대상제품군으로선정되어그에대한세부지침이개발중이다. 이러한환경라벨링의궁극적인목적은단지자사제품의환경성을마크나점수로표현하는것이아니며이를통하여소비자가환경친화적인제품을구입하도록유도하고기업은제품의환경영향을감소시키기위해제품개발또는생산과정에서환경을고려하도록하는것이다. 기존제품에대한환경성을평가하고개선에필요성이인정되는단계, 공정또는물질에대한환경적고려를수반함으로써추후에발생하게될환경영향을원천적으로예방하고자하는측면은에코디자인과같은매락이라고할수있다. 즉환경라벨링은제품의환경적친화성을표현하는마케팅수단인동시에기업의환경개선활동을촉진하고그린구매를장려하는유용한도구가되는것이다. 일찍부터환경라벨링을적극적으로도입한기업일수록제품의환경개선노력이활발하게진행되고있는것은주변에서흔히볼수있는일이다. [ 환경성적 (TypeIII) 표시형태 ] [ 제품부착형제 3 형 ] - 각 영향범주별 환경성정보를 정량적으로 표현하는 형태로서 제품 또는포장재에직접부착함 182/193

9.5 환경보고서 (Environmental Report) 환경보고서는 1980 년대후반부터해외선진기업에의해자발적으로발간되기시작한보고서로서일정기간마다기업의환경관련활동과그영향에대한정보를전달하는매체로서기업의환경관련방침이나성과등을이해관계자에게전달하는의사소통수단이라고할수있다. 국내에서는 1990 년대중반부터대기업중심으로환경보고서가발간되기시작하였으며현재약 22 개업체 (2002 년 7 월기준 ) 가환경보고서를발간하고있는데금호석유화학, 금호피앤비화학, 금호폴리켐, 대한항공, 삼성전자, 삼성전기, 삼성코닝, 삼성테크원, 신라호텔, 아시아나항공, LG 전자, LG 화학, LG philips Displays, 유한킴벌리, 태평양, 포스코, 하이닉스반도체, 한국가스공사, 한솔제지, 현대상선, 현대자동차, 현대중공업등이다. 일반소비자및대중, 투자자, 금융기관, 지역주민, 공급업자및하청계약업자, 언론, 행정기관, 종업원, NGOs 등은기업의환경보고서를통해기업의환경경영방침및전략과제품및기업운영으로인한환경영향이어떻게관리되고있는지또는그러한활동들이자신들과어떤연관관계가있는지이해하게된다. 결국환경보고서는기업의환경관련활동을매우포괄적이고구체적으로전달할수있는매개체가된다. 이러한맥락에서볼때환경보고서는기업의신용도나환경적안전성을평가하는데하나의수단으로서활용될수있다. 환경신용평가 (Environmental Rating) 는바로그러한개념이반영된것으로서기업의환경성과, 위험, 기회를평가하여기업에대한투자결정및환경적신뢰성을평가하는방법으로서기업평가를위한기초자료로환경보고서 (EHS 보고서, 지속가능성보고서 ) 를활용하는프로그램이다. Innovest( 미국 ) 또는 SAM( 스위스 ) 등의평가기관은기업의환경신용평가결과를통해 SRI(Social Responsible Investment) 펀드나 Eco 펀드등을개발하기도하고지속가능한기업군을선별하여 Index 를개발하기도한다. 이러한정보는기업의자금을지원하는투자자들에게매우중요한정보로받아들여진다. 그것이환경이든재무여건이든간에기업의신용을평가하는것은매우민감한문제이며이를위해서는환경보고서를작성하는방법이나작성항목에대한가이드라인이반드시필요하다. 그러나그간의기업환경보고서는정보항목및각항목에대한평가체계, 표현방법에있어이해관계자에게기업의환경활동을체계적이고투명하게공개하지못한것이사실이다. 줄어든폐기물또는에너지절감과같이개 183/193

선측면만을보여주는경향이있기때문이다. 이에환경부가 1999 년부터기업의환경신뢰성평가방법개발을목적으로국내외환경정보공개와평가동향조사를바탕으로환경보고서가이드라인을개발하였으며검증및평가방법을마련한바있다. 이가이드라인은 13 개사업장에시범적용되어검증작업을거쳐올해 [ 환경보고서가이드라인 2002] 를제정하였다. 가이드라인은현재자발적으로환경보고서를작성하고자하는사업자에게필요한정보를제공하고환경보고의기본적인공개범위와수준을제시하는것을목적으로하고있으며, 올해 7 월, 환경경영기법적용시범사업을통해 2 차환경보고서시범사업, 환경성과지표개발, 환경회계가이드라인개발, 환경경영성과계량화사업 등으로확대될것이며, 지속적인개선을목표로하고있다. 다음은국내환경보고서가이드라인정보공개항목을요약한것이다. < 표 9-3> 환경보고서가이드라인정보공개항목 환경보고서는환경라벨링과함께기업의에코디자인활동으로인한제품의환경영향저감과기업의환경리스크감소를외부에알릴수있는도구로서활용되고있다. 앞에서언급한것처럼투자자로부터자금을지원받는수단으로서의가치도충분하다. 환경라벨링의경우마크또는성적표를획득하기위해서는일정수준의기준에부합하거나까다로운절차를통과해야되는어려움이있는반면환경보고서의경우공개항목과평가방법에대한가이드라인을바탕으로기업자율적으로환경관련활동이나결과를포괄적이고구체적으로보여줄수있는차원에서더효과적이다. 184/193

환경보고서를통해공급업체나유통업체, 폐기물처리업체의환경감시나관리를유도할수도있다. 공급업체를평가하는프로그램또는내부적으로관리되고있는유해물질목록등을환경보고서에개재하여기업의강력한의지를표현할수있기때문이다. 185/193

부록 1. 용어및축약어해설 에코디자인 Ecodesign 제품의전과정에서발생할수있는모든환경영향을저감하는동시에제품의기능과품질등의경쟁력을유지할수있도록제품개발과정에서환경, 비용, 품질, 디자인등다양한요소를통합적으로고려하는설계기법임. Design for Environment, environmentally friendly product development, environmentally sound product development 등의다양한용어와혼용하여사용되고있음 ISO/TR 14062 환경친화적제품개발에관련된국제표준화규격으로서제품개발과정에환경측면을통합하는데필요한조직적이슈를비롯하여에코디자인수행단계와기타고려사항에대한기술보고서형태를띠고있음 통합제품환경정책 (IPP : Integrated Product Policy) 기존의다양한환경정책을제품중심으로통합운영하는큰틀로서제품전과정에걸친환경영향을최소화하는목적을가진다양한정책도구또는정책수단 ( 환경세, 예치금제도, 환경라벨링제도등 ) 의집합이라고볼수있음 EU 회원국을중심으로활발하게확산되고있음 확대생산자책임제 (EPR : Extended Producer Responsibility) 제품이나서비스가판매된이후사용, 폐기단계에서생산자가제품이나서비스에대한환경적인책임을부여하는제도로주로제품이나포장재의회수및처리의무를부여하는방식임 전기전자기기폐기물처리지침 (WEEE : Waste of Electrical and Electronics Equipment) 컴퓨터, 가전등전기전자제품의사용후단계에서발생하는폐기물을말함. 또는 전기전자산업의 폐기물 감량을 위한 산업계와 정부의 통합적인 추진방향을 의미하는 WEEE Directive와동일하게도쓰임 가전제품에대한위험물질사용제한지침 (RoHS : the Restriction of the Use of Certain Hazardous Substance in Electrical and Electronic Equipment) 전자전기폐기물에대한유럽의회의지침서로써전자전기제품에포함되는주요한 5 개의유해물질을금지시키도록하는내용을포함하고있으며, 2006 년이후에 186/193

유럽지역에서판매되는전자전기제품에대해효력을발휘할예정임 폐기물회수시스템 (Take-Back System) 사용된제품및부품을생산자가다시회수하여폐기물발생을최소화하는시스템임 EU 에서는전기 전자제품에대한회수를의무화하고있음 전과정평가 (LCA : Life Cycle Assessment) 제품의원료채취단계부터생산, 판매, 사용, 폐기되는전체과정에서발생할수있는잠재적인환경영향을고려하는접근방식이나구체적인평가기법임 환경성데이터베이스 (LCI D/B : Life Cycle Inventory Database) 물질또는제품의원료채취, 생산, 판매, 사용, 폐기등전과정에서발생할수있는잠재적인환경영향에대한구체적인정보또는목록임 환경경영시스템 (EMS : Environmental Management System) 기업의모든경영활동에서환경목표를설정하고달성하기위한방법이적용될수있고환경친화적인경영이가능하도록절처화하고체계화한경영방식을말함 187/193

부록 2. 참고문헌 국내문헌 김지환, 환경친화적공급망관리경영의개요와대응방안, 삼성지구환경연구소, 2001. 삼성지구환경연구소, ( 주 ) 에코프론티어, 전과정평가가이드라인, 삼성지구환경연구소, 1996. 이상선, 실용적친화경설계방법론 - 전자제품을중심으로, 2001. 환경부, 환경친화적인제품설계확산방안, 1999. 국외문헌 Brezet, H. and C. van Hemel, Ecodesign : A promising approach to sustainable production and consumption, UNEP, 1997. Charter, M. and U. Tischner, Sustainable solutions - Developing products and services for the future, Greenleaf Publishing, 2001. Commision of the European Communities, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the council on waste electrical and electronic equipment, European Communities, 2000. Gertsakis, J., H. Lewis, and C. Ryan, A guide to EcoRedesign, Center for Design at RMIT, 1997. Meinders, H., Point of no return-philips Ecodesign guidelines, 1997. Tischner, U., Schmincke, E., Rubik, F. and M. Prosier, How to do EcoDesign, Verlag form Gmbh, 2000. Henrik Wenzel Michael Hauschild and Leo Alting, Environmental Assessment of Prducts, Danish Environmental Protection Agency, 1997 The Microelectronics and Computer Technology Corporation (MCC), Environmental Consciousness : A Strategic Competitiveness Issue for the Electronics and 188/193

Computer Industry, 1993 Carl Gunnar Bergendahl, Per Hedemalm, Tomas Segerberg, Handbook for Design of Environmentally Compatible Electronic Products, IVF, 1995 Anna Karna, Environmentally Oriented Product Design, Federation of Finnish Electrical and Electronics Industry, 1998 Joseph Fiksel, Design for Environment, McGraw-Hill, 1996 189/193

부록 3. 에코디자인관련사이트 국제표준화기구 (ISO : International Standard Organization) http://www.tc207.org/abouttc207/index.html 국제표준화기구. ISO/TR 14062 Integrating of environmental aspects in product development" 제품개발과정에환경측면을통합고려하기위한표준화된지침서를개발함 유엔환경계획 (UNEP : United Nations Environment Program) http://unep.frw.uva.nl 유럽회원국가의환경친화적제품설계활성화정책을주도하고있는기구로서산업계와의활발한연구를통하여에코디자인가이드라인 (A Promising Approach to sustainable production and consumption) 과다양한지원도구 (tools) 를개발함 미국환경청 (Design for Environmental U.S.EPA) http://www.epa.gov/opptintr/dfe 미국 EPA 에서는 1991 년부터산업계와의공동연구를통하여다양한기술보고서를발간하였으며사례결과를 pdf 로제공하고있다. 1993 년 `전과정설계가이드 및 CSTA 방법론을개발하여산업계의실질적인활용을지원하고있음 덴마크환경청 (Denish EPA) http://www.mst.dk/activi 환경부관헌기관으로서정부의청정제품생산을 EU 의통합제품환경정책과통합하여제품의생산, 사용, 폐기단계를중심으로한환경친화적시스템을구축할수있는지침서를개발함 캐나다 DFE 국가연구위원회 (The National Research Council of Canada's Design for Environment) http://www.nrc.ca/dfe DFE프로그램을수행하기위한전략과실행방안, 디자인시참조할수있는설계원칙을제공하고있으며환경친화적이슈, 규제대상물질목록, 환경친화적인물질구입처에대한데이터베이스를구축하여산업별로참조할수있도록제공하고있음 190/193

일본산업표준협회 http://www.jemai.or.jp 1994 년기업의친환경설계도입및사용촉진을위해 DfE 위원회를설립함. 제품개발초기단계에적용가능한제품기능전개 (QFE : Quality Function Environment) 설계도구를개발, 산업계에보급함 Econcept http://www.econcept.org 독일의에코디자인컨설팅및연구기관으로서독일 EPA 와함께기업의에코디자인수행을지원하기위하여수행절차, 분석및평가도구를개발에참여한바있음 [How to do Ecodesign?] CfSD(Center for Sustainable Development) http://www.cfsd.org.uk 영국서레이대학의지속가능디자인센터로서기업과컨설턴트모두가활용할수있는가이드라인 (Ecodesign Navigator) 을개발하였으며다양한사례와워크샵정보를축적하고있음 맨체스터시립대학 (Manchester Metropolitan Universities) & 크랜필드 (Cranfield Universtity) & 브루넬 (Brunel University) http://sun1.mpce.stu.mmu.ac.uk/pages/projects/dfe/ 전기, 가전, 포장, 상업적가구등핵심산업에서적용할수있는에코디자인도구를개발하고있음 The IVF Electronics DFE Web guide http://www.extra.ivf.se/dfee 전기전자산업에서에코디자인수행시활용가능한정보와가이드라인을제공함 Federation of Finnish Electrical and Electronics Industry http://www.electroind.fi/ymparisto/eng_guide.htm 전기 / 전자산업에서의에코디자인수행을지원하기위하여 Environmentally Oriented Product Design 을발간함 미국플라스틱협회 (American Plastics Council) http://www.plasticsresource.com/reading_room/reports/report_enviro_design.html A Design Guide for Information and Technology Equipment 를발간하였으며 191/193

pdf 로다운가능함 O2 Web Site http://www.o2.org 지속가능디자인에대한최신정보를정기적으로제공하는글로벌네트워크로서세계의에코디자인관련연구소와그활동, 인적네트워크를구축하고있음 DfS, Delft University http://www.io.tudelft.nl/research/dfs/index.html 네덜란드 Delft 대학은대학연구기관중에코디자인대한활동이가장활발한곳으로서에코디자인을지원하는다양한프로그램과데이터베이스 (IDEMAT, ECOQUEST, ECOSEARCH, LEADS, ENVIBENCH 등 ) 를개발할뿐아니라 Philips 와의공동연구를통한실무사례를축적하고있음 Center for Design at RMIT http://www.cfd.rmit.edu.au 오스트레일리아 RMIT 대학의에코디자인연구센터로서에코디자인관련문헌및보고서를다량제공하고있으며관련링크정보를수집할수있음 Center for Sustainable System http://css.snre.umich.edu 미국 Michigan 대학의연구센터로서에코디자인을비롯한 Industrial Ecology 와 Environmental Marketing 에대한자료를온라인상에서제공하고있다. 특히건축, 수송, 농업, 재생에너지, 포장재에대한연구가활발함 Green Design Initiative http://ce.emu.edu/greendesign Carnegie Mellon 대학에서는 1992 년부터환경친화적엔지니어링, 제품과공정디자인, 제조그리고건축물에대한연구를진행하고있다. 다양한에코디자인사례와가이드라인을무료로제공하고있음 Austrian ECODESIGN Information http://www.ecodesign.at/ecodesign_eng 에코디자인에대한일반정보를제공하고있으며 Ecodesign Checklist Method 를개발함 192/193

Design for Environmental at Stanford University http://mml.stanford.edu/research/dfe 에코디자인에대한메뉴얼을비롯하여관련보고서를무료로제공하고있으며특히 End-of life 전략에초점을두고있음 NJIT - Multi Life Cycle Engineering http://merc.njit.edu/ 뉴저지에있는기술연구소로서막대한정부지원과자금으로 DFE 소프트웨어는물론방법론개발에상당히앞선듯합니다. e-commerce 에대한 LCA 연구가진행중임 Berkeley CGDM (Consortium on Green Design and Manufacturing) http://greenmfg.me.berkeley.edu/green/home/index.html 미국버클리대학의 DFE 사이트임 EORM http://www.eorm.com/info/index.html Environmental & Occupational Risk Management 로서, 작업안전및환경에대한컨설팅기관입니다. EMS 시스템에 DFE 기법을적용한사례연구에대한정보를제공하고있음 IZAM http://www.pb.izm.fhg.de/ee 전기전자산업의에코디자인전문가그룹으로서지속가능개발에대한깊이있는이슈를제공하고있음 ISIE http://www.yale.edu/is4ie/ International Society for Industrial Ecology(ISIE) 는 Industrial Ecology 와관련된다양한정보와최근의워크샵과컨퍼런스등의정보를제공하고있음 193/193

1

2

3

4

5

6

7

8

9

IEEE 2001 Environmental Report2001 Environmental Report2001 Styrene foam lead bromine-free flame retardants Optical glass lead metal hydroxides 10

Environmental Report 2001 Environmental Report 2001 Environmental Report 2001 polystyrene condenser net 50g pump holder virgin (40g material grade cardboard styrene foam 11

Environmental Report 2001 Environmental Report 2001 12

13 Environmental Report2001 http://www.irechem.co.kr Environmental Report2001

Environmental Report2001 Environmental Report2001 Environmental Report2001 14

Environmental Report 2001 Environmental Report 2001 15

16

1

2

3

4 2001 2002 2003 2001 2002 2003

5

Ecolist Simplified LCA MIPS Analysis MET-Matrix CED Analysis Spider and Polar diagrams Expert rules and Rules of thumb Simplified Assessment of Recyclability Life Cycle Cost Analysis Simplified Assessment of Recyclability *. 6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

2

3. 6.,, ( ) ( VS LCA ), ( ) 3

4 (Industry level) (Product level)

5 e.g. : M/B Case Card Drive

,,, /,, ( ), 6

7

8

1 2 3, 4 5 ( ) (, ) 9

. 10

3. 6., LCI DB Full LCA LCI DB (,,,, ) (,, ) ( ) Tree Tree ( DB ), 11

12

U LCI D/B SOx NOx CO2 13

3. 6. ( ),, (,,,, ).. LCI D/B.,,,. LCI. 14

3. 4. 6.,,, LCI,, LCI D/B MET Matrix... 15

M, material cycle E, energy consumption T, toxic emissions 16

17

3. 6. D/B,,. http://www.oeko.de/service/kea CED Table Energy Efficiency CED Analysis. - - - Hoffman, 1995; VDI Richtlinie4200 German Oko-institute supported by Federal Environmental Agency(UBA) http://www.oeko.de/service/kea 18

3. 6. -, -.,,,,,,,,,,,,,.,,, -.,,.. - Production chain. -. 19

3. 6. (%) ( ),, -, - 20

21, :,? Table Table?? D/B *

22...... 4. 6. Econcept, http://www.econcept.org

A : : : 200210,, Econcept, http://www.econcept.org 23

, 3. 6. 4. 7.,. (, )......,, Van Hemel 1994, Karlsson 1997 24

25

4.. - ( ),,,,,... 26

: 1 2 3 4 5 6 1. 2. 3. / 0.05 liter 0.11 0.21 0.31 0.41 0.51 4. 5. 6. 7. 20 10 5 1 1 27

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

1 2 3 1

2

3

Fujitsu Apple Computer co. Nokia Toshiba Philips Philips HP IBM LG SAMSUNG All products Desktop computer Mobile phones Room air conditioner, Refrigerator, Washing machine, dryer, TV PC, Cellular telephone Lighting, Consumer products Components, Semiconductors Components etc. All products All products TV, Refrigerator, Air Conditioner etc. LCD Monitor, TV, Washing machine, VCR etc. 4

5

6

7

Kodak Xerox Fischer& Paykel Crawford Hansford & Kimber Single use Camera Photocopier Dishwasher PCB 50-60% of the global market (1996) in Europe and Savings of $65 million $250 million in the US -Excellent sales performance -More positive company image -Benefits for the customers in lower energy, water and detergent use -Improved innovation capabilities and increased competitiveness at no extra costs -Customer benefits in offering environmentally benign PCBs 8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

- - : - -, : - - ELV Issue Environmental Effect - - : - - (, ) : - - - : - DfR(Design for Recycling) - :, - ESCM(Environmental Supply * 75%* Chain Management) 25%, - & - : :,,, - DfE(Design for Environment) - - ESCM - * & -, - Stage : : Activities - TWM(Total Waste Management) - ESCM 19

20 TWM ( ) Activities (ELV) Strategy Stage

Ford DaimlerCrysler Volvo BMW GM (General Motors) Toyota HYUNDAI - - VOCs - Non-Production Material Screening Program - SEA(Supplier Environmental Advisory) Team - - - - - - - (FSN) ( 75% ) - - (:100% ) - CARE Car - -, - - -. - - BMW - - (EU, ) - - - - - / - ( ) - 21

22

23

24

25

26

ü 27

To Telework (,,, ) (, Wireless network) (, (, ) ) 28

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12