NPRI 203-9 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
오대산국립공원 열목어 집단간 서식 환경 및 유전적 다양성에 관한 연구 최종보고서
참여연구진 연구총괄 : 신용석원장 ( 국립공원연구원 ) 연구지원 : 채희영단장 ( 국립공원연구원 ) 송재영팀장 ( 국립공원연구원 ) 연구책임 : 이승록연구원 ( 국립공원연구원 ) 참여연구원 : 저서성대형무척추김명철소장 (SOKN 생태보전연구소 ) 유전자분석유정남박사 ( 국립생물자원관야생생물유전자원센터 ) 연구보조원 : 민병하 (GD 에코텍 ) 정주학 ( 국립공원연구원 ) 박종남 ( 국립공원연구원 ) 김지원 (SOKN 생태보전연구소 ) 강한승 ( 현장조사지원 ) 홍석민 ( 현장조사지원 )
Contents 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서 4 현장조사사진 6 출현종사진 - 어류 3 제 3 장 Ⅳ. 어류상. 연구결과 9 출현종사진 - 저서성대형무척추동물 연구요약 55 제 4 장 Ⅴ. 저서무척추동물상연구결과. 연구결과 5 제 장 Ⅰ. 연구의배경및목적 Ⅱ. 연구방법. 포획허가 8 제 5장 Ⅵ. 경쟁어종식성조사결과. 재료및방법 2. 연구결과 2. 시간적범위 3. 공간적범위 4. 연구장비 5. 어류분야연구방법 85 제 6 장 Ⅶ. 유전자분석연구결과. 연구결과 6. 저서무척추분야연구방법 7. 유전자분석분야연구방법 27 제 2장 Ⅲ. 국내 외연구현황. 어류분야 2. 저서무척추동물분야 3. 유전자분석분야 95 제 7장 Ⅶ. 관리방안. 방류행사의축소와방류지점의이동 2. 열목어복원방향 3. 저서무척추동물서식처관리 4. 지속적인외래종포획 5. 방류지점선정및사후모니터링 99 제 8 장참고문헌
현장 조사 사진 투망을 이용한 조사 (명개리계곡) 유인어망을 이용한 조사 (명개리계곡) 수중 조사 (명개리계곡) 수중 조사 (명개리계곡) 육안 조사 (월정사계곡) 족대를 이용한 조사 (월정사계곡) 4 오대산국립공원 열목어 집단간 서식 환경 및 유전적 다양성에 관한 연구 최종보고서
명개리계곡 (명개교) 명개리계곡 (명개교 아래 200m) 명개리계곡 (출입금지간판) 월정사계곡 (신선골) 월정사계곡 (보매기) 월정사계곡 (반야교) Korea National Park Research Institute 5
출현종사진 어류 열목어 참갈겨니 새미 꺽지 둑중개 퉁가리 6 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
쉬리 금강모치 눈동자개 새코미꾸리 산천어 무지개송어 Korea National Park Research Institute 7
출현 종 사진 어류 내면 명개교 아래 열목어 집단 월정사 보매기 아래 열목어 집단 월정사 보매기 아래 열목어 8 오대산국립공원 열목어 집단간 서식 환경 및 유전적 다양성에 관한 연구 최종보고서 유영 중인 치어
저서성대형무척추동물 출현 종 사진 플라나리아 옆새우 다슬기 민하루살이 햇님하루살이 무늬하루살이 한국큰그물강도래 한국강도래 Korea National Park Research Institute 9
출현종사진 저서성대형무척추동물 쇠측범잠자리 검정날개각다귀 KUa 개울등에 깔따구 멧모기 네모집날도래 바수염날도래 가시우묵날도래 0 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
연구요약 어류분야 열목어가서식하는조사지점의하천형은상류형인 Aa형이다. 열목어의분류학적형질비교를위해 9개형질을측정하고선행연구인김 (997) 과심등 (2004) 의자료와비교한결과, 두장 / 체장, 체고 / 체장, 양안간격 / 두장에서차이를보였다. 선행연구와의비교에서두장 / 체장비율은큰것으로확인되었다. 체고 / 체장비율과양안간격 / 두장비율은작은것으로확인되었다. 열목어의전장은 <00, 00 200, 200 300, 300 400, 400 500, 500 600mm로다양하였다. 300mm이상개체는봄철 (4 5월) 조사이후감소하는경향을보였고 200 300mm 개체는일정개체가지속적으로유지되었다. 300mm 이상개체들은당해년도 (203년) 산란에참여하고 200 300m 개체는이듬해산란에참여하는것으로생각된다. 동소어종은 5목 9과 4속 5종이었다. 잉어과어류가 5종으로가장많았고연어과 3종, 종개과, 미꾸리과, 메기과, 동자개과, 퉁가리과, 둑중개과, 꺽지과는각각 종씩확인되었다. 한국고유종은 0종이었고법정보호종은멸종위기야생생물Ⅱ급인열목어 종이었다. 외래종은산천어와무지개송어 2종이었다. 조사지점별출현종은내면조사지점에서는 2 3종, 월정사조사지점에서는 2 2종이었다. 월정사조사지점에서는 St. 5( 금강연 ), St. 6( 반야교 ), St 7( 보매기 ) 에다양하고많은개체가서식하였다. 열목어는전체조사지점에서서식이확인되었다. 내면에서는안정된개체군을유지하면서넓게분포하는반면, 월정사에서는일부지점 ( 금강연, 반야교, 보매기, 신선골 ) 에집중적으로분포하는경향을보였다. 상대풍부도에의한우점종은금강모치이었고항존도 ( 恒存度 ) 는모든조사지점에서출현한금강모치와열목어가가장높았다. 전체출현종과개체수를대상으로한군집분석에서다양도지수는.40, 균등도지수는 0.52, 풍부도지수는.83이었다. 비교적다양한어류가출현하는지역의다양도지수는 2.0 이상인데 2.0이상의다양도를보이지않아어류상은빈약한것으로나타났다. 균등도지수와풍부도지수도상류계곡지역에해당되어낮은수치를보였다. 수중 ( 잠수 ) 조사결과, 내면조사지점은계곡내큰돌, 작은돌, 자갈, 모래가넓게퍼져있고하상에는자갈과모래가깔려있어열목어의산란장과서식처의전형적인형태를유지하고있었다. 월정사조사지점은자갈과모래가계곡가장자리쪽으로넓게조성되어있고암반지형의하상이대부분을차지하여내면과차이를보였다. Korea National Park Research Institute
저서성대형무척추동물분야 총 4개지점에대한저서성대형무척추동물조사결과총 5문 6강 목 46과 26종이확인되었다. 절지동물문의수서곤충류가총 08종 ( 약 94%) 으로매우높은비율을보였으며, 연체동물문및환형동물문이각각 2종 ( 약.6%), 편형동물문, 유선형동물문및절지동물문의갑각강이각각 종 ( 약 0.8%) 출현하였다. 분류군별로보면하루살이목 (36종, 약 29%) 과날도래목 (35종, 약 28%), 파리목 (25종, 약 20%) 의 3개목에서대부분의종이출현하였고, 그뒤로강도래목 (7종, 4%), 딱정벌레목 (4종, 약 3%), 잠자리목 (2 종, 2%) 의순으로나타났다. 상대적인생태적건전성을반영하는종다양성지수 (Diversity Index, H ) 는평균 3.60의값을나타내어본조사지점이전체적으로양호한수환경및저서무척추동물다양성을보유하고있는것으로판단된다. KSI를이용하여수환경을평가한결과모든조사지점이청정한환경상태를보유하고있는것으로확인되었으며저서성대형무척추동물생태점수 (ESB) 의결과또한모든조사지점이매우양호한환경상태를가지는것으로나타났다. 무지개송어와산천어의위내용물들은대부분수서곤충의유충들로구성되어있었으며, 날도래목이가장우세한섭식대상군으로확인되었다. 무지개송어의경우, 가시우묵날도래가가장많이확인되었으며바수염날도래와함께일반적으로날도래의작은돌로만든집 (cage) 까지동시에집어삼키는섭식형태를하는것으로보인다. 산천어의경우, 위내용물에서 0여종이확인되었는데, 바수염날도래를가장많이포식하였으며, 물위에떨어진육상곤충들도수면부에서포식하는것으로파악되었다. 먹이로이용된수서곤충들의서식환경은모래혹은작은자갈들이하상에깔려있는곳으로수심은보편적으로 50cm이내의수변부에서주로서식하는특성을가진다. 유전자분야 오대산국립공원의북한강수계인홍천군내면 (NEM, 내린천상류 ) 과남한강수계인월정사 (ODE, 오대천 ) 지역에서 2집단총 34개체를이용하여집단간유전적유연관계를파악하였다. NEM 집단내의유전다양도 (gene diversity) 와염기다양도 (nucleotide diversity) 는각각 0.4966± 0.0425 와 0.003497±0.00882 이며, ODE 집단내의유전다양도와염기다양도는 0.7692±0.0755 와 0.00373±0.00798 로 ODE 집단이 NEM 집단보다유전다양성이높은것을알수있다. NEM과 ODE 집단사이의유전적관계규명을위해유전적분화지수 (Fst) 와유전적차이분석 (AMOVA; 2 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
analysis of molecular variation) 을실시한결과 NEM과 ODE 집단사이에평균약 20% 의유전적차이가나타나는것이확인되었다. 기연구된국립생물자원관의결과와비교하여보면, 이는같은수계내집단간의유전적차이수준임을알수있고, ODE 집단은남한강타입의집단과유전적으로가까웠으나 NEM은북한강수계의집단임에도불구하고다른집단에비해오대산국립공원남한강수계인 ODE와유전적으로가깝게관찰되어 NEM과 ODE 집단사이에유전자교류가있었을가능성이시사되었다. Korea National Park Research Institute 3
4 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 장 Ⅰ. 연구의배경및목적 전세계적으로연어목연어과어류는 목 과 속 66종이다 (Nelson, 2006). 한반도에서식하는연어목연어과어류에대해 Mori(936) 는 4속 5종으로보고하였고윤 (2002) 은 5속 0종, 김등 (2005) 은 6속 9종으로정리하였다. 이중에서열목어 (Brachymystax lenok tsinlingensis) 는냉수성대형담수어종으로우리나라를포함하여시베리아, 연해주, 흑룡강, 송화강, 압록강, 두만강등의동북아지역에분포한다. 최근몽골과중국에서는환경오염과같은여러가지원인으로개체수가급감하여멸종위기 / 멸종위험종으로지정하여관리 보호하고있다 (Ocock et al., 2006; Zhao et al., 2009). 우리나라의경우는강원도, 충청북도, 경상북도의일부지역에만제한적으로서식한다고알려져있고 ( 전, 987; 김등, 2005, 윤, 2002; 변, 20), 강원도정선군정암사와경북봉화군석포면의 봉화열목어서식지 는각각천연기념물 73호와 74호 (962) 로지정 관리되고있다. 이러한보호에도불구하고, 열목어는서식지파괴 ( 도로신설및확장, 산지개발, 골재채취등 ) 와남획으로인해개체수가급속히감소하는추세에있다. 과거열목어의주요서식지인낙동강상류지역의 봉화열목어서식지 는열목어분포의남방한계선으로세계적으로높은학술적가치를지니고있었지만, 60년대에낙동강주변의탄광사업으로인한탄광수배출로하천이오염되어서식지파괴로절멸된가장대표적인사례이다 ( 천연기념물센터보고서, 2004). 현재는 80년대에소수의한강개체를들여와도입한것으로기록되어있다. 따라서열목어의개체수 개체군보호를목적으로 202년부터멸종위기야생생물Ⅱ급으로지정하여열목어를보호하고있다. 열목어는형태적으로상악 ( 윗턱 ) 은짧아서눈의후연 ( 끝부분 ) 을지나지못하고등지느러미와꼬리지느러미사이에기름지느러미가있는것이특징이다. 성어는 40cm이상에이르는중 대형어류이다 ( 윤, 2002; 심과윤, 2004). 체색은황갈색이고측선을중심으로반점이불규칙적으로흩어져있다 ( 이와노, 2006). Korea National Park Research Institute 5
생태적으로연중 20 이하의낮은수온에서서식하고수온이낮은 4월 5월에자갈과모래가깔린얕은계곡에산란장을조성하는특징이있다 ( 이와노, 2006; Xu et al., 2009). 작은물고기, 곤충, 작은동물등을먹고치어는유속이완만한가장자리에떼지어다닌다 ( 국립생물자원관, 20). 열목어에대한국내연구는많이이루어지지않았다. 분류학적연구는한강수계열목어의형태를비교 ( 유문수, 측선린수, 측선상부린수, 새파수, 체측반문크기 ) 하여통용가능한학명을정리한전 (987) 의연구가있다. 생태적인연구로는 Radio tag를이용한열목어이동양상연구 ( 윤과장, 2009), 열목어개체군의특성연구 ( 변, 20), 열목어와산천어의식성연구 ( 윤등, 203) 등이있다. 유전학적연구로는 202년국립생물자원관에서북한강, 남한강, 낙동강의열목어집단을 mtdna CR을이용하여분석한결과와한국산열목어에서핵유전자마커인 microsatellite를개발하여보고한연구뿐이다 ( 국립생물자원관 202; Yu et al., 203). 본연구는제한적으로분포하는오대산국립공원내열목어서식지두곳 ( 명계리계곡, 월정사계곡 ) 에대하여열목어개체군, 동소어종, 미소서식처, 저서무척추동물상을조사하여현재의서식종과열목어개체군크기, 서식환경에대해두지역이어떠한차이를보이는지를파악하고비교하는데일차목적이있다. 또한집단유전학적분석을통해유전적유연관계를분석하고자하였다. 이러한연구결과를기초로바람직한열목어관리방안을제시하는데최종목적이있다. 6 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
Ⅱ. 연구방법. 포획허가 열목어는 202년 5월에멸종위기야생생물Ⅱ급으로지정되었다. 멸종위기야생생물의포획, 채취, 방사, 이식, 가공, 유통, 보관, 수입, 반출, 반입, 훼손, 고사에해당되는행위를하고자할때에는야생동 식물보호법 ( 제4조제항 ) 에의거야생생물보호및관리에관한법률시행규칙 ( 제25조제항 ) 별지 27 호를작성하여해당지역의환경청에허가를받아야한다. 이에따라현장조사이전에원주지방환경청에허가를받고시행하였다. 2. 시간적범위 현지조사는 203 년 4 월부터 월까지 5 차에걸쳐서 4 월, 5 월, 8 월, 0 월, 월에진행되었다. 3. 공간적범위 공간적범위는오대산국립공원의계곡하천중열목어의서식처인명개리계곡과월정사계곡을대상으로 하였다 ( 그림 ). 그림. 조사지역및조사지점 Korea National Park Research Institute 7
4. 연구장비 연구에사용한측정및분석장비는다음과같다 ( 표 ). 표. 측정및조사장비현황 구분측정및조사항목측정및분석장비비고 수온, ph, DO, 전기전도도 YSI professional Plus 수환경 수심, 유폭, 유속, 미소서식처 Glober water 유속계 50m 줄자스킨스쿠버 ( 잠수조사 ) 어류열목어, 동소어종투망, 족대, 통발 저서무척추동물저서무척추동물상 Sub-net, D-frame net, Scoop 유전자분석 DNA 추출 mitochondria DNA Cytb/ CR 유전자 PCR PCR 단편 sequencing DNeasy Blood & Tissue Kit PCR Taq enzyme QiAGEN purification kit Centrifuge PCR machine ABI 3700 sequencer 8 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
5. 어류분야연구방법 ) 어류조사강원도홍천군내면명개리계곡과평창군진부면월정사계곡에서현장조사를시행하였다. 사전조사를통해열목어가집중적으로서식하는 9개지점을선정하고투망, 족대, 통발을이용하여조사를시행하였다. 세부조사지점은아래와같다. 2) 조사지점 St. : 강원도홍천군내면명개리명개교 St. 2 : 강원도홍천군내면명개리명개교아래 200m St. 3 : 강원도홍천군내면명개리출입금지안내간판 St. 4 : 강원도홍천군내면명개리내면탐방지원센터앞 St. 5 : 강원도평창군진부면월정사금강연 St. 6 : 강원도평창군진부면월정사반야교 St. 7 : 강원도평창군진부면월정사보매기 St. 8 : 강원도평창군진부면월정사상원교 St. 9 : 강원도평창군진부면월정사신선골 3) 동정및분석채집된어류는윤 (2002) 과김등 (2005) 에따라분류 동정하였다. 출현종과개체수를근거로우점종, 다양도, 풍부도, 균등도를산출하였다 (Margalef 958; Shannon and Weaver 963; Pielou 966; McNaughton 967). 6. 저서무척추분야연구방법 ) 채집방법각격자내의수역에서저서무척추동물의서식가능성이높거나동물상이풍부할것으로예상되고, 대상수계동물상의특징을충분히대변할수있는지점을임의로선정하여채집하였다. 채집은정량적방법과정성적방법을이용하였다. 유수역에서는 Surber Net (30cm 30cm) 을이용하여각지점에서 2회정량채집하였으며, 정수역에서는 Hand Scoop를이용하여서식가능한 Korea National Park Research Institute 9
모든미소서식처를대상으로정성채집하였다. 채집한시료는현장에서 Kahl s solution 에고정시킨후, 실험실에서분리하여 ethanol 80% 에 보관하였다. 2) 동정및분류채집된저서무척추동물은윤 (988), Merritt and Cummins (996), Kawai(985), 권 (990), 송 (995) 등을이용하여동정분류하였으며, 수서곤충류중깔다구과 (Chironomidae) 의경우 Wiederholm(983) 을이용하여외부형태, 특히체장, 체색, 구기 (Mouth Part) 의형태, 복부세관 (Abdominal Tubules) 의유무, 강모의형태등의특징을고려하여분류하였다. 3) 군집지수조사지점별로정량적으로채집된자료로부터출현한분류군의수를비교하여출현개체수, 우점종, 우점도지수 (DI), 다양도지수 (H ), 종풍부도지수 (R) 및균등도지수 (J ) 를산출하였다. 한편출현종수의경우에는정성적으로얻어진자료를포함하여산출하였다. 총출현개체수를 N, i 종의개체수를 Ni, 총출현종수를 S, 제우점종의개체수를 N, 제2우점종의개체수를 N2라할때, 아래의식으로표현할수있다. 군집지수분석에는정량채집을통하여얻어진자료만을이용하였다. 20 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
4) 한국오수생물지수 (KSI, Korean Saprobic Index) 공 (997) 에의하여제안된이후환경부의전국자연환경조사, 호소조사등에서사용되고있는한국오수생물지수 (KSI; 환경부 국립환경과학원, 2006) 를산출하여각조사지점의수환경을평가하였다. 독일의 Zelinka-Marvan이제안한지수식을원용한것으로각생물의오탁계급치 (saprobic value) 를출현개체수와지표가중치로가중평균한것이다. i : 지정된지표생물군의일련번호 (number assigned to the taxon) n : 출현한지표생i물군의총수 (number of taxa) Si : i지표생물군의오탁계급치 (saprobic value of the ith taxon) Ai : i지표생물군의출현개체수 (abundance index of the ith taxon) Gi : i지표생물군의지표가중치 (weighting factor of the ith taxon) 표 2. KSI 등급에따른환경상태판정표 등급 KSI 환경상태표현색지표생물군 A 0.0 ~.0 청정파랑 B.0 ~ 2.4 양호초록 옆새우류 / 가재 / 뿔하루살이류 / 민하루살이류 / 강도래류 / 물날도래류 / 광택날도래류 다슬기류 / 넓적거머리류 / 강하루살이류 / 동양하루살이 / 등줄하루살이 / 등딱지하루살이 C 2.4 ~ 3.6 보통노랑물달팽이 / 턱거머리류 / 물벌레 / 밀잠자리류 D 3.6 ~ 5.0 불량빨강 왼돌이물달팽이 / 실지렁이류 / 붉은깔따구류 / 나방파리류 / 꽃등에류 Korea National Park Research Institute 2
5) 저서무척추동물생태점수 (ESB) 저서무척추동물생태점수 (ESB, Ecological Score of Benthic Macroinvertebrates) 는다년간의조사및연구자료를활용하여출현동물과그들이서식하는서식처의통합적인환경질간의상관성을근거로각출현동물에따라부여되는점수이다. 이는윤등 (992a, 992b) 에의해개발된 Yoon & Gong s index( 또는 KBI; Korean Biotic Index) 에기초한것으로보다쉽게사용할수있도록단순화된지수이다. 이 ESB 지수는환경부에서시행하였던제2차전국자연환경조사에서공식적으로활용된분석방법으로그조사지점의통괄적인수환경질을알려주는방법으로이용되고있다. 따라서본보고서에서도각조사지점의환경질에대한종합적지표로서 EBS 지수를이용하였다. 지수의산출방법은환경부에서발행한 < 제2차전국자연환경조사지침 - 육상곤충, 저서성대형무척추동물, 담수어류 (200)> 에제시된바와같다. * ESB : Ecological score of benthic macroinvertebrate community ( 저서성대형무척추동물생태점수 ) * Qi : Environmental quality score of individual taxa ( 개별분류군에대한환경질점수 ) * Si : Species frequency to i environmental quality (i 환경질에대한출현종수합 ) 표 3. ESB 의구간에따른환경질및오수생물계열평가표 환경질의평가 오수생물계열의평가 ESB 환경상태지역구분수질등급 ESB 오수생물계열 8 이상매우양호최우선보호수역 6-80 양호우선보호수역 I 5 이상 5 이상 빈부수성빈부수성 4-60 다소양호보호수역 26-40 다소불량개선수역 II 2-50 2-50 ß- 중부수성 ß- 중부수성 3-25 불량우선개선수역 III 9-20 a- 중부수성 2 이하매우불량최우선개선수역 IV-V 8 이하강부수성 22 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
7. 유전자분석분야연구방법 ) 개체채집오대산국립공원내의북한강수계인홍천군내면 (NEM) 과남한강수계인월정사 (ODE) 지역에서 2집단총 34개체를잡은후소량의기름지느러미만채집하고다시방생하였다 ( 그림 2, 표 4). 기름지느러미는연어과어류에있어서퇴화된조직으로알려져있다. 기름지느러미의유무는성장, 번식, 유영에영향을크게미치지않는다는연구결과를토대로이번연구에서는기름지느러미만채집하여실험에사용하였다 (Gjerde and Refstie, 988). 표 4. 채집샘플정보 샘플번호개체수지역종류수계비고 St. 20 홍천군내면 (NEM) ( 명개리명개리계곡 ) 기름지느러미조직북한강야생포획개체 St. 2 4 평창군진부면월정사 (ODE) ( 월정사일주문상류 ) 기름지느러미조직남한강야생포획개체 Korea National Park Research Institute 23
St. St. 2 그림 2. 개체채집방법과조사지점 2) Gnomic DNA 추출실험대상종의근육조직으로부터 Genomic DNA를추출하기위해 DNeasy Blood & Tissue kit (QIAGEN Co., USA) 를이용하였으며공급자의매뉴얼을따라수행하였다. - 80ul의 lysis buffer(atl) 에소량의조직샘플을넣고가위로잘게부순다음 20ul의 proteinase K를첨가한후 56 C에서 3시간정도 incubation 하였다. - 56 C에서 incubation 후 5초 voltexing 후 4ul의 RNase A 첨가하여 voltexing 후실온에서 2 4min incubation 하였다. - voltexing 후 200ul의 lysis buffer(al) 를첨가하여잘섞어준다음다시 200ul의 99.9% Absolute ethanol 첨가하여 voltexing 하였다. - 혼합액을 DNeasy Mini column에넣고 8000rpm에서 분동안 centrifuge 후걸러진용액은제거하고 DNeasy Mini column에 500ul의 Washing buffer (AW ) 를첨가하여다시 8000rpm에서 2분동안 centrifuge 하였다. - 걸러진용액은버리고 washing buffer (AW 2) 를넣고 4000rpm에서 2분동안 centrifuge 하였다. - 걸러진용액을버리고한번더 4000rpm에서 2분동안 centrifuge 하였다. - DNeasy Mini column을.5ml e-tube에옮겨담고 elution buffer(aeb) 를 00 200ul를넣고상온에서 2분간두었다가 8000rpm에서 2분동안 centrifuge하여회수하였다. 24 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
3) Polymerase chain reaction (PCR) Xia et al.(2006) 이사용한 Cyt b 와 CR 영역의프라이머세트를이용하여 34개체를증폭하였다 ( 표 5). PCR 반응조성액은 00ng의 genomic DNA, 0X PCR buffer 2ul, 25mM dntp 0.5ul, 각각 20pmol primer, 적정 Tag polymerase를혼합하여총 20ul로반응시켰다. PCR 조건은표 6와같다. PCR 반응이종료된후 PCR 반응산물이들어있는튜브를꺼내서 gel 확인전까지 4 C에서보관하였다. PCR 반응산물을확인하기위해전기영동으로확인하고자하는 DNA시료의수와양에따라 % agarose gel을 gel casting plate에붓고 comb을꽂아 5 20분고형화시켰다. Gel running tank에 0X TAE buffer을 gel이잠기도록넣은다음, PCR 반응산물 50ul중에 5ul와 6X gel loading fluorescence dye mix buffer ul를혼합한다음총 6ul를취하여 loading 하였다. Gel에 DNA 시료를 loading 한다음 power supply의전원을켜고 voltage와 current를조절한후 00 voltage로 30분전기영동하였다. 전기영동이완료되면 power supply의전원을완전히끄고 gel을조심스럽게꺼낸다음 ultraviolet transilluminator에올려놓고 PCR 산물의 band를확인하였다. PCR 산물의 band 크기를확인한후사진을촬영하여결과물의판독에사용하였다. 표 5. PCR 분석을위한 Primer sets (Xia et al.,2006) 증폭영역 primer name sequence (5 3 ) Cyt b CR M3/t-pro s-phe S2UP S2DOWN TGTAAAACGACGGCCAGTCCCAAAGCTAAGATTCTAAA GCTTTAGTTAAGCTACG AACCACCGTTGTTATTCA GCTCATTGGAGGGCTTTA Korea National Park Research Institute 25
표 6. PCR 반응조건 Cyt b CR Cycles Temperature Time Cycles Temperature Time 94 C 5min. 94 C 5min. 94 C 30 sec. 98 C min. 38 49 C 30 sec. 38 56 C min. 72 C min. 72 C min. 72 C 5min. 72 C 5min. Hold 4 C Hold 4 C 4) 염기서열결정전기영동을통하여 PCR 반응산물을확인하고, PCR purification kit를이용하여정제하였다 (QIAGEN Co., USA). 염기서열결정은 ABI3700 모델을이용하여 big-dye termination method로 ( 주 ) 바이오닉스에의뢰하여수행하였다. 5) 데이터분석본연구결과얻어진염기서열을토대로 MEGA4.0을사용하여 alignment를수행하였다. 유전자형 (Haplotype) 간의유연관계를판독하기위해 TCS프로그램을이용하여유전자형네트워크 (Haplotype net-work) 를작성하였다 (Clement et al., 2000). 하플로타임다양성과염기다양도는 ARLEQUIN 3.0 (Excoffier et al., 2005) 을사용하였다. 집단간유전적거리및분화도를예측하기위한 Fst와 AMOVA(analyses molecular variance) 분석은 Genepop과 ARLEQUIN 3.0을이용하였다 (Excoffier et al., 2005). 26 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 2 장 Ⅲ. 국내 외연구현황 열목어와관련된국내 외연구현황을다음과같이정리하였다.. 어류분야 ) 전상린. 987. 한국산열목어 Brachymystax lenok( 연어과 ) 의학명의재검토. 한국육수학회지. 20(2): 3-6. Li(966) 의연구결과에서확인된 B. lenok tsinlingensis와 B. lenok lenok의유문수, 측선린수, 측선상부린수, 세파수, 체측반점크기, 성어의전장분류형질들을한강상류에서채집된열목어의형태적특징과비교하여국내열목어학명을 B. lenok tsinlingensis로보고하였다. 2) 윤주덕, 장민호. 2009. Radio tag을이용한낙동강상류에서식하는열목어의이동양상. 한국육수학회지. 42(): 58-66. 열목어의월동기이동경향파악을위해 Radio tag를삽입하여추적조사를시행하였다. 월동기에는인접한소와소를이동하는정도였고하루에약 8.6m 이동하였다. 하상구조는모래가 50% 정도로가장많은비율을차지하고자갈이골고루분포된지역을선호하였으며산란기에는하루에 96.2m 이동하였다. 24일간최대 4.65km에이르는거리를이동하였다. 열목어의이동은유량증가이후에나타났고하류로이동하는개체들은넓은소로이동하여여름철성장기를지내는것으로파악되었다. 3) 변화근. 20. 봉화군의어류상과열목어 (Brachymystax lenok tsinlingensis) 개체군의특성. 25(6): 878-886. 경북봉화군일대에서어류상과열목어개체군특징을조사하였다. 법정보호종은 3종이었고고유종은 0종이었다. 우점종은참갈겨니, 열목어, 버들치이었다. 열목어의비만도는평균 0.84이었고, 밀도는 Korea National Park Research Institute 27
00 m2당평균 7 개체로확인되었다. 또한보호수역내에 4,760 개체가서식하는것으로추정된다. 4) Zhao Y, Zhang C. 2009. Threatened fishes of the World: Brachymystax lenok tsinlingensis Li, 966(Salmonidae). Environ Biol Fish. 86:-2. 열목어는중국의멸종위기종이며 Brachymystax lenok tsinlingensis는 Tainbaishan Mountain과 Heihe, Shitouhe, Xushui, Taibaihe River에만서식한다. 고도 900 2,300m 의계곡하천에서식하고모래와자갈이있는얕은곳에산란한다. 남획이개체군감소에주원인이며특히전기충격에의한불법남획이문제이다. Brachymystax lenok tsinlingensis와 Brachymystax lenok lenok 2아종은유문수, 측선린수, 새파수, 체측반문에서차이를보인다. 2. 저서무척추동물분야 ) 윤희남, 김기동, 전용락, 이중효, 박영준. 203. 오대산일대에서식하는열목어와산천어의식성. 한국어류학회지. 25(2): 90-05. 강원도오대산일대의열목어와산천어의식성을분석하였다. 열목어의먹이생물 IRI지수는날도래목 36.4%, 하루살이목 20.0%, 파리목 3.9%, 강도래목 2.7%, 연가시목 0.% 순으로나타났다. 산천어의먹이생물 IRI지수는육상곤충 2.7%, 하루살이목 52.9%, 날도래목 27.9%, 파리목 9.4%, 강도래목 7.0% 순이었다. 유사한서식환경을선호하는열목어와산천어는같은목의먹이를섭식하는것으로나타났다. 2) 백국기, 홍관의, 이채성, 박기영. 200. 자연산열목어의먹이순치, 성장및생존. 국립수산진흥원연구보고. 열목어를실내에서사육환경 ( 수온 5.6 6., ph 5.8 6.9, DO 6.5 8.7mg/L) 을조성하여먹이로갯지렁이와무지개송어사료를초기먹이로활용하며순치하는과정을수행하였다. 초기실내적응먹이순치시생존율은미성어 66.4%, 치어 80.0% 이었다. 3) Huang H, Zhang D, Zhuang L, Du X, 989. Biologiclal Studies of Branchymystax lenok(pallas) in the Yalu river. Acta Hydrobiologica Sinica. Yalu강에서식하는열목어 (Branchymystax lenok) 는식욕이왕성하고주로수서곤충들이나작은물고기들을잡아먹는다. 비늘 (Scale) 은열목어의나이와성장을결정하는데활용되어지며산란은 4월초에서 5월말까지진행되지만대부분 4월말에이뤄진다. 3.5 4.0 mm 크기의알을자갈에낳는다. 28 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
4) Nakano S. 999. Diet differentiation in polymorphic Brachymystax lenok in streams of southern primor e, Russia. Ichthyological Research. 46(): 00-02. 열목어는북동유라시아의담수환경에잘적응되어서식하는물고기이다. 두가지타입의주둥이형태로나눠진다. 긴주둥이를가진열목어는주로날도래유충들이먹이로확인되었으며, 반면짧은주둥이의열목어는날도래유충이 20% 정도였고육상곤충들이주요먹이로파악되었다. 3. 유전자분석분야 ) 김순옥, 오경희, 곽명해, 전주민, 배창환, 유정남, 윤영은, 박남일, 이현정, 길현종, 한상훈, 한정은, 오창영, 박상언, 백광현, 202. 주요생물자원의유전자분석연구. 국립생물자원관 (202):79-92. 200년부터우리나라북한강, 남한강, 낙동강의열목어주요서식지를중심으로 7개지역에서총 68 개체를채집하여유전자분석을하였다. 열목어의등지느러미와꼬리지느러미사이에기름지느러미가존재하는데이는연어과어류에서는퇴화된조직으로서제거와관련해생존 / 성숙등에영향이없는것으로보고되어본연구에서는기름지느러미일부분을채취한후어체는살아있는상태로즉시놓아주었다. 채집된기름지느러미조직에서 gdna를추출하여미토콘드리아 CR 영역을대상으로집단내 / 집단간유전적차이를조사하였다. CR영역 044bp의시퀀스를해독한후분석한결과총 9개의유전자형이관찰되었다. 유전자형은북한강, 남한강, 낙동강의서식지수계별로 3개의큰유전자형그룹을형성하였다. 흥미로운사실은, 60년대절멸로인해북한강의개체를도입하여복원하였다는낙동강집단에서특이유전자형이관찰되어이에대한집중적이분석이필요하다. Fst와 AMOVA분석에서 7개지역은수계별로유전적구조를형성하고있었으며북한강, 남한강, 낙동강의집단그룹간유전적차이는 65% 로높게나타났다. 따라서본연구에서우리나라열목어가 3개의하천수계별로유전집단구조를가지고있는것이확인되어차후열목어의복원을위해본연구의결과를충분히고려하여같은유전계통을복원을위한개체선발로이용하는것이바람직하다고생각한다. 2) Jeong-Nam Yu, Soonok Kim, Chae Eun Lim, 203. Development of 2 novel microsatellite markers for conservation genetic studies of Brachymystax lenok tsinlingensis, an endangered species in Korea, using next-generation sequencing. Conservation Genet Resour, DOI 0.007/s2686-03-0059-6 ( 차세대염기서열결정법을이용한한국산열목어에서보전유전학적분석을위한 2좌 microsatellite 마커개발 ) 최근우리나라의열목어의개체수가급격히감소하고있다. 차세대염기서열결정법 (NGS) 을이용하 Korea National Park Research Institute 29
여 2개의새로운핵DNA microsatellite마커를개발하였다. NGS결과로부터총 00쌍의마커후보를선정하여두집단 30개체에적용하여분석한결과 2% 의성공률을보였다. 개발된 2좌의마커는총 02 개의 Allele가관찰되었고, 각좌위별로 2~9개의 Allele를나타내었다. Hardy-Weinberg equilibrium 과 linkage disequilibrium은마커별집단별로일탈하지않았다. 이상의결과로새로개발된 2개의 microsatellite 마커는향후열목어의유전학적분석을위한중요한도구로사용될것이다. 3) Ying-Zhe Xia, Yi-Yu Chen, and Yan Sheng, 2006. Phylogeographic Structure of Lenok (Brachymystax lenok Pallas) (Salmoninae, Salmonidae) Populations in Water Systems of Eastern China, Inferred from Mitochondrial DNA Sequences. Zoological Studies 45(2): 90-200 ( 미토콘드리아 DNA 염기서열분석을통한동중국의열목어집단의계통지리학적구조 ) 열목어의유전적구조및계통지리학적패턴은종의효과적인보존과진화를위해중요하다. 미토콘드리아 Cytb와 CR영역의일부시퀀스를 PCR 기법을통해북중국의하천에서 7집단 7개체를수집하여증폭하였다. Cyt b와 CR영역의시퀀스를합쳐서 Neighbor-joining(NJ), maximum likelihood(ml), Bayesian approaches를통해유전계통분석을하였는데 7개의유전자형은 3개의클레이드로나뉘었고이는지리지역과관련있었다. 유전계통분석은 historical 또는일시적으로유전자이동이지리적격리에의해제한이있었을것으로판단된다. 30 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 3 장 Ⅳ. 어류상. 연구결과 ) 조사지역의환경하천형은 Aa: 상류형, Aa-Bb: 중상류형, Bb: 중류형, Bb-Bc: 중하류형, Bc: 하류형으로구분 ( 可兒, 944) 하는데전체 9개지점중산간계류인 Aa형은 8개지점이었고 개지점은깊은소이었다. 하상구조는암석, 큰돌, 작은돌, 자갈, 모래로구성되어있었다. 수중조사결과서식지내자갈과모래의비율이내면지역에서조금높았다 ( 표 7). 표 7. 조사지점의하천형및하상구조 지점유폭 (m) 수심 (m) 하천형 하상구조 (%) 암석큰돌작은돌자갈모래 St. 5-9.8 0.2-2.5 Aa 40 0 0 20 20 St.2 7.3-9.4 0.3-. Aa 40 0 0 20 20 St.3 6-0.9 0.4-.0 Aa 40 0 0 20 20 St.4 6.9-.3 0.5-.3 Aa 40 0 0 20 20 St.5 0-80 - 소 0 0 0 30 40 St.6 7-20 0.3-2.5 Aa 40 0 0 0 0 St.7 5-8 0.3-3 Aa 40 0 0 0 0 St.8 0-3 0.7- Aa 40 0 0 0 0 St.9 7-0.4-.5 Aa 40 0 0 0 0 암석 >256mm, 큰돌 64 256mm, 작은돌 6 64mm, 자갈 2 6mm, 모래 0.063 2mm Korea National Park Research Institute 3
2) 하천형및이화학적조사결과하천형및이화학적조사결과는다음과같다 ( 표 8). 두지점의수온, 유속, 서식처길이, ph, DO, 전기전도도는유사하였다. 수중잠수조사결과전체조사지점에서유폭은명개리계곡보다월정사계곡이넓었고, 수심도월정사계곡이깊은것으로확인되었다. 표 8. 하천형및이화학적조사결과 구성요소 조사항목 명개리계곡 월정사계곡 수온 6.0-20.3 5. - 2.3 수심 (m) 0.9 ± 0.5 (0.4-2). ±.0 (0.2-3) 유폭 (m) 6 -.3 5-20 수환경 유속 (m/s) 4.6 ± 3.9 (0.2-5.6) 6.9 ± 5.2 (0.7-4.6) 서식처길이 (m) 4.8 ± 0.8 (32-56) 46.3 ± 6.2 (40-55) ph 7.04-7.5 7.7-8.73 DO(ppm) 9.9-5.23 0.3-6.99 전기전도도 34.0-35.5 3.2-36.4 3) 분류학적조사 Digtal calipers를이용하여전장, 체장, 체고, 체폭, 등지느러미기점거리, 뒷지느러미기점거리, 배지느러미기점거리, 가슴지느러미기점거리, 미병장, 미병고, 두장, 입길이, 안경, 양안간격을측정하였다. 측정된결과는선행연구김 (997), 심과윤 (2004) 의결과와비교하였다. 선행연구자료와비교결과, 두장 / 체장, 체고 / 체장, 양안간격 / 두장을제외하고대부분일치하였다. 체장에대한두장의비율 ( 두장 / 체장 ) 은선행연구와비교했을때 27.6 27.0의범위를나타내어큰것으로확인되었다. 체장대비체고의비율 ( 체고 / 체장 ) 은 20.2 2.8의범위를나타내어김 (997) 과심과윤 (2004) 보다작은것으로확인되었다. 두장대비양안간격비율 ( 양안간격 / 두장 ) 은작은것으로확인되었다 ( 표 9). 32 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 9. 열목어의분류학적형질비교분류형질 오대산 심과윤 (2004) 김 (997) 개체수 6 2 - 전장 (mm) 86.~24.4 - - 체장 70.6~24.4 20.5~55.5 - 두장 / 체장 28.3±0.7 24.9 - 체고 / 체장 2.0±0.8 23.5~25.2 23.5~25.0 체폭 / 체장 0.0±0.6 - - 등지느러미기점거리 / 체장 47.2±.2 46.5 45.0~47.3 뒷지느러미기점거리 / 체장 76.9±.0 - - 배지느러미기점거리 / 체장 56.±0.9 - - 가슴지느러미기점거리 / 체장 23.9±0.8 - - 미병장 / 체장 3.5±.2-9.6~5.6 미병고 / 체장 9.5±0.6-8.9~9.4 두장 20.3~58.0-24.2~26.3 문장 / 두장 25.0±.5 23.4 22.0~25.5 안경 / 두장 26.5±0.9 26.8 24.7~28. 양안간격 / 두장 22.5±.2 28.5 28.7~32.7 상악장 / 안경후단 상악장 < 안경후단 상악장 < 안경후단 상악장 < 안경후단 기름지느러미반문 등지느러미기조수 3 2 2~4 뒷지느러미기조수 4 3 2~6 Korea National Park Research Institute 33
4) 전장분포가. 명개리집단강원도홍천군내면명개리계곡에서확인된열목어의월별출현개체수와전장분포는표 0과같다. 개체수는월별조사에서각시기마다 30개체이상씩확인되었다. 4 5월에는 33개체가확인되었고 8월에는 35개체, 월에는 3개체가출현하였다. 월별개체수에큰변화는없었다. 전장분포는 00mm이하부터 600mm범위까지다양하였다. 4~5월에 500 600mm의전장범위 2개체가확인되었으나 8월과 월에는출현하지않았다. 또한 300mm이상의전장범위개체도 4 5월이후지속적으로감소하는경향을보였다. 열목어의산란시기가 4월과 5월에집중되는점과 300mm이상의개체가산란에참여할수있는성어로볼때, 개체수의감소는산란이후일시적인현상으로생각된다. 200 300mm의전장범위개체는봄부터가을까지일정개체가유지되었다. 이듬해산란에참여하는개체로생각된다. 00 200mm의전장범위개체는 월에가장많았고비교적치어에해당되는 00mm이하의개체는 8월이가장많았다. 치어의지속적인성장과 4~5월이후부화한개체가증가한결과로사료된다. 다양한전장크기의분포는어류의서식환경에대한판단기준이되는데 ( 심과윤, 2004) 명개리집단의경우산란과성장이지속적으로잘이루어지고있는것으로파악되었다. 표 0. 명개리집단열목어의출현결과와전장분포 전장 (mm) 4-5월 ( 봄 ) 8월 ( 여름 ) 월 ( 가을 ) 500-600 2 400-500 300-400 9 4 200-300 7 22 2 00-200 3 2 7 <00 6 2 합계 33 35 3 34 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
나. 월정사집단강원도평창군진부면월정사계곡에서확인된열목어의월별출현개체수와전장분포는표 과같다. 개체수는월별조사에서명개리집단 ( 표 0) 과다르게각시기마다차이를보였다. 4 5월에는 5개체가확인되었고 8월에는 23개체, 월에는 8개체가확인되었다. 수중조사를병행한 8월에많은개체가확인되었다. 정확한개체수파악을위해서는월별수중조사가병행되어야할것으로생각된다. 전장분포는 00mm이하부터 500mm범위까지다양하였다. 4 5월에 400 500mm의전장범위 개체가확인되었으나 8월과 월에는출현하지않았다. 또한 300mm이상의전장범위개체는 4월과 8월에각각 2개체, 3개체씩만확인되었다. 200 300mm의전장범위개체는 4 5월에는확인되지않았지만 8월에는 3개체, 월에는 개체만출현하였다. 00mm이하의개체는 8월과 월에관찰되었다. 본조사에서는월정사집단의전장크기분포는내면집단보다적었다. 표. 월정사집단열목어의출현결과와전장분포 전장 (mm) 4-5월 ( 봄 ) 8월 ( 여름 ) 월 ( 가을 ) 400-500 300-400 2 3 200-300 3 00-200 2 3 3 <00 2 4 합계 5 23 8 5) 전장 - 체중상관관계 어류의전장과체중을활용한연구는개체군의변화, 어류자원의관리, 건강성등의연구분야에 폭넓게이용되고있다 (Ecoutin et al. 2005; Nowak et al. 2009). 분석에는다음과같은식을사용한다. 전장 - 체중상관관계 W=aL b (Anderson and Gutreuter, 983) W= total weight(g), L=total length( mm ), a 와 b = parameters Korea National Park Research Institute 35
비만도분석 (Condition factor, K) K=W/L 3 0 5 (Anderson and Neumann, 996) 전장-체중상관관계에서도출된 b값이 3.0이상일때어류집단의성장이비교적양호한것으로판단하는데본연구에서두집단모두 2.6357과 2.8584의수치를보여양호하지않은것으로조사되었다 ( 표 2). 낙동강 ( 봉화 ) 에서식하는열목어를대상으로한변 (20) 의연구에서는 b값이 3.02이었다. 영양상태가비교적양호하였다. b값은측정개체수, 산란시기, 외부환경변화에따라차이를보이는데월별조사를통한비교가필요할것으로판단된다. K값은내면집단과월정사집단이각각 0.7792와 0.9528이었다. K값기울기는 -0.0009와 -0.0006으로음의값을보였다. b값과함께성장이양호하지않은것을확인할수있었다 ( 그림 4). 표 2. 전장-체중상관관계 (b) 및비만도 (K) 비교구분 b K 내면집단 2.6357 0.7792 월정사집단 2.8584 0.9528 그림 4. 내면집단과월정사집단의전장 - 체중상관관계 (b) 및비만도 (K) 비교 36 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
6) 표지-재포획 (Mark and recapture) 을통한서식개체수추정가. 서식개체수추정표지-재포획법은내면명개리계곡 2.5km구간과진부면월정사계곡 8.6km구간에서포획된열목어전체개체수를대상으로시행하였다. 봄 (4 5월), 여름 (8월), 가을 (월) 3차례에걸쳐채집된개체는 차조사에서기름지느러미후단부를절단하고, 2차조사에서는기름지느러미전단부를절단한후현장에서방류하였다. 방류후재포획된개체를대상으로 Chapman-Petersen방법 (Lockwood and Schneider, 2000) 에따라서식개체수를추정하였다. N=(M+)(C+)/(R+) 서식개체수의분산 V=N2(C-R)/(C+)(R+2) 표준오차 SE = V, 95% 신뢰구간 =N±t(SE) ( N: 서식개체수, M: 표지개체수, C: 포획개체수, R: 재포획개체수, V: 분산, SE: 표준오차, t: Student s t( 자유도 C-)) 내면집단의서식개체수추정은 차조사에서 50개체를표지하고방류한후 2차조사에서 53개체를포획하였는데이중 차표지개체가 개체이었다. 다시 2차조사의 53개체를표지하고 3차조사에서 57개체를포획하였는데 개체가 2차표지개체로확인되었다. 개체수를 Chapman-Petersen방법으로계산한결과서식개체수는 2차에서,377±780개체이었고 3차조사에서,044±508개체이었다. 평균,20±644개체로최소 566개체에서최대,854개체로추정되었다. 월정사집단의서식개체수추정은 차조사에서 2개체를표지하고방류한후 2차조사에서 53개체를포획하였는데이중 차표지개체가 개체이었다. 다시 2차조사의 53개체를표지하고 3차조사에서 22개체를포획하였는데 개체가 2차표지개체이었다. 개체수를 Chapman-Petersen방법으로계산한결과서식개체수는 2차에서 35±98개체이었고 3차조사에서 62±342개체이었다. 평균 486±270개체로최소 486개체에서최대 756개체로추정되었다. 표지-재포획법을활용한서식개체수는전체적인경향에대한추정값이다. 내면보다월정사지역의열목어개체군이적음을확인할수있었다. Korea National Park Research Institute 37
7) 어류상조사 ( 동소어종 ) 가. 전체어류상본조사기간동안총 5목 9과 4속 5종 2,080개체의어류가확인되었다 ( 표 3). 잉어과어류가가장많은비율을차지하는어류상은한반도서해와남해로흐르는하천의공통된현상인데 ( 전, 980), 잉어목잉어과에속하는어류가 5종 (39%) 으로가장많았고, 그다음이연어과 3종 (9%) 이었다. 종개과, 미꾸리과, 메기과, 동자개과, 퉁가리과, 둑중개과, 꺽지과는각각 종씩출현하여 6% 의구성비를보였다 ( 그림 5). 전체 5종의어류중송어의육봉형 ( 陸封型 ) ) 인산천어를제외하고 4종이일차담수어이었다. 한국고유종은쉬리, 금강모치, 참갈겨니, 새코미꾸리, 미유기, 눈동자개, 퉁가리, 둑중개, 꺽지의 9종이었고고유화비율은 67% 이었다. 수온이낮은곳을선호하는냉수성어종이대부분이었다. 법정보호종은환경부지정멸종위기야생생물Ⅱ급인열목어 종이었다. 외래종은산천어와무지개송어 2종이었다. 전체조사지점에서가장다양한종이확인된곳은 St. 5(2종 ), St. 6(0종 ), St. 7(종 ) 이었다. 이와반대로 2 3종만출현한지점은 St., St. 2, St. 3, St. 4, St. 8, St. 9이었다. 지점별로보면내면은전체조사지점 (St., St. 2, St. 3, St. 4) 에서 3종만이출현하였다. 월정사조사지점 (St. 5, St. 6, St. 7, St. 8, St. 9) 에서는 2종에서 2종까지다양한어종이확인되었다. 출현종의차이는하천발달정도와서식환경에따라차이를보이는데월정사지점은전체조사지점에서 St. 5( 금강연 ), St. 6( 반야교 ), St. 7( 보매기 ) 에다양한개체가집중적으로서식하였다. 3개지점은어류가서식하기에알맞은환경이조성된결과이기도하지만지속적으로시행되어온월정사의어류방류행사도영향을준것으로생각된다. 그림 5. 어류의과별구성비 ) 육봉형 (land-locked form) : 해수와담수를왕래하는종이담수에적응하여일생을담수에서생활하는형예 ) 산천어 ( 김등, 2005) 38 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
나. 우점종및항존도상대풍부도에의한우점종은금강모치 (66.3%) 이었다. 종별상대풍부도는참갈겨니 (6.0%), 열목어 (5.2%), 꺽지 (4.7%), 새코미꾸리 (4.8%), 새미 (3.5%), 미유기 (2.9%) 순이었다. 이에반해대륙종개, 눈동자개, 무지개송어, 둑중개는상대풍부도 % 이하의희소종이었다. 상대풍부도에서특이한점은꺽지의비율이 4.7% 로높았다는것이다. 국립공원자연자원조사에서꺽지의상대풍부도비율은 % 이하였다. 꺽지는육식성어종이기때문에치어때부터작은어류를먹이로한다. 꺽지의높은비율은안정적인먹이원이유지되고있고다양한어류가서식하기에안정된지역임을의미한다. 항존도 ( 恒存度 ) 는어류가널리분포하는정도를나타낸것으로각어종이출현한지점의수를총조사지점수로나눈백분율로표시한다. 본조사에서는금강모치와열목어가모든조사지점에서확인되어높은항존도 (00%) 를나타냈다 ( 그림 6). 그림 6. 상대풍부도및항존도비교 Korea National Park Research Institute 39
표 3. 전체출현종및개체수비교 국명및학명 St. St. 2 St. 3 St. 4 St. 5 St. 6 St. 7 St. 8 St. 9 합계상대풍부도 (%) 항존도 (%) 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae * 쉬리 C. splendidus 32 32.5 새미 L. taczanowskii 36 37 73 3.5 22 돌고기 P. herzi 2 3 4 38.8 33 * 금강모치 R. kumgangensis 04 7 76 72 34 297 44 52 28,378 66.3 00 * 참갈겨니 Z. koreanus 09 6 25 6.0 22 종개과 Balitoridae 대륙종개 O. nudus 9 0 0.5 22 미꾸리과 Cobitidae * 새코미꾸리 K. rotundicaudata 62 3 7 00 4.8 33 메기목 Siluriformes 메기과 Siluridae * 미유기 S. microdorsalis 34 9 6 60 2.9 44 동자개과 Bagridae * 눈동자개 P. koreanus 4 4 0.2 퉁가리과 Amblycipitidae * 퉁가리 L. andersoni 9 7 26.3 22 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae Ⅱ 열목어 B. lenok tsinlingensis 8 25 0 4 8 5 4 3 08 5.2 00 송어 ( 산천어 ) O. masou masou 2 9 22. 33 무지개송어 O. mykiss 0. 쏨뱅이목 Scorpaeniformes 둑중개과 Cottidae * 둑중개 C. koreanus 3 3 6 0.3 22 농어목 Perciformes 꺽지과 Centropomidae * 꺽지 C. herzi 3 9 47 97 4.7 33 출현종수 2 2 2 3 2 0 2 3 5 출현개체수 22 96 86 77 46 442 34 56 44 2,080 다양도 0.42 0.38 0.36 0.4.8.29.88 0.2 0.40.40 균등도 0.60 0.55 0.52 0.3 0.73 0.59 0.78 0.7 0.37 0.52 풍부도 0.2 0.9 0.22 0.39.82.48.7 0.20 0.40.83 5 목 9 과 4 속 5 종 2,080 개체 40 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
다. 조사지점의어류상 ) 내면명개교조사지점전체 2목 2과 2종이확인되었다. 금강모치가우점하였고연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서금강모치는 8월이 4개체로가장많았고 5월이 29개체로가장적었다. 열목어는 8월이 7개체로가장많이확인되었고 월은 5개체로적었다. 고유종은금강모치 종이었다 ( 표 4). 표 4. 내면명개교조사지점에서출현한전체어류상국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 29 4 34 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae Ⅱ 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis 6 7 5 출현종수 2 2 2 출현개체수 35 48 39 다양도 0.46 0.42 0.38 균등도 0.66 0.60 0.55 풍부도 0.28 0.26 0.27 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물Ⅱ급 2) 내면명개교아래 200m 조사지점전체 2목 2과 2종이확인되었다. 금강모치가우점하였고연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서금강모치는 월이 73개체로가장많았고 5월이 5개체로가장적었다. 열목어는 월이 3개체로가장많았고 8월은 4개체로적었다. 고유종은금강모치 종이었다 ( 표 5). Korea National Park Research Institute 4
표 5. 내면명개교아래 200m 조사지점에서출현한전체어류상 국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 5 47 73 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae Ⅱ 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis 8 4 3 출현종수 2 2 2 출현개체수 59 5 86 다양도 0.40 0.27 0.42 균등도 0.57 0.40 0.6 풍부도 0.25 0.25 0.22 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물Ⅱ급 3) 내면출입금지안내간판조사지점전체 2목 2과 2종이확인되었다. 금강모치가우점하였고연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서금강모치는 8월이 33개체로가장많았고 5월이 9개체로가장적었다. 열목어는 월이 5개체로가장많았고 8월은 2개체로가장적었다. 고유종은금강모치 종이었다 ( 표 6). 42 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 6. 내면출입금지안내간판조사지점에서출현한전체어류상 국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 9 33 24 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae Ⅱ 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis 3 2 5 출현종수 2 2 2 출현개체수 22 35 29 다양도 0.40 0.22 0.46 균등도 0.57 0.32 0.66 풍부도 0.32 0.28 0.30 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물 Ⅱ급 4) 내면출입금지안내간판조사지점전체 3목 3과 3종이확인되었다. 금강모치가우점하였고연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서금강모치는 월이 65개체로가장많았고 8월이 50개체로가장적었다. 열목어는 월이 3개체로가장많았고 8월은 개체로가장적었다. 고유종은금강모치 종이었다. 내면조사지점중유일하게미유기의서식이확인되었다 ( 표 7). Korea National Park Research Institute 43
표 7. 내면탐방지원센터조사지점에서출현한전체어류상 국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 57 50 65 메기목 Siluriformes 메기과 Siluridae * 미유기 Silurus microdorsalis 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae Ⅱ 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis 3 출현종수 2 3 출현개체수 57 5 69 다양도 - 0.0 0.25 균등도 - 0.4 0.23 풍부도 - 0.25 0.47 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물 Ⅱ급 5) 월정사금강연조사지점전체 3목 7과 2속 2종이확인되었다. 우점종은금강모치, 아우점종은참갈겨니이었다. 연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서우점종인금강모치는 8월이 74개체로가장많았고 월이 33개체로가장적었다. 열목어는 8월이 4개체로가장많았고 월은 2개체로가장적었다. 외래종은산천어, 무지개송어 2종이었다. 고유종은금강모치, 참갈겨니, 새코미꾸리, 미유기, 눈동자개, 퉁가리, 꺽지의 7종이었다 ( 표 8). 44 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
6) 월정사반야교조사지점전체 4목 6과 0속 0종이확인되었다. 우점종은금강모치, 아우점종은새미이었다. 연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서우점종인금강모치는 월이 20개체로가장많았고 5월이 74개체로가장적었다. 열목어는 8월이 6개체로가장많았고 5월은 개체로가장적었다. 외래종은산천어 종이었다. 고유종은금강모치, 참갈겨니, 새코미꾸리, 미유기, 꺽지의 5종이었다 ( 표 9). 7) 월정사보매기조사지점전체 5목 7과 속 종이확인되었다. 우점종은금강모치, 아우점종은새미이었다. 연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서금강모치는 8월이 8개체로가장많았고 5월이 23개체로가장적었다. 열목어는 8월이 2개체로가장많았다. 외래종은산천어 종이었다. 고유종은쉬리, 금강모치, 새코미꾸리, 미유기, 퉁가리, 둑중개, 꺽지의 7종이었다 ( 표 20). 8) 월정사상원교조사지점전체 2목 2과 2속 2종이확인되었다. 우점종은금강모치이었다. 연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서금강모치는 8월이 63개체로가장많았고 월이 36개체로가장적었다. 열목어는 월이 3개체로가장많았고 5월은 개체로적었다. 고유종은금강모치 종이었다 ( 표 2). 9) 월정사신선골조사지점전체 3목 3과 3속 3종이확인되었다. 우점종은금강모치이었다. 연중열목어의서식이확인되었다. 월별조사에서금강모치는 8월이 70개체로가장많았고 5월이 27개체로가장적었다. 열목어는 8월이 8개체로가장많았고 월은 5개체로적었다. 고유종은금강모치와둑중개 2종이었다 ( 표 22). Korea National Park Research Institute 45
표 8. 월정사금강연지점에서출현한전체어류상국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 돌고기 Pungtungia herzi 4 7 0 * 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 27 74 33 * 참갈겨니 Zacco koreanus 33 47 29 종개과 Balitoridae 대륙종개 Orthrias nudus 미꾸리과 Cobitidae 새코미꾸리 Koreocobitis rotundicaudata 24 24 4 메기목 Siluriformes 메기과 Siluridae 미유기 Silurus microdorsalis 4 7 3 동자개과 Bagridae 눈동자개 Pseudobagrus koreanus 3 퉁가리과 Amblycipitidae 퉁가리 Liobagrus andersoni 5 3 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis 2 4 2 산천어 Oncorhynchus masou masou 무지개송어 Oncorhynchus mykiss 농어목 Perciformes 꺽지과 Centropomidae 꺽지 Coreoperca herzi 5 5 출현종수 2 0 8 출현개체수 30 79 97 다양도.97.62.72 균등도 0.79 0.70 0.83 풍부도 2.26.73.50 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물 Ⅱ급 46 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 9. 월정사반야교지점에서출현한전체어류상국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 새미 Ladislavia taczanowskii 3 5 돌고기 Pungtungia herzi 3 * 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 74 03 20 * 참갈겨니 Zacco koreanus 3 3 종개과 Balitoridae 대륙종개 Orthrias nudus 9 미꾸리과 Cobitidae * 새코미꾸리 Koreocobitis rotundicaudata 3 메기목 Siluriformes 메기과 Siluridae * 미유기 Silurus microdorsalis 9 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae Ⅱ 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis 6 4 산천어 Oncorhynchus masou masou 4 2 5 농어목 Perciformes 꺽지과 Centropomidae 꺽지 Coreoperca herzi 3 5 출현종수 5 9 6 출현개체수 3 8 48 다양도 0.89.43 0.74 균등도 0.55 0.65 0.42 풍부도 0.85.54.00 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물 Ⅱ급 Korea National Park Research Institute 47
표 20. 월정사보매기지점에서출현한전체어류상국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 쉬리 Coreoleuciscus splendidus 6 9 7 새미 Ladislavia taczanowskii 2 20 5 돌고기 Pungtungia herzi 9 5 * 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 23 8 40 미꾸리과 Cobitidae 새코미꾸리 Koreocobitis rotundicaudata 6 메기목 Siluriformes 메기과 Siluridae 미유기 Silurus microdorsalis 5 퉁가리과 Amblycipitidae 퉁가리 Liobagrus andersoni 3 4 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis 3 2 - 산천어 Oncorhynchus masou masou 3 4 2 무지개송어 Oncorhynchus mykiss 둑중개 Cottus koreanus 2 농어목 Perciformes 꺽지과 Centropomidae 꺽지 Coreoperca herzi 45 2 출현종수 8 7 출현개체수 58 222 6 다양도.66.92.20 균등도 0.80 0.80 0.62 풍부도.72.85.46 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물 Ⅱ급 48 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 2. 월정사상원교지점에서출현한전체어류상국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 53 63 36 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis - 3 출현종수 2 2 출현개체수 54 63 39 다양도 0.09-0.27 균등도 0.3-0.39 풍부도 0.25-0.27 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물 Ⅱ급표 22. 월정사시선골지점에서출현한전체어류상국명및학명 5월 8월 월 잉어목 Cypriniformes 잉어과 Cyprinidae 금강모치 Rhynchocypris kumgangensis 27 70 3 연어목 Salmoniformes 연어과 Salmonidae 열목어 Brachymystax lenok tsinlingensis - 8 5 쏨뱅이목 Scorpaeniformes 둑중개과 Cottidae 둑중개 Cottus koreanus 2 출현종수 3 3 출현개체수 27 79 38 다양도 - 0.39 0.59 균등도 - 0.36 0.54 풍부도 - 0.46 0.55 *: 한국고유종, Ⅱ: 멸종위기야생생물 Ⅱ급 Korea National Park Research Institute 49
라. 군집분석조사지점별다양도, 균등도, 풍부도지수는표 23과같다. 다양도지수는 0.2.88로나타났다. 비교적다양한어류가서식한다고볼수있는지점의다양도지수는 2.0 이상인데 ( 김등, 2002) 조사지점에서 2.0이상의다양도를보이는지점은없어어류상은빈약한것을확인되었다. 균등도는 St. 5와 St. 7에서 0.73과 0.78로가장높게나타났다. 다양도지수와풍부도지수는계류성어종이우점하는상류지역보다는어류의다양한서식처가있는중 하류지역이높게나타나는데 ( 최와김, 2004; 이등, 2008) 조사지점은모두상류에해당되어낮은지수를보였다. 표 23. 조사지점별어류군집분석 조사지점 종수 개체수 다양도 균등도 풍부도 St. 2 22 0.42 0.60 0.2 St. 2 2 96 0.38 0.55 0.9 St. 3 8 86 0.36 0.52 0.22 St. 4 3 77 0.4 0.3 0.39 St. 5 2 46.8 0.73.82 St. 6 0 442.29 0.59.48 St. 7 34.88 0.78.7 St. 8 2 56 0.2 0.7 0.20 St. 9 3 44 0.40 0.37 0.40 전체 5 2,080.40 0.52.83 8) 미소서식처가. 명개리내면지역내면지역의하상은표 7에기술한바와같다. 전체적인모습은그림 7, 그림 8과같이여울과소가반복적으로나타났다. 계곡주변으로암반지형이형성되어있었다. 서식처길이는약 56m, 유폭은 5.3m, 수심은 0.5 2.5m이었다. 유속은 0.2 5.6m/sec이었다. 계곡주변으로큰돌, 작은돌, 자갈, 모래가넓게퍼져있고하상에는자갈과모래가깔려있어열목어의산란장과서식처의전형적인형태를유지하고있었다 ( 그림 ). 열목어는수심이얕고잔자갈과모래가깔린지형에산란하는습성이 50 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
있는데비교적 m 내외의수심을보이면서전체적으로자갈과모래가많은 A 와 B 지점이산란장으로 생각된다. 성어는 B 와 C 지점을오가면서먹이활동을하고수심이깊은 A 지점에서식하는경향을 보였다. 그림 7. 내면지역서식지 그림 8. 내면지역서식지 2 Korea National Park Research Institute 5
나. 월정사지역월정사지역의하상은표 7에기술한바와같다. 전체적인모습은그림 9, 그림 0과같다. 계곡주변으로암반지형이형성되어있었다. 서식처길이는 45 55m, 유폭은 5 80m, 수심은 0.3 3m이었다. 내면에비해유폭은넓고수심은깊었다. 유속은 0.7 4.6m/sec이었다. 계곡주변으로는큰돌, 작은돌, 자갈, 모래가퍼져있고하상은암반지형이대부분이었다. 자갈과모래의비율은내면에비해다소낮았다. 성어는폭포가형성되어용존산소량이많은 A지점에집중적으로서식하였고치어와동소어종중유영력이좋은종들은여울이형성된 B지점에집중적으로서식하였다. 열목어의서식처와산란장으로이용되고모래와자갈이깔린하상구조는내면에비해적었다 ( 그림 ). 그림 9. 월정사지역서식지 52 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
그림 0. 월정사지역서식지 2 내면 (A 지점 ) 내면 (B 지점 ) 월정사 (A 지점 ) 그림. 내면과월정사의하상구조비교 월정사 (B 지점 ) Korea National Park Research Institute 53
54 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 4 장 Ⅴ. 저서무척추동물상연구결과. 연구결과 ) 저서무척추동물상총 4개지점에대한저서무척추동물조사결과총 5문 6강 목 46과 26종이서식함을확인하였다. 본조사지역에서채집된저서무척추동물중절지동물문의수서곤충류가총 08종 ( 약 94%) 으로매우높은비율을보였으며, 연체동물문및환형동물문이각각 2종 ( 약.6%), 편형동물문, 유선형동물문및절지동물문의갑각강이각각 종 ( 약 0.8%) 출현하였다. 가장큰점유율을보인수서곤충류를분류군별로보면하루살이목 (36종, 약 29%) 과날도래목 (35종, 약 28%), 파리목 (25종, 약 20%) 의 3개목에서대부분의종이출현하였고, 그뒤로강도래목 (7종, 4%), 딱정벌레목 (4종, 약 3%), 잠자리목 (2종, 2%) 의순으로나타났다. 그림 2. 저서성대형무척추동물분류군별출현종구성비 ( 전체조사지점 ) Korea National Park Research Institute 55
조사지점별출현종수는평균 76종이었고, 지점별편차는 2.로매우적었다. 전조사지점이전반적으로하상기질의구성이매우이질적이고이에따라다양한미소서식처가발달해있어저서무척추동물의서식에유리한환경을보유하고있으며, 이에따라높은출현종수를보인것으로판단된다. 조사지점별종출현양상을살펴보면전체적으로하루살이목, 날도래목, 파리목및강도래목이출현종의대부분을차지하였으며, 기타분류군은매우낮은점유율을보였다. 일반적으로청정한환경을지닌하천의지표종이라할수있는강도래류가전조사지점에서평균적으로약 9종이출현한점으로미루어오대산국립공원내본조사지점의환경이전반적으로저서무척추동물의서식에양호한상태인것으로판단된다. 표 24. 조사지점별저서무척추동물분류군의출현종수 분류군 / 조사지점 St. St.2 St.3 St.4 전체 편형동물문 - 유선형동물문 - - - 연체동물문 - - 2-2 환형동물문 2 2 갑각강 - 하루살이목 24 27 27 28 36 절지동물문 곤충강 잠자리목 2 2 강도래목 0 0 6 0 7 딱정벌레목 - 3 4 파리목 7 2 5 3 25 날도래목 23 20 7 2 35 소계 76 70 69 75 9 합계 79 75 74 76 26 56 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
그림 3. 조사지점별저서무척추동물분류군의출현종수비율 조사시기별조사결과를살펴보면 차조사 ( 봄 ) 부터 3차조사 ( 가을 ) 까지평균 69종출현하였고, 시기별표준편차는 5.7로나타났다. 2차조사 ( 여름 ) 의경우총 75종으로최대출현종수를보였으며, 차조사 ( 봄 ) 와 3차조사 ( 가을 ) 의경우각각 64종및 67종으로비슷한수준이었다. 조사시기별주요분류군의출현종구성비율은전체적으로각분류군들간에큰변동없이일정한비율을유지하고있는것으로나타났다. 다만, 차조사 ( 봄 ) 및 3차조사 ( 가을 ) 에비해 2차조사 ( 여름 ) 의경우하루살이목의상대적인출현비율이높았으며, 이로인해전체출현종수도 2차조사시최대인것으로나타났다. Korea National Park Research Institute 57
표 25. 조사시기별저서무척추동물분류군의출현종수 분류군 / 조사시기 차조사 2차조사 3차조사 전체 편형동물문 유선형동물문 - - 연체동물문 - 2 환형동물문 2 2 갑각강 - 하루살이목 7 29 20 36 절지동물문 곤충강 잠자리목 2 2 강도래목 3 8 7 7 딱정벌레목 2 2 4 파리목 3 4 5 25 날도래목 4 6 9 35 소계 60 7 63 9 합계 64 75 67 26 2 차조사시하루살이목의비율이높게나타난것은분류군별생활사 (life cycle) 적특징및조사지점 서식환경이계절변동에따라다소차이를나타내기때문일수있으므로좀더지속적인모니터링을 통하여보다정확한추이및원인을고찰할수있을것으로판단된다. 그림 4. 조사시기별저서무척추동물분류군의출현종수비율 58 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
2) 조사지점별저서무척추동물종리스트 표 26. 월정사 지점저서무척추동물출현결과학명 국명 4월 8월 0월 Phylum Platyhelninthes 편형동물문 Class Trubellaria 와충강 Order Tricladida 삼기장목 Family Planariidae 플라나리아과 Dugesia sp. 플라나리아류 Phylum Mollusca 연체동물문 Class Gastropoda 복족강 Order Mesogastropoda 중복족목 Family pleuroceridae 다슬기과 Semisulcospira liberthina 다슬기 Semisulcospira forticosta 주름다슬기 Phylum Annelida 환형동물문 Class Oligochaeta 빈모강 Order Archioligochaeta 물지렁이목 Family Tuvificidae 실지렁이과 Limnodrilus gotoi 실지렁이 Phylum Arthropoda 절지동물문 Class Crustacea 갑각강 Order Amphipoda 단각목 Family Gammaridae 옆새우과 Gammarus sp. 옆새우류sp. Class Insecta 곤충강 Order Ephemeroptera 하루살이목 Family Ameletidae 피라미하루살이과 Ameletus costalis 파리미하루살이 Ameletus montanus 멧파라미하루살이 Family Baetidae 꼬마하루살이과 Acentrella sibirica 콩알하루살이 Baetis fuscatus 개똥하루살이 Baetis fuscatus 개똥하루살이 Korea National Park Research Institute 59
표 26. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Nigrobaetis bacillus 깜장하루살이 Procloeon pennulatum 갈고리하루살이 Family Caenidae 등딱지하루살이과 Caenis nishinoae 등딱지하루살이 Family Ephemerellidae 알락하루살이과 Cincticostella levanidovae 민하루살이 Cincticostella tshernovae 먹하루살이 Drunella aculea 뿔하루살이 Drunella cryptomeria 알통하루살이 Ephemerella dentata 알락하루살이 Serratella ignita 쇠꼬리하루살이 Serratella setigera 범꼬리하루살이 Uracanthella rufa 등줄하루살이 Family Ephemeridae 하루살이과 Ephemera orientalis 동양하루살이 Ephemera strigata 무늬하루살이 Family Heptageniidae 납작하루살이과 Cinygmula grandifolia 봄처녀하루살이 Ecdyonurus bajkovae 몽땅하루살이 Ecdyonurus dracon 참납작하루살이 Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 Ecdyonurus levis 네점하루살이 Epeorus curvatulus 흰부채하루살이 Epeorus pellucidus 부채하루살이 Rhithrogena japonica 골짜기하루살이 Family Leptophlebiidae 갈래하루살이과 Choroterpes altioculus 세갈래하루살이 Paraleptophlebia chocolata 두갈래하루살이 Order Odonata 잠자리목 Family Gomphidae 부채장수잠자리과 Davidius lunatus 쇠측범잠자리 Order Plecoptera 강도래목 Family Nemouridae 민강도래과 60 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 26. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Amphinemura coreana 총채민강도래 Family Pteronarcidae 큰그물강도래과 Pteronarcys macra 한국큰그물강도래 Family Perlidae 강도래과 Kamimuria coreana 한국강도래 Neoperla coreensis 두눈강도래 Oyamia coreana 진강도래 Family Chloroperlidae 녹색강도래과 Sweltsa KUa 녹색강도래KUa Order Coleoptera 딱정벌레목 Family Dytiscidae 물방개과 Guignotus japonicus 꼬마물방개 Family Hydrophilidae 물땡땡이과 Hydrophilidae sp. 물땡땡이과 sp Family Elmidae 여울벌레과 sp. Stemelmis vulgaris 긴다리여울벌레 Order Diptera 파리목 Family Tipulidae 각다귀과 Tipula KUa 각다귀KUa Hexatoma KUa 검정날개각다귀KUa Hexatoma KUc 검정날개각다귀KUc Antocha KUa 명주각다귀KUa Dicranota KUa 애기각다귀KUa Molophilus sp. Family Simuliidae 먹파리과 Simuliidae sp. 먹파리 sp. Family Ceratopogonidae 등에모기과 Ceratopogonidae sp. 등에모기류 sp. Family Chironomidae 깔따구과 Chironominae sp. 깔따구류 sp. Chironomidae sp. 2 깔따구류 sp.2 Chironomidae sp. 3 깔따구류 sp.3 Tandypodinae sp. 늪깔따구아과 sp. Korea National Park Research Institute 6
표 26. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Family Athericidae 개울등에과 AtherixKUa 개울등에KUa SuraginaKUa 긴개울등에KUa Family Dolichopodidae 장다리파리과 Dolichopodidae sp. 장다리파리류 sp. Order Trichoptera 날도래목 Family Stenopsychidae 각날도래 Stenopsyche griseipennis 수염치레각날도래 Stenopsyche bergeri 연날개수염치레각날도래 Family Philopotamidae 입술날도래과 Dolophilodes KUa 넓은입술날도래KUa Family Hydropsychidae 줄날도래과 Hydropsyche kozhantschikovi 줄날도래 Hydropsyche orientalis 동양줄날도래 Family Rhyacophilidae 물날도래과 Rhyacophila shikotsuensis 민무늬물날도래 Rhyacophila impar 거친물날도래 Rhyacophila nigrocephala 검은머리물날도래 Rhyacophila brevicephala 넓은물날도래 Family Phyganeidae 날도래과 Semblis phalaenoides 굴뚝날도래 Family Limnephilidae 우묵날도래과 Goera parvula 그물가시날도래 Neophylax ussuriensis 가시우묵날도래 Hydatophylax nigrovittatus 띠무늬우묵날도래 Asynarchus KUa 검은날개우묵날도래KUa Family Lepidostomatidae 네모집날도래과 Goerodes KUb 네모집날도래KUb Goerodes sp. 네모집날도래류 Family Odontoceridae 바수염날도래과 Psilotreta kisoensis 바수염날도래 출현종수 39 43 35 62 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 27. 월정사 2지점저서무척추동물출현결과학명 국명 4월 8월 0월 Phylum Mollusca 연체동물문 Class Oligochaeta 빈모강 Order Archioligochaeta 물지렁이목 Family Tuvificidae 실지렁이과 Limnodrilus gotoi 실지렁이 Phylum Arthropoda 절지동물문 Class Insecta 곤충강 Order Ephemeroptera 하루살이목 Family Ameletidae 피라미하루살이과 Ameletus costalis 파리미하루살이 Ameletus montanus 멧파라미하루살이 Family Baetidae 꼬마하루살이과 Acentrella gnom 깨알하루살이 Acentrella sibirica 콩알하루살이 Baetiella tuberculata 애호랑하루살이 Baetis fuscatus 개똥하루살이 Nigrobaetis bacillus 깜장하루살이 Procloeon pennulatum 갈고리하루살이 Family Caenidae 등딱지하루살이과 Caenis nishinoae 등딱지하루살이 Family Ephemerellidae 알락하루살이과 Cincticostella levanidovae 민하루살이 Cincticostella tshernovae 먹하루살이 Drunella aculea 뿔하루살이 Drunella cryptomeria 알통하루살이 Drunella lepnevae 쌍혹하루살이 Ephemerella dentata 알락하루살이 Serratella ignita 쇠꼬리하루살이 Serratella setigera 범꼬리하루살이 Uracanthella rufa 등줄하루살이 Family Ephemeridae 하루살이과 Ephemera separigata 가는무늬하루살이 Korea National Park Research Institute 63
표 27. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Ephemera strigata 무늬하루살이 Family Heptageniidae 납작하루살이과 Cinygmula grandifolia 봄처녀하루살이 Ecdyonurus bajkovae 몽땅하루살이 Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 Epeorus curvatulus 흰부채하루살이 Epeorus pellucidus 부채하루살이 Rhithrogena japonica 골짜기하루살이 Family Leptophlebiidae 갈래하루살이과 Choroterpes altioculus 세갈래하루살이 Paraleptophlebia chocolata 두갈래하루살이 Order Odonata 잠자리목 Family Gomphidae 부채장수잠자리과 Davidius lunatus 쇠측범잠자리 Onychogomphus ringens 노란측범잠자리 Order Plecoptera 강도래목 Family Nemouridae 민강도래과 Nemoura KUb 민강도래KUb Amphinemura coreana 총채민강도래 Family Leuctridae 꼬마강도래과 Rhopalopsolema hunkai 꼬마강도래 Family Pteronarcidae 큰그물강도래과 Pteronarcys macra 한국큰그물강도래 Family Perlodidae 그물강도래과 Stavsolus japonicua 그물강도래붙이 Isoperla flaescens 삼줄강도래 Family Perlidae 강도래과 Kamimuria coreana 한국강도래 Neoperla coreensis 두눈강도래 Oyamia coreana 진강도래 Paragnetina flavotincta 강도래붙이 Family Chloroperlidae 녹색강도래과 Alloperla joosti 애민무늬강도래 64 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 27. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Order Coleoptera 딱정벌레목 Family Elmidae 여울벌레과 sp. Stemelmis vulgaris 긴다리여울벌레 Order Diptera 파리목 Family Tipulidae 각다귀과 Pedicia KUa 장수각다귀KUa Hexatoma KUa 검정날개각다귀KUa Hexatoma KUc 검정날개각다귀KUc Antocha KUa 명주각다귀KUa Family Psychodidae 나방파리과 Psychoda KUa 나방파리KUa Family Chironomidae 깔따구과 Chironominae sp. 깔따구류 sp. Chironomidae sp. 2 깔따구류 sp.2 Chironomidae sp. 3 깔따구류 sp.3 Tandypodinae sp. 늪깔따구아과 sp. Family Blepharoceridae 멧모기과 Philorus Kua 멧모기KUa Family Athericidae 개울등에과 Atherix KUa 개울등에KUa Suragina KUa 긴개울등에KUa Family Tabanidae 등에과 Tabanus kinoshitai 여린황등에 Family Stenopsychidae 각날도래 Stenopsyche bergeri 연날개수염치레각날도래 Family Philopotamidae 입술날도래과 Dolophilodes KUa 넓은입술날도래KUa Family Hydropsychidae 줄날도래과 Arctopsyche ladogensis 곰줄날도래 Diplectrona KUa 산골줄날도래KUa Hydropsyche orientalis 동양줄날도래 Hydropsyche KUa 줄날도래KUa Cheumatopsyche brevilineata 꼬마줄날도래 Korea National Park Research Institute 65
표 27. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Family Rhyacophilidae 물날도래과 Rhyacophila KUa 물날도래KUa Rhyacophila clemens 클레멘스물날도래 Rhyacophila shikotsuensis 민무늬물날도래 Rhyacophila nigrocephala 검은머리물날도래 Family Glossosomatidae 광택날도래과 Glossosoma KUa 광택날도래KUa Agapetus KUa 큰광택날도래KUa Family Phyganeidae 날도래과 Agrypnia pagetana 단발날도래 Family Limnephilidae 우묵날도래과 Neophylax ussuriensis 가시우묵날도래 Apatania KUa 애우묵날도래KUa Hydatophylax nigrovittatus 띠무늬우묵날도래 Family Lepidostomatidae 네모집날도래과 Goerodes KUb 네모집날도래KUb Goerodes sp. 네모집날도래류 Family Odontoceridae 바수염날도래과 Psilotreta kisoensis 바수염날도래 Family Leptoceridae 나비날도래과 Oecetis sp. 무늬나비날도래류 출현종수 27 49 37 66 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 28. 내면 지점저서무척추동물출현결과학명 국명 4월 8월 0월 Phylum Platyhelninthes 편형동물문 Class Trubellaria 와충강 Order Tricladida 삼기장목 Family Planariidae 플라나리아과 Dugesia sp. 플라나리아류 Phylum Annelida 환형동물문 Class Oligochaeta 빈모강 Order Archioligochaeta 물지렁이목 Family Tuvificidae 실지렁이과 Limnodrilus gotoi 실지렁이 Phylum Arthropoda 절지동물문 Class Crustacea 갑각강 Order Amphipoda 단각목 Family Gammaridae 옆새우과 Gammarus sp. 옆새우류sp. Class Insecta 곤충강 Order Ephemeroptera 하루살이목 Family Ameletidae 피라미하루살이과 Ameletus costalis 파리미하루살이 Ameletus montanus 멧파라미하루살이 Family Baetidae 꼬마하루살이과 Acentrella gnom 깨알하루살이 Acentrella sibirica 콩알하루살이 Baetis fuscatus 개똥하루살이 Baetis silvaticus 감초하루살이 Baetis ursinus 방울하루살이 Nigrobaetis bacillus 깜장하루살이 Family Caenidae 등딱지하루살이과 Caenis nishinoae 등딱지하루살이 Family Ephemerellidae 알락하루살이과 Cincticostella levanidovae 민하루살이 Cincticostella tshernovae 먹하루살이 Drunella aculea 뿔하루살이 Korea National Park Research Institute 67
표 28. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Drunella cryptomeria 알통하루살이 Drunella triacantha 삼지창하루살이 Ephemerella kozhovi 흰등하루살이 Serratella ignita 쇠꼬리하루살이 Family Ephemeridae 하루살이과 Ephemera separigata 가는무늬하루살이 Ephemera strigata 무늬하루살이 Family Heptageniidae 납작하루살이과 Cinygmula grandifolia 봄처녀하루살이 Ecdyonurus bajkovae 몽땅하루살이 Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 Epeorus curvatulus 흰부채하루살이 Epeorus pellucidus 부채하루살이 Rhithrogena japonica 골짜기하루살이 Family Leptophlebiidae 갈래하루살이과 Paraleptophlebia chocolata 두갈래하루살이 Order Odonata 잠자리목 Family Gomphidae 부채장수잠자리과 Davidius lunatus 쇠측범잠자리 Order Plecoptera 강도래목 Family Taeniopterygidae 메추리강도래과 Taeniomena KUb 메추리강도래KUb Family Nemouridae 민강도래과 Nemoura tau 토우민강도래 Amphinemura coreana 총채민강도래 Amphinemura KUb 총채민강도래KUb Family Leuctridae 꼬마강도래과 Rhopalopsole mahunkai 꼬마강도래 Family Pteronarcidae 큰그물강도래과 Pteronarcys macra 한국큰그물강도래 Family Perlodidae 그물강도래과 Isoperla flaescens 삼줄강도래 Archynopteryx KUa 큰등그물강도래KUa Family Perlidae 강도래과 68 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 28. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Kamimuria coreana 한국강도래 Family Chloroperlidae 녹색강도래과 Alloperla joosti 애민무늬강도래 Order Coleoptera 딱정벌레목 Family Dytiscidae 물방개과 Guignotus japonicus 꼬마물방개 Family Hydrophilidae 물땡땡이과 Enochrus simulans 애넓적물땡땡이 Order Diptera 파리목 Family Tipulidae 각다귀과 Hexatoma KUa 검정날개각다귀KUa Hexatoma KUc 검정날개각다귀KUc Antocha KUa 명주각다귀KUa Dicranota KUa 애기각다귀KUa Molophilus sp. Family Simuliidae 먹파리과 Simuliidae sp. 먹파리 sp. Family Ceratopogonidae 등에모기과 Ceratopogonidae sp. 등에모기류 sp. Family Chironomidae 깔따구과 Chironominae sp. 깔따구류 sp. Chironomidae sp. 2 깔따구류 sp.2 Chironomidae sp. 3 깔따구류 sp.3 Chironomidae sp. 4 깔따구류 sp.4 Chironomidae sp. 5 깔따구류 sp.5 Tandypodinae sp. 늪깔따구아과 sp. Family Blepharoceridae 멧모기과 Philorus Kua 멧모기KUa Bibiocephala KUa 물멧모기KUa Family Athericidae 개울등에과 Suragina KUa 긴개울등에KUa Family Muscidae 집파리과 Muscidae sp. 집파리류 sp. Order Trichoptera 날도래목 Korea National Park Research Institute 69
표 28. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Family Stenopsychidae 각날도래 Stenopsyche bergeri 연날개수염치레각날도래 Family Philopotamidae 입술날도래과 Dolophilodes KUa 넓은입술날도래KUa Wormaldia KUa 입술날도래KUa Family Hydropsychidae 줄날도래과 Arctopsyche ladogensis 곰줄날도래 Hydropsyche valvata 흰점줄날도래 Hydropsyche orientalis 동양줄날도래 Hydropsyche KUa 줄날도래KUa Family Rhyacophilidae 물날도래과 Rhyacophila articulata 주름물날도래 Rhyacophila KUa 물날도래KUa Rhyacophila clemens 클레멘스물날도래 Rhyacophila shikotsuensis 민무늬물날도래 Rhyacophila impar 거친물날도래 Rhyacophila brevicephala 넓은물날도래 Family Glossosomatidae 광택날도래과 Glossosoma KUa 광택날도래KUa Agapetus KUa 큰광택날도래KUa Family Phyganeidae 날도래과 Semblis phalaenoides 굴뚝날도래 Family Brachycentridae 둥근얼굴날도래과 Micrasema KUa 둥근얼굴날도래KUa Family Limnephilidae 우묵날도래과 Neophylax ussuriensis 가시우묵날도래 Hydatophylax nigrovittatus 띠무늬우묵날도래 Asynarchus KUa 검은날개우묵날도래KUa Family Lepidostomatidae 네모집날도래과 Goerodes KUb 네모집날도래KUb Goerodes sp. 네모집날도래류 Family Odontoceridae 바수염날도래과 Psilotreta kisoensis 바수염날도래 출현종수 40 29 44 70 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 29. 내면 2지점저서무척추동물출현결과학명 국명 4월 8월 0월 Phylum Platyhelninthes 편형동물문 Class Trubellaria 와충강 Order Tricladida 삼기장목 Family Planariidae 플라나리아과 Dugesia sp. 플라나리아류 Phylum Nematomorpha 유선형동물문 Class Gordioida 연가시강 Order Gordea 연가시목 Family Gordiidae 연가시과 Gordius aquaticus 연가시 Phylum Annelida 환형동물문 Class Oligochaeta 빈모강 Order Archioligochaeta 물지렁이목 Family Naididae 물지렁이과 Chaetogaster limnaei 물지렁이 Family Tuvificidae 실지렁이과 Limnodrilus gotoi 실지렁이 Phylum Arthropoda 절지동물문 Class Crustacea 갑각강 Order Amphipoda 단각목 Family Gammaridae 옆새우과 Gammarus sp. 옆새우류sp. Class Insecta 곤충강 Order Ephemeroptera 하루살이목 Family Ameletidae 피라미하루살이과 Ameletus costalis 파리미하루살이 Ameletus montanus 멧파라미하루살이 Family Baetidae 꼬마하루살이과 Baetiella tuberculata 애호랑하루살이 Baetis fuscatus 개똥하루살이 Baetis pseudothermicus 나도꼬마하루살이 Baetis silvaticus 감초하루살이 Korea National Park Research Institute 7
표 29. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Nigrobaetis bacillus 깜장하루살이 Family Caenidae 등딱지하루살이과 Caenis nishinoae 등딱지하루살이 Family Ephemerellidae 알락하루살이과 Cincticostella levanidovae 민하루살이 Cincticostella tshernovae 먹하루살이 Drunella aculea 뿔하루살이 Drunella cryptomeria 알통하루살이 Drunella lepnevae 쌍혹하루살이 Drunella triacantha 삼지창하루살이 Ephemerella dentata 알락하루살이 Ephemerella kozhovi 흰등하루살이 Serratella setigera 범꼬리하루살이 Uracanthella rufa 등줄하루살이 Family Ephemeridae 하루살이과 Ephemera separigata 가는무늬하루살이 Ephemera strigata 무늬하루살이 Family Heptageniidae 납작하루살이과 Cinygmula grandifolia 봄처녀하루살이 Ecdyonurus bajkovae 몽땅하루살이 Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 Epeorus curvatulus 흰부채하루살이 Epeorus pellucidus 부채하루살이 Rhithrogena japonica 골짜기하루살이 Family Leptophlebiidae 갈래하루살이과 Paraleptophlebia chocolata 두갈래하루살이 Order Odonata 잠자리목 Family Gomphidae 부채장수잠자리과 Davidius lunatus 쇠측범잠자리 Order Plecoptera 강도래목 Family Nemouridae 민강도래과 Amphinemura coreana 총채민강도래 Amphinemura KUa 총채민강도래KUa 72 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 29. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Amphinemura KUb 총채민강도래KUb Family Pteronarcidae 큰그물강도래과 Pteronarcys macra 한국큰그물강도래 Family Perlodidae 그물강도래과 Isoperla flaescens 삼줄강도래 Archynopteryx KUa 큰등그물강도래KUa Family Perlidae 강도래과 Kamimuria coreana 한국강도래 Oyamia coreana 진강도래 Paragnetina flavotincta 강도래붙이 Family Chloroperlidae 녹색강도래과 Alloperla joosti 애민무늬강도래 Order Diptera 파리목 Family Tipulidae 각다귀과 Hexatoma KUa 검정날개각다귀KUa Hexatoma KUc 검정날개각다귀KUc Antocha KUa 명주각다귀KUa Dicranota KUa 애기각다귀KUa Family Ceratopogonidae 등에모기과 Ceratopogonidae sp. 등에모기류 sp. Family Chironomidae 깔따구과 Chironominae sp. 깔따구류 sp. Chironomidae sp. 2 깔따구류 sp.2 Chironomidae sp. 3 깔따구류 sp.3 Tandypodinae sp. 늪깔따구아과 sp. Ablabesmyia minilis 목걸이알락깔따구 Family Athericidae 개울등에과 Atherix KUa 개울등에KUa Suragina KUa 긴개울등에KUa Order Trichoptera 날도래목 Family Stenopsychidae 각날도래 Stenopsyche bergeri 연날개수염치레각날도래 Family Philopotamidae 입술날도래과 Korea National Park Research Institute 73
표 29. 계속 학명 국명 4월 8월 0월 Dolophilodes KUa 넓은입술날도래KUa Family Polycentropodidae 깃날도래과 Plectrocnemia KUa 깃날도래KUa Family Hydropsychidae 줄날도래과 Arctopsyche ladogensis 곰줄날도래 Diplectrona KUa 산골줄날도래KUa Hydropsyche orientalis 동양줄날도래 Hydropsyche KUa 줄날도래KUa Family Rhyacophilidae 물날도래과 Apsilochorema KUa 긴발톱물날도래KUa Rhyacophila articulata 주름물날도래 Rhyacophila KUa 물날도래KUa Rhyacophila shikotsuensis 민무늬물날도래 Rhyacophila impar 거친물날도래 Rhyacophila nigrocephala 검은머리물날도래 Rhyacophila brevicephala 넓은물날도래 Family Limnephilidae 우묵날도래과 Neophylax ussuriensis 가시우묵날도래 Hydatophylax nigrovittatus 띠무늬우묵날도래 Asynarchus KUa 검은날개우묵날도래KUa Family Lepidostomatidae 네모집날도래과 Goerodes KUb 네모집날도래KUb Goerodes sp. 네모집날도래류 Family Odontoceridae 바수염날도래과 Psilotreta kisoensis 바수염날도래 Family Leptoceridae 나비날도래과 Ceraclea KUb 나비날도래KUb 출현종수 40 36 38 74 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
2) 군집구조및수환경분석조사시기및조사지점별우점종은대부분의경우하루살이류인것으로확인되었으며, 그외에강도래류, 날도래류및파리목의깔따구류가 ~2회우점종으로나타났다. 전반적으로계류의청정한수계에서출현하는하루살이류, 날도래류, 강도래류등이우점화되어있는것으로미루어오대산국립공원내본조사지점의수계에대한보호및관리가원활히지속되고있는것으로판단되며, 수계의서식환경특성상다른분류군들과마찬가지로저서무척추동물에있어서도없어서는안될매우귀중한서식처임에틀림없을것이다. 표 30. 조사시기및조사지점별저서무척추동물우점종 조사시기 조사지점 우점종 아우점종 학명국명비율학명국명비율 St. Epeorus curvatulus 흰부채하루살이 5.0% Cinygmula grandifolia 봄처녀하루살이 4.3% 차 St.2 St.3 Cinygmula grandifolia Ecdyonurus kibunensis 봄처녀하루살이 두점하루살이 9.2% 8.0% Epeorus curvatulus Ecdyonurus bajkovae 흰부채하루살이 몽땅하루살이 4.3% 2.0% St.4 Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 43.9% Paraleptophlebia chocolata 두갈래하루살이 32.5% St. Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 26.6% Paraleptophlebia chocolata 두갈래하루살이 23.% 2 차 St.2 St.3 Pteronarcys macra Chironominae sp. 한국큰그물강도래 깔따구류 sp. 2.8% 26.4% Chironominae sp. Epeorus pellucidus 깔따구류 sp. 부채하루살이 20.3% 7.8% St.4 Drunella cryptomeria 알통하루살이 2.6% Epeorus pellucidus 부채하루살이 20.2% St. Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 30.5% Cincticostella levanidovae 민하루살이 7.0% 3 차 St.2 St.3 Cincticostella levanidovae Ecdyonurus kibunensis 민하루살이 33.8% 두점하루살이 22.% Hydropsyche KUa Drunella cryptomeria 줄날도래 KUa 알통하루살이 9.9% 20.8% St.4 Cincticostella levanidovae 민하루살이 23.7% Drunella cryptomeria 알통하루살이 0.7% Korea National Park Research Institute 75
저서무척추동물군집지수현황은 < 표 3 및그림 5> 와같으며, 조사지점간편차가낮은것으로나타나전체조사지점의저서무척추동물군집구조가유사한것으로판단된다. 상대적인생태적건전성을반영하는종다양성지수 (Diversity Index, H ) 는평균 3.60의값을나타내어본조사지점이전체적으로양호한수환경및저서무척추동물다양성을보유하고있는것으로판단된다. 이에반해우점도는평균 0.44로서상대적으로낮은값을나타내어소수특정종에의한우점율이낮고출현종의다양성이일정수준이상유지되는양상을보였다. 균등도지수역시평균 0.74로서모든조사지점에서약 0.7 이상의높은값을보이고있으며, 가장높은다양도지수를보인 St.3에서 0.79의최고치를기록해다른지점에비해상대적으로균일한군집구성을이루고있는것으로나타났다. 종풍부도지수역시평균 3.97로비교적높게나타나전체적으로풍부한저서무척추동물종이다양하게서식하고있는것으로확인되었다. 76 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
그림 5. 조사시기및조사지점별저서무척추동물군집지수 표 3. 조사지점별저서무척추동물군집지수평균 (차 3차조사) 지수 / 조사지점 St. St.2 St.3 St.4 평균 Donimance index (DI) 0.42 0.43 0.39 0.5 0.44 Diversity index (H ) 3.70 3.64 3.78 3.29 3.60 Evenness index (J ) 0.76 0.74 0.79 0.69 0.74 Richness index (R) 4.0 4.2 3.94 3.65 3.97 Korea National Park Research Institute 77
KSI를이용하여수환경을평가한결과모든조사지점이청정한환경상태를보유하고있는것으로확인되었다. 다만, KSI는저서무척추동물분류군별고유한오탁계급치와정량조사결과를바탕으로산출되는지수이기때문에촐현종수나개체수현존량이충분하지않을경우서식처의환경상태를제대로파악하기어렵기때문에향후지속적인모니터링및다른평가항목과의비교분석등을통해보다정확한환경상태를파악할수있을것이다. 그림 6. 조사지점별저서무척추동물 KSI 평균 ( 차 3 차조사 ) 표 32. 조사지점별 KSI 평균및수환경평가 (차 3차조사) 조사지점 KSI 환경상태 St. 0.30 청정 St.2 0.20 청정 St.3 0.50 청정 St.4 0.40 청정 평균 0.35 청정 저서성대형무척추동물생태점수 (ESB) 를이용하여 ( 환경부, 200) 각조사지점에대한수환경을평가한 결과모든조사지점이매우양호한환경상태를가지는것으로나타났다. KSI 의경우와마찬가지로 ESB 역시저서무척추동물분류군별고유한환경질점수와정량조사결과를바탕으로산출되는지수이기 78 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
때문에출현종수나개체수현존량이충분하지않을경우서식처의환경상태를제대로파악하기 어렵기때문에향후지속적인모니터링및다른평가항목과의비교분석등을통해보다정확한 환경상태를파악할수있을것이다. 그림 7. 조사지점별저서무척추동물 ESB 평균 ( 차 3 차조사 ) 표 33. 조사지점별 ESB 평균및수환경평가 (차 3차조사) 조사지점 ESB 환경상태 수질 지역구분 오수생물계열 St. 20 매우양호 최우선보호구역 빈부부성 St.2 207 매우양호 최우선보호구역 빈부부성 St.3 75 매우양호 최우선보호구역 빈부부성 St.4 78 매우양호 최우선보호구역 빈부부성 평균 90 매우양호 최우선보호구역 빈부부성 Korea National Park Research Institute 79
80 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 5 장 Ⅵ. 경쟁어종식성조사결과. 재료및방법 ) 동정및분류산천어와무지개송어의위 (stomach) 속에서적출된저서무척추동물은윤 (988), Merritt and Cummins (984), Kawai(985), 권 (990), 송 (995) 등을이용하여동정분류하였으며, 수서곤충류중깔따구과 (Chironomidae) 의경우 Wiederholm(983) 을이용하여외부형태, 특히체장, 체색, 구기 (Mouth Part) 의형태, 복부세관 (Abdominal Tubules) 의유무, 강모의형태등의특징을고려하여분류하였다. 2. 연구결과 ) 먹이원분석무지개송어와산천어의위내용물들은대부분수서곤충의유충들로구성되어있었다. 수서곤충들중날도래목이가장우세한섭식대상군으로확인되었으며 5종에서 0종이분석되었다. 무지개송어의경우, 가시우묵날도래가가장많이확인되었으며바수염날도래와함께일반적으로날도래의작은돌로만든집 (cage) 까지동시에집어삼키는섭식형태를하는것으로보인다. 산천어는바수염날도래를가장많이포식하였으며위내용물에서는 0여종이확인되었고물위에떨어진육상곤충들도수면부에서포식하는것으로파악되었다. 먹이로이용된수서곤충들의서식환경은모래혹은작은자갈들이하상에깔려있는곳으로수심은보편적으로 50cm이내의수변부에서주로서식하는특성을가진다. Korea National Park Research Institute 8
표 34. 무지개송어의위 (stomach) 속에서확인된저서무척추동물 구분종명크기개체수 강도래목한국큰그물강도래 4~5cm 5 날도래목 파리목 총종수 가시우묵날도래 ~.5cm 4 바수염날도래 ~.5cm 8 검정날개각다귀 2cm 개울등에.5cm 3목 5과 5종 표 35. 산천어의위 (stomach) 속에서확인된저서무척추동물 구분종명크기개체수 하루살이목 햇님하루살이.5cm 민하루살이 cm 잠자리목쇠측범잠자리.5cm 날도래목 바수염날도래 ~.5cm 9 가시우묵날도래 ~.5cm 5 검정날개각다귀.8cm 파리목 멧모기류 0.5cm 깔따구류 0.8cm 3 육상곤충 총종수 각다귀성충 나비유충 5 목 0 과 0 종 82 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
2) 참고자료와의비교분석오대산일대에서식하는열목어와산천어의식성 ( 윤등, 203) 의자료에서확인된열목어와산천어총 8개체의먹이생물수는저서무척추동물은 5목 23과 39종과거미류를포함한육상곤충류 분류군으로총 645개체로나타났다. 상대중요성비는육상곤충이 37.0% 로가장많이섭식된것으로나타났으며, 다음으로는수서곤충들인날도래목 (Trichoptera) 36.4%, 하루살이목 (Ephemeroptera) 20.0%, 파리목 (Diptera) 3.9%, 강도래목 (Plecoptera) 2.7%, 연가시목 (Gordea) 0.% 의순으로나타났다. 날도래는띠무늬우묵날도래 (Hydatophylax nigrovittatus), 가시우묵날도래 (Neophylax ussuriensis) 등이주요구성종이었고하루살이는두점하루살이 (Ecdyonurus kibunensis), 알락하루살이 (Ephemerella dentata) 등으로확인되었다. 금번조사기간중확인된경쟁어종인무지개송어와산천어의위내용물은날도래가약 70% 이상으로가장높은선호도를보였으며무지개송어는강도래목과파리목순으로확인되었으며산천어는날도래목에이어파리목, 육상곤충및하루살이, 잠자리목으로나타났다 ( 그림 8, 그림 9) 리목 7% 강도래목 7% 리목 2% 육상 6% 하 이목 6% 자리목 3% 도래목 76% 도래목 73% 그림 8. 무지개송어위내용물분석현황 그림 9. 산천어위내용물분석현황 Korea National Park Research Institute 83
그림 20. 열목어및산천어위내용물분석현황 ( 윤희남등, 203) 다른참고문헌등을통하여살펴보면, 열목어의식성은상당히광범위한것으로나타나며대부분날도래등수서곤충들이주요먹이원이지만수계에유입되는육상곤충또한포식대상이되는것을알수있다. 곤충류와별도로열목어의먹이는옆새우와같은갑각류와다슬기등연체동물까지폭넓게섭식이이뤄지며서식조건이적정하면다양한무척추동물들을포식하며생활하는것으로파악된다 ( 그림 20). 84 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 6 장 Ⅶ. 유전자분석연구결과. 연구결과 ) 오대산국립공원내의열목어유전학적분석결과 () 유전다양성오대산국립공원내의 NEM( 내면, 명개리계곡 ) 과 ODE( 오대천, 월정사계곡 ) 두지역에서채집한열목어 34개체에서미토콘드리아 DNA Cytb와 CR영역의 022bp와 966bp길이의염기서열을각각확보하였다. 먼저 Cytb 유전자구간의염기서열을비교분석한결과총 3개의유전자형 (haplotype) 이관찰되었다 ( 표 36). 유전자형 (haplotype) 간에는총 4구간에서 transition에의한변이사이트가확인되었다. 그러나 transversion에의한변이나삽입또는결실이일어난구간은없었다 ( 표 36). NEM은유전자형 과 2가존재하였고, ODE는유전자형, 2, 3 모두를포함하고있었다 ( 표 37). NEM 집단내의유전다양도 (gene diversity) 와염기다양도 (nucleotide diversity) 는각각 0.4966±0.0425 와 0.00542±0.00066이었다. ODE 집단내의유전다양도 (gene diversity) 와염기다양도 (nucleotide diversity) 는 0.6923±0.0652 와 0.00638±0.0062이었다. 이러한결과는 ODE집단이 NEM집단보다유전다양성이높은것을알수있다. 두번째 CR 영역염기서열을비교분석한결과총 5개의유전자형 (haplotype) 이관찰되었다 ( 표 36). 유전자형 (haplotype) 간에는총 5구간에서변이사이트가발견되었고, 3개는 transition에의한변이였고, 2개는 transversion에의한변이였다 ( 표 36). 삽입또는결실이일어난구간은없었다 ( 표 36). NEM은유전자형 과 2가존재하였고, ODE 집단은유전자형, 2, 3, 4, 5를모두포함하였다. NEM 집단내의유전다양도 (gene diversity) 와염기다양도 (nucleotide diversity) 는각각 0.4966±0.0425 와 Korea National Park Research Institute 85
0.005344±0.002945이었다. ODE 집단내의유전다양도 (gene diversity) 와염기다양도 (nucleotide diversity) 는 0.7692±0.0755와 0.004624±0.002702이었다. 이러한결과도 ODE집단이 NEM집단보다유전다양성이높은것을알수있다. 마지막으로 Cytb 유전자영역과 CR구간을 combined한염기서열을비교분석한결과총 5개의유전자형 (haplotype) 이관찰되었다 ( 표 36). 각유전자형 (haplotype) 간에는 9구간의변이사이트가발견되었고, 7개는 transition에의한변이였고, 2개는 transvertion에의한변이였다. NEM은유전자형 과 2 가존재하였고, ODE집단은유전자형, 2, 3, 4, 5를모두포함하였다. NEM집단내의유전다양도 (gene diversity) 과염기다양도 (nucleotide diversity) 는각각 0.4966±0.0425 와 0.003497±0.00882이었다. ODE 집단내의유전다양도 (gene diversity) 과염기다양도 (nucleotide diversity) 는 0.7692±0.0755 와 0.00373±0.00798이었다. 모든결과에서 ODE집단이 NEM집단보다유전다양성이높은것을알수있다. 86 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 36. 오대산국립공원내열목어의미토콘드리아 DNA Cyt b 과 CR 영역의염기변이 Cyt b 염기서열변이구간유전자형빈도분포 2 5 4 6 4 7 3 5 3 9 내면 (n=20) 오대 (n=4) 유전자형 T G G T 3 유전자형 2. A A C 9 6 유전자형 3 C A A C 0 5 CR 염기서열변이구간유전자형빈도분포 2 8 2 7 2 9 3 7 5 4 2 4 4 0 5 8 2 6 0 3 6 5 6 5 2 6 9 9 유전자형 C T C C C T C G C T A G G C G 2 8 4 9 9 3 0 9 5 8 0 내면 (n=20) 오대 (n=4) 유전자형 2 G C T T.... T C G A A T A 9 5 유전자형 3 G C T T.... T. G A A T A 0 5 유전자형 4.... T C......... 0 유전자형 5 G C T T.. G A T C G A A T A 0 Cytb + CR 염기서열변이구간유전자형빈도분포 2 5 4 6 4 7 3 5 3 9 9 9 4 0 9 3 8 5 3 4 3 8 7 4 0 6 5 4 8 유전자형 T G G T C T C C C T C G C T A G G C G 2 5 6 9 6 7 6 8 6 6 5 8 5 8 9 6 9 2 4 9 7 7 내면 (n=20) 오대 (n=4) 유전자형 2. A A C G C T T.... T C G A A T A 9 5 유전자형 3 C A A C G C T T.... T. G A A T A 0 5 유전자형 4........ T C......... 0 유전자형 5. A A C G C T T.. G A T C G A A T A 0 Korea National Park Research Institute 87
(2) 내면과월정사집단간의유전적차이내면 ( 내린천 ) 과월정사 ( 오대천 ) 집단사이의유전적관계규명을위해유전적분화지수 (Fst) 와유전적차이분석 (AMOVA; analysis of molecular variation) 을실시하였다. 먼저 Cytb 유전자구간의염기서열을비교분석하였다. 내면과월정사집단사이에유전적분화지수 (Fst) 와유전적차이분석 (AMOVA; analysis of molecular variation) 결과약 24% (P<0.05) 의통계적으로유의한유전적차이가관찰되었다. 두번째 CR영역염기서열을비교분석하였다. 내면과월정사집단사이에유전적분화지수 (Fst) 와유전적차이분석 (AMOVA; analysis of molecular variation) 결과약 9% (P<0.05) 의통계적으로유의한유전적차이가관찰되었다. 마지막으로 Cytb 유전자영역과 CR구간을 combined한염기서열을비교분석하였다. 내면과월정사집단사이에유전적분화지수 (Fst) 와유전적차이분석 (AMOVA; analysis of molecular variation) 결과약 20% (P<0.05) 의통계적으로유의한유전적차이가관찰되었다. 모든염기서열의조합에서내면과월정사집단사이에평균약 20% 의유전적차이가나타나는것이확인되었고, 이는같은수계임에도불구하고 20% 의큰유전적차이가나타나는것은집단의단편화 (population fragmentation) 가진행되거나외부개체의도입으로인한각집단의유전적특성이소실되고있을가능성이있다. 2) 202 년국립생물자원관결과와의비교 () 유전다양성오대산국립공원내의열목어집단유전학적분석결과에서 Cyt b, CR, Cyb+CR의각각의결과가서로일치하는것으로보여국립생물자원관 (202) 결과와의비교는 Cytb+CR combined 시퀀스 988bp 를이용하여분석을진행하였다. 기연구된국립생물자원관 (202) 결과는북한강 4집단, 남한강 집단, 낙동강 2집단을본연구의결과와함께분석에이용하였다. 전체집단개체의염기서열을비교분석한결과총 8개의유전자형 (haplotype) 이관찰되었다 ( 표 37). 유전자형간에는총 34구간의변이사이트가확인되었고, 7개는 transition에의한변이였고, 2개는 transversion에의한변이였으나, 삽입또는결실이일어난구간은없었다 ( 표 37). 88 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
표 37. 열목어의유전자형의결정 염기서열변이사이트 2 5 4 3 2 4 3 3 4 6 4 7 3 5 3 9 7 6 7 6 3 8 0 9 9 9 4 0 9 3 8 5 2 0 0 2 5 8 3 4 3 7 3 3 8 7 4 0 6 4 5 2 5 0 3 5 4 8 5 5 7 5 6 5 6 9 6 7 6 8 6 5 0 6 6 5 8 5 8 4 3 8 9 6 9 2 4 9 7 7 9 8 3 유전자형 (H) T G G G G T A A G C T C A T C C C T C C C T G G C T T A G T G C G A 유전자형 2 (H2)................... T.............. 유전자형 3 (H3)....... C C.......... T.............. 유전자형 4 (H4)...... G........ A... T............ A. 유전자형 5 (H5)................... T. A............ 유전자형 6 (H6).. T................ T.............. 유전자형 7 (H7).... A C... G C T.. T.... T.... T C. G A. A T A. 유전자형 8 (H8)...... G............ T............ A. 유전자형 9 (H9). T................. T. A............ 유전자형 0 (H0)................... T.. A........... 유전자형 (H)... A A C... G C T.. T.... T.... T C. G A. A T A. 유전자형 2 유전자형 3 유전자형 4 유전자형 5 유전자형 6 (H2) C.. A A C... G C T.. T.... T.... T.. G A. A T A. (H3)................ T C. T.............. (H4)... A A C... G C T.. T.... T G.. A T C. G A. A T A. (H5) C.. A A C... G C T.. T.... T. A.. T.. G A. A T A. (H6) C.. A A C... G C T.. T... A T.... T.. G A. A T A. 유전자형 7 (H7) C.. A A C... G C T. A T.... T.... T.. G A. A T A. 유전자형 8 (H8)... A..... G.. G...... T...... C.. C... G Korea National Park Research Institute 89
표 38. 유전자형의분포와다양성 유전자형분포 Pop Individual H H 2 H 3 H 4 H 5 H 6 H 7 H 8 H 9 H 0 H H 2 H 3 H 4 H 5 H 6 H 7 H 8 Haplotype diversity Nucleotide diversity 국립생물자원관 (202).BA( 북한강수계 ) 0 9 0.2000±0.54 0.00020±0.000229 2.JI( 북한강수계 ) 8 6 0.4643±0.2000 0.000377±0.000352 3.MG( 북한강수계 ) 5 3 2 0.6000±0.753 0.004225±0.002758 5.DM( 북한강수계 ) 9 2 2 0.6667±0.63 0.00288±0.000808 4.HU( 남한강수계 ) 2 7 2 0.3476±0.276 0.00087±0.000207 6.YU( 낙동강수계 ) 5 6 0.5455±0.0722 0.00646±0.00035 7.BO( 낙동강수게 ) 5 6 0.5455±0.0722 0.00646±0.00035 오대산국립공원.NEM( 북한강수계 ) 20 3 7 0.4966±0.0425 0.003497±0.00882 2.ODE( 남한강수계 ) 4 2 5 5 0.7692±0.0755 0.00373±0.00798 Total 9 2 54 2 4 22 2 2 BA, 방태산 ; JI, 진동계곡 ; MG, 명개리 ; DM, DMZ( 화천 ); HU, 흥정계곡 ; YU, 육송정 ; BO, 봉화열목어서식지 ; NEM, 오대산국립공원내면 ; ODE, 오대산국립공원월정사오대천 90 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
유전자형중 H2는남한강의 HU집단을제외하고전체적으로우세하게관찰되었지만대부분북한강집단에서높게나타났다 ( 표 38, 그림 22). 유전자형 H2는남한강의 HU집단에서 80% 의높은비율로나타났고, 같은수계인오대산국립공원 ODE( 월정사 ) 집단에서도 34% 의비율로나타나 H2는남한강수계의고유유전자형임이시사되었다 ( 표 38, 그림 2). 또유전자형 H8은낙동강의 YU와 BO집단에서만 54% 의높은비율로관찰되어 H8은낙동강고유유전자형임이시사되었다 ( 표 38, 그림 22). 그림 2. Cytb+CR 유전자영역의유전자형네트워크 은 missing haplotype, 원과원사이는하나의염기변이를나타냄. 오대산국립공원의 ODE( 월정사 ) 집단의유전자형구성은남한강의 HU집단과북한강의 NEM과 MG집단과유사하게나타나남한강의유전자형과북한강의유전자형을공유하고있는것이확인되었다 ( 표 38, 그림 2). 같은오대산국립공원의 NEM집단에서는국립생물자원관 (202) 의결과에서북한강타입의유전자형만을나타내고있다. 국립생물자원관 (202) 결과의 MG는오대산국립공원 NEM집단과가까운거리에서채집한집단으로 NEM과유전자구성이일치하였고, 이들집단에서다른북한강집단들에서는관찰되지않은 H유전자형이관찰되었다. 오대산국립공원의 ODE집단에서도 H 유전자형은높은비율 (34%) 로관찰되었다. 오대산국립공원의 ODE 집단은 0개이상의개체를가진개체군들비교에서가장높은유전다양도 (gene diversity) 와염기다양도 (nucleotide diversity) 를나타냈고그수치는각각 0.7692±0.0755 와 0.00373±0.00798이었다. 오대산국립공원의 NEM집단의유전다양도 (gene diversity) 과염기다양도 (nucleotide diversity) 는다른집단과의비교에서평균정도의수치를나타냈고각각 0.4966±0.0425 와 0.003497±0.00882이었다. 전체 9집단을비교하였을때오대산국립공원의 ODE집단이가장높은유전다양성을나타내었다. Korea National Park Research Institute 9
(2) 집단간의유전적차이본연구의결과와기연구된국립생물자원관의분석데이타를비교분석하여각집단간의유전적관계를규명하고자하였다. 유전적분화지수 (Fst) 와유전적차이분석 (AMOVA; analysis of molecular variation) 은표 39과표 40에정리하였다. 유전적분화지수 (Fst) 를통해기연구된북한강의 DM, BA, JI, MG 집단사이에는통계적으로유의한유전적차이가관찰되지않았지만, 다른수계의집단들과는유전적차이를나타내었다. 낙동강의 BO와 YU 집단은다른모든수계의집단들과통계적으로유의한유전적차이를나타내었다. 흥미로운것은북한강에속하는 ODE와 HU집단이다른집단과의사이에서높은유전적차이를나타내었고, 특히 HU 집단은북한강과낙동강의집단과의비교에서가장높은유전적차이를나타내었고그수준은 90% 이상의수치를나타내었다. 오대산국립공원내의북한강수계인 NEM의경우같은북한강수계인 DM, BA, JI와약 20% 의통계적으로유의한유전적차이를보였다. 그러나 NEM과 MG사이에는유전적차이가관찰되지않았는데 MG 집단은 NEM과같은수계이며같은지역집단이기때문으로사료된다. 오대산국립공원내의 ODE는같은남한강수계임에도불구하고 HU와통계적으로유의한유전적차이를보였는데그수준이약 28% 를나타내었다. 또 ODE의경우북한강수계인 MG와 NEM의집단과는유전적차이가 20% 정도로같은수계내집단간유전적차이정도를나타내어, ODE집단과 MG/NEM집단간에유전자교류 (gene flow) 가있었을가능성이크다고판단된다. 표 39. 열목어집단의집단간유전적분화지수 (Fst, +; P<0.00) DM BA JI MG NEM ODE HU BO YU DM - - - + + + + + BA -0.040 - - + + + + + JI -0.023 0.008 - + + + + + MG 0.257 0.380 0.327 - - + + + NEM 0.220 0.252 0.242-0.32 + + + + ODE 0.629 0.670 0.646 0.46 0.204 + + + HU 0.899 0.973 0.968 0.767 0.57 0.282 + + BO 0.366 0.459 0.46 0.342 0.36 0.67 0.90 - YU 0.366 0.459 0.46 0.342 0.36 0.67 0.90-0.00 BA, 방태산 ; JI, 진동계곡 ; MG, 명개리 ; DM, DMZ( 화천 ); HU, 흥정계곡 ; YU, 육송정 ; BO, 봉화열목어서식지 ; NEM, 오대산국립공원내면 ; ODE, 오대산국립공원월정사오대천 92 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
Fst 결과를바탕으로주성분분석 (PCA; Principal Component Analysis) 을실시한결과는그림 22와같다. 우선낙동강의 BO와 YU는강하게클러스터를형성하고있고, 북한강의 DM, JI, BA 역시강하게클러스터를형성하는것을알수있다. 남한강의 HU와 ODE집단역시서로의근처에서클러스터를형성하는것을알수있다. 흥미로운것은같은북한강집단의 NEM과 MG의경우북한강과남한강의중간적위치에서클러스터를형성하고있는것을알수있다. Fst와주성분분석의결과에서우리나라열목어는크게북한강, 남한강, 낙동강으로각각의집단이그룹을형성하고있었다. 그러나같은북한강수계임에도불구하고북한강수계의다른집단과다른클러스터를형성하는 MG와 NEM 집단들에대해서는다른집단에서의유전자교류 (gene flow) 나집단의단편화 (fragmentation) 의가능성에대해모니터링할필요가있다 ( 그림 22). 그림 22. Fst 수치를기초로한주성분분석 (PCA; Principal Component Analysis) Korea National Park Research Institute 93
표 40. 열목어의집단간또는그룹간의 Analysis of molecular variance (AMOVA) 분석 Hierarchical structure Cyt b+cr of mtdna % Φ P Analysis I Among three geographical river systems 54.87 0.549 <0.00 (North vs. South vs. Nakdong) Among collection sites within river systems 8.65 0.92 < 0.00 Within collection sites 36.48 0.635 < 0.00 Fst와 PCA 결과를바탕으로세그룹간의유전적차이분석 (AMOVA; analysis of molecular variation) 을실시한결과, 약 54% (P<0.00) 의통계적으로유의한유전적차이를나타내었다. 각수계별집단간에는 8.65%(P<0.00), 각집단내의개체별 36% (P<0.00) 의유전적차이가관찰되었다 ( 표 40). 이러한결과는한국의열목어는집단간유전적차이보다수계별그룹간유전적차이가큰것으로나타났고, 수계별로유전집단구조를형성하고있는것을알수있다. 94 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 7 장 Ⅶ. 관리방안 본연구결과를토대로오대산국립공원의열목어개체군유지와서식처보전을위한관리방안을다 음과같이제안한다.. 방류행사의축소와방류지점의이동 월정사계곡은내면보다 4배나많은종이서식한다. 다양한종이서식가능한수환경적요인도있겠지만현장및청문조사를통해해마다진행되는종교계의방류행사영향도일부있는것으로파악되었다. 꺽지의비율이비교적높아자연적인개체수조절이이루어질것으로생각되지만무분별한방류행사는생태계불균형을초래할수있다. 방류행사를원천적으로통제할수없다면방류어종은신중하게선정한후방류개체수를축소하고방류행사지점을종다양성이떨어지는일주문보아래에서실시하는것이타당할것으로판단된다. 2. 열목어복원방향 현장조사결과월정사계곡의열목어는과거보고서 ( 공원자원모니터링 ) 에서언급한개체수보다많은개체가서식하고있어현재로서는추가적인열목어도입이필요하지않다고생각된다. 하지만지속적인모니터링 ( 수중조사 ) 을통해개체수의감소가확인되고외부의환경변화에따라복원이시행되어야한다면다른집단에서의도입보다는현월정사계곡내에서유전다양성이높은개체들을선별하여도입하는보충도입 (Re-inforcement/Supplementation) 이적합할것으로판단된다. 그러나월정사계곡에는이미한차례방류가진행되었고, 어떤개체를어떤곳에서얼마나들여왔는지에대한자료조차없는실정이다. 본연구의유전자분석을통해남한강수계와북한강수계의유전자 Korea National Park Research Institute 95
타입이공존하는결과를유추해볼때이두개의집단들에서무분별하게도입된것으로사료된다. 또한월정사계곡의열목어유전자분석결과유전다양성이다른집단에비해월등히높게관찰되었다. Chapman-Petersen방법을이용하여두지역의열목어현존량을추정하였다. 표지-재포획법 (Mark and recapture) 을활용한서식개체수추정에서내면집단은최소 566개체, 최대,856개체가서식하는것으로확인되었고월정사집단은최소 486개체, 최대 756개체가서식하는것으로추정되었다. 두집단은평균적으로최소 80개체에서최대,00개체의차이를보이는것으로추정되었다. 복원에필요한적정방류개체수선정에는추가적인연구가필요할것으로판단된다. 202년에월정사금강연과일주문에서열목어를 3,000마리이상을방류한기록에근거하여본연구에서해당지역을조사하였다. 금강연에서는 40cm이상대형개체만확인되었고일주문에서는단한개체도확인되지않았다. 방류또는복원에대한효과와서식지에대한사전조사없이시행한결과로판단된다. 일회성언론보도나실적위주의행사를위한무분별한방류는분명히지양되어야한다. 3. 저서무척추동물서식처관리 저서무척추동물의이동성차단을방지하고열목어의주된먹이원인우묵날도래류를포함한수서곤충들의서식조건인자갈과모래의적절한조합이유지되도록계곡하상의물리적교란요인 ( 보등횡적구조물 ) 을최소화하여야한다. 또한열목어의주요먹이원인 EPT( 하루살이목, 강도래목, 날도래목 ) 의계곡수환경서식조건인낮은수온 ( 평균 5 20 ) 및깨끗한수질조건의지속적유지를위해상류지역거주시설등에의해유발될수있는오염물질방류를차단하고인접지역에서여과작용을할수있는완충지대를설정하는것이필요하다. 완충지대에대한포괄적인개념과설정할때고려해야할사항은아래와같다. 실용적인완충지대의확보및설치를위해서는추가적인연구가필요할것으로판단된다. 수생식물및모래 자갈로구성된하상조성에의한자연적수질정화구역조성이필요하다. 단, 과다오염부하물질의축적시정기적인제거활동이병행되어야한다. 자연정화시스템은자체관리적이며자율적인조절기능을유지해야한다. 물이잠시머무는습지 (wetland) 형태의공간조성이필요하다. 수생식물은수생태계에직 간접적인영향을미치며 algae, 무척추동물및어류등의주요서식처가되고수중으로산소를생산하며여과기능을가져수질정화능력을가지고있다. 오염물질저감을위해조성되는완충지역의수생식물은지역의기후에잘적응할수있는종으로 96 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
선택되어야하며, 아래내용에대한검토가필요하다. ) 지역서식종 2) 기후 3) 수심 4) 식물의생존능력 식재는아래의사항을고려하여시행하는것이요구된다. ) 완충지역의식재는이른봄에시행하여안정된성장이이뤄지도록해야한다. 2) 유속이큰산간계류의특성상물흐름이느린정수 (lentic) 성상태를유지한후식재해야한다. 3) 수생식물은수심에따라구분되는부유식물, 침수식물등일부생육특성별로고루구성하여야한다. 4. 지속적인외래종포획 월정사계곡내에는과거종교단체와지자체의방류행사에의해서인위적으로정착한무지개송어와산천어가서식하고있다. 기존연구와본연구에서무지개송어와산천어는열목어와동일한식성을가지고있는것으로파악되었다. 이들의개체수증가시먹이경쟁이있을수있고현장조사결과먹이에대한반응도열목어보다빠른것으로확인되었다. 외부포획전문가 ( 루어낚시 ) 또는유인어망등을이용하여산천어의산란기인 9~0월에집중적인포획이필요하다. 집중포획은공원자원모니터링과본연구에서서식이확인된개자니골, 금강연, 반야교, 보매기일원이적당할것으로판단된다. 5. 방류지점선정및사후모니터링 멸종위기담수어류에대한복원사업은많이이루어져왔다. 현재까지환경부에서는어름치, 미호종개, 감돌고기, 꼬치동자개, 퉁사리에대한증식복원기술과연구를진행하였다. 이들종에대한서식지내방류도시행하였다. 하지만대부분의사업에서방류후모니터링은연구기간에국한되어있고지속적인모니터링이진행되지않아복원에대한성공여부는아직까지공식적으로알려져있지않다. 담수어류의증식 복원에는많은시간과노력이필요하다. 이에따라, 추가방류는사후모니터링을통해 차방류에대한성공여부를파악후진행되어야하고, 기존의야생개체와도입개체사이에서번식이이루어지고유전적다양성이높아졌는지에대한사후모니터링도지속적으로이루어져야할것으로판단된다. 방류지점으로는인공적으로조성된금강연보다는본연구에서열목어의서식이확인된보매기, 반야교, 상원교, 신선골이적당할것으로판단된다. Korea National Park Research Institute 97
98 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
제 8 장참고문헌 고명훈, 송호복, 최승호, 송하윤, 강동원, 문신주, 이상준, 방인철. 202. 섬강에서식하는멸종위기종꾸구리 Gobiobotia macrocephala(pices: Cyprinidae) 의서식새체수추정. 한국어류학회지. 24(3): 77-82. 권오길. 990. 한국동식물도감제32권동물편 ( 연체동물 I). 문교부. 446pp 국립생물자원관. 20. 한국의멸종위기야생동 식물적색자료집어류. 국립생물자원관. 202pp. 국립생물자원관. 202. 주요생물자원의유전자분석 연구. 30pp. 김성호, 윤창호, 주현수. 2002. 섬진강수계의곡성군어류상. 2002. 한국환경생물학회지. 20: 52-57. 김수환, 박종영. 202. 좀수수치 Kichulchoia brevifasciata(cypriniformes:cobitidae) 의미세분포및서식지특성에관한연구. 24(3): 234-24. 김명철, 천승필, 이존국. 203. 하천생태계와담수무척추동물. 지오북. 김순옥, 오경희, 곽명해, 전주민, 배창환, 유정남, 윤영은, 박남일, 이현정, 길현종, 한상훈, 한정은, 오창영, 박상언, 백광현. 202. 주요생물자원의유전자분석연구. 국립생물자원관 202: 79-92. 김익수. 997. 한국동식물도감동물편 ( 담수어류 ). 교학사. 629pp. 김익수, 최윤, 이충렬, 이영주, 김병직, 김지현. 2005. 한국어류대도감. 교학사. 65pp. 변화근. 20. 봉화군의어류상과열목어 (Brachimystax lenok tsinlingensis) 개체군의특성. 한국환경생태학회지. 25(6): 878-886. 송광래. 995. 한국산거머리강 ( 환형동물문 ) 의분류. 고려대학교석사학위논문. 58pp. 심재환, 윤창호. 2004. 천연기념물열목어서식처등실태조사및관리방안연구보고서. 문화재청. 03pp. 윤일병. 988. 한국동식물도감제30권동물편 ( 수서곤충류 ). 문교부. 840pp. 윤일병. 995. 수서곤충검색도설. 정행사. 262pp. 윤일병, 공동수, 유재근. 992a. 저서성대형무척추동물에의한생물학적수질평가 (I). 환경생물학회지. 0: 24-39. 윤일병, 공동수, 유재근. 992b. 저서성대형무척추동물에의한생물학적수질평가 (II). 환경생물학회지. 0: 40-55. 윤주덕, 장민호. 2009. Radio tag을이용한낙동강상류에서식하는열목어의이동양상. 한국하천호수학회지. 42(): 58-66. Korea National Park Research Institute 99
윤창호. 2002. 한국어류검색도감. 아카데미서적. 747pp. 윤희남, 김기동, 전용락, 이중효, 박영준. 203. 오대산일대에서식하는열목어와산천어의식성. 한국어류학회지. 25(2): 90-05. 이완옥, 김경환, 김종화, 홍관의. 2008. 만경강의담수어류및외래어종의분포. 한국어류학회지. 20: 98-209. 이완옥, 노세윤. 2006. 특징으로보는한반도민물고기. 지성사. 43pp. 전상린. 980. 한국산담수어의분포에관하여. 중앙대학교대학원. 박사학위논문. Pp. 4-69. 전상린. 987. 한강산열목어 Brachymystax lenok( 연어과 ) 의학명의재검토. 하천호수학회. 20(2): 3-6. 천연기념물센터보고서 2004 (Report of Natural Heritage Center in Korea 2004). 최재석, 김재구. 2004. 홍천강의어류상및어류군집. 한국환경생물학회지. 8: 446-455. 可兒藤吉. 944. 溪流昆蟲の生態. 可兒藤吉全集, 全一卷, 思索社. Pp. 5-7. Anderso n RO, RM Neumann. 996. Length, weight and associated structural indices. pp. 447-482 in B.R. Murphy and D.W.Willis, editor. Fisheries Techniques, 2nd edition. American Fisheries Society. Bethesda. Maryland. Anderso n RO, SJ Gutreuter. 983. Length weight and associated structural indices. Fisheries Techniques. American Fisheries Society. Bethesda. Maryland. Pp. 283-300. Clement M, D Posaka, KA Crandall. 2000. TCS: A computer program to estimate gene genealogies. Molecular Ecology. 9: 657-659. Ecoutin JM, JJ Albert, S Trape. 2005. Length-weight relationships for fish populations of a relatively undisturbed tropical estuary: The Gambia Fisheries Research. 72: 347-35. Excoffier L, G Lava, S Schneider. 2005. Arlequin(ver. 3.0): an integrated software package for population genetics data analysis. Evolutionary Bioinformatics Online : 47 50. Gjerde B, T Refstie. 988. The effect of fin-clipping on growth rate, survival and sexual maturity of rainbow trout. Aquaculture 73: 383-389. Gegeng Xu, F Wang, Y Liu, Y Li, Z Mu. 2009. Threatened fishes of the world: Brachymystax lenok(pallas 773). Environmental Biology of Fish. 85: 299-300. Kawai, T. 985. An illustrated book of aquatic insects of Japan. Univ. East Sea Publ. Lockwo od RN, JC Schneider. 2000. Stream Fish Population Estimates by Mark-and-Recapture and Depletion MethodsⅡ:with periodic updates. Michigan Department of Natural Resources. Fisheries Special Report 25. Ann Arbor. 3pp. Margalef, R. 958. Information theory in ecology. Genenral systematics. 3:36-7. McCafferty WP. 98. Aquatic Entomology. Jones and Bartlett, Boston. 448pp. 00 오대산국립공원열목어집단간서식환경및유전적다양성에관한연구최종보고서
McNaug hton SJ. 967. Relationship among functional properties of California Grassland. Nature 26: 68-69. Merritt R W, KW Cummins. 996. An Introduction to the Aquatic Insects of North America. 3rd ed. Kendall/Hunt. Dubuque, Iowa. 862pp. Nelson, JS. 2006. Fishes of the world(4th ed). John Wiley & Sons Inc. New York. 60pp. Nowak M, W Popek, W Jagusiak, S Deptula, J Popek, K Tatoj, K Kleczar, P Epler. 2009. Weight-length relationships for three fishes(leuciscus leuciscus, Phoxinus phoxinus, Salmo trutta) from the Strwiaz River(Dniester River drainage). Arch. Pol. Fish. 7: 33-36. Ocock J, G Baasanjav, JEM Baillie, M Erbenebat, M Kottelat, B Mendsaikhan, K Smith. 2006. (compilers and editors) Mongolian Red List of Fishes. Regional Red List Series Vol. 3. Zoological Society of London, London. (In English and ongolian) Pennak RW. 989. Fresh-Water Invertebrates of the United States. 3rd ed. Wiley, New York. 628pp. Pielou E C 966. The measurement of diversity in different types of biological succession. J. Theor. Biol. 3: 3-44. Rosenb erg DM, VH Resh. 993. Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. Chapman and Hill, New York. Shanno n CF, W Weaver. 963. The mathematical theory of communication. University of Illinois press, Urbana. 7pp. Wieder olm T. 983. Chironomidae of the Holarctic region Keys and diagnose. Part I - Larvae. Ent Scand. Supple 9. 457pp. Xia YZ, YY Chen, Y Sheng. 2006. Phylogeographic Structure of Lenok (Brachymystax lenok Pallas) (Salmoninae, Salmonidae) Populations in Water Systems of Eastern China, Inferred from Mitochondrial DNA Sequences. Zoological Studies 45(2): 90-200. Yu JN, S N Kim, EL Chae. 203. Development of 2 novel microsatellite markers for conservation genetic studies of Brachymystax lenok tsinlingensis, an endangered species in Korea, using next-generation sequencing. Conservation Genetics Resources, DOI 0.007/ s2686-03-0059-6. Zhao Y, C Zhang. 2009. Threatened fishes of the World: Brachymystax lenok tsinlingensis Li, 966(Salmonidae). Environmental Biology of Fish. 86:-2. Korea National Park Research Institute 0
오대산국립공원 열목어 집단간 서식 환경 및 유전적 다양성에 관한 연구 최종보고서 발행일 204년 02월 발행인 국립공원연구원장 신용석 발행처 국립공원관리공단 국립공원연구원 전북 남원시 주천면 정령치로 255번지 TEL 063-630-7656 FAX 063-630-7657 Designed by INNODESIGN 032.469.223
오대산국립공원 열목어 집단간 서식 환경 및 유전적 다양성에 관한 연구 최종보고서 [590-8] 전라북도 남원시 주천면 정령치로 255 TEL.063-630-7656 / FAX.063-630-7657 http://research.knps.or.kr 이 책에 실린 내용의 무단 전재 및 무단 복제를 금합니다.