보도일시 2016. 11. 15.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 11. 15.( 화 ) 09:00 담당부서 사회통계국사회통계기획과 담당자 과장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242) 2016 년사회조사결과 ( 가족 교육 보건 안전 환경 ) 통계청이작성한 2016 년사회조사결과 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.
일러두기 사회조사는사회지표체계 10개부문중매년 5개부문을선정하여부문별 2년주기로조사를실시하고있음 2016년조사부문 : 가족, 교육, 보건, 안전, 환경 2017년조사예정부문 : 복지, 사회참여, 문화와여가, 소득과소비, 노동 2016년사회조사는전국 25,233 표본가구내상주하는만 13세이상가구원약 38,600명을대상으로조사기간 2016. 5. 18.~ 6. 2.(16일 ) 동안조사된내용을집계한것임 각통계표에서지표의성격에따라조사대상연령, 조사대상기간 ( 시점 ) 등에차이가있음을유의하시기바람 조사대상연령 본문에서언급되는연령은모두만연령임 연령에대한특별한언급이없는경우는 13세이상인구 를대상으로함 청소년은 13~24세 * 인구를의미함 * 청소년기본법 상의청소년연령은 9~24 세이나, 동조사는 13세이상인구를대상으로하고있으므로청소년을 13~24 세로분류 조사대상기간 조사대상기간 ( 시점 ) 에대한언급이없는경우 2016. 5. 18. 현재임 지난 1년 : 2015. 5. 18. ~ 2016. 5. 17. 지난 2주일 : 2016. 5. 4. ~ 5. 17. 지난 1주일 : 2016. 5. 11. ~ 5. 17. 이자료는조사대상, 조사방법, 조사시점등의차이로인하여관련유사통계결과와다를수있음 보도자료에수록된숫자는반올림된것으로총계가일치하지않을수있음 주요항목에대한상대표준오차값은 2016년사회조사보고서 에수록되며, 시 도별자료등상세한자료는국가통계포털 (www.kosis.kr) 을통해제공함
2016년사회조사표본설계내역 모집단 : 조사시점기준전국의만 13세이상모든가구원 표본추출틀 : 2010년인총표본조사구, 2013년세종시특별센서스 ( 보통조사구, 아파트조사구 ), 2014년 10월까지신축아파트조사구 * 일반조사구중조사가어려운섬, 외국인거주지역제외 표본규모 : ( 대상 ) 전국 1,548개조사구, 약 25,233가구 ( 목표 ) 전국 1,548개조사구, 약 18,576가구 목표상대표준오차 : 전국 1.5%, 시 도 6~10% 표본추출 층화 : 27개지역 ( 특 광역시 7개, 세종시및도지역은동 / 읍면부 20개 ) 표본추출방법 - 1차 ( 표본조사구 ) : 지역층별확률비례계통추출 (PPS_sys) - 2차 ( 표본가구 ) : 표본조사구내단순임의추출 (SRS) 분류지표 : 주택유형, 농가비율, 유배우비율, 1인가구비율등 공표범위 : 전국, 시 도, 동 / 읍면부, 성별, 연령, 교육정도등 부록으로 녹색생활지표 를함께수록함 녹색생활지표는 녹색생활실천지표 와 녹색생활성과지표 로구성됨 녹색생활실천지표 작성을위해실시하던녹색생활조사의중지 ( 14.11.) 로 2016년사회조사의 환경 부문에서녹색생활실천지표의일부항목을통합하여조사하고그자료를이용하여 녹색생활실천지표 를작성함 녹색생활실천지표 를작성하는대상연령은만19세이상임 * 단, 친환경농산물구매 는만 18 세이상임
2016 62 1 62 8 64 1 66 0 68 2 38 0 35 3 33 7 31 4 29 2 49 7 52 3 " " 52 9 51 6 50 7 46 6 48 0 48 9 50 2 49 5 52 6 47 4 2014 2016 64 7 72 8 43 0 57 4 24 6 40 7 36 0 33 2 31 7 30 8 11 9 12 7 13 9 16 6 18 6 47 5 53 5 32 4 36 8 45 3 8 7 10 0 16 1 16 4 17 8 2008 2010 2012 2014 2016 " 4 " 70 5 67 8 63 0 58 0 24 7 6 5 12 0 17 7 2010 2012 2014 2016 71 0 62 3 9 2 17 4 76 5 74 3 47 5 31 5 76 7 72 9 53 4 34 7 76 1 70 1 58 3 36 9 2010 2012 2014 2016 77 2 67 2 60 7 38 0 22 7 20 8 64 6 65 4 2014 2016 2014 2016 52 1 35 7 73 9 47 2 57 3 49 4 72 6 59 1 5 5 20 2 15 4 11 5 12 0 2014 2016 1 2 3 2014 2016 29 4 52 2 " " 52 3 41 3 33 2 31 7 29 4 27 5 " " 65 3 79 4 90 5 83 4 40 8 91 1 83 3 33 3 2014 2016 2016 사회조사 _ 결과.indd 1 2016. 11. 11. 오후 2:10
목차 ( 요약 ) 2016 년사회조사결과 1 2016 년사회조사결과 Ⅰ. 가족 1. 가족관계만족도 5 2. 부모동거자 6 3. 부모생활비주제공자 7 4. 부모부양에대한견해 8 5. 분거가족 9 6. 가사분담 10 7. 청소년고민 11 8. 결혼문화에대한태도 12 9. 결혼식문화에대한인식 13 10. 결혼 이혼 재혼에대한견해 14 11. 입양에대한견해 15 Ⅱ. 교육 12. 학교생활만족도 16 13. 기대교육수준및목적 17 14. 대학생등록금마련방법 18 15. 교육비에대한인식 19 16. 교육기회의충족도 20 17. 전공과직업의일치도 21 18. 부모의학교운영참여도 22 19. 자녀유학에대한견해 23
Ⅲ. 보건 20. 건강관리 24 21. 흡연 25 22. 음주 26 23. 건강평가 27 24. 유병기간 28 25. 의료서비스만족도 29 26. 스트레스정도 30 27. 자살에대한충동 31 Ⅳ. 안전 28. 사회의안전상태변화 32 29. 사회안전에대한인식도 33 30. 사회의가장주된불안요인 34 31. 야간보행에대한안전도 35 32. 공공질서수준및교통안전시설만족도 36 Ⅴ. 환경 33. 현재환경체감도및상황변화 37 34. 환경문제에대한인식 38 35. 환경오염방지노력 39 36. 환경보호비용부담의향 40 37. 친환경운전습관 41 부록 : 녹색생활지표 1. 녹색생활실천지표 42 2. 녹색생활성과지표 47 통계표 54
( 요약 ) 2016 년사회조사결과 Ⅰ. 가족 가족관계만족도 ( 만족 ) < 남자 > vs < 여자 > 배우자와의관계 배우자부모와의관계 71.3% 57.4% > > 58.5% 46.7% 부모부양 <2014년 > <2016년 > 부모와자녀가함께사는비율부모생활비, 스스로해결 한다부모의노후, 가족 이돌봐야한다 31.4% 50.2% 31.7% 29.2% 52.6% 30.8% 분거가족 < 국 내 > vs < 국 외 > 가족이따로살고있는비율따로사는가장큰이유, 직장 17.8% 62.9% 2.1% 56.2% 가사분담 < 남편 > vs < 아내 > ( 견해 ) 공평하게분담해야한다 ( 실태 ) 공평하게분담한다 48.1% 17.8% < > 58.8% 17.7% 청소년고민 <13~18 세 > vs <19~24 세 > 청소년이가장고민하는문제공부 (53.7%) 직업 (45.2%) 결혼문화 결혼을하지않더라도함께살수있다 ( 찬성 ) 결혼하지않고도자녀를가질수있다 ( 반대 ) <2014 년 > vs <2016 년 > 46.6% 48.0% 77.5% 75.8% < 과도한편 > vs < 간소한편 > 결혼식문화 75.4% 3.8% 결혼은해야한다이혼은할수도있고하지않을수도있다재혼은해야한다 <2014 년 > <2016 년 > 56.8% 51.9% 39.9% 43.1% 16.5% 14.2% 자녀입양 <2014 년 > vs <2016 년 > 입양하고싶은생각이없다 32.6% 39.3% - 1 -
Ⅱ. 교육 학교생활만족도 <2014 년 > vs <2016 년 > 전반적인학교생활만족도 49.7% 52.3% 기대교육수준및목적 < 학생 > vs < 부모 > 대학교 (4 년제이상 ) 대학이상의교육을받고자하는이유 64.7% 72.8% 좋은직업을갖기위해서 대학생등록금마련방법 <2014 년 > vs <2016 년 > 부모님 ( 가족 ) 의도움 63.0% 58.0% 장학금 17.7% 24.7% 교육비에대한인식 <30, 40 대 > vs <50 대, 60 세이상 > 교육비부담요인보충교육비학교납입금 교육기회충족도 <2014 년 > vs <2016 년 > 본인의교육기회충족도 ( 만족 ) 50.2% 53.7% 전공과직업일치도 < 일치 > vs < 불일치 > 대학원졸업전문관리직 71.0% 62.3% 9.2% 17.4% 부모의학교운영참여도 < 아버지 > vs < 어머니 > 자녀학교운영에참여한다 16.9% < 40.9% 자녀해외유학 (30세이상학부모 ) <2014년 > <2016년 > 자녀유학을원한다 55.6% 57.4% 자녀유학을원하는이유 1위 ) 국제적안목을지닌인재로키우기위해서 (43.0%) 2위 ) 자녀의능력과재능에적합한교육을시키기위해 (24.6%) - 2 -
Ⅲ. 보건 건강관리 <2014년 > vs <2016년 > 아침식사하기적정수면 (6~8시간) 규칙적운동정기건강검진 70.1% 76.1% 36.9% 58.3% 67.2% 77.2% 38.0% 60.7% 흡연, 음주 (19 세이상 ) <2014 년 > vs <2016 년 > 흡연비율 22.7% 20.8% 음주비율 64.6% 65.4% 건강이좋다고평가 < 함 > vs < 안함 > 흡연음주 45.3% 48.6% > > 44.5% 37.2% 유병기간 (0 세이상 ) <2014 년 > <2016 년 > 유병률 24.6% 25.7% 유병일수 8.9 일 9.2 일 와병일수 0.7 일 0.8 일 * 조사대상기간 2 주 ( 16.5.4.~5.17.) 동안의유병기간임 의료서비스만족도 < 도시 > < 농촌 > 보건소약국 55.1% 33.2% < > 68.5% 31.1% 스트레스정도 < 남자 > vs < 여자 > 전반적인생활가정생활직장생활학교생활 자살에대한충동이유 52.1% 35.7% 73.9% 47.2% < < > < 57.3% 49.4% 72.6% 59.1% 10대 20대이상 성적과진학문제경제적어려움 - 3 -
Ⅳ. 안전 사회의안전 <2014 년 > <2016 년 > 5 년전보다안전해짐 11.5% 12.0% 5 년후에더안전해질것임 20.2% 15.4% 사회의가장주된불안요인 <2014년 > <2016년 > 1위 2위 3위 인재국가안보범죄발생 범죄발생국가안보경제적위험 야간보행에대한안전도 < 남 자 > vs < 여 자 > 두려운곳이있다 29.4% < 52.2% 대처방법 1위 무섭지만그냥다닌다 (52.3%) 공공질서를지키는수준 차례지키기 (60.2%) > 공공장소금연 (37.8%) > 보행질서 (37.6%) > 거리환경질서 (31.8%) Ⅴ. 환경 환경상황 < 좋 다 > vs < 나쁘다 > 5년전과비교 5년후에변화 26.4% 24.7% 29.7% 31.5% 현재사는지역의환경이 좋다 고응답한비율 녹지환경 (41.3%) > 수질 (33.2%) > 대기 (31.7%) > 토양 (29.4%) > 소음 진동 (27.5%) 환경문제에대한불안한인식 1위 황사, 미세먼지유입 (79.4%) 2위 유해화학물질, 방사능등유출 (65.3%) 환경오염방지노력 <2014년 > vs <2016 년 > 재활용품을분리배출한다음식물쓰레기를줄인다자연보호및환경보전활동참여 90.5% 83.4% 40.8% 91.1% 83.3% 33.3% 환경보호비용부담의향 <2014 년 > <2016 년 > 찬성한다 36.8% 36.2% - 4 -
Ⅰ. 가족 1. 가족관계만족도 배우자와의관계에서부인에대한남편의만족도가상대적으로더높게나타남 13세이상인구의 56.5% 는전반적으로가족관계에대해 만족 하는것으로나타남 배우자와의관계를보면남편은부인에게 71.3% 만족하는것에비해부인은남편과의관계에 58.5% 만족하는것으로나타나부부간에차이를보임 자기부모와의관계 만족비율은 63.9% 로남자 (63.4%) 와여자 (64.4%) 간에큰차이가없으나, 배우자부모와의관계 에대해서는여자 (46.7%) 가상대적으로남자 (57.4%) 보다 10.7%p 낮은만족도를보임 < 가족관계만족도 > 전반적인가족관계배우자와의관계자기부모와의관계 배우자부모와의관계 가족관계만족도 계 만족 매우약간보통불만족약간매우만족만족불만족불만족 2014년 100.0 55.2 20.3 34.9 40.5 4.3 3.5 0.8 2016년 100.0 56.5 20.5 36.0 39.5 4.1 3.3 0.8 남 자 100.0 58.3 22.1 36.1 37.9 3.8 3.0 0.7 여 자 100.0 54.7 18.8 35.9 41.0 4.4 3.6 0.8 2016년 100.0 65.0 29.1 35.9 27.8 7.2 4.9 2.3 남 자 100.0 71.3 34.8 36.5 24.5 4.2 2.9 1.2 여 자 100.0 58.5 23.3 35.2 31.2 10.4 6.9 3.4 2016년 100.0 63.9 27.8 36.0 31.2 4.9 3.8 1.1 남 자 100.0 63.4 28.5 34.9 31.8 4.8 3.6 1.1 여 자 100.0 64.4 27.1 37.3 30.5 5.1 4.0 1.1 2016년 100.0 52.4 20.0 32.4 39.1 8.5 6.0 2.5 남 자 100.0 57.4 23.9 33.5 37.9 4.7 3.6 1.0 여 자 100.0 46.7 15.6 31.1 40.4 12.9 8.6 4.2-5 -
2. 부모동거자 자녀와함께사는부모의비율은 29.2% 로감소추세임 2016년부모가자녀와동거하는비율은 29.2% 로 2008년 (38.0%) 에비해 8.8%p 감소하고, 부모만따로사는경우는계속증가하여 68.2% 로나타남 * 부모와자녀가동거하는비율 : 38.0%( 08) > 35.3%( 10) > 33.7%( 12) > 31.4%( 14) > 29.2%( 16) * 부모만따로사는비율 : 62.1%( 08) < 62.8%( 10) < 64.1%( 12) < 66.0%( 14) < 68.2%( 16) 자녀중에서는장남 ( 맏며느리 ) 과사는비율이 12.1% 로가장높았으나, 과거에비해감소하는추세임 * 장남과동거하는비율 : 20.1%( 08) > 17.5%( 10) > 16.0%( 12) > 14.6%( 14) > 12.1%( 16) < 부모와동거자 > 부모생존여부및동거자 ( 가구주 ) 부모의동거자계부모 1) 장남외부모만생존소계자녀장남따로살고기타 2) ( 맏며느리 ) 아들딸 ( 사위 ) ( 며느리 ) 있음 2014년 100.0 55.2 100.0 31.4 14.6 10.3 6.5 66.0 2.6 2016 년 100.0 55.6 100.0 29.2 12.1 10.0 7.1 68.2 2.7 13~29 세 100.0 97.6 100.0 25.4 5.9 9.9 9.5 74.0 0.7 30~39 세 100.0 95.5 100.0 21.0 7.3 6.7 7.0 78.2 0.9 40~49 세 100.0 83.7 100.0 27.7 11.7 9.2 6.8 70.8 1.5 50~59 세 100.0 53.5 100.0 36.0 16.5 13.1 6.4 59.1 5.0 60 세이상 100.0 11.5 100.0 49.4 26.1 15.7 7.6 39.7 10.8 주 : 1) 부모중한사람이라도생존해있는경우임 2) 기타친척 포함 - 6 -
3. 부모생활비주제공자 부모의생활비는 스스로해결 하려는의식이점점강해짐 부모의생활비를 부모스스로해결 하는비율은 52.6% 로 2년전에비해 2.4%p 증가하였으며계속증가하는추세임 * 부모스스로해결 하는비율 : 46.6%( 08) < 48.0%( 10) < 48.9%( 12) < 50.2%( 14) < 52.6%( 16) 부모의생활비를 자녀 가제공하는비율은 47.4% 로점점감소함 자녀중에서는아들, 딸구별없이 모든자녀 가함께생활비를드리는경우가 27.5% 로가장많았음 * 자녀 가제공하는비율 : 52.9%( 08) > 51.6%( 10) > 50.7%( 12) > 49.5%( 14) > 47.4%( 16) 맞벌이여부에따라맞벌이 (51.4%) 자녀가비맞벌이 (48.2%) 자녀보다부모생활비를제공하는비율이더높았으며, 비맞벌이자녀인경우 부모스스로해결 하는비율이맞벌이자녀보다 3.2%p 높게나타남 < 부모생활비주제공자 > 부모생활비주제공자 ( 가구주 ) 부모계 1) 자녀장남또는아들또는딸또는모든스스로맏며느리며느리사위자녀해결 기타 2014년 100.0 49.5 10.1 9.1 2.6 27.7 50.2 0.3 2016년 100.0 47.4 8.8 8.7 2.3 27.5 52.6 0.1 맞벌이가구 100.0 51.4 9.8 9.7 2.2 29.8 48.5 0.1 비맞벌이가구 100.0 48.2 9.2 8.9 1.7 28.4 51.7 0.1 주 : 1) 부모중한사람이라도생존해있는가구주임 - 7 -
4. 부모부양에대한견해 부모부양은 가족과정부 사회 모두가책임져야한다고생각함 부모의노후생계는 가족과정부 사회 가함께돌보아야한다는견해가 45.5% 로가장많고, 다음은 가족 이 30.8% 임 부모의노후를 가족 이돌보아야한다는생각은지속적으로감소함 * 부모부양은 가족 : 40.7%( 08) > 36.0%( 10) > 33.2%( 12) > 31.7%( 14) > 30.8%( 16) - 가족중 모든자녀 (71.1%) 가부모부양을해야한다고생각하는사람이가장많지만 2년전보다는 4.3%p 감소한반면, 자식중능력있는자 가부양해야한다는사람은 17.7% 로 2년전보다 3.5%p 증가함 부모부양은 스스로해결 해야한다는생각도계속증가추세임 * 부모부양은 스스로해결 : 11.9%( 08) < 12.7%( 10) < 13.9%( 12) < 16.6%( 14) < 18.6%( 16) < 부모부양에대한견해 > 부모부양에대한견해 계부스스로모가족가족과가족중부모부양자정부정부해결사회사회기타장남자식중소계 1) ( 맏며아들딸모든 ( 며느리 ) ( 사위 ) 자녀능력느리 ) 있는자 2014년 100.0 16.6 31.7 47.3 4.4 0.0 100.0 6.2 3.5 0.7 75.4 14.2 2016 년 100.0 18.6 30.8 45.5 5.1 0.0 100.0 5.6 4.5 1.0 71.1 17.7 남자 100.0 18.5 32.5 44.4 4.6 0.0 100.0 6.9 6.3 0.5 68.9 17.4 여자 100.0 18.7 29.2 46.6 5.6 0.0 100.0 4.4 2.8 1.4 73.3 18.1 1 세대가구 100.0 25.8 29.1 39.9 5.2 0.0 100.0 7.6 4.1 0.8 68.1 19.4 2 세대가구 100.0 16.2 30.2 48.8 4.7 0.0 100.0 4.5 4.5 1.0 73.4 16.6 3 세대이상가구 100.0 14.3 33.1 47.3 5.3-100.0 7.7 5.7 1.2 65.6 19.8 주 : 1) 부모의노후생계를 가족, 가족과정부 사회 가돌보아야한다고응답한자임 - 8 -
5. 분거가족 국내 외에가족이떨어져사는가장큰이유는직장때문임 직장, 학업등의이유로배우자나미혼자녀와떨어져살고있는가구는 19.4% 이며, 따로살고있는주된이유는 직장 (63.1%), 학업(28.9%) 순임 국내 외모두직장, 학업때문에떨어져사는가족이가장많았으며, 국내의경우는직장의비율이학업보다 2배정도높은반면국외의경우는직장의비율이학업보다약간높은수준임 배우자와떨어져사는경우는직장 (72.6%) 때문이주된이유이고, 미혼자녀와는직장 (54.9%) 과학업 (34.6%) 으로인해떨어져사는경우가대부분임 < 따로살고있는이유 > 따로살고있는이유 ( 가구주, 복수응답 ) 분거가족따로살고있는이유 2) 가구비율 1) 직장학업가족간불화건강상이유자녀교육지원 2014 년 18.7 60.0 30.7 6.0 3.2 1.7 7.9 3.2 2016 년 19.4 63.1 28.9 5.2 2.6 2.1 9.7 2.4 국내 17.8 62.9 27.1 5.3 2.7 2.1 10.5 2.3 국외 2.1 56.2 41.7 3.2 0.9 1.6-3.2 배우자 5.9 72.6 1.8 7.9 6.7 6.8-4.3 미혼자녀 16.0 54.9 34.6 4.1 0.7-11.7 1.5 주 : 1) 배우자나미혼자녀가타지역 ( 국외포함 ) 에살고있는가구주임 2) 한가구주당여러명의자녀가동시에타지에살고있는경우가있으므로, 따로살고있는이유 의합이 100% 를넘을수도있음 군대 기타 - 9 -
6. 가사분담 가사를 공평하게분담 해야한다고생각하는남자는 48.1%, 실제로공평하게가사를분담하는남편은 17.8% 가사를 공평하게분담 해야한다고생각하는사람은 2년전에 (47.5%) 에비해 6.0%p 증가하여절반을넘어선 53.5% 로나타남 * 가사 공평하게분담 : 32.4%( 08) < 36.8%( 10) < 45.3%( 12) < 47.5%( 14) < 53.5%( 16) 한편, 부부가함께살고있는가구중실제로가사분담을 공평하게분담 하고있는남편은 17.8% 로, 공평하게분담해야한다고생각하는 48.1% 와는큰차이가있는것으로나타남 연령대별로는 19~29세, 30~39세가가사를공평하게분담하는비율이상대적으로높게나타남 가사분담에대한견해 계 부인이주도 부인이전적으로책임 부인이주로하지만남편도분담 공평하게분담 남편이주도 남편이주로하지만부인도분담 남편이전적으로책임 2014 년 100.0 50.2 5.3 44.9 47.5 2.3 1.9 0.4 2016 년 100.0 43.8 4.3 39.5 53.5 2.7 2.1 0.6 남자 100.0 48.8 5.8 43.0 48.1 3.1 2.4 0.7 여자 100.0 38.9 2.8 36.2 58.8 2.2 1.7 0.5 가사분담에대한실태 ( 함께살고있는부부, 2016 년 ) 계 1) 부인이주도 부인이전적으로책임 부인이주로하지만남편도분담 공평하게분담 남편이주도 남편이주로하지만부인도분담 남편이전적으로책임 남 편 100.0 78.9 24.0 54.9 17.8 3.3 2.7 0.5 19~29세 100.0 65.8 15.5 50.2 29.7 4.5 4.5-30~39세 100.0 73.0 14.9 58.1 24.5 2.5 2.4 0.2 40~49세 100.0 81.7 24.7 56.9 16.4 1.9 1.5 0.4 50~59세 100.0 80.6 25.5 55.1 15.3 4.1 3.7 0.4 60세이상 100.0 79.4 28.0 51.4 16.5 4.1 3.1 1.0 부 인 100.0 79.6 28.4 51.2 17.7 2.7 2.3 0.4 19~29세 100.0 67.4 15.4 52.0 30.1 2.6 1.8 0.8 30~39세 100.0 77.5 21.4 56.1 20.7 1.8 1.5 0.3 40~49세 100.0 81.2 30.7 50.5 17.0 1.8 1.6 0.2 50~59세 100.0 81.0 29.4 51.5 15.5 3.6 3.2 0.4 60세이상 100.0 80.0 32.9 47.1 16.3 3.7 2.8 0.8 주 : 1) 부부가함께살고있는가구에서 19세이상 남편 과 부인 만응답함 - 10 -
7. 청소년고민 청소년에가장큰고민은 공부 (32.9%), 상담은주로 친구 동료 (44.4%) 에게함 우리나라청소년이가장고민하는문제는 공부(32.9%) 이며, 그다음으로 직업(28.9%), 외모(10.7%) 순으로나타남 연령대별로는 13~18세청소년은 공부(53.7%) 와 외모(12.5%), 19~24 세는 직업(45.2%) 과 공부(14.6%) 에대해고민을가장많이함 < 청소년이고민하는문제 > 청소년이고민하는문제 (13~24 세 ) 계외모신체적정신적가정가계건강환경경제용돈공부어려움부족 ( 성적, 직업친구이성적성 ) ( 우정 ) 교제 ( 성문제 ) 기타 1) 고민 없음 2014년 100.0 11.5 5.4 2.1 5.3 4.3 35.3 25.6 2.1 2.1 1.6 4.6 2016년 100.0 10.7 4.8 2.0 5.8 4.2 32.9 28.9 2.2 1.6 1.7 5.2 13~18세 100.0 12.5 4.7 1.8 2.1 4.1 53.7 10.4 3.6 0.7 1.9 4.6 19~24세 100.0 9.1 4.9 2.2 9.2 4.3 14.6 45.2 1.1 2.3 1.5 5.6 주 : 1) 흡연, 음주, 학교 ( 원 ) 폭력, 인터넷중독 포함 청소년이고민을상담하는대상은 친구 동료 가 44.4% 로가장많고, 다음은 부모 (24.1%), 스스로해결 (21.8%) 순임 여자청소년은 어머니 와상담하는비율이남자청소년에비해높은반면, 남자청소년은 스스로해결 하는비율이여자청소년보다높음 청소년고민상담대상 (13~24 세 ) 계 부모 아버지 어머니 형제친구스스로선후배스승자매동료해결 1) 기타 2014년 100.0 26.0 3.8 22.3 5.5 46.2 2.0 1.3 17.6 1.4 2016년 100.0 24.1 3.5 20.6 5.1 44.4 1.9 1.8 21.8 0.8 남 자 100.0 22.7 5.1 17.5 4.1 42.6 2.5 2.5 25.1 0.7 여 자 100.0 25.5 1.8 23.7 6.1 46.3 1.3 1.2 18.5 1.0 주 : 1) 전문상담가 포함 - 11 -
8. 결혼문화에대한태도 국민의 48% 가결혼하지않아도함께살수있지만결혼하지않고자녀를가지는것에는 75.8% 가반대함 13세이상인구중 남녀가결혼을하지않더라도함께살수있다 고생각하는사람은 48.0% 로 2010년이후계속증가함 * 남녀가결혼을하지않더라도함께살수있다 : 40.5%( 10) < 45.9%( 12) < 46.6%( 14) < 48.0%( 16) 남자의절반 (50.7%) 은결혼을하지않더라도함께살수있다고생각함 결혼하지않고도자녀를가질수있다 는생각에 75.8% 가반대의의견을나타냈으며, 남자 (73.3%) 보다여자 (78.1%) 가반대하는비율이더높음 국민의 66.1% 가 외국인과결혼해도상관없다 고생각하고특히, 20대 (76.6%) 와 30대 (76.2%) 는 10명중 7명이상이이의견에동의함 결혼생활은가족간의관계가우선해야한다 는의견에는 52.0% 가동의함 20대 (45.3%) 와 30대 (49.8%) 의경우는평균 (52.0%) 보다낮아결혼생활에있어가족간의관계보다당사자의관계를우선시하는것으로나타남 결혼문화에대한태도 남녀가결혼을하지않더라도함께살수있다 결혼하지않고도자녀를가질수있다 외국인과결혼해도상관없다 결혼생활은당사자보다가족간의관계가우선해야한다 계동의전적으로약간반대동의동의 약간반대 전적으로반대 2016년 100.0 48.0 9.5 38.5 52.0 29.4 22.6 남자 100.0 50.7 10.8 39.9 49.3 28.9 20.4 여자 100.0 45.3 8.1 37.1 54.7 29.9 24.8 20~29세 100.0 65.1 15.7 49.4 34.9 23.1 11.8 30~39세 100.0 62.4 13.6 48.8 37.6 24.8 12.7 2016년 100.0 24.2 4.5 19.7 75.8 34.5 41.3 남자 100.0 26.7 5.1 21.6 73.3 34.9 38.4 여자 100.0 21.9 3.9 17.9 78.1 34.0 44.1 20~29세 100.0 31.9 7.5 24.3 68.1 36.6 31.5 30~39세 100.0 32.5 6.7 25.8 67.5 36.3 31.2 2016년 100.0 66.1 19.0 47.1 33.9 22.8 11.1 남자 100.0 66.5 18.0 48.5 33.5 23.1 10.4 여자 100.0 65.8 20.0 45.8 34.2 22.6 11.7 20~29세 100.0 76.6 29.9 46.7 23.4 16.5 6.9 30~39세 100.0 76.2 26.3 49.9 23.8 17.6 6.3 2016년 100.0 52.0 9.6 42.5 48.0 36.6 11.3 남자 100.0 53.2 9.5 43.6 46.8 35.9 11.0 여자 100.0 50.9 9.6 41.4 49.1 37.4 11.7 20~29세 100.0 45.3 7.0 38.3 54.7 41.9 12.8 30~39세 100.0 49.8 9.0 40.8 50.2 38.2 12.0-12 -
9. 결혼식문화에대한인식 국민 4 명중 3 명 (75.4%) 이결혼식문화가 과도한편이다 라고생각함 우리사회의결혼비용이나의식절차등을포함한결혼식문화에대해 75.4% 가 과도한편이다 라고응답함 미혼남자 (68.3%) 보다는미혼여자 (74.8%) 가, 농어촌 (73.2%) 보다는도시 (75.9%) 에사는사람이 과도한편이다 라고응답한비율이높음 연령대별로는 30대 (82.3%) 와 40대 (79.9%) 가높게나타났으며, 가구의월평균소득이높을수록 과도한편이다 라고응답한비율은높게나타남 < 결혼식문화에대한인식 > 결혼식문화에대한인식 계 1) 간소한보통이다과도한편이다매우간소약간간소편이다 약간과도매우과도 2014년 100.0 3.2 0.8 2.4 17.5 75.9 43.2 32.7 2016년 100.0 3.8 1.0 2.8 17.7 75.4 42.1 33.3 도시 ( 동부 ) 100.0 3.7 1.0 2.7 17.5 75.9 42.2 33.7 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 4.2 0.8 3.3 18.4 73.2 41.9 31.3 미혼남자 100.0 3.9 1.1 2.8 21.8 68.3 36.6 31.6 미혼여자 100.0 2.7 0.7 2.0 17.7 74.8 39.7 35.1 13~19세 100.0 3.6 0.8 2.7 27.8 57.9 36.8 21.1 20~29세 100.0 3.3 0.9 2.3 17.5 75.5 37.6 37.9 30~39세 100.0 2.7 0.7 2.0 13.8 82.3 43.2 39.1 40~49세 100.0 2.8 0.7 2.1 15.6 79.9 44.4 35.5 50~59세 100.0 4.5 1.1 3.4 16.0 77.3 44.0 33.4 60 세이상 100.0 5.2 1.3 3.9 19.8 71.8 43.2 28.6 < 가구의월평균소득 > 100만원미만 100.0 5.1 1.6 3.5 20.3 69.5 39.6 29.9 100~200만원미만 100.0 4.5 0.9 3.5 19.1 73.0 41.1 31.9 200~300 만원미만 100.0 3.8 1.0 2.9 17.5 75.5 42.4 33.1 300~400 만원미만 100.0 3.5 1.0 2.5 17.2 76.5 44.2 32.3 400~500만원미만 100.0 3.0 0.8 2.3 18.0 76.5 43.2 33.3 500~600만원미만 100.0 3.1 0.8 2.3 16.2 78.2 42.4 35.9 600만원이상 100.0 2.8 0.7 2.2 14.0 81.1 41.6 39.5 주 : 1) 잘모르겠다 있음 - 13 -
10. 결혼 이혼 재혼에대한견해 결혼, 해야한다 고생각하는사람은점점감소하고이혼, 할수도, 하지않을수도있다 라고생각하는사람은점점증가함 결혼에대해서 해야한다 고생각하는사람의비율은 51.9% 로계속감소하는추세임 * 결혼 해야한다 : 64.7%( 10) > 62.7%( 12) > 56.8%( 14) > 51.9%( 16) 성별로보면남자 (56.3%) 가여자 (47.5%) 보다결혼의필요성에대해더높은비율을나타내고, 결혼에대한반대의견은상대적으로여자 (3.8%) 가남자 (2.4%) 보다더높은비율을나타냄 이혼에대해서는 할수도있고하지않을수도있다 고생각하는사람의비율은 43.1% 로증가하는추세인반면, 해서는안된다 고생각하는비율은 39.5% 로과거에비해감소함 * 이혼 할수도, 하지않을수도있다 : 31.9%( 08) < 33.4%( 10) < 37.8%( 12) < 39.9%( 14) < 43.1%( 16) * 이혼 해서는안된다 : 58.6%( 08) > 56.6%( 10) > 48.7%( 12) > 44.4%( 14) > 39.5%( 16) 재혼에대해서는남녀모두중립적인의견이가장높게나타남 결혼 이혼 재혼에대한견해 결혼이혼재혼계 1) 해도좋고해야 2) 하지하지 3) 할수도이유가해도좋고한다않아도말아야해서는 4) 있고하지있으면해야 2) 하지하지 3) 좋다한다안된다않을수도하는것이한다않아도말아야있다좋다좋다한다 2014년 100.0 56.8 38.9 2.0 44.4 39.9 12.0 16.5 60.0 15.5 2016 년 100.0 51.9 42.9 3.1 39.5 43.1 14.0 14.2 62.3 16.3 남자 100.0 56.3 38.9 2.4 45.0 39.5 11.5 17.2 61.7 13.2 여자 100.0 47.5 46.7 3.8 34.2 46.6 16.4 11.3 62.8 19.4 미혼남자 100.0 42.9 49.3 3.3 34.0 44.4 13.9 13.5 65.5 8.5 미혼여자 100.0 31.0 59.5 6.0 17.7 54.8 22.5 9.1 72.7 8.8 13~19 세 100.0 37.1 52.4 4.0 28.0 46.8 14.8 7.9 65.5 11.2 20~29 세 100.0 41.9 50.4 4.7 27.3 49.4 18.7 12.5 70.7 7.5 30~39 세 100.0 40.7 53.7 4.0 31.7 50.2 15.0 12.7 69.0 11.7 40~49 세 100.0 44.2 50.9 3.5 32.9 49.9 14.9 11.8 65.1 18.1 50~59 세 100.0 59.8 36.9 2.0 43.7 41.2 12.8 14.8 58.3 21.0 60세이상 100.0 73.2 23.6 1.7 60.6 27.6 9.8 20.6 51.0 22.6 주 : 1) 각항목별로 잘모르겠다 있음 2) 반드시해야한다 와 하는것이좋다 를합한수치임 3) 하지않는것이좋다 와 하지말아야한다 를합한수치임 4) 어떤이유라도이혼해서는안된다 와 이유가있더라도가급적이혼해서는안된다 를합한수치임 - 14 -
11. 입양에대한견해 국민의 39.3% 입양하고싶은생각이없다, 주된이유는 입양의필요성을못느껴서 (42.9%) 자녀입양에대해서는 입양하고싶은생각이없다 라고생각하는사람이 39.3% 로 2년전 (32.6%) 보다 6.7%p 증가함 출산이어려운경우 (18.9%) 나여건이허락하는경우 (12.3%) 에입양을원한다는사람의비율도 2년전보다각각 2.7%p, 3.3%p 감소함 입양하고싶지않은이유는 입양의필요성을못느껴서 (42.9%), 친자녀처럼양육할수있을지걱정이되어서 (32.2%) 순으로나타남 < 입양을하고싶지않은이유 > 계 입양에대한견해 (19 세이상 ) 자녀를원하지만출산이어려운경우는적극고려해보겠다 자녀유무에상관없이여건이허락되면입양을하고싶다 입양하고싶은생각이없다 잘모르겠다 2014년 100.0 21.6 15.6 32.6 30.2 2016년 100.0 18.9 12.3 39.3 29.5 입양을하고싶지않은이유 (19 세이상 ) 계 1) 입양자녀의친자녀처럼입양의경제적으로입양자녀에출생에대한양육할수재산상속필요성을부담이대한사회적정확한있을지문제기타못느껴서되므로편견때문에정보를알수걱정이때문에 3) 없으므로 되어서 2) 2014년 100.0 57.2 19.3 6.3 9.0 6.3-2.0 2016년 100.0 42.9 16.8 4.1 3.4 32.2 0.5 0.2 남 자 100.0 46.0 16.9 4.1 3.1 29.3 0.5 0.2 여 자 100.0 40.0 16.8 4.1 3.7 34.8 0.5 0.2 주 : 1) 입양하고싶은생각이없다 고응답한자임 2) 2014년은 입양자녀에게실망감을느낄수있으므로 에대한항목이었음 3) 2016년신규로추가된항목임 - 15 -
Ⅱ. 교육 12. 학교생활만족도 재학생중 52.3% 는전반적인학교생활에만족함 2016년중 고 대학생의전반적인학교생활에대해 만족 한다고응답한비율이 52.3% 로 2년전 49.7% 에비해 2.6%p 증가함 학교생활부문별로는 교우관계 에대한만족도가 68.8% 로가장높은반면, 소질과적성개발 에대한만족도 (37.2%) 는상대적으로낮게나타남 < 학교생활부문별만족도 > 학생 1) 의학교생활만족도 계 만 족 매우약간보통불만족약간매우만족만족불만족불만족 전반적인학교생활 2014 100.0 49.7 13.2 36.6 43.8 6.4 5.5 1.0 2016 100.0 52.3 13.5 38.7 41.8 6.0 4.9 1.1 < 학교생활부문 > 교육내용 100.0 48.6 12.1 36.5 42.3 9.1 7.4 1.8 교육방법 100.0 42.9 10.3 32.6 43.3 13.8 11.6 2.2 교우관계 100.0 68.8 26.6 42.2 27.1 4.1 3.2 0.9 교사 ( 교수 ) 와의관계 100.0 53.1 17.2 35.9 40.4 6.5 5.7 0.7 학교시설및설비 100.0 41.0 11.6 29.4 43.1 15.9 12.6 3.3 학교주변환경 100.0 39.8 11.1 28.7 42.8 17.4 13.9 3.5 소질과적성개발 100.0 37.2 9.9 27.3 45.6 17.2 13.6 3.6 전 공 2) 100.0 42.3 11.5 30.8 45.9 11.8 9.1 2.7 주 : 1) 재학생임 2) 중학생및인문계고등학생은제외함 - 16 -
13. 기대교육수준및목적 학생과부모모두 좋은직업을갖기위해서 대학이상의교육을받고자함 학생과부모모두기대하는교육수준은 대학교 (4 년제이상 ) 가학생 64.7%, 부모 72.8% 로가장많은비율을나타냄 부모의교육정도에상관없이자녀가 대학교 (4 년제이상 ) 수준의교육을 받기원하는비율이가장높았으며, 특히부모의교육정도가대졸이상인 경우는자녀가대학원까지교육받기를원하는비율도상대적으로높음 학생과부모의기대하는교육수준 (2016년) 계 고등학교대학 ( 교 ) 대학교대학원대학원이하 (4년제미만 ) (4년제이상 ) ( 석사 ) ( 박사 ) 학 생 1) 100.0 3.0 12.1 64.7 11.2 9.0 부 모 2) 100.0 1.0 8.1 72.8 8.2 9.9 < 부모의교육정도 > 초졸이하 100.0 3.1 14.3 68.9 5.4 8.3 중 졸 100.0 2.0 13.6 73.7 3.6 7.1 고 졸 100.0 1.2 13.2 73.5 5.2 7.0 대졸이상 100.0 0.7 3.1 72.2 11.2 12.7 주 : 1) 초, 중, 고, 대학 ( 교 ), 대학원 ( 석 박사 ) 에재학, 휴학, 재수중인자임 2) 학생자녀가있는 30세이상부모임 대학이상의교육수준을기대하는이유는학생 (51.1%) 과부모 (46.7%) 모두 좋은직업을갖기위해서 가가장많았고, 다음은 능력과소질개발 로나타남 계 1) 학생의기대하는교육목적 좋은직업을갖기위해서 자신의능력과소질개발 주위의기대때문 결혼, 친구관계등사회적으로유리 인격이나교양을쌓기위해 2016년 100.0 51.1 38.6 3.2 4.0 2.7 0.3 남 자 100.0 51.4 38.3 3.5 3.9 2.5 0.4 여 자 100.0 50.8 39.0 2.9 4.1 3.0 0.2 주 : 1) 대학 ( 교 )(4년제미만 ) 이상교육을받고자하는학생임 계 1) 부모의자녀기대교육목적 (30 세이상 ) 좋은직업을갖게하기위해서 자녀의능력과소질개발 부모가받지못한교육보상 결혼, 친구관계등사회적으로유리 인격이나교양을쌓게하기위해 기 타 2016년 100.0 46.7 39.2 0.5 7.0 6.2 0.3 남 자 100.0 46.1 39.2 0.5 7.4 6.4 0.3 여 자 100.0 47.3 39.1 0.5 6.7 6.1 0.3 주 : 1) 자녀를 대학 ( 교 )(4년제미만 ) 이상교육시키려고하는부모임 기 타 - 17 -
14. 대학생등록금마련방법 대학생절반 (58.0%) 은 부모님 ( 가족 ) 의도움 으로등록금을마련함 2016년 1학기를기준으로대학생의절반정도 (58.0%) 가 부모님( 가족 ) 의도움 으로등록금을마련했으며, 다음은 장학금(24.7%), 대출(10.7%), 스스로벌어서마련 (6.4%) 순으로나타남 장학금 으로등록금을마련한학생의비율은가구소득 300만원미만가구에서 30% 대이상으로높게나타났으며, 2010년 6.5% 이후꾸준히증가하고 있음 * 장학금 으로등록금마련하는비율 : 6.5%( 10) < 12.0%( 12) < 17.7%( 14) < 24.7%( 16) 성별로보면남자는 부모님( 가족 ) 의도움 으로등록금을마련하는비율이상대적으로여자보다높고, 장학금을받는경우는여자보다낮게나타남 < 대학생등록금마련방법 > 계 1) 대학생등록금마련방법 부모님 ( 가족 ) 의도움 대출 2) ( 학자금대출, 일반대출등 ) 스스로벌어서마련장학금기타 2014년 100.0 63.0 11.2 7.6 17.7 0.5 2016년 100.0 58.0 10.7 6.4 24.7 0.2 남 자 100.0 60.1 10.3 5.4 23.9 0.3 여 자 100.0 55.4 11.3 7.6 25.7 0.0 < 가구의월평균소득 > 100만원미만 100.0 52.9 9.5 6.0 31.7-100~200 만원미만 100.0 36.7 18.9 6.5 37.4 0.4 200~300 만원미만 100.0 50.6 10.8 6.3 31.9 0.3 300~400 만원미만 100.0 57.8 8.6 7.8 25.8-400~500 만원미만 100.0 64.7 13.3 3.8 18.2-500~600 만원미만 100.0 70.2 9.2 5.5 14.8 0.4 600만원이상 100.0 72.6 6.1 8.5 12.5 0.3 주 : 1) 대학생 ( 휴학생포함 ) 임 2) 대학생본인의대출을의미함 - 18 -
15. 교육비에대한인식 자녀교육비, 30대와 40대는 학원비등보충교육비 50대와 60세이상은 학교납입금 부담이가장큼 자녀의교육비가소득에비하여부담이된다고응답한가구주는 65.3% 로, 2년전 (69.3%) 보다 4.0%p 감소함 교육비부담요인은 학원비등보충교육비 가 62.1% 로가장높았음 주로중 고등학교자녀가있는 30대와 40대의경우는 보충교육비 부담이가장큰것으로나타났으며, 대학생자녀를두고있는 50대와 60세이상에서는대학생자녀의 학교납입금 이가장큰부담요인으로나타남 < 교육비부담요인 > 교육비에대한인식 (30 세이상 ) 계 1) 부담부담매우약간보통스럽지별로전혀스럽다부담됨부담됨않다부담안됨부담안됨 2014년 100.0 69.3 27.0 42.3 23.1 7.6 6.1 1.4 2016 년 100.0 65.3 27.8 37.5 28.0 6.7 5.5 1.2 주 : 1) 학생자녀가있는가구주임 교육비부담요인 (30 세이상 ) 계 1) 학교납입금 보충교육비 ( 학원비등 ) 교재비 ( 책값등 ) 하숙, 자취, 기숙사비 2014년 100.0 31.6 62.6 1.1 4.3 0.4 2016년 100.0 30.0 62.1 1.1 6.7 0.1 30~39세 100.0 5.4 92.8 0.6 1.2-40~49세 100.0 20.9 74.2 0.6 4.0 0.2 50~59세 100.0 48.8 37.3 1.9 12.1-60세이상 100.0 57.7 26.8 1.5 14.1 - 주 : 1) 학생자녀가있는 30 세이상가구주중 자녀교육비가부담스럽다 고응답한자임 기타 - 19 -
16. 교육기회의충족도 본인의교육기회에대하여절반정도 (53.7%) 가충족함 2016년본인이원하는단계까지학교교육을받았다는사람의비율은 2000년이후계속증가하여 53.7% 가충족하는것으로나타남 * 원하는단계까지학교교육을받았다 : 24.5%( 00) < 31.5%( 04) < 39.9%( 08) < 45.5%( 10) < 47.0%( 12) < 50.2%( 14) < 53.7%( 16) 성별로는남자 (58.5%) 가여자 (49.2%) 보다교육기회에대한충족도가높음 본인의교육기회에충족하지못하는가장주된이유의절반정도 (53.6%) 는 경제적형편 때문이라고응답함 경제적형편 에이어남자는 시험실패, 학업부진, 여자는 부모의사고방식 때문에본인의교육기회에충족하지못하는것으로나타남 < 교육기회의충족도및미충족이유 > 교육기회의충족도및미충족이유 계 1) 충족미충족소계경제적형편학교가멀어서시험실패학업부진, 부모의사고방식 집안돌봄신체적장애질병, 기타 2014 년 100.0 50.2 49.8 100.0 53.4 2.1 13.6 19.3 8.9 1.1 1.7 2016 년 100.0 53.7 46.3 100.0 53.6 2.2 13.5 18.1 9.4 1.1 2.0 남자 100.0 58.5 41.5 100.0 59.7 2.0 18.7 6.2 10.0 1.3 2.2 여자 100.0 49.2 50.8 100.0 49.0 2.4 9.4 27.3 9.0 1.0 1.9 13~29 세 100.0 72.6 27.4 100.0 44.7 4.1 33.7 4.2 5.8 2.0 5.5 30~39 세 100.0 72.1 27.9 100.0 50.6 1.1 26.8 6.6 9.7 1.4 3.7 40~49 세 100.0 61.5 38.5 100.0 50.4 1.4 26.4 10.8 7.7 1.4 1.8 50~59 세 100.0 47.2 52.8 100.0 59.6 1.8 9.7 16.0 10.7 1.3 0.8 60 세이상 100.0 29.5 70.5 100.0 54.1 2.8 2.1 28.7 10.1 0.7 1.6 주 : 1) 학생 ( 휴학생, 재수생포함 ) 이아닌가구원임 - 20 -
17. 전공과직업의일치도 전공과직업은대학원졸업과전문관리직에서가장높게 일치 함 본인의전공과직업이 일치 한다고응답한경우는 36.3% 로 불일치 한다는응답 38.3% 보다다소낮게나타남 학력별로는교육정도가높아질수록 일치 한다는비율이상대적으로높아대학원졸업의경우 71.0% 가전공과직업이일치한다고응답함 직업별로는전문관리직에서 일치 한다는비율이 62.3% 로가장높게나타난반면, 서비스판매, 농어업, 기능노무직은불일치도가높게나타남 < 전공과직업의일치도 > 전공과직업의일치도 계 1) 일 치 매우일치보통불일치관계가전혀일치하는편없는편관계없음 2014년 100.0 36.9 15.4 21.5 25.1 38.0 23.4 14.6 2016년 100.0 36.3 15.3 21.0 25.4 38.3 23.4 14.9 남 자 100.0 35.4 13.6 21.8 26.7 37.9 22.9 15.0 여 자 100.0 37.4 17.3 20.2 23.8 38.8 24.0 14.8 특성화고졸 100.0 21.1 5.8 15.3 24.6 54.3 32.0 22.3 대학 ( 교 )(4 년제미만 ) 졸 100.0 32.6 13.4 19.2 25.3 42.0 25.4 16.6 대학교 (4년제이상 ) 졸 100.0 42.3 18.1 24.2 26.9 30.8 19.4 11.4 대학원졸 100.0 71.0 40.3 30.7 19.8 9.2 7.0 2.2 전문관리 100.0 62.3 33.2 29.0 20.3 17.4 11.1 6.3 사 무 100.0 35.7 10.9 24.9 31.1 33.1 20.6 12.5 서비스판매 100.0 17.0 5.5 11.6 24.7 58.3 34.7 23.6 농어업 100.0 24.3 8.6 15.8 21.4 54.3 35.0 19.3 기능노무 100.0 22.1 5.9 16.2 22.7 55.2 31.2 24.0 주 : 1) 대학 ( 교 ), 특성화고 ( 구전문계고, 실업고 ) 또는마이스터고졸업자로현재취업중이거나과거에취업한적이있는사람임 - 21 -
18. 부모의학교운영참여도 자녀의학교운영에아버지 (16.9%) 보다어머니 (40.9%) 가 2 배이상참여함 부모의학교운영참여도는 29.1% 로 2년전 26.7% 보다 2.4%p 높아짐 어머니 (40.9%) 의참여도가아버지 (16.9%) 보다 24.0%p 높음 연령대별로는주로초등학생자녀를두고있는 30대 (44.7%) 가참여비율이가장높았고부모의학력이높아질수록자녀의학교운영에참여하는비율이상대적으로높음 < 부모의학교운영참여도 > 부모의학교운영참여도 (30세이상 ) 계 1) 참여함 활발히어느정도 보통참여하지 않음 별로전혀 2014년 100.0 26.7 5.1 21.6 14.3 59.0 32.3 26.7 2016년 100.0 29.1 5.7 23.4 21.0 49.9 32.0 17.9 남자 100.0 16.9 3.2 13.7 19.2 63.9 38.2 25.7 여자 100.0 40.9 8.0 32.9 22.8 36.2 26.0 10.2 30~39세 100.0 44.7 9.1 35.6 23.6 31.6 21.9 9.8 40~49세 100.0 27.5 5.4 22.1 20.1 52.4 34.1 18.3 50~59세 100.0 17.5 2.7 14.7 20.2 62.3 36.7 25.7 60세이상 100.0 9.4-9.4 34.2 56.4 35.3 21.2 < 부모의교육정도 > 초졸이하 100.0 11.9 1.2 10.7 21.8 66.3 35.5 30.8 중 졸 100.0 14.9 2.2 12.7 17.0 68.1 35.7 32.4 고 졸 100.0 24.6 4.7 20.0 20.8 54.5 34.6 20.0 대졸이상 100.0 34.1 6.8 27.3 21.4 44.5 29.6 14.9 주 : 1) 초 중 고등학교재학중인자녀가있는부모임 - 22 -
19. 자녀유학에대한견해 학부모의 57.4% 는여건이허락되면 자녀해외유학보내기원한다 우리나라학부모의 57.4% 는여건이허락된다면자녀를다른나라로 유학보내기원한다 고응답하여, 2년전 (55.6%) 보다 1.8%p 증가함 가구의월평균소득이높을수록자녀의유학희망비율이높아져, 월평균소득이 600만원이상인경우는약 10명중 7명 (65.3%) 정도가자녀유학을원함 학부모가자녀의해외유학을원하는이유는 국제적안목을지닌인재로키우기위해서 가 43.0% 로가장높고, 다음은 자녀의능력과재능에적합한교육을시키기위해서 (24.6%) 로나타남 < 자녀유학에대한견해 > 자녀유학에대한견해 (30 세이상 ) 자녀계 1) 유학소계 2) 원함 한국학교교육제도가싫어서 국제적안목을지닌인재로키우기위해 외국어습득에용이 외국의학력을더인정하는풍토때문 자녀의능력과재능에적합한교육을시키기위해 사교육비가너무많이들어서 자유기타 녀학원하지않음 잘모르겠음 2014년 100.0 55.6 100.0 15.7 44.7 11.0 4.3 23.1 0.9 0.2 27.1 17.3 2016년 100.0 57.4 100.0 19.2 43.0 7.8 4.3 24.6 1.1 0.1 30.2 12.4 < 가구의월평균소득 > 100만원미만 100.0 45.3 100.0 20.3 45.3 5.0 6.8 19.6 3.0-40.3 14.4 100~200만원미만 100.0 48.7 100.0 15.8 39.1 10.6 4.9 29.1 0.6-36.9 14.4 200~300만원미만 100.0 52.2 100.0 18.8 40.4 7.6 4.8 25.9 2.1 0.3 33.3 14.5 300~400만원미만 100.0 57.1 100.0 19.6 43.4 7.9 4.9 23.0 1.1 0.2 30.9 12.0 400~500만원미만 100.0 59.4 100.0 20.7 42.0 9.1 3.7 23.6 0.9-29.6 11.0 500~600만원미만 100.0 62.7 100.0 20.0 44.4 7.8 5.2 22.0 0.6-25.2 12.1 600만원이상 100.0 65.3 100.0 18.4 46.7 5.5 2.7 26.2 0.5-24.2 10.6 주 : 1) 학생 ( 재수생 휴학생포함 ) 자녀가있는부모임 2) 학생인자녀가있는부모중자녀유학을원하는사람임 - 23 -
Ⅲ. 보건 20. 건강관리 적정수면, 규칙적운동, 정기건강검진 을실천하는사람의비율은 2 년전보다늘어남 13 세이상인구중 적정수면 (77.2%) 과 아침식사하기 (67.2%), 정기 건강검진 (60.7%) 을실천하는사람의비율은 60% 이상이며 규칙적운동 은 상대적으로낮은 38.0% 만실천함 아침식사하기 를제외한 적정수면, 규칙적운동, 정기건강검진 을 실천하는사람은 2 년전보다증가함 아침식사하기 실천율은 2008 년이후지속적으로감소하고있으며연령별로는 20 대와 30 대의실천율이가장낮음 * 아침식사하기 실천 : 76.2%( 08) > 74.3%( 10) > 72.9%( 12) > 70.1%( 14) > 67.2%( 16) 규칙적운동 은남자 (41.3%) 가여자 (34.9%) 보다실천율이높았으며, 30 대의 실천율이 30.6% 로가장낮음 정기건강검진 실천율은 30 대이후부터는연령대가높아질수록증가하였으며, 미혼 (35.6%) 인경우가상대적으로실천율이가장낮음 건강관리 아침식사하기 적정수면 (6~8시간) 규칙적운동 정기건강검진 실천한다실천하지 실천하지실천하지실천하지않는다실천한다않는다실천한다않는다실천한다않는다 2014년 70.1 29.9 76.1 23.9 36.9 63.1 58.3 41.7 2016년 67.2 32.8 77.2 22.8 38.0 62.0 60.7 39.3 남 자 66.0 34.0 77.3 22.7 41.3 58.7 60.7 39.3 여 자 68.5 31.5 77.0 23.0 34.9 65.1 60.7 39.3 13~19세 67.6 32.4 70.9 29.1 35.0 65.0 32.7 67.3 20~29세 44.7 55.3 73.2 26.8 35.7 64.3 28.9 71.1 30~39세 48.8 51.2 74.4 25.6 30.6 69.4 53.9 46.1 40~49세 65.9 34.1 76.8 23.2 34.6 65.4 67.9 32.1 50~59세 76.8 23.2 80.7 19.3 42.4 57.6 76.0 24.0 60세이상 89.7 10.3 81.9 18.1 45.9 54.1 79.9 20.1 미 혼 52.6 47.4 71.9 28.1 35.9 64.1 35.6 64.4 배우자있음 73.5 26.5 80.7 19.3 39.5 60.5 72.3 27.7 사 별 83.4 16.6 75.8 24.2 38.5 61.5 72.7 27.3 이 혼 58.5 41.5 68.0 32.0 32.5 67.5 61.0 39.0-24 -
21. 흡연 19 세이상인구중 20.8% 가흡연, 스트레스 때문에끊기어려워함 2016 년 19 세이상인구중담배를피우는사람은 20.8% 로 2 년전 (22.7%) 에비해 1.9%p 줄었으며, 2006 년이후흡연인구는계속감소함 * 흡연인구 : 27.3%( 06) > 26.3%( 08) > 24.7%( 10) > 24.0%( 12) > 22.7%( 14) > 20.8%( 16) 12 년까지는 20 세이상인구 기준임 연령대별로는 40 대의흡연율이 26.4% 로가장높게나타남 흡연자의절반정도 (51.4%) 는하루평균반갑 (10 개비이하 ) 정도를피우며, 흡연자중 5.3% 는한갑 (20 개비 ) 을넘게피우는것으로나타남 흡연인구및흡연량 (19 세이상 ) 계피움 1) 소계 10개비 11~20 21개비안피움소계끊었음피운적이하개비이상없음 2014년 100.0 22.7 100.0 48.7 46.1 5.2 77.3 100.0 22.3 77.7 2016 년 100.0 20.8 100.0 51.4 43.3 5.3 79.2 100.0 23.2 76.8 남자 100.0 39.1 100.0 49.1 45.3 5.6 60.9 100.0 53.2 46.8 여자 100.0 3.1 100.0 79.8 18.8 1.5 96.9 100.0 5.0 95.0 19~29 세 100.0 19.9 100.0 67.4 30.9 1.7 80.1 100.0 10.5 89.5 30~39 세 100.0 25.9 100.0 55.3 39.8 4.9 74.1 100.0 20.4 79.6 40~49 세 100.0 26.4 100.0 44.0 50.0 6.0 73.6 100.0 24.1 75.9 50~59 세 100.0 22.2 100.0 44.1 48.4 7.5 77.8 100.0 27.7 72.3 60세이상 100.0 11.5 100.0 50.9 43.7 5.4 88.5 100.0 29.4 70.6 주 : 1) 조사기준일현재흡연자임 지난 1 년동안흡연자중담배를끊으려고시도한사람의비율은 50.4% 로, 흡연자의절반이상이금연을시도한적이있는것으로나타남 금연이어려운이유는 스트레스때문 (55.1%) 이고, 그다음은 기존에 피우던습관때문 (32.4%) 임 금연시도여부및금연이어려운이유 금연시도여부 금연이어려운이유 계 1) 있다 없다 계 2) 스트레스때문 다른사람이피우면 금단증세가 기존에피우던 기타 ( 직장, 가정등 ) 피우고싶어서 심해서 습관때문 2014년 100.0 47.2 52.8 100.0 51.0 4.9 4.9 38.9 0.3 2016년 100.0 50.4 49.6 100.0 55.1 4.9 7.2 32.4 0.5 주 : 1) 조사기준일현재흡연자임 2) 지난 1년동안금연시도를한적이있는사람임 - 25 -
22. 음주 19 세이상인구중 65.4% 가음주, 사회생활에필요해서 끊기어려움 지난 1년동안술을한잔이상마신사람은 65.4% 로 2년전 (64.6%) 보다약간증가하였으며, 남자는 79.0%, 여자는 52.3% 가음주를하였음 연령이높아질수록음주인구비율은낮아지는경향이있음 음주횟수는 월 2~3회 가 29.7% 로가장많고, 거의매일 마시는경우도 4.9% 를차지함 - 남자는 주 1~2회 (33.0%), 여자는 월 1회이하 (40.1%) 가가장많음 지난 1년동안주 1회이상술을마신사람중절주 ( 음주량을줄임 ) 나금주를시도한사람은 26.9% 로성별로는여자 (31.5%) 가, 연령대별로는 50대 (30.7%) 가절주나금주시도를많이함 절주나금주가어려운이유는 사회생활에필요해서 (53.1%) 가가장많고, 다음으로 스트레스때문 (41.1%) 임 - 절주나금주를시도했던 20대중에는 58.2% 가 사회생활에필요해서 절주나금주가어렵다고응답함 음주인구및횟수와금주가어려운이유 (19 세이상 ) 계음주 1) 금주소계월1회월주주거의이하 2~3회 1~2 회 3~4 회매일시도 2) 소계 스트레스때문 사회생활에필요해서 금단증세가기타심해서 2014 년 100.0 64.6 100.0 26.8 29.3 28.3 10.7 5.0 25.2 100.0 35.3 61.2 2.2 1.3 2016 년 100.0 65.4 100.0 26.0 29.7 28.1 11.3 4.9 26.9 100.0 41.1 53.1 3.3 2.5 남자 100.0 79.0 100.0 16.3 28.0 33.0 15.4 7.4 25.4 100.0 37.8 56.2 3.9 2.1 여자 100.0 52.3 100.0 40.1 32.3 20.9 5.4 1.3 31.5 100.0 48.9 45.6 2.0 3.5 19~29 세 100.0 78.7 100.0 28.9 37.4 25.2 7.3 1.1 24.3 100.0 38.9 58.2 1.3 1.6 30~39 세 100.0 77.4 100.0 26.0 29.5 31.3 10.4 2.7 25.5 100.0 43.7 51.1 2.2 3.0 40~49 세 100.0 74.9 100.0 23.8 28.3 30.0 13.2 4.7 28.7 100.0 47.1 49.3 2.5 1.2 50~59 세 100.0 64.6 100.0 24.2 26.5 27.9 13.4 8.0 30.7 100.0 37.4 55.3 4.3 3.1 60 세이상 100.0 39.1 100.0 27.3 25.5 24.5 12.7 10.0 23.3 100.0 34.3 54.1 7.0 4.7 주 : 1) 지난 1 년동안술을한잔이상마신사람임 2) 절주또는금주를시도한사람임 - 26 -
23. 건강평가 흡연자와음주자가상대적으로자신의건강상태를더긍정적으로생각함 13세이상인구중 47.1% 가전반적으로자신의건강상태에대해 좋다 고생각함 성별로는여자 (43.1%) 보다는남자 (51.3%) 가 좋다 고평가한비율이높고, 연령대가낮을수록자신의건강이 좋다 고생각하는사람의비율도높은것으로나타남 19세이상인구중흡연자와음주자가상대적으로비흡연자와비음주자보다자신의건강을더긍정적으로생각하는비율이높음 자신의건강상태를 좋다 고생각하는사람은흡연자 (45.3%) 가비흡연자 (44.5%) 보다 0.8%p 높지만, 음주자 (48.6%) 는비음주자 (37.2%) 보다 11.4%p나높게나타남 건강평가 (13세이상 ) 계좋다매우좋은보통좋다편이다이다나쁘다나쁜매우편이다나쁘다 2014년 100.0 48.7 11.1 37.6 36.2 15.2 13.0 2.2 2016년 100.0 47.1 10.2 37.0 37.8 15.1 13.1 2.0 남 자 100.0 51.3 11.9 39.4 36.6 12.2 10.5 1.6 여 자 100.0 43.1 8.5 34.6 38.9 18.0 15.6 2.4 13~19세 100.0 74.8 27.2 47.6 22.4 2.8 2.5 0.3 20~29세 100.0 63.9 18.3 45.7 30.4 5.6 5.3 0.4 30~39세 100.0 54.2 10.6 43.6 39.5 6.3 5.8 0.5 40~49세 100.0 46.2 7.1 39.1 44.5 9.2 8.5 0.7 50~59세 100.0 40.3 6.1 34.3 43.7 16.0 14.5 1.5 60세이상 100.0 25.4 3.4 22.0 36.9 37.7 31.1 6.5 흡연 음주와건강평가 (19세이상, 2016년 ) 계좋다매우좋은보통좋다편이다이다나쁘다나쁜매우편이다나쁘다흡연자 100.0 45.3 8.8 36.5 41.3 13.4 11.8 1.6 비흡연자 100.0 44.5 8.6 35.9 38.6 16.9 14.6 2.3 음주자 100.0 48.6 9.1 39.5 40.6 10.8 9.8 1.0 비음주자 100.0 37.2 7.6 29.6 36.4 26.4 22.0 4.4-27 -
24. 유병기간 유병률은 25.7%, 유병일수 9.2 일, 와병일수 0.8 일 2016 년조사대상 2 주일동안의유병률 * 은 25.7% 로 2 년전 24.6% 보다 1.1%p 증가함 * 0 세이상을대상으로조사대상기간중질병이나사고로아팠던사람의비율 조사기간동안의유병률은상대적으로농어촌지역 (32.8%) 이도시지역 (24.2%) 보다높고, 여자 (28.5%) 가남자 (22.8%) 보다높음 영 유아기 (0~9세) 의유병률은 24.2% 로비교적높고, 그이후연령대는다소낮은유병률을보이다가 50대는 30.7%, 60세이상은 60.2% 로크게증가함 평균유병일수는 9.2일, 평균와병일수 ** 는 0.8일로과거보다증가함 ** 조사대상기간중입원을포함하여반나절이상누워있었던일수 < 연령별유병률및유병일수 > 유병률, 유병일수및와병일수 (2 주간 ) ( 단위 : %, 일 ) 유병률 1) 평균유병일수 평균와병일수 2012년 2014년 2016년 2012년 2014년 2016년 2012년 2014년 2016년 전 체 24.1 24.6 25.7 8.5 8.9 9.2 0.6 0.7 0.8 도 시 ( 동 부 ) 22.8 23.2 24.2 8.1 8.5 8.7 0.6 0.7 0.9 농어촌 ( 읍면부 ) 30.4 31.8 32.8 9.7 10.3 10.8 0.5 0.7 0.6 남 자 21.2 22.1 22.8 8.3 8.7 9.0 0.6 0.8 0.8 여 자 26.9 27.1 28.5 8.6 9.1 9.3 0.6 0.7 0.9 0~9세 26.2 27.4 24.2 5.0 4.9 5.0 0.2 0.6 0.4 10~19세 9.8 9.2 8.9 4.8 4.7 4.7 0.5 0.5 0.8 20~29세 10.9 9.5 9.8 5.6 5.6 5.7 0.6 0.8 0.8 30~39세 13.0 11.4 11.9 5.7 6.2 6.0 0.6 0.8 0.8 40~49세 17.6 16.3 17.1 7.5 7.5 7.2 0.8 0.8 0.8 50~59세 29.7 28.9 30.7 9.0 9.0 9.2 0.7 0.6 0.8 60세이상 56.1 59.9 60.2 11.0 11.4 11.6 0.6 0.8 0.9 주 : 1) 지난 2 주일동안 0 세이상인구중질병이나사고로아팠던적이있다고응답한사람의비율임 - 28 -
25. 의료서비스만족도 의료기관중 보건소 에대한서비스만족도가가장높음 지난 1년동안주로이용한의료기관의서비스에대해약국을제외한모든의료기관에 만족 하는비율이 보통 이나 불만 보다높게나타남 특히, 도시와농어촌모두 보건소 에대한만족도가가장높았고, 약국을제외한모든의료기관에대해서는농어촌의만족도가도시보다상대적으로높음 의료서비스에불만족하는이유는 의료비가비쌈 (24.1%), 치료결과미흡 (20.1%), 진료, 입원, 대기시간긺 (19.5%) 순으로나타남 < 의료서비스 만족 비율 > 의료서비스만족도 종합병원 병 의원 치과병 의원 한의원 ( 한방병원 ) 보건소 약국 ( 한약국 ) 만족보통불만만족보통불만만족보통불만만족보통불만만족보통 불만 만족보통 불만 2014년 54.5 33.4 12.1 47.9 44.8 7.3 47.8 41.6 10.5 54.3 38.3 7.4 68.2 27.7 4.0 31.3 65.0 3.6 2016년 53.3 34.5 12.2 49.1 43.4 7.5 49.0 40.8 10.3 53.3 38.5 8.2 61.9 31.8 6.3 33.0 62.6 4.5 도시 ( 동부 ) 51.7 35.3 13.0 47.3 44.8 7.9 48.5 41.0 10.4 51.9 39.9 8.2 55.1 35.7 9.2 33.2 62.5 4.3 농어촌 ( 읍면부 ) 59.5 31.4 9.1 58.1 36.1 5.8 51.4 39.3 9.3 61.6 30.1 8.4 68.5 28.0 3.5 31.1 63.2 5.7 의료서비스불만족이유 계 1) 불친절함비의료비쌈치료결과미흡진불성실료 진료, 입원대기시간긺 의료시설낙후미비 과잉진료 기타 2) 2016 년 100.0 12.1 24.1 20.1 9.7 19.5 2.5 9.4 2.7 도시 ( 동부 ) 100.0 11.5 24.9 20.0 9.8 19.9 1.8 9.8 2.4 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 15.6 19.5 20.7 9.2 17.1 7.1 6.4 4.5 주 : 1) 의료서비스불만족자임 2) 전문의료인력이부족하다 포함 - 29 -
26. 스트레스정도 가정, 직장, 학교생활중 직장생활 에가장많은스트레스를느낌 13세이상인구의 54.7% 가전반적인일상생활에서스트레스를받고있다고응답함 스트레스정도를부문별로살펴보면, 직장생활 에서받는스트레스가 73.3% 로가장많고, 학교생활에서는 52.9% 가스트레스를느끼는것으로나타남 반면, 가정생활 에서는스트레스를 느끼지않는다 는사람이상대적으로많지만, 스트레스를 느낀다 고응답한사람은남자가 35.7%, 여자는 49.4% 로여자의비율이높게나타남 학교생활 에대한스트레스는여자 (59.1%) 가남자 (47.2%) 보다더느끼고, 직장생활 에대한스트레스는남자 (73.9%) 가여자 (72.6%) 보다더느낌 < 스트레스정도 > 스트레스정도 계 1) 느 낌 매우많이느끼는느끼지느끼지전혀느끼지느낌편임않음않는편임않음 2016년 100.0 54.7 4.9 49.9 45.3 38.9 6.3 전반적인생활 남 자 100.0 52.1 4.1 48.0 47.9 41.1 6.8 여 자 100.0 57.3 5.7 51.6 42.7 36.8 5.9 2016년 100.0 42.7 5.7 37.0 57.3 45.2 12.1 가정생활 남 자 100.0 35.7 4.0 31.7 64.3 50.0 14.3 여 자 100.0 49.4 7.3 42.1 50.6 40.6 10.0 2016년 100.0 73.3 18.3 55.1 26.7 22.3 4.4 직장생활 남 자 100.0 73.9 18.6 55.3 26.1 21.6 4.6 여 자 100.0 72.6 17.8 54.7 27.4 23.3 4.1 2016년 100.0 52.9 8.4 44.5 47.1 35.3 11.8 학교생활 남 자 100.0 47.2 6.6 40.7 52.8 38.2 14.6 여 자 100.0 59.1 10.4 48.7 40.9 32.1 8.8 주 : 1) 지난 2주일동안스트레스여부에대한응답임 - 30 -
27. 자살에대한충동 자살충동자 6.4%, 가장큰이유는 경제적어려움 지난 1년동안한번이라도자살하고싶다는생각을해본적이있는사람은 6.4% 로 2년전 6.8% 에비해약간감소함 자살충동은남자 (5.3%) 보다여자 (7.5%) 가더많이느끼는것으로나타남 자살을하고싶었던이유는 경제적어려움 (35.5%), 가정불화(14.4%), 외로움, 고독 (14.2%) 순임 성별로살펴보면, 경제적어려움 다음으로남자는 질환 장애 (13.8%), 여자는 가정불화 (16.2%) 가주된이유임 연령별로는 10대는 성적과진학문제 (48.1%) 가가장큰자살충동이유이고, 20대이상의연령대는 경제적어려움 이가장큰이유로나타남 < 연령별자살충동이유 > 자살에대한충동여부및이유 계있다소계경제적어려움 가정불화 외로움, 고독 질환, 장애 직장문제 성적, 이성문제친구불화진학문제 ( 실연등 ) 따돌림 2014년 100.0 6.8 100.0 37.4 14.0 12.7 11.1 7.8 5.6 5.4 1.6 4.5 2016년 100.0 6.4 100.0 35.5 14.4 14.2 13.5 9.5 4.7 3.1 1.5 3.6 남 자 100.0 5.3 100.0 40.0 11.7 12.7 13.8 10.3 3.9 4.3 1.4 2.0 여 자 100.0 7.5 100.0 32.4 16.2 15.3 13.3 9.0 5.3 2.3 1.5 4.7 13~19세 100.0 5.7 100.0 10.6 11.9 11.1 3.0 1.0 48.1 0.4 9.6 4.3 20~29세 100.0 7.9 100.0 26.6 9.7 14.3 9.5 25.9 4.7 2.4 0.9 6.0 30~39세 100.0 6.5 100.0 32.8 17.6 17.0 4.4 14.3-6.0 1.5 6.5 40~49세 100.0 6.4 100.0 45.5 20.1 12.3 10.2 5.4-3.5 0.7 2.4 50~59세 100.0 6.6 100.0 46.8 15.2 14.8 14.9 5.0-1.8 0.8 0.7 60세이상 100.0 5.3 100.0 35.7 10.3 14.3 32.8 1.2-3.2-2.5 기타 - 31 -
Ⅳ. 안전 28. 사회의안전상태변화 우리사회가 5 년전보다 안전 해졌다고생각하는사람의비율은 12.0% 임 현재우리사회의안전상태를 5년전과비교했을때, 안전 해졌다고생각하는사람은 12.0% 임 또한, 5년후우리사회의안전상태에대해서는 15.4% 가 안전해질것임 이라고생각하였고, 위험해질것임 이라는사람은 38.5% 임 연령대별로는 20대 (40.0%) 와 30대 (41.4%) 가 위험해질것임 이라고응답한비율이상대적으로높음 < 사회의안전상태변화 > 사회의안전상태변화 (5 년전과비교 ) 계안전해짐변화없음위험해짐매우약간약간매우 2014 년 100.0 11.5 0.7 10.8 42.5 46.0 34.4 11.6 2016 년 100.0 12.0 0.9 11.1 37.9 50.1 38.1 12.0 사회의안전상태변화 (5 년후 ) 계 안전해질변화없을위험해질것임매우약간것임것임 약 간 매 우 잘모르겠다 2014년 100.0 20.2 1.4 18.9 42.9 27.1 18.8 8.3 9.8 2016년 100.0 15.4 1.3 14.1 38.1 38.5 27.2 11.3 8.0 13~19 세 100.0 18.4 2.5 15.9 36.2 37.3 26.7 10.6 8.1 20~29세 100.0 12.8 1.2 11.6 39.0 40.0 24.5 15.5 8.1 30~39세 100.0 14.2 1.1 13.1 36.6 41.4 26.1 15.4 7.8 40~49세 100.0 14.2 1.1 13.0 41.7 37.4 26.7 10.7 6.7 50~59세 100.0 16.5 1.2 15.2 39.2 37.4 27.8 9.5 7.0 60세이상 100.0 16.9 1.1 15.8 35.4 37.6 30.2 7.4 10.2-32 -
29. 사회안전에대한인식도 범죄발생 (67.1%), 신종질병 (62.0%), 정보보안 (52.0%) 등에크게불안함을느낌 국민들은우리사회의전반적인안전에대하여 45.5% 가 불안 하다고느끼고있으며 안전 하다고느끼는사람은 13.2% 임 사회안전에대하여불안감이상대적으로높게나타난것은 범죄발생 (67.1%), 신종질병 (62.0%), 정보보안 (52.0%) 순임 대부분의부문에대하여 불안 하다는비율이 안전 하다는비율보다높게나타났으며, 자연재해, 건축물및시설물, 화재, 식량안보 에대해서는사회안전이 보통 이라고느끼는사람의비율이 불안 하다고느끼는사람보다상대적으로높게나타남 < 사회안전에대한인식도 > 사회안전에대한인식도 (2016 년 ) 계 안전함아 주비교적 보통 불안함 비교적전 혀 전반적인사회안전 100.0 13.2 1.1 12.1 41.2 45.5 36.1 9.4 국가안보 ( 전쟁가능성, 북핵문제등 ) 100.0 19.8 1.7 18.1 34.8 45.4 36.6 8.9 자연재해 ( 태풍, 홍수, 지진등 ) 100.0 20.8 1.6 19.1 43.4 35.9 30.1 5.8 건축물및시설물 ( 붕괴, 폭발등 ) 100.0 20.7 1.7 19.0 45.5 33.8 27.9 5.9 교통사고 100.0 10.2 0.8 9.5 39.4 50.4 39.1 11.3 화재 ( 산불포함 ) 100.0 19.1 1.6 17.5 51.7 29.1 24.9 4.2 먹거리 ( 불량식품, 식중독등 ) 100.0 17.4 1.5 15.9 41.1 41.5 31.9 9.7 식량안보 ( 곡물가폭등, 식량부족등 ) 100.0 29.3 4.2 25.1 46.3 24.4 19.8 4.6 정보보안 ( 컴퓨터바이러스, 기타해킹등 ) 100.0 11.9 1.2 10.7 36.1 52.0 38.1 13.9 신종질병 ( 신종바이러스등 ) 100.0 9.4 0.9 8.5 28.6 62.0 44.7 17.3 범죄발생 100.0 9.2 0.9 8.3 23.7 67.1 42.2 24.9-33 -
30. 사회의가장주된불안요인 우리사회의가장주된불안요인은 범죄발생 (29.7%), 국가안보(19.3%), 경제적위험 (15.5%) 순임 2016년현재우리사회는 범죄발생(29.7%) 이가장큰불안요인이며, 그다음은 국가안보(19.3%), 경제적위험 (15.5%) 순으로나타남 범죄발생 요인은 2년전보다 10.2%p가증가하였고, 인재(6.5%) 요인은 14.5%p 감소함 성별로는남자는 국가안보 (22.2%), 여자는 범죄발생 (37.3%) 이사회의주된불안요인이라고생각하는비율이가장많음 < 사회의가장주된불안요인 > 사회의가장주된불안요인 계 범죄발생 국가안보 경제적위험도덕성부족 인재환경오염 빈부격차로인한계층갈등 신종질병 자연재해 기타 1) 2014년 100.0 19.5 19.7 9.7 13.0 21.0 5.1 4.0 2.7 4.7 0.6 2016년 100.0 29.7 19.3 15.5 9.5 6.5 5.8 5.3 4.9 3.0 0.5 도 시 ( 동 부 ) 100.0 30.1 18.8 16.2 9.8 6.1 6.0 5.5 4.6 2.4 0.5 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 28.1 21.5 12.4 7.9 8.2 5.1 4.0 6.3 5.9 0.6 남 자 100.0 21.9 22.2 17.5 11.3 6.7 5.7 6.4 4.5 3.2 0.7 여 자 100.0 37.3 16.5 13.6 7.7 6.3 6.0 4.2 5.2 2.8 0.4 주 : 1) 자원 ( 에너지 ) 고갈 포함 - 34 -
31. 야간보행에대한안전도 야간보행이두려운곳있지만, 절반이상 (52.3%) 이그냥다님 밤에집근처에는혼자걷기가두려운곳이 있다 고응답한사람은 40.9% 이고, 두려운이유는 인적이드물어서 (59.9%) 가가장많음 성별로보면, 남자 (29.4%) 보다는여자 (52.2%) 가야간보행에두려움을더많이느끼는것으로나타남 야간보행이두려운경우, 절반이상이 무섭지만그냥다닌다 (52.3%) 는방법을선택하였고, 그다음여자는 낮이나다음기회로미룬다 (17.2%), 남자는 집앞까지차를탄다 (13.4%) 는방법을많이선택함 < 야간보행에대한안전도및대처방법 > 야간보행에대한안전도 계두려운곳두려운곳있다소계가로등이우범지역인적이없어서이므로드물어서기타없다 2014년 100.0 42.6 100.0 30.4 7.8 60.2 1.6 57.4 2016년 100.0 40.9 100.0 31.7 7.7 59.9 0.7 59.1 남 자 100.0 29.4 100.0 35.5 8.5 55.4 0.6 70.6 여 자 100.0 52.2 100.0 29.6 7.3 62.3 0.7 47.8 계 1) 무섭지만그냥다닌다 야간보행에대한대처방법 조금멀더라도돌아서간다 집앞까지차를탄다 아는사람과동행한다 낮이나다음기회로미룬다 호신도구를가지고다닌다 2014년 100.0 50.9 14.4 12.8 6.3 14.7 0.3 0.6 2016년 100.0 52.3 14.5 13.1 5.7 13.8 0.4 0.3 남 자 100.0 63.3 11.6 13.4 3.5 7.6 0.3 0.3 여 자 100.0 46.2 16.1 12.9 6.9 17.2 0.5 0.3 주 : 1) 야간보행에대해 두려운곳이있다 고응답한자임 기타 - 35 -
32. 공공질서수준및교통안전시설만족도 공공질서는차례지키기를가장잘하며 (60.2%), 교통안전시설에대해서는 45.0% 가만족함 공공질서수준은 차례를지킨다 가 60.2% 로가장높았고, 공공장소금연, 보행질서 등다른공공질서는 10명중 3~4명정도만지킨다고응답함 공공질서수준 (2016년) 계 지킨다 아 주 비교적 보통이다지키지 않는다 비교적 전 혀 차례지키기 100.0 60.2 13.5 46.8 30.0 9.8 8.8 1.0 거리환경질서 100.0 31.8 9.5 22.2 32.7 35.6 28.2 7.3 보행질서 100.0 37.6 7.4 30.2 40.3 22.1 19.3 2.8 운전자교통질서 100.0 30.3 6.4 23.9 44.2 25.6 22.7 2.9 공공장소금연 100.0 37.8 11.9 25.9 33.3 29.0 23.0 6.0 공공장소정숙 100.0 29.5 8.0 21.5 37.0 33.4 27.0 6.4 신호등, 횡단보도, 표지판등교통안전시설에대해서는국민의 45% 가만족한다고 응답하여 2 년전 (39.0%) 보다 6.0%p 증가함 < 교통안전시설에대한만족도 > 교통안전시설에대한만족도 계 만 족 매우만족 약간만족 보 통 불만족 약간불만족매 불만족우 2014년 100.0 39.0 6.8 32.2 47.9 13.1 11.0 2.1 2016년 100.0 45.0 9.3 35.7 37.1 17.9 14.6 3.3 13~19세 100.0 50.1 13.5 36.6 34.6 15.3 13.3 2.1 20~29세 100.0 43.0 10.2 32.9 37.7 19.3 15.4 3.9 30~39세 100.0 38.1 5.3 32.8 37.0 24.9 19.7 5.2 40~49세 100.0 41.6 6.3 35.4 38.2 20.2 17.0 3.1 50~59세 100.0 45.4 8.4 36.9 38.0 16.6 13.6 3.0 60세이상 100.0 52.1 13.3 38.8 36.1 11.8 9.5 2.3-36 -
Ⅴ. 환경 33. 현재환경체감도및상황변화 현재살고있는지역의환경중 녹지환경 (41.3%) 이가장좋다고느낌 현재살고있는지역의환경중 대기, 수질, 토양, 녹지환경 에 대해 좋다 고체감하는사람이 나쁘다 는사람보다많고, 소음 진동 은 나쁘다 는사람의비율이높음 환경이 좋다 고느끼는정도는 녹지환경 이 41.3% 로가장높고, 그 다음은 수질 (33.2%), 대기 (31.7%), 토양 (29.4%) 순임 현재체감환경 (2016 년 ) 계좋다보통이다나쁘다매우약간약간매우 대기 100.0 31.7 8.7 23.0 40.4 28.0 21.4 6.6 수질 100.0 33.2 7.9 25.2 51.3 15.5 13.2 2.4 토양 100.0 29.4 6.7 22.6 50.5 20.1 16.8 3.2 소음 진동 100.0 27.5 7.1 20.4 39.7 32.8 25.2 7.6 녹지환경 100.0 41.3 11.8 29.4 41.1 17.6 13.8 3.8 현재환경을 5 년전과비교했을때국민의 29.7% 가더 나빠졌다 고생각 하고, 5 년후에도 개선될것임 (24.7%) 보다 악화될것임 (31.5%) 이라고 생각하는사람이더많은것으로나타남 환경의상황변화 (5 년전과비교 ) 계좋아졌다변함없다나빠졌다매우약간약간매우 2016 년 100.0 26.4 2.7 23.6 44.0 29.7 24.4 5.3 환경의상황변화 (5년후 ) 계 개선될현재와비슷할악화될잘것임매우다소것임것임다소매우모르겠다 2016년 100.0 24.7 2.4 22.3 38.0 31.5 24.5 7.0 5.8 13~19 세 100.0 25.6 3.6 22.0 36.2 30.3 22.5 7.8 7.9 20~29세 100.0 23.6 2.5 21.1 36.6 33.8 24.1 9.7 5.9 30~39세 100.0 23.2 2.2 21.0 35.7 36.6 27.3 9.3 4.5 40~49세 100.0 24.5 1.8 22.7 38.8 32.3 25.9 6.3 4.4 50~59세 100.0 26.1 2.6 23.4 39.0 29.8 24.0 5.8 5.2 60세이상 100.0 25.2 2.2 23.0 40.1 27.2 22.7 4.6 7.4-37 -
34. 환경문제에대한인식 환경문제중 황사, 미세먼지유입 (79.4%) 에대한불안이가장큼 환경문제에대해서는국민들이전반적으로크게불안함을느끼고있으며, 황사, 미세먼지유입 에대한불안은 79.4% 로가장크게나타남 유해화학물질, 방사능등유출 (65.3%), 지구온난화로인한기후변화 (62.8%) 에대해서도크게불안함을느끼는것으로나타남 농어촌보다도시가, 남자보다는여자가환경문제에대해더불안함을느끼는것으로나타남 < 환경문제에대한인식 > 환경문제에대한인식 지구온난화로인한기후변화 유해화학물질, 방사능등유출 황사, 미세먼지유입 농약, 화학비료사용 계 불안하지않음 전혀별로보통불안함약간매우 2016년 100.0 10.9 1.7 9.2 26.3 62.8 48.8 14.0 도 시 ( 동 부 ) 100.0 10.8 1.7 9.0 26.4 62.8 48.6 14.2 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 11.4 1.5 9.9 26.1 62.5 49.4 13.1 남 자 100.0 12.3 2.1 10.2 28.2 59.5 46.8 12.8 여 자 100.0 9.5 1.3 8.2 24.6 65.9 50.7 15.2 2016년 100.0 8.6 1.3 7.3 26.1 65.3 46.1 19.2 도 시 ( 동 부 ) 100.0 8.4 1.3 7.1 25.9 65.7 46.0 19.8 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 9.6 1.3 8.3 27.2 63.3 47.0 16.3 남 자 100.0 10.0 1.6 8.4 28.0 62.0 45.1 17.0 여 자 100.0 7.3 1.0 6.3 24.3 68.5 47.2 21.3 2016년 100.0 4.5 0.8 3.7 16.2 79.4 44.7 34.6 도 시 ( 동 부 ) 100.0 4.3 0.8 3.5 15.6 80.1 44.1 36.0 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 5.6 0.7 4.9 18.8 75.6 47.8 27.8 남 자 100.0 5.1 0.9 4.2 17.6 77.2 44.9 32.4 여 자 100.0 3.9 0.6 3.3 14.7 81.4 44.6 36.8 2016년 100.0 9.4 1.4 8.0 36.2 54.4 41.4 13.1 도 시 ( 동 부 ) 100.0 9.4 1.5 7.9 36.2 54.4 41.0 13.4 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 9.1 0.8 8.3 36.3 54.5 43.1 11.4 남 자 100.0 10.9 1.8 9.1 38.5 50.6 39.1 11.6 여 자 100.0 7.9 1.0 6.9 34.0 58.1 43.6 14.5-38 -
35. 환경오염방지노력 국민 10 명중 9 명은 재활용품분리배출 을위해노력함 국민들이환경오염방지를위해얼마나노력하는지에대해 재활용품을분리배출하기 는 91.1%, 음식물쓰레기줄이기 는 83.3%, 가정내대기전력줄이기 는 79.4% 가 노력한다 고응답함 친환경제품구입 사용하기 는절반정도인 50.5% 가노력한다고응답함 반면, 환경및자연보호운동 ( 활동 ) 에참여하기 는 33.3% 로다른활동들에비해노력이저조한것으로나타남 < 환경오염방지노력 > 환경오염방지노력 (2016년) 계 노력함 매우약간 노력하지않음 별로전혀 대중교통이용하기 100.0 71.9 33.6 38.2 28.1 21.7 6.4 재활용품분리하여배출하기 100.0 91.1 47.8 43.3 8.9 8.1 0.8 음식물쓰레기줄이기 100.0 83.3 33.7 49.6 16.7 15.4 1.2 합성세제사용줄이기 100.0 65.0 17.5 47.5 35.0 31.5 3.5 일회용품사용줄이기 100.0 71.4 22.8 48.7 28.6 25.7 2.9 친환경제품구입 사용하기 1) 100.0 50.5 12.0 38.5 49.5 39.3 10.2 자연보호및환경보전활동참여 100.0 33.3 7.1 26.2 66.7 42.9 23.8 물절약하기 1) 100.0 73.1 22.8 50.3 26.9 23.6 3.3 가정내대기전력줄이기 1) 100.0 79.4 28.5 50.8 20.6 18.2 2.5 주 : 1) 2016 년신규추가항목임 - 39 -
36. 환경보호비용부담의향 환경보호를위한비용부담에 36.2% 가 찬성 함 환경보호를위하여세금 ( 부담금등포함 ) 을내는것에대하여 찬성 한다는사람의비율은 36.2% 로 2년전 (36.8%) 보다약간감소함 환경보호비용부담에대해서 찬성 과 반대 의의견이모두여자보다남자가높게나타남 모든연령대에서환경보호비용부담에 찬성 이 반대 보다높게나타나지만, 그격차는 20대 (5.7%p) 가가장작고, 50대 (18.4%p) 가가장큼 < 환경보호비용부담의향 > 환경보호비용부담의향 계 찬성함 매우약간 보 통찬성하지 않음 별로전혀 2014년 100.0 36.8 8.1 28.7 39.9 23.4 17.9 5.5 2016년 100.0 36.2 8.1 28.1 40.1 23.7 18.0 5.8 도 시 ( 동 부 ) 100.0 36.1 8.0 28.1 40.2 23.8 18.0 5.8 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 36.7 8.8 27.9 39.8 23.5 18.0 5.6 남 자 100.0 37.0 8.6 28.4 38.7 24.3 17.6 6.7 여 자 100.0 35.4 7.6 27.7 41.4 23.2 18.4 4.8 13~19세 100.0 34.5 7.4 27.1 45.7 19.8 14.5 5.3 20~29세 100.0 32.6 6.9 25.7 41.6 25.8 18.4 7.5 30~39세 100.0 33.0 7.5 25.5 39.7 27.3 19.8 7.6 40~49세 100.0 36.4 7.7 28.6 40.1 23.5 18.0 5.5 50~59세 100.0 40.0 8.8 31.2 38.3 21.6 17.7 4.0 60세이상 100.0 38.4 9.5 28.9 38.5 23.1 17.9 5.1-40 -
37. 친환경운전습관 자동차운전자들은 80% 이상이 친환경운전 을위해노력함 평소자동차를운전하는사람들은 급출발, 급제동않기 (93.2%), 불필요한공회전최소화 (92.6%), 정속주행유지 (91.3%) 등친환경운전을위해많은노력을하고있음 꼭필요하지않은짐안싣기 (81.2%), 타이어공기압주기적으로점검 (81.0%) 도 10명중 8명이상이노력하는것으로나타남 < 친환경운전습관 > 친환경운전습관 (19 세이상 ) 계 1) 노력함 매우약간 노력하지않음 별로전혀 급출발, 급제동하지않기 100.0 93.2 45.0 48.1 6.8 6.2 0.6 정속주행유지하기 100.0 91.3 38.7 52.5 8.7 8.2 0.5 불필요한공회전최소화하기 100.0 92.6 43.8 48.7 7.4 6.9 0.6 타이어공기압주기적으로점검 100.0 81.0 34.2 46.8 19.0 17.2 1.8 꼭필요하지않은짐싣지않기 100.0 81.2 32.3 48.9 18.8 17.3 1.4 주 : 1) 평소자동차를운전한다 고응답한자임 자동차보유가구중요일제 ( 또는 10 부제 ) 에참여하는가구는 16.4% 에불과함 자동차보유여부및요일제참여여부 (19 세이상 ) 계 요일제참여 요일제미참여 2016년 100.0 16.4 83.6 19~29세 100.0 15.2 84.8 30~39세 100.0 15.3 84.7 40~49세 100.0 16.0 84.0 50~59세 100.0 17.1 82.9 60세이상 100.0 17.4 82.6-41 -
[ 부록 ] 녹색생활지표 녹색생활실천지표 Ⅰ. 녹색가정 1. 친환경상품구매 친환경상품중에는리필제품 ( 세제류등 ) 을가장많이구매함 친환경상품중 리필제품( 세제류등 ) 을구매하는비율이 72.1% 로가장높고, 환경마크인증제품 구매비율은 2년전보다 32.3%p 증가한 48.8% 임 저탄소제품 구매비율은상대적으로낮은 20.0% 이지만 2년전 (5.8%) 보다 14.2%p 증가함 < 친환경상품구매 > 2. 에너지의효율적이용 10 명중 8 명은대기전력을차단하여사용함 전기제품을사용하지않을때전원플러그를뽑거나, 멀티탭을이용하여대기전력을차단하여사용하려고노력하는사람들은 80.0% 임 가정내대기전력줄이기 계노력함매우약간노력하지않음별로전혀 100.0 80.0 29.2 50.8 20.0 17.6 2.4 자료 : 통계청, 사회조사 2016-42 -
3. 자원절약및재활용확대 많은사람들 (91.5%) 이재활용품쓰레기를분리하여배출하려고노력함 재활용확대를위하여국민 10명중 9명 (91.5%) 은재활용품쓰레기를분리하여배출을하고, 물절약을위해노력하는사람들은 73.6% 로나타남 자원절약및재활용확대관련지표 (2016년) 계노력함노력하지않음 별로전혀 재활용품분리하여배출하기 100.0 91.5 48.7 42.9 8.5 7.7 0.8 물절약하기 100.0 73.6 23.4 50.3 26.4 23.1 3.2 자료 : 통계청, 사회조사 2016 4. 오염물질및폐기량감량 시장이나대형마트에서물건을살때 10 명중 7 명은장바구니를이용함 오염물질이나폐기물을감량하기위한노력으로 합성세제사용 을줄이기위해 65.9% 의사람들이노력하지만그비율은과거보다계속감소함 * 합성세제사용줄이기 : 69.9%( 10) > 69.3%( 12) > 67.1%( 14) > 65.9%( 16) 음식물쓰레기줄이기 를위해노력하는사람들은 84.5% 임 시장이나대형마트에서물건을살때 10명중 7명정도는 장바구니 를사용하려고노력하는것으로나타남 오염물질및폐기물감량관련지표 (2016년) 계 노력함 매우약간 노력하지않음 별로전혀 합성세제사용줄이기 100.0 65.9 18.0 47.9 34.1 30.8 3.3 음식물쓰레기줄이기 100.0 84.5 34.8 49.7 15.5 14.4 1.2 일회용품사용줄이기 ( 장바구니사용하기등 ) 자료 : 통계청, 사회조사 2016 100.0 72.1 23.2 48.9 27.9 25.2 2.8-43 -
Ⅱ. 녹색교통 5. 자동차의경제적이용습관정착 요일제 ( 또는 10 부제 ) 참여가구는 16.4% 에불과함 자동차보유가구중 16.4% 만이요일제 ( 또는 10 부제 ) 에참여함 연령대가높아질수록요일제에참여하는사람의비율은높아짐 자동차보유여부및요일제참여여부 계 요일제참여 요일제미참여 2016 년 100.0 16.4 83.6 도 시 ( 동 부 ) 100.0 17.6 82.4 농어촌 ( 읍면부 ) 100.0 10.9 89.1 19~29세 100.0 15.2 84.8 30~39세 100.0 15.3 84.7 40~49세 100.0 16.0 84.0 50~59세 100.0 17.1 82.9 60세이상 100.0 17.4 82.6 자료 : 통계청, 사회조사 2016 운전자 80% 이상이친환경운전습관을실천함 평소에운전을하는사람들은 80% 이상이친환경적운전을실천하기위해노력하지만그정도는모든부문에서 3년전보다실천비율이감소함 친환경운전습관으로 급출발 급제동을자제 (93.2%) 하는사람들이가장많았으며, 불필요한공회전자제 (92.6%), 정속주행유지 (91.3%) 순으로실천을많이함 < 친환경운전습관 > - 44 -
6. 친환경교통수단이용 대중교통이나자전거를이용하여통근하는사람들은점점많아짐 친환경교통수단으로대중교통이나자전거를이용하여통근하는사람은 2013년에각각 33.3%, 2.2% 로 2010년보다증가하였으나, 걸어서통근하는사람은계속감소함 < 통근수단별이용률 > 자료 : 통계청, 인구주택총조사 2005, 2010, 녹색생활조사 2013 Ⅲ. 녹색커뮤니티 7. 녹색생활운동활성화 지구온난화등기후변화에대해 63.1% 가불안하다고인식함 지구온난화로인한기후변화의심각성에대하여국민의 63.1% 가불안하다고 생각하고있는것으로나타남 성별로는여자 (66.2%) 가남자 (60.0%) 보다, 연령별로는상대적으로 40 대가기후 변화에대해불안함을더느낌 기후변화심각성에대한인식 계불안하지않음보통불안함 2016 년 100.0 10.8 26.0 63.1 남 자 100.0 12.1 27.9 60.0 여 자 100.0 9.6 24.2 66.2 19~29세 100.0 13.0 29.0 58.0 30~39세 100.0 10.0 24.2 65.9 40~49세 100.0 8.7 25.1 66.2 50~59세 100.0 9.9 24.2 65.9 60세이상 100.0 12.5 27.7 59.9 자료 : 통계청, 사회조사 2016-45 -
녹색생활과관련된제도중 음식물쓰레기종량제 (98.7%), 에너지소비효율등급표시 (98.6%), 전력피크시간대 (92.9%) 순으로많이알고있음 녹색생활과관련된제도중 음식물쓰레기종량제 (98.7%) 와 에너지소비효율등급표시 (98.6%) 에대해서는대부분의사람들이알고있으며, 전력피크시간대 에대해서도 92.9% 가알고있음 탄소포인트제도 에대해서는상대적으로낮은 57.0% 가알고있음 < 녹색생활관련제도인지도 > 환경보호를위한부담금지출에 36.3% 가동의하고, 자연보호운동참여율은 32.4% 임 환경보호를위한부담금을지출할의향이있다고응답한사람은 36.3% 로반대하는사람 (24.1%) 보다많음 < 환경보호부담금지출의향 > 환경및자연보호운동에참여하기 (2016년) 노력하지계노력함매우약간않음별로전혀 100.0 32.4 6.8 25.6 67.6 43.0 24.6 자료 : 통계청, 사회조사 2016-46 -
녹색생활성과지표 Ⅰ. 녹색가정 ( 친환경상품구매인프라 ) 전반적으로증가하는추세를보이고있으며, 특히환경마크와탄소성적표지인증을받은제품은제도시행이후꾸준히증가하여 2016년에는각각 17,436개, 2,124개임 반면, 2016년한해동안생산된채소중에서친환경농산물인증을받은비율은 1.9% 로 2010년 12.6% 이후계속감소함 ( 에너지의효율적이용 ) 1인당가정 상업부문최종에너지소비량은 2015년 0.725toe로 2014년 (0.704toe) 에비해 0.021toe 증가함 ( 자원절약및재활용확대 ) 1일 1인당물사용량은 2009년까지꾸준히감소하다가그이후는비슷한수준을유지하여 2014년에는 335l를사용함 한편, 생활폐기물재활용률은 2009년에 61.1% 까지증가하다가그이후다시감소하여 2014년에는 59.0% 임 ( 오염물질및폐기물감량 ) 1일 1인당음식물쓰레기와생활폐기물배출량은 2014년에각각 0.27kg, 0.99kg으로 2008년을정점으로증가에서감소추세로전환됨 녹색가정부문녹색생활성과지표 관심영역성과지표 08 09 10 11 12 13 14 15 16 환경마크인증제품 ( 개 ) 6,005 6,531 7,904 7,777 9,140 10,436 13,352 16,647 17,436 친환경상품구매인프라 친환경농산물 ( 채소 ) 생산비율 (%) 10.5 11.0 12.6 8.3 7.8 4.2 2.7 1.9 - 탄소성적표지제품 ( 개 ) - 111 301 511 807 1,284 1,667 1,934 2,124 에너지의효율적이용 1 인당가정 상업부문최종에너지소비량 (toe) 0.740 0.726 0.754 0.754 0.758 0.744 0.704 0.725 - 자원절약및재활용확대 1 일 1 인당물사용량 (l) 337 332 333 335 332 335 335 - - 생활폐기물재활용률 (%) 59.8 61.1 60.5 59.1 59.1 59.1 59.0 - - 오염물질및폐기물감량 1 일 1 인당음식물쓰레기배출량 (kg) 1 일 1 인당생활폐기물배출량 (kg) 0.31 0.29 0.28 0.27 0.26 0.25 0.27 - - 1.07 1.04 0.99 0.98 0.98 0.97 0.99 - - 자료 : 한국환경산업기술원, 국립농산물품질관리원, 통계청 ( 농작물생산조사 ), 에너지경제연구원 ( 에너지통계연보 ), 환경부 ( 환경통계연감 ), 환경부 ( 폐기물발생및처리현황 ), 통계청 ( 장래인구추계, 인구주택총조사 ) 주 ) 친환경농산물은채소부문만해당되며, 생활폐기물배출량에는음식물쓰레기배출량이포함됨 - 47 -
Ⅱ. 녹색교통 ( 자동차의경제적이용습관정착 ) 2015년 1인당수송부문최종에너지소비량은 0.789toe로전년인 2014년보다 0.043toe 증가하였고, 자가용승용차의 1일평균주행거리는 2013년 (32.6km) 과 2014년 (32.7km) 에비슷한수준을보임 ( 친환경교통수단이용 ) 경차및그린카등록비율은 2016년 9월기준으로각각 10.4%, 1.32% 로계속증가추세임 < 경차및그린카등록비율 > 녹색교통부문녹색생활성과지표 관심영역성과지표 08 09 10 11 12 13 14 15 16 자동차의경제적이용습관정착 1 인당수송부문최종에너지소비량 (toe) 자가용승용차 1 일평균주행거리 (km) 0.731 0.731 0.748 0.741 0.743 0.743 0.746 0.789-35.5 35.7 34.2 32.6 33.1 32.6 32.7 - - 친환경교통수단이용 경차등록비율 (%) 7.5 7.9 8.3 8.9 9.5 9.9 10.2 10.3 10.4 그린카등록비율 (%) 0.03 0.08 0.14 0.30 0.52 0.70 0.89 1.09 1.32 자료 : 에너지경제연구원 ( 에너지통계연보 ), 통계청 ( 장래인구추계, 인구주택총조사 ), 교통안전공단 ( 주행거리실태조사 ), 국토해양부 ( 자동차등록현황보고 ) 주 ) 경차및그린카의비율산정시차량종류가승용차인경우만집계함 ( 승합, 화물, 특수차량등은제외 ) - 48 -
Ⅲ. 녹색커뮤니티 ( 녹색생활운동활성화 ) 2015년을기준으로전국가구의 30.1% 인 5,886천가구가탄소포인트제도 * 에가입함 * 탄소포인트제도 : 가정이나상업시설의온실가스감축실적에따라포인트를부여하고, 이에상응하는인센티브를제공하는제도임 시도별탄소포인트제도가입비율은서울 (76.9%) 이가장높고, 그다음은광주 (75.7%), 대전 (45.9%) 순임 < 시도별탄소포인트제도가입비율 > 탄소포인트제도가입가구및가입비율 ( 단위 : %, 천가구 ) 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 가입가구 1) 5,886 3,009 324 186 86 434 270 103 8 336 68 55 117 175 180 155 293 87 가입비율 30.1 76.9 24.0 19.8 8.0 75.7 45.9 23.7 10.2 7.4 11.1 8.9 14.3 24.1 24.7 14.4 22.8 38.8 자료 : 환경부, 통계청 ( 인구주택총조사 ) 주 ) 탄소포인트제도가입가구에는일부상업시설도포함 - 49 -
녹색생활지표 1. 녹색생활실천지표 분야관심영역지표 10 11 12 13 14 15 16 환경마크인증제품구매하기 16.5 28.7 48.8 1. 친환경상품구매 저탄소제품구매하기 5.8 8.6 20.0 에너지절약형제품구매하기 38.6 38.7 34.9 친환경농산물구매하기 37.6 34.9 34.2 Ⅰ. 녹색가정 2. 에너지의효율적이용 3. 자원절약및재활용확대 4. 오염물질및폐기물감량 리필제품 ( 세제류등 ) 구매하기 71.1 72.1 대기전력차단하기 70.4 77.1 80.0 적정실내온도유지하기 ( 여름 ) 26.6 물절약습관화하기 73.6 재활용쓰레기분리배출하기 90.3 92.0 91.1 91.5 합성세제사용줄이기 69.9 69.3 67.1 65.9 음식물쓰레기줄이기 83.0 85.2 84.7 84.5 장바구니사용하기 71.1 72.1 요일제참여하기 17.5 13.4 16.4 Ⅱ. 녹색교통 5. 자동차의경제적이용습관정착 친환경운전습관실천하기 급출발 급제동자제 88.0 94.3 93.2 정속주행유지하기 93.4 91.3 불필요한공회전자제 88.2 92.6 92.6 타이어공기압점검 80.0 84.4 81.0 불필요한짐싣지않기 81.2 87.3 81.2 6. 친환경교통수단이용 대중교통으로통근하기 27.0 29.1 자전거로통근하기 1.5 2.2 기후변화심각성 63.4 63.1 탄소포인트제도 57.0 환경마크 80.2 80.7 82.2 77.8 Ⅲ. 녹색커뮤니티 7. 녹색생활운동활성화 녹색생활관련제도바로알기 탄소성적표지 46.3 50.2 52.2 61.1 에너지소비효율등급표시 98.6 음식물쓰레기종량제 98.7 전력피크시간대 92.9 환경보호부담금지출의향 30.2 34.4 37.0 36.3 환경및자연보호운동에참여하기 30.0 28.1 39.6 32.4 주 : 해당지표를실천하기위해노력하거나, 인식하고있는만 19 세 ( 또는만 18 세 ) 이상인구또는가구의비율임 - 50 -
< 참고 1> 녹색생활실천지표자료출처 분야관심영역지표자료출처 1. 친환경상품구매 환경마크인증제품구매하기저탄소제품구매하기에너지절약형제품구매하기친환경농산물구매하기 한국환경산업기술원 친환경제품및정책국민인지도조사 - 조사대상 : 만 19세이상 ( 매년 ) 한국농촌경제연구원 ( 식품소비행태조사 ) - 조사대상 : 만 18세이상 ( 매년 ) - 친환경식품구매 항목 Ⅰ. 녹색가정 2. 에너지의효율적이용 3. 자원절약및재활용확대 4. 오염물질및폐기물감량 리필제품 ( 세제류등 ) 구매하기 사회조사 ( 일회용품사용줄이기 항목 ) 대기전력차단하기 사회조사 ( 11, 13년은녹색생활조사 ) 적정실내온도유지하기 ( 여름 ) 에너지경제연구원 ( 가구에너지소비실태조사 ) 조사대상 : 가구 ( 매년 ) 물절약습관화하기 사회조사 재활용쓰레기분리배출하기 사회조사 합성세제사용줄이기 사회조사 음식물쓰레기줄이기 사회조사 장바구니사용하기 사회조사 ( 일회용품사용줄이기 항목 ) 요일제참여하기 사회조사 ( 11, 13년은녹색생활조사 ) 급출발 급제동자제 Ⅱ. 녹색교통 5. 자동차의경제적이용습관정착 친환경운전습관실천하기 정속주행유지하기불필요한공회전자제타이어공기압점검 사회조사 ( 11, 13 년은녹색생활조사 ) 불필요한짐싣지않기 6. 친환경교통수단이용 대중교통으로통근하기자전거로통근하기기후변화심각성탄소포인트제도 인구주택총조사 ( 10), 녹색생활조사 ( 13) 사회조사 Ⅲ. 녹색커뮤니티 7. 녹색생활운동활성화 녹색생활관련제도바로알기 환경마크탄소성적표지에너지소비효율등급표시음식물쓰레기종량제 한국환경산업기술원 친환경제품및정책국민인지도조사 & 탄소성적표지및그린카드국민인지도조사 조사대상 : 만 19세이상 ( 매년 ) 전력피크시간대 환경보호부담금지출의향 환경및자연보호운동에참여하기 사회조사 사회조사 - 51 -
2. 녹색생활성과지표 분야관심영역성과지표 현황 11 12 13 14 15 16 1) 지표성격 2) 환경마크인증제품 ( 개 ) 7,777 9,140 10,436 13,352 16,647 17,436 + 1. 친환경 상품구매친환경농산물 ( 채소 ) 생산비율 (%) 8.3 7.8 4.2 2.7 1.9 + 인프라 탄소성적표지제품 ( 개 ) 511 807 1,284 1,667 1,934 2,124 + Ⅰ. 녹색가정 2. 에너지의 1인당가정 상업부문최종에너지 0.754 0.758 0.744 0.704 0.725 - 효율적이용소비량 (toe 3) ) 1일 1인당물사용량 (l) 335 332 335 335-3. 자원절약및재활용확대생활폐기물재활용률 (%) 59.1 59.1 59.1 59.0 + 1일 1인당음식물쓰레기배출량 (kg) 0.27 0.26 0.25 0.27-4. 오염물질및폐기물감량 1일 1인당생활폐기물 4) 배출량 (kg) 0.98 0.98 0.97 0.99 - Ⅱ. 녹색교통 5. 자동차의경제적이용습관정착 6. 친환경교통수단이용 1인당수송부문최종에너지소비량 (toe) 0.741 0.743 0.743 0.746 0.789 - 자가용승용차한대당 1일평균주행거리 (km) 32.6 33.1 32.6 32.7 - 경차등록비율 (%) 8.9 9.5 9.9 10.2 10.3 10.4 + 그린카등록비율 (%) 0.30 0.52 0.70 0.89 1.09 1.32 + Ⅲ. 녹색커뮤니티 7. 녹색생활운동활성화 탄소포인트제가입비율 (%) 14.1 16.2 21.3 24.2 30.1 + 주 : 1) 2016 년자료는 9 월말기준임 2) 지표값이증가할수록긍정적변화이면 (+), 감소할수록긍정적변화이면 (-) 임 3) TOE( 석유환산톤, Ton of Oil Equivalent) 란에너지의가치를석유를기준으로환산한것임 4) 음식물쓰레기가포함된수치임 - 52 -