하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 2016. 12. 책임연구자 : 박종철 ( 한국스포츠개발원 ) 공동연구자 : 송주호 ( 한국스포츠개발원 ) 김언호 ( 한국스포츠개발원 ) 김태규 ( 대한체육회태릉선수촌 ) 박재명 ( 대구광역시청 )
발간사 지난 30 여년동안대한민국체육발전의학술적토대와현장활용성극대화를목표로쉼없이달려온한국스포츠개발원은올해도어김없이땀과열정의산물인연구결과보고서를세상에내놓게되었습니다. 2016년한해, 본원의연구진은헌신적노력으로 29건의기본연구와 60건의수탁연구를마치고이를여러분들과공유하고자합니다. 이연구성과물이체육정책선도분야에서, 경기력향상밀착지원및특화분야에서, 스포츠산업을차세대성장산업으로견인하려는분야에서, 또한스포츠와공학의융합분야에서중요한자료가되리라믿어의심치않습니다. 2016년은스포츠과학연구와현장적용의시금석인올림픽해였습니다. 남미최초의리우올림픽 패럴림픽을준비하는과정에서본원의연구진은새로운과학적접근을찾아낼수있도록선제적으로연구를수행했고이를현장에적용할수있도록기반을마련했습니다. 결과적으로경기수행력제고에필요한훈련방법과효과를검증하고, 영상및텍스트를망라한집합자료와개인별자료의정밀한분석을바탕으로현장적용을가능케할다양한연구가수행되었습니다. 또한지역의스포츠과학허브로서자리를잡아가고있는지역스포츠과학거점의학생선수를대상으로한측정과평가기준을세워나가는연구도수행되어현장에서유용한자료로활용되리라믿습니다. 또한한국성인및노인의건강체력기준제시연구는다분야협력적연구로서노인의건강위협요인을운동을통해서해소시킬수있다는과학적근거를마련한연구로의의가있습니다. 한편체육정책의외부환경은급변하고있습니다. 특히올해는통합체육회가본격적으로출범한해로서변화를이끌쟁점을다룬정책연구가수행되었습니다. 유감스럽게도대한민국의체육시스템이갖는구태와비효율과절연하고스포츠선진국구현에부응할수있는청사진을그려내는일은쉽지않은일입니
다. 이해관계자가많고발전의방향에대한이견이존재하기때문입니다. 올해는그중에서도시급한일부과제를다뤘습니다. 전문체육과생활체육대회의통합방안이나심판제도선진화연구등이그것입니다. 동시에미흡한법제정비를위한연구도추진되었습니다. 한편미래를대비하기위해서인구사회환경이스포츠시스템에미칠변화를예측하고 4차산업혁명시대의도래역시중요한적응조건으로전제하여미래체육발전의도전요인을다룰연구도수행했습니다. 본원에서는스포츠산업진흥에필요한각종데이터를산출하고현장변화를이끌어낼아이디어를제공하려는목적으로다양한선도연구를수행해내기도했습니다. 급변하는사회문화적환경과기술혁명의영향력이예측불가능한시대에서체육관련연구의주제나범위는기대하기어려울정도로확장되고있습니다. 이러한연구외적환경은개인연구자의노력한계를넘어서는다전공적접근을요구합니다. 본원은이러한외부환경의변화에대응하는선도적연구를지향하며, 한편으로는우리가가장잘할수있는분야에서독자적인연구성과물들을내기위해부단히노력해왔습니다. 이를위해정책현장과소통하고, 경기현장의문제를공유하며, 산업현장의애로사항에귀기울이는자세로연구를수행했습니다. 올해이뤄진 89건의연구과제가나오기까지는외부공동연구자및자문위원, 보조연구원의노고가함께있었기때문에가능했습니다. 깊은감사를드립니다. 더불어묵묵히연구행정을뒷받침해준직원여러분의노고에도감사의말씀드립니다. 끝으로한국스포츠개발원은대한민국의체육발전의싱크탱크로서일신우일신하는자세로소임을다하도록최선의노력을다하겠습니다. 국민체육진흥공단한국스포츠개발원 원장박영옥
초록 본연구는내측경골스트레스증후군을예방또는치료를위한키네시오테이핑의효과를확인하기위해정강이촉진검사와정강이부종검사등 2가지이학적검사를통해내측경골스트레스증후군으로판단된엘리트육상투척선수 16명을대상으로발의과회내 (hyperpronation) 를방지하기위한키네시오테이핑방법적용전후의체중부하, 자연스러운보행및조깅시주상골하강과족저압분포를각각영상분석시스템과족저압력측정시스템을사용하여측정하였고, 이를비교분석한결과다음과같은결론을도출하였다. 키네시오테이핑은체중부하시발이과도하게회내되는것을제한하는경향을보였고중족부의내측부위의최대힘과최고압력및접촉면적을감소하는경향을보였으나, 유의한차이는나타나지않았다. 또한자연스런보행과조깅시에는이러한효과를확인할수없었다. 따라서본연구에서사용한키네시오테이핑방법은체중부하시발의과회내를제한하는경향이있으므로내측경골스트레스증후군을예방또는보존적인치료방법중하나로제안할수있을것으로생각된다. 그러나본연구에서는 16명의육상투척종목선수들만을대상으로시행되었고, 짧은시간동안의효과만을확인하고자하였으며, 통계적으로유의하지않았으나키네시오테이핑적용전후의긍정적인경향이얼마나지속되는지에대해서는확인하지못하였다. 또한자연스런보행및조깅시발의과회내를제한하는효과를확인하지못하였다. 앞으로본연구설계를바탕으로운동과관련된하퇴통증을호소하지않는집단과비교분석을하고, 주상골하강에대한병적기준을제시하며, 장기간추적연구를시행한다면정적및동적상황에서발의과회내를예방하거나치료할수있는근거를제시할수있을것으로생각된다.
목차 Ⅰ. 서론 1 1. 연구의필요성 1 가. 운동에의해유발되는하퇴통증의높은유병률 1 나. 내측경골스트레스증후군원인및다양한내외적위험요인 2 다. 내측경골스트레스증후군보존적치료방법의과학적근거부족 2 라. 키네시오테이핑 (kinesiotaping, KT) 의효과에대한연구동향 3 2. 연구목적 4 3. 연구내용 4 Ⅱ. 연구방법 5 1. 연구대상 5 2. 실험장비 6 가. 영상분석시스템 6 나. 족저압력측정시스템 7 3. 실험절차 8 가. 마커부착 8 나. 키네시오테이핑 9 다. 실험절차 10
4. 측정변인 11 가. 체중부하시의주상골하강 11 나. 자연스러운보행과조깅시의주상골하강 12 다. 족저압분포 12 5. 자료분석 14 Ⅲ. 연구결과 15 1. 키네시오테이핑적용전후의체중부하시주상골하강비교 15 2. 키네시오테이핑적용전후의자연스런보행시주상골하강비교 16 3. 키네시오테이핑적용전후의런닝시주상골하강비교 17 4. 키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 18 가. 1구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교 18 나. 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 21 다. 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 23 라. 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 26 마. 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 28 바. 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 31 사. 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 33 아. 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 36 Ⅳ. 결론및제언 39 참고문헌 40
표목차 < 표 Ⅱ-1> 연구대상자특성 5 < 표 Ⅱ-2> 마커부착위치 (Seo et al., 2014) 8 < 표 Ⅲ-1> 키네시오테이핑적용전후의체중부하시주상골하강에대한비교분석 15 < 표 Ⅲ-2> 키네시오테이핑적용전후의자연스런보행시주상골하강에대한비교분석 16 < 표 Ⅲ-3> 키네시오테이핑적용전후의런닝시주상골하강에대한비교분석 17 < 표 Ⅲ-4> 1구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 18 < 표 Ⅲ-5> 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 21 < 표 Ⅲ-6> 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 23 < 표 Ⅲ-7> 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 26 < 표 Ⅲ-8> 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 28 < 표 Ⅲ-9> 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 31 < 표 Ⅲ-10> 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 33 < 표 Ⅲ-11> 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 36
그림목차 < 그림 Ⅱ-1> 정강이촉진검사 ( 좌 ) 와정강이부종검사 ( 우 ) 6 < 그림 Ⅱ-2> 적외선카메라 ( 좌 ) 와카메라배치도 ( 우 ) 7 < 그림 Ⅱ-3> 압력측정기 ( 좌 ) 와분석프로그램 ( 우 ) [www.novel.de] 7 < 그림 Ⅱ-4> 반사마커프로토콜 8 < 그림 Ⅱ-5> 키네시오테이핑적용방법 10 < 그림 Ⅱ-6> 주상골높이측정 11 < 그림 Ⅱ-7> 족저압분포의 8구역 13 < 그림 Ⅲ-1> 키네시오테이핑적용전후의체중부하시주상골하강 15 < 그림 Ⅲ-2> 키네시오테이핑적용전후의자연스런보행시주상골하강 16 < 그림 Ⅲ-3> 키네시오테이핑적용전후의런닝시주상골하강 17 < 그림 Ⅲ-4> 1구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 19 < 그림 Ⅲ-5> 1구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 20 < 그림 Ⅲ-6> 1구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 20 < 그림 Ⅲ-7> 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 22 < 그림 Ⅲ-8> 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 22 < 그림 Ⅲ-9> 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 23 < 그림 Ⅲ-10> 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 24 < 그림 Ⅲ-11> 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 25
< 그림 Ⅲ-12> 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 25 < 그림 Ⅲ-13> 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 27 < 그림 Ⅲ-14> 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 27 < 그림 Ⅲ-15> 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 28 < 그림 Ⅲ-16> 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 29 < 그림 Ⅲ-17> 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 30 < 그림 Ⅲ-18> 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 30 < 그림 Ⅲ-19> 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 32 < 그림 Ⅲ-20> 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 32 < 그림 Ⅲ-21> 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 33 < 그림 Ⅲ-22> 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 34 < 그림 Ⅲ-23> 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 35 < 그림 Ⅲ-24> 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 35 < 그림 Ⅲ-25> 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 37 < 그림 Ⅲ-26> 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 37 < 그림 Ⅲ-27> 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 38
Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성 가. 운동에의해유발되는하퇴통증의높은유병률스포츠손상과관련된국내외선행연구를살펴보면, 2008년베이징하계올림픽기간동안 1,055건의스포츠손상이발생하여 1000명의선수당 96.1건의발생률을보였고, 이기간에발생한손상중 54.2% 가하지에서발생하였으며, 대퇴부 (13.3%) 와무릎 (12.1%), 하퇴와발목순으로발생하였다고보고되고있다. 1년간대한민국국가대표선수들의훈련중에발생한스포츠손상은 3,421건이었고, 그부위는허리 (17.0%), 어깨 (16.8%), 무릎 (11.0%), 대퇴 (10.3%), 하퇴 (8.4%) 의순으로나타났다. 만성적인하퇴통증은운동선수들이흔히호소하는질환으로, 운동에의해유발되는운동선수들의하지통증은그증상의빈도와형태가다양할뿐만아니라내측경골스트레스증후군 (medial tibial stress syndrome), 만성구획증후군 (chronic exertional compartment syndrome), 스트레스골절 (stress fracture), 신경포착 (nerve entrapment), 오금동맥포착증후군 (popliteal artery entrapment syndrome) 등과같이다양하게진단될수있다. 이중내측경골스트레스증후군은달리기와관련된손상 (running injuries) 의약 6-16% 를차지하는것으로보고되고있고, 군인과같은특정집단에서는최대 50% 까지차지하며, 운동에의해유발되는하지통증을지닌 150 명의운동선수를대상으로실시한후향적연구 (retrospective review) 에서는약 13% 가내측경골스트레스증후군으로진단되었다고보고하였다. 1
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 나. 내측경골스트레스증후군원인및다양한내외적위험요인내측경골스트레스증후군의원인은명확하게밝혀지지는않았지만, 일부학자들이경골 (tibia) 의내측부위에서근섬유의신장 (traction) 과분리 (separation) 에의해골막 (periosteum) 의염증에의한것이라는가설을제안하였는데, 후경골근 (tibialis posterior), 가자미근 (soleus) 과장지굴근 (flexor digitorum longus) 이주된원인근육으로언급되고있다. 또다른학자들은경골스트레스골절의기전과비슷하게반복적인경골휨 (bending) 으로인해내측경골스트레스증후군이유발된다고설명하기도하고, 이두가지의원인이복합적으로작용하여이증후군이발병한다고주장되고있다. 또한내측경골스트레스증후군을유발하는위험요인으로운동의유형과기간, 빈도, 부적절한신발및운동공간의지면상태등과같은외재적요인과주상골하강 (navicular drop), 발의과도한회내 (over-pronation) 와거골하관절 (subtalar joint) 의감소된움직임, 고관절내회전 (internal rotation of hip) 제한, 증가된발목관절족저굴곡 (plantar flexion of ankle) 등과같은내재적요인으로다양하게밝혀지고있다. 특히, 보행시주상골하강과발의회내증가는내측경골스트레스증후군과관련이크다근거가많이제시되고있고, 이는심부족저굴곡근과내번근에편심성부하 (eccentric load) 를가하게되어경골내측부위에손상을증가시킨다고주장되고있다. 다. 내측경골스트레스증후군보존적치료방법의과학적근거부족내측경골스트레스증후군의치료는대부분이비수술적인요법이지만, 비수술적치료에큰효과가발휘되지않은경우에수술적치료가추천된다. 경골의후내측경계의후방근막절개술 (posterior fasciotomy) 과골막띠제거 (removal of periosteal strip) 와같은수술적방법은골막이견인 (traction) 되는것을중재시키는데, 수술적방법을시행한사람들중약 2
Ⅰ. 서론 69-92% 에서긍정적인효과가나타났으나이들중약 41% 만이스포츠현장으로의완전한복귀가이루어졌다고보고되고있다. 비수술적인요법으로급성기에는휴식, 냉찜질적용과진통제복용등이추천되고있고, 손상시기와상관없이이온영동치료 (ionphoresis) 와음파영동치료 (phonophoresis), 체외충격파 (extracorporeal shockwave therapy, ESWT) 등과같은치료적기계 (therapeutic modalities) 를이용한물리치료는긍정적인효과가있다고언급되고있다. 최근많은선행연구에서는내측경골스트레스증후군예방및치료를위해테이프, 보조기등을사용하여보행또는런닝시발생하는주상골하강등과같은내적위험요소를제거하는방법을제안하고있으나, 테이핑과보조기사용의효과를설명하는근거는아직부족한실정이다. 라. 키네시오테이핑 (kinesiotaping, KT) 의효과에대한연구동향키네시오테이핑은다양한근골격계질환의치료목적으로스포츠의학관련종사자들에의해널리사용되고있다. 메타분석을통해키네시오테이핑효과를검증한연구에서는테이핑적용이근력향상과능동관절가동범위증가등에서는긍정적인효과를보였으나, 통증완화및관절위치감각기능향상등에서는의미있는결과를찾지못했다고설명하였다. 특히, 키네시오테이핑의통증완화에대한측면에서는적용부위에따라다양한결과가있었으며, 발목관절염좌 (sprain) 경험이있는대상자들을대상으로키네시오테이핑적용전후의균형능력차이는보이지않았다. 최근선행연구에서는키네시오테이핑적용이발과발목관절에관절안정성을증가시킨다고보고하고있으나, 그기전에대해서는명확하게밝히지는못하고있다. 앞으로시행될더많은연구들에서키네시오테이핑이근골격계질환과관절움직임에어떻게영향을주는지에대한그기전을명확하게밝혀야할것이고, 이렇게함으로써근골격계장애를치료하기위한키네시오테이핑사용이지지될수있을것이고, 그 3
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 효과에대한논쟁도적어지게될것이라생각된다. 2. 연구목적 본연구에서는운동중하퇴통증을호소하는엘리트육상투척선수들을대상으로이학적검사를실시하여양성반응이있는선수들에게발의과회내 (hyperpronation) 를방지하기위한키네시오테이핑방법을적용하여, 테이핑전과후의주상골하강 (navicular drop) 및족저압분포 (plantar foot pressure) 의변화를확인함으로써내측경골스트레스증후군을예방또는치료를위한키네시오테이핑의효과를정량적으로검증하고자하였다. 3. 연구내용 본연구는내측경골스트레스증후군을예방또는치료를위한키네시오테이핑의효과를확인하기위해내측경골스트레스증후군을가진엘리트육상투척선수들을대상으로체중부하전과후의주상골높이를측정하여체중부하에따른주상골하강을계산하였고, 약 5분간자연스러운보행및조깅연습후발뒤꿈치가지면에닿을때 (heel strike) 와입각기 (stance phase) 에서의주상골높이를각각측정하여주상골하강을계산하였으며, 이와동시에족저압을 8구역으로나누어분석하였다. 발의과회내를방지하는키네시오테이핑적용 30분후, 이러한연구절차를반복하여모든변인들을각각재측정하였고, 이를비교분석하였다. 4
Ⅱ. 연구방법 Ⅱ. 연구방법 1. 연구대상 본연구의대상은엘리트육상투척선수중본운동시하퇴통증을호소하는선수 24명을대상으로선정하였으며, 정강이촉진검사와정강이부종검사등두가지이학적검사를실시하여두가지모두음성소견을보인 6명의선수를제외한 18명을연구대상자로선정하였다. 이들중최근 1년이내에하지의수술또는기타근골격계질환의이력또는스트레스골절과만성구획증후군, 말초신경포착, 오금동맥포착증후군등을진단받은자는없었다. 이들의특성은아래 < 표 Ⅱ-1> 과같으며, 정강이촉진검사및부종검사는 < 그림 Ⅱ-1> 과같이 10년이상의경력이있는스포츠물리치료전문가에의해실시되었다. < 표 Ⅱ-1> 연구대상자특성 남 (n=11) 여 (n=7) 총 (n=18) 나이 ( 세 ) 키 (cm) 몸무게 (kg) 발크기 (mm) 22.90 ± 4.45 180.91 ± 5.50 91.00 ± 11.57 265.73 ± 5.90 21.57 ± 0.97 167.57 ± 2.63 69.86 ± 6.59 237.86 ± 5.66 22.38 ± 3.53 175.72 ± 8.06 82.78 ± 14.37 254.89 ± 15.07 5
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 < 그림 Ⅱ-1> 정강이촉진검사 ( 좌 ) 와정강이부종검사 ( 우 ) 2. 실험장비 본연구의목적을달성하기위해연구대상자가동작을수행하는동안주상골움직임에대한운동학및운동역학적정보를측정하기위한장비는영상분석시스템, 족저압력측정시스템으로구성하였다. 가. 영상분석시스템주상골움직임에대한운동학적분석을위해 Oqus700 적외선카메라 (Qualisys, SWE) 19대를사용하였다. 19대의적외선카메라를동작이수행되는 3 m 5 m 2 m의공간을충분히촬영할수있도록배치하였고, 촬영속도는 250Hz 로설정하였다. 각각의적외선카메라는데이터케이블 (data cable) 로연결되고 1대의마스터카메라가랜케이블 (lan cable) 을통하여측정용데스크톱컴퓨터로데이터를전송하고, 전송된데이터는 Qualisys Track Manager 2.11 build 2280을사용하여수집하였다. 6
Ⅱ. 연구방법 < 그림 Ⅱ-2> 적외선카메라 ( 좌 ) 와카메라배치도 ( 우 ) 나. 족저압력측정시스템입각기에서발바닥압력을측정하기위해 70.0 cm 40.3 cm 1.6 cm 크기의 Emed pedography platforms 압력측정기 (Novel, GER) 1대를사용하였으며, 동작이수행되는 3 m 5 m 2 m의공간에서 5 m의활주로중간에바닥의높이와같은높이로고정하였으며, 표집주파수는 100 Hz로설정하였다. 압력측정기는총 6,080개의센서로구성되어있으며, 각부위별압력데이터는 emed/e 23.3.44를사용하여수집하였다. < 그림 Ⅱ-3> 압력측정기 ( 좌 ) 와분석프로그램 ( 우 ) [www.novel.de] 7
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 3. 실험절차 가. 마커부착연구대상자를의자에편하게앉히고검사하는쪽의발을중립자세 (neutral position) 로바닥에편하게딛게한후, 발의다중분절 (multi-segment) 움직임을평가할수있도록제안된프로토콜 (Leardini, Benedetti, Berti, Bettinelli, Nativo & Giannini, 2007) 과류지선 (2012), Seo, Lee, Moon, Kim, Lee & Choi(2014) 의선행연구를토대로본연구의목적에맞도록 10개의반사마커를부착하였다. 마커의부착위치는 < 그림 Ⅱ-4>, < 표 Ⅱ-2> 와같다. < 그림 Ⅱ-4> 반사마커프로토콜 < 표 Ⅱ-2> 마커부착위치 (Seo et al., 2014) 마커 Ankle Medial Ankle Lateral Heel Heel Distal 부착위치설명 Apex of the medial malleolus Apex of the lateral malleolus On the line bisecting posterior aspect of the heel at the height of the toe marker On the line bisecting posterior aspect of the heel below Heel marker and just above the fat pad 8
Ⅱ. 연구방법 마커 Navicula Cuboid MTH1 Toe MTH5 Hallux 부착위치설명 The most prominent point of the navicula (navicular tuberosity) Just proximal and superior to the base of the 5th metatarsal bone Dorsal metatarsal head just proximal to the 1st metatarsophalangeal joint Dorsal web space just proximal between the 2nd and 3rd metatarsophalangeal joint Dorsal metatarsal head just proximal to the 5th metatarsophalangeal joint In the middle of the hallux nail bed 나. 키네시오테이핑발의과회내를방지하기위해사용된테이핑방법 (Aguilar et al., 2015) 을적용하여, 적용전후의주상골하강및족저압분포에대한자료를수집하였다. 테이핑적용은연구대상자의발목관절을중립자세 (neutral position) 로만든후, 약 25cm의길이로자른 2개의테이프중한개를외측복사뼈 (lateral malleolus) 에서시작하여종골 (calcaneus) 을감싼후경골내측부위까지오도록약 75% 정도신장시켜적용하였고, 다른하나는 5번째중족골의기저부 (the base of 5th metatarsal bone) 에서시작하여중족부 (mid-foot) 를감싼후경골내측부위까지오도록약 75% 정도신장시켜적용하였다. 테이핑은 10년이상의경력이있는스포츠물리치료전문가에의해모든연구대상자에게동일한방법으로적용하였다. 9
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 < 그림 Ⅱ-5> 키네시오테이핑적용방법 다. 실험절차본연구는모든연구대상자에게실험목적, 방법, 절차를상세하게설명하여실험참여에대한동의서에서명을받은후실험에참여하도록하였다. 일반적인적사항을작성한후, 자를이용하여종골 (calcaneus) 의가장뒷부분에서엄지발가락끝까지발길이를측정하였고, 반사마커를부착하여체중부하전과후, 자연스러운보행및조깅시의주상골높이와함께족저압을동시에측정하였다. 실험전마커의위치를분석하기위해 NLT(Non-Linear Transformation) 기법을사용하여 60초간 Calibration 을실시하였으며, 마커를인식하는과정에서일부누락된위치정보는보간법을이용하여보정하였다. 원자료획득과정에서동작수행간발행하는노이즈 (noise) 와오차를보정하기위해 Butterworth 4th order lowpass filter cut-off frequency 15 Hz 필터링을적용하여정류화하였다 (Donnelly et al., 2012). 발의과회내를방지하는키네시오테이핑적용 30분후, 모든변인들을각각재측정하였다. 10
Ⅱ. 연구방법 4. 측정변인 가. 체중부하시의주상골하강체중부하시주상골하강은체중부하전과후의주상골높이, 즉주상골조면 (tuberosity of navicular bone) 위에부착된반사마커에서첫번째발바닥뼈의기저부 (base of 1st metatarsal bone) 에부착한마커와종골후면의가장높은부위 (upper central ridge of the calcaneus posterior surface) 에부착한마커를연결한가상선까지의수직거리의차이를계산하였다. < 그림 Ⅱ-6> 주상골높이측정체중부하전의주상골높이를확인하기위해연구대상자를엉덩관절과무릎관절이 90도굽힘이되도록하여의자에편하게앉히고검사하는쪽의발을중립자세로바닥에편하게딛게한후체중이실리지않도록교육하였다 (McPoil, Cornwall, Medoff, Bicenzino, Forsberg & Hilz, 2008). 체중부하후의주상골높이를확인하기위해서검사하는쪽하지에자신의체중이온전히 11
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 실리도록교육하였고, 고정된손잡이를가볍게잡을수있게하여균형을 유지할수있도록하였다 (McPoil et al., 2008). 나. 자연스러운보행과조깅시의주상골하강자연스러운보행과조깅시의주상골하강은발뒤꿈치가지면에닿을때 (heel strike) 의주상골높이, 즉주상골조면 (tuberosity of navicular bone) 위에부착된반사마커에서첫번째발바닥뼈의기저부 (base of 1st metatarsal bone) 에부착한마커와종골후면의가장높은부위 (upper central ridge of the calcaneus posterior surface) 에부착한마커를연결한가상선까지의수직거리와입각기 (stance phase) 에서주상골의가장낮은높이와의차이를계산하였다. 자연스러운보행과조깅시의주상골높이측정을위해연구대상자들에게맨발로트레이드밀위에올라가게한후속도를스스로조작하여 5분간자연스러운보행과조깅이각각이루어질수있도록하였고, 각동작에서발뒤꿈치부터딛도록교육하였다 (Nielsen, Rathleff, Simonsen & Langberg, 2009). 같은속도로캘리브레이션 (calibration) 된공간에서걷거나뛰도록교육하였고, 발뒤꿈치가지면에닿을때 (heel strike) 와입각기 (stance phase) 에서의주상골높이를각각측정하였다 (Rathleff, Kelly, Christensen, Simonsen, Kaalund & Laessoe, 2012). 다. 족저압분포족저압은발의후족부 (rear foot) 내측 (1 구역 ) 과외측 (2 구역 ), 중족부 (mid-foot) 내측 (3 구역 ) 과외측 (4 구역 ), 및발가락을제외한전족부 (forefoot) 내측 (5 구역 ) 과외측 (6 구역 ) 으로구분하였고, 발가락은엄지발가락 (hallux) 부위 (7 구역 ) 와나머지발가락 (other toes) 부위 (8 구역 ) 로총 12
Ⅱ. 연구방법 8 부위로구분하였다. 각각의부위에대한최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉면적 (contact area) 등 3개의변인들에대한정보를수집하였다. 선자세에서의족저압은 5m 활주로중간에바닥의높이와같은높이로고정한플랫폼위에측정발을딛고서도록교육하였고, 자연스러운보행과조깅시에는측정발이이플랫폼위에서발뒤꿈치부터딛고지나가도록교육을실시한후본실험을실시하였다. < 그림 Ⅱ-7> 족저압분포의 8 구역 13
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 5. 자료분석 실험을통해얻어진모든측정및산출값은 SPSS 21.0 for window 통계프로그램을이용하여기술통계치를산출하였고, 키네시오테이핑적용전후의주상골하강및 8구역의족저압분포변화를확인하기위해대응표본 t-검정 (paired t-test) 을실시하였다. 모든가설의유의수준은 α=.05 로설정하였다. 14
Ⅲ. 연구결과 Ⅲ. 연구결과 1. 키네시오테이핑적용전후의체중부하시주상골하강비교 < 표 Ⅲ-1> 은키네시오테이핑적용전후에대한체중부하시주상골하강에대한비교분석결과이다. 키네시오테이핑적용후의주상골하강 (0.08 ± 0.48 mm) 은테이핑적용전 (0.28 ± 0.39 mm) 보다작았으나, 통계적으로유의하게나타나지않았다 (t=1.204, p=.245). < 표 Ⅲ-1> 키네시오테이핑적용전후의체중부하시주상골하강에대한비교분석 총 (n=18) 주상골하강 (mm) t p 테이핑적용전테이핑적용후 0.28 ± 0.39 0.08 ± 0.48 1.204.245 < 그림 Ⅲ-1> 키네시오테이핑적용전후의체중부하시주상골하강 15
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 2. 키네시오테이핑적용전후의자연스런보행시주상골하강비교 < 표 Ⅲ-2> 는키네시오테이핑적용전후의자연스런보행에따른주상골하강에대한비교분석결과이다. 키네시오테이핑적용후의주상골하강 (0.42 ± 0.41 mm) 은테이핑적용전 (0.39 ± 0.34 mm) 보다컸으나, 통계적으로유의하게나타나지않았다 (t=-0.277, p=.785). < 표 Ⅲ-2> 키네시오테이핑적용전후의자연스런보행시주상골하강에 대한비교분석 총 (n=18) 주상골하강 (mm) t p 테이핑적용전테이핑적용후 0.39 ± 0.34 0.42 ± 0.41-0.277.785 < 그림 Ⅲ-2> 키네시오테이핑적용전후의자연스런보행시주상골하강 16
Ⅲ. 연구결과 3. 키네시오테이핑적용전후의런닝시주상골하강비교 < 표 Ⅲ-3> 은키네시오테이핑적용전후의런닝에따른주상골하강에대한비교분석결과이다. 키네시오테이핑적용후의주상골하강 (0.42 ± 0.37 mm) 은테이핑적용전 (0.34 ± 0.23 mm) 보다컸으나, 통계적으로유의하게나타나지않았다 (t=-0.869, p=.397). < 표 Ⅲ-3> 키네시오테이핑적용전후의런닝시주상골하강에대한 비교분석 총 (n=18) 주상골하강 (mm) t p 테이핑적용전테이핑적용후 0.34 ± 0.23 0.42 ± 0.37-0.869.397 < 그림 Ⅲ-3> 키네시오테이핑적용전후의런닝시주상골하강 17
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 4. 키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 가. 1구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교 < 표 Ⅲ-4> 는 1구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉면적 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-4> 1 구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 245.28 ± 133.64 243.41 ± 134.68 0.059.954 최고압력 (kpa) 256.39 ± 169.66 253.33 ± 156.60 0.110.914 접촉면적 ( cm2 ) 17.93 ± 9.62 17.20 ± 10.05 0.345.734 최대힘 (N) 403.78 ± 105.05 432.90 ± 131.19-1.861.080 최고압력 (kpa) 710.28 ± 210.40 728.33 ± 251.92-0.381.708 접촉면적 ( cm2 ) 17.31 ± 2.12 17.59 ± 2.06-0.729.476 최대힘 (N) 434.02 ± 169.32 427.45 ± 137.31 0.296.771 최고압력 (kpa) 625.56 ± 289.17 612.50 ± 329.77 0.214.833 접촉면적 ( cm2 ) 17.19 ± 2.41 17.54 ± 2.43-1.086.293 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (243.41 ± 134.68 N) 와적용전 (245.28 ± 133.64 N) 의차이가거의없었고, 최고압력또한테이핑적용후 (253.33 ± 156.60 kpa) 와적용전 (256.39 ± 169.66 kpa) 의차이가거의나타나지않았다. 접촉면적은테이핑적용후 (17.20 ± 10.05 cm2 ) 가테이핑적용전 (17.93 ± 9.62 cm2 ) 보다약간좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지않았다. 18
Ⅲ. 연구결과 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (432.90 ± 131.19 N) 가적용전 (403.78 ± 105.05 N) 보다높았고, 최고압력또한테이핑적용후 (728.33 ± 251.92 kpa) 가적용전 (710.28 ± 210.40 kpa) 보다높았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (17.59 ± 2.06 cm2 ) 와테이핑적용전 (17.31 ± 2.12 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지않았다. 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (427.45 ± 137.31 N) 가적용전 (434.02 ± 169.32 N) 보다낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (612.50 ± 329.77 kpa) 가적용전 (625.56 ± 289.17 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (17.54 ± 2.43 cm2 ) 와테이핑적용전 (17.19 ± 2.41 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지않았다. < 그림 Ⅲ-4> 1 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 19
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 < 그림 Ⅲ-5> 1 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 < 그림 Ⅲ-6> 1 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 20
Ⅲ. 연구결과 나. 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 < 표 Ⅲ-5> 는 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉부위 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-5> 2구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 215.02 ± 120.69 141.24 ± 33.29-0.533.601 최고압력 (kpa) 255.56 ± 217.30 231.67 ± 109.08 0.532.602 접촉면적 ( cm2 ) 18.70 ± 10.47 17.09 ± 10.26 0.654.522 최대힘 (N) 329.96 ± 84.86 367.34 ± 94.98-1.840.083 최고압력 (kpa) 678.89 ± 176.69 681.11 ± 204.47-0.055.956 접촉면적 ( cm2 ) 16.61 ± 2.30 17.27 ± 2.29-1.587.131 최대힘 (N) 366.82 ± 141.48 376.00 ± 115.35-0.341.738 최고압력 (kpa) 558.89 ± 254.19 574.17 ± 299.15-0.273.788 접촉면적 ( cm2 ) 17.16 ± 2.36 17.27 ± 2.31-0.398.696 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (141.24 ± 33.29 N) 가적용전 (215.02 ± 120.69 N) 보다낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (231.67 ± 109.08 kpa) 가적용전 (255.56 ± 217.30 kpa) 보다낮았으며, 접촉 면적은테이핑적용후 (17.09 ± 10.26 cm2 ) 가테이핑적용전 (18.70 ± 10.47 cm2 ) 보다좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (367.34 ± 94.98 N) 가적용 전 (329.96 ± 84.86 N) 보다높았고, 최고압력또한테이핑적용후 (681.11 ± 204.47 kpa) 가적용전 (678.89 ± 176.69 kpa) 보다높았으며, 접촉 면적은테이핑적용후 (17.27 ± 2.29 cm2 ) 가테이핑적용전 (16.61 ± 2.30 cm2 ) 보다넓었으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 21
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (376.00 ± 115.35 N) 가적용전 (366.82 ± 141.48 N) 보다높았고, 최고압력또한테이핑적용후 (574.17 ± 299.15 kpa) 가적용전 (558.89 ± 254.19 kpa) 보다높았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (17.27 ± 2.31 cm2 ) 와테이핑적용전 (17.16 ± 2.36 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지않았다. < 그림 Ⅲ-7> 2 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 < 그림 Ⅲ-8> 2 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 22
Ⅲ. 연구결과 < 그림 Ⅲ-9> 2 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 다. 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 < 표 Ⅲ-6> 은 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉부위 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-6> 3구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 44.37 ± 78.67 41.20 ± 77.53 0.132.896 최고압력 (kpa) 105.56 ± 114.06 88.61 ± 28.37 0.595.560 접촉면적 ( cm2 ) 9.33 ± 10.99 7.69 ± 12.52 0.465.648 최대힘 (N) 56.81 ± 64.16 49.35 ± 48.87 0.691.499 최고압력 (kpa) 193.61 ± 92.87 162.22 ± 94.20 1.716.104 접촉면적 ( cm2 ) 6.36 ± 6.78 6.50 ± 5.87-0.296.771 최대힘 (N) 83.53 ± 72.12 85.28 ± 69.12-0.289.776 최고압력 (kpa) 171.11 ± 63.72 163.61 ± 74.39 0.603.554 접촉면적 ( cm2 ) 9.70 ± 7.35 9.86 ± 7.15-0.338.739 23
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (41.20 ± 77.53 N) 가적용전 (44.37 ± 78.67 N) 보다낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (88.61 ± 28.37 kpa) 가적용전 (105.56 ± 114.06 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (7.69 ± 12.52 cm2 ) 가테이핑적용전 (9.33 ± 10.99 cm2 ) 보다좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (49.35 ± 48.87 N) 가적용전 (56.81 ± 64.16 N) 보다낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (162.22 ± 94.20 kpa) 가적용전 (193.61 ± 92.87 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (6.50 ± 5.87 cm2 ) 와테이핑적용전 (6.36 ± 6.78 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지않았다. 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (85.28 ± 69.12 N) 가적용전 (83.53 ± 72.12 N) 보다높았고, 최고압력은테이핑적용후 (163.61 ± 74.39 kpa) 가적용전 (171.11 ± 63.72 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (9.86 ± 7.15 cm2 ) 와테이핑적용전 (9.70 ± 7.35 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지않았다. 24 < 그림 Ⅲ-10> 3 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘
Ⅲ. 연구결과 < 그림 Ⅲ-11> 3 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 < 그림 Ⅲ-12> 3 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 25
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 라. 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 < 표 Ⅲ-7> 은 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉부위 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-7> 4구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 142.68 ± 74.53 148.37 ± 75.90-0.603.554 최고압력 (kpa) 105.00 ± 38.73 111.67 ± 35.10-1.099.287 접촉면적 ( cm2 ) 29.01 ± 11.77 26.20 ± 11.19 1.196.248 최대힘 (N) 217.31 ± 110.29 222.02 ± 146.49-0.214.833 최고압력 (kpa) 193.33 ± 77.28 187.22 ± 93.08 0.305.764 접촉면적 ( cm2 ) 26.63 ± 7.75 27.16 ± 7.34-0.906.377 최대힘 (N) 444.52 ± 198.92 432.61 ± 219.89 0.462.650 최고압력 (kpa) 295.83 ± 114.35 246.94 ± 110.32 1.852.081 접촉면적 ( cm2 ) 29.83 ± 5.20 29.31 ± 5.27 2.193.043* 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (148.37 ± 75.90 N) 와적용전 (142.68 ± 74.53 N) 의차이가거의없었고, 최고압력은테이핑적용후 (111.67 ± 35.10 kpa) 가적용전 (105.00 ± 38.73 kpa) 보다높았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (26.20 ± 11.19 cm2 ) 가테이핑적용전 (29.01 ± 11.77 cm2 ) 보다좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (222.02 ± 146.49 N) 가 적용전 (217.31 ± 110.29 N) 보다높았고, 최고압력은테이핑적용후 (187.22 ± 93.08 kpa) 가적용전 (193.33 ± 77.28 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (27.16 ± 7.34 cm2 ) 가테이핑적용전 (26.63 ± 7.75 cm2 ) 보다넓었으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 26
Ⅲ. 연구결과 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (432.61 ± 219.89 N) 가적용전 (444.52 ± 198.92 N) 보다낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (246.94 ± 110.32 kpa) 가적용전 (295.83 ± 114.35 kpa) 보다낮았으며, 모두통계적으로유의하게나타나지않았다. 그러나접촉면적은테이핑적용후 (29.31 ± 5.27 cm2 ) 가테이핑적용전 (29.83 ± 5.20 cm2 ) 보다약간좁았고, 이는통계적으로유의하게나타났다 (t = 2.193, p =.043). < 그림 Ⅲ-13> 4 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 < 그림 Ⅲ-14> 4 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 27
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 < 그림 Ⅲ-15> 4 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 마. 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 < 표 Ⅲ-8> 은 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉부위 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-8> 5구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 100.78 ± 37.50 111.29 ± 61.61-0.729.476 최고압력 (kpa) 121.39 ± 56.53 123.06 ± 39.07-0.138.892 접촉면적 ( cm2 ) 20.56 ± 6.72 18.45 ± 8.48 1.094.289 최대힘 (N) 331.24 ± 54.09 348.96 ± 144.48-0.624.541 최고압력 (kpa) 531.11 ± 125.40 537.22 ± 149.60-0.201.843 접촉면적 ( cm2 ) 20.12 ± 3.88 20.20 ± 3.83-0.170.867 최대힘 (N) 522.47 ± 136.27 521.73 ± 105.84 0.025.981 최고압력 (kpa) 637.78 ± 136.26 603.33 ± 202.12 0.921.370 접촉면적 ( cm2 ) 22.94 ± 3.72 22.45 ± 3.35 1.554.139 28
Ⅲ. 연구결과 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (111.29 ± 61.61 N) 가적용전 (100.78 ± 37.50 N) 보다높았고, 최고압력또한테이핑적용후 (123.06 ± 39.07 kpa) 가적용전 (121.39 ± 56.53 kpa) 보다약간높았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (18.45 ± 8.48 cm2 ) 가테이핑적용전 (20.56 ± 6.72 cm2 ) 보다좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (348.96 ± 144.48 N) 가적용전 (331.24 ± 54.09 N) 보다높았고, 최고압력또한테이핑적용후 (537.22 ± 149.60 kpa) 가적용전 (531.11 ± 125.40 kpa) 보다약간높았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (20.20 ± 3.83 cm2 ) 와테이핑적용전 (20.12 ± 3.88 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (521.73 ± 105.84 N) 와적용전 (522.47 ± 136.27 N) 의차이가거의없었고, 최고압력은테이핑적용후 (603.33 ± 202.12 kpa) 가적용전 (637.78 ± 136.26 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적도테이핑적용후 (22.45 ± 3.35 cm2 ) 와테이핑적용전 (22.94 ± 3.72 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. < 그림 Ⅲ-16> 5 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 29
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 < 그림 Ⅲ-17> 5 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 < 그림 Ⅲ-18> 5 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 30
Ⅲ. 연구결과 바. 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 < 표 Ⅲ-9> 는 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉부위 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-9> 6구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 207.68 ± 88.51 191.97 ± 65.16 0.706.490 최고압력 (kpa) 138.33 ± 71.80 136.94 ± 56.85 0.099.922 접촉면적 ( cm2 ) 36.56 ± 15.49 30.31 ± 9.57 1.582.132 최대힘 (N) 421.36 ± 92.44 474.42 ± 159.13-1.341.198 최고압력 (kpa) 527.22 ± 155.05 517.50 ± 136.25 0.289.776 접촉면적 ( cm2 ) 32.29 ± 4.69 32.38 ± 4.74-0.228.822 최대힘 (N) 802.45 ± 132.33 746.75 ± 169.29 1.319.205 최고압력 (kpa) 661.67 ± 198.66 623.61 ± 243.94 0.931.365 접촉면적 ( cm2 ) 33.83 ± 4.18 33.15 ± 3.94 1.542.141 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (191.97 ± 65.16 N) 가적용전 (207.68 ± 88.51 N) 보다낮았고, 최고압력은테이핑적용후 (136.94 ± 56.85 kpa) 와적용전 (138.33 ± 71.80 kpa) 의차이가거의없었으며, 접촉면적은테이핑적용후 (18.45 ± 8.48 cm2 ) 가테이핑적용전 (20.56 ± 6.72 cm2 ) 보다좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (474.42 ± 159.13 N) 가 적용전 (421.36 ± 92.44 N) 보다높았고, 최고압력은테이핑적용후 (517.50 ± 136.250 kpa) 가적용전 (527.22 ± 155.05 kpa) 보다낮았으며, 접촉 면적은테이핑적용후 (32.38 ± 4.74 cm2 ) 와테이핑적용전 (32.29 ± 4.69 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 31
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (746.75 ± 169.29 N) 가적용전 (802.45 ± 132.33 N) 보다낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (623.61 ± 243.94 kpa) 가적용전 (661.67 ± 198.66 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (33.15 ± 3.94 cm2 ) 와테이핑적용전 (33.83 ± 4.18 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. < 그림 Ⅲ-19> 6 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 < 그림 Ⅲ-20> 6 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 32
Ⅲ. 연구결과 < 그림 Ⅲ-21> 6 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 사. 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 < 표 Ⅲ-10> 은 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉부위 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-10> 7구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 24.86 ± 17.79 27.51 ± 19.40-0.785.443 최고압력 (kpa) 84.72 ± 49.68 86.11 ± 53.37-0.147.884 접촉면적 ( cm2 ) 6.56 ± 2.78 6.55 ± 2.52 0.023.982 최대힘 (N) 197.20 ± 83.74 188.29 ± 77.32 0.991.336 최고압력 (kpa) 487.78 ± 228.22 448.33 ± 198.99 1.561.137 접촉면적 ( cm2 ) 12.61 ± 2.20 12.69 ± 2.36-0.423.678 최대힘 (N) 150.50 ± 69.70 170.88 ± 97.30-1.737.101 최고압력 (kpa) 416.94 ± 264.74 432.50 ± 242.79-0.305.764 접촉면적 ( cm2 ) 11.65 ± 2.21 11.81 ± 2.05-0.766.454 33
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (27.51 ± 19.40 N) 가적용전 (24.86 ± 17.79 N) 보다높았고, 최고압력또한테이핑적용후 (86.11 ± 53.37 kpa) 가적용전 (84.72 ± 49.68 kpa) 보다높았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (6.55 ± 2.52 cm2 ) 와테이핑적용전 (6.56 ± 2.78 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (188.29 ± 77.32 N) 가적용전 (197.20 ± 83.74 N) 보다낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (448.33 ± 198.99 kpa) 가적용전 (487.78 ± 228.22 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (12.69 ± 2.36 cm2 ) 와테이핑적용전 (12.61 ± 2.20 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (170.88 ± 97.30 N) 가적용전 (150.50 ± 69.70 N) 보다높았고, 최고압력또한테이핑적용후 (432.50 ± 242.79 kpa) 가적용전 (416.94 ± 264.74 kpa) 보다높았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (11.81 ± 2.05 cm2 ) 와테이핑적용전 (11.65 ± 2.21 cm2 ) 의차이가거의없었고, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. < 그림 Ⅲ-22> 7 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 34
Ⅲ. 연구결과 < 그림 Ⅲ-23> 7 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 < 그림 Ⅲ-24> 7 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 35
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 아. 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 < 표 Ⅲ-11> 은 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의체중부하, 자연스런보행및조깅에따른최대힘 (maximal force), 최고압력 (peak pressure), 접촉부위 (contact area) 의비교분석결과이다. < 표 Ⅲ-11> 8구역에대한키네시오테이핑적용전후의족저압분포비교분석 체중부하 자연스런보행 런닝 총 (n=18) 테이핑적용전테이핑적용후 t p 최대힘 (N) 17.84 ± 18.52 23.23 ± 36.92-0.640.531 최고압력 (kpa) 81.11 ± 68.00 67.78 ± 43.15 1.094.289 접촉면적 ( cm2 ) 6.36 ± 4.59 5.69 ± 5.06 0.480.637 최대힘 (N) 90.89 ± 48.38 88.23 ± 40.49 0.557.584 최고압력 (kpa) 314.44 ± 147.32 297.78 ± 119.97 0.947.357 접촉면적 ( cm2 ) 12.41 ± 3.85 13.34 ± 3.90-1.782.093 최대힘 (N) 82.22 ± 44.37 81.04 ± 37.45 0.180.859 최고압력 (kpa) 273.89 ± 112.45 262.78 ± 152.31 0.363.721 접촉면적 ( cm2 ) 13.04 ± 3.86 12.16 ± 2.78 1.837.084 체중부하시, 최대힘은테이핑적용후 (23.23 ± 36.92 N) 가적용전 (17.84 ± 18.52 N) 보다높았고, 최고압력은테이핑적용후 (67.78 ± 43.15 kpa) 가적용전 (81.11 ± 68.00 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은 테이핑적용후 (5.69 ± 5.06 cm2 ) 가테이핑적용전 (6.36 ± 4.59 cm2 ) 보다 좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 자연스런보행시, 최대힘은테이핑적용후 (88.23 ± 40.49 N) 가적용 전 (90.89 ± 48.38 N) 보다약간낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (297.78 ± 119.97 kpa) 가적용전 (314.44 ± 147.32 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (13.34 ± 3.90 cm2 ) 가테이핑적용전 (12.41 ± 3.85 cm2 ) 보다좋았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. 36
Ⅲ. 연구결과 런닝시, 최대힘은테이핑적용후 (81.04 ± 37.45 N) 가적용전 (82.22 ± 44.37 N) 보다약간낮았고, 최고압력또한테이핑적용후 (262.78 ± 152.31 kpa) 가적용전 (273.89 ± 112.45 kpa) 보다낮았으며, 접촉면적은테이핑적용후 (12.16 ± 2.78 cm2 ) 가테이핑적용전 (13.04 ± 3.86 cm2 ) 보다좁았으나, 모두통계적으로유의하게나타나지는않았다. < 그림 Ⅲ-25> 8 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최대힘 < 그림 Ⅲ-26> 8 구역에대한키네시오테이핑적용전후의최고압력 37
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 < 그림 Ⅲ-27> 8 구역에대한키네시오테이핑적용전후의접촉면적 38
Ⅳ. 결론및제언 Ⅳ. 결론및제언 본연구는내측경골스트레스증후군을예방또는치료를위한키네시오테이핑의효과를확인하기위해정강이촉진검사와정강이부종검사등 2가지이학적검사를통해내측경골스트레스증후군으로판단된엘리트육상투척선수들을대상으로발의과회내 (hyperpronation) 를방지하기위한키네시오테이핑방법적용전후의체중부하, 자연스러운보행및조깅시주상골하강과족저압분포를각각영상분석시스템과족저압력측정시스템을사용하여측정하였고, 이를비교분석하였다. 그결과, 키네시오테이핑은체중부하시발이과도하게회내되는것을제한하는경향을보였고중족부의내측부위의최대힘과최고압력및접촉면적을감소하는경향을보였으나, 유의한차이는나타나지않았다. 또한자연스런보행과조깅시에는이러한효과를확인할수없었다. 따라서본연구에서사용한키네시오테이핑방법은체중부하시발의과회내를제한하는경향이있으므로내측경골스트레스증후군을예방또는보존적인치료방법중하나로제안할수있을것으로생각된다. 그러나본연구에서는 16명의육상투척종목선수들만을대상으로시행되었고, 짧은시간동안의효과만을확인하고자하였으며, 통계적으로유의하지않았으나키네시오테이핑적용전후의긍정적인경향이얼마나지속되는지에대해서는확인하지못하였다. 또한자연스런보행및조깅시발의과회내를제한하는효과를확인하지못하였다. 앞으로본연구설계를바탕으로운동과관련된하퇴통증을호소하지않는집단과비교분석을하고, 주상골하강에대한병적기준을제시하며, 장기간추적연구를시행한다면정적및동적상황에서발의과회내를예방하거나치료할수있는근거를제시할수있을것으로생각된다. 39
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 참고문헌 김은국, 김태규 (2014). 국가대표선수들의훈련기간동안발생한스포츠손상분석, 한국데이터정보과학회지, 25(3), 555-565. 류지선 (2012). 달리기시속도증감에따른지지국면에서발분절움직임분석. 한국운동역학회지, 22(1), 35-42. 박종철, 김태완, 송주호, 백진호, 김태규 (2011). 여자펜싱플뢰레선수들의슬개건병증여부에따른마르쉐팡트동작의운동역학적분석, 체육과학연구, 22(2), 1875-1883. Aguilar, M., B., Abián-Vicén, J, Halstead, J., & Gijon-Nogueron, G. (2015). Effectiveness of neuromuscular taping on pronated foot posture andwalking plantar pressures in amateur runners. J Sci Med Sport, http://dx.doi.org/10.1016/ j.jsams.2015.04.004, 1-6. Donnelly, C. J., Lloyd, D. G., Elliott, B. C., & Reinbolt, J. A. (2012). Optimizing whole-body kinematics to minimize valgus knee loading during sidestepping: implications for ACL injury risk. Journal of biomechanics, 45(8), 1491-1497. Leardini, A., Benedetti, M., G., Berti, L., Bettinelli, D., Nativo, R., & Giannini, S. (2007). Rear-foot, mid-foot and fore-foot motion during the stance phase of gait. Gait & Posture, 25, 453-462. Newman, P., Adams, R., & Waddington, G. (2012). Two simple clinical tests for predicting onset of medial tibial stress syndrome; shin palpation test and shin oedema test. Br J Sports Med, 46, 861-864. Putti, A., B., Arnold, G., P., Cochrane, L., A., & Abboud, R., J. (2008). Normal pressure values and repeatability of the EmedR ST4 system. Gait & Posture, 27, 501 505. Seo, S. G., Lee, D. Y., Moon, H. J., Kim, S. J., Kim, J., Lee, K. M.,... & Choi, I. H. (2014). Repeatability of a multi-segment foot model with a 15-marker set in healthy adults. Journal of foot and ankle research, 7(1), 1. 40
2016 년도연구과제목록 기본과제 * 현안과제 15 건포함 도서명 인구구조변화에대응한생활체육정책방향과과제 대한체육회회원종목단체심판운영현황및개선방안 기금지원체육시설이용실태및향후추진방안 민간자유업체육시설실태조사및관리방안 스포츠교육연수원설립타당성및운영방안연구 엘리트-생활체육대회통합운영방안 체육균형발전지수 (KSBI) 개발 부상엘리트선수를위한컨디셔닝센터체계화방안 소셜빅데이터를활용한스포츠산업지원사업수요분석 스포츠산업일자리창출방안연구 대한체육회 지도자 선수 체육동호인등록규정 개정방안연구 ( 비공개 ) 국가체육정책추진체계발전방안 ( 비공개 ) 국제체육교류진흥재단설립기본타당성연구 ( 비공개 ) 장애인은퇴선수취업실태및일자리지원방안 ( 비공개 ) 스포츠산업진흥법 하위법령개정방안연구 ( 현안과제 ) 지방자치단체 스포츠산업진흥표준조례 제정안연구 ( 현안과제 ) 개발도상국분쟁지역청소년대상스포츠프로그램 (KISS-HOPE) 효과검증 ( 현안과제 ) 체육인재해외진출지원을위한플랫폼구축방안 ( 현안과제 ) 하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 ( 현안과제 ) 책임연구자김미숙 김미숙 김미옥 김미옥 김미옥 성문정 송명규 서태범 김민수 김상훈 김대희 성문정 조현주 한태룡 김대희 김대희 노용구 조현주 박종철 윈게이트기기별파워변인의신뢰도와타당도분석을통한상호변환추정식개발 ( 현안과제 ) 성봉주 유소년야구선수들의연령에따른체격, 체력, 골연령관계성연구 ( 현안과제 ) 엘리트펜싱선수손상실태조사 ( 현안과제 ) 왕복달리기용고정밀도무선측정방법개발 ( 현안과제, 비공개 ) 세계빙상연맹 (ISU) 기준에따른쇼트트랙빙상용안전매트에대한무게추낙하충격시험 ( 현안과제, 비공개 ) 송홍선 정진욱 길세기 이상철 적외선과영상을이용한사격조준선정렬훈련장비국산화기초연구 ( 현안과제, 비공개 ) 이상철 세계태권도연맹태권도몸통호구충격흡수성능기준설정을위한연구 ( 현안과제, 비공개 ) 황종학
도서명 스포츠도시육성사업추진방안 ( 현안과제, 비공개 ) 한국체육중장기계획수립을위한기초연구 ( 현안과제, 비공개 ) 2015 한국의체육지표 ( 현안과제, 기배포 ) 책임연구자고경진남상우정지명 수탁과제 도서명 2015 대통령국무총리기 ( 배 ) 대회평가연구 2015 스포츠산업백서 2015 체육백서 2016 대한장애인체육회생활체육지원사업만족도조사 2016 리우올림픽대비체조도마종목 YANG Hak Seon 기술에대한최적화방안탐색 2016년꿈나무선수경기력향상도측정평가 2016년꿈나무선수선발측정평가 2016년대한장애인체육회가맹단체평가 2016년리우올림픽대비맞잡기특이적훈련프로그램이여자유도주요선수들의전문체력및상지근력활성도에미치는영향 2016 년리우올림픽대비여자하키주요경쟁국가경기내용분석및대응방안 2016 년리우올림픽을위한컨디셔닝지침서 경북 ICT 융복합스포츠산업육성타당성조사및기본계획수립연구 국가대표컬링팀을위한팀빌딩프로그램개발과적용 국민체력 100 국민체력실태조사와국민체력 100 사업의연계방안보고서 국민체력 100 한국성인및노인의건강체력기준제시 국민체육진흥기금조성의다원화방안 권총및소총사격선수들의경기력향상을위한시합스트레스및스트레스대처방안탐색 동계스포츠경기력향상을위한공기저항 3% 이상저감시키는인체공학적플랫폼섬유소재및프리미엄급응용제품개발 (3 차년도 ) 동계스포츠종목선수들의심리적모멘텀요인탐색 ( 인지 - 정서 - 생리적변화 ) 리우올림픽대비레슬링그레코로만형대표선수경기력향상을위한스포츠과학지원 봅슬레이 / 스켈레톤경기의스타트타임및기록향상전략수립 책임연구자김양례 김민수 노용구 정현우 송주호 김광준 김광준 한태룡 김태완 박종철 민석기 김상훈 김영숙 박세정 박세정 유지곤 박상혁 문영진 박상혁 최규정 민석기
책임도서명연구자 상임심판제도운영 김대희 쇼트트랙선수들의근기능강화훈련프로그램적용에따른근력및근파워비교연구 김언호 수영운동시에너지소비량측정방안도출 박세정 수영운동인식기성능검증및운동지표도출 민석기 스마트아령운동기구개발 황종학 스포츠 4대악유형별비리사례집발간연구 김대희 스포츠경기력향상 IoT 서비스개발컨설팅 제1세부동계빙상스포츠경기력향상을위한스마트아이스쳄버구성 이상철 제2세부루지경기력향상을위한스마트 IoT 박스개발 길세기 제3세부루지경기력향상을위한 VR(Virtual Reality) 이미지트레이닝의활용방법 황승현 제4세부스키경기력향상을위한스마트기문개발 박종철 스포츠산업선도기업육성을위한기업운영실태조사 고경진 스포츠안전기술연구개발로드맵수립 황종학 스포츠용품인증기관지정도입및육성방안 길세기 스포츠용품제조업총조사 김상훈 스피드스케이팅 500m 종목스타트기술에관한연구지원 송주호 승마형운동기구 ( 마렝고휘트니스 ) 의공학적알고리즘연구 황종학 승마형운동기구 ( 마렝고휘트니스 ) 의운동시에너지소비량및운동효과분석 성봉주 심박변이도를활용한봅슬레이 / 스켈레톤선수들의각성조절호흡법개발및적용 황승현 안전관리우수체육시설인증제도도입을위한기초연구 유지곤 야외운동기구설치안전기준도입을위한기초연구 황종학 양궁리커브선수들을위한리우경기장적응시뮬레이션훈련개발및적용 김영숙 엘리트선수양성시스템개선방안 정진욱 올림픽공원올림픽컨벤션센터중장기활용방안 노용구 장애인스포츠직장운동경기부 ( 실업팀 ) 운영실태및활성화방안연구 정현우 전국종합운동장스포츠허브 ( 가칭 ) 조성모델개발 김미옥 전국장애인체육대회모니터링연구 노용구 제22기경륜선수후보생의경주력향상을위한스포츠과학적용 서태범 지역스포츠과학센터심리평가기준개발 황승현 체력단련시설운영실태조사 정지명 체육시설안전교육전문기관육성및안전교육제도화방안수립 김미옥
도서명 초등학교운동선수체력훈련지원지침서 ( 유소년용 ) 초등학교선수용스포츠과학센터측정평가도구개발 컬링브러쉬잡기위치에따른효율적스위핑기술분석 태권도선수의근기능강화체력훈련프로그램개발및적용 통합백서 펜싱사브르훈련용반응시간측정장치개발에관한연구 프리스타일스키공중기술향상을위한기술분석 한국형에이전트제도도입을위한방안마련 해외올림픽레거시우수사례분석및시사점 책임연구자송홍선성봉주김태완김언호김대희길세기박종철김대희조현주
2015 년도연구과제목록 기본과제 * 현안과제 17 건포함 도서명 경기력향상연구연금수급자의생활실태분석및지원방안 공공체육시설관리운영개선방안 유휴공간을활용한생활체육시설조성방안 대한체육회지도자 선수등록규정개선방안연구 스포츠복지개념및정책방향설정에관한연구 해외스포츠정책동향분석 학교운동부의학교급간별적정운동시간설정을위한연구 시장분석을통한스포츠산업발전방안연구 성과분석에기반한스포츠산업지원사업개선방안 경기단체주관전국규모대회실태및개선방안 ( 비공개 ) 전국체육대회운영의법제도적개선방안 ( 비공개 ) 뉴로피드백을활용한심상훈련의적용 ( 비공개 ) 골프유사회원권시장실태조사를통한제도개선방안연구 ( 비공개 ) 체육요원병역특례제도개선방안연구 ( 현안과제 ) 스포츠도시선정평가지표개발연구 ( 현안과제 ) 일본학교체육의제도와운영에대한실태조사 ( 현안과제 ) 고강도저항성운동과저강도저항성운동이동맥경화도에미치는영향 ( 현안과제 ) 2015년도국민체력 100 체력증진교실체력향상도분석 ( 현안과제 ) 투기종목선수들의스포츠용기구성개념탐색 ( 현안과제 ) 스포츠심리현장지원을위한심박변이도 (HRV) 활용방안에관한문헌연구 ( 현안과제 ) 스포츠영상분석센터운영매뉴얼개발및활성화방안연구 ( 현안과제 ) 아시아수영선진국의지원시스템분석및비교 ( 현안과제 ) 학교체육거버넌스운영조직설립방안 ( 현안과제, 비공개 ) 개발도상국청소년대상스포츠프로그램 (KISS-HOPE) 효과검증 ( 현안과제, 비공개 ) 국제무예센터 ( 가칭 ) 건립기본구상 ( 안 ) 연구 ( 현안과제, 비공개 ) 3m 스프링보드다이빙 109C형기술완성도평가 ( 현안과제, 비공개 ) 책임연구자김양례김미옥김미옥김대희노용구조현주김언호김상훈김민수김미숙한태룡김영숙정지명김대희김미옥한태룡김언호박세정박상혁황승현박종철민석기한태룡노용구유지곤김태완
도서명 체조도마종목 Ri Se Gwang 기술에관한연구 ( 현안과제, 비공개 ) 역도인상동작시무릎전방십자인대부상관련요인평가 ( 현안과제 ) 한국스포츠개발원체력측정및평가매뉴얼Ⅱ( 현안과제, 내부용 ) 2014 한국의체육지표 ( 현안과제, 기배포 ) 책임연구자송주호문영진김영수정지명 수탁과제 도서명 2014 대통령기 ( 배 ) 대회평가 2014 대한장애인체육회가맹단체평가 2014 상임심판제도운영평가연구 2014년체육백서발간사업 2014년도꿈나무선수경기력향상도측정평가 2015 국민생활체육참여실태조사 2015 꿈나무선수선발측정평가 2015 장애인생활체육지원사업현장평가및만족도조사 2015년국민체력실태조사 2015년우수영재육성사업스포츠과학측정의뢰 2015년도꿈나무선수경기력향상도측정평가 2018 평창동계올림픽대회및장애인동계올림픽대회홍보측정과전략관리 S Health 의운동사용성평가및개선 S Health 의운동서비스개선을위한컨설팅 S Health 의운동프로그램고도화를위한컨설팅프로젝트 강릉동계종목선수훈련장조성타당성조사 국민체력 100 - 대체항목개발 국민체력 100 - 평가기준개선 국민체력 100 - 한국성인의스포츠활동평가도구개발 국민체력 100 한국인건강체력기준개발 (2차년도) 국민체력 100사업과건강증진사업협업및차별화전략방안 국민체력 100 - 스포츠활동인증가이드북 책임연구자김양례김권일김대희김미숙김광준김양례김광준조현주성봉주최규정김광준김민수정진욱정진욱정진욱유지곤정진욱고병구고병구박세정김양례송홍선
국제체육아젠다발굴기획사업 남북체육교류활성화기반조성사업 늘품체조효과성평가분석 도서명 동계스포츠경기력향상을위한공기저항 3% 이상저감시키는인체공학적플랫폼섬유소재및프리미엄급응용제품개발 (2 차년도 ) 부산경정사업타당성조사 사용자활동량기술개발 상임심판제도운영 스포츠 4 대악유형별비리사례집발간및보급 스포츠무형자산가치평가모델개발및시스템구축 스포츠산업소비자가계지출조사 장애인국제대회연금지급방안컨설팅연구 종목별스포츠산업실태조사 ( 야구부문 ) 종목별스포츠산업실태조사 ( 축구부문 ) 종목별스포츠산업실태조사 ( 농구부문 ) 종목별스포츠산업실태조사 ( 배구부문 ) 4 대스포츠종목별발전방안연구 ( 야구 ) 4 대스포츠종목별발전방안연구 ( 축구 ) 4 대스포츠종목별발전방안연구 ( 농구 ) 4 대스포츠종목별발전방안연구 ( 배구 ) 체육시설안전관리기본계획수립을위한연구 체육주간및체육의날활성화를위한연구 통합 DB 구축및측정항목개선 - 체육영재및중고학생선수의통합관리를위한연계방안연구 통합 DB 구축및측정항목개선 - 체육영재발굴프로그램 책임연구자 조현주 성문정 서태범 문영진 유지곤 박세정 김미숙 김대희 정지명 김상훈 김권일 김상훈 최용석 김민수 정지명 김상훈 최용석 김민수 정지명 유지곤 노용구 최규정 고병구
2014 년도연구과제목록 기본과제 도서명 종합형스포츠클럽사업육성방안연구 특수학교운동부실태및활성화방안 대학스포츠발전방안 스포츠공적개발원조 (ODA) 사업개발연구 2018 평창동계올림픽대비경기력향상을위한정책적지원방안Ⅱ - 제도, 재정, 인력을중심으로 - 장애인스포츠지도사활용방안연구 학습권보장제의운영실태및효율적운영방안수립 - 최저학력제를중심으로 - Recreation Handbook for Youth 대한민국체육유공자제도운영방안연구 심판의공정성과전문성강화를위한개선방안 체육단체선진화를위한관련규정개선방안연구 해외스포츠정책동향에관한정보지 (Newletter) 발간 학생체육운영조직개편을위한기초연구 생활체육육성부문기금지원의사업효과성분석 복합훈련순서와휴식시간이근비대및유산소성변인에미치는효과 - 분자생물학적변인을중심으로 - 연속적인탈진운동후 overtraining 관련타액변인조사 - 비침습적실시간분석 kit 개발을위한기초연구 - 책임연구자김양례김권일이용식노용구김미숙김권일한태룡노용구김권일김미숙성문정노용구한태룡송명규서태범서태범 뉴로피드백시스템개발과현장적용효과검증 국가대표중점지원종목의스포츠손상유발동작탐색 비만예방을위한한국청소년체력기준치설정 역도인상동작시손상관련동작및신체관절부위에대한평가 도마종목신기술 ( 손짚고옆돌아뒤공중돌며 1260 도비틀기 ) 완성도향상을위한연구 2014 인천아시안게임태권도국가대표선수들을위한이완 - 인지재구성 (MR-CR) 불안제어프로그램의현장적용효과 김영숙 김태완 고병구 문영진 송주호 김용승
책임도서명연구자 컬링경기시스코어와선 후공에따른작전유형및대응방안 Digital Media DB 구축김태완 엘리트스포츠지도자의스포츠심리상담요구탐색및확인 한국형운동능력별엘리트선수의체력 SNP 비교 김영숙 김광준 사격선수의유능성과자기조절초점을기반으로한차별적정서와노력행동의예측박상혁 쇼트트랙선수들의시합수행효능감척도개발 Wingate test 를통한엘리트선수들의 ACTN3 유전자다형별비교및훈련프로그램의기초자료모색 한국초 중 고학생선수훈련시간국내 외실태조사 국가대표선수경기력향상을위한스포츠과학지원시스템개선연구 2014 인천아시아경기대회대비체조안마, 링종목연기내용분석에관한연구 건강운동관리사실기 구술시험시행방안연구 박상혁 민석기 성봉주 최규정 송주호 정진욱 실시간모니터링을통한엘리트필드하키선수들의포지션별운동궤적및대응방안모색민석기 한국인의체력나이추정식개발 지역스포츠과학센터실질적운영을위한실행방안연구 2013 한국의체육지표 고병구 문영진 정지명 수탁과제 책임도서명연구자 동계스포츠경기력향상을위한공기저항 3% 이상저감시키는인체공학적플랫폼섬유문영진소재및프리미엄급응용제품개발 (1차년도) 2013 년도꿈나무선수경기력향상도측정평가 휠체어농구리그제도입방안 S Health 보행운동인식성능검증에대한컨설팅프로젝트 국민체력 100 스포츠활동평가기준및인증단계개발 국민체력 100 체력인증센터모델개발 국민체력 100 노인기효과검증 국민체력 100 한국인건강체력기준개발 2013 체육백서 2013 전국종목별연합회성과평가 구미시공공체육시설확충기본계획수립 김광준 김권일 박세정 송홍선 정진욱 박세정 박세정 김권일 이용식 유지곤
도서명 2014년꿈나무선수잠재력측정평가 유아운동발달프로그램지침서개발 2014년스포츠산업경영정보조사사업 국립체육박물관건립기본구상 스포츠산업무형자산가치상용화타당성검토 스포츠사회적기업육성방안연구 인증기준규격개발로드맵수립 스포츠용품규격개발 ( 태권도전자호구 ) 스포츠용품규격개발 ( 빙상안전매트 ) 스포츠용품규격개발 ( 체육도장바닥매트 ) 스포츠용품규격개발 ( 등산용스틱 ) 2014 국민생활체육참여실태조사 제21기경륜선수후보생의경기력향상을위한스포츠과학적용 2014년도레저스포츠안전관리교육사업 세계태권도연맹태권도용품신뢰성검증을위한규격연구 국민건강생활체조 유형별체육단체법인화방안연구 종목별취약점분석및평가지표개선 국제심판양성방안연구 전국장애인체육대회운영개선방안연구 책임연구자김광준송홍선정지명한태룡정지명김상훈길세기황종학이상철이상철길세기김양례서태범성문정황종학정진욱김권일유의동김미숙김미숙
한국스포츠개발원정기간행물안내 스포츠과학 스포츠과학 은체육정책, 스포츠과학, 스포츠산업분야등최신체육정보를폭넓게소개하는체육전문잡지입니다. ㅇ발행월및배포부수 : 2, 5, 8, 11월 ( 계간 ), 800부ㅇ배포처 : 언론사, 문화체육관광부, 체육단체, 공공도서관등ㅇ 1년구독료 : 20,000원 ( 낱권 : 6,000원 ) * 구독신청 : 02-970-9570 체육과학연구 체육과학연구 는 2003 년한국학술진흥재단등재학술지로선정된국내최고의체육종합학술지 입니다. ㅇ발행월및배포부수 : 3, 6, 9, 12월 ( 계간 ), 500부ㅇ배포처 : 언론사, 문화체육관광부, 체육단체, 공공도서관등ㅇ 1년구독료 : 30,000원 ( 낱권 : 10,000원 ) * 구독신청 : 02-970-9570 IJASS IJASS 는 2016 년한국연구재단등재학술지로선정된체육종합영문학술지입니다. International Journal of Applied Sports Science ㅇ발행월및배포부수 : 6, 12월 ( 반년간 ), 800부ㅇ배포처 : 해외체육관련기관및공공도서관등ㅇ 1년구독료 : 20,000원 ( 낱권 : 10,000원 ) * 구독신청 : 02-970-9570
스포슈머리포트 스포슈머리포트 (Sposumer Report) 는소비자설문조사, 품질시험, 해외시장가격비교등스포츠용품분야의객관적인정보를제공합니다. 제1호텐트 (2013년 12월 ) 제2호자전거 (2014년 04월 ) 제3호골프 (2014년 09월 ) 제4호아웃도어재킷 (2014년 11월 ) 제5호등산배낭 (2014년 12월 ) 제6호자전거용품 (2015년 05월 ) 제7호라켓류 (2015년 06월 ) 제8호캠핑용품 (2015년 08월 ) 제9호야구및축구용품 (2015년 10월 ) 제10호스키 (2015년 12월 ) 제11호수영 (2016년 07월 ) 제12호배드민턴 (2016년 12월 ) * 스포슈머리포트웹진 http://sposumer.spois.or.kr 페이스북 https://www.facebook.com/sposumer.spois 블로그 http://blog.naver.com/sposumer2015 SI 포커스 SI 포커스는스포츠산업동향에대한부문별심층분석을제공합니다. 제1호우리나라가계의스포츠소비지출현황분석 (2016년 1월 ) 제2호스포츠산업진흥법개정안주요내용과향후과제 (2016년 2월 ) 제3호당구산업동향과향후과제 (2016년 3월 ) 제4호농구및배구산업실태조사비교분석 (2016년 4월 ) 제5호스포츠산업가계지출조사를통해서본우리나라 (2016년 5월 ) 가계의스포츠용품소비지출현황 제6호국내스포츠산업체영업실태비교분석 (2016년 6월 ) 제7호국내관람스포츠의소비지출현황분석 (2016년 7월 ) 제8호김영란법시행에따른국내스포츠산업영향분석 (2016년 8월 ) 제9호 4대 ( 축구, 야구, 농구, 배구 ) 스포츠산업실태조사비교분석 (2016년 9월 ) 제10호국내외일자리정책현황 (2016년 10월 ) 제11호골프장유사회원권현황및인식조사 (2016년 11월 ) 제12호스포츠서비스산업의부가가치비교분석 (2016년 12월 ) * SI 포커스다운로드 http://www.spois.or.kr/front/www/issue/list.do
하퇴키네시오테이핑적용전후의주상골하강과족저압비교분석 발행일 : 2017년 3월 발행처 : 한국스포츠개발원 01794 서울특별시노원구화랑로 727( 공릉동 ) 인쇄처 : ( 사 ) 한국장애인유권자연맹 02)325-1585 편집디자인 : ( 주 ) 비전테크시스템즈 02)3432-7132