01)13-2목차1~3

Similar documents
00)13-3목차1~3

7-2È£

100520_1840È£_Ä¡Àǽź¸__³»Áö.pdf

012임수진

µµÅ¥¸àÆ®1

레이아웃 1

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

< D B4D9C3CAC1A120BCD2C7C1C6AEC4DCC5C3C6AEB7BBC1EEC0C720B3EBBEC8C0C720BDC3B7C2BAB8C1A4BFA120B4EBC7D120C0AFBFEBBCBA20C6F2B0A E687770>

I 서론 치과용 임플란트는 Brånemark 등1의 골유착 (osseointegration) 발견 이후 끊임없는 발전 을 거듭해 왔다. Brånemark 등 1 이 밝혀낸 골 유착은 임플란트의 표면과 living bone 사이에 연조직 층 의 생성이 없이 직접 골조직이

ORIGINAL ARTICLE 구치부임플란트고정성수복물에서의지대주나사풀림현상과 이에영향을미치는요인 홍수정 배정윤 * 김현희 가천대학교길병원치과보철과 The incidence of the abu

2011´ëÇпø2µµ 24p_0628

대한치과보철학회지 :Vol. 37, No. 3, 1999 콤비네이션임프란트크라운 (Combination Implant Crown) 을이용한단일치아의임프란트보철수복증례 대림성모병원치과부보철과 김래경 * 송언희 최병갑 김현철 안현정 Ⅰ. 서론골유착성임프란트가무치악의고정성보

Lumbar spine

이 보존되도록 하며, 의치의 첨상 빈도도 줄이면서 의치의 지 지를 향상시킨다. 3 부분 무치악 증례에서 소수의 임플란트를 이용하여 지지를 최대화 하기 위해서는 의치의 지지, 안정, 유지, 잔존치조제의 형태, 주 지대치의 소실 여부, 교합관계, 최후방지대치의 상태 등을

1..

황지웅


대한치과보철학회지 :Vol. 45, No. 5, 2007 임플랜트지지상부구조물에서나사조임순서와조임방법이풀림토크값에미치는영향 서울대학교치과대학치과보철학교실 1,2,3,4, 삼성서울병원치과진료부보철과 1, 성균관대학교의과대학치과학교실 5 최정한 1 김창회 2 임영준 3 김



대한치과보철학회지 :Vol. 37, No. 5, 1999 Cemented type implant 에서지대치의표면조도와 cement 의종류가 Retrievability 에미치는영향에관한연구 아주대학교의과대학치과학교실 이재봉 Ⅰ. 서론지대치형성후 finishing은정확한인

( )Jkstro011.hwp

ORIGINAL ARTICLE 기성품과맞춤형임플란트지대주나사의풀림토크비교 Otgonbold Jamiyandorj 김지환 김무성 박영범 심준성 * 연세대학교치과대학치과보철학교실 연구목적 :

자기공명영상장치(MRI) 자장세기에 따른 MRI 품질관리 영상검사의 개별항목점수 실태조사 A B Fig. 1. High-contrast spatial resolution in phantom test. A. Slice 1 with three sets of hole arr

12이문규

44-4대지.07이영희532~

김범수




ISSN Implantology 2016; 20(2): 66~71 시멘트를사용하지않는새로운유지형태를가진임플란트고정성보철물 : 증례보고 이현종, 백장현 경희대학교치의학전문대학원보철학교실 A New Retentive Type of Fixed Implant

<31372DB9CCB7A1C1F6C7E22E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 라이프스타일은 개인 생활에 있어 심리적 문화적 사회적 모든 측면의 생활방식과 차이 전체를 말한다. 이러한 라이프스 타일은 사람의 내재된 가치관이나 욕구, 행동 변화를 파악하여 소비행동과 심리를 추측할 수 있고, 개인의

I 서론 two-piece 지르코니아어버트먼트를사용하여상악단일임플란트보철을제작하였으며, 심미적, 기능적으로만족할만한결과를얻었기에이를보고한다. 임플란트고정성보철물은임플란트주위연조직이인접연조직과자연스럽게조화를이루고보철물은자연치의적절한외형을재현해야한다 1. 타이타늄임플란트어

untitled

다른 외형 및 구조를 지닌 3종류의 임플랜트를 식립 하여 보철 수복한 경우를 연구 모델로 하였다. 3종류 의 임플랜트는 Bra nemark system(nobel Biocare, Gothenberg, Sweden), Camlog system(altatec, Wurmbe

03-서연옥.hwp

특수교육논총 * ,,,,..,..,, 76.7%.,,,.,,.. * 1. **

<C0D3C7C3B6F5C6AE D345FA4BDA4CBA4B8A4D328C7D0C8B8BFEB292E706466>

약수터2호최종2-웹용

대한치과보철학회지 :Vol. 36, No. 5, 1998 조임회전력에따른치과임플랜트지대나사의응력에관한연구 단국대학교치과대학치과보철학교실 이원주 임주환 조인호 Ⅰ. 서론 치과임플랜트는 1952 년 Branemark 9) 에의해골유착개념이도입된이래발전을거듭하며치과치료에널리

노영남

ISSN Implantology 2016; 20(3): 132~141 상악무치악에서단일상지르코니아를이용한임플란트 - 지지고정성보철물수복증례 박성우, 권주현, 장재승, 김선재 강남세브란스치과병원치과보철과 Implant-Supported Fixed Pro

230 한국교육학연구 제20권 제3호 I. 서 론 청소년의 언어가 거칠어지고 있다. 개ㅅㄲ, ㅆㅂ놈(년), 미친ㅆㄲ, 닥쳐, 엠창, 뒤져 등과 같은 말은 주위에서 쉽게 들을 수 있다. 말과 글이 점차 된소리나 거센소리로 바뀌고, 외 국어 남용과 사이버 문화의 익명성 등

untitled

09È«¼®¿µ 5~152s

서론 34 2

A 617

Abstract Background : Most hospitalized children will experience physical pain as well as psychological distress. Painful procedure can increase anxie

00)14-1목차1~3

<C7D1B1B9B1A4B0EDC8ABBAB8C7D0BAB85F31302D31C8A35F32C2F75F E687770>

<35BFCFBCBA2E687770>

ISSN Implantology 2014; 18(2): 140~146 디지털 3 차원영상을이용한무피판절개임플란트식립 : 증례보고 백장현 경희대학교치의학전문대학원치과보철학교실 Flapless Implant Placement with Digital Thr

RSGUNREZXLRR.hwp

DBPIA-NURIMEDIA


대한치과이식(임프란트)학회 학회지 제 27권 1호

Sheu HM, et al., British J Dermatol 1997; 136: Kao JS, et al., J Invest Dermatol 2003; 120:

歯1.PDF

스포츠과학 143호 내지.indd

590호(01-11)

untitled

???? 1

한국현대치의학의발전 년논문, 증례보고, 종설및학술강연회연제를중심으로 Development of modern dentistry in Korea 저자저널명발행기관 NDSL URL 신유석 ; 신재의大韓齒科醫師協會誌 = The journal of the Ko

( )Kjhps043.hwp

The characteristic analysis of winners and losers in curling: Focused on shot type, shot accuracy, blank end and average score SungGeon Park 1 & Soowo

I 서론 임플란트 fixture body design은크게 straight and tapered type으로구분되고있으며술자의선호도및임상적상황에따라선택되고있다. 최근에는식립의용이성, 우수한초기고정, 발치와즉시식립시장점등으로인해 tapered body implant의사용


달생산이 초산모 분만시간에 미치는 영향 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구대상 및 방법 達 은 23) 의 丹 溪 에 최초로 기 재된 처방으로, 에 복용하면 한 다하여 난산의 예방과 및, 등에 널리 활용되어 왔다. 達 은 이 毒 하고 는 甘 苦 하여 氣, 氣 寬,, 結 의 효능이 있

27 2, 1-16, * **,,,,. KS,,,., PC,.,,.,,. :,,, : 2009/08/12 : 2009/09/03 : 2009/09/30 * ** ( :

제호

,, (, 2010). (, 2007).,,, DMB, ,, (, 2010)., LG., (, 2010) (, ,, ) 3, 10, (, 2009).,,. (, 2010)., (, 2010). 11

Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 및 자아존중감과 스트레스와도 밀접한 관계가 있고, 만족 정도 에 따라 전반적인 생활에도 영향을 미치므로 신체는 갈수록 개 인적, 사회적 차원에서 중요해지고 있다(안희진, 2010). 따라서 외모만족도는 개인의 신체는 타

04_이근원_21~27.hwp

°í¼®ÁÖ Ãâ·Â

THE JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF ELECTROMAGNETIC ENGINEERING AND SCIENCE Nov.; 26(11),

대한치과보철학회지 :Vol. 41, No. 2, 2003 DLC 표면처리에따른임플랜트지대주나사의풀림현상에관한연구 서울대학교치과대학보철학교실 * 성균관대학교의과대학치과학교실삼성의료원치과진료부보철과 ** 성균관대학교강북삼성병원치과 ***, 한국과학기술연구원박막기술연구센터

878 Yu Kim, Dongjae Kim 지막 용량수준까지도 멈춤 규칙이 만족되지 않아 시행이 종료되지 않는 경우에는 MTD의 추정이 불가 능하다는 단점이 있다. 최근 이 SM방법의 단점을 보완하기 위해 O Quigley 등 (1990)이 제안한 CRM(Continu


대한치과보철학회지 :Vol. 37, No. 6, 1999 정밀연삭된지대주와합성수지지대주를이용한보철물의적합도에대한비교연구 조선대학교치과대학치과보철학교실 정선희 마장선 정재헌 Ⅰ. 서론최근임플랜트보철의시술확대와더불어그에따른제반합병증이증가되고있는추세를보이고있는데이러한합병증으

<BFACBCBCC0C7BBE7C7D E687770>

DBPIA-NURIMEDIA



[ 영어영문학 ] 제 55 권 4 호 (2010) ( ) ( ) ( ) 1) Kyuchul Yoon, Ji-Yeon Oh & Sang-Cheol Ahn. Teaching English prosody through English poems with clon

원위부요척골관절질환에서의초음파 유도하스테로이드주사치료의효과 - 후향적 1 년경과관찰연구 - 연세대학교대학원 의학과 남상현

전용]

KAID. Vol. 17 No. 1, 상호 호환성 임프란트에서 지대나사의 풀림에 관한 연구 조선대학교 치과대학 보철학교실 오현주 권혁신 정재헌 i 서 트 지대나사의 풀림을 방지하기 위한 연구가 활발하 론 게 진행되어 왔는데 Carr 등15'은 나사풀림 방


ePapyrus PDF Document

목 차

레이아웃 1

歯5-2-13(전미희외).PDF

종골 부정 유합에 동반된 거주상 관절 아탈구의 치료 (1예 보고) 정복이 안된 상태로 치료 시에는 추후 지속적인 족부 동통의 원인이 되며, 이런 동통으로 인해 종골에 대해 구제술이나 2차적 재건술이 필요할 수도 있다. 2) 경종골 거주상 관절 탈구는 외국 문헌에 증례

(JBE Vol. 21, No. 1, January 2016) (Regular Paper) 21 1, (JBE Vol. 21, No. 1, January 2016) ISSN 228

<342EBEC8BCBABFAD2CB9DAC7E2C1D82E687770>

step 1-1

( ) ) ( )3) ( ) ( ) ( ) 4) 1915 ( ) ( ) ) 3) 4) 285

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: * A Research Trend

Transcription:

Complications Related to Cantilever Lengths in Implant-Supported Single Crowns He Sung Shin, Myung-rae Kim, Jae Hoon Lee *Private clinic **Graduate School of Clinical Dentistry at Ewha Womans University, ***Department of Prosthodontics College of Dentistry at Yonsei University Abstract Prosthesis using implant has become a popular modality to treat edentulous patients for the last 35 years. The progress in surface treatment reduces the failure rate and provides better functional and esthetic restorations in dentistry. The earliest form of implant prosthesis was the splinted-fixed type. After full arch and partial edentulous prosthesis began to demonstrate s stable clinical successes rate, single crowns started to be restored with implants.when the implant supported single crown is located most distally in the arch, special biomechanical factors should be considered. Especially when the implant is placed in a more distal position, there will be exposure to tremendous lateral forces resulting in possible complications. The purpose of this study is to analyze the relationship between complications and distance from adjacent teeth to the implant, and to identify the types and frequency of complications. A total of 115 patients charts were investigated randomly from the implant clinic at Ewha WomansUniversity Hospital and Yonsei University Dental Hospital. The patients received an implant supported single crown from 1996 to 2007 and annual afterwards. Patients were grouped according to the presence or lack of complications and the relationship of tooth to implant distance and complications was investigated. Age, sex, and abutment connection type were also analyzed for relationship with complications. The measured data from the two groups were analyzed statistically with SAS version 9.1 (SAS Inc., USA). There were significant statistical differences using logistic analysis (p<0.05) between the tooth to implant distance and complications. The odds ratio was 2.1 and cut off value from maximum value of specificity and sensitivity was 3.39 mm. SPSS 12.0(SPSS Inc. Chicago, Illinois. USA) Key words: complication, implant to tooth distance, single implant crown 76 Implantology Vol. 13, No. 2 2009

77

original article He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant- Supported Single Crowns. Implantology 2009 78 Implantology Vol. 13, No. 2 2009

He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant-Supported Single Crowns. Implantology 2009 He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant-Supported Single Crowns. Implantology 2009 79

original article He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant- Supported Single Crowns. Implantology 2009 He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant- Supported Single Crowns. Implantology 2009 He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant-Supported Single Crowns. Implantology 2009 80 Implantology Vol. 13, No. 2 2009

Table 4. Prosthodontic complications No. of implants (failure rate) Screw loosening Decementation Porcelain fracture Food Impaction Abutment screw Fracture 115 14(12%) 15(13%) 5(4%) 4(3.4%) 1(0.8%) He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant-Supported Single Crowns. Implantology 2009 Fig. 3. Biological and prosthodontic complications according to abutment connection type. He Sung Shin et al: Complications Related to Cantilever Lengths in Implant-Supported Single Crowns. Implantology 2009 합압이 가해진 후에 발생하였다. 치은염 임프란트 치주염 각 풀림이 관찰되었으며 Chi-squire test를 통한 분석 결과 나 각 4명의 환자(3.5%)에게서 관찰되었다. 사 풀림이 지대주 연결 방식에 따라 미치는 영향은 통계적 유 의차가 없는 것으로 나타났다 (p>0.05). 2. 보철적 합병증 외측 연결 방식과 내측 연결 방식에서 각각 7건씩의 나사 대한구강악안면임프란트학회 13권 2호, 2009 81

original article 82 Implantology Vol. 13, No. 2 2009

1. Schmitt A, Zarb GA. The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated dental implants for single tooth replacement, Int J Prosthodont 6. 187-202, 1993. 2. Ekfeld A, Carlsson GE, Borjesson G. Clinical evaluation of single tooth restorations supported by osseointegrated implants. a retrospective study, Int J Oral Maxillofac implants 9.179-183, 1994. 3. Haas R, Mensdorff-Pouilly N, Mailath G, et al. Branemark single tooth implants. a preliminary report of 76 implants, J Prosthet Dent 73. 274-279, 1995. 4. Jemt T, Laney WR, Harry D, et al. Osseointegrated implants for single tooth replacement. a 1 year report from a multicenter prospective study, Int J Oral Maxillofac Implants 6:29-39, 1991. 5. Schwartz NL, Whitsett LD, Berry TG. Unserviceable crowns and fixed partial dentures. life span and causes for loss of serviceability, J Am Dent Assoc 81:1395-1401, 1970. 6. Walton JN, Gardner FM, Agar JR. A survey of crown and fixed partial denture failures, length of service and reasons for replacement, J Prosthet Dent 56:416-421, 1986. 7. Johnston JE, Phillips RN, Dykema RW, editors. Modern practice in crown and bridge prosthodontics, Philadelphia, 1971, WB Sauders. 8. Malevez C, Hermans M, Daelemans P. Marginal bone levels at Branemark system implants used for single tooth restoration: the influence of implant design and anatomical region, Clin Oral Implants Res 7: 162-169, 1996 9. Sullivan DY. Wide implants for wide teeth, Dent Econ 84:82-83, 1994 10. Rangert B, Krogh PH, Langer B, et al. Bending overlad and fixture facture: a retrospective clinical analysis, Int J Oral Maxillofac Implants 10:326-334, 1995 11. Jemt T, Linden B, Lekholm U. Failures and complications in 127 consecutively placed fixed partial prostheses supported by Branemark implants: from prosthetic treatment to first annual check up, Int J Oral Maxillofac Implants 7:40-44, 1992 12. Quirynen M, Naert I, van Steenberghe D. Fixture design and overload influence marginal bone loss and fixture success in the Branemark system, Clin Oral Impalnts Res 3: 104-111, 1992 13. Naert I, Quirynen M, van Steenberghe D, et al. A six year prosthodontic study of 509 consecutively inserted implants for the treatment of partial edentulism, J Prosthet Dent 67: 236-245, 1992 14. Rangert B, Krogh PH, Langer B, et al. Bending overload and implant failure: a retrospective clinical analysis, Int J Oral Maxillofac Implants 7:40-44, 1995 15. Shackleton JL, Carr L, Slabbert JC, Becker PJ. Survival of fixed implant-supported prostheses related to cantilever lengths, J Prosthet Dent. 1994 Jan;71(1):23-6. 16. Rangert B, Jemt T, Jörneus L. Forces and moments on Brånemark implants, Int J Oral Maxillofac Implants. 1989 Fall;4(3):241-7. 17. Rodriguez AM, Aquilino SA, Lund PS. Cantilever and implant biomechanics: a review of the literature. Part 1, part 2, J Prosthodont. 1994 Mar;3(1):41-6. Review., 1994 Jun;3(2):114-8. Review. 18. Adell R, Lekholm U, Rockler B, Brånemark PI. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw, Int J Oral Surg. 1981 Dec;10(6):387-416. 19. Adell R, Lekholm U, Rockler B, Brånemark PI, Lindhe J, Eriksson B, Sbordone L. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures (I). A 3-year longitudinal prospective study, Int J Oral Maxillofac Surg. 1986 Feb;15(1):39-52. 20. Norton MR. An in vitro evaluation of the strength of an internal conical interface compared to a butt joint interface in implant design, Clin Oral Implants Res. 1997 Aug;8(4):290-8. 21. Mllersten L, Lockowandt P, Lindén LA. Comparison of strength and failure mode of seven implant systems: an in vitro test, J Prosthet Dent. 1997 Dec;78(6):582-91. 22. Merz BR, Hunenbart S, Belser UC. Mechanics of the implant-abutment connection. an 8-degree taper compared to a butt joint connection. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;15:519-526. 23. Khraisat A, Stegaroiu R, Nomura S, Miyakawa O. Fatigue resistance of two implant/abutment joint designs. J Prosthet Dent. 2002;88:604-610 24. Y. MAEDA, T. SATOH & M. SOGO In vitro differences of stress con- 83

original article centrations for internal and external hex implant-abutment connections: a short communication J Oral Rehabil. 2006 Jan;33(1):75-8 25. Salama H, Salama MA, Garber D, Adar P. The interproximal height of bone: a guidepost to predictable aesthetic strategies and soft tissue contours in anterior tooth replacement, Pract Periodontics Aesthet Dent. 1998 Nov-Dec;10(9):1131-41. 26. Baron M, Haas R, Baron W, Mailath Pokorny G. Peri-implant bone loss as a function of tooth-implant distance. Int J Prosthodont. 2005 Sep- Oct;18(5):427-33. 27. Jung RE, Pjetursson BE, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):119-30. Epub 2007 Dec 7 84 Implantology Vol. 13, No. 2 2009