Kor J Fish Aquat Sci 43(3), 223-230 한수지, 43(3), 223-230, 2010 순천만과보성만의새고막 Anadara subcrenata 의채묘와성장비교 임종윤 허성범 부경대학교해양바이오신소재학과 Comparison of Seed Collection and the Growth of Anadara subcrenata in Suncheon and Boseong Bays Jong Yun Lim and Sung Bum Hur Department of Marine Bio-materials and Aquaculture, Pukyong National University, Busan 608-737, Korea To compare seed collection and the growth of Anadara subcrenata in Suncheon and Boseong Bays, environmental factors and the growth of larvae and spats were investigated from August to July 2009 in commercial farming sites in both bays. The variation in water temperature in both bays was similar, but the salinity was lower in Suncheon Bay than in Boseong Bay. The chlorophyll-a content was higher in Suncheon Bay due to the large inflow of freshwater. The density and shell length of A. subcrenata larvae did not differ significantly between the two bays. However, the relative growth of shell height to shell length was significantly higher in Suncheon Bay (P<0.05). The growth of A. subcrenata spats attached to a collector was significantly faster in Suncheon Bay (P<0.05). The spats in Suncheon and Boseong Bays grew to 24.3 and 21.0 mm in shell length, respectively, within 1 year after spawning, and the shell length reached 35.6 and 34.8 mm, respectively, within 2 years of spawning. The initial spats density was higher in Boseong Bay, but the growth of spats was better in Suncheon Bay. The faster growth of A. subcrenata in Suncheon Bay can be explained by the high chlorophyll-a content in this bay. Based on the low survival (%) and slower growth rate of spats in Boseong Bay, the commercial culture density of A. subcrenata in Boseong Bay should be reduced to the optimum level of the carrying capacity. Key words: Anadara subcrenata, Growth, Larvae, Seed collection, Spats 서 새고막 Anadara subcrenata 는한국의남해서부와서해의조간대로부터수심 10 m 의진흙갯벌에널리서식한다. 새고막은고막 A. granosa bisenenis 와피조개 A. broughtonii 와함께산업적으로중요한대표적인고막류이다 (Yoo, 2000). 2007 년한국의새고막양식면허면적 9,770 ha 로다른고막류에비해가장넓다. 이중전남연안은 9,150 ha 로전국의 94% 를차지하고있다. 또전남에서는순천만이 2,670 ha, 보성만이 2,430 ha 로이두해역은전국의 52% 를차지하고있다. 2007 년새고막과고막의국내총생산량은 28,372 톤으로이중전남이약 97% 를차지하고있다 (MIFAFF, ). 새고막과고막의생산통계는구분되지않아새고막의정확한생산량은파악할수없으나, 순천만과보성만은전국새고막생산량의약 70% 를차지하는것으로알려져있다. 그러나현재순천만과보성만에서의새고막양식은장기간의연작과과밀양식으로양식어장의자가환경오염이증가하고있으며새고막성패를전량채취함으로써모패자원이감소하고있다. 또자연채묘에만의존함으로써채묘실패시의종패수급이불안정하고, 이상기후변화와연안환경오염에의한대량패사, 양식어민의노령화로인한투자의욕상실 론 Corresponding author: hurs@pknu.ac.kr 등의많은문제점이있다. 새고막에관한국내외논문은식성과성장에미치는수온과염분 (Nakamura, 2005; Nakamura and Shinotsuka, 2007; Shi et al., 2007), ph 와암모니아 (Fang et al., ) 의영향등에대한보고가있다. 또새고막양식에관한연구로는생식소의외부형태와생식주기 (Lee, 1998; Kim et al., ), 계절변동에따른조직변화 (Park, 2000), 유생분포 (Kim et al., 2006), 먹이생물 (Shen et al., 2006; Ge et al., ) 등이보고되고있으나, 새고막양식장의생산성에대한연구는충분히보고된바없다. 따라서본연구에서는한국새고막양식의주산지인순천만의장도부근해역과보성만의우도부근해역을대상으로새고막의, 산란, 유생분포및성장등에영향을주는수온, 염분, chlorophyll-a 등의해양환경요인을조사하였다. 또이두해역에서채묘하고양성시킨새고막유생, 치패및성패의밀도와성장을비교하여새고막양식장의생산성을파악하기위한기초자료로삼고자하였다. 재료및방법 환경요인조사순천만 ( 보성양식 357 호 9 ha 장도부근 ) 과보성만 ( 고흥양 223
224 임종윤 허성범 112 식 1176 호 20 ha 우도부근 ) 의대표적새고막채묘양식장에조사정점 (Fig. 1) 을정하여 년 8 월부터 2009 년 7 월까지매달한번사리간조시를중심으로표층수온, 염분및 chlorophyll-a 함량을조사하였다. 수온과염분은 YSI 30/10 FT 를사용하여현장에서조사하였다. Chlorophyll-a 는현장에서표층해수 1 L 를채수하여냉장보관하여실험실로운반한후 25 μm CF/F filter 로 500 ml 를여과하여 -20 에서냉동보관한후, 90% 아세톤으로냉암소에서 24 시간동안추출하여 UV Visible Spectrophotometer (HUMAS UV 3300, Korea) 를이용하여측정하였다 (Parsons et al., 1984). 살포한치패의밀도와성장조사부착상태의채묘기치패는 년 11 월중순에전량탈락시켜수거한후기존현지양식방법에따라채묘기를설치하였던채묘장에다시살포하였다. 년 12 월부터 2009 년 7 월까지매달한번조사해역에서소형형망 (56 cm( 가로 ) 21 cm( 세로 ) 76 cm( 높이 ), 망목 1 cm) 을 1 m 씩 2 회인망하였다. 채집된치패는현장에서총무게만을측정한후, 무작위로약 1 kg 을취하여 5% 중성포르마린에고정하고, 실험실로옮겨총개체수를측정하였다. 이중에서무작위로 100 개체를취하여각장, 각고, 전중, 육중등을측정하였다. 이때각장과각고는 vernier calipers 를이용하여 0.01 mm 까지, 전중과육중은 0.001 g 까지측정하였다. 또각장에대한육중, 전중에대한육중의상대성장을조사하였다. 성패성장조사 2009 년 8 년 15 월에순천만과보성만새고막양성장에서 2007 년 8 월에채묘하여 년 5 월에살포한 2 년생새고막의성장을비교하였다. 치패조사에서와동일한방법으로채집하였고, 실험실에서무작위로 200 개체를취하여각장, 각고, 각폭, 전중, 육중을앞에서와동일한방법으로측정하였다. 통계처리순천만과보성만에서채집한유생, 치패및성패의평균밀도와성장결과는 SPSS program (Ver. 17.0) 으로 T-test 실시하여평균간의유의성 (P<0.05) 을검정하였다. Fig. 1. Map showing the sampling station ( ) of Anadara subcrenata in Suncheon and Boseong Bays in Korea. 유생밀도및성장조사순천만과보성만의조사정점에서 년 8 월 1 일과 15 일에 20μm 식물성플랑크톤망 (ø 30 cm) 을사용해저층에서부터수직으로약 2 m 인망하여유생을 2 회채집하였다. 유생은 5% 중성포르마린에고정한후실험실에서 Sedgwick Rafter chamber 에 1 ml 씩넣어 D 형유생과 veliger 단계의유생을구분하여입체현미경 (Nikon Y 2A) 하에서개체수 /ml 를 3 회반복조사한후 1 L 당출현한총유생수로계산하였다. 유생의각장과각고는현미경의 micro meter 를이용하여 μm 단위로측정하였다. 부착치패의밀도와성장조사새고막채묘는순천만조사정점에서는 년 8 월 1 일, 보성만조사정점에서는 년 7 월 31 일에망목 1 cm 의모지망채묘기 (1 50 m) 를수평식으로시설하여채묘하였다. 년 9 월, 10 월, 11 월초순에채묘기망을 30 30 cm 의크기로 2 회절취하여 5% 의중성포르마린에고정한후실험실로옮겨채묘망에붙어있는새고막치패의총개체수와총중량을조사하였다. 그중무작위로 100 개체를취하여현미경하에서각개체의각장과각고는 0.01 mm 단위로, 전중은전자저울을이용하여 0.01 g 단위로측정하였다. 결 환경요인조사조사기간중월별표층수온과염분의변화는 Fig. 2 와같다. 수온의경우순천만조사정점에서는 년 8 월 1 일에 32.0 로가장높았고, 그이후계속감소하여 2009 년 1 월 15 일에는 1.6 로최저치를나타내었다. 보성만의조사정점에서는 2009 년 8 월 1 일 33.0 로가장높았고 2009 년 1 월에는 1.6 로가장낮았다. 2009 년 7 월의수온은두해역모두 26.0 로전년도의 8 월에비하여크게낮은결과를보였는데이는 2009 년하계의이상저온현상에기인한것으로판단된다. 수온의연변화가이와같이컸던이유는본조사해역의수심이낮아기온에따라큰영향을받기때문으로판단된다. 두해역에서의월별수온변화는유사하였다. 염분의경우순천만은 24.7~33.7 psu 의범위로최고치는 년 4 월에, 최저치는 2009 년 7 월에나타났다. 보성만은 30.4~33.6 psu 로최고치는 년 11 월과 2009 년 4 월에, 최저치는 2009 년 7 월에나타났다. 순천만의연평균염분은 31.5 psu 로보성만은 32.2 psu 보다낮은경향이었다. 특히 2009 년 7 월에순천만의염분은 24.7 psu 로보성만의 30.4 psu 보다크게낮았는데, 이는순천만이보성만에비해수심이낮고내만연안에분포한하천의담수유입이더많기때문으로판단된다. 이러한염분차이는 2009 년 7 월집중호우시더뚜렷하게나타났다. 과
127 순천만과보성만의새고막 Anadara subcrenata 의채묘와성장비교 225 에는 201 개체 /L 로증가하였다. 보성만은 년 8 월 1 일에는 54 개체 /L 로순천만에비해개체수가유의적으로적었으나 8 월 15 일에는 199 개체 /L 로증가하여순천만과유의적차이가없었다 (P<0.05) (Table 1). Veliger 유생은순천만의경우 8 월 1 일에 4 개체 /L 가출현했고 8 월 15 일에는 50 개체 /L 로증가하였다. 그러나보성만은 8 월 1 일에는 19 개체 /L 였으나 8 월 15 일에는 4 개체 /L 로감소하였다. 순천만은시간이경과함에따라 veliger 개체수가증가하였으나보성만은감소하였다. 총유생수를보면순천만은 8 월 1 일에 102 개체 /L 로보성만에비해서유의적으로높았으나 8 월 15 일에는유의적인차이가없었다 (P<0.05). Table 1. Larval density (number of larvae/l) of Anadara subcrenata in Suncheon and Boseong Bays Fig. 2. Monthly variations of surface water temperature (up) and salinity (bottom) in Suncheon and Boseong Bays. Larvae Date Suncheon Bay Boseong Bay D shape Veliger Total 98 ± 4.0 a 54 ± 7.8 b 201 ± 59.2 a 199 ± 41.2 a 4 ± 1.4 b 19 ± 4.3 a 50 ± 14.5 a 4 ± 1.2 b 102 ± 4.7 a 73 ± 8.5 b 251 ± 72.0 a 203 ± 41.2 a Different letter in the same row means significantly difference (P<0.05). Table 2. Growth of Anadara subcrenata larvae in Suncheon and Boseong Bays Fig. 3. Monthly variations of chlorophyll-a content in Suncheon ( ) and Boseong Bays ( ). Larvae Date Shell length (μm) Shell height (μm) Suncheon Boseong Suncheon Boseong 조사해역표층수의 chlorophyll-a 함량분포결과는 Fig. 3 과같다. 년 8 월순천만의 chlorophyll-a 함량은 3.13 mg/l 로보성만 0.76 mg/l 에비해서높게나타났다. 그후 9 월에는두해역에서 1.20 mg/l 로동일하였고 10 월 ~12 월에는모두 0.01 mg/l 로매우낮았다. 그러나 2009 년 1 월 ~3 월에순천만의 chlorophyll-a 함량은 1.69~2.48 mg/l 였으나보성만에서는 0.2 mg/l 이하로매우낮았다. 그후 4 월과 5 월에는순천만과보성만이모두 0.60~0.98 mg/l 로비슷한수준이었다. 그러나 6 월에순천만에서는 1.16 mg/l 로보성만 4.0 mg/l 에비해서낮았으나 7 월에는순천만이 12.6 mg/l 로보성만의 5.0 mg/l 에비해급격히증가하였다. 이러한이유는 2009 년 7 월의집중호우로순천만으로의담수유입이더욱많았기때문으로판단된다. 유생밀도및성장조사 년 8 월 1 일과 년 8 월 15 일조사정점에서의새고막 D 상유생과 veliger 유생의출현개체수를조사한결과, 순천만의 D 상유생은 년 8 월 1 일에는 98 개체 /L 였으나 8 월 15 일 D shape Veliger 76 ± 8.5 b 82 ± 6.4 a 59 ± 5.4 b 67 ± 5.4 a 85 ± 14.5 a 85 ± 7.0 a 70 ± 11.9 a 66 ± 5.6 a 134 ± 32.9 a 127 ± 28.1 a 115 ± 30.2 a 108 ± 22.4 a 139 ± 28.2 a 130 ± 41.8 a 116 ± 23.3 a 107 ± 30.0 a Different letter in the same row for shell length and shell height means significantly difference (P<0.05). 년 8 월 1 일과 8 월 15 일순천만과보성만에서채집한유생의각장과각고는 Table 2 와같다. D 형유생의평균각장의길이는 8 월 1 일에는보성만이 82 μm 로순천만 76 μm 보다유의적으로더컸으나 8 월 15 일에는각장의길이가모두 85 μm 로나타났다. 또한같은기간동안 veliger 유생의각장은 8 월 1 일과 15 일모두유의적인차이가없었다 (P<0.05). 각고의경우도각장과유사한경향이었다.
226 임종윤 허성범 112 Fig. 4. Frequency distribution of shell length of Anadara subcrenata larvae in Suncheon and Boseong Bays in August. Fig. 5. Linear equation between shell length and shell heigth of Anadara subcrenata larvae sampled in Suncheon ( ) and Boseong Bays ( ) in August. 년 8 월 1 일과 15 일에채집된유생의각장빈도분포는 Fig. 4 와같다. 8 월 1 일순천만의유생은 55~210 μm까지분포하였고 75~85 μm 사이의개체크기가우점적으로나타났다. 그중에 peak 를이룬 80 μm 의출현빈도는 19% 였다. 보성만의유생은 60~250 μm 의범위로분포하였다. 그중 75~85 μm 사이에개체수가많았으며 peak 를이룬 85 μm 의개체는순천만에서와같이 19% 로나타났다. 8 월 15 일의경우, 순천만에서는 45~290 μm 까지의유생이분포하였고 D 상유생은 75~115 μm, veliger 유생은 125~160 μm 의각장에서우점적으로나타났다. 보성만은 75~285 μm 까지분포하였고 D 상유생은 75~115 μm 까지로순천만과동일하였으나, 각장이큰 veliger 유생은보성만에서더넓은분포를보였다. 순천만은 45~70 μm 의작은 D 상유생이출현하는데비해보성만은 75 μm 이하의작은 D 상유생이출현하지않았다. 년 8 월 1 일과 15 일에채집된유생의각장 (X) 과각고 (Y) 의상관관계를직선회귀식으로나타낸결과는 Fig. 5 와같다. 상관계수 (R2) 는 0.8954~0.9602 의범위로모든식에서상관관계가유의적으로매우높았다 (P<0.05). 각장과각고사이의직선식의기울기를비교했을때 년 8 월 1 일순천만의유생은 0.919 였고보성만은 0.8229 로순천만유생이보성만유생에비해각장에대한각고의상대성장률이더높았다. 8 월 15 일에서도순천만에서각장에대한각고의성장률이
127 순천만과보성만의새고막 Anadara subcrenata 의채묘와성장비교 227 보성만에서보다더빨랐다. 두해역에서모두 8 월 1 일의유생이 15 일유생에비해각장에대한각고의상대성장률이높았다. 치패의밀도조사 년 9 월에서 11 월까지채묘기에부착된 1 m 2 당새고막치패의월별평균개체수는채묘기의위치에따라밀도의편차가크게나타나해역별또는월별로유의적인경향을보이진않았다 ( 순천만 2,496~6,163 개체, 보성만 3,883~10,365 개체 ). 년 11 월에채묘기를치패털이하여채묘한위치에살포한후 2009 년 7 월까지매월중순에조사한치패의생존밀도는 Table 3 과같다. 순천만에서 년 12 월 1 m2당개체수는 3,598 개체였으나점차감소하여 2009 년 7 월에는 639 개체였다. 보성만의경우는 년 12 월 19,483 개체로부터다음해 7 월 899 개체로감소하였다. 순천만과보성만에서의 7 개월간의치패개체수의월평균생존율 (S) 을분석해보면 {S=[(R2+R3+ --- +Rn)/(R1+R2+ --- +Rn-1)] 100, R= 매월생존개체밀도 } 보성만 (57%) 은순천만 (77%) 의 74% 수준이었다. 년 9 월부터 2009 년 7 월까지새고막치패의성장은 Table 4 와같다. 년 9 월순천만에서채묘된부착기치패의각장크기는 4.24 mm 였으나 2009 년 7 월에는 24.28 mm 로성장하였다. 보성만에서는 3.44 mm 에서 21.03 mm 로성장하였다. 년 12 월부터 2009 년 3 월까지의성장은낮은수온으로완만하였으나봄철수온이증가함에따라성장은다시빠르게증가하였다. 년 12 월 ~2009 년 3 월까지의동계기간의성장은순천만에서는평균각장이 14.94 mm 에서 16.28 mm 로 1.34 mm 성장하였으나보성만은 10.20 mm 에서 13.62 mm 으로 3.42 mm 성장하여동계저수온기에는보성만이순천만에비해성장이더빨랐던점이특이하였다. 이러한현상은체중에서도같은경향이었다. 그러나매월순천만은보성만보다성장이유의적으로빨랐다 (P<0.05). 년 9~11 월까지채묘기부착상태의새고막치패의각장빈도분포는 Fig. 6 과같다. 순천만은 9, 10, 11 월의 peak 가각각 4, 9, 11 mm 에서, 보성만에서는 3, 7, 9 mm 에서나타나보성만은순천만에비해각장이작았다. Table 3. Density per m 2 of Anadara subcrenata spat in Suncheon and Boseong Bays (TW, total weight (g); TN, total number) Date Suncheon Bay Boseong Bay TW TN TW TN Dec. 3,123 3,598 4,208 19,483 Jan. 2009 2,365 2,355 2,282 7,736 Feb. 2009 3,394 2,847 3,414 5,149 Mar. 2009 3,485 2,687 2,680 3,626 Apr. 2009 2,927 1,979 3,512 4,347 May 2009 2,096 1,119 2,293 2,618 Jun. 2009 2,272 1,105 4,181 3,493 Jul. 2009 2,295 639 1,983 899 Table 4. Growth of Anadara subcrenata spat in Suncheon and Boseong Bays Date Shell length (mm) Body weight (g) Suncheon Bay Boseong Bay Suncheon Bay Boseong Bay Sept. 4.24 ± 0.81 a 3.44 ± 0.56 b 0.009 ± 0.006 a 0.004 ± 0.002 b Oct. 9.70 ± 1.93 a 7.23 ± 1.34 b 0.227 ± 0.129 a 0.069 ± 0.043 b Nov. 10.46 ± 1.29 a 8.55 ± 1.24 b 0.251 ± 0.094 a 0.119 ± 0.060 b Dec. 14.94 ± 1.40 a 10.20 ± 1.09 b 0.893 ± 0.279 a 0.232 ± 0.091 b Jan. 2009 15.52 ± 1.17 a 11.28 ± 0.96 b 1.004 ± 0.266 a 0.295 ± 0.096 b Feb. 2009 15.95 ± 1.23 a 13.10 ± 0.92 b 1.192 ± 0.315 a 0.663 ± 0.153 b Mar. 2009 16.28 ± 1.24 a 13.62 ± 0.93 b 1.297 ± 0.307 a 0.739 ± 0.178 b Apr. 2009 17.30 ± 1.27 a 14.09 ± 1.00 b 1.476 ± 0.383 a 0.808 ± 0.194 b May 2009 19.23 ± 1.29 a 15.21 ± 1.03 b 1.874 ± 0.434 a 0.876 ± 0.234 b Jun. 2009 21.15 ± 1.71 a 17.21 ± 0.85 b 2.061 ± 0.580 a 1.197 ± 0.267 b Jul. 2009 24.28 ± 1.80 a 21.03 ± 1.46 b 3.670 ± 0.915 a 2.270 ± 0.553 b Different letter in the same row for shell length and body weight means significantly difference (P<0.05). Fig. 6. Frequency distribution of shell length of Anadara subcrenata spat in Suncheon ( ) and Boseong Bays ( ).
228 임종윤 허성범 112 Table 5. Exponential equation between shell length (X) and meat weight (Y) of Anadara subcrenata spat in Suncheon and Boseong Bays (R 2 = correlation coefficient) Month No Suncheon Bay Exponential equation R 2 No Boseong Bay Exponential equation Oct. 83 Y=3E 06X 4.1643 0.9038 100 Y=3E 06X 3.8289 0.7579 Nov. 90 Y=1E 06X 4.4141 0.8694 100 Y=3E 06X 4.11 0.7489 Dec. 100 Y=2E 05X 3.4652 0.8473 100 Y=2E 06X 4.3519 0.7857 Jan. 2009 100 Y=7E 05X 3.0405 0.7608 100 Y=6E 06X 3.7826 0.6504 Feb. 2009 100 Y=7E 05X 3.1032 0.8877 100 Y=4E 05X 3.14 0.6330 Mar. 2009 100 Y=0.0003X 2.6136 0.6398 100 Y=0.0002X 2.6143 0.6265 Apr. 2009 100 Y=4E 05X 3.357 0.8844 100 Y=0.0002X 2.706 0.6265 May 2009 100 Y=4E 05X 3.2151 0.7465 100 Y=8E 05X 2.921 0.8463 Jun. 2009 100 Y=5E 05X 3.0819 0.8189 100 Y=0.0001X 2.8362 0.7781 Jul. 2009 100 Y=0.0001X 2.8362 0.7781 100 Y=0.0001X 2.8232 0.7904 R 2 Table 6. Linear equation between total weight (X) and meat weight (Y) of Anadara subcrenata spat in Suncheon and Boseong Bays (R 2 = correlation coefficient) Month Suncheon Bay Boseong Bay No Linear equation R 2 No Linear equation R 2 Oct. 83 Y=0.2382X 0.0086 0.9101 100 Y=0.121X 0.0003 0.7610 Nov. 90 Y=0.2508X 0.0114 0.8804 100 Y=0.1926X 0.0017 0.8202 Dec. 100 Y=0.2994X 0.0192 0.9045 100 Y=0.1786X+0.0004 0.7494 Jan. 2009 100 Y=0.2498X+0.0394 0.7823 100 Y=0.2024X 0.0025 0.6734 Feb. 2009 100 Y=0.3057X+0.0437 0.8689 100 Y=0.2148X 0.0073 0.7554 Mar. 2009 100 Y=0.3551X+0.0125 0.8898 100 Y=0.1854X+0.0419 0.6631 Apr. 2009 100 Y=0.3513X+0.0042 0.9454 100 Y=0.121X 0.0003 0.7610 May 2009 100 Y=0.2683X+0.023 0.8066 100 Y=0.2173X+0.0514 0.8773 Jun. 2009 100 Y=0.3052X 0.0054 0.9183 100 Y=0.209X+0.0748 0.6802 Jul. 2009 100 Y=0.2681X+0.2053 0.798 100 Y=0.2321X+0.1049 0.8443 조사기간동안월별로측정된새고막치패의각장과육중의지수식을보면상관계수는순천만에서 0.6398~0.9038, 보성만에서 0.6265~0.8463 으로모두유의적이었다 (P<0.05). 기울기는순천만에서 2.6136~4.4144, 보성만에서 2.6143~4.3519 로서로유사하였다. 그러나겨울철 (12 월 ~3 월 ) 에는각장의성장에서와같이보성만이순천만에비하여육중의상대성장률이더높았다 (Table 5). 전중과육중의직선식에서는순천만의상관계수는 0.7823~0.9454, 보성만은 0.6631~0.8773 으로모두유의적이었다 (P<0.05). 전중에대한육중의상대성장률은순천만에서는 0.2382~0.3551 의기울기로보성만의 0.121~ 0.2321 보다빠른성장률을보였다 (Table 6). 2 년산성패의성장순천만과보성만에서 2007 년 8 월에채묘하여 2009 년 8 월까지양성한 2 년생새고막성패의성장은 Table 7 과같다. 순천만의새고막은보성만에비해각장, 각고, 각폭, 전중, 육중에서 모두유의적으로더높은성장을보였다 (P<0.05). 특히전중은순천만이보성만에비해약 19% 더높은성장을보였다. Table 7. Growth of two-years-old Anadara subcrenata in Suncheon and Boseong Bays Growth Suncheon Bay Boseong Bay Shell length (mm) 35.60 ± 2.47 a 34.81 ± 2.27 b Shell height (mm) 28.08 ± 2.03 a 27.28 ± 1.74 b Shell width (mm) 23.17 ± 1.81 a 22.40 ± 1.56 b Total weight (g) 12.53 ± 2.61 a 10.52 ± 2.12 b Meat weight (g) 3.21 ± 0.68 a 2.92 ± 0.57 b Different letter in the same row means significant difference (P<0.05).
127 순천만과보성만의새고막 Anadara subcrenata 의채묘와성장비교 229 고 해산조개류의생식주기및성성숙은먹이, 수온, 염분, 빛, 조석주기, 수심, 밀도, 염분등의외부요인과유전및내분비특성의내부요인에영향을받으나, 특히수온과먹이가가장중요한요인이라할수있다 (Mackie, 1984). 이러한관점에서본연구에서조사한수온, 염분및 chlorophyll-a 함량은순천만과보성만해역의새고막성장차이에가장큰요인이될수있다. 순천만과보성만은반폐쇄적만이며 3~5 m 의낮은수심으로인하여표층수온은대기중의온도에영향을많이받는다. 따라서본조사에서도 8 월에는 32~33 의고온을보이고 1 월에는 1 의저온을나타내었다. 2009 년하계에는이상저온현상으로 7 월의수온이 26 로비교적낮았다. 순천만과보성만의염분분포는 29~33 psu 의범위로서로유사하였으나, 집중호우가발생하는시기에는담수의유입이많은순천만의염분이 24 psu 로크게감소하였다. 이와같은수온과염분의계절별변화현상은득량만입구와순천만입구에서조사한 년연안정지해양관측결과 (KHOA, 2009) 에서도유사하였다. Chlorophyll-a 함량은 10~12 월수온이하강함에따라낮아졌다. 6~7 월에는집중호우에따른담수의증가로영양염이많아져서 chlorophyll-a 함량이증가한것으로생각된다. 전체적으로순천만은보성만에비해 chlorophyll-a 함량이높았고이는순천만으로유입되는담수량이많았기때문이다. 또본조사는수심이낮은해역의표층수를조사한것이므로조석간만의차이에의해서도 chlorophyll-a 함량은영향을받았을것으로생각된다. 새고막의암 수구분은대부분성숙시기에가능하며새고막의주산란기는 7~8 월사이로보고된바있다 (Kim et al., ). Kim et al. (2006) 은순천만과보성만에서평균수온이 25 이상인 7~8 월에유생출현량이가장많고수온이낮아지는 9 월 ~11 월사이에는급격한감소를보인다고하였다. 따라서순천만과보성만에서의새고막의자연채묘는주산란기인 7~8 월사이에수직식또는수평식의방법으로이루어지고있다. 조개류부유유생의시ㆍ공간적분포는바람이나조류의영향을크게받는다 (Quayle, 1964; Sekiguchi, 1997). 순천만은보성만에비해더욱폐쇄적인만으로, 북서풍의영향을많이받는보성만에비해바람과파도의영향이적다. 이와같은두해역의지리적차이는순천만이보성만에비하여새고막유생이다소일찍출현하고또분산되지않는현상을초래할수있다. 그러나본조사에서채묘한부착치패의밀도는일정한경향을보이지않았다. 전라남도수산기술사업소여수지소에서순천만어민들의새고막채묘를위해 년과 2009 년 7 월중순에서 8 월초순에걸쳐새고막 D 형유생의밀도를조사한결과를보면유생은 7 월중순이후계속증가하기시작하여 8 월초순에최고밀도 ( 년 8 월 5 일 1,423 개체 /m 3, 2009 년 8 월 4 일 1,681 개체 /m 3 ) 에달했다. 이와같은결과를보면순천만과보성만에서의새고막주산란시기는 8 월초순 찰 에서중순사이일것으로판단된다. 채묘기에부착된치패의성장은 9 월과 10 월은보성만에비해서순천만이빨랐다. 기간 9~11 월에관찰된채묘기에부착된종밋 (Musculus senhausia) 치패의밀도를보면순천만은 9 월에평균 1,154 개체 /m 2, 10 월 333 개체 /m 2, 11 월 18,670 개체 /m 2 로급격하게증가한반면, 보성만은 9 월평균 3,952 개체 /m 2, 10 월 4,329 개체 /m 2, 11 월 2,264 개체 /m 2 로나타났다. 본연구에서 년 12 월부터 2009 년 3 월까지의치패의성장증가율은순천만보다보성만치패에서더높았다. 또각장과육중의상대성장에서도이기간에는보성군이순천만보다치패육중의상대성장률이높았다. 따라서이기간순천만새고막의성장증가율이보성만에비해낮았던이유는종밋의이상증가로인한먹이경쟁의영향때문으로생각된다. 본실험에서채묘후 1 년생개체의각장은순천만에서 24.28 mm, 보성만에서 21.03 mm 로순천만에서성장이더빨랐다. 또한채묘후양성장으로이동하여성장시킨새고막 2 년생개체의전장도순천만에서약 1.2 배더높은성장을보였다. 이와같이결과들을종합해볼때순천만과보성만은수심이낮고, 하절기고수온이새고막모패의성성숙을유도하여집약적인채묘가가능하므로새고막양식의적지로판단된다. 또순천만은외부에서유입되는담수의양이많아기초생산력 (chlorophyll-a) 과먹이생물이보성만에비해더풍부하며이러한지역적특성은순천만새고막의성장이보성만에비해빠른원인으로해석된다. 또겨울철종밋의발생은새고막의성장에큰영향을주는것으로판단된다. 보성만은순천만에비하여치패개체수밀도의월평균생존율이약 74% 로낮았다. 또 2 년산성패의전중성장도보성만이순천만의약 84% 수준이었다. 이러한결과로보아, 보성만새고막양식시설은순천만에비하여과다한것으로판단되어적정수용력에맞게감소할필요가있다. 두해역에서의 chlorophyll-a 함량, 새고막치패의생존율과성장률및성패의성장등을종합적으로비교할때보성만에서의양식규모를현재보다약 1/3 수준으로감소하면순천만의생산성수준이될것으로예측된다. 사 본연구는 년도정부 ( 교육과학기술부 ) 의재원으로한국연구재단 (NO. R21-2005-000-10022-0) 의지원과국토해양부해양생명공학연구개발사업의연구비지원에의해수행되었습니다. 사 참고문헌 Fang J, Yan M, Zhang J and Xiao G.. Preliminary studies on the effects of ph and ammonia on growth and survival to Scapharca subcrenata juveniles. J Zhejiang Ocean Univ 27, 281-285. Ge LJ, Yang YX and Liang WB.. The Effect of different diets on the growth of larval clam Scapharca subcrenata. Fish Sci 27, 226-229. KHOA. 2009. Oceanographic observation, Korea
230 임종윤 허성범 112 Hydrographic and Oceanographic Administration, http://www.khoa.go.kr/info/tide_search.asp. on October 2009. Kim CW, Kim SB and Hur SB. 2006. Distribution of bivalve larvae in Deukryang Bay. J Aquacult 19, 288-298. Kim SY, Shin YK, Lim HK and Lee WC.. Gonadal development and reproductive cycle of the ark shell Scapharca subcrenata (bivalvia: arcidae) from Yeoja Bay. J Aquacult 21, 252-258. Lee JH. 1998. A studfy on sexual maturation of the ark shell, Scapharca subcrenata Lischke. J Malacol 14, 91-102. Mackie GL. 1984. Bivalves. In: The Mollusca, Vol. 7. Reproduction. Wilbur KM, Tompa AS, Verdonk NH and Biggelaar JAM, eds. Academic Press, New York, U.S.A., 351-418. MIFAFF (Ministry of Food, Agriculture, Forestry and Fisheries).. Food, Agriculture, Forestry and Fisheries Statistical Yearbook. 301-302. Nakamura Y. 2005. Suspension feeding of the ark shell Scapharca subcrenata as a function of environmental and biological variables. Fish Sci 71, 875-883. Nakamura Y and Shinotsuka Y. 2007. Suspension feeding and growth of ark shell Anadara granosa : composition with ubiquitous species Scapharca subcrenata. Fish Sci 73, 889-896. Park CK. 2000. Seasonal variation of proximate composition in ark shell (Scapharca subcrenata) tissues. J Kor Soc Food Sci Nutr 29, 10-14. Parsons TR, Maita Y and Lalli CM. 1984. A manual of chemical and biological methods for seawater analysis. Pergamon Press, Oxford, U.K., 1-184. Quayle DB. 1964. Distribution of introduced marine mollusca in British Columbia water. J Fish Res Canada 21, 1155-1181. Sekiguchi H. 1997. A new look of plankton and benthos communities viewed through the supply side ecology. Bull Fac Bioresour Mie Univ 17, 78-80. Shen H, Zhang Y, Lu H and Zhou P and Wu J. 2006. Filtration rate, selectivity and digestion of Scapharca subcrenata for microalgae. J Shanghai Fish Univ 15, 195-200. Shi X-Y, You Z-J, Shen W-L and Liu W-J. 2007. Effects of salinity on growth and survival in juvenile clam Scapharca subcrenata. Fish Sci/Shuichan Kexue 26, 554-556. Yoo SK. 2000. Mariculture. Guduck Publishing, Busan, Korea, 203-218. 2010 년 2 월 4 일접수 2010 년 4 월 6 일수정 2010 년 6 월 15 일수리