PowerPoint 프레젠테이션 - PDF 무료 다운로드

시나리오선정및 KORA 소개

목차 Ⅰ 시나리오선정 Ⅱ 시나리오구역설정 Ⅲ KORA 소개 [2/45]

장외영향평가서작성 [3/45]

KORA [4/45]

장외영향평가서작성절차 장외영향평가 vs 장외영향평가서 vs KORA [5/45]

Ⅰ. 시나리오선정

장외영향평가절차 [7/45]

시나리오선정 < 최악의사고시나리오 > 유해화학물질의최대량이저장용기또는배관등에서화재 폭발및유출 누출되어사람및환경에미치는영향범위가최대인경우의시나리오 독성물질 : 단위공장별로모든독성물질의누출사고를대표할수있는시나리오를선정 화재폭발 : 모든인화성물질의화재 폭발사고를대표할수있는시나리오를선정 < 대안의사고시나리오 > 최악의사고시나리오보다현실적으로발생가능성이높고사람이나환경에미치는영향이사업장밖까지미치는경우의시나리오 독성물질 : 각독성물질에대하여최소하나이상시나리오선정 인화성물질 : 화재 폭발사고를대표할수있는사고시나리오를선정 [8/45]

영향범위평가결과 ( 예 ) [9/45]

시나리오선정목적 영향범위산정목적은민감보호대상확인및주민수산정 [10/45]

최악의사고시나리오선정이유공공수용체 건축법 제2조제2호에해당하는건출물중 유해화학물질취급시설외면으로부터보호대상까지의안전거리고시 ( 안 ) 별표 2, 별표 3에규정하는보호대상시설확인, 체크 환경수용체 [11/45]

최악의사고시나리오선정이유 환경수용체 자연환경보전법 제2조제12호에따른생태 경관보호지역포함여부확인 국립공원, 상수원, 취수원, 생태 경관보호지역등을확인 1 환경공간정보서비스 (http://egis.me.go.kr) 환경공간정보 환경용도지역지구에서확인 2 구글, 네이버등의지도정보로확인 [12/45]

대안의사고시나리오영향범위선정이유 위험도 = 사고영향과사고발생빈도 ( 확률 ) 의곱 위험도 = 영향범위내주민수 1) 사고발생빈도 [ ( 주요기기고장빈도 2) 안전성향상도 3) )] 1) 영향범위내주민수 : 영향거리 ( 반경 ) 를기준으로하여누출원중심으로원을그려서원내의주민수를산정, 여기에서는원의면적과지역평균인구밀도의곱으로계산 2) 대상시나리오를발생시킬수있는각개시사건의빈도와해당건수를곱하여계산 3) 안전성향상도는수동적 / 능동적완화장치 ( 안전장치 ) 의설치 / 작동으로인한위험도를감쇄를의미하며, 완화장치가복수인경우에는각각의안전성향상도를곱하여계산 [13/45]

II. 사고시나리오구역설정

1. 사고시나리오구역설정 상압저장탱크 설비인입측플랜지부터토출측플랜지까지 동력기기가연결시후단까지 계측장치및완화장치표시 메탄올 상압탱크 : 1 배관 : 100 미터이하 플랜지 : 17 펌프 : 1 브리더밸브 : 1 화염방지기 : 1 파열판 : 1 후드 : 1 액위게이지 : 2 온도게이지 : 1 압력게이지 : 1 방류벽 지하집유조

1. 사고시나리오구역설정 상압저장탱크 설비인입측플랜지부터토출측플랜지까지 동력기기가연결시후단까지 계측장치및완화장치표시 1 1 1 17 1 메탄올 1 1

1. 사고시나리오구역설정 상압저장탱크 메탄올

1. 사고시나리오구역설정 상압저장탱크

2. 사고시나리오구역설정 - 저장창고 보관저장시설독성, 인화성물질영향범위평가 독성물질 ( 인화성이없는경우 ) 물질별최대용기를하나의시나리오로잡아영향범위를평가 평가결과장외를벗어난경우위험도계산에적용되는시나리오개수 (n수) 는용기개수만큼나오게됨 ( 각용기를하나의상압탱크로간주하여영향범위분석. 누출공크기는 100%) 인화성물질 연쇄반응이우려되므로동일공간에저장된각인화성물질전체량을하나의시나리오로분석 ( 이경우가상의상압탱크를설정하고이탱크에해당물질전체보관량이있는것으로분석 ) 누출공의크기는용기의뚜껑직경을적용하시기바람

3. 사고시나리오구역설정 - 지하저장탱크 누출부위 : 이송펌프 누출공크기 : 배관직경 개시사건 : 상압탱크파열, 배관파열, 배관누출, 펌프고장, 소규모 & 대규모외부화재 완화장치 : 가스감지기 ( 차단장치연동 ), 펌프실 ( 다이크 ), 지하집유조, 소방설비

4. 사고시나리오구역설정 - 탱크로리 누출부위 : 플렉시블호스와배관연결부 누출공크기 : 배관직경 100% 개시사건 : 상압탱크파열, 배관파열, 배관누출, 입출하시설누출, 펌프고장, 소규모 & 대규모외부화재 완화장치 : 가스감지기 ( 차단장치연동 ), 트렌치, 지하집유조, 소방설비

III. KORA 소개 ( 장외영향평가서 위해관리계획서작성지원프로그램 )

영향범위 위험도 복사열 (5kW/m 2 ) 과압 (1psi) 독성영향 (ERPG-2, ) 완화장치고려 사고발생빈도 안전성확보방안 1. 영향을줄이는노력 2. 사고발생빈도를줄이는노력 개시사건발생빈도 안전장치에의한안전성향상도반영 23 [23/45]

사고시나리오선정 사고 ( 용기또는배관 ) 누출 ( 액체또는가스 ) 확산 ( 독성물질영향 ) ( 폭발등영향 ) 전부파손 ( 용기 ) 액체 ( 표면증발 ) ( 액면화재 ) 관심농도 ( 독성물질 ) 부분파손 ( 용기, 배관 ) 가스 (or 증기 ) ( 제트화재 ) 폭발농도 ( 폭발하한계 ) ( 증기운폭발 ) Explosion [ 액체누출후증기확산 ] [ 가스누출후가스확산 ] [24/45]

독성물질확산농도에미치는요인 1. 고도에따른바람속도 2. 지형영향 3. 장애물영향 4. 풍속및풍향 [25/45]

시나리오별분석조건 구분최악의시나리오대안의시나리오 끝점 복사열 5kW/m 2 과압 1psi 독성영향 ERPG-2 복사열 5kW/m 2 과압 1psi 독성영향 ERPG-2 풍속 1.5m/s 3m/s 대기안정도 F D 대기온도및습도 25, 50% 또는최근 3 년간가장높은온도및평균습도 25, 50% 또는지역의평균온도및평균습도 누출지점지표면부근의누출누출지점 지표면상태도시또는전원도시또는전원 [26/45]

5. 기본평가정보및취급물질 사업장일반사항

5. 기본평가정보및취급물질 취급유해화학물질

6. 공정및설비정보

6. 공정및설비정보 고정식설비 구분목록 장치및설비동력기계배관및개스킷안전밸브및파열판 저장탱크 ( 상압탱크, 압력용기 ) 반응기 ( 연속식, 회분식 ) 증류탑열교환기펌프 ( 용적형, 원심형 ) 압축기송풍기, 팬배관개스킷안전밸브파열판

6. 공정및설비정보 취급설비 일반설비

7. 주변지역정보 사업장위치및주변입지

7. 주변지역정보 사업장위치및주변입지 국토부브이월드 GIS 통계청통계지리서비스 취급시설 GIS, 통계정보 ( 인구수, 가구수등 ) 자동연계

7. 주변지역정보 보호대상

7. 주변지역정보 기상정보 http://sts.kma.go.kr/jsp/home/contents/climatedata/smart/smartstatisticssearch.do : 자세한내용은사용자설명서참조.

8. 영향평가 시나리오설정 위험성평가 피해거리산정 위험도산정 설비모양, 물질, 온도, 압력, 저장용량, 방류벽, 실내여부 최악피해거리 인구산정 대안피해거리 대안피해영역 최악시나리오 대안시나리오 위험도산정 장외영향거리 장외영향거리 공정정보 사업장영역사업장영역 최악의사고시나리오 : 유해화학물질이최대로저장된단일저장용기또는배관등에서화재 폭발및유출 누출되어사람및환경에미치는영향범위가최대인경우의사고시나리오 설비단위고장율데이터 안정성향상도 사업장영역 대안의사고시나리오 : 최악의시나리오보다현실적으로발생가능성이 높고사람이나환경에미치는영향이사업장밖까지미치는경우의시나리오중 영향범위가최대인경우시나리오 시나리오위험도 ( 주민수 * 사고발생빈도 )

8. 영향평가 시나리오분석 위험요인대상설비

8. 영향평가 시나리오분석 위험요인대상설비 2 단계 : 위험요인별영향매트릭스작성 실내취급설비의누출율 - 액체 : 10% - 기체 : 55% 영향적용시설효과 VCE 액화가연성 과압 BLEVE 액화가연성 복사열, 과압 Jet fire 액화가연성, 고압가연성 복사열 Pool fire 가연성액체 복사열 독성물질누출 액화 / 비액화독성물질저장 흡입독성

8. 영향평가 시나리오분석 위험요인대상설비 영향범위산정시적용한방류벽은완화장치로중복적용불가

8. 영향평가 시나리오분석 위험요인대상설비 방지턱면적 트렌치면적 바닥면적 A SUMP 1. 누출량이트렌치또는방지턱용량이하인경우 바닥면적 + 트렌치또는바닥면적 + 방지턱면적 2. 누출량이트렌치또는방지턱용량을초과하는경우 ⑴ SUMP 가있는경우 1 SUMP 용량이충분한경우 바닥면적 ( 일부또는전부 ) + 트렌치면적 + A 면적 2 SUMP 용량이충분하지않으나, 레벨이관리되고펌프고장에대비하고있는경우 바닥면적 ( 일부또는전부 ) + 트렌치면적 + A 면적 3. 1 과 2 해당하지않는경우 깊이 1cm 인층을형성하며확산되는면적

8. 영향평가 시나리오분석 위험요인대상설비

8. 영향평가 시나리오분석 공정위험분석

8. 영향평가 시나리오분석 대안시나리오설정 독성 & 풀화재 증기운폭발 제트화재

8. 영향평가 시나리오분석 누출시간선정 * 미국석유화학협회의위험기반검사기준 (API 581) 에따른누출시간산출방법및 KOSHA GUIDE(P-42-2006) 화학공장의피해최소화대책에관한기술지침 내 [ 붙임 2] 를적용함 ( 검출시스템 C, 차단시스템 A, C 등급적용 ) < 표 > 검출및차단시스템의등급결정기준 검출시스템유형 시스템운전조건의변화에따라물질의손실 ( 즉, 압력혹은흐름손실 ) 을검출하기위하여특별히고안된시스템 압력설비밖에물질이존재하는지를결정하기위해적절히설치된검출기 육안검출, 카메라혹은검출기 차단시스템유형 어떠한운전자의개입없이공정기기나검출기로부터직접차단되는시스템 누출영역에서멀리떨어져있는제어실또는키가적절한위치에있는운전자에의해서제어되는시스템 수동운전벨브에의한차단 검출등급 A B C 차단등급 A B C 검출시스템등급차단시스템등급누출시간 A A A B B C A B C A 또는 B C A, B 혹은 C 1/4 인치누출의경우엔 20 분 1 인치누출의경우엔 10 분 4 인치누출의경우엔 5 분 1/4 인치누출의경우엔 30 분 1 인치누출의경우엔 20 분 4 인치누출의경우엔 10 분 1/4 인치인치누출의경우엔 40 분 1 인치누출의경우엔 30 분인치누출의경우엔 20 분 1/4 인치인치누출의경우엔 40 분 1 인치누출의경우엔 30 분인치누출의경우엔 20 분 1/4 인치누출의경우엔 1 시간 1 인치누출의경우엔 30 분 4 인치누출의경우엔 20 분 1/4 인치누출의경우엔 1 시간 1 인치누출의경우엔 40 분 4 인치누출의경우엔 20 분

8. 영향평가 기관산정방법특징 KOSHA ( 누출원모델링 ) KOSHA ( 피해최소화대책 ) API 581 ( 미국석유화학협회 ) 독일 CCPS ( 미국화공안전센터 ) World Bank 배관의경우 - 50mm 이하, 50-100mm, 100mm 이상설비의운전조건을 A, B, C로구분하여각조건에따라누출크기결정모든설비를 4가지누출공으로구분 - ¼ inch, 1 inch, 4 inch, 설비의최대직경 (16 inch) 표준누출을 490 mm 2 (DN 25) 최소누출을 80 mm 2 (DN 10) 1.5 inch(38mm) 이하 : 지름 5mm나관경 2-6 inch(50-150mm) : 지름 5mm, 25mm나관경 8-12 inch(200-300mm) : 지름 5mm, 25mm, 100mm나관경설비에연결된배관기준으로누출공산정 - Rupture 를고려하여배관직경의 100% 산정 - 일반누출의경우배관직경의 20% 산정 CCPS 참고하여정의 석유화학플렌트를대상으로함 일반적인화학공정에대한 CCPS 의경험치를기반으로한가이드라인

8. 영향평가 [ 장외 위해누출공산정가이드 ] 공통점 : 모두배관직경의특정비율혹은완전파열제시 누출공크기산정가이드라인 용기에결속된배관의최소 20% 를누출공크기로산정 고온, 고압의운전조건이나배관의 Rupture 의확률이높을경우배관직경을누출공크기로산정 두가지경우외누출공산정시근거제시 - KOSHA GUIDE 누출원모델링 - KOSHA GUIDE 화학공장의피해최소화대책수립에관한기술지침 - 미국석유화학협회위험기반검사기준 (API 581)

8. 영향평가 [ 누출공크기산정 ] 미국석유화학협회의위험기반검사기준 (API 581) 에따른누출공산정방법 누출공 범위 대표치 소형 0 ¼ 인치 ¼ 인치 중형 ¼ - 2 인치 1 인치 대형 2 6 인치 4 인치 파열형 > 6 인치 설비의전체직경 ( 최대 16인치 ) 배관, 압력용기누출공 : 4가지표준누출공이용 펌프의누출공 : ¼인치, 1인치, 4인치, 흡입라인직경 ( 흡입라인 <4인치 ) 압출기의누출공 : 원심형, 왕복형모두 1인치, 4인치 ( 흡입배관직경 ) 상압저장탱크의누출공 : - 탱크지상부위에서 ¼인치, 1인치및 4인치누출 - 벽또는바닥으로부터의탱크파열 - 탱크의바닥에서 ¼인치와 1인치의누출

8. 영향평가 시나리오분석 외부평가

8. 영향평가 시나리오관리 - 주변지역환경평가

8. 영향평가 시나리오관리 개시사건및완화장치

8. 영향평가 LOPA 완화장치

8. 영향평가 IPL 적용은? - A-1( 가스검지기및긴급차단밸브 ) 는연동하여작동해야하며, 가스검지기는감지대상, 설치위치, 작동시간, 측정방식, 경보설정값, 경보기설치장소등을포함하고성능을증빙하는서류를첨부 - A-2(Relief Valve/Rupture Disc) 는안전밸브및파열판목록및명세, P&ID에서확인이어려운경우는적용불가 - A-3( 공정자동화시스템 ) 은 UPS 등주전원차단등에서도작동이상시가능하도록설계한시스템에적용가능 - P-6( 근본적인안전설계 ) 는저장탱크의용량을줄이거나유해성이낮은물질의선정, 안전장치를고려하지않아도되는완전한설비에적용

8. 영향평가 구분개시사건빈도 IPL 적용사례 I-1 Pressure Vessel Failure( 고압용기파열 ) 1 10-6 A-2 I-2 Piping Rupture/100m( 배관파열 ) 1 10-5 A-2, A-1 I-3 Piping leak/100m( 배관누출, 10% 상당직경 ) 1 10-3 A-2 I-4 Atmosphere Tank Failure( 상압탱크파열 ) 1 10-3 P-1, P-2, P-3 I-5 Gasket/Packing Blowout( 플랜지등가스켓파손 ) 1 10-2 A-1, A-4 1) I-6 Turbine/Diesel Engine overspeed with casing breach( 터빈등의 Overspeed 로인한 Casing 파손 ) 1 10-4 I-7 Third-party intervention(external impact by Back-hoe, vehicle, etc) 외부충격 ( 차량등 ) 1 10-2 I-8 Lightning strike( 낙뢰 ) 1 10-3 A-4( 피뢰침 ) I-9 Safety valve open(failure)( 안전밸브고장 ) 1 10-2 A-2 I-10 Cooling Water failure( 냉각수공급중단 ) 1 10-1 A-4(Stand by PUMP) 등 I-11 Pump Seal Failure( 펌프고장 ) 1 10-1 A-4 2) I-12 Unloading/ Loading Hose Failure( 입출하시설누출 ) 1 10-1 P-2 I-13 BPCS Instrument Loop Failure(BPCS 결함 ) 1 10-1 A-4(TMR 등 ) I-14 Regulator 등 Failure( 조절밸브고장 ) 1 10-1 A-2( 안전밸브 ) I-15 소규모외부화재 1 10-1 A-4( 소화설비 ), P-7 I-16 대규모외부화재 1 10-2 P-4( 내화설비 ) 입출하시설누출 (I-12) 의경우누액받이 (P-8, 기타수동적완화장치 ) 로인정 A-4 1) 비산방지실드 (Shield) A-4 2) 가스감지기, CCTV, 누액감지기등의안전장치를통해감지할수있고 DCS 등중앙제어실에서펌프가동중지등제어장치를통해통제 가능한경우 1 10-1 / 추가적으로, 가스감지기및모터등이연동되는경우 1 10-2 적용가능 A-1( 가스검지기및긴급차단밸브 ) 는가스감지기를통해감지할수있고 DCS 등중앙제어실에서긴급차단밸브를통해통제가능한경우 1 10-1 / 추가적으로, 가스감지기및긴급차단밸브가연동되어있는경우 1 10-2 적용가능 A-4( 소화설비 ) 는고정식소화설비개별적으로적용가능예 ) 소화전, 폼소화설비, 살수설비등

8. 영향평가 위험도분석 ( 개시사건및완화장치 )

8. 영향평가 복잡한공정은? 단순한공정은? OGP 적용이어려운경우 Total 값이용! 완화장치는해당개시사건과의개연성을! OGP 및 LOPA 혼용사용은, OGP 적용시도완화장치목록은제출 LOPA 는완화장치반영, 추가적인완화장치는적용은가능하나, reference 첨부

8. 영향평가 OGP DATA 16 개설비포함 1 Steel Process Pipe 2 Flanges 3 Manual Valves 4 Actuated Valves 5 Instrument Connections 6 Process (pressure) Vessels 7 Pumps : Centrifugal 8 Pumps : Reciprocating 9 Compressors : Centrifugal 10 Compressors : Reciprocating 11 Heat exchangers : Shell & Tube, Shell side HC 12 Heat exchangers : Shell & Tube, Tube side HC 13 Heat exchangers : plate 14 Heat exchangers : Air-cooled 15 Filters + Pig traps

8. 영향평가 16개설비외에도다른설비에사용이가능 설비유형 비고 설비유형 비고 Absorbers 6 Grayloc Flanges 2* Clamp connections 2 Knock-out drums 6 Columns 6 Pipe connections 2 Distillation columns 6 Process reactors 6 ESD valves 4 Reactors 6 Fin-fan coolers 14 Scrubbers 6 Fittings(small-bore) 5 Separators 6 gaskets 2* Small-bore fittings 5 * 유형에따라

8. 영향평가 안전성확보방안

8. 영향평가 (1) 취급시설의위험도를감소하거나제거 - 기술적대책 : 수동적완화장치및능동적완화장치를설치 - 관리적대책 : 시설및설비 장치의기능과성능을유지또는개선하기위한조치계획 1. 기술적대책 영향범위및사고가능성감소 누출시간 (10 분 3 분 ) 감소 - 긴급차단밸브와연동가스감지기설치 안전성확보전 2. 관리적대책 설비 장치의유지 보수계획등 설비장치의유지보수계획 자체점검계획 기타안전성확보방안 안전성확보후 주택

8. 영향평가 원인결과현재안전조치개선권고사항 Flange, Valve 누출 염산외부누출로인한작업자상해 염산가스확산에의한피해 비상대응교육 가스검지기 주기적인누출검사 부식 염산외부누출로인한작업자상해 염산가스확산에의한피해 비상대응교육 가스검지기 주기적인누출검사 두께측정을통한설비의교체 정비시기예측 작업자실수 염산외부누출로인한작업자상해 염산가스확산에의한피해 비상대응교육 구분세부내용위험도감소 M-1 설비 장치의유지보수계획 자체점검계획 1 10-1 M-2 기타안전성을확보할수있는방안 1 10-1

8. 영향평가 1. 설비 장치의유지보수계획 유지 보수대상장치및설비목록 사고시나리오대상장치및설비와연관된설비는반드시포함 유지 보수작업의수행주체 가동시유지 보수계획 정기유지 보수계획 작업일정 안전작업허가계획등승인및확인절차등을포함

8. 영향평가 2. 자체점검계획 대상설비 장치, 설비의우선순위결정 대상설비별점검주기 점검방법및점검표 점검결과작성 점검결과에따른사후관리계획 화학물질관리법제26조 ( 취급시설등의자체점검 ) 등관련법에서규정하는점검주기와각설비의위험도에따라결정

8. 영향평가 3. 기타안전성확보방안 화재, 폭발대비계획 유해감지시설설치계획 방제자원확보계획

유해감지설비 증기밀도를참고하여공기보다가벼운가스는누출예상지점으로부터위쪽, 무거운가스는아래쪽에 ~ 보통종업원이체류하는장소또는저장시설출입문주변에설치 인화성가스의설정값은폭발하한의 25% 이내, 독성물질은관련법등에서규정하는농도 (TWA 또는 ERPG-2) 73

8. 9. 보고서출력 10. 안전성확보방안 워드파일로생성

10. KORA 에서지원되는수용액 영향범위산정가능한수용액목록 한글물질명 영문물질명 CAS번호 염산 HYDROCHLORIC ACID 7647-01-0 암모니아수 AMMONIA SOLUTION 1336-21-6 불산 HYDROFLUORIC ACID 7664-39-3 질산 NITRIC ACID 7697-37-2 발연황산 OLEUM 8014-95-7 포르말린 FORMALDEHYDE 50-00-0 톨루엔 TOLUENE 108-88-3 메타-자일렌 m-xylene 108-38-3 오쏘-자일렌 o-xylene 95-47-6 파라-자일렌 p-xylene 106-42-3 페놀 PHENOL 108-95-2 폼산 FORMIC ACID 64-18-6 황산 SULFURIC ACID 7664-93-9 아세트산에틸 ETHYL ACETATE 141-78-6 과산화수소 HYDROGEN PEROXIDE 7722-84-1 메테인설폰산 METHANESULFONIC ACID 75-75-2 수산화나트륨 SODIUM HYDROXIDE 1310-73-2 산화에틸렌 ETHYLENE OXIDE 75-21-8

10. KORA 에서지원되는수용액 CASE 1 : KORA에서평가는가능하나영향범위로 0 로나오는경우 1 건물내부 건물외벽으로부터 5m 2 확산방지용방류벽 방지턱 트렌치有 (puddle) 외벽으로부터 5m 3 확산방지용방류벽 방지턱 트렌치無 깊이 1cm인층을형성하는 Pool (puddle) 외면으로부터 5m CASE 2 : KORA에서평가가불가능한경우 1 고체인경우 CASE 1 과동일하게 Puddle으로부터 5m 다만, Puddle은실제누출면적으로봄 2 액체인경우 a 건물내부 건물외벽으로부터 10m b 건물외부 Puddle 부터 50m * 증기압등평가에필요한물성치를 KORA 에입력하여구동하는경우인정

11. KORA 에서위험도감소방안적용 위험도 = 영향범위내주민수 1) 사고발생빈도 [ ( 주요기기고장빈도 2) 안전성향상도 3) )] 1) 영향범위내주민수 : 영향거리 ( 반경 ) 를기준으로하여누출원중심으로원을그려서원내의주민수를산정, 여기에서는원의면적과지역평균인구밀도의곱으로계산 2) 대상시나리오를발생시킬수있는각개시사건의빈도와해당건수를곱하여계산 3) 안전성향상도는수동적 / 능동적완화장치 ( 안전장치 ) 의설치 / 작동으로인한위험도를감쇄를의미하며, 완화장치가복수인경우에는각각의안전성향상도를곱하여계산

11. KORA 에서위험도감소방안적용

No. 개시사건빈도개수수동적위험도감소 능동적위험도 감소 계 1 pressure Vessel Failure 1 10-6 2 Piping Rupture/100m 1 10-5 1 - - 0 - - - - [A-4] 1 10-1 1 10-6 3 Piping Leak/100m( 배관누출, 10% 상당직경 4 Atmosphere Tank Failure( 상압탱크파열 ) 5 Gasket/Packing Blowout( 플랜지등의가스켓파열 ) 1 10-3 1 10-3 1 10-2 1 - - - 1 10-3 1 [P-1] 1 10-2 [P-2] 17 - - 1 10-2 - 1 10-7 [A-4] 1 10-1 1.7 10-2 6 Turbine/Diesel Engine Overspeed With Casing Breach ( 터빈등의 Overspeed로인한 Casing파손 ) 1 10-4 0 - - - - 7 Third-party Intervention (External Impactby Back-hoe, Vehicle, etc) 외부충격 ( 차량등 ) 1 10-2 0 - - - - 8 Lightning Strike( 낙뢰 ) 9 Safety Valve Open(Failure)( 안전밸브고장 ) 10 Cooling Water Failure( 냉각수공급중단 ) 11 Pump Seal Failure( 펌프고장 ) 12 Unloading/ Loading Hose Failure( 입출하시설누출 ) 13 BPCS Instrument Loop Failure(BPCS 결함 ) 14 Regulator 등 Failure( 조절밸브고장 ) 15 소규모외부화재 16 대규모외부화재 1 10-3 1 10-2 1 10-1 1 10-1 1 10-1 1 10-1 1 10-1 1 10-1 1 10-2 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 1 - - [A-4] 1 10-1 1 10-2 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - 1 - - 1 [P-4] [A-4]2) 1 10-1 1 10-2 1 10-2 - - 1 10-4 - 17 완화장치에의한위험도종합감소값 [( 빈도 개수 ) ( 수동적위험도감소 ) ( 능동적위험도감소 )] 4.0 10-2

11. KORA 에서위험도감소방안적용

12. 물질데이터베이스 물질검색및물질등록

13. 도면관리

감사합니다!