오픈액세스 2017 년 4 월 21 일 한국과학기술정보연구원임석종 seoklim@kisti.re.kr
2 CONTENTS 1 오픈액세스의이해 2 오픈액세스의경제적문제 3 오픈액세스출판
1. 오픈액세스의출현배경 3 OA 체제 전환 구독 (TA) 관행 Gold OA Green OA APC( 출판비용 ) 비즈니스모델 구독조건 연구자집단의 OA 인식과경제적파급효과의이해 연구자 - 출판사출판사 - 도서관도서관 - 연구자기금단체 - 연구자 상업출판사중심의 주류적 접근에대한도서관과연구자의불만 이론적사상 지식의공유 학술정보유통공동체 실천적운동 정보의접근 ( 경제적, 법률적, 기술적제약문제해결 ]
1. OA@ 오픈사이언스 데이터리포지터리 공개심사 공개심사정책 연구기금단체 오픈연구데이터 오픈학술커뮤니케이션 알트메트릭플랫폼 연구자데이터공유 오픈사이언스 교정및철회 OA 출판 오픈액세스 연구자 OA 인식 프리프린트 대안출판플랫폼 기금단체 OA 정책 저널 OA 정책 출처 :http://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=home§ion=monitor < 재작성 >
1. OA@TA 저자 - 학회출판사 정부 / 기금단체 이용자 / 도서관 이용허락라이선스계약 공공접근정책제도화 저작권양도구독 법률적측면 TA vs OA 기술적측면 정보접근비용저널구입비용 경제적측면 이용자 / 도서관 출판비용 리포지터리구축비용 저자 / 학회 / 출판사 기관 기금단체 정부 출판사 IP/ID/DRM 저작권관리 OAI-PMH 대안출판플랫폼 기관 정보서비스기관 OA 출판사 공공기관
1. 글로벌 OA 동향 (1) 2012 2013 2014 2015 2016 Finch Report(UK) EU Horizon 2020 OA 요구 Finch Progress Report RCUK OA 정책발표 Wellcomm Trust APC 지원파일럿프로그램시행 Elsevier- 네덜란드 VSNU OA 3 년계약 Springer 와네이처와맥밀란인수합병 Elsevier Libgen 과 SciHub 소송 EU 과학장관 2020 까지과학논문 OA 514 개대학 OA 정책 Wellcome OA book 프로젝트 : Knowledge Unlatched 네이처커뮤니케이션 Gold OA 전환 미국 FASTR 법안과백악관 OA 정의 U.S. House 엠바고 24 개월에서 12 개월단축개정안통과 (H.R.4186) PLOS ONE 2009 년이후처음으로 APC 인상 오픈연구논문심사이전논문공개권고 EU 3 억 5 천만달러 OA 조건연구지원
1. 글로벌 OA 동향 (2) 주요출판사들의 OA 출판전환의가능성이높음 : STM 탑 5 저널출판사가시장의 6 Royal Society 보고서에따르면중국, 브라질, 한국과인디아의연구논문급부상 Nature Communications 이처음으로하이브리드저널에서전체 OA 저널로전환 : 2105 년말기준, 네이처출판그룹의 2/3 가오픈액세스 많은저널들이구독에서오픈액세스로전환 - 정부와기금단체에서오픈액세스의무화압력지속 - 학회와편집위원회멤버들이오픈액세스를요구하고있음. 세계적으로 500 개이상의대학에서오픈액세스정책수립 - 구독비용과오픈액세스출판비용을통합된계약 [ 오프셋팅모델 ]
1. STM 분야 OA 출판시장동향 (1) STM 분야 OA 출판시장동향 통계 2013 2014 2015 2014-2015 변화 OA 저널수익 ($ millions) STM 저널중 OA 저널수입 STM 저널수입 $242.2 $299.4 $305.5 2. 2.3% 2.8% 3.2% $10,506.2 10,640.0 9,671.2-9. OA 저널수 10,006 10,500 11,246 7. OA 저널의 논문수 1,736,684 1,978,639 2,150,000 8.7% < 출처 > Open Access Journal Publishing 2016-2020. Simba International
1. STM 분야 OA 출판시장동향 (2) STM 분야 OA 출판시장동향 주요오픈액세스출판사점유율, 2015 < 출처 > Open Access Journal Publishing 2016-2020. Simba International
1. STM 분야 OA 출판시장동향 (3) OA Share 9 1 OA 점유율 (WoS) 2015 년기준 14% 집중된활동으로 OA 점유율의급속한확대 (OA 2020 장기계약 ) 비활성화된상태의 OA 증가예상 ( 약탈적상업출판사주도 ) 2003 2015 2020 Year < 출처 > 2015 Berlin Open Access Conference
2. 오픈액세스의경제적문제 구독비용의 OA 출판비용전환 2015 년 Berlin 12 오픈액세스컨퍼런스에서도서관예산을논문출판비용 (APC ) 전환하기위한노력 2015 구독비용과 OA 출판비용 : 돈문제 도서관이주도하는오픈액세스의대안 : 구독에서오픈액세스로전환 도서관에서구독체제에서 OA 체제로어떻게전환할것인가? 1 단계 : 모델 ( 이론 ) 개발, 수요조사 - 백서 - 로드맵 2 단계 : 파트너십, EOI(M)-MOU($/M)-Contract($)-OA 3 단계 : 모델평가 ( 이해, 계산 ), 파트너십 ( 관심, 참여 ) 실행을통한협력지속
2. 오픈액세스의경제적문제 Distribution of HEP publications, average 2005-2006 SCOAP3 OA 모델 : 글로벌협력을통한논문출판비용 (APC ) 분담 United States 24,9% Other Countries 9,3% Sweden 0,8% Mexico 0,8% Taiwan 0,8% Portugal 0,9% Netherlands 0,9% Iran 0,9% Israel 1, Poland 1,3% Switzerland 1,4% Korea 1,8% CERN 2, India 2,6% Brazil 2,6% Canada 2,7% Spain 2,9% Russia 3,4% France 3,8% Germany 9, Japan 7,2% Italy 6,9% United Kingdom 6,7% China 5,3% Cern Scientific Information Service
2. 오픈액세스의경제적문제 13 구독비용의 OA 전환을위한협력모델 출판사 감소액입력 협상기구 (RF) 감소액입력 각국의연락기구 취합 SCOAP 3 파트너컨소시엄 / 도서관 Monitor Internal Process es and Negotiate with P ublisher as Needed 구독비절감액계산 KESLI-SCOAP3 협력관계 필요로하는모든과정과협상을모니터 CERN (SCOAP 3 Office) CERN-KISTI 협력관계
2. 오픈액세스의경제적문제 14 실제사례 Researcher - 570 Korean articles publi shed in SCOAP 3 - Korea accounts for 2.3% of HEP publications > 120,000 Reduction on Subscriptions >100 KR institutions SCOAP 3
SEOUL NATL UNIV INJE UNIV KOREA RES INST BIOSCI BIOTECHNOL KOREA INST MACHINEY & MAT SANGMYUNG UNIV UNIV SUWON MINIST FOOD & DRUG SAFETY SEOWON UNIV K WATER RESOURCES CORP KEUKDONG UNIV KYUNGDONG UNIV EUGENE BELL FDN NATL REHABIL CTR KAYA UNIV YEOJOO INST TECHNOL FAIRCHILD KOREA KOREA CARDIOVASC STENT INST MIZ AESTHET SURG CLIN ST CAROLLO HOSP BIOINFORMAT & MOL DESIGN RES CTR CHRISTIAN COLL NURSING DNF CO LTD EUBIOLOGICS CO LTD GYEONGGI TECHNO PK JEJU BIOL RESOURCE CO LTD KOREA CHRISTIAN UNIV KOREA NATL COLL AGR FISHRIES MACROGEN INC NANOGEO E&C CO LTD POHANG COLL SEOUL CYBER UNIV SYNAPSE IMAGING CO LTD 3. OA 출판 2016.09.28 한국인저자 WoS 논문수 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 논문수 2015
3. OA 출판 2016.09.28 학술논문 @WoS.Korea_2015 논문생산성 기관수 논문수 논문생산비 율 연구기관비율 1 편 356 기관 356 편 0.7% 42.8% 2-9 편 (10 이하 ) 260 기관 955 편 1.9% 31.3% 10-98 편 (10 이상 100 미만 ) 136 기관 4,791 편 9.3% 16.4% 100 편이상 79 기관 45,170 편 88. 9.5% 논문분포도 831 기관 51,272 편 10 10
2% 2% 2% 2% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 3% 2% 3% 4% 3. 우리나라기관별 WoS 논문출판현황 4% 5% 5% 7% 9% 9% 기관별논문생산비율 @WoS.Korea_2015 SEOUL NATL UNIV YONSEI UNIV SUNGKYUNKWAN UNIV KOREA UNIV HANYANG UNIV KAIST KYUNG HEE UNIV PUSAN NATL UNIV UNIV ULSAN CATHOLIC UNIV KOREA KYUNGPOOK NATL UNIV KONKUK UNIV CHONNAM NATL UNIV CHONBUK NATL UNIV CHUNGANG UNIV POSTECH YEUNGNAM UNIV CHUNGNAM NATL UNIV INHA UNIV EWHA WOMANS UNIV AJOU UNIV 2016.09.28 KOREA INST SCI & TECHNOL DONGGUK UNIV
3. OA 출판비용의확보 국가별 APC 비용과도서관구독비용의통합적운용 비용 36 기관 50.66% 36 기관 70.26% 기관 2015 년 KESLI 구독비용 1,172 억원중 - 상위 36 개기관이구독비용의 5 부담 WoS 등재논문중 - 상위 36 개기관이 7 이상을출판
3. 도서관의 OA 출판지원모델 19 참가기관별 OA 컨소시엄모델및조건예시 구독모델구독종수컨소시엄금액 비고 기관수 총금액 A1 3 16,000,000 Elsvier 저널 2종 + Springer 저널 1종 1 14,400,000 A2 2 12,000,000 Elsvier 저널 1종 + Springer저널 1종 1 20,800,000 A3 2 8,000,000 Elsvier 저널 2종 7 48,800,000 A4 1 8,000,000 Springer 저널 1종 3 22,800,000 A5 1 4,000,000 Elsvier 저널 1종 9 32,000,000 21 138,800,000 참여모델컨소시엄컨소시엄금액 비고 기관수 총금액 B1 4 2,000,000 Science Direct, Springer, IOP, OUP 중 23 46,300,000 B2 3 1,600,000 Science Direct, Springer, IOP, OUP 중 34 54,960,000 B3 2 1,200,000 Science Direct, Springer, IOP, OUP 중 47 56,400,000 B4 1 800,000 Science Direct, Springer, IOP, OUP 중 92 73,600,000 B5 0 500,000 Science Direct, Springer, IOP, OUP 중 327 163,500,000 523 394,760,000
3. OA 출판 정보판매 학술커뮤니케이션비용구조 과학자 정보이용자 도서관이용 도서관 정보구입 과학자 지식생산자 자신의저작물제출 출판사 20
3. OA 출판비용의확보 OA 전환의핵심실행자 : 도서관 WoS Elsevier SCOAP3 TA Hybrid TA Springer-Nature Offset Model IOP OA TA TA OA 출판사 Wiley & Sons
3. OA 출판비용의확보 구독에서 OA 전환과오프셋팅 Elsevier TA SCOAP3 Hybrid TA WoS Springer-Nature Offset Model IOP OA TA TA OA 출판사 Wiley & Sons
감사합니다 2016.09.28