슬라이드 1

Similar documents
아이디어창출 정의 Brainstorming = Brain + Storming 창의적아이디어창출을위한팀활동 목적 팀활동을통하여창의적인방안을최대한많이얻게함 고전적브레인스토밍의역사 1938년광고업을하는오스본 (Alex Osborn) 에의해서개발적합한사람의수 : 3 ~ 10

공학은어떤학문인가? 공학은문제해결을위한학문이다. 공학문제 : 인간의삶의질향상을위해생산, 가공및환경과서비스개선요구 공학의학문적특성 : 공업활동에관련한효율성, 경제성, 안전성, 편의성, 쾌적성과환경성등을높이기위한학문 공업활동 제품설계, 생산, 제작, 운송, 유통, 통신,

Microsoft PowerPoint - ch.3

Microsoft PowerPoint - ch.3

과제요약서 과제번호 작품 제목 제네시스 GENESIS 작품의제원 사이즈 20x90x55(cm) 하무게 4.5 (Kg) 드 웨 컴퓨터 ATMEGA128 어 센서 기울기센서, 자이로센서 소 OS 미사용 프트 언어 Visual C/C++ 웨어 개발툴킷 코드비전 / 인벤터 개

2015 년도 2 학기 공학설계입문 / 한밭대학교 1

<4D F736F F F696E74202D20BEC6C0CCB5F0BEEEC3A2C3E22E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

슬라이드 1

제 1 장 개 요

주제로의 초대 3. 확산적 사고기법 2

Microsoft PowerPoint - Idea Generation_2012 [호환 모드]

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션

목차 1. 강의계획서 2. 창의공학설계입문주별강의내용 3. 사고성향조사 4. 강의노트 #01 : 창의공학설계입문 ( 교재 1 장, 2 장, 3 장, 4 장 ) 5. 강의노트 #02 : 문제정의 ( 교재 5 장 ) 6. 강의노트 #03 : 아이디어창출 ( 교재 6 장 )

목차 1. 강의계획서 2. 창의공학설계입문주별강의내용 3. 사고성향조사 4. 강의노트 #01 : 창의공학설계입문 ( 교재 1 장, 2 장, 3 장, 4 장 ) 5. 강의노트 #02 : 문제정의 ( 교재 5 장 ) 6. 강의노트 #03 : 아이디어창출 ( 교재 6 장 )

<C1A63236B1C72031C8A328C6EDC1FDC1DF292E687770>

Microsoft PowerPoint - 공학입문설계.pptx


속전속결! 문제해결과 의사결정 실무

외교부 재외국민보호과-pdf

untitled

W7_Business_ 제품설계

<4D F736F F F696E74202D203137C0E55FBFACBDC0B9AEC1A6BCD6B7E7BCC72E707074>

완벽한개념정립 _ 행렬의참, 거짓 수학전문가 NAMU 선생 1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에

<4D F736F F D20B1B8C1B6BFAAC7D0325FB0ADC0C7C0DAB7E15F34C1D6C2F75F76332E646F63>

A hwp

1 신제품도입전략 v 시장지향적전략팔수있는제품을만들어야한다는전략신제품도입의주요근거는시장, 즉고객의요구이며, 신제품의유형은시장조사나고객의피드백을통해결정 v 기술지향적전략신제품의주요결정요소는기술적극적인연구개발과우수한기술을통해시장에서우위를차지하는우수한제품을만드는것을목표로함

실무전산

<38C2F7BDC320C0C7B7E1C0C720C1FA20C7E2BBF E687770>

기법 3. 연꽃발상법 & gallery work 구성원이한자리에모여서핵심아이디어중심으로아이디어를발전시키는기법. 보통이는구성원모두가잘볼수있게벽에붙이거나큰종이에써서전시하면서발전시킴 2절지 1장, 포스트잇, 네임펜, 벽에전지를붙이기위한도구나테이프주요아이디어를중심으로아이디어를

슬라이드 1

<4D F736F F F696E74202D20C3A2C0C7C0FB20B0F8C7D0BCB3B0E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute


기획 특집 Ⅱ. 어린이 교통사고 현황 먼저 어린이 교통사고 현황을 살펴보면, 표1은 2008년에서 2012년까지 최근 5년간 전국 어린이 교 통사고 발생현황을 나타내고 있다. 1) 표1 13세미만 전국 어린이 교통사고 발생현황 발생년도 발생건수 사망자 부상자 2008


제 1 장 개 요

슬라이드 1

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint Presentation

No Title

2013unihangulchar {45380} 2unihangulchar {54617}unihangulchar {44592} unihangulchar {49328}unihangulchar {50629}unihangulchar {51312}unihangulchar {51

Microsoft PowerPoint - chap04-연산자.pptx

본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

- 2 -

와플-4년-2호-본문-15.ps

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

PowerPoint Presentation

移대떎濡앹떆??0??2?쇰궡吏€-?

2003report hwp

(지도6)_(3단원 074~101)

아이콘의 정의 본 사용자 설명서에서는 다음 아이콘을 사용합니다. 참고 참고는 발생할 수 있는 상황에 대처하는 방법을 알려 주거나 다른 기능과 함께 작동하는 방법에 대한 요령을 제공합니다. 상표 Brother 로고는 Brother Industries, Ltd.의 등록 상

Vector Differential: 벡터 미분 Yonghee Lee October 17, 벡터미분의 표기 스칼라미분 벡터미분(Vector diffrential) 또는 행렬미분(Matrix differential)은 벡터와 행렬의 미분식에 대 한 표

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

UML

목차 Ⅰ 시험개요 1 Ⅱ 건전지품질비교시험결과요약 4 Ⅲ 건전지종합평가표 8 Ⅳ 시험결과조치계획 9 [ ]

About

!! ÒªÛ±‚» (05.1)-PDFøÎ.pdf

SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013

ÃʵîÇлý¿ë1021


UDI 이슈리포트제 20 호 울산권개발제한구역의효율적관리방안 도시계획연구실정현욱연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 울산권개발제한구역의현황및문제점 4 Ⅲ. 외국의개발제구역대안적관리사

다. 협의, 협동, 토론을통하여모든학습과제를해결하면서공동사회를경 험하고소속감과협동심, 자유와책임, 감정과사회성및민주적태도를 함양한다. 2 프로젝트의유형 프로젝트의유형은여러가지기준에따라분류할수있지만, 프로젝트를학 습하는관점에서볼때활용상황과단위에따라다음과같이나눌수있다. 1

화장품독성시험동물대체시험법가이드라인 (I) 독성평가연구부특수독성과

Sequences with Low Correlation

ad hwp

2002report hwp

중간고사

<C7D1BDC4BFAC20B1E8B5BFBCF6B9DABBE7B4D4676C75636F20C3D6C1BE5B315D2E687770>

OCW_C언어 기초


Manufacturing6

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>

Microsoft Word - idea_08.doc

Main Title

2006

Microsoft PowerPoint - chap06-1Array.ppt

소프트웨어공학 Tutorial #2: StarUML Eun Man Choi

À¯¾ÆâÀÇ°úÇмÒÃ¥ÀÚ.PDF

CloudService_ÃÖÁ¾

<36C2F7BDC320C0C7B7E1C0C720C1FA20C7E2BBF E687770>

Microsoft Word - 4장_처짐각법.doc


I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )

hwp

목 차

대체부품 인증제도

기본자료형만으로이루어진인자를받아서함수를결과값으로반환하는고차함수 기본자료형과함수를인자와결과값에모두이용하는고차함수 다음절에서는여러가지예를통해서고차함수가어떤경우에유용한지를설명한다. 2 고차함수의 예??장에서대상체만바뀌고중간과정은동일한계산이반복될때함수를이용하면전체연산식을간 단

open-api.md 2/14/2019 Deflow Open Api 1. 목록 (GET) /v1/order/list - 주문내역조회 (GET) /v1/order/complete/list - 거래내역조회 (POST) /v1/order/cancel - 주문취소 (GET)

국내 디지털콘텐츠산업의 Global화 전략

Microsoft PowerPoint - CH05_ ppt

비트와바이트 비트와바이트 비트 (Bit) : 2진수값하나 (0 또는 1) 를저장할수있는최소메모리공간 1비트 2비트 3비트... n비트 2^1 = 2개 2^2 = 4개 2^3 = 8개... 2^n 개 1 바이트는 8 비트 2 2

untitled


PowerPoint Presentation

Microsoft PowerPoint - 3. BJT


경기TP_꿈길창작터_경기테크노파크_내지 0319

Transcription:

문제정의

문제해결과정

문제를정의하는법 (1) 문제의현재상태 A와개선된상태 B를정의한다. (2) 최초의문제정의문을작성한다. (3) 최초작성된문제정의문을다시작성해본다. 바꾸어말하기 정반대로정의하기 초점을넓혀라 : 좀더넓은문맥에서문제를재정의하라. 초점의방향전환 : 대담하게의식적으로초점을변경하라. 왜? 라고질문하라.

문제정의문의작성 (1) 바꾸어말하기 무중력상태에서우주인들이볼펜을사용할수없다 무중력상태에서우주인들이사용할수있는필기도구를개발한다 정반대로정의하기 종업원들이야유회에많이참석하도록하는방법이무엇일까? 종업원들이야유회에참석을많이하지못하도록하는방법이무엇인가? 초점을넓히기 직업을바꾸어야하나? 어떻게직업의안정성 (Job security) 을얻을수있나? 초점의방향전환 ( 많은창의성을요구 ) 어떻게판매를촉진할수있는가? 어떻게비용을줄일수있는가? 왜 라고질문하기 " 왜 " 라고질문하고그대답에기초하여문제정의문을새롭게만든다.

문제정의문의작성 (2)

문제정의과정에서도움이되는방법 1. QFD (Quality Function Deployment) 2. Benchmarking 3. 설문조사와파레토도 4. 원인결과도 5. 수렴적 / 발산적연쇄질문

품질기능전개 QFD (Quality Function Deployment) 1972 년일본미쓰비시의고베 (Kobe) 조선소에서개발되고 1986 년에 Ford 와 Xerox 사에의해미국에도입된 종합적품질관리기법 단어의의미 품질 : 고객의기대를만족시키거나, 뛰어넘는제품의품질, 속성, 특성, 특징, 성능을 기능 : 측정가능한기능의용어로나타내어 전개 : 하부단계로전개한다.

QFD 단계 단계완성해야할행렬목적 1 제품계획 계획행렬 (planning matrix) 품질의집 (house of quality,hoq) 품질의집이라는분석행렬을통해 고객의욕구를기술적변수 (engineering characteristics, ECs) 로변환시킨다 2 부품전개제품전개행렬 (product deployment matrix) 부품과제품특성들간의중요한관계가 표시된다 3 공정계획 부품개발행렬 (component development matrix) 부품설계의파라미터 4 생산계획운영지시서 (operator instruction sheet) 운영의필요품목과공정계획점검표및 품질계획차트

파레토도

원인결과도 Cause-and-effect (Fishbone diagram)

수렴적 / 발산적연쇄질문 발산적연쇄질문의예 ( 이것이무엇에관한것이냐 - 목적 ) 이문제는무엇에관한것이냐? 답 : 주택공급 왜주택공급을하려는것인가? 답 : 따뜻하고안락하기위해서 왜따뜻하고안락하려하는가? 답 : 사랑받고보살핌받고안전하다고느끼기위해서 그문제가단지육체적필요뿐만아니라정신적인필요도포함하고있다는것을보여준다 수렴적연쇄질문의예 ( 왜라는질문 - 이유 ) 왜당신은예산작성과정을개선시키려하십니까? 답 : 왜냐하면나는항상청구서처리기한을넘기기때문입니다. 왜항상늦게되죠? 답 : 왜냐하면늘너무꾸물대는버릇이있기때문이죠. 왜꾸물댑니까? 답 : 왜냐하면나는서류처리하기를싫어합니다. 왜서류처리를싫어합니까? 답 : 왜냐하면그것은내가싫어하는 B 사분면사고가필요하기때문입니다. 진짜문제는예산과정이나꾸물대는습관에있는것이아니라사고성향이맞지않는사람에게그일을시킨데있다.

아이디어창출

SCAMPER 법 ( 의미와예 ) 약자의미설명예 S Substitute ( 대체 ) 다른재료, 요소, 원동력, 프로세스등 연탄재벽돌, 종이컵, 나무젓가락 C Combine ( 결합 ) 혼합, 조립, 작동, 단위, 방법, 아이디어등의결합 지우개달린연필, 필터달린담배, 시계겸용라디오, 보온겸용밥솥 A Adapt ( 적용 ) 다른용도, 과거의적용다른아이디어의도용 산우엉가시 매직테이프 ( 벨크로 ) 장미덩쿨 철조망 M Modify, Magnify ( 변형및확대 ) 뜻, 색깔, 동작, 모양등을변형더할수있는요소는? 더크게, 높게, 강하게, 두껍게, 과장되게 공기주입비누 아이보리비누 ( 물에뜨는비누 ), Post-it P Put to other Use ( 다른용도 ) 원래의용도를바꾸기등 톱밥 장작 쓰레기 블록, 건설재료 폐타이어 발전소의원료 E Eliminate, Minify ( 최소화 ) 취소, 분리, 가볍게, 짧게, 여러개로나누기 트랜지스터, 노트북 R Reverse, Rearrange ( 역방향 ) 방향바꾸기, 거꾸로, 용도의교환등 벙어리장갑 다섯발가락양말

SCAMPER 적용의예 ( 연필 )

아이디어다듬기

아이디어다듬기과정 아이디어분류 관련된아이디어를여러개의범주로분류한다 아이디어조합, 종합, 융합 각범주내에서양질의아이디어를도출해낸다. 아이디어억지끼워맞추기 무관한아이디어를억지로끼워맞추어최종의아이디어를도출

아이디어판정

아이디어판정기법 직관법 장점 / 단점기법 2안비교순위결정법 (Pair Ranking) 가중순위결정법 (Weighted Ranking) 기타판단기법 - 신속법 - 역브레인스토밍 - 실험법 - 시행착오법

2 안비교순위결정법

가중순위결정법을이용한아이디어판정절차

아이디어판정 ( 순위매기기 ) 새차를구매하기전에 5 가지종류의차에대한 ( 차 Ⅰ, 차 Ⅱ, 차 Ⅲ, 차 Ⅳ, 차 Ⅴ) 순위를매기고자한다. 1 단계 : 순위를매기기위한판단기준을모두나열한다. 1 신차구입가격 2 차량유지비 3 안전성 4 운전편의성 5 차체미관 6 승차감 7 회사의평판 2 단계 : 2 안비교순위결정법에의해판단기준의순위를결정 판단기준얻은투표총투표수 1 신차구입가격 2 차량유지비 3 안전성 4 운전편의성 5 차체미관 6 승차감 7 회사의평판 1111 11 111111 11 111 111 1 4 2 6 2 3 3 1

아이디어판정 ( 가중치결정 ) 3 단계 : 상위몇개의판단기준을선택하여가중치를총합이 1이되도록할당한다. -상위판단기준인가격, 차체미관, 신뢰성을판단기준으로선택 -가중치 ( 안전성 : 가격 : 차체미관 : 승차감 ) = 0.3 : 0.3 : 0.2 : 0.2 -가중치의총합은1이되도록만듬 4 단계 : 가중순위행렬을만들고, 가장왼쪽열에순위가매겨질해결방안들을적고, 판단기준들과가중치를적는다. 차종 판단기준 안전성가격차체미관승차감 가중치 :0.3 가중치 :0.3 가중치 :0.2 가중치 :0.2 총점 최종순위 차 Ⅰ 차 Ⅱ 차 Ⅲ 차 Ⅳ 차 Ⅴ

아이디어판정 ( 판단기준투표 ) 5 단계 : 각판단기준 ( 안전성, 가격, 차체미관, 승차감 ) 에대하여해결방안들을 pair ranking 방법에의하여투표한다. 차종 판단기준 안전성가격차체미관승차감 가중치 :0.3 가중치 :0.3 가중치 :0.2 가중치 :0.2 총점 최종순위 차Ⅰ 1 3 3 1 차Ⅱ 3 1 2 3 차Ⅲ 4 0 0 2 차Ⅳ 2 3 4 3 차Ⅴ 0 3 1 1

아이디어판정 ( 가중점수매기기 ) 6 단계 : 얻은투표수에판단기준의가중치를곱하여가중점수를얻는다. 차종 판단기준 안전성가격차체미관승차감 0.3 0.3 0.2 0.2 총점 최종순위 차Ⅰ 1(0.3) 3(0.9) 3(0.6) 1(0.2) 차Ⅱ 3(0.9) 1(0.3) 2(0.4) 3(0.6) 차Ⅲ 4(1.2) 0(0.0) 0(0.0) 2(0.4) 차Ⅳ 2(0.6) 3(0.9) 4(0.8) 3(0.6) 차Ⅴ 0(0.0) 3(0.9) 1(0.2) 1(0.2)

아이디어판정 ( 최종순위결정 ) 7 단계 : 각해결방안에대하여가중점수들을다더하여총점을얻는다. 8 단계 : 총점에의거하여최종순위를매기고맨마지막열에최종순위를적는다. 차종 판단기준 안전성가격차체미관승차감 0.3 0.3 0.2 0.2 총점 최종순위 차Ⅰ 1(0.3) 3(0.9) 3(0.6) 1(0.2) 2.0 3 차Ⅱ 3(0.9) 1(0.3) 2(0.4) 3(0.6) 2.2 2 차Ⅲ 4(1.2) 0(0.0) 0(0.0) 2(0.4) 1.6 4 차Ⅳ 2(0.6) 3(0.9) 4(0.8) 3(0.6) 2.9 1 차Ⅴ 0(0.0) 3(0.9) 1(0.2) 1(0.2) 1.3 5

아이디어판정 ( 최종순위검토및보완 ) 9 단계 : 이렇게얻어진최종순위가타당한지를검토한다. 계산오류또는가중치오류등이있는지검토한다. 최종선택된차종이자기가직관적인방법으로선택한차종과차이가있을경우 직관적인판단에서중요한판단기준을제대로고려하지않은경우 ( 예 : 가격만고려하고안전성을고려하지않은경우 ) 판단기준의가중치의비중을적절히배분하지못한경우 2 안비교순위법과합산을수행할때계산상에실수를한경우 따라서가중순위결정법에의해서나온결과를무조건받아들이지말고 계산오류가있었는지, 가중치를적절히배분했는지를따져보고최종판단을 해야한다. 10 단계 : 최고점수를받은아이디어의단점을보완한다. 선택된아이디어의단점을보완할방안을모색한다. 탈락한아이디어의장점을활용할방안을모색한다.

문제해결과정