<4D F736F F F696E74202D EB9CC20B1B9B9E6BCBA20BDC3BDBAC5DB20BEC8C0FC20C7C1B7CEB1D7B7A52E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

Similar documents
<4D F736F F F696E74202D EB9CC20B1B9B9E6BCBA20BDC3BDBAC5DB20BEC8C0FC20C7C1B7CEB1D7B7A52E BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

Ergonomics Program for Work-related Musculoskeletal Disorders

Sensitive Compartmented Information Facility (SCIF) and Special Access Program Facility (SAPF) Criteria

F1-1(수정).ppt

내지-수정.indd

untitled

2014밝고고운동요부르기-수정3

2005프로그램표지

SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013

<C3D6C1BE5F2D FBCF6C1A42E687770>

1.장인석-ITIL 소개.ppt

DBPIA-NURIMEDIA

텀블러514

Microsoft Word - 1-차우창.doc

ISO17025.PDF

제 1 장 서 론 1. 연구 배경 및 목적 환경부는 토양오염이 우려되는 지역에 대한 적극적인 조사와 정화를 추진하기 위해 2001년 3월 토양환경보전법을 개정하여 측정망 중심의 토양오염 관리체 계를 토양오염조사 중심 체계로 개편하고, 토양오염원인자의 정화책임을 대폭 강

Validation Plan Template

연구실안전사례집-내지

제 출 문 한국산업안전공단 이사장 귀하 본 보고서를 2002 년도 공단 연구사업계획에 따라 수행한 산 업안전보건연구수요조사- 산업안전보건연구의 우선순위설정 과제의 최종보고서로 제출합니다. 2003년 5월 연구기관 : 산업안전보건연구원 안전경영정책연구실 정책조사연구팀 연

SchoolNet튜토리얼.PDF



정보보호능력은필수적인 기업의핵심경쟁력이다 국제정보보호표준 ISO/IEC 27001:2013 Information security management systems Requirements ( 정보보호경영시스템 ISO 27001:2013) - 1 -

2016년 5월호 E 세계로, 미래로 나아가는 힘. nergy 우리의 열정과 노력이 KEPCO E&C의 에너지를 만들어냅니다. C ommunication 더 현명하게, 더 여유롭게 더 건강하게, 더 적극적으로 이 세상과 소통합니다. 04 K-Message 경영 메시지


- 2 -

IASB( ) IASB (IASB ),, ( ) [] IASB( ), IASB 1


33_IPTV를 만나다

13_0308_바이오



歯두산3.PDF

+À¯½Å.PDF

µµÅ¥¸àÆ®1

example code are examined in this stage The low pressure pressurizer reactor trip module of the Plant Protection System was programmed as subject for

ETL_project_best_practice1.ppt

Microsoft PowerPoint - DO-178B_적용.pptx

2013년 중소기업 플러스 제4호.hwp

(160218)'16년_경제사회_전망과_과제_집담회-발제토론내용.hwp

13 Who am I? R&D, Product Development Manager / Smart Worker Visualization SW SW KAIST Software Engineering Computer Engineering 3


PowerPoint 프레젠테이션

말한다. 6. 열차운행 프로그램 이란 열차운행체계의 조건을 만족하는 철도차량 및 열차의 안전운행에 필요한 모든 활 동 및 절차 등을 기술한 문서를 말한다. 7. 유지관리 프로그램 이란 유지관리체계의 조건을 만족하는 철도차량 및 철도시설의 유지관리에 필요한 모든 활동 및

I 1 1) TESCO, 1993, ( 96, 98, 99) - : : 354 (19993 ~ , 1 =1737 ) - : 845 ( : 659 ) - : ) CM 9 (CM), CM , 2 CM, -

특집-5

대학교육151호-합침

Bluetooth



슬라이드 제목 없음

¸ðÅä·Î¶ó ÃÖÁ¾ÆÇ.PDF


<C7A5C1D8BFF8B0ED20BCF6BDC328C3D6C1BEBABB292E687770>

무인항공기 국제표준 현황 및 테스팅 형상관리 서비스

감사칼럼 (제131호) 다. 미국과 일본의 경제성장률(전기 대비)은 2010년 1/4분기 각각 0.9%와1.2%에서 2/4분기에는 모두 0.4%로 크게 둔화 되었다. 신흥국들도 마찬가지이다. 중국, 브라질 등 신흥국은 선진국에 비해 높은 경제성장률을 기

How we create value? 안전경영 조직 및 시스템 강화 위원장 위원 간사 CEO 전략사장, CFO, 인사지원실장, 사업부장, 사업장장 안전환경인프라팀장 삼성SDI는 안전사고의 위험성에 대비하고 안전한 근무환경을 조성하기 위해 전담부서 개 편과 업무 관리범위

00Àâ¹°

00Àâ¹°

ecorp-프로젝트제안서작성실무(양식3)


한국의 위성발사장 건설현황( 포항공대).ppt

3. 클라우드 컴퓨팅 상호 운용성 기반의 서비스 평가 방법론 개발.hwp

14È£À¯½Åȸº¸¸ñÂ÷.ps

< D28B9F8BFAA20BCF6C1A4BABB292E687770>

1 2 HDO 3 HDO 4

03.Agile.key

Ver. T3_DWS.UTP-1.0 Unit Testing Plan for Digital Watch System Test Plan Test Design Specification Test Cases Specification Date Team Infor

소아이비인후과_1부4300?

<30362E20C6EDC1FD2DB0EDBFB5B4EBB4D420BCF6C1A42E687770>

ÀÛ¾÷

<313120C0AFC0FCC0DA5FBECBB0EDB8AEC1F2C0BB5FC0CCBFEBC7D15FB1E8C0BAC5C25FBCF6C1A42E687770>

<626BBBE7B7CAB0FCB8AEC1F6C4A7BCAD30332E687770>

20, 41..,..,.,.,....,.,, (relevant).,.,..??.,

목차 생활용품오염물질방출시험및방출특성연구 (IV) - 전기 전자제품방출오염물질권고기준 ( 안 ) 도출 - ⅰ ⅱ ⅲ Abstract ⅳ 환경기반연구부생활환경연구과 Ⅰ,,,,,, 2010 Ⅱ i

<23C0B1C1A4B9E65FC6EDC1FDBFCFBCBA E687770>

Microsoft Word - KSR2016A124

2013<C724><B9AC><ACBD><C601><C2E4><CC9C><C0AC><B840><C9D1>(<C6F9><C6A9>).pdf

본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임

ÆÊÇ÷¿

Microsoft Word - KSR2016S102

Microsoft PowerPoint - 품질검증(CGID)소개e2.pptx

20 여상수(763~772).hwp

.....hwp

8È£ 4ºÐ±âpdf¿ë

인문사회과학기술융합학회

2015

Microsoft PowerPoint - Ieee standard pptx

Microsoft PowerPoint - 3.공영DBM_최동욱_본부장-중소기업의_실용주의_CRM

,,,,,,, ,, 2 3,,,,,,,,,,,,,,,, (2001) 2

< FC1A4BAB8B9FDC7D D325FC3D6C1BEBABB2E687770>

Microsoft PowerPoint - ESE PLM 조형식.ppt [호환 모드]

보고서(겉표지).PDF

½ÅÇÑsr_±¹¹®Æîħ

½ÅÇÑsr_±¹¹®Æîħ

<C1F6BFAA5357BBEABEF7C0B0BCBAC1A4C3A5BFACB1B E616C292E687770>

<C5EBC0CFBFACB1B8BFF85FBACFC7D1C0CEB1C7B9E9BCAD B1B9B9AE295FB3BBC1F65FC3D6C1BE5FC0A5BFEB BCF6C1A4292E687770>

학습영역의 Taxonomy에 기초한 CD-ROM Title의 효과분석

성능 감성 감성요구곡선 평균사용자가만족하는수준 성능요구곡선 성능보다감성가치에대한니즈가증대 시간 - 1 -

제 KI011호사업장 : 서울특별시구로구디지털로26길 87 ( 구로동 ) 02. 공산품및소비제품 생활용품검사검사종류검사품목검사방법 안전확인대상생활용품 생활 휴대용레이저용품 안전확인대상생활용품의안전기준부속서 46 ( 국가기술표준원고시제 호 (

Transcription:

시스템안전분석 -미국방성시스템안전프로그램 (MIL-STD-882) 882)- 충주대학교안전공학과박정철

리스크 해를입는데대한두려움은해를입을위협의정도뿐만아니라사건의확률에도비례한다 (Port Royal <La Logique>, 1662) 병적으로리스크를기피하는사람들만이내재된확률에아랑곳없이사안의중대성에근거해선택을내린다 (Port Royal <La Logique>, 1662) 오직무모한사람들만이사안의중대성에아랑곳없이확률만으로결정을내린다 (Daniel Bernoulli, 1738) 신은존재하거나존재하지않는다. 어느쪽으로마음이기우는가? 이성은답할수없다 (Pascal <Pensées>, 1670)

미국의시스템안전접근방법 미국의시스템안전접근방법 미국방성 (Dept. of Defense: DOD): MIL-STD-882 미항공우주국 (NASA): NHB 1700.1

MIL-STD-882 의역사 MIL-STD-882 (1969 년 7 월 ) 최초공표 관리적측면강조, 산업체참여 MIL-STD-882A(1979 년 8 월 ) 위험확률및리스크수용 MIL-STD-882B(1984 년 3 월 ) 시스템안전작업기술 MIL-STD-882C(1993 년 1 월 ) 하드웨어 / 소프트웨어작업통합 MIL-STD-882D (2000 년 2 월 ) 시스템안전의표준사례 (Standard Practice For System Safety) 시스템안전작업에대한기술제외 현재 MIL-STD-882E 의초안개정중 (2004 년 ~ 현재 )

MIL-STD-882D 목차 Paragraph 1 Scope ( 목적 ) Paragraph 2 Applicable documents ( 활용문서 ) Paragraph 3 Definitions ( 정의 ) Paragraph 4 General requirements ( 일반적요구사항 ) Paragraph 5 Detailed requirements ( 상세요구사항 ) Paragraph 6 Notes ( 참고 ) Appendix A Guidance for implementation of system safety efforts ( 시스템안전노력의적용지침 )

Task Section (MIL-STD-882C) Task Section 100 Program management and control( 프로그램의관리및통제 ) 101 System safety program( 시스템안전프로그램 ) 102 System safety program plan( 시스템안전프로그램계획 ) 103 Integration/management of associate contractors, subcontractors and architect and engineering firms( 관련된기술용역회사, 주계약자및하청업자등의관리및통합 ) 104 System safety program reviews/ Audits( 시스템안전프로그램검토 / 감사 ) 105 System safety group/system safety working group support ( 시스템안전그룹및시스템안전작업그룹지원 ) 106 Hazard tracking and risk resolution( 위험추적및리스크제거 ) 107 System safety progress summary( 시스템안전진전사항요약 ) Task Section 200 Design and integration( 설계및통합 ) 201 Preliminary Hazard List( 사전위험리스트 ) 202 Preliminary Hazard Analysis( 사전위험분석 ) 203 Safety Requirements/Criteria Analysis( 시스템요구사항 / 기준분석 ) 204 Subsystem Hazard Analysis( 서브시스템위험분석 ) 205 System Hazard Analysis( 시스템위험분석 ) 206 Operating and Support Hazard Analysis( 작업및지원위험분석 ) 207 Health Hazard Assessment ( 보건위험평가 )

Task Section (MIL-STD-882C) Task Section 300 Design evaluation( 설계평가 ) 301 Safety assessment( 안전평가 ) 302 Test and evaluation safety( 테스트및평가안전 ) 303 Safety review of engineering change proposals, specification change notices, software problem reports, and requests for deviation/waiver( 공학변경제안서, 사양변경공지, 소프트웨어문제보고, 변경 / 기권요청의안전검토 ) Task Section 400 Compliance and Verification( 준수및확인 ) 401 Safety verification( 안전확인 ) 402 Safety compliance assessment( 안전준수평가 ) 403 Explosive hazard classification and characteristics data( 폭발위험분류및특성데이터 ) 404 Explosive ordnance disposal data( 폭발병기처분데이터 )

재해심각도분류 (MIL-STD-882D) 분류범주환경, 안전, 보건결과기준 파국 (catastrophic) Ⅰ 사망, 영구전신장해, 1 백만달러를상회하는손실, 또는법이나규정을위반하는복구불가능한환경파괴 중대재해 (critical) Ⅱ 최소 3인이상의영구부분장해, 부상, 또는직업병으로인한입원, 20 만달러초과 1 백만달러이하의손실, 또는법이나규정을위반하는복구가능한환경파괴 경미재해 (marginal) Ⅲ 1 일이상의휴업이필요한부상이나직업병. 1 만달러초과 20 만달러이하의손실, 또는법이나규정을위반하지않는, 복구활동수행으로완화가능한환경파괴 무시재해 (negligible) Ⅳ 1 일이상의휴업이필요하지않은부상이나질병. 2 천달러초과 1 만달러이하의손실, 또는법이나규정을위반하지않는최소한의환경파괴

재해확률수준 (MIL-STD-882D) 분류 수준 발생상황 개별항목전체항목 ( 시스템 ) 자주발생 (Frequent) A 한항목의수명중발생확률 10-1 이상의확률로자주일어남, 계속적경험 보통발생 (Probable) B 한항목의수명중발생확률 10-2 이상 10-1 미만의확률로수회일어남, 자주일어남 가끔발생 (Occasional) C 한항목의수명중발생확률 10-3 이상 10-2 미만의확률로가끔일어남, 수회일어남 거의발생하지않음 (Remote) D 한항목의수명중발생확률 10-6 이상 10-3 미만의확률로일어남, 일어날것같지않지만일어날가능성이있음. 일어날것같지는않으나일어날수있어보임 극히발생하지않음 (Improbable) E 한항목의수명중발생확률 10-6 미만의확률로일어남, 거의일어날것같지않음. 일어나지않을것으로보이지만가능함

재해리스크매트릭스 (MIL-STD-882C)

재해리스크평가치예시 (MIL-STD-882D)