47 실크로드의무형문화유산보호 * - 대화형플랫폼구축의필요성 - 이정송 ** 박순철 *** 1) < 차례 > 1. 서론 2. 무형문화유산과실크로드온라인플랫폼 3. 실크로드의대화형플랫폼구축 4. 실크로드국가간의디지털격차 5. ICT 의기술격차를어떻게해결할것인가? 6. 결

47 실크로드의무형문화유산보호 * - 대화형플랫폼구축의필요성 - 이정송 ** 박순철 *** 1) < 차례 > 1. 서론 2. 무형문화유산과실크로드온라인플랫폼 3. 실크로드의대화형플랫폼구축 4. 실크로드국가간의디지털격차 5. ICT 의기술격차를어떻게해결할것인가? 6. 결론 [ 국문초록 ] 본고에서는정보기술을활용하여무형문화유산을보호하고보급하는방법으로서실크로드의무형문화유산플랫폼을제안한다. 실크로드는전세계의문화, 인물및자료를서로연결하는역할을해왔다는점에서좋은평가를받아왔다. 이제실크로드의많은유산이아직도지역사람들의삶에그대로녹아있는경우가흔히있다. 이를보호하기위해서유네스코는 2013년에문화유산을위한온라인플랫폼을시작했다. 이플랫폼을통해서보면, 오래된길위에는여전히다양하면서도위대한문명과관련된유용한자원을만나게된다. 그러나기존의유네스코플랫폼에는세가지의문화유산이독립적으로그리고개별적으로탑재되어있다. 그러다보니유형이다른문화유산과는소통이부재하다. 과거에는통합적이었던문화유산의실체를다시찾아보아야할것이다. 실크로드에있는수많은문화집단과공동체를대표하는대화형플랫폼의설립은궁극적으로는무형문화유산보호를위한것이다. 새로운무형문화유산플랫폼은비영리, 평등, 공유등의가치를존중하면서실크로드의문화유산에대한디지털네트워크를제안한다. *** 이논문은 2017 년대한민국교육부와한국연구재단의지원을받아수행된연구임 (NRF-2017 S1A5B8057729). *** 전북대학교무형유산정보연구소연구교수 chiki24@naver.com *** 전북대학교컴퓨터공학과교수 scpark@chonbuk.ac.kr

48 무형유산학제 3 권 2 호 < 주요용어 > 실크로드, 인터랙티브플랫폼, ICT, 디지털격차, 커뮤니티기반재고, 무형문화유산보호 1. 서론 고대실크로드에대한연구가학계, 박물관계및관련 NGO들의노력으로새로운활기를되찾고있다. 1) 다양한학문분야즉고고학자, 지리학자, 역사학자, 언어학및민속학자들이총동원되어서아시아, 중동및유럽주변의상거래, 문화전래및커뮤니케이션에대한고대기의경로연구에점점더많이관여해왔다. 2) 실크로드의옛경로는역사적으로높게평가되어전세계인의문화를연결하는바람직한창구로재평가되었다. 고대의실크로드와관련된수많은문화유산이아직도이지역주민들의삶에깊숙이남아있다. 이때문에많은사람들이평화적인교류와문화적경로의복원을위해서노력하고있으며, 실크로드의상징적인기능을일부되살렸다. 이러한복원운동가운데두가지가유네스코에의해수행되었다. 동서양이니시어티브 (Orient-Occident Initiative, 1957~1966) 와실크로드의통합연구를지향했던 대화의길 (Dialogue Roads, 1988~1997) 이그것이다. 이운동의목적은역사적인실크로드를따라출현해서발전해온문화적상호작용, 공동유산및다중정체성등을탐구하는것이었다. 3) 특히실크로드의통합연구는 2002년까지연장되기도하면서, 장기간진행된이연구로인해서상당한양의실크로드관련자료가수집되었다. 이렇게의미있는결과를바탕으로유 1) 실크로드 는 19세기중반독일지질학자인페르디난드폰리치호펜 (Baron Ferdinand von Richthofen) 에의해지명되었다. 그는특별한이름이없었던고대도로를 Die Seidenstrasse( 실크로드 ) 라고명명했다 ( 실크로드대화, 다양성및개발, 유네스코, http://en.unesco.org/silkroad에서 실크로드정보 에서인용 ). 2) 실크무역은동서양의오래된상거래경로를표방하면서향료, 곡물, 채소, 과일, 서적, 도구및예술을포함한다양한상품이거래되었다. 물질교환외에도지식, 종교, 예술, 공예, 문학, 과학및기술과같은문화적상호작용이이길을따라진행되었다 ( 실크로드대화, 다양성및개발, 유네스코, http://en.unesco.org/silkroad 에서 실크로드정보 에서인용 ). 3) 다섯가지주요과학탐험과 100개가넘는회의, 세미나및심포지엄 ( 지역및국제 ) 이수행되었다.

실크로드의무형문화유산보호 49 네스코는실크로드의공유유산을보여주는온라인플랫폼을개설했다. 유네스코의실크로드온라인플랫폼 (Silk Road Online Platform) 은고대시대의길과함께존재하는다양하고위대한문명에관해유용한자원을제공하고있다는것은부인할수없는일이다. 그러나이플랫폼에서제공되는정보와자료는유네스코가지정하는유산목록들 -세계문화유산, 기록유산및무형문화유산목록- 에한정되어있을뿐이다. 실제로실크로드상에는더많은중요하면서곧사라지게될무형문화유산들이있다. 이러한사실을인식하게되면서본 ICT( 정보통신기술 ) 연구팀에서는실크로드의무형문화유산을중심으로한다양한문화유산을통합할수있는플랫폼의기반기술을제안하고자한다. 또한이기술은무형문화유산공동체의참여를촉진시킬수있는대화형의플랫폼구축에초점이맞추어져있다는점에서이전의 ICT 기술과는차별된다. 2. 무형문화유산과실크로드온라인플랫폼 실크로드의무형문화유산보호를위해서새로운플랫폼을구축하기위해서는현재유네스코가제공하고있는온라인플랫폼에대한분석이선행되어야할것이다. 4) 이를위해서본연구팀에서는유네스코가제공하고있는자료를바탕으로이플랫폼에대한조사 분석을시도해보았다. 유네스코실크로드온라인플랫폼의구축은 2013년에시작되었으며, 실크로드에대한전지구적인학술논의를재개해서역사적인소통의루트를따라새로운대화의시작을목표로하고있다. 5) 실크로드의탐구는문화와인종의다양성과상호의존성에대해더깊은이해의장을마련할수있는기회임을강조하고 4) http://en.unesco.org/silkroad/unesco-silk-road-online-platform 5) 당시유네스코사무총장이었던이리나보코바 (Irina Bokova) 는 문화다양성및문화간대화를촉진하는것이교량을건설하고평화를위한기반을마련하는가장훌륭한방법 이라고말했다. ( 실크로드온라인플랫폼참고, http://en.unesco.org/silkroad/unesco-silk-road-online-platform).

50 무형유산학제 3 권 2 호 있다. 이실크로드플랫폼이니셔티브는 2022년까지 10년동안진행되며, 평화의문화조성이라는더큰틀에서의유네스코아젠다의일환이다. 현대의국제사회가당면하고있는갈등, 불신, 전쟁이세계평화를위협하고있다는심각성을고려할때, 실크로드의평화적인상품교환과상호문화교류의역사는소중한역사적인교훈을제공하고있다 (Shabahang, 2015). 이공유유산은현대 ICT 기술이개발한온라인플랫폼을통해더잘알려지고, 더넓게전파되어야한다는점을유네스코측도강조하고있다. 유네스코의실크로드플랫폼에서제공하는관련주제 (Themes) 들은축제및창조산업에서부터세계문화유산, 기록유산, 해저유산, 무형문화유산등으로구성된다. 현재이플랫폼에서제공하고있는자료와정보의구성은다음과같다. 육상실크로드와해상실크로드를포함해서모두 48개국의다양한문화유산이분포되어있다. 6) 세계문화유산 (WCH), 기록유산 (DH) 및인류무형문화유산대표목록 (RL-ICH) 에관한자료가그기본이된다. 따라서세가지유네스코등재유산에대해서좀더알아보기위해서세계문화유산으로지정된유적지, 기록유산소재지및인류무형문화유산대표목록의위치와내용을각각검토해보았다. 표 1, 2, 3에서국가별로정리하였다. WCH 사이트 35곳, DH 77곳, RL-ICH 180항목이이플랫폼에서설명과함께지도위에표시되어있다. 이숫자는전체 WCH(845) 의약 4%, 전체 DH (429) 의 18%, 전체 RL-ICH(399) 의 45% 를차지하는통계이다. 세종류의유네스코등재유산가운데실크로드선상에는무형문화유산이단연압도적으로많다는사실을읽을수있는자료이다. 더구나플랫폼에업로드된무형문화유산항목은실크로드가보유하고있는실제의무형문화유산중지극히일부에지나지않는다는사실을감안해야할것이다. 실크로드의풍부한문화다양성을고려해볼때실크로드와관련된더많은의미있고교육적인 6) 1990 년 7 월 20 일부터 8 월 3 일까지중국서안에서카슈가르까지의사막루트, 베니스에서오사카까지의해상루트 (1990 년 10 월 13 일 ~1991 년 3 월 9 일 ), 중부의스텝로루트아시아 (1992 년 4 월 18 일 ~6 월 17 일 ), 몽골유목민길 (1992 년 7 월 10 일 ~8 월 5 일 ), 불교루트, 제 1 부 - 네팔 (1995 년 9 월 21 일 ~30 일 ) ( 실크로드프로젝트, 실크로드 : 대화의길 1988-1997, pp. 4-7)

실크로드의무형문화유산보호 51 내용의무형문화유산이플랫폼에포함되어야한다는사실에주목하게된다. 그러므로본연구에서는이러한취지를가지고실크로드의확장된플랫폼의구축을위해서새로운기술개발을제안한다. 현재유네스코의실크로드플랫폼이가지는또다른한계를극복해야한다는것이본연구의핵심기술중하나이다. 위에서언급한유네스코의세가지등재유산들이서로연결되어있지않고독립적으로각주제별로나열되어있다. 다시말해서세종류의유산에대한정보가포괄적 통합적으로상호연결된방식으로제공되지않는다. 이러한한계는본연구팀의기술로충분히극복될수있을것으로기대한다. 각문화유산에대한통합된접근방식이개발되어야함을거듭강조한다. 둘째로는플랫폼의참여형기능이제한되어있어실크로드내외딴지역에거주하는공동체, 집단및개인은소외되기쉽다. 또한적극적인참여의사가있어도유네스코에등재목록으로올라가있지않으면, 플랫폼에도참여가불가한것이현재상황이다. < 표 1> 실크로드온라인플랫폼국가별세계문화유산통계 ( 협약서명국가는포함되지않음 : 2018. 10. 24 접속 ) Country China(4), Afghanistan(2), Iran, Islamic Rep.(2), Iraq(2), Kazakhstan(2), Kyrgyz Republic(2), Pakistan(2), Uzbekistan(2), Azerbaijan(1), Arabia(1), Indonesia(1), Italy(1), Japan(1), Jordan(1), Lebanon(1), Mongolia(1), Nepal(1), Oman(1), Saudi Syrian Arab Republic(1), Tajikistan(1), Thailand(1), Turkey(1), Turkmenistan(1), Vietnam(1), Yemen(1) Armenia(0), Brunei Darussalam(0), Cambodia(0), Democratic People s Republic of Korea(0), Egypt(0), Georgia(0), Greece(0), India(0), Kenya(0), Korea, Rep.(0), Kuwait(0), Madagascar(0), Malaysia(0), Mozambique(0), Philippines(0), Qatar(0), Russian Federation(0), Spain(0), Sri Lanka(0), Sudan(0), Tanzania(0), United Arab Emirates(0) Number of WCH 1 to 4 0

52 무형유산학제 3 권 2 호 < 표 2> 실크로드온라인플랫폼에있는국가별기록유산통계 ( 협약의서명국가는포함되지않음 : 2018. 10. 24 접속 ) Country Korea, Rep.(9), China(7), India(7), Iran, Islamic Rep.(7), Georgia(5), Egypt(4), Malaysia(4), Turkey(4), Indonesia(3), Italy(3), Mongolia(3), Japan(2), Lebanon(2), Nepal(2), Philippines(2), Russian Federation(2), Thailand(2), Uzbekistan(2), Armenia(1), Azerbaijan(1), Kazakhstan(1), Madagascar(1), Saudi Arabia(1), Sri Lanka(1), Tajikistan(1) Afghanistan(0), Brunei Darussalam(0), Cambodia(0), Democratic People s Republic of Korea(0), Greece(0), Iraq(0), Jordan(0), Kenya(0), Kuwait(0), Kyrgyz Republic(0), Mozambique(0), Oman(0), Pakistan(0), Qatar(0), Spain(0), Sudan(0), Syrian Arab Republic(0), Tanzania(0), Turkmenistan(0), United Arab Emirates(0), Vietnam(0), Yemen(0) Number of DH 1 to 9 0 < 표 3> 실크로드온라인플랫폼의국가별인문무형문화유산목록수 ( 협약서명국가는포함되지않음 : 2018. 10. 24 접속 ) Country Number of RL-ICH China(38), Japan(22) More than 20 Korea, Rep.(16), Mongolia(11), Turkey(11), India(10), Iran, Islamic Rep.(10) Vietnam(8), Indonesia(7), Azerbaijan(6), Kyrgyz Republic(4), Uzbekistan(4), Georgia(3), United Arab Emirates(3), Oman(3), Armenia(2), Cambodia(2), Mozambique(2), Philippines(2), Italy(2), Egypt(1), Greece(1), Iraq(1), Jordan(1), Kenya(1), Madagascar(1), Malaysia(1), Pakistan(1), Qatar(1), Russian Federation(1), Saudi Arabia(1), Syrian Arab Republic(1), Tajikistan(1), Yemen(1) Afghanistan(0), Brunei Darussalam(0), Democratic People s Republic of Korea(0), Kazakhstan(0), Kuwait(0), Lebanon(0), Nepal(0), Spain(0), Sri Lanka(0), Sudan(0), Tanzania(0), Thailand(0), Turkmenistan(0) 10 to 16 1 to 8 0 3. 실크로드의대화형플랫폼구축 이연구에서는무형문화유산을보다적극적으로보호하기위해실크로드에있는보다많은문화집단과지역공동체를포괄하는대화형플랫폼의구축과그실천기술에관한논의가핵심이다 (Hahm and Park, 2015). 새로운

실크로드의무형문화유산보호 53 시각과기술을장착한플랫폼은무형문화유산의개인, 집단및공동체의집단지성으로진행될수있으며현재와미래의정보기술을사용하여더욱확장될수있다. 본연구팀이개발한실크로드의무형문화유산플랫폼의또다른특징은무형문화유산의보유자개인, 집단그리고공동체간의평등한관계를중시한다는점이다. 여러가지여건이불리해서유네스코에등재되지못한무형문화유산을발굴하고기록할수있는시스템구축을지향하고있다. 그렇게함으로써다양한문화간의동등성을증진하여서로의전통지식, 이야기, 예술및공예, 게임및연극, 종교의식, 축제등의문화유산을공유함으로써인류무형문화유산의증진에도큰기여를하게될것이다. 보다구체적이고시급한실천목표는최신정보기술을활용해서무형문화유산의목록을작성하는일이다. 공동체기반의목록작성을기반으로온라인시스템을구축해서각공동체가활용할수있는디지털플랫폼을제공하는것이다. 나아가서본연구팀이개발한 ICT 기술은무형문화유산을비롯한다른문화유산까지도하나의시스템으로통합할수있다. 칸막이식의분류로인해서문화유산의종류가생기고, 그종류를지키기위해서문화유산의내용이다시만들어지거나왜곡되는일도있다. 예를들면, 통합적인특징을가지고있는의례공간의경우, 무형유산으로보아야하는지유형유산으로보아야하는지를구별하기힘들때가있다. 그공간에서조상들은대대로의례를행해왔고, 후손들은이어서종교의식에서부터축제에이르기까지다양한유무형의문화유산을지켜오고있다. 이러한상황은통합적인문화유산을굳이구별하지않는것이바람직하다. 문화유산의종류를선택해서구별짓기를하는일보다는총체성을가지고접근하는것이필요해진시점이다. 기술혁신을통해서동아시아, 중동, 남아시아, 일부유럽및북아프리카등실크로드내모든지역에위치한무형문화유산공동체, 집단그리고개인이동등한자격으로대화적채널에동참할수있도록하는것이새로운무형문화유산플랫폼의과제이다. 기술적으로대화형플랫폼구현에있어서는다양한컴퓨팅환경에안정적으로플랫폼이운영될수있도록웹개발표준을지켜야함은물론이고지속

54 무형유산학제 3 권 2 호 적인유지보수가필요하다. 또한, 앞서서술한바와같이데이터마이닝과같은정보기술을적용하여분류된정보들에서의미있는관계를도출할수있도록통합된정보제공시스템도갖추어져야한다. 이러한융복합적시도를통한대화형플랫폼구축은실크로드주변의집단과공동체의지리적, 환경적등다양한차이점을극복하여문화유산을공유하는데에있어제한적상황을해결할수있다. 4. 실크로드국가간의디지털격차 실크로드의대화형플랫폼을구축하려면먼저정보기술및인프라의준비여부를확인해야한다. 본연구팀에서는네트워크준비지수를이용하여실크로드선상의국가들 ( 이후해당국가 ) 의 ICT 환경조건을검토했다. 대부분의해당국가는네트워크준비지수가낮다는사실을그림 1에서확인할수있다 ( 그림 1에서 y축으로표현됨 ). 이는 ICT 환경이일반적으로다른국가들에비하여상대적으로빈약하다는것을의미한다. 그림 1에서 x축으로표현되는국가별유네스코무형문화유산등록개수는유네스코 RL-ICH와글로벌 IT 보고서 (2018. 10. 24 접속 ) 를사용하였다. 그림 1은각국가의네트워크준비지수와유네스코인류무형문화유산대표목록등록항목수의상관관계를보여준다. 그림 1에서네트워크준비지수가 5 이상인나라는 4개국이며, 가장낮은 0인국가도 8개국이나된다. 대부분의국가는 3-5 사이에위치해있다. 중국, 일본, 한국등을포함한 RL-ICH가상대적으로많은국가들은네트워크준비지수또한높다. 반면에 RL-ICH가적은국가는네트워크준비지수도낮은것으로나타나고있다.

실크로드의무형문화유산보호 55 < 그림 1> 실크로드국가 정보기술활용 5. ICT 의기술격차를어떻게해결할것인가? 위에서제기된문제를해결하기위해서본연구팀에서는기존에개발한무형문화유산플랫폼인이치피디아의구축경험을살려보고자한다. 현재보유한기술을바탕으로실크로드에특성에맞추어응용한다면그리어려울것은없다. 본연구팀에서는 2010년부터현재까지이치피디아의기본틀과응용기술에대한설명은아래와같다. 1) 오픈소프트웨어의사용 LAMP 는 Linux( 운영체제 ), Apache HTTP 서버, MySQL( 데이터베이스시스템 ), 그리고 PHP, Perl 또는 Python( 컴퓨터언어들 ) 의약자이다. 이소프트웨어들은모두무료이지만주기적으로업그레이드되고있어매우안정적

56 무형유산학제 3 권 2 호 이며, 대부분의컴퓨터기종에서최적화되어사용될수있는장점이있다. 이것은이소프트웨어들로개발된플랫폼시스템은매우경제적이고대중적이면서도효용성이높다는것을의미한다. 그렇기때문에경제적인제약을받는국가나집단에서도손쉽게시스템을사용할수있다 (Park, 2014 : Park, 2008). 이치피디아는 LAMP 환경에서개발된무형문화유산의자원을온라인상에서관리할수있는플랫폼이다. 현재이치피디아는약 7만여건의무형문화유산데이터를탑재하고있으며온라인서비스를하고있다. 또한이시스템은단독혹은여러커뮤니티에서통합적으로사용될수있도록개발되었다. 따라서원하는국가에서는누구든지시스템을사용하여자신들의무형유산자원을관리할수있다. 2) 통합플랫폼 제3장에서상술한바와같이, 상이한기준으로표기된 WCH, DH 및 ICH 항목은현재유네스코의플랫폼에는독립적으로기재되어있다. 세종류의문화유산의내용이하나의플랫폼에서조차상호소통되지않는다. 따라서실크로드상어느특정목록이고대무역이활발했던당시에는종합적인성격을지녔다고하더라도그것을현재로불러내는방식은하나의특정한유산에국한해서인식하고있다. 실크로드의유형유물, 기록유산과무형문화유산사이의상호연관성을회복시켜야하며, 이를위해서는통합적접근이필요하다. 둘째, 단순한기록이나등재를위한목록작성은문화유산보호의취지에맞지않는다. 실크로드선상의수많은유무형의문화유산을제대로이해하기위해서는상세한민족지적조사가필요하다. 그래야만보호의방법에대한구체적인안도세워질수있을것이다. 문화유산에대한통합적접근은실크로드의과거와현재에대한심층적문화이해로이끌뿐만아니라보호에대한실천성을높일수있다. 향후통합플랫폼이완성되면각공동체는자신의정체성과존엄성을되찾는방법도함께고민할수있을것이다.

실크로드의무형문화유산보호 57 6. 결론 본고에서는실크로드에서무형문화유산을보호하기위해서는대화형플랫폼의구축을제안하였다. 새로운시각과기술로조성될이플랫폼의특징은여러유형의문화유산을통합적으로관리한다는점과오픈소스를활용해서경제성까지를겸하게된다. 현재유네스코가관리 운영하는실크로드온라인플랫폼이지니는한계를넘어보자는의도에서개발을제안한것이다. 이대화형플랫폼은상호평등의원칙과문화유산보유공동체들의자발적인참여가있을때비로소가능하다. 본연구팀에서는지금까지개발해온이치피디아시스템의기술을확대 적용한다는점외에도실크로드가지니는특성을반영하기위하여네가지기본원칙을첨부하였다. 첫째, 이플랫폼은해당국가, 지역사회그리고개인들에게효율적인커뮤니케이션도구가된다. 지역현장의목소리를담고, 그들이전승하고있는살아있는문화를다른사람들에게도쉽게도달할수있도록한다. 둘째, 이플랫폼은실크로드국가간의디지털격차를개선할수있도록한다. 디지털격차의해소를위해서본연구팀은다양한방법으로연구를진행한다. 그렇게함으로써무형문화유산을비롯한세계문화유산, 기록유산등의보유자, 집단및공동체에대한상호이해를향상시키는데기여한다. 결국서로다른시스템아래서등재된문화유산의소통및보호방법을개선하는데도움이된다. 셋째, 고효율데이터베이스시스템구축은국가나보호주체들의경제적부담을줄이게된다. 이플랫폼의구조와운영은쉽고간단하지만다른어떤유사한플랫폼보다높은기능이장착된다. 네트워크준비상태지수가낮은국가나지역사회에먼저이플랫폼을배포한다. 마지막으로실크로드상에있는여러국가, 지역, 집단이과거처럼협력체를구성할수있는길을열어준다. 이러한특징을지난실크로드대화형플랫폼의역할은안팎에서실크로드의역사적중요성이가시화될뿐아니라문화유산전승공동체의위상도높아지고, 무엇보다도자신들의문화유산에대한인식제고가일어나면서지속가능한발전을기대해볼수있게된다.

58 무형유산학제 3 권 2 호 참고문헌 박순철, 2008, 디지털아카이브시스템의구축과활동, 영남학 제14호 : pp.35-61. Hahm, H. H. & Park, S.C., 2015, Safeguarding Intangible Cultural Heritage of the Silk Roads, Proceedings of Conference of the Eastern Silk Roads Story 2015. pp.58-59. Hatcher, E., Gospodnetic, O., 2004, Lucene in Action, Manning, USA. Moore, D., Budd, R., & Wright, W., 2008, Professional Python Frameworks:Web 2.0 Programming with, Django and Turbogears, John Wiley & Sons. Park, S. C., 2014, ICHPEDIA, a case study in community engagement in the safeguarding of ICH online, International Journal of Intangible Heritage Vol. 9 Shabahang, M., 2015, Dissemination of UNESCO s Silk Roads Archives, Achievements, Challenges and Lessons Learnt, Proceedings of Conference of the Eastern Silk Roads Story 2015, pp. 72-73. < 자료 > http://en.unesco.org/silkroad/ (2018.10.24 접속 ) http://en.unesco.org/silkroad/silk-road-themes/world-cultural-heritage/list?field_route_tid=all&field_c ountry_entity_target_id=all. (2018.10.24 접속 ) http://en.unesco.org/silkroad/silk-road-themes/intangible-cultural-heritage/list?field_route_tid=all&fiel d_country_entity_target_id=all&field_domain_tid=all&=apply. (2018.10.24 접속 ) http://en.unesco.org/silkroad/silk-road-theme/documentary-heritage/list?field_route_tid=all&field_cou ntry_entity_target_id=all. (2018.10.24 접속 ) http://www.ichpedia.org/ (2018.10.24 접속 ) http://www.wikipedia.org/ (2018.10.24 접속 ) http://www3.weforum.org/docs/gitr2016/wef_gitr_full_report.pdf (2018.10.24 접속 )

실크로드의무형문화유산보호 59 Abstract 7) Safeguarding Intangible Cultural Heritage of the Silk Roads -Building a Model Platform for Interactive Safeguarding of Tangible and Intangible Cultural Heritage of the Silk Roads- Lee, Jungsong* Park, Sooncheol** In this paper, we propose the inventorying of intangible cultural heritage (ICH) of the Silk Roads as a method of safeguarding and dissemination of ICH with the help of information technology. The Silk Roads have been highly assessed and recollected because their role in connecting cultures, people and materials across the world. In addition, much of the legacies along the ancient routes remained in the lives of people in these areas. Because of these reasons, UNESCO initiated an on-line platform for the shared heritage in 2013 which provides many useful resources regarding to the diverse great civilizations along with the old routes. However, its focus remains limited to the various information and materials from the UNESCO s Lists of cultural heritage. We suggest thus that the establishment of an interactive platform representing the many cultural groups and communities on the Silk Roads is crucial for safeguarding ICH. The new ICH platform is unauthoritative and egalitarian, forming equitable relationships among the relevant groups and communities by reducing the gaps between both digital networked readiness and the UNESCO ** Research Professor, Research Center for Intangible Heritage and Information ** Professor, Division of Computer Science and Engineering, Chonbuk National University

60 무형유산학제 3 권 2 호 lists of cultural heritage on the Silk Roads. Our platform, which is based on an interactive, integrated and free-of-charge model, is suggested for a more effective safeguarding of ICH on the Silk Roads. Key words : T he Silk Roads, Interactive Platform, ICT, Digital Divide, Community-based Inventory, Safeguarding Intangible Cultural Heritage 투고일자 : 2018. 10. 10 게재확정일자 : 2018. 11. 1