2013 골프장코스관리세미나 신젠타 Lawn&Garden Classification: Public
발표순서 시간내용강사 10 : 00 ~ 10 : 15 신젠타회사및직원소개 김용권 ( 신젠타코리아 L&G 사업본부장 ) 10 : 15 ~ 12 : 00 농약작용기작및사용방법약제의선택 Kentaro Okuno ( 신젠타일본골프장기술지원 ) 12 : 00 ~ 13 : 00 점심 ( 신젠타제공 ) 13 : 00 ~ 14 : 30 가뭄으로인한스트레스관리및대비 Shoumo 박사 ( 신젠타 APAC 총괄담당자 ) 14 : 30 ~ 14 : 45 휴식 14 : 45 ~ 15 : 45 러프블루그래스방제효과 ( 트리미트 : 신제품소개 ) 강병훈 ( 신젠타코리아골프장기술지원 ) 15 : 45 ~ 16 : 00 휴식 16 : 00 ~ 17 : 00 테너시티 김용권 ( 신젠타코리아 L&G 사업본부장 ) Classification: Public
안전및공지사항 시간 휴대폰 비상탈출구 흡연구역 점심장소 Classification: Public
Classification: Public 신젠타 Lawn & Garden 사업
신젠타개요 다양한제품군 작물보호분야의선두 종자부분 3 위 세계적규모의기술력 연구개발분야에 10 억달러투자 (2011 기준 ) 전세계적으로 5,000 명이상의연구인력 범세계적인경험과연결고리 90 개국 26,000 여명의직원 고객에대한책임감 개개인의요구에부응하는맞춤형해법제공 Classification: PUBLIC
신젠타는두가지사업분야를가지고있습니다. 작물통합솔류션 Lawn & Garden* 선택성제초제비선택성제초제살균제살충제종자처리제 옥수수와콩 다양한전작물 채소 화훼 화학적방제제 잔디및관상식물 6 Classification: Public
Lawn & Garden 이란? What is Lawn & Garden? 화훼전문분야 소비자분야 잔디및조경분야 시장의선두 분화및초화류식물 100 년이상의전문육종 가장잘팔리는 3 가지품종을보유한시장의선두 방제용약제들 해충, 병해, 저장성관리 소비자가성공적인정원관리자가되는데기여 우수한제품군 분화및초화류, 방제약제 전략적제휴 제휴를통한소비자시장진입 소매점 소매점과의관계강화를통한사업능력개발 방제약제분야의선두 골프장및잔디 고품질의경기조건을창출하고나유지하게하며운동경험을극대화함 조경 산림, 경관관리 위생해충방역 7 Classification: Public
골프는세계적으로성장하고있다 골프 play:119 개나라 약 30,730 골프코스 약 5천 7백만명의 golfers 세계적인스포츠, 세계적인사업 골프인구의지속적인증가 8 Classification: INTERNAL USE ONLY
신젠타는골프장전문제품을공급합니다. 잔디에안전, 믿을수있는효과및품질 9 Classification: INTERNAL USE ONLY
신젠타의기술지원 : 세미나 2012 년 10 월 ( 한화프라자 ) 2012 년 10 월 ( 제주오라 cc) 2013 년 3 월 ( 골드패밀리콘도 ) 2013 년 3 월 ( 제주캐슬랙스 cc) 10 Classification: INTERNAL USE ONLY
신젠타의기술지원 : 약제시연및전시회, 현장방문, 기술정보발송, 그린케스트등 11 Classification: INTERNAL USE ONLY
살균제의올바른선택과작용기작적절한살포방법및약제처리시기 Technical seminar in Korea Nov. 2013 Kentaro Okuno Syngenta Japan K.K.
목차 1 병의발생 2 살균제의특성및작용기작, 내성 3 살균제를이용한방제 4 노즐의선택및약제사용시기 5 요약 13
1 병의발생
병의발생 병은 3(+1) 가지의조건이같은시간에발생해야생긴다. 3(+1) 가지는다음과같습니다. 기주 : 잔디 병원균 (Pathogenicity for Host) 환경 ( 온도, 습도, 영양분등 ) ( 시간 ) 잔디 잔디 잔디 환경 병원균 환경 병원균 환경 병원균 살균제 발생 & 성장 15
병을예방 / 치료를하기위해 잔디의상태를확인해야한다. 잔디의상태를매일신중하게관찰해야한다. 이슬, 균사, 잔디상태 ( 색깔, 잎의모양, 냄새등 ) 달라스팟 잔디의비상사태를발견하면.. 1. 관찰할사항 : 잔디초종, 계절, 시기, 증상 ( 사이즈, 컬러, 모양 ), 냄새등. 2. 확인필요 : 과거병발생기록, 과거사용했던살균제 종합적판단 16 브라운패취 피티움
병을예방 / 치료를하기위해 잔디의상태를확인해야한다. 조기발견 & 빠른치료 병원균의밀도가낮은상태에살균제를사용할경우적은비용으로병을예방 / 치료할수있다.( 살균제사용량및농도감소 ). 200 180 160 140 병 120 원균 100 의밀 80 도60 40 20 0 병원균의밀도는시간이지나면급속히성장한다. time East 증상에대응이늦어지는경우 증상이심한경우고가의비용과회복에 더욱많은시간이소요될수있다. 17
2 살균제의특성및작용기작, 내성
살균제의종류 1. 접촉성살균제 (Contact fungicide): 잎에살포하여부분적으로잎만방제할수있다. Ex:Daconil( 다코닐 chlorothalonil) 2. 이행성살균제 (systemic fungicide): 잔디가전체적으로보호된다. (1) 잎과생장점으로흡수함 Ex: Heritage, Banner MAXX, Dive, Primo MAXX etc. (2) 주로뿌리로흡수됨 Ex: Heritage, Subdue MAXX, Beetle cop etc. 살균제는병의특성과현재상황에맞게선택되야한다. 19
살균제의특성 접촉형 침투이행형 잎으로살포하여접촉된부위만보호가된다. 살포물량과분무입자의크기에따라영향을받는다. 살포된살균제는흡수가된후이동을할수있다. 살포물량과입자에영향을받지않는다. Contact 접촉형 Systemic 침투이행형 Multi-site, Dicarboximide etc Phenylamide, QoI, Benzotriazine, DMI 20
살균제의특성 특성 살균제 접촉형 침투이행형 식물내이동 No Yes 살포시기예방예방 & 치료 효과를나타내는부분 접촉이되어있는부분만제안적임 모든부위 살포물량영향중간낮음 강수영향중간 ~ 높음낮음 내성낮음중간 ~ 높음 21
병원균내에서살균제의작용점 세포벽생합성 미토콘드리아 : 호흡작용 (Complex Ⅱ,Ⅲ) 세포벽 : 세포벽생합성 멜라닌합성 세포핵 : Nucleic Acid synthesis 유사분열및세포분열 세포막 : 스테롤생합성 세포질 : 다중점작용 (Multi site action) 지질생합성및세포막형성신호전달 기주식물의방어기작유도 Nohyaku no Kagaku P.80 E. Kuwano et al. (in Japanese) 22
작용기작및기본정보 (1) 작용기작 RNA polymera se Comple x Ⅲ B-tubulin assembl y in mitosis Multi site action 계통 Phenilami de QoI Thiopha nate Phthalimi des Inorganic Chloronit riles Guanidine 적용효과 P/C P/ C P P P P P 식물 내이동 Y/N Y Y N N N N 저항성위험 H H H L L L L 주요성분 MFX AZ, trifloxys troin Thiopha natemethyl Captan cupper TPN iminoctadi ne P: preventive, C: curative, Y: Yes, N: No 23
작용기작및기본정보 (2) 작용기작 Lipid proxidatio n 삼투압조절신호전달 DeEthylation inhibitor (DMI) Succinatedehydrogena se (SDHI) Cell wall biosynthesis 계통 AH fungicide Phenylpyrro le Triazole Pyrazole-4- carboxami des Glucopyranosyl 효과 P P P/C P/ C P/C 이동성 N N Y Y N 저항성위험 L M M L M 주요성분 Tolclofosmethyl 플루디옥소닐사이프로코나졸, 프로피코나졸, 디페노코나졸 Penthiopyrad validamycin P: preventive, C: curative, Y: Yes, N: No 24
살균제의내성 저항성 감수성 일부병원체는이미유전적으로 살균제내성을지니고있다. 달라스팟 Sclerotinia homoeocarpa 25
살균제에대한저항성 이미어느정도는자연적으로 살균제에대한저항성을지니고 있다. 살균제를사용할경우, 살균제에 대한저항성균이증가한다. 살균제의저항성균이증가하면, 살균제의효과는감소된다. 26
생화학적작용기작 (Biochemical mode of action) 단일점저해제 (single-site inhibitor) 다중점저해제 (Multi-site inhibitor) 작용점의개수 1 2 내성발생가능성 높음 낮음 ~ 중간 내성발생의가능성은작용점의개수와연관이있다. 27
저항성발생위험정도 높음중간낮음 살균제 Thiophanate QoI Phenylamide SDHI DMI Polyoxins Inoranic Chloronitriles Dithiocarbamates Guanidine 예 ) 유효성분 thiophanate-methly, MLX, AZ, penthiopyrad CCZ PPZ tetraconazole, myclobutanil, polyoxin cupper, captan, TPN, iminoctadine 병 피티움, 탄저병, 동전마름병 도열병, 설부병라지패취, 춘고병, 페어리링, 설부병 저항성의위험도는살균제자체의특성과병해의특성을모두고려해서봐야합니다. 살균제 x 병 28
요약 살균제각각의작용을이해한다. ( 유형 : 접촉형 & 침투이행형, 작용기작 ) 같은계통의살균제를지속적으로사용하지않는다.( 특히내성위험이높은병 : 탄저병, 동전마름병, 피티움미름병 ) 양질의잔디상태를유지하기위해서는경종적방제도병행되어야한다. 29
3 살균제를이용한방제
아족시스트로빈의생리적효과 잔디품질향상 녹색유지 범용으로사용가능 적용대상병해가많음 물이용효율의향상 건조상태에대한대비관리 CO 2 의동화를향상시킴 광합성작용향상 31
스트로빈루린계 (Qol) 식물내살균제이동성밀 / 흰가루병 처리부위 High Concentration of RI Low 아족시스트로빈 트리플록시스트로빈 크레속심메틸 Treated 125mg ai/l 식물내에서같은스트로빌루린계약제라도이동성은다르다. From A practical guide to TRFGRASS MANAGEMENT 32
헤리티지의흡수및식물내이동성 33
헤리티지로치료된잔디의반응 식물내산소 / 이산화탄소순환을원활하게도움 잔디의색깔이진하게유지됨 녹색유지 광합성작용상승 노화지연 뿌리효능상승 아족시스트로빈 34
헤리티지는광합성작용을향상시킴 헤리티지에의해광합성작용이향상됨 CO 2 의생산량 CO 2 蓄積量 (µmol CO 2 m-2 s-1) 아족시스트로빈 무처리 Data source - Dr. John Cisar (UF) 35
헤리티지의그린업향상 엽록소수치 헤리티지의사용으로빛의흡수량을증가시킨다. 무처리 아족시스트로빈 엽록소 a 엽록소 b 총엽록소 Data source - Dr. John Cisar (Univ. of Florida) 36
DMI( 트리아졸계약제 ) 사용상의이점및주의사항 이점 주의사항 예방 & 치료 고온기약해 지속효과 광범위살균력 생육억제 일부약제는라이족토니아에효과가낮음 저물량살포에도우수한효과내성우려 ( 중간 ) 비와관수에의한영향적음 내우성 37
DMI( 트리아졸계 ) 살균제사용방법 주로예방을목적으로사용함 다른계통의살균제와혼합하여사용함 예방하고자하는병을정확히파악함 작물에관한안전사항을파악함 38
약해발생의위험 식물약해요인을아래와같다. 제품식물 Weather/landform 식물내이동성 생리적반응 고온 선택성 생육단계 다습 약제비산 품종 건조 높은사용량 혼합 식물내수분이동 토양잔류 용탈 가장중요한요인은높은사용량, 생리적효과, 높은온도, 높은습도 하지만여름에사용할수있는약제도있음 39
요약 예방시약은매우중요함.( 병반발생전살포필요 ) 살균제를이해하고다른계통약제를교호하여사용. 병균에따라살포할물량의조절을해야함. 살균제의지식이있으면, 더욱효율적으로사용할수있음. 살균제로병의진전을억제시킨후잔디의생리적활성을높임. 40
4 노즐의선택및약제사용시기
적합한식물부위에살포 병균에따라감염된부위가다를수있음. 잎 & 줄기 지제부 ( 땅과맞닿은부분 ) 뿌리 e.g. 달라스팟, Fusarium sp. e.g. 라지패치, 브라운패치 e.g. 피티움등 감염된부위에따리살포부위가다름 Note: 병원균은대발생또는진전되었을때식물체전체에감염됨. 42
적합한식물부위에살포 살포물량과노즐에따라약제가닿는부분이달라진다. 살포물량과물의입자, 그리고살포대상부위와의관계 잎 & 줄기 뿌리 지제부 낮음물량 &, 미세한입자 중간물량, 중 - 소입자 많은물량, 큰입자 알맞은물량과노즐의선택이감염된부위에따라선택되어야한다. 43
노즐의선택 작물보호제를사용시노즐의선택이매우중요하다. 사용량 균일한살포 정확한살포 살포시안전함 46
노즐형태와분무양상과의관계 XR Tee Jet Turbo Tee Jet Turf Jet Air Induction 미세입자 ~ 굵은입자 중간입자 ~ 굵은입자 매우굵은입자 굵은입자 적은물량 사용시 중간물량 사용시 많은물량 필요시 적은물량 사용시 47
각노즐의균일성 47 ml/m² Water-sensitive paper changes its color into blue when water attach 빗방울 48
처리의균일성 우수함 XR Tee Jet 미세 ~ 굵은입자 Turbo Tee Jet 중간 ~ 매우굵은입자 Air Induction 매우굵은입자 Turf Jet 매우굵은입자 미비함 Rain Drop 매우굵은입자 49
비산제어 우수 Rain Drop Turf Jet Air Induction Turbo Tee Jet XR Tee Jet 미약 50
균일성과비산제어 우수 미약 XR Tee Jet 균일성 비산제어 Turbo Tee Jet Air Induction Turf Jet 미약 우수 Rain Drop 51
XR Tee Jet 미세입자 & 매우균일함 적용부위 : 잎 & 줄기적은물량필요 (30~100 ml / m2 ) 장점 미세입자사용 = 균일성이높은처리 of application 낮은압력으로사용필요 : 단점 비산풍속 < 1.5m/sec 저압으로사용시입자가낮은줄기부분까지닿지않을수있음. 적용가능약제 : 래스모헤리티지배너헤드웨이등 52
Feature of Turbo Tee Jet 굵은입자및고압으로사용가능 적용부위 : 잎 & 줄기 & 표면주위중간물량필요 (100~200 ml / m2 ) 장점 굵은입자 - 드리프트적음 저 / 고압으로사용가능 (10-60 psi) 단점 균일성낮음 Lowering of uniformity of application 적용가능약제 : 래스모헤리티지배너헤드웨이등 53
Feature of Turf Jet 굵은입자사용, 드리프트감소 적용부위 : 표면주위 & 뿌리많은물량필요 (200+ ml / m2 ) 장점 굵은입자 - 드리프트적음, 풍속 <3.5m/sec 마모에대한저항성 다양한살포가능 저압으로사용가능 (25-75 psi) 단점 균일성낮음 적용가능약제 : 탑건헤드웨이헤리티지등 54
Feature of Air Induction Nozzle (1) Large particle by air mixing reduces drift Spray target: Parts adjacent to the ground, roots For high spray volume Merits - High uniformity of application - Drift control(constant in high pressure - Best performance in 2.8 kg/c m2 (40 psi) - Drop of water is able to reach the lower parts of turfgrass Demerits - Can not be used in low pressure - (<2.1 kg/cm 2 (30 psi)) - Resistance to abration Suitable pesticides: Primo Maxx L, Heritage WG Banner Maxx L, Dive SC 55
노즐비교 Air Induction Turf Jet XR Air Induction - 균일함 Turf Jet 균일하지않음 XR 바로증발함 (40ml/ m2 spray vol.) Turf Jet 입자의사이즈가다름 Air Induction Turf Jet Air Induction Air Induction 폼이발생함 56
살균제의효과를증가시키기위해서는 ( 미국연구결과 ) 다른효과는아래와같은이유로변경될수있다. 노즐 살포물량 이슬 살포시기 57
살포물량에관한연구결과 Dr. Houston Couch (1985) 살포물량에따라살균제의효율성에영향을미칠수있다. 특히달라스팟, 브라운패치, 잎마름병. 접촉성침투이행성뿌리흡수시 추천물량 40ml/m 2 80ml/m 2 20-160ml/m 2 58
달라스팟 이름아침균사를볼수있음. 감염사항영양분습도감염발생조건아침이슬모잉예고다른영향가능 잎질소부족조금건조제거하지않음높음 59
살포물량이달라스팟에미치는영향 침투이행 100 Protective value (%) 75 50 25 0 1DAA 10DAA 23DAA 36DAA Days after application 82 ml/m² 41 ml/m² (Couch, 1985) 60
Studies on spray volume are conducted again recent years in the U.S. These reasons are 1. The emergence of new products 2. Changes in the formulation 3. Low doses of the products 4. Adoption of combination application 5. Needs to spay large area quickly 61
Study on the effect difference of fungicide based on spray volume and nozzles The Pennsylvania State University (effect difference by nozzles) - Effect comparison of contact fungicide with four spray volumes Maryland University in 2005 (effect difference by spray volume / dew influence) - Comparison of systemic fungicide and contact fungicide with two spray volumes, and for the presence or absence of dew - In 2003, 2004 62
접촉형살균제를사용한시험 (4 개의다른노즐 ) 30 20 ml/m² In the U.S. 발생패치수량 20 10 0 Air Induction Turbo XR Rain drop Untreated 노즐타입 XR nozzle 이가장우수한결과를보였다. 63 Fidanza: Research Conducted for Rutgers Field Day - 2005
접촉형살균제를사용한시험 (4 개의다른노즐 ) 30 40 ml/m² In the U.S. 발생패치수량 20 10 0 Air Induction Turbo XR Rain drop Untreated 노즐타입 XR 노즐이가장우수한결과를보였다. 하지만다른노즐의결과도물량 20ml 보다는양호한결과를보였다. 64 Research Conducted for Rutgers Field Day
접촉형살균제를사용한시험 (4 개의다른노즐 ) 30 80 ml/m² In the U.S. 발생패치수량 20 10 0 Air-Induction Turbo XR Rain-Drop Untreated 비슷한결과를보였다. 노즐타입 살포환경에알맞은노즐과물량을선택해야한다. 65 Fidanza: Research Conducted for Rutgers Field Day - 2005
XR Tee Jet 노즐을이용한접촉형살균제시험 다른살포물량으로달라스팟컨트롤시험한결과 30 XR Tee Jet In the U.S. Number of patches 20 10 0 20 40 80 160 Untreated ml/m2 많은물량을사용시, 미비한결과를볼수있다. 66 Fidanza: Research Conducted for Rutgers Field Day - 2005
펜실베니아주립대학연구결과 다른노즐을사용한결과 XRC Tee Jet 노즐은물량 40ml/m 2 에가장효과적인결과를보였다. XR 노즐도물량 40 ml/m 2 사용시가장효과적인결과를보였다. 물량 80 ml/m 2 사용시, Rain drop 노즐을제외하고결과는비슷하였다. 68
살포물량에따른접촉형살균제의약제방제효과비교 University of Maryland Dr. Peter Dernoeden 무처리 100 ml/m² 47 ml/m² 이슬제거후살균제살포 접촉성살균제는달라스팟에물량 47 ml/ m2으로살포시가장효과적이였다. 처리 21 일후사진 69
살포물량에따른침투이행성약제의방제효과비교 University of Maryland Dr. Peter Dernoeden Untreated 100 ml/m² 47 ml/m² 이슬제거후살균제살포 배너사용시살포물량과상관없이우수한효과를나타냄 처리 21 일후사진 70
침투이행성살균제와살포물량의관계 50 40 달라스팟 % 30 20 10 0 7DAA 14DAA 21DAA 30 ml/m² 40 ml/m² 60 ml/m² 80 ml/m² Untreated Fungicide :(Banner Maxx) 침투이행성살균제의효과가첩촉성살균제보다안전적이다. 하지만물량이낮을시효과는감소되는것을볼수있다. 71 Latin: Purdue University - 2005
이슬의영향 접촉성살균제 Maryland University Dr. Peter Dernoeden 무처리 아침 / 이슬존재 오후 / 이슬없을때 살포물량 - 100 ml/m² 접촉성살균제는이슬로인해잎에골고루퍼지지못함. 살포 21 일후사진 72
이슬의영향 침투이행살균제 Maryland University Dr. Peter Dernoeden 무처리 아침 / 이슬존재 오후 / 이슬없을때 살포물량 - 100 ml/m² 배너사용시이슬에영향을받지않는다. 살포 21 일후사진 73
침투이행성살균제외살포물량의관계 무처리 (21DAA) 100ml/ m2 50ml/ m2 74 살포물량에상관없이효과가우수함을보였다.
Maryland University 결과 살포물량과이슬이미치는영향 접촉성살균제로동전마름병방제시가장효과적인살포물량은 47 ml/m² 이다. 침투이행성살균제사용시살포물량은살균제효과에큰영향을미치지는않는다. 접촉성살균제사용시오후사용또는이슬을제거하고사용해야한다. 침투이행성살균제사용시이슬의유무는큰영향을미치지않는다. 75
살균제사용시기 접촉성살균제의치료효과는미비하다. New Brunswick, State of New Jersey Rutgers University: Dr. Bruce Clarke 시험방법 시약프로그램 예방 / 치료 2개의시험을침투이행성살균제 (0.3ml/m 2 ) 와접촉성살균제 (0.98g/m 2 ) 로시행함 예방시약 6/3 ~ 8/12일 14일간격으로살포 치료시약 첫시약 6/3, 후패치의수가 3개이상발생하면살포반복. 76
달라스팟 (%) 접촉성과침투이행성살균제로달라스팟예방 & 치료효과비교 30 25 20 systemic-priventive systemic-curative contact-preventive contact-curative 15 10 5 0 2003-6-11 2003-6-25 2003-7-9 2003-7-23 2003-8-6 New Brunswick, State of New Jersey Rutgers University: Dr. Bruce Clarke 접촉성살균제는치료효과에미비한결과를보였다. 77
정확한식물부위에살포를해야한다 병균에따라감염되는부위가다르다. 잎과줄기 감염부위 지제부 뿌리 Bentgrass 달라스팟탄저병잎마름병 브라운패치탄저병테이크올패치 피티움블라이트 日本芝の病害例 Curvularia leaf blight 라지패치 춘고병네크로틱링스팟 살포물량낮음중간높음 추천노즐 XR, Air Induction XR, Air Induction, Turbo Tee Jet Rain Drop 78 감염된병과부위에알맞은살포물량및노즐을선택해야한다.
요약 접촉형살균제는병균의여러부위를공격하므로교호살포에적합하며저항성발현위험이낮다. 접촉형살균제의살포물량은살균제의효과에영향을미친다. 감염부위확인 알맞은노즐선택 접촉형살균제는아침이슬에영향을받는다. 접촉형살균제의방제효과는시약시기에따라다른데, 예방시약이가장중요하다. 79
80 감사합니다!
래스모를사용한가뭄대비및수분관리 Sowmya (Shoumo) Mitra, Ph.D. Head Turf & Landscape APAC, Syngenta Asia Pacific Pte Ltd 81
1 가뭄에대한내성향상 82 82 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
가뭄의내성을향상시켜관수량줄일수있다. 1. 표면의넓이가줄어든잎에서는적은량의수분이증발됨 2. 뿌리의길이를향상시켜토양깊이있는수분을활용할수있음 3. 지베렐린수치가감소되면 Abscisic acid 수치가증가하며잔디의기공을닫는데도움을줌 4. 효율성있게관계용수를사용할수있음 5. 년관계용수비용및관수시스템에사용하는전기비용을줄일수있음 83
2 관계용수관리 ( 물절약 ) 84 84 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
래스모를사용해관수량을감소할수있다. Source: Prof. S. Schubert, University of Giessen Germany 2004 식물당사용하는수분량 (ml) 뿌리길이증가 & 잎자람억제 = 관수량감소 Lesmo 85
Cumulative Water Use (mm) 벤트그래스물관리 Dr. Petrovic Cornell University 1995 Penncross Bent 1.27 cm N 사용 : 년 14 g/ m2 래스모사용 (0.2 ml / m2 ) 7 월 5 일 7 월 31 일 8 월 28 일 9 월 26 일 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 31-8 12-9 26-9 10-10 O b s e r v a t i o n D a t e Lesmo Control 86 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Carbon discrimination ratio, inversely related to water use efficiency. Lower values indicate higher water use efficiency (WUE). The data showed Lesmo treatment had no effects on WUE under well watered conditions or at 14 d of drought, but a higher WUE at 28 d of drought. Water Treatment Lesmo 14th Day 28th Day Well-watered - 23.45A 23.64A + 23.43AB 23.53A Drought - 22.66B 22.41B + 23.18B 21.14C 91 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Cost effectiveness in water use was estimated using the ratio of average turf quality and daily ET or total water use during the 28-d drought period. The data showed that Lesmo application maintained a higher turf quality per gram of water consumption under well watered or drought conditions. Water Treatment Lesmo Average TQ/ET Average TQ/Total water use Well-watered - 0.088 0.00315 + 0.124 0.0043 Drought - 0.192 0.00686 + 0.244 0.0087 92 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Turf Color 9=best 가뭄에도더나은잔디색상유지 7 6 5 4 3 2 1 0 Start Drought 10-2 22-2 28-2 07-3 14-3 20-3 27-3 04-4 0 1.2 Lesmo rate (L/ha) Lesmo applications (L/ha) on 2/1/95 in the greenhouse and then water was withheld beginning 2/28/95. Texas A&M University, Dr. Richard White. 93 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Turf Quality (9=Best) 물관련 Fry/Jiang - Kansas State Univ. 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2 WAT 4 WAT 6 WAT 8 WAT 11 WAT Perennial Rye. GH Study 래스모사용후 2주이후부터관수중단 Lesmo Check 94 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
f quality Turf quality Turf quality Turf 벤트그래스 : 래스모를사용해비교한 1 관행관수 vs. 건조조건 5 4 3 2 0 0 7 14 21 28 Days of treatment control primo Turf Quality (well-watered) Turf Quality (drought) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 control primo 0 7 14 21 28 Days of treatment 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 drought drought+primo 0 7 14 21 28 Days of treatment Turf Quality (drought) 10 9 8 7 6 96 5 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC drought Dr. Bingru Huang, Rutgers University
Dr. Bingru Huang, Rutgers University Lesmo treated No Lesmo 래스모사용 vs. 미사용 ( 벤트그래스 ): 3 주간건조한조건에서생장한결과 (5/4/2005 to 5/23/2005) 97 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
래스모사용시벤트그래스엽록소에미치는영양 : 관행관수 vs. 건조 Leaf chlorophyllcontent (m g/g D W ) D ays of treatm ent Water Primo 0 28 d Well-watered - 21.305a 14.2754b + 25.07a 17.1215a Drought - 12.365a 6.1208b + 19.237a 9.8189a Dr. Bingru Huang, Rutgers University 98 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Dr. Bingru Huang, Rutgers University Lesmo treated No Lesmo 관수중단 래스모사용시벤트그래스엽록소에미치는영양 : 관행관수 vs. 건조 ( 관수중단 : 5/4/2005 to 5/23/2005) 99 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
래스모가벤트그래스엽록소에미치는영양 : 처리 28 일후 Drought a b Well Watered a b Lesmo Control 0 5 10 15 20 Chlorophyll Content (mg/g of dry weight) 100
Fv/Fm Fv/Fm 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Photochemical Efficiency (well-watered) control primo 0 7 14 21 28 Days of treatment 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Photochemical Efficiency (drought) drought drought+primo 0 7 14 21 28 Days of treatment Dr. Bingru Huang Rutgers University Effects of Lesmo on leaf photochemical efficiency (expressed as Fv/Fm ratio) of creeping bentgrass under well-watered and drought conditions. 101 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Osmotic potential (-Mpa) Osmotic potential (-Mpa) Osmotic Potential (well-watered) 12 10 8 6 4 2 0 7 14 21 24 control prim o 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Days of treatment Osmotic Potential (drought) drought drought+prim o 7 14 21 24 Days of treatment Dr. Bingru Huang Rutgers University Effects of Lesmo on leaf osmotic potential of creeping bentgrass under well-watered and drought conditions. 102 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
RWC (%) RWC (%) Relative Water Content (well-watered) 100 80 60 40 20 0 7 14 21 24 28 Days of treatment control primo Relative Water Content (drought) 100 80 60 40 20 0 drought drought+primo 7 14 21 24 28 Days of treatment Dr. Bingru Huang Rutgers University Effects of Lesmo on leaf relative water content (RWC) of creeping bentgrass under well-watered and drought conditions. 104 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC 104
3 뿌리향상 108 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC 108
생장조정제로인한뿌리자람과발근 래스모 Class A 무처리 Maleic hydrazide class C Metsulfuron-methyl Class D 109
Dry weight (mg) 더나은벤트그래스뿌리발달 Dr. Fermanian, 1995 Univ. of Illinois 1000 Greenhouse Test Penncross Bent 2.54 cm(2일 1회모잉실시 ) 2달간 2주 1회래스모적용. 뿌리건물중 (mg) 800 600 400 200 0 8 10 12 14 16 Weeks 무처리 check Primo 래스모 110 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
벤트그래스, 건조스트레스 Eva Haensel, SteinL&G Controls Research 무처리 래스모처리 0.16mL/ m2 290 mm 112 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
가물조건에서도근면적향상 Improved root area even under drought stress Lesmo Moddus (GS 31) 25% 25% Lesmo Moddus (GS 31) 60% 60% 11% root increase 12% root increase = Improved water and nutrient scavenging C ontrol 25% C ontrol 60% 25 30 35 40 Root area [m 2 ] 113 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
더많은뿌리는인산을더잘흡수하게함 Extra roots mean better phosphate uptake Lesmo Moddus (G S31) 25% 25% Greater phosphate uptake through improved rooting Lesmo Moddus (G S31) 60% 60% Control 25% Control 60% 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 Phosphorus content [mg per plant] 114 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
래스모는칼륨의이용효율성을향상시킴 Lesmo improves K utilization Lesmo 0.2 l Moddus fb 0.6 l CCC (29) +K 25% 0.2 l Moddus fb 0.6 l CCC (29) -K Lesmo 1.2 l CCC (29) fb 0.5 l CCC 60% (31) +K +K 10% increased -K 17% increased + K 1.2 l CCC (29) fb 0.5 l CCC (31) -K Control +K Control -K 15 16 17 18 19 20 Concentration [mg / g] 115 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
4 가뭄을대비한관리 116 116 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Rutgers University: Dr. Bingru Huang Pre-stress Conditioning Research 천천히건조 / 열스트레스에노출 가뭄의대비를하지못한후건조 / 열스트레스에노출 래스모사용후건조 / 열스트레스에노출 무처리 : 건조 / 열스트레스에노출되지않음 117 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
무처리 래스모처리 잔디색깔차이 118 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
무처리 래스모처리 119 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
120 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
무처리무처리 + 건조래스모래스모 + 건조 121 2013 Syngenta. Classification: PUBLIC
Thank you 122
Paclobutrazole(Trimmit R ) 처리에의한 새포아풀출수억제및 러프블루그래스억제시험 한국잔디연구소
목차 1 시험방법 2 시험결과 3 향후시험계획및의견
시험방법 1. 대상잡초 : 새포아풀, 러프블루그래스 2. 공시약제 약제명 제형 a.i. % w/w 처리량 (g a.i./ha) 375 Paclobutrazol SC 25 375 750 Methiozolin ( 대조 ) EW 25 1,000
새포아풀억제시험
새포아풀억제시험 한국잔디 캔터키블루그래스
새포아풀억제시험 한국잔디 캔터키블루그래스
한국잔디 - 처리방법 새포아풀억제효과시험 처리구분 T-1 T-2 T-3 T-4 T-5 T-6 ( 대조 ) 처리약량 ( m2당 ) 0.15 ml 0.3 ml 0.4 ml 처리횟수 1 회 2 회 3 회 2 회 2 회 2 회 처리시기 출수직전 출수 50% 출수직전 4 월 10 일 1 차 1 차 1 차 1 차 1 차 1 차 처리일 ( 봄 ) 4 월 19 일 - 2 차 2 차 2 차 2 차 2 차 5 월 07 일 - - 3 차 - - - 조사일 1 차 : 4/19 일, 2 차 : 5/07 일, 3 차 : 5/23 일 총투입약량 ( m2당 ) 0.15 ml 0.3 ml 0.45 ml 0.3 ml 0.3 ml
한국잔디 - 시험결과 새포아풀억제효과시험 새포아풀출수개화후, 억제효과가 5% 이하로낮았음 새포아풀출수전처리시, 1회처리보다는 2회나 3회처리시효과가 50% 이상높았음 하지만약제처리후 3차조사에서오히려새포아풀출수억제효과가반감됨 이는약제처리인 4월달의이상저온현상으로인해약효가반감되었으며, 3차처리시기에는대부분새포아풀이완전히출수되어억제효과가떨어진것으로판단됨
새포아풀억제시험 한국잔디 캔터키블루그래스
새포아풀억제효과시험캔터키블루그래스 - 처리방법 처리구분 T-1 T-2 T-3 T-4 T-5 T-6 ( 대조 ) 처리약량 ( m2당 ) 0.15 ml 0.3 ml 0.4 ml 처리횟수 1 회 2 회 3 회 2 회 2 회 2 회 처리시기 출수직전 출수 50% 출수직전 10 월 17 일 1 차 1 차 1 차 1 차 1 차 1 차 처리일 11월05일 - 2차 2차 2차 2차 2차 11월19일 ( 예정 ) - - 3차 - - - 조사일 1 차 : 11/5 일, 2 차 (11/19 일 ) 와 3 차 (12/03 일 ) 조사예정 총투입약량 ( m2당 ) 0.15 ml 0.3 ml 0.45 ml 0.3 ml 0.3 ml
새포아풀억제효과시험 - 처리별 T-1 (1 회기준량처리 ) T-2 (1 회기준량처리 ) T-5 (1 회배량처리 ) T-6( 대조구 ) (1 회기준량처리 )
새포아풀억제효과시험 기준량 배량 대조 무처리구 처리구
캔터키블루그래스 - 시험결과 새포아풀억제효과시험 가을철시험은현재 2회처리가진행되었고, 향후 3회처리후정확한결과발표예정 1차처리결과, 시험구모두 40% 이상새포아풀억제효과가나타남 가을철처리는새포아풀억제뿐만아니라방제효과도나타났음 봄철보다는가을철처리효과가높았는데, 이는봄철 4월달저온으로인해약효가반감되어가을철효과보다는떨어진것으로판단됨
새포아풀억제효과시험 향후시험계획및의견 Paclobutrazol은처리횟수가증가할수록약효증대 처리횟수증가에따라켄터키블루그래스의생장억제율이높아지기때문에처리일수간격을늘리는평가시험필요 봄철보다가을철이 paclobutrazol 억제효과가높으나, 봄철이상저온에따른시험편차가발생한것으로사료되어내년도에는계절별평가시험을추가해야할것으로판단됨
러프블루그래스억제시험 캔터키블루그래스
러프블루그라스억제효과시험 캔터키블루그래스 - 처리방법 처리구분 T-1 T-2 T-3 ( 대조 ) T-4 ( 대조 ) 처리약량 ( m2당 ) 0.15 ml 0.3 ml 0.4 ml 0.8 ml 처리횟수 처리시기 2 회 러프블루그래스생육초기 처리일 9 월 16 일 1 차 1 차 1 차 1 차 10 월 02 일 2 차 2 차 2 차 2 차 조사일 1 차 : 10/5 일, 2 차 : 10/17 일, 3 차 : 11/05 일 총투입약량 ( m2당 ) 0.3 ml 0.6 ml 1.6 ml
러프블루그래스억제효과시험 캔터키블루그래스 - 시험결과 기준량및배량모두러프블루그래스생장억제효과발현 배량에서약효가우수, 대조약제기준량처리구보다는떨어지나 70% 의약효가나타남 하지만벤트그래스에서약해가발생하여그린등에는적용이어려울것으로판단 처리횟수나처리간격일에대한추가연구를통해현장적용시문제점개선계획 시험초종 처리구 처리횟수별출수억제효과 ( 억제율 %) 1 차조사 2 차조사 3 차조사 T-1(0.15) 20 30 50 켄터키블루그래 스 T-2(0.3) 40 50 70 T-3(0.4) 50 60 80 T-4(0.8) 70 80 90
러프블루그래스억제효과시험 향후시험계획및의견 러프블루그래스생장억제는배량처리가우수하였음 특히, 대조약제보다약효는떨어졌지만대조약제기준량과 paclobutrazol 배량과는약효차이가큰지않아러프블루그래스에대한억제약제로써적용가능이높았음 하지만켄터키블루그래스억제시험과같이배량에서켄터키블루그래스에왜화현상이심하게발생되어처리일수나처리량에대한추가연구가필요함
켄터키블루그라스의벤트그래스및잡초방제 Classification: Public 신젠타 Lawn&Garden
목차 테너시티의발견및작용기작 테너시티의약효발현 테너시티의잡초방제효과 켄터키블루그래스내벤트그래스의방제 백화현상의경감방법 한국잔디에대한방제효과 주의사항및요약 142 Classification: Public
테너시티의발견및작용기작 143 Classification: Public
테너시티액상수화제는 주성분 : 메소트리온 계통 : 트리케톤계 (triketones) 액상수화제제형, 100ml포장단위 추천처리약량 : 0.04ml/ m2 발아전또는발아후처리 11종의단자엽잡초및 35종의쌍떡잎잡초방제 경엽및뿌리를통한흡수 144 Classification: Public
테너시티주성분인메소트리온의발견 (Discovery) 캘리포니아주의신젠타연구원의흥미있는발견 - 병솔나무 (Callistemon citrinus) 아래에는매우적은수의식물이자라고있음 이들잡초의밀도는나무그늘보다훨씬더먼곳까지억제되어있었음 Callistemon citrinus ( 병솔나무 ) 원산지 : 호주 관상수로다른나라에까지널리퍼짐 캘리포니아주와플로리다주에널리분포 145 Classification: Public
테너시티주성분인메소트리온의발견 (Discovery) 메소트리온은병솔나무에서분비된천연제초제 (allelochemicals*) 에서유래됨 주변의잡초를하얗게고사시키고발생을억제함 Allelochemicals : 식물에서분비된천연물질로잡초를죽여경쟁을없애는물질 146 Classification: Public
메소트리온의작용기작 (Mode of action) 다양한잡초방제 : 광엽및화본과잡초 Mesotrione (Tenacity) 선택성, 발아후및발아전처리 HPPD( 카로티노이드합성단계의주요효소 ) 저해 백화현상 O O N O 2 O S O 2 C H 3 structure of mesotrione HPPD = p-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase 147 Classification: Public
메소트리온의작용기작 (Mode of action) 카로티노이드합성저해하여백화현상발현 148 Classification: Public
테너시티의약효발현 149 Classification: Public
테너시티약효발현증상 : 백화현상 (bleaching) 벤트그래스 버뮤다그라스 Buckhorn Plantain Chenopodium album 150 Classification: Public
테너시티의흡수및이동성 뿌리, 경엽, 신초등을통하여흡수됨 24 시간이내에물관과체관을통하여식물체전체에골고루퍼짐 경엽의약효발현증상은처리 5~7 일후신초의백화현상으로나타남 바랭이 처리된부분 151 Classification: Public
테너시티의약효및선택성 (Selectivity) 잡초발아후방제효과우수 : 화본과, 사초과, 광엽잡초등 발아전효과 : 종자발아시뿌리와유아를통해테너시티를흡수한잡초는발아하지못하거나발아직후고사함 켄터키블루그래스등적용가능한잔디는테너시티성분을빠르게분해함으로써영향을받지않게됨 켄터키블루그래스 벤트그래스 152 Classification: Public
테너시티의잡초방제효과 153 Classification: Public
바랭이 3-5 엽기 1-2 분얼 >5 분얼 154 Classification: Public
Crabgrass Control (%) 테너시티의바랭이방제효과 ( 발생초기 ) 발생초기 (3~5 엽기 ) 처리시효과우수 100 80 a a a a 60 40 20 0 테너시티 D 약제 A 약제 B 약제 155 Classification: Public Crabgrass control at three growth stages in a field experiment, 2007, North Brunswick, NJ.
Crabgrass Control (%) 테너시티의바랭이방제효과 (1 분얼기 ) 생육초기 (1 분얼기 ) 처리시효과우수 100 One Tiller Stage 80 60 a b a a 40 20 0 테너시티 D 약제 A 약제 B 약제 156 Classification: Public Crabgrass control at three growth stages in a field experiment, 2007, North Br unswick, NJ.
Crabgrass Control (%) 테너시티의바랭이방제효과 (4 분얼기 ) 생육기 (4 분얼기이후 ) 처리시효과보통 생육초기 (4 분얼기이내 ) 처리필요 Multi-Tiller Stage 100 a 80 60 b c b 40 20 0 테너시티 D 약제 A 약제 B 약제 157 Classification: Public Crabgrass control at three growth stages in a field experiment, 2007, North Brunswick, NJ. One application
테너시티의광엽잡초방제 (Broad leaf control) 3 주간격 2 회처리로민들레, 질경이, 토끼풀등광엽잡초에대한방제효과가우수함 처리약량 : 0.04 ml / m2 서양민들레창질경이토끼풀 테너시티 1 회처리 테너시티 2 회처리 158 Classification: Public
테너시티의잡초방제범위 (spectrum) 화본과 ( 벤트그래스포함 ), 사초과방제효과 새포아풀에대한발아전억제효과 광엽잡초에대한발아후방제효과 화본과및사초과 잡초명발아전발아후 피 Y Y 벤트그래스 Y Y 새포아풀억제효과 N 바랭이 Y Y* 왕바랭이 Y Y* 강아지풀 Y Y Yellow nutsedge * 4 분얼기이내처리 - Y 광엽잡초 잡초명발아전발아후 토끼풀 Y Y 별꽃 Y Y 점나도나물 Y Y 털비름 Y Y 냉이 Y Y 큰개불알풀 Y - 창질경이 Y Y 선괭이밥 - Y 서양민들레 - Y 망초 - Y 소리쟁이 - Y 159 Classification: Public
켄터키블루그래스내벤트그래스의방제 160 Classification: Public
켄터키블루그래스내벤트그래스방제및관리 - 일반적추천사항 2~3 주간격으로 3 회까지처리 : 약량 0.03~0.04ml/ m2 벤트그래스생육이왕성해지는시기부터처리시작 약제처리된지역에 over seeding 161 Classification: Public 3 주간격 3 회처리후벤트그래스밀도감소효과시험 (5 개소시험결과평균, 미국 )
방제효과 (%) 벤트그래스방제를위한실제적인적용시험 ( 처리시기별 ) 약효발현속도 : 봄처리 > 가을처리 3 주간격 3 회처리후방제효과비교 ( 봄처리, 가을처리 ) 100 봄처리 90 80 가을처리 70 60 50 7 일후 14 일후 21 일후 28 일후 * 한국잔디연구소시험 (2012) 162 Classification: Public 봄처리 : 6/5 부터 가을처리 : 9/25 부터
벤트그래스방제를위한실제적인적용시험 ( 처리간격별 ) 3회처리시 2주간격과 3주간격사이에최종약효차이는없음 2주간격처리시빠른약효발현으로급격한나지발생우려있음. 급격한나지발생우려될경우 3주간격처리 나지가회복되는것을고려할때봄처리가더효과적 100 처리간격별방제효과 (3 회처리 ) 75 50 2 주간격 / 봄 3 주간격 / 봄 2 주간격 / 가을 3 주간격 / 가을 25 0 * 한국잔디연구소시험 (2012) 7 일후 14 일후 21 일후 28 일후 163 Classification: Public
방제효과 (%) 벤트그래스방제를위한실제적인적용시험 ( 처리회수별 ) 2 주간격, 3 주간격모두 3 회처리시완벽방제효과를나타냄 100 2 주간격처리후처리회수별방제효과 100 3 주간격처리후처리회수별방제효과 75 50 25 75 50 25 0 1 회처리 2 회처리 3 회처리 0 1 회처리 2 회처리 3 회처리 7 일후 14 일후 7 일후 14 일후 21 일후 * 봄처리 (6/5) 시험결과, 한국잔디연구소시험 (2012) 164 Classification: Public
벤트그래스방제및관리 Kentucky Bluegrass 의벤트그래스방제효과 약제처리 5~7 일후부터백화현상 약제처리 14 일후 약제처리직전 약제처리 7 일후 165 Classification: Public 사진 : 한국잔디연구소시험결과 (2012, 봄처리 )
벤트그래스방제및관리 약제처리 28 일후부터켄터키블루그래스의밀도회복 약제처리 21 일후 약제처리 42 일후 166 Classification: Public 약제처리 28 일후 사진 : 한국잔디연구소시험결과 (2012, 봄처리 )
벤트그래스방제및관리 약제처리 56 일후부터켄터키블루그래스의밀도완전회복 약제처리 56 일후 무처리 167 Classification: Public 사진 : 한국잔디연구소시험결과 (2012, 봄처리 )
테너시티, 켄터키블루그래스에대한안전성 봄, 가을처리처리모든처리구에서약해없음. 대상잔디 처리간격 최초처리일자 처리회수 약해정도 (0-9) 7 일후 14 일후 21 일후 28 일후 켄터키블루그래스 2 주 봄처리 (6 월 5 일 ) 가을처리 (9 월 25 일 ) 1회 0 0 0 0 2회 0 0 0 0 3회 0 0 0 0 1회 0 0 0 0 2회 0 0 0 0 3회 0 0 0 0 대상잔디 처리간격 최초처리일자 처리회수 약해정도 (0-9) 7 일후 14 일후 21 일후 28 일후 켄터키블루그래스 3 주 봄처리 (6 월 5 일 ) 가을처리 (9 월 25 일 ) 1회 0 0 0 0 2회 0 0 0 0 3회 0 0 0 0 1회 0 0 0 0 2회 0 0 0 0 3회 0 0 0 0 * 한국잔디연구소시험 (2012) 168 Classification: Public
벤트그래스에대한백화현상경감방법 169 Classification: Public
테너시티의약효발현현상 - 백화 170 Classification: Public
테너시티백화현상경감효과 ( 미국 ) 테너시티 + Trichlopyr 혼합처리 테너시티 + 트리클로피르 + 전착제 테너시티 + 전착제 171 Classification: Public
백화정도 (0-9) 벤트그래스백화현상경감효과 ( 한국 ) - 테너시티 + Trichlopry 혼용처리 혼용처리시단제처리대비 57% 경감, 약효증진, 약해없음 8 7 6 5 4 3 2 1 0 테너시티 + Trichlopyr 혼용처리에의한백화현상경감효과 백화현상경감효과 (57%) 재생 5 일후 7 일후 14 일후 21 일후 28 일후 테너시티 +Trichlopyr 테너시티 * 한국잔디연구소시험 (2012), 혼용처리 : 테너시티 (0.04 ml / m2 ) + Trichlorpyr(0.25 ml / m2 ), 1 회처리후조사 172 Classification: Public
테너시티 + Trichlopry 혼용처리에의한벤트그래스백화현상경감효과 약제처리 14 일후비교 테너시티 + Trichlopyr 테너시티 사진 : 한국잔디연구소시험결과 (2012) 173 Classification: Public
테너시티 + Trichlopyr 혼용처리시켄터키블루그래스에대한안전성 봄처리, 가을처리모두약해없음. 시험약제 처리약량 (ml/m 2 ) 처리시기 약해정도 (0~9) 5 일후 7 일후 14 일후 21 일후 28 일후 테너시티 + Trichlopyr-TEA 0.04+0.25 봄처리 (5 th Jun.) 0 0 0 0 0 가을처리 (25 th Sep.) 0 0 0 0 0 테너시티 0.04 봄처리 (5 th Jun.) 0 0 0 0 0 가을처리 (25 th Sep.) 0 0 0 0 0 * 한국잔디연구소시험 (2012), 혼용처리 : 테너시티 (0.04 ml / m2 ) + Trichlorpyr(0.25 ml / m2 ), 1 회처리후조사 174 Classification: Public
한국잔디에대한방제효과 175 Classification: Public
테너시티의한국잔디에대한효과 밀도억제효과 : 지속적인처리로관리가능 대상잡초처리간격처리시기처리회수 방제효과 (%) 7 일후 14 일후 21 일후 28 일후 한국잔디 2 주 3 주 봄처리 (5 th Jun.) 가을처리 (25 th Sep.) 봄처리 (5 th Jun.) 가을처리 (25 th Sep.) 1회 30 60 - - 2회 70 70 - - 3회 80 60 50 40 1회 10 20 - - 2회 40 50 - - 3회 60 60 40 40 1회 30 60 50-2회 70 70 50-3회 70 50 50 40 1회 10 30 30-2회 50 60 40-3회 60 50 40 40 테너시티 + Trichlopyr-TEA 혼용시한국잔디에대한백화현상경감효과없음 * 재생, ** 휴면 176 Classification: Public 한국잔디연구소시험 (2012)
주의사항및요약 177 Classification: Public
테너시티사용상의주의사항 (cautions) 다음잔디초종은테너시티에민감함 ( 사용금지 ) - Bentgrass, Poa annua, kikuyugrass, zoysiagrass, seashore paspalum and bermudagrass 퍼팅그린에직접살포를금지하고벤트그래스또는 Poa annua greens에는 5 걸음이상떨어진곳까지만처리 테너시티살포후같은살포장치로벤트그래스지역에살포할경우살포기구를완전히씻어야함 아트라진, 벤타존또는씨마진 (atrazine, bentazon or simazine) 등의약제와혼용할경우약량을 0.027ml/ m2정도로줄여사용해야함 178 Classification: Public
테너시티의잔디초종별사용약량 * 종류학명사용량 (ml/ m2 ) 켄터키블루그라스 (kentucky bluegrass) Poa pratensis 센티페드그라스 (centipedegrass) Eremochloa ophiuroides 0.03~0.05 톨페스큐 (tall fescue) Festuca arundinacea 페레니얼라이그라스 (pereninial ryegrass) 화인페스큐 (creeping red, chewings and hard) Lolium perenne 0.03 Festuca spp. 0.03 St. Augustinegrass Stenotaphrum secundatum 0.027 한국 : 0.04ml/ m2권장 179 Classification: Public * 미국권장량기준
테너시티액상수화제요약 천연물질에서유래 백화현상의독특한기작 켄터키블루그라스내의잡초방제 ( 벤트그래스및광엽 ) 벤트그래스방제 : 2~3주간격 3회처리 처리시기별약효 : 봄처리 > 가을처리 급격한나지우려될때 3주간격처리 3회처리로완벽방제 백화현상경감 ( 벤트그래스 ) : 테너시티 (0.04ml/ m2 ) + Trichlopyr-TEA액제 (0.25ml/ m2 ) 켄터키블루그래스에대해안전 : 단제및혼용 ( + Trichlopyr-TEA) 180 Classification: Public
감사합니다. 181 Classification: Public