2018~2027년 노인장기요양보험 재정전망

Size: px
Start display at page:

Download "2018~2027년 노인장기요양보험 재정전망"

Transcription

1

2 2018~2027 년노인장기요양보험재정전망

3 2018~2027 년노인장기요양보험재정전망 총괄 I 정문종추계세제분석실장 기획 조정 I 최미희조세분석심의관 이진우사회비용추계과장 작성 I 김윤희사회비용추계과추계세제분석관 지원 I 정진아사회비용추계과행정실무원 최유진사회비용추계과자료분석지원요원 2018~2027년노인장기요양보험재정전망 은노인장기요양보험에대한중기재정소요분석을통하여국회의예산및법률심사를지원하기위한목적으로발간되었습니다. 문의 : 추계세제분석실사회비용추계과 02) sce@nabo.go.kr 이책은국회예산정책처홈페이지 ( 를통하여보실수있습니다.

4 2018~2027 년 노인장기요양보험재정전망

5 이보고서는 국회법 제22조의2 및 국회예산정책처법 제3조에따라국회의원의의정활동을지원하기위하여, 국회예산정책처 보고서발간심의위원회 의심의 ( ) 를거쳐발간되었습니다.

6 발간사 2008년도입된우리나라의노인장기요양보험은인구가고령화되고돌봄이필요한노인이증가하면서수혜대상자가지속적으로확대되고있고, 대상자에대한서비스의질도향상되고있는것으로평가받고있습니다. 이러한노인장기요양보험의성장과발전의이면에는공공인프라부족과요양보호사의낮은근로조건, 저소득층의비용부담과다등의문제점도지적되고있습니다. 정부는제도운영과정에서드러난문제를보완하기위하여공공요양기관을확충하고장기요양종사자의처우를개선하는한편, 보장성을강화하는정책을추진하고있습니다. 정부는정책추진에소요되는재원을확보하기위하여그동안 6.55% 로동결해왔던보험료율을 2018년에 7.38% 로인상하였고, 내년보험료율도 8.15% 로연이어인상하는것으로심의 의결하였습니다. 인구고령화와더불어정부가추진하는보장성확대등의정책은향후노인장기요양보험지출을빠른속도로증가시킬것으로예상됩니다. 따라서노인장기요양보험이보험료등의수입으로지출을모두충당하는단기보험임을고려할때당해연도의수입이지출을충당할수있는지여부를확인하는재정전망은미래재정운용계획을수립함에있어중요한과정이라고할것입니다. 이에국회예산정책처는정부가추진중인보장성확대와최근인상된보험료율및수가인상률등을반영하여 2018년부터 2027년까지향후 10년동안지출과수입을전망한후, 재정수지와누적준비금규모를점검하는재정전망을수행하였습니다. 또한, 재정수지균형을위하여필요한보험료율의수준을산정하여제시함으로써노인장기요양보험의재정운용방안등에대한논의시기초자료로활용할수있도록하였습니다. 본재정전망보고서가장기요양보험제도에관심을가지고계신의원님들의의정활동에기여할뿐만아니라, 향후노인장기요양보험제도에대한보다심층적인검토와분석에도움이될수있기를기대합니다. 2018년 12월국회예산정책처장김춘순

7

8 차례 요약 / xiii I. 서론 /1 1. 분석배경및목적 1 2. 분석내용 2 II. 노인장기요양보험제도현황 /3 1. 노인장기요양보험제도연혁 3 2. 노인장기요양보험제도개요 4 가. 노인장기요양보험제도운영체계 4 나. 노인장기요양보험적용대상자 5 다. 노인장기요양보험료부과체계 7 3. 노인장기요양보험수입의구성 8 가. 개요 8 나. 장기요양보험료수입 9 다. 국고지원금 10 라. 의료급여부담금 노인장기요양보험지출의구성 12 가. 개요 12 나. 장기요양비용과장기요양급여비용 13 다. 요양급여비용 ( 수가 ) 인상률 16 라. 노인장기요양보험본인부담금 노인장기요양보험에대한국가예산사업 18 차례 vii

9 6. 주요국의노인장기요양보험제도 21 가. 일본 21 나. 독일 23 다. 주요국의장기요양보험운영비교 25 III. 노인장기요양보험재정현황 /27 1. 노인장기요양보험재정추이 27 가. 총괄 27 나. 수입 28 다. 지출 노인장기요양보험급여현황 31 가. 보험급여비항목별추이 31 나. 세부급여현황 (2017년기준 ) 32 IV. 노인장기요양보험재정전망 /39 1. 분석모형 39 가. 모형개요및특징 39 나. 주요전제 40 다. 수입 41 라. 지출 전망결과 49 가. 수입전망 49 나. 지출전망 50 다. 재정수지및누적준비금전망 민감도분석결과 52 가. 개요 52 나. 장기요양보험료율매년인상 53 다. 국고지원금지원비중상향조정 56 viii 차례

10 라. 수가인상률인하 57 마. 민감도분석결과요약 보험료율시뮬레이션 61 가. 재정수지균형달성을위한보험료율 61 나. 보험급여비의 1개월분에해당하는누적준비금유지 63 V. 결론 /67 참고문헌 /69 차례 ix

11 표차례 [ 표 1] 장기요양신청 인정 이용현황 6 [ 표 2] 건강보험료부과방식 8 [ 표 3] 장기요양보험료수입의구성 9 [ 표 4] 건강보험과노인장기요양보험의보험료율과인상률 10 [ 표 5] 노인장기요양보험의국고지원금 10 [ 표 6] 장기요양급여종류 ( 노인장기요양보험법 제23조 ) 13 [ 표 7] 장기요양보험재가급여월한도액 14 [ 표 8] 노인장기요양보험의재가급여비용 (2018년기준 ) 15 [ 표 9] 노인장기요양보험의시설급여비용 (2018년기준 ) 15 [ 표 10] 연도별요양급여비용 ( 수가 ) 인상률 16 [ 표 11] 자격유형별노인장기요양보험본인부담률및재원부담주체 17 [ 표 12] 노인장기요양보험사업운영 ( 예산기준 ) 20 [ 표 13] 주요국의장기요양보험운영현황 26 [ 표 14] 노인장기요양보험재정추이 27 [ 표 15] 노인장기요양보험수입현황 29 [ 표 16] 노인장기요양보험지출현황 30 [ 표 17] 보험급여비항목별추이 32 [ 표 18] 연령별이용현황 (2017년기준 ) 33 [ 표 19] 서비스유형별급여현황 (2017년기준 ) 34 [ 표 20] 자격유형별급여현황 (2017년기준 ) 35 [ 표 21] 요양등급별급여현황 (2017년기준 ) 37 [ 표 22] 노인장기요양보험재정전망에적용한주요전제 41 [ 표 23] 건강보험납부자수전망 ( 연도말기준 ): 2018~2027년 43 [ 표 24] 건강보험료율가정 : 2018~2027년 44 [ 표 25] 장기요양보험료율가정 : 2018~2027년 44 x 차례

12 [ 표 26] 장기요양보험수급자수전망 47 [ 표 27] 노인장기요양보험수입전망결과 : 2018~2027년 50 [ 표 28] 노인장기요양보험지출전망결과 : 2018~2027년 51 [ 표 29] 노인장기요양보험재정전망결과 : 2018~2027년 51 [ 표 30] 민감도분석에적용하는변수별가정변화 53 [ 표 31] 장기요양보험료율가정 : 명목임금인상률기준 54 [ 표 32] 장기요양보험료율가정 : 소비자물가인상률기준 54 [ 표 33] 노인장기요양보험재정수지전망결과 : 2018~2027년 ( 민감도분석 : 장기요양보험료율을명목임금인상률만큼인상 ) 55 [ 표 34] 노인장기요양보험재정수지전망결과 : 2018~2027년 ( 민감도분석 : 장기요양보험료율을소비자물가인상률만큼인상 ) 56 [ 표 35] 노인장기요양보험재정수지전망결과 : 2018~2027년 ( 민감도분석 : 국고지원금지원비중상향조정 ) 57 [ 표 36] 노인장기요양보험재정수지전망결과 : 2018~2027년 ( 민감도분석 : 수가인상률인하 ) 58 [ 표 37] 민감도분석결과요약 59 [ 표 38] 재정수지균형달성을위한보험료율전망결과 62 [ 표 39] 재정수지균형달성을위한보험료율에서의재정전망결과 : 2018~2027년 62 [ 표 40] 보험급여비의 1개월분에해당하는누적준비금유지를위한보험료율전망결과 64 [ 표 41] 보험급여비의 1개월분에해당하는누적준비금유지를위한보험료율에서의재정전망결과 : 2018~2027년 64 차례 xi

13 그림차례 [ 그림 1] 우리나라노인장기요양보험운영체계 4 [ 그림 2] 인지지원등급신설에따른등급변화 6 [ 그림 3] 장기요양비용과장기요양보험지출 14 [ 그림 4] 장기요양보험에대한국가예산사업과장기요양보험수입과의관계 (2017년기준 ) 19 [ 그림 5] 노인장기요양보험사업운영예산추이 20 [ 그림 6] 노인장기요양보험재정추이 28 [ 그림 7] 연령별수급자수및 1인당보험급여비 (2017년기준 ) 33 [ 그림 8] 서비스유형별수급자수및 1인당보험급여비 (2017년기준 ) 34 [ 그림 9] 자격유형별수급자수및 1인당보험급여비 (2017년기준 ) 36 [ 그림 10] 요양등급별수급자수및 1인당보험급여비 (2017년기준 ) 37 [ 그림 11] 노인장기요양보험재정수지추이 : 2018~2027년 52 [ 그림 12] 민감도분석에따른재정추이 60 [ 그림 13] 재정수지균형달성을위한보험료율추이 63 [ 그림 14] 보험급여비의 1개월분에해당하는누적준비금유지를위한보험료율추이 65 xii 차례

14 요약 노인장기요양보험은 2008년 7월도입하여운영한지 10년이되었으며, 노인장기요양보험지출은 2017 년 5조 4,139 억원수준으로연평균 14.1% 씩증가 정부는 2018 년 2월장기요양보험보장성확대등의내용이담긴 2018~2022 제2차장기요양기본계획 을발표 본보고서는 2018~2022 제2차장기요양기본계획 을반영하고, 장기요양보험료율이 2019 년부터 8.51% 로지속된다는가정하에향후 10년동안노인장기요양보험재정을전망하고, 재정수지균형을이루는보험료율을산정 1. 노인장기요양보험제도 2008년 7월도입된노인장기요양보험은 65세이상의노인또는노인성질병을가진 65세미만인자중일상생활을수행하기어려운자에게신체활동또는가사활동지원등의장기요양서비스를제공하는제도 장기요양보험제도는건강보험가입자와의료급여수급권자를대상으로운영 건강보험제도와별도운영되나건강보험료에연동하여보험료를산정하고, 건강보험료와통합하여징수 장기요양보험수입은보험료수입, 국고지원금, 의료급여부담금, 기타수입으로구성 ( 보험료수입 ) 건강보험료에장기요양보험료율을곱한금액으로, 장기요양보험료율은 2010년이후 6.55% 로동결되어왔으나, 2018년 6.55% 에서 7.38% 로 0.83%p, 2019년 8.51% 로 1.13%p 인상예정 ( 국고지원금 ) 보험료수입대비비중은 5년 (2013~2017) 평균 18.32% 요약 xiii

15 ( 의료급여부담금 ) 의료급여수급권자중기초생활수급권자의보험급여비는지방자치단체가전액부담, 타법의료급여수급권자의보험급여비는국가와지방자치단체공동부담 장기요양보험지출은보험급여비 ( 재가 시설 특별현금급여 ) 와관리운영비등으로구성 ( 보험급여비 ) 요양급여비용중본인일부부담금을제외한공단부담금 - ( 급여항목본인부담률 ) 재가급여이용시 15%, 시설급여이용시 20% 를부담하되, 경감대상자는본인일부부담금의 40~60% 를경감받고, 국민기초생활수급권자는본인부담금전액면제 ( 관리운영비등 ) 지출대비관리운영비및기타지출비중은 5.6% 장기요양보험은건강보험과마찬가지로국가재정외로운영되고있으며, 국가예산사업으로 노인장기요양보험사업운영 이있음 2019 년도예산안은 9,960 억원으로 2018 년 (8,058 억원 ) 대비 23.6% 증가 [ 노인장기요양보험사업운영예산추이 ] ( 억원 ) 10,000 9, ,000 6,000 4,000 3, , , , ,849 5, , , , , ,636 2,000 3,323 3,883 4,152 4,591 5,033 5,166 5,525 5, 예산안 국고지원금공 교부담금타법의료급여국가부담금기타 ( 사업관리및재무회계프로그램 ) 주 : 2010~2018 년은예산, 2019 년은예산안기준자료 : 보건복지부자료를바탕으로국회예산정책처재작성 xiv 요약

16 보험방식으로장기요양서비스를제공하는주요국가인독일및일본과 비교시, 우리나라는장기요양적용대상자범위가좁고, 급여종류가적으며, 본인부담수준은높은편 2. 노인장기요양보험재정현황 ( 수입 ) 2009년 2조 238억원, 2017년 5조 846억원 ( 연평균 12.2% 증가 ) 2017년수입대비비중은보험료수입 63.6%, 국고지원금 11.5%( 보험료수입대비비중 18.0%), 의료급여수급권자의장기요양급여에대한국가및지방자치단체의부담금 23.5%, 기타수입 1.4% ( 지출 ) 2009년 1조 8,791억원, 2017년 5조 4,139억원 ( 연평균 14.1% 증가 ) ( 재정수지 ) 2016년부터적자로전환되어 2017년누적준비금 1조 9,800억원 [ 노인장기요양보험재정추이 ] ( 억원 ) 60,000 54,139 50,000 40,000 30,000 20,000 10, ,068 50,846 43,253 40,439 46,636 37,471 34,706 42,344 31,732 37,398 27,720 32,915 20,238 29,113 27,714 25,547 18,791 7,518 19,575 22,615 23,525 23,093 19,800 5,731 15,019 9,425 1,787 3,234 5, 누적준비금수입지출 자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 요약 xv

17 ( 이용현황 ) 2017년기준 578,867명이 1인당평균 880만원의보험급여비지출 2017년기준 65세이상노인의 7.8%(550,672명 ) 가장기요양서비스를이용하였으며, 서비스이용자의 95.1% 가 65세이상 연령군별서비스이용률은 65~69세 1.6%, 70~74세 4.0%, 75~79세 8.6%, 80세이상 22.7% 로연령이증가할수록서비스이용률증가 3. 전망결과가. 기본분석전망방법 2018~2022 제2차장기요양기본계획 과기결정된 2019년장기요양보험료율 (8.51%) 을반영하여 2018~2027년까지향후 10년간전망 수입은보험료수입, 국고지원금, 의료급여부담금, 기타수입으로구분하여전망하며, 지출은보험급여비와관리운영비등으로구분하여전망 전망모형요약 1. 노인장기요양보험수입 = 장기요양보험료수입 * + 국고지원금 ** + 의료급여부담금 + 기타수입 * 장기요양보험료수입 = 건강보험료수입 노인장기요양보험료율 ** 국고지원금 = 장기요양보험료수입 국고지원비중 2. 노인장기요양보험지출 = 보험급여비 * + 관리운영비등 * 보험급여비 = 장기요양보험수급자수 1 인당장기요양급여비용 공단부담률 분석시수급자자격유형별 ( 일반건강보험가입자, 건강보험가입자경감대상자, 기초생활수급권자, 타법의료급여수급권자 ), 연령군별 (65 세미만, 65~69 세, 70~74 세, 75~79 세, 80 세이상 ), 장기요양등급별 (1~5 등급 ), 장기요양서비스유형별 ( 재가, 시설 ) 로구분 xvi 요약

18 주요전제 ( 장기요양보험료율 ) 2019년이후 8.51%( 장기요양위원회심의 의결 ) 유지 보장성확대등을추진함에도재원조달계획은없다는점을고려 장기요양보험료의기준이되는건강보험료율은 2019년부터 2022년까지매년 3.49% 씩인상, 2023년부터 2027년까지매년 3.2% 씩인상 ( 국고지원금 ) 노인장기요양보험료수입액대비 18.32%( 최근 5년간평균 ) 적용 ( 수가인상률 ) 2018년 11.34%, 2019년은기결정된 5.36%, 2020년이후는국회예산정책처에서추계한명목임금인상률적용 장기요양보험의서비스제공의특성상제공과정에서노동의비중이높아기본분석에서는수가인상률을명목임금인상률로적용 [ 노인장기요양보험재정전망에적용한주요전제 ] 수입 항목장기요양보험료율 1) 건강보험료율 3) 국고지원금 내용 2018년 7.38%, 2019년 ~2027년은기결정된보험료율 8.51% 2) 유지 2019년부터 2022년까지매년 3.49% 씩인상, 2023년부터 2027년까지매년 3.2% 씩인상하되, 8% 상한규정고려 2018년은예산금액, 2019년이후보험료수입대비 18.32% 적용 지출 정책변화 수가인상률 2018 년부터시행된장기요양보험보장성강화대책반영 2018년 11.34%, 2019년기결정된 5.36% 2), 2020년이후국회예산정책처에서추계한명목임금인상률적용 주 : 1) 장기요양보험료는건강보험료에장기요양보험료율을곱하여산정 2) 2018 년 11 월 5 일장기요양위원회에서심의 의결한장기요양보험료율인상률및수가인상률적용 3) 정부안반영자료 : 국회예산정책처 전망결과 수입은 2018년 6.1조원, 2027년 13.8조원 ( 연평균 9.6% 증가 ) 예상 ( 보험료수입 ) 장기요양보험료율을동결하여도건강보험료율및보수월액인상등으로 2018년 4.0조원, 2027년 9.0조원 ( 연평균 9.5% 증가 ) 예상 요약 xvii

19 ( 국고지원금 ) 보험료수입에연동하여 2018년 0.7조원, 2027년 1.7조원 ( 의료급여부담금 ) 2018년 1.3조원, 2027년 2.8조원으로장기요양보험수입의 20% 수준 지출은 2018년 6.6조원, 2027년 16.4조원 ( 연평균 10.6% 증가 ) 예상 재정수지적자가지속되어 (2018년 0.5조원, 2027년 2.6조원 ) 누적준비금은 2022년에소진될것으로전망 [ 노인장기요양보험재정전망결과 : 2018~2027 년 ] ( 단위 : 조원 ) 수입 (A) 지출 (B) 재정수지 (A-B) 누적준비금 주 : 1. 보험료수입은건강보험료에장기요양보험료율을곱하여산출하며, 장기요양보험료율은 2019 년이후 8.51% 가유지되는것으로가정 2. 국고지원금은 2018 년은예산금액, 2019 년이후에는보험료수입대비 18.32% 적용 3. 수가인상률은 2018 년 11.34%, 2019 년 5.36%, 2020 년이후는국회예산정책처에서추계한명목임금인상률적용자료 : 국회예산정책처 [ 노인장기요양보험재정수지추이 : 2018~2027 년 ] ( 조원 ) 년누적준비금소진 재정수지 누적준비금 자료 : 국회예산정책처 xviii 요약

20 나. 민감도분석및보험료율시뮬레이션민감도분석 노인장기요양보험재정전망의주요변수인장기요양보험료율, 국고지원금지원비중, 수가인상률변동에따른재정전망 장기요양보험료율을매년명목임금인상률 (3~4%) 만큼인상하여보험료수입이증가할경우 2021년부터흑자전환 (0.1조원), 누적준비금은지속증가하여 2027년 6.0조원, 매년소비자물가인상률 (1~2%) 만큼인상할경우적자가지속되나누적준비금소진시기는 2년지연된 2024년 국고지원금을 20% 로상향지원하여장기요양보험수입이증가하거나수가인상률을인하하여보험급여비증가율이둔화될경우적자가지속되나누적준비금소진시기는 1년지연된 2023년 [ 민감도분석결과요약 ] 재정수지 누적준비금 민감도분석 기본분석적자지속 2022년소진명목임금인상률장기요양 2021년부터흑자전환누적준비금지속증가 (3~4%) 적용보험료율소비자물가인상률매년인상적자지속 2024년소진 (1~2%) 적용국고지원금 20% 로상향지원적자지속 2023년소진 수가인상률인하적자지속 2023 년소진 요약 xix

21 [ 민감도분석에따른재정추이 ] 장기요양보험료율을명목임금인상률 ( 조원 ) 만큼매년인상 년흑자전환 재정수지 누적준비금 장기요양보험료율을소비자물가인상률만큼매년인상 ( 조원 ) 년 누적준비금소진 재정수지 누적준비금 ( 조원 ) 년누적준비금소진 국고지원금 20% 로상향지원 재정수지 누적준비금 ( 조원 ) 년누적준비금소진 수가인상률인하 재정수지 누적준비금 자료 : 국회예산정책처 xx 요약

22 보험료율시뮬레이션 노인장기요양보험은단기보험이라는점을고려하여재정수지균형을이루는장기요양보험료율산출 노인장기요양보험의수지균형 ( 지출 = 수입 ) 을유지하는보험료율은 2020년 8.92%, 2021년 8.99%, 2022년 9.30% 등이며, 2027년의경우 10.54% 2020년까지는기존의누적준비금으로보험급여비의 1개월분이상유지가가능하며, 이후누적준비금이보험급여비의 1개월분이상유지를위한보험료율은 2021년 8.73%, 2022년 9.39% 등이며, 2027년의경우 10.64% [ 보험료율시뮬레이션결과 : 2018~2027 년 ] (%) 재정수지균형 누적준비금 1 개월분유지 자료 : 국회예산정책처 5. 결론 현행노인장기요양보험제도및장기요양보험료율 (2019년기준 ) 이유지된다는가정하에 2018년부터 2027년까지향후 10년간노인장기요양보험수입, 지출, 재정수지전망 요약 xxi

23 재정수지적자규모는 2018 년 0.5 조원에서 2022 년 0.7 조원, 2027 년 2.6 조원 까지지속적으로증가하여누적준비금은 2022 년에소진예상 2018~2022 제 2 차장기요양기본계획 에는재원조달계획이제외되어 있어기본계획에따른사업평가와함께장기요양보험재정에대한모니 터링필요 xxii 요약

24 I. 서론 1. 분석배경및목적 2008년도입된우리나라의노인장기요양보험은인구가고령화되고돌봄이필요한노인이증가하면서수혜대상자가지속적으로확대되고있고, 대상자에대한서비스의질도향상되는등성장과발전을이어가고있다. 또한노인장기요양보험의도입으로노인에대한수발비용부담이감소하고급여대상자와가족의심리적안정도높아지며요양보호사등고용창출에도기여하는등사회 경제적으로긍정적인도입효과를보이는것으로평가받고있다 ( 박노욱등, 2010). 그러나, 재가보다는시설서비스의이용률증가, 장기요양기관의지역간분포불균형, 요양보호사의열악한근로조건, 공공인프라부족, 저소득층의비용부담과다등제도에대한문제점도제기되고있다 ( 윤희숙등, 2009; 국회예산정책처, 2015; 이호용등, 2015; 선우덕등, 2016; 서선영, 2017; 김진수등, 2018). 정부는노인장기요양보험운영과정에서드러난문제를보완하기위하여재가서비스이용률제고를위한통합적재가서비스제공, 공공장기요양기관확충, 본인부담인하등의보장성확대등을주요내용으로하는 2018~2022 제2차장기요양기본계획 을 2018년 2월발표후이를추진하고있다. 정부는보장성확대등정책추진에소요되는재원을확보하기위하여그동안 6.55% 로동결해왔던보험료율을 2018년에 7.38% 로인상하였고, 내년보험료율도 8.15% 로연이어인상하는것으로심의 의결 ( 장기요양위원회 ) 하였다. 인구고령화와더불어정부가추진하는보장성확대등의정책은향후노인장기요양보험지출을빠른속도로증가시킬것으로예상된다. 이에따라장기요양보험은 2015년까지흑자를유지해왔으나, 2016년적자로전환된후올해에도적자운영이예상된다. 노인장기요양보험이보험료등의수입으로지출을모두충당하는단기보험임을고려할때당해연도의수입이지출을충당할수있는지의여부를확인하는재정전망은미래재정운용계획을수립함에있어중요한과정이라고할수있다. 이에 1. 분석배경및목적 1

25 국회예산정책처는정부가추진중인보장성확대와최근인상된보험료율및수가인상률등을반영하여 2018년부터 2027년까지향후 10년동안지출과수입을전망한후, 재정수지와누적준비금규모를점검하는재정전망을수행하였다. 또한재정수지균형을위하여필요한보험료율의수준을산정하여제시함으로써노인장기요양보험의재정운용방안등에대한논의시기초자료로활용할수있도록하였다. 2. 분석내용 본보고서의구성을살펴보면, II장에서는노인장기요양보험제도운영체계, 노인장기요양보험수입과지출의구성, 노인장기요양보험국가예산사업, 독일과일본등주요국의노인장기요양보험제도운영현황을다룬다. III장에서는 2008년부터 2017년까지노인장기요양보험재정의수입, 지출, 재정수지현황을분석하고, 장기요양자격유형, 장기요양등급, 서비스유형, 연령에따른급여현황을살펴본다. IV장에서는국회예산정책처에서구축한노인장기요양보험재정전망모형의개요및특징, 방법등을설명한후동모형을사용하여 2018년부터 2027년까지향후 10년간노인장기요양보험수입, 지출, 재정수지를전망한다. 또한장기요양보험료율매년인상, 국고지원금상향지원, 수가인상률인하에따른민감도분석을수행하고, 장기요양보험재정수지균형을이루는보험료율을산정하여결과를제시한다. V장에서는분석내용을요약하고, 재정전망결과의활용방안등을제안한다. 2 I. 서론

26 II. 노인장기요양보험제도현황 1. 노인장기요양보험제도연혁 노인장기요양보험은 65세이상의노인또는 65세미만이나치매 뇌혈관성질환등노인성질병을가진자중일상생활을수행하기어려운자에게신체활동또는가사활동지원등의장기요양서비스를제공하는사업이다. 노인장기요양보험은 2005년부터 2007년까지 3차례에걸친시범사업후 2008 년 7월부터시행되어운영한지 10년이경과하였다. 2009년 7월부터본인부담경감대상자를확대하고, 2011년 6월부터치매중증도가낮아도문제행동이빈발하여가족수발부담이큰경증치매노인등도장기요양서비스를이용할수있도록별도의점수척도를적용하였다. 2012년 4개분야 ( 대상자확대, 서비스질개선, 전달체계효율성강화, 재정관리강화 ), 12개중점과제 (3등급인정점수완화등 ) 를담은 2013~2017 제1차장기요양기본계획 에따라 2013년 7월장기요양 3등급인정기준을완화하여적용대상자를확대하였다. 2014년 7월 5등급 ( 일명 치매특별등급 ) 을신설하여장기요양등급체계를기존의 3등급체계에서 5등급체계로개편하였으며, 2016년 9월부터치매노인 ( 장기요양 1,2 급수급자 ) 을돌보는가족이일시적으로돌보기어려운경우, 요양보호사가가정을방문하여 24시간돌봄서비스를제공하는서비스를개시하였다. 2018년 1월신체기능과상관없이모든경증치매환자가장기요양서비스를이용할수있도록 인지지원등급 을신설하였다. 2018년 2월에는 4개분야 ( 보장성강화, 지역사회돌봄강화, 인프라조성, 지속가능성담보 ), 14개중점과제 ( 본인부담경감혜택확대등 ) 를담은 2018~2022 제2차장기요양기본계획 에따라 2018년 8월부터본인부담경감혜택을받는대상자수가확대되고본인부담수준이완화되었다. 1. 노인장기요양보험제도연혁 3

27 2. 노인장기요양보험제도개요가. 노인장기요양보험제도운영체계 노인장기요양보험제도는건강보험제도와별도로운영되나, 건강보험료와통합하여징수하고있으며, 건강보험료에연동하여장기요양보험료를부과하고있다. 다만, 건강보험은의료급여수급권자를제외한전국민을대상으로하나, 노인장기요양보험은건강보험가입자와의료급여수급권자를포함하여운영하고있다. 우리나라노인장기요양보험의운영체계는 [ 그림 1] 에제시된바와같다. 국민건강보험공단은장기요양보험가입자가납부한보험료, 보험료수입에연동된국고지원금, 의료급여수급권자의요양급여에대한국가및지방자치단체의의료급여부담금을재원으로하여장기요양보험재정을관리 운영한다. 노인장기요양보험적용대상자가장기요양기관에서재가급여및시설급여서비스를이용하면요양급여비용의일정부분 ( 본인일부부담금 ) 을이용자가장기요양기관 ( 공급자 ) 에지불하고, 나머지요양급여비용은국민건강보험공단에서장기요양기관에지불 ( 공단부담금 ) 하게된다. [ 그림 1] 우리나라노인장기요양보험운영체계 자료 : 2017 노인장기요양보험통계연보 ( 국민건강보험공단, 2018) 자료를바탕으로국회예산정책처재작성 4 II. 노인장기요양보험제도현황

28 나. 노인장기요양보험적용대상자노인장기요양인정을신청할수있는자는장기요양보험가입자및그피부양자와의료급여수급권자를포함한노인등이다. 1) 이때 장기요양보험가입자 는 국민건강보험법 에따른건강보험가입자이며 2), 의료급여수급권자 는 의료급여법 에따른수급권자이다. 또한, 노인등 이란, 65세이상의노인또는 65세미만의자로서치매 뇌혈관성질환등대통령령으로정하는노인성질병을가진자를말한다. 3) 장기요양인정신청인은공단에의사소견서를첨부한장기요양인정신청서를제출해야하며, 공단직원은신청인거주지를직접방문하여기본적일상생활활동 (ADL), 수단적일상생활활동 (IADL), 인지기능, 행동변화, 간호처치, 재활영역각항목에대한신청인의기능상태와질병및증상, 환경상태, 서비스욕구등 12개영역 90개항목을종합적으로조사하고이중 52개항목으로장기요양인정점수를산정한다. 요양인정점수가 95점이상인자는 1등급, 75점이상 ~95점미만인자는 2등급, 60점이상 ~75점미만인자는 3등급, 51점이상 ~60점미만인자는 4등급, 치매환자로서 45점이상 ~51점미만인자는 5등급, 치매환자로서 45점미만인자는인지지원등급 4) 을받게된다. 2017년까지 1~5등급판정을받은노인등이장기요양서비스를이용할수있었으나, 2018년부터 인지지원등급 을통해경증치매단계로신체기능이비교적양호한노인등도장기요양서비스를이용할수있게되었다. 1) 노인장기요양보험법 제 12 조 ( 장기요양인정의신청자격 ) 제 12 조 ( 장기요양인정의신청자격 ) 장기요양인정을신청할수있는자는노인등으로서다음각호의어느하나에해당하는자격을갖추어야한다. 1. 장기요양보험가입자또는그피부양자 2. 의료급여법 제 3 조제 1 항에따른수급권자 ( 이하 의료급여수급권자 라한다 ) 2) 노인장기요양보험법 제 7 조 ( 장기요양보험 ) 3 장기요양보험의가입자 ( 이하 장기요양보험가입자 라한다 ) 는 국민건강보험법 제 5 조및제 109 조에따른가입자로한다. 3) 노인장기요양보험법 제 2 조 ( 정의 ) 제 1 호 4) 인지지원등급은 2018 년부터신설되어적용되고있다. 2. 노인장기요양보험제도개요 5

29 [ 표 1] 장기요양신청 인정 이용현황 ( 단위 : 명, %) 노인인구 (65세이상)(A) 6,192,762 6,462,740 6,719,244 6,940,396 7,310,835 신청자 685, , , , ,543 판정자 ( 등급내 + 등급외 )(B) 535, , , , ,809 인정자 (C) ( 판정대비인정률 )(C/B) 378, , , , ,287 (70.7) (72.5) (74.2) (76.3) (78.1) 노인인구대비인정률 (C/A) 급여이용수급자 399, , , , ,867 주 : 신청자는장기요양인정신청자, 판정자는공단직원의방문 조사를통해등급판정을받은자, 인정자는장기요양서비스를받을수있는등급 (1~5 등급 ) 으로판정받은자, 수급자는실제장기요양서비스를이용한자자료 : 2017 노인장기요양보험통계연보 ( 국민건강보험공단, 2018) [ 그림 2] 인지지원등급신설에따른등급변화 현행 1 등급 2 등급 3 등급 4 등급 등급외 A~C ( 非치매 ) 5 등급등급외 B~C( 치매 ) ( 요양인정점수 ) 변경 1 등급 2 등급 3 등급 4 등급 등급외 A~C ( 非치매 ) 5 등급인지지원등급 자료 : 보건복지부보도자료.( ) 를바탕으로국회예산정책처재작성 한편, 건강보험가입자는일반건강보험가입자와소득이낮아본인부담금을경감받는건강보험경감대상자로구분되며, 의료급여수급권자는국민기초생활수급권자와타법에따른의료급여수급권자 ( 이하 타법의료급여수급권자 라고함 ) 로구분된다. 이와같은자격유형에따라재원부담주체와본인부담률이상이하다. 5) 5) 노인장기요양보험법 제 40 조 ( 본인일부부담금 ) 6 II. 노인장기요양보험제도현황

30 다. 노인장기요양보험료부과체계 6) 노인장기요양보험료는건강보험료에장기요양보험료율을곱하여산정되며, 건강보험료와동일한방식으로부과된다. 7) 즉, 건강보험과동일하게직장가입자와지역가입자로나누어보험료를산정한다. 직장가입자의장기요양보험료는보수월액보험료와소득월액보험료를합하여산정한건강보험료에장기요양보험료율을곱한다. 이때, 보수월액보험료는직장가입자가지급받는보수월액에건강보험료율을곱하여산정된금액으로 2018년현재건강보험료율은 6.24% 이다. 국민건강보험법시행령 개정 ( 대통령령제28693호, 시행 ) 을통해보험료상 하한은전전 ( 前前 ) 년도평균보수월액보험료에연동하여, 매년자동조정될수있도록부과체계를개편하였다. 이에따라 2018년 11월기준건강보험료상한은월 3,097,000원이며, 하한은직장가입자월 17,460원, 지역가입자월 13,100원이다. 8) 보수를제외한직장가입자의소득 ( 보수외소득으로서이자소득, 배당소득, 사업소득, 근로소득, 연금소득, 기타소득 ) 이연간 3,400만원을초과하는경우소득월액에보험료를추가로부과 ( 보험료율의 50%, 2018년기준 3.12%) 한다. 9) 지역가입자의장기요양보험료는소득, 재산, 자동차등급별점수를반영하여도출된건강보험료부과점수와부과점수당금액을곱하여산출한건강보험료에장기요양보험료율을곱하여산정한다. 10) 6) 김수진 권순만, 노인장기요양보험료부과체계개편방안, 예산정책연구 제 5 권제 2 호, 2016, pp. 41~65. 7) 노인장기요양보험법 제 11 조 ( 장기요양보험가입자격등에관한준용 ) 국민건강보험법 제 5 조, 제 6 조, 제 8 조부터제 11 조까지, 제 69 조제 1 항부터제 3 항까지, 제 76 조부터제 86 조까지및제 110 조는장기요양보험가입자 피부양자의자격취득 상실, 장기요양보험료등의납부 징수및결손처분등에관하여이를준용한다. 이경우 보험료 는 장기요양보험료 로, 건강보험 은 장기요양보험 으로, 가입자 는 장기요양보험가입자 로본다. 8) 국민건강보험법시행령 제 32 조 ( 보수월액의상한과하한 ) 9) 국민건강보험법 제 71 조 ( 소득월액 ) 국민건강보험법시행령 제 41 조 ( 소득월액 ) 10) 국민건강보험법 제 72 조 ( 보험료부과점수 ) 국민건강보험법시행령 제 42 조 ( 보험료부과점수의산정기준 ) 2. 노인장기요양보험제도개요 7

31 [ 표 2] 건강보험료부과방식 부과기준보험료산정보험료부담피부양자 직장가입자 보수월액 보수외소득연간 3,400만원초과시보수월액 + 소득월액 ( 보수외소득 /12개월) * 보수외소득 : 종합과세되는사업, 이자, 배당, 연금, 보수외근로, 기타소득 ( 연금, 보수외근로 : 소득의 20% 만반영 ) ( 보수월액 건강보험료율 (6.24%)) + ( 소득월액 건강보험료율 (6.24%) 50%) 사용자50%, 근로자50% 단, 소득월액은근로자본인 100% 부담피부양자제도존재 ( 보험료추가부담없음 ) 지역가입자소득, 재산, 자동차등급별점수보험료부과점수 점수당금액 ( 원 ) 본인 100% 피부양자제도없음 ( 모든세대원의재산, 소득등을포함하여보험료부과 ) 자료 : 건강보험료부과체계개편방안 ( 김수진 권순만, 2016); 건강보험보장성강화대책 ( 김윤희, 2017); 국민건강보험법, 국민건강보험법시행령 자료를바탕으로국회예산정책처재작성 3. 노인장기요양보험수입의구성가. 개요 노인장기요양보험수입은보험료수입과국고지원금, 의료급여부담금으로구성된다. 노인장기요양보험료는노인장기요양보험가입자를대상으로부과하며, 건강보험료에장기요양보험료율을곱한금액을징수하고있다. 국고지원금은 노인장기요양보험법 제58조에따라국가가매년예산의범위안에서당해연도장기요양보험료예상수입액의 20% 에상당하는금액을공단에지원하는금액이다. 의료급여부담금은의료급여수급권자의장기요양급여비용에대하여국가및지방자치단체가부담하는금액이다. 8 II. 노인장기요양보험제도현황

32 나. 장기요양보험료수입노인장기요양보험은단기보험으로서당해연도장기요양지출을충당하기위하여장기요양보험료를정하여징수한다. 11) 노인장기요양보험료는건강보험료에장기요양보험료율을곱하여산정한다. 따라서장기요양보험료율이동결되더라도건강보험료율이인상되면보수월액기준노인장기요양보험료는동반인상된다. 노인장기요양보험법 제11조 ( 장기요양보험가입자격등에관한준용 ) 및 국민건강보험법 제67조 ( 보험료의부담 ) 에따라지역가입자는건강보험과마찬가지로본인이보험료의 100% 를부담 ( 세대단위 ) 하고, 직장가입자의경우에는가입자와사용자가각각 50% 씩부담한다. 단, 공무원 교직원인경우직장가입자와소속국가 지방자치단체 사립학교가각각 50% 씩부담하게되는데, 사립학교교직원의경우당해학교가 30%, 국가가 20% 분담한다. [ 표 3] 장기요양보험료수입의구성장기요양보험료 = 건강보험료 장기요양보험료율 지역가입자의경우 100% 본인이부담 ( 세대단위 ) 직장가입자의경우가입자와사용자가각각 50% 씩부담 공무원 교직원인경우직장가입자와소속국가 지방자치단체 사립학교가각각 50% 씩부담 ( 사립학교의경우당해학교가 30%, 국가가 20% 분담 ) 건강보험료율은 2008년 5.08% 에서 2019년 6.46%(2018년 6월 28일결정 ) 12) 로인상되었고, 2010년부터 2019년까지최근 10년간인상률의평균은 2.5% 13) 였다. 장기요양보험료율은 2010년이후 6.55% 로동결되어왔으나, 2018년 6.55% 에서 7.38% 로 0.83%p 인상후 2019년에도 8.51% 로 1.13%p 인상될예정이다. 14)15) 11) 노인장기요양보험법 제 8 조 ( 장기요양보험료의징수 ) 1 공단은장기요양사업에사용되는비용에충당하기위하여장기요양보험료를징수한다. 12) 국민건강보험법 제 73 조에따르면직장가입자의보험료율및지역가입자의보험료부과점수당금액은건강보험정책심의위원회의의결을거쳐대통령령으로정한다. 13) 2010 년부터 2019 년까지보험료율 (%) 인상률 (%) 의평균이다. 14) 2018 년 11 월 5 일장기요양위원회에서 1.13%p(15.31%) 인상된 8.51% 로심의 의결하였다. 15) 노인장기요양보험법 제 9 조제 2 항에따르면장기요양보험료율은장기요양위원회의심의를거쳐대통령령으로정하도록하고있다. 3. 노인장기요양보험수입의구성 9

33 건강보험 노인장기요양 보험료율 [ 표 4] 건강보험과노인장기요양보험의보험료율과인상률 ( 단위 : %, %p) 계획 인상률 보험 료율 (0.21) (0.24) (0.35) (0.37) (0.38) (0.39) (0.39) (0.40) (0.40) (0.40) (0.46) (0.55) 인상률 - (18.02) (43.74) (5.9) (2.8) (1.6) (1.7) (1.35) (0.9) (0) (14.97) (19.34) 인상폭 주 : 1. 건강보험료율은직장가입자기준이며, 인상률결정후인상률에기초하여산정되므로보건복지부에서발표한인상률을그대로제시 2. ( ) 는보수월액기준으로재산정한장기요양보험료율자료 : 국민건강보험공단, 보건복지부 다. 국고지원금노인장기요양보험에대한국고지원금은 노인장기요양보험법 제58조에따라장기요양보험료예상수입액의 20% 이나노인장기요양보험료실제수입에대한국고지원금비중은 18% 수준을유지하고있다. 노인장기요양보험료수입대비국고지원금은 2014년 18.9% 에서 2017년 18.0% 로감소하는추이를보이고있다. 장기요양보험국고지원금은 2018년 7,107억원이며, 2019년도예산안은 8,636억원이다. 보건복지부의 2019도예산안에서는국고지원금을장기요양보험료율 8.12%, 국고지원금비중 18.4% 를적용하여산정하였다. [ 표 5] 노인장기요양보험의국고지원금 ( 단위 : 억원, %) 예산안 보험료수입 (A) 24,969 26,612 28,479 30,506 32, 국고지원금 (B) 4,591 5,033 5,166 5,525 5,822 7,107 8,636 지원비중 (B/A) 주 : 국고지원금은의료급여수급권자에대한의료급여국가부담금은제외한금액 자료 : 보건복지부자료를바탕으로국회예산정책처재작성 10 II. 노인장기요양보험제도현황

34 라. 의료급여부담금건강보험은의료급여수급권자를제외한전국민을대상으로하나, 노인장기요양보험은건강보험가입자와의료급여수급권자를포함하여운영한다. 의료급여수급권자의장기요양급여비용중공단이부담하여야할비용및관리운영비는국가와지방자치단체가부담한다. 16) 의료급여수급권자중 국민기초생활보장법 에따른기초생활수급권자의보험급여비는지방자치단체가전액부담하며, 타법에따른의료급여수급권자의장기요양급여비용은의료급여와동일한지원비중으로국가및지방자치단체 ( 서울 50%, 기타지역 80%) 가부담하게된다. 17) 보건복지부의 2019년도예산안에따르면 2019년타법의료급여수급권자의장기요양급여비용중공단부담금에대한국가부담금은 647억원으로수가인상률을 3년평균 4.08% 를적용하여산정한것으로되어있다. 16) 노인장기요양보험법 제 58 조 ( 국가의부담 ) 2 국가와지방자치단체는대통령령으로정하는바에따라의료급여수급권자의장기요양급여비용, 의사소견서발급비용, 방문간호지시서발급비용중공단이부담하여야할비용 ( 제 40 조제 1 항단서및제 3 항제 1 호에따라면제및감경됨으로인하여공단이부담하게되는비용을포함한다 ) 및관리운영비의전액을부담한다. 3 제 2 항에따라지방자치단체가부담하는금액은보건복지부령으로정하는바에따라특별시 광역시 특별자치시 도 특별자치도와시 군 구가분담한다. 4 제 2 항및제 3 항에따른지방자치단체의부담액부과, 징수및재원관리, 그밖에필요한사항은대통령령으로정한다 17) 노인장기요양보험법시행령 제 28 조 ( 국가와지방자치단체의부담 ) 1 법제 58 조제 2 항에따른의료급여수급권자에대한국가와지방자치단체의비용부담은다음각호의기준에따른다. 1. 삭제 1 의 2. 의료급여법 제 3 조제 1 항제 1 호에따른의료급여를받는사람에대한비용 : 지방자치단체가부담한다. 2. 의료급여법 제 3 조제 1 항제 1 호외의규정에따른의료급여를받는사람에대한비용 : 다음각목의구분에따라부담한다. 가. 국가부담분 : 보조금관리에관한법률시행령 [ 별표 1] 의기초생활보장수급자의료급여기준보조율에따른금액나. 지방자치단체부담분 : 가목에따른국가부담분외의금액 보조금관리에관한법률시행령 제 4 조제 1 항 [ 별표 1] 에따르면, 의료급여에대해서서울은 50%, 서울외지역은 80% 지원하고있으며, 지역간수급권의수를고려한지원비중은 76.2% 이다. 3. 노인장기요양보험수입의구성 11

35 4. 노인장기요양보험지출의구성가. 개요 18) 장기요양보험지출은보험급여비와관리운영비등으로구성된다. 보험급여비는보험적용대상인장기요양보험가입자및그피부양자와의료급여수급권자의장기요양보험지출을포함한다. 보험급여비는재가급여, 시설급여, 특별현금급여로구분된다. 재가급여는방문요양, 방문목욕, 방문간호, 주 야간보호, 단기보호, 복지용구등에대한서비스제공이고, 시설급여는노인의료복지시설 ( 노인요양시설및노인요양공동생활가정 ) 에장기간입소하여서비스를제공받는것이다. 특별현금급여인 가족요양비 는가족등으로부터방문요양에상당하는장기요양급여를받는수급자가장기요양기관이거의없는섬과같은도서벽지지역에거주하거나천재지변등의사유로급여를이용하기어려울경우현금으로비용을지급하는급여로서장기요양등급에관계없이월 150,000원이지급된다. 관리운영비는국민건강보험공단이장기요양사업을운영하기위한인건비및경상경비이다. 18) 노인장기요양보험법 제 4 장장기요양급여의종류 ( 제 23 조에서제 26 조까지 ) 12 II. 노인장기요양보험제도현황

36 재가급여 특별현금급여 종류 방문요양 방문목욕 방문간호 내용 수급자의가정등을방문하여신체활동및가사활동등을지원목욕설비를갖춘장비를이용하여수급자의가정등을방문하여목욕서비스를제공장기요양요원인간호사등이의사, 한의사또는치과의사의지시서에따라수급자의가정등을방문하여간호, 진료의보조, 요양에관한상담또는구강위생등을제공 주 야간보호 수급자를하루중일정한시간동안장기요양기관에보호하여신체활동지원및심신기능의유지 향상을위한교육 훈련등을제공 단기보호 수급자를일정기간동안장기요양기관에보호하여신체활동지원및심신기능의유지 향상을위한교육 훈련등을제공 기타재가급여 ( 복지용구 ) 수급자의일상생활 신체활동지원에필요한용구를제공하거나가정을방문하여재활에관한지원등을제공 장기요양기관이운영하는노인의료복지시설등에장기간동안입 시설급여 소하여신체활동지원및심신기능의유지 향상을위한교육 훈련 가족요양비 특례요양비 요양병원간병비 [ 표 6] 장기요양급여종류 ( 노인장기요양보험법 제 23 조 ) 등을제공수급자가가족등으로부터방문요양에상당한장기요양급여를받을때현금으로비용 ( 월 150,000원 ) 지급 ( 현재시행되고있지않음 ) 장기요양기관이아닌노인요양시설등의기관또는시설에서재가급여또는시설급여에상당하는장기요양급여를받은경우지급 ( 현재시행되고있지않음 ) 요양병원에입원시지급 자료 : 노인장기요양보험법, 2017 노인장기요양보험통계연보 ( 국민건강보험공단, 2018) 나. 장기요양비용과장기요양급여비용장기요양비용은급여서비스에대한비용인장기요양급여비용과비급여대상에대한본인부담금으로구성되며, 장기요양급여비용은공단부담금과본인일부부담금으로구분된다. 노인장기요양보험법시행규칙 제14조 ( 장기요양급여의범위등 ) 에따르면, 식사재료비, 상급침실이용에따른추가비용, 이 미용비등은장기요양급여의범위에서제외되는비급여대상항목으로전액본인부담이다. 또한복지용구에포함되지않는기저귀등도비급여항목이다. 19) 19) 2018~2022 제 2 차장기요양기본계획 에따르면정부는기저귀등을복지용구급여품목에추가하고식재료비를급여하는방안을중장기과제로검토하고있다. 4. 노인장기요양보험지출의구성 13

37 [ 그림 3] 장기요양비용과장기요양보험지출 장기요양급여비용 장기요양비용 = 급여항목공단부담금 + 급여항목본인일부부담금 + 비급여대상전액본인부담금 장기요양보험지출 보험급여비 관리운영비등 본인부담금 자료 : 국회예산정책처 재가급여의경우장기요양등급별월한도액을산정하여해당금액내에서서비스를이용할수있도록하고있으며, 시설급여도장기요양등급별 1일당급여비용을정하고있어 1인당재가급여및시설급여비용이월한도액을초과하지못한다. 이와같이장기요양급여비용은 1인당한도액이정해져있어비용관리가건강보험보다용이한측면이있으나, 장기요양인정자및이용률증가, 요양등급상향이동, 시설급여의이용증가등으로지속적으로증가하고있다. [ 표 7] 장기요양보험재가급여월한도액 ( 단위 : 원, %) 1등급 2등급 3등급 4등급 5등급 인지지원등급 ,396,200 1,241,100 1,189,400 1,085, , , ,456,400 1,294,600 1,240,700 1,142, , ,800 인상률 자료 : 보건복지부, 장기요양급여제공기준및급여비용산정방법등에관한고시 장기요양급여비용은재가급여비용및시설급여비용으로구분하여장기요양위 원회의심의를거쳐보건복지부장관이정하여고시하고있다 년기준재가급 여비용과시설급여비용은다음과같다. 14 II. 노인장기요양보험제도현황

38 급여종류 [ 표 8] 노인장기요양보험의재가급여비용 (2018 년기준 ) 급여비용 ( 단위 : 원 ) 방문요양 (1회당) 방문목욕 (1회당) 방문간호 (1회당) 30 분이상 60 분이상 90 분이상 120 분이상 150 분이상 180 분이상 210 분이상 240 분이상 13,540 20,790 27,880 35,200 40,000 44,220 48,110 51,710 주 : 야간가산 20%, 심야및휴일가산 30% 차량이용 ( 차량내목욕 ) 차량이용 ( 가정내목욕 ) 차량미이용 72,540 65,410 40,840 주 : 서비스시간이 40분이상 60분미만인경우해당급여비용의 80% 적용 30분미만 30분이상 60분이상 34,330 43,060 51,810 주 : 야간가산 20%, 심야및휴일가산 30% 주 야간보호 (1회당) 3시간이상 6시간이상 8시간이상 10시간 이상 12시간 이상 분류 1등급 2등급 3등급 4등급 5등급인지지원등급 일반 32,020 29,640 27,360 26,120 24,870 24,870 치매전담형 - 37,280 34,410 32,850 31,280 31,280 일반 42,920 39,760 36,700 35,450 34,200 34,200 치매전담형 - 50,010 46,160 44,590 43,010 43,010 일반 53,390 49,460 45,660 44,410 43,150 43,150 치매전담형 - 62,220 57,430 55,860 54,280 54,280 일반 58,820 54,480 50,340 49,070 47,820 43,150 치매전담형 - 68,540 63,310 61,720 60,140 54,280 일반 63,070 58,430 53,980 52,730 51,470 43,150 치매전담형 - 73,480 67,900 66,320 64,750 54,280 단기보호 (1 회당 ) 1등급 2등급 3등급 4등급 5등급 52,830 48,940 45,200 44,000 42,810 자료 : 보건복지부, 장기요양급여제공기준및급여비용산정방법등에관한고시 급여종류 [ 표 9] 노인장기요양보험의시설급여비용 (2018 년기준 ) 급여비용 ( 단위 : 원 ) 노인요양시설노인요양공동생활가정 분류 1등급 2등급 3등급 ~5등급 일반 65,190 60,490 55,780 치매전담형 가형 - 74,600 68,790 나형 - 67,140 61,910 분류 1등급 2등급 3등급 ~5등급 일반 56,960 52,850 48,720 치매전담형 가형 - 나형 - 65,520 60,410 자료 : 보건복지부, 장기요양급여제공기준및급여비용산정방법등에관한고시 4. 노인장기요양보험지출의구성 15

39 다. 요양급여비용 ( 수가 ) 인상률 20) 장기요양보험은돌봄이필요한노인등에게신체활동또는가사활동지원등의서 비스제공을주요목적으로하기때문에요양급여비용 ( 수가 ) 인상률은장기요양요 원의인건비인상률에영향을크게받는다. 수가는요양급여항목별로결정되는데 2015 년은동결, 2016 년은평균 0.97%, 2017 년은평균 4.08%, 2018 년은평균 11.34% 인상되었다 년수가인상률의경우 2018 년 11 월 5 일장기요양위원회 에서방문요양 4.32%, 방문간호 2.62%, 주 야간보호 6.56%, 단기보호 5.44%, 노인 요양시설 6.08%, 노인공동생활가정 6.37% 등평균 5.36% 인상하는것으로심의 의 결되었다. [ 표 10] 연도별요양급여비용 ( 수가 ) 인상률 ( 단위 : %) 재가급여 시설급여 구분평균방문요양방문목욕방문간호주야간노인요양노인요양단기보호공동생활보호시설가정 ) ) 1.8 4) ) 등급간수가 차액조정 ) 7 3) ) ) 주 : 1) 2013 년도는요양보호사처우개선비도입으로 2 회수가인상, 일부터소득세법시행령개정에따라비과세로전환 (3.3% 인상효과 ) 2) 2014 년은치매특별등급 (5 등급 ) 신설시점에맞추어수가조정 (7 월 ) 3) 재료대반영인상률 4) 등급간수가차액조정자료 : 보건복지부 20) 요양급여비용 을 수가 라고도하며, 이에따라 요양급여비용인상률 을 수가인상률 로본다. 16 II. 노인장기요양보험제도현황

40 라. 노인장기요양보험본인부담금본인부담률은장기요양급여비용중공단부담금을제외한본인일부부담금이차지하는비중을의미하는데, 자격유형 ( 건강보험가입자또는의료급여수급권자 ) 에따라상이하다. 본인부담률은일반건강보험가입자가재가급여이용시장기요양급여비용의 15%, 시설급여이용시장기요양급여비용의 20% 이다. 2018년 8월부터본인부담경감혜택을중산층이하 ( 건강보험료순위 50% 이하 ) 계층까지확대하고, 본인부담금도최대 60% 경감해주고있다. 21)22) 이에따라건강보험가입자중보험료순위 50% 이하인본인부담경감대상자의장기요양급여비용에대한본인부담률은재가급여이용시 6~9%, 시설급여이용시 8~12% 이다. 또한타법의료급여수급권자는본인일부부담금의 60% 를경감받아재가급여이용시본인부담률은 6%, 시설급여이용시에는 8% 이다. 의료급여수급권자중국민기초생활수급권자의경우본인부담금전액을면제받고있다. [ 표 11] 자격유형별노인장기요양보험본인부담률및재원부담주체 건강보험가입자 의료급여수급권자 자격 보험료순위보험료순위보험료순위 타법의료급여 국민기초생활 50% 초과 25~50% 0~25% 수급권자 수급권자 본인부담경감 없음 40% 경감 60% 경감 60% 경감 전액면제 본인부담률 재가시설 15% 20% 9% 12% 6% 8% 6% 8% 전액면제 ( 단, 식사재료비등비급여대상은본인부담 ) 국가와지방자치단체재원부담노인장기요양보험지방자치단체공동부담주체보험료수입전액부담 ( 의료급여국가부담비율적용 ) 자료 : 국회예산정책처 21) 정부는 2009 년부터본인부담금이경제적으로부담되어이용에어려움이있는장기요양수급자를위하여본인부담금의 50% 를경감해주는제도를시행해왔다. 22) 보건복지부보도자료. 노인장기요양본인부담경감대상중산층까지확대 - 8 월이용분부터 20 만명혜택, 본인부담액의최대 60% 까지경감 노인장기요양보험지출의구성 17

41 5. 노인장기요양보험에대한국가예산사업 노인장기요양보험은건강보험과마찬가지로사업관리기관인국민건강보험공단회계로편성되어국가재정외로운용되며, 예산및결산에대하여국회의심의를받지않는다. 23) 다만, 노인장기요양보험에대한국가예산사업으로 노인장기요양보험사업운영 이있으며, 이에대한세사업으로노인장기요양보험운영지원 ( 이하 국고지원금 ), 공무원 사립학교교원등장기요양보험료국가부담금 ( 이하 공 교부담금 ), 기타의료급여수급권자급여비용국가부담금 ( 이하 타법의료급여국가부담금 ), 노인장기요양보험사업관리 ( 이하 사업관리 ), 장기요양기관재무회계프로그램구축운영 ( 이하 재무회계프로그램 ) 이있다. 24) 이중국고지원금, 공 교부담금, 타법의료급여국가부담금은노인장기요양보험의수입원이된다 ([ 그림 4] 참고 ). 각세사업별로구체적으로살펴보면다음과같다. 첫째, 국고지원금은 노인장기요양보험법 제58조 ( 국가의부담 ) 제1항에따른장기요양보험에대한국가부담금이다. 2019년도예산안은 2019년장기요양보험료율을 8.12%, 보험료수입대비지원비중을 18.4% 로적용하여국고지원금을 8,636억원으로산정하고있다. 이는 2018년 11월 5일심의 의결된장기요양보험료율 8.51% 가반영되지않은금액이다. 25) 둘째, 공 교부담금은 노인장기요양보험법 제11조 ( 장기요양보험가입자격등에관한준용 ) 및 국민건강보험법 제67조 ( 보험료의부담 ) 에따라공무원및사립학교교원등의장기요양보험료에대한국가부담금이다. 2019년도예산안에서는 2019년장기요양보험료율을 7.38% 로가정하여보험료에대한국가부담금을 656억원으로산정하고있어, 2018년 11월 5일심의 의결된장기요양보험료율 8.51% 를반영하지못하였다. 23) 이에대한논의는 2019 년도총수입예산안분석 ( 국회예산정책처, 2018) 제 3 부국세외수입분석 >Ⅱ. 중점분석 > 1. 8 대사회보험 > 아. 건강보험및노인장기요양보험참고 24) 이에대한자세한내용은본장 3. 노인장기요양보험수입의구성참고 25) 동내용에대해서는 2019 년도총수입예산안분석 ( 국회예산정책처, 2018) 에서도지적된바있다. 18 II. 노인장기요양보험제도현황

42 셋째, 타법의료급여국가부담금은 노인장기요양보험법 제58조제2항및 노인장기요양보험법시행령 제28조 ( 국가와지방자치단체의부담 ) 에따라의료급여수급권자중타법의료급여수급권자의장기요양급여비용에대하여국가가부담하는금액이다. 2019년도보건복지부예산안에서는요양급여비용에대한인상률 ( 수가인상률 ) 을 3년평균 4.08% 를적용하여 647억원으로산정하고있어, 2018년 11월 5일심의 의결된수가인상률 5.36% 가반영되지못하였다. 넷째, 노인장기요양보험사업관리는 노인장기요양보험법 제 58 조제 2 항에따라 의료급여수급권자의장기요양보험관리운영비에대한국가부담금으로 2019 년도예 산안은장기요양실태조사비용을반영한 12 억원이다. 다섯째, 장기요양기관재무회계프로그램구축운영의경우 노인장기요양보험법 제 35 조의 2( 장기요양기관재무 회계기준 ) 에따라 2018 년에는시스템구축을위하여 16 억원이편성되었으며, 2019 년도예산안은유지보수에따른 9 억원이편성되었다. 이에따라 노인장기요양보험사업운영 에대한 2019 년도예산안은 2018 년대 비 23.6% 증가한 9,960 억원이다. [ 그림 4] 장기요양보험에대한국가예산사업과장기요양보험수입과의관계 (2017 년기준 ) * 공무원 사립학교교원등장기요양보험료에대한국가부담금자료 : 국회예산정책처 5. 노인장기요양보험에대한국가예산사업 19

43 2,035 [ 표 12] 노인장기요양보험사업운영 ( 예산기준 ) ( 단위 : 억원, %) 구분 예산안 합계 3,284 3,889 4,603 4,879 5,412 5,849 5,972 6,343 6,689 8,058 9,960 (a+b+c+d+e) (18.4) (18.4) (6.0) (10.9) (8.1) (2.1) (6.2) (5.5) (20.5) (23.6) 국고지원금 3,323 3,883 4,152 4,591 5,033 5,166 5,525 5,822 7,107 8,636 (a) 1) (42.4) (16.8) (6.9) (10.6) (9.6) (2.6) (6.9) (5.4) (22.1) (21.5) 공 교부담금 (b) 2) (63.3) (33.9) ( 0.9) (12.9) ( 5.5) ( 2.6) (3.8) (7.2) (8.6) (27.1) 타법의료급여 1, 국가부담금 (c) 3) ( 78.6) (36.0) (3.3) (13.7) (5.7) (0.4) (0.4) (4.5) (7.2) (55.9) 사업관리 (d) ( 7.4) ( 22.0) ( 0.1) (0.0) (0.0) (-5.0) (-56.8) (1.0) (0.0) (196.1) 재무회계프로그램 (e) 16 9 주 : 1) 2019년도예산안편성시장기요양보험료율을 8.12%, 보험료수입대비지원비중을 18.4% 로적용 2) 공무원 사립학교교원등장기요양보험료에대한국가부담금으로 2019년도예산안편성시장 기요양보험료율을 7.38% 적용 3) 타법의료급여수급권자의보험급여비에대한국가부담금으로 2019년도예산안편성시장기 요양급여비용 ( 수가 ) 인상률을 4.08% 적용 1. ( ) 안은전년대비증가율 자료 : 보건복지부 [ 그림 5] 노인장기요양보험사업운영예산추이 ( 억원 ) 10,000 9, ,000 6,000 4,000 3, , , , ,849 5, , , , , ,636 2,000 3,323 3,883 4,152 4,591 5,033 5,166 5,525 5, 예산안 국고지원금공 교부담금타법의료급여국가부담금기타 ( 사업관리및재무회계프로그램 ) 주 : 2010~2018 년은예산, 2019 년은예산안기준자료 : 보건복지부자료를바탕으로국회예산정책처재작성 20 II. 노인장기요양보험제도현황

44 6. 주요국의노인장기요양보험제도 26) 장기요양서비스를조세방식으로운영하고있는국가는오스트리아, 스웨덴, 영국, 오스트레일리아등이있으며, 보험방식으로운영하고있는국가는일본, 독일, 네덜란드등이있다. 우리나라와같이장기요양보험방식으로운영하는주요국인일본과독일의장기요양대상자, 운영체계, 급여체계등을살펴보면다음과같다. 가. 일본 (1) 개요일본은 65세이상노인인구비율이 1970년에 7% 가넘어고령화사회가되었고, 1994년에 14% 가넘은고령사회, 2006년 20.2% 로초고령사회가되었다. 이에따라노인문제가가장중요한사회적문제로대두되었다. 또한가족구조의변화로가족구성원에의한노인돌봄이어렵게되고, 노인의료비가증대하면서개호보험이 2000년 4월 1일부터시행되었다. 2015년기준일본은전체인구 (1억 2,696만명 ) 의 26.3% 가노인인구이며, 수급자수는노인인구 3,339만명중 18.6% 인 620만명이다. 2015년개호보험의수입은 9조 9,337억엔, 지출은 9조 7,254억엔이었다. (2) 적용대상전국민이피보험자인우리나라와달리일본은 40세이상으로보험적용대상을한정한것이특징이다. 개호보험의피보험자는시정촌구역내에주소가있는 65세이상인제1호피보험자와 40세이상 65세미만의의료보험가입자인제2호피보험자로구분한다. 단, 신체장애자양호시설입소자및후생노동성령에서정한특별한이유가있는사람은당분간개호보험피보험자에서제외한다. 또한, 개호보험적용대상자가되는 요개호자 는요개호상태에있는 65세이상의자와요개호상태에있는 40세이상 65세미만의자로서, 요개호상태의원인인신체상또는정신상의장해가연령이높아짐에따라발생하는심신의변화에기인하는질병으로서시행령에서정하는질병에의해발생한것일때적용대상이된다. 또한 요지원자 라함 26) 이호용, 임진섭, 조정완. 주요국의장기요양제도비교연구 (2012), 이호용, 유애정, 문용필, 김경아. 노인장기요양보험의보장성강화방안연구 ( 국민건강보험공단, 2015) 등을정리하였다. 6. 주요국의노인장기요양보험제도 21

45 은요지원상태에있는 65세이상및 40세이상 65세미만의자로서, 요지원상태의원인인신체상또는정신상의장해가특정질병에의해발생한것일때적용대상이된다. 개호보험수급은요개호자 ( 기능장애상태에있는자 ) 와요지원자 ( 기능장애발생위험이높은자 ) 모두가능하나, 40~64세의제2호피보험자에대해서는치매, 뇌혈관장애등의노화에따른특정질병을가진사람으로만제한하고있다. 특정질병의개념을살펴보면, 65세이상고령자에게많이발생하지만 40세이상 65세미만의연령에서도발생하는등이환율과유병률등에대해서도노화와관련이있다고인정되는질병으로그의학적개념을명확히정의할수있어야하며, 3~6개월이상지속되어요개호상태또는요지원상태가될확률이높다고생각되는질병을말한다. 우리나라와달리일본의경우에는각특정질병에대한구체적인질병코드 (ICD 10code) 를활용하지는않으며, 의사의종합적판단에따른질병 ( 군 ) 의포괄적질병명을사용하고있다. (3) 운영체계개호보험법제3조에따라개호보험의보험자는시정촌및특별구로서, 일정한요건에해당되는자를피보험자로강제가입시키고, 보험료징수등피보험자를관리한다. 동시에보험료수입과국가부담금등을재원으로하여, 보험재정의균형을유지하면서개호보험을운영하는주체이다. 시정촌이개호보험보험자로서해야하는주요업무는피보험자의자격관리, 보험료의부과와징수, 개호인정심사위원회설치와요개호 요지원인정업무, 요개호, 요지원으로인정된피보험자에게보험급여실시등이있다. 개호비용에서이용자부담을제외한금액을급여비라고하며, 급여비의절반은보험료재원에서충당하며, 나머지절반은정부가충당한다. (4) 급여체계일본의개호보험급여에는개호급여, 예방급여, 시정촌특별급여가있으며, 각종류는다음과같다. 개호급여는 요개호자 에게지급하는법정보험급여이다. 개호급여중거택 ( 재가 ) 서비스는방문개호 ( 홈헬퍼서비스 ), 방문목욕개호, 방문개호, 방문재활, 22 II. 노인장기요양보험제도현황

46 거택요양관리지도, 특정시설입주자생활개호, 복지용구대여, 특정복지용구판매, 통소 ( 통원 ) 개호 (day service), 통소 ( 통원 ) 재활, 단기입소 ( 입원 ) 생활개호, 단기입소 ( 입원 ) 요양개호서비스가있으며, 시설서비스는개호노인복지시설, 개호노인보건시설, 개호요양형의료시설, 개호요양원등총 16종류가있다. 예방급여는 요지원자 에게지급되는법정보험급여이다. 예방급여는모두재가서비스로개호예방방문목욕개호, 개호예방방문간호, 개호예방방문재활, 개호예방거택요양관리지도, 개호예방특정시설입주자생활개호, 개호예방복지용구대여, 특정개호예방복지용구판매, 개호예방통소 ( 통원 ) 재활, 개호예방단기입소 ( 입원 ) 생활개호, 개호예방단기입소 ( 입원 ) 요양개호서비스등 10종류가있다. 시정촌특별급여는요개호자또는요지원자에게개호급여및예방급여외에, 개호보험제도취지에따라시정촌이조례로정하여지급하는해당시정촌의독자적인보험급여이다. 기본적으로제1호보험료를재원으로하며, 그종류에는거택개호 ( 개호예방 ) 주택보수, 개호예방 일상생활지원종합사업이있다. 또한, 일본에서는지역밀착형서비스및지역밀착형개호예방서비스가제공되고있다. 2005년개정을통해자신이살아온지역에서생활할수있도록가까운시정촌에서적절하게제공할수있는서비스인지역밀착형서비스가신설되었다. 이개정으로치매대응형공동생활개호 ( 그룹홈 ) 는기존의재택서비스에서지역밀착형서비스로이행하였고. 동시에요지원자도개호예방치매대응형공동생활개호 ( 그룹홈 ) 를이용할수있게되었다. 나. 독일 (1) 개요독일은이미 1930년 65세이상노인인구가전체인구중 7% 가넘는고령사회로진입하였다. 2009년에는 65세이상노인인구가전체인구중 20% 를넘는초고령사회로진입하였으며 2015년현재 21.2% 로일본에이어가장고령화된국가이다. 독일정부는수발로인한당사자와그가족들의과중한부담완화, 수발행위로인해정상적인생계활동을하지못하는사람들에대한사회적보장, 수발에대한과다한사회부조의문제해결을위해 1995년에수발보험을시행하였다. 6. 주요국의노인장기요양보험제도 23

47 2015 년기준독일전체인구 (8,168 만명 ) 의 21.2% 가노인인구이며, 수급자수는 노인인구 1,732 만명중 15.4% 인 267 만명이었다 년기준수발보험의수입은 307 억유로, 지출은 290 억유로로나타났다. (2) 적용대상독일은우리나라와달리대상자가연령과무관하며 노인 이라는제한을두고있지않고전국민을대상으로장기요양보험제도를운영하고있다. 누구든요양욕구만있으면수발보험급여신청이가능하고등급판정을받으면급여이용이가능한데, 여기서요양의욕구가있는자에대한개념은독일의 수발보험법 에서장기요양이필요한상태에있는자를말하며, 육체적, 정신적또는정서적질병이나장애로인하여일상생활의통상적, 반복적일을행하는데적어도 6개월이상지속적으로타인의도움을필요로하는자 로정의하고있다. 이때, 질병또는장애라함은신체운동기관의상실, 마비기타기능장애, 신체의내장기관또는감각기관의기능장애, 기억또는방향감각의장애와같은중추신경계의장애및내인적정신병, 노이로제또는정신적장애를말한다. (3) 운영체계독일수발보험의관리운영주체는장기요양금고로우리나라와달리지역간다보험자로구성되어있다. 보험자인장기요양금고는질병금고소속하에독립된법인으로장기요양과관련한고유업무를담당한다. 이는질병금고의조직과인력등기존의관리운영시스템을활용함으로서비용을절감하는한편, 재정은독립하여운영함으로서책임경영을도모하고있다. 장기요양보험의재정은보험료및기타수입으로충당하며, 보험료율은 2016년기준매월총소득의 2.35%( 가입자 1.675%, 고용주 0.675%) 이다. 다만 Child Bonus Act의제정으로자녀가없는 23세이상의가입자들은 0.25% 를추가로납부하여자녀가없는가입자의경우 2016년총보험료율은 2.6% 였다. 24 II. 노인장기요양보험제도현황

48 (4) 급여체계독일에서수발보험은재가급여, 부분시설, 시설급여로구분되며, 우리나라와큰차이는현금급여가활성화되고있다는점이다. 현금급여는매달수발대상자의계좌로송금되며, 수발대상자를비공식적으로돌보는가족이나친지들을위한보상비용으로이해된다. 따라서장기요양현금급여는재가수발서비스와같이전문적인수발인력에대한비용보다액수가상대적으로낮다. 다. 주요국의장기요양보험운영비교우리나라와같이사회보험방식으로장기요양보험제도를운영하는주요국가는독일과일본이있다. 27) 제도의운영주체측면에서우리나라는단일보험자이며, 독일은다수보험자, 일본은기초지방자치단체가운영하고있다. 각국의제도운영현황을보면, 다음과같다. 먼저, 노인장기요양제도의적용대상에차이가있는데, 우리나라와일본은주로노인을대상으로하고있고, 독일은전국민을대상으로운영하고있다. 세부적으로살펴보면, 우리나라는 65세이상노인과 65세미만노인성질환자를대상으로하는반면, 65세미만장애인은대상에포함되지않는다. 일본의경우 65세이상노인과 40~64세노인성질환자를대상으로하며, 장애인은대상에포함되지않는다. 독일은최소 6개월이상혼자서일상생활을영위할수없는자를대상으로하며, 우리나라와일본과달리장애인도대상에포함하고있다. 급여종류는일본과독일이우리나라보다더다양하다. 즉, 예방급여의경우일본은포함하고있는반면우리나라와독일은포함하고있지않으며우리나라와일본과달리독일은비공식적돌봄자에대한현금급여가활성화되어있다. 마지막으로장기요양보험을이용하면서발생하는본인부담률의경우독일, 일본, 우리나라순으로많아, 우리나라가비교대상국가에비해서는본인부담률이가장높다고할수있다. 이상의논의를정리하면, 우리나라는장기요양대상자범위와급여종류가독일과일본에비해적은반면, 본인부담수준은상대적으로높은측면이있다. 27) 조세방식으로운영되고있는국가로오스트레일리아, 오스트리아, 영국, 스웨덴등이있다. 6. 주요국의노인장기요양보험제도 25

49 [ 표 13] 주요국의장기요양보험운영현황 구분한국일본독일 제도명칭 노인장기요양보험 개호보험 수발보험 시행시기 재가 : 시설 : 전체인구 52,034 천명 ('15) 126,958 천명 ('15) 81,680 천명 ('15) 노인인구 6,719 천명 ('15) 33,390 천명 ('15) 17,316 천명 ('15) 고령화율 13.1%('15) 26.3%('15) 21.2%('15) 수급자수 468 천명 ('15) 6,204 천명 ('15) 2,665 천명 ('15) 수급자비율 7.0% 18.6% 15.4% 재정규모 ( 수입 ) 43,844 억원 ('15) 99,337 억엔 ('15) 십억유로 ('15) 재정규모 ( 지출 ) 43,242 억원 ('15) 97,254 억엔 ('15) 십억유로 ('15) GDP 대비공공지출 0.8%('14) 2.1('14) 1.1('14) 보수월액대비 0.46% 2.60% 1.3~1.58% 보험료율 ( 건강보험료의 7.38%) ( 무자녀 0.25% 추가 ) 국고 : 보험료예상 재원조달 수입액의 20% 보험료 : 60~65% 정부지원 : 45% 보험료 : 45% 보험료 : 100% 본인부담 : 시설 20%, 본인부담 : 10% 재가 15% 보험자기초지방자치단체국민건강보험공단 ( 관리운영기관 ) ( 시정촌 ) 장기요양금고 급여대상 65세이상노인 65세이상노인 65세미만중 40 64세노인성질환자노인성질환자 모든연령층 예방급여 미포함 포함 미포함 급여종류 장애인 미포함 미포함 포함 현금급여 포함 ( 일부 ) 미포함 포함 본인부담 시설 20% 시설 10% 시설 0% 재가 15% 재가 10% 재가 0% 주 : 한국의재정규모 ( 수입 지출 ) 는결산기준자료 : 보건복지부자료, 이호용등 ( 국민건강보험공단, 2015), 김진수등 ( 연세대학교산학협력단, 2018), OECD Health Statistics(2018) 을바탕으로국회예산정책처재작성 26 II. 노인장기요양보험제도현황

50 III. 노인장기요양보험재정현황 1. 노인장기요양보험재정추이가. 총괄 노인장기요양보험수입은 2008년 (7월시행 ) 7,518억원, 2009년 2조 238억원에서 2017년 5조 846억원으로 2009년에서 2017년 9년간 2.51배 ( 연평균 12.2%) 증가하였으며, 노인장기요양보험지출은 2008년 5,731억원, 2009년 1조 8,791억원에서 2017 년 5조 4,139억원으로 2.88배 ( 연평균 14.1%) 증가하였다. 28) [ 표 14] 노인장기요양보험재정추이 ( 단위 : 억원, %) 2008 구분 하반기수입 (A) 7,518 20,238 27,720 31,732 34,706 37,471 40,439 43,253 46,636 50,846 ( 증가율 ) 지출 (B) 5,731 18,791 25,547 27,714 29,113 32,915 37,398 42,344 47,068 54,139 ( 증가율 ) 재정수지 (A-B) 1,787 1,446 2,174 4,018 5,593 4,556 3, ,293 누적준비금 1,787 3,234 5,407 9,425 15,019 19,575 22,615 23,525 23,093 19,800 주 : 현금흐름기준자료 : 국민건강보험공단 당해연도노인장기요양보험수입과지출의차이인재정수지는 2015 년까지흑 자를유지하다가 2016 년부터적자로전환되었으며, 이에따라누적준비금은 2008 년 1,787 억원에서 2015 년 2 조 3,525 억원까지증가후 2017 년 1 조 9,800 억원을기록하 28) 누적준비금은현금흐름기준으로산출하고있어현금흐름기준의수입과지출을제시한다. 회계기준을적용한결산기준에따르면, 2017 년장기요양보험수입은 5 조 1,430 억원, 지출 5 조 5,891 억원, 재정수지 4,461 억원, 누적준비금 1 조 8,632 억원이다. 결산기준은지급결정금액과산정보험료등을기준으로하고있어지급결정후미지급된급여비와부과후징수하지못한보험료를포함하여계상한다. 1. 노인장기요양보험재정추이 27

51 였다. 이는 2013년이후수입보다지출이빠르게증가하는데따른것으로 2013년이후노인장기요양보험료수입에연동된건강보험료율이 1% 대를유지한반면, 노인장기요양보험지출은수가인상및서비스이용자수의증가로크게상승한것이원인으로추정된다. [ 그림 6] 노인장기요양보험재정추이 ( 억원 ) 60,000 54,139 50,000 40,000 30,000 20,000 10, ,068 50,846 43,253 40,439 46,636 37,471 34,706 42,344 31,732 37,398 27,720 32,915 20,238 29,113 27,714 25,547 18,791 7,518 19,575 22,615 23,525 23,093 19,800 5,731 15,019 9,425 1,787 3,234 5, 누적준비금수입지출 자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 나. 수입 2017년기준노인장기요양보험수입대비보험료수입비중은 63.6%, 국고지원금비중은 11.5% 였으며노인장기요양보험료수입대비국고지원금비중은 18.0% 였다. 노인장기요양보험은의료급여수급권자에대한급여를통합하여운영하고있으며, 이에대한재정은국가와지방자치단체에서부담하고있다. 의료급여수급권자의장기요양급여에대한국가및지방자치단체의부담금은 2017년기준수입대비 23.5% 이며, 이중 96.9% 는지방자치단체부담이다. 28 III. 노인장기요양보험재정현황

52 노인장기요양보험료율은 2008년 4.05% 를시작으로 2009년, 2010년각각 18% 29) (0.73%p), 37%(1.77%p) 씩인상되었고, 노인장기요양보험료수입에연동되는건강보험료율도 4.9% 증가함에따라 2010년노인장기요양보험료수입은전년대비 54% 증가하였으며, 2011년의노인장기요양보험료율은 6.55% 로동결되었으나, 건강보험료율이 5.9% 로인상되고보수금액과납부자수가증가함에따라노인장기요양보험료수입은전년대비 11.2% 증가하였다. 이후노인장기요양보험료율은 2017년까지 6.55% 로유지되었으나, 2013~2017년노인장기요양보험료수입증가율은 6~7% 수준이다. [ 표 15] 노인장기요양보험수입현황 ( 단위 : 억원, %) 구분 2008 하반기 수 입 7,518 20,238 27,720 31,732 34,706 37,471 40,439 43,253 46,636 50,846 (a+b+c+d) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) 보험료수입 3,723 11,371 17,509 20,806 23,137 24,969 26,612 28,443 30,505 32,328 (a) (49.5) (56.2) (63.2) (65.6) (66.7) (66.6) (65.8) (65.8) (65.4) (63.6) 국고지원금 1,181 2,044 3,323 3,883 4,152 4,591 5,033 5,166 5,525 5,822 (b) 1) (31.7) (18.0) (19.0) (18.7) (17.9) (18.4) (18.9) (18.2) (18.1) (18.0) 의료급여 2,564 6,637 6,655 6,713 6,935 7,373 7,990 8,756 9,716 11,971 부담금 (c) 2) (34.1) (32.8) (24.0) (21.2) (20.0) (19.7) (19.8) (20.2) (20.8) (23.5) 국가 (0.0) (2.5) (0.7) (0.9) (0.8) (0.9) (0.9) (0.8) (0.7) (0.7) 지방자치 2,564 6,138 6,447 6,417 6,646 7,026 7,623 8,404 9,368 11,604 단체 (34.1) (30.3) (23.3) (20.2) (19.1) (18.7) (18.9) (19.4) (20.1) (22.8) 기타수입 (d) (0.7) (0.9) (0.8) (1.0) (1.4) (1.4) (2.0) (2.1) (1.9) (1.4) 주 : 1) 결산기준이며, 2009년국고지원금을제외하고결산금액과예산금액동일 (2009년국고지원금 예산금액 2,035억원 ) 2) 타법의료급여수급권자의장기요양급여에대한국가부담금과지방자치단체부담금및국민 기초생활수급권자의장기요양급여에대한지방자치단체전액부담금임 1. ( ) 안은수입대비비중, 단국고지원금의경우보험료수입대비비중 2. 현금흐름기준 자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 29) 보험료율 (%) 의인상률 (%) 이다. 1. 노인장기요양보험재정추이 29

53 다. 지출장기요양보험지출은보험급여비와관리운영비등으로구성되는데 2017년기준지출대비보험급여비 30) 비중은 94.4%, 관리운영비및기타지출비중은 5.6% 수준이었다. 노인장기요양보험제도도입후지출이안정화된 2009년부터 2017년까지 9 년간노인장기요양보험지출은연평균 14.1%, 이중노인장기요양보험급여비는연평균 14.6% 증가하였다. 2017년기준노인장기요양보험급여비는 2016년대비 15.9% 증가하여 2011년이후가장높은증가율을기록하였다. [ 표 16] 노인장기요양보험지출현황 구분지출 (a+b+c) 보험급여비 (a) 관리운영비 (b) 기타지출 (c) ( 단위 : 억원, %) 연평균증가율 5,731 18,791 25,547 27,714 29,113 32,915 37,398 42,344 47,068 54,139 (14.1) (227.9) (35.9) (8.5) (5.0) (13.1) (13.6) (13.2) (11.2) (15.0) 4,581 17,212 23,905 25,894 27,243 30,898 35,012 39,738 44,120 51,127 (14.6) (275.7) (38.9) (8.3) (5.2) (13.4) (13.3) (13.5) (11.0) (15.9) 1,146 1,511 1,520 1,761 1,756 1,899 2,269 2,443 2,775 2,802 (8.0) (31.9) (0.6) (15.8) ( 0.3) (8.2) (19.5) (7.7) (13.6) (1.0) (15.1) (1,776.8) (76.8) ( 50.3) (89.5) (3.8) ( 0.5) (38.4) (6.6) (21.2) 주 : 1. ( ) 안은전년대비증가율 년의경우 7 월도입후 6 개월분반영 3. 연평균증가율은 2009 년부터 2017 년까지기준 4. 현금흐름기준자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 30) 본보고서에서는국민건강보험공단과용어를통일하여 장기요양급여비용 은급여가되는장기요양서비스에대한공단부담금과본인일부부담금을합한금액, 보험급여비 는 장기요양급여비용 중본인일부부담금을제외한공단부담금의의미로사용한다. 따라서보험급여비는본인부담금을제외한공단부담금 ( 의료급여수급권자의경우국가및지방자치단체부담금 ) 만포함된다. 30 III. 노인장기요양보험재정현황

54 2. 노인장기요양보험급여현황 31) 가. 보험급여비항목별추이 보험급여비는재가급여비, 시설급여비, 가족요양비등으로구분된다. 항목별수급자수추이를살펴보면, 2013년에는전체수급자의 39.0% 가시설서비스, 68% 가재가서비스를이용하였으나, 2017년에는전체수급자의 33.9% 가시설서비스, 72.1% 가재가서비스를이용하여재가서비스이용비중이점점증가하고있다. 보험급여비에서차지하는항목별비중을살펴보면, 시설급여비비중은 2013년 51.7% 에서 2014년 52.0% 로소폭상승후이후에는지속적으로감소하여 2017년 48.0% 수준이다. 재가급여비비중은 2014년 47.8% 에서지속적으로증가하여 2017년부터 51.7% 에이르고있다. 2017년시설급여비는전년대비 9.6% 증가한반면, 재가급여비는전년대비 21.2% 로증가함에따라재가급여비의비중이상대적으로높아졌다. 한편, 2017년 11월 6일발표된 노인장기요양보험보장성강화대책 및 2018년 2월발표된 2018~2022 제2차장기요양기본계획 에따라인지지원등급이신설되어노인장기요양보험적용대상자가증가하고본인부담경감혜택이확대되면서보험급여비가빠르게증가할것으로예상된다. 32) 31) 본장에서는지급기준으로급여현황을제시한다. 32) 이에대한자세한내용은본보고서 IV. 노인장기요양보험재정전망참고 2. 노인장기요양보험급여현황 31

55 [ 표 17] 보험급여비항목별추이 ( 단위 : 천명, 억원, %) 연평균증가율 구분수급자보험보험보험보험보험보험수급자수급자수급자수급자수급자급여비급여비급여비급여비급여비급여비 전체 , , , , ,056 (a+b+c+d+e) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) 시설급여비 , , , , ,520 (a) (39.0) (51.7) (37.8) (52.0) (36.9) (51.2) (35.5) (50.5) (33.9) (48.0) 재가급여비 (b) 가족요양비 (c) 의사소견서발급비 (d) 방문간호지시서 발급비 (e) , , , , , (68.0) (48.1) (68.7) (47.8) (69.6) (48.6) (70.6) (49.2) (72.1) (51.7) (0.2) (0.0) (0.2) (0.0) (0.2) (0.0) (0.2) (0.0) (0.2) (0.0) (54.9) (0.2) (56.2) (0.2) (54.8) (0.2) (61.6) (0.2) (61.9) (0.2) (1.2) (0.0) (1.2) (0.0) (1.2) (0.0) (1.0) (0.0) (1.4) (0.0) 주 : 1. ( ) 안은전체수급자수또는보험급여비대비비중 2. 연평균증가율은 2013 년부터 2017 년까지기준자료 : 국민건강보험공단, 노인장기요양보험통계연보, 각연도 나. 세부급여현황노인장기요양보험은자격유형, 서비스유형, 장기요양등급에따라이용단가또는본인부담비중이상이하다. 또한고령화가진행될수록요양서비스에대한수요가높아져연령이높을수록이용률도높다. 본장에서는장기요양보험의급여현황을파악하기위하여 2017년기준연령군별 자격유형별 서비스유형별 장기요양등급별로수급자수, 요양급여비용, 보험급여비, 본인부담비중을제시한다. 자격유형은전체, 일반건강보험가입자, 건강보험가입자경감대상자, 국민기초생활수급권자, 타법의료급여수급권자로구분하여, 연령군은 65세미만, 65세이상 80세까지는 5세단위로구분하고, 서비스유형은시설급여와재가급여, 장기요양등급은 1~5등급으로제시한다. 33) 33) 앞서설명한바와같이보험급여비는시설급여비와재가급여비외에도가족요양비, 의사소견서발급비용, 방문간호지시서발급비용이있다. 연령군별 자격유형별 서비스유형별 장기요양등급별세부급여현황파악은시설및재가서비스수급자에한하여파악이가능하여이에대하여급여현황을제시한다. 32 III. 노인장기요양보험재정현황

56 (1) 연령별급여현황국민건강보험공단의장기요양보험급여자료에따르면, 2017년기준 578,867명이 1인당평균 880만원의보험급여비를지출한것으로나타났다. 2017년기준 65세이상노인의 7.8% 가장기요양서비스를이용하였으며, 서비스이용자의 95.1%(550,672명 ) 가 65세이상인것으로나타났다. 연령군별서비스이용률은 65~69세 1.6%, 70~74 세 4.0%, 75~79세 8.6%, 80세이상 22.7% 로연령이증가할수록증가하고있다. [ 표 18] 연령별이용현황 (2017 년기준 ) 수급자 요양급여비용 보험급여비 본인부담 인원 ( 명 ) 비중 1) (%) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 비중 (%) 65세미만 28, ,670 9,470 2,456 8, ~69 세 36, ,080 8,364 2,772 7, ~74 세 69, ,920 8,505 5,263 7, ~79 세 128, ,156 8,652 9,849 7, 세이상 347, ,774 10,001 30,598 8, 전체 2) 578,867 (550,672) 3) ,600 9,950 50,937 8, 주 : 1) 해당연령군인구대비비중, 단 65세미만은전체수급자수대비비중이며, 합계의경우 65세이상노인인구대비 65세이상수급자수비중 2) 연내자격변동이있을수있어연령별이용자수의합계는전체이용자수보다많음 3) ( ) 는 65세이상수급자수자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 [ 그림 7] 연령별수급자수및 1 인당보험급여비 (2017 년기준 ) 347, 세이상 8, ,936 75~79 세 7,638 69,609 70~74 세 7,561 36,828 65~69 세 7,526 28,195 65세미만 8,710 수급자수 ( 명 ) 1 인당보험급여비 ( 천원 ) 자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 2. 노인장기요양보험급여현황 33

57 (2) 서비스유형별급여현황장기요양서비스는크게시설서비스와재가서비스로구분된다. 2017년기준수급자수는시설서비스 196,210명 ( 전체수급자중 33.9%), 재가서비스 417,494명 ( 전체수급자중 72.1%) 이었다. 1인당요양급여비용은시설서비스연평균 1,433만원, 재가서비스연평균 706만원으로시설서비스에대한요양급여비용이재가서비스에대한요양급여비용보다 2배이상높다. 이에따라 1인당보험급여비도시설서비스는연평균 1,250만원, 재가서비스는연평균 633만원수준이다. [ 표 19] 서비스유형별급여현황 (2017 년기준 ) 수급자 요양급여비용 보험급여비 본인부담 인원 ( 명 ) 비중 1) (%) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 비중 (%) 시설서비스 196, ,114 14,329 24,520 12, 재가서비스 417, ,486 7,063 26,417 6, 전체 2) 578, ,937 8,799 50,937 8, 주 : 1) 전체수급자수 ( 이용자수 ) 대비비중으로재가서비스와시설서비스의중복이용이있을수있어비중을합할경우 100% 가넘음 2) 재가서비스와시설서비스의중복이용이있을수있어시설서비스수급자수와재가서비스수급자수의합은전체수급자수보다많음자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 [ 그림 8] 서비스유형별수급자수및 1 인당보험급여비 (2017 년기준 ) 시설급여 196 전체수급자수 579 천명 재가급여 417 시설급여 12,497 재가급여 6,328 [ 서비스유형별수급자수 ( 천명 ) ] [ 1 인당보험급여비 ( 천원 ) ] 자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 34 III. 노인장기요양보험재정현황

58 (3) 자격유형별급여현황자격유형에따라본인부담률과재원부담주체가상이하다. 본인부담률은일반건강보험가입자가재가급여이용시장기요양급여비용의 15%, 시설급여이용시장기요양급여비용의 20% 이다. 의료급여수급권자중국민기초생활수급권자는본인부담금전액을면제받고있다. 중위소득 50% 이하에해당하는건강보험가입자와타법의료급여수급권자는 2018년 7월까지본인부담금의 50% 를경감받았으나, 34) 2018 년 8월부터본인부담경감대상자기준이완화되고본인부담도인하되었다. 이에따라기존의일반건강보험가입자중일부가경감대상자로전환되어 2018년하반기부터경감대상자의비중이높아질것으로예상된다. 자격유형별본인부담비중은일반건강보험가입자의경우평균 ( 재가서비스와시설서비스의가중평균 ) 16.1%, 건강보험가입자중경감대상자는평균 8.4%, 타법의료급여수급권자는 8.1%, 의료급여수급권자중기초생활수급권자는본인부담이없음 (0%) 을알수있다. 건강보험 의료급여 수급자 요양급여비용 보험급여비 본인부담 인원 ( 명 ) 비중 1) (%) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 비중 (%) 일반 404, ,740 8,585 29,132 7, 경감대상자타법의료급여기초생활수급자 [ 표 20] 자격유형별급여현황 (2017 년기준 ) 134, ,995 8,934 10,992 8, , , , , ,224 10,819 10,224 10, 전체 1) 578, ,600 9,950 50,937 8,799 주 : 1) 연내자격변동이있을수있어자격유형별수급자수의합계는전체수급자수보다많음 년 8 월부터본인부담경감대상자기준의완화로 2018 년하반기부터경감대상자의비중이증가할것으로예상자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 34) 2018 년 8 월부터건강보험가입자중보험료순위가 50% 이하인경감대상자의경우본인일부부담금의 40~60% 를경감받아재가급여이용시장기요양급여비용의 6~9%, 시설급여이용시장기요양급여비용의 8~12% 를본인부담하고있다. 또한타법의료급여수급권자는본인일부부담금의 60% 를경감받아재가급여이용시장기요양급여비용의 6%, 시설급여이용시장기요양급여비용의 12% 를본인부담한다. 2. 노인장기요양보험급여현황 35

59 [ 그림 9] 자격유형별수급자수및 1 인당보험급여비 (2017 년기준 ) 405 7,200 8,187 8,481 10, 일반경감대상자타법의료급여기초생활수급자 일반경감대상자타법의료급여기초생활수급자 건강보험가입자의료급여수급권자건강보험가입자의료급여수급권자 [ 자격유형별수급자수 ( 천명 )] [ 1인당보험급여비 ( 천원 )] 자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 (4) 등급별급여현황노인장기요양보험은요양등급 35) 이높을수록급여비용한도액이높으며 36) 시설서비스는원칙적으로 1 2등급인정자만이용할수있도록하고있다. 37) 전체이용자중 1등급이용자는 8.4%, 2등급은 16.9%, 3등급은 40.9%, 4등급은 43.7%, 5등급은 6.9% 으로 3 4등급이 80% 이상을차지하고있다. 38) 1인당보험급여비는시설서비스 35) 기본적일상생활활동 (ADL), 수단적일상생활활동 (IADL), 인지기능, 행동변화, 간호처치, 재활영역각항목에대한장기요양신청인의기능상태와질병및증상, 환경상태, 서비스욕구등 12 개영역 90 개항목을종합적으로조사하고이중 52 개항목으로요양인정점수를산정하게된다. 요양인정점수가 95 점이상인자는 1 등급, 75 점이상 ~95 점미만인경우 2 등급, 60 점이상 ~75 점미만인자는 3 등급, 51 점이상 ~60 점미만인자는 4 등급, 치매환자로서 45 점이상 ~51 점미만인자는 5 등급, 치매환자로서 45 점미만인자는인지지원등급을받게된다. 36) 이에대한자세한내용은본보고서 II. 노인장기요양보험제도현황 4. 노인장기요양보험지출의구성참고 37) 장기요양급여제공기준및급여비용산정방법등에관한고시 제 2 조 ( 급여제공의일반원칙 ) 1 장기요양급여는수급자가가족과함께생활하면서가정에서장기요양을받는재가급여를우선으로제공한다. 2 수급자중장기요양등급이 1 등급또는 2 등급인자는재가급여또는시설급여를이용할수있고, 3 등급부터 5 등급까지인자는재가급여만을이용할수있다. 다만, 3 등급부터 5 등급에해당하는자중다음각호의어느하나에해당하여등급판정위원회로부터시설급여가필요한것으로인정받은자는시설급여를이용할수있다. 1. 동일세대의가족구성원으로부터수발이곤란한경우 2. 주거환경이열악하여시설입소가불가피한경우 3. 심신상태수준이재가급여를이용할수없는경우 38) 장기요양급여를받고있는동안신체적 정신적상태의변화가있는경우해당연도내에등급변동이있을수있으므로등급별수급자수를합치면전체보다숫자가많다. 36 III. 노인장기요양보험재정현황

60 이용률이높은 1 2등급이연평균 800만원이상이며, 5등급의경우연평균 563만원이다. 한편, 해당연도내에등급간이동이있어수급자기준에서볼때, 등급간이동을한경우의보험급여비도모두계상되므로수급자전체 1인당보험급여비가더높아짐을알수있다. [ 표 21] 요양등급별급여현황 (2017 년기준 ) 수급자 요양급여비용 보험급여비 본인부담 인원 ( 명 ) 비중 1) (%) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 전체 ( 억원 ) 1인당 ( 천원 ) 비중 (%) 1등급 48, ,744 9,753 4,156 8, 등급 97, ,659 9,892 8,444 8, 등급 236, ,911 8,837 18,437 7, 등급 253, ,782 7,814 17,648 6, 등급 39, ,504 6,263 2,252 5, 전체 1) 578, ,600 9,950 50,937 8, 주 : 1) 등급간이동이있을수있으므로등급별수급자수의합계는전체수급자수보다숫자가많음자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 [ 그림 10] 요양등급별수급자수및 1 인당보험급여비 (2017 년기준 ) ( 천명 ) ( 천원 ) , , ,543 8, ,792 6,971 1 등급 2 등급 3 등급 4 등급 5 등급수급자수 ( 왼쪽 ) 1 인당보험급여비 ( 오른쪽 ) 40 5,632 6,000 4,000 2,000 0 자료 : 국민건강보험공단자료를바탕으로국회예산정책처재작성 2. 노인장기요양보험급여현황 37

61

62 IV. 노인장기요양보험재정전망 1. 분석모형가. 모형개요및특징 노인장기요양보험재정전망모형은 2018 ~ 2022 제2차장기요양기본계획 ( 안 ) 에따른보건복지부의장기요양보장성강화계획등을반영하여구축되었다 ~ 2022 제2차장기요양기본계획 ( 안 ) 에는 존엄한노후생활을보장하는지역사회돌봄구현 을실현하기하여 1 사회적책임을강화하는장기요양보장성확대, 2 이용자삶의질을보장하는지역사회돌봄강화, 3 안심하고맡길수있는장기요양서비스인프라조성, 4 초고령사회에대응한장기요양지속가능성담보등 4대정책목표가포함되어있다. 장기요양보장성확대 를위한과제중경증치매노인에게장기요양서비스제공을위한인지지원등급신설과본인부담경감혜택확대는장기요양보험지출을증가시키는정책으로 2018년부터이미시행중에있어본보고서의재정전망모형에반영하였다. 또한장기요양보장성확대에따른지출증가로보험료율인상논의가있으며, 기본계획의 장기요양지속가능성담보 에서국고지원금확대를검토하고있어보험료율인상과국고지원확대의경우민감도분석에서고려하였다. 국회예산정책처의노인장기요양보험재정전망모형은크게수입전망과지출전망으로구성되어있다. 수입전망은노인장기요양보험료수입, 국고지원금, 의료급여부담금, 기타수입으로구성되고, 지출전망은보험급여비와관리운영비등으로구성된다. 수입의경우건강보험료수입을먼저전망한후건강보험료에연동된노인장기요양보험료수입을전망하고, 노인장기요양보험료수입대비지원비중을적용하여국고지원금을전망한다. 국가및지방자치단체의의료급여부담금은의료급여수급자의장기요양급여에대한공단부담금을전망하여적용한다. 지출중보험급여비는수급자수에요양급여비용과공단부담률를곱하여산출하되, 전망의정확성제고를위해수급자자격유형별 ( 일반건강보험가입자, 건강보 1. 분석모형 39

63 험가입자경감대상자, 기초생활수급권자, 타법의료급여수급권자 ), 연령군별 (65세미만, 65~69세, 70~74세, 75~79세, 80세이상 ), 장기요양등급별 (1~5등급), 장기요양서비스유형별 ( 재가, 시설 ) 로세분화하여전망한다. 관리운영비는보험급여비에연동하여증가하는것으로가정한다. 이와같이노인장기요양보험수입과지출을전망한후, 수입과지출의차이를계산하여재정수지와누적준비금의규모를전망한다. 전망기간은 2018년부터 2027 년까지 10년으로한다. 전망모형요약 1. 노인장기요양보험수입 = 장기요양보험료수입 * + 국고지원금 ** + 의료급여부담금 + 기타수입 * 장기요양보험료수입 = 건강보험료수입 장기요양보험료율 ** 국고지원금 = 장기요양보험료수입 국고지원비중 2. 노인장기요양보험지출 = 보험급여비 * + 관리운영비등 * 보험급여비 = 장기요양보험수급자수 1 인당장기요양급여비용 공단부담률 분석시수급자자격유형별 ( 일반건강보험가입자, 건강보험가입자경감대상자, 기초생활수급권자, 타법의료급여수급권자 ), 연령군별 (65 세미만, 65~69 세, 70~74 세, 75~79 세, 80 세이상 ), 장기요양등급별 (1~5 등급 ), 장기요양서비스유형별 ( 재가, 시설 ) 로구분 나. 주요전제본노인장기요양보험재정전망에적용한주요전제는다음과같다. 장기요양보험료는건강보험료에장기요양보험료율을곱하여산정한다. 이때, 장기요양보험료율은 2018년은 7.38%, 2019년이후에는 2018년 11월 5일장기요양위원회에서심의 의결 39) 한 8.51% 가유지되는것으로가정한다. 또한건강보험료의기준이되는건강보험료율은 2019년부터 2022년까지매년 3.49% 씩인상, 2023년부터 2027년까지매년 39) 노인장기요양보험법 제 9 조에따르면장기요양보험료율은장기요양위원회의심의를거쳐대통령령으로정하도록하고있다. 40 IV. 노인장기요양보험재정전망

64 3.2% 씩인상되는것으로가정한다. 국고지원금의경우 2018년은예산금액, 2019년이후는노인장기요양보험료수입액대비 18.32%( 최근 5년간평균지원비중 ) 를적용한다. 노인장기요양보험지출전망시 2018년부터시행된장기요양보험보장성강화대책을반영하며, 수가인상률은 2018년 11.34%, 2019년은 2018년 11월 5일장기요양위원회에서심의 의결한 5.36%, 2020년이후는국회예산정책처에서추계한명목임금인상률을적용한다. 수입 지출 항목 장기요양보험료율 1) 보험료건강보험료율 3) 국고지원금 의료급여부담금 정책변화보험수가급여비인상률관리운영비 [ 표 22] 노인장기요양보험재정전망에적용한주요전제 내용 2018 년 7.38%, 2019 년 ~2027 년보험료율은기결정된 8.51% 2) 유지 2019~2022 년매년 3.49% 씩, 2022 년 ~2027 년매년 3.2% 씩인상 2018 년은예산금액, 2019 년이후보험료수입대비 18.32% 적용 2018년시행된 장기요양보험보장성강화대책 반영 2018년 11.34%, 2019년기결정된 5.36% 2), 2020년이후국회예산정책처에서추계한명목임금인상률적용 주 : 1) 장기요양보험료는건강보험료에장기요양보험료율을곱하여산정 2) 2018 년 11 월 5 일장기요양위원회에서심의 의결한장기요양보험수가인상률및장기요양보험료율인상률적용 3) 건강보험료율의경우정부안반영자료 : 국회예산정책처 다. 수입노인장기요양보험수입은보험료수입, 국고지원금, 의료급여부담금, 기타수입으로구성된다. 보험료수입은건강보험료수입에장기요양보험료율을곱하여산출한다. 건강보험료수입은납부자수에 1인당보수월액추계액과납부개월수 (12개월), 건강보험료율을곱하여전망한다. 40) 40) 지역가입자의경우건강보험료율을기준으로환산한가상의보수월액을토대로산출하였다. 1. 분석모형 41

65 구체적인전망모형및변수별추계는아래와같다. 전망모형 노인장기요양보험수입 = 노인장기요양보험료수입 (A) + 국고지원금 (B) + 의료급여부담금 (C) + 기타수입 (D) A) 노인장기요양보험료수입 = 건강보험료수입 1) 장기요양보험료율 2) 1) 건강보험료수입 = ( 납부자수 a) 1 인당평균보수월액 b) 12 개월 건강보험료율 c) 는수급자유형별 ( 직장가입자근로자, 직장가입자공무원, 직장가입자교원, 지역가입자 ), 는 5 세단위 15 개연령그룹 (19 세미만,, 85 세이상 ), 는전망기간 (2018~2027 년 ) a) 건강보험납부자수 = 인구 인구대비건강보험납부자수비중 이때인구대비납부자수비중은 2015~2017 년증감경향을반영하여적용 b) 1 인당평균보수월액 은 2017 년 1 인당평균보수월액에 2015~2017 년평균증가율적용 c) 보험료율은 2018 년 6.24%, 2019 년 6.46% 적용하며, 2020 년부터 2027 년까지 3.49% 씩인상하는것으로가정, 단, 보험료율이 8% 를넘을경우 8% 상한에따라 8% 유지 2) 장기요양보험료율은 2018 년 7.38%, 2019 년이후에는 2019 년보험료율로기결정된 8.51% 가지속된다고가정 B) 국고지원금 = 노인장기요양보험료수입액 장기요양보험료수입액대비국고지원금비중 1) 1) 2018 년은예산금액, 2019 년이후에는노인장기요양보험료수입액대비 18.32%( 최근 5 년간평균지원비중 ) 적용 C) 의료급여부담금 = 의료급여수급권자 ( 기초생활수급권자인의료급여수급권자, 타법의료급여수급권자 ) 의요양급여비용중공단부담금 1) 1) 의료급여수급권자의요양급여비용중공단부담금산출식은노인장기요양보험지출부분참고 D) 기타수입 = 노인장기요양보험료수입 장기요양보험료수입액대비기타수입비중 1) 1) 2015~2017 년비중의감소추이반영하여연도별적용 42 IV. 노인장기요양보험재정전망

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

공개토론회자료본자료는 2011 년 6 월 24 일 ( 금 ) 10:00 부터보도해주시기바랍니다. 2011~2015 년국가재정운용계획 - 보건 복지분야 - : 2011. 6. 24( ) 10:00 12:00 : 서울지방조달청별관 3 층 PPS 홀 국가재정운용계획 보건 복지분야작업반 프로그램 토론주제 1 : 11~15 년복지분야재정운용방향 토론주제 2 : 건강보험재정건전성제고방안

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - 핵심이되는말 : 노인장기요양보험, 판정등급변화, 등급재판정, 로지스틱회귀분석 - vi - 1) 국민건강보험공단. 노인장기요양보험통계연보, 2010-1 - 2) 지역운영센터가관할하는각지역의 65 세이상노인인구수중장기요양등급 1 ~ 3 등급내판정을받은인정자의수가차지하는비율 - 2 - - 3 - - 4

More information

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

改正稅法 企劃財政部

改正稅法 企劃財政部 改正稅法 企劃財政部 [ 소득세법 ] - i - - ii - [ 법인세법 ] - iii - [ 양도소득세 ] - iv - [ 상속세및증여세법 ] [ 조세특례제한법 ] - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - [ 농림특례규정 ] [ 농어촌특별세법 ] [ 국제조세분야 ] - xii - - xiii - [ 부가가치세법

More information

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구

More information

노인장기요양사업 평가

노인장기요양사업 평가 노인장기요양사업평가 사업평가 15-04( 통권339 호) 노인장기요양사업평가 총괄 I 조영철사업평가국장 기획 조정 I 조신국행정사업평가과장 작성 I 하현선행정사업평가과사업평가관 지원 I 이서진행정사업평가과행정실무원 사업평가보고서 는국가주요사업에대한종합적이고체계적인평가를통하여주요정책 및사업에대한문제점을진단하고개선방안을모색함으로써, 국회의예산및법안 심사와의제설정을실효성있게지원하기위한것입니다.

More information

(1) 가입절차 가입시기 필요한자료 입국시, 전입시, 자녀의출생시, 사회보험등을중지했을시 재류카드 ( 주민등록이없는경우에도일본체류가 3 개월이상임을 증명하는서류 ) (2) 가입자의보험급부 ( 받을수있는서비스 ) 급부금의액수나수속절차등의상세한사항은시정촌의담당창구에문의해주

(1) 가입절차 가입시기 필요한자료 입국시, 전입시, 자녀의출생시, 사회보험등을중지했을시 재류카드 ( 주민등록이없는경우에도일본체류가 3 개월이상임을 증명하는서류 ) (2) 가입자의보험급부 ( 받을수있는서비스 ) 급부금의액수나수속절차등의상세한사항은시정촌의담당창구에문의해주 Ⅱ-2 의료보험 ( 국민건강보험 개호보험등 ) 1. 일본의의료보험 일본의의료보험은크게분류하여이하의 2 가지종류가있습니다. 법률에따라어느한쪽에는반드시가입을해야만합니다. 또일본의의료비는비싸기는하나보험에가입함으로써자기부담을줄일수있습니다.3 개월을넘는체류자격이결정되어주민등록을하고있는외국인은국민건강보험에가입할수있습니다. 회사등에근무하고있다. 사회보험 * 회사또는회사가소속하는업계가운영하고있다.

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

untitled

untitled Content Ⅰ. 기본방향 1. 목 적 3 2. 적용범위 3 Ⅱ. 사회복지관 운영 1. 사회복지관의 정의 7 2. 사회복지관의 목표 7 3. 사회복지관의 연혁 7 4. 사회복지관 운영의 기본원칙 8 Ⅲ. 사회복지관 사업 1. 가족복지사업 15 2. 지역사회보호사업 16 3. 지역사회조직사업 18 4. 교육 문화사업 19 5. 자활사업 20 6. 재가복지봉사서비스

More information

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

2016년 신호등 4월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

13Åë°è¹é¼Ł

13Åë°è¹é¼Ł 이면은빈공간입니다. National Statistics White Paper 2012 National Statistics White Paper ii _ STATISTICS KOREA 2012 _ iii 2012 National Statistics White Paper 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35

More information

제 2 차장기요양기본계획 ( 안 ) 보건복지부

제 2 차장기요양기본계획 ( 안 ) 보건복지부 2018-2022 제 2 차장기요양기본계획 ( 안 ) 보건복지부 목 차 Ⅰ. 수립배경및정책여건의변화 1. 수립배경 1. 정책여건의변화 2 Ⅱ. 그간의정책평가 4. 성과 4. 한계 6 Ⅲ. 추진목표및주요추진과제 9. 과제별세부추진계획 11. 돌봄의사회적책임을강화하는장기요양보장성확대 11. 이용자삶의질을보장하는지역사회돌봄강화 14. 안심하고맡길수있는장기요양서비스인프라조성

More information

<BDC3BEC8BFEB2E706466>

<BDC3BEC8BFEB2E706466> 2018 년도 기금운용계획 안산시 승인일 : 2017. 12. 15 2018 년도 기금운용계획 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - Ⅰ. 2018년도기금운용계획 1. 기금개요 관련법규 지방자치법제142 조 ( 재산과기금의설치) 지방자치단체기금관리기본법제8 조 ( 기금운용계획및결산) 운용방침 기금운용의성과분석을통한기금운용계획수립 기금운용의투명성및효율성제고

More information

hwp

hwp 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅰ ⅱ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅲ ⅳ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅴ ⅵ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅶ ⅷ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅸ ⅹ 산재보험시설의전문화방안 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 산재보험시설의전문화방안 제 1 장서론 1 2 산재보험시설의전문화방안 제 1 장서론 3 4 산재보험시설의전문화방안

More information

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24) 제 4610 호 2015. 8. 28( 금 ) 고 시 2015-319 () 3 2015-322 67 2015-323 () 130 2015-324 2018 135 2015-325 135 2015-326 () 155 공 고 2015-1043 () 161 2015-1046 164 2015-1047 164 2015-1055 165 시군행정 2015-270 (:, :113,

More information

공제_조합_제도_개선_방안_등_연구(111226).hwp

공제_조합_제도_개선_방안_등_연구(111226).hwp - i - 2006 2007 2008 2009 2010 2011 4 5 0 4 2 1 16 442 4,108 0 13,285 1,934 1,151 20,920 24.7 304 0 95.6 137.3 55.9 617.5 0 1 1 0 1-3 0 71,000 15,183 0 2,695-88,878 0 604.0 285.0 0 53.0-942.0 9 9 4 5 2-29

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

Ⅰ. 2003年財政 運營方向

Ⅰ. 2003年財政 運營方向 2018 년예산개요 Ⅵ 주요재정분석지표 1. 재정자립도 2. 재정자주도 3. 재정력지수 4. 주민1인당자체수입액 5. 주민1인당지방세부담액 6. 주민1인당세외수입액 7. 주민1인당세출예산액 8. 사회복지비비중 9. 인건비비중 10. 공무원관련경비비중 11. 의회비비중 2018 예산개요 233 234 Pride Gyeongbuk 1 재정자립도 재정자립도 일반회계의세입중자체수입

More information

그린홈이용실태및만족도조사

그린홈이용실태및만족도조사 2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수

More information

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비 호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항

More information

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보 장애인 활동지원서비스 제공기관 현황과 과제 Current State and Challenges of PAS Providers 김동기 목원대학교 사회복지학과 교수 본 연구의 목적은 전국에 있는 활동지원서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보는 것이다. 이를 위해 2013년

More information

신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발

More information

내지2도작업

내지2도작업 2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이

More information

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF www.keri.org i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 53

More information

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770> 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 i ii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 iii iv 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 v vi 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 vii viii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 ix x 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xi xii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xiii xiv 외국인 투자기업의 노사관계

More information

2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273

More information

i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367

More information

< 표 1> 한일장기요양제도비교 구분한국일본실시연도 2008년 7월 2000년 4월보험자국민건강보험공단시 정 촌피보험자국민건강보험가입자 40세이상의자 - 65세이상노인 - 65세이상노인대상자 - 65세미만노인성질환자 - 40세 ~65 세미만노인성질환자 - 요개호 5단계

< 표 1> 한일장기요양제도비교 구분한국일본실시연도 2008년 7월 2000년 4월보험자국민건강보험공단시 정 촌피보험자국민건강보험가입자 40세이상의자 - 65세이상노인 - 65세이상노인대상자 - 65세미만노인성질환자 - 40세 ~65 세미만노인성질환자 - 요개호 5단계 물리치료의사회적기업화에관한연구 * 1) 이광석 ( 경북대교수 ) I. 서론 일본의한국보다일찍노인장기요양보험 ( 개호보험 ) 을도입한나라로서이제는개혁으로나아가고있다. 그개혁동향은예방중심의개혁이수요자의만족도를고려하였는가의문제와지역포괄센터의도입으로상담중심에서수급자의만족도중심서비스로이전가능한가의문제로집약된다. 대체로수급자학대, 유기 방치, 성희롱등에대처기능은대체로순기능이고수급자의단기적인생활기능개선을위한물리치료등은의무사항이아니어서공급자의의지에따라차이발생하는데에는아쉬움이묻어있다.

More information

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770> 2007. 2 [ 차례 ] 1. 대졸초임동결을통한신규일자리창출 2. 직무급도입, 정기승급폐지등임금체계혁신 3. 성과연동형상여금지급체계구축 4. 고령인력활용을위한임금유연성확대 1. 대졸초임동결을통한신규일자리창출 2. 직무급도입, 정기승급폐지등임금체계혁신 3. 성과연동형상여금지급체계구축 4. 고령인력활용을위한임금유연성확대 적정임금조정률 : 2.4 % 적정임금조정률기본산식

More information

주요국의료서비스산업정책연구(최종).hwp

주요국의료서비스산업정책연구(최종).hwp 제출문 차례 제1장서론 / 1 제2장보건의료체계 / 4 제3장의료서비스산업현황 / 12 제4장미국의의료서비스산업정책 / 39 제5장영국의의료서비스산업정책 / 63 제6장일본의의료서비스산업정책 / 106 제7장독일의의료서비스산업정책 / 134 제8장요약및시사점 / 166 참고문헌 / 172 표차례 그림차례 가.

More information

장애인건강관리사업

장애인건강관리사업 장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.

More information

hwp

hwp 주요국의산재보험급여체계 비교연구 요약 ⅰ ⅱ 주요국의산재보험급여체계비교연구 요약 ⅲ ⅳ 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 1 2 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 3 4 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 5 6 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 7 8 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비 호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전남지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항

More information

무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서

무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 Ⅰ Ⅱ ➀ ➀ ➁ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 경과기간나이납입보험료누계해지환급금환급율 (%) 3 개월 40 세 702,000 0 0 6 개월 40 세 1,404,000 0 0 9 개월 40 세 2,106,000 0 0 1 년 41 세 2,808,000 0 0 2 년 42 세 5,616,000

More information

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ] 2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침

More information

요양기관 현지조사 지침(수정).hwp

요양기관 현지조사 지침(수정).hwp C o n t e n t s 1. 현지조사개요 1 2. 현지조사유형 5 3. 현지조사대상기관선정 9 4. 현지조사실시 17 5. 현지조사결과처리 27 6. 현지조사사후관리 31 붙임 1. 국민건강보험공단의조사의뢰세부기준및절차 39 2. 건강보험심사평가원의조사의뢰세부기준및절차 42 3. 보장기관 ( 시 군 구 ) 조사의뢰세부기준및절차 45 4. 요양기관자율시정통보제도운영지침

More information

110823(00)(1~2).indd

110823(00)(1~2).indd 국민건강보험요양급여의기준에관한규칙 [ 별지제 6 호서식 ] 환자등록번호환자성명진료기간야간 ( 공휴일 ) 진료... 부터... 까지 야간 공휴일진료과목질병군 (DRG) 번호병실환자구분영수증번호 ( 연월-일련번호 ) 기본항목 선택항목 항목 투약및조제료 주사료 급여비급여금액산정내용 선택진료료 선택진료료이외 7 진료비총액 (1+2+3+4+5) 진찰료 8 환자부담총액

More information

<B0C7B0ADBAB8C7E8BAB8C0E5BCBAB0ADC8ADC1A4C3A520C0E7C1A4C3DFB0E85F F E687770>

<B0C7B0ADBAB8C7E8BAB8C0E5BCBAB0ADC8ADC1A4C3A520C0E7C1A4C3DFB0E85F F E687770> 의무지출분석시리즈 2017-2 건강보험보장성강화대책 재정추계 김윤희 건강보험보장성강화대책 재정추계 의무지출분석시리즈 2017 2 건강보험보장성강화대책 재정추계 총괄 I 조의섭추계세제분석실장 기획 조정 I 김태완사회비용추계과장 작성 I 김윤희사회비용추계과추계세제분석관 지원 I 정진아사회비용추계과행정실무원 서지현사회비용추계과자료분석지원요원 의무지출분석 시리즈는국가의의무적지출에대한비용및제도분석결과를적시성있게제공함으로써국회의예산과법률심사를지원하기위한목적으로발간되었습니다.

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위 01 노동법 법원으로서의 노동관행 15 - 대판 2002.4.23, 2000다50701 [퇴직금] (한국전력공사 사례) 02 노동법과 신의성실의 원칙 17 - 대판 1994.9.30, 94다9092 [고용관계존재확인등] (대한조선공사 사례) 03 퇴직금 청구권 사전 포기 약정의 효력 19 - 대판 1998.3.27, 97다49732 [퇴직금] (아시아나 항공

More information

목 차 1 3

목 차 1 3 목 차 1 3 - 1 - - 2 - < 우리나라상속 증여세율추이 > 1996 년이전 1997 년 ~1999 년 2000 년이후 < 상속세 > 5천만원이하 10% 과세구간및세율단일화 2억 5천만원 20% 1억원이하 10% 1억원이하 10% 5억 5천만원 30% 5억원이하 20% 5억 5천만원초과 40% 5억원이하 20% 10억원이하 30% < 증여세 > 10억원이하

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378>

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378> 2015회계연도 산학협력단회계 결 산 서 제12기 제11기 2015년 3월 1일부터 2016년 2월 29일까지 2014년 3월 1일부터 2015년 2월 28일까지 조선대학교 산학협력단 목 차 1. 재무상태표 2 2. 운영계산서 5 3. 현금흐름표 10 4. 운영차익처분계산서 15 5. 결산부속명세서 17 1. 재 무 상 태 표 2 [별지 제3호 서식] 조선대학교산학협력단

More information

재가급여포함 ) 는당해장기요양급여비용의 100 분의 15 를, 시설급여는 100 분의 20 을 부담하도록하고있다. 또한 노인장기요양보험법 제 35 조제 5 항에따라장기요양기관 ( 복지용구사업소 등 ) 은영리를목적으로수급자가부담하는본인부담금을면제하거나감경하는행위 4) 를

재가급여포함 ) 는당해장기요양급여비용의 100 분의 15 를, 시설급여는 100 분의 20 을 부담하도록하고있다. 또한 노인장기요양보험법 제 35 조제 5 항에따라장기요양기관 ( 복지용구사업소 등 ) 은영리를목적으로수급자가부담하는본인부담금을면제하거나감경하는행위 4) 를 감사원 통 보 제목복지용구본인부담금제도운영부적정 소관기관 조치기관 보건복지부 보건복지부 내 용 1. 업무개요보건복지부는 2008. 7. 1. 부터 노인장기요양보험법 에따라신체활동또는가사활동지원등을통해일상생활을혼자서수행하기어려운노인등이노후의건강증진및생활안정을도모하도록노인장기요양보험제도를운영하면서이를총괄하고있다. 그리고 노인장기요양보험법 제23조등에따라국민건강보험공단으로하여금장기요양급여중하나인노인복지용구사업을추진하도록하여수급자에게필요한목욕의자등복지용구

More information

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2014. 6. 2015 년적용최저임금요구안 시급 6,700 원 ( 일급 53,600 원, 한달 1,400,300 원 ) 2015 년적용최저임금은경제성장률 + 물가상승률 + 소득분배개선치 를더한임금인상률을적용한 5 인이상상용직정액급여평균의 50% 로정함. α α - 1 - α α α -

More information

2005. 12. i iii iv v vi vii viii ABSTRACT A Study on Rural Landscape Management and Policy Directions ix x XXXXXXXXXXXXX xi xii xiii xiv xv 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

상해 해외여행중에입은상해로인하여국내의병원에통원하여치료를받거나처방조제를받은경우 1, 2 비용에서각공제금액을차감하고보험가입금액한도로지급 1 외래제비용, 수술비 :20 만원한도 (1 년간방문 180 회한도 ) 2 처방조제비 : 10 만원한도 (1 년간처방전 180 건한도 )

상해 해외여행중에입은상해로인하여국내의병원에통원하여치료를받거나처방조제를받은경우 1, 2 비용에서각공제금액을차감하고보험가입금액한도로지급 1 외래제비용, 수술비 :20 만원한도 (1 년간방문 180 회한도 ) 2 처방조제비 : 10 만원한도 (1 년간처방전 180 건한도 ) 다이렉트해외여행실손의료보험상품요약서 1. 보험상품의특성및가입자격 1) 보험상품의특성 1 보험기간보험기간은 90일을넘을수없습니다. 2 단독상품가입실손의료보험은건강보험의본인부담금및비급여의료비를보상하는상품으로단독으로가입할수있습니다. 2) 가입자격제한하는내용 1 가입연령 : 1세 ~100세 2 피보험자의연령, 직업, 건강상태, 여행지역, 여행목적등을고려하여가입이제한되거나불가능할수있으며보험가입금액이제한될수있습니다.

More information

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득 일본 (Japan) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1941 년 ( 후생연금보험 ) 현행법 : 1954 년 ( 후생연금보험 ), 1959 년 ( 국민연금제도 ) 2. 제도형태 : 사회보험제도 정액급여 (flat rate benefit) : 국민연금제도 소득비례급여 : 후생연금보험 3. 적용대상 국민연금제도 당연적용 : 20~59세의거주자 임의적용 : 60~64세의거주자,

More information

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770>

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770> 문화향수실태조사 SURVEY REPORT ON CULTURAL ENJOYMENT 2006 문화관광부 한국문화관광정책연구원 Ministry of Culture & Tourism Korea Culture & Tourism Policy Institute 서문 우리나라 국민들이 문화와 예술을 얼마나, 그리고 어떻게 즐기고 있는지를 객관적으 로 파악하기 위하여, 1988년부터

More information

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr

More information

개편배경및기본방향 - 2 -

개편배경및기본방향 - 2 - 보도자료 7 월부터저소득층 589 만세대건강보험료 21% 내려간다 건강보험료개편주요내용 2018 년 7 월부터 1 단계개편시행 시행효과에대한평가를거쳐 2022 년 7 월 2 단계추가개편시행 지역가입자 지역가입자 763만세대 ( 보험료인하 ) 589만세대, ( 인상 ) 39만세대, ( 무변동 ) 135만세대 1 성별 나이등에도부과하는 평가소득 보험료 18 년만에폐지

More information

해외유학생보험3단팜플렛1104

해외유학생보험3단팜플렛1104 www.idongbu.com 1. 사스 및 조류독감 위로금 담보를 추가 가입하면 사스 및 조류 독감 진단시 위로금을 지급하여 드립니다. 2. 해일(쓰나미), 지진, 화산폭발로 인한 천재상해까지 보상하여 드립니다. (단, 배상책임, 휴대품손해은 보 상하지 아니함) 3. 해외여행 중에 상해, 질병 등으로 어려움을 당하거나 여행관련서비스의 지원이 필요할 때 동부화재

More information

2005 중소기업 컨설팅 산업 백서

2005 중소기업 컨설팅 산업 백서 제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 컨설팅 산업 백서 에 대한 최종보고 서로 제출합니다. 2005. 12. 16 (사)한국경영기술컨설턴트협회 회장 박양호 수탁연구기관 : (사)한국경영기술컨설턴트협회 컨설팅혁신정책연구원 총괄연구책임자 : 경영학 박사 김태근(정책분과위원장) 연 구 자 : 경제학 박사 김윤종 통계학 박사 김용철 경제학 박사 변종석

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( , 16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)

More information

약관

약관 무배당 우체국실손의료비보험[1종(선택형),종합형](갱신형) 상품요약서 이 상품요약서는 보험약관 등 무배당 우체국실손의료비보험[1종 (선택형),종합형]의 기초서류에 기재된 주요내용을 요약한 것이므 로 구체적인 내용은 반드시 보험약관 등을 참조하시기 바랍니 다. 상품의 특이사항 및 보험가입 자격요건 1 상품의 특이사항 Q : 무배당 우체국실손의료비보험[1종(선택형),종합형](갱신형)]의

More information

사회복지관운영안내 3 목 차 4 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅰ. 기본방향 5 6 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅱ. 사회복지관운영 7 04 05 06 07 08 370 391 397 407 410 8 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 9 10 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 11 12 사회복지관운영관련업무처리요령안내

More information

CR2006-41.hwp

CR2006-41.hwp 연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2

More information

- 2 - 의 개월 수를 곱한 금액을 기준으로 하고 있어 범죄피해자에 대한 현 실적인 피해회복 수단으로는 미흡함. 이는 구조금이 생계유지비 차원 에 머무르고 있기 때문임. 이로 인하여 범죄피해자를 구조하여 이들의 복지증진을 추구하려는 이 법의 목적을 제대로 달성하지 못

- 2 - 의 개월 수를 곱한 금액을 기준으로 하고 있어 범죄피해자에 대한 현 실적인 피해회복 수단으로는 미흡함. 이는 구조금이 생계유지비 차원 에 머무르고 있기 때문임. 이로 인하여 범죄피해자를 구조하여 이들의 복지증진을 추구하려는 이 법의 목적을 제대로 달성하지 못 범죄피해자 보호법 일부개정법률안 (배기운의원 대표발의) 의 안 번 호 4267 발의연월일: 2013. 3. 26. 발 의 자: 배기운 김광진 김영록 이종걸 김춘진 강동원 김우남 강기정 정성호 양승조 김태년 최규성 주승용 정청래 심재권 의원(15인) 제안이유 및 주요내용 현행법은 대한민국의 영역 안에서 또는 대한민국의 영역 밖에 있는 대한민국의 선박이나 항공기

More information

<5BC6EDC1FD5DBEEEBEF7C0CCC1D6B3EBB5BFC0DAC0CEB1C7BBF3C8B2BDC7C5C2C1B6BBE7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770>

<5BC6EDC1FD5DBEEEBEF7C0CCC1D6B3EBB5BFC0DAC0CEB1C7BBF3C8B2BDC7C5C2C1B6BBE7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770> 어업 이주노동자 인권상황 실태조사 2012년도 국가인권위원회 인권상황 실태조사 연구용역보고서를 제출합니다 2012. 10. 연구수행기관 한양대학교 글로벌다문화연구원 연구책임자 오경석 연 구 원 이한숙 김사강 김민정 류성환 윤명희 정정훈 연구보조원 최상일 이 보고서는 연구용역수행기관의 결과물로서, 국가인권위원회의 입장과 다를 수 있습니다 연구요약 이 연구는 연근해

More information

- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

폐기물 소각시설 에너지 회수실태 조사 및 모니터링시스템 구축방안 연구.hwp

폐기물 소각시설 에너지 회수실태 조사 및 모니터링시스템 구축방안 연구.hwp 2009 년도연구용역보고서 폐기물소각시설에너지회수실태조사및 모니터링시스템구축방안연구 - 2009. 12.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 ( 사 ) 한국폐자원에너지기술협의회회장김석준 제출문 본보고서를귀국회예산정책처의정책연구과제 폐기물소각시설에너지회수실태조사및모니터링시스템구축방안

More information

09³»Áö

09³»Áö CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

<C6EDC1FD2DBAEAB8AEC7C C8A32028C3D6BCBAC0BA20B1E8BFECC7F6292E687770>

<C6EDC1FD2DBAEAB8AEC7C C8A32028C3D6BCBAC0BA20B1E8BFECC7F6292E687770> www.kipf.re.kr 1 www.kipf.re.kr 인구고령화와노인의료보장재정정책에대한연구 * 최성은선임연구위원 (044-414-2288) 김우현부연구위원 (044-414-2338) Ⅰ. 서론 02 Ⅱ. 노인의료보장재정정책현황및재정지출증가의특징 03 Ⅲ. 고령층의료서비스이용의이상치식별 11 Ⅳ. 노인장기요양서비스의효과성과정책과제 13 Ⅴ. 결론및정책적시사점

More information

> 국가기술자격검정시행계획 2015. 11. 2016 - 4 - 1. 근거 2. 기본방침 - 1 - 3. 세부시행계획 - 2 - - 3 - - 4 - 4. 검정별시행계획 - 5 - - 6 - - 7 - 기술사 종목별시행회 108 110 108 110 108 110 108 109 110 108 109 110 108 109 110 108

More information

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp 51 49 47 49.3 44 48.9 56.5 71.7 48.4 84.6 46.1 50 105.8 110 100 90 48.3 70 50 45 1990 1992 1994 1996 1998 2000 30 ( ) ( ) 15.9% 15.3% 16.4% 14.7% 14.5% 11.9% 14.8% 1. 귀사의 현재 토요일

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

농업기반정비사업 계획설계기준 개편

농업기반정비사업 계획설계기준 개편 발간등록번호 11-1543000-000714-01 http://rri.ekr.or.kr Reforms of Code Structure for the Agricultural Infrastructure Design Standards (Ⅰ) - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - -

More information

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

목차 Ⅰ Ⅱ (2013) 뿌리산업실태및인력수급현황분석 목차 Ⅰ. 1 1. 1 2. 1 Ⅱ. 3 1. 3. 3. 4. 5. 5. 6. 7. 8 2. 11. 11. 12 3. 17. 17. 19. 21. 23 4. (2013) 25. 25. 27 5. 1 29 Ⅲ. 31 1. (2013) 31. 31. 33 2. (2013) 35. 35. (2014) 37 3. (2013) 39. 39.

More information

- I - - II - - III - - IV - - V - - VI - - VII - - VIII - - IX - - X - - XI - - XII - - XIII - - XIV - - XV - - XVI - - XVII - - XVIII - - XIX - - XX - - XXI - - XXII - - XXIII - - 1 - - - - 3 - - - -

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - 3 - - 4 -

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

<BAB8C7E8B5BFC7E B0A1C0BBC8A35FB3BBC1F628C0E7BCF6C1A42D E687770>

<BAB8C7E8B5BFC7E B0A1C0BBC8A35FB3BBC1F628C0E7BCF6C1A42D E687770> 20 테마진단 독일의공 사장기요양보험제도현황과시사점 오승연연구위원 김미화연구원 1. 검토배경 독일의의무가입형공 사장기요양보험을중심으로제도체계와운영현황그리고공 사역할분담구조를살펴봄으로써시사점을도출하고자함. 우리나라노인장기요양보험은 2008년도입된이후비교적빠르게정착되었다는평가를받고있으나보장성과서비스질, 등급산정체계, 재정안정성측면에서개선되어야할점이많음. 특히,

More information

Ⅰ. 들어가며 2008 년 7 월부터노인장기요양보험제도가도입되면서장기요양이필요한노인들에대한돌봄을사회연대의 원칙 ( 사회보험방식 ) 에의해서역할을분담하고있음. 하지만노인장기요양보험제도가시행된이후지속적으로 사각지대에대한문제점지적이제기되고있음 노인장기요양보험의급여를받지못하는

Ⅰ. 들어가며 2008 년 7 월부터노인장기요양보험제도가도입되면서장기요양이필요한노인들에대한돌봄을사회연대의 원칙 ( 사회보험방식 ) 에의해서역할을분담하고있음. 하지만노인장기요양보험제도가시행된이후지속적으로 사각지대에대한문제점지적이제기되고있음 노인장기요양보험의급여를받지못하는 부 산 복 지 Issue R E P O R T 부산복지 ISSUE REPORT 통권제 15호발행인 : 초의수발행일 : 2016년 11월 7일발행처 : ( 재 ) 부산복지개발원 15 vol. 지역중심의노인돌봄체계구축 운영방안 이재정 ( 재 ) 부산복지개발원연구위원 iwill72@bswdi.re.kr Summary 요약 노인보건복지서비스전달체계현황분석 노인장기요양보험제도가시행된이후지속적으로사각지대발생,

More information

보도참고자료 장기체류재외국민및외국인에대한건강보험적용기준고시개정안행정예고 - 1 -

보도참고자료 장기체류재외국민및외국인에대한건강보험적용기준고시개정안행정예고 - 1 - 보도참고자료 장기체류재외국민및외국인에대한건강보험적용기준고시개정안행정예고 - 1 - - 2 - 참고 장기체류재외국민및외국인에대한건강보험적용 기준고시개정안 현 행 개 정 안 - 3 - 현행개정안 제4조 ( 지역가입자의자격취득 상실제4조 ( 지역가입자의자격취득 상실 의시기등 ) 1 재외국민및외국인은본인 ( 신생아의경우에는부모 ) 의신청에따라다음각호의어느하나에해당하는날에지역가입자의자격을얻는다.

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

iOS ÇÁ·Î±×·¡¹Ö 1205.PDF

iOS ÇÁ·Î±×·¡¹Ö 1205.PDF iphone ios 5 DEVELOPMENT ESSENTIALS Copyright 2011 Korean Translation Copyright 2011 by J-Pub. co. The Korean edition is published by arrangement with Neil Smyth through Agency-One, Seoul. i iphone ios

More information

INDUS-8.HWP

INDUS-8.HWP i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

More information

CONTENTS.HWP

CONTENTS.HWP i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -

More information

- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -

More information

2018년 10월 12일식품의약품안전처장

2018년 10월 12일식품의약품안전처장 2018년 10월 12일식품의약품안전처장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27

More information

연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략, 그리고 비전을 도출하기 위해 수행되었다. 이를 위해 지 난 15년간의 청소년 교육 환경 및 정책의 변화를 분석하고, 향후 15년간 의 청소년 교육 환경

연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략, 그리고 비전을 도출하기 위해 수행되었다. 이를 위해 지 난 15년간의 청소년 교육 환경 및 정책의 변화를 분석하고, 향후 15년간 의 청소년 교육 환경 발간등록번호 국가청소년 www.youth.go.kr 청소년 희망세상 비전 2030 연구 (교육 분야) 책임연구원 : 임천순 (세종대학교 교수) 공동연구원 : 채재은 (경원대학교 부교수) 우명숙 (한양대학교 초빙교수) 국 가 청 소 년 위 원 회 연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략,

More information

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상 [ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)

More information

<5B33B9F8B0FAC1A65D20B9E6BCDBBDC9C0C7BDC3BDBAC5DB20B0B3BCB1B9E6BEC8BFACB1B82DC3D6C3D6C1BE2E687770>

<5B33B9F8B0FAC1A65D20B9E6BCDBBDC9C0C7BDC3BDBAC5DB20B0B3BCB1B9E6BEC8BFACB1B82DC3D6C3D6C1BE2E687770> KCSC 2015-003 방송심의시스템 개선방안 연구 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 2015. 12. 이 보고서는 2015년 방송통신심의위원회의 심의정책 연구개발 사업의 연구결과로서 보고서의 내용은 연구자의 견해이며, 방송통신심의위원회의 공식 입장은 아닙니다. 방송심의시스템 개선방안 연구 - 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 - 연 구 진 연구수행기관

More information

1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 16-27( 통권 700 호 ) 2016.07.08 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 ( 경제연구실장 ) : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 경제연구실 / 동향분석팀 : : 조규림선임연구원 (2072-6240,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information

2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 메리츠화재해상보험주식회사 (무) 메리츠

2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 메리츠화재해상보험주식회사 (무) 메리츠 2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 박석영 750620-******* 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 (주)케이비손해보험 KB매직카개인용 202-81-48*** 20153644470 750620-*******

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

제 3 기지역사회복지계획 2015 년 ~ 2018 년 전라남도 제출문 보건복지부장관귀하 전라남도제 3 기지역사회복지계획 (2015-2018) 을제출합니다. 2014. 12. 20. 전라남도지사 - 목차 - - i - - ii - - 표차례 - - iii - - iv - - v - - vi - - 그림차례 - - vii - 제 3 기지역사회복지계획개요

More information