A Study on Measuring the Levels of Perception on Privacy (Protection of Personal Information) by Internet Users and Service Providers :
|
|
|
- 주형 온
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 A Study on Measuring the Levels of Perception on Privacy (Protection of Personal Information) by Internet Users and Service Providers :
2
3
4 i -
5 4 5 - ii -
6 < 2-1> 5 < 2-2> 6 < 2-3> 8 < 2-4> 61 < 2-5> 71 < 2-6> 71 < 2-7> 62 < 3-1> 83 < 3-2> 93 < 3-3> 04 < 4-1> :,, 38 < 4-2> :,, 15 < 4-3> 120 < 4-4> 121 < 4-5> 12 < 4-6> < 4-7> 124 < 4-8> 125 < 4-9> 126 < 4-10> 127 < 4-11> 127 < 4-12> 128 < 4-13> 129 < 4-14> iii -
7 < 4-15> (SNS) 03 1 < 4-16> SNS 131 < 4-17> : < 4-18> : < 4-19> 13 < 4-20> < 4-21> 134 < 4-22> < 4-23> < 4-24> 136 < 4-25> 137 < 4-26> < 4-27> 138 < 4-28> < 4-29> 139 < 4-30> < 4-31>,,, < 4-32> 142 < 4-33> < 4-34> < 4-35> 14 < 4-36> < 4-37> 145 < 4-38> < 4-39> 146 < 4-40> < 4-41> < 4-42> - iv -
8 < 4-43> < 4-44> 3 < 4-45> 151 < 4-46> < 4-47> < 4-48> < 4-49> 154 < 4-50> (SNS) < 4-51> SNS < 4-52> : - < 4-53> : - < 4-54> < 4-55> : < 4-56> : < 4-57> 3 < 4-58> 3 < 4-59> < 4-60> < 4-61> < 4-62> - v -
9 .,...,,,,...,,.,. - vi -
10 ..,,,,..,, SNS,,., (, ),,, SNS.,,,,..,.,,.,,,,..,,, SNS. - vii -
11 ,,.,,,,,.,,.,,.,.,.,.,..,., - viii -
12 .,.. - ix -
13 2. Objective and Importance of the Research It is necessary to understand the perception on protection of personal information by internet users and service providers in order to make a relevant policy and develop effective education/public relations programs. This paper aims to suggest an analysis frame for understanding the perception on internet privacy and to create an instrument to measure it in the specific levels. The measuring instrument developed in this paper is expected to be an important standard in planning and evaluating the policies on the protection of personal information in internet. The contents of this paper consist of four sections. The first section deals with the theoretical discussion on the protection of personal information in internet; the concept of personal information, legal logic, law and system, collection and use of personal information, the state of damage and protection, the measuring model for the perception on protection of personal information. In the second section the conceptual - x -
14 frame for measuring the perception on protection of personal information is suggested. The measuring scales are developed in the third section. The scales include perception and knowledge on protection of personal information, the present state of the practice and other matters. Finally the utilization and the validity of the scales are verified by surveying internet users and service providers on the internet. The political implications are proposed based on these results. The main result of this study is the scales to measure the perception levels of internet users and service providers. The scales for internet users are composed of the user information, the internet using pattern and the perception on internet, the perception on the protection of personal information and the practice of the protection. The user information includes the demographic factors, such as sex, age and education. The internet using pattern and the perception on internet are composed of the time in using internet, internet activity, internet literacy, using pattern of SNS and smart media, the perception on internet space, and the practice and the perception on the user agreement and privacy policy. The scales for the perception on the protection of personal information are developed to measure the perceptions on the importance of privacy protection, on the process of dealing with personal information, the rights of the subjects of information and the protection of personal information in SNS. Finally the scales for measuring the practice of the protection are suggested as follows: providing personal information, practicing a means for internet privacy, damage cases and redress mechanism. The scales for internet service provider are developed based on similar measures for internet users. The data comparison of two groups can be analyzed because the scales for measuring the overall awareness on the protection of personal information for - xi -
15 internet service providers are the same with those for the users. The scales include website and respondent information, internet awareness, overall awareness and privacy practice. The website and the respondent information are measured by the questions on the type and size of the website and the position and department of the respondent. The baseline data to analyze the results of the survey can be generated by these questions. Internet-awareness scales are developed to analyze the relationship between the perceptions on internet space and on protection of personal information. Privacy awareness is developed in detail along with the importance of protecting the privacy of personal information, collecting-delivery-management, and the types of personal information, SNS's privacy, and so on to measure the perception of providers for each item. Finally, the survey questions are developed to measure the privacy practices of providers in order to measure the obligation to protect personal information, means of protecting personal information, and practicing security and redress. First, in oder to improve the perceptions on protection of personal information by internet users and information service providers and to increase the effectiveness of policy, it is better to make the policy focused on education, enlightenment, public relations and consulting rather than on strict restriction through regulation. Second, it is necessary to find the gaps between the perceptions of the users and ISPs on protection of personal information and the gaps between their perceptions on privacy and privacy practices with the measure scales developed in this research, and to make protection policies for personal information which can reduce these gaps based on the results of the survey. Third, it is essential to make protection policies for personal information by using the accumulated data and reflecting the change of the perception - xii -
16 level from the regular survey conducted with the measure scales developed in this research. Fourth, it needs to improve the process of collecting personal information for a membership sign up of a website so that internet users can choose other methods for sign up other than providing their resident registration number. Fifth, an additional article for the users' right to choose the scope of public information should be included in Personal Information Protection Law and the Law for Promotion of the Use of Information Network and the Protection of Information. Sixth, it is important to improve the process of checking whether the information is deleted or not following the request of a user. And the provision should be put in a related law in order to prohibit the restoration of the personal information after an ISP deletes it. First, this research will contribute to make the society ideal for the protection of personal information by enhancing the users' perceptions on it. Second, this research will have an expected effect to reduce unnecessary expense for the social exchange by preventing in advance the infringement of the personal information of internet users. Third, this research is expected to promote the injury relief system of personal information and to encourage internet users to use it when their privacy rights are infringed. Fourth, this research will have an expected effect to enhance the perceptions of ISPs for the protection of personal information on internet and to increase the effect of self-regulation. Lastly, through proposing an analysis frame that can be applied to followed-up studies, this research will have an expected effect to provide a theoretical background for the study on the protection of personal information by internet users and ISPs. - xiii -
17 1. Research questions 2. The objectives and contents of research 1. The conceptual discussion on the protection of personal information 2. Legal principles of the protection of personal information 3. Privacy laws and system 4. Trends in domestic privacy Cases 5. Personal information collection, use and damage, and protection practice 6. Measuring the perception of the protection of personal information 1. Analytical framework of the study 2. Research method 1. Scale measuring user's level or perceived privacy 2. Scale measuring service provider's level or perceived privacy 3. Scale measuring user's level or perceived privacy applied 4. Scale measuring service provider's level or perceived privacy applied 5. Scales measuring user and service provider's perceived privacy proposed 1. Results and implications 2. Policy proposals and expectations - xiv -
18 1., (, 2006),. (, 2003;, 2006).,.,. (SNS: Social Network Service).,..,.,, - 1 -
19 ,. 2000,, (, 2006, 46)..,.,,., (,,, 2001), (, 2006), SNS (, 2010), (, 2010). ( - 2 -
20 , 2003), (, 2008), (, 2009), (, 2007), (,, 2003), (, 2010), - (, 2011). UCC (,,, 2009), (, 2008), (,, 2009). (2008) (2009).,,
21 2,,.,,,..,...,.,..,
22 1 1...,., (, 2008;, 2004;, 2005; 2008;, 2008;,, 1999).. 2,. 2,,,,. (, 2004). < 2-1> (1996), (1999) (2004),,, - 5 -
23 (2005) (2008) (2008) (2008),.,,. < 2-2> 2 2 OECD 1 EU 2 1 3,, ( ),,,,, ( ), (, ) - 6 -
24 3 6 4, 2 :,,, (2010) 2.., ( 2005)..,,, (Raymond Wacks 1989, 2003, 2008),,,, (, 2002).,., ( 1998;, 2003;, 2006;, 2008; Raymond Wacks, 1989).. (,,, )
25 . (, 2010). < 2-3> Raymond Wacks (1989) (1998) (1998) (2002) (2002) (2003) ➀ :,,,,,,, ➁ :,,,, ➂ :, ➃ :, ➄ :,, ➀ ➁ ➂ ➃ ➀ :,,,, ➁ :,,, ➂ :,,,, ➃ :,, ➄,, :,,,,, ➀ 1 :,, DNA,,,,, ➁ 2 :,,,,,,, ➂ 3 :,, ➃ 4 :,, ➄ 5 :,, ➀ :,,,, ➁ :, ➂ :,,,,,, ➃ :,,, DNA, ➀ (,,,, ) ➁ (,,, ) ➂,,,, ➃ (,,, ) - 8 -
26 (2005), (2006), (2007) (2008) ➄,,,,, ➀ : ➁ :,, //, /,,,, (,, ), (, ), (,,, ), (, ), (,, ), (, ), (, ),,,,,,,,,,,,,,,, ➀ :,,,,,,, ID/PW,, IP ➁ : (,,,,,, ), /(,,, ) ➂ : /(,,,,, ), /(,, ) ➃ : /(,,,, ), (,, ) ➄ : (,,,,, ), (,,, ), (,,,,, ) 6 : (,,, ), (IP, GPS ), (,,, )
27 , (, 1999, 25~26)
28 2 1..,,,,.,,,,, (,, 2005, 88~89)... (, 2004;, 2005;, 1999). (, 2005). 1) : 1890,..,
29 ., (, 2005, ).,.,,, 4.,. (,, 1999, 22 24). 2) : (1),., (, 2003).. (1999) ➀, ➁, ➂.,,,,., (, 1999;, 2010 )
30 (2)., 10 (, 2002;, 2003), 17 (, 2003;, 1998;, 1999;, 2003), (, 2001), 10 16, 17, 18 (, 2002), 10, (, 2001).,,, (, 2003). 2. (, 2000). (, 2005). (,, 1999, 25).,,
31 (,, 1999, 26)., (,, 1999, 26)., (, 2003, 12~13). ( 2003 p.13). 3. 1) (2005),. 2)...,, (, 2005)
32 ,,,,,,,..,.,,,,,,,., (, 2003) ,
33 .,,, (, 2008, 295). < 2-4>,,,,,,,,, 2..,,,
34 .,.,, (, 2008). < 2-5> - - -, , < 2-6>
35
36 4. 1),. 2), 66 ' ',.... 3). URL.,. 4).. 1) SK, LG. 2) ) ,25895, )
37 ). (ERP)..,,. 6) " ".... ", 1,2. 7) ) ) )
38 ' '( ) () 1 10.,
39 5,,,, (2001),,, /,,,,,.,.,, (2007),,,,,.,,,.,,,., (2007b).,
40 ,.,,,,.. (2008),. (2008) (, ) (, ).,..,,. (2003)
41 .,,,,,..., 2002 (2003.1, 165~166). (2008). Guaranteed Privacy (Civil Action), Life Cycle,. (i-pin). (2010) SNS(Social Network Service) SNS
42 SNS.,, 3. SNS. (2011)., SNPL. SNPL XML,. SNPL.,... ( 16. < > < 2-7>
43 < 2-7> () ➀,,., ➁, ➀ e
44 ➁1 3. ➂ ,. ➀. ➁. 242p1 ( ) 3 ( ) ( ).. 1. ( ) 2., ( ) (
45 ) 3..,,. ➀ ➁.., , ,
46 ➀. ➁ ,., ➀. ➁.,
47 ➂ ➃ ( ) 4. ➄
48 6 (2002).,,,..,.,..,..,..,..,. (2005),..,,
49 ..,.,,,.,..,,.,. 6.,. (2006),,,
50 . (2007a),,.,., , 40-50,,,,,.,,, 10. (2007),.,.. (2007)
51 ,,.. (2008),., 1/3.,. 26%.,,. 6%.,,. (2009).,,
52 .,, (2009) UCC, UCC. UCC,, UCC UCC,.,., UCC UCC., UCC. UCC., UCC,. (2010),
53 ..,., ,.,.,.,,, (2010). SNS, SNS, (privacy literacy).,
54 . ()., (2011) SNS AHP SNS. SNS (Fogel & Nehmad, 2009). SNS,,.,,, 3,, SNS., SNS,,,,., SNS,.,,
55 1 2 ( 3-1). FTC(1998),,,,.,.,.,, /,.,. /. < 3-1> ( ), A-1 A-2 A-3 A-4 B-1 B-2 B-3 B-4 C-1 C-2 C-3 C-4 D-1 D-2 D-3 D-4 * (///) : FTC(1998) 8) 4 8) Federal Trade Commission (1998). Fair Information Practices in the Electronic Market place, FTC report
56 2 1..,,, 23.,., < 3-2>. < 3-2> 1 A 5 2 B 5 3 C 4 D 5 E 6 F 7 G 8 H 9 I 10 J 11 K 2 12 L 13 M 14 N 15 O NHN 16 P 17 Q 18 R 19 S 20 T
57 21 U 22 V 23 H,, /,., < 3-3>. < 3-1>. < 3-3> 1., 2. -,? -?? -?? -? (A-1) -? -? (A-3) -? (A-4) -? -? -??
58 3. -? -? (A-2) -? -??? -? -? -? -?? -?? (B-1) -? -? (B-3) -? (B-4) -? -,?? -? (B-2) - /? -?
59 4.? -? -? ( ) (C-1) -?? -? (C-3) - /? - /? (C-2) - ( /)? - ( /)? - (, )?? -? -? (/ / ) -? - /? (D-1) 5. -?? -?? - /?? - ()? -??
60 -,,?? 2.. (Panel Insight Inc.),., 300.,,, ,,,,. 800, %.,
61 1. 1.,, 3,,,,, 9),,, SNS. 1),,,,.,...,, 10). 9) ( 2). 10) (: C-1) 4 5.,
62 .. C-1.? (7 : ) ,., ,..,,
63 . 2). 3. (1),,,,,,. (4 ) (7 ),. (5 ) (6 ),.,. 3 11) 11)
64 , , 12) 23 2,. (8) (9 ) ,.,,..,,, ( 2 ). 12), ( 16 1)
65 ., 4,.,.., 22 1,,. 15 2,. 26 2,. 22,,,. 24 2, 23 2,,. C-1.? (7 : )
66 ,,, (,, ). 15. (2) 3,,,,.. 3, , 3,,
67 .. 2.,? (7 : ) ,,,. 4 ( ). 1, 2, 4,, ,,,. 3 (24 2), (25), (26),,,,.. 3. (3), 34 1,
68 ,,,.... C-2.,? (7 : ) C-7.. (7 : ) 1. 2,. 3, (1 ) (2 ),. 5., (1 ), (6 ) (5 ), (7 ),
69 (2 ) (3 ), (4 )..,. 3).. 4,.,,,,,.,..,.,.,,.,,
70 . (16 )., 22 1, , ,., 4 2,. 18,,,., , ,, 3,., , 35,. 13) 13) 35( )
71 , , 29,,,. 30, 3,, (2), (3) , ,,., ,,
72 ,. 4 4,, 5, 21( ), 36(, ), 37( ) (2) (3). 4 5, 31 2, 47, 34.,. C-1.? (7 : ) ,,
73 20.. 4), ( ). 14),,, IP,,,.,. (1),,.,.,,.,,.. 14)
74 ,.,,....,,,,,.,. 24 1,.,,,,,.. C-3..?
75 (). (24), 23,,,,,.,,...,,,,,,.. C-4.?
76 (,,, ) ,,,,
77 , C-5.? (7: ) 1, ,,. 7,,. (2), IP,,,,,.,.,.,,
78 ., 3...,,, IP,,...,. C-6. IP,,,,.,? ? (7 : )
79 6-2.? IP (,, PC ) ( ) ( ) ,.,., ( ). 15).. 15)
80 ..,,.,... C-8.,? (,, ) (, ) ,,
81 .... 5) SNS SNS. SNS. SNS, SNS,, SNS,. SNS., SNS. SNS, SNS. (1) SNS SNS. SNS SNS. SNS SNS
82 (2) SNS SNS. SNS (3 ) SNS (4 ), SNS. (3) SNS 5 12 SNS.,,. C-9. SNS( ) SNS? (7 : ---- ) 1 SNS. 2 SNS. 3 SNS. 4 SNS. 5 SNS,. 6 SNS. 7 SNS,. 8 SNS. 9 SNS. 10 SNS. 11 SNS. 12 SNS
83 (4) SNS, SNS, SNS,. SNS,,, SNS, / (%). SNS. SNS., SNS. C-9. SNS( ) SNS (, )?( ) SNS 1 / ( )% 2 ( )% 3/(, ) ( )% 4( ) ( )% : 100% SNS 1 ( )% 2 ( )% 3 ( )% 4/(, ) ( )%
84 5() ( )% : 100% 6) :,...,., / /,,, //, SNS 16). B-7.. (7 ) ),, ( 9 2)
85 (, ) (, ),, ( ) (,,, ) 7-2. (, ) (, ),, ( ) (,,, ) ,.,,,,,. 1)
86 ,.,. 24( ) D-2. ( ). 2),. 1 7,,,,,,,,.,,,.,, 22, 24 2, 29,,
87 30 2 3, , 35, 37,, 36, 21. D ,,. 6,. 7. 3),,,.. (1).,,
88 , ,,,.,.,.,,,,.. (6 )... D ? (7 : ) 3-2.? (7 : )
89 ? (3-3 1 )? (3-3 3 )? ( ) ( ) D ,? (6-1 1 )? 1 (,, ) 2 3 ( ) (2).,,,
90 . D ? (7 : ) 4-2.? ? (4-3 2 ) ( ) (3),.,,,., 29,, , 21, 36, 37.,
91 ,.,. D ? (7 : ) 5-2.,? /(, ) 4 ( ) 5-3.,, SNS,? (7 : ) ? (7 : ) 5-4.,, SNS,? /(, ) 4 ( ) 5-5.,, SNS? (5-5 2 )?
92 3 4 (4)..,,.. D-10. (, )? (10 1 )? (10 1 )? 1 2USB 3 4( ) (5)...,,
93 D-9.? ,,,. 6 (Siren ). 7. 8, P2P : ),,,,,.,. (1).,,. D-7. ()? (7 : )
94 (2),,,.,,, (8-1 ),, (8-2, 8-3, 8-4 ).,,,.,,,,,.,,,,. 34 1,,,,.,. D ? (8-1 1 )?
95 ( ) (8-1 1 )? ( )? (8-1 1 ). 1,, 2 3,, (, ) ,,. 7 8 ( ) D-8-2.,,? (8-2 1 )? ? ( ) (,, )
96 5. 6 ( ) 5),.,.,.., 4 5, 31 2, 47, (2) (3).. D
97 6) :.. 3 5,. 30,,, 3,,., 27 2,. 17).,,,.,. 17) 14( ) , ''. < > ,
98 ,,. (1 ), (2 ), (4 ), (5 ), (3 ), (6 ).,. B ? (7 : ) 9-2. ( )-? ( ) 9-3. ( )?
99 (2), (4)..,,,..,,,. (1 ), ( 2 ), (4 ), (5 ), (3 ), (6 ).,
100 B ,? (7 : ) 8-2. ( )-? ( ) 8-3. ( )-? ,? 1 2 3,,,, < 4-1>. < 4-1> :,, A 1-6 /// //
101 B 1-9 C 1-9 (, ) / / / /SNS / / / / / C-1-1~3 C-1-4~5 C-1-6~7 C-1-8 C-1-9 C ( ) 473( ) 27 2 ( ) 3( ) 2 23( )2 23( ) 22( 3( )5 30( ) 3( )12 3( )1 16( ) 1 4( ) -> / -> (,
102 10~11 C-1-12 C-1-13 C-1-14 ) 1 262( 15( ) 2 22( ), C ( ) 24 2( ) C-2-1 C C-2-3 C-2-4 C-2-5 C-2-6 C-7 242( ), 25( ) 26( ) 262( ) 4( )2 17( ) 34( )
103 C-1-16, C-1-17 C-1-18 C-1-19 C (, ) 24 2 ( ) 30( ) 1 30( ) 2 29( ) 30( ) 2 3 4( ) 1 4( ) 2 4( )3 35( ) 4( )4 37( ) 36(, ) 21( ) C ( ) 5 31( )2 47( )
104 34( ) C-3 24( ) 1 SNS C-4 C-5 C-6-1 C-6-2 C-8 SNS,,, C-9 D-2,, 22(, ) 24( ) 1 23( ) 3( ) ( ) 24( ) 1 23( ) 4( ) ( SNS /
105 ,,,,, D-2 D-3 D-6 D-4 D-5 D-10 D-9 D-7,,, D ( ) 29( ) 30( ) ( ) 30( ) ) 37( ) 36(, ) 21( ) 36(, ) 21( ) 34( ) D ( ) 5 31( ) 2 47( )
106 ( )
107 2 1. 1).,..? (7 : ) (1), (2), (3)
108 ,..,.,. 2) (1) ( ).,,,,,,,,. 1.? (7 : )
109 ,. 14,,, (,, ) ( ).,., , ,
110 ,,,., 15,,,. 22 2,., 13., ( 262), ( 22) ,.,
111 . (2) ,... C-2.,? (7 : ) ,,. 4 ( ) ,, (242),
112 (25), (26). (262). 3.,. 4., 3.. (3).... C-2,? (7 : - ) C-5.. (7 :. - ) 1. 2,. 3,
113 5. 6, ,. 34 (,,,, ). 5 6,.,. 5.,., ().,
114 3).,,.,.,.,,,,,.. C-1,? (7 : - ) ,, ,,,.,. (22)
115 , , 19.,.,, ( 29). ( 30). (4, 21, 36, 37 ). 20. ( ). 4, ) (1)
116 ?. () 24,.,,,.,
117 ,.,,,. 3-2.? (7 ) (,,, )
118 3 4,.,.,.. (2). IP,,,,, IP,,,,.?
119 ..,.....,,... 6.? (,, ) (7 : 1-7 ) - - (, ) 5) SNS SNS SNS. SNS,
120 SNS,. SNS,, SNS,. C-7. SNS( ) SNS? (7 : ) 1 SNS. 2 SNS. 3 SNS. 4 SNS. 5 SNS,. 6 SNS. 7 SNS,. 8 SNS. 9 SNS. 10 SNS. 11 SNS. 12 SNS SNS (, )?( ) SNS 1 / ( )% 2 ( )% 3/(, ) ( )%
121 4( ) ( )% : 100% SNS 1 ( )% 2 ( )% 3 ( )% 4/(, ) ( )% 5() ( )% : 100% SNS. SNS SNS SNS. SNS SNS. 3 4 SNS SNS. SNS,. 7-2 SNS.,, SNS, / (%). SNS.,. SNS
122 6) :..,.. B-1.. (7 ) (,, ) (, ) (),, (,,, ) (,, )
123 (, ) (),, (,,, ) 2. 1),.,,,.. D-1.? (1 1 )? ? ? ?
124 1, 2 3, 3, ,,,. 27 2, , ,.. 3, 28,
125 ,.,. 2)., 3,,,.,.. D-5., ( ) D-6. 3? (6 1 )
126 ?. 1, (6-1 1, 1 2 ) (6-1 2, 1 2 ) 3,. 1 2 D-7.,? D-8.,? - ( ) D
127 () 5,. 22,,,. 262,., 5., 17, ,.,. 242, 3 18), 18) ( )
128 ,,. 25, 3 19) ,. 20.,. 29. ( ),,,, ,,, 19),,,,,, ( 25 1)
129 ..,., ( ) ).,,, 3,., ---..,,,.. D
130 ? 1 2 D D-12.,? (12 1 ) , 3 ID 4 D-13. 3( )? (13 1 ) , 4 (, )
131 9.., ,.,,,,,,. 29.,,. (13 ) 34,,,,.,
132 ..,,,, < 4-2>. < 4-2> :,,, // / C-1-1~3 C-1-4~7 C C-1-10~11 272( ) 23( ) 22( ) 3( ) 16( ) 15( ) 4(
133 C-1-12 C-1-13 C-1-14 C-1-15 C ( ) 2 262( 232( ) 22( ) ) 15( ) 2 22( ) 24 2( ), C-1-17 C-1-18 C-1-19 C-1-20 C-1- C ( ) 29( ) 30( ) 4( ) 35( ) 38( ) 4( ) 21( ) 36(, ) 37( ) 4( ) 39( 17( )
134 C-2-2 4( ) 3 C ( ) 25( ) 26( ) 262( ) 4( )2 17( ) C-2-4 C-2-5 C-2-6 C-5 C-3 C-4 34( ) 24( ) 23( ) 3( ) 3( )
135 S N S C-6 SNS,,, C-7 D-1 D-2 D-3 272( ) 27( ) ( ) 3( ) 28( ) 31( ) SNS D-4 D-5 3 D-6 D-7 272( ) 22( ), 262( ) 242( ), 25 ( ) 30( ) 17( ) 22( ) 17( ) 24( ) 20(
136 D-8 29( ) 23( D-10 ) D-9 D-11 28( ) D-12 D-13 ) 21( ) 24( ) 29( ) 34( ) ->
137 3 1.,. < 4-3>. 300, , 30 76, 40 74, / 41.3%, (15.0%) /(107%) % 67 (22.3%). < 4-3> 149 (49.7) (24.0) 151 (50.3) (25.3) 300 (100.0) (24.7) (26.0) 300 (100.0) 22 (7.3) 16 (5.3) - 25 (8.3) 3 (1.0) / 124 (41.3) 15 (5.0) // 10 (3.3) 1 (0.3) / 32 (10.7) 67 (22.3) / 2 (0.7) 179 (59.7) 45 (15.0) 10 (3.3) 15 (5.0) 24 (8.0) 9 (3.0) 1 (0.3) 300 (100.0) 300 (100.0) * : (%)
138 1. 1) ,. (6.18) (6.10), (5.01). < 4-4> ) (1) ( ) 12. (5.25), (3.19). (2.79), (2.97). (8, 9)
139 (5.84), (5.65). (10, 11, 12) 6, 2.,, (14, 15).,,,. 6 ( ), (), 14 (). < 4-5>
140 . 14,,, (,, ) (2) 3 3 < 4-6>. 6.3, ~2. < 4-6> ,,,. 4 ( )
141 (3) < 4-6> , , 5.59.,.,, (5, 6, 7), 5.76, < 4-7> ,. 3,
142 ), ,.,., 1. < 4-8> ,,
143 ) (1)., (77.0%) (68.3%), (59.3%), (59.0%), (8.0%) (16.3%). < 4-9> (%) (%) 231 (77.0) 112 (37.3) () 178 (59.3) 136 (45.3) 205 (68.3) 112 (37.3) 130 (43.3) 88 (29.3) 104 (34.7) 177 (59.0) 195 (65.0) 101 (33.7) 70 (23.3) 79 (26.3) 24 (8.0) 74 (24.7) 49 (16.3) * (%) (300). < 4-10>.,,,.,,,
144 ,. < 4-10> *.. < 4-11>. 6,. < 4-11> 1,
145 6,,. 7,, (2) % 102, 3 2..,.,. 6.2,. < 4-12>
146 , IP,,, < 4-13> IP (,, PC ) ( ) ( ) ,.,.. < 4-14> (, ) *, 5) SNS (1) SNS /SNS /SNS SNS. SNS,. SNS
147 ,. SNS, SNS. SNS. SNS,., 1~2. < 4-15> (SNS) 1 SNS SNS SNS SNS SNS, SNS SNS, SNS. 9 SNS. 10 SNS. 11 SNS. 12 SNS
148 (2) SNS SNS. 3 1, 20%.. < 4-16> SNS = (%) / /(, ) ) :,..,. -.,
149 < 4-17> : - (,, ) (, ) (),, (,,, ) * < 4-18> : - (,, ) (, ) (),, (,,, ) * 2..,.. 1). 90%,,,,,
150 ,. < 4-19> (%) (%) 279 (93.0) 251 (83.7) () 280 (93.3) 246 (82.0) 256 (85.3) 233 (77.8) 229 (76.3) 38 (12.7) 212 (70.7) 253 (84.3) 264 (88.0) 200 (66.7) 232 (77.3) 200 (66.7) 2).,, 62, 20% %. < 4-20> (%) (15.0) 44 (14.7) (7.7) (16.7) 5,,. 62 (20.7) 6,. 18 (6.0)
151 (56.3) * (%) (300) 3) (1),.. 10%, 142(47.3%). 42.3%(127). 2~3,,. < 4-21> < 4-22> (%) 1 31 (10.3) (47.3) (42.3) 300 (100.0)
152 1 2 2 (6.5) (25.8) (58.1) (3.2) (3.2) (3.2) 31 (100.0) (2.2) 3 44 (31.9) 4 73 (52.9) 5 18 (13.0) 138 (100.0), 20%.,, (77%),. <4-23> (%) 1 61 (20.3) (79.7) 300 (100.0) 1 (,, ) 47 (77.0) 2 10 (16.4) 3 4 (6.6) 61 (100.0) (2) 5.76 ( 1.34)
153 , 24(8%). (115, 38.3%).. < 4-24> (%) (63.7) (36.3) 300 (100.0) (53.7) 2 24 (8.0) (38.3) 300 (100.0) (17.2) 10 (34.5) 3 10 (34.5) 4 4 (13.8) 5-29 (100.0) (3),,, SNS
154 . SNS 32, 31.. < 4-25>?,, SNS,?? < 4-26> () (SNS) 1 48 (16.0) 1 98 (32.7) (77.3) (64.0) 3 /(, ) 18 (6.0) 3 /(, ) 7 (2.3) 4 2 (0.7) 4 3 (1.0) 300 (100.0) 300 (100.0) 138 (46.0%) 97(32.3%).,
155 < 4-27> (4) < 4-28> (%) (87.7) (, ) 2 37 (12.3) 300 (100.0) 1 37 (16.2) (, ) (83.8) 228 (100.0) (5). < 4-29>,
156 43%. 3 1, < 4-29> (%) (26.7) (9.3) (28.3) (28.3) 5,,,. 153 (51.0) 6 (Siren ). 57 (19.0) (42.9) 8, P2P. 69 (23.0) (27.0) 10 :. 94 (31.3) (10.7) * (%) (300) 4) (1), 7., 168. < 4-30> (%)
157 (2.3) 4 19 (6.3) 5 50 (16.7) 6 56 (18.7) (56.0) 300 (100.0) (2),,, %.,. 13(8.1%), 19(11.9%). 16% 26.,..,. < 4-31>,,, (%) (53.3) 2 15 (5.0) (41.7)
158 300 (100.0) 1 81 (50.6) 2 13 (8.1) 3 38 (23.8) 4 19 (11.9) 5 9 (5.6) 160 (100.0) 1 26 (16.3) (83.8) 160 (100.0) 1 33 (24.6) 2 86 (64.2) 3 15 (11.2) 134 (100.0) 1,, 28 (9.3) (41.3) 3,, (, ). 10 (3.3) 4 24 (8.0) (13.3) 6,,. 10 (3.3) 7 17 (5.7) 8 4 (1.3) *,,, %, 42.5%.,
159 . < 4-32> (%) (36.0) (64.0) 300 (100.0) 1 73 (45.6) 2 68 (42.5) 3 19 (11.9) 160 (100.0) (69.7) (91.0) 3 (,, ). 192 (64.0) (80.3) (58.0) 6 1 (0.3) 5).,. 25%, 20%. 15%
160 < 4-33> (%) 1 55 (18.3) 2 74 (24.7) (69.0) (49.3) (14.7) * (%) (300) 6) : 7(4.2%). 20%. 65%. < 4-34> (%) 1 61 (20.3) 2 57 (19.0) 3 49 (16.3) 4 72 (24.0) 5 39 (13.0) 6 15 (5.0) 7 7 (2.3) 300 (100.0), 70%. 67.1%,
161 < 4-35> (%) (67.1) (71.9) 3 73 (43.7) 4 26 (15.6) 5 66 (39.5) 6 43 (35.7) 7 7 (4.2) * (239),, 3.. < 4-36> (%) (4.9) 3 24 (39.3) 4 32 (52.5) 5. 2 (3.3) 61 (100.0),. 7, 39%
162 < 4-37> (%) 1 50 (16.7) 2 58 (19.3) 3 45 (15.0) 4 70 (23.3) 5 47 (15.7) 6 23 (7.7) 7 7 (2.3) 300 (100.0).,. < 4-38> (%) (68.0) (71.9) 3 54 (32.3) 4 27 (17.6) 5 62 (40.5) 6 47 (30.7) 7 5 (3.3) * (153), (77) 57.1% 2..,,
163 .,. < 4-39> (%) (2.6) 3 31 (40.3) 4 44 (57.1) (100.0), 82%.. < 4-40> (%) (82.0) 2 22 (7.3) 3 32 (10.7) 300 (100.0)
164 4,.,. < 4-41> 155, 269, (35.1%), (16.3%)., 9 111(25.8%), (23.7%), (22.8%). 193, 18.6%, 90%. < 4-41> : 155 (36.0) (35.1) 269 (62.6) 100~ (22.1) 6 (1.4) 500~ (11.2) 430 (100.0) 1000~ (15.3) (16.3) 430 (100.0) 90 (20.9) : 80 (18.6) (25.8) 193 (44.9) 10~49 98 (22.8) 4 (0.9) 50~ (23.7) 31 (7.2) 250~ (4.7) 32(7.4) 300~ (8.4) (14.7) 430(100.0) 430 (100.0) * : (%)
165 1). < 4-42> 6, < 4-42> ) (1) 11. 4,. ( ) 6,.,
166 .,,,. < 4-43> ,. 14,,, (,, ) (2)
167 3.,,. < 4-44> , 3. < 4-44> ,, ( ) (3).,
168 . < 4-45> ), 6...,.,,, 6... < 4-46> ,,
169 19. 20,,,., ) (1).. < 4-47>. (74.9%), (69.8%), (68.1%), (64.0%), (60.9), (6.3%) (12.8%), (20.0).. < 4-47> (%) (%) 322 (74.9) 185 (43.0) () 300 (69.8) 200 (46.5) 275 (64.0) 27 (6.3) 199 (46.3) 177 (41.2) 140 (32.6) 262 (60.9) 293 (68.1) 131 (30.5) 90 (20.9) 145 (33.7) 55 (12.8) 119 (27.7) 86 (20.0) * (%) (430)
170 .,,,,,,,,.,.. < 4-48> *. (2) 107(24.9%), 323(75.1%).,
171 ,.. < 4-49> (, ) *, 5) SNS 12., SNS. SNS,. SNS, SNS.. < 4-50> (SNS) 1 SNS SNS
172 3 SNS SNS SNS, SNS SNS, SNS. 9 SNS. 10 SNS. 11 SNS. 12 SNS SNS,. 30%,.,. < 4-51> SNS / (%) = /(
173 , ) ) :.,,,. -,,.,. < 4-52> : - (,, ) (, ) (),, (,,, ) * < 4-53> : - (,, ) (, ) (),, (,,, ) *
174 1), 238(55.3%) 12 (44.7%) %, %., 176(40.9%), 137(31.9%), 117(27.2%)..,, 65.3%, 3, 57.0%,, 52.3%. 38.1%, 38.6%, 44.2%. < 4-54> (%) 1, 281 (65.3) 2 3, 245 (57.0) 3, 225 (52.3) (44.2)
175 5 166 (38.6) (38.1) (40.7) 8 76 (17.7) * (%) (430) 2)., 350(81.4%). 300(69.8%), 201(46.7%). < 4-55> :, %., (36.0%) (20.9%). < 4-56> : (%) 1 90 (20.9) (36.0) (66.5)
176 4 213 (49.5) 5 ( ) 12 (2.8) * (%) (430) 3., %, %. < 4-57> 3 3 (%) 1, 3 39 (9.1) 2 23 (5.3) * (%) (430) 3, (28, 45.2%) (27, 43.5%). (24, 38.7%), (19, 30.6%), 3 25%. < 4-58> 3 (%) 1 27 (43.5) 2 28 (45.2) 3 24 (38.7) 4 19 (30.6) 5 16 (25.8)
177 * (%) 3 (62) 228(53.0%), 203(47.2%). 149(34.7%) %., 372(86.5%), (312, 72.6%) (291, 67.7%), (264, 61.4%), (257, 59.8%), (231, 53.7%). < 4-59> (%) (%) 372 (86.5) 6 (1.4) 231 (53.7) 257 (59.8) () 187 (43.5) 291 (67.7) 176 (40.9) 223 (51.9) 26 (6.0) 106 (24.7) 264 (61.4) 312 (72.6) 83 (19.3) 117 (27.2) 116 (27.0) 9 (2.1) 7 (1.6) 3) 200(46.5), (230, 53.5%)., 278(64.7%), (152, 35.3%)
178 , 240 (55.8%), 248(57.5%). 33% 47%,. < 4-60> (%) (55.8) (57.7) (47.2) (42.6) (44.2) (33.0) 7 77 (17.9) * (%) (430), % (71.6%), ID 166(59.7) %. < 4-61> (%) (71.6)
179 2, 209 (75.2) 3 ID 166 (59.7) (45.7) * (%) (278) 3 ( ) 14.9% 64.,,, %. < 4-62> (%) 1 37 (57.8) 2 28 (43.8) 3, 16 (25.0) 4 (, ) 12 (18.8) 5 5 (7.8) 6 10 (15.6) * (%) (64)
180 5 1..?.. 33( ) 34( ).. A. *. 1.? ? ?
181 ? / 5 // 6 / 7 / ( ) 5.? ( ) 6. (, ) B. 1.,,,
182 ~1 3 1 ~2 4 2 ~ ~ ~1 3 1 ~2 4 2 ~ ~ (/,,, ) 2 (,, ) 3 (,,, ) 4 (,, ) 5 /(, /,, mp3 6 ( /) 7 ( ) 8 ( ) (, ) 3 (,, )
183 4 ( ) 5 (, ) 4.. (7 : ---- ) (SNS),,.,,,. SNS
184 ? (5 1 ) SNS? ~1 3 1 ~2 4 2 ~ ~ (51 ) SNS? ~1 3 1 ~2 4 2 ~ ~ ? PC(:, )? (7 )
185 (, ) (, ),, ( ) (,,, ) (, ) (, ),, ( )
186 (,,, ) ,? (7 : ) 8-2. ( )-? ( ) 8-3. ( )-?
187 ,? (). 9-1.? (7 : ) 9-2. ( )-? ( )
188 9-3. ( )? C. 1.? (7 : )
189 ,,, (,, ) ,, ,? (7 : )
190 ,,,. 4 ( ) ?. ()
191 ? (7 ) (,,, ) ? (7 : ) 1,
192 ,,. 7,,. 6. IP,,,,.,? ? (7 : )
193 6-2.? (7 ) IP (,, PC ) ( ) ( ) (7 : ) 1. 2,. 3,
194 ,? (,, ) (7 ) (, ) SNS( ) SNS? (7 : ---- ) 1 SNS. 2 SNS. 3 SNS. 4 SNS
195 5 SNS,. 6 SNS. 7 SNS,. 8 SNS. 9 SNS. 10 SNS. 11 SNS. 12 SNS SNS (, )?( ) SNS 1 / ( )% 2 ( )% 3 /(, ) ( )% 4 ( ) ( )% : 100% SNS 1 ( )% 2 ( )%
196 3 ( )% 4/(, ) ( )% 5() ( )% : 100% D ,,. 6, ( )
197 () ? (7 : ) 3-2.? (7 : ) ? (3-3 1 )? (3-3 3 )? ( )
198 ( ) ? (7 : ) 4-2.? ? (4-3 2 ) ( )
199 ? (7 : ) 5-2.,? /(, ) 4 ( ) 5-3.,, SNS,? (7 : ) ? (7 : ) 5-4.,, SNS,? /(, ) 4 ( ) 5-5.,, SNS?
200 (5-5 2 )? ,? (6 1 )? 1 (,, ) 2 3 ( ) 7. ()? (7: ) ?
201 (8-1 1 )? ( ) (8-1 1 )? ( )? (8-1 1 ). 1,, 2 3,, (, ) ,,
202 7 8 ( ) 8-2.,,? (8-1 1 )? ? ( ) (,, ) ( ) 9.?
203 ,,,. 6 (Siren ). 7. 8, P2P (, )? (10 1 )? (10 1 )? 1 2 USB 3 4 ( )
204 ?.. 33( ) 34( ).. A. *. 1.? ( ) 1-2.?
205 1 (,,, ) 2 ( ) 3 (,, ) 4 (,, ) 5 (,, ) 6 ( ) 2. ( )? ( : + ) ( )? /-? ( )
206 4-1.? B. 1.?. (7 ) (,, ) (, ) ( ),,
207 (,, ) (, ) ( ),, (,,, ) C. 1.? (7 : )
208 ,. 14,,, (,, ) ,, ,,,
209 .,. 2.,? (7 : ) ,,. 4 ( ) ?. ()
210 3-2.? (7 ) (,,, )
211 4. IP,,,,.? (7 : ) 1. 2,. 3, , ? (,, ) (7 )
212 (, ) 7. SNS( ) SNS? (7 : ) 1 SNS. 2 SNS. 3 SNS. 4 SNS. 5 SNS,. 6 SNS. 7 SNS,. 8 SNS. 9 SNS. 10 SNS. 11 SNS. 12 SNS
213 7-2. SNS (, )? ( ) SNS 1 / ( )% 2 ( )% 3/(, ) ( )% 4( ) ( )% : 100% SNS 1 ( )% 2 ( )% 3 ( )% 4/(, ) ( )% 5() ( )% : 100% D. 1.?
214 1-1. (1 )? ? ? ? , 2 3, 3,
215 7 8 5., ( ) 6. 3? (6 1 ) 3?. 1,
216 (6-1 1, 1 2 ) (6-1 2, 1 2 ) 3, ,? ,
217 ? - ( ) ? ()
218 ,? (12 1 ) , 3 ID ( )?
219 (13 1 ) , 4 (, )
220 1,,., 4 5. (, ), , ,,,,..,, SNS,,., (, ),,, SNS.,,,,
221 .,.,,.,,,,..,,, SNS.,,..,., 4 3, 4.,. (7 6 ).. ( ),.,
222 ,...,
223 2 1. ( ),,,.,..,,,..,,.,,.,.,
224 . SNS.,.. 2. () 1).,,.. 2). 3)
225 ,. 4).,. 5)
226 (2003),,. (1998),,. (2003).., 3 2, 37~64. (2010)... (2003) , (2003),,. (2008).., 24 3, 1~28. (2006).., 2 2, 45~64. (2007a).., 10 1, 1~27. (2007b).., 45 8, 127~142. (2001).., 29 3, 88. (2001).., 4, 43. (2011)
227 ., 21 1, 53~63. (2002),,. (2003).., 13 5, 96~103. (2007).., 2007(1), 966~969 (2007). :.. (2004).., 5 2, 123~149. (2004). - -., 3, 57~81 (2010).., 10 2, 135~141. (2005).., 11 2, 87~118. (2009) :. KISA (2009) :. KISA (1999).,, 43, 123~143. (2002).., 548, 179. (2005). -., 11, 195~232 (1998),,. (2008).. :. (2009). UCC., 69, 192~
228 (2011). :. 2011, 196~219. (2010).., 27 2, 91~119. (2005). :., 13 4, 110~145. (2008).., 2008(1), 165~186. ㆍ (2009).., &, 12, 165~190. (2010).., 9 2, (2010).. :. (1999)..,, 64~66. (2007). :., 9 3, 123~144. (2008).., 25 3, 231~247. (2002)... (2003).., 41, 240. (2006).., 17, 163~192. (2008).., 33 5B, 386~394. (1996).., 7 2. (2011). SNS.,
229 (2000).., 6 3, 51~53. (2002).., 1, 22. (2003).., 7, 419. (1998) (2007).., 18 3, 388~394. (2005)... (2005).., 6 2, 81~107. (2003).., 76, 5~38. (2001).., 11 4, 35~43. (2010). SNS., 9 2, 75~103. (1999).., 12, 21~38. Wacks, Raymond (1989). Personal Information-Privacy and the Law. Oxford Univ. Press. pp.10~
230 TEL: webmaster@kcc.go.kr Homepage:
강의지침서 작성 양식
정보화사회와 법 강의지침서 1. 교과목 정보 교과목명 학점 이론 시간 실습 학점(등급제, P/NP) 비고 (예:팀티칭) 국문 정보화사회와 법 영문 Information Society and Law 3 3 등급제 구분 대학 및 기관 학부(과) 전공 성명 작성 책임교수 법학전문대학원 법학과 최우용 2. 교과목 개요 구분 교과목 개요 국문 - 정보의 디지털화와 PC,
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp.251-273 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.2.201706.251 : 1997 2005 Research Trend Analysis on the Korean Alternative Education
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - α α - 20 - α α α α α α - 21 - - 22 - - 23 -
표현의 자유
49 정보 인권과 민주주의를 위한 입법 과제 장여경* 오병일* 정민경* 1) 목 차 I. 문제 제기 1. 정보화 정책의 주요 문제점과 과제 2. 대안으로서 정보인권 II. 표현의 자유 1. 개념 2. 입법 과제 III. 프라이버시권 1. 개념 2. 입법 과제 IV. 정보문화향유권 1. 개념 2. 입법 과제 V. 정보접근권과 인터넷 망중립성 1. 개념 2. 입법
09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위
![09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위](/thumbs/40/20564166.jpg "09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위")
01 노동법 법원으로서의 노동관행 15 - 대판 2002.4.23, 2000다50701 [퇴직금] (한국전력공사 사례) 02 노동법과 신의성실의 원칙 17 - 대판 1994.9.30, 94다9092 [고용관계존재확인등] (대한조선공사 사례) 03 퇴직금 청구권 사전 포기 약정의 효력 19 - 대판 1998.3.27, 97다49732 [퇴직금] (아시아나 항공
04-다시_고속철도61~80p
Approach for Value Improvement to Increase High-speed Railway Speed An effective way to develop a highly competitive system is to create a new market place that can create new values. Creating tools and
정진명 남재원 떠오르고 있다. 배달앱서비스는 소비자가 배달 앱서비스를 이용하여 배달음식점을 찾고 음식 을 주문하며, 대금을 결제까지 할 수 있는 서비 스를 말한다. 배달앱서비스는 간편한 음식 주문 과 바로결제 서비스를 바탕으로 전 연령층에서 빠르게 보급되고 있는 반면,
소비자문제연구 제46권 제2호 2015년 8월 http://dx.doi.org/10.15723/jcps.46.2.201508.207 배달앱서비스 이용자보호 방안 정진명 남재원 요 약 최근 음식배달 전문서비스 애플리케이션을 이용한 음식배달이 선풍적인 인기를 끌면서 배달앱서비스가 전자상거래의 새로운 거래유형으로 떠오르고 있다. 배달앱서비스는 소비자가 배달앱서비스를
°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF
www.keri.org i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 53
#Ȳ¿ë¼®
http://www.kbc.go.kr/ A B yk u δ = 2u k 1 = yk u = 0. 659 2nu k = 1 k k 1 n yk k Abstract Web Repertoire and Concentration Rate : Analysing Web Traffic Data Yong - Suk Hwang (Research
,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;
,,.. 400,,,,,,.,,, -, -, -., 3.. :, Tel : 010-9540-0640, E-mail : sunney05@hanmail.net ,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012).
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: * A S
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp.461-487 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.4.201812.461 * - 2008 2018 - A Study on the Change of Issues with Adolescent Problem
untitled
국문요약....,,... 2,,. 3.,. 4. 5. Abstract Demographic change is greatly accelerating owing to the increasingly low birth rate and aging population in Korea. In particular, the increase in the number of elderly
<30382E20B1C7BCF8C0E720C6EDC1FD5FC3D6C1BEBABB2E687770>
정보시스템연구 제23권 제1호 한국정보시스템학회 2014년 3월, pp. 161~184 http://dx.doi.org/10.5859/kais.2014.23.1.161 베이비붐세대의 디지털라이프 지수* 1) 권순재**, 김미령*** Ⅰ. 서론 Ⅱ. 기존문헌 연구 2.1 베이비붐세대의 현황과 특성 2.2 베이비붐의 세대이 정보화 연구 Ⅲ. 연구내용 및 방법 Ⅳ.
WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi
WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 2004. 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disability)..,,. (WHO) 2001 ICF. ICF,.,.,,. (disability)
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: * A Analysis of
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp.99-117 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.1.201803.99 2015 * A Analysis of the Characters and Issues about the 2015 Revised Social
09김정식.PDF
00-09 2000. 12 ,,,,.,.,.,,,,,,.,,..... . 1 1 7 2 9 1. 9 2. 13 3. 14 3 16 1. 16 2. 21 3. 39 4 43 1. 43 2. 52 3. 56 4. 66 5. 74 5 78 1. 78 2. 80 3. 86 6 88 90 Ex e cu t iv e Su m m a r y 92 < 3-1> 22 < 3-2>
INDUS-8.HWP
i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
CONTENTS.HWP
i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -
- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -
<28BCF6BDC320323031352D31332920B0E6B1E2B5B520C1F6BFAABAB020BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1A4C3A520C3DFC1F8C0FCB7AB5FC3D6C1BE2830312E3036292E687770>
수시과제 2015-13 경기도 지역별 여성일자리 정책 추진 전략 연구책임자 : 최 윤 선 (본원선임연구위원) : 남 승 연 (본원연구위원) 연 구 지 원 : 이 상 아 (본원위촉연구원) 연 구 기 간 : 2015. 9 ~12 2015 발 간 사 여성 일자리는 사회 내 여성과 남성간의 차이를 좁히고 개개인의 삶을 윤택하게 만드는 중요 한 부분입니다. 이에 정부는
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: * A Research Trend
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp.295-318 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.4.201812.295 * A Research Trend on the Studies related to Parents of Adults with Disabilities
12È«±â¼±¿Ü339~370
http://www.kbc.go.kr/ k Si 2 i= 1 Abstract A Study on Establishment of Fair Trade Order in Terrestrial Broadcasting Ki - Sun Hong (Professor, Dept. of Journalism & Mass Communication,
<303833315FC1A4BAB8B9FDC7D02031362D325FC3D6C1BEBABB2E687770>
개인정보보호법의 보호원칙에 대한 벌칙조항 연구 A Legal Study of Punishments in Terms of Principles of Private Informaion Protection Law 전동진(Jeon, Dong-Jin)*19) 정진홍(Jeong, Jin-Hong)**20) 목 차 Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. OECD 개인정보 보호원칙과의 비교
<30342D313428C3D1C8ADC0CF292E687770>
사이버공간 규제와 표현의 자유 * 정 완 **. 서 언. 헌법상 표현의 자유 의 내용. 사이버공간상 표현의 자유 의 한계. 표현의 자유 관련 이슈. 결 어 52) I. 서 언 최근 톱스타 최진실씨의 자살사건이 발생하여 많은 국민들에게 충격을 주었는데, 각 종 루머로 인한 심리적 고통이 그 원인의 하나로 추정되면서 이른바 악성댓글 의 심각 성이 다시 부각되었고,
11¹Ú´ö±Ô
A Review on Promotion of Storytelling Local Cultures - 265 - 2-266 - 3-267 - 4-268 - 5-269 - 6 7-270 - 7-271 - 8-272 - 9-273 - 10-274 - 11-275 - 12-276 - 13-277 - 14-278 - 15-279 - 16 7-280 - 17-281 -
<32382DC3BBB0A2C0E5BED6C0DA2E687770>
논문접수일 : 2014.12.20 심사일 : 2015.01.06 게재확정일 : 2015.01.27 청각 장애자들을 위한 보급형 휴대폰 액세서리 디자인 프로토타입 개발 Development Prototype of Low-end Mobile Phone Accessory Design for Hearing-impaired Person 주저자 : 윤수인 서경대학교 예술대학
DBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 6, December, 30, 2016:275~289 Received: 2016/12/02, Accepted: 2016/12/22 Revised: 2016/12/20, Published: 2016/12/30 [ABSTRACT] SNS is used in various fields. Although
歯1.PDF
200176 .,.,.,. 5... 1/2. /. / 2. . 293.33 (54.32%), 65.54(12.13%), / 53.80(9.96%), 25.60(4.74%), 5.22(0.97%). / 3 S (1997)14.59% (1971) 10%, (1977).5%~11.5%, (1986)
Output file
connect educational content with entertainment content and that production of various contents inducing educational motivation is important. Key words: edutainment, virtual world, fostering simulation
감사칼럼 2010. 11 (제131호) 다. 미국과 일본의 경제성장률(전기 대비)은 2010년 1/4분기 각각 0.9%와1.2%에서 2/4분기에는 모두 0.4%로 크게 둔화 되었다. 신흥국들도 마찬가지이다. 중국, 브라질 등 신흥국은 선진국에 비해 높은 경제성장률을 기
2010 11 (제131호) 글로벌 환율갈등과 기업의 대응 contents 감사칼럼 1 글로벌 환율갈등과 기업의 대응 - 정영식(삼성경제연구소 수석연구원) 조찬강연 지상중계 5 뉴 미디어 시대의 커뮤니케이션 전략 - 김상헌(NHN(주) 대표이사 사장) 감사실무 경영권 분쟁 상황에서 회사를 상대로 하는 가처분 - 문호준(법무법인 광장 변호사) 감사자료 컴플라이언스
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp DOI: A Study on the Opti
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp.127-148 DOI: http://dx.doi.org/11024/pnuedi.27.4.201712.127 A Study on the Optimization of Appropriate Hearing-impaired Curriculum Purpose:
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
DBPIA-NURIMEDIA
방송통신연구 2011년 봄호 연구논문 64 98 PD수첩 관련 판례에서 보이는 사법부의 사실성에 대한 인식의 차이 연구* 1)2) 이승선 충남대학교 언론정보학과 부교수** Contents 1. 문제제기와 연구문제 2. 공적인물에 대한 명예훼손 보도의 면책 법리 3. 분석결과의 논의 4. 마무리 본 이른바 PD수첩 광우병 편 에 대해 다양한 법적 대응이 이뤄졌다.
서론
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - -
<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770>
제 출 문 보건복지부장관 귀 하 이 보고서를 정신질환자의 편견 해소 및 인식 개선을 위한 대상별 인권 교육프로그램 개발 연구의 결과보고서로 제출합니다 주관연구기관명 서울여자간호대학 산학협력단 연 구 책 임 자 김 경 희 연 구 원 김 계 하 문 용 훈 염 형 국 오 영 아 윤 희 상 이 명 수 홍 선 미 연 구 보 조 원 임 주 리 보 조 원 이 난 희 요
2. 박주민.hwp
仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 15 輯 第 1 號 2012년 3월 31일, 149~184쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.15, No.1, March 2012 인터넷을 통한 선거운동과 공직선거법 * 박 주 민 법무법인(유한) 한결 변호사 < 목 차 > Ⅰ. 머리말
- iii - - i - - ii - - iii - 국문요약 종합병원남자간호사가지각하는조직공정성 사회정체성과 조직시민행동과의관계 - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - α α α α - 15 - α α α α α α
국립국어원 20010-00-00 발간등록번호 00-000000-000000-00 국어정책 통계 조사 및 통계 연보 작성 연구책임자 이순영 제 출 문 국립국어원장 귀하 국어정책 통계 조사 및 통계 연보 작성 에 관하여 귀 원과 체결한 연 구 용역 계약에 의하여 연구 보고서를 작성하여 제출합니다. 2010년 12월 2일 연구책임자: 이순영(고려대학교 국어교육과)
` Companies need to play various roles as the network of supply chain gradually expands. Companies are required to form a supply chain with outsourcing or partnerships since a company can not
27 2, 17-31, , * ** ***,. K 1 2 2,.,,,.,.,.,,.,. :,,, : 2009/08/19 : 2009/09/09 : 2009/09/30 * 2007 ** *** ( :
27 2, 17-31, 2009. -, * ** ***,. K 1 2 2,.,,,.,.,.,,.,. :,,, : 2009/08/19 : 2009/09/09 : 2009/09/30 * 2007 ** *** (: dminkim@cau.ac.kr) 18 한국교육문제연구제 27 권 2 호, 2009. Ⅰ. (,,, 2004). (,, 2006).,,, (Myrick,
232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특
한국도시행정학회 도시행정학보 제25집 제4호 2012. 12 : pp.231~251 생활지향형 요소의 근린주거공간 분포특성 연구: 경기도 시 군을 중심으로* Spatial Distribution of Daily Life-Oriented Features in the Neighborhood: Focused on Municipalities of Gyeonggi Province
http://www.kbc.go.kr/pds/2.html Abstract Exploring the Relationship Between the Traditional Media Use and the Internet Use Mee-Eun Kang This study examines the relationship between
06_ÀÌÀçÈÆ¿Ü0926
182 183 184 / 1) IT 2) 3) IT Video Cassette Recorder VCR Personal Video Recorder PVR VCR 4) 185 5) 6) 7) Cloud Computing 8) 186 VCR P P Torrent 9) avi wmv 10) VCR 187 VCR 11) 12) VCR 13) 14) 188 VTR %
- 2 -
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp DOI: (NCS) Method of Con
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp.181-212 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.3.201709.181 (NCS) Method of Constructing and Using the Differentiated National Competency
CONTENTS C U B A I C U B A 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 9 C U B A 10 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 11 C U B
02_연구보고서_보행자 안전확보를 위한 기술개발 기획연구(2014.1.10)최종.hwp
발 간 등 록 번 호 11-1312184-000067-01 보행자 안전확보 기술개발 기획연구 A Preliminary Research on Technology Development to Ensure the Safety of Pedestrian 2013. 12 국 립 재 난 안 전 연 구 원 연구 과제명 : 보행자 안전확보 기술개발 기획연구 연 구 기 간 :
2 KHU 글로벌 기업법무 리뷰 제2권 제1호 또 내용적으로 중대한 위기를 맞이하게 되었고, 개인은 흡사 어항 속의 금붕어 와 같은 신세로 전락할 운명에 처해있다. 현대정보화 사회에서 개인의 사적 영역이 얼마나 침해되고 있는지 는 양 비디오 사건 과 같은 연예인들의 사
연구 논문 헌법 제17조 사생활의 비밀과 자유에 대한 소고 연 제 혁* I. II. III. IV. 머리말 사생활의 비밀과 자유의 의의 및 법적 성격 사생활의 비밀과 자유의 내용 맺음말 I. 머리말 사람은 누구나 타인에게 알리고 싶지 않은 나만의 영역(Eigenraum) 을 혼자 소중히 간직하 기를 바랄 뿐만 아니라, 자기 스스로의 뜻에 따라 삶을 영위해 나가면서
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp DOI: NCS : G * The Analy
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp.133-158 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.1.201703.133 NCS : G * The Analysis of the Cognitive Level of Basic Job Skills of Specialized
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( )
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.1.201604.1 *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( ).,,,. * 2014. 2015. ** 1, : (E-mail: cajoo@pusan.ac.kr)
00-1표지
summary _I II_ summary _III 1 1 2 2 5 5 5 8 10 12 13 14 18 24 28 29 29 33 41 45 45 45 45 47 IV_ contents 48 48 48 49 50 51 52 55 60 60 61 62 63 63 64 64 65 65 65 69 69 69 74 76 76 77 78 _V 78 79 79 81
세계 비지니스 정보
- i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -
Rheu-suppl hwp
Objective: This paper reviews the existing Korean medical and public health, and nursing academy articles on disease-specific and domain-specific quality of life, and provides recommendations for the universally
경제통상 내지.PS
CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V
°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF
CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V
<31372DB9CCB7A1C1F6C7E22E687770>
미래지향 고령친화 주거디자인을 위한 예비노인층의 라이프스타일 특성 Characteristics of Lifestyle of the Pre-Elderly for Future Elderly-friendly Housing Design 류 혜 지 청운대학교 인테리어디자인학과 교수 Ryu hye-ji Dept. of Interior Design, Chungwoon University
<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770>
오용록의 작품세계 윤 혜 진 1) * 이 논문은 생전( 生 前 )에 학자로 주로 활동하였던 오용록(1955~2012)이 작곡한 작품들을 살펴보고 그의 작품세계를 파악하고자 하는 것이다. 한국음악이론이 원 래 작곡과 이론을 포함하였던 초기 작곡이론전공의 형태를 염두에 둔다면 그의 연 구에서 기존연구의 방법론을 넘어서 창의적인 분석 개념과 체계를 적용하려는
DBPIA-NURIMEDIA
김진주 김수연. 초등학생대상장애이해교육에활용된동화에나타난장애인관분석. 특수교육, 2013, 제12권, 제2호, 135-160... 20.,,. 4.,,.,..... 주제어 : 장애이해교육, 동화, 장애인관 1. ( 1 ) Incheon Munhak Elementary School ( )(, E-mail: sooyoun@ginue.ac.kr) Dept. of
<303930395FBEC6C1D6B9FDC7D05F39C2F72E687770>
AJOU UNIVERSITY 2015 별쇄본 2015. 8 제9권 제2호 독점규제법상 합의의 도그마 논의의 향방 - 합의의 입증과 관련된 최근 대법원 판결에 대한 분석을 중심으로 - 조혜신 독점규제법상 합의의 도그마 논의의 향방* - 합의의 입증과 관련된 최근 대법원 판결에 대한 분석을 중심으로 - 1) 조혜신 (한동대학교 법학부 교수) 국문초록 독점규제법상
중국 상장회사의 경영지배구조에 관한 연구
仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 18 輯 第 3 號 2015년 09월 30일, 261~295쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.18, No.3, September, 2015 표현의 자유와 명예훼손 - 인터넷에서의 명예훼손을 중심으로 - * 박 윤 경 숙명여자대학교 법학박사
서론 34 2
34 2 Journal of the Korean Society of Health Information and Health Statistics Volume 34, Number 2, 2009, pp. 165 176 165 진은희 A Study on Health related Action Rates of Dietary Guidelines and Pattern of
<332EC0E5B3B2B0E62E687770>
한국패션디자인학회지 제12권 4호 Journal of the Korean Society of Fashion Design Vol. 12 No. 4 (2012) pp.29-43 모바일 패션도구로서 어플리케이션의 활용 실태 장 남 경 한세대학교 디자인학부 섬유패션디자인전공 조교수 요 약 본 연구는 스마트폰의 패션관련 어플리케이션의 현황을 조사하고 유형과 특징을 분석하여,
KISO저널 원고 작성 양식
KISO정책위원회 통합 정책규정의 제정배경과 의의 정경오 / 법무법인 한중 변호사 KISO정책위원 KISO 정책위원회, 정책결정, 통합 정책규정, 정책결정 규범화 1. 정책규정 제정의 배경 2009년 3월 국내 인터넷자율규제의 활성화를 위하여 출범한 한국인터넷자율정책기구(이하 KISO 라 한다)는 설립과 동시에 KISO
SNS 명예훼손의 형사책임
SNS 명예훼손의 형사책임 Criminal Liability for Defamation on the SNS 지 영 환 * (Ji, Young-Hwan) < 차 례 > Ⅰ. 서론 Ⅱ. SNS상 명예훼손 Ⅲ. SNS 명예훼손의 형사책임 Ⅳ. SNS 명예훼손행위의 정책적 예방과 입법적 검토 Ⅴ. 결론 주제어: 인터넷, SNS, 명예훼손, 형법, 정보통신망 이용촉진
10방송통신서비스_내지최종
Contents KOREA COMMUNICATIONS COMMISSION Chorus Wholesale & lnternational Retail Gen-i AAPT Technology & Shared Services Corporate Centre
20(53?)_???_O2O(Online to Offline)??? ???? ??.hwp
O2O(Online to Offline)서비스 전략방향 연구 - 모바일 사용자 경험 디자인(UX Design)을 중심으로 - O2O(Online to Offline) Service Strategy Research -Focusing on Mobile UX Design- 주저자 김 형 모 Kim, Hyung-mo BK21플러스 다빈치 창의융합인재양성사업단 BK21Plus
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp DOI: * A Study on Teache
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp.149-171 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.4.201712.149 * A Study on Teachers and Parents Perceptions on the Introduction of Innovational
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: * Suggestions of Ways
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp.65-89 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.1.201903.65 * Suggestions of Ways to Improve Teaching Practicum Based on the Experiences
<30362E20C6EDC1FD2DB0EDBFB5B4EBB4D420BCF6C1A42E687770>
327 Journal of The Korea Institute of Information Security & Cryptology ISSN 1598-3986(Print) VOL.24, NO.2, Apr. 2014 ISSN 2288-2715(Online) http://dx.doi.org/10.13089/jkiisc.2014.24.2.327 개인정보 DB 암호화
., (, 2000;, 1993;,,, 1994), () 65, 4 51, (,, ). 33, 4 30, 23 3 (, ) () () 25, (),,,, (,,, 2015b). 1 5,
* 4.,, 3,,, 3,, -., 3, 12, 27, 20. 9,,,,,,,,. 6,,,,,. 5,,,,.. * (2016),. (Corresponding Author): / / 303 Tel: 063-225-4496 / E-mail: jnj1015@jj.ac.kr ., (, 2000;, 1993;,,, 1994), 2000. 2015 () 65, 4 51,
음주측정을 위한 긴급강제채혈의 절차와 법리, A Study on the Urgent Compulsory Blood
음주측정을 위한 긴급강제채혈의 절차와 법리 A Study on the Urgent Compulsory Blood Collecting for Investigation of Driving while Intoxicated 양 동 철 * (Yang, Dong-Chul) < 차 례 > Ⅰ. 서론 Ⅱ. 체내신체검사와 긴급압수ㆍ수색ㆍ검증의 허용범위 Ⅲ. 긴급강제채혈의 허용범위와
<BCADBFEFC1F6B9E6BAAFC8A3BBE7C8B85FBAAFC8A3BBE7203437C1FD2831B1C7292E687770>
기업의 영업비밀 보호정책의 한계 The Limitation of Internal Corporate Polices 辯 護 士 Bae Su Young 논문요약 영업비밀 이란 공공연히 알려져 있지 아니하고 독립된 경제적 가치를 가지는 것으로서, 상당한 노력에 의하여 비밀로 유지된 생산방법, 판매방법, 그 밖에 영업활동에 유용한 기술상 또는 경영상의 정보를 말한다.
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp DOI: * The
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp.243-268 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.1.201703.243 * - 2001 2015 - The Research Trends on Peer Counseling in Elementary and
untitled
PMIS 발전전략 수립사례 A Case Study on the Development Strategy of Project Management Information System 류 원 희 * 이 현 수 ** 김 우 영 *** 유 정 호 **** Yoo, Won-Hee Lee, Hyun-Soo Kim, Wooyoung Yu, Jung-Ho 요 약 건설업무의 효율성
4번.hwp
Journal of International Culture, Vol.9-1 International Cultural Institute, 2016, 55~63 浅 析 影 响 韩 中 翻 译 的 因 素 A Brief Analysis on Factors that Affects Korean-Chinese Translation 韩 菁 (Han, Jing) 1) < 目
(Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern (Micro- Environment) Re
EMF Health Effect 2003 10 20 21-29 2-10 - - ( ) area spot measurement - - 1 (Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern
도비라
광고학연구 : 제24권 5호(2013년) The Korean Journal of Advertising, Vol.24, No.5 (2013). pp.99 116 대학생 광고공모전이 광고업계 취업에 미치는 영향: 대학생과 실무자의 인식 비교를 중심으로 차 유 철 우석대학교 광고이벤트학과 교수, 언론학박사 이 희 복 상지대학교 언론광고학부 교수, 언론학박사* 신
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: A Study on Organizi
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp.441-460 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.4.201812.441 A Study on Organizing Software Education of Special Education Curriculum
DBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 6, December, 30, 2016:237~251 Received: 2016/11/20, Accepted: 2016/12/24 Revised: 2016/12/21, Published: 2016/12/30 [ABSTRACT] Recently, there is an increasing
<303332355FC3D6C1BEBCF6C1A45FB1E2B5B6B1B3B1B3C0B0B3EDC3D12033332E687770>
11 ) 기독교교육논총, 제33집, 67-90 A Journal of Christian Education in Korea, Vol. 33. 한국기독교교육학회, 2013. 3. 30. 스마트 환경에서 관계적 역량 증진을 위한 교회 교사교육 프로그램 개발 * 김효숙(장로회신학대학교) belovedkhs@naver.com / 010-6284-9370 권성호(한양대학교)
DBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 6, December, 30, 2016:21~34 Received: 2016/12/04, Accepted: 2016/12/27 Revised: 2016/12/19, Published: 2016/12/30 [ABSTRACT] With the development of the Internet,
<313320205BB0E6C1A65DB0F8B0B32DC1F6BDC4C0E7BBEAC0CEB7C220BCF6B1DEC0FCB8C120BFACB1B85FC0CCC1D6BFAC28C3D6C1BE292E687770>
인프라 기초연구과제 최종보고서 지식재산 동향 및 미래전망 Intellectual Property Trends and Prospects - 지식재산인력 수급전망 연구 - 2013. 12 제 출 문 특허청장 귀하 본 보고서를 인프라사업의 기초연구활성화 연구과제 중, 지식재산 동향 및 미래전망 - 지식재산인력 수급전망 연구 과제의 최종보고서로 제출합니다. 2013년
National Food & Nutrition Statistics 2011: based on 2008~2011 Korea National Health and Nutrition Examination Survey (Ⅱ) i ii iii iv v vi vii viii ix (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745,
<30353132BFCFB7E15FC7D1B1B9C1A4BAB8B9FDC7D0C8B85F31352D31BCF6C1A4C8AEC0CE2E687770>
지상파 방송의 원격송신과 공중송신권 침해여부에 관한 사례연구 Case Study on Copyright Infringement of Remote Transmission of Television Program 최정열(Choe, Jeong-Yeol) * 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 사실 관계 및 재판의 경과 1. 원격시청기기 및 그 사용방법 등 2. 피고의 서비스 3.
À±½Â¿í Ãâ·Â
Representation, Encoding and Intermediate View Interpolation Methods for Multi-view Video Using Layered Depth Images The multi-view video is a collection of multiple videos, capturing the same scene at
272 石 堂 論 叢 49집 기꾼이 많이 확인된 결과라 할 수 있다. 그리고 이야기의 유형이 가족 담, 도깨비담, 동물담, 지명유래담 등으로 한정되어 있음도 확인하였 다. 전국적인 광포성을 보이는 이인담이나 저승담, 지혜담 등이 많이 조사되지 않은 점도 특징이다. 아울
271 부산지역 구비설화 이야기꾼의 현황과 특징 정 규 식* 1) - 목 차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 부산지역 구비설화 이야기꾼의 전반적 현황 1. 이야기꾼의 여성 편중성 2. 구연 자료의 민요 편중성 3. 이야기꾼의 가변적 구연력 4. 이야기 유형의 제한성 5. 이야기꾼 출생지의 비부산권 강세 Ⅲ. 부산지역 구비설화 이야기꾼의 특징 Ⅳ. 결론 개 요 본고의 목적은
278 경찰학연구제 12 권제 3 호 ( 통권제 31 호 )
여성경찰관의직업윤리의식결정요인분석 * An Analysis of Determinantal Factors Influencing Professional Ethical Standards of South Korean Police Women 신문희 ** 이영민 *** Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서론 278 경찰학연구제 12
05-08 087ÀÌÁÖÈñ.hwp
산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석(이주희) ꌙ 87 노 동 정 책 연 구 2005. 제5권 제2호 pp. 87118 c 한 국 노 동 연 구 원 산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석: 보건의료노조의 사례 이주희 * 2004,,,.. 1990. : 2005 4 7, :4 7, :6 10 * (jlee@ewha.ac.kr) 88 ꌙ 노동정책연구
<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770>
문화향수실태조사 SURVEY REPORT ON CULTURAL ENJOYMENT 2006 문화관광부 한국문화관광정책연구원 Ministry of Culture & Tourism Korea Culture & Tourism Policy Institute 서문 우리나라 국민들이 문화와 예술을 얼마나, 그리고 어떻게 즐기고 있는지를 객관적으 로 파악하기 위하여, 1988년부터
: (Evaluation and Perspective of the Broadcasting Policy: The Direction and Tasks of a New Broadcasting Policy in Korea) 2013. 1 : ⅶ 1 1. 연구의필요성및목적 1 2. 연구의구성및범위 2 2 제 1 절미디어환경의변화 4 1. 스마트미디어의확산과발달
泰 東 古 典 硏 究 第 24 輯 이상적인 정치 사회의 구현 이라는 의미를 가지므로, 따라서 천인 합일론은 가장 적극적인 경세의 이론이 된다고 할 수 있다. 권근은 경서의 내용 중에서 현실 정치의 귀감으로 삼을 만한 천인합일의 원칙과 사례들을 발견하고, 이를 연구하여
權 近 의 五 經 인식 - 經 學 과 經 世 論 의 연결을 중심으로 - 姜 文 植 * 1. 머리말 2. 經 學 과 經 世 論 연결의 이론적 기반 3. 五 經 淺 見 錄 의 經 典 해석과 經 世 論 4. 맺음말 요약문 권근( 權 近 )은 체용론( 體 用 論 )에 입각하여 오경( 五 經 ) 간의 관계 및 각 경서의 근본 성격을 규정하였다. 체용론에서 용( 用 )
<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>
외국인 투자기업의 노사관계 요 약 i ii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 iii iv 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 v vi 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 vii viii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 ix x 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xi xii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xiii xiv 외국인 투자기업의 노사관계
1. 서론 1-1 연구 배경과 목적 1-2 연구 방법과 범위 2. 클라우드 게임 서비스 2-1 클라우드 게임 서비스의 정의 2-2 클라우드 게임 서비스의 특징 2-3 클라우드 게임 서비스의 시장 현황 2-4 클라우드 게임 서비스 사례 연구 2-5 클라우드 게임 서비스에
IPTV 기반의 클라우드 게임 서비스의 사용성 평가 - C-Games와 Wiz Game 비교 중심으로 - Evaluation on the Usability of IPTV-Based Cloud Game Service - Focus on the comparison between C-Games and Wiz Game - 주 저 자 : 이용우 (Lee, Yong Woo)
歯 c PDF
97-11 1997 : ( ) : ( ) ( ) : ( ) ( ) 1 1 1. 1 1) 1 2) 2 2. 8 1) 9 2) (1926.10-1945.8) 14 3) (1945.8-1950.6) 19 4) (1950.6-1953.7) 23 5) (1953.7-1961.9) 28 6) (1961.10-1967.7) 34 7) 1 (1967.8-1973.4) 48
레이아웃 1
i g d e d mod, t d e d e d mod, t e,0 e, n s,0 e,n e,0 Division of Workers' Compensation (2009). Iowa workers' compensation manual. Gamber, E. N. & Sorensen, R. L. (1994). Are net discount rates stationary?:
장양수
한국문학논총 제70집(2015. 8) 333~360쪽 공선옥 소설 속 장소 의 의미 - 명랑한 밤길, 영란, 꽃같은 시절 을 중심으로 * 1)이 희 원 ** 1. 들어가며 - 장소의 인간 차 2. 주거지와 소유지 사이의 집/사람 3. 취약함의 나눔으로서의 장소 증여 례 4. 장소 소속감과 미의식의 가능성 5.
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to
Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp.353-376 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.29.1.201903.353 (LiD) -- * Way to Integrate Curriculum-Lesson-Evaluation using Learning-in-Depth
요 약 문 1. 제목 : 개인정보 오남용 유출 2차 피해 최소화 방안 2. 연구의 배경 개인정보란 살아 있는 개인에 관한 정보로서 개인을 알아볼 수 있는 정보로 해당 정보만으로는 특정 개인을 알아볼 수 없더라도 다른 정보와 쉽게 결합하여 알아볼 수 있는 것을 포함한다.
개인정보 오남용 유출 2차 피해 최소화 방안 최종보고서 수행기관 : 숭실대학교 산학협력단 2015. 10. 요 약 문 1. 제목 : 개인정보 오남용 유출 2차 피해 최소화 방안 2. 연구의 배경 개인정보란 살아 있는 개인에 관한 정보로서 개인을 알아볼 수 있는 정보로 해당 정보만으로는 특정 개인을 알아볼 수 없더라도 다른 정보와 쉽게 결합하여 알아볼 수 있는
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 2, pp DOI: IPA * Analysis of Perc
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 2, pp.45-72 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.2.201806.45 IPA * Analysis of Perception and Needs on Teaching Competencies of Faculty
300 구보학보 12집. 1),,.,,, TV,,.,,,,,,..,...,....,... (recall). 2) 1) 양웅, 김충현, 김태원, 광고표현 수사법에 따른 이해와 선호 효과: 브랜드 인지도와 의미고정의 영향을 중심으로, 광고학연구 18권 2호, 2007 여름
동화 텍스트를 활용한 패러디 광고 스토리텔링 연구 55) 주 지 영* 차례 1. 서론 2. 인물의 성격 변화에 의한 의미화 전략 3. 시공간 변화에 의한 의미화 전략 4. 서사의 변개에 의한 의미화 전략 5. 창조적인 스토리텔링을 위하여 6. 결론 1. 서론...., * 서울여자대학교 초빙강의교수 300 구보학보 12집. 1),,.,,, TV,,.,,,,,,..,...,....,...