<31372D3032B0A1C0BBC8A35F36C2F7C6EDC1FD2E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<31372D3032B0A1C0BBC8A35F36C2F7C6EDC1FD2E687770>"

Transcription

1 국제사회보장리뷰 2017 가을호 Vol. 2, pp. 25~34 프랑스가족수당의현황과시사점 The Current State of Family Allowance in France and Its Implications 신윤정, 한국보건사회연구원연구위원 프랑스가족수당은사회보장제도가발달하기시작한 1945년이후부터프랑스사회가직면해온문제에대응하면서발달하여오늘날의모습으로자리잡았다. 프랑스가족수당제도는국가가가족을지원한다는의지의천명으로서사회정책에서중요한위치를차지하고있으며, 가족의자녀양육과생활을지원하는다양한수당으로구성되어있다. 이러한통합적수당체계는사각지대를최소화하고정합성을도모하여정책의효과성과효율성을극대화한다는장점이있다. 본고는프랑스가족정책을구현하는중요수단인가족수당의특징과현황을살펴봄으로써아동수당도입을앞둔우리나라에제공하는시사점을도출하고자한다. 1. 서론프랑스는합계출산율이인구대체수준인 2.1명에달하고여성경제활동참여율도 60% 이상으로높아우리나라를포함한, 저출산문제를가지고있는국가들의모범사례로여겨진다. 1) 프랑스가성공적인모습을보이는이유는프랑스에서는가족정책이국가사회보장제도에서중요한자리를차지하기때문이다. 경제협력개발기구 (OECD) 에따르면프랑스는가족을위한공공지출이국내총생산 (GDP) 에서차지하는비중이 2013년도에 3.65% 로 OECD 국가중에서세번째로높다. 그런데프랑스가가족정책을구현하는중요한수단이바로 가족수당 이다. 근대적인모습의프랑스가족수당은 2차세계대전이후프랑스가국가주도의복지국가를 1) OECD(2017). Family database. 에서 인출. 기획 25

2 건설하면서시작되었지만, 그역사적인근원은가족을중시하는가톨릭교회의전통에있다고할수있다. 프랑스가족수당은가족을중시하는프랑스의고유한전통을기본으로시대별로요청된사회적인이슈를반영하면서오늘날의모습을갖추게되었다. 프랑스가족수당의중요한특징중하나는가족수당이단일한하나의수당이아니라자녀양육을지원하는성격을가진다양한현금지원정책들을가족수당이라는하나의커다란체계안에포함하고있다는것이다. 아동수당과유사한형태로둘째자녀이상을가진가족에게매월일정금액을제공하는가족수당을포함하여, 육아휴직급여를수당의형태로제공하고있으며, 보육지원에해당하는가정보육사이용수당도모두가족수당체계안에포함된다. 이뿐만아니라한부모, 장애아, 빈곤가정등취약가정에대한지원도가족수당체계안에포함된다. 프랑스의가족수당제도는내년부터보편적인아동수당제도를도입하는우리나라가어떻게정책을효과적으로추진할것인가에대한중요한시사점을줄것으로보인다. 특히저출산, 여성경제활동참여증가등 2차인구학적변화뿐만아니라소득불평등및사회양극화문제가심화되고있는우리나라가프랑스가가족수당이어떻게프랑스의인구학적위기뿐만아니라다양한사회문제를해결하는데효과적이었는지를살펴보는것은유용할것으로판단된다. 2. 가족정책의목적과가족수당의역할프랑스의가족수당제도를이해하기위해서는프랑스가어떻게가족정책을정의하고있으며그목적이무엇인가를살펴볼필요가있다. 앞서지적하였다시피프랑스에서가족수당제도는가족정책의목적을구현하는중요한수단이기때문이다. 프랑스의법무행정정보국 (DILA: Direction de l information légal et administrative) 은부모의출산 양육 교육부담을경감해주기위해국가, 지방및사회보장기구가추진하는정책을가족정책으로정의한다. 2) 코마이유 (Commaille) 등은가족수당이란가족부양에따른위험으로부터가족을보호하는수당과가족생활과관련한사회적위험으로부터가족을보호하는수당을포괄하는 2) DILA(Direction de l information légale et administrative)(2016). 에서 인출. 26

3 것이라고하였다. 3) 여기서가족부양수당에는자녀부양수당, 임신 출산및영아양육수당, 한부모지원수당, 장애아자녀에대한수당이포함되며, 가족생활과관련한사회적위험으로부터가족을보호하는수당에는주거수당, 성인장애수당, 빈곤자지원수당등이포함된다. 코마이유의이러한정의는다음절에서논의될프랑스가족정책의유형에잘나타나있다. 프랑스가족정책이전통적으로지향하는목적은다음두가지로요약할수있다. 첫째, 출산지원정책을통해인구구조를안정적으로유지한다. 둘째, 출산과자녀교육비용을지원해일정수준의가족생활을보장한다. 이와더불어 2차인구학적변화에따른가족의변화로프랑스가족정책은새로운목적을추가하게된다. 이를테면일과가정의양립을지원해자녀를부모가양육하면서일을지속할수있도록하는것과, 또한가족형태의다양화에대응해부모역할을지원하고가족관계와자녀교육에어려움이있는가족을돕는것등이가족정책의목적에추가되었다. 이렇듯프랑스가족정책은새로운가족과사회의욕구에정책목적을맞춰왔다. 최근들어사회양극화, 빈곤문제의심화그리고이로인한재정압박으로인하여프랑스가족정책은수평적인형평성과더불어수직적인형평성도지향하게되었다. 수평적형평성이라는것은자녀를둔가정의소득을보전해줌으로써자녀가있는가정과없는가정간의생활수준의격차를최소화하는것이다. 또한고소득가정과저소득가정간의수직적형평성을위하여일정수준이상의소득가구에는수당을지급하지않고있다. 프랑스정부는 2015년 7월부터그동안소득수준과무관하게두자녀이상을둔가족이면누구에게나지급하던가족수당을소득수준에따라차등지급하고있다. 3. 프랑스가족수당의발달과정 4) 프랑스는가족수당제도가현재의모습으로자리잡기이전부터가톨릭교회를중심으로모성을칭송하고가족을지원해온역사적인전통이있다. 2차세계대전이후여성경제활동참여가활발해지고사회적불평등확산, 이민자유입, 경제불황등다양한사회문제가발생하 3) Commaille J., Strobel P., & Villac M.(2002). La politique de la famille, Paris, La Découverte, collection Repères. 4) 본절의내용은 Marc de Montalembert(2004). La protection social en France, Les notice de al documentation Française 의내용을기초로작성하였다. 기획 27

4 면서가족수당제도도수차례의개혁을거쳐오늘날의모습을갖추게되었다. 프랑스가족수당의발달과정은 1 19세기후반 ~20세기초, 2 제1차 ~ 제2차세계대전 (1930~1945), 년 ~1974년, 년 ~2004년, 년이후의기간으로나누어볼수있다. 각시기별주요특징을살펴보면다음과같다. 첫째, 19세기후반부터 20세기초반은프랑스가족수당정책이태동한시기이다. 이시기에는가톨릭교회가중심이되어가족에대한지원을제공하였다. 현대적인모습으로서의가족수당제도는 20세기이후부터가족의생계를책임지는남성근로자에게고용주가특별수당을지급하는것에서시작되었다고할수있다. 19세기말과 20세기초반일부고용주들은부양가족이있는남성근로자가부양의무가없는독신자와동등한생활수준을누릴필요가있다고보고이들에게임금외특별수당을지급했다. 이와함께특별수당은남성근로자의임금이상승되는것을막는역할도하였다. 이후고용주가부담하는특별수당지급의무에공동대응하기위해몇개의기업으로구성된보상금고가단계적으로창립되었다. 이후 1932년근로자에게가족특별수당을지급하는것이법적으로의무화되었다. 둘째, 1945년부터 1975년까지는세계대전종전이후프랑스의경제가급상승하던시기였다. 이시기프랑스는전쟁으로감소된인구를회복하기위해다양한수당을창설했다. 급속한경제성장으로국가재정을확보할수있었기때문에이것이가능했다. 고용주가지급하던특별수당은 1930년에가족법이창설되고 1945년에사회보장법이제정됨으로써철폐되었다. 동시에자녀수에따라산정되고지급되는가족수당개념이도입되어고용주들이지급하던특별수당은가족보조금으로대체되었다. 이때의가족수당은직업이있는가장에게가족부양비의일부를보전해주기위한목적으로지급되었다. 가족수당이도입된초기에는 3명이상의자녀가있는가족과미혼자혹은자녀가없거나자녀가 1명뿐인가족간에생활수준차이가나지않도록하는것이목적이었다. 가족수당의재원은고용주가부담한사회보험료였다. 이때가족수당은자녀수와자녀출생순위에따라차등적으로지급되었다. 1967년 홑벌이수당 (allocation de salaire unique) 을개혁하면서일정소득수준이하의가족에게만수당을지급하는개념이도입되었다. 이후여섯차례의계획작업을거쳐소득수준을고려하여수당을지급하는것으로개념을수정하였으며, 이에따라 1972 년 1월 3일에 자녀양육수당 (allocation de frais de garde) 을마련했다. 이시기에소득수준에따라 28

5 지급하던수당에는고아수당 (allocation d orphelin) 과주거수당 (allocation des hadicapés) 이있었다. 이후 소득수준을고려하여지급하는수당으로 1974년에도입한개학수당 (allocation de rentrée scolaire) 과 1978 년에마련한한부모수당 (allocation de parent isolé) 이있다. 소득수준을고려하여지급하는 수당과함께장애인, 한부모, 버려진가족등취약계층을위한선별적인가족수당도마련하 였다. 셋째, 1975 년부터 2004 년기간은경제성장이둔화되면서사회적불평등이확대되어이러 한문제를가족수당을통해해결하려는노력이이루어진시기이다. 또한경제불황으로국가 재정이어려워지자그동안확대했던다양한가족수당제도를조정하고통합하려는시도가이 루어졌다. 이밖에도여성경제활동참여증가에대응하여자녀양육에대한지원과일과가 정양립을위한수당정책을도입하였다 년 7 월 12 일에지금까지마련된수당을정리하고단순화하는작업이이루어졌다. 그 일환으로홑벌이수당, 가정주부수당, 자녀양육수당등을포함한 5 가지수당을대체하는 수당으로가족보조금을마련하였다 년 12 월에새롭고중요한두가지개혁이이루어 졌다. 하나는기존의고아수당을자녀부양비수당으로변경하여전배우자에게자녀양육 비를받지못하는한부모에게지급하는것이고, 다른하나는임신수당, 출산수당, 가족보 조금을영아수당으로대체해 3 세미만의자녀를양육하는가정에지급하는수당체계의단 순화였다. 이와더불어일과가정의양립을지원하는수당으로부모교육수당 (allocation parentale d education) 과보육사에대한수당 (allocation de garde d enfant à domicile) 을마련하였다 년리오넬조스팽정권은당시보편적으로지원하던가족수당을자산조사에기반해 지급하는것으로변경했다. 이러한결정은자녀를둔모든가정에수당을지급한다는가족수 당의수평적재분배목적에위배된다는비판을받았다. 이러한비판하에이결정은 1998 년 에철폐되었다 년자녀간호수당 (l allocation de présence parentale) 이마련되어심한질병이있거나사고를 당했거나장애가있는자녀를돌보기위해근로시간을줄이거나직업활동을멈추는것이가 능해졌다. 5) 초기에이수당은 4 개월동안 12 회지급하는것으로출발하였으나, 이후 3 년기 5) 자녀간호수당은이후에명칭이 L allocation journaliére de présence parentale 로바뀌었다. 기획 29

6 간에 310일동안지급되는것으로변경되었다. 2002년도에마련된아버지휴가 (le congé de paternité) 는출산이나입양시아버지들이최대 11일까지휴가를사용할수있도록한것이다 ( 쌍생아출생시에는총 18 일휴가 ). 제도를시행한첫해에는약 60% 의아버지가이휴가를 사용한것으로나타났다 년 1 월 1 일에취업여성의일과가정생활의양립을위한영아보육지원정책으로서 영아양육수당 (Paje: prestation d accueil du jeune enfant) 이마련되었다. 이수당은그때까지영아보육을 지원하던영아수당 (APJE: l allocation pour jeune enfant), 입양수당 (l allocation d adoption), 부모교육수당 (APE: l allocation parentale d education), 가정에서돌보는자녀를위한수당 (AGED: l allocation de garde d un enfant à domicil), 인증받은보육사를고용하는가족에대한지원 (AFEAMA: l aide à la famile pour l emploi d une assistante agréée) 등다섯가지수당정책을대체하는것이었다. 영아양육수당은임신및출산 을지원하는수당과영아자녀보육을지원하는두가지체계로구성되어있다. 임신및출산 을지원하는수당은출산 입양장려금과기초수당이다. 영아자녀보육을위한수당은직업 활동의자유로운선택에대한보조금 (Clca: le complément de libre choix d activité) 과자녀양육방식의자 유로운선택에대한보조금 (Cmg: le complément de libre choix du mode de garde) 의두가지로구성되어있 었다. 직업활동의자유로운선택에대한보조금은부부간에자녀양육을위한휴직을더많 이공유하게하기위해 2015년 1월 1일부터 자녀교육을분담하는것에대한수당 (PreParE: La prestation partagée d éducation de l enfant) 이라는명칭으로제도가변경되었다. 직업활동의자유로운 선택에대한보조금은첫째아출생시휴직급여가지급되는기간이모성혹은부성휴가가 끝난직후 6 개월간이었으나, PreParE 에서는첫째자녀연령이 1 세가될때까지부부각각이 6 개월간지급받을수있게하여부부가함께육아휴직을사용할수있는여지가더확대되었다. 넷째, 2004 년이후현재까지가족수당을둘러싸고제기되고있는이슈는다음과같다. 프 랑스가족정책이기초로삼는것은가족수당이보편적인특성을가지고있어둘이상의자녀 를둔경우모두같은액수의가족수당을받을권리가있다는점이었다. 이러한수평적재분 배를위한논리는수직적형평성에대한논리와결합되어지속되었다. 그러나소득이높은 다자녀가정에게가족수당을지원하는것은이후계속적인논쟁의대상이되었으며특히최 근유럽경제의불황이심화되고가족수당금고의적자문제가지속되자더욱큰이슈로부 각되었다. 30

7 프랑스가족수당의보편적인특성은 2015년사회보장재정법의변경에따라제한을받게된다. 가족수당의개혁이강조하는것은모든가족이가족수당을받을자격은있지만받는수당의액수는가족의소득수준에따라달라야한다는것이다. 가족수당제도의개혁에따라 2015년 7월부터수당액은월순소득이 6,000 유로가넘는가족에게는절반으로감소하였으며, 월순소득이 8,000 유로가넘는가족에게는 4분의 1로감소하였다. 6) 가족수당개혁이지향하는명목적인목적은상대적으로빈곤한사람들에게더많은수당을지급함으로써사회적정의를실현하는것이다. 하지만실절적인목적은사회보장의가족분야재정이적자에직면함에따라공공지출을절감하고자하는데있었다고볼수있다. 4. 프랑스가족수당의현황프랑스가족수당공단이지원하는수당은가족수당, 가족보조금, 영아양육수당, 장애아동교육수당, 가족지원수당, 개학수당, 자녀간호수당등 7가지로분류된다. 7) 이밖에도활동연대수당, 성인장애수당, 주거수당등과같이반드시가족지원을목적으로하지는않지만자녀양육을조건으로지급하는수당이있다. 프랑스법무행정정보국 (DILA) 은가족수당에대한폭넒은정의를적용해이수당들도가족지원의성격을가지고있다고본다. 본절에서는 DILA의정의에따라프랑스가족수당공단이지원하는 7가지수당의내용을자세히검토한다. 8) 첫째, 가족수당은 20세미만의자녀 2명이상을둔가족에게가족의상황이나소득수준과무관하게지급하는수당이다. 하지만급여액은양육하는자녀수와소득수준에따라다르다. 자녀가 14세이상이되면기본가족수당에추가수당이지급되는데이역시소득수준에따라차등적으로지급된다. 둘째, 3세이상 21세미만의자녀를 3명이상양육하는일정소득수준이하의가족은가족보조금을받을수있다. 2017년현재소득수준과맞벌이 홑벌이 한부모여부에따라지 6) DILA(2016). 위의글. 7) DILA(2016). 앞의글. 8) 프랑스가족수당전국공단 (2017) 년도가족수당가이드 (Guide des Prestations de la Caf). 에서 인출. 기획 31

8 급하는보조금은월 유로혹은월 1만 6,903 유로가된다. 셋째, 영아양육수당은출산 입양장려금, 기초수당, 자녀보육대체보조금, 부모휴직수당의네가지로구성되어있다. 먼저출산 입양장려금은출산혹은입양으로자녀를갖게되었을때지급되는일시불수당이다. 이장려금은일정한소득수준이하의가족에게만지급되며소득기준은양육하는자녀수에따라다르다. 기초수당은일정소득수준이하의가족이 3세미만의자녀를양육하거나 20세미만의아동을입양할경우에지급되는수당이다. 3세미만자녀의경우 3세생일이되기전까지매달지급되며, 20세이하의아동을입양하는경우 20세생일이되기전까지매달지급된다. 자녀보육대체보조금은직업을가지고있는부모가 6세미만의자녀를양육하기위해보육사 (assistante maternelle) 를고용할때지원받는수당이다. 급여액은양육하는자녀수와소득수준에따라다르다. 최소한전체보육사이용비용의 15% 는부모가부담해야한다. 끝으로부모휴직수당은출산혹은자녀입양으로일을쉬거나근무시간을줄여야할경우받을수있는급여이다. 출산에따른수당은자녀가 3세가될때까지, 입양에따른수당은자녀가 20세될때까지만지급된다. 급여지급기간은자녀수에따라다르다. 넷째, 자녀간호수당은 20세미만의자녀가질병혹은심각한장애를가지고있거나사고를당하여부모의돌봄을필요로하는경우받을수있는수당이다. 이수당을받기위해서는자녀를돌보기위해직업활동을그만두어야한다. 근로자의경우고용주에게자녀돌봄휴가를요청해야한다. 사회보험급여를받고있는실업자역시자녀간호수당을받을수있으며이수당을받는기간동안실업급여는중단된다. 사회보험급여를받지않는실업자는자녀간호수당을받을수없다. 급여는자녀돌봄휴가에해당되는 (1개월당최대 22일 ) 기간에맞추어월단위로지급된다. 부모는이급여를 6개월단위로갱신하면서지급받을수있으며최대 3년동안받을수있다. 다섯째, 장애아동교육수당은 20세미만자녀의장애율이적어도 80% 이상인경우받을수있는수당이다. 장애율이 50~79% 인경우라도특수학교에다니거나집에서특수교육을받는다면이수당을받을수있다. 기본적인급여액은월 유로이다. 장애아동을돌보기위해부모가근로시간을줄이거나일을그만둔경우, 장애자녀를돌보기위해제3자를고용한경우자녀장애의심각성에따라받을수있는급여액은월 97.88~ 유로로다 32

9 양하다. 여섯째, 가족지원수당은부모중한사람이혼자서 20세미만의자녀를양육하거나 20세미만의아동을입양해양육하는경우받을수있는수당이다. 끝으로개학수당은 6~18세미만의재학중인자녀를양육하는일정소득수준이하의가족에게지급되는수당이다. 수당은 1년에 1회학교가개학하기전인 8월말에지급된다. 자녀의연령이높을수록급여액이늘어난다. 자녀연령이 6~10세이면월 유로, 11~14 세이면 유로, 15~18 세이면 유로가지급된다. 5. 결론본고는프랑스가족수당이가족정책의목적과그것을구현하는수단으로서갖는정의를기술하고, 오늘날의모습을갖추게되기까지의역사적발달과정을살펴보았다. 보편적형태의아동수당을 2018년 7월부터도입하기로한우리나라에게프랑스의가족수당제도가주는시사점을정리하면다음과같다. 첫째, 프랑스의가족수당은사회를구성하는기본단위는가족이며, 가족이기본적인생활을유지할수있도록국가가지원한다는의지를표명하는정책이다. 역사적인발달과정에서가족수당의모습은변해왔지만국가가가족을지원한다는지향성은변화된적없다. 우리나라의아동수당제도는그초점을아동에게두고있으므로향후에도국가가아동을지원한다는지향성을갖고아동을위한최선의정책이될수있도록추진되어야할것이다. 둘째, 프랑스의가족수당은가족생활을지원하는다양한수당으로구성되어있다. 이러한수당에는현금수당뿐만아니라우리나라의육아휴직급여에해당하는급여와아이돌봄지원에해당하는지원도포함되어있다. 또한한부모와저소득층등취약가정을지원하는정책도여기에포함된다. 이렇게하면가족을지원하는정책을가족수당이라는하나의체계안에포함시킴으로써보다촘촘하게가족을지원할수있고중복성을방지할수있다는장점이있다. 우리나라는각부처별로아동을지원하는제도가마련되어있으며부처별고유의목적에따라아동관련정책을추진하고있어아동을최우선으로두고정책을추진하는데한계가있다. 각부처별로흩어져있는아동관련정책을아동수당을중심으로하는하나의체계안에포함시킴으로써정책의효과성과효율성을극대화할수있을것으로본다. 기획 33

10 셋째, 프랑스의가족수당제도가당시에직면한사회문제를해결하는방향으로설계되고추진되었듯이우리나라아동수당제도도아동관련현안뿐아니라전반적인사회문제에적극대응할수있어야할것이다. 이를테면, 아동학대문제를포함하여초저출산문제를포함한인구구조에대응할수있는제도를설계할필요가있다. 아동수당이아동의건전한발달을위해사용될수있도록함으로써미래저출산 고령사회에서아동이우수한인적자원으로성장하도록할수있을것이다. 넷째, 프랑스의가족수당은대부분자녀가부양가족으로머물러있는동안지급된다. 아동의정의를어디까지볼것인가는다양한견해가존재하지만부모의자녀양육부담을감면한다는차원에서아동이부양가족으로남아있을때까지는아동수당을지급할필요가있다. 또한가족내에서부양하고있는자녀수에따라부모가가지고있는자녀양육부담도다를것이므로부양자녀수를고려한급여액의차등화도고려해볼필요가있다. 우리나라가아동에대한보편적인지원을천명하는아동수당을도입하게된것은진정으로환영할만한일이다. 아동수당의도입을통하여국가와사회가아동의양육과권리향상에힘쓰고아동을포함한온가족이행복한곳을만들길바라면서본고를마감한다. 34

보건 복지 Issue & Focus 2. 프랑스영유아보육체계의개요 프랑스영유아양육에대한국가적지원은만 0~2 세영아보육과만 3~5 세유아교육으로이원화되어추진되고있음 만 0~2세영아보육은고용 노동 건강부 (Ministére du Travail, de l Emploi, et

보건 복지 Issue & Focus 2. 프랑스영유아보육체계의개요 프랑스영유아양육에대한국가적지원은만 0~2 세영아보육과만 3~5 세유아교육으로이원화되어추진되고있음 만 0~2세영아보육은고용 노동 건강부 (Ministére du Travail, de l Emploi, et ISSN 2092-7117 (2012-32) 발행일 : 2012. 08. 10 프랑스영유아보육정책현황과시사점 프랑스는만0~2세에대한보육서비스를취업여성자녀를중심으로지원하고있으며, 전체만3~5세를대상으로는공화주의적인철학에기반하여국가차원의유아교육을지원하고있음 영아보육지원은부모직접양육, 시설보육, 재가보육중양육자의욕구와필요에따라자유롭게선택하도록하고있으며, 소득및자녀수에따라국가가차등적으로지원함으로써사회적형평성을제고하고있음

More information

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저 국제 보건복지 정책 동향 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 신윤정 국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경 ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

<31372D3032B0A1C0BBC8A35F36C2F7C6EDC1FD2E687770>

<31372D3032B0A1C0BBC8A35F36C2F7C6EDC1FD2E687770> 국제사회보장리뷰 2017 가을호 Vol. 2, pp. 5~15 세계각국아동수당제도의성격및유형 Child Allowances: Their Types and Characteristics 최영, 중앙대학교사회복지학부 본고는이미아동수당제도를도입하여시행하고있는세계각국의아동수당제도현황과아동가족정책으로서아 동수당이지닌성격및제도특성에따른유형을살펴보고, 이를바탕으로앞으로도입될우리나라아동수당제

More information

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ] 2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,

More information

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 1 장서론 1 1. 연구의배경및목적 2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 1 장서론 3 2. 연구절차및방법 4 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 1. 인구절벽현상의의의 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 5 2. 인구절벽현상의원인 (1) 합계출산율의감소 6 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 7 (2)

More information

기본소득문답2

기본소득문답2 응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론

More information

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2014. 6. 2015 년적용최저임금요구안 시급 6,700 원 ( 일급 53,600 원, 한달 1,400,300 원 ) 2015 년적용최저임금은경제성장률 + 물가상승률 + 소득분배개선치 를더한임금인상률을적용한 5 인이상상용직정액급여평균의 50% 로정함. α α - 1 - α α α -

More information

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp 2015 < > . 2015 12 참여연구진 : ( ) : ( ) 목차 제 Ⅰ 장연구의개요 1 제 Ⅱ 장고령화의의미와원인 6 제 Ⅲ 장고령화사회가경제에미치는영향 11 제 Ⅳ 장고령화사회정책 24 제 Ⅴ 장고령화사회에대응전략 35 제 Ⅵ 장결론 43 Ⅰ. 1.. 25 65 32.4%, 72 65. (aging).,,. UN 65 7%, 14%, 20%, 80%

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 가족복지론 8 장건강가정기본법 생각할꺼리 건강가정기본법의내용이지향하는가족은무엇인가에대해고민하기. 건강가정기본법이제정될시기에어떤논쟁들이있어왔고, 주요논쟁들의핵심은무엇이었나? 건강가정지원센터의전망과미래에대해논의해보기 1 / 23 1. 건강가정기본법의제정배경 건강가정기본법 2005 년 1 월 1 일부터시행됨. 2004 년부터건강가정기본법의전달체계인 건강가정지원센터

More information

핀란드 (Finland) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1937년 현행법 : 2006년 ( 피용자연금, 2007년시행 ), 2007년 ( 기초연금, 2008년시행 ), 2007년 ( 장애급여, 2008년시행 ) 2. 제도형태 기초연금제도및강제직역연금제도 3. 적용대상

핀란드 (Finland) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1937년 현행법 : 2006년 ( 피용자연금, 2007년시행 ), 2007년 ( 기초연금, 2008년시행 ), 2007년 ( 장애급여, 2008년시행 ) 2. 제도형태 기초연금제도및강제직역연금제도 3. 적용대상 핀란드 (Finland) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1937년 현행법 : 2006년 ( 피용자연금, 2007년시행 ), 2007년 ( 기초연금, 2008년시행 ), 2007년 ( 장애급여, 2008년시행 ) 2. 제도형태 기초연금제도및강제직역연금제도 3. 적용대상 기초연금 ( 소득조사 ) : 16세이후핀란드거주기간이 3년이상인모든핀란드거주자 ; 거주기간에상관없이

More information

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

2016년 신호등 4월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428

More information

hwp

hwp 주요국의산재보험급여체계 비교연구 요약 ⅰ ⅱ 주요국의산재보험급여체계비교연구 요약 ⅲ ⅳ 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 1 2 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 3 4 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 5 6 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 7 8 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론

More information

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅰ ⅱ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅲ ⅳ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅴ ⅵ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 1 2 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 3 4 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제2장 소득분배 이론 및 국제비교

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 I II III IV I Germany United Kingdom Belgium France Finland United States Norway Hungary Greece Luxembourg Iceland Mexico Korea Russian Fed. Slovak Republic Estonia Czech Republic Norway United States

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document 1. 들어가며 : 점점 심각해지는 저출산 여성의 경제활동 참여가 증가하고, 가족의 형태와 기능이 변화하고, 노동시장 역시 고용불안정이 심화 저출산시대, 왜 일가정양립인가? 홍승아 한국여성정책연구원 연구위원 되면서 저출산 문제는 오늘날 전세계가 당면하고 있 는 가장 큰 사회문제 중 하나로 떠올랐다. 2008년 현 재 우리나라는 합계출산율(TFR) 1.18명을

More information

인구정책의 현황과 과제 (4) 수 있다. 과거 서구에서 전염병, 기근, 전쟁 등으로 인하여 대량으로 사망자가 발생하였던 시기 직후 에 사망을 조절하는 정책도 인구조정정책의 중요 한 영역을 차지하였으나 최근 보건의료발달 등에 따라 평균수명이 지속적으로 증가하고 있는 상황

인구정책의 현황과 과제 (4) 수 있다. 과거 서구에서 전염병, 기근, 전쟁 등으로 인하여 대량으로 사망자가 발생하였던 시기 직후 에 사망을 조절하는 정책도 인구조정정책의 중요 한 영역을 차지하였으나 최근 보건의료발달 등에 따라 평균수명이 지속적으로 증가하고 있는 상황 인구정책의 현황과 과제 Population Policy and Its Challenges 이삼식 한국보건사회연구원 선임연구위원 정부는 2005년 1.08 충격 직후인 2006년부터 출산율 회복을 위하여 10여년간 정책적 노력을 기울여 왔다. 지난 10년의 대책이 아직 초보적인 수준에 그치고 있어 출산율의 본격적인 회복을 기대하기는 곤란하나, 그 노력은 결코

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조 미국 (United States) 1. 근거법제정시기 최초법및현행법 : 1935 년 ( 사회보장 ) 2. 제도형태 사회보험제도 3. 적용대상 당연적용 : 연간순소득이최소 $400 이상인근로자및자영자, 연간총소득이최소 $1,800 이상인가사근로자 평균임금과거증가수준에따라조정됨 임의적용 : 1991년 7월 1일이전고용된주정부및지방정부근로자, 성직자 특별제도 :

More information

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의 함께일하는나라, 행복한국민 보도자료 국민누구나일할수있고일을통해행복한나라 보도일시 : 2013.12.12.( 목 ) 조간 < 인터넷 12.11( 수 ) 14:00 이후 > 총 12 쪽 ( 붙임자료포함 ) 고용노동부시간선택제일자리창출지원단사업팀장윤수경 사무관민광제 02)6902-8476 < 본자료는 http://www.moel.go.kr 에서도볼수있습니다 > 취업의사있는미취업여성의

More information

src.hwp

src.hwp e-서울통계 웹진 18호 콩나물 교실은 옛말... 이제는 초등학생도 모셔오기... 08년 초등학생 수 633 천명, 가장 많았던 82 년 1,184 천명 보다 46.5%나 줄어... 05년부터 노인인구 (731 천명)가 초등학교 학령인구 (722 천명)보다 많아... 한 학급당 67년 80명 에서 08년 30명 으로 감소, 교육여건은 개선. 서울 초등학생 89.4%

More information

±¹Åä11-Ç¥Áö

±¹Åä11-Ç¥Áö 34 35 2002 100% 100% 10 34 35 1) 2) 1) housing allowance, housing benefit, housing voucher 2) aide a la personne(), AL(allocation de logement) APL(aide personnalisee au logement). 77 1997285 need 3) demand

More information

출산장려정책수행체계 년조직개편으로종전사회보건여성권리부 에서분리하여여성아동여성권리부 신설 사회보건부및여성아동여성권리부산하에있는사회통합총국 에서가족관련정책입안총괄 는종전의 사회정책총국 가족정책범부처 대표단 혁신 사회실험 사회경제범부처대표단 여성권리양성평등담당국 장애인문제범

출산장려정책수행체계 년조직개편으로종전사회보건여성권리부 에서분리하여여성아동여성권리부 신설 사회보건부및여성아동여성권리부산하에있는사회통합총국 에서가족관련정책입안총괄 는종전의 사회정책총국 가족정책범부처 대표단 혁신 사회실험 사회경제범부처대표단 여성권리양성평등담당국 장애인문제범 수 주프랑스대사관 1. 출산장려정책수행체계 2. 주요정책 제도및평가 가. 연혁 나. 주요정책및지원내역 출산수당 가족수당 다자녀가구추가지원 의료보험혜택 출산 육아휴직제도 가족계수산정을통한세금경감 기타지원체계 양육시스템개선 다. 평가 출산율추이 인구전망및고령화추이 육아휴직후복직보장 무상교육실시 예산규모 우리에게주는시사점 출산장려정책수행체계 년조직개편으로종전사회보건여성권리부

More information

경제사회노동위원회 있는가운데양극화현상심화로인한국가의재정부담을최소화하면서사회보험과국민기초생활보장제도의사각지대에처한근로빈곤층을지원하기위해 2009년에도입되었다. 즉, 사회보험과공공부조로구성된기존의이원적사회안전망으로부터보호가취약한차상위근로빈곤층을위주로, 이들에대한소득지원을통

경제사회노동위원회 있는가운데양극화현상심화로인한국가의재정부담을최소화하면서사회보험과국민기초생활보장제도의사각지대에처한근로빈곤층을지원하기위해 2009년에도입되었다. 즉, 사회보험과공공부조로구성된기존의이원적사회안전망으로부터보호가취약한차상위근로빈곤층을위주로, 이들에대한소득지원을통 사회적대화 사회적대화논단 3 주제 근로장려세제 (EITC) 의어제, 오늘, 그리고내일 현황및개선방안 김재진한국조세재정연구원부원장 - 전대통령직속저출산 고령사회정책운영위원회지속발전분과위원 - 전제17대대통령직인수위원회자문위원 - 전한국지방세학회부회장 올해상반기고용시장이주춤하면서소득1분위 ( 하위 20%) 소득이급감하는동시에분위별격차가확대되어소득불평등정도가심화된것으로나타났다.

More information

<31372D3032B0A1C0BBC8A35F36C2F7C6EDC1FD2E687770>

<31372D3032B0A1C0BBC8A35F36C2F7C6EDC1FD2E687770> 국제사회보장리뷰 2017 가을호 Vol. 2, pp. 111~115 영국아동수당정책의개혁과전망 Child Benefit in the UK: Reform and Prospects 서영민, 런던대학교사회정책박사과정 1. 서론아동수당제도는어린자녀를둔부모에게일정수준의현금을지급함으로써국가가아동에게최저한의인간다운생활을보장하는보편적인복지정책이다. 전세계적으로빈곤아동감소와저소득가정의복지에긍정적인영향을미친것으로평가받는아동수당제도

More information

< C0CCBBF3C0BA2EC1A4C2F9B9CC D E687770>

< C0CCBBF3C0BA2EC1A4C2F9B9CC D E687770> 입법과정책 제 9 권제 3 호 2017. 12. pp.409~432 국회입법조사처 한국아동수당도입에따른이슈와정책방향 * 1)2)3) 이상은 ** 정찬미 *** 국문초록 본연구에서는한국의사회 경제적상황분석을통해아동수당제도의도입필요성과한국형아동수당도입방안을제시하고, 아동수당제도도입의부정적영향에대한비판을구체적인근거를제시하여대응하였다. 연구의결과를요약하면다음과같다.

More information

- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - 되어 있음을 알 수 있다. 구체적으로

More information

<C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB5FBFACB1B85F D32322D365FC3D1B0FD28BDC5C0B1C1A4295F FBDC5C0B1C1A4C3D6C1BE2E687770>

<C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB5FBFACB1B85F D32322D365FC3D1B0FD28BDC5C0B1C1A4295F FBDC5C0B1C1A4C3D6C1BE2E687770> 연구보고서 2014-22-6 저출산극복을위한자녀양육환경개선방안 신윤정ㆍ박종서ㆍ김은정ㆍ기재량ㆍ최인선 책임연구자 신윤정한국보건사회연구원연구위원 주요저서 자녀양육지원정책평가와개선방안한국보건사회연구원, 2013( 공저 ) 동아시아국가가족정책비교연구 - 한국 중국 일본 싱가포르 OECD 대한민국정책센터 한국보건사회연구원, 2013( 공저 ) 공동연구진 박종서한국보건사회연구원부연구위원김은정한국보건사회연구원부연구위원기재량한국보건사회연구원연구원최인선한국보건사회연구원연구원

More information

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득 일본 (Japan) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1941 년 ( 후생연금보험 ) 현행법 : 1954 년 ( 후생연금보험 ), 1959 년 ( 국민연금제도 ) 2. 제도형태 : 사회보험제도 정액급여 (flat rate benefit) : 국민연금제도 소득비례급여 : 후생연금보험 3. 적용대상 국민연금제도 당연적용 : 20~59세의거주자 임의적용 : 60~64세의거주자,

More information

학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원

More information

<C7F6BEC8BAB8B0EDBCAD3339C8A32DBCF6C1A42E687770>

<C7F6BEC8BAB8B0EDBCAD3339C8A32DBCF6C1A42E687770> National Assembly Research Service 현안보고서 Vol. 39 저출산대응주요정책의 현황및과제 유해미 ( 보건복지여성팀입법조사관 ) 2009. 10. 15 요 약 우리나라의급속한인구고령화는세계최저수준의출산율 (2008년기준 1.19 명 ) 로인해가속화되고있다. 따라서고령사회대응의근본적인해법은저출산의극복이라할수있다. 저출산의직접적인원인으로는

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

제 2 기충주시지역사회복지계획

제 2 기충주시지역사회복지계획 제 2 기충주시지역사회복지계획 목차 < 표목차 > < 그림목차 > 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1.1 제1기지역사회복지계획 (2007-2010) 실행결과분석및개선과제 1.2 제2기지역사회복지계획의특징및방향 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1.1 제 1 기지역사회복지계획 (2007-2010) 실행결과분석및개선과제

More information

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55FC0CEBCE2BCD22E687770>

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55FC0CEBCE2BCD22E687770> 보도일시 2016. 12. 13.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 12. 13.( 화 ) 09:00 담당부서사회통계국사회통계기획과 담당자 과장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242) 2016 일 가정양립지표 통계청이작성한 2016 일 가정양립지표 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.

More information

소지역별 학령인구변화와 정책적 과제

소지역별 학령인구변화와 정책적 과제 동남아시아인구의특성 2011. 11.08 ( 동국대학교 ) ( 한국교원대학교교수, 인구학 ) 목차 1. 동남아시아인구현황 2. 동남아시아인구정책 3. 동남아시아인구전망 4. 한국과동남아시아인구의관계 5. 한국인구의이해와저출산대책 6. 정리 : 한국과동남아시아 1. 동남아시아인구현황 Population size(thousands) : 인구 Nations 1975

More information

Ⅰ. 현재와미래모습 01. 저출산경향의지속 02. 초고령사회로진입 03. 초고령노인의증가 04. 인구이동의선택성 05. 저출산고령화사회의연관성

Ⅰ. 현재와미래모습 01. 저출산경향의지속 02. 초고령사회로진입 03. 초고령노인의증가 04. 인구이동의선택성 05. 저출산고령화사회의연관성 2016.06.10. 충남저출산 고령화의충격 목차 Ⅰ. 현재와미래모습 Ⅱ. 미래위험과불안들 Ⅲ. 문제에대한해법찾아보기 충남여성정책개발원송미영선임연구위원 mysong0215@cwpdi.re.kr Ⅰ. 현재와미래모습 01. 저출산경향의지속 02. 초고령사회로진입 03. 초고령노인의증가 04. 인구이동의선택성 05. 저출산고령화사회의연관성 01 현재와 미래모습저출산경향의지속

More information

09³»Áö

09³»Áö CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의

More information

합계출산율 : 2000 년 출생아수 : 2000 년 63 만명 만명 만명

합계출산율 : 2000 년 출생아수 : 2000 년 63 만명 만명 만명 한국보건사회연구원 저출산의원인과출산율회복을 위한정책방향성 2017. 4. 17 합계출산율 : 2000 년 1.46 01 1.30 10 1.23 15 1.24 출생아수 : 2000 년 63 만명 10 47 만명 15 43 만명 < 생산가능인구와연도별진입 이탈인구 > ( 천명 ) 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200

More information

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

미래성장연구1호 편집_0308.hwp 111 인구구조의 변화와 고령노동 : 현황과 과제* 이철희 ** 이 글을 통해 필자는 인구고령화가 노동시장에 어떠한 문제를 초래할 수 있는가 에 대해서 살펴보고, 우리나라 고령인구의 경제활동 현황 및 전망에 대해 검토한 뒤, 인구고령화에 따른 노동문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있도록 고령인력의 고용을 확대하기 위해서는 어떠한 정책적인 과제가 해결되어야 하는가를

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

<32303133303430325FBBF5BBE7BFAC5FC0CCBDB4C1F8B4DC5FBCBAC6F2B5EEC1F6BCF6B7CEBABBC1A8B4F5BAD2C6F2B5EE2E687770>

<32303133303430325FBBF5BBE7BFAC5FC0CCBDB4C1F8B4DC5FBCBAC6F2B5EEC1F6BCF6B7CEBABBC1A8B4F5BAD2C6F2B5EE2E687770> 성평등지수로 본 젠더불평등 2013.04.02 최정은_ 새사연 연구원 jechoi@saesayon.org 국내외 성평등지수로 보더라도 한국 사회 안에서 경제활동과 의사결정 부문에서의 젠 더불평등은 심각하다. 교육영역에서 남녀 격차는 크게 줄어들었으나 경제활동은 여성 에게 불리하며, 여성이 의사결정의 대표성을 발휘할 기회조차 얻지 못하는 경우가 많 다. 성평등한

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

)

) .,, 104 . Paris- Télévision,.,, (Tour de France ).,.,.,.,. n- (titre) (secteur public),, - (service public).,,,. France, ), ),, ). Radiodiffusion française, Radiodiffusion et télévision de France(RTF).,

More information

- 63 -

- 63 - - 63 - - 64 - - 65 - - 66 - - 67 - 항목구분빈도 ( 명 ) 백분율 (%) 성별연령장애유형장애등급학력직업유무월평균근로소득취업가능성 남자 150 67.6 여자 72 32.4 20대이하 3 1.4 20대 132 59.5 30대 66 29.7 40대 17 7.7 50대이상 4 1.8 지적장애 166 73.7 자폐 17 8.0 중복장애 (

More information

untitled

untitled 2003 2004 152 142 147 117 117 143 39 30 8 8 7 5 470 445 2003 2004 1 156 131 12 ~ 24 100 113 25 ~ 48 76 81 49 ~ 72 38 39 7 86 80 2003 2004 129 123 65 45 77 41 14 4 80 123 2003 2004 6 134 105 7 12 80 85

More information

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - ' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,

More information

<B1B9BEEE412E687770>

<B1B9BEEE412E687770> 21 학년도대학수학능력시험문제및정답 1. 3. 3 4. 2. 3 5. 1 6. 3 8. 3 Y Z X Y Z X 9. 7. () () 1. 3 11. 14. 3 12. 13. 15. D 3 D D 16. 3 19. 3 17. 18. 2. 1. 1 2 3 4 2. 3. 3 4. 3 5. 1 6. 8. UN 9. 3 7. 3 Y Z X Y Z X 1. 3 14.

More information

International Labor Trends 육아수당제도를도입하게된사회정책적배경에는독일의극심한출산율저하에그주된이유가있다. 유럽의여러나라와비교할때, 독일의출산율은매우낮은편이다. 뿐만아니라출산율은계속적으로하락하는양상을보이고있다. 연방의회에보고된자료 4) 에따르면, 20

International Labor Trends 육아수당제도를도입하게된사회정책적배경에는독일의극심한출산율저하에그주된이유가있다. 유럽의여러나라와비교할때, 독일의출산율은매우낮은편이다. 뿐만아니라출산율은계속적으로하락하는양상을보이고있다. 연방의회에보고된자료 4) 에따르면, 20 독일 육아수당제도 변화 : International Labor Trends 수급액 인상, 수급기간 단축 ① 김기선 (라이프치히대학교 법과대학 노동법 박사과정) 머리말 2005년 11월 11일 기민당/기사당(CDU/CSU)과 사민당(SPD)이 연정에 합의하면서 대연정합의 서(Koalitionsvertrag)를 발표하였다. 여기에는 대연정정부(Gro e Koalition)가

More information

요 약 2005년 한국의 합계출산율은 1.08명으로서 세계 최저수준을 기록하였다. 1980 년대부터 이미 저출산 추세가 나타났지만 최근에 와서야 출산율 제고를 위한 본 격적인 논의가 이루어지고 있다. 정부는 2006년 6월 제1차 저출산 고령사회 기 본계획인 '새로마지

요 약 2005년 한국의 합계출산율은 1.08명으로서 세계 최저수준을 기록하였다. 1980 년대부터 이미 저출산 추세가 나타났지만 최근에 와서야 출산율 제고를 위한 본 격적인 논의가 이루어지고 있다. 정부는 2006년 6월 제1차 저출산 고령사회 기 본계획인 '새로마지 2006.6.14 (제557호) 저출산 대책, 무엇이 핵심인가? 목차 요약 Ⅰ. 저출산 대책의 현황과 문제점 Ⅱ. 저출산 대책, 무엇이 핵심인가? Ⅲ. 출산율 제고 대책 작성 : 최숙희 수석연구원(3780-8065) shchoi@seri.org 김정우 수석연구원 감수 : 정문건 연구위원(3780-8100) sericmk@seri.org 요 약 2005년 한국의

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

inance Lectue Note Seies 금융시장과 투자분석 제강. 화폐의 시간가치 조 승 모 영남대학교 경제금융학부 04학년도 학기 학습목표. 화폐의 시간가치(tie value of oney): 동일한 금액의 화폐라도 시점에 따라 다른 가치를 가지게 되는 화폐의 시간가치에 대해 알아본다.. 수익률(ate of etun): 단순 수익률과 로그 수익률을 정의하고

More information

..............-....14 ....

..............-....14 .... CONTENTS 03 06 08 09 11 14 18 18 18 20 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 14 15 16 18 20 02 www.wetogether.or.kr 03 04 www.wetogether.or.kr 05 06 www.wetogether.or.kr 07 08 Q A Q A Q A Q A Q A www.wetogether.or.kr

More information

¼ºÆø·Â-º»¹®

¼ºÆø·Â-º»¹® 아동 청소년 안전망 관련 4 4 : : : : : : 4 : : : : : : 5 : : : : : : : : 6 7 4 4 : : : : : 8 : : : : : 9 : : : : 10 : : 11 : : : 12 : : : 13 4 4 : : : 14 : : : : : 15 : : : 16 : : : : 17 : : 18 : : : 19 4 4 : :

More information

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770> 연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3

More information

- 1 -

- 1 - - 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과

More information

현황 프랑스는대표적인복지국가로 최고수준의사회보장비지출 년기준 대비 인당사회보장지출비중이 로 국가중핀란드와공동 위 스웨덴 노르웨이 독일 영국 한국 평균 사회보장범위는광범위 보장체계는모자이크식구성 출생 보육 교육 건강 실업 연금 노인복지까지전생애를포괄하며 특히가족수당은보장

현황 프랑스는대표적인복지국가로 최고수준의사회보장비지출 년기준 대비 인당사회보장지출비중이 로 국가중핀란드와공동 위 스웨덴 노르웨이 독일 영국 한국 평균 사회보장범위는광범위 보장체계는모자이크식구성 출생 보육 교육 건강 실업 연금 노인복지까지전생애를포괄하며 특히가족수당은보장 주프랑스대사관 (2017.4.5.) 핵심요지 프랑스의사회보장제도현황 개 요 프랑스사회보장제도의구조가 사회보험나 사회부조다 재원조달및지출 분야별사회보장제도가 노령연금보험나 가족수당다 실업보험수당라 건강보험마 노인요양보험바 사회부조 - 1 - 현황 프랑스는대표적인복지국가로 최고수준의사회보장비지출 년기준 대비 인당사회보장지출비중이 로 국가중핀란드와공동 위 스웨덴

More information

자식들은 기도를 하다 말고 모두 어디로 갔을까? 아마도 10만 달러를 갖게 될 자식을 낳기 위해 서둘러 돌아갔을 것이다. 이 콩트는 선진국들이 처한 출생률 저하라는 사회 현실과 그에 대한 경제학자들의 해결 방안을 간접적으로 보여준다. 미국 사회에서도 사람들이 자식을 낳

자식들은 기도를 하다 말고 모두 어디로 갔을까? 아마도 10만 달러를 갖게 될 자식을 낳기 위해 서둘러 돌아갔을 것이다. 이 콩트는 선진국들이 처한 출생률 저하라는 사회 현실과 그에 대한 경제학자들의 해결 방안을 간접적으로 보여준다. 미국 사회에서도 사람들이 자식을 낳 2 아이를 낳으세요, 돈을 드립니다 손자의 경제학 이미 결혼한 두 아들과 두 딸이 있는 아주 부유한 노동경제학자가 있었다. 이 사람의 소원은 손자를 보는 것이었으나 자식들이 도대체 아이를 가지려고 하질 않았다. 어느 추수감사절에 온 가족이 다 같이 모인 자리에서 경제학자는 자신의 나이 많음을 한탄하며 말했다. 너희들이 도대체 아이를 가지지 않으려고 해서, 어제는

More information

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양 GRI 정책이슈 2012.11.1 지표로본경기도의글로벌위상과시사점 1. 경기도경제부문의 OECD 내위상 q 경기도경제규모 : OECD 34 개국중에서 27 위로작은국가수준 경기도는경제규모 총생산액규모 위 인구규모 위 무역규모 위 그러나 인당소득 은 위로 국가에비해상대적으로낮은수준 q 경기도는기술혁신과자본형성이최고수준으로잠재적생산성이높음 경기도는 지출비중과연구인력비중

More information

1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E382E687770>

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E382E687770> 보도일시 2017. 12. 15.( 금 ) 12:00 보도자료 배포일시 2017. 12. 14.( 목 ) 14:00 담당부서 담당자 사회통계국사회통계기획과 과장 : 이재원 (042-481-2233) 사무관 : 김영란 (042-481-2242) 2017 일 가정양립지표 통계청이작성한 2017 일 가정양립지표 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 건강가정론 < 건강가정기본법 > - 법체계및주요내용 출처 : 조희금외 (2010, 2012, 2013) 건강가정기본법의특성및형식을이해할수있다. 건강가정기본법의주요구성내용및전개에대해학습할수있다. 건강가정기본법의효과, 기대, 관련법등을이해할수있다. 건강가정기본법의구성및체계이해 건강가정기본법의주요내용학습 건강가정기본법을통한효과, 사회적기여, 관련법제정이해 Ⅰ. 건강가정기본법제정배경

More information

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 16-27( 통권 700 호 ) 2016.07.08 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 ( 경제연구실장 ) : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 경제연구실 / 동향분석팀 : : 조규림선임연구원 (2072-6240,

More information

<C0B0BEC6C1A4C3A5BFACB1B8BCD25FC0FAC3E2BBEA20B4EBC0C0C1A4C3A5C0C720BBFDBED6C1D6B1E2BAB020C1A4C7D5BCBA20BAD0BCAE20BFACB1B8BAB8B0EDBCAD5FB3BBC1F62E687770>

<C0B0BEC6C1A4C3A5BFACB1B8BCD25FC0FAC3E2BBEA20B4EBC0C0C1A4C3A5C0C720BBFDBED6C1D6B1E2BAB020C1A4C7D5BCBA20BAD0BCAE20BFACB1B8BAB8B0EDBCAD5FB3BBC1F62E687770> 연구보고 2017-15 Korea Institute of Child Care and Education 저출산대응정책의생애주기별정합성분석연구 : 자녀양육기의돌봄분야를중심으로 유해미최효미강신혜 연구보고 2017-15 저출산대응정책의생애주기별정합성분석연구 : 자녀양육기의돌봄분야를중심으로 유해미최효미강신혜 머리말 지난 10여년이상정부는저출산대응을위해다양한노력들을경주해왔다.

More information

coverbacktong최종spread

coverbacktong최종spread 12-B553003-000001-08 함께하자! 대한민국! Summer COVER STORY Contents www.pcnc.go.kr facebook.com/pcnc11 instagram.com/pcnc_official youtube.com/pcnctv cover story communication people culture news & epilogue 2016

More information

사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 Ÿ Ÿ Ÿ /

사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 Ÿ Ÿ Ÿ   / 사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 Ÿ Ÿ Ÿ www.greenkiss.org / 02-747-339 사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 김정자 이경재 < 진행순서 > < 발제문 > 1. 사회양극화와개발주의... 1p 2. 대운하로흐르는힘들, 그리고객관과물질의세계... 20p < 토론문 > 1. 양극화와개발주의... 35p 2.

More information

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회 ( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회

More information

입장

입장 [입장] 20대 총선 여성 비정규직 청년정책 평가 여성 정책 평가: 다시 봐도 변함없다 (p.2-p.4) 비정규직 정책 평가: 사이비에 속지 말자 (p.5-p.7) 청년 일자리 정책 평가: 취업준비생과 노동자의 분열로 미래를 논할 순 없다 (p.8-p.11) 2016년 4월 8일 [여성 정책 평가] 다시 봐도 변함없다 이번 20대 총선 만큼 정책 없고, 담론

More information

Untitled-1

Untitled-1 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7

More information

제 3 기지역사회복지계획 2015 년 ~ 2018 년 전라남도 제출문 보건복지부장관귀하 전라남도제 3 기지역사회복지계획 (2015-2018) 을제출합니다. 2014. 12. 20. 전라남도지사 - 목차 - - i - - ii - - 표차례 - - iii - - iv - - v - - vi - - 그림차례 - - vii - 제 3 기지역사회복지계획개요

More information

.....6.ok.

.....6.ok. Ⅳ 성은 인간이 태어난 직후부터 시작되어 죽는 순간까지 계속되므로 성과 건강은 불가분의 관계이다. 청소년기에 형성된 성가치관은 평생의 성생활에 영향을 미치며 사회 성문화의 토대가 된다. 그러므로 성과 건강 단원에서는 생명의 소중함과 피임의 중요성을 알아보고, 성매매와 성폭력의 폐해, 인공임신 중절 수술의 부작용 등을 알아봄으로써 학생 스스로 잘못된 성문화를

More information

문경철 (text)-OK.hwp

문경철 (text)-OK.hwp 2002-05 독일사회보장제도의최근동향 안홍순, 신라대학교사회복지학과교수 2002 년 11 월 독일사회보장제도는 사회적시장경제 혹은 가능한경쟁은넓게, 국가의개입은필요한만큼 이라는세계관에입각하여시장경제의구조적문제들을해결하기위해서자유와사회적형평을상호조화하려는노력의산물이다. 그리고자본주의의구조적모순으로인해서발생하는산재, 질병, 노령화및폐질, 비자발적실업, 요양서비스등사회적위험에대비하기위해서사회보험제도와사회부조를구축하여적정수준에서안정된삶을보장하고빈곤화를방지하는것을목적으로한다.

More information

01-S&T GPS 10대트렌드

01-S&T GPS 10대트렌드 2007 http://www. S&T 2007 Network of Wisdom Issue Analysis 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075

More information

01정책백서목차(1~18)

01정책백서목차(1~18) 발간사 2008년 2월, 발전과 통합이라는 시대적 요구에 부응하여 출범한 새 정부는 문화정책의 목표를 품격 있는 문화국가 로 설정하고, 그간의 정책을 지속적으로 보완하는 한편 권한과 책임의 원칙에 따라 지원되고, 효율의 원리에 따라 운영될 수 있도록 과감한 변화를 도입하는 등 새로운 문화정책을 추진하였습니다. 란 국민 모두가 생활 속에서 문화적 삶과 풍요로움을

More information

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD203220B1E8B5CEBCB72D DBFCFB7E12E687770>

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD203220B1E8B5CEBCB72D DBFCFB7E12E687770> 경제 인문사회연구회협동연구총서 07-18-02 협동연구 2007-02-2 저출산및인구고령화대응연구 저출산사회의결혼 자녀양육과가족생활연구 김두섭외 주관연구기관 : 한국보건사회연구원 협력연구기관 : 한국노동연구원, 한국여성정책연구원, 한국인구학회 연구책임자김두섭 ( 한양대학교교수 ) 참여연구진차승은 ( 한양대학교연구교수 ) 송유진 ( 한양대학교연구교수 ) 천희란

More information

<34C1B6C0E7B8B037392D E687770>

<34C1B6C0E7B8B037392D E687770> 보험금융연구제 23 권제 2 호 (2012. 5) pp. 79-110 확률모형을활용한교통사고유자녀수추정 * An Estimation of the Number of Children Left by Traffic Accident Victims with Stochastic Model 조재린 ** 김해식 *** 하형태 **** Jaerin Cho Haesik Kim

More information

<28B8D3B8B4B1E2BBE72920B5B6C0CF20BEE7BCBAC6F2B5EE20B9D720C3E2BBEAC1A4C3A520B5BFC7E22E687770>

<28B8D3B8B4B1E2BBE72920B5B6C0CF20BEE7BCBAC6F2B5EE20B9D720C3E2BBEAC1A4C3A520B5BFC7E22E687770> 독일의양성평등및출산정책동향 발간배경독일은지난년간일과가정생활을지원하는가족정책을상당히개선하였고그결과에대한분석및국제비교필요과거서독시절노동시장제도공공정책사회규범모두전통적인성별역할을강조하였으나사회정책을개혁하여취업가족을지원하고부모의동등한파트너십을향상시켜일가정균형제고그간문제점장시간근로보육및방과후돌봄서비스부족전통적성별역할강조육아로인한여성의일자리포기등으로인해일가정양립및가정내양성평등에애로양성평등필요성일과가정생활에있어양성평등은가족복지수준과여성의노동시장참여도를높이고아동발달에기여개선효과일가정균형에대한인식과태도를변화시키고여성의출산율증가및아버지육아휴직참여활성화권고가정내양성평등을위해아버지육아휴직촉진양육부모에근로시간증감권부여방과후돌봄서비스확대조세및사회급부체계개선사회적파트너협력확대우수사례전파등출산행태비교독일은출산기회비용이매우커서출산율이낮은반면에프랑스는보육지원등일가정양립지원덕분에출산제약요인근로시간고소득등부정적영향정도가매우작음출산율제고방안일가정양립지원정책으로자녀출산기회비용을축소하고가정내공평하게가사돌봄노동을분담하는동등한파트너십실현필요

More information

<C0CEBBE7C0CCC6AE D3335C8A32831BFF93235C0CF292E687770>

<C0CEBBE7C0CCC6AE D3335C8A32831BFF93235C0CF292E687770> KERI 정책제언 16-35 저출산 시대, 아시아 국가의 보육 정책 현황과 시사점 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 (yjshin@kihasa.re.kr) 본 고는 아시아 저출산 국가들의 보육 정책을 중심으로 특 선을 위한 정책 제언으로서 첫째, 3~5세 유아 교육에 대한 징적인 양상을 비교 분석하여 출산율 제고와 여성의 경제활 국가 책임 강화가 요청된다.

More information

출산장려 및 고령화대응정책의 주요 선진국 동향과 시사점

출산장려 및 고령화대응정책의 주요 선진국 동향과 시사점 저출산 고령사회대응연구제 3 호 출산장려및고령화대응정책의 주요선진국동향과시사점 김민재 2009. 10. 이보고서는국회예산정책처법제3조의규정에의거작성되었으며, 국회예산정책처홈페이지 (www.nabo.go.kr) 를통해보실수있습니다. 목차 요약 / 3 Ⅰ. 서론 / 9 Ⅱ. 주요선진국의출산장려정책 / 15 1. 개요 15 2. 각국의출산장려정책동향 16 3. 출산장려를위한주요정책수단

More information

레이아웃 1

레이아웃 1 26 2010 09 22 / 29 2010 09 22 / 29 27 28 2010 09 22 / 29 2010 09 22 / 29 29 CoverStory 전 국민의 희망 300조 국민연금 늘어나는 연금 수급자 평균 수령액 월 77만 원 매년 인상 혹시 주위에 국민연금 과 노령연금 분할노령연금으로 나뉜다. 점이다. 파업 투쟁을 하지 않더라도 받는 을 헷갈리는

More information

저출산의 늪, 새로운 발상으로 벗어나자 인구대체 수준보다 낮은 초저출산은 국가의 지속가능성을 위협 저출산의 원인으로는 만혼과 피임 난임 낙태 등 행태적 요인과 기혼부부의 소자녀 출산 미혼 청년들의 독신자 증가 등 가치관적 요인을 들 수 있다. 심각한 청년실업과 과도한

저출산의 늪, 새로운 발상으로 벗어나자 인구대체 수준보다 낮은 초저출산은 국가의 지속가능성을 위협 저출산의 원인으로는 만혼과 피임 난임 낙태 등 행태적 요인과 기혼부부의 소자녀 출산 미혼 청년들의 독신자 증가 등 가치관적 요인을 들 수 있다. 심각한 청년실업과 과도한 대경 DAEGU GYEONGBUK DEVELOPMENT INSTITUTE DGI 제409호 2014. 9. 30 발행처 대구경북연구원 발행인 김준한 편집위원회 서인원(위원장), 나중규, 오동욱, 김세나 주 소 대구광역시 수성구 청수로 43 Tel (053) 770-5000 Fax (053) 770-5039 연구책임 이재필 행복자치연구실 연구위원 www.dgi.re.kr

More information

<34BDC BAD020BCF6C1A42D C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E687770>

<34BDC BAD020BCF6C1A42D C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E687770> 배포시부터사용하시기바랍니다. 배포일시 2015. 12. 7.( 월 ) 07:30 보도자료 담당부서 담당자 통계청사회통계국사회통계기획과여성가족부여성정책국여성정책과 통계청과장 : 윤연옥 (042-481-2233) 사무관 : 김영란 (042-481-2242) 여성가족부과장 : 최성지 (02-2100-6141) 사무관 : 유정주 (02-2100-6162) 2015

More information

C# Programming Guide - Types

C# Programming Guide - Types C# Programming Guide - Types 최도경 lifeisforu@wemade.com 이문서는 MSDN 의 Types 를요약하고보충한것입니다. http://msdn.microsoft.com/enus/library/ms173104(v=vs.100).aspx Types, Variables, and Values C# 은 type 에민감한언어이다. 모든

More information

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서 제 1 차기초생활보장종합계획 (2018~2020) ( 안 ) 2017. 8. 10. 관계부처합동 ( 보건복지부, 국토교통부, 교육부 ) 목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 22 1. ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 22 2. ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum)

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론

More information

Microsoft PowerPoint - 5주_ìž¥ìŁ€ìŽ• 샄ëfišë³´ìž¥

Microsoft PowerPoint - 5주_ìž¥ìŁ€ìŽ• 샄ëfišë³´ìž¥ 장애와소득보장 윤상용 ( 충북대학교아동복지학과교수 ) 주요학습문제 장애인은왜빈곤한가? 장애인의빈곤에대응하는장애인소득보장체계는어떻게구성되는가? 우리나라장애인소득보장체계의현황및문제점은무엇인가? 우리나라장애인소득보장체계의바람직한개편방향은무엇인가? 장애인의빈곤원인 장애인이비장애인에비해상대적으로빈곤할수밖에없는이유는두가지요인이복합적으로작용하기때문임. 첫번째요인은장애인이비장애인에비해생활비가더많이든다는점이고,

More information

주요 선진국의 취약계층 의료보장제도 운영실태 및 개혁동향

주요 선진국의 취약계층 의료보장제도 운영실태 및 개혁동향 2012 년도연구용역보고서 주요선진국의취약계층의료보장제도 운영실태및개혁동향 - 2012. 8. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 고려대학교생명과학대학식품자원경제학과교수임재영 2012. 8. 연구책임자임재영 ( 고려대학교생명과학대학식품자원경제학과교수

More information

국가발전에서여성참여 (1980 년대초반 ~1980 년대중후반 ) 6 차경제사회발전 5 개년계획 (1987~1991) 등국가발전계획에여성개발부문이별도로포함 여성인력을적극적으로개발 활용하여국가발전에기여하고, 건강한가정생활을유지할수있도록지원 균등처우 여성특화전략의발전 (19

국가발전에서여성참여 (1980 년대초반 ~1980 년대중후반 ) 6 차경제사회발전 5 개년계획 (1987~1991) 등국가발전계획에여성개발부문이별도로포함 여성인력을적극적으로개발 활용하여국가발전에기여하고, 건강한가정생활을유지할수있도록지원 균등처우 여성특화전략의발전 (19 양성평등정책방향에대한전문가델파이조사참고자료 I. 지난 30 년간여성정책의발전과정 1) 1) 시기별새롭게추진된정책을중심으로한시기구분임. 여성가족부. 2015. 제 1 차양성평등정책기본계획. pp.10-11. - 1 - 국가발전에서여성참여 (1980 년대초반 ~1980 년대중후반 ) 6 차경제사회발전 5 개년계획 (1987~1991) 등국가발전계획에여성개발부문이별도로포함

More information

92 家族法硏究第 21 卷 1 號 초혼연령의상승, 결혼가치관변화등가족형성의지연으로, 부부와그들의출생자녀로구성된혈연공동체로서의의미가변화하고있다. 또한여성의사회참여가증대되고평균수명연장으로인한노인인구가증가함에따라지금까지가족내에서주로여성들이수행해왔던양육과부양의가족돌봄기능이약화

92 家族法硏究第 21 卷 1 號 초혼연령의상승, 결혼가치관변화등가족형성의지연으로, 부부와그들의출생자녀로구성된혈연공동체로서의의미가변화하고있다. 또한여성의사회참여가증대되고평균수명연장으로인한노인인구가증가함에따라지금까지가족내에서주로여성들이수행해왔던양육과부양의가족돌봄기능이약화 저출산과가족정책 Low Childbirth and Family Policy In Korea 45) 장혜경 * (Hyekyung Chang) < 차례 > Ⅰ. 서언 Ⅲ. 가족변화의구체적사례와 Ⅱ. 가족변화에대응하는정책적대응 : 저출산과가족정책가족정책접근의제도화 Ⅳ. 결어 : 저출산과가족정책의의미 I. 서언 한국사회의가족변화는가족복지의해체에따른새로운사회적위험의등장,

More information

<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>

<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770> 요약보고서정책보고서 2017-04 경기도가족의변화에따른 가족정책의방향 연구책임양정선 ( 본원연구위원 ) 연구지원강주연 ( 본원전위촉연구원 ) 연구기간 2016. 7 ~ 2017. 2 목 차 1. 서론 01 2. 연구내용및방법 01 3. 경기도가족현황 02 4. 경기도가족실태조사 06 5. 가족정책의방향 14 연구요약 1. 연구의필요성및목적 - 2015 년에실시된인구주택총조사의결과를중심으로경기도가족변화의큰흐름을짚어보고,

More information

사회정책연합공동학술대회 - 지방자치 20 년! 복지갈등의현주소와미래에대한성찰 혜정부하에서아동수당에대한논의는수면밑으로잠수해버리고말았다. 한국에서아동수당의도입논의가활성화되지못한것은여러가지이유가있겠지만, 1) 제한된재정여건하에서아동을양육하는가정에대한지원을한번

사회정책연합공동학술대회 - 지방자치 20 년! 복지갈등의현주소와미래에대한성찰 혜정부하에서아동수당에대한논의는수면밑으로잠수해버리고말았다. 한국에서아동수당의도입논의가활성화되지못한것은여러가지이유가있겠지만, 1) 제한된재정여건하에서아동을양육하는가정에대한지원을한번 2016 사회정책연합공동학술대회 지방자치 20 년! 복지갈등의현주소와미래에대한성찰 아동수당도입과조세지원체계개편 이상은 ( 숭실대사회복지학부 ) 정찬미 ( 숭실대사회복지학과박사과정 ) Ⅰ. 서론 아동수당제도는서구복지국가들중미국을제외하고대부분국가들에서도입하고있는일반적사회보장제도이다 (ILO, 2014). 1927년뉴질랜드에서세계최초로도입되었고, 대부분의서구선진국들에서

More information

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획 제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획 2012. 9 목 차 추진배경 1 주요성과와반성 3 정책과여건 11 추진체계 16 세부추진과제 21 1. 어린이기호식품안전판매환경조성 23 1-1. 어린이식품안전보호구역지정및관리강화 26 1-2. 어린이기호식품판매환경개선 30 2. 어린이식생활안심확보를위한안전공급체계구축 39 2-1. 어린이단체급식의안전관리및품질개선

More information

hwp

hwp 2004. 12 µ µ µ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ 0.34 0.32 0.30 0.28 0.26 0.24 0.22 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 전체근로자전체취업근로자자영업자 40000

More information

일 가정양립정책추진현황과개선방향 19 별없이모든근로자의일 가정양립환경을보장하는것이궁극적인목표일것이다. 특히한국의노동시장에서여성이혼인, 임신과출산, 자녀양육같은생애사적사건을계기로노동시장을이탈하는문제를고려하면이정책의중요성은아무리강조해도지나치지않을것이다. 다른한편한국의출산율

일 가정양립정책추진현황과개선방향 19 별없이모든근로자의일 가정양립환경을보장하는것이궁극적인목표일것이다. 특히한국의노동시장에서여성이혼인, 임신과출산, 자녀양육같은생애사적사건을계기로노동시장을이탈하는문제를고려하면이정책의중요성은아무리강조해도지나치지않을것이다. 다른한편한국의출산율 18 이달의 초점 일 가정 양립 정책 추진 현황과 개선 방향 Performance and Challenges of the Family-Work Balance Policy 박종서 한국보건사회연구원 연구위원 일 가정 양립 정책은 노동 정책과 성평등 정책뿐만 아니라 출산 지원 정책에서도 중요한 역할을 해 왔다. 그동안 일 가정 양립 제도가 많이 발전했지만 부분적으로

More information

Y Z X Y Z X () () 1. 3

Y Z X Y Z X () () 1. 3 1. 3. 3 4. 2. 3 5. 1 6. 3 8. 3 Y Z X Y Z X 9. 7. () () 1. 3 11. 14. 3 12. 13. 15. D 3 D D 16. 3 19. 3 17. 18. 2. 1. 1 2 3 4 2. 3. 3 4. 3 5. 1 6. 8. UN 9. 3 7. 3 Y Z X Y Z X 1. 3 14. 3 11. 12. 3 13. 3 15.

More information