Çϸ®.PDF

Transcription

1

2

3 제출문 지식경제부장관귀하 본 보고서를 IT 융합을통한 ( 전통 ) 산업의기술경쟁력강화방안 의 연구결과보고서로제출합니다 주관기관 : ( 재 ) 한국미래연구원 총괄책임자 : 양승택 참여연구원 : 김 은 황지연A 황지연B 이라향우신우안소영황선혜 전문가 자문단 : 김덕현박진우송민석외

4

5 서 문 본과제는 IT 융합과관련하여개별산업에서필요한기술에대한연구및논의는많이진행되고있으나개별산업및범산업적인기업경영과산업정책적인측면에서의논의는비교적적은상황에서이러한면을보완하기위해수행되었다. 즉, 현재 IT 융합에서여러산업에서공통적으로고려되어야할사항이나여러산업의기반기술이되는 SW에대한논의는비교적적은편이다. 이러한상황에서본과제는지식경제부의지원을받아의미있는결과를얻을수있었다고생각된다. 좋은기회를준지식경제부성장동력실의조석실장, 정만기국장, 김정환과장, 박근오서기관, 김태희사무관께이자리를빌어다시한번감사를드린다. 본과제는한국미래연구원부원장이자 KAIST의초빙교수인김은박사, 서울대학교박진우교수, 세종사이버대학교김덕현교수, 울산과기대송민석교수등대표저자네명이시작하였으나, 특히실무에계신분들의지원이없었더라면본과제의결과물과같은내용이나오기어려웠을것이다. 서울대학교의박진우교수는현대중공업, 현대자동차및계열사의현업에계신분들이, 세종사이버대학교의김덕현교수는한국생산기술연구원과국방연구원이본과제에참여할수있도록도와주셨다. 현대자동차및계열사에계신이춘전무, 신영철전무, 인희식상무, 유영수상무, 류승현부장, 배현철팀장께지원감사드린다. 현대중공업의조선분야실무에계신황시영부사장및조성우부장, 기계부분을담당한한국생산기술연구원의이낙규박사, 국방부분을담당한국방연구원의김의순박사의지원감사드린다. LG전자의자문이며 KAIST의초빙교수인유인경박사를통해최근까지의휴대폰산업현황을상세히파악할수있었으며, 휴대폰분야마지막정리를도와준 LG전자의김주영대리께감사드린다. SW 공학관련논의는 ( 주 ) 솔루션링크민상윤대표, ( 주 ) 슈어소프트테크배현섭대표, ( 주 ) ABC Tech의김익환대표등 SW 공학관련실무및학계에서동시에종사하는분들과 KAIST 배두환교수의도움이없었더라면본보고서에서다룬내용이정리되기어려웠을것이다. 또한 IT융합의개념에대한정리를맡아주신김덕현교수, 전략적기술경영및이노베이션매니지먼트분야의정리를도와주신울산과기대의우한균교수께감사드린다. 김은박사는과제의전체적인틀을잡고마지막출간까지총책임을지고 - i -

6 과제를마무리지었으며, 울산과기대의송민석교수는현대중공업, 현대자동차등과의작업을원활하게마무리할수있도록도와주고, 시장현황및독일의벤치마킹자료를정리하는데마지막까지많은시간을투입해지원해준데대해감사드린다. 그리고한국의임베디드 SW 현황조사결과를활용할수있도록허락해준한국정보산업연합회임베디드소프트웨어산업협의회책임자및문정현부장께도감사드린다. KTDS 재직중에 KAIST SW 대학원에파견나와재학중이면서본과제수행을지원해준우신우군에대한감사도빼놓을수없다. 본보고서에서인용및단순번역후에삽입한내용은... 와같은표기대신에중고딕체로표기하였다. 본과제는논문이라기보다는정책연구의속성을지니므로논문에서일반적인 Paraphrasing에특히많은노력을기울이지않았다. 이점에대해서는독자들의양해를바란다. 각장및절의마지막참고문헌난에서확인할수없는참고자료는본보고서의마지막참고자료난에서확인할수있다 한국미래연구원원장양승택 - ii -

7 참여전문가자문진명단 성명 소속및직책 김덕현 세종사이버대학교융합경영학과교수 김의순 한국국방연구원국방획득연구센터 / 정보화연구실 김익환 ( 주 ) ABC Tech. 대표이사 /KAIST SW대학원겸직교수 김주영 LG전자 SW센터대리 류승현 현대기아자동차그룹 ( 주 ) 케피코수석연구원 ( 자료제공 ) 한국정보산업연합회임베디드소프트웨어산업협의회부장문정현공 ) 민상윤 ( 주 ) 솔루션링크대표이사 /KAIST SW대학원겸직교수 박진우 서울대학교산업공학과교수 ( 자문 ) 배두환 KAIST 전산학과교수 ( 자문 ) 배현섭 ( 주 ) 슈어소프트테크대표이사 /KAIST SW대학원겸직교수 배현철 현대자동차전자개발센터 / 메카트로닉스개발팀장 / 책임연구원 송민석 울산과학기술대학교테크노경영학부교수 신영철 현대모비스연구소연구개발본부전무 ( 인터뷰제공 ) 우신우 한국통신 /KAIST SW대학원석사과정 ( 조교 ) 우한균 울산과학기술대학교테크노경영학부교수 유영수 오토에버, 상무임베디드 SW 총괄 ( 자료제공 ) 유인경 KAIST SW대학원초빙교수 / 한국정보산업연합회임베디드소프트웨어산업협의회회장 ( 자문 ) 이춘 현대자동차전자개발센터장 ( 인터뷰제공 ) 이낙규 한국생산기술연구원융합생산기술연구부부장 인희식 현대모비스연구개발본부상무 조성우 현대중공업 IT융합기술본부부장 황시영 현대중공업부사장전산부문총괄중역 ( 가나다순 ) - iii -

8 목차항목별저자목록 제 1 장 김은 제 2 장 제 1 절 김덕현 제 2 절 1. 김은 2. 김은, 송민석 3. 문정현, 송민석, 김은 4. 김은, 송민석 제 3 절 우한균 제 3 장 제 1 절 김은 제 2 절 1. 송민석, 배현철, 유영수, 김은 2. 김주영, 유인경, 김은 3. 조성우, 황시영, 송민석 4. 이낙규 5. 김의순 제 3 절 1. 김은, 송민석 2. 김은, 송민석 3. 김은 제 4 장 제 1 절 김은 제 2 절 김은 제 3 절 1. 김은 2. 민상윤, 김익환, 배두환 3. 배현섭 4. 김익환 5. 김은 제 5 장 김은 부록 별첨 321a 송민석, 김은 별첨 325a 김의순 별첨 331a 송민석, 문정현, 김은 별첨 332b 송민석, 문정현, 김은 별첨 434a 김익환 - iv -

9 요약문 1. 제목 o IT 융합을통한 ( 전통 ) 산업의기술경쟁력강화방안 2. 연구의목적및필요성 o ( 전통 ) 산업제품에서 SW가차지하는부분이지속적으로증가함에따라 SW 경쟁력이점점더 ( 전통 ) 산업의경쟁력을좌우하게되고있음 o 그러나국내 SW 산업은국제적인차원에서볼때경쟁력이취약하며이는 ( 전통 ) 산업의경쟁력확보에도지대한영향을미칠것으로예상됨 o 또한 IT 융합에대한논의에서개별산업에서개발이필요한기술등에대한연구와논의는많이진행되고있으나개별산업및범산업적인기업경영과산업정책적인측면에서의논의는비교적적은상황임 o 따라서본과제는 IT 융합을통한 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화에있어서범산업적인차원에서시너지효과극대화를위한기반기술의경쟁력강화및적용방안을제시하는것을목표로연구가수행되었음 3. 연구의내용및범위 o 본과제에서는 - IT융합에대한포괄적인논의를기반으로 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화를위한 IT융합의핵심기술이 ( 임베디드 ) SW임을확인하고, - 규모측면에서국가전체적으로영향이크고 IT 융합의파급효과가클것으로예상되는산업 ( 자동차, 휴대폰 / 전자, 조선, 기계, 국방 ) 에서 - 산업의경쟁력현황및 IT/ 임베디드시스템이산업의경쟁력에미치는효과를분석하고, - 산업별로 IT 융합을통해 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화에영향을미치며공통의기반이되는정보기술을도출하였음 - 그리고도출된산업별로활용되는정보기술의국내현황과우리가확보가능한기반기술의경쟁력강화및 ( 선정된산업에 ) 적용방안을산업별과산업공통측면에서도출하였음 - v -

10 4. 연구개발결과 o IT 융합을통한산업별및산업공통의기술경쟁력강화를위해필요한사안을도출하였음 o 산업별제안사항은별첨에종합적으로정리하였고, 산업공통으로추진해야할핵심제안사항은다음과같음 : - IT 융합기반의임베디드시스템분야는 1인당국민소득 4만불을달성할수있는성장동력중의하나임 IT 융합을통한 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화를위한전제조건으로상당수의산업에서임베디드시스템및 SW 전문인력이부족한것으로파악되었음 현재국내에 SW분야에인력유입이부족하나 IT 융합을주도하는임베디드시스템분야는인력에대한수요가전세계적으로많아고수익직종이될것이확실함 따라서임베디드시스템분야는 SW 분야에종사하는인력들이상대적으로만족도가높은분야로지속적인력유입및양성이용이 IT 융합 ( 임베디드 SW) 전문인력양성체계 - 임베디드시스템분야에향후 10 년간연간기존의현업 ( 전자, 기계분야 ) - vi -

11 종사인력을포함하여대졸자최대 5천 ~1만명씩총 5~10 만명을고도화된전문인력으로육성 대학원중심으로학교당매년 100~200명정도의인력을도메인별 SW 공학실무교육을받을수있도록지원 교육제공인력및시설등학생수용능력은단계적으로확대 국책연구소에석 박사급의계약직활용을통한학교와의연계및연구인력의순환체계를조성하고, 이를통해대학원졸업생에게기업에서원하는도메인별전문가를양성하는실무중심의전문기사제도도입 석 박사인력에게창업지원체계조성, 국가이노베이션관리차원에서벤처자금집중투입, 대기업및국책연구기관외국동반진출지원 5. 정책적활용내용 o 본연구결과가운데하나인임베디드시스템및 SW 인력양성은국내 SW 관련정책에반영할수있도록관련기관에게제안하였음 o 관련기관의추가요구사항 - 상기한정책을추진하기위해서는현재산업별임베디드시스템및 SW 인력현황에대해보다상세한조사가필요함 - 우리나라에서임베디드시스템및 SW를활용하여경쟁력을확보할수있는산업가운데정부의지원이필요하고가능한분야를선택하여집중지원하기위해서는향후보다세심한전략수립이요구됨 6. 기대효과 o 본과제에서수행된연구결과는최근논의중인 IT 융합을통한 ( 전통 ) 산업의국제적인경쟁력강화를위해필요한사안이임베디드시스템및 SW임을확인하고이러한분야의경쟁력을확보하기위해우리가시급히취해야할조치가무엇인지를확인하고제안하는역할을하였음 o 이러한제안은 IT 융합을통한 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화를위해현재시점에서보면시급한추진해야할사안으로이러한제안이정부의정책으로받아들여져시행될경우국내 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화에지대한공헌을할것으로판단됨 - vii -

12 [ 별첨 ] 산업별제안사항종합및비교 산업의특성을고려한시장 / 산업전략 육성대상기술 육성 지원 대상 조직 육성방식 국제화 인력양성 자동차휴대폰조선기계국방 미래자동차 Framework 기반의부품산업집중육성 안전이중요 (Safety Critical) 한시스템 분야투자지원 국책연구소및중소벤처납품업체 미래자동차 Framework 연구지원및기술이전센터설립 자동차부품대기업및중소벤처기업의외국공동진출지원 중소납품업체전문인력 시장 개방을 통한 경쟁력 강화 및 타 산업으로 인력 방출 Open Source SW 활용및개발촉진 국내 조선 산업 전반에 걸친 고도화 촉진 임베디드시스템및공정분야의 IT 융합기술개발및이전 기계 분야에 임베디드 시스템을 이용한 경쟁력 강화 기계분야 IT 융합원천기술개발지원 중소벤처기업중소납품업체부품산업 앱센터와 같은 인프라를 조성 한중일클러스터구축을통한글로벌스탠더드주도및한류컨텐츠수출촉진 중소기업의전문성향상지원 조선 IT 기술혁신센터 IMO 에따른국제표준화촉진및지원 조선 IT 융합 전문 인력 생산현장공동 IT 인프라개선 기계 -IT 융합전문인력양성 타분야에파급효과가큰기술을선정하여집중투자 연구개발결과를무기체계에탑재하여상품화 국방 임베디드 SW 전담 조직 편성 개발이후전문인력의지속적인유지 국방분야전문인력양성 - viii -

13 S UM M ARY 1. T i t l e o Strategy for (Software) Technology to Gain Competitive Advantage in Traditional Industries through IT convergence 2. O bje c t i v e a n d I m p o r t a n c e o f Re s e a r c h o The growing importance of SW in products leads to more emphasis to be put on SW competitiveness, which is becoming an imperative factor of the overall competitiveness of an industry. o The Korean SW industry, however, is feeble compared to global standards and this weakness is expected to have negative influences in securing overall competitiveness of manufacturing industries. o Although rigorous discussions and research are being undertaken with regards to IT convergence for technologies demanded in certain industries, not much attention is given to the actual discussions of the policies and management from the standpoint of the industry in general. o This research is conducted with the objectives to improve competitiveness of industries through IT convergence and to maximize the synergy effect by improving the competitiveness of key technology and its implementation process. 3. C o n t e n t s a n d S c o p e o f t h e Re s e a r c h o The research focuses on the following issues: - Based on comprehensive investigation, confirm that the key technology - ix -

14 in IT convergence for improving competitiveness of manufacturing industries is embedded SW - Analyze the effects of IT/embedded systems on the competitiveness of industries that are large in size with extensive influence over the country and are expected to undergo great change due to IT convergence (such as auto, mobile phones/electronics, shipbuilding, machinery, defense). - Identify the information technology that can serve as a common basis for improving competitiveness through industry-specific IT convergence. - Identify the present state of information technology usage of industries in the domestic market and the methods of improving competitiveness of fundamental technologies and the implementation strategies from both an industry-specific and general perspective. 4. Re s e a r c h Re s u l t s The research outcomes are summarized as follows: o We suggest plans for improving competitiveness in technology for specific industries as well as for the industry in general through IT convergence. industry specific technology as well as o The main suggestions for the industry in general are as follows (suggestions for specific industries are separately enclosed): - The embedded system area based on IT convergence is one of the driving forces to achieve economic growth levels of $40,000 per capita. Human capital in SW and the embedded system industry, which is an important prerequisite for improving competitiveness through IT - x -

15 convergence, is in great shortage. The inflow of human capital in the SW area is not sufficient in Korea but the demand of human capital for the embedded system area, which is leading IT convergence, is rising across the globe a nd thus will become a high income profession. Therefore, the embedded system is a suitable area for people pursuing SW with high expectations of job satisfaction. - We suggest the annual training of 5,000 to 10,000 university graduates, as well as training for those currently employed in the electronics and mechanical/machinery industry, equating to a total of 50,000 to 100,000 of highly trained experts for the embedded systems field. Support centered on graduate schools in order to train 100 to 200 students per school in practical SW engineering for various domains. Training capacities, such as the number of training personnel and facility, are to be gradually increased. Government research facilities will develop special relationships with schools by contracting master/doctor level personnel and establish a rotation system of research personnel. By doing so, schools will introduce a technical expert system focusing on actual practices where students can learn to become experts needed by the industry. Establish a business incubation/support system for master/doctors level personnel; commit venture capital for national innovation management purposes; support conglomerates and government research institutions in advancing to overseas markets. - xi -

16 5. Po l i c y S u g g e s t i o n s f o r Pr a c t i c a l Us e o As suggestion drawn from this report, the training of human capital in embedded system and SW has been proposed and submitted to related institutions so that the results can be reflected upon its policies. o Additional demands of related institutions - To promote the policies stated above, a more detailed investigation on the current conditions of human capital in embedded system and SW industry is required. - A more carefully crafted strategy must be formed in order to select and support an area that needs government support among industries that can improve their competitiveness by utilizing embedded system and SW in Korea. 6. E x p e c t a t i o n s o This research concludes to confirm that embedded system and SW is a necessary factor to improve competitiveness through IT convergence and serves to confirm and suggest what we must do in order to achieve such improvement. o The suggested propositions are imperative for increasing competitiveness through IT convergence, and will greatly contribute to the competitiveness of Korean industries if it were to be reflected in government policies. - xii -

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29 제 1 장 서론

30

31 제 1 장서론 새로운아이디어와실행력이상품의경쟁력을결정하고, 이러한이노베이션이기업의가치와산업및국가의경쟁력을좌우하는시대가도래했다. 아이폰과같이 200명이칩거하여 2년만에업계의판도를뒤집는상품을개발하여 1% 도되지않는시장점유율을가지고영업이익률및이익 1위를차지하고선발주자를흑자에서적자로전환시키는시대가온것이다 ([ 그림 1-1] 참조 ). [ 그림 1-1] 휴대폰시장주요기업의수익변화 (Dediu, 2010) 그런데또다시그러한이노베이션을주도한스티브잡스를부자순위 1 위에서밀어낸페이스북의마크주커버그 ( 전자신문, ) 를보면이러한현상을산업사회의전통적인사고로는이해하기힘들다. 이모든현상이산업사회에는존재하지않던새로운기술과그것을활용하는방법때문에발생하기때문이다. 1. 연구목표 본연구보고서에서는 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화를위해서는 IT 융합, 특히기반기술인임베디드 SW의경쟁력강화가필수적이며, 이를위한우리기업의기술경쟁력강화방안에대해논하고자한다

32 2. 필요성 이명박정부는 IT 융합을통한전통산업경쟁력강화방안 을추진하고있으며, 이전정부 1) 에서관심을기울이지못했던분야에관심을기울인점은시의적절하다고하겠다. 전통산업제품에서 IT ( 정보기술 ), 특히 SW가차지하는부분이지속적으로증가함에따라기술의경쟁력이 ( 전통 ) 산업의경쟁력을좌우하고있다. 국내 SW, 특히임베디드시스템 /SW산업은국제경쟁력이더욱취약하며이는 ( 전통 ) 산업의경쟁력확보에도지대한영향을미칠것으로예상된다. 사실상민간기업의경쟁력은기업스스로확보해야한다. 그러나산업입지조성, ( 교육과같은사회적인프라를포함한 ) 인프라구축과같이특정국가의산업전반적인차원에서국가경쟁력확보의기반이되고, 기업이혼자서할수없는일이나정부가개입을하지않을경우시장실패가일어나는부분에정부의역할이있다. 따라서이보고서에는그러한정부의역할에초점을둔다. 현재 IT 융합, 특히임베디드시스템 /SW 분야는우리기업들의경쟁력이취약하며관련시장이육성되지못하고있다. 즉, 이분야에시장이스스로작동하지않고있다. 이분야에서기업이경쟁력을확보하지못하고있는이유중의하나는예를들어관련인력부족이다. 이러한전문인력의부족은현재우리나라에서는일반적으로기업들이스스로해결하고있으나, 국가전반적으로볼때기업이혼자서해결할수없다. 우리나라에임베디드시스템분야의인력이부족한가장큰이유는시장이형성되지않은것도있으나우리나라의교육및 R&D 시스템에기인하는부분도있다. 기존의 IT 융합관련정책연구들이 (1) 자동차, 조선, 기계등개별산업을대상으로하고있어서범산업적으로시너지효과를극대화를위한국가차원의정책으로추진하는데한계가있으며, (2) IT융합에서핵심적으로고려되는고부가가치를창출할임베디드시스템 /SW에초점을둔 IT 융합정책연구는거의없는상태이다. 1) 지난정부까지는정보화지원정책을인터넷및 e-business 를중심으로추진하였으며, e-business 에는기업내부정보화, 기업 / 조직간정보화, 인터넷기반의신규사업등이포함된다

33 3. 주요내용 ( 전통 ) 산업가운데 IT 융합의파급효과가크며, 규모측면에서도국가전체적으로영향이큰산업을선별한다. 본과제에서는일차적으로자동차, 전자 ( 특히핸드폰 ), 조선, 기계, 국방 ( 선박, 항공기 ) 등우리나라에서생산하는규모가큰산업을대상으로논한다. 선별된 ( 전통 ) 산업의경쟁력현황및 IT가 ( 전통 ) 산업의경쟁력에미치는효과를분석한다. IT 융합을통해전통산업의경쟁력강화에영향을미치며공통의기반이되는정보기술을확인하고, 산업별로그파급효과를집중분석한다. 분석은자동차, 휴대폰 / 전자, 조선의경우는일차적으로개별기업을대상으로구체적인사례와함께현황및문제점을파악하고, 기계, 국방은산업전체를대상으로수행한다. 도출된정보기술의국내현황과우리가확보가능한기반기술의경쟁력강화및 ( 선별된산업에 ) 적용방안을도출하고, 전산업에공통으로적용되는정책을도출한다. 4. 추진체계및전략 ( 방법 ) [ 그림 1-2] 과제추진체계및전략 현재시점에서우리가해야할일을도출하기위해서는우리의현재 (AS-IS) 상황을고려하여미래 (TO-BE) 목표를설정하여야한다. 이러한목표설정에는우리기업과경쟁상대에있는국가들과비교한다

34 전반적인논의에있어서 IT융합을통한 ( 전통 ) 산업의경쟁력강화가주제이다. 여기서는특히기술경쟁력을통한산업의경쟁력강화가핵심주제이다. 이러한기술경쟁력의역할은전략적기술경영 (Strategic Technology Management) 및이노베이션관리 (Innovation Management) 에서논의된다. 이러한이론적인틀을이용하고경쟁국가벤치마킹을통해과제수행에필요한전체적인틀과내용을일차적으로작업한다. 이과정에서정보기술및산업별전문가로구성된포럼을조성하여의견을수렴하고그결과를정부에제안한다. 5. 기대성과및활용방안 본과제의기대성과및활용방안은먼저 IT 융합을통한 ( 전통 ) 산업경쟁력강화를위해 IT 융합정책추진시산업전반에걸친시너지효과를극대화하고자한다. 따라서본연구에서도출된결과를범산업적인차원에서정부의 IT 융합정책수립에활용하도록지원하고자한다

35 제 2 장전략적기술경영과이노베이션매니지먼트시각에서본 IT 융합과임베디드시스템

36

37 제 2 장전략적기술경영과이노베이션매니지먼트시각에서본 IT 융합과임베디드시스템 제 1 절 IT 융합의의미와정책방향검토 저자 : 김덕현 1. IT 융합의일반적배경 본절은 IT융합을통한 ( 전통 ) 산업의기술경쟁력강화방안 ' 에대한본격적인논의에앞서, IT융합관련국내 / 외동향과기존의정부정책등을검토함으로써본연구목표와초점을명확히하기위한논의내용을정리한것이다. 여기에서는융합및 IT 융합의일반적배경, 미국 /EU의융합정책, 한국의 IT융합추진현황과문제점및개선방향등에대해다룬다. 가. 융합관련용어 / 개념정의 미국과 EU 등은 2000년대초반부터, 우리나라에서는 2000년대중반부터융합, 통섭, 컨버전스등에대한논의가사회도처에서확대되어왔다. 그러나상식수준의정의또는불명확한개념정립등으로인해정부정책이나기업의전략을수립, 추진하는데부분적으로혼란이초래되고있는것을볼수있다. 예를들면, IT융합 과 IT활용 의범위가불명확하게정의됨으로인해사업 / 과제의정의나주관부서의결정, 예산의배분등이애매해지는경우가있다. 새로운일을추진함에있어서그일과관련된용어나개념을명확히하는것은매우중요한일이다. 서로다른목적, 접근방법, 배경등을갖고있는이해당사자들이주어진문제에대해공통의개념적틀을갖고, 공통의언어로소통함으로써정책 / 전략의수립과시행과정에서빚어질수있는오류나시행착오를줄이고성과를높일수있기때문이다. 이와같은배경에서먼저융합, 통섭, 컨버전스등의의미를다시한번검토해보고자한다. 우선, 융합은영어로는퓨전 (fusion) 또는컨버전스 (convergence) 로표기되는가운데 (1) 사회전반에서그저 섞기 라는의미로쓰이거나, (2) 연구자나산업체에서이질적인기술, 제품 / 서비스나산업의화학적또는물리적결합이라는의미로쓰이고있다. 이연구에서는융합을후 - 9 -

38 자즉, 산업경제측면에서 독립적으로존재하던개체들 ( 예 : 학문, 기술, 산업, 제품 / 서비스, 문화 ) 의화학적결합을통해이전보다가치가커진새로운개체를창조하는생산활동 으로정의하고자한다. 한편, 영어로퓨전이라고표기할때는물리적결합을지칭하는복합, 번들 (bundle), 패키지등의형태도포함하는것으로본다. 컨버전스는수학에서는수렴의의미로, 기술쪽에서는독립적으로발달되어온여러가지기술이효율이나품질면에서우수한하나의기술로합쳐지는현상을가리킨다. 산업경제측면에서융합을컨버전스로표기할때는물리적또는화학적결합의결과가고객 / 시장의니즈에수렴하는결과물이되도록하기위한노력, 예를들면, 융합비즈니스모델의발굴, 상품기획, 마케팅등의활동에초점을둔것으로본다. 융합과비슷한의미로사용되고있는통섭 (Consilience) 은 ( 자연과학자들의견해로는 ) 지식의대통합 (Unification of Knowledge) 이란의미로그리고 ( 예술가들의시각으로는 ) 지식 / 학문간의상호연계 (jumping together) 의의미로쓰이고있다. 여기에서는통섭을 독립적으로발전되어온여러가지학문 / 기술분야가협력해서복잡한문제를풀거나새로운가치를만들어내기위한협업 (collaboration) 활동 으로정의한다. 이런관점에서통섭은융합의원동력이며융합은통섭의결과라할수있다. 컨버전스는융합의부분집합으로서시장 / 고객지향적활동을가리킨다. 나. 융합의접근방법 융합 ( 또는컨버전스 ) 의여러가지접근방법에대해서는국내 / 외에서이미몇가지연구결과들이제시된바있다 ( 이성덕, 2009). Greenstein & Khanna (1997) 는대체재의컨버전스와보완재의컨버전스로구분했고, Pennings & Puranam (2001) 은대체재와보완재로나눈것에수요측면과공급측면을덧붙여서 2x2 매트릭스즉, 4가지로구분한바있다. Stieglitz (2003) 는수요측면과공급측면을기술측면과제품측면으로명칭을변경하였다. 한편, 한국생산기술연구원 (2009) 은융합을융합의동인 (enabler) 에따라기술기반 ( 융합 ) 과시장수요기반 ( 융합 ) 으로, 융합결과의가치 (value) 에따라기존가치제고 (value-added) 형또는새로운가치창출 (value-created) 형융합으로구분한바있다. 이연구에서는융합을 2가지차원즉, 관점에따라기술중심 (technology push) 융합과시장 / 고객중심 (market pull) 의융합으로, 성과의크기에따라개선과혁신 (Innovation) 으로구분한다 ([ 그림 21-1] 참조 ). 전자는기술자내지공

39 급자관점에서이질적인기술들을결합해서종전보다가치가커진새로운기술을만들어내는것을, 후자는사용자내지수요자관점에서시장 / 고객의요구에부응하기위해기존제품 / 서비스를결합하거나더나아가기술이나산업의융합을시도하는것을가리킨다. 기술중심의융합은신기술을창출해내는데는유리하겠지만, 그결과물은시장 / 고객의니즈와는거리가먼것일수가있고투입되는시간, 인력, 자금등에비해성과가낮을가능성이있다. 예를들면우리나라경우기술개발결과중상업화에성공하는것은 10% 정도라고한다. 반면, 시장 / 고객중심의융합은새로운 ( 융합 ) 비즈니스모델이나산업창출에는유리하겠지만단기적또는즉흥적접근이될가능성이있고원천기술의확보가소홀해짐으로인해장기적으로는기술료를포함한총수명주기비용이큰부담이될수있다는문제점이있다. 이른바, 융합시대로의전환이확대되어감에따라기술중심의융합은시장 / 고객중심의융합으로전환되어야한다. [ 그림 211-1] 접근방법에따른융합의유형분류 국내 / 외에서논의되어온여러가지융합형태중에서디지털컨버전스, IT융합, NBIC융합등은기술중심의융합에, 제품 / 서비스융합, 산업 ( 간 ) 융합등은시장 / 고객중심융합에속하는것으로볼수있다. 디지털컨버전스는정보통신산업내에서네트워크, 기기, 미디어등이융합된것을가리키며스마트폰, IPTV, 홈네트워크등이여기에속한다. NBIC 융합은미국, EU 등이집중하고있는분야로나노 (NT), 바이오 (BT), 정보 (IT), 그리고인지과학 (CS: Cognitive Science) 등의기술을결합하는것을가리킨다. 예를들면 NT

40 기반의나노일렉트로닉스 1), BT 기반의기술융합으로바이오칩, CS 기반의기술융합으로 MRI/PET ( 인식의변화를뇌영상으로촬영가능 ) 등을들수있다. 제품 / 서비스융합에는 (1) 제품 + 제품 ( 복합, package), 예를들면프린터복합기나폰카, 스마트폰등 (2) 제품 + 서비스, 예를들면정수기렌탈, 아마존킨들 (e-book) 등 (3) 서비스 + 서비스, 예를들면방카슈랑스, KT Qook & Show ( 유무선통합 ) 등의유형이포함된다. 산업융합은 2종이상의산업에서활동하고있는단위기업 (Business Unit) 들이융합기술기반의상품을개발, 판매함으로써시장 / 고객의니즈에부응하기위해기업생태계를재구성하는것 ( 김덕현, 2010) 으로정의한다. 예를들면 IPTV, u-헬스케어, u-city, 크루즈관광등이이에속한다. 이론적으로는이상과같은유형의융합외에도공정또는프로세스융합, 조직융합, 문화융합등의유형도정의할수있다. 예를들면공정융합은생산활동이나관리활동에적용되는 2가지이상의작업방식을결합해서효율이나성과가더높은새로운공정 / 프로세스로만드는것으로정의할수있다. 생산부문에서 공정 + 공정 의예로는수치제어 (NC) 장비, 사무관리분야에서 프로세스 + 프로세스 의예로는전자결재, 전자조달등을들수있다. 다. IT 융합의등장배경 국내 외를막론하고 IT는지난수십년간기업내 외부의이해관계자들이필요로하는정보를교환 공유하고관련업무프로세스를통합함으로써기업생산성과산업경쟁력을향상시키는데큰기여를해왔다. 1990년대초반이후확산된 e-commerce 및 e-business는신산업내지새로운비즈니스모델의창출과함께기업내부, 기업간, 나아가가치사슬전반의업무프로세스통합을진행해왔다. 2000년대초반이후 RFID를포함한유비쿼터스 IT는프로세스이노베이션은물론, 제품, 서비스, 공정등의이노베이션을촉진하고있다. 한편 2000년대에들어서면서국내 IT 산업은양적성장측면에서정체를보이고있으며, 질적측면으로성장세가변화되고있다. 또한 IT 산업만의독보적인성장을보장하기에어려움을초래하고있어다른산업과의융합을통한시너지제고를추구해야하는시점에도달하였다 ( 이광희등, 2008 참조 ). 한편 IT는미국, EU, 일본등선진국들이국가차원에서집중개발중인 NT, BT, CS 등신기술은기존내지신기술간, 또 IT와의융합을통해기업 1) 나노단위의공정기술로반도체회로의물리적축소한계를극복하고집적도를극대화

41 에게는새로운기회를제공하고, 국가사회전반의문제, 예를들면고령화, 도시화, 보건, 의학, 교육, 에너지, 환경, 안전, 국방등의문제를해결할수있는가능성을열고있다. 라. IT 융합의의미 IT ( 기반의 ) 융합은초기에는 IT가제공하는여러가지기회요인 ( 예 : 지능화, 이동성, 식재성 ) 을활용해서산업 / 국가경쟁력을향상하고사회발전에기여하도록하는활동 ( 유수근, 2008; 현창희 2008 참조 ) 으로정의된바있다. IT 융합은 1차로는 IT 산업내에서이종네트워크와기기, 콘텐트등이융합되고 ( 즉, 디지털컨버전스 ), 2차로는 IT가전통산업을포함한타산업에적용되며 ( 즉, IT융합 ), 궁극적으로는기존산업의가치사슬이재구성되는형태로발전될것으로전망된다 ( 현창희, 2008 참조 ). 구정보통신부의 IT 전략을재정립한것으로볼수있는 New IT 정책 ( 지식경제부, ) 에서는 IT융합을다음과같은 4가지유형으로분류하고있다. IT융합에대한위와같은분류는이연구에서제시한분류방식에의하면제품융합또는서비스융합내지산업융합을 IT라는기술관점에서분류한것이라볼수있다. 1 제품융합 : Product + IT ( 예 ) IT와자동차, 조선등의융합 2 IT 활용 : Process + IT ( 예 ) 업종별로특화된 RFID 확산 3 서비스 IT: 서비스업 + IT ( 예 ) IT활용모델발굴및지원 4 임베디드 SW: SW를활용한산업의지능화 2010년범부처차원에서수립된 IT 융합확산전략 에서는 IT융합을 IT융합을 IT의 Sensing, Networking, Computing, Actuating 기술이부품또는모듈로서내재화 (embedded) 되어타산업의제품 서비스및공정을혁신하거나새로운부가가치를창출하는현상 으로정의하고있다. 이는종래의 IT에 RFID 같은센서, 기계 / 전자장치같은구동장치등이결합된유비쿼터스 IT 의기술적속성-센싱, 프로세싱, 커뮤니케이션, 인터페이스, 보안, 액추에이팅- 을타산업의제품 서비스나공정에결합한다는의미로이해할수있다. 본연구에서정의한융합에대한분류기준중가치창출의수준측면에서보면, IT융합은신산업창출형과기존산업혁신형으로구분할수있다. 신산업창출형은 IT를적용해서새로운제품 / 부품내지비즈니스모델을만

42 들어내는것으로서텔레매틱스, u-city, u-healthcare 등이여기에속한다 (Product Innovation). 기존산업혁신형은 IT를적용해서기존제품 / 서비스의성능, 기능, 품질등을개량하거나생산공정또는업무프로세스를개선하는것으로선박항법장치의지능화, 생산공정관리의실시간화등이여기에속한다 (Process Innovation). 2. 미국과 EU 의융합정책검토 가. 미국의융합추진개관 미국은 1990년대초까지는컴퓨터, 인터넷등정보기술 (IT) 에국가차원에서집중적투자를해왔으나 2000년대초부터는나노기술 (NT) 을중시하는가운데바이오기술 (BT), 정보기술 (IT), 인지과학 (CS: Cognitive Science) 등과의기술융합으로확대하고있다 ( 안승구 & 정유진, 2008). 이런배경에서 2001년에는 국가나노기술전략 (National Nano-technology Initiative) 을수립해서 NBIC, 재료등융합기술에대한대규모투자를시작했고 2002년에는국립과학재단 (NSF) 이총 6개 chapter, 468쪽에이르는보고서인 인간수행능력향상을위한융합기술전략 (Converging Technologies for Improving Human Performance) 을발표하였다. 2005년에는융합기술의실제적용을위한가이드라인이라할수있는 나노-바이오-정보-인지과학 ( 등 NBIC 기술융합에의한 ) 기술혁신관리 (Managing Nano-Bio-Info-Cogno Innovations) 라는보고서를발표한바있다. 미국의융합전략은개인 / 집단 / 사회 / 안보역량향상을위한기술우위를확보, 유지하는데초점을두고있고 ( 즉, Technology Push ) (1) 개인의인식과소통능력확장, (2) 개인의건강과육체적능력향상, (3) 그룹및사회전체의성과향상, (4) 국가안보역량강화, (5) 과학과교육의결합등 5대분야를중점추진대상으로잡고있다. 민간부문에서는 IBM, HP 등 IT 기업과나노젠, 제네코어등벤처기업이헬스케어, 바이오칩, 바이오인포메틱스등관련기술및상품개발에중점투자하고있다 ( 국가과학기술위원회, 2008). 미국정부의융합기술개발전략의특징은 (1) 연방정부가주요국책사업을통해기술개발을주도하는가운데 (2) 정부산하기관별로또는기관간의협동을통한기술개발 2) 이추진되고있으며 (3) 기술파급효과극대화및상용 2) 예를들면, Regenerative Medicine ( 재생의학 ) 프로젝트는 NSF 의학제간 Cross-cutting 연구 / 교육프로그램으로서 NIH, FDA, DOD, NASA, DOC, NSF 등이협동해서수행한다

43 화촉진을위해 R&D 단계뿐만아니라상업화단계에서도대 / 중소기업, 대학등을적극활용하고있다는점등을들수있다 ( 안승구 & 정유진, 2008). 나. EU 의융합추진개관 EU는미국보다조금늦은 2004년에총 64쪽분량의 지식사회건설을위한융합기술발전계획 ( 일명 CTEKS: Converging Technologies- Shaping the Future of European (Knowledge) Societies) 을발표하였다. 2006~2009년중에는대표적기술개발프로젝트인 Knowledge NBIC 를수행하고융합기술에대한사회과학적접근을도모하고 2007~2013년, 제7차연구개발계획 (FP7) 에서융합기술 R&D를확대해서학제간접근을추진하고있다. EU는미국의 NBIC에덧붙여서환경과학, 사회과학, 인문학과윤리적규제장치를포함한발전전략을수립하고있으며사회적요구가큰 ( 즉, Society Pull ) 과제인건강, 교육, 정보통신, 환경, 에너지등 5개분야의융합기술활용목표를설정하고기술개발, 연구환경조성, 사회적 / 윤리적책임강화등을추진하고있다. EU의융합기술개발전략의특징으로 (1) 학제간활동의강화를통해융합의경계를 IT, BT, NT, 사회과학, 인문학등으로넓히려하며 (WiCC: Widening the Circles of Convergence) (2) 융합기술이만들어낼기회를확대하는한편, 위협요인을최소화하기위해윤리적 / 사회적이슈에대한검토와규제 ( 예 : 군사력의팽창을경계하고인간의선택권우선 ) 도고려하고 (3) 융합기술의개발은물론이의활용즉, 기술적솔루션의수명주기전반 (R&D부터활용까지 ) 을체계적으로수행할수있는연구를병행하며 (4) 중 / 고등학교및대학에서융합에대한교육을확대하고있는점등을들수있다. EU 정부차원에서추진중인대표적기술개발과제로는자연어처리를통한자동번역시스템개발, 병적인비만 / 비대치료, 친환경이면서에너지자급자족이가능한지능적거주공간구축, 인공손개발등이있다 (EC Research, 2004). 민간부문에서는미국과마찬가지로필립스, 지멘스, ST 마이크로일레트로닉스등주요기업들이헬스케어, 바이오인포메틱스, 랩온어칩등에중점투자하고있다 ( 국가과학기술위원회, 2008)

44 3. 우리나라의 IT 융합추진현황 가. 국가차원의융합기술발전전략 우리나라는 2007년 4월, 7개부처합동으로 융합기술발전기본방침 을설정하고 2008년에국가과학기술위원회를통해 국가융합기술발전기본계획 을확정하였다. 이계획은 6대목표, 즉원천융합기술의조기확보, 창조적융합기술전문인력양성, 융합신산업발굴및지원강화, 융합기술기반산업고도화, 개방형공동연구강화, 범부처연계 협력체계구축등에대한세부계획을포함하고있다 ( 국가과학기술위원회, 2008). 이계획에서는융합기술확보측면에서 2007년기준선진국의 50~80% 수준인것을 2013년에 70~90% 로끌어올릴것을목표로하고있으며, 신산업발굴측면에서지식경제부가설정한 3대분야, 17개신성장동력산업 3) 육성에초점을두고있다. 민간부문에서는바이오칩, DNA칩 ( 삼성전자, SK 등 ), TB급탄소나노튜브메모리소자 ( 삼성전자, LG전자 ), 바이오인포메틱스, 유전공학의약품 (LG 화학, SK케미칼 ), 바이오정보단말기용 ASICs ( 삼성전자, LG전자 ) 등에대한융합기술개발이진행중이며, 로봇청소기 ( 삼성전자, LG전자, 로웰등 ), 뇌파감응인형 ( 예 : 에스엔티글로벌의 Think Bear ), 인체감지센서부착에어컨 (LG전자), u-헬스 / 병원 ( 삼성전자, 삼성SDS, LG전자, LG CNS, KT 등 ), 원격진료시스템 ( 현대정보기술, 코오롱정보통신등 ), 스크린골프 ( 골프존, 알바트로스, 훼밀리골프등 ) 등의융합제품 / 서비스가출하되고있다. 한편지식경제부는 2010년 7월범부처차원에서수립된 IT융합확산전략 을통해 IT 산업의성과를타산업으로확산시킴으로써 IT 산업을포함한전산업의경쟁력향상을도모하고있다. 이전략은창의적 IT융합역량강화, IT융합부품산업육성, IT융합시장창출, IT융합인프라조성등의 4대목표로구성되어있으며, IT 융합시장창출측면에서는조선, 자동차, 국방, 건설, 섬유, 의료, 에너지, 로봇, 농식품, 환경, 방송통신및서비스등에 IT를결합해서국내 / 외에서새로운시장을창출하고자한다. 3) 1 녹색기술산업 : 신재생에너지, 탄소저감에너지, 고도물처리, LED 응용, 그린수송시스템, 첨단그린도시 2 첨단융합산업 : 방송통신융합산업, IT 융합시스템, 로봇응용, 신소재 나노융합, 바이오제약 의료기기, 고부가식품산업 3 고부가서비스산업 : 글로벌헬스케어, 글로벌교육서비스, 녹색금융, 콘텐츠 소프트웨어, MICE 관광 * MICE: Meeting ( 기업회의 ), Incentive ( 포상관광 ), Convention ( 컨벤션 ), Exhibition ( 전시 )

45 나. IT 융합관련정부정책 1) New IT 정책 ( ) o New IT 정책은구정보통신부가수립했던 IT전략을재정립한것으로 - 수요측면에서는 (1) 국내 IT산업의성장이정체되고 (2) 타산업의 IT 수요가확대되고있으며 (3) 고령화, 저출산, 고유가, 환경규제등에의한새로운수요가등장하고 - 공급측면에서는 (1) IT 기술자체의고도화와타기술과의융합추세 (2) 산업내의경쟁및협력구도의변화 (3) 글로벌 IT 산업의공급판도변화등이일어남에따라 - IT의새로운역할을 (1) 전산업과의 IT융합을통해고부가가치화및생산성향상도모 (2) 고유가, 고령화에대응할수있는산업기반구축을통해경제사회문제해결 (3) 기업간협력강화및부품 SW 경쟁력제고를통해 IT산업자체의고도화등으로설정하고있다. o 또한 전산업과융합하는 IT 산업 즉, IT융합을통해 2012년국내시장 1조원규모의 IT융합산업 10개창출, 제조업성장률 2% 포인트향상, 전산업의생산성향상주도등을달성하기위해다음 4가지분야별로세부과제들을추진해왔다. 1 제품융합 (Product + IT): IT융합기술개발확대, 산업IT융합포럼운영확대, 산업IT융합센터지정등 2 서비스 IT (Service + IT): 서비스업의 IT 활용시범사업, IT 컨설팅및정보화교육지원, 서비스특화전문 IT 기업육성 3 임베디드 SW: 임베디드 SW 선도프로젝트추진, 신성장동력에공개 SW 적용 4 IT 활용 (Process + IT): 자동차등 RFID 확산사업확대, IT 기반의기업간협업추진, 주물등생산기술에 IT 접목 2) IT 융합확산전략 ( ) o 정부는 위기관리대책회의에서 IT와타산업간융합의본격화로 2015년에전세계 IT융합신제품 10% 창출과 85조원규모의 IT융합내수시장창출을통해 5대 IT융합강국으로도약 한다는목표하에범정부차원의 IT융합확산전략을발표하였다

46 o 이전략은창의적 IT융합역량강화, IT융합부품산업육성, IT융합시장창출, IT융합인프라조성등 4대정책과제로구성되어있으며각각다음과같은세부계획을포함하고있다 1 창의적 IT융합역량강화 - IT융합 R&D 프로그램을도입하여글로벌융합신제품의 10% 를우리나라가창출하도록지원 ( 아이디어발굴에서과제기획, 원천기술개발및마케팅까지지원 ) - 인력양성 : 인력공급이시급하다고제기된의료, 기계, 건설, 조명분야에서향후 5년간 780명의석박사급 IT융합인재를양성하고중장기적으로전산업분야에서 2천명의 IT융합인재를양성 2 IT융합부품산업육성 - IT융합핵심부품개발을민관합동으로추진하여부품국산화율을 2009 년 10% 수준에서 2015년까지 35% 로끌어올림 - 매출 1천억원이상규모의 IT융합전문기업을 10년 50여개에서 15 년 100개로육성 3 IT융합시장창출 - 수요기업과 IT 기업간협력네트워크를구축하고시범사업을실시하여 2015년 85조원규모의 IT융합시장창출을지원 4 IT융합인프라조성 - 종합적인 IT융합실태조사를처음으로실시 - IT융합제품의원활한시장출시를지원하기위해관련규정, 신뢰성검증체계, 표준화, 통계등제도기반마련 - 정부차원에서는정보통신산업진흥원에 IT융합단 을신설하여 IT융합관련정책연구기능과지원기능을강화 - 민간차원에서는주력산업및 IT 산업기업들로구성된 IT융합산업협의회 설립추진 다. IT 융합관련연구및적용 1) IT 융합관련정책연구 o IT융합정책에대한연구는주로전자통신연구원 (ETRI), 정보통신산업진흥원 (NIPA) 등에서수행되고있으며조선, 전자통신, 토목등관련학회를통해대학이나산업의연구결과들이발표되고있는상태이다

47 o ETRI의대표적연구결과는다음과같다 - IT융합기술개발중장기전략수립을위한기획연구 ( 이명기등, 2002): IT융합에대한개념정립, IT, BT, NT 등에대한기술추세분석, 기술적기회분석, 연구개발비전수립, 중점분야선정, 기술확보전략및연구개발체제수립등 - IT기반융합정책방향 ( 현창희, 2008): IT 기반융합의발전단계정의, 자동차, 조선등산업대상 IT융합의중요성등제시 - 전통산업과 IT 산업의융합화분석 ( 이광희등, 2008): 전통산업대상의 IT융합개념정의, 조선, 국방, 텔레매틱스, 의료, 물류, 건설, 농업등산업별융합이슈, 전략방향등제시 - IT융합의국내외동향및국내산업역량강화방향 ( 김문구등, 2010): 주요선진국의 IT융합전략및개술개발동향을파악, 국내의 IT융합역량의수준을평가하고강화방안등을제시 o NIPA의대표적연구결과는다음과같다 - SW 융합을통한서비스혁신 ( 정세호, 2008): 서비스산업혁신의중요성, SW에의한프로세스혁신, 서비스- 제품혁신, 비즈니스모델혁신등의개념정리, 사례 ( 예 : 포스코, 금융상품사전진단서비스, 서울시교통카드 ), 정책과제등제시 - 업종특화 IT활용정책연구 ( 김경규등, 2008): 자동차산업을중심으로프로세스혁신측면에서 IT융합방안제안 - IT융합환경에서 SW의위상제고 ( 지은희, 2009): SW 측면에서 IT융합에대한전통산업의수요와 IT 서비스업등의공급역량분석 o 기타 - 융합시대의 IT산업발전비전과전략 ( 서동혁등, 2007): IT융합의개념, 융합화효과, 한국 IT 산업의융합화혁신능력분석, 국내외정책, 한국 IT산업의비전등제시 2) 산업별 IT 융합추진 가 ) 제조업의 IT융합 ( 예시 ) o 조선 : 설계, 생산, 첨단운항기술의국산화, 선박유지보수글로벌화, 선박건조실시간모니터링, 전자해도, e-navigation o 자동차 : 지능형조향안전장치 ( 예 : ABS, TCS), 지능형차량정보시스템 (ITS), 유비쿼터스수송 (u-transportation), 자동차반도체, 임베디드

48 SW, 텔레매틱스, 인간-차량인터페이스 (HMI), 자동주행제어가능한지능형서비스 o 항공 : 레이더설비, 관제, 비행, 지능형공항, 레이더소자, 센서및송수신모듈, 위치정보송수신단말기 o 건설 : 임베디드시스템을적용한 u-city, 실시간모니터링용다용도센서, 건설자동화로봇, 소재기술, 물류공정관리기술, 에너지절감, 친환경, 지능화기술 o 의료 : 차세대의료용진단기기기술개발, 바이오기술을응용한진단검사용지능형로봇, 혈관치료용마이크로봇, 헬스케어로봇기술개발등고부가바이오메디컬신산업 o 국방 : 통신 관제시스템핵심기술개발, UAV( 무인항공기 ), 감시정찰체계 (ISR), 지휘통제체계 (C4I), 정밀타격체계 (PGM) 의보안, 감시, 정찰등 o 섬유 : 지능형스마트섬유개발 o 제약 : RFID 기반의생산 / 물류 / 유통, 전자이력계보 (e-pedigree) 나 ) 서비스업의 IT융합 ( 예시 ) o 금융 : 전자화폐 (IC 카드형, 네트워크형 ) o 물류 : RFID를이용한입 / 출고관리, 수송관리 o 유통 : Future Store ( 지능형카트 / 선반 / 계산대등설치 ) o 교육 : 초 / 중 / 고, 대학, 기업등의 e-러닝 & u-러닝, 온라인미디어와통합합습콘텐츠의저작및관리를위한개방형플랫폼개발, 협력학습이가능한다목적실감융합학습시스템다 ) 전산업대상의그린 IT( 융합 ) o Green by IT (IT를활용, 전산업의에너지효율향상도모 ) - 저탄소업무환경으로전환 ( 예 ) 원격근무, 스마트워크센터 - 그린생활혁명 ( 교육 / 의료 / 문화 / 주거관리등 ) - IT융합제조업그린화 ( 예 ) 공장에너지관리시스템 (FEMS) - SOC 그린화 ( 예 ) 지능형교통 / 물류체계 - 지능형전력망 (Smart Grid) - 지능형실시간환경감시체계및재난조기대응체제 o Green of IT - IT 산업내부의에너지효율향상 - World Best 3대그린 IT 제품개발및수출전략화 * 3대 IT 제품 (PC, TV용디스플레이, 서버 ) 대상

49 - IT 서비스그린화 ( 예 ) IDC, 방통인프라, 클라우드컴퓨팅적용 현재보다 10 배빠른안전한 Giga 인터넷네트워크구축 라. 우리나라 IT 융합정책분석결과 2010년 7월에수립된 IT융합확산전략 은다음과같은특징을갖고있는것으로분석된다. 첫째, 시장측면에서는글로벌시장을대상으로논의하고있으나, IT융합부품의국산화율향상과같은국내시장에대한논의에중점을두고있고시범사업을통한시장 / 수요창출등을통해시장에직접개입하고자한다. 둘째, 상품 / 서비스측면에서는글로벌 IT융합신제품의 10% 를우리나라가창출 ( 산업분야 / 상품에대한 Target이명확치않음 ) 한다는목표하에 IT융합부품에대해서는분야및상품을지정하고직접시장에개입하려고한다. 셋째, 융합을이끌어갈경제주체로 IT융합전문기업을육성하려하고넷째, &D 지원대상은프로세스및상품에직접개입하며다섯째, 사회적인프라로관련민간및정부조직을신규설립해서관련기초업무와인력양성및 R&D 지원을담당하도록하고있다. 종합적으로보면미국, EU 국가및일본등은 IT융합을통해다양한산업분야에서국제적으로경쟁력을확보하고있으나한국은아직까지는 IT융합을통한여러산업의경쟁력이낮으며이를극복하기위한정부정책이나기업전략도여러가지점에서미흡한상태인것으로판단된다. 예를들면 EU, 일본등은컴퓨터 HW, SW, 네트워크등분야에서자국의경쟁우위기술들을글로벌경쟁력을갖춘제품으로개발해서시장을점유하고있고, 미국, 독일등은 IT 산업내에서도특히고부가가치산업인 IT 서비스내지패키지 SW 분야에서글로벌시장을주도하고있는반면, 한국은초고속통신망을포함한 IT 인프라, Mobile, LCD 등의 HW 기술에서는세계최고수준이지만, IT의산업적용측면에서는 OECD 국가의중하위권에있으며특히전통산업의 SW 융합역량과성과가매우미흡한것으로분석된다. 따라서 IT융합의여러분야중에서 SW 융합성과가큰분야, 예를들면본연구과제에서중점적으로다룬임베디드 SW에대한집중적인투자가필요한것으로판단된다

50 4. IT 융합추진상의문제점및개선방향 여기에서는앞의현황분석과정에서드러난 IT융합추진상의전반적문제점과개선방향을아래와같이 4가지측면에서분석, 제시하고자한다. [ 표 214-1] IT 융합추진상의문제점및개선방향 구분문제점개선방향 개념정립용어 / 개념상의혼란용어 / 개념의명확화 접근방식 기술 / 공급중심 ; 융합비즈니스모델개발및상품화미흡 시장 / 수요중심 ; 융합비즈니스모델발굴, 상품화지원강화 추진체제 인재양성 산학연관협력미흡 ; R&D 결과의통합미흡 융합기술위주, 20 대위주 역할분담과통합 / 조정강화 ; 대형과제중심의 C&D 확대 융합경영측면, 재직자 ( 중소기업 CEO/CIO 포함 ) 교육보강 가. IT 융합개념정립측면 1) 문제점 첫째, IT에대한상이한관점이혼재한다. 즉, IT융합의 IT 가기술인지, 산업인지가모호해서 IT융합 의목표와초점이애매해질때가있다. IT가기술인경우 IT융합은기술융합으로, IT가산업이라면 IT융합은산업융합으로보고접근하는것이필요하다. 참고로 IT에대한이와같은혼란은정부내에서는물론사회전반에서도만연되어있다. ( 예-1) IT = 기술 [ 참조 ] 지식경제부산업기술분류표 정보통신기술 : 이동통신, 디지털방송, 위성-전파, 홈네트워크, 광대역통합망, RFID/USN, U-컴퓨팅, 소프트웨어, 디지털콘텐츠, 정보보호, 정보통신부품, ITS/ 텔레매틱스등 전기 / 전자기술 : 반도체소자 / 장비 / 시스템, 디스플레이, 전기 / 전자부품, 전지, 가정용기기및전자응용기기, 영상 / 음향기기등 ( 예-2) IT = 산업 [ 참조 ] 통계청표준산업분류 (ICT 산업특수분류 ) 제조업 : 반도체, 전자부품, 컴퓨터및주변장치, 통신 / 방송장비, 영상 / 음향기기, 마그네틱광학매체등 * 휴대폰, 디스플레이포함

51 도매업 : IT 장비 / 기기 / 부품에대한도매업 서비스업 : 통신서비스업, SW 개발및시스템통합, 정보서비스 ( 예-3) 우리나라는 IT 강국 : 반도체, 디스플레이, 휴대폰등전자제품내지부품의세계시장점유율이높고초고속인터넷망등에서는세계최고지만, IT의핵심부분이라할수있는 SW는기술수준이나산업성숙도측면에서는 OECD 평균이하임. ( 예-4) IT융합은 IT 산업의성과를타산업으로확산 : IT융합을위해타산업에확산시킬대상은 ( 그동안높은성과를낸위의전자제품 / 기기가아니라 ) 선진국에비해취약한 SW나, 콘텐츠, 상품기획 / 마케팅능력등인바, 앞뒤가안맞는말이됨. 즉, IT융합의성과를높이기위해서는그근간이되는 SW 역량내지관련기술수준을높여야함. 둘째, IT융합에서 융합 의의미또는범위가모호하다. 융합의범위를화학적결합, 생물학적결합 ( 예 : 하이브리드 ), 물리적결합 ( 예 : 패키지또는복합 ) 등을포괄하는퓨전으로볼것인지, 아니면화학적결합만을융합으로지칭할것인지가모호해서정책 / 전략과제의범위설정, 주관부서결정등에서혼선이초래될수있다. 같은맥락에서 융합 과 활용 의구분이애매하다. ( 예-1) RFID를이용한생산공정관리개선은 IT융합 ( 프로세스 +IT) 인가아니면, 종래의 e-비즈니스또는 u-비즈니스응용중하나인 IT활용인가? ( 예-2) 산업별 IT융합사례로소개되고있는 u-city는 IT융합 ( 제품 +IT, 서비스 +IT, 프로세스 +IT) 인가아니면 u-비즈니스응용중하나인 IT활용인가? 2) 개선방향 첫째, IT융합에서 IT를기술이나산업이아닌제품에구현될기능 (function) 또는서비스에포함될속성 (attribute) 로인식할것을제안한다. 앞에서 IT융합에서 IT가기술인가, 산업인가? 하는의문에대해서정부는 IT 를기술로정의하고있는것으로볼수있다. 즉, 2010년 7월에발표된 IT융합확산전략에서는 IT를센싱, 컴퓨팅, 네트워킹, 액추에이팅등의기술로정의한바있다. IT융합의 IT가기술이라면, IT융합은기술융합패러다임중하나로 (1) 융합신기술의창출을목표로한기술개발에초점을두면서 (2) R&D 성과가시장 / 고객의니즈에부합할수있을것인지에대한고려를병행할것이요구된다. 또한 IT와타융합기반기술즉, BT, NT, CS ( 인지과

52 학 ) 등과의융합에대한고려도필요하다. 반면 IT융합에서 IT가산업이라면, IT융합은산업융합패러다임중하나로 (1) 시장 / 고객수요를충족시킬수있는융합신산업내지제품 / 서비스창출을목표로하되 (2) 기반기술내지핵심기술에대한중장기적 R&D를병행할것이요구된다. 또한, 미래시장 / 고객에게제공할새로운고객가치를찾아서이를새로운비즈니스모델로정의하고그타당성을이론적분석과시범사업을통해확인하는작업이병행되어야할것이다. IT를기술로만보는것은융합시대의 IT가모든기술내지모든산업, 개인생활등에 melting down' 되는핵심기반기술내지인프라라는점을놓칠수가있고, IT를산업으로만보는것은현재세계시장을주도하고있는디스플레이, 휴대폰, 반도체등산업의성과에미혹되어 ( 실제로지금까지그랬던것처럼 ) 글로벌시장측면에서는상당히낙후된상태인 SW나콘텐츠산업의육성을소홀히할가능성이있기때문이다. SW 기술또는산업은단기간의육성정책이나투자가아니라장기적, 지속적육성과투자에의해성과를낼수있는분야라는점이간과되어서는안된다. 이런관점에서 IT융합을 IT의강점인지능성 (intelligent), 내재성 (embed), 이동성 (mobile), 연결성 (network), 실시간성 (real-time), 통합성 (integration) 등을활용해서전통제조업 / 서비스업을새로운 ( 성장동력 ) 산업으로전환하고새로운제품 / 서비스를창출하는활동 으로정의할것을제안한다. 둘째, IT융합과 IT활용의의미나범위를구분하는것에대해서는다음과같은몇가지기준중일부또는전부를적용할것을제안한다. 범위를기준으로 : 융합은생산자관점, 활용은소비자관점 수준을기준으로 : 융합은새로운가치창출, 활용은기존가치제고 목적 (why) 을기준으로 : - IT융합 : 신성장동력산업과제품 / 서비스창출 - IT활용 : 정부나기업의전반적성과향상. 즉, IT융합은광범위한정보화정책 / 전략의한부분으로인식 대상 (what) 을기준으로 : - IT융합 : IT( 기능 ) + { 제품 / 서비스, 산업, 비즈니스모델 } - IT활용 : IT( 기능 ) + { 생산공정, 경영관리 / 지원프로세스 }

53 나. IT 융합의접근방식측면 1) 문제점 지금까지의 IT융합은이른바, 기술중심의융합인점에서시장 / 고객의니즈에부응하는신산업 / 상품의창출기회가상대적으로작다고볼수있다. 예를들면 IT가제공할수있는기회를자동차, 조선, 건설, 섬유, 의료등산업내에서모색하고있는점에서산업간공통인프라 ( 예 : IT융합시스템참조모형내지기술아키텍처연구, 공유가능한플랫폼구축, 상품기획및상품화방법론개발, 관련법 / 제도 ) 의구축또는정비가미흡하거나지연되는것을볼수있다. 또한시장 / 고객입장에서필요한산업간융합의확산이오히려지연됨을볼수있다. 예를들면스마트폰, 스마트TV 등은 IT융합의산물이아니라유 / 무선통신, 방송, 가전, 전자기기, 모바일앱 (SW+ 온라인쇼핑 ), 콘텐트, 상품기획및마케팅등다양한산업이결합된산업융합의산물로보고적극대응하는것이필요하다. 2) 개선방향 기술중심의융합보다는시장 / 고객중심의융합즉, 산업융합으로전환할것으로목표로현재의 IT융합정책은단기적으로는 IT 기반융합상품창출을, 장기적으로는 IT 기반융합산업고도화를지향하도록조정할것이요구된다. 단기정책의경우는 IT융합과 IT활용에대한의미구분과는상관없이관련부서간의협조와조정을통해세부과제들을추진하는것이바람직할것이다. 반면장기정책의경우는 IT융합과 IT활용의의미와범위구분을명확히한가운데세부과제를나누고주관부서와예산을재배정하는것이바람직하다. 1 IT 기반융합상품창출 ( 단기목표 ) ; 기존상품에대한 IT( 기능 ) 의화학적 / 물리적 / 생물학적결합을통해새로운고객가치를제공할수있는신상품개발촉진 ( 예 ) 자동차 지능화 : 지능형자동차, 선박 지능화 : 지능형선박물류 실시간화 : RFID 기반의재고관리시스템교통 통합화 : 교통정보통합서비스 2 IT 기반융합산업고도화 ( 장기목표 ) - 컴퓨터 HW, SW ( 기반SW, 응용SW), 유 / 무선통신망등산업중에서

54 융합산업창출에필수적인기간산업 ( 예 : 임베디드 SW, 지능형센서, BcN/USN, 모바일플랫폼, 실시간처리 OS) 육성추진 - IT와타융합기반기술즉, NBIC 기술융합에의한신산업 ( 예 : 바이오칩, 나노센서, u-헬스, 에코시티등 ) 창출추진 - 기존 IT 산업의가치사슬을타제조업 / 서비스산업의가치사슬과결합, 재구성한새로운융합비즈니스모델발굴추진 위와같은신산업 / 상품창출을위해서는특히새로운아이디어도출, 산업의경계를초월하는새로운융합비즈니스모델발굴, 시범사업수행, 유망모델의상업화, 융합비즈니스수행방법론개발, 관련인력육성등에대한투자와정부지원의확대가필요하다. 다. IT 융합의추진체제측면 1) 문제점 첫째, IT융합내지산업융합에대한범정부차원의통합, 조정기능이취약함은물론민간기업, 연구소, 학계등과의연계도미흡한상태이다. 예를들면정부부처내부는물론정부산하연구기관 ( 예 : 전자통신연구원, 정보통신정책연구원, 정보통신산업진흥원, 생산기술연구원 ), 민간협회 (IT융합전문협의회 ) 나포럼 / 단체 ( 예 : 한국연구재단 ), 학회, 대학등에서융합관련정책연구, 기술개발, 산업적용, 교육등의노력이지난수년동안산발적, 지엽적으로수행되어왔으나구체적인결과물의축적과공유가대단히부족한상태라할수있다. 둘째, 위와같은산발적추진의결과중하나로 IT융합관련기술개발이주로 IT 내부에한정되어있어서 BT, NT, CS, 그리고사회과학, 인문학등과의시너지가부족하다. 2) 개선방향 첫째, 융합관련노력들을결집할수있는범국가적협의체를설치 운영할것을제안한다. 2010년 7월에발표된 IT융합확산전략 에의하면앞에서언급한문제점의해소를위해정부차원에서는정보통신산업진흥원에 IT융합단 을신설해서 IT융합관련정책연구와지원기능을강화하고, 민간차원에

55 서는주력산업및 IT 산업기업들로구성된 IT융합산업협의회 를설립할예정인바, 이보다는더상위레벨에서산학연관의성과를연계시키는노력이필요하다고본다. 한가지강조하고싶은것은융합의결과물을모으는노력은의도적이며수직적통합 조정이아니라자발적인수평적연계와협업이어야한다는점이다. 산학연관의협력체제가구축되면다음과같은과제들이수행되어야한다 : - IT융합을위한산업공통과제와산업별과제의도출, 로드맵정의 - IT융합내지산업융합에필요한중장기기술개발로드맵정의 - IT융합기술개발결과의상품화를위한자금및기술 / 컨설팅지원 - 미래사회에대한예측, 분석을통해신산업에대한소요분석 - 새로운융합비즈니스모델발굴, 타당석분석 / 검토, 모델입증, 전파 - IT융합관련국내 / 외기술분석과정보공유포탈서비스제공 - IT융합의전체수명주기즉, 상품기획-개발-생산-마케팅-판매-유지보수관련활동의성과를높일수있는방법론, 기법등의연구개발지원 - IT융합을위한기술개발및기술경영인재양성 둘째, 국가사회차원의긴요과제 ( 예 : 국방 / 우주 / 항공, 에너지 / 환경, 의료 ) 해결을목표로하는대형기술개발을추진함으로써 IT 중심의융합기술개발체제를 BT, NT, CS, 사회과학, 인문학등기술및지식과의결합이가능한체제로전환할것을제안한다. 라. IT 융합관련교육훈련측면 1) 문제점 첫째, IT융합관련인재양성이 20대미취업청년층에치중되어있어서중장기수요에는부응할수있으나단기수요에는부응하지못하는맹점이있는것으로판단된다. 대기업은자체적으로새로운인재상 ( 예 : 파이형인재 ) 을정립하고이를육성해가고있으나중소기업은대부분융합의의미나융합시대에대처하기위한방안을이해하지못하고있는상태이어서융합기술이제공할기회의포착은물론, 수년후에닥칠선진국의융합상품공세에대응하지못할것으로예상된다. 둘째, 대학을통한 IT융합관련인재양성이기술자양성에만초점을두고있어서시장 / 고객의관점에서신산업내지신상품을기획할수있는경

56 영관리인재의양성이미흡한것으로판단된다. 흔히거론되는애플사의스티브잡스같은인재는대학에서키워낸고급기술자라기보다는산업현장에서시장의흐름과고객의니즈를읽고이에대응할수있는지식과경험을쌓은기술마케팅전문가라는점을주목해야한다. 셋째, 융합자체가다양한학문분야와기술및산업에대한이해를갖춘고급전문가가다룰수있는분야인것은틀림없으나, 5~10년후융합시대가성숙될것을감안할때융합을이해하고이를업무에적용할수있는실무자인력도양성되어야할것인바, 석 / 박사급인력양성에비해학사급인력양성이상대적으로부족하다. 2) 개선방향 첫째, 융합내지 IT융합인력에대한교육은단기적으로는산업현장에서일하고있는 30대이상의재직자를대상으로하고중장기적으로는 20대미취업자를대상으로하는것이바람직할것이기에대학이나각종협회등을통해재직자에대한교육프로그램을대폭확대할것을제안한다. 둘째, 융합기술관련인재양성과함께융합기술의활용 ( 즉, 융합경영 ) 을도모할인재양성프로그램을확대해서제조업 / 서비스업등산업특성과융합기술이제공하는기회, 그리고경영관리기법에대한이해등을갖춘전문가양성을확대할것을제안한다. 셋째, 학부과정에서공학도에게는경영학을포함한사회과학과인문학내지예술등을가르치고경영학도에게는융합기술의특성과발전추이를가리키는식의공학 + 경영내지경영 + 공학교육을확대할것을제안한다. 넷째, 대학원과정에서 IT융합고급인력을양성하는것외에산업현장의중견기술자나중견관리자 ( 특히, 중소기업 CEO/CIO) 들에게 IT융합에대한접근방법을가르치는단기과정의개설, 운영을확대할것을제안한다

57 참고문헌 국가과학기술위원회 (2008) 국가융합기술개발기본계획, 김경규등 (2008) 업종특화 IT활용정책연구, 한국전자거래진흥원, 김문구등 (2010) IT융합의국내외동향및국내산업역량강화방향, 전자통신동향분석, ETRI, 서동혁등 (2007) 융합시대의 IT산업발전비전과전략, 산업연구원, 심광현 (2009) 예술과기술의융합혹은통섭-그개념과접근방법, Technology & Future, 안승구 & 정유진 (2009) 미국의융합기술개발정책추진동향, 과학기술정책, 여인국등 (2009) 산업원천기술로드맵-IT융합, 한국산업기술진흥원, 유수근 (2008) IT 기반융합산업정책방향, 정보와통신, 한국통신학회, 이광희등 (2008) 전통산업과 IT 산업의융합화분석, 전자통신동향분석, ETRI, 이명기등 (2002) IT융합기술개발중장기전략수립을위한기획연구, ETRI, 이성덕 (2009) 기업의컨버전스대응전략행태분석, 정보통신산업진흥원, 2009 이원희등 (2009) 우리가주목해야할거대과학기술, 삼성경제연구소 (SERI), 이윤철, 이장우, 조성선, 어윤봉, 문형돈, 이성휘등 (2009) IT기반융합사례분석및시사점, 정보통신산업진흥원 ( 정보조사분석팀 ), 정제호 (2008) SW 융합을통한서비스혁신, SW Insight, 소프트웨어진흥원, 지식경제부 (2008) New IT 전략-새로운 IT산업비전과발전전략, 지식경제부 (2010) IT 융합확산전략, 지은희 (2009) IT융합환경에서 SW의위상제고, 한국정보과학회지, 27(6), 최재천 (2010) 융합경영과지식의통섭, 한국전자거래학회융합경영연구회세미나발표자료, 현창희 (2008) IT기반융합정책방향, 전자통신동향분석, ETRI, 한국생산기술연구원 (2009) 융합신산업사례집, EC Research (2004) Converging Technologies- Shaping the Future of European (Knowledge) Societies (CTEKS), NSF (National Science Foundation) (2002) Converging Technologies for Improving Human Performance,

58 제 2 절한국과독일의임베디스시스템시장조사결과및비교 1. 임베디드시스템의특징 저자 : 김은 가. 임베디드시스템 /SW 정의, 특성및분류 일반적으로 SW는전자화된명령과운영정보를묘사하는데사용되며, 이는자료를처리하거나주변기계들과상호작용되는것과같이요구되는작업을구현하기위해기계 ( 특히컴퓨터 ) 가작동하는것을지원하는프로그램에포함됨 (OECD, 2009, 28). SW는다양한방식으로분류될수있다. 먼저이용방식에따라분류하면직접그리고간접적으로이용되는 SW로분류가가능하다 : - 직접이용되는 SW는 Word Processor, Spread Sheet, 게임등과같이이용자에의해설치되고사용자에게 SW로인지된다. - 간접적으로이용되는 SW는상품이나서비스에통합되어제공되므로흔히사용자에게 SW로인지되지않는다. 예를들어자동차, 기계, 은행의현금자동인출시스템, 전화등에통합되어있는 SW( 임베디드 SW) 를들수있다. 또다른방식으로 SW는변형가능성에따라일반용 ( 상용 ) SW 및주문형 SW로분류할수있다 (Buxmann, 2008, 4). - 일반용 ( 상용 ) SW는기본적으로모든이용자에게동일하게제공되며, 부분적으로이용자가조정가능하다. - 주문형 SW는예를들어고객특화된물품관리시스템, 자동차운영시스템, 휴대폰의통신 SW와같이고객및고객그룹의요구에맞춘 SW를말한다. [ 표 221-1] SW 분류방식 직접이용 간접이용 상용 (582) 주문형 (62010) 온라인 / 모바일게임 (5821) 패키지 (5822) 응용 SW 임베디드 SW 상기한분류방식을하나의표로만들면 [ 표 221-1] 과같다. [ 표 221-1] 안

59 의숫자는한국표준산업분류에서사용하는 SW를제공하는업종의분류번호를표기한것이다. 현재사용되고있는 SW의유형을보다상세하게분류하면 [ 표 221-2] 와같이분류할수있다 : [ 표 221-2] SW 유형분류방식 사업유형 SW유형 Mass 서비스제공을위한 SW Application SW ( 기업용 ) Infrastructure Product Business ( 패키지 SW) ERP, e-business Solution MS Office (Word Processor 등 ), 보안 SW Service Business (IT서비스업체 ) Google, NHN 등 ( 대부분자체개발 ) 정부의정보시스템, 패키지 SW 구현, SaaS Application SW ( 개인용 ) 게임 SW Embedded SW 표준 ( 화된 ) 시스템 자체개발 ( 제조업체 ) System near SW Middleware, DBMS OS Windows 자체개발 ( 제조업체 ) ( 예 ) 모바일폰, 자동차등 여기에서는상기한 SW 유형가운데임베디드 SW 에대해서만논한다. 1) 임베디드시스템정의 임베디드 SW는미리정의된목적을위해물리적입력및그가공된데이터를이용하여적절한반응을제공하기위해설계된 SW를뜻하며, 항공기, 통신장비, 휴대폰, 의료기기, 자동차, 조선에이르기까지다양한산업에필수적요소임. ( 출처 : 임베디드SW산업협의회, 2009, 3; 임베디드소프트웨어기술의표준화동향재인용 ) 임베디드시스템은하나의기술적인배경하에연계된 HW와 SW의복합체임. 이시스템의업무는시스템을조정하고, 규칙에따라움직이도록하고, 제대로작동하는지감시하는역할을함. 임베디드시스템은흔히실시간으로요구되는사전에정의된과제를수행함. 반대로일반적인컴퓨터는사용되는

60 SW에따라많은다양한업무를수행함. 이러한임베디드시스템은근래에에어백작동, ABS 시스템, 레이저프린터, 모바일폰, 하드디스크와같은현대식사무및통신용전자제품, 공장자동화, 의료기술, 가정용도구및안전기술분야에서이용됨. (BITKOM, 2008, 14) [ 표 221-3] 임베디드시스템과 PC 의차이 구분 임베디드시스템 PC 목적성 해당제품에특화됨 범용 처리성능 내장되는임베디드시스템에서만족할만한성능 빠를수록좋음 안정성 SW결함이기계적품질오작동으로이어져치명적사고발생가능 사용자기대수준에따라유동적 메모리 경제성을고려, 필요한만큼 많을수록좋음 디스크장치 필요없거나선택 필수 확장성 한번양산되면확장할필요가거의없으나, 차후타임베디드시스템과수평적융합고려필요 ( 예, DTV + 스마트폰 + 홈넷 + 자동차 ) 전력소모 발열처리 플랫폼 기기에따라전력소모량을최대한줄일필요가있음기기에따라발열을최대한억제할필요가잇음다양한 HW존재. 각 HW마다별도의도구들이필요 자료 : ERTI, 2007; 박충수, 2008, 23 재인용및민상윤의견을반영하여수정 PC 중심으로가급적다양한주변기기를확장할수있도록설계 상대적으로큰전력을소비, 전력사용제한성에적음열을발생시키기용이 ( 방열판, 팬 ) x86 형태로통일. 마이너리수준에서호환성유지 [ 표 221-4] 임베디드시스템적용분야 구분 적용기기 정보단말 휴대폰, PDA, 무전기, ebook 통신 정보가전 Digital TV, 인터넷, 냉장고 및게임아케이드게임기, 콘솔게임기, 게임보이통신장비교환기, 기지국제어기전자사무전화기, 프린터, 팩스, 스케너, 복합기 산업 물류 / 금융 TRS, POS 단말기, ATM 단말기 의료 심전도측정기, 생명유지장치, 자세제어기 차량 / 교통 Telematics System, 엔진제어, 네비게이션, ITS제어기 항공 / 군용 자동항법장치, 첨단무기체계 산업제어 자동화시스템, 산업진단시스템 자료 : ERTI, 2006; 박충수, 2008, 24 재인용

61 2) 임베디드시스템공급유형 (BITKOM, 2008, 19~20) 임베디드시스템분야에서시장에제공되는것은임베디드 HW, 임베디드 SW, 개발및통합서비스로구분된다. 아래에서는이러한분야의프로젝트특성을설명한다. 가 ) 임베디드 HW 전통적인 IT의공급상황과비교하면임베디드 HW 공급은다양하다. 공급되는상품의종류는저장카드, 통신카드, Field bus, CPU/Processor, Graphic chips, embedded PC, Motherboards, I/O 및 Interface 등이있다. 이러한부품은조정용 SW 및껍데기와함께하나의완전한시스템으로혹은아래시스템에통합될수있게끔끼워넣을수있는형태로개발된다. HW에가까운 SW는 Graphic Driver, Firmware, Board Support Package 및 BIOS/Component Driver가제공되며상응하는 HW와함께제공된다. 개발프로젝트는증명된방법론을이용해표준화된방식으로진행된다. 그러한시스템의비교적긴개발기간및 ( 약 15년까지 ) 긴이용기간에따른특히높은수준의요구조건은제조사에게큰숙제이다. 개발프로젝트의진행과정은전통적인 IT분야와동일하며요구사항, 디자인, 시범운영, 인증 (Certification), ( 통합, 기능, 시스템 ) 테스트및기술문서등이포함되어야한다. 나 ) 임베디드 SW 임베디드 SW는미리정의된목적을달성하기위해물리적입력및그가공된데이터를이용하여적절한반응을제공하기위해설계된 SW를의미한다 ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 3, 임베디드소프트웨어기술의표준화동향재인용 ) 임베디드 SW 역사 : ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 3; 홍상균외 (2007) 재인용 ) 50~60년대 : 군사 / 통신장비에탑재되어기기를제어하는기능에국한되어주로사용되었음 70년대 : 마이크로프로세서가개발되면서가전제품으로적용이확대됨

62 년대 : 무선통신기술의발달과함께다양한정보단말및모바일기기의등장, 소비자의요구가다양화되고제품기능이복잡해지면서임베디드 SW의대상영역이대폭확대됨 2009년현재 : 기존에는글로벌시장에서임베디드 SW의산업속성이수요기업의요구에의해특정한기능만을개발해주었던수동적제품개발수준적용분야 : 통신, 전자제조등주로 IT 산업에국한되어있었음현재는수동적제품개발수준을넘어, 자사기술력에기반한기능설계, 아키텍처디자인등핵심 R&D 영역까지직접수행하는등능동적이며적극적인서비스산업으로변화해가고있음적용분야 : 임베디드 SW 산업이점차서비스산업으로변화되면서자동차, 조선, 항공등전통적인제조분야를포함하여건설, 의료등비 IT 산업으로그적용범위가확대되어가고있음 임베디드시스템에서 SW는부품과의깊은연계성때문에흔히 HW와밀접하게관련된다. 따라서표준화는임베디드 OS에의해제한적으로지원될수밖에없다. 이러한시스템은극한상황에서도추위, 더위, 높은습도, 충격혹은떨림의상태에서도문제없이작동되어야한다. 임베디드시스템분야에서는 ( 위에설명한 HW에가까운 SW 이외에 ) 특히임베디드 OS, 개발도구및 ( 예를들어생산기계조정프로그래밍과같은 ) 응용에특화된개발등이제공된다. OS분야에서는시장을명확하게볼수있으며, 일반적으로전세계적으로미국공급자가시장을지배하고있다. 이분야에서는대안으로 Open Source 가크게성장하고있다. 임베디드 OS는물론부분적으로만상품으로구매하여활용된다. OS 아키텍처는기본적인표준이적용된다. 그러나프로젝트에따라기본 HW 플랫폼은많이다르다. 따라서각각의통합서비스는프로젝트로진행된다. 프로젝트진행은전통적인 IT분야의 SW개발과유사하게요구분석, 아키텍처, 디자인, 구현, 테스트및유지보수등으로구성된다. 다 ) 임베디드서비스 임베디드시스템분야에서제공되는서비스는 HW 개발에서부터 SW 엔지

63 니어링서비스및통합서비스까지다양하다. 이분야의시장은비교적새로운분야이며주로엔지니어링서비스제공자에의해수행된다. 나. 임베디드 SW 산업동향 1) 세계동향 임베디드 SW산업협의회가정보통신산업진흥원의자료와한국전자통신연구원의추종자료를참조하여작성한세계임베디드 SW시장동향은다음과같다 : 세계소프트웨어시장규모에서는임베디드 SW가 2008년기준 1,257억달러로 12.83% 를차지하고있으며, 소프트웨어산업이전체적으로성장세를보이고있다. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 5) 세계임베디드 SW 생산액전망에서는정보가전분야, 군용 / 항공전자제어, 선박전자제어산업분야등의생산액이높게형성되어있고, 특히선박전자제어분야의연평균성장률이높게나타나고있다. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 5) 2) 독일임베디드 SW 산업동향 (GfK, 2000) SW 개발및판매를주업으로하지않는수요기업이속한산업에서는최근 SW에서필수적인높은전문성에대해논의된다. 어떤 SW가경쟁력확보를확실하게하는기능을실현시키는가? 그리고따라서스스로개발되어야하는가? 어떤 SW가경쟁력확보와무관하며외부에이관하며, 구매해도되고 / 해야만하는가? 여기서최근다양한동향을볼수있다. 개별전문가의인터뷰에따르면몇몇은행및보험회사는외주개발을현재의 30% 에서 70 ~ 80% 로높이고자한다. 반면자동차생산자는현재까지외부에이관했던 SW 개발을내부에서수행하는것을생각하는반면은행및보험회사는보다더강력하게외주에의존한다. 따라서어떤 SW가기업에게전략적인의미를가지고있는가하는질문이중요한역할을한다. 예를들어자동차산업에서초기에는표준 ( 화된 ) 임베디드 SW 를사용하

64 다가자동차에서차지하는임베디드 SW의비중이높아지고임베디드 SW가자동차의경쟁력에지대한역할을하게되면서점차자체적으로개발하는비율이높아지기시작하고있다. 수요기업이속한산업에서의행태는다음과같다 : - 이분야에서는독일기업의전통적인강점이반영되어있다. ( 예를들어 ABS와같은자동차의안전을위한제어기능, 분사시스템과같은환경친화적인효율적인연료사용, 온라인진단시스템과같이편리한관리등의 ) 공학적인개별솔루션은이러한산업이세계시장에서선두를지속적으로확대할수있음을의미한다. - 이러한모든산업분야에서개발이 HW에서 SW로이동하는것을볼수있다. 이분야에서는또한서비스의성장잠재력이높다. 이는유통 (e-business), 금융 (e-banking), 통신과같은전통적인서비스산업분야의업무처리절차지원뿐만이아니라, 상품과연계된부가서비스가 SW 기반으로점점더증가하는것을의미한다. 수요기업들의생존과관련된특징은많은오래된 SW 시스템을보유하고있는것이다. 이러한시스템들은 70년대에개발된것임. 이러한시스템은기존 (Legacy) 시스템이라고부른다. - 이러한기존시스템은일면오랜기간을거쳐완성도가높은시스템이되어있다. 이러한시스템은기업의응용관련축적된지식을내포하고있으며매우안정적이다. - 또다른한편많은이러한시스템은낡은방법으로개발되었고, 유지보수및변경이어렵다. 그러나변경된업무처리절차는혁신적인 SW 솔루션을필요로한다. 이로인해많은기업들은딜레마에빠져있다 : 현재까지익숙한안정된이용에문제없이어떻게새로운요구사항을반영할수있는가가숙제이다. 이러한독일의상황과는달리임베디드SW산업협의회 (2009, 4) 분석에따른우리나라임베디드 SW 산업현황을보면다음과같이요약된다 : - 임베디드 SW 개발은초기에막대한투자비용이필요하며단기적인투자회수율은낮은편이다. - 고급기술의습득을위해서는지속적인연구개발및투자가필요하다. - 우리나라임베디드 SW 업체들이영세함을면치못한채고전하고있다

65 - 자금력이부족한우리나라중소기업들은연구개발에투자하기가힘들다. - 국내임베디드 SW의기술수준은대부분높지못하다. - 우리나라에서사용되는임베디드 SW에서대다수의핵심기술은외국에서개발한 SW에의존하고있다. 이러한상황은우리나라대기업도비슷하다 : - 국내 H 자동차의경우는상당수의임베디드 SW를외주업체에맡기고있으며주요 SW는주로외국업체에서구매하여사용하고있다. - 국내전자회사의경우도이동통신기기의경우임베디드 SW가많이필요하나단기적인차원에서주먹구구식으로개발하고있다 국방관련분야는엄청난비용이소요되고있으나우리나라에서는손도대고있지못하고있다. 3) 우리나라임베디드 SW 시장현황 우리나라임베디드시스템및 SW의일반적인상황에대해서는 2009년도에분석한임베디드 SW산업협의회의자료를이용하여간략하게요약하여설명한다. 국내 SW 시장규모는 2008년기준 184억달러로꾸준한성장세를보여주고있고, 임베디드 SW의시장규모가 2004년 47억달러에서 2008년 89억달러규모로성장하여패키지 SW나컴퓨터관련서비스보다가파른상승세를보여주고있다. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 5) 국내 SW 생산액을보면임베디드 SW의생산액이 2007년기준으로 8조 4 천억원규모로전체 SW 시장의 27.94% 를차지하고있으며, 2004년과비교해보았을때 3조원규모가증가하여지속적인성장세에있다. ( 임베디드SW 산업협의회, 2009, 4; 정보통신산업진흥원 ( 구한국소프트웨어진흥원 ) 의자료들과한국전자통신연구원의추정자료를참조한것을재인용 ) SW 수출액에서는임베디드 SW가차지하는비중이 2007년기준전체 55억달러규모에서 47억달러규모로 85.76% 를차지해 SW 수출액의대부분이임베디드 SW 수출액에의존하고있음을알수있고, 2004년과비교해서도지속적인

66 성장을하고있음을알수있다. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 4 ; 정보통신산업진흥원 ( 구한국소프트웨어진흥원 ) 의자료들과한국전자통신연구원의추정자료를참조한것을재인용 ) 임베디드 SW산업협의회는국내임베디드 SW시장에대해다음과같이주장하고있으나현재까지조사한바에따르면우리나라의임베디드 SW는국제적으로볼때경쟁력이그리높지않은것으로판단된다 : 세계시장에서국내 SW 시장규모는 2007년기준으로 1.91% 에불과하다. 그러나임베디드 SW의경우 7.29% 로타 SW 관련산업에비해그점유율이높고일정수준의경쟁력을갖추고있음을알수있다. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 5) 국내임베디드 SW 생산액을분야별로살펴보면정보통신분야의임베디드 SW 생산액의비중이가장높고, 성장률또한산업전자제어분야에이어두번째로높게나타나고있으며, 정보가전분야는생산액은두번째로높으나성장률은점차감소할것으로나타나고있다. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 5) 우리나라임베디드 SW 업체들이영세함을면치못한채고전하고있으며, 대다수의핵심기술은해외에의존하고있어국내임베디드 SW의기술수준은대부분높지못하다. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 4) 특히임베디드 SW 개발은초기에막대한투자비용이필요하며단기적인투자회수율은낮은편이기때문에, 고급기술의습득을위해서는지속적인연구개발및투자가필요한분야이지만자금력이부족한우리나라중소기업들은연구개발에투자하기가힘듦. ( 임베디드SW산업협의회, 2009, 4) 다. SW 시장의작동원리 (Buxmann et al., 2008) Buxmann et al. (2008) 에따르면 SW 산업은 - 시장이국제적인특성을가지고있을뿐만이아니라 - 상품특성상공급체계역시독특하다. 따라서저자들은 SW 산업이다른산업과다른특성으로인해제조, 유통, 은행, 보험, 의료, 에너지등과같이 SW 기업을대상으로한경영학 연구가

67 추가로필요하다고생각해연구보고서를작성한바가있다. 여기에서는 SW 산업에대한이해를돕기위해 Buxmann et al. (2008) 이주장한 SW 시장의작동원리에대해간략하게요약하여설명한다. 4) Buxmann et al. (2008) 의핵심내용은 - 대상물 : 즉논의대상이되는상품 (SW) 과 - 주요이해관게자인수요자와공급자의행태및전략등에대한논의로보면이해하기쉽다. 즉 SW 산업은다음과같은세가지요인을갖고그특성을설명할수있다 : 1) SW 상품및시장의특성 2) SW 이용자의행태 3) SW 공급의특성 1) SW 상품및시장의특성 SW는다른디지털상품과마찬가지로처음개발 (First Copy) 비용이많이소요되는반면, 복제를통한추가생산비용은거의 0 에가깝다. 5) 따라서 SW는투자에대한위험부담은높으나, 성공할경우수익성이매우높은산업이다. 인터넷은이러한 SW 개발시국제적으로생산비의비교우위에따라전세계에서분업을통해개발가능하게하며, 전세계에 SW를유통시키는비용또한거의 0 에가깝다. 이로인해 SW 시장은세계가하나의시장으로통합되었다. 따라서 SW 산업은지역적으로분리된시장에서자국기업보호를통한산업육성이불가능하다. 4) 본고내용은이번연구에참여한인력이 2009 년에한국정보기술학술단체총연합회 ( 김성조등 ) 에의해수행된연구결과를오탈자정도만수정하여삽입하였다. 5) ( 패키지 ) 소프트웨어는종류에따라개발 / 구매이후에 update, upgrade 등 maintenance 에많은추가비용이소요된다

68 2) SW 이용자의행태 SW 시장은또한네트워크효과, 펭귄효과등으로인해승자독식 ( Winner takes it all ) 의논리가철저하게적용되는시장이다. 네트워크효과는직접및간접네트워크효과로분류할수있다 : [ 그림 221-1] 직접및간접네트워크효과 - 직접네트워크효과의전통적인예는전화이다. 직접네트워크효과는이용자가기술을공동으로활용하여이용자간에간단하고저렴한비용으로통신할수있을때발생한다. 즉, 더많은사람이전화를소유할수록이기술은이용자에게이익이된다. - 간접네트워크효과는기본상품이용과보완상품과서비스이용의종속성으로부터나타난다. 이효과는한가지상품의확산이추가로부가상품과서비스의공급을늘이고, 이는다시기본상품의효용을증대시킬경우나타난다. SW 시장에서네트워크효과는다음과같이나타난다 : 즉, 동일한 SW를많은사람이사용하면 - 자료를교환하기쉽고 ( 예 : Office/Spreadsheet) - SW 이용관련지식을쉽게얻을수있으며 ( 예 : Excel)

69 - 관련전문가를쉽게구할수있으며 ( 예 : ERP) - 관련 SW가시장에많이나온다. ( 예 : MS Window) 이러한네트워크효과는수요자가증가하는소위선순환고리로인해수익을증가시킨다. 즉, 선순환에따르면강한것은더욱강하게약한것은더욱약하게만든다 ([ 그림 221-1] 참조 ). 펭귄효과는 SW 산업에서다음과같이나타난다 : 펭귄은잡아먹힐것이두려워혼자물에들어가기를꺼리며, 용감한한 / 두마리가물에뛰어들면, 뒤를이어많은펭귄이물에뛰어든다. 한꺼번에많은펭귄이물에뛰어들면잡아먹힐확률이낮아지기때문이다. SW도마찬가지로새로운 SW가시장에나오면대다수의사람은그 SW를많은사람이사용할것인지를지켜보고있다가, 다른사람 (Early Adapter) 들이그 SW를많이사용해네트워크효과가나타날것이확실해지면뒤를이어많이사용된다. 펭귄효과가나타나는또다른이유는다음과같다 (Hoch et al., 1999, 37~47): - 이용자가특정 SW에익숙해진이후에는이용자가동일한기능을가진다른 SW를이용할가능성은낮아진다. 그이유는다른 SW를다시배워야하기때문이다. 이때발생하는비용을교체비용 (Switching Cost) 이라고한다. - SW 상품을객관적으로평가하는것이어렵기때문에의사결정자는흔히유명한 SW를구매한다. SW는상기한효과로인해특정 SW로쏠림현상 (winner takes it all) 이극심한산업이며, 이는최근에세계적으로벌어지고있는 ERP, e-business 솔루션분야 SW 기업의인수합병도설명해준다. [ 별첨 221-1] 디지털게임시장의작동원리 쏠림현상은디지털게임시장에서도나타났으며, 디지털게임시장에서네트워크효과가보완및상승효과를가진다. 게임기콘솔은게임이돌아갈수있는플랫폼을말한다. 디지털게임시장에서플랫폼공급업체는일반적으로응용, 서비스, 게임등을스스로개발할수있는자원을가지고있지않다. 따라서플랫폼공급업체는흔히 SW나서비스공급업체와긴밀하게협력한다

70 이러한게임콘솔공급업체에게도승자독식의원칙이적용된다. 이시장에서예전세대에는많은콘솔공급업체가있었으나, 콘솔전쟁 이라고표현되는바와같이경쟁이심했으며, 기업간통합이일어나현재는공급업체가 Microsoft, Nintendo 및 Sony 세업체로압축되었다. 디지털게임시장에서게임콘솔의성공은기술적인성능이나가격뿐만이아니라이용가능한게임 SW에달려있다. 그이유는간접네트워크효과에의해콘솔의이용과확산은보완상품인매력적인게임의이용가능성에의해많은영향을받기때문이다. 또한게임출판업체 (Publisher) 는얼마나많은소비자가콘솔을보유하고있는가에따라이익을얻는다. 그이유는이를통해해당콘솔에서작동되는게임에대한수요가상승하기때문임. 반대로소비자는얼마나많은게임공급업체가해당콘솔을위해게임을개발하는가에따라이익을얻는다 ([ 그림 221-2] 참조 ). [ 그림 221-2] 게임산업에서의가치창출구조 3) SW 공급의특성 Buxmann et al. (2008) 은상기한상품, 시장, 이용자행태의기반하에 20 세기말을전후해 SW 산업을포함한 정보집약적인상품과서비스 의산업화시대가도래하고있다고주장하고있다. 이는 1780년부터시작된 1차,

71 1840년부터시작된 2차등두번에걸쳐진행된물리적인상품의산업화에이어세번째산업화단계로평가된다 ([ 표 221-5] 산업화의세단계참조 ). [ 표 221-5] 산업화의세단계 산업화의 1단계 산업화의 2단계 산업화의 3단계 동인 증기기관, 철도, 베틀 전기, 전기모터 정보통신기술 분야 물질적인상품 물질적인상품 정보집약적인상품과서비스 시대 약 약 세기말부터 키워드 산업혁명 포디즘, 테일러리즘 정보기술혁명 비용상으로대량생산의출발점을제공하는산업화의전제조건은상품과생산절차의표준화, 자동화, 전문화이며표준화는자동화와전문화의전제조건이다. 이는생산절차가표준화되어야만기계에생산을넘기고다수의작업자에게분배될수있기때문이며, 이는원가절감을가능하게한다. 그리고표준화된생산절차는표준화된상품을전제로한다 ([ 그림 221-3] 참조 ). [ 그림 221-3] SW 산업에서산업화에대한설명및기대효과

72 SW에서 SOA (Service Oriented Architecture) 는표준화를, MDE (Model Driven Engineering) 는자동화를, 인터넷은세계적인분업을가능하게한다. [ 별첨 221-2] SW 산업을위한 SOA 기반의플랫폼전략 SW 산업에서최근표준화의도구로 SOA는확산되고있다. 이러한상황에서향후작은 SW 업체는 SW 공급자의역할을, SAP, Oracle과같은대형 SW 업체는서비스통합자의역할을담당하게될것으로보인다. 이러한산업구조는자동차와유사하다. SOA 기반의서비스통합은 SOA 플랫폼기반위에완성된다. SOA 플랫폼은현재 IBM, Microsoft, Oracle, SAP ( 알파벳순 ) 등과같은세계적인대기업및몇몇작은기업에의해개발되고있다. SOA 플랫폼은향후게임기콘솔과같이심한경쟁이예상된다. 플랫폼공급자는동시에자체플랫폼을위한협력파트너및서비스공급자를찾는숙제를갖게된다. 그이유는고객이갖고있는다양한문제에대한서비스기반의솔루션을모두혼자서개발할수없기때문이다. 이러한상관관계속에서중요한과제는파트너와의협력관계를구축하는데있다. 경쟁력확보를위한협력관계를구축하기위해서는부품 ( 서비스컴포넌트 ) 의종류, 상품전략, 협력및경쟁전략, 결과의배분등이신중하게고려되어야한다. 상기한이론을반영한임베디드 SW의특징은다음과같다 : 임베디드 SW는개발하는데일반적으로많은비용이소요된다. 많은경우에복잡하며, 경우에따라서는매우복잡할수도있다 ( 예 : 모바일폰 1,500만 line). 예를들어모바일폰이나자동차와같이개발에성공하면상품공급자가많은숫자를 copy하여사용가능하다. 따라서임베디드 SW는한번개발하여성공하면많은돈을벌수있다. 또한임베디드 SW는상품의경쟁력에직접적으로영향을미친다. 상품에탑재된임베디드 SW ( 및임베디드 SW가탑재된상품 ) 은네트워크효과보다는펭귄효과의영향이크다. 이경우펭귄효과가네트워크효과에기반을둔것이아니라 SW를이용한상품의경쟁력에따라서영향을받는것이다. 반면 OS위에올라가는어플리케이션 SW는간접네트워크효과영향을받는다

73 2. 벤치마킹 : 독일의임베디드시스템관련연구 번역및요약정리 : 김은, 송민석 가. 연구내용 독일에서는 2008년에독일의정보경제, 통신및신규미디어협회인 BITKOM은 독일임베디드시스템분야의의미에대한연구 (Studie zur Bedeutung des Sektors Embedded-Systeme in Deutschland) 연구결과를발표하였다. 이연구에서는임베디드시스템시장현황조사를기반으로정부에제안하는형태를취하고있어, 본연구의벤치마킹자료로활용되었다. 나. 연구수행이유및목적 BITKOM의연구보고서에서는연구를수행한이유를다음과같이들고있다 : 독일에서는많은산업분야에서임베디드시스템시장이점점중요한의미를갖게되고있다. 그러나인접한다른나라와는달리독일에서이시장이전략적으로성장하는분야로아직너무적게인식되고있다. 따라서 BITKOM은임베디드시스템기술을정부에독립적인경제요인으로확인할수있도록이연구를수행하도록하였다. 2007년에설립된 BITKOM 임베디드시스템 작업반은업계의지원을받아본연구를발주하였으며, 이연구에는임베디드시스템산업구조및현재시장상황을보여주고자시도하였다. 이연구의목적은다음과같다 (BITKOM, 2008, 13): - 독일에서임베디드시스템분야의인지도향상 - 임베디드시스템이국민경제에서차지하고있는의미측정 - 임베디드시스템의시장규모및시장잠재력측정 - 업계의요구와현재상황을고려한인력시장분석 - 기술적인과제및동향의확인과해석 - 제안사항의발굴

74 다. 조사방법및모집단에대한평가 1) 조사방법 조사에고려된표본은공급자기업과수요자기업의두그룹으로분류된다 : - 한가지는공급자기업으로임베디드 HW 혹은 SW 개발자및제조업을대상으로한개발자혹은통합서비스제공자임 - 다른한가지는이용자 / 수요기업으로임베디드시스템을자사의최종상품에통합하는기업임. 이러한기업들은다시자체개발, 외주개발, 임베디드상품의구매등으로분류할수있음 임베디드시스템관련기업을위의두유형으로분리하여, 시장규모, 시장특성, 요구사항과동향및인력 ( 시장에서의수요및공급 ) 상황등을조사하여결과를정리하였다. 조사는표준화된정량적설문에기반을두었으며, 조사유형및대상자는다음과같다 : - 정형화된전화인터뷰 214명 - Online 설문조사 44명 - 정량적이아닌정성적인부분적으로정형화된개별인터뷰 30명 조사에서는임베디드시스템시장및산업동향, 시장에서의요구사항, 산업차원의개선가능성등에대해집중하였다. 2) 모집단에대한평가 독일에서조사결과에반영된기업의숫자를보면전체표본 5,576개에서공급자기업 79개및이용자기업이 180개로이를다시산업별로분류하면 [ 표 222-1] 및 [ 표 222-2] 와같다 (BITKOM, 2008, 13~14). [ 표 222-1] 공급자기업업종분류 (p. 13) 공급자기업업종분류 79 서비스업체및 SW 개발업체 44 56% HW Micro-electronic 제조업체 29 37% 기술서비스 3 4% 자동차제조 1 1% 기계제조 1 1% 기타산업 1 1%

75 [ 표 222-2] 이용자기업업종분류 (p. 14) 이용자기업업종분류 180 기계 76 42% 통신 / 전자 63 35% 자동차 11 6% Process Industry 4 2% 기타산업 27 15% 상기한바와같이독일에서조사에반영된기업의숫자를보면일반적으로이러한조사에대해독일기업들이우리기업보다는호의적인데도불구하고전체모집단수가통계의유효성을가질수있는숫자를확보하지못했다. 이것을보면현황조사의어려움을짐작할수있고, 이러한결과를보면우리나라에서유사한조사를할경우자료를확보하기에더많은어려움이있을것으로예상된다. 라. 연구보고서에서사용한용어의정의 (BITKOM, 2008, 14) 1) 임베디드시스템 임베디드시스템은하나의기술적인배경하에연계된 HW와 SW의복합체로, 시스템을조정하고, 규칙에따라움직이도록하고, 제대로작동하는지감시하는역할을한다. 임베디드시스템은흔히실시간으로요구되는사전에정의된과제를수행한다. 반대로일반적인컴퓨터는사용되는 SW에따라많은다양한업무를수행할수있다. 이러한임베디드시스템은근래에다음과같은분야에서많이이용된다 : 에어백작동, ABS 시스템, 레이저프린터, 모바일폰, 하드디스크와같은현대식사무및통신용전자제품, 공장자동화, 의료기술, 가정용도구및안전확보에필요한기술등. 2) 안전이중요한시스템 (Safety Critical System) 하나의문제라도생기면인명을위협하거나환경을파괴할수있는시스템으로, 예를들어자동차, 기계, 의료기기, 비행기, 원자력발전소등의운영을들수있다

76 3) 공급자기업 공급자기업은임베디드시스템을생산하는기업으로, 즉, HW, SW, 통합서비스분야에서상품및서비스를제공하는기업을지칭한다. 4) 이용자및수요기업 이용자 / 수요기업은전체임베디드시스템을구매하여자체최종상품에통합하는기업및스스로임베디드시스템을위한 SW과경우에따라서는 HW까지도개발하고자신의상품에연계하는기업이다. 마. 조사에반영된산업및산업분류 조사에반영된산업은자동차, 통신및전자, 기계등이주요대상이되었다. 6) 항공, 우주, 국방분야는조사에반영되었으나부분적으로는산업의특성및통계를자동차에포함시켜서다루었다. 조사에사용된산업분류는다음과같다 : 자동차, 항공, 우주및국방관련산업 - 자동차및부품의생산 - 자동차및자동차엔진의부품생산 - 항공및우주선생산 - 철도산업 - 선박제조 - 오토바이, 자전거및장애인차량 - 무기및군수품 - 이분야에서공급자기업은자동차, 항공, 우주및국방산업을부분적으로분리해서조사하였음 통신및전자산업 - 사무용기기, 정보처리기기및장비의생산 6) BITKOM 에따르면조사에서는모든산업을고려했다는것을증명하기위해일단임베디드시스템을사용하지않는기업도표본선발에는포함시켰음. 그러나실제조사결과여기에언급되지않은산업은실제로임베디드시스템의이용가능성이거의없음이확인되었음. 따라서 Process Industry 와화학산업은최종표본에는포함시키지않았음

77 - 전기생산및배전기기의생산 - 방송기술및가전 - 의료, 측정, 조정, 제어기술, 광학, 시계생산 - 통신서비스제공자 기계 - 기계적인에너지생산및이용을위한기계 ( 엔진없는항공기및자동차 ) 제조 - 공작기계생산 - 기타산업분야의기계제조 - 제조업체의프로세스관리장비의생산 - 농기계생산 - 특정산업분야에귀속되지않은기계생산 기타물품 - Process 산업 - 화학제품생산 - 섬유및의류제품생산 - 가구, 귀금속, 악기, 운동기구, 장난감및기타생산품 바. 조사연구결과요약 1) 독일임베디스시스템산업시장현황 [ 표 222-3] 독일의 2007 년임베디스시스템산업의시장규모및종사자수 시장규모 종사자수 공급자기업 37억유로 (6.7조원 ) 20% 40,000명 14% 이용자기업 150억유로 (27조원 ) 80% 250,000명 86% 총계 187억유로 (33.7조원 ) 100% 290,000명 100% ( 환율 1,800 원 / 유로적용 ) 독일의 2007년임베디스시스템산업의시장규모및직원수를보면, 시장규모는공급자기업의시장규모는 6.7조원이고, 이용자기업시장규모는 27조원에달한다. 인력은공급자기업에약 4만명그리고이용자기업에는 25만명이종사하고있는것으로추산된다 7) (BITKOM, 2008, 10). 7) 일본의임베디드 SW 엔지니어는 2008 년 1 월시점에 242,000 명이활동하고있으며 88,000 명이부족한것으로나타났음. 허윤미 (2009)

78 [ 표 222-4] 독일의임베디스시스템공급자및서비스시장규모 / 성장률 시장규모 ( 독일, 2008년추정 ) 성장률 공급자기업 40.1억유로 (7.2조원 ) 10% 서비스분야 17.67억유로 (3.2조원 ) 14% 독일의임베디스시스템 2008년도공급자및서비스시장규모는 7.2조원으로 10% 의성장률을예상하고있다. 독일임베디드시스템의수요특성을보면, 임베디드시스템수요는 ( 전체수요의 2/3가 ) 수출대상의산업재에집중되어있다. 각분야별로아래와같은특징을지니고있다. 가 ) 독일의산업별임베디드시스템특성 (BITKOM, 2008, 31~32) (1) 기계산업에서임베디드시스템의특성 : - 안전도가높은시스템에대한수요가다른산업에비해높음 - 그러나기계산업의전체판매액에서임베디드시스템이차지하고있는부분은다른산업에비해비교적낮음 (2) 통신 / 전자산업에서임베디드시스템의특성 : - 통신 / 전자산업에서임베디드시스템비중이높은상품 : 유무선전화, 네트워크관리및통제시스템, 전달 / 통신기술, 의료분석및처치기계, Infotainment 터미널 - 전체상품의약 1/2은안전도가중요한시스템이영향을미침 - 이분야는임베디드시스템이최종상품의판매액에서큰부분을차지함 (3) 자동차산업에서임베디드시스템의특성 : - 임베디드시스템이중요한부분을차지하는부품 : 자동차전체네트워크, 조정및제어시스템, Infotainment 시스템 - 안전이중요한시스템이사용되는곳은통신 / 전자산업에비해명확하게높음

79 2) 공급자현황 독일임베디드시스템의분야별매출은통신및전자산업과자동차산업의비중이비슷하고, 기계산업은약 1.4조원에달한다 ([ 표 222-5] 참조 ). 성장률도매우높게나타는데, 예를들어통신및전자산업에서 2007년대비 2008년성장률은 15% 에달한다. [ 표 222-5] 독일임베디드시스템분야 / 산업별매출 산업 매출 ( 독일 ) 통신및전자산업 10.29억유로 자동차산업 10.09억유로 기계산업 (2008년) 7.8억유로 독일임베디드시스템매출의특징을보면임베디드시스템자체의매출은상당부분이독일내에서일어나고있다. ( 참고로상품에결합된경우는제외된것으로추정되며이런매출계산은용이하지않음 ) [ 표 222-6] 임베디드시스템매출의성격 매출발생지역 매출비중 독일국내매출 69% EU 역내매출 ( 독일제외 ) 17% 미국수출 7% 임베디드시스템제조에있어 Offshoring 현황을보면제조업체들이생산원가가저렴하게소요되는국가로이동하는경향을보이고있고, 이에따라서이와관련된중소임베디드시스템납품업체들도함께이동하고있다. 치열한국제경쟁에서살아남기위해독일시장에서공급자에대한요구사항이높아지고있는데, 공급자는표준을시간이나원가차원에서효율적으로적용해야한다. 또한시스템의복잡도가높아지는어려움이있지만, 시장에상품을내놓는시간을감소시켜야 (time to market) 하는요구사항이있다. 그리고현재활용되고있는애플리케이션개발방법론은임베디드시스템분야에도영향을미친다. 시장에서는임베디드시스템공급자에게보다적은비용으로보다좋은결과를내기를기대하고있다. 즉, 상품제공의높은적시성, 적은비용과낮